- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/01/21(土) 23:38:03.62 ID:H2WIWjDU0]
- SONYミラーレス一眼、NEX-5Nのスレです。
■公式
デジタル一眼カメラ“α”NEX-5N
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5N/
商品ラインアップ(レンズ、コンバータ、アクセサリ)
www.sony.jp/ichigan/lineup/e.html
公式FAQ
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5n/qa.html
取扱説明書とか本体ソフトウェアアップデートとか
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
前スレ
NEX-5N Part5
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325512176/
※注意事項※
・NEXユーザーを装った荒らしとオリンパスユーザーを装った荒らしのアンチレスが毎日展開されます。
どちらもほぼ同時刻にNEX関連スレとオリンパス関連スレに現れ同時刻に消えていくので
同一人物と思われますが結局ただのレス乞食なので、スルーしてください。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルー(笑)で
NGワード登録や透明あぼ〜んなどよろしくおながいしまつ。エアユーザーさんの煽りや
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/01(水) 21:06:30.53 ID:zrJ3wZS20]
- >>313
カチカチノイズでまず検索しろよ
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 21:17:20.08 ID:v3IiKCbU0]
- 検索したら、キヤノンのコンデジが出てきた。
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 21:23:13.07 ID:0yFRE/zdO]
- >>316
ブヒブヒセンサー？ｗｗ
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/01(水) 22:03:17.29 ID:+ayFOVLr0]
- カチカチ
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 22:18:42.25 ID:0yFRE/zdO]
- >>319
ヒント あの服装センスはなんとかならんのか？
ヘリーハンセン着た俺ｶｺｲｲ!!ｗｗｗ
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 22:23:16.60 ID:v3IiKCbU0]
- もうすぐ、新しいパンケーキが出る、という噂があるが、来週発表か？
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/01(水) 22:45:42.61 ID:+ayFOVLr0]
- >>321
売れてないNEXに
レンズが出るわけないだろ。
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 22:49:25.50 ID:wEOEGFzL0]
- >>322
涙目ンゴｗｗｗ
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 22:51:34.77 ID:0yFRE/zdO]
- >>322
デブからは変な臭いでるけどな
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 23:03:39.86 ID:22+r4hXs0]
- でも、実際はタイでの洪水痛いよなー。洪水なきゃ安定供給されて値段も下がり売れてただろうに。
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 23:10:44.79 ID:v3IiKCbU0]
- CP＋で発表かな？期待してるけど、どうかな？
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 23:14:34.50 ID:aPy8Osi7P]
- CP+はコシナに期待しよーぜ。
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/01(水) 23:21:18.34 ID:+ayFOVLr0]
- >>326
無理無理。
マイクロフォーサーズは
新レンズが出るぞ。
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 23:25:43.67 ID:v3IiKCbU0]
- コシナは出るのか？楽しみだな。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/01(水) 23:26:41.85 ID:+ayFOVLr0]
- >>329
出るわけねージャン。
まったく売れてないwww
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 23:27:54.62 ID:v3IiKCbU0]
- 新しい3の発表もあるかもしれないが。レンズに期待だな。
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 23:28:06.51 ID:aPy8Osi7P]
- 篠田くんは本当にバカだな。
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 23:53:23.59 ID:c+qVCTUb0]
- でぶpは
CP+行くんだよね？
マイクロフォーサーズって所にいけばいるの？
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/01(水) 23:56:11.65 ID:jYwB5mMxO]
- マイクロフォーサーズはPanasonicかいなくなるのにこの先生きのこることができるのか
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 00:23:49.57 ID:8biK7i+r0]
- このカメラ入れるバッグ探しています
ズレにくいメッセンジャーバッグタイプで、レンズ付きの本体が入って、500mlペットボトル（高さ22センチ）と財布が入って、蓋付きの小物入れがあって多少の雨からも保護してくれてお値段控えめなわがままボディが欲しいです。
ハクバのこれが理想かと思ったのですが、予備のSDやバッテリー、フィルターを入れるのにちょうど良いポケットが見当たりません。
www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103100004-4Q-04-00#
背面に雑誌入りそうなのがありますが、蓋がツいてないと不安だし、バッテリー入れると微妙に痛そう。
何かいいのありませんかね？
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 00:39:07.86 ID:GbWaOf/w0]
- >>335
ふーん。そうなの
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 01:52:57.83 ID:NGtfLDSV0]
- >>335
[ティンバック2] TIMBUK2 スヌープカメラメッセンジャー XSサイズ
コレ使ってる。Ｓサイズなら500mmペットも入るかも。
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/02(木) 07:24:58.62 ID:moqApB2x0]
- >>335
NEX捨ててマイクロフォーサーズにするのがオススメ
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 08:03:22.57 ID:aMcb81NT0]
- 動画撮影の熱について
SONYに聞いたら、停止する可能性は高いと言われました。
購入断念
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 08:28:21.65 ID:GbWaOf/w0]
- >>339
購入熱も停止したということですね
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 09:34:08.16 ID:8biK7i+r0]
- >>337
機能てんこ盛りで便利そうだが、「スヌープカメラメッセンジャー Sサイズ」楽天とかで検索しても最安で13kくらい。
ちょっと高いな・・・
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 09:38:40.86 ID:GbWaOf/w0]
- かっこいいケースのやつは
ロクな写真撮れないw
定説ですwww
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 09:42:14.46 ID:iYR/Xe4y0]
- ヒートシンクつけろよ
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 12:22:42.20 ID:QskPA/Ow0]
- >>335
jp.goincase.com/products/detail/sling-pack-cl58032
これ一択だろ
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/02(木) 18:12:58.23 ID:3QOTnbn80]
- これって手ブレ補正ないレンズでも手持ち夜景モードにしたら綺麗に夜景とれる？
因みに写真の腕は子供レベル
今日初めて一眼触ってきてカシャって音に感動したｗｗｗ撮れるなら絶対買うｗｗｗ
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 18:18:03.59 ID:VdHnUxnr0]
- >>345
撮れる
超便利
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 18:19:30.20 ID:KIqlpR3f0]
- 手持ち夜景だとたくさんカシャカシャ言ってビビるかもw
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 20:21:39.18 ID:8biK7i+r0]
- 今価格で取り扱い店舗見たら、半分くらい問い合わせになってるな。
次回入荷って6月だっけ？
悲惨だな
- 349 名前： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2012/02/02(木) 21:34:09.02 ID:8io92F070]
- デビューした よろしく
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 22:00:41.80 ID:W1Ff8r+H0]
- >>348
マジかよ
来週末に買おうと思ってたんだがなくなってそうだな
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 22:17:13.94 ID:moqApB2x0]
- NEX-7とNEX-5Nが分の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。
bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/02(木) 22:23:57.78 ID:moqApB2x0]
- NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。
bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 22:30:16.57 ID:7eqbmuQI0]
- ↑シチュエーションが不自然過ぎるね
価格に投稿した自分の投稿を2chに張る
新手のステマか
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 22:34:46.10 ID:wX+VpjOW0]
- いつの間に発表された？
www.sony.jp/sd/products/SDHCUHS-ICLASS10/
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 23:04:06.20 ID:Cqvzfnq00]
- >>354
これNEX5Nで使えるの？
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/02(木) 23:17:18.57 ID:moqApB2x0]
- >>353
ゴキブリ脳ワロタ
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 23:20:59.01 ID:8biK7i+r0]
- ソニーのSDって品質良いの？
つーか7も対応してないんじゃ無かったか？
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/02(木) 23:30:47.85 ID:p7to3dN5O]
- >>356
デブ知恵ｽｹﾞｰＷ
でかい顔は伊達じゃねーな、歯は汚いけど。
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 01:32:49.03 ID:VnqiG/HBP]
- >>355
class10のSDHCとして使えるでしょ
俺は東芝のUHS-Iのを使ってるが問題ない
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 01:44:14.02 ID:Q7zs0dY10]
- OEM？
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 10:14:35.45 ID:JJgIqIRe0]
- class10ならわざわざ高いの買う必要無いじゃん。
他にUHS-I対応のデジカメ持ってて、カード使い回しするんならともかく。
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 10:51:10.46 ID:59lxXDL60]
- SanDiskより速いんだね、世界最速らさしい。
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 10:56:19.31 ID:ON2X/Hgv0]
- ただの意味なし最新機能コジキだな
カメラオタクにはよくいるタイプ
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 11:35:30.15 ID:XBptgxsz0]
- PSPにメモステHG使って「ゲームの読み込みがスッゲー速くなった」って言っちゃうタイプだな
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 11:50:54.43 ID:ON2X/Hgv0]
- おまえら少しは外の世界も見ろよw
tkysstd.com/wp/?p=2404
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 12:55:53.71 ID:YhslueFy0]
- 業者か
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 13:17:14.84 ID:XBptgxsz0]
- 本当にライトスタッフ 日本語ってムツカシーネ
5Nのプレートいいね
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 13:19:21.03 ID:ON2X/Hgv0]
- >>367
RRSは
「もうホントにピッタリなブツw」
みたいなニュアンスかなw
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 17:35:44.91 ID:KsvjPlIx0]
- 5Nと18-55mmの組み合わせで店頭で使ってみました。
AFが合焦するときにピントが少し前後に動いてから合う感じでした。
他機種(E-P3とかGX1とか)はすっと合う感じだったのですが、これは
NEX特有なんでしょうか。
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 17:38:08.29 ID:ON2X/Hgv0]
- >>369
AF方式の仕様ですね
一つお利口さまになりましたね
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 18:16:29.54 ID:KsvjPlIx0]
- >>370
NEX特有ですか？
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 18:18:47.51 ID:InHoGcjf0]
- >>371
AFが遅い機械の特徴ですね。
GX1やNikon１などは速いので一瞬で合います
NEXやキャノン機は遅いので若干時間がかかります
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 18:20:28.24 ID:4+GeWBPS0]
- E-P3はけっこうズレてるけどな。
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 18:24:00.74 ID:InHoGcjf0]
- >>373
AFわかってないみたいだし
多少ズレてても平気や！気付かん
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 19:34:58.30 ID:otxADwqm0]
- m4/3のAFが速いのはほぼキットズーム限定だよ
20mmF1.7のような画質に定評がある
単焦点レンズのAF速度はむしろNEXより遅い
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 19:44:32.23 ID:iREG2fD30]
- >>375
パンケーキと古いオリのズームが遅いだけ
後はみんな速い
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 21:18:16.71 ID:B8M6vASM0]
- 遅いって、本当か？
かなりショックなんだが。
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 21:20:44.23 ID:InHoGcjf0]
- >>377
最近のミラーレスは爆速っていうレベルだからね
それと比べると遅い
NEX７とかはそれなりに速いし、５Nにしても普通なんだが
他社が圧倒的に速いからね
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 21:27:18.01 ID:B8M6vASM0]
- いや、マイクロの高画質レンズが遅い、といのが本当か？ということ。
5nは持ってるから、分かるけど、それより遅いなら、マイクロは見送りかな。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 21:29:55.42 ID:InHoGcjf0]
- >>379
よくわからんが
それは無いんじゃないか？
知らんけどｗ
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 21:33:51.99 ID:iREG2fD30]
- >>379
ちなみに高画質レンズってどれのこと？
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 21:39:40.51 ID:B8M6vASM0]
- >>375
に書いてあるのや、広角ズームのこと。
つまり、NEXに現在無いレンズ。
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/03(金) 21:49:09.18 ID:bVCMlsGO0]
- M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 21:54:30.00 ID:Zlb/zLXS0]
- >>383は有名な「デジカメWatchの個体不良レンズレビュー」だね
正常なレンズを使った比較はこちら
958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ
で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173037
F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている
結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない
【おまけ】
18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085
両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/03(金) 21:56:56.95 ID:bVCMlsGO0]
- NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。
bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 22:08:56.42 ID:iREG2fD30]
- >>382
使った事あるものでは
9-18,14,25,45,14-45,14-140は速い
17,20は遅いけど俺には許容範囲
一応NEX3はギリギリ許容範囲
スレチなのでこの辺で...
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 22:14:11.60 ID:dDPWFkRc0]
- ダブルレンズのシルバーはもうどこにも在庫ないのかな・・・
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/03(金) 22:16:22.21 ID:bVCMlsGO0]
- NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 22:17:55.16 ID:B8M6vASM0]
- ありがとう、参考になったよ。
5nもいいけど、マイクロ機の小型レンズが魅力的で、買いましを検討中なんだわ。
5nのマクロが快適なんだけど、やや大きいので。
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 22:39:14.07 ID:JJgIqIRe0]
- >>387
カカクに載ってるのはまだいくつかあるみたいだが
聞いたこと無いような所ばっかだけど
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 22:57:13.45 ID:ON2X/Hgv0]
- AFの早さより
お前の構図決定のモタモタさの方がはるかに影響あるんだけどねw
カメラの性能差なんて本当、オマケみたいなほどwww
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/03(金) 23:14:00.05 ID:oGU/7ZWP0]
- ようやくワイコン買ったけどこれが本来の性能かってくらい解像よくなるね。
素人だからレビューとかで収差がどうの性能が悪いだのいわれてもピンとこなかったけど自分で撮り比べるとけっこうワカルもんだな。しばらく16mm＋ワイコンだけ装備して生きてみるわ
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/03(金) 23:22:05.81 ID:B8M6vASM0]
- じゃあ、遅いカメラ使えばあ。
お前は。早く構えて、遅いカメラもどうかな。
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/02/04(土) 00:09:53.11 ID:g08m5GiG0]
- >>392
よく見ろよ。
色収差爆発だぜ？
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 00:23:11.04 ID:OkJQePgL0]
- そんなものはマイクロフォーサーズと同じように電子補正すればよい
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 11:21:48.84 ID:GQuU01I20]
- こんなミニ三脚付けてみた
これは本体とはほぼ常時付けっぱ、ちょこっと置いて撮影したり
足をたたんでグリップにしたり手持ちのホールド補助として使う。
あらかじめエレベーター下にチルト雲台付けてあるので、本格安定撮影させる時は
より下部に一脚なり三脚なり追加接続して利用する予定。
i.imgur.com/8Lba5.jpg
i.imgur.com/eTF1x.jpg
i.imgur.com/GoDC1.jpg
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 11:23:12.51 ID:GQuU01I20]
- 追加
これ単体でも足を全部伸ばせば50センチぐらいは高さ稼げる
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 11:23:28.35 ID:d1HUBpYX0]
- 多脚砲台かっけー
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 12:04:06.77 ID:ho94Deh50]
- >>396
お前、絶対ZよりZZとかEx-Sとか好きだったタイプだろ。
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 12:40:14.89 ID:HT59li2b0]
- >>396
メカメカですやん！
これは何撮り用なんすか？
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 17:41:43.26 ID:TMtA9csv0]
- 購入を考えているのですが、1つ意見を聞きたいです。
コンデジの画質に物足りなさを感じ、ミラーレスの購入でニコン１ J1とNEX 5Nで散々迷って、ほぼ気持ちが5Nに傾いているのですが、店舗で触ってみたところ、シャッターを押すと結構強い感触が返ってきました。
私は耳が聞こえないので、自分自身は良いのですが、店で食べ物撮ったり、人のいる町並み撮ったり、人間や動物を撮るとき、団体で観光している時、近くでパシャパシャしてると気になるのではないかと。
音を消したり、抑えたりの設定は出来るのでしょうか？
それとも、音自体はあまり気にならないほど小さかったりするのでしょうか？
流通が少ないせいか高止まりしているのもあって、場合によってはJ1の購入も考えています。
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 17:46:27.22 ID:GQuU01I20]
- >>401
ミラーレスや一眼レフ機は結構大きなシャッター音がするものが多いです
自分で経験・検証、確信できないなら使用されない方が安全かもしれませんね
私は気にしない方ですがw
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 17:47:35.53 ID:GQuU01I20]
- そもそも「音がするかも？」という配慮が
聴覚が不自由な方に芽生える感情なんでしょうか
失礼ですがそちらの方が気になります。
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 18:05:17.31 ID:TMtA9csv0]
- >>402
音はそれなりにする、と考えた方が良いのでしょうか。
>>403
自分では分からないからこそ気になる。
臭い、噂など、音に限らず色々あると思います。
映画館や美術館など、音を立てると迷惑になるというのは珍しくないですから。
私が実は健常者じゃ無いかと言うことなら、そもそも耳が聞こえるならこんな事書きませんし。
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 18:13:06.58 ID:GQuU01I20]
- ↑自分が立てた音で
周囲が迷惑となった事例を書いてみてください
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 18:15:28.51 ID:M5eh9i/d0]
- 気になるような大きさじゃないと思うよ
撮影自体がまずい場面でなければ問題なし
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 18:52:18.31 ID:TMtA9csv0]
- >>405
ちょっと上手く伝わっていないませんかね。
そのものを認識できなくても、知識として知っていると言うことです。
まず親にはご飯食べる時のくちゃくちゃを注意されました
こんな書き込みだけでは信用できないと思うので、障害者手帳の写真アップしておきます。
takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20120204184803.jpg
>>406
むう、そうなのでしょうか。
買うかどうか、悩みますね。
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 18:53:53.31 ID:ZunSExRD0]
- >>401,404
シャッター音を消す設定はありません。
店で料理撮りや、人のいる町並などでは
カメラのシャッター音以上に迷惑な音源が
いくらでもあるので、気にされるる必要はないです。
その代わり、書かれている通り
映画館、美術館など撮影に制限がかかるようなところでは
シャッターを押した瞬間誰もが振り向くでしょう。
（それだけシャッター音は目立ちます）
もっとも、音が出ないカメラだろうが構えている時点でアウトですがw
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 19:01:47.27 ID:ZunSExRD0]
- 408補足
一般的に機械的にシャッターの開閉を行うカメラにおいては
それなりにシャッターが動作した音はします。
手で押された感覚の通りそれぞれ機種ごとに音の大小や音質の高低の差はあれど
静まり返った環境の中でシャッターの音というのはある意味周辺環境音とは特異な存在ではあります。
体全体で受ける風の圧力と、指で頬を押された圧力の違いと解釈してもらって概ね間違いないはずです。
ただ、>>408で書いたとおり周囲に雑音源はいくらでもありますので
特に撮影を禁止されるような条件の指定がない限り、撮影のシャッター音が迷惑になることは少ないでしょう。
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 19:21:14.86 ID:dM0oR8iF0]
- ２ｃｈはすべて嘘です。信用してはいけません
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 19:24:32.46 ID:ZunSExRD0]
- >>410
ってことは君の発言も嘘ということになるね。
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 19:47:27.02 ID:TMtA9csv0]
- >>408
他に音があれば紛れるってわけではないのですね。
なんでも撮りたい質なので、あまり意識させたくないのですが、気にするほどではないと言われると･･･
色々と参考になりました、ありがとうございます。
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 19:55:31.66 ID:GQuU01I20]
- みんなに遊んでもらえて良かったですね
また今度w
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 19:57:29.63 ID:ulS6h5PL0]
- オレはシャッター音より>>396を持ってるヤツが近くにいる方が気になるわ
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 19:58:41.70 ID:ZunSExRD0]
- 更に補足、というよりカメラに対する一般の意識の問題でもありますが
一般的な環境においてはカメラのシャッター音よりも、構えて撮られる（写りこむ）ことに抵抗される方もいますが
携帯の撮影機能で「カメラ」を構えているひとの中でこのカメラを構えている人がいても何の違和感もないでしょう。
というくらい、シャッター音そのものには誰も関心を示すものではありません。
フラッシュをバカバカ炊かれるのはこの限りではないですがww
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/02/04(土) 20:05:28.88 ID:htrKiermP]
- 選択肢が少ないんだし、店員にどっちがうるさいかどうか書いてもらうなり説明してもらえばよかったのでは？
|
 |
