[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/13 15:04 / Filesize : 265 KB / Number-of Response : 1029
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Nikon】ニコン Z5/Z5U part 12



1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/18(金) 18:25:10.10 ID:3IwXrE5h0.net]
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上
フルサイズミラーレスカメラ「ニコン Z5II」を発売
https://www.jp.nikon.com/company/news/2025/0403_01.html

Z5II - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

さあ、どう撮ろう
Z5II スペシャルコンテンツ
https://nij.nikon.com/sp/z5_2/

Z5 - 概要 | ニコンイメージング
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5/

素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください

※前スレ
【Nikon】ニコン Z5/Z5U part 11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1743936211/
【Nikon】ニコン Z5/Z5U part 11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1742996943/
【Nikon】ニコン Z5 part 9【Z 6】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1737288552/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

458 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 03:18:04.08 ID:BXPhWche0.net]
だってこの機種こう言っちゃ悪いが新しい物何もないからな
高い機種の性能が安く買えます以外に話すことない

459 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 05:18:51.34 ID:tXIj7kvW0.net]
>>434
> パワーセーブモードにしたらディスプレイ暗くしてリフレッシュレート下げて演算処理速度を遅くするのは当たり前

ところがZ7、Z6、Z5あたりはそうならなかった。時間が過ぎれば暗くて遅くなるけれど、最初からボヤけることはない。
新しいZ6iiiやZ5iiは、以前のZシリーズと比べて仕様が変わり、挙動も異なる。なのにヘルプの説明が同じというのが問題なのでしょ。
西田氏はZ7と同じ設定をZ5iiにして、挙動が全然違ったから驚いていた

460 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 06:23:41.95 ID:B6Mn1vi20.net]
>>448
初代の6、7にパワーセーブモードは付いてないだろ
何を書いてるんだよ…

461 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 06:29:37.81 ID:J5KYryNe0.net]
これよりz50Ⅱのほうが安いし気になるんだが写り結構違う?

462 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 06:39:05.98 ID:Otp2rybt0.net]
ゆるふぉとが比較してたな

463 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 06:41:44.70 ID:jT9TsoP+0.net]
>>450
同じなわけなかろう

464 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 07:01:10.24 ID:auXmNwMz0.net]
写りうんぬんより24-120f4Sの画角が変わることのほうが嫌だな

465 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 08:05:51.27 ID:3b15fyFq0.net]
シャッタースピードが1/4000しか無いのとボディ内手ぶれ補正無しなのがかなりキツい

466 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 08:53:54.01 ID:VqQ9DNW00.net]
>>454
そんなん買う前に誰でも分かることやん



467 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 09:01:01.87 ID:ps2dMpCa0.net]
脳内イメージでキツいと思い込んでるだけだからね

468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 09:10:51.13 ID:edeULjxJ0.net]
>>450
等倍画質ならz50Uも中々良い

469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 09:32:28.55 ID:VqQ9DNW00.net]
動画だとIBISの挙動がダメな時あるからDXシステムみたくレンズにVRあってボディはリジットなのが良い時多いんよな
今あるFX機だと手ぶれ補正オフにするとレンズもオフになるんがちょっと残念

470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fac-pi43) [2025/04/30(水) 12:17:33.40 ID:vyXuPgtN0.net]
昔、ニコマートを使っていたので1/4000秒でシャッター切れるって便利だなあと思ってしまう

471 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7ba-FBhq) [2025/04/30(水) 12:27:05.53 ID:cMZQ1HBW0.net]
自分はISO25600以上でマジックアワー風景を撮ることが多くて早速Z5IIのISO32000で撮る機会があったけど、Z6初代と比べてLRのAINRを掛けた後に残る輝点ノイズが明らかに減ってるというかほぼ出ないので凄く良い感じ
センサーが同じでも何かが微妙に違うんだろうねえ

472 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 13:38:14.26 ID:q8aW0Aqx0.net]
>>446
事前に貸出機で絶賛コメントしてた連中の殆どが購入レビューしてないからね
Z5より大幅に値上げされたからなのか他のグレードの機種で間に合ってるからなのか?
Z50IIは値段的にこれでいいと買っていく人が多い感じ、でも5chのスレはほぼ流れ止まってるね
今ニコダイはダブルズームが予約無しで買える状態みたいだけどそのうちの1本をセットにした16-50キットが予約になってるのはどういうことなんだろうか?

473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 14:20:27.15 ID:VqQ9DNW00.net]
そらFX機にはZ5ii以上のカメラがいくらでもあるのにZ50iiはDX機の中でこれ以上がない一台だから評価基準が違う

474 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 15:03:59.70 ID:0SuwtQaC0.net]
満足度が高いほどスレの勢いが終息するの早いと思う

475 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 15:17:07.73 ID:VxM9r4ci0.net]
買ったあとは、トラブルとか困り事がない限りネットでいちいち書き込みしない人の方が多いだろうからね

買い物は検討している時が一番テンションが高いというか

YouTuberは基本、数字取れるタイミングでしか取り扱わないし

476 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 15:17:43.87 ID:cMZQ1HBW0.net]
逆に、発表即お通夜みたいな機種はダラダラと荒れ続けたりするねw



477 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 15:24:36.41 ID:5Weo4c6e0.net]
>>436
プロカメラマンが全員ITリテラシーが高いわけじゃないからな
パワーマネジメントの原理を理解していないプロカメラマンがいてもおかしくない

478 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 15:35:05.89 ID:inab3MN6d.net]
年末とかに2万程度のキャッシュバック来るかな?
いまz6使ってるけど用途的にも使用頻度的にもすぐに買い替えなくてもって思っちゃうんだよなぁ

479 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM5b-xJLD) mailto:sage [2025/04/30(水) 15:52:55.81 ID:VXDn7nWyM.net]
>>467
キャッシュバックを期待するなら2年ほど待ってるか、為替の大幅な変動と他社競合機の存在に期待するかだろうね
Z6IIIのキャッシュバックが早かったのは後者が原因だろ

480 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 16:16:21.65 ID:vxuZ1m/x0.net]
無料の貸出機材で絶賛する工作員は居ても自分の金で買って喜んでる客はあんまりいない印象
初代と比較して例えば24-200のピントが俊敏なったとかFTZでシグマレンズを使うとレフと変わらない素早さだとか
もっと感動のコメントが並ぶかと思ったけど宣伝期間が終わったらもう全然だな
Z5が動くうちは初代でD610並に廉価定番なみに価格が落ちてからで十分だろう

481 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 16:18:41.36 ID:inab3MN6d.net]
>>468
ZFもすぐキャッシュバック来たイメージだったけどもう1年半経つんだね
これから2年経ったらz6の下取りも2万下がっててもおかしくないし待つメリットもなさそうね

482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 16:24:10.02 ID:RMYUI0h40.net]
良いカメラなのは分かるが、既にZ9/8/6IIIユーザーならZ5II買う理由無い

483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 16:25:05.37 ID:fwtIIImf0.net]
>>469
うーん、これな
初代Z5使ってる連中は動体撮影とか暗所AF性能とか、納得して使ってるもんな
ぶっちゃけ俺も連写は卒業してる
Z7のセンサー載せた、Z5U-Xとか出

484 名前:スら直ぐにでも欲しいが
買い換えても24MPの絵は全く同じだからね
[]
[ここ壊れてます]

485 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 16:30:06.53 ID:fwtIIImf0.net]
Zも早く望遠出してほしいわ
タムロン70-300買おうと思ってるけど、タムロンってだけで嫌じゃん

キヤノン、3万円台で買える望遠ズームレンズ「RF75-300mm F4-5.6」
「EF75-300mm f/4-5.6 III」の光学設計を“RFマウント化”

486 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 16:41:49.59 ID:cMZQ1HBW0.net]
>>473
AF-P70-300が最近ディスコンになったしじきに出る思うで



487 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 17:15:10.82 ID:JtuSRNbb0.net]
>>473
良いね。C社の望遠ズームこれフルサイズのお値段?
NIKONもZ5Ⅱみたいなエントリー機購入層に合った価格帯の望遠ズームレンズ出して欲しいものね。

488 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 17:17:07.73 ID:ga1npKRg0.net]
5年も6年も前の機種使っといて5iiでも納得しねーのかよ
z8の時はでかい、z6iiiは高いって言ってずっと買わない理由探してるんだろうな

489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 17:34:30.22 ID:50lut4Aa0.net]
Fマウントから移行するのに踏ん切りがついていない人に
Z5IIは最適だからじわじわと売れるだろう

490 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 17:34:38.33 ID:vxuZ1m/x0.net]
発売の前までは貧乏人連呼して買わない人と様子見の人を罵倒する工作員が常駐していたのを思い出す
工作員の全てが悪いとは言わないが具体的なAFレビュー動画を出す工作員の方を積極的に出してほしい

491 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 17:38:48.04 ID:JtuSRNbb0.net]
工作員(笑)
大分ネットに毒されていますね。
大丈夫?頭にアルミホイル巻く?

492 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 17:49:34.14 ID:aRRMoDSG0.net]
個人的にはZ6からの買い替えでかなり満足してる。
被写体認識優秀だし、バリアングルも好きだから嬉しいわ。

ただ、機能としては目新しいものは何も載ってないから発売後のスレがおとなしいのは予想通り。
逆に盛り上がるとしたら致命的な不具合が発生した時くらいだろう。

買った人たちは皆んないちいちここへ書きにこないで満足してると思う。

493 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 17:49:51.84 ID:vxuZ1m/x0.net]
発売前に機材レビューしてる動画だらけなのに工作員が存在して無いとでも言うのか気持ち悪い
普通の消費者と言うかユーザー側じゃない人はスレから出ていってほしいわ

494 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 18:07:12.05 ID:gjBo0WS/d.net]
見えないものを見ようとして~♪
一眼レフ覗き込んだ~♪

495 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 18:10:23.44 ID:JtuSRNbb0.net]
3点。
まず工作員という呼び方が気持ち悪い。

496 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 18:20:06.76 ID:vxuZ1m/x0.net]
事実を端的に示す言葉で都合が悪い
まで読んだ



497 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 18:23:59.54 ID:cMZQ1HBW0.net]
>>480
自分もだけど、ある意味Z6からの買い替え層が一番満足度高いのかもね
記録メディアとインターフェースが変わった以外、Z6の今ひとつだった部分を全て潰した挙句にZ6IIより安いんだから笑いが止まらんレベル

498 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 18:28:12.15 ID:ga1npKRg0.net]
EXPEED 6以前のユーザーはよっぽどの理由がない限りZ8〜z5iiの流れで乗り換えるよ
それが普通の消費者やユーザー側の人間な
それに乗り換えなかったとしてもいちいちわからん理屈並べて商品下げる必要はないからな
z5iiなんてカタログスペック見ただけでコスパいいのわかるんだし。

499 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 18:30:02.67 ID:LC6Bc+hk0.net]
>>473
光学系が20年以上前のEFマウント非Lレンズのままってw
もうなりふり構ってられないんだなキヤノン

500 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 18:36:00.30 ID:cMZQ1HBW0.net]
>>487
ニコンはAF-Pの出来が良かったから、仮にそのままの光学系で出たとしてもそれなりのコスパは期待できる安心感があるな

501 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 18:41:11.35 ID:vxuZ1m/x0.net]
知りたいのは今価格コムで言われてるようなAFC連射した時の最初の一枚以外のAFの合唱率だな
あと最初の一枚もどのくらいの速度で合わせに行くのか
カタログスペックを見ても実際の性能はわからないし店内で人物で練習しても被写体がそれだけではなあ
初代だと晴天屋外人物で最初の一枚すら1/3くらいしか当たらないので最初の一枚が8割がた合致するだけでも大きな進歩なのは分かるけど

502 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 18:48:07.68 ID:auXmNwMz0.net]
ここでごちゃごちゃ言ってないでレンタルして試したらいいのでは
自分が撮りたい被写体や環境にもよるだろうし

ちなみに屋外で走り回る子供撮る分には問題ないよ

503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 19:02:39.27 ID:inab3MN6d.net]
金銭的にあまり余裕のない自分はz5ii迎えるにあたりz6とお別れしなければならない
かなしい

504 名前: mailto:sage [2025/04/30(水) 19:02:53.41 ID:Akm/QZUU0.net]
RFの75−300ってタムロンのレフ機高倍率ズームの300oにまるで及ばないコレなんですが
://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=776&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=975&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=1
ニコンが安心してAF-Pの光学系そのままのZマウントを出す悪寒。

505 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 19:26:44.82 ID:fwtIIImf0.net]
ニコンはマウントを変えた以上、Zマウントを使い切る必要があるので
Fマウントの流用は許されないだろう
俺の独自調査では、F2より暗いレンズだと大口径の恩恵はなさそうな気がしてるけど

506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 19:59:12.26 ID:ISYGZ27rM.net]
FTZ2やっと届いたーっつ!
なのに保護フィルムが来ねー!
やっと全部揃って組んだのはついさっきw
今日はイイ天気だったのに、明日から雨っぽいorz



507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 20:02:09.96 ID:ITQkf0Ha0.net]
マウントが太くなったおかげで沈胴レンズが作りやすくなった。複雑なレンズ移動カムもやりやすくなった。暗めの70-300で沈胴の小型レンズっていうのも良いかもな。

508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 20:06:36.35 ID:6y5krvqUd.net]
z5からの乗換だけどAF合ったふりの写真は連発してるよね 絶賛されてたEXPEED7でもこんなものなのねって印象
個体差なんやろうか

509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 20:17:49.63 ID:fwtIIImf0.net]
>>496  >>486
レンズのせいって既出やん
ニコン「Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S」はAF駆動の遅さが3Dトラッキングに影響することがある

Zヨンニッパに使ってるボイスコイルモーターが降りてくるのをまとう

510 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 20:26:06.10 ID:VXDn7nWyM.net]
>>496
それで他社同等だろね
つまりAF枠が合ってる、AF枠の色が変わってる
ということと実際にピントが合ってるかどうかは全く別の話でありこれはソニーでもキヤノンでも発生する
EXPEED6の時はそもそも枠に対してのクレームが多かったわけで、EXPEED7では枠は出るわけでそ

511 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 20:49:04.73 ID:WgE5EOTyd.net]
>>492
盛大にパーフリ出まくってて大甘なのはEDレンズも非球面レンズも何にも使ってない
途上国向けの輸出専用レンズにRFマウントアダプターを溶接しただけだから当然だなw
いまどき超音波でもステッピングモーターでもない盛大にジコジコ唸るDCモーターで
手振れ補正?何それ美味しいの?ってレンズだし
1万円も出せば手に入るタムロンのレフ機用70-300mmVCの中古の方がよっぽどマシだろう。

512 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 20:53:53.25 ID:VXDn7nWyM.net]
そもそもフイルム時代のレンズを光学系変更無しにカバーガラス付きのカメラに転用するのは
収差とか細かいことはどうでも良いと言っているようにしか見えなくて
とにかく出せばよかろうということだよね

513 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 20:56:33.84 ID:4jK8X/mU0.net]
AF合ったフリ云々グダグダ言ってる人は、同じように使ってビシバシ百発百中でガチピンが来るカメラを使えば良いやん

514 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 20:58:04.37 ID:vxuZ1m/x0.net]
エモい描写が好きなZ世代が欲しがりそうな良いレンズじゃん
ニコンもAIAF時代のズームレンズをZマウントに置き換えて出せばいいのに

515 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 21:05:26.16 ID:VXDn7nWyM.net]
AF合ったフリを少しでも減らしたいならノイズを受け入れてでもセンサー読み出し速度を高速にするのが第一歩
とにかく高速で画像を取得しないと動体がどんな動きをしてるか把握出来ないからね
被写体の動きが掴めていないのにAF合わせるのは無理
部分積層は悪く言われがちだけどミラーレスとして当然のアプローチ

516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 21:08:44.31 ID:vxuZ1m/x0.net]
高いレンズは修理費も高いし35000円のレンズあったら砂埃や雨の日レンズとして写真屋も使うだろう
それで3-4年は持つのだろうし壊れても修理せずに買い換える感じだな
エモいZレンズカテゴリ作って実売3.5万で70-300と28-80の2本はZも出してって思う
それで売れたらAIAF50/1.4DやAIS50/1.2を6万程度でプチぜいたく品として



517 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 21:30:56.26 ID:cAUVeNXa0.net]
そんな70-300を使いたいと思ったことがないわ
70-200は替えがたい映りだと思うけど

518 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 21:53:18.27 ID:fXvFZpeO0.net]
いくらなんでもキヤノンが2025年に出す新商品がこのレベルはマズいっしょw
中古で1万円出せば買えるタムロンのレフ機用70-300VCの方がよっぽどマシ
https://i.imgur.com/VFtBV5J.jpeg
https://i.imgur.com/Ms88MIX.jpeg

519 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 21:57:25.32 ID:wx3mPrhD0.net]
>>500
フィルムもデジも、レンズ同じだよ
デジイチはローパスやイメージセンサーの内面反射でフレアが出るので
ニコンは作り直しただけだよ
50f1.4gの時にそう言ってる

520 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 21:58:06.85 ID:704NJZ/x0.net]
レンジファインダー使ってるとピント合ってたらラッキーくらいになってくるけどな

521 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 22:07:01.71 ID:vxuZ1m/x0.net]
>>503
似たようなコストで中央一点部分だけ高速化出来ないものなの
望遠ユースだとそれで十分だnに

522 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7e6-6Wla) mailto:sage [2025/04/30(水) 22:08:02.64 ID:vxuZ1m/x0.net]
中央一点はやはりミラーで位相差センサで測距したほうが良い

523 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 22:55:11.96 ID:/OjdFomM0.net]
ニコンはAF-Pディスコンにしたしなあ
あと先々代のAF 70-300mm F4-5.6Gはかなりの高性能レンズで有名

524 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/04/30(水) 23:15:53.88 ID:vxuZ1m/x0.net]
AFCだと今回もけっきょく中級レフを超えれないのか
センサが高速化してエンジンも倍々性能だと言うから期待したのに
次はファームアップに期待

525 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 23:20:06.69 ID:q8aW0Aqx0.net]
ニコンには悪いがneewerの縦位置グリップ買った
小指までしっかりホールドできるようになっていい感じ

526 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 23:37:28.75 ID:fwtIIImf0.net]
>>512
ダイナミック中央1点ならD780くらいは超えてると思う
3Dトラッキングみたいな補助輪使っちゃだめだね



527 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 23:45:19.19 ID:ps2dMpCa0.net]
>>512
自分で使いもせずに全て分かった気になって評価下すのエスパーっぽくてカッコいい

528 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/04/30(水) 23:53:57.60 ID:vxuZ1m/x0.net]
AFCでD750超えだったら使い方や工夫でどうにでもなる的な購入者なりの擁護コメントがあるはずで
それがないということは

529 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/05/01(木) 00:16:20.94 ID:jOfmCDZx0.net]
>>515
やめたれw

530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/05/01(木) 00:43:06.85 ID:5ZMjDAYm0.net]
画像認識AFはD750にもD780にもないからそこで逆転する

531 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/05/01(木) 01:08:46.57 ID:2qr1tYOP0.net]
D750なんてフレーム真ん中らへんしかAF出来ないんだから、Zのどの機種と比べても足下にすら及ばんとしか

532 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 06:41:04.98 ID:s4mSxV1S0.net]
今って中央1点AFの食い付きで一眼レフに勝てているかどうかの話でしょ

533 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 07:33:36.99 ID:102sxqYT0.net]
一眼レフのAF専用センサーにはスピードじゃ敵わない

534 名前: mailto:sage [2025/05/01(木) 08:31:53.67 ID:qEj5k5jW0.net]
>>425
そうだよね。肝心の写真下手だよな。
Youtubeに生息する自称カメラマンのカメラ評論家でしかないね。

535 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 09:07:50.09 ID:OZWCuGf60.net]
写真家と写真機家

536 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 10:59:03.95 ID:mHlo1U+n0.net]
写真集で食ってんだからたいしたもんだよ



537 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 11:49:52.08 ID:/8VgcI+l0.net]
メカシャッターで連写するとしても、Z6VのほうがAF性能は良いのかな?
スペック的には同じだが、、、。

538 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 12:08:14.59 ID:aGFi8RcRM.net]
連写スペックそもそも同じではないし、AF重視するならZ6IIIだろうね

539 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/05/01(木) 12:24:29.39 ID:6/f31Gt/0.net]
>>524
あの写真集って利益出てるんか??

>>525
論理的にはZ6IIIの方が良いだろうね
ただし、RAWでのメカシャッター連写速度は下表の通りそこまで差があるわけでもなく、AF性能の差があったとて大した差ではない気もする

Z5II
高速
メカ: 6.9 fps
電先: 8.2 fps
高速(拡張)
メカ: 11 fps
電先: 11 fps

Z6III
高速
メカ: 8.1 fps
電先: 10.5 fps
高速(拡張)
メカ: 14 fps
電先: 14 fps

540 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 12:28:53.50 ID:jTyJP26h0.net]
動体撮影でのガチピン率上げたいなら、α9、α1、EOS R3あたりと高級レンズの組み合わせが無難だろうね

ニコンのSTMってあんま早くないよね

541 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 12:31:03.96 ID:aGFi8RcRM.net]
スペック同じっていうから違うと書いたわけで
違うけど大した差ではないという話なら
AF性能が違っていても大した話じゃないだろ

542 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/05/01(木) 13:05:50.22 ID:6/f31Gt/0.net]
ニコンのAFが遅いとかいう話をよく聞くけど、AFロックオンを理解せずに反応が遅い遅いとほざいてるYouTuberのファインダー動画を見て呆れたことあるし、その種の輩だと思ってる

543 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 14:12:30.68 ID:oL3BRkO1M.net]
今試し撮りしてるが、AFは旅客機離着でAFC秒7駒ならd780と遜色ないカンジ。
で、ブラックアウトがちょいと短いのか、撮った絵が見えるからか、z5iiの方が追い易いふんいきw

544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/05/01(木) 15:39:05.82 ID:SXQICoqnd.net]
良くも悪くもこんなもんかって感じのカメラ 値段も値段だし 
個人的には不満は無いし長く使えそう

545 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 15:53:53.46 ID:CFF028CdM.net]
にしても、空バックの飛行機が矢鱈アンダーに写るには最近のニコンの特徴でせうか?
d5000、d7200の時は特に感じた事は無かったけど、d780、z5iiともに同じカンジ。レンズ変えても測光方式変えても常に+0.7~1.0ぐらい補正が必要なのだけれども。

546 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 17:48:47.00 ID:102sxqYT0.net]
>>533
測光モードは?



547 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 18:54:16.12 ID:gjzx0iHAM.net]
>>534
マルチ、中央のいずれも多少の差はあれど皆ドアンダー。スポットも当たる場所によっては良いときもあるけど、基本的にアンダー。
レンズは70200FLと200500。
うーん折れ環か、、、

548 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/05/01(木) 19:38:13.14 ID:6/f31Gt/0.net]
空の面積や太陽の位置次第な部分もあるとは思うけど

549 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 20:24:55.64 ID:G7qqUfCB0.net]
D3000/5000シリーズの絵作りに慣れてるからそう思うんだろうな
D850をメインで使っててお散歩用にD5300も買ってみたんだけど
なんか妙に露出オーバーに写るんで-1/2段補正がデフォだった
パッと見で明るい方がビギナー受けするんだろうね

550 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/05/01(木) 20:38:14.67 ID:pTlO011W0.net]
解放か絞ってか出もだいぶ変わるけど、解放だと光量が確保されてるのって中央部のごくわずかな部分で
周辺部は3~5EV位暗いぞ

551 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 20:46:46.42 ID:aGFi8RcRM.net]
周辺減光は-1から-2EVくらいのもんで、レンズによっては四隅が-3EV前後になるかもねってところ
-5EVは流石にケラれてるかと

552 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 21:03:19.20 ID:C8Cflr/X0.net]
以前Z6IIをあいようしてましたが、今回でたZ5IIは同じ裏面照射型になってAF速度や被写体認識も向上してプリキャプチャまでついてる
もう完全にZ6IIを上回るハイスペックスタンダード機ですよね

553 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/05/01(木) 21:21:51.67 ID:j6AxZb7J0.net]
z6から買い換えた方ボディの質感等は違和感ないでしょうか?
片面液晶がない、バリアングルなどの違いは理解しています。

554 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 21:29:01.07 ID:102sxqYT0.net]
ピクセルシフト9600万画素は何に使う?

555 名前: mailto:sage [2025/05/01(木) 21:45:22.75 ID:qEj5k5jW0.net]
>>524
はっきり言って写真の腕ならYoutuberカメラマンなら、
塙やシロヒゲの方が上だと思う。特に西田はライティングのセンスが
塙、シロヒゲに比較にならない位ウンコ。

556 名前:晴天の霹靂 mailto:sage [2025/05/01(木) 22:10:59.95 ID:C8Cflr/X0.net]
Z5II予約しちゃった
公式で本体価格から10%オフで実質23万円
今回ばかりはこちらで購入で正解だろう
いつ頃届くのかなぁ



557 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2025/05/01(木) 22:13:42.19 ID:2qr1tYOP0.net]
>>541
自分は初代から買い増しだけど全く違和感ないよ
握った時の高い剛性感もそのままだしシャッターや各部スイッチやレバーの感触も同一と言っていい
総じて上質そのもの

558 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2025/05/01(木) 22:16:09.22 ID:XnK1Dkm8M.net]
>>536-539
トン
絵作りが違う。ってのが一番近いように思えてきますたw
もちっと試してみますー






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<265KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef