- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/28(日) 21:08:07.19 ID:UgN/AGoK0.net]
- SONY α7 Ⅳ Part6
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650425188/
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/05(水) 04:31:48.64 ID:TkI5GxB50.net]
- >>355
レンズ枚数を削った２型の方がフレア酷くね？
www.lenstip.com/upload2/262370_son70-200_odbl27.jpg
www.lenstip.com/upload2/262367_son70-200_odbl24.jpg
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- >>356
そうなのよ。日付ビュー指定しても一方のスロットからしか表示されないから、2つのメモリーカードに振り分けると途端に使いにくくなる。じゃあ二重書きにしようとすると片方がSDのみなのでCFexpressの意味が無くなる。というわけでダブルスロットの上手い使い方がわからないのです。
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 08:36:28.83 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>357
画像だけ貼っても意味不明だから比較してるというURL貼れよ
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 08:38:13.29 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>357
光源の強さ次第でどんなに逆光耐性強くてもフレアは出るから、メーカー間で逆光耐性の強さを語るなら同じ条件で比較してるソース貼れ
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 08:38:42.87 ID:+m2d/Lwz0.net]
- >>357
そう。２型の方がフレア酷いよ。
２型の設計思想が真逆とか言ってるし、知ったかのエアプだろう。
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 09:04:21.12 ID:wUp0tdZr0.net]
- >>358
両方CFeにできるんだからそうすればいい
キヤノンニコンはSD+CFeなのでWで使うとSD
速度しか出ないけど
本機はCFe+CFeできるわけで
買えないのなら頑張って稼げ
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 09:10:35.77 ID:GfE/btkH0.net]
- >>362
本機ってどれを指してるんだ
S3や1と違ってこれは片側しかCFe使えんぞ
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 09:13:23.50 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>361
ニコン、キヤノン、ソニーの最新型同士での同条件下での直接比較
https://youtu.be/GkxYaWaC0So?t=239
直接比較ではソニーが一番優れている
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- >両方CFeにできる
は？知ったかのエアプだ。
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- 逆光耐性の比較は同じ条件下（同じ光源、同じ画角、最新型同士）どのテストでもソニーが一番良い成績を収めている
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- ２型の設計思想が真逆、人工光源、知ったかのエアプだな。
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 10:57:43.60 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>367
俺が知ったかならお前はデタラメだろ
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 10:59:07.00 ID:2OOGZQ4m0.net]
- 人工光源ではなく、太陽光でEOS RFやフジノン、ソニーの35mm比較
https://www.youtube.com/watch?v=mANQVayUunM&t=40s
当然ここでも一番逆光耐性が優れているのはソニー
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 11:35:47.48 ID:+m2d/Lwz0.net]
- >>369
これが同じ条件の逆光耐性比較だと？エアプだな。
２型の設計思想が真逆のソース貼れ。
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/05(水) 11:46:40.90 ID:lEF+HpPb0.net]
- 一体何と戦ってるんだか
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- この噛み合わない独り言感
チン皮だろ
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 13:23:37.61 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>370
真逆ってのは言い過ぎかもしれんが、描写の方向性が違うってことでソニーは旧型も廃版にせずに残すんや
ただ、Fマウントのマニュアルレンズシリーズみたいにほぼ受注生産状態で2型みたな大量生産はもうしないってことだが
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 13:38:09.76 ID:+m2d/Lwz0.net]
- ソースを貼れ。デタラメはお前だろ。
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:15:06.40 ID:2OOGZQ4m0.net]
- ソースになるか知らんが、だいぶ前に見たalpharumorsだな
2型登場した頃の記事の中にコンセプトの違う旧型はディスコンにならないことをソニーから確認した云々とあった
探すの面倒くさいので自分であのサイト内を探してくれ
実際にディスコンにならないってのは俺もソニーに問い合わせた（安くなるのかとか含めて）ので確認済み
生産継続は今でもソニーに問い合わせれば答えてくれるはずだぞ
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:17:10.26 ID:2OOGZQ4m0.net]
- なんで安くもならない旧型を生産継続するのかとかソニーに問い合わせればお前さんの知りたいソースになるんじゃないかね
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:27:44.67 ID:+m2d/Lwz0.net]
- >それ２型じゃなくて設計思想が真逆の旧型やんけｗ
だからソースを貼れ。
デタラメだから一生かかっても無理か？
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:30:53.22 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>377
ちょっと上に書いただろ
真逆は言い過ぎかもしれんが描写特性違うレンズだから旧型も生産続行になったって
これで納得できないならソニーに直接問い合わせてくれよ
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:30:57.36 ID:dMTheLDJ0.net]
- >>363
Ⅳって片側しかCFe使えんのか！V60を2枚差しで不便ないから知らなかった。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:36:45.92 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>377
ってか、人をデタラメ扱いするならお前の方こそ直接比較でGMの方がフレアが強いソース貼れよ
お前要求ばっかで自分の発言の証明一切してないじゃないか
仮にも俺は2つも映像で直接比較してるソース貼ってるんだぞ
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:42:40.50 ID:+m2d/Lwz0.net]
- >それ２型じゃなくて設計思想が真逆の旧型やんけｗ
言い訳してなんとか誤魔化そうとしているな。
設計思想が真逆のソース貼れ。
ソース貼れないならデタラメと認めろ。
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:44:14.54 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>381
ソニーに問い合わせたか？
聞いて貰えば全くのデタラメでないことが分かると思うんだが
大昔のソース探すよりよっぽど簡単だぞ？なんでやらない？
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:46:17.72 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>381
あとケチ付けてきたのはお前の方だからな
まずお前の主張を証明してから文句言えよ
頭おかしいのかお前
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:47:13.16 ID:+m2d/Lwz0.net]
- まず設計思想が真逆のソース貼ればな。
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:49:03.95 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>384
真逆は言い過ぎだったかもしれない、特性の異なるレンズと書くべきだった旨はもう何度も書いただろ
それともとも、土下座します！貴方様は神様です！的なキチガイ謝罪を求めてんの？アホちゃうか
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:49:48.96 ID:+m2d/Lwz0.net]
- デタラメと認めろ。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:53:10.54 ID:2OOGZQ4m0.net]
- なんで？
設計思想の異なるレンズだから旧型も継続させるのに何でデタラメになるんだ？
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:02:15.57 ID:+m2d/Lwz0.net]
- >設計思想が真逆の旧型やんけ
デタラメだろ。
369の映像の言い訳もしておけ。
Xing Liu
2 年前
Thanks, I use auto focus and default multi metering.
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:10:51.86 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>388
まあボディやセンサーからして違うからどの道完全にレンズだけで比較するのは不可能だけどな
だがそれを言ったらお前の
>そう。２型の方がフレア酷いよ。
の方が一切の比較も無しに断言していてもっと頭おかしいよね？
自分のことは棚に上げて何言ってんだ？
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:16:59.77 ID:+m2d/Lwz0.net]
- まず設計思想が真逆のソース貼れ。
>仮にも俺は2つも映像で直接比較してるソース貼ってるんだぞ
multi meteringだぞ？知ったかのエアプが。デタラメと認めろ。
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:18:24.81 ID:2OOGZQ4m0.net]
- あと、
>そう。２型の方がフレア酷いよ。
上のレス先の動画って
↓この動画だよな
https://www.youtube.com/watch?v=GkxYaWaC0So&t=239s
どう見たら2型のレンズがキャノンのRFやニコンのZよりフレア酷く見えるんだ？
どう見えても一番フレア抑えられてるのはソニーの2型だろこれ
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:21:31.43 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>890
マルチ測光だろうが撮って出しの映像でみて一番フレア抑えられてるのはソニーなのは変わらん
ボディの特性は別にしても設定をなるべく揃えた場合でも↓コレな
https://www.youtube.com/watch?v=GkxYaWaC0So&t=239s
お前はこれを2型の方がフレア酷いと言ってるんだ
デタラメはお前だよ。というかデタラメしか無い
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:26:40.58 ID:2OOGZQ4m0.net]
- ソニーに問い合わせれば簡単に済む問題なのに頑なにやらないし本当に知りたいのかコイツ
直接知りたい奴が聞ける窓口あるのになんでやらないんだキチガイのやることはわからん
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:27:47.91 ID:+m2d/Lwz0.net]
- は？353だろ。レス先までデタラメか。
>マルチ測光だろうが
は？同じ条件の逆光耐性比較だと？デタラメが。
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:30:08.61 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>394
は？353も342へのレスだし342は341へのレスだろ？つまり341の動画が元ネタだよ
あと353の記事って旧型のレビューだろ？
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:32:34.84 ID:+m2d/Lwz0.net]
- デタラメ認めたな。
エアプには難しかったかな？
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:33:14.03 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>394
マルチ測光だけでフレア耐性最強になれるなら全てのメーカーがそうするｗ
まあフジやキヤノンは
>>392
↑のマルチ測光じゃないテストでもこの低落だから結果は同じやろ
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:35:26.29 ID:2OOGZQ4m0.net]
- >>396
は？真逆は言い過ぎたとは言ったが何でそれがデタラメになるんだ？
2型は単なる後継レンズじゃなくて特性の異なる派生型ってのはソニーの販売方針だぞ
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:38:58.81 ID:2OOGZQ4m0.net]
- つーか、謝罪やら、訂正部分は一切認めずデタラメ連呼とか、自分の2型の方がフレア酷いというデタラメ発言を一切訂正せずに相手に只管謝罪求めるだけとかどんなキチガイだよコイツ
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- >マルチ測光だけでフレア耐性最強になれるなら全てのメーカーがそうするｗ
エアプだから理解出来てないな何でデタラメになるんだ？と。
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- どっちかメアドさらして個別にやってくれ
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- だから悔しかったらまず設計思想が真逆のソース貼れ。
出来ないだろ？デタラメだから。
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:56:24.27 ID:DVulco/e0.net]
- こういう連中は、匿名のくせに変なプライドと承認欲求がバカ高いから、衆人環視の元で相手を言い負かさないと気が済まないんだよ
一緒に暮らしてる家族に同情するね
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 15:59:26.46 ID:1cKG76Ie0.net]
- 夫婦喧嘩は家でやって！
- 405 名前：353 mailto:sage [2022/10/05(水) 16:13:07.65 ID:8k88XnZ+0.net]
- は？353も342へのレスだし342は341へのレスだろ？つまり341の動画が元ネタだよ
日本語に訳してくれないか？
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 22:28:16.97 ID:qH846lz80.net]
- キチガイはあぼーんでスカッとジャパン
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [[ここ壊れてます] .net]
- ソニースレってレベル低いな
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/06(木) 05:34:50.04 ID:BwF2O+1R0.net]
- なんせα7 ⅣにCFeが二枚刺さるらしいからなｗｗｗ
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- カメラスレは荒れるなぁ。機材なんて金あればどうとでもなるのにその機材でマウント合戦とか笑える
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/06(木) 10:54:51.54 ID:0CmTV2ha0.net]
- 批評したがるやつ多いよな
写真取らないくせに
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/06(木) 11:58:00.13 ID:5jrCEtGN0.net]
- 詳しくないのに喋りたがるのがよくわからない
普段話し相手がいないのかね
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- >>399
だからチン皮だから相手するなっての
極論言って構ってくる奴とひたすら長文書き続けるだけの
人形板にいる基地外
デジカメニューススレとEマウントレンズスレがこいつが荒らしまくったせいでIP表示に切り替えた
デジカメニューススレがIP表示になったから移住先探してるんだろ
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/06(木) 13:40:00.17 ID:vNsPE9hA0.net]
- 勉強不足では？ってお前が勉強不足だよ
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/06(木) 18:01:01.20 ID:/kWwiOqG0.net]
- 動画投稿者がオートホワイトバランス比較、カメラごとの設定について、マルチ測光を使用して撮影と言ってて、
木の場所すら違う、露出バラバラなのに、それがわからないってド素人じゃん
動画ちょっと見ただけでわかるのにありえないでしょ
言われてもわかってないみたいだし
これだからソニーのスレッド嫌なんだよ
ド素人なんだから口挟むなよ
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/06(木) 20:08:29.05 ID:lhxp1WGy0.net]
- >>407
おまえが1番
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/06(木) 21:51:01.03 ID:1nHScJOQ0.net]
- ソニースレワーナビー多すぎるんよ
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/06(木) 22:52:52.86 ID:QLtqes6N0.net]
- >>414
5ch玄人w
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- そんだけユーザーも興味ある人が多いってことだろ
糞まみれの中で砂金攫うようなもんだよ
中には実際に使用してて知見ある書込、情報もあるから面白い
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/07(金) 09:40:04.19 ID:lRyDjqHv0.net]
- α7 ⅣはCFe+CFeできるは擁護できん
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/07(金) 11:11:53.85 ID:QhzMCF+t0.net]
- 明らかに悪意あるよな
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/07(金) 17:59:00.28 ID:s0qGcRYs0.net]
- >>414
まあ、ソースは>>392のがベストだろうね
人口光でさえこれだけ差があると日光だと更に差が大きくなるしね
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/07(金) 20:52:14.46 ID:vzgE1wVg0.net]
- ソニー使いはTony Northrup大嫌いなんだけど
デタラメ情報であれだけ騒ぎになったの忘れたか
本当にソニーのカメラ愛用してないのはもう皆わかってんだよ
こんな動画作ったクリックベイト野郎なのに
The Nikon Z9 is better than the Sony a1...in these ways
www.youtube.com/watch?v=-Q-WgHwE3FY
不快だから顔も見たくない
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [[ここ壊れてます] .net]
- ソースのベストがクリックベイトｗｗｗ
もう終わりやソニースレ
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- 前のカメラで使ってた旧世代のSDだからか十数枚でバッファ詰まる
V90とかのカードなら快適ですか？
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/09(日) 15:40:22.18 ID:ic6Kiiwz0.net]
- cfa640なら快適
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/09(日) 16:26:33.50 ID:i8mD5M7J0.net]
- はい、噂通りの流れになっています
EマウントのZEISS Loxia投げ売りセール始まってます
セール価格が半額以下なので理由はおわかりですね
噂通りの事態になるでしょう
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/09(日) 21:36:54.11 ID:XFiVeeaL0.net]
- ソニーとZeissとの契約終了と、SONY販売分のZeissラインディスコンですかね
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/09(日) 21:48:07.77 ID:qoP4wFkw0.net]
- スマホとかにZEISS使ってるのにね
レンズだと全く出ない
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/09(日) 21:49:15.40 ID:HuZfEiKD0.net]
- 今さらZeissブランドなんて要らんだろ
あんなものに価値を感じるのは爺さんだけ
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [[ここ壊れてます] .net]
- >>429
年配ほどコンタックス時代なんかのZEISSを知ってるから、今のZEISSなんかボロカスに言ってるけどな。
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- すごく解像する単焦点教えて
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/09(日) 22:48:18.86 ID:HUFtvExi0.net]
- ツアィスってGMどころかGより下の無印よりは少しだけマシってだけのレンズだしなあ
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/09(日) 22:57:34.57 ID:48ARZ6hv0.net]
- >>431
マクロレンズ
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/10(月) 01:42:58.78 ID:FGxRrMHN0.net]
- >>430
その時代も京セラ製造のものも多く流通してたよ。MMとAEの違いもあった。
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/10(月) 01:43:48.53 ID:FGxRrMHN0.net]
- 京セラの前には冨岡だったっけかな
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/10(月) 01:48:50.19 ID:aKbBCjQY0.net]
- 動画用にSELP1020買ってみたら、軽くて快適ね。Super35のF4だからボケは微妙だけど、歩き撮りしてもアクティブ手ぶれ補正よく効くし。
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/10(月) 02:49:12.37 ID:YLPGPsa+0.net]
- >>436
今更APS-Cのレンズの買い増しは避けたいので評判の悪い1018のアクティブ手ぶれ補正をなんとかしてくれないものかな、SONY。
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/10(月) 05:45:28.27 ID:4zLOyrkp0.net]
- >>431
アポゾナー
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/10(月) 05:51:57.76 ID:RQyJhSfA0.net]
- >>431
MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
これ最強
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/10(月) 06:59:41.21 ID:3bBS6aL20.net]
- マクロで動画撮れないじゃん
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/10(月) 08:01:49.20 ID:YcR0N1oG0.net]
- 暗い場所を暗く撮るのが難しいんだけど、どうしたら良いんでしょうか？
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/10(月) 08:27:47.36 ID:ne9dyWvA0.net]
- 暗く雰囲気よく撮るのはそもそもむずかしい
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/10(月) 08:40:56.12 ID:RQyJhSfA0.net]
- >>441
オートで、ってこと？
露出マイナス補正すりゃいいじゃん
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- マイナス補正だとただ暗いだけになってしまうんです
暗さの質感がだせないというか
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- D-OptimizerとかHDRは？
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/10(月) 09:50:06.62 ID:vkWqAtci0.net]
- あの噂本当なのか
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/10(月) 10:17:11.24 ID:pn4xDCGT0.net]
- >>444
クリエイティブルックでかなりいじれると思うけど？
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/10(月) 10:59:11.94 ID:RQyJhSfA0.net]
- 暗いの撮りたい人、被写体は何でしょう？
場合によっては明るい場所を入れることで暗さがわかりやすく見える場合もあるかと。
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/10(月) 11:20:38.07 ID:G1ZenA8P0.net]
- たしかに暗くていい感じが難しい
やると単に露出失敗にみえちゃう、、、
暗くみせることも明るくすることもある程度自由になったいい時代なのに
- 450 名前：441 mailto:sage [2022/10/10(月) 11:49:53.23 ID:YcR0N1oG0.net]
- アドバイスありがとうございます。
色々と試して見ようと思います。
上手く説明できないのですが、何か少し光があれば良い感じになるのですが
殆ど光のない状態で闇の質感を出せないか悩んでいます。
主に室内での撮影なのですが、オートだと明るく写そうとしちゃうし
露出補正やMモードで暗くすると質感が表現できません。
自分の眼で見たような感じに撮れないんですよね・・・
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/10(月) 12:15:56.18 ID:qoQ8ITYY0.net]
- >>444
理想の写真の作例が出てないからいまいちわからんけど
少し明るめにとって暗くならないうっすら見えるギリギリまでshadowsやblacksいじるとかそういうのは駄目なの？
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/10(月) 12:17:19.26 ID:mGfz6JwY0.net]
- 446
Aマウントのときも突然だったって元社員の人が怒ってたな
すぐお通夜みたいになってたけど
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/10(月) 18:17:22.12 ID:RQyJhSfA0.net]
- 光源が無ければ、暗いというより真っ黒なわけで。
真っ暗の部屋だったら窓から入る街頭の光とか、スマホの光とかあるじゃん。
質感ってそれっぽいこと言わんと、問題は光でしょ。
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/10(月) 19:40:18.34 ID:ewO6WyxU0.net]
- >スマホの光とかあるじゃん
ワロタ
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/10(月) 22:19:11.84 ID:IUp4tElW0.net]
- >>450
RAWで撮って現像ソフトでハイライトとシャドウを調整するのがいいのでは？
おそらくあなた自身が露出に関してシビアな感性をお持ちのようだから、撮って出し一発で理想通りの写真を出すのは難しいと思う
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/10(月) 22:22:31.79 ID:qoQ8ITYY0.net]
- SNSやフォトコンなんかのアンダーの写真って大抵シャドウやハイライトはいじりまくってるからね
それも全体補正だけでなく部分補正も大量に入れてたりするし
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/11(火) 00:19:39.10 ID:zlu8ePBK0.net]
- >>452
そんなん言うたらバイオ、電池のときもそうだったぞ
プレステだって開発者いきなりだったしｗｗｗ
|
 |
