1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/08/28(日) 21:08:07.19 ID:UgN/AGoK0.net] SONY α7 W Part6 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650425188/
287 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/01(土) 12:05:16.03 ID:noB+T4660.net] プロが一番使用しているブランドはニコン、アマチュアはキヤノン https://digicame-info.com/2022/10/post-1567.html あれあれ?ソニーは?w
288 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/01(土) 12:12:51.94 ID:FJnaQv5B0.net] >>287 最も使用されているカメラはα7m3 というのも入れないとw アマチュアトップが富士T3というのに驚いた 小さくて格好も良いものなぁ
289 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/01(土) 12:51:46.69 ID:PAjbejmz0.net] 母集団の詳細が明らかでない「調査」なんて意味ないよ。 アマチュアと言っても、ハイアマと子供の運動会と家族旅行くらいしか撮らない人では違うだろ。 この調査ではどっちがどうのくらいいるのかわからない。
290 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/01(土) 13:05:22.22 ID:c8fS7hZy0.net] >>286 SONYの方が逆光に強いなんて書いてないけど?
291 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/01(土) 19:27:55.93 ID:zUKqn3Q30.net] 度重なる業績予想の下方修正に加え、炎上中のNURO光不当表示問題が嫌気され 1万円の下値抵抗線を今週あっさり割りこんだどころか 昨日は9300円も割り込んで大暴落の9248円で終了したソニー株w 年初からの下げ幅はなんと▲5,684円(▲38%)wwwww 投資家達の悲鳴が止まらない!! https://finance.yahoo.co.jp/quote/6758.T/bbs ソニーの優秀な経営陣は毎日下落していく株価をみながらサンドウィッチでも食べてるんだろか? 5000円割れます 早めの撤退を 移動平均線が遥か上空に、、、 ここは信用の需給も悪いしなぁ。 落ちる時は速そうだ? まだ体力あるうちにお荷物の事業を整理しないとだめかもな Xperia、PS5は売却して、好調の映画や保険業に集中するしかない 大引け100万株の一気売りは大口でしょ。 まだまだ下げるという暗示か。こわっ 月曜日はストップ安
292 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/01(土) 20:39:27.84 ID:ieQRe/DM0.net] >>285 その弱点って何と比較しての話なんかね こちらの単焦点レンズでのテストだとキヤノン・ソニー・フジの比較ではフジが一番逆光のフレアが発生してソニーが一番抑えられてる https://www.youtube.com/watch?v=mANQVayUunM&t=40s
293 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/01(土) 20:41:43.43 ID:ieQRe/DM0.net] ニコンとの比較は今リンク探してるけどZレンズとFEレンズでほぼ互角の逆光耐性だったテストがある 探してるけど中々見つからんw
294 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [[ここ壊れてます] .net] 「フレア酷くてGMに勝てない」 「ほぼ互角」 急に「ほぼ互角」に変わったな
295 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 06:10:46.80 ID:73XtQ1yA0.net] こんなのはソニーGMレンズだからこそ他社のレンズじゃ無理無理かたつむり 真っ白けwww very weak performance against bright sources of light www.lenstip.com/upload2/262363_son70-200_odbl20.jpg www.lenstip.com/upload2/262364_son70-200_odbl21.jpg
296 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/02(日) 06:15:57.54 ID:DGKt76JO0.net] >>269 頭悪すぎて大変そうw 700g台のレンズと1kg超える化石時代のレンズ比べてどうすんのw 大きくて重いほうが写りはいいんだからフルサイズとかやめてラージフォーマットのフジでも買えよw
297 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/02(日) 06:20:50.07 ID:DGKt76JO0.net] >>277 カメラグランプリ2022選考委員リスト www.cjpc.jp/ ようするにコイツらって結果がでたあとも自分たちの意見を認められないアレな高齢者の典型じゃん?w そういえばコレとまったく同じ流れで、今年オール巨人があとから審査結果にケチつけて世論からフルボッコされてたなあ^^;
298 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/02(日) 06:28:24.50 ID:DGKt76JO0.net] どんなにニコ爺が吼えたところで現実って残酷ww ソニーがシェアトップを奪還 https://digicame-info.com/picture2/mirrorless_share_bcn_202107-202207_001.jpg ソニーは7月販売台数シェアで34.8%を記録。 ニコンは10%の壁を超えることが出来ずシェアで5位7%台と低迷が続いている…。←wwww
299 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 07:33:52.17 ID:Jkk3GL/d0.net] >>298 現実はこうだけどねw 台数を追わずに頂点ゾーンで圧倒的なシェアを獲得するニコンの戦略が正しいことが年初から2割も上がった株価で証明されたね シェアならソニーみたいに型遅れの安物の叩き売りで稼ぐんじゃなくて儲かるゾーンで稼がないとねw 世界最大の北米市場の、しかもハイエンドカメラ市場で57%ものシェアを握ってしまったニコン! 2022年Q1に北米のハイエンドカメラ市場でZ9が57%のシェアを獲得 https://asobinet.com/info-nikon-z9-gained-a-57-share-of-the-north-american-high-end-camera-market/ ニコン映像事業の2023年Q1は中高級機へのシフトと円安効果で増収増益 https://digicame-info.com/2022/08/2023q1.html ニコンの映像事業はカメラと交換レンズの販売台数は前年同期よりも減っているものの、単価の上昇と円安効果で増収増益となっています。 映像事業の通期見通しも売上で50億円、営業利益で50億円の上方修正で見通しは明るそうですね。 ニコン倒産とか言ってたマヌケな奴ら 息してるの?www そして中途半端にシェアを追いかける安売り戦略破綻で自滅 年初から4割も株価が下がったソニーw
300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 07:35:52.83 ID:hkCHIsT30.net] なんだかんだ言っても出てきたレンズの性能見ると プロが使う超望遠は今やニコン一択だからねえ Z400mmF4.5SやZ800mmF6.3Sみたいな小型軽量・高性能レンズがソニーやキヤノンにはないし ヨンニッパはテレコン内蔵なのに軽い上にロクヨンもそうなるのは確実だし
301 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 07:41:55.13 ID:J6Uz9osI0.net] >>300 コレ なんでSONYはこの辺り出してこないんだろうね? 600F4GMから超望遠出してないし 技術はあるのだから出せば売れるだろ 今出してるレンズも出せば売れてるから そのうち出るだろうけどね、、、
302 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/02(日) 07:47:27.23 ID:x6eBct+H0.net] >>280 ミネオ知らんのか?
303 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 08:11:00.87 ID:B1DranSv0.net] >>301 出ないよ ヨンニッパやロクヨンなんて数が出ないからキヤノンやニコンですらモデルチェンジは7-8年毎にしかできない ソニーのヨンニッパやロクヨンなんて受注生産でキヤノンやニコンよりもっと数が出ないし 現行品の開発費用償却するのに最低あと5-6年はかかる
304 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 08:54:54.71 ID:ABAXAuXk0.net] >>294 間違いだらけの中の35mm比較で負けたの知らんのかよw
305 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 09:09:28.97 ID:kP1p1N8Q0.net] >>300 各社需要に応じて出してると思うけどな ソニーは動画メイン キャノンはプロ向け 標準域多い ニコンはZ9にあわせて先んじて開発してきたのだろう OMDSの150-400だって主にOM-1をターゲットに出してる カメラを生かすレンズを出したかたちだな どうしても必要ならシステムごと買えばいい(ニコン売ってないけどなw) 撮影機会は遡れないよ キャノンは100-500Lがテレ端f7.1だし 望遠単焦点は今のところはレフ機向けをそのまま出してる感じだが、 そのうち暗くしてリニューアルするんじゃないのかな R1も来年の予定だし再来年くらいには出してそうな気がする
306 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/02(日) 11:51:20.16 ID:+p19BB+M0.net] >>297 50mm F1.2 GMに投票した参加者が 「ただ描写に関しては、悪いけどニコンの方が金然いいと思います。 描写は比べちゃいけないと思うな。」 と言ってるんだけど 日本語わからない?
307 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 11:53:33.84 ID:wtDMJuOn0.net] 頭悪そう
308 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 12:02:37.16 ID:KLg7oVwa0.net] 発売前の商品だってシックスセンスで 性能全然いいってわかっちゃう参加者たちだぞ!
309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/02(日) 12:03:27.69 ID:XyRp06Y60.net] >>304 鵜呑みにしてるのか?
310 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 12:20:21.08 ID:wnLP9YQX0.net] てか50GMのボケの大きさがペンタやパナの50mmF1.4より小さくて アナモルフィックレンズみたいに変形した変なボケ方になるのは カメラマンリターンズ誌上でトヨ魂先生が検証済みだよねw
311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/02(日) 12:44:31.04 ID:hdsgONKi0.net] あんなの読んでる奴いるのか
312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 12:47:15.03 ID:ABAXAuXk0.net] >>310 そりゃ実焦点距離違うから同じ距離から撮影したらボケが小さいのは当たり前だよねw アナモルフィックレンズっぽいボケっていうのは勝手だけどそれ写真を以って説明してないから無意味な話だよね
313 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 14:11:42.93 ID:z1N6eI7G0.net] >>310 >>312 海外の複数のプロカメラマンが検証してるけど、Z or RF or EF らの50㎜F1.2のボケの傾向は固さも口径食もほとんど同じという結論になってる https://www.youtube.com/watch?v=sEuViGtujy0&t=350s GMは47mmだから同じボケの大きさにするのに距離半歩だけ違う程度 つまり使い勝手も大差ないという結果
314 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/02(日) 16:06:42.60 ID:pLNledw40.net] >>304 「Sラインでもフレア酷くてGMに勝てない」 なんてないけど
315 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 16:12:19.75 ID:Vyz71rnU0.net] >>313 海外サイトのボケ評価は当てにならないぞ 外人はもともとボケに関しては無頓着 日本語のボケがそのまま『Bokeh』として通用してるのがその証拠で 日本人のレンズ設計者がボケ味という概念を広めるまで 全部『Out of focus』でしかなくボケ味の良し悪しなど知らなかった すなわち外人のボケについての感覚はまさに ↓このとおりで評価は全くあてにならない 山田:でもこれ (ソニー) の画を見て50mmF1.2っていいよね、とか平気で言ってる人がいるからね。 豊田: 何言ってるんだって。 桃井: ボケがきれいなのと大きいのを間違えている人っていっぱいいるから。 山田:そうそう。 阿部: 明るいレンズは深度が浅い分、大きくはボケるんだけど、 そこじゃないので。
316 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 17:21:40.20 ID:z1N6eI7G0.net] >>315 ちゃんと作例や計測やって結果を示してる分>>315 の日本人よりよっぽど当てになるだろ 色収差だってREの1.2なんかよりFEの方が遥かに良好だってのも証明さえてるしな
317 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 17:28:25.27 ID:k5BGcy8v0.net] >>315 そいつらの脳は綺麗にボケてそうだな
318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 17:35:11.57 ID:XcT2bnu/0.net] >>316 ボケの大きさだけで見ててバリバリ2:線ボケしててもクリーミーとか言っちゃうレビューの何を信用しろとw
319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 17:38:34.39 ID:lfbnLRiQ0.net] >>318 カメラマンリターンズのトヨ魂レビューで50GMはボケが硬い上に 形も他社みたいに丸くなくて変だった
320 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 20:05:43.01 ID:f2/m1lW70.net] >>313 ユーチューブで写真出して検証してる人からはアナモルフィックレンズみたいって話なかったような >>314 コシナレンズとの比較記事見てないんかよ
321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 20:28:27.82 ID:z1N6eI7G0.net] >>320 そもそもアナモルフィックレンズとか言ってるの日本の特定の人だけだからな
322 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 20:30:17.69 ID:z1N6eI7G0.net] >>318 2線ボケ云々ってニコンスレでZレンズに発生してるネタあったぞw 一月前くらいのネタだから探せば見つかると思うけど
323 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/02(日) 20:45:41.27 ID:pLNledw40.net] 「Sラインでもフレア酷くてGMに勝てない」なんてないね
324 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 21:36:31.10 ID:z1N6eI7G0.net] >>323 少なくとも単焦点ではキヤノンのRFやフジノンよりはソニーのGMの方が逆光耐性優れてるね https://www.youtube.com/watch?v=mANQVayUunM&t=40s
325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/02(日) 21:41:06.72 ID:pLNledw40.net] 「Sラインでもフレア酷くてGMに勝てない」は? ないけど?
326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/02(日) 21:55:55.34 ID:GTZa/93c0.net] >>325 本買えよw
327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/03(月) 00:15:05.68 ID:V23V9abM0.net] v90買うのならノートPC買って外付けssdに保存したいんだけど 予算10万でdavinci動くおすすめノートある?
328 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/03(月) 00:36:26.00 ID:kAhoBIkY0.net] M1MacBook Air
329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/03(月) 02:52:53.49 ID:p2aR4XeS0.net] ニコンは知らんけど少なくとも他の大手2社よりは逆光耐性優れてるわけだからGMは解像だけでフレア酷いはデマだな
330 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/03(月) 08:13:33.14 ID:V23V9abM0.net] >>328 何年式?
331 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/03(月) 10:19:44.69 ID:FLHGRJaG0.net] >>326 本に「Sラインでもフレア酷くてGMに勝てない」なんてないけど? 本買えよ「Sラインでもフレア酷くてGMに勝てない」 なんてないから
332 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/03(月) 12:44:04.20 ID:GqzmGLC30.net] >>329 ソニーGMレンズは酷いよ このとおり真っ白 www.lenstip.com/upload2/262368_son70-200_odbl25.jpg www.lenstip.com/upload2/262369_son70-200_odbl26.jpg
333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/03(月) 12:57:33.41 ID:p2aR4XeS0.net] >>332 光線の強さわからないし、 ↓みたいに同じ条件で競合他社と比較してみないと酷いのか優れてるの分からないよ https://www.youtube.com/watch?v=mANQVayUunM&t=40s ニコンも含めてどんなに強い太陽光でもフレア自体発生しないレンズ、なんてものは存在しないしね だから同条件での比較検証しか意味ない
334 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/03(月) 13:14:36.24 ID:GqzmGLC30.net] 何言ってんだ太陽光でここまで真っ白だと実用にならんだろうが
335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/03(月) 14:39:09.98 ID:E05ugJmI0.net] >>334 太陽光って季節や時間帯で強さ変わるよね?
336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/03(月) 14:51:07.15 ID:GqzmGLC30.net] あるふぁ 2021年10月15日 15:03 逆光に弱いのはαレンズ全体に言えることです。 α99m2とsal2470zを愛用してますが、脚光に弱くフレアとゴースト非常に目立ちます α7IV待ってる人 2021年10月15日 16:22 サンプル見たけど、今どきのレンズでこのフレアとゴーストはちょっと厳しいかもですね。 しゅう 2021年10月15日 17:54 今どきのレンズとは思えないほどフレアとゴーストが盛大に出てますね。 まともなコーティングがされていれば、ここまで酷くならないと思っていたのですが… このクラスのレンズで、そこをケチるとも思えないし。 今までレンズの枚数を減らしたほうが出難いと思っていましたが、そう単純な事でもないのかな? しゅんたる 2021年10月15日 18:14 フレアとゴーストも多少ならと思ってサンプル見たら結構盛大に出てますね笑 レンズ自体は魅力的ですが、ちょっと使う場面考えないといけないかもしれないですね。 らら 2021年10月15日 18:26 逆光弱いとシチュエーションによっては致命的な気がしますが。 精進 2021年10月15日 18:52 室内の窓辺から離れた均一な光や調光、屋外でも「順光は正義」の撮影なら最強レベルのズームですが、「逆光は勝利」するには相当にハレ切りを行うか、フレアに対する明確な撮影意図を持たない限り、単焦点などに任せるレンズだと感じました。今時のレンズで逆光被写体がここまで白飛びするのは珍しく、他社が力を入れるコーティング技術の差なのでしょうか。 田中太郎 2021年10月15日 19:11 フレアとゴーストが酷いですね… ボケと解像度をどっち優先するかは方向性の問題ですが 最新で高額レンズなら、フレアとゴーストは最低限のレベルはクリアして欲しいですよね…
337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/03(月) 14:54:13.42 ID:GqzmGLC30.net] ふく 2021年10月15日 19:13 十数枚あるレンズの構成のうちゴーストの原因となりやすい箇所があり、そこに反射率の低いコーティングを施すとより効果的に… とよく聞きますが、レンズ枚数を極端に削っただけにその辺りの融通が効きにくくなりこの酷い逆光耐性になってしまったのでしょうか。 きの 2021年10月15日 19:46 逆光耐性はレンズコーティングだけではなく 鏡筒内の反射防止対策の優劣も大きいですよね。 過去には他社レンズの初期ロットに逆光耐性に問題ありでリコールとなっていましたが、今回のレンズは製品版で改良されるのでしょうか。 Konichan 2021年10月15日 23:28 YouTubeの先行レビューを観てもフレアやゴーストが目立っていて、これは作家が意図的に入れているのか?と勘ぐっていましたが、そもそものレンズの特性の可能性が高いのですね。 不知火 2021年10月16日 12:42 70-200mmF2.8を使用する状況はF2.8のボケで不要なものを消す、 速いシャッタースピードで撮影するという状況です。 なので大抵は動態ですから優れたAFは歓迎です。 しかし、動物や屋外スポーツでどうしても日光が入る場合、さらに屋内スポーツでも照明が入ってくる場合があります。 ここで特にズームレンズである70-200mmF2.8で逆光耐性が低いと真っ白になってしまいコントラストが低下し、使えない写真になります。 この逆光写真を見たところ、私の用途では問題がありそうで残念です。 軽量・小型化を求めるなら70-200mmF4等のズームレンズを使います。 70-200mmF2.8は業務用等、特別な撮影にも用いるレンズです。 やはり70-200mmF2.8なのですから、特別な撮影にも配慮してほしかったですね。 傘 2021年10月16日 17:23 サンプルを見たら逆光の弱さが想像をはるかに超えていて驚きました。オールドズームレンズみたいです。
338 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/03(月) 15:16:48.85 ID:GqzmGLC30.net] 「最新で高額レンズなら、フレアとゴーストは最低限のレベルはクリアして欲しいですよね…」 わかったか?
339 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/03(月) 15:34:38.06 ID:H5ulFOlh0.net] レンズの話はレンズスレでやらんの?
340 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] だってエアプバレしてボコボコにされちゃうもん
341 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/03(月) 21:33:16.78 ID:NuqSuYH20.net] https://youtube.com/watch?v=GkxYaWaC0So&feature=share&si=EMSIkaIECMiOmarE6JChQQ これの4分辺りから見ればいい
342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>341 ニコンZの大三元よりも、EOS RFの大三元よりも、ソニーの大三元の方が本当に逆光耐性優秀だなwww やっぱ直接比較でないと意味ない事が証明された ソニーは逆光耐性が無い、と言うこと自体がデマというか勘違いだな 思い込みのバイアスって怖いね まあ、この手のデマ吐いてる奴の9割方が日本人なのはお察しだが
343 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/03(月) 23:01:20.83 ID:kgmQaJFH0.net] >>304 これコシナの10万ぐらい(ニコンもそうだが)のレンズに 18万のソニーGMが無様に敗北した記事じゃねーか
344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/03(月) 23:55:56.55 ID:d40fO1vv0.net] メーカー公式MTFと実測MTFの違い 実測MTFはLensRentalsがThe Digital Picture.comに提供したものから引用 Sony FE 70-200mm f2.8 GM 公式 www.sony.jp/products/picture/y_SEL70200GM_MTF.jpg 実測 media.the-digital-picture.com/Images/Lens-Tests/MTF/Sony-FE-70-200mm-f-2.8-GM-OSS-Lens-MTF-70mm-f28.png media.the-digital-picture.com/Images/Lens-Tests/MTF/Sony-FE-70-200mm-f-2.8-GM-OSS-Lens-MTF-200mm-f28.png Sony FE 135mm f1.8 GM 公式 www.sony.jp/products/picture/y_SEL135F18GM_MTF.jpg 実測 media.the-digital-picture.com/Images/Lens-Tests/MTF/Sony-FE-135mm-f-1.8-GM-Lens-MTF-135mm-f18.png シグマタムロンキヤノンニコンは大してズレてない 設計通りの性能出てる?製造精度が悪いのか?
345 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/04(火) 00:12:30.20 ID:+kYDCI5+0.net] b
346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [[ここ壊れてます] .net] >>344 レンズ内部が曇る www.sony.jp/ichigan/info/20171017.html デジタル一眼カメラα™[Eマウント]用レンズ Planar T* FE 50mm F1.4 ZA 「SEL50F14Z」の一部の製品における無償修理のお知らせ
347 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/04(火) 03:51:03.36 ID:6sLAW70w0.net] >>346 twitter.com/tyodai/status/840492004895150082 ずっと防湿庫で眠ってたRX10、久しぶりに出番が来たのでだしてみたらレンズ内がカビまみれになっとったorz 酷使もしてないのになんでや、、! bbs.kakaku.com/bbs/K0000586360/SortID=21191641/ スレ主「前玉にカビが・・・・・」 2人目「私も発売直後に購入してドライキャビネットに入れて管理していましたが同じような症状が出てしまいました」 3人目「自分の手持ちのも防湿庫保管にも関わらず同現象が発生してて」 4人目「久しぶりにカメラを出すと私のレンズもカビが出ていました」 5人目「レンズ全体に斑点状のカビが付いていました。これは撮影時にモニターに現れるほど酷いものでした。実際に撮影した画像を確認するとカビの模様が写真に現れていました。防湿庫では30~40%をキーしていました」 blog.ichihara.lomo.jp/?eid=859712 ほんとよく使っているカメラなので、カビが生えるとは思ってもいませんでしたし、 もちろん写真にも写り込みはなし。 レンズもフィルターつけて、拭き拭きしてたのに気がつかず。 blog.goo.ne.jp/touringalone/e/250364e78f1b678f02f17ba315f3fbdb レンズに網目状のカビが発生していた detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10185789220 DSC-RX10の前玉にカビが発生しているのですが ameblo.jp/chapo93/entry-12403675981.html 防湿ボックスを開けて見たらカビは思いっきり増殖していて、レンズが薄いクモの巣状になっていた。 (deleted an unsolicited ad)
348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/04(火) 14:29:26.66 ID:uLUI01cH0.net] >>347 勉強不足では?
349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/04(火) 21:17:35.07 ID:sSYdfsMx0.net] >>348 「レンズ内がカビまみれ」 「発売直後に購入してドライキャビネットに入れて管理」 「防湿庫保管にも関わらず」 エアプには良く理解出来ないようだ
350 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/04(火) 21:39:09.48 ID:/simipIf0.net] 皆さん、ダブルスロットをどう使ってます?連写のためCF-exを使いたいがスロット2がSDなので二重書きには出来ないし、使いにくく感じない?
351 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/04(火) 21:40:41.87 ID:O7tmbabZ0.net] 写真と動画で分けて書き込んでる。
352 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/04(火) 21:46:37.08 ID:/simipIf0.net] >>351 二重書きは断念? 静止画は連写するからCFexpress、動画は早い必要ないからv60とかの使い分け?
353 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/04(火) 23:20:46.89 ID:OyCzQBSV0.net] >>342 ツァイス公式にも掲載されているプロKen Rockwellの評価だけど There's more ghosting than in the Canon 24-70/2.8 L II or in the Nikon 24-70/2.8E VR キヤノン24-70/2.8 L IIやニコン24-70/2.8E VRに比べゴーストが多い。 だそうだまぁKenは通常使用では問題ないと擁護してるけど www.kenrockwell.com/sony/lenses/24-70mm-f28/sample-images/DSC00090.JPG www.kenrockwell.com/sony/lenses/70-200mm-f28/sample-images/A9_01307-ghosts.jpg
354 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [[ここ壊れてます] .net] >>347 「両面テープで貼ってあるレンズユニット+ネジ4本、それを外すと+ネジ3本、それを外すと前玉ユニットが外れます。 前玉は2枚で構成されてました、カビは2枚の間に有りました、レンズはシリコンコーキング状の乳白の柔らかい素材で固定」 つまりレンズ内がカビまみれ 「製造環境に問題あるのでは?と感じました。」 書いてあるな
355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>353 なんでページじゃなくて画像のURL貼ってるのかと思ったら、それ2型じゃなくて設計思想が真逆の旧型やんけw
356 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>350 ものすごく使いにくい。 Nikon使ってたときはダブルスロットでJPEGとRAWに分けてたけど。 ミスショットを消すとJPEGもRAWも両方削除されてた。 SONYの場合再生側に指定した奴しか消えない。 結局分けるのやめた。 4K60PもV30でいけるので両方V30にしてたんだけど。Q&SもやってみようかとV60の買って、静止画V30、動画V60に分けてみた。 分けてみたら、あれ?動画が見れない?ってなった。 これも再生するスロットいちいち指定し直さないといけないのかってなったよ。 つくづくSONYのダブルスロットは使いにくい。 結局何するにしてもスロット一つに集約して使い切ったら次のスロット以外不便がつきまとう。
357 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/05(水) 04:31:48.64 ID:TkI5GxB50.net] >>355 レンズ枚数を削った2型の方がフレア酷くね? www.lenstip.com/upload2/262370_son70-200_odbl27.jpg www.lenstip.com/upload2/262367_son70-200_odbl24.jpg
358 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>356 そうなのよ。日付ビュー指定しても一方のスロットからしか表示されないから、2つのメモリーカードに振り分けると途端に使いにくくなる。じゃあ二重書きにしようとすると片方がSDのみなのでCFexpressの意味が無くなる。というわけでダブルスロットの上手い使い方がわからないのです。
359 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 08:36:28.83 ID:2OOGZQ4m0.net] >>357 画像だけ貼っても意味不明だから比較してるというURL貼れよ
360 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 08:38:13.29 ID:2OOGZQ4m0.net] >>357 光源の強さ次第でどんなに逆光耐性強くてもフレアは出るから、メーカー間で逆光耐性の強さを語るなら同じ条件で比較してるソース貼れ
361 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 08:38:42.87 ID:+m2d/Lwz0.net] >>357 そう。2型の方がフレア酷いよ。 2型の設計思想が真逆とか言ってるし、知ったかのエアプだろう。
362 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 09:04:21.12 ID:wUp0tdZr0.net] >>358 両方CFeにできるんだからそうすればいい キヤノンニコンはSD+CFeなのでWで使うとSD 速度しか出ないけど 本機はCFe+CFeできるわけで 買えないのなら頑張って稼げ
363 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 09:10:35.77 ID:GfE/btkH0.net] >>362 本機ってどれを指してるんだ S3や1と違ってこれは片側しかCFe使えんぞ
364 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 09:13:23.50 ID:2OOGZQ4m0.net] >>361 ニコン、キヤノン、ソニーの最新型同士での同条件下での直接比較 https://youtu.be/GkxYaWaC0So?t=239 直接比較ではソニーが一番優れている
365 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >両方CFeにできる は?知ったかのエアプだ。
366 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 逆光耐性の比較は同じ条件下(同じ光源、同じ画角、最新型同士)どのテストでもソニーが一番良い成績を収めている
367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 2型の設計思想が真逆、人工光源、知ったかのエアプだな。
368 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 10:57:43.60 ID:2OOGZQ4m0.net] >>367 俺が知ったかならお前はデタラメだろ
369 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 10:59:07.00 ID:2OOGZQ4m0.net] 人工光源ではなく、太陽光でEOS RFやフジノン、ソニーの35mm比較 https://www.youtube.com/watch?v=mANQVayUunM&t=40s 当然ここでも一番逆光耐性が優れているのはソニー
370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 11:35:47.48 ID:+m2d/Lwz0.net] >>369 これが同じ条件の逆光耐性比較だと?エアプだな。 2型の設計思想が真逆のソース貼れ。
371 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/10/05(水) 11:46:40.90 ID:lEF+HpPb0.net] 一体何と戦ってるんだか
372 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] この噛み合わない独り言感 チン皮だろ
373 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 13:23:37.61 ID:2OOGZQ4m0.net] >>370 真逆ってのは言い過ぎかもしれんが、描写の方向性が違うってことでソニーは旧型も廃版にせずに残すんや ただ、Fマウントのマニュアルレンズシリーズみたいにほぼ受注生産状態で2型みたな大量生産はもうしないってことだが
374 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 13:38:09.76 ID:+m2d/Lwz0.net] ソースを貼れ。デタラメはお前だろ。
375 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:15:06.40 ID:2OOGZQ4m0.net] ソースになるか知らんが、だいぶ前に見たalpharumorsだな 2型登場した頃の記事の中にコンセプトの違う旧型はディスコンにならないことをソニーから確認した云々とあった 探すの面倒くさいので自分であのサイト内を探してくれ 実際にディスコンにならないってのは俺もソニーに問い合わせた(安くなるのかとか含めて)ので確認済み 生産継続は今でもソニーに問い合わせれば答えてくれるはずだぞ
376 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:17:10.26 ID:2OOGZQ4m0.net] なんで安くもならない旧型を生産継続するのかとかソニーに問い合わせればお前さんの知りたいソースになるんじゃないかね
377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:27:44.67 ID:+m2d/Lwz0.net] >それ2型じゃなくて設計思想が真逆の旧型やんけw だからソースを貼れ。 デタラメだから一生かかっても無理か?
378 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:30:53.22 ID:2OOGZQ4m0.net] >>377 ちょっと上に書いただろ 真逆は言い過ぎかもしれんが描写特性違うレンズだから旧型も生産続行になったって これで納得できないならソニーに直接問い合わせてくれよ
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:30:57.36 ID:dMTheLDJ0.net] >>363 Ⅳって片側しかCFe使えんのか!V60を2枚差しで不便ないから知らなかった。
380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:36:45.92 ID:2OOGZQ4m0.net] >>377 ってか、人をデタラメ扱いするならお前の方こそ直接比較でGMの方がフレアが強いソース貼れよ お前要求ばっかで自分の発言の証明一切してないじゃないか 仮にも俺は2つも映像で直接比較してるソース貼ってるんだぞ
381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:42:40.50 ID:+m2d/Lwz0.net] >それ2型じゃなくて設計思想が真逆の旧型やんけw 言い訳してなんとか誤魔化そうとしているな。 設計思想が真逆のソース貼れ。 ソース貼れないならデタラメと認めろ。
382 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:44:14.54 ID:2OOGZQ4m0.net] >>381 ソニーに問い合わせたか? 聞いて貰えば全くのデタラメでないことが分かると思うんだが 大昔のソース探すよりよっぽど簡単だぞ?なんでやらない?
383 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:46:17.72 ID:2OOGZQ4m0.net] >>381 あとケチ付けてきたのはお前の方だからな まずお前の主張を証明してから文句言えよ 頭おかしいのかお前
384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:47:13.16 ID:+m2d/Lwz0.net] まず設計思想が真逆のソース貼ればな。
385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:49:03.95 ID:2OOGZQ4m0.net] >>384 真逆は言い過ぎだったかもしれない、特性の異なるレンズと書くべきだった旨はもう何度も書いただろ それともとも、土下座します!貴方様は神様です!的なキチガイ謝罪を求めてんの?アホちゃうか
386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:49:48.96 ID:+m2d/Lwz0.net] デタラメと認めろ。
387 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/10/05(水) 14:53:10.54 ID:2OOGZQ4m0.net] なんで? 設計思想の異なるレンズだから旧型も継続させるのに何でデタラメになるんだ?