- 1 名前：lumixさん mailto:lumix@pana.com [2022/08/18(木) 21:31:18.98 ID:YEsieQ7r0.net]
- !extend:checked:vvvvvv:1000:512
Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part32
パナソニック Sシリーズ フルサイズ一眼カメラ 公式
https://panasonic.jp/dc/s_series.html
Sシリーズ 交換レンズ
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series.html
ソフトウェアダウンロード一覧 公式
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index4.html
S1R
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092980/
S1
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092981/
S5
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001286336/
S1H
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001185575/
Lマウント系 レンズ 製品一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec103=44
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=44
2019カメラグランプリ 大賞 受賞 S1R
www.cjpc.jp/gra/2019/grandprix19J.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1184920.html
カメラグランプリ大賞に輝いたフルサイズミラーレスのヒミツに迫る。LUMIX S1Rに 組み込まれた、恐るべき技術の「ヒミツ」をすべて開発者にきいてみた
https://ascii.jp/elem/000/001/896/1896212/
AI技術を活用した被写体自動認識AFの実力
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 12:47:21.82 ID:CjJ0rBdcM.net]
- >>878
トンクス
自分も記事（レビュー）のこと思い出して
24-105もそうなのかなーって書きました
- 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/19(月) 14:54:46.29 ID:T7FAztsl0.net]
- >>880
フッ素コーティングとか防汚コーティングが
ないっていうのは分かるが
コーティングそのものがないっていうのは
今日日あまりないと思うぞ
SigmaのシネレンズのFF Classic Primeシリーズが「ノンコートレンズ」を使って昔っぽい
描写を売りにしてるがフレアゴーストめっちゃ出る
- 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 15:51:46.98 ID:/vyWBUgxM.net]
- >>880
>>875
あれ？チョトマテよ
コーティングって、ちゃんとした方が寧ろ透過率上がるんじゃなかったかな？？
コーティングしないと、要らん反射(屈折？)が発生して光量が無視できない程にどんどん減っていくという話だったような…？
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 17:46:30.51 ID:ASsAAUlQ0.net]
- >>882
光学的なコーティングはあれど防汚ではない…どうなんだろね
問い合わせしたら答えてもらえるものなんだろうか
>>883
ちゃんとという表現が正しいかどうかは別としてそうだね
でパナは他社より暗く写るらしい（他社と比べた事がないから実感はないが本体側の問題？）
G XやDGはナノサーフェスコーティングが施してあると明言してるけどSに関しては何も書いてないからわからんのよね
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/19(月) 18:57:48.79 ID:tSDSKnx00.net]
- 一応S-R24105はフッ素コートって明記されてるね。
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 19:04:17.20 ID:EJR7NBpd0.net]
- おぎさくでS-1ボディが10万円台になってたんで、手持ちのS-1のサブ機用にもう１台ポチってしまった。
勢いでやったが後悔はしていない。将来性を考えないヤツだと笑わば笑え。
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 21:19:39.78 ID:H+682nVp0.net]
- >>886
そりゃあ安いな～
買いだろ～ 198000円が最安値だと思ってたが、、、、
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 00:28:10.79 ID:PtMTH7c50.net]
- 有機センサーって無理そうなのか
パナがどうのを別にしても楽しみにしていたのだけれどなぁ
FOVEONも停滞しているしセンサー関連に革新的な変化がなかなかなくてつまらんのう
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 01:46:40.70 ID:VXM9eygK0.net]
- >>886
運用の効率化を考えると同じ操作性のボディを2台持ちってのはやっぱりいいと思うよ。
自分もS1が気に入って、買った2ヶ月後にS1Rを買い足した。
雨の日とか風の強い日とか、いくらレンズが防塵防滴だからといっても
2台にレンズを着けっ放しで運用した方がゴミやカビの対策になりそうな気がするので。
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 09:40:49.84 ID:xyN2+KvV0.net]
- 結構、S1シリーズを2台持ちって多いのな
俺もS1を2台運用だけど 仲間が多くて心強いよ
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 10:22:16.44 ID:eBx5R9LBa.net]
- S1RとS5( ・ω・)ﾉ
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 10:26:31.49 ID:aEMymfkZ0.net]
- 俺はS5とG9その他MFT機多数
ここでは一番多いマジョリティな気がする
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 11:11:23.94 ID:aVKn/kE+a.net]
- S1RとS5( ・ω・)ﾉ
とG9（に訂正）
- 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 11:29:33.38 ID:xyN2+KvV0.net]
- MFT機持ち多いのな
俺もS1 2台に、M1X 2台体制
- 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 11:46:19.03 ID:mUUyXsTMr.net]
- MFT機使ってた（使ってる）からこそパナのカメラ選んだ人は多いでしょw
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 12:36:14.91 ID:L11JEAXd0.net]
- S5 2台とGH5とGH6持ってる
- 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 12:47:48.14 ID:odeLl/p00.net]
- >>887
198000円も10万円台…
ってことじゃないのかな
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/20(火) 12:50:49.57 ID:smOFk+Aqr.net]
- 皆さん凄いな。
S1とGX7mk2なんて少数派なんだろうな。
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 13:37:45.73 ID:xyN2+KvV0.net]
- 今後のパナは
センサーのセルフクリーニング機構が、、、ネックだよな
SSWFを採用しないなら、同等の性能を担保してもらわんと。
コレって、AFの向上よりもプライオリティが高い案件だよ
あと、スチル機もG9proの後継機は？
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 13:43:27.80 ID:xyN2+KvV0.net]
- >>897
おぎさく って、そんなに安かった？
安い出物ってカメラ專門店じゃ
アウトレットでも見かけなかったが、、、、、瞬間出物？
https://i.imgur.com/Go7Sdki.jpg
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 13:45:04.85 ID:xyN2+KvV0.net]
- そもそも、Lumix S1シリーズって既にディスコンかも
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 13:47:17.71 ID:+aCG+SW5a.net]
- 公式サイトではまだ現行扱いだからディスコンにはなってない
いちおー今年ファームアップもやってるな
- 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 14:38:15.08 ID:xyN2+KvV0.net]
- カメラ専門店でも在庫がほぼ無いとこが、、、、
それ程売れても無いのに、、、、
受注生産？
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 15:19:22.16 ID:2riAuhi8a.net]
- ソニーなんかは現行機だとα1と7SⅢ、α7RVっていう高価な上位モデルがSSWF搭載だね
ライセンス料高いんだと思うよ
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 17:24:01.44 ID:0i8qShst0.net]
- ソニーのSSWFなんかオリンパスのそれとは性能的に似て非なるものじゃねーの？
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 029b-8ysD [125.207.29.168]) mailto:sage [2022/12/20(火) 18:17:03.42 ID:bNUrS4ch0.net]
- >>898
おー、同志！S1とmk3持ちだわ
USB端子が違ったりアプリが違うのはネックだけどやっぱ同じメーカーが楽
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 18:47:16.35 ID:5DmwEVQb0.net]
- >>903
売れてないからこそ店舗在庫ないんだろう
メーカー在庫はあるんじゃね？
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 20:57:11.25 ID:xyN2+KvV0.net]
- >>907
いや、マップカメラとかでも
EOS R3 とか在庫切れで取り寄せでも、注文はMAX20個受付してるけど、S1なんか在庫数のみの注文受付だぜ
ディスコンかもしくは、入荷予定が立てられない程の少数ロット生産だろ
https://i.imgur.com/53OjvJK.jpg
https://i.imgur.com/ZCDDCK4.jpg
https://i.imgur.com/NVqGJbo.png
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 21:00:38.78 ID:vJ8SBUOC0.net]
- >>905
ライバル社に提供するときには
性能落としたものってのはまああること
- 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 22:08:19.26 ID:aEMymfkZ0.net]
- SONYの使った事ないんで落ち具合とか細かな事は知らんけど数字だけ見たら
オリンパス3万回/秒SONY7万回/秒だからOEMでも廉価版でもなく自社開発では
概念に特許料は払われてるかも知れんが
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 00:14:24.88 ID:oxwFp+WWa.net]
- 方式が違うし特許も別
オリンパスは静電気で引き寄せられたホコリをフィルターの屈曲振動ではたき落としてダストホルダーの粘着剤に集める
ソニーは逆に静電気の発生を抑えてフィルターの揺動でホコリを落とす
だから前者は静電気が発生する電源オン時に、後者は逆に電源オフ時に自動実行される
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 07:17:20.42 ID:pmiT8SMSa.net]
- なるほど
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 09:49:53.96 ID:0pztojvZM.net]
- パナはなぜつけないのか…
なんでもいいから自動やつ頼むわ
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/21(水) 10:39:30.15 ID:VBckMciJr.net]
- パナも付いてるよ。
ついてるやつとついてないやつがあるけど
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 10:41:03.15 ID:ABwngQV6M.net]
- そりゃ古い機種についてんのは知ってる
なんで便利機能を新機種につけないのかってこと
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 10:54:01.98 ID:2Bj+9V010.net]
- >>915
そうだよな
俺は、それで、S5、GH5M2、GH6の購入は見送りにしたから。
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 12:35:10.70 ID:NuUBBLWsM.net]
- >>889
自分も今後そうするつもりだけど、バッテリーグリップもう1台用意しなくちゃあ～
共用出来るところが良いところなんだけどね
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 12:52:29.73 ID:VSUdaYu20.net]
- >>898
俺もおなじ。動画メインだけどS1とGX7mk2。
写真はSD1Merill使ってる。
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 13:45:22.58 ID:NuUBBLWsM.net]
- >>902
ファームアップするかどうかとディスコンかは、また別の問題でしょ
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/21(水) 18:52:15.61 ID:VBckMciJr.net]
- 同じようなS1＋GX7mk2,3の組み合わせの方が居て
ちょい嬉しい。
フルサイズとMFTって両方使う際バランス良いよね。
レンズ沼したかったらMFTはお財布に優しいし。
ただ私はLUMIX使いでは珍しくスチルオンリー。
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/21(水) 18:55:49.74 ID:dZCyTGxc0.net]
- 2台所有の人は2台持ちで使うのがメインですか？
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 18:59:23.28 ID:Hko2ShH/0.net]
- 同じカメラ2台に別々のレンズ付けてる方のが運用楽じゃないの？
まあ私はカメラ一個しか持ってないですけど
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/21(水) 19:40:43.51 ID:8Tz2hbtf0.net]
- プロなら2台持ちなら同じボディがいいかもね。
素人なんで同じボディ2台って流石に無駄かなと思う。
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/21(水) 19:43:26.27 ID:kyNVsuhMa.net]
- 使い分けるつもりで買っても結局片方しか使わなくなるというね
ポトレとかだと使うかもだけど人の目がなぁ
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 22:07:30.78 ID:2Bj+9V010.net]
- S1は、一方は動画主体でリグで。もう一台はスチルメイン目的でL字ブラケットで使ってる。運動会とかではM1Xで
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/22(木) 00:10:43.67 ID:SidCIJLcM.net]
- >>924
人の目？？
「あの人2台もカメラ持ってる・・・」
的な？？
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/22(木) 01:02:34.10 ID:XovjCsTf0.net]
- >>911
どう見てもオリンパスの方が高性能だな
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/22(木) 20:43:27.99 ID:r7BhyD3n0.net]
- s pro 24-70買ってしまった
まだ使ってないけど所有欲満たされる
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/22(木) 21:24:56.61 ID:q06NFj7Ra.net]
- >>928
うらやまー
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/22(木) 22:09:20.36 ID:tj75gyHNM.net]
- >>928
小ライカレンズ購入おめでとう(勝手に命名)
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/22(木) 22:21:30.57 ID:r7BhyD3n0.net]
- ありがとうございます笑
素人なのでライカがどうとかで購入していませんが外観だけでも満足です
週末が待ち遠しい…
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 00:28:26.08 ID:IpamapPA0.net]
- そもそもS Proはライカを名乗ってねーべ
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 00:52:41.29 ID:IFrPqHia0.net]
- Certified by LEICAだよ
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/23(金) 06:26:02.58 ID:TIsEPFWU0.net]
- いいよねS PRO24-70。
1 kg弱だから辛うじて持ち歩く気になる。
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 09:34:30.66 ID:8iaotanW0.net]
- m4/3から乗り換えたくとも一部レンズ以外重すぎて無理
S5に20‐60とF1.8単焦点なら何とか
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 12:48:02.74 ID:MLXB340k0.net]
- >>932
>>933
そうそう、LEICAを名乗ってない。そしてLEICAにカスｯてる。
だから小ライカなんだよ。
本LEICAとは違うってわけ。
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 12:51:02.46 ID:MLXB340k0.net]
- >>935
20-60mmいいじゃん。アレだけで他マウントから羨ましがられる焦点領域、軽さ、安さだし。
それ一本でほぼ事足りるでしょう。
重いモノ持ち歩きたくなるのは、カメラ(レンズ)沼にハマッてることに気付けなくなるほど重症化しないと辿り着けない領域だから、それはそれでいいと思う。
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/23(金) 12:58:21.40 ID:jev7sUgjd.net]
- 「L² Technology」によってボディもそうだけど、レンズも刷新されたりするのだろうか？
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 13:03:03.88 ID:gxWe2JQ9a.net]
- いまさらLeicaに価値はないだろ
そんなに騙されるのはネームバリューに弱い情弱だけ
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 13:09:00.64 ID:IFrPqHia0.net]
- >>936
本ライカじゃない、は当たり前すぎないかw
パナライカだって本ライカではないんだから
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 13:09:23.68 ID:EvC/rpoN0.net]
- >>937
4k60pがノンクロップだったらなあ
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 14:13:28.37 ID:IClVBy8RH.net]
- ソニーが
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 14:14:17.66 ID:IClVBy8RH.net]
- ソニーが近いうちに出す20-70 F4通しのサイズと価格によっては氏んでしまう
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/23(金) 14:32:41.04 ID:ioffWvYl0.net]
- そんなに必死に価値観押し付けなくても笑
好きなものは好き、それでいいじゃない
たかが趣味なんだし
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 15:23:47.55 ID:xi8K7LPua.net]
- 心配しなくてももう死んでるから大丈夫
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 16:50:44.18 ID:ZC4mtWDdM.net]
- >>940
じゃあそっちは偽ライカでw
松ライカでもいいや
>>941
確かにフルサイズ全てを活かしきれないのはなんか損した気分だけど、ピントが合いやすくなる(ホラ、Panasonicの弱点とされるアレですよ！)訳だからまあ・・いいんじゃないかな
そこまで高感度耐性弱くなってないでしょ、DRも・・多分。
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 17:15:03.41 ID:1xTwUBT40.net]
- >>946
クロップされるとせっかくの20mmも32mmになっちゃう
S5はともかくとしても
せめてS1Hは4k60pは撮れて欲しいよなあ
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 17:30:54.20 ID:uow8MBbZ0.net]
- >>947
そんなに60Pで撮る？
俺、殆ど30Pか24Pだけど、、、、
シネマ風に撮りたい事もあるが、、、、
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 17:33:29.02 ID:ZC4mtWDdM.net]
- >>947
そっか・・・
言われてみればそうだよなあ
(あれ？30mmではなく？)
>>948
そうそう、30pで事足りるんじゃないかと思ってるんだけど、60pだとやっぱりヌルヌル具合が違うんかねぇ
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 17:54:13.02 ID:PGH+FrM0M.net]
- シネマ風に撮るからこそスローモーション使う
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 18:22:05.35 ID:uow8MBbZ0.net]
- >>949
よくそう言うけど、、、どうなんだろう？
映画って、今でも大半は24FPSだよね
NDフィルター使って、シャッタースピードを適正にすれば
そんなにパキパキの絵にならんと思うんだが、、、、
俺の場合、NDフィルターがなくて、シャッタースピードが1/200を超えるとき60fpsにしてる
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 18:43:47.13 ID:IClVBy8RH.net]
- アバター2はなぜ48コマなのか。HFR映画がもたらす視覚効果とリアリティ - AV Watch
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1461878.html
- 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 20:24:12.92 ID:Hu1LvltOM.net]
- >>951
なるソド、勉強になった。
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 20:39:45.87 ID:uow8MBbZ0.net]
- >>953
いや、俺が正解っだ、って言うつもりはないけど。
瀬戸とかドリキンとかのカメラ、映像にソコソコ詳しい有名どころのユーチューバーは4K60Pに拘ってるよね
っていうか、シネマカメラとかにイッてるのに
24Pに全く触れないのは意味あるのかな？
ドリキンは屋外メインだからともかく
室内メインで、シャッタースピードも的確にコントロールできるのに、、、、なんでって？
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 20:45:38.19 ID:uow8MBbZ0.net]
- なめらか動画の考え方？は
カメラ部TVの動画 5分30秒 あたりから
がわかりやすいと思う
皆は、当たり前だと思うだろうが
https://youtu.be/s6H7nFryxi8
- 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 21:44:58.25 ID:IFrPqHia0.net]
- >>954
単純に24pが好みじゃないだけなんじゃないの？
他のメリットとしては60pならSS1/125で撮るだろうから一時停止したときに画像の動きが止まっている可能性が高い
30pに落としたときに2倍スローにできるとか
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/24(土) 00:29:47.76 ID:Q2biDrlbMEVE.net]
- >>710
ペンタキシアンになんか言われてる・・・
https://twitter.com/TEPU39/status/1097085272011898881?t=-6ZCm2MsDHWQAe3eCnVJtg&s=19
(deleted an unsolicited ad)
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/24(土) 21:37:52.85 ID:RMwcKPOoaEVE.net]
- >>948
個人的には風景撮る時にワイドの60p欲しいな、と思う
オーバークランクにして編集時に24pに落とすこと多いから
（個人の見解です）
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/26(月) 17:25:57.68 ID:Ii+iF2smd.net]
- 評価値AFから卒業できたらそれだけで良し
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/26(月) 18:12:07.41 ID:M77pqhQb0.net]
- S1 シリーズ 売れてないんだな
先日、新宿の量販店でメーカー出向の店員に聞いたけど
シリーズで月１台出ればいいレベルみたいだぞ
S5はソコソコ出てるとのこと
Nikon のフィルム機F6は、ディスコンまで月十数台レベルで生産していたらしい。生産ライン確保目的で。
まさに、その状態だな
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/26(月) 18:37:39.26 ID:fjOjuvUOa.net]
- あはは
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/26(月) 21:10:32.08 ID:gGS1WBdSM.net]
- >>960
S1はもはや現状では値付け間違えてるだろ
メーカーが安く仕入れ値設定し直さなきゃ‥
って、そういうのが嫌だから新たな販売システムにしたんだよな
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/26(月) 22:17:21.13 ID:M77pqhQb0.net]
- >>962
いや、S1シリーズ の価格は、バーゲンセールだろ
開発も、生産も金がかかってる事は間違いない
あんな鈍器みたいなカメラ
Nikon D一桁機か、F5くらいだ。。。。
上手く宣伝すりゃ 一般受けしたろうに
ライカSL2と兄弟機、とかNetflix認定とかで
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/26(月) 22:40:49.69 ID:gGS1WBdSM.net]
- >>963
ヨドバシ価格277770円だよ？
今となっては高く感じるよ～
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/26(月) 22:53:49.04 ID:M77pqhQb0.net]
- >>964
でも、同価格帯の他機種見てみ
30万切りで、いい機種ある？
フラッグシップ級の造りで、、、、、
俺が他機種でいいと思うのは
EOS R5
SONY α7sⅢ
Nikon Z9
EOS R3
くらい,,,,全部、価格的に上位機種しかない
S1で劣ってるとこって、、、、AFくらいだろ
明らかにランクが違うからZ9とR3 はおいておいて
- 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/26(月) 23:50:44.66 ID:zxqAtztO0.net]
- 比較対象がよくわからん
- 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/27(火) 01:16:19.91 ID:UCoY7DW10.net]
- 店頭で一通り触った感触だとS1シリーズが断トツで質感が良くてほしくなる
>>963
ライカSL2と兄弟機と宣伝してもライカと比較したら格下感が出るから逆効果だと思う
ソニーは他が出していない中で数年かけてフルサイズミラーレスを出し続けて今の
ポジションまで昇りつめたんだし、例え優れた機種を出しても一朝一夕にはどうにも
ならんでしょ
- 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/27(火) 08:57:53.03 ID:4/ifXaT6a.net]
- S1は中古で10万円で買えるとこに価値がある
新品で買うやつはアホ
- 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/27(火) 10:31:31.43 ID:2R0gpmNy0.net]
- >>968
中古でも、10万じゃないだろ
マップカメラで並品でも16万以上だぞ
どこ見てるんだ
- 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/27(火) 11:42:51.79 ID:ciCvXJ1yM.net]
- Sシリーズのレンズを語るのはここで良いのかね？
S1とsigma35f1.2のデカ重セットでポトレ取ってるけどトレッキング時の風景写真用に広角側レンズ物色してる。
16-35f4に興味があるんだけどあんまりいい作例やレビューがないしやや高いしで決めかねてるんだけど、特に広角側の解像とか色のりとかどんなかね？
sigmaの広角ズームは重いわフィルターつけられないわで敬遠中。
あまり良くないならzマウント追加も視野に入れてる。
- 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/27(火) 12:39:39.48 ID:2R0gpmNy0.net]
- >>970
Zマウント機って、今いいの無くね
Z9以外は、中途半端だろ Z6Ⅱ、Z7Ⅱは価格も半端に高いし
Nikon 買うならZ8待ちだよな
昔使ってたFレンズをいかしたいから、Z5でも、と検討したけど。。。
古いレンズは結局使わんだろうし、、、、
Z5も安い以外はな、、、
やめたよ
Z9なら今、在庫は潤沢にあるって
- 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/27(火) 12:59:00.96 ID:+9gz+21h0.net]
- オーディオのノウハウを持ってるSONYに動画専用機では勝てないわな。
FX3とかXLRアダプタ付きハンドルをボディにネジで止められるから超使いやすい。
パナのアレはホットシューに固定するだけだからダメなんだよ。
あとはホットシュー経由で給電できて指向性も変えられるマイクとかもない。
今から動画撮りますって人にパナを勧める理由がない。
- 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/27(火) 13:11:56.52 ID:2R0gpmNy0.net]
- >>972
確かに、、、
FX3やFX30 新宿ヨドやビックで
普通にカメラ売り場で扱ってるもんな
特にFX30はお買い得感あるし、、、
アレ出されたら、 GH6はマジでヤバいよなー
- 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/27(火) 13:15:18.47 ID:H+z/6p6za.net]
- ヤバいっていうか、、
GH6ってすでに死んでるじゃん
それはSシリーズにも言えることだけど
- 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/27(火) 13:16:39.18 ID:ciCvXJ1yM.net]
- >>971
zレンズに広角の良さそうなのがあったからマウント追加するのもいいのかなと。
あとはz6, z7触った感じが好印象だったからとかそんな適当な理由。動体はあんまり取らないからz9はいらんかな。。。
LマウントもいいレンズはあるけどZも気になるからこの際両方持つのもいいかな。
- 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/27(火) 13:18:38.22 ID:2R0gpmNy0.net]
- >>974
S1シリーズは
モデル末期だから、、、、まあ競争力はかけるよね
実際、ほぼ売れていないらしいし
S5はキャンペーンでちょっと売れてるって言ってたな
- 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/27(火) 13:23:07.23 ID:2R0gpmNy0.net]
- >>975
確かに、半端なモデルって言っても
Z5でも、ボタン類ちゃんと墨入れ処理してるんだよね
流石 っと思ってたが
今じゃSONY のα7Ⅳでもボタンの墨入れしてるのな
なんだかんだで、SONY 本気だよな
俺は、SONY のミラーレスはあんまり好きじゃないが
- 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/27(火) 13:25:42.82 ID:5e+Ax5KpM.net]
- >>965
今ではR6がバランス良くて高コスパ機でしょ。
初期のS1の値段に近い。
それと比べたら今はS1は安くなってるかぁ。
バランス機としてS1は自分も大好きだけどね。
あとは魅力的な焦点領域のレンズとかたくさん出して欲しいなあ。カメラが活きるよ。
レンズとカメラは両輪の関係にあるもんなあ。20-60mm以外にもさ。
MFT 10-25mm みたいな変態レンズをSシリーズでも欲しい。
50mm f1.4 以外にも。
- 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/27(火) 13:28:11.89 ID:H+z/6p6za.net]
- >>977
S1シリーズは初めから売れてない
S1シリーズが末期ならS5も末期かな
S1に翻つけたのがS1H、それを小さくしたのがS5
2019年からマイナーチェンジしかしてないからね
S5って本来は30万のR6やα7IVの競合なのに、半値近くまで安くしてもほんの少ししか売れないって悲しいな
- 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/27(火) 13:30:31.67 ID:5e+Ax5KpM.net]
- >>970
16-35mm 自分は最初に買ったけど、不満を持ったことは特にないなあ。
色乗り？
簡単に言わせてもらうと人物も綺麗に映るし凄くいいという印象。
Panasonicのストロボの使い方がよく分からなくてフラッシュ撮影は苦戦してるけど。
色はちゃんとしてる。
そこはNikon一眼レフ併用の自分としては満足かな。なんだか知らんが勝手に綺麗に映るよ。
ストロボ使った場合はNikonかなあ。
- 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/27(火) 15:21:20.29 ID:hKnDQ9gId.net]
- 一応、次スレ
Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part33
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1672121986/
他にスレが乱立していてよくわからなかったので
各スレのリンクも貼ってある
|
 |
