- 1 名前：lumixさん mailto:lumix@pana.com [2022/08/18(木) 21:31:18.98 ID:YEsieQ7r0.net]
- !extend:checked:vvvvvv:1000:512
Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part32
パナソニック Sシリーズ フルサイズ一眼カメラ 公式
https://panasonic.jp/dc/s_series.html
Sシリーズ 交換レンズ
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series.html
ソフトウェアダウンロード一覧 公式
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index4.html
S1R
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092980/
S1
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092981/
S5
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001286336/
S1H
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001185575/
Lマウント系 レンズ 製品一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec103=44
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=44
2019カメラグランプリ 大賞 受賞 S1R
www.cjpc.jp/gra/2019/grandprix19J.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1184920.html
カメラグランプリ大賞に輝いたフルサイズミラーレスのヒミツに迫る。LUMIX S1Rに 組み込まれた、恐るべき技術の「ヒミツ」をすべて開発者にきいてみた
https://ascii.jp/elem/000/001/896/1896212/
AI技術を活用した被写体自動認識AFの実力
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 00:21:14.91 ID:FGDCAnzK0.net]
- ライカのコーティングはマジすんごい、シグマOEMの24-70もコーティングからして違う、みたいなのを
つい最近どっかで見たな
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 01:07:11.91 ID:LSQVb5qW0.net]
- まあ実はレンズ晶材構成も違うんだけどね
- 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 06:57:39.83 ID:Ed80mgFW0.net]
- >>850
オイラは過去にヤフオクでS pro50ミリ1.4の点々状クモリ？カビ？を2本見た事あるよ
だから50ミリこそが特別に変になりやすいと思ってた
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 08:14:34.07 ID:IcT24fvgM.net]
- >>834
そういえば、カビの修理ってことなんだけど自分はシグマの望遠カビさせて、LIVEハウスで撮ることもあるから少しでもカビによるフレアとか変な描写にならないようにってことで修理したことあるんだけど、24-105mm のカビ修理については修理の動機はどんなものだったの？
描写を気にしてのことなのか、他のレンズにもカビが移るのがイヤだから修理にしたのか‥
24-105mm のカビの状態を見てないから分からないけど、そこまで描写に影響ないものだったのでないかな？と。
自分の場合は前玉から後ろ玉へ満遍なくカビカビだったので、修理しないのがおかしいくらいのものだったんですが、別に修理しない選択もあったのではないかと思い‥
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 09:48:14.77 ID:g82SHBhr0.net]
- >>318
- 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/18(日) 11:00:19.91 ID:S5Kqobh20.net]
- >>855
気がついたら前玉内側に「ザ・カビ」てな感じでハッキリわかるほど全面に生えてました。修理の1番の理由は「精神衛生上」ですかね。強い光源とか映せば影響出たのかもしれないけどもうレンズ覗くとカビにしか意識がいかなくなって。
- 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 13:18:12.57 ID:IcT24fvgM.net]
- >>857
そうですか‥
やっぱりショックデカいですよね
湿度40%切るようにしててもカビ生えるなんて、いったいどうすりゃいいんでしょうね
Lumix Sシリーズの中古レンズ、ちょっとでも安いの見つけると(少しカビ)(少しクモリ)と書かれてることが多くて、もしかしてSシリーズが安いのはこのせいでもあるんでしょうかね
中古屋の共通認識でSシリーズはカビ(またはクモリ)やすいとか‥
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2022/12/18(日) 14:38:54.07 ID:4lEps9CrF.net]
- ①事前にマイページより【お客様情報】のご登録が必要です。
②【お客様情報】ご登録後、クーポンURLをタップしてください。
クーポンはこちら
https://liff.line.me/1656819635-vDwWdP8E/get/coupon/20221110M01
街角イルミネーション
年末・年始のお出かけに
お得なこの機会に
気になるカメラ・レンズをぜひお試しください！
LINEでクーポンもらった？
自分はクーポン使おうとしたら、レンタルサービス手続を進めても何回も本人認証画面に飛ばされて何も出来ない・・・
LINEアプリ(更新)とクロームのキャッシュ削除やってみても全然直らない
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/18(日) 17:49:14.63 ID:Qz4zmFrO0.net]
- 近々パナのイベントあると聞いてたけどどうなった？
- 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 18:58:23.22 ID:t/ZokI0m0.net]
- 12-35がライカになった
- 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 19:46:00.82 ID:2MF+X/VPa.net]
- >>846
コーティングの特性から〜社のOEMだねって
気づかれるのかもな
- 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 19:52:04.83 ID:EW8rYzw8d.net]
- 次期モデルは、SSWF未搭載なんだろうな
これって、どうなんだ
- 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/18(日) 19:59:29.23 ID:H9oC1eiqr.net]
- SSWFの権利はOMシステムが持ってって使えなくなったんじゃないの？
- 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 19:59:47.73 ID:wEfgeFJi0.net]
- >>860
thenewcamera.com/panasonic-upcoming-cameras-2022-2023/
これの開発発表かな？インフルエンサーを意識した動画機能を強化した新製品群
m4/3レンズ12-35/2.8以外のレンズロードマップ発表があるかもしれず
- 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 20:09:21.21 ID:s3mTHs5Ua.net]
- どう考えてももう発表ないよ
インフルエンサー集めてたなら翌日とかには発表あったはずだし
そもそもパナソニックに余力はない
来年Leicaとの共同開発クソカメラだして後はマイナーチェンジ繰り返して細々とやってくだろ
- 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 21:09:32.85 ID:EvaX/9LA0.net]
- >>866
一番ないのはお前の未来や
- 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 22:08:10.81 ID:D+wEUsu+0.net]
- インフルエンサー集めても翌日に情報出すとは限らんだろメーカー発表に合わせて一斉に出すとかやり様あるし
- 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/18(日) 22:55:15.71 ID:IcT24fvgM.net]
- >>866
カメラやレンズの昨今のリリース具合からすると、MFTの方が活況な感じがするなぁ
MFTはまだ他社と戦えるフィールドだけど、フルサイズはちょっと稼げる分野じゃないと判断してあんまり注力しないようにしてるのかな
これ以上のDFDの技術革新はないんかあ
- 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 04:11:02.82 ID:pn2o3UbSa.net]
- パナには有機センサーあるじゃん
パワージャズとの協力も取り付けてるし
将来は明るい！
- 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 06:41:29.41 ID:xHPSXdXRa.net]
- もう何年も前に失敗してるだろ
体裁保つために毎年展示会の片隅で実用化できない有機センサーカメラ展示してるけどな
- 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 06:45:13.84 ID:xHPSXdXRa.net]
- >>869
MFTの方ももうダメだろ
性能的に他社と戦えない
GH6は見向きもされない
- 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 08:57:41.01 ID:kmc0+73Va.net]
- 位相差AFで他社に移った人が帰ってくるとか
甘い考えしてないだろうな
- 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 09:27:33.46 ID:8FaVtTpy0.net]
- お金に余裕がある人を除けばマウント変更したら戻って来れないだろう
- 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 09:36:58.14 ID:AfeupNRMM.net]
- 話は戻るのだけど
50mm f1.4が確か画質の為にコーティングほとんどしてないってここかどこかの記事で見たんだけどわかる人いる？
- 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 11:12:17.33 ID:/vyWBUgxM.net]
- >>875
ちょっとマツテテ
- 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 11:13:00.83 ID:/vyWBUgxM.net]
- はい、
「1つ気になるのは描写にこだわったのでレンズにコーティングをしていないとパナソニックの方は言っていたので
防塵防滴仕様なのにフィルターをつけていかないと、前玉がめっちゃ汚れます。
そして汚れもコーティングが無いので落ちづらいという・・・」
https://www.mapcamera.com/item/3717014950722
- 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 11:14:28.49 ID:/vyWBUgxM.net]
- コーティングしていないから、レンズにクモリとかカビが発生しやすいのかな？
>>もしかしたら24-105mm カビさせちゃった人も同じこと？
- 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 11:25:59.25 ID:Hm2Wn78ba.net]
- 画質にこだわってるのでコントラストAF
→ ウォブリングしてボツカットを量産
→ 解像感低いのにモアレが発生する低画質
→ コントラストだから高画質という実証なし
- 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 12:28:03.44 ID:ASsAAUlQ0.net]
- 透過率の低さからするとさもありなんな気もするが盛大にゴーストやフレアが出る訳でも無いけどコーティング無してのは本当なのかね？レンズ構成だけで抑えられるものなのかな？
まあエンジンのver.やらセンサーの出処やら全般的に情報が出さな（なさ）すぎではあるけど…
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 12:47:21.82 ID:CjJ0rBdcM.net]
- >>878
トンクス
自分も記事（レビュー）のこと思い出して
24-105もそうなのかなーって書きました
- 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/19(月) 14:54:46.29 ID:T7FAztsl0.net]
- >>880
フッ素コーティングとか防汚コーティングが
ないっていうのは分かるが
コーティングそのものがないっていうのは
今日日あまりないと思うぞ
SigmaのシネレンズのFF Classic Primeシリーズが「ノンコートレンズ」を使って昔っぽい
描写を売りにしてるがフレアゴーストめっちゃ出る
- 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 15:51:46.98 ID:/vyWBUgxM.net]
- >>880
>>875
あれ？チョトマテよ
コーティングって、ちゃんとした方が寧ろ透過率上がるんじゃなかったかな？？
コーティングしないと、要らん反射(屈折？)が発生して光量が無視できない程にどんどん減っていくという話だったような…？
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 17:46:30.51 ID:ASsAAUlQ0.net]
- >>882
光学的なコーティングはあれど防汚ではない…どうなんだろね
問い合わせしたら答えてもらえるものなんだろうか
>>883
ちゃんとという表現が正しいかどうかは別としてそうだね
でパナは他社より暗く写るらしい（他社と比べた事がないから実感はないが本体側の問題？）
G XやDGはナノサーフェスコーティングが施してあると明言してるけどSに関しては何も書いてないからわからんのよね
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/19(月) 18:57:48.79 ID:tSDSKnx00.net]
- 一応S-R24105はフッ素コートって明記されてるね。
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 19:04:17.20 ID:EJR7NBpd0.net]
- おぎさくでS-1ボディが10万円台になってたんで、手持ちのS-1のサブ機用にもう１台ポチってしまった。
勢いでやったが後悔はしていない。将来性を考えないヤツだと笑わば笑え。
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/19(月) 21:19:39.78 ID:H+682nVp0.net]
- >>886
そりゃあ安いな～
買いだろ～ 198000円が最安値だと思ってたが、、、、
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 00:28:10.79 ID:PtMTH7c50.net]
- 有機センサーって無理そうなのか
パナがどうのを別にしても楽しみにしていたのだけれどなぁ
FOVEONも停滞しているしセンサー関連に革新的な変化がなかなかなくてつまらんのう
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 01:46:40.70 ID:VXM9eygK0.net]
- >>886
運用の効率化を考えると同じ操作性のボディを2台持ちってのはやっぱりいいと思うよ。
自分もS1が気に入って、買った2ヶ月後にS1Rを買い足した。
雨の日とか風の強い日とか、いくらレンズが防塵防滴だからといっても
2台にレンズを着けっ放しで運用した方がゴミやカビの対策になりそうな気がするので。
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 09:40:49.84 ID:xyN2+KvV0.net]
- 結構、S1シリーズを2台持ちって多いのな
俺もS1を2台運用だけど 仲間が多くて心強いよ
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 10:22:16.44 ID:eBx5R9LBa.net]
- S1RとS5( ・ω・)ﾉ
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 10:26:31.49 ID:aEMymfkZ0.net]
- 俺はS5とG9その他MFT機多数
ここでは一番多いマジョリティな気がする
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 11:11:23.94 ID:aVKn/kE+a.net]
- S1RとS5( ・ω・)ﾉ
とG9（に訂正）
- 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 11:29:33.38 ID:xyN2+KvV0.net]
- MFT機持ち多いのな
俺もS1 2台に、M1X 2台体制
- 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 11:46:19.03 ID:mUUyXsTMr.net]
- MFT機使ってた（使ってる）からこそパナのカメラ選んだ人は多いでしょw
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 12:36:14.91 ID:L11JEAXd0.net]
- S5 2台とGH5とGH6持ってる
- 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 12:47:48.14 ID:odeLl/p00.net]
- >>887
198000円も10万円台…
ってことじゃないのかな
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/20(火) 12:50:49.57 ID:smOFk+Aqr.net]
- 皆さん凄いな。
S1とGX7mk2なんて少数派なんだろうな。
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 13:37:45.73 ID:xyN2+KvV0.net]
- 今後のパナは
センサーのセルフクリーニング機構が、、、ネックだよな
SSWFを採用しないなら、同等の性能を担保してもらわんと。
コレって、AFの向上よりもプライオリティが高い案件だよ
あと、スチル機もG9proの後継機は？
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 13:43:27.80 ID:xyN2+KvV0.net]
- >>897
おぎさく って、そんなに安かった？
安い出物ってカメラ專門店じゃ
アウトレットでも見かけなかったが、、、、、瞬間出物？
https://i.imgur.com/Go7Sdki.jpg
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 13:45:04.85 ID:xyN2+KvV0.net]
- そもそも、Lumix S1シリーズって既にディスコンかも
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 13:47:17.71 ID:+aCG+SW5a.net]
- 公式サイトではまだ現行扱いだからディスコンにはなってない
いちおー今年ファームアップもやってるな
- 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 14:38:15.08 ID:xyN2+KvV0.net]
- カメラ専門店でも在庫がほぼ無いとこが、、、、
それ程売れても無いのに、、、、
受注生産？
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 15:19:22.16 ID:2riAuhi8a.net]
- ソニーなんかは現行機だとα1と7SⅢ、α7RVっていう高価な上位モデルがSSWF搭載だね
ライセンス料高いんだと思うよ
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 17:24:01.44 ID:0i8qShst0.net]
- ソニーのSSWFなんかオリンパスのそれとは性能的に似て非なるものじゃねーの？
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 029b-8ysD [125.207.29.168]) mailto:sage [2022/12/20(火) 18:17:03.42 ID:bNUrS4ch0.net]
- >>898
おー、同志！S1とmk3持ちだわ
USB端子が違ったりアプリが違うのはネックだけどやっぱ同じメーカーが楽
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 18:47:16.35 ID:5DmwEVQb0.net]
- >>903
売れてないからこそ店舗在庫ないんだろう
メーカー在庫はあるんじゃね？
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 20:57:11.25 ID:xyN2+KvV0.net]
- >>907
いや、マップカメラとかでも
EOS R3 とか在庫切れで取り寄せでも、注文はMAX20個受付してるけど、S1なんか在庫数のみの注文受付だぜ
ディスコンかもしくは、入荷予定が立てられない程の少数ロット生産だろ
https://i.imgur.com/53OjvJK.jpg
https://i.imgur.com/ZCDDCK4.jpg
https://i.imgur.com/NVqGJbo.png
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 21:00:38.78 ID:vJ8SBUOC0.net]
- >>905
ライバル社に提供するときには
性能落としたものってのはまああること
- 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/20(火) 22:08:19.26 ID:aEMymfkZ0.net]
- SONYの使った事ないんで落ち具合とか細かな事は知らんけど数字だけ見たら
オリンパス3万回/秒SONY7万回/秒だからOEMでも廉価版でもなく自社開発では
概念に特許料は払われてるかも知れんが
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 00:14:24.88 ID:oxwFp+WWa.net]
- 方式が違うし特許も別
オリンパスは静電気で引き寄せられたホコリをフィルターの屈曲振動ではたき落としてダストホルダーの粘着剤に集める
ソニーは逆に静電気の発生を抑えてフィルターの揺動でホコリを落とす
だから前者は静電気が発生する電源オン時に、後者は逆に電源オフ時に自動実行される
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 07:17:20.42 ID:pmiT8SMSa.net]
- なるほど
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 09:49:53.96 ID:0pztojvZM.net]
- パナはなぜつけないのか…
なんでもいいから自動やつ頼むわ
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/21(水) 10:39:30.15 ID:VBckMciJr.net]
- パナも付いてるよ。
ついてるやつとついてないやつがあるけど
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 10:41:03.15 ID:ABwngQV6M.net]
- そりゃ古い機種についてんのは知ってる
なんで便利機能を新機種につけないのかってこと
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 10:54:01.98 ID:2Bj+9V010.net]
- >>915
そうだよな
俺は、それで、S5、GH5M2、GH6の購入は見送りにしたから。
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 12:35:10.70 ID:NuUBBLWsM.net]
- >>889
自分も今後そうするつもりだけど、バッテリーグリップもう1台用意しなくちゃあ～
共用出来るところが良いところなんだけどね
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 12:52:29.73 ID:VSUdaYu20.net]
- >>898
俺もおなじ。動画メインだけどS1とGX7mk2。
写真はSD1Merill使ってる。
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 13:45:22.58 ID:NuUBBLWsM.net]
- >>902
ファームアップするかどうかとディスコンかは、また別の問題でしょ
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/21(水) 18:52:15.61 ID:VBckMciJr.net]
- 同じようなS1＋GX7mk2,3の組み合わせの方が居て
ちょい嬉しい。
フルサイズとMFTって両方使う際バランス良いよね。
レンズ沼したかったらMFTはお財布に優しいし。
ただ私はLUMIX使いでは珍しくスチルオンリー。
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/21(水) 18:55:49.74 ID:dZCyTGxc0.net]
- 2台所有の人は2台持ちで使うのがメインですか？
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 18:59:23.28 ID:Hko2ShH/0.net]
- 同じカメラ2台に別々のレンズ付けてる方のが運用楽じゃないの？
まあ私はカメラ一個しか持ってないですけど
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/21(水) 19:40:43.51 ID:8Tz2hbtf0.net]
- プロなら2台持ちなら同じボディがいいかもね。
素人なんで同じボディ2台って流石に無駄かなと思う。
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/21(水) 19:43:26.27 ID:kyNVsuhMa.net]
- 使い分けるつもりで買っても結局片方しか使わなくなるというね
ポトレとかだと使うかもだけど人の目がなぁ
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/21(水) 22:07:30.78 ID:2Bj+9V010.net]
- S1は、一方は動画主体でリグで。もう一台はスチルメイン目的でL字ブラケットで使ってる。運動会とかではM1Xで
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/22(木) 00:10:43.67 ID:SidCIJLcM.net]
- >>924
人の目？？
「あの人2台もカメラ持ってる・・・」
的な？？
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/22(木) 01:02:34.10 ID:XovjCsTf0.net]
- >>911
どう見てもオリンパスの方が高性能だな
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/22(木) 20:43:27.99 ID:r7BhyD3n0.net]
- s pro 24-70買ってしまった
まだ使ってないけど所有欲満たされる
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/22(木) 21:24:56.61 ID:q06NFj7Ra.net]
- >>928
うらやまー
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/22(木) 22:09:20.36 ID:tj75gyHNM.net]
- >>928
小ライカレンズ購入おめでとう(勝手に命名)
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/22(木) 22:21:30.57 ID:r7BhyD3n0.net]
- ありがとうございます笑
素人なのでライカがどうとかで購入していませんが外観だけでも満足です
週末が待ち遠しい…
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 00:28:26.08 ID:IpamapPA0.net]
- そもそもS Proはライカを名乗ってねーべ
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 00:52:41.29 ID:IFrPqHia0.net]
- Certified by LEICAだよ
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/23(金) 06:26:02.58 ID:TIsEPFWU0.net]
- いいよねS PRO24-70。
1 kg弱だから辛うじて持ち歩く気になる。
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 09:34:30.66 ID:8iaotanW0.net]
- m4/3から乗り換えたくとも一部レンズ以外重すぎて無理
S5に20‐60とF1.8単焦点なら何とか
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 12:48:02.74 ID:MLXB340k0.net]
- >>932
>>933
そうそう、LEICAを名乗ってない。そしてLEICAにカスｯてる。
だから小ライカなんだよ。
本LEICAとは違うってわけ。
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 12:51:02.46 ID:MLXB340k0.net]
- >>935
20-60mmいいじゃん。アレだけで他マウントから羨ましがられる焦点領域、軽さ、安さだし。
それ一本でほぼ事足りるでしょう。
重いモノ持ち歩きたくなるのは、カメラ(レンズ)沼にハマッてることに気付けなくなるほど重症化しないと辿り着けない領域だから、それはそれでいいと思う。
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/23(金) 12:58:21.40 ID:jev7sUgjd.net]
- 「L² Technology」によってボディもそうだけど、レンズも刷新されたりするのだろうか？
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 13:03:03.88 ID:gxWe2JQ9a.net]
- いまさらLeicaに価値はないだろ
そんなに騙されるのはネームバリューに弱い情弱だけ
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 13:09:00.64 ID:IFrPqHia0.net]
- >>936
本ライカじゃない、は当たり前すぎないかw
パナライカだって本ライカではないんだから
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 13:09:23.68 ID:EvC/rpoN0.net]
- >>937
4k60pがノンクロップだったらなあ
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 14:13:28.37 ID:IClVBy8RH.net]
- ソニーが
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 14:14:17.66 ID:IClVBy8RH.net]
- ソニーが近いうちに出す20-70 F4通しのサイズと価格によっては氏んでしまう
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/23(金) 14:32:41.04 ID:ioffWvYl0.net]
- そんなに必死に価値観押し付けなくても笑
好きなものは好き、それでいいじゃない
たかが趣味なんだし
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 15:23:47.55 ID:xi8K7LPua.net]
- 心配しなくてももう死んでるから大丈夫
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 16:50:44.18 ID:ZC4mtWDdM.net]
- >>940
じゃあそっちは偽ライカでw
松ライカでもいいや
>>941
確かにフルサイズ全てを活かしきれないのはなんか損した気分だけど、ピントが合いやすくなる(ホラ、Panasonicの弱点とされるアレですよ！)訳だからまあ・・いいんじゃないかな
そこまで高感度耐性弱くなってないでしょ、DRも・・多分。
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 17:15:03.41 ID:1xTwUBT40.net]
- >>946
クロップされるとせっかくの20mmも32mmになっちゃう
S5はともかくとしても
せめてS1Hは4k60pは撮れて欲しいよなあ
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 17:30:54.20 ID:uow8MBbZ0.net]
- >>947
そんなに60Pで撮る？
俺、殆ど30Pか24Pだけど、、、、
シネマ風に撮りたい事もあるが、、、、
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 17:33:29.02 ID:ZC4mtWDdM.net]
- >>947
そっか・・・
言われてみればそうだよなあ
(あれ？30mmではなく？)
>>948
そうそう、30pで事足りるんじゃないかと思ってるんだけど、60pだとやっぱりヌルヌル具合が違うんかねぇ
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 17:54:13.02 ID:PGH+FrM0M.net]
- シネマ風に撮るからこそスローモーション使う
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 18:22:05.35 ID:uow8MBbZ0.net]
- >>949
よくそう言うけど、、、どうなんだろう？
映画って、今でも大半は24FPSだよね
NDフィルター使って、シャッタースピードを適正にすれば
そんなにパキパキの絵にならんと思うんだが、、、、
俺の場合、NDフィルターがなくて、シャッタースピードが1/200を超えるとき60fpsにしてる
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/23(金) 18:43:47.13 ID:IClVBy8RH.net]
- アバター2はなぜ48コマなのか。HFR映画がもたらす視覚効果とリアリティ - AV Watch
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1461878.html
|
 |
