- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/19(日) 21:17:00.89 ID:Pi4mdqmy0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際、ワッチョイ漏れ対策で本文先頭に↓のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
◆公式サイト
https://www.sony.jp/ichigan/products/ZV-E10/
◆前スレ
□□ SONY VLOGCAM ZV-E10 Part3 □□
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1630585395/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 20:49:47.54 ID:90n9Tztvd.net]
- 分かってたことだけど安いだけのゴミだね…
あとはレビュー報告に信者がアレコレ発狂アクロバティック擁護するの見て楽しむか
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 20:55:42.97 ID:+KviAEyi0.net]
- 男の嫉妬は醜いね
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 20:56:00.81 ID:K/foQRqe0.net]
- >>233
節穴か？>>223には手持ちで撮ってるシーン沢山あるけど
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/21(火) 20:59:03.83 ID:mxPUmCrR0.net]
- ゴミとか糞とかここまで必死に叩く理由何なの？別にそこまで言わなくてもいいじゃん
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 20:59:25.99 ID:K/foQRqe0.net]
- >>237
>>240
いわゆるヌルヌル状態で撮影するにはどんな一眼だろうがジンバルは必要
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 21:01:46.04 ID:K/foQRqe0.net]
- ついでに言うと、映像作品の場合は逆にジンバルも手ブレ補正も使わずに撮影するというのも近年の流行
老文の横田が言うところの撮り手の意思を反映させるってやつ
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 21:04:47.95 ID:OWjTtu3N0.net]
- >>245
スルーしとけ
持ってもいないし買う予定もないのにスレに居座って
ひたすらアンチレス連投してる時点で目的は単なる嫌がらせだ
現実でソニーがシェア1位とか認めると心壊れちゃうんだよ
さっさとNGいれりゃいい
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 21:07:16.77 ID:Aq9peFuk0.net]
- マジでブイログをなんだと思ってるのか。
そこらの素人が自分のブログに画像じゃなく適当に撮った映像を載せるだけの話だろ。
もちろん凝ったやつを上げるやつもいるけど。
なんでブレのない綺麗で解像感に優れた映像作品を上げるものみたいに論じてるバカが居るんだ？
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 21:07:43.80 ID:I9+RHZR50.net]
- 撮影者が静止したまま手持ちで動画撮るぶんには問題ない？
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 21:12:07.18 ID:K/foQRqe0.net]
- >>250
どういう風に撮りたいのか（どういう映像演出にしたいのか）による
激しい移動でもヌルヌルした映像撮りたいならジンバル必須だし、わざと手振れしてるのを活かした映像撮りたいのなら意思を反映させる撮影技術を練習する必要がある
あとジンバルあっても綺麗にヌルヌル動かすにはジンバル歩きいってある程度練習が必要（どんな手振れ補正でもだが）
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 21:16:15.96 ID:K/foQRqe0.net]
- >>223は三脚に乗せて撮影してるシーンと手振れ補正まで完全にOFFにして撮影してるカットがあるから参考になると思うよ
手振れ補正OFFでなるべくブレないように被写体を狙うと空気感が出る。正しくカメラ構えなきゃならないから最初はムズいけど
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 21:21:08.31 ID:K/foQRqe0.net]
- 正確には手振れOFFの手持ち撮影と、ビデオ三脚での撮影の二通りだな
動きからしてビデオ三脚は安くて軽いの使ってるのが分かるｗ
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 21:59:38.20 ID:oQsexACV0.net]
- アクティブ手ブレ補正で大量にクロップしてるくせにチルトが全く補正されないのは何でなんだろ？
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 22:19:38.66 ID:nauWVC0W0.net]
- >>250
そんくらいなら問題ない
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 22:19:46.80 ID:QtBWAFnL0.net]
- >>254
チルトじゃなくてロールだと思うけど回転までやるとセンサ全体データ読まないといけないし画像処理も複雑になるからスペック的に無理だろう
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 22:24:17.52 ID:QoqIdZRKp.net]
- ブログに動画載せるのがvlogとか初耳だな
それに他人に向けて発信するなら尚更ブレブレガッタガタの動画なんか使い物にならないだろうに
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 22:25:48.17 ID:oQsexACV0.net]
- >>256
悪い、ロールだ
少しでもロールが補正できてたら見える映像になるのにね
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 22:32:46.38 ID:nauWVC0W0.net]
- >>257
アクティブ手ブレ補正ならそこまでブレブレにはならんぜ
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 22:43:15.03 ID:QtBWAFnL0.net]
- >>258
現状ミラーレスで対応してる機種あるんだろうか…
基本パンチルの補正しかやってくれない気がする
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 22:51:15.92 ID:Gvp1xqeq0.net]
- 手ブレ補正スタンダードについてお聞きします。これは、OSSによるレンズ内手ブレ補正入という意味ですか？
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 22:57:22.44 ID:OWjTtu3N0.net]
- >>260
オリンパス
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 23:06:08.08 ID:K/foQRqe0.net]
- >>254
どの動画のこと言ってる？
そもそもアクティブ手振れ補正OFFにしてるのでは？
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 23:06:37.85 ID:nauWVC0W0.net]
- >>261
そうだよ
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 23:07:40.76 ID:K/foQRqe0.net]
- >>257
誰もそんなこと言ってねぇｗｗ
ビデオBLOG＝VLOGなだけ
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 23:21:52.21 ID:oQsexACV0.net]
- >>263
自分で撮った歩き動画
意識して忍者歩きしてもブレが気になるんだよね…
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/21(火) 23:49:09.80 ID:K/foQRqe0.net]
- アクティブ手振れ補正使う時は他のレンズ補正とか全部OFFにした方が良いって聞いたけどその辺どうなん？
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 00:28:40.80 ID:Dmi1+mc7a.net]
- 正直A7Cに乗り換えようかと思って電気屋で試し撮りしてきたけどA7Cもそこそこ4kのローリングシャッター目立つね
FHDは流石に画質良かったけどアンシャープマスクで誤魔化せる範囲のような感じもする
流石にA7s3には手が出ないんでしばらくコレで遊んで次待とう
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 01:19:55.13 ID:m63Wqhm9p.net]
- 尼だといろんなセットで売られてるな
レンズ売りたいんやのぅｗ
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 02:48:49.34 ID:s1RNRZc/0.net]
- >>268
普及価格帯でBIONS XR載るのはα74からじゃないかな
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 02:54:52.91 ID:4d0Yd36K0.net]
- >>235
んなアホなw
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 03:25:29.02 ID:bFtL3kWQ0.net]
- >>249
その程度求めるならスマホで十分やんw
ミラーレスだぞこれw
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 05:32:20.74 ID:Dmi1+mc7a.net]
- >>270
発表来月って噂だっけ
気になるねぇ
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 06:04:11.38 ID:ehCfU6uiM.net]
- >>268
S3とα1以外は
4K60撮れない
4K30クロップ（s2も一応ノークロップ）
ローリングシャッター歪み
α9ですら同じだからねぇ
作りわけている以上 差別化要素ではあるのだけどひどいw
S3があの値段でも売れるのがわかってもらえたかと思う
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 06:55:30.81 ID:mzZ2JJHz0.net]
- 4K30p＋アクティブ補正だと、1.77倍クロップだって？これ使い物にナル？
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 06:59:34.86 ID:ylBDsYTg0.net]
- >>275
その情報は勘違いで4K30p＋アクティブ補正でも1.44倍クロップらしいぞ
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 07:06:33.51 ID:bFtL3kWQ0.net]
- 1.44でもこんなの4k画質とは言えるのだろうかw
4kをクロップして引き伸ばした解像感のない動画なんてFHDと変わらんだろうなw
まあわざとか知らんがFHDはさらに低品質らしいから勘違いしてやっぱ4kすげーじゃんとかいう奴いるんだろうなw
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 07:10:07.94 ID:bFtL3kWQ0.net]
- こんな糞カメラに高いレンズ載せるなんてレンズの魅力出しきれずに勿体無いし、レンズキットはzv1と変わらん映りという悪夢
ようこんな消費者騙しのカメラ作ったなw
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 07:12:11.23 ID:e3cnTKeD0.net]
- >>275
4K30Pのクロップはセンサーからの読み出しが間に合わないから画素数を減らしているだけで
もともと読み出す画素数が少ないアクティブ手振れ補正時にさらにクロップする必要は無い
あとセンサーは6Kなので1.44クロップでも4.2Kくらいある
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 07:21:15.17 ID:e3cnTKeD0.net]
- GoProも昔のスマホ並みの1/2.3インチセンサーでAPS-Cと比べると面積は1/13くらいしかない
実際にはここからさらにクロップされる
レンズは超広角の魚眼でパンフォーカス固定
レンズ交換式と比べると撮れる絵が全然違う
歪んでない真っ直ぐ撮れるモードもあるがさらに大きくクロップされる
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 07:53:21.87 ID:bFtL3kWQ0.net]
- >>279
4.2kの解像度があんな滲んでるんだ
それはそれでやばいなw
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 07:53:56.52 ID:s1RNRZc/0.net]
- 昨日のキチガイまだ粘着してんのか
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 08:03:37.01 ID:mzZ2JJHz0.net]
- >>276
>>279
ありがとう。1.44ならまあ使えますね。
どなたか確認されてますかね？どこかに検証動画とかありますか？
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 08:10:10.77 ID:zI5Vh/8mM.net]
- アクティブ手ブレ補正って車載動画に適してるくらいじゃね？
歩いたらグラグラだし
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 08:24:52.46 ID:8YHCtNFUM.net]
- >>283
ちゃんと検証してる動画は見つけてないけど、30pでのアクティブ手ブレ補正と24pでのアクティブ手ブレ補正の画角チェックしてる動画見る限り同じくらいに見える
https://youtu.be/k_50AYqDyAI
普通にキットレンズで4K30pのアクティブ手ブレ補正動画上げてる人は多いけど流石に42mmの画角には見えないし
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 08:37:58.16 ID:WysTapMF0.net]
- >>27
Cnematic撮影って大体はボケを活かした撮影のことを言ってたりするから最低APS-C程度のセンサーサイズがないとちょっとツライ
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/22(水) 08:38:12.95 ID:1PjKB8Mgp.net]
- 無料で強力なCatalyst Browse
わりと手ぶれ補正の決定打なのに知名度が低すぎる
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 08:42:13.24 .net]
- カタリスト大して良くないよ
プレミアプロのスタビライザーの方がマシ
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 09:02:44.17 ID:5FeQPIria.net]
- >>287
>>241
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 09:03:24.73 ID:WysTapMF0.net]
- アクティブ手振れ補正は単体で使わないと効果半減だっけ
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 09:10:05.27 ID:WysTapMF0.net]
- ワープスタビライザー系のソフトウェア手振れ補正はあまり激しい動きの補正には向かない
これはプレミアプロとかでも同じ
理由は手ブレ時に発生しているブラーそのものは残るから
CGのレンダリングで動きのある物体に残像（モーションブラー）を載せるでしょ？あれと同じ。只の物理現象。
あのソフトなら発生してこのソフトは発生するって類の物じゃない。そう感じるなら気のせい
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 09:21:15.04 ID:mzZ2JJHz0.net]
- >>285
ありがとうございます。少なくとも1.77ということはないのは十分に確認できますね。1.77と聞いてzv-e10購入意欲がなくなっていたのですが、再検討します!
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/22(水) 10:22:04.94 ID:/36MIIt90.net]
- ピクチャープロファイルをPP7、PP8、PP9のS-log系にするとISO500以下に下げれなくなるのは何故？！
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/22(水) 10:23:32.27 ID:NUY4yLBc0.net]
- なあ、みんなは電子入幕シャッターは「入」で使ってる？「切」で使ってる？
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 11:10:41.71 ID:JxxaB+fXa.net]
- >>294
特に理由なければ「入」で使ってる
なんか切ると画質悪くなる気がする
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 11:26:05.73 ID:X2xsfMBEr.net]
- >>277
引き伸ばしてないのに気づいてなかったの？？
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 11:32:32.63 ID:sgFR1j4D0.net]
- ライバルとしてEOS KISS Mの名があがらないのはなぜなんでしょう？
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 11:47:08.26 ID:hhfbflzNp.net]
- 挙げてどうするの？
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 11:49:38.69 ID:WVE5SAzTM.net]
- レンズを購入していく上でこれから消えていくメーカーの名前を出すのが一番無いわ
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 12:13:00.64 ID:ehCfU6uiM.net]
- >>293
DRを上げるため高感度撮影になる
ググってね
>>294
電子先幕 ね
基本は入で使う 切だとレリーズラグが増えてしまう
どんなときに切にするのかはググってほしいがw 主に下記2つの症状がある
1/2000より速いSSでf2以上（くらい）の明るい絞りで撮るとボケが欠ける場合がある
ストロボ使用で1/2000以上の速いSSでハイスピードシンクロ撮影をする場合に
ストロボの光にムラが出る場合がある
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 12:18:26.87 ID:0AOH3hj60.net]
- >>272
もうそういうのいいから。
お前みたいなやつの主張は一貫してないの
「ミラーレスなのに」と貶めるくせにライトユースだと「これ、ミラーレスだぞ」
ただただ何かを貶めたいだけの発言しかしてねぇのよお前は
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/22(水) 12:18:28.97 ID:T0tXM4uAM.net]
- 4K 30p 100Mbps についてなんだけど、
100メガビット＝12.5メガバイト
1秒あたり30コマだから1コマ0.416メガバイト＝416キロバイト
つまり3840×2160解像度の写真一枚が416KBに圧縮されてるという考え方で合ってる？
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 12:19:40.10 ID:8YHCtNFUM.net]
- >>297
4KだとコントラストAFになるのと24pでも1.56倍にクロップされて動画カメラとしては最低レベルだからね
Z50やX-S10なら4K30pでも位相差AFでクロップもされないからまだZV-E10の比較対象になる
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 12:20:45.57 ID:eCaEEY7vM.net]
- まぁ合ってない
mpeg系圧縮は1秒間のフレーム感で情報を共有してるから写真の圧縮とは全く別物
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/22(水) 12:33:29.02 ID:ubuleoyOa.net]
- 次のハイエンドAPS-Cは36MP ExmorRセンサーだって
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 12:36:38.33 ID:8YHCtNFUM.net]
- >>302
ALL-Intraの場合はそうだけど、ZV-E10は普通のフレーム間圧縮してるから違う
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 12:47:05.62 ID:JxxaB+fXa.net]
- >>305
一体いつ出るんだ〜
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 13:13:51.70 ID:sgFR1j4D0.net]
- >>303
EOS KISS Mじゃ同じ土俵にたてないね。
しかも値段もzv-e10のほうが安い。
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 13:49:34.27 ID:B7+hTiws0.net]
- >>293
18%グレーの出力値を基準にしてるから
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/22(水) 14:09:20.63 ID:hFusO5fN0.net]
- 本体・レンズ・グリップでけっこうな重さになるな
片手持ちで撮影はけっこうしんどいかも
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 14:12:58.58 ID:cfmkI2uEr.net]
- GRIII持ってる人いるかな？
乗り換えを検討してるんだけど実際に取り比べてみてどうでしょうか
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 14:28:41.88 ID:RzgE9/ypp.net]
- GRからこれに乗り換えはわけがわからん
何が撮りたいんだ
スナップじゃないのか？
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 15:10:34.77 ID:/9H8YWbkd.net]
- 静止画用のGRと動画用のZVｰE10
単焦点コンデジとレンズ交換式
共通点はセンサーサイズくらいなのに乗換対象にはならないんじゃなかろうか
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 15:32:18.89 ID:e3cnTKeD0.net]
- リーズナブルだから比べたくなるのわかる
でもGR3はレンズ込みで250gくらい
18mm F2.8の沈銅レンズはコンパクト
マクロモードで接写もできる
こっちはボディだけで340g
タムロンの20mm F2.8ハーフマクロと組み合わせるといいかもしれんがこのレンズだけで220g
合わせると560g
16mm F2.8や20mm F2.8のパンケーキレンズもあるが
10年以上前のレンズで写りはガジェット的
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/22(水) 17:28:45.84 ID:r+BteMt10.net]
- これは結局誰向けの製品なんだろうか
室内撮影のYouTuber?
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/22(水) 17:36:28.43 ID:ubuleoyOa.net]
- >>315
子供向け
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/22(水) 18:04:44.69 ID:Cz3BDylcd.net]
- 固定ハメ撮り
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 19:44:02.90 ID:8YHCtNFUM.net]
- >>315
商品レビューモードからしてYoutuber狙い撃ち
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/22(水) 20:27:42.39 ID:/36MIIt90.net]
- そういやキャッシュバックのキャンペーンやってるけどこの機会に買っとけってレンズあるかな？
https://i.imgur.com/r7LLebL.jpg
https://i.imgur.com/GiNx3dY.jpg
https://i.imgur.com/UyoatHj.jpg
https://i.imgur.com/tq6ATNc.jpg
https://i.imgur.com/ZsZbZQ0.jpg
https://i.imgur.com/AnrQGia.jpg
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 21:32:10.26 ID:ynwBsw0G0.net]
- ソニストで買ったら割と安かった
グリップ追加couponと3年ワイド保証無料で85,801円
https://i.imgur.com/GqqkPTS.jpg
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 21:36:09.81 ID:WysTapMF0.net]
- >>315
こういう風なラージセンサーであることを利用したCinematicな撮影したい人向け
https://www.youtube.com/watch?v=Nujo4OGq0jw
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 21:41:59.41 ID:Tk/+tXead.net]
- >>319
俺は35mmF1.8を買ったけど、お買い得感は18-105F4(Amazon購入、キャッシュバック後で実質4万)も良いね。
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/22(水) 21:46:00.46 ID:NUY4yLBc0.net]
- >>295
>>300
答えてくれてありがとう
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 21:47:41.91 ID:Tk/+tXead.net]
- E10はWEBカメラ用途でも優秀。
35mmF1.8で使用してみたけど、背景もかなりボケて良い感じ。マイクも良いし。WEBミーティングの質が確実に向上した。
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 21:47:42.90 ID:mvb6t0zM0.net]
- 手持ちで気軽に動画撮るために買ったけど…俺には無理でした。18-300も買ったし写真撮ります
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 22:04:25.52 ID:ylBDsYTg0.net]
- >>319
ここはキャッシュバックの多いツァイスいくのも悪くないかもね
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/23(木) 01:26:36.96 ID:FmO5Ppq/0.net]
- >>321
これじゃない方が良い用途やな
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 04:46:11.45 ID:w1nD83DP0.net]
- >>327
何に対して言ってるのか意味わからん
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 05:11:41.18 ID:iSq4Du9o0.net]
- >>328
シネマティックならもっといいカメラたくさんあるだろって事だろ
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 05:13:57.27 ID:u8gA6+ha0.net]
- >>325
動画難しいねバッテリーすぐなくなるし
同じくしばらくは写真撮って学びながら楽しむよ
動画はiPhoneに任せた
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 06:37:08.71 ID:g03Dcvt4M.net]
- 広角欲しいんだけどTAMRON1120かSEL1018か悩んでる
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 07:00:54.89 ID:YV6G/sDZ0.net]
- >>329
そりゃあるけど入門用の安い機種はコレしかなくね？
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 07:35:48.37 ID:TIzEITAq0.net]
- アクティブ手ブレ補正を設定する場合レンズのOSSの有無は関係しますか？
1 アクティブモードはレンズ内手ブレ補正も使うので、補正効果はOSS付きのほうがおおきくなり、結果は良好
2 アクティブモードはレンズ内手ブレ補正も使うが、補正効果は電子補正のほうがおおきいので、補正結果はOSSの有無では変わらない
3 アクティブモードはレンズ内手ブレ補正を使わないので、補正効果はOSSの有無では変わらない
どれでしょうか？？？
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 07:53:36.30 ID:iSq4Du9o0.net]
- >>332
安かろう悪かろう
入門でこれ選ぶ奴はバカ
絶対にすぐに飽きて捨てる
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/23(木) 08:07:45.23 ID:DMCZcOFK0.net]
- 「ZV-E10で1080p画質テストしてみた」って動画需要あると思うのに誰も上げてない
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 08:09:33.11 ID:gBoZ6alP0.net]
- iPhone以上の画質を期待して、ほとんど固定撮なら、値段も考えるとそこそこ満足してるけどな。子供とかの歩き撮は、無理なのでGoProいくか、このカメラで満足してる人なら機材のことや価格を考えるとiPhoneで妥協できる層が多いんじゃないだろか。
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 08:26:57.54 ID:AFpGs1Ifa.net]
- これ以上求めると実質A3s3クラスしか無いもんなぁ
センサ更新までの命だと思うけどそれまで役立ってもらう
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/23(木) 08:39:49.29 ID:OeSEr3qb0.net]
- 動画のクオリティ求めるなら中古のGH5と8-18mmがいい
ZV-E10はとりあえず動画撮れればいい層がターゲットだから
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 08:42:30.82 ID:dXGjz9m/0.net]
- FX3のサブカメラとしてかなり使える
同じレンズの流用ができて、かつ画角が違うのがかえって便利のときもあるし
ただし画質はまったく及ばない
あくまでもサブ
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 08:47:21.05 ID:YV6G/sDZ0.net]
- >>333
今のとこ不明
>>285の動画見ると手ブレ補正効果にあんま差が無いように見える、どちらかというと画角の方が差があるように見える
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 08:49:06.84 ID:aropRCXNM.net]
- >>333
実際は知らんが3だろ。アクティブ手ブレ補正しても歩けばOSSあってもブレブレ。結果に差はない
写真撮るならTAMRONのが結果使いやすい
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 08:51:46.97 ID:YV6G/sDZ0.net]
- なんで8-18mm？そんなデカい構成でVlog撮るんか？
|
 |
