【ハイクラス】高級コンデジ Part22【レンズ固定】

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/23(日) 08:29:37.21 ID:ARw8tkpm0.net] 各社のコンデジのフラッグシップ（及び上位機種群）を語るスレです。 “コンパクト”“センサーサイズ”の許容範囲は各々で違うので 何が“高級コンデジ”の範疇なのかは特に制限はしないものとし 個人で勝手に排除範囲を定めないようにしてください。 前スレ 【ハイクラス】高級コンデジ Part21【レンズ固定】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1534732929/ 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/05/23(日) 10:36:06.59 ID:1r4hp2xS0.net] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧∧　　　　　ﾛｰﾘﾝｸﾞ!! 　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾜﾘ 　∧∧　　）　　⊂（ﾟДﾟ,,）⊃　　　　∧∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂(ﾟДﾟ⊂⌒つ　　　　 ＼　　,）〜　　(ﾟДﾟ,,) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　( （ ｜　　　⊂⊂,,ヽ 　　　　　　　　　　　　ｸﾙﾝ　　/⌒⌒ヽノ 　））)　　　　　　　　　 ∪　　　　　(_ (_　）ノ 　　　　　　　　　　　　　　 　 （ 　　）て ）　　　　　　　　　　　　　　ヾ 　　　　　　　　　　　　　　(（（ ∨∨⊂ノ　　　　　　　　　　　　　　　ﾀｯ 　　　　　 　　　　　　　　ﾉ~ 　　　ｽﾞｻｷﾞｺ!! 　∧∧⌒つ 　　　　　　　　　（ﾟДﾟ；）ノ 　　　　　　　　　(ノ (ノ　　　　　　　　　(´´ 　　　∧∧　　）　　　　≡≡≡≡(´⌒(´≡≡ 　⊂(ﾟДﾟ⊂⌒つ　≡≡≡≡(´⌒;;≡ 　　　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;; 　２げっとズサーーーーーーーーー！！！ 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2021/05/23(日) 13:16:50.01 ID:tenrOVvb0.net] TX2って高級コンデジになるのか？ 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:名無し [2021/05/25(火) 09:14:54.46 ID:PkhFJKtH0.net] >>3 ここの範疇には入ると思う 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/25(火) 09:18:38.72 ID:cPmCZVwf0.net] G9Xが入るなら入るんじゃねの？ 価格の話じゃなくて？ 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/25(火) 15:28:15.08 ID:8Sfv6Lm60.net] RX100M7買ったんだけどSDカードが無いと使いもんにならないの？ 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/25(火) 15:43:37.53 ID:+lD+dAld0.net] 今時のデジタルカメラは内蔵メモリなんてないぞ 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/25(火) 16:15:02.85 ID:8Sfv6Lm60.net] そうなんか 今日晴れだから早速公園に行ってキャッキャウフフ撮りに行こうと思ったのに 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/25(火) 20:58:07.68 ID:H/e7PIkp0.net] 2020年代にもなってそういうこと聞かれるとはｗ世の中広いもんだな 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/27(木) 11:10:50.75 ID:A0tlPHP00.net] >>3 入るんじゃね 俺はミラーレスとレンズ一本持ってカバー出来ない部分は便利ズームなそれで補う運用しようかと考えてるけど中々踏ん切りがつかん… 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/28(金) 00:11:24.27 ID:+GDcpzVt0.net] SDカードなんていまやコンビニでも売ってるだろうに。 まあクッソ割高だろうけど 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/28(金) 00:14:50.22 ID:+GDcpzVt0.net] それはそうとこのスレに久しぶりに来たのは RX0II買おうかなと思ってのことだけど。 このスレ的にはRX0IIは高級コンデジに含まれませんて言われそうだけど。 スマートフォンが高性能化してしまって コンデジは日陰者の扱いになってしまったけど なんとかこの先生きのこってほしいね 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/28(金) 00:25:15.38 ID:wttCTMQ/0.net] きのこ言いたいだけやろw 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/28(金) 16:20:23.66 ID:QB6LmEVt0.net] RX0は搭載してるセンサー自体は1型だけど1/4もクロップされてて全域使えないからなぁ LX100もそうだけど全域使ってないのにフォーサーズだの1型だのを謳うのはインチキだろ 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/28(金) 16:34:28.84 ID:9XU1UzRm0.net] どうなんだろうな。RX0のことは知らないのでアレだがLX100については3:2、4:3、16:9で対角線長を変えないという目的があるんで それはそれで考え方としてはアリと思っているけどな俺は RX0はどうなんだろ、電子式ブレ補正用に常時有効エリアを制限してんのかな？ もの凄い振動のあるところでの使用なんてのも考えるとブレ補正が電子式というのは妥当な選択と思うけど いやRX0のブレ補正がどうなのか知らずに書いてるけどさｗ 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/28(金) 16:43:11.78 ID:CIX6Kum50.net] 実際は1/4どころじゃないと思う パナはマルチアスペクトって建前はあったが1:1の出現で完全に形骸化してる 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/28(金) 18:13:23.17 ID:1mubElZO0.net] 最近のドローンのブレなささは凄いな 山番組見てると滑らかさに驚く 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/29(土) 05:44:18.33 ID:vqbHgwS30.net] パナを虐めると撤退しちゃうよ？ 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/06/03(木) 01:22:56.35 ID:RTZtfL8u0.net] >>14 そういうのどこ見りゃ分かるん？ 価格コムで1ｲｿﾁｾｿｻｰで検索かけても実質2/3しか使ってないいう事もあることやろ？ 困るやん 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/03(木) 15:37:54.36 ID:h4JGHClq0.net] >>14の2機種だけじゃね 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/03(木) 15:52:58.16 ID:iFfs8wKd0.net] >>19 主にメーカー公式サイトの製品情報内の製品仕様から。イメージセンサーの総画素数と有効画素数を比較 両方の値が一致することはほぼなくて数10万〜100万画素程度の差があるが、中にはこの差が大きいものがある 例えばPowerShot G5 X Mark IIIは総画素数：約2090万画素に対して有効画素数：約2010万画素でその差約80万画素 これに対してDSC-RX0M2は総画素数：約2100万画素に対して有効画素数：約1530万画素とその差約570万画素 まぁその他記録画素数や35mm判換算時焦点距離と実焦点距離の比較とかあるけど面倒なんで割愛 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/03(木) 20:14:21.35 ID:aTUTZdOR0.net] LX100はLX7からのマルチアスペクト RX0は色々制約があるからこそ防水機でありながらあのサイズと重量を実現出来てるんだと思う 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/03(木) 20:21:52.22 ID:F1j7Y3mX0.net] LX3の頃からとっくにマルチアスペクトだし超絶引き伸ばしだよ 1/1.7型の頃はまだレンズに無駄にプライド持ってたからソフト補正選択の余地があったが 今は引き伸ばした分をカットして正確に有効画素数表記したらどれも酷い事になるわ 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/08/05(木) 05:43:45.13 ID:T+58V1Gb0.net] 新製品は出ないのかな？ 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/08/12(木) 17:06:44.88 ID:3E//evze0.net] 質問 今までIXYとスマホで写真撮ってた初心者がちょっと奮発してコンデジ買うとしたらどの機種が良いですか？ 被写体は主に昼夜問わず人間で、機械に弱いのでオートモードが強い物が良いです 動画機能はあれば良い程度でスマホとのリンクは必須 予算は10万前後です、スレ違かも知れませんがよろしく 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/12(木) 17:25:39.68 ID:soREuoCC0.net] これ https://kaago.com/digi-style/?itemcode=0000000013791 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/12(木) 17:47:21.25 ID:4ik4DE1G0.net] >>25 定番だがRX100M5A 画質良し 手ブレ補正アリ 光学ズームあり 動画性能このクラスでは良い方 オートのAFやAWBも優秀な部類 スマホとのWi-Fi接続機能あり 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/08/12(木) 19:00:11.71 ID:KHm4vh6D0.net] >>26 >>27 ありがとうございます ソニーが強いって事ですね、両方を軸に検討します 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/08/29(日) 12:00:25.55 ID:CL4CLvAI0.net] gr3はどうですか？ 大きな素子だけが取り柄っぽいけどマニア以外への需要ありますか？ 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/29(日) 20:38:24.42 ID:kcCZjRqa0.net] >>29 煽ってて草 起動早いし操作性もまあまあいいよ GR2までは最高だったけどGR3で物理ボタン減ってタッチパネルに役割が振られたから即座の操作ができなくなって不便にはなった 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/31(火) 09:14:47.03 ID:acV0wlki0.net] GR3だったら写りならめちゃくちゃ良いだろう マニアなんて言わず使いこなすように使うべき物だと思う 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/13(月) 05:42:02.20 ID:eRT77vGB0.net] 新しい高級コンデジが欲しい 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/13(月) 09:56:35.05 ID:TUUTUdd70.net] Nikonに余裕があればE950筐体で面白いの作れそうだけど… 今はとにかく中国企業だけには吸収されないでくれ 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/16(木) 16:23:26.97 ID:P1zqcWaL0.net] COOLPIX AのセンサーとエンジンだけZ50と同じにするだけでいいのに 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/16(木) 21:09:06.51 .net] X-S1持ってるが使いこなせないなぁ… もっと、頑張る 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 14:53:39.64 ID:lpGnxndU0.net] �Vxが良いぞ 俺は買わないけど 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/30(木) 00:13:20.09 ID:0Xlw/5jU0.net] LeicaのX2の中古買え。 ただし動画は撮れない。 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/08(水) 22:19:02.53 ID:m26k51lq0.net] コンデジ新作出なさすぎワロタ。まあしゃーないねスマホとの差別化難しいしわざわざ新作出すまでもないって感じかね 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/09(木) 03:02:17.39 ID:i1O1H8aV0.net] 2000年代は、ピンキリ粗製乱造 もう少しモデル絞れば、とも思ったけどね 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/09(木) 21:07:37.75 ID:eYTQ+8cB0.net] 今の高級コンデジ代表的存在であるRX100シリーズですら後継機が出ずにXperia Pro-iが実質的な後継的な雰囲気になってる位だしなぁ… 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/12/11(土) 05:18:35.42 ID:yL3PHvy90.net] そろそろ新しいのが欲しくなってきた 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/16(木) 16:44:25.40 ID:ZZhN58+y0.net] １インチセンサー以上で超広角から始まるズームレンズ搭載してるコンデジってありますか？ 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/16(木) 18:23:23.09 ID:xXCFznX+0.net] ズームレンズの原理として男性勃起をヒントに新技術とはならんだろうか？ 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/16(木) 18:34:30.35 ID:RY/1VDiv0.net] >>42 ニコンが出す予定だったが中止になった https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1043928.html その後追随するメーカーは現れなかった 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/16(木) 18:47:13.75 ID:ZZhN58+y0.net] >>44 企画はあったんですね もう1インチもスマホにやられて正念場かもしれませんね RX100も2年新規種出てないようだし 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/16(木) 20:11:13.55 ID:d+td1B3K0.net] 1型以上のズームレンズ搭載機だと24mmより広いのは無いな そこはミラーレスに行くかスマホで補うしかない 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/16(木) 22:22:32.24 ID:0PH3WJ7v0.net] 既に正念場も終わって墓場になってる https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1605879798/6 これ昨年の発売機種 今年はもっとひどくてリコーのTHETA Z1、WG-7、GR3xくらいか 来年も似たようなものだろう …大手が軒並み沈黙する中、リコーすげえな 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/16(木) 22:42:20.13 ID:Yup97ZWq0.net] RICOHはコンデジがフラグシップだしCANONみたいな徹底的な下剋上禁止でもないし シグマは・・・今まで通り趣味道楽に走ってろ 49 名前：気になる高級コンデジ mailto:sage [2022/04/07(木) 21:12:32.45 ID:+luSO6AO0.net] ズームコンデジ RX100シリーズ、1型 LX100シリーズ、フォーサーズ 単焦点 GRシリーズ、28mm、APS-C X100シリーズ、35mm、APS-C 高級スマホカメラw Xperia Pro-i iPhoneシリーズw 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2022/04/25(月) 01:49:11.83 ID:0JHET/270.net] フォーサーズ搭載でRX100サイズのズームコンデジ、 APS-C搭載でGRサイズの単焦点35mmコンデジ(フォーサーズでも許すw) が出たら、穴場だし結構売れると思う。 メーカーさん、よろしくお願いします！ 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2022/04/25(月) 01:59:08.86 ID:0JHET/270.net] >>50はもちろん内蔵フラッシュも付けて。 LX100もGR3もX100も内蔵フラッシュ無いから使いにくい事、この上ない。 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/04/25(月) 02:06:03.70 ID:s+0yRm9I0.net] 20万くらいで収まるかな…… 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/04/25(月) 22:57:26.61 ID:z/zJJg980.net] RX100のAPS-C版とかでないかなあ ズームは換算28-70/2.8-5.6くらいでいいからさ 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/04/25(月) 23:55:56.31 ID:H1k7CA5d0.net] 大きくなるよ 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2022/04/26(火) 02:11:34 ID:h3rja1wq0.net] ・フォーサーズ ・28-70/2.0-4.0 ・350g以下 なら、許す！ というか、よろしくお願いします(￣ー￣) 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2022/04/26(火) 02:12:03 ID:h3rja1wq0.net] あと、フラッシュもつけて 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/04/26(火) 04:08:19 ID:vOmFk2C20.net] >>53 くらいでいいからさ の基準が高すぎる 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/04/26(火) 04:28:41 ID:5Na36EIi0.net] APS-Cの24-100で意地でもコンデジの形で作ったの見てみたい 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/04/26(火) 07:19:23 ID:VvDylwdD0.net] これよりも更にデカくなるな。 https://www.olympus.co.jp/jp/news/2000b/nr000822e10j.html 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/04/26(火) 15:59:51.14 ID:bqny2ZQz0.net] >>57 すまんかった やっぱりレンズ設計難しいんだな 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/04/26(火) 18:48:35.07 ID:KBRmt6HF0.net] 画像処理による歪曲収差補正の導入によってレンズはだいぶコンパクトに設計できるようになったんだろうなとは思う キヤノンだとDIGIC4から歪曲収差補正が導入された 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/04/26(火) 20:43:06 ID:H1/5vfmz0.net] >>60 今だとZV-E10のレンズキットくらいのサイズが限界なのかもね 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/27(金) 15:24:58 ID:yBnx6TQE0.net] ミノルタのDimage A2はノイズザラザラで酷かった 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/01(水) 22:25:11.81 ID:N1lRbMcl0.net] コンデジ買いたいんだけど8万以下なら何がいい？　動画は気にしない。 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/02(木) 07:13:41 ID:qGDgQ6wL0.net] 用途は？ 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/02(木) 07:34:43 ID:0dYH9Kpn0.net] 風景、人物、植物、手持ち夜景。　できれば手ブレとAFが安定しているものがいい。 ズームは100mmぐらいあれば十分。 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/02(木) 13:58:34.51 ID:UIElVrP/0.net] 価格.comのスペック検索で「テレ端100mm以上、価格8万以下」加えてこのスレらしく「センサーサイズ1型以上」でサーチしたら1機種しかヒットしない あえてここで聞くまでもない 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/02(木) 14:02:45.69 ID:0dYH9Kpn0.net] 100mm以下でいいって書いたつもりだった。 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/02(木) 14:07:27.35 ID:UIElVrP/0.net] 100mm相当以下で検索すると70mm相当や72mm相当なんてのもヒットするが、それでもいいのかという話になる 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/02(木) 14:15:20.53 ID:0dYH9Kpn0.net] ああ、俺の書き方が悪かったね。70mmで足りるかな。 価格.comで見たら　G9X　RX100M3 DMC-LX9　のどれかってことになるのかな。　 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/02(木) 16:14:45.43 ID:0dYH9Kpn0.net] 実機を触ってきた。 G9X　小さすぎ　→　候補対象外に G7X m2 持ちやすさや操作感は悪くなかった、値段も手頃 RX100M3　コレジャナイ気がした　→　候補対象外に DMC-LX9　実機なし、代わりにDC-TX2を触ったが悪くなかった 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/02(木) 21:47:20.21 ID:oKWQqWsd0.net] >>71 個人的にG7Xmk2は欲しいと思ってる マクロも良さそうだし 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/03(金) 00:58:40.53 ID:pNdIDpxy0.net] 個人的にはLX9が欲しい この辺はもう比較したら決まると思う 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/03(金) 08:39:32.18 ID:YlpvaQLL0.net] >>71 RX100M3のコレジャナイ感を詳しくお願いしたい 俺もG7X2とこれが候補なんだ 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/03(金) 11:42:51.17 .net] 今M3買うならM4欲しくなっちゃうかな 無論、高いけどね 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/04(土) 13:53:53.63 ID:Xn0NzoJ60.net] leica x vario いいぞ！28mm-70mmでf3.5-6.4とちょっと今にしては暗いレンズだが、写りは良いよ。過去のエルマーとかエルマリート使ってた人ならすんなり入っていけるはず。 77 名前：71 mailto:sage [2022/06/05(日) 16:47:48 ID:NE7Ez9+50.net] 近所のカメラ屋にG7X m2の在庫があったのでそのまま買ってきた 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/24(金) 10:36:20.98 ID:Tt0lJQ5S0.net] もう買ったのかもしれないが、動画撮影時の手振れ補正の弱さにさえ目を瞑れるのなら、LX9を強くお勧めする。 24mm端の明るさと、マクロ性能は同クラスのカメラで、頭一つ抜けているし、レンズに絞りリングが付いている事で絞り優先での撮影がめっちゃ快適です。 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/08(金) 08:43:53.15 ID:J5VhzNCJ0.net] rx100m7を今買うのはあり？ 比較するならどれかね 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/08(金) 09:31:00.09 ID:AFwAd5EL0.net] >>79 無し iphone14 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/08(金) 09:48:43.39 ID:eYLxcup00.net] >>79 望遠がほしいとか理由付けもなしにざっくりきかれても糞レスしかつかないよ 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/08(金) 11:16:06.57 ID:AxbwacGj0.net] >>79 AF性能は高いし、ズームのカバー範囲も広く、ファインダーでの撮影も出来る。 オールラウンドに使える機種って意味なら、間違いトップクラスのカメラではあるんだが、俺は購入後半年で売ってしまった。 良いカメラなんだがなんか使っててワクワクしないんだよね。 記録用カメラとしては超お勧めするけど、趣味カメラとするなら、個人的には別機種をお勧めするかな。 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/08(金) 22:28:36.26 ID:KYl/ex4h0.net] >>82 ワクワクするカメラとは？ 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/08(金) 22:46:00.75 ID:AFwAd5EL0.net] >>83 演算性能とネット親和性が高いカメラ スマホ以外が良いんだけど 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/09(土) 12:55:24.89 ID:LMEArrdw0.net] >>82 例えばどんな？ 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/09(土) 13:38:37.71 ID:Aqa7XgJK0.net] 撮ってて楽しいカメラだとGR3なんだろうな RX100m7はいいカメラだけど楽しくないという感覚は理解できる 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/09(土) 14:59:08.78 ID:A+7Yud1s0.net] gr3とrx100って比べるものでもないかもしれないけど、 単純に画質勝負なら総合的にはrx100で40mmならgr3の圧勝、とかそんな感じなの？ 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/09(土) 15:55:03 ID:Aqa7XgJK0.net] 画質勝負ならAPSCのGR3の方が上だろう AF性能でいえばGR3は迷いやすくてがっかりする時はあるけど、一方で起動が爆速なんでどっちが良いかは言い難い RX100m7は高速AFにズームついてあの大きさなんで持ち歩くのにすごく便利でそれがすべて 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/09(土) 15:56:32 ID:dBf0M4QX0.net] 単焦点で高画質だけど制限が多くある って意味ではワクワクする人もいそう 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/09(土) 22:28:22.03 ID:rantwOZX0.net] >>89 わかるけどそんな物に15万出すのは年寄りだけだろ 自分含めて 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/10(日) 10:38:37.57 ID:sDhTvRCZ0.net] >>83 写真をメインにするなら、RX100M3は如何？ 中古なら３万円前後で買えるし、写りは今でも一線級。 動画や記録的写真はスマホに任せ、趣味で撮る写真はこっちって住み分けも全然ありかと。 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/10(日) 16:31:42.76 ID:IbXsRm9I0.net] >>91 ワクワクするカメラの回答になってないぞ 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/11(月) 08:55:02.20 ID:a4CsYKzr0.net] 全ての項目が80点のオールマイティ機より、ちょっと個性が強い機種の方が使ってて面白く、使っててワクワクするって事を伝えたかったのでは？ X100、GR、LX100等々、個性が強めな機種は(その個性が好きになれば)スマホとは競合しない。 そういう意味ではRX100M7よりM3の方が用途が明確且つ安いので、良いかもって言ってるのだと推測した。 概ね同意見だよ。 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/11(月) 20:16:24 ID:ShVaQ20g0.net] rx100をを８年ぐらい使ってきて、次は色味的にキャノンを買いたい。 G7 X Mark III か G7 X Mark II だよね。動画は滅多に取らないし後者でいいかなぁ 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/12(火) 10:02:45.10 ID:AJCanm6W0.net] G7Xm2はバランスの良い機種ですよね。 動画配信機能が要らないのであれば、m3よりm2と言う判断でも全然問題無いかと。 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/12(火) 21:52:40 ID:iwDaRLLA0.net] ありがとう。m2、５万円ぐらいの時に買っておけば良かったよ～ 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/14(木) 22:12:35.76 ID:ispGvEqx0.net] GR3流行ってんね オシャレだし欲しいんだけど、単焦点が未知で踏み切れず 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/15(金) 01:27:24.76 ID:rZEjTNiA0.net] >>97 単焦点で撮るの楽しいけど、GR3については28mm(GR3xだと40mm)っていう少し広めの画角だからそれらが好きな画角じゃないと慣れがいる ボディの機能で35mm、50mmにクロップして撮影もできるけどね たまに京都とかでイベント貸出やってるようだしそういう機会に使ってみるといいんだけども 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/25(月) 13:58:09.99 ID:NMzikasy0.net] 28ミリ相当の画角が好きか嫌いかよね 参考までに今のiPhoneのメインメンズ(広角)が26ミリ相当画角 まー4対3と3対2の違いがあるから、感覚的には似た感じ 俺は昔から28ミリが苦手で35ミリが好き 今はGR3を手放してGR3xを使ってるけど、まあまあ満足 接写での最大撮影倍率(非公開)がGR3(非公開)より小さい点だけが不満かな 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/25(月) 14:03:50.32 ID:NMzikasy0.net] フジに1型センサー20～50ミリ画角程度のレンズを搭載したRX100より少し大きい程度のサイズのコンデジ出してほしいなー フジに求めてるのは独特な色とトーンで、日常をちょっとエモく記録する時に使いたい GR3xのクロスプロセスとかプリーチバイパスはちょっと好みに合わないんだよね 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/25(月) 18:39:43.99 .net] フジはX-S1がある程度なんでもこなせて 重宝してるんだけど生まれが早かったせいで Wi-Fi対応してないのと、下手なミラーレス機より 大きく重たいのが欠点だな 後継機も今更出ないだろうな… 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/25(月) 21:26:10.07 ID:/CbfiBL70.net] GR3手放してRX100M7買ってみた 手軽さが少し犠牲になったけど、汎用性が明らかに高くなって出番が増えたな。動画も撮るようになったし 画質の違いは個性として楽しめる どっちも名機 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/25(月) 21:53:27.06 ID:3ERTRidW0.net] 2年くらい前、1年弱GRIIIとRX100M7の2台だけを持ち歩く縛りをしてたよ お互いを補完できると思ったんだよね ただ、あまりにも画質差が大きく、次第にほとんどのものをGRIIIで撮ろうとするようになり、M7を使わなくなってしまった その後、動画用としてZV-1を買ったけど、あまり使い勝手がよろしくなくてあっさりと手放すことになった 頭では割り切るつもりで買っても、感情はままならないのです ちなみにレンス交換式カメラは年に5回も外へ持ち出しません 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/26(火) 04:28:53.94 ID:hMDe2+cw0.net] >>103 あなたにとってはそうなんだろうって話だな 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/26(火) 07:59:35.34 ID:wkAqsv6O0.net] >>104 まあそうかもしれないけど、GRやX100シリーズに行き着く人は、多くが>>103と似たような経緯を辿ってる気がするよ。 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/26(火) 09:11:38.73 ID:6dAtvZTV0.net] 散歩しながらスナップ撮るくらいならGR3シリーズが最適なんだろうけど、子供やペットのスナップになった途端に難しくなる ほんとに写真撮るのが好きな人のサブ機って感じかね 敢えて比較するならRX100シリーズはまさに万能 ガチ勢じゃないならこれ1台で事足りる 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/26(火) 09:51:07.91 ID:uaROKwyZ0.net] なんだかんだ言っても記録写真用途においてはRX100M7が現状最強なのは、ほぼ間違い無しだわな。 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/26(火) 21:47:56.48 ID:8RFy67qd0.net] え？カメラに強いとか弱いとかあるの？ 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/26(火) 23:32:48.82 ID:KI7av5gM0.net] 普通に使わん？ マクロに強い機種とか、暗所に弱い機種とか。 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/27(水) 00:24:06.13 .net] そりゃ言うけどさ… それでも〇〇最強！とか宣うのは 中学生くらいまでで卒業しておきなさいよ ガキ臭い 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/27(水) 01:11:45.69 ID:GDJbcyTj0.net] Webの記事なんてそればかりよ 神とかはちょっと子どもっぽいけど 最強くらいはよく使うんだなと思っておいた方がいい いちいち気にしてると逆に子どもっぽく見えちゃうよ 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/27(水) 01:33:50 .net] ね、こういうところだよ 最強だなんて言葉を好んで使う人間が どういうタイプなのかよくわかるでしょw 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/27(水) 01:53:00 ID:FiDlyHxx0.net] 「最強」は幼稚だと思うよ 「最高」と書くのも憚られるから多用し始めた便利な言い回しなんだろうけど デジカメ板では他に、高級感がある/ないの意図で質感が高い低いっていう言い方してるのもよく見るな たかがカメラに「高級感」を求めるのがはしたないという自覚くらいはあるのかなw 言うても5ch住人に何を求めてるんだ？ってのはある 5chに限らんけど、リーズナブルの使い方もいろいろ透けて見える婉曲表現だよなー 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/27(水) 06:41:39.13 ID:b2PWsFHq0.net] >>107 RX100シリーズはあまり寄れないのが残念 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/27(水) 07:43:35.99 ID:lCYu7bNB0.net] まぁヲタクは最強とか無敵とかよく言うよな。 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/27(水) 07:52:37.84 ID:j2o5/L2k0.net] じゃあ強い弱いの代わりに、何て言ったらいいのかな？ 最も優れた機種、最も劣る機種？ どれも今一しっくりしなくね？ カメラレビューの記事に馴れてしまってるせいか、強い弱いって表現が一番しっくり来る気がするのは私だけでは無いと思います。 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/27(水) 08:02:41.14 ID:j2o5/L2k0.net] >>114 M6、M7のレンズは50mm前後の時、(１型クラスの中では）かなり最大撮影倍率が大きくなり、意外と使えます。 ただ、このクラスで最も接写に強い機種はLX9だと思うけど。 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/27(水) 08:57:12.31 ID:iG4ApZHs0.net] >>117 パナソニックはLX9に加えてTX2、TX1も寄れるし近くの画質はいいんだよね クロップで拡大するマクロ機能もあるし キヤノンのG7Xも結構寄れるけど周りの描写の甘いレンズで記録用には使えないと判断した （G9Xのほうがまだマシだった） 4-5年前に色々と比べてTX1を買った 結果的にコロナ禍で動画も含めて資料作りで大活躍した 芸術的な作品作りならRX100シリーズのほうが良かったかな 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/28(木) 09:20:14.98 ID:Ql8PAh7g0.net] RX100ってそんなに優秀なの？ canon以外を使ったことないんだが、今更ながら気になってきた 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/28(木) 18:35:09 ID:Lrn59kVe0.net] 撮って出しでパッと見で綺麗に見えるのはキャノン 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/28(木) 22:02:36.42 ID:yTTtNN8L0.net] >>119 今、G7Xm2かm3を使ってるなら、無理に買い換える程のものでは無いかと。 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/29(金) 22:08:17.11 ID:l4bhZ2M30.net] 画質云々とか、単焦点云々とか、そういうの関係なしに 「GR3持ってブラブラしてきた」っていうのがなんか良いよな 持ってないけど。 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/29(金) 22:32:20.68 ID:cBtbOB3q0.net] >>122 それで売れてるんだと思う 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/31(日) 19:30:13.82 ID:3wSSdeeT0.net] D-LUX7って、あえてこれ選ぶのはブランド以外に理由あるの？ 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/31(日) 19:41:24.83 ID:N1uvsdig0.net] ないお 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/01(月) 09:38:31.61 ID:REpbvcfN0.net] 無いな 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/01(月) 09:46:53 ID:emIjug4N0.net] パナのなんちゃってライカ 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/01(月) 10:34:40 ID:t1ZmXZ4x0.net] ちんこブラブラ 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/05(金) 09:24:44.05 ID:XSMpYaTl0.net] >>124 まぁブランドバリューで買う人がほとんどだろうな パナの印象が強いから、本当のライカ好きは買わないだろうけど とはいえカメラ自体はそれなりに性能良いし、趣味で気軽に撮る程度なら十分。値段は度外視で高級コンデジとの比較なら健闘できるレベル 値段と性能考えたらRX100M7で良くねって感じ デザイン買いだね。見た目は個人的にも好きではある 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/11(木) 15:21:29.81 ID:el/OytLG0.net] 単焦点だろうが動画に弱かろうがやっぱGR3の写りは最高だな 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/11(木) 15:43:54.46 ID:Syxefp4q0.net] 結局一番よく手が伸びるカメラだな、GRは 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/12(金) 16:43:40.75 ID:nMXIS2Xh0.net] パナもコンデジから撤退するみたいでちょっと割高だけどLX100M2をマップで買おうかなって思ってますが、お取り寄せってどれぐらい待つんだろう？ 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/12(金) 17:05:39.44 ID:DLAjWGLW0.net] >>132 LX100M2はヨドバシとビックカメラで、販売を終了しました（ビックカメラは生産完了の表記あり）となっているので、もう入らない可能性も高いのでは 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/12(金) 18:22:16.47 ID:IYirRyA40.net] 並行輸入品だな 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/13(土) 15:48:57.48 ID:7+7IXSB30.net] rx100m7まだ人気なんだな ヨドバシ7月下期 ■第1位　ソニー VLOGCAM ZV-1 シューティンググリップキット ブラック | ホワイト ■第2位　オリンパス Tough TG-6 レッド | ブラック ■第3位　ソニー Cyber-shot WX500 ブラック | レッド | ホワイト ■第4位　ソニー Cyber-shot RX100 VII ■第5位　キヤノン PowerShot G7 X Mark II ■第6位　ソニー Cyber-shot RX100 VII シューティンググリップキット ■第7位　リコー GR III ■第8位　リコー WG-80 オレンジ | ブラック ■第9位　キヤノン PowerShot G5 X Mark II ■第10位　ソニー Cyber-shot RX100 III https://capa.getnavi.jp/news/412618/ 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/13(土) 15:52:41.96 ID:PrLvJmpJ0.net] 人気も糞もないゾンビラインナップじゃねーか 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] ヨドバシの順位はあてにならないけど、やっぱりパナソニック、ニコンは苦しそうだな 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/13(土) 17:17:58.48 ID:ZnvjwZw60.net] もうRX100シリーズは新機種でないのかな まーもう今できることはやり尽くした感もあるけども 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/13(土) 23:03:30.02 ID:1M9czC8f0.net] やっぱりRX100M3も人気だね 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] RX100M3とM7ってなんで共存してるの？ 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/14(日) 10:18:26.85 ID:8TIratwx0.net] >>140 値段が大きく違うからじゃない？ 方向性（焦点距離とか）も違うし どっちかというとM5とM3が方向性が同じでは？ 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/14(日) 11:48:06.05 ID:/kIcqgc00.net] 静止画カメラとしてはM3でほぼ完成されてしまったから、写真だけ撮るって人にはM3が最もコスパが良い機種なんよ。 最新のM7と静止画最コスパのM3以外は中途半端な立ち位置につき売れ行きが今一なのだ。 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 18:23:54.74 ID:jCnxy9O20.net] わかった。GR買ってくる 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 18:31:31.46 ID:k5awDFvJ0.net] >>143 何でやねん！ 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 18:41:31.24 ID:DdAHpBMC0.net] GRとは 「このサイズでAPSCと画質重視の単焦点……最高だな」(購入) ↓ 「なんだこのクソAF」(別のカメラに買い替え) ↓ 「やっぱ、画質がなあ……よし、AFには目をつぶってまたGRに戻ろう」(購入) ↓ 「わかってて買ったけど……やっぱりこのAFは許せん」(他のカメラに買い替え) ↓ 「こんな画質じゃ撮ろうという気にならんな。ええい、今度こそ俺はあのAFを許す！」(購入) ↓ 「そうそう、これこれ、やっぱいいわGR。もう俺はこいつさえいればいい」 ↓ 「GRが悪いわけじゃないんだ、俺の心が狭いばかりに……いやいや、わかってますよ？あなたの言いたいことは」(他のカメラに買い替え) ↓ 以下ループ 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 20:55:51.71 ID:uLFmpv3h0.net] >>145 買ってからにしような 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/17(水) 00:54:58.96 ID:4tPotoEY0.net] GR良いのだろうけれどなあ。 coolpixAから移行できずにいる 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] GRⅢ届いた 酔っ払った勢いでポチったけど、後悔はない これは写真撮るの楽しいわ 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/18(木) 12:28:06.12 ID:SdIbdPEE0.net] X70の後継機がでないので自分もGR3買おうか迷っているんだけど、 そんなにAF合わないの？ 動体を追わないとかそういうんじゃなくて、止まっているものにジーコジーコ迷う？ 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/18(木) 13:58:38.38 ID:2Mn7k3HI0.net] XF10の最安値の時に買っとけば良かったと後悔 apscコンパクトって選択肢がGRしか無くなっちゃったよね 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/18(木) 18:23:33.68 ID:YfNxl8nc0.net] つい先日マップカメラで398というのがあったようだなXF10ゴールド 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/18(木) 18:24:49.37 ID:hH76Fjmq0.net] >>148 ("・∀・)ｲｲ!!　　IYHスレにも是非 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 07:42:51.66 ID:9famhbh+0.net] RX100M7にぴったりの保護フィルムないですかね この間買ったものが小さすぎて… ガラスでも大丈夫です 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 22:08:15.39 ID:rqEcO95f0.net] >>103 > ただ、あまりにも画質差が大きく、次第にほとんどのものをGRIIIで撮ろうとするようになり、M7を使わなくなってしまった それはないね。 28mmなら確かにGR3のほうが画質は上。 しかし50mmあたりで同等、あるいは状況によっては逆転される。 60mmあたりでは完全にM7が上。 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 22:22:29.30 ID:HemRfqSl0.net] 焦点距離違うのに評価基準は何よ？何を持って上なの？ 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 22:29:19.79 ID:Ob/drGWP0.net] 頑張ってM7買ったんでしょ 放っておいてあげたら 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 22:32:34.65 ID:P8Qp9hSN0.net] >>154 ちょっと何言ってるか分からない 50mmまでならクロップのことかと想像するけど 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 22:36:09.19 ID:rqEcO95f0.net] >>155 写真が撮りたくてカメラを持ち歩いてるのであって、28mmの写真が撮りたくてカメラを持ち歩いてるのではない。 違うか？ 街を歩いてたら撮ってみたい被写体があった。 90mmくらいで切り取りたい。 GR3とM7のどっちで撮ったほうが画質がいい？ 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 22:39:01.62 ID:i4uYxuFD0.net] もう黙れ 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 22:43:03.05 ID:P8Qp9hSN0.net] >>158 だいたい28mmで間に合うんだよ カメラがちょうどそれくらいの画角のスマートフォンが、コンパクトデジカメを駆逐している 個人的には昔から一眼レフでも多用していた焦点距離で好きな画角 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 22:45:06.73 ID:HemRfqSl0.net] >>156 なるほど、ズームしか知らない人の話ね。 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 22:46:44.99 ID:HemRfqSl0.net] というか、光学ズームかデジタルズームかのもっとレベル低い話か。 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 22:53:19.04 ID:/g4Qph3I0.net] じゃあスマホの方が望遠長いから使うか？使わねーよ P1000はどうだ？あんなゴミ使うか？ どうせ撮っても糞画質にしかなんねぇってのを何度も試してみては味わわされてるからだ 伸び代のない1型なうえに自ら糞レンズ化して画質的には汎用ズームコンデジ化してしまった 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/20(土) 02:35:41.83 ID:CnZ516gw0.net] 望遠使いたいやつは一眼へ行くだろう 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/20(土) 09:28:17.63 ID:XQsZ62Sy0.net] 極端な話を持ち出す人って何処かおかしいよね 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/30(火) 22:23:45.42 ID:u4IU5uUZ0.net] GRⅣまだ？ 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] フラッシュ搭載やバッテリーの大型化等の要望はあるだろうけど、その結果サイズがまた大きくなるのなら、個人的には今のモデルで良いかな。 あ、21mmモデルの追加はありかも。 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/24(土) 20:52:28.55 ID:e5aEQEME0.net] 8月の淀ランキング まぁ、今更話題になることもないか ■第1位　ソニー VLOGCAM ZV-1 シューティンググリップキット ブラック | ホワイト ■第2位　オリンパス Tough TG-6 レッド | ブラック ■第3位　ソニー Cyber-shot RX100 VII ■第4位　リコー GR III ■第5位　ソニー Cyber-shot RX100 VII シューティンググリップキット ■第6位　ソニー Cyber-shot WX500 ブラック | レッド | ホワイト ■第7位　ソニー Cyber-shot W830 ■第8位　富士フイルム X100V シルバー | ブラック ■第9位　リコー WG-80 オレンジ | ブラック ■第10位　コダック PIXPRO WPZ2 https://capa.getnavi.jp/news/416164/view-all/?amp=1 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/04(火) 08:44:27.98 ID:ix/FjCFo0.net] iphoneのカメラだと物足りなくなってきて、気軽に使えるコンデジを買おうと思っているので、おすすめを教えてください。 予算はMAX15万くらいで考えています。 主にペットや風景の撮影で、散歩しながら適当にスナップを撮るようなコンパクトさがあると理想です。 気に入った少し広げてプリントもできたらなと思っています。 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/04(火) 09:48:37.06 ID:P85vA/Ek0.net] iPhoneカメラのどこが物足りないのかによる 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/04(火) 11:50:06.71 ID:V8tIYGZ50.net] iPhoneって意外に最強のシチュエーションはある。 pro maxの方が幸せになるかもよ。 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/04(火) 11:51:50.45 ID:sIRz1fre0.net] iPhoneって良く言えば綺麗、悪く言えば見た目よりどぎつい感じに写るよね？ それが良いって人にはいいのかな？ 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/04(火) 12:09:33.31 ID:P85vA/Ek0.net] 今の若い人は最初のデジカメ体験がスマホからなんだと思う 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/04(火) 12:23:02.67 ID:j2qYWVzR0.net] iPhoneと言っても、古いのと最近のじゃずいぶん違うし、スマホで撮った画像は拡大して見ると汚いけど、タブレット程度までのサイズで全体を見るぶんは上手くまとまってるんだよね それどころか、輝度差が大きいところだと、HDR処理がこなれてるぶんコンデジどころ最新のフルサイズミラーレスよりも一見うまく写る(トーンマッピングが巧み)ことも多いし、ほとんどのコンデジのレンズはスマホほど被写体に近寄れないので、カメラ買っても「スマホの方がいいのでは」とガッカリする人もいる 「カメラで写真撮ってる感」が欲しいならカメラ買うしかないけど ただ、足元を動き回る(近距離で大きく動く)ペットに確実にピント合わせてくれるコンデジって限られてるよ 写りの好き嫌いは別として、オートフォーカスが比較的まともなのはRX100M5Aあたりになっちゃう ただ、多くのコンデジには「カメラで撮ってる感」はあまりなく「ガジェットで記録してる」感じだけどね コンデジの中では写りがいいGRやX100系は、散歩時に元気に動くペット撮りには(オートフォーカスの性能面で)勧めない 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/04(火) 13:15:54.84 ID:Ww29rRLZ0.net] 撮影体験に不満なのか、撮れた写真に不満なのか次第かなー 前者なら、自分で実機を触って波長が合うもの買ってくださいで終わり カメラの見た目とか音とかもモチベに関係するし 後者について自分語りするね 機材ヲタで色々使ってるけど、ペットとか家族との思い出を記録する意味ならInsta 360 X2で撮ったものが、後から見返しても楽しい、というか撮っといてよかったと思う 3秒でも5秒でもいいから動画 子どもや犬猫の可愛さは表情変化やしぐさ含めてのもんですよ 俺らは一瞬を止めて人を感動させるアーティストじゃないんでw 長くなくていいし、編集凝らなくてもいい 機材はInsta 360じゃなくてGoProでもいい SNSで見栄えがするような、エモい色とかボケボケの写真を「作り」たいなら、手軽な機材と手間じゃ済まなくなるよ 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/22(土) 23:57:32.90 ID:HX+qNkgy0.net] ここは購入の相談していいところ？ いまいちスレの探し方が分からなくてここに辿り着いた 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 05:23:29.08 ID:R2Woanxn0.net] ばっちこい 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 07:31:50.52 ID:WWMVBUS30.net] >>177 ありがとう、助かる 用途は生体販売の職場に勤めていて、そこで店に置く写真やネットに載せたりヤフオクに出したりする為にカメラが必要になった 被写体はハムスターから水生生物とかです 職場にはオリンパスのTGの何かがあってそれじゃ暗くなったりイマイチな写真になっちゃうみたいで、新しくカメラが欲しい 予算は中古で7万くらいまでで、小さい生き物が多いからマクロが得意なカメラが良いです ただ数が多いので一眼みたいに重たくないコンデジで探してます ズームマクロ？もあるととても嬉しいです 何かオススメがあれば教えてください！ 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/23(日) 07:34:30.06 ID:o/OSrGs60.net] iphone 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 07:39:18.78 ID:WWMVBUS30.net] >>179 ありがとう 職場の人が13Proで撮影したんだけど、なんか絵の具を塗ったみたいなかんじになっちゃって却下になりました 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 07:43:03.41 ID:aa5EH8/V0.net] TGで暗いと感じる室内ならコンデジじゃ無理だと思うぞ 水性生物がグッピー並みの大きさならマクロは必要だがハムスター以上ならたいしていらん しいていうなら予算オーバーしそうだけど40mm画角の中古GR3x 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 07:49:01.20 ID:WWMVBUS30.net] >>181 やっぱり一眼になっちゃいますかね 店内や水槽照明じゃ足りないのかな 一眼は軽く10万は超えそうだからって悩んていました グッピーもいたり、貝やエビも撮らないといけないのでマクロは欲しいです！ 予算は多少オーバーしてもいいと思うのでちょっと見てきます 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 08:01:01.36 ID:WFt266/S0.net] >>182 パナソニックのTX1、TX2がマクロにやや強いけどレンズが明るくはないな オリンパスのTG-6のレンズは、画質はともかく明るいし（F2.0） やっぱりレンズ交換式カメラにマクロレンズかな 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 08:05:11.63 ID:WWMVBUS30.net] >>183 TGは明るいんですね、さっきどう暗いのか聞いたんですがさかなの模様の細い点々とかが写らないそうです それは明るさなのか疑問なので出勤した時確認してみます 一眼の話したらえぇみたいな事言われちゃいましたが、それなりの事したいならある程度出費はありますよね 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 08:15:40.72 ID:mWDow5ip0.net] コンデジは接写ならできるけど水槽の中とかじゃ良いの思い浮かばないな 中古7万なら一眼も選択肢は多い、1kg行かないくらいなら十分軽い タムロン90mmF2.8マクロ(272E)が2万ちょいくらい、他のマクロレンズも3万くらい キヤノンのkissかニコンのD3000番台か5000番台なら軽いし、4万～5万くらいでいろいろある 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 08:17:57.23 ID:aa5EH8/V0.net] まずは適切なシャッタースピード把握からだな 撮影環境が明らかに厳しいからレンズ交換式の方が性能満たしていて圧倒的に安く済む クローズアップレンズで補ったりガラス越しでPLも必要になってくるだろうし 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 08:25:53.73 ID:WWMVBUS30.net] >>185 何やらガラス面ギリギリまで寄せる技術はあるようで、そこでマクロという話になったようでした 教えていただいた物見てみます！ >>186 やっぱり光量不足ですかね、素人が撮影するので一眼をちゃんと使いこなせるのか... 結果安く済むのなら一眼でもいいですよね 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 09:25:36.77 ID:6BdNakPk0.net] D5000見てみましたが凄く手が出しやすいですね、もっと高いんだと思ってました ただこれはメルカリとかで買わない方がいいですよね、どこかおすすめの購入場所ないでしょうか？ G3xとD5000とマクロレンズを提案してきます 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 12:03:32.93 ID:mWDow5ip0.net] >>188 D5000そのものは古いから5100、5300、5500、5600とできるだけ新しい機種のほうが良い >>181が進めてるのはリコーのGR3xでG3Xだとキヤノンの別機種になっちゃう 中古買うならマップカメラかキタムラが鉄板 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 12:13:59.53 ID:6BdNakPk0.net] >>189 すいません型番間違えていました 予算に合わせて型番と見比べてみます、今日はカメラ決めるまで時間もらえたのでしっかり調べます 上司はEOS KISS Mなんてどうなのかと言われましたが、どうと言われても分からないものですから、皆さんから見て上記の物はどんな感じでしょうか？ 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 12:41:00.47 ID:6BdNakPk0.net] ざっと調べてみましたがレンズの選択肢が少ないんでしょうか？ シグマ等のレンズは使えないようなので、これにした場合マクロレンズに困りそうですよね... 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 13:34:00.82 ID:mWDow5ip0.net] >>190 kiss M本体55000円～と純正マクロEF-M28mmが25000円で選択肢としてはありかな マウントアダプタで他レンズも使える あとは一眼相談スレだ 【初心者優先】デジタル一眼質問・購入相談室 160 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1661674867/ 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 14:35:57.83 ID:6BdNakPk0.net] >>192 そうでした！コンデジのスレでした 全然違う話してしまって、失礼しました 教えていただいたらコンデジと一眼の話をしてみます！ 詳しくありがとうございました！ 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 18:42:45.42 ID:c/c3vgBw0.net] 水槽なら照明工夫した方が良いんでは？ という気も 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 18:55:24.42 ID:a+OptBcR0.net] 一眼買うための理由付けが必要なんだよたぶん。買っても撮るのはフルオートだよ。 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/23(日) 19:10:24.55 ID:UYKzqcSQ0.net] 明るくない店内、動き回る生態に、 iPhone最強！デジカメいらね言い出すまであと半年。 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/10/24(月) 14:36:08.81 ID:gNpz+uNC0.net] １型、明るいレンズ、接写に強いとなればLX9がベストかと。 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/10/29(土) 17:40:06.45 ID:irhdclJ/0.net] LX9は状態の良い中古出ると一瞬で消えるな 後継機10万円ぐらいでないかね 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/06(日) 02:49:39.72 ID:QpOMTCP10.net] 仕事でオク出品してる 久しぶりに価格のコンデジのページ覗いたら今や高いのばかりだな 昔は3万か4万か出せばいいもの買えたのに スマホで撮影とかありえないし 今使ってるの壊れたまじヤバい 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/06(日) 11:34:00.05 ID:sYX2eYs70.net] 安い一眼買うのがええよ わいはこの前これ確保しておいたわ https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=4957792151648&type=u ﾚｿｽﾞがーいわれとるけどﾃﾞﾂﾞｶﾒ代わりなら標準のﾚｿｽﾞついてれば十分やしな https://kakaku.com/item/J0000026818/ この辺も割と安いで 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/06(日) 15:56:57.28 ID:/BqeT4hq0.net] 手頃な一眼にするしかないんだろうね 1/1.7型の明るいレンズは開放からシャープで使いやすかったんだけどね 一眼にすると被写界深度を深くするのに2、3段絞る必要あるからISOも2、3段上げるか、三脚使うかしないといけないからなぁ G16とかXZ-2あたりが使い勝手いいんだよね 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/06(日) 16:58:12.05 ID:R4dmn4Zb0.net] もう新しい高級コンデジが出る気配はないしね GRはこのサイズでできることはやり尽くした感があるし、1インチコンデジも行き詰まったのかVlog方面に活路を求めてる感じ 今後カメラメーカーは薄利多売のクラスやめて単価上げたいみたいだから、レンズ交換式カメラも小ささ最優先の軽量ミラーレス(そういうのは大体低価格帯)は新モデルあんまりでないかもね 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/07(月) 13:06:07.08 ID:TZf85rKY0.net] ペット(犬鳥)日中の明るい時に1～2mの距離から撮りたい場合のおすすめの機種は何でしょう？ 毛や羽の質感がよくわかるようなのが欲しくて。 解像感が高いっていうのでしょうか？ 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/07(月) 13:31:58.15 ID:1jkOIsNF0.net] GRⅢ買っとけ 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/08(火) 10:21:57.53 ID:xMaalmbj0.net] >>202 GRは売れてるから次も出るでしょう。 入手不可能な部材が生じれば次の機種にせざるを得ない。 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/05(月) 22:27:50.94 ID:+o9QeBzM0.net] コンデジは最近過疎ってるな 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/31(土) 20:12:21.35 ID:lJLFvBLm0.net] 広角メインの山岳写真メイン撮るんだけどRX100M5Aの上位は出ないの？飽きてきたし、新しいの欲しいんだけど 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/31(土) 21:30:46.77 ID:Y2pW/tso0.net] >>207 SONYに限らず、どこのメーカーも高級コンデジの新製品の噂は聞かないねえ。 ちょっと重くなるけど思い切って小型のミラーレス一眼＋広角ズームに移るってのは無し？ 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/31(土) 21:46:28.82 ID:+UTDv2kH0.net] >>208 α6000とα7iiiRで広角レンズ持ってるんです… iPhone14proもあるけど、やっぱ嵩張らない最新の高級コンデジも欲しいんだよね 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:220 [2022/12/31(土) 22:47:21.69 ID:Y2pW/tso0.net] >>209 それは良くわかる。 私も普段はLUMIXのミラーレスをメイン、LX9をサブで使ってるけど、LX9の新型が出たら是非買い換えたいと思ってるw 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/01/03(火) 10:47:44.78 ID:8jrRQJLO0.net] LX9良いよね あんま使ってなかったからちょっと前に売っちゃったんだけど 写真見返してると逆光耐性というか強い光源が画面に入った時の写りが凄く好みで売った事を後悔したもん 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/01/03(火) 17:21:38.45 ID:jaq5GYXB0.net] フジも1インチコンデジ出さないかな 個人的にフジの面白さは、フィルムシミュレーションのちょっと変な色とトーンで遊ぶことなのでAPSCすらいらんのよね むしろレンズ一体でレンズバリア式のポケットに突っ込める小さいのがほしい レンズは20～50mm/F2.8-4くらい ストロボと手ぶれ補正、しょぼくていいからEVFつけてくれれば言うことなし 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/01/03(火) 18:04:42.30 ID:LOUIGxzB0.net] フジはXF10の後継機出してほしい　あれは中身はザクティだったけど 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/01/03(火) 18:33:43.83 ID:vif8de2h0.net] XF10やX-Aシリーズってセンサーのせいか知らんけど同じフィルムシミュレーションでもX-Transを積んだ機種とはだいぶ色合いが違うんだよな 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:220 [2023/01/03(火) 23:30:31.11 ID:1rb2lHj70.net] XQシリーズ覚えてる？ あれは良いコンデジだった。 あれの１インチバージョンが出るのをめっちゃ期待してたのだが、、、 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/01/04(水) 09:48:25.16 ID:rt4cJBX90.net] >>215 あれ良かったね、狙ってるうちに終売になってしまった 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/01/15(日) 21:02:40.91 ID:D6urgu4/0.net] >>215 今でも使ってますxq1 メインはx70という富士のコンデジ使いです どちらも後継を待っていますが叶わぬ思いとなりそうです… 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:227 [2023/01/16(月) 00:05:05.15 ID:OwFL5K0V0.net] >>217 X70は私も大好きな機種です。 急に生産終了になったのが残念でなりません。 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/01/16(月) 00:21:23.16 ID:6w9CNQM40.net] 超広角の高級コンデジがないから α6600にsel11f18つこてるけど やはりレンズ交換式はAPS-Cとはいえ そこそこのサイズになってしまう NikonのDL1850が死産に終わってしまったのが本当に悔やまれる 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/01/16(月) 13:04:49.52 ID:RuKjzUWb0.net] コンパクトで暗所AF性能が高いのってやっぱりソニー？ 夜の街撮りを街灯の灯りの明るさで取れる機種探してるんだけど 今持ってるのはシャッタースピードに振られてブレ写真量産なので 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/01/16(月) 13:05:28.55 ID:RuKjzUWb0.net] パナのTZとかはどうでしょうか 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/01/16(月) 17:34:38.65 ID:ndM0Kycs0.net] 私もパナかソニーで悩んでます 野球観戦に気軽に持って行く用の30倍ズームくらいのコンデジ探してるのです TZ95D　DSC-HX99 どちらが良さげでしょうか？後者がもうちっと安くなればいいのですが 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/01/17(火) 01:51:31.93 ID:4kh3Mrub0.net] 過去2年内に出た1型モデルって Lumix TX2D ZV-1F だけか 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/01/17(火) 08:23:12.26 ID:gQhnxoRk0.net] >>222 コンデジスレの方が聞くのには良いと思う 俺なら値段重視ならTZ95D、気にしなきゃDSC-HX99 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/01/17(火) 11:07:46.21 ID:KhDG1gGg0.net] >>224 ありがとう！行ってみます！ 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/03/11(土) 19:49:47.42 ID:kbI1jDhy0.net] 3歳の子供連れて旅行に行くのに軽くてズームも付いてて自撮りもいいコンデジといえばどれでしょうか？ 近場の公園とかにはNikonZ6に単焦点2本くらい持って出歩いてますが旅行にはさすがに邪魔になるので今回の旅行を機にコンデジ買おうと思ってます。 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/03/11(土) 21:33:02.57 ID:F8UMIqa10.net] >>226 ZV-1でいい気がするな 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/03/12(日) 17:42:35.85 ID:kVTjLkMM0.net] ここで全く話題に上らないG1Xm3を買うたったw 常にバッグの中に入れてる 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/03/23(木) 15:37:40.93 ID:RBEkugUj0.net] 後継機の欲しいコンパクトカメラ LX100 m2 LX9 XF10 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/03/23(木) 21:26:41.11 ID:4b/VrUBc0.net] 衝動でD-LUX7買ってしまった… 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/03/29(水) 13:57:55.84 ID:dkW3reKQ0.net] xf10は欲しいね。今の技術で作ったら快適だろうな 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/03/29(水) 17:27:41.47 ID:WjLwCRSd0.net] >>231 XF10は当時からして20年前のAFだったが あのポンコツは技術的制約故じゃないだろ 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/03/31(金) 12:44:07.84 ID:srkWTnFO0.net] >>232 大昔のカメラじゃなくて発売から5年経ってないからな 安くて候補に入れたけど流石に無理だと判断した 安くなっていたTX1を買ったけどコロナ禍に突入し動画資料の作製に活躍した 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/03/31(金) 12:45:59.60 ID:zMO/hHVD0.net] TX1のレンズいいよね。 TX1D 出ないものか。 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/04/23(日) 10:46:04.11 ID:kdXrcoBP0.net] 子供の運動会用に5d3買って防湿庫に6年眠ってる 重すぎて腰を悪くしたおっさんには辛い RX100M3、GR3を買いました 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/04/24(月) 23:32:55.09 ID:lcW78D0F0.net] 5D系なんて一眼の中でもデカいやつ、いきなり行ったらダメっしょ コンデジと使い分けるにしても、エントリー機から始めるのは大事 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/04/26(水) 19:16:20.58 ID:aarYbi2J0.net] 小学校卒業までは存分に活躍してくれたので全く後悔してないけどね 7d2も持ってるし大三元の24-70、70-200もあるんで 腰は仕事でヘルニアやっちゃったから 寂しいね 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/04/27(木) 01:49:56.88 ID:1e6gexcF0.net] え？ ただの自慢？？ 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/04/27(木) 03:21:48.81 ID:fnabsQk+0.net] ヘルニアは言い訳でしょ 明確な撮影イメージがないと持て余してセンサーサイズが小さい方が扱いやすい 高級コンデジって昔から建前はご立派だけど想像を遥かに超える割合で初心者と出戻り組で占められてる 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/05/03(水) 14:34:28.18 ID:OLlSEM1O0.net] 未使用に近い究極のハイクラスLUMIX SZ8を入手出来た喜び噛み締めて。因みに3台目。 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/05/04(木) 09:46:20.20 ID:Ybs34SRo0.net] LX9の後継機どころではないか パナソニックがカメラ事業撤退する噂が出てきた 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/05/04(木) 23:31:32.87 ID:JYydTfsr0.net] >>241 撤退の噂は何度か浮上したけど最近またそういう話あんの？ 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/05/05(金) 20:29:45.29 ID:ykbdol8e0.net] 撤退を明らかにしてようがしてまいがなぁ… パナよりよっぽど売れてたキヤノンやソニーの現状を見たら察する 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/05/06(土) 21:03:13.97 ID:Eczhgnn40.net] Lマウントに注力するのかねえ 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/06/03(土) 11:59:12.04 ID:6e7hAcCm0.net] エロい　https://www.youtube.com/watch?v=5z32h9rKC70&t=301s 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/02(水) 07:00:18.92 ID:9gAAZ4JK0.net] 以前のIXYのようなコンパクトで写りの良い機種でお勧めどれになりますか？ 久しぶりに使ったコンデジの写りがスマホより悪くてショックうけてます 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/02(水) 19:48:10.45 ID:YBh7eRf/0.net] >>246 IXYみたいなゴミで満足できてたならiPhone14のエントリーでも買っとけば大幅に超えてる ズームが欲しくてCanonが好きならG7X MarkIII Canonに拘らないならRX100M5AかRX100M7 これらを買っとけばIXYブランドを名乗ってた安物とは比べ物にならん性能を味わえる 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/02(水) 22:27:10.67 ID:hPuX2Zl90.net] どれ使っても素人が使ううえ相手がスマホじゃ不満は埋められんよ 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/03(木) 09:47:17.10 ID:uFTkVtAV0.net] iPhoneの写真ってちょっとどぎついんだよな 国内メーカーの1インチカメラの方が自然な気する 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/08/14(月) 17:21:42.53 ID:16Zjfw3q0.net] 消費税増税の所為でコンデジの販売台数減少や市場規模の縮小が起きてしまい、 今の国内コンデジ市場は発売から数年経った機種が未だに最新機種として売られている惨状がある 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/14(月) 17:26:22.44 ID:9NW0otKF0.net] >>250 多少関係あるかもしれないが基本はスマホの台頭だよ iPhoneやミドル～ハイクラスandroidはへたなコンデジより写り良いから 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/14(月) 23:53:29.25 ID:NkWYCpN50.net] 暗所撮影をゴミクズからゴミ程度に向上させたきゃコスパ最悪なハードに縋れよギャハハハって高を括ってたのが全て まあそれでもクソ雑魚1型やAPS-Cを経る変革期があり5年程度は戦えてただけマシと言える 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/15(火) 08:55:49.96 ID:vDt9aYIn0.net] >>252 暗所なんて擬似的に綺麗にしてるだけだからな あんなの不自然で嫌だ 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/15(火) 09:32:24.55 ID:GzxuB2e50.net] そんな馬鹿な事言ってるから現状がある 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/15(火) 12:08:22.38 ID:+ohhSSJ+0.net] コンデジは消費税増税で売れなくなった側面もあるけど、 各社が使い難い変なコンデジを出したが為に一般層にそっぽを向かれて自滅してしまった部分も大きいな 情報弱者や知的弱者を騙して売り付ける為に作った粗悪なコンデジとか、 イメージセンサーの大きさが小さいのにやたら画素数が多くて画質の悪いコンデジとか、 「コンパクトな大きさに驚異の光学数十倍ズーム！」みたいな値段が高くて使い難いだけのコンデジとかね 画素数はイメージセンサーのサイズ相応にし、ズーム倍率は35mm換算で24-70mmにして使い易くてそこそこの値段だったら今でも市場が残ってたと思う 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/15(火) 12:16:02.02 ID:CYYZQ0mE0.net] >>255 ごめん、俺は25倍相方は40倍の1/2.33インチセンサーのコンデジ使ってるや 明るい所なら十分綺麗だよ その日の気分で1インチセンサーのと併用してる 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/15(火) 12:23:30.57 ID:GzxuB2e50.net] 一般人からすれば高級コンデジオナニー仕様なんて使い難い筆頭でしかないから 感覚差でマリアナ海溝より深い溝がある 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/15(火) 14:06:58.00 ID:DbAeHkLG0.net] 俺、LumixのTX2D持ってるけど レンズは明るくないがそれなりに満足だわ スマホよりも画像が自然な気がする 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/15(火) 14:17:30.61 ID:+ohhSSJ+0.net] >>257 大雑把な設定しかできないカメラだと思った写真が撮れないし却って使い難いから、 ミラーレス一眼並みに細かく撮影設定を変えられるカメラじゃないと欲しいと思わない 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/15(火) 14:24:48.34 ID:GzxuB2e50.net] 気持ちは分かるけどオナニー極めてるなとしか 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/15(火) 16:26:38.02 ID:/Hv0sDbL0.net] ネラーが一般人（苦笑） 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/15(火) 16:28:20.29 ID:4ZuhvItE0.net] >>261 ネラーじゃない一般人って意味だろ 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/15(火) 20:25:02.21 ID:uFpL1lHh0.net] >>255 そんなゴミカメラこそスマホに駆逐されるだけだろ 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/15(火) 22:08:41.73 ID:8JMxjm9f0.net] 画素数で改善なんて領域はとうの昔に過ぎてる 結局センサーサイズに比例するだけ 正攻法1枚撮り前提だとセンサー性能があまりに低すぎるのが問題 及第点レベルのセンサーサイズにすると素人が満足できるシステム構成がどう足掻いても不可能だから詰んでる そんな中スマホは撮影方法から見直して馬鹿でも失敗しないを前提に4～5段分露出確保して平気で上げ底してくるのだからどうにもなんね 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/08/16(水) 14:41:57.66 ID:tf8xCje20.net] スマートフォンのカメラは、スマホに装着できるレンズやイメージセンサーの大きさに制約がある為に専用のカメラほどの高画質・高性能は実現できない。 しかし、スマホに搭載されている高性能なCPUや画像処理エンジンとか、 綺麗な写真を撮る為のカメラアプリや写真加工アプリでその欠点を補う事ができる為に使い方次第でかなりの写真を手軽に撮影する事ができる。 そういった事情もあって、スマホでは不可能なレベルの良い写真や思い通りの写真が撮れるほどのコンパクトデジタルカメラを作ると販売価格が15〜20万円程度の値段になってしまい一般人には手が出し辛くなる。 一般人でも手が出しやすい販売価格4万円以下の値段設定にするとイメージセンサーやレンズのグレードを落とさないといけなくなってスマホ以下の写真しか撮れなくなり、 それならばスマートフォンのカメラ機能で良いやとなってしまう。 要は、スマホのカメラでは太刀打ちできない高画質・高性能なコンデジは値段が高くなるので販売台数を稼ぐ事が難しく、 低価格のコンデジはスマホのカメラ以下の画質となってしまうので購買層が限定されてしまい販売台数を伸ばす事ができない。 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/16(水) 15:38:16.49 ID:uydgndZX0.net] 投資で稼いだお金で買おう! まで読んだ 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/16(水) 15:47:12.59 ID:UZz4Y8jU0.net] まあ長々書いた割にはこのスレの住人なら大抵知ってそうなことだよなあ。 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/16(水) 16:40:01.18 ID:tf8xCje20.net] >>267 まぁその通りなんだけど、現状を把握せずに変な事を書いたり初歩的な質問をしちゃう人とかも居るからね コンデジ専用のセンサーを開発しても採算が取れない現状であっても、 ミラーレス一眼カメラのセンサーを流用するとか、高級スマホ向けのセンサーを流用するなどの方法で原価を抑えて値段を安くしたコンデジを作れそうな気はするけどね 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/16(水) 16:49:50.31 ID:bIhbUEQI0.net] 素晴らしいご考察ありがとうございます。 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/16(水) 17:09:10.43 ID:ACQLjMHh0.net] でも、センサーサイズが違えば 一眼からコンデジへ流用するて困難じゃないですか？ 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/16(水) 17:59:41.61 ID:tf8xCje20.net] 単焦点レンズを採用すれば、APS-Cセンサーでもカメラ本体をある程度小型化可能でしょ 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/16(水) 19:12:17.08 ID:yyBsQEk20.net] 素人が脳死しながらでも撮れる攻めない撮影で及第点画質となるとAPS-C以上が必須となる APS-Cまでサイズが上がると今度はズーム、レンズの明るさ、マクロ、被写界深度と互いに足を引っ張り合い製品化しても素人からしたら死蔵カメラまっしぐらとなる あれだけ長々と垂れ流しておいてアホなん？ 結局本性は貧乏なカメラオタクが自分らの為に安くしろって言ってるだけじゃねーか 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/20(日) 09:25:30.15 ID:vN1PwHnH0.net] ズームレンズだとカメラが大きく重たくなるしレンズも暗くなってしまう ミラーレス一眼やネオ一眼と差別化する為にも、コンデジは単焦点レンズを採用して小型軽量化を目指すべき 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/21(月) 11:57:03.94 ID:qg08GDR80.net] CanonがNo.1！富士フィルムはクソ！ CanonがNo.1！富士フィルムはクソ！ 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/21(月) 13:02:18.03 ID:k/7pIgxV0.net] どうしたんだろう 暑さにヤラれたかな？ 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/08/21(月) 19:55:49.66 ID:lYubG4ki0.net] カメラや写真に詳しい人たちからは、センサーサイズに見合わない過大な画素数は嫌われる カメラメーカーは、情報弱者や低知能者を喜ばせる為に必要以上の画素数のカメラを発売するのを止めるべき 高画素が必要な人たちや高画素機が欲しい人たちはフルサイズ一眼を買われるので、 コンパクトデジタルカメラにそういう機種は要らないです 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/21(月) 20:39:23.03 ID:2s42X3/M0.net] キモッ 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/22(火) 07:52:16.28 ID:ubtcEaFb0.net] リコーのGRだっけ、単焦点カメラ 今見たら13万円するのか 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/23(水) 03:15:50.75 ID:eChi009D0.net] GRは元から10万位するからあまり値上がりしてるように見えないかな 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/08/23(水) 15:58:43.88 ID:3e9m0niD0.net] 高級コンデジを買っていた層がミラーレス一眼に移住しちゃったから、 今後高級コンデジを発売しても昔みたいにたくさんは売れないだろうな 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/23(水) 23:58:36.31 ID:EvX5L3hu0.net] m3も、m5aも高杉ー！、 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/08/24(木) 12:01:00.47 ID:MM6g1+6L0.net] M5AやM7が中国の人件費高騰やら半導体不足に伴う原材料価格高騰で値上がりしちゃったから、 益々コンデジが売れなくなってしまった 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/08/24(木) 12:32:40.22 ID:3qhb05fu0.net] 今更m5a買うならlx9でいっか…という気持ちに 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/24(木) 12:58:40.70 ID:fGfJKMe20.net] RX100M~って書いてくれー 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/08/24(木) 13:16:40.44 ID:U0l9B/7Y0.net] コンパクトさを多少犠牲にするなら、 サイズ小さめな、型落ちの中古一眼買った方が 安いし画質も良い。 高級コンデジは値段が高くなり過ぎたから、 見切りつけた。 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/24(木) 13:29:29.65 ID:MM6g1+6L0.net] 数が売れないなら開発費や設備投資費を回収する為に一個の値段を高くせざるを得ないし、 値段が高くなると販売本数が更に減少して一個辺りの販売価格が更に高騰する負のループに陥る 現在の国民一人辺り可処分所得を考慮すると、税込みで15万円以内が一般人が買ってくれる上限かな 税込み20万円以上だとマニアしか買わない ズームレンズの搭載を諦めてレンズを単焦点レンズにして価格を抑えるか、 EVFの搭載を諦めて価格を抑えるぐらいしか生き残る道が無さそう 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/24(木) 13:51:04.00 ID:phniSFBa0.net] 金金金金金金金金金金金金金金金 ホント建前はどこに逝ったのやら 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/08/24(木) 19:29:27.11 ID:3qhb05fu0.net] 損してるのは分かるけど、大きいのだと絶対に使わないから…小型の車みたいな気持ち…rx100m5aほしかったけどlx9しかないっす_(┐「ε:)_ 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/08/24(木) 20:09:10.48 ID:hyr2elHM0.net] ってlx9のライバルってm3なんです？？ 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/24(木) 22:59:50.93 ID:C7aY1xx80.net] G9Xmark2を中古で買おうとしたら5万とかでビビった 半年前は高くて3万円だった気がするが 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/24(木) 23:34:58.76 ID:qivHKrZ60.net] >>290 そもそも2年くらい前まで新品で5万くらいだったな 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/25(金) 00:12:40.30 ID:tTM+vE4+0.net] やっぱ色々検討したけどRX100m5a安定ぽいですね…10万は高杉… 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/25(金) 00:23:52.52 ID:nngg5/CH0.net] 次買うのはミラーレスにしよう コンデジ高過ぎ 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/25(金) 06:59:12.31 ID:KA8ZBv7c0.net] コンデジはミラーレスじゃないの？ 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/25(金) 08:14:19.76 ID:nngg5/CH0.net] >>294 そうなのか、では小さめの一眼カメラ買おう 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/25(金) 12:43:11.62 ID:aGd129UK0.net] マイクロUSB充電のカメラなんて今から買いたくはないな 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/08/25(金) 22:05:50.92 ID:oGxFaQUI0.net] EOS Kiss X7がaps-cセンサーの一眼レフの中では最小？ 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/08/27(日) 17:28:03.79 ID:aBFpkXX30.net] 単焦点レンズ好きが多いね ズームレンズはレンズが暗くなるし、カメラ全体が大きく重くなって携帯性が損なわれるから嫌われるのかな？ 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/27(日) 17:42:32.10 ID:Hx83eo220.net] 同じ奴が言ってるだけやで 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/28(月) 09:38:20.15 ID:CS8+R5eO0.net] ズームが常識だろ 今どきズームの欠点なんか補正処理出来るから 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/08/28(月) 16:08:03.60 ID:T5xni1wN0.net] F1.0の大口径レンズと1/1.79型の高感度CMOSセンサーを搭載した カメラ「Tapo C325WB」が2023年8月新発売。市場想定価格は1万2800円。 ht　tps://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1008/id=133521/ 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/09/03(日) 03:56:04.82 ID:TJA2TTFt0.net] 高級コンデジが売れなくなった背景に、ミラーレス一眼の普及がある 高額な高級コンデジを買うよりは、同じ予算で良いレンズとミラーレス一眼の本体を購入する方が良いと判断する消費者が増えたのだろう 一眼レフがレンズ交換式カメラの主流だった時代は一眼レフの大きさや重さが敬遠されてコンパクトデジタルカメラにも一定の需要があったが、 一眼レフよりも小型軽量なミラーレス一眼が普及して来ると小型カメラを求める客層はそっちに流れる 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/03(日) 13:08:45.99 ID:ctJQq5yH0.net] もうそんな時代もとっくに過ぎました 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/09/03(日) 14:55:18.76 ID:TJA2TTFt0.net] >>303 では今はどんな時代なのですか？ あなたの主観で構わないので書いてみてください 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/03(日) 15:14:36.89 ID:ctJQq5yH0.net] 単に君が貧乏なカメラユーザーでそういうステップアップしただけのこと スマホがコンデジのようなショボい正攻法撮影しかできず不満を持ってる層がステップアップする際に m4/3でカメラ女子みたいな事やれてた時代ならいざ知らず 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/03(日) 15:20:28.84 ID:LrmyHBVs0.net] 回答になってなくね? 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/03(日) 16:05:49.04 ID:ctJQq5yH0.net] 既にカメラに手を出していて貧乏で使い分けの発想もない層が更新しようとすると 昔のコンデジのようにダンピングが溢れるエントリー一眼になる それだけの事 そんな奴らは昔からいる 大量にいたコンデジ層の大半はスマホのおかげで更新しない選択をしてるうえ カメラ需要自体はあり期待できるはずの新規ステップアップ層もスマホで満足して手を出さない m4/3は既に死に体、APS-Cもやる気なし ここに巣食う旨みのない貧乏カメラオタクなんてミジンコみたいな存在だよ 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/03(日) 16:23:26.26 ID:yisFx4ds0.net] ここ2年くらいでスマホの画質が相当良くなったからね 以前G5xとか持ち出していたシチュエーションはスマホで済ませるようになった 一方ちゃんとした撮影をしたいというときにはスマホじゃまだキツイ １インチクラスコンデジはスマホとは競合するがミラーレスとは競合しない 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/04(月) 12:36:57.77 ID:7+DmAMSG0.net] 良く写りすぎるものはもういらないってのがスマホ世代の根本にあるよ 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/04(月) 17:28:26.93 ID:5f5LLlZk0.net] 一般人が使うような暗所でまともに撮れないというスマホのみならずカメラの至上命題が解決したら そりゃあそれ以上なんて重箱の隅になり機能や撮り易さを重視するようになる 最初はその分かりやすい暗所での強さをコスパ最悪な物理攻勢で売りにしてたのに下剋上が起きて刃が立たなくなったから 素人からしたらナニソレで終わるピーカンの解像や階調の良さ等を売りにし始めて完全にジリ貧になった それもガチハイレゾ合成で敵わなくなる運命しか見えない 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/04(月) 18:10:13.86 ID:YZboa2xm0.net] そっかなぁ？ iPhoneのギトギトギラギラ不自然な写りよりキヤノンソニーパナソニックの自然な感じの方が好きだけどな 暗所はやはりハイクラススマホは良いとは思うが 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/04(月) 18:26:03.57 ID:5f5LLlZk0.net] 俺もそっち派だぞ でもAI系は簡単に解除できて尚且つ上げ底処理できてしまうし最低限まともなレンズでガチハイレゾやられたら RX100程度じゃ現像しても敵わなくなるって思ったわ まあスマホはマニュアル撮影すると上げ底できず素のセンサー性能になるから途端にショボくなるけどな それがカメラユーザーとしてはまた萎える あとiPhoneは別に画質的にはたいした事ない 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/04(月) 23:56:05.62 ID:aBQuBv2F0.net] ID:ctJQq5yH0は自分以外の他人の事を貧乏だ何だと中傷しているだけで中身のある発言はしていない 彼の発言に意味は無いので何の参考にもならない 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/05(火) 08:15:16.54 ID:AAH8mSOm0.net] >>312 そっか、やはりSoC良いとちょっと良いくらいのコンデジじゃ敵わないね 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/09/08(金) 13:07:25.52 ID:/ps3kKpy0.net] 画角85mmの単焦点レンズを搭載した、ポートレート撮影に全振りのコンデジが発売されたら面白そう 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/08(金) 15:47:23.38 ID:7PrjQAe/0.net] 中古の85ZAとαマウント買った方が安く済みそうだな 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/08(金) 23:57:59.44 ID:/ps3kKpy0.net] >>316 ミラーレスカメラはAPS-Cでも大きくて嵩張る やっぱりレンズ一体型のコンデジの方が持ち歩きや収納に有利 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/09(土) 06:53:28.27 ID:5TiD5TuH0.net] ポートレート撮影用途で持ち運びや収納を重視するのか？ 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/09/09(土) 09:40:47.99 ID:Rili4sWe0.net] どうしても嵩張るとカバンにノートパソコンつめて疲弊してるサラリーマンには厳しい（重い）ので軽い奴が利用機会が増えそう。 けど今更rx100とかで高級スマホとどこまで差がでるのかな…と悩み 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/09(土) 11:45:31.11 ID:+Wii4sWS0.net] 光学ズーム、望遠域では明らかすぎる差 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/09/09(土) 13:48:35.48 ID:Kx1TiXEc0.net] じゃあzv-1買ってみるかな 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/10(日) 01:16:11.77 ID:kEhscdSa0.net] LX100が使い勝手が良かったな 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/10(日) 06:07:09.78 ID:KiGv//UV0.net] G1x mark2は動作がいちいち遅いのが嫌だったが写りは良かった 遅さが気にならない登山用途でよく使ってた 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/10(日) 19:22:42.71 ID:JkXuTmsO0.net] ・レンズが暗くなる ・レンズの解像度や描写力が低下する ・カメラやレンズそのものが大きく重くなる などのデメリットを被ってまで、35mm換算で24-200mmの便利ズームレンズをコンデジに搭載するのってどうなの？ 35-85mmぐらいにして、レンズの明るさ、描写力、解像度、本体やレンズの小型軽量化を優先した方が良いのでは？ 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/10(日) 20:04:55.03 ID:On0PuoOB0.net] いいかげん飽きない？それ 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/09/14(木) 21:03:30.56 ID:nnN370I90.net] >>71 >>74 今さらだが、rx100 m3とm7所有しているがコレジャナイ感わかる! m3最初注文して届いたときびっくりしたもの。純正ジャケットケース買ったらコレジャナイ感は無くなった。 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/16(土) 15:00:06.87 ID:W25U+wlb0.net] どういうことよ 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/09/24(日) 23:41:27.27 ID:k4mNo1rx0.net] センサーサイズがAPS-C以上じゃないと高級コンデジとは言えないね ミラーレスよりも画質が劣っていたらコンデジの意味が無い 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/25(月) 02:01:24.99 ID:ocpQrYdv0.net] 昔は1.7で高級品扱いだったよ 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/25(月) 07:17:24.11 ID:rflsAIb00.net] それじゃコンパクトにならないだろ。 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/25(月) 11:29:44.34 ID:QojB4Fa60.net] lumix TX2D ディスコン 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/25(月) 11:44:28.84 ID:PiakHv3U0.net] 初期のGR Digitalは1/1.8だっただろ 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/25(月) 20:03:51.74 ID:afHGzvQS0.net] >>331 え？ 出たばっかりだろ？ 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/25(月) 20:17:31.63 ID:QojB4Fa60.net] >>333 去年部品アップグレードして発売されたけど、もう在庫品限りなんだって あんまり作らなかったんだろうかね 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/25(月) 20:17:34.25 ID:IEKa4f6A0.net] >>328 なんかめちゃくちゃだな 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/09/25(月) 22:25:23.63 ID:Vam/i3a50.net] 高級コンデジはVLOGCAMに変身する事で生き残れるのかな？ 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/09/27(水) 23:04:37.59 ID:YO1hGM4u0.net] 一つのズームレンズで広角側と望遠側の両対応にしたら画質が落ちる これならば、広角ズームレンズ搭載のコンデジと望遠ズームレンズ搭載のコンデジの二台を持ち歩く方がマシ 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/10(火) 08:57:11.27 ID:NRePTt7u0.net] そろそろGR Ⅳ出るかな 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/10/10(火) 17:34:50.62 ID:48gaGUyp0.net] その手でGRスレを荒らせなくなって幾年月ｗ 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/11(水) 06:37:48.65 ID:Ji4Gweno0.net] GRⅲxは買いたいな 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/11(水) 08:20:32.90 ID:CBOObvPg0.net] 自転車やジョギング中にスマホで風景を撮ってるんだけど、カメラの写真てキレイなんだなと思い始めた。ポッケに入れることを考えるとgrってカメラが良さそうですね！(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ… 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/10/11(水) 09:48:46.33 ID:56azXVfB0.net] >>341 そういう人が多くて品切れで買えない 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/11(水) 12:13:12.94 ID:CBOObvPg0.net] >>342 公式見ると4ヶ月待ちになってますね～ もう少しスマホで撮ってしばらくしてまだ欲しかったら買おうと思います♪ 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/10/12(木) 20:15:35.16 ID:k5zxgPPO0.net] lx9買ったらメニューは見やすいし明るいレンズで写りも良くていい買い物した 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/14(土) 14:52:15.24 ID:/tjNKJpK0.net] ﾟ(∀) ﾟ ｴｯ? 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/10/20(金) 23:55:21.51 ID:WMG2L9Uo0.net] 1インチセンサー搭載コンデジの代替品として実用に耐えられる現行スマートフォンの機種を教えてください 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/21(土) 01:04:25.35 ID:wfw9SMP60.net] 貴方がどんな撮影をするかによります 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/21(土) 01:21:22.69 ID:VyTT2yxf0.net] 古いコンデジはバッテリーが鬼門だな なんであんなにコロコロ仕様を変えるんだろうな バッテリーは中華製のを選ぶしかないのか、あればだけど 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/10/26(木) 04:12:20.00 ID:i4BqYPUW0.net] >>348 ミラーレス機と同じバッテリーを採用してくれれば良いけどね コンデジとミラーレスでバッテリーが統一されている方が合理的 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/27(金) 08:15:49.80 ID:eRfd0wxS0.net] 単3x2個とか。せめてCR 123Aやね。 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/27(金) 14:58:57.02 ID:WL+nw6qu0.net] いいかげんバッテリーにも規格をつくってほしい 記録メディアはSDとかCFとか規格できたのに 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/27(金) 15:03:18.02 ID:zB+1bFe80.net] た、単３電池 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/27(金) 20:19:22.42 ID:op91zfXD0.net] ガラケー時代なんて各社それぞれ充電器の形違ってたもんな。狂気の沙汰だわ 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/27(金) 20:32:54.20 ID:TG3UNK3R0.net] そういえばコネクタ形状がメーカーでそれぞれ違ってた 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/27(金) 20:34:17.53 ID:TG3UNK3R0.net] >>350 CR2やCR123も、コンビニにあるからと安心できなくなってきた 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/27(金) 20:36:18.07 ID:kmfrjavk0.net] ドコモとソフトバンクは同じじゃなかったっけ？ 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/10/27(金) 20:52:03.10 ID:TG3UNK3R0.net] メーカーって三菱とか富士通とかNECとかソニーってことです 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/02(木) 12:44:47.45 ID:bF0EPgrK0.net] ソニーのコンデジは、RX100M7やRX1RII以降新機種が発売されずに進化が止まっている そのうち、Xperia 1シリーズに追い抜かれてソニーの高級コンパクトデジタルスチルカメラと言うジャンルそのものが消滅しそう 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/02(木) 13:13:13.12 ID:cBrbtAcK0.net] というかソニーさん自ら2024年にはスマートフォンのカメラ画質がデジイチを追い抜くという見通し立ててなかったか？ 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/02(木) 13:16:36.76 ID:VqFa/bKr0.net] ソニーとしてな元々家電の延長線上 娯楽家電で扱うデータを作る側の機器 スマホ集約化できるなら望むべき方向なのでは XPERIA全然盛り上がらないけど 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/02(木) 13:22:51.79 ID:b8JmE64r0.net] >>360 ソニーとしてはスマホ（Xperia）は売れなくても関係する技術を継続発展させていくためにも止められないって数年前社長が言ってた 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/02(木) 13:48:37.70 ID:cBrbtAcK0.net] 現在開発中の技術が数年後の製品に反映されるのだとすると上記の見立ては既に達成されていると考えて良いのだろうか？ 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/02(木) 14:11:00.49 ID:VqFa/bKr0.net] >>361 自分の使ってるSONYの音楽プレイヤー機器の設定は スマホアプリでの操作が前提だからなぁ そういう商品の建前上、OEMで続けてでもXPERIAスマホは終了できないということなのかな 今のところは 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/02(木) 17:09:58.57 ID:/mzUpf7z0.net] >>363 それもあるが、通信技術とかカメラのセンサーとかそっち系が主だと思う 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/02(木) 21:16:52.85 ID:/8+cRHG40.net] >>359 ここ数年以内に、静止画では一眼カメラの画質を超えると見ている」――。スマートフォン搭載カメラについてこう見通しを示すのは、ソニー セミコンダクタソリューションズ（SSS）代表取締役社長 兼 CEOの清水照士氏だ この発言と同時に示した資料では、24年に「静止画は一眼カメラの画質を超える」とあることから、一眼カメラ超えの目安は、24年とみられる まあここでいう一眼カメラってのが具体的には何かってのが全く言及されてないからね コンデジだって一眼カメラだしm4/3だってAPSCだって一眼カメラだし、フルサイズや中判だって一眼カメラ どの辺を想定して発言しているのかは不明だけど、まあ同サイズのセンサーを搭載したカメラの画質を超えてくるって意味ではないかと レンズの制約が厳しいからその時点でめちゃくちゃ凄い 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/02(木) 21:22:41.76 ID:/8+cRHG40.net] 世の中的には1インチセンサーを搭載したスマホが増えてきてるから ソニーでいうところのRX100をスチル画質では超えてくるってとこだとおもうけど スマホがRX100の画質に届く時点でヤバいというか、APSC(α6000系)の寝首をかける位置にいるということになる 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/02(木) 21:59:18.38 ID:1RjDPWqJ0.net] 違うよ 内訳見てみるとXperiaが遅れに遅れているから他社と同等の処理すればセンサー仕様の変更と大型化が相まって 色々条件付きにおいてフルサイズ並みになるよってくだらない戯言 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/02(木) 22:40:28.46 ID:r5YkqUbO0.net] 寝言ほざいてる暇があるならマトモなスマホ作りやがれ スマホ一つ作れんのにカメラ性能ガー言うてアホか 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/02(木) 23:10:19.46 ID:C7+gLLMU0.net] ソニーセミコンダクタってXperiaと何か関係あるの？ ソニーセミコンはスマホなんて作ってないでしょ 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/03(金) 02:03:20.52 ID:d0eBBigE0.net] ライト層はライト層に分かり易い中華スマホやギャラクシーを買い求めるし、 ハードよりもソフトを重視する一般層はiPhoneやGoogle Pixelを買い求めるから、 Xperiaはソニーのカメラの周辺機器やコンデジの代替品を求める客層に特化するしか生き残る道が無い 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/03(金) 03:15:10.14 ID:6ql3xreT0.net] >>369 そりゃ同系の会社なんだから技術の共有なんかはするでしょ 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/03(金) 09:22:14.23 ID:OVR9t+Lw0.net] >>371 同系？会社も業種全く異なるよね 半導体製造メーカーとスマホ製造メーカーでどの技術が共有される必要があるの？ 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/03(金) 09:30:01.47 ID:OVR9t+Lw0.net] グループ会社だからってことか、、、そんなの全くないというか、同じ会社の他部門でさえ技術交流なんて無いのが普通だろ たとえば日立ハイテク(半導体部門)と日立グローバルライフソリューションズ(家電部門)が連携取ってるはずだとか、幸せな世界が存在するのが理想だろうけど現実には仕事が忙しくてそんな余裕無いんだよ 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/06(月) 13:49:56.46 ID:DQivI4vR0.net] スマホのメインカメラは広角レンズだけど、標準域用のカメラにも安レンズと安センサーじゃない良いレンズと良いセンサーを採用して欲しい そうしないとコンデジを完全に代替できない 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/06(月) 20:49:58.89 ID:FnN4BM+O0.net] 1型で販売中なのは、ZV-1iiぐらい？ PowerShot勢が健在か。 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/11/10(金) 19:23:03.61 ID:9+usvGEZ0.net] スマートフォンのカメラ機能と差別化したいのなら、 両手を離した状態で静止画や動画を綺麗に撮影できる機能などを実装する必要がある つまり、ハンズフリーカメラこそがコンパクトデジタルスチルカメラの生き残る道であると言える 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/11/12(日) 07:14:17.27 ID:Fcrhuvpj0.net] やっぱコンデジ必要だわ スマホは撮りにくい 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/12(日) 07:37:11.91 ID:e3659FK80.net] LX100m3 GH6のセンサー Type-C リアルタイムLUT 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/11/12(日) 09:57:13.04 ID:XzPa62KD0.net] RX10m4 15万で買えてラッキーだったなぁ 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/14(火) 19:29:31.33 ID:LfP06z3t0.net] OLYMPUS Air 01 これ良くね？ 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/11/14(火) 23:09:38.09 ID:EGOagAIu0.net] >>377 35mm単焦点とか、50mm単焦点とか、85mm単焦点があればコンデジを代替できるんだけどね 大型のセンサーを積んだメインカメラが広角のみで、標準域の画角のカメラが搭載されていなかったり、センサーが小さい補助カメラだけだったりするから使い難いよね 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/15(水) 07:08:21.03 ID:befYTWyO0.net] レンズ側の制約があるんじゃないかな 1インチセンサーの広角はまだ薄型に作れるけど、35mmや50mm相当になるとレンズが前に伸びてしまう 仕方ないのでセンサーを小さくして誤魔化すと 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/15(水) 17:49:45.27 ID:VzBUQ51R0.net] 65mm 1/1.5型かつテレマクロ可能なのならある 他だと100mm前後1/2型が限界かね 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/15(水) 21:32:46.41 ID:Wrq5v/oG0.net] スマホの弱点は薄さか… 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/15(水) 23:23:37.34 ID:SZm+qFDG0.net] 昔のコンデジみたいに、屈曲式レンズを採用すれば厚さに制約のあるスマホでも大きなイメージセンサーや大きなレンズを実現できるのではないか 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/16(木) 04:38:57.79 ID:T5RdEEck0.net] ペリスコは屈曲式だからセンサーもレンズも一定以上大きくできないんだが 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/16(木) 08:54:20.18 ID:ni/NGmt+0.net] スマートフォンで屈曲光学系というと光学ズームを実現するために採用されていた覚えが センサーサイズの大型化という点ではまるで向いていない方式だね 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/16(木) 09:36:14.18 ID:PSeSBep10.net] スマートフォンのメインカメラの画角が揃いも揃って24-27mmなのはレンズ設計の制約？ 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/16(木) 10:21:16.63 ID:ni/NGmt+0.net] 多くの人にとって使いやすい画角だから、とかじゃないかな いや俺にとってはそうじゃないんだがとかいうのは勘弁ね 別にあなただけのために作っているわけではないから 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/16(木) 10:23:23.74 ID:PSeSBep10.net] >>389 スマートフォンはわんさか機種があり マーケティング上は差別化した方が有利と思うんだが、 ほんとみんなこの画角なので、技術的制約あるのかなと 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/16(木) 15:00:47.80 ID:ES1wDLRl0.net] そんなのカメラ業界が揃いも揃って35mmや50mmを標準レンズにしてるのと同じ理由でしょ 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/17(金) 21:43:31.18 ID:wbGw9z+30.net] 広角レンズは被写体が歪むから、物撮りやポートレートには使い難いんだよね 広角レンズは基本的に風景写真とか部屋の全体写真を撮る為のレンズ 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2023/11/18(土) 00:02:24.92 ID:Xlet9VeJ0.net] イタリアのヴォーグ誌がマーゴット・ロビー姉さんを使ってこんな表紙を作ってるってぇのに、 なに今頃使い古しのネガキャン持ち出しているんだか。 こんなこったから、写真屋になれずにGKやってるんだよな。 https://content.api.news/v3/images/bin/451e5af3da68de420e59430e2f637e4d?width=1440 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/18(土) 08:57:31.87 ID:ygWQf86t0.net] >>392 だからスマホユーザー(＝一般人)の使用用途として多数派はそういう使い方になるんでしょ 写真を撮る目的があってスマホを手にして生活しているわけではなく、生活するなかでふと思った時に写真を撮っているなら広角側が使いやすい 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/18(土) 09:12:58.19 ID:ylUyTBxC0.net] 手で持って自撮りとかなら広角がいいわな。 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/19(日) 23:04:25.19 ID:6Lhx/ERU0.net] 筒の平行より板の垂直は難しいだろうしなぁ 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/11/20(月) 00:36:38.38 ID:9bfHhpdF0.net] パナのコンデジいよいよ買えなくなって来たがLX9はあるな。これは明るいレンズで写りも良いですゾー 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/20(月) 18:02:03.49 ID:QiclUZJy0.net] スマホはコンデジ以上に物理的な制約・構造的な制約が大きいから、 今後のスマホカメラはデジタル処理やデジタル補正による写真性能向上に舵を切りそうだな 搭載するレンズやイメージセンサーの物理的な大きさや構造変更による高画質化は限界を迎えつつある 積層センサーが数少ない解決手段の一つだが、あとはもうスマホ本体や搭載カメラそのものを大きくするしかないね 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/20(月) 18:04:11.99 ID:UpTvX0h/0.net] スマートフォンがこれだけ高額になったのだから 1桁万円でiPhone15Proなんぞを圧倒するコンデジの存在意義がまた出てきたと思う。 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/20(月) 20:11:01.86 ID:BGSYRNq70.net] 前提がずれてるな 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/21(火) 07:53:13.60 ID:e4r6Pxeb0.net] >>398 すでに処理補正が大きくなってるでしょ 俺はあまり思わないがi-phoneの写りは下手なコンデジ圧倒してるっていうし 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/11/21(火) 12:17:00.63 ID:NhxBxCo00.net] 写真家自身すら撮って出しで勝負してるわけでないしな。 どこかの段階でデジタル処理するなら別にスマホだけが腐されるのもな。 すでに1億画素のスマホとかもあって、 連写合成、HDR合成とかを最強の最適化AIがするようになったら レンズとセンサーサイズのカメラの常識が崩壊して日本のカメラ業界が 崩壊するかもしれん。ワープロ、ガラケーの再来になってしまう危険性が。 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/21(火) 13:32:09.48 ID:XrXa507O0.net] >>401 俺も全然思わないな。iPhoneの塗り絵、やたら黄色いし。 コンデジよりすごいといって取り上げられる作例は広角限定だし 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/21(火) 22:27:29.52 ID:8GGEFmu90.net] デジタル補正されると絵作りが不自然になったり塗り絵やら油絵みたいになるから、 まだまだレンズの性能やイメージセンサーの大きさの優位は覆せないよ 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/21(火) 23:05:20.30 ID:cv1hZ4B40.net] コンデジいうてもズームレンズが殆んどでしょ スマホは寸法きついけど単焦点だからね 有利を主張するなら単焦点コンデジ持ってこないといけないから選択肢狭い 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/21(火) 23:56:38.44 ID:8GGEFmu90.net] コンデジも単焦点の方が良いわ ズームレンズはレンズが暗くなるし、大きく重くなって嵩張るし、電源をONにしてから撮影可能体制に入るまで時間が掛かる 407 名前：名無CMOSさん@画素いっぱい mailto:sage [2023/11/22(水) 02:59:20.34 ID:R8RbtHTw0.net] コンデジのズームレンズって普通に明るいだろ 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/11/22(水) 08:49:06.46 ID:lNPMh+GE0.net] 明るいレンズの基準が人によりやや違うからなんとも 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/11/22(水) 12:49:58.95 ID:V/4cCgsq0.net] GR3って単焦点レンズだけど、 クロップモードでズームレンズっぽい事やってるんですね。 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/11/22(水) 23:32:14.54 ID:fB+rXmCf0.net] ソニーがRX1シリーズってのを販売してたけど、値段が高過ぎて多くのユーザーがレンズ交換式ミラーレスに流れちゃったから潜在需要が限られているのかもね 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/26(日) 13:53:21.53 ID:uOL742uT0.net] 海外旅行と登山用のサブ機としてコンデジを検討してるのですが、RX100M5A, LX100M2, LX9あたりだとどれが良いでしょうか？ 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/26(日) 14:56:56.49 ID:5BGjyas10.net] >>411 どちらもそんなに明るいレンズに拘るよりは ズーム欲しくなる場面多いからRX100m6/m7か パナTX2にしたほうが良くない？ 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/27(月) 12:01:58.79 ID:eLRVe8NV0.net] 登山用サブだと防水、防塵のやつやろが 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/27(月) 12:59:28.11 ID:dcWBJRJG0.net] >>411 私も登山しますがLX9からTX1へ乗り換えました。 サブならある程度明るくてそこそこズーム出来る機種がいいかと思います。もちろん防滴防塵もあれば尚更ヨシですね 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/11/30(木) 18:39:48.11 ID:oJbt8NA+0.net] GR3とX100VとLeica Q3持ってるけど、一番使ってるのはX100V GR3悪くないんだけど、若干ちゃっちい Q3はややデカ重 X100Vのバランスと質感がベスト まあ人によるだろうけどw 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/11/30(木) 22:52:06.81 ID:MPp9czrm0.net] わたしの買った順は、X100初代2011年、GR 2014年、LeicaQ 2018年春、GRII 2018年秋、だけど、 Leica Qを持ちなれるとX100は最中(もなか)のように弱々しい表面に感じられて、 握りつぶしやしないかと怖かったな。GRはそこいくと小さいくせにガチ。 で、X100とGRをいっしょに下取りにしてGRIIを入手。 購入時期の間隔から、GRが良いのか、Leica Qを買うのに躊躇したか、さぁてどっちかな？ 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/12/01(金) 13:56:59.88 ID:b7Z2RBLw0.net] TX2よりTX1のレンズが好きだが、シリーズごとディスコンか 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/12/14(木) 20:33:47.92 ID:n1Naiamm0.net] 本当の本気の高級コンデジを作ったら、販売価格が高級スマホやフルサイズミラーレス以上になりそうだ 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/12/15(金) 02:39:11.16 ID:UiMq21Fb0.net] TX1とかLX9の方がハッとする写りしてるよな 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/12/19(火) 23:35:12.45 ID:4AWdySiu0.net] 富士フィルムのコンデジはフィルムモード使うと、撮って出し＝jpegで色が良いと感じたけど、 他に撮って出し＝jpegで色が良いメーカーってありますか？ 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/12/20(水) 12:29:50.62 ID:RQB/HZqQ0.net] キヤノンかな 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/12/20(水) 15:43:40.32 ID:jScEVV2g0.net] RAW現像する必要性の少なさで考えるとCanonかOLYMPUSかなあ 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/12/20(水) 22:29:22.71 ID:jlA4K4PF0.net] Panasonic、SONY、RICOHはダメですの？ 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/12/26(火) 01:54:00.00 ID:/QzcaiUm0.net] Panaは撤退したし、SONYはここ数年間コンデジの新型を出してないですやん 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/12/26(火) 02:50:33.20 ID:6g2fOHqm0.net] Panasonicは撤退だったのかぁ～ SONYはvlogカメラかもだけど、ZVシリーズが一応高級コンデジですかね 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/12/26(火) 09:14:08.68 ID:kEsPbYR+0.net] 去年8月の日経記事 > パナソニックHDは01年にLUMIXブランドのコンデジを発売した。（中略）19年以降は価格が5万円程度を下回る価格帯については新商品は投入しておらず、今後は低価格機の新規開発はしない方針だ。同社は「スマホで代替できるようなモデルの新規開発は停止している」と話す。 > またニコンはCOOLPIXブランドの新商品開発を停止した。現在は高倍率の2機種のみ販売しているが、今後の生産量については「市場動向を注視して判断する」（同社）とする。 > 富士フイルムも1998年から展開してきた小型カメラのブランド「FinePix」の廃止を決め、既に生産を止めた。 > キヤノンは「IXY」の新商品を2017年以降は出していない。同社は「上位機種にシフトしているが、下位機種にも根強い支持があり、需要がある限り開発や生産は続ける」と話す。 > ソニーグループも「新商品開発を打ち切るわけではない」とするが、19年から「Cyber-shot」ブランドで小型デジカメの新商品は発売していない。 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/12/26(火) 19:58:15.67 ID:/QzcaiUm0.net] >>426 消費税増税で競合他社を駆逐したキヤノンだけど、 コンデジ市場の衰退によってこのままだとキヤノンも駆逐されそうじゃないか🤣 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2023/12/30(土) 20:48:44.58 ID:pkH8pa8l0.net] 子供撮るのに望遠が欲しいパパママ需要ドンピシャだからCanonのSXシリーズは残りそうだがGシリーズは統合されていきそうだな 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/12/30(土) 21:09:50.90 ID:0OkU64xe0.net] 今年の運動会見た感じじゃ一眼にデカいレンズかスマホが二極化してて多数派。あとはビデオカメラも多いかな。 コンデジはほぼいない。 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/05(金) 07:03:08.01 ID:8BPZKl2a0.net] >>429 スマホしか買えない貧困層と、デカいカメラを買い揃えられる富裕層に二極化しているみたいだね 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/05(金) 09:02:44.40 ID:7/5KbjuO0.net] >>430 それはそうかもしれないが…金あってもでかいカメラ買わないのは買わないだろうからなぁ 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/07(日) 23:59:05.96 ID:QVrs8ce10.net] デカイカメラを持ってる層はたいてい高級コンデジも持ってるっしょ 運動会でしか、高倍率ズーム使わないから、みんな持ち出すんだろな 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/08(月) 03:24:17.17 ID:q9MyKEB30.net] もう高級カメラにステータスは無いな 高級スマホを誇る時代になっちまった 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/01/08(月) 17:18:53.86 ID:caLk1/z80.net] ステータス？写りと可搬性のバランスとって買う人が殆どなんじゃない？ 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/01/08(月) 19:13:51.75 ID:+Ly04LIp0.net] >>433 ステータスだよステータス status見せつけるためにデカいんだよ 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/08(月) 19:15:23.48 ID:jZ3Pgzgm0.net] 高級コンデジのステータスはライカじゃないの？ OlympusかどこかのOEM(逆かw)でほとんど同じなのにライカマーク付いたら値段が数倍になるw 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/01/08(月) 19:29:08.51 ID:+Ly04LIp0.net] ライカブランドで性能担保するんやからトーゼンやろ まさか名前貸してるだけで数倍とか思っちゃってるわけ？ 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/08(月) 19:32:38.78 ID:jZ3Pgzgm0.net] Olympusでも同じ性能のレンズ＆ボディで値段が数分の一なら、俺ならそっちを選ぶが、ライカマークが欲しい成金がいるんだよな それも否定しないよ 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/08(月) 19:36:27.84 ID:T3aOsvcp0.net] カメラにステータスなんて一部のヲタクにしか通じないだろ。 どんなに高いカメラ持っててもiPhone持ってないだけで見下してくるバカはいると思うぞ。 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/08(月) 19:36:55.05 ID:jZ3Pgzgm0.net] ちなみに、LEICA minilux　とか昔のライカブランドの高級フィルムコンパクトだけど、故障が多く、しかも修理代が高過ぎて不評だった記憶がある ライカだから品質良いってのも、かなり疑わしい 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/01/08(月) 19:40:22.18 ID:+Ly04LIp0.net] >>439 分からん奴なんか相手にする価値ないやろ だいたいカメラ持っててiPhone持ってないとかそんなことありえんやろ現実的に 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/08(月) 20:13:23.64 ID:YsU49PQO0.net] 名前貸して値段数倍とかどこのStellarだよ まあ皮は貼り替えてたけど 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/08(月) 20:15:27.82 ID:iEG/Tl7D0.net] ちなみにオリじゃなくパナ 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/01/08(月) 20:27:46.38 ID:+Ly04LIp0.net] ライカだぜライカ お前らのレンズとは違うんだよ ライカに勝てると思ってんのかザコども 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/08(月) 20:35:13.35 ID:jZ3Pgzgm0.net] >>443 パナだっけ？w パナはレンズはライカ製って明記されてたもんね パナもレンズはライカだから、パナで良いやんとなる訳さ 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/08(月) 20:56:00.49 ID:VAsDsCvY0.net] 俺のパナのコンデジのレンズはLeicaって書いてあるな 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/09(火) 02:01:58.05 ID:Xckyqwgd0.net] 今はライカに限らずコンデジどころかスマホに魂売り渡して単焦点複数付けてズームレンズのブランド銘騙ってたりしていと哀れ 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/01/09(火) 07:16:16.43 ID:3aIX745V0.net] スマホもデジイチも嫌いだ 高級コンデジの新製品キボンヌ 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/01/09(火) 20:27:19.19 ID:6sHjbTQb0.net] 高級コンデジは単焦点レンズの方が良いな 単焦点の方が、軽い、薄い、レンズが明るい、描写力に優れる、起動が早いなど利点が多い 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/09(火) 20:29:08.37 ID:d2l6rKCf0.net] やっぱGRっしょ 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/09(火) 20:38:12.85 ID:+9xTpW5M0.net] dpは？ 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/01/09(火) 23:40:30.66 ID:rbpsDEP10.net] やっぱLX9っしょ目立たないけど良い写りするんだこれが 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/10(水) 01:05:49.14 ID:GOgJt+cs0.net] 一眼持ち運ぶのに重さが気になってコンデジ漁ったけど中々しっくり来なかった 最終的にマニュアルズームできるx20買った ズームはやっぱりマニュアルに限る 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/01/10(水) 14:10:36.39 ID:tlevpZHP0.net] スチルならマニュアルだろな 動画はパワーズームじゃなきゃ駄目だからコンデジ高倍率ズームがいいのよ 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/10(水) 14:23:24.15 ID:GQypwanW0.net] 価格コムのパナ TX1のレビューで湘南のサーフィン撮るのに動画のピントが太陽光線のせいか水平線でボヤケてしまう、だからレビュー1とかふざけた人間いたな 本来の用途じゃないんだから仕方ないだろ、ふざけるなって思った 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/10(水) 20:52:32.77 ID:WWrJiGMi0.net] 何故一個人のレビューにそこまで怒れるのか 中の人？ 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/10(水) 22:00:10.75 ID:KzYniTxI0.net] >>456 俺はTX1メインで使ってて気に入ってる、サブ的な動画のしかも海の水平線でオートフォーカスが迷うとか馬鹿みたいな理由で最低点付けられるのは頭来るんだよ カメラなんだからまず静止画だし、百歩譲って動画の評価としてもそんな珍しい所切り取って自分の目的では役立たないから最低点とか人としてどうなんだって思う 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/01/11(木) 00:30:49.85 ID:F1cZk34U0.net] 自分の無能を棚に上げて文句言わないと気が済まない悲しい生き物は気にするな 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/11(木) 01:53:01.04 ID:CwMwAuZV0.net] 水平線であわないは普通に糞だと思うが 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/11(木) 06:47:23.73 ID:fwM21wXt0.net] まあ昔のカメラだし… 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/11(木) 08:22:55.18 ID:V0A53Xhq0.net] 見てみたけど>>457のように感情論に走ってなくてまともなレビューじゃん しかも言ってる事全然違うし 462 名前：469 mailto:sage [2024/01/11(木) 08:30:21.56 ID:vdzbMm5H0.net] >>461 まともじゃないと俺は思うなぁ 冷静にレビューしてるが、あれはアタオカだと俺は思ってる その人は口コミで質問もしてるから読んでみたら良いよ 以前の事思い出して書き込んだから少々食い違ってたかもしれない、そこはすまない 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/11(木) 08:45:35.95 ID:V0A53Xhq0.net] 本人的には切実だろうしむしろアドバイスしてる方がただの知ったかでピントがズレてるようにしか見えんな 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/11(木) 09:46:32.72 ID:vdzbMm5H0.net] >>463 わかった、俺も思い出してカッとなってしまった 随分前の事だし、変な事持ち出して済まなかった 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/11(木) 12:42:21.85 ID:oxiQ1jDU0.net] ちっちゃなことは気にするな 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/01/11(木) 21:48:18.31 ID:Yr19S/y60.net] 著名な写真家が使ってるカメラだってだいたいケチつけられてるからな、全くマイナスなレビューない方がおかしい 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/18(木) 17:19:50.85 ID:ofRPykXL0.net] こんなチップス愛がこもってるのかしら？ 手作りのスフレにしなさい！ 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/18(木) 22:29:13.75 ID:9LLuR+5p0.net] 高級コンデジというかコンデジ全般、各メーカー共値上げしてるんですね RX100で6万円とかだから 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/01/31(水) 01:08:19.89 ID:ZG3OYHZL0.net] 1型センサーでは暗所性能が低いから、屋内での撮影で光量が足りずISO感度爆上がりでノイジーな写真になってしまう 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/01/31(水) 01:55:57.34 ID:5DfF/xXZ0.net] 状況によっては積極的にフラッシュ使いますね私は 外部も含めたフラッシュの使いこなしも撮影の醍醐味のひとつと私は思っています 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/01/31(水) 18:08:28.79 ID:cteFHrw+0.net] 内蔵フラッシュ無いZV系には惹かれないよね、分かります 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/02/01(木) 02:44:46.15 ID:8JWj/ynW0.net] 外部フラッシュを使えるようなので、むしろアリかも？とも思えたり まぁこのスレにはコンパクトさが身上のカメラに外部フラッシュなどあり得ないという人が少なくないだろうけど 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/02/01(木) 15:14:48.04 ID:LYB/M2R40.net] 外部フラッシュ使って小回り効かなくなるなら、センサーサイズデカイ小型レンジファインダー機で良くね、となる。 次点でZV1＋小型の外部フラッシュなんだが、 ZV1に使えるEF-X20レベルの小さな外付け小型フラッシュある？ 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/02/03(土) 05:41:30.31 ID:Of7fC+o10.net] 実際の使い勝手や性能を考慮すると、中途半端なコンデジを使うぐらいならスマホで良いやと考える人たちが大勢居る理由がよく分かる 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/02/06(火) 04:35:11.48 ID:pyGpVPH80.net] カメラを常時電源ONで起動しておいて、シャッターチャンスが来たらサッとポケットから取り出してパッと撮影できるのが理想 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/02/06(火) 12:52:51.46 ID:tJf3orQv0.net] 風景画はTX2とiPhone15ProMaxだとどっちが上？ 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/02/06(火) 15:06:38.63 ID:3qk253zJ0.net] 高価な15promax買えるならそっちのほうが用途広いし良くないかい 写真の画質だけならtx2で異論ないと思うけど 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/02/09(金) 17:20:19.11 ID:oRoIwxx/0.net] LUMIX LX100 iii　リアルタイムLUT搭載で出ないかな 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/03/03(日) 11:24:34.15 ID:9uAJ1/xP0.net] P1000ディスコン あんなデカいコンデジ持ち歩いてるの見かけたら盗撮でもすんのかなって思ってましたｗ 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/03(日) 20:57:13.08 ID:j5lZefVz0.net] あんなにデカいので盗撮なんか出来んだろ 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/03/04(月) 10:36:46.17 ID:gHn4Yy6E0.net] 球場で遠くからチアを撮影するには最適だろうな 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/04(月) 22:22:32.82 ID:4M6k+5oS0.net] 20万円のスマホと20万円のコンデジの両方を買うみたいな消費行動ができるのはある程度裕福な上位層だけだからな 一般層は、20万円のスマホを買って20万円のコンデジは諦めるみたいな消費行動を取るから昔みたいにコンデジが売れる市場環境ではなくなったって事だな 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/05(火) 02:24:55.54 ID:MVjD/12g0.net] コンデジに関しては値段はあまり関係ないよ 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/05(火) 10:20:29.79 ID:oehlqI8/0.net] 公園なんかで鳥撮るのにでかいカメラ持ってる層は身につけてる物はカメラ以外あまりお金かけてなさそうだな…… 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/05(火) 22:54:30.61 ID:u3QIYJZq0.net] 何も知らない素人さんは10万円のコンデジを買えばスマホよりも良い写真が撮れると思って購入するけど、 10万円以下の機種ではスマホ並みの写真しか撮れないし、撮影データを編集したり友人知人とシェアするのに手間が掛かるからコンデジを買わなくなる 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/06(水) 01:44:22.17 ID:vgNlSY+D0.net] そもそもスマホ並みに撮れるコンデジが存在しないという致命的状況 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/03/06(水) 05:19:28.20 ID:5QY3TQpC0.net] 各メーカーのフラッグシップスマホのメインカメラの性能はコンデジを超えつつあるからな レンズ、イメージセンサー、画像処理エンジン、画像処理プログラムは毎年の様に更新されて常に最新の物が採用されている 一方のコンデジは、5年以上前の機種が最新機種として現役 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/06(水) 07:28:53.21 ID:uGRmTiCr0.net] カメラ性能高めのスマホ使ってる素人の私は RX100シリーズの方が良く撮れると思ったけどなー 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/06(水) 07:34:55.09 ID:tgQpma3P0.net] スマホの画面でしか見ない人なら豆センサーのベタッと潰れた画質は関係ないからなあ。 スペックにガタガタ言わなけりゃ画素数だって500万画素もありゃ足りるんじゃね？ 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/06(水) 07:35:01.91 ID:l7xz0yjF0.net] ホームセンターの双眼鏡で感動する人もいれば おドイツ製の数十万双眼鏡使ってても上を求める人もいるからなぁ 余談、ホームセンターの双眼鏡はやめておいた方がいい。目を悪くする可能性 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/06(水) 07:37:12.28 ID:l7xz0yjF0.net] >>489 拡大とかしなければ100万画素でも十分かと フルHDで200万画素ぐらいだけど、スマホの画面のドット単位を目が分解している訳ではないし 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/06(水) 09:20:35.92 ID:8vLi4YQO0.net] >>488 1インチセンサーでもスマホとは違うボケ感で奥行きは出るからね 解像度は意外に微妙な差だけど TX1が壊れたら後継機がないので何に乗り換えたらいいかな 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/06(水) 09:35:53.01 ID:J9kXYl+f0.net] 現状 RX100系は15万オーバーのくせに素人が使えばスマホより劣る結果しか得られない 画質的には上回れる可能性が高いGR3は操作性がゴミすぎて画質も安定しないうえにそもそも売ってない 単焦点の時点で候補から外れる 安易なステップアップ志向の素人から見たらこうなる未来しかないからね 満足できるのはサブ用途故に使いにくくても問題ない、いや、むしろこれが使いやすいんだって連中だからまあ詰んでる 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/06(水) 09:43:49.13 ID:wjAjbfFB0.net] 選ぶ程もう無いんだからある機種使いこなすしか無いんじゃね 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/06(水) 11:45:50.51 ID:DEd4uwQl0.net] >>492 TX2も廃盤だっけ？ あとはRX100mk7とかかな？ 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/06(水) 22:38:59.89 ID:5QY3TQpC0.net] >>493 RX100系みたいに、被写体やシチュエーションに応じて細かく設定を弄らないと思った写真が撮れないカメラは時代遅れだと思う RX100系の仕様だと、突然のシャッターチャンスに迅速に対応できないから、 さっとカメラアプリを起動してパッと撮影できるスマホに負けてしまう 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/07(木) 00:36:47.29 ID:mpyL/bcr0.net] ソニーは、α6700のセンサーを流用した単焦点レンズの新型コンデジか、 Xperia 1�Yのメインカメラのセンサーを流用したズームレンズの新型コンデジを作るならば多少でもコストを抑えられるでしょう もはやコンデジ専用のセンサーを開発しても大量生産の見込みが無いから値段が高くなってしまう 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/07(木) 00:38:43.10 ID:bsiv5VOP0.net] ハイエンドスマホのカメラ画質比較でXPERIAが際立って劣ってるやつ観たわ 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/07(木) 05:53:58.73 ID:jLjWZAa/0.net] >>496 不自然って… i phoneとかパッと見綺麗だけど色合いとか不自然だし 夜景はやたら明る過ぎ、1インチコンデジの方が自然で好きだよ 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/03/07(木) 07:28:20.20 ID:3tZYmoEY0.net] >>496 それらはRX100のせいじゃなくて、むしろ・・・w 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/07(木) 08:00:58.66 ID:YAnKRVUi0.net] Pとかプレミアムオートにしておけばサッと出してパッと撮れるんじゃないの？ 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/07(木) 08:13:26.89 ID:juBiurQJ0.net] >>501 それじゃ綺麗に撮れないって508は言いたいんだろう 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/07(木) 08:17:08.14 ID:YAnKRVUi0.net] いや綺麗に撮れるでしょ 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/07(木) 08:21:50.11 ID:juBiurQJ0.net] >>503 俺も綺麗に撮れると思う 高価格スマホの派手な写りが良いって人には1インチコンデジみたいなのは合わないのでは？とは思った 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/07(木) 11:44:24.55 ID:VIGfqQrh0.net] >>496 スマホの絵が良いのならスマホで良いじゃん ここで何言ってんだ？ 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/07(木) 11:57:27.76 ID:jyTgm8Ha0.net] カメラユーザーは経験則で撮る前からシーン切り捨てを無意識にしてしまうから問題ないだけであって 素人はそんなこと考えず撮るから失敗撮影量産する ガラケー→コンデジなら元の経験則が役に立つうえ機械任せの対応力もハード、ソフト共に増すが 今のご時世のスマホ→コンデジは全く通用しない で、それをおまえが悪いと馬鹿にして切り捨てちゃうから現状がある 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/07(木) 22:46:08.60 ID:EhFZHNoB0.net] >>486 スマートフォンは広角一点豪華主義だからなー　そこでだけで勝負するならそりゃつよいけど 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/07(木) 23:57:40.09 ID:8ra1SJv/0.net] 超広角、広角、望遠全部1/1.5型以上とかあるぞ 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/08(金) 02:02:48.08 ID:zDzOlaXV0.net] >>508 oppo find x6 pto 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/08(金) 02:32:08.19 ID:RsIyx6zw0.net] ただあれはあれで落とし穴が多い 使いこなしでそんな細かいところまで気にしてる人はいないだろうけど スマホは中々目論見通りにはいかんね 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/08(金) 03:39:48.70 ID:jYO6OdFo0.net] ちょっとよくわからないけど スマホ→コンデジな私はスマホで失敗作を量産してる 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/08(金) 08:46:39.79 ID:0UgizPuG0.net] 山歩きで晴れてる時撮った写真は98%成功写真だと自画自賛してる 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/08(金) 21:57:33.48 ID:zl/S7Bbs0.net] pto 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/03/08(金) 23:12:40.78 ID:LMxa9RlW0.net] 今ソニーの新型コンデジが発売されても、RX100が発売された時やRX1が発売された時のインパクトは出し辛いだろうね 今の時代でマニアも唸らせる凝った高級コンデジを作ったら、最低でもα7C�U並みの値段になるだろうし難しいね 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/03/09(土) 02:08:24.27 ID:QsHRpf8y0.net] APS-Cセンサーのコンデジはまだまだ市場が健在で需要があるけど、 1型センサーのコンデジは高級スマホのカメラ性能の向上と半導体価格上昇で厳しくなりつつある 1型センサーと単焦点レンズとを組み合わせて、従来の1型センサーコンデジよりも小型のカメラを作るか、 スマホでは実現不可能な明るいレンズを搭載したカメラを発売すればまだまだ売れると思う 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/09(土) 12:24:11.81 ID:8qkKwjrP0.net] そんなもん精子でもぶっかけとけ 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/09(土) 13:17:52.91 ID:07gfkUC/0.net] まさにゴミでしかないな 無理やり開放F値を明るくしても無駄にデカく絞らないと使い物にならない糞レンズ APS-Cに画質面で逆立ちしても勝てない 1型センサー自体が今や限界で日常用途で落第点 スマホはその限界を合成によって4段分くらい平気で引き上げてしまう スマホは既にF1.4や無段階絞りがありF2.0で暗いレンズ扱い 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/03/09(土) 20:57:18.18 ID:fDgKbAuB0.net] >>517 スチルは敵わないと思うわ 動画撮影では合成の術は使えないから F値の明るい1型搭載コンデジの方が有利だよ 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/09(土) 23:53:13.90 ID:rKrLO/vI0.net] RAW動画やられて終わり 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/03/10(日) 08:51:53.75 ID:uHa/L93D0.net] 苦し紛れのRAW動画って大爆笑だな 一般素人がそんな撮影するかよｗｗｗ 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/10(日) 10:12:24.35 ID:NGkwMoND0.net] つiPhone エアプなんだろうけど最大のメリットは編集のしやすさな で、F1.4相手にどうすんの？ ただでさえ残念なVLOGCAMをどこまで糞にする気だよ それで売れるとかさあ 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/03/10(日) 11:44:51.27 ID:a75kjZzv0.net] 焦点距離の短い1型コンデジは俺にはどーでもいい 問題はRX10M4のような機種だ パンフォーカスで撮らなきゃならないイベントなどの動画撮影は 撮影できる場所が被写体から近かったり遠かったりするので 24-600ｍｍは必要 このような機種は無くさないでほしいね 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/10(日) 13:45:13.27 ID:b1grLS070.net] >>521 なぜそんな考えになるのだろう 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/10(日) 22:37:24.05 ID:uCQt7Xi80.net] FUJIFILM X100VIで画素数を4Kに引き上げて来たけど、 解像度優先でISO感度や暗所性能は捨てるつもりなのかな？ 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/10(日) 23:01:21.73 ID:dyJ8rcVO0.net] 常に等倍で見るわけでも無いというか、サイズ揃えちゃうとそんなにノイズも目立たなかったりするからなぁ 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/10(日) 23:04:15.18 ID:oD6JJrrj0.net] 高感度ガーって言う人は等倍で粗探しするからな 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/11(月) 09:44:56.83 ID:uOvYFUP90.net] 画素数が少ない方が良いなら中古で良いじゃん 低画素が良いなんて怠け者の言い訳だよ 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/03/11(月) 09:54:24.57 ID:/c6An9Oh0.net] 画素ピッチμｍ FUJIFILM X100VI 3.0未満←なんだこれはｗキヤノンの業務用ビデオカメラにも劣る RX10M4 2.4 XA70 3.2 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/11(月) 12:54:58.44 ID:9CVhjznx0.net] 高画素センサーを搭載出来ない潰れかけのメーカーは、なべてピッチガー云々の言い訳をする 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/03/11(月) 13:31:02.53 ID:TLxuOIur0.net] 他社製造の高画素センサー載せて偉そうに言われてもねえ 説得力がありませんｗ 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/11(月) 13:59:56.38 ID:I7UzLovZ0.net] 残念無念ソニー製入れる体力すら無い悲しさよ 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/03/11(月) 16:26:08.75 ID:uOvYFUP90.net] 自沈寸前なのに高画素貶してる場合じゃ無いよな 撤退メーカーの後追いフラグ立ちまくりじゃん 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2025/02/14(金) 17:18:32.74 ID:UavUU2cN5] 四六時中飛ばしてる伊丹−羽田を１回飛ばすたびに7000kWh火カ発電した際に発生するのと同等のCO２ 四六時中飛ばしてる新千歳一羽田をクソアイヌドゥだのが1回飛ばすたびに140０0kWh火力発電した際に発生するのと同等のCO2 四六時中飛ばしてる成田−クソウルのハ゛カチョン爆音クソ航空機1回飛ばすたびに２800０kWh火力発電した際に発生するのと同等のCO2 毎日グルク゛ル血税で騒音へリ飛ばして望遠カメラで女風呂のぞき見しながら莫大な温室効果ガスまき散らして犯罪惹起して体感治安ガ一だのと 白々しいことほざいてる百害あって一利なしの税金泥棒クソポリ公ヘリタンク200０Lで1000０kWh火力発電した際に発生するのと同等のCO２を排出 要するにこれほどの発電能力をクソ航空機に無駄に廃棄させて懲りずに原發再稼働、航空燃料税1万圓/Lにするだけでベーシックイン力ムすら 実現できるものを増税して莫大な温室効果カ゛スまき散らして気候変動、海水温上昇させて土砂崩れ、洪水．大雪、熱中症にと災害連発させて 人殺しまくってエネルギーに水産物に農作物にと高騰させて国民の生命財産を強奪して献金業者と私腹を肥やしてるのか゛テロ組織自民党 (ref.〕　ttps://www.call4.jp/info.php?type=items&id〓I00０0062 ttＰs://hanеda-projеct.jimdofree.com/ , tＴps：/／flight-route.Ｃom/ ttps:/／n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com／

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef