Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part115

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/28(木) 04:01:09.02 ID:oUcDAjPf0.net] !extend:checked:vvvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvvv:1000:512 ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。 ●Z6 高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。 https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/ ●Z7 NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。 https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/ ●Z6II 静止画と動画に歓びを、ハイブリッドフルサイズミラーレス。 https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6_2/ ●Z7II 映像に臨場感をもたらす、高画素フルサイズミラーレス。 https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7_2/ 次スレは>>950が立ててください 立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください ※前スレ Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part114 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1611149887/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 18:10:09.41 ID:hTQf183O0.net] >>809 プロカメラマンが言ってたけど、ほとんどのクライアントからはHD指定されるらしいよ 視聴者って殆どがスマホだから、8Kでも、4Kでも、HDでも区別つかないし 高画質だと配信サービスが受け付けなかったり、別料金になったりする なのに4Kで納品されても、結局クライアントがHDに再エンコすることになって扱いづらいだけだって youtuberも4Kで撮ってる奴なんてほとんどいないし メーカーはカタログスペックで訴求したいのかもしれんが、誰が使うんだって言ってた 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 18:12:01.87 ID:hTQf183O0.net] >>823 Z7IIとZ6持ってるけど、おすすめのレンズ教えて。 50/1.2と24-70/4は持ってる。 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 18:14:38.15 ID:Ftfr8tMId.net] >>808 あなたの基準で開発してるわけじゃないし、市場が新しい機能を入れてきたらそれに対応しないと選別されて会社は生き残れない ニコンがPENTAXを目指すならそれでいいと思うのですが PENTAXはフルサイズもAPSCもMFTもミラーレスに手を出さず、自分の身の丈にあったレフ機だけで勝負してるのは潔いと思う 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 18:17:45.44 ID:hTQf183O0.net] あなたの基準でサッカーに例えるのもやめてくれ わかりにくいだけでうざい 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 18:18:58.10 ID:k45oo7nk0.net] >>807 あのグラフみたらニコンも伊達にレフで強いわけじゃなく 流石のシェアを持ってると思うよね そしてソニーα7IIIみたいなキラーコンテンツ キヤノンならR5とR6 パナソニックだとS5とかが一個出るだけで 売上カメラシェア率は大きく変わるのも分かる ただそれニコンとしては次のZ8とかZ9ではなくて Z5やZ6IIの仕事だったはずなんだよね とはいえ今は高額機の方が売れるのかな 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 18:19:23.54 ID:hTQf183O0.net] あとついでに言うと、ペンタックスはK-01というなんちゃってミラーレスで失敗してる そのほかリコーブランドでQマウントというのをやったが爆死してる ミラーレスに手を出してないにではなく、やったけどうまくいかなかった 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 18:20:25.15 ID:bggccCxsa.net] >>824 営業写真の話でしょ 制作会社はビデオカメラ使うわ 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 18:20:47.21 ID:hrF3wI5xd.net] >>825 Z70-200mmF2.8S Z35mmF1.8S おすすめ 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 18:21:13.20 ID:hTQf183O0.net] >>830 動画だよ 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 18:23:00.16 ID:bggccCxsa.net] >>832 うん動画だよ 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 18:24:59.89 ID:bggccCxsa.net] >>832 ああ、営業写真って書いたから静止画って思ったのか 動画ね 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 18:30:47.58 ID:iD4xifCXr.net] 8k動画は正直どうでもいいし実用的じゃないけど、今から技術を蓄積しとかないと追い付けなくなるしな 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 18:35:48.55 ID:aCtnwrWnM.net] >>649 コダックも思い出してあげて 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 18:39:14.38 ID:Ftfr8tMId.net] >>828 ニコンのシェアが一時期上がった去年の1月いこうの伸びは明らかにD780の効果でしょ 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 18:45:35.09 ID:pwry84d30.net] ｚ6,7に動画機能あるんだから8にはどこにも負けない静止画専用機にしてくれ 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 18:46:18.28 ID:pxYThgSg0.net] 相手にするクライアントにもよると思うけどな。 あとは2、3年後は4kで納品してっていうところも増えてくるかもしれん。 >>815や>>835の言うことを全く気にせず"今"基準でしかものを考えれないやつが新しいものにやたらと文句を言う。 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 19:05:19.11 ID:/eyJR3Sr0.net] 確かにD780はいい 仕事用に買ってしまったじゃないか 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 19:11:32.91 ID:4vbEUQHE0.net] R5や1DX3みたいにXQDの互換性捨ててもいいからCFX-Bの性能フルに活用して欲しいな、まぁプログレのコバルト専用みたいになっちゃうが 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 19:50:17.65 ID:k45oo7nk0.net] プロやハイアマが本気で使うなら 最大書き込み速度が異なるメディアの デュアルスロットによる同時記録は 遅いメディアに引っ張られるから 最高速メディア2枚を刺せるようにして欲しい 色んなメディアを刺せると便利だよね というスタンスならこのままでいいけど 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 19:55:07.74 ID:drRWDcwFa.net] 選択肢重要 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 20:06:15.56 ID:pcPlIS5t0.net] >>828 現行のZって、たとえどれだけ優れたボディであっても、100％売れる訳ないんだよ。 なぜならレンズの守備範囲が狭すぎるから。 あれで売れる方がおかしいというか、あのラインナップにしては良く売れてる方だと思う。 望遠とマクロが充実するだけで、今のボディでも充分売れるポテンシャル有る。 フラッグシップガーとか言ってる奴はアホ。レンズだレンズ。 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 20:15:22.40 .net] ボディは他社からパーツ集めれば簡単に組みあがるがレンズは自社工場で製造しなきゃならないので増産できない。 レンズ屋であるニコンがレンズ製造に困難である時点でもう詰んでるんだよなぁ。 とっくに投了しててもおかしくない状況。 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 20:26:20.90 ID:rnTKa5Bo0.net] >>844 望遠等をAF-Sでとりあえず繋いでる層もそれなりにいるんじゃないかな、自分もだけど。 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 20:48:12.94 ID:Ftfr8tMId.net] ドヤ顔で出してきたのが低性能Z5だからなぁ、客を舐めてるし技術レベルも何年も遅れているし、ニコンが死ぬのも止む無し 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 21:09:00.84 ID:4vbEUQHE0.net] >>847 どや顔なのは性能じゃなくて値段だったけどな、それもZ6の中古暴落であまりいみがなくなった感あるが(笑) 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 21:13:21.89 ID:pcPlIS5t0.net] >>846 自分もそうなんだけど、つまりは、そこまでして使いたがる生粋のニコンユーザーにしか売れないカメラってことなんだよ。 何故なら、選べるレンズの選択肢が未だ少な過ぎるから。 サードを入れない選択した以上、純正で様々なレンズ選びが出来る提案が出来ければ、売れなくて当たり前だし、Fマウントユーザーの乗り換え機運も高まらない。 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 21:14:09.16 ID:pxYThgSg0.net] z6�Uが出てデュアルスロットも積まれたしz6も値下がりしたしz5出すタイミングが悪すぎる 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 21:20:35.40 .net] >サードを入れない選択した以上 してねーよｗ ニコンの大口径に合わせて作ると、他社に転用できないだけ。 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 21:26:34.58 ID:pcPlIS5t0.net] >>851 公式にサードを入れる選択をしたのか？ 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 21:29:54.25 .net] サードを受け入れる体制なんて常にオープンだが、 サード側に大口径ニコン専用でレンズを出すメリットが皆無なので、結果的にサードは入ってこない。 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 21:31:20.29 ID:FrN7TQV/0.net] 金のあるうちにZ50/1.8買うゾー。 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 21:37:13.30 ID:0rm8ZSQX0.net] キタムラが鬼畜な特典キャンペーンやってる https://dotup.org/uploda/dotup.org2375805.jpg.html 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 21:39:48.99 ID:pcPlIS5t0.net] >>853 Fマウントでも散々嫌がらせしてたの知らんのか？ 特にシグマw 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 21:41:11.95 .net] 手振れ補正特許をパクったのがシグマだっけ？ そりゃ仲悪そうだな。 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 21:43:47.59 ID:pcPlIS5t0.net] >>853 口径について言えば、サードがRFをどう考えるか次第だよ。 RFのレンズを出すのか出さないのか。 出すならEマウント流用のゴミをRFに充てがうのか、RFに合わせた設計とするのか。 後者であれば、光学系を流用したZマウント版を出さない理由はない。 Eマウント流用のゴミをZ版に仕立てるぐらいなら、出さなくてよろしい。 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 21:46:44.91 ID:n1RxoFead.net] 一番安いレフ機が売れてんだから一番安いミラーレス一眼出せばZシリーズで一番売れるだろ 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 21:52:21.99 .net] RFマウントが、コスト賭けても採算見合うくらい普及すれば無理にでも参入するだろうけど 現状、小口径マウントで設計してソニーとライカで使いまわすのに比べたら、RFもZもサード参入は無いだろうね。 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 21:52:35.80 ID:rnTKa5Bo0.net] >>849 Nikonがミラーレス出遅れたのは事実にせよ、現在早急にラインナップを拡充してるわけだし、ユーザーが焦っても仕方ない。あと一年か二年でそれなりに揃うでしょ。個人的にはZ200-600出ればOK、ロクヨンとかはさすがに手が出ないかな。 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 21:57:07.14 ID:pcPlIS5t0.net] >>861 まぁ、ユーザーが、ってのはその通り。 なにがしかZに惚れ込んで使ってるわけだし。 ただ、売れ行きの話が出れば、そりゃ今は売れるはず無いよね、って話。 それをニコン自身がどう捉えているかは、１ユーザーの俺が知ったこっちゃ無いけど。 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 22:24:26.59 ID:XEyqkFua0.net] ロクヨンと動体撮りやすいボディだな俺は 今は Fとz並行使用だけど動体とロクヨン来たらzだけにするだろうと思う 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 22:26:58.61 ID:XiQARjqE0.net] >>850 もっと安く作って、APSC抹殺くらいの勢いで良いのになぁ。 ファインダーもあんな立派なの不要だし、ボディもマウントとセンサー部分だけ頑丈に作って、グリップも小さくて良い、ガワはプラでOK。 簡単操作、内臓フラッシュ、バリアングル、SDスロットも1個でいい。 ニコンEM目指せばよかった。 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 22:31:28.58 ID:pcPlIS5t0.net] >>864 FFを本気で安く作るなら、EVFとIBIS省略とかになるんじゃね？ そういうのが有っても面白いとは思うけどね。サブ用途に便利そうだし。 どうせならニコ1J型の亡霊みたいなシンプルな形にすれば良い。 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 22:41:42.63 ID:XHt6l/2d0.net] >>864 自分もZ5はそういう割り切った奴だと思った ただそういうのをSONYが出してきて、その上安くないみたいなことやらかしてくれたが 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 22:50:06.77 ID:Gy1k6Yzw0.net] 7cはユニット新設計だしfpは電子シャッターだし フルサイズは小さくしようとしても結局シャッターユニットがネックになるんじゃね 知らんけど 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 22:55:43.40 ID:t4P/swmC0.net] z5はIBISとか機能削って軽くシンプルにしたDfのZ版みたいなのにすれば、サブで売れたかもしれない 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 23:21:02.01 ID:CNOXpvfc0.net] レフ以上に、画像補正に頼ってるから（活用できる）から マウント規格の情報が無いと、サード参入はなかなか厳しいじゃないかなぁ ニコンも、入ってほしくないみたいだし。 シグタム限定でもいいから公開してくれると面白くなりそうなんだけどなー 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 23:21:24.51 ID:244jprGz0.net] DfのZ版いいなとは思うけど、今のところ似合うレンズが無いやん。 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 23:26:40.41 ID:Ftfr8tMId.net] >>870 よく、Dfのミラーレス版って言うけど、フジからとっくに出てるじゃん 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 23:35:16.70 ID:Gy1k6Yzw0.net] フジはAPS-Cと中板でフルサイズないから丁度いい ニコンSPをモデルにして20万くらいで出せば新規層にも人気でるんじゃね オシャレだし 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 23:40:32.23 ID:oSh3rtwB0.net] EOS RPより下は価格的にも性能的にも出すだけ損というか、得がないんだろうと思う あと2年しないうちに10倍以上の望遠光学ズームつきスマホが主流になることを考えると、画質や操作性に関わる部分をこれ以上省略してもネックレスにしかならない そういうのは中古のフィルムカメラやフジのエントリー機で間に合ってて、EOS R/Z6/α7IIIのラインよりずっと食い込む隙間が小さい 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 23:46:50.93 ID:pcPlIS5t0.net] スマホに組み込める10倍以上の望遠ズームレンズってどんなんよ。広角が8mmで望遠が80mmとかか？ いま流行りのEV脳みたいな、まるで技術的根拠の無いおかしな発想の飛躍を感じるけど。 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 23:52:35.13 .net] ネックレスｗｗｗ 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/02(火) 00:08:41.60 ID:Z/QIEOLF0.net] >>870 マウントアダプターでオールドレンズつけるんじゃないの？ 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/02(火) 00:11:38.34 ID:Z/QIEOLF0.net] >>874 最近のAndroidとか昔のコンデジにあった屈曲光学系のレンズじゃね？知らんけど 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 00:15:36.69 ID:X0xYViIC0.net] >>874 スマホの高倍率ズームは、昔カード型コンデジとかで使われてた屈折光学系の進化版みたいな感じ 10倍とかは、まだ無いみたいだけどメーカー出すって予告してる 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 00:27:27.76 ID:hl1q1SoB0.net] 屈折光学系は作れるけど、単焦点でデジタルズームということだと思うよ。 光学ズームは内部でレンズを前後させないといけないからね。 スマホでそれは壊れやすくて無理だろう。 屈折光学系の望遠レンズを複数内蔵させて、演算合成でデジタルズームするのが本命だろう。 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/02(火) 00:31:57.63 ID:/vwwhYlH0.net] こういうやつでしょ https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/07434/?SS=imgview_sp&FD=1074201895 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/02(火) 03:52:49.27 ID:tWja1TiF00202.net] Z3はF3そっくりに作って。 頼んだぞ。 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 04:08:27.15 ID:xpNICGFk00202.net] >>881 Fマウントで 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 04:15:09.51 ID:EUa5FCt100202.net] dfみたいに番外のナンバー付けた方がかっこいいよ フィルムカメラライクな見た目にしたらどうせ純正レンズ死ぬほど似合わないし 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 05:50:48.22 ID:VBgQul5Ma0202.net] >>836 以下のように読み替えろと？ 一眼レフ事業での大きすぎる成功のため、ミラーレス化の波に乗り遅れ… 「ニコン・モーメント」 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 07:30:50.76 ID:X0xYViIC00202.net] 似合うレンズ無いのは、 FTZ使って昔の使ってとか面白いかもな~ 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 07:37:26.50 ID:u4+qdjnj00202.net] 屈折光学系はアッセンブリー難しいからお家芸と言われてたが より難しくより小さくなって中国で量産されるという 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 13:15:55.48 ID:PkfwIvgZM0202.net] Z5は裏面にしなかったのが大間違い。出し惜しみし過ぎた… 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 13:42:35.04 ID:D9erVNk100202.net] Z5は性能の問題じゃないだろ 多少機能削ってもfpやα7cのように、もっと小型軽量化するべきだったな Z6と差別化できてない 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/02(火) 13:59:22.52 ID:/vwwhYlH00202.net] ただの廉価版を求める客層なんてもう残ってないって、Z5やRPでよく分かっただろう 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 14:02:12.94 ID:B0PglVrYM0202.net] 廉価版でもα6400みたいに色々そぎ落としたけど 動画だけは本格的だよ みたいなのであれば需要あるし、2台目として買う人もいるだろうな 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 15:09:00.67 ID:ou2bcoQm00202.net] いや、フルサイズユーザーは >>887のように考えて避けてる人が多いと思う 裏面最高、表面ダサイし買う意味無いってね たとえ画像を比較してどっちがZ5か当てられなくても 裏面センサーが良いというブランディングが存在する 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 15:48:12.84 ID:yoRcAaOs00202.net] NikonZ+BRAWの作例って全然ないね。 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 16:10:01.89 ID:XUgMGAJL00202.net] >>891 CMOSダサいCCDサイコーって言ってた人たちも 今やCMOSユーザな訳で 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 17:16:17.30 ID:pj9ZKsnw00202.net] >>893 職業人の中ではもう解像度は十分、色はCCDだと言ってCCDデジタルバックを使い続ける層が一定数居る。 所詮35なんて利便性の為の道具。 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 18:19:44.40 ID:UBeDxu+y00202.net] 長野のレンズ工場×2 閉鎖 https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ0232I0S1A200C2000000 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 18:25:22.01 .net] レンズも子会社で造ってたのか・・・。 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 18:26:03.48 ID:iJYSiIp6a0202.net] >>887 激安になったZ6中古との間で差別化できてないってのはかなり痛いことだと思う 同じ値段ならCFEという高コストメディア飲めるならZ6の方が色々いいからな 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 19:02:09.20 ID:CEfyv4CnM0202.net] 確かにZ5の割り切りの悪さはあかんね。 あれは出さずにZ6を値引いて併売してた方がマシだったレベルかも。 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/02(火) 19:34:59.86 ID:nWU1+LK500202.net] >>887 表面のが画質いいぞ 実装技術が向上して裏面並みの高感度実現できるようになってきたから今後はミドル機以上も表面に戻るんじゃね 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 19:37:23.34 ID:iJYSiIp6a0202.net] ただ馬鹿高メディア代が問題になるので CFEかXQDで廉価メディア付属とかそういうことしないとZ6を廉価版継続販売できなかったのでは 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 19:44:21.29 ID:muxOGVp600202.net] Z6をとっととディスコンにせんかったからや(笑) まぁもすこし価格下がれば動くとは思う 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 19:54:49.04 ID:H7z8vLCT00202.net] たぶんボディ生産を完全にタイ工場に切り替えるために出したんじゃないか SDダブルスロットは技術継承も楽だけど、小型化や裏面照射は精度出なかった時にリスクだから安全に作ったらうっかり低感度画質が良くなってしまっただけっぽい 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/02(火) 20:03:49.16 ID:nWU1+LK500202.net] うっかりとかだけっぽいって何だよw 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 20:04:35.25 ID:xpNICGFk00202.net] >>895 やばいな ちゃくちゃくと始末し始めた 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/02(火) 20:11:16.11 ID:nWU1+LK500202.net] コンデジ市場は既に消滅してるしカメラ市場の縮小は既定路線とはいえ寂しいな 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 21:04:02.75 ID:yJP/d9wf00202.net] いい加減M2SSDとか内蔵のカメラとか出らんのかね チップの表面実装やったら安くいけるし速さも出るやろ それプラスsdとかでええやん 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 21:25:49.19 .net] SSD支える電力をどっから持ってくるんだよｗ 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/02(火) 21:29:28.75 ID:vWz7GBTH00202.net] ニコンが国内のレンズ工場２つを閉鎖。お前らがキヤノンばっか買うからあ https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1612268575/ 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 21:36:05.90 .net] レンズ屋がレンズ工場閉め始めたら、まもなく終了時間です。 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 21:47:40.11 ID:muxOGVp600202.net] >>906 https://twitter.com/happydayz_taq/status/1356173561992343553?s=19 とりあえず真似してみては？ (deleted an unsolicited ad) 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 21:52:18.22 ID:9BAJ7Lap00202.net] >>910 この人αじゃなかったっけ キヤノンに鞍替えしたんか、って今日キヤノン公式YouTube見て思ってたとこ 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/02(火) 22:42:15.68 ID:QnsQ1jBJd.net] 典型的なニコ爺発見w α1とかR5にケチつけたり、こういうニコ爺の存在がニコンの評価を下げてんだよな uproda11.2ch-library.com/e/es003048777715874711277.jpeg 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 23:06:39.24 ID:XUgMGAJL0.net] >>908 ボディと一緒でしょ。海外に集約。 一応Noctとか高級レンズのために栃木の工場は残すっぽいけど 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 23:15:20.75 ID:lQEZB4wf0.net] 5年後10年後にレンズのクオリティでcanonとどれだけ差が出るか。 差が出なきゃ海外に集約するのは成功だったと言えるかも。 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 23:20:58.27 ID:r0388l6q0.net] レンズは日本で作って組み立てをタイでやるんじゃないの？ 日本で派遣の安給料で働いてる人よりタイで高給で働いてる人のほうが真面目にやりそうだけどね 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 23:22:49.68 ID:6akOsZ2j0.net] >>906 熱を処理できないから今はあり得ないね 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 23:25:50.44 ID:6akOsZ2j0.net] タイを舐めすぎだろ ハイテク機器はあれだけど、そうじゃないならタイの技術力は世界的に見て相当上だぞ 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 23:39:20.39 ID:9BAJ7Lap0.net] ナチュラルに東南アジア見下してるよな 価値観が20〜30年前で止まってそう 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 23:57:13.15 ID:oETxB0/j0.net] コスト抑える為に形状使い回しにしたんだろうけど結果低性能なZ6�Uでしか無いからな。 AF性能的にもお散歩カメラ的な使い方しかできないならレンジファインダースタイルできっちり小型化すれば良かったのに。 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/02(火) 23:57:46.00 ID:oETxB0/j0.net] Z5の事ね 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/03(水) 00:17:58.30 ID:4zehyQvW0.net] >>914 タイや中国製のZレンズで既に圧倒してるから、レンズ品質はニコン優位のまま何も変わらないと思うよ。 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/03(水) 00:19:41.18 ID:Qn0zEGg40.net] 金型と試作レンズは日本で作るから最低限で残したんでしょ。 既にレンズは中国製が多かったしあれはタムロンかコニミノの工場じゃないの。 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/03(水) 00:19:56.50 ID:yoPcEo490.net] Zってよく使いまわしって言われるけど同世代の67以外は地味に金型違うのだらけなんだよなぁ 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/03(水) 01:49:06.70 ID:my/z3eq/d.net] Falco 2018年8月25日 18:43 Nikonって日本の企業ですよね。だから、当然のように日本製であってほしい。 製品としての優劣はないでしょう。でも「タイ製」などの表示があると正直がっかりする。 日本製にすることにより製品の価格は高くなるでしょう。でもいい。かなり高くなってもいい。私は「日本製」にこだわりたい。 全ての製品を日本製にしなくてもいい。でも、企業の代表となる製品は日本製にしてほしい。 ちなみに、発表された日にＺ６を予約しました。日本製のようで安心しました。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef