[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/17 12:18 / Filesize : 61 KB / Number-of Response : 263
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part80
- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/07/22(水) 07:26:57.59 ID:NxSoEEhV0.net]
- Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part79
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585202567/ https://panasonic.jp/dc/ DC-GH5S https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gh5s.html DC-GH5 https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gh5/ DC-G9 https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro.html Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H Part20 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1583746502/l50 動画一眼 「GH5 & GH5S」 16台目 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1577082228/l50 パナソニックのフルサイズミラーレス Panasonic LUMIX S1/S1R Part1 【ライカLマウント】 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1538370336/l50 デジカメinfo パナソニック(Panasonic)の最近のブログ記事 digicame-info.com/cat9/ GH5S bbs.kakaku.com/bbs/K0001024818/#tab GH5 bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/#tab GH4 bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/#tab G9PRO bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/#tab パナソニック(Panasonic)のレンズ 製品一覧 https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65 ソフトウェアダウンロード一覧 https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html
- 76 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/08/01(土) 08:13:18.40 ID:JknCUk2G0.net]
- 3年間ありがとうGH5。めちゃくちゃ好きなカメラだけどS3に乗り換えますわ。S3の圧倒的な画質にやられてもうた。
- 77 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/01(土) 08:26:09.25 ID:cHPgE3gj0.net]
- さようなら…あと乗り換えにはボディだけでなくレンズも必要だからねw
- 78 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/08/01(土) 08:36:09 ID:1lcRGKz/0.net]
- SONYはフルサイズでも3万円で優秀なレンズが揃ってりからな。
豆粒はレンズが小さいのに10万円以上する。
- 79 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/01(土) 08:50:50.49 ID:/YpUCsqV0.net]
- 俺もS3にはかなり気が惹かれてるが、仮にS3買うにしてもGH5は手放すことはなくマウント追加だな
- 80 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/08/01(土) 09:07:15.16 ID:JknCUk2G0.net]
- 俺も出来る事ならGH5は手放したくない
滅茶苦茶お世話になったカメラだけど "お金"が流石にキツイすわ。40万だからね。 Eマウントはすでにレンズ5本あるしGH5でしかできない事をほぼS3は可能にしてきたからね。 まあ恐らくGH6で またなんらかの新機構積んでくるだろうけど。
- 81 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/01(土) 10:54:09.22 ID:VWbPA5zs0.net]
- 他は結局安心して長回し出来ないからなぁ
センサーサイズに見合ったボディサイズにすればかなり解決するのにどこも小型に拘ってるのがアホくさいな思うわ
- 82 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/01(土) 12:43:08.55 ID:yNPSPKkV0.net]
- S1Hにしてやれよ
- 83 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/01(土) 12:44:31.26 ID:Lz05Qt2I0.net]
- S1Hはカメラとして凄く優秀だと思うけど
Panasonicの商売下手さ加減見てるとPanasonicの新規マウントに100万近くは払う勇気がない
- 84 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/01(土) 12:52:53.91 ID:TCREjsY70.net]
- >>78
なんでこっち見るんだろうね?
- 85 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/08/01(土) 15:01:15.41 ID:oYgVeylx0.net]
- A7S3の影響でS1H値下げしないかな?
S1から乗り換えたい
- 86 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/08/01(土) 20:15:26 ID:AvWfHGsU0.net]
- S3のテスト映像見るとやっぱり
物理的なセンサーサイズの大きさは如実に表れるなと。GH5は逆にMFTの割にかなり検討してるけどね。パナにはこの先有機センサー実装して頑張ってもらいたい。
- 87 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/01(土) 20:39:24.34 ID:iUfgDp2j0.net]
- α7S iii欲しいけど高いな
Eマウント一本も持ってないから本体含めて50〜60万は最低でもかかる GH5とレンズ全部処分したところで40万位にしかならなぁ そもそもコロナで来年とかウチの会社あるか分からん…
- 88 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/01(土) 22:22:28.35 ID:wmwpZbox0.net]
- GH5S、G9、7RW持ってて7SVも買うつもり。
マイクロフォーサーズはいいレンズ多くて小型で便利だからずっと使うと思う。 売却するとしたら4K撮れないキヤノンの一眼レフなんだけど光学ファインダーの良さもあるしなあ。預貯金で買える範囲内で収まってて、少しでも使う可能性ある場合は売らずにおくかな。買い戻したりする方が損だし。
- 89 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/01(土) 23:31:11 ID:nImksKCn0.net]
- >>87
オリンパスが逝くように、他のカメラ屋も分からんし、大幅な入れ替えは様子見でいいのでは。
- 90 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/01(土) 23:37:53 ID:ELb7nJfs0.net]
- デカいレンズが嫌になって一念発起しm4/3に来たのに、また戻るのは嫌だなあ…
- 91 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 00:01:47.37 ID:UAywYfaj0.net]
- ブラックマジックがスーパー35mmセンサーで
12Kのカメラを出したから MFTなら8Kでも余裕だろう。GH6に期待
- 92 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 00:16:43.62 ID:RVfMklbf0.net]
- α7S iii欲しい人間は高画素になんか興味ないどころか
むしろ避けてるから GH6がMFTで8Kなんて事になったら それこそα7S iiiに乗り換えるんじゃね?
- 93 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 02:58:30.60 ID:0MUxwotF0.net]
- >>92
α7s3を買う金があれば GH5とS1の2台が買える
- 94 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/08/02(日) 09:45:34.57 ID:1gm8un3f0.net]
- >>78
安い望遠単が無いじゃね ソニーは
- 95 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/08/02(日) 09:49:09.07 ID:1gm8un3f0.net]
- >>89
小型軽量需要がパナのM43に流れそうだから 近い将来、ソニーとパナの時代になりそうだね
- 96 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 10:09:11 ID:gXpqiHQ+0.net]
- >>95
俺G9持ってたけどより小型で手ブレ補正も十分なE-M5III買い足した パナはレンズ小型なのにハイエンドのボディ大きすぎ
- 97 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 10:09:28 ID:gXpqiHQ+0.net]
- 持ってるけど、だ
- 98 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 12:48:20.50 ID:uPou89xV0.net]
- >>95
だといいけど、共倒れしそうな気も…。
- 99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/08/02(日) 12:54:26 ID:u5/MhRpT0.net]
- >>95
俺G9持ってたけどより高画質で小型で手ブレ補正も十分なα7S?買い足した パナはレンズ小型なのにハイエンドのボディ大きすぎ
- 100 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 12:54:39 ID:RAT+wz8k0.net]
- これだけレンズ資産あったら、ボディさえ定期的に供給していけば、そこそこの需要は維持できそうだけどね
レンズの開発リソースってかなり大変だからね
- 101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 12:57:34 ID:43G0z7rp0.net]
- >>96
G9を持ってるならG99を買ってあげてよ… G9比なら軽いのにw
- 102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 13:07:15.95 ID:gXpqiHQ+0.net]
- >>101
でかいよ GX7IIも持ってるけどIVで手ブレ補正G9並になるなら買うよ
- 103 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 13:32:55 ID:jMIXygBy0.net]
- GX7MK3ですらE-M5MK3には重量も手ブレ補正の段数も負けるのがな
- 104 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/08/02(日) 15:11:18.57 ID:mBHhQsLs0.net]
- >>98
生き残るのは、シェア1位マウントで、オリンパスの足枷が外れたOMDだな
- 105 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/02(日) 21:00:29.18 ID:IjabJnlM0.net]
- >>93
ニコワンのS1は低画素だが良いカメラ
- 106 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/03(月) 03:38:04 ID:yuZgdNcj0.net]
- >>105
海外通販だとパナS1は安くて23万円 GH5も1300ドル+送料等 両方で40万円くらい
- 107 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/05(水) 02:17:32.40 ID:AenshOHR0.net]
- どれもこれも持ってれば使い分けは気分次第でオッケー。
- 108 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/08/05(水) 09:14:52 ID:bw0MwAo/0.net]
- >>106
本当に日本企業は日本人ナメてるよな。 アップルやアマゾンの方が適正価格ってどうよ?
- 109 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/05(水) 11:03:25.02 ID:C8TnuqAO0.net]
- >>80
6k30pとか、2000万画素の写真撮影とか ローリングシャッターとか無限の動画撮影とか まだまだGH5に追いついてない
- 110 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/05(水) 11:43:43.63 ID:n5TOpmBo0.net]
- α7SIIIの話に2000万画素の写真とか6Kとか持ち出しちゃう時点で
ソイツの言う事聴くのは無駄なの分かるな
- 111 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/05(水) 17:03:38 ID:+3sLaSCa0.net]
- だから、まだまだGH5に追いついてない
4K動画だけに特化しただけでGH5のライバルにすらなってない
- 112 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/05(水) 18:22:44.67 ID:zIpRQ2sp0.net]
- α7S3もフロリダの炎天下だとEOS R5より発熱する、熱停止が早いなんてレポもあるようで。
- 113 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/05(水) 18:42:30.74 ID:w1OJukgW0.net]
- だから10月の発売か!と思ってしまうw
実際真夏では外部装置を付け冷却機能を強化させないと長時間は無理 最もそんな過酷な条件下で撮るのはごく一部だろうが
- 114 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/05(水) 18:54:25.63 ID:FRrGeW7x0.net]
- >>113
そういう過酷な条件でも熱停止しないGH5さん。5Sもか。 ただ、GH5でも持ってるのが苦痛になるくらいにはグリップとか熱くなるからなぁ。 αとかEOS Rを持ってるとどんな感じなんやろ?
- 115 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 10:51:03.16 ID:0a5zourY0.net]
- センサー大きければ消費電力も大きいし発熱も多い
GH5の比じゃ無いだろ そもそもR5とかs3とか電池持つんかい
- 116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 11:25:02.05 ID:2vDnirkw0.net]
- 外部から給電すればいいよ
- 117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 11:48:55.00 ID:s5bEeKeu0.net]
- USB-Cから給電出来るのは羨ましい
- 118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 12:03:25.37 ID:+ZC3nUDA0.net]
- DCカプラー使って電源供給すればいいだけだろ
サイドカバー開けっぱなしにしないといけないし 横から力加わったらコネクタや基板破壊するリスクもあるのに そこまでUSBがいいかね
- 119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 12:07:16.52 ID:6vOGSNRA0.net]
- USB給電だと、コネクタあたりから発熱せん?
- 120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 12:13:29 ID:ARnZ1dIY0.net]
- DCとか面倒なものじゃなくて、モバイルバッテリーから給電出来るのが便利なんでしょ
- 121 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 12:17:50 ID:f/pvIq7a0.net]
- プラグ抜けばそのままバッテリーで動き続けるし、また挿せば外部給電になるしな
- 122 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 15:05:40.60 ID:P4tVcL6n0.net]
- LOG追加のDMW-SFU1って
カメラボディを乗り換える時に 登録のし直しで 次の新しいボディで使えますか?
- 123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 17:09:31 ID:nV7inPrR0.net]
- >>122
できない 現に俺はGH5とG9で2個買ったよ
- 124 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 17:29:23.77 ID:jFsqaw7m0.net]
- そういえば量販店からGH5sが消えてしまったが
もうディスコンかな?
- 125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 18:06:31.84 ID:P4tVcL6n0.net]
- >>123
ありがとう 一台にひとつは当然ですが 乗り換えくらいは出来て欲しいなぁ… うーん、また買うのか
- 126 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 18:47:49.09 ID:nV7inPrR0.net]
- >>125
カメラ本体がネットワークでアクティベーションしてるわけじゃないからね 古い方のカメラをディアクティベーションする術がないんじゃないの
- 127 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 18:59:01.83 ID:7YJhc9Xv0.net]
- てことはGH6?
- 128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 19:13:39.38 ID:OOv6881C0.net]
- GH6Rかも?!
- 129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 22:00:05 ID:sNrAcLf10.net]
- コロナの影響で生産絞ってるんじゃないのかね
G9とかも在庫減ってるし
- 130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/06(木) 22:14:59.98 ID:TmaeJ30u0.net]
- コロナ自粛で、国内の自動車工場も
全面生産停止とかしてたからなあ・・・
- 131 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/07(金) 04:11:14.26 ID:JMLOX9NX0.net]
- G9って、熱停止はあるのかな?
検索したけどまともな検証、体験してるユーザー一人もいなかった 今の30度超える野外で2時間で5分×16回でも撮れたら十分なんだけど
- 132 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/07(金) 04:11:44.02 ID:JMLOX9NX0.net]
- 4K60pです
- 133 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/07(金) 08:38:28.46 ID:O1B9mE6N0.net]
- >>131
G9は確か動画や4Kフォト、6Kフォトは元々時間制限があったはず GH5の様な熱対策はされてない
- 134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/07(金) 08:49:12.42 ID:MGa88a+j0.net]
- (10分の撮影制限があるので)5分ずつ切って16本の動画を真夏の屋外で断続的に撮れるのか聞きたいのでは?
- 135 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/07(金) 09:04:27.63 ID:H+2xSa/H0.net]
- そんな使い方するならGH5買うだろう
- 136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/07(金) 09:55:30.99 ID:ZVWAZ2Oq0.net]
- >>134
うん、それ ちなみにGH5は持っててわずかなAFの向上のために替えようかと検討中 5SはEXテレコン使えないのでG9のほうが自分の使い方には向いてるので
- 137 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/07(金) 14:20:59.85 ID:DKZ8nXE+0.net]
- GH6とかねーわ
あったとしても今年はねーわ 例のグリップリモコンの対応表にS5って発表されてない機種はあったがGH6はなかった
- 138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/07(金) 17:02:21 ID:O1B9mE6N0.net]
- >>136
写真も撮りたいってことで増備ならあり得るが 動画目的で買替えは有り得ない 熱対策が違いすぎるでしょ そのぶん値段が違うし
- 139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/07(金) 21:27:11.65 ID:8oenoM/60.net]
- G9だと純正のXLRアダプタ使えないけど、外部録音なら問題ないか
自撮りじゃなければMFの練習した方がいいよやっぱりLUMIXのAFじゃ力不足
- 140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 02:00:13.82 ID:HK0ggq3j0.net]
- 10-25のフォーカスリングと同じ性能の12-60とか50-200作ってくれんかな?
10-25なら被写体動いててもほぼ完璧にフォーカスフォロー出来る自信あるけど 12-60とかはフォーカスの作りが大雑把過ぎてかなりの確率でフォーカス迷っちゃう
- 141 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/08/08(土) 06:29:41.49 ID:XlK4MbOg0.net]
- パナライカはなかなかリニューアルしてくれないから無理じゃね?
25mm F1.4も10年かかったし GH6でs1相当のEVF載せてくれたらかなりMF楽になる
- 142 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 08:14:21 ID:3KSxgoFj0.net]
- フォーカスの操作性はズーム比によるし、焦点距離にもよるよ
WIDE系で2.5倍位なら全域で満足出来るよ 12ー60はズーム比5倍も有ると、TELEに合わせればWIDEは山がみ難く、WIDEに合わせればTELEは大雑把になるので間をとればどちらも不満足になる 小型計量重視なレンズなのでメカ的な作りも今一歩なのもある 50-200は深度浅いので、大雑把になるのは当然 メカ的な作りはかなり良いよ あなたは「25-60/1.7」とか作ってくれないと満足出来ないのでは?
- 143 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 08:18:46 ID:HK0ggq3j0.net]
- >>142
全然的外れも良いところ 10-25使ってみた事ある?
- 144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 08:27:42.28 ID:15tCHS3o0.net]
- 10-25は神レンズだな
写りも操作性も欠点無し
- 145 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 09:12:23.84 ID:itGKtdhn0.net]
- でかくて重いのが欠点
- 146 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 09:18:02.72 ID:CF4d3fmL0.net]
- >>142
25-60/1.7、いいね欲しい
- 147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 09:32:39 ID:15tCHS3o0.net]
- >>145
そこはご愛嬌w
- 148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 11:22:51 ID:zooq/1sN0.net]
- でかくて重いのはデメリットではあるけど排熱問題とか必然性あってのものだからね
どうせ写真撮らないしリグ組んだりするから これで動画機としての安定性ができたんだから良いと思う
- 149 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 11:47:22.65 ID:MCVa3VGW0.net]
- いやそこじゃなくて
- 150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 14:04:29 ID:j9Ln/PtR0.net]
- GH6出るとしたら(8月発表の噂あったよね)、GH6Sでるのは下手するとその一年後くらいかな。
悠長なことやってるとソニーに差を開けられるぞ。
- 151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/08(土) 14:15:18 ID:u5+bmpwS0.net]
- さすがにGH5、S、G9の3系統維持は難しいだろ。GH5とGH5Sは統合じゃね?Sの高感度は最悪S1系買ってくださいで終わるかもね。
GH5とG9の方を統合してもいいと思うけど、啖呵切って分けたばかりだしな。 GH5寄りのG9mk2とGH5S寄りのGH5mk2(GH6)が出ると一番いいけど。
- 152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 07:45:05.39 ID:gx0lK2EX0.net]
- 昨年あるパナデジタル部門の関係者の人と話したことがあって
GH5sは思っていたより売れず次モデルでは統合するとの事
- 153 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 08:43:17.47 ID:HGCOBnaC0.net]
- GH5Sが売れないのは手ブレ補正無いからだと思う
- 154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 09:20:24.27 ID:UZSF1ynG0.net]
- GH5Sは発売すぐ後にBMPCC4K出ちゃったからね
基本性能一緒でRAWまで撮れて更に3万以上する編集ソフト付き GH5SはAFついてると言っても正直微妙な性能だからね GH5SやBMPCC4K使う人ならAF要らんって人多いから AFに15万の価値見出せない人が殆どだったんだと思う 値段があと7万位安いか 今の価格で手振れ補正ついてればだいぶ状況違ったんだろうけどね
- 155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 09:25:42.55 ID:wAfvyjvd0.net]
- 三味もYouTubeはじめたのか
バカ親子コラボ楽しみだ
- 156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 11:59:44.24 ID:oGRwruaN0.net]
- >>153
それもあるけどいまどき低画素は流行らないからな クアッドベイヤーみたいな切替式に出来るならむしろ望ましいんだけど
- 157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 12:01:42.51 ID:HP/Z6vcJ0.net]
- >>152
もったいないな マイクロシリーズの中では最優秀なのに もうISO3200に耐えられないカメラは使えない マイクロのセンサーはもうGH5Sので統一してくれ
- 158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 12:55:24 ID:UZSF1ynG0.net]
- >>156
世の中高画素機喜ぶカタログ数値でしか判断出来ないバカばっかだから仕方ないね 何でα7sIIIがこれだけ話題になってるか分からんのだろうね 本来人間の目の構造的にはある一定の画素数超えたら 画素数よりダイナミックレンジの方がよっぽど画質に対する影響大きいのに…
- 159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 12:55:52 ID:6cjvpXi00.net]
- バッテリー持ちとか、熱対策、ローリングシャッター
ノイズ対策、何よりも信頼性や使いやすさ考えたら BMPCC4Kって5sの比較対象になるとは思えないけど 5sは究極のフォーサーズ機で他の機種が出たからとか売れないとかそう言う問題じゃ無いでしょ 単に4k動画に特化したこの機種に価値を見出せる人が少ないって話 そもそも私もそうだけど買う人の大抵がGH5の高ISO限界を知った人の買い増しでしょ レンズ、バッテリー、グリップなど全て共用できるし ある意味、この2台有れば何も怖くない
- 160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 13:04:29.38 ID:UZSF1ynG0.net]
- >>159
ローリングシャッターはGH5Sと全く同等でしょ 基本的には同じセンサー使ってるからセンサー由来の性能も一緒だし 何ならセンサー由来のバグまで一緒 熱対策に関して言えばBMPCC4Kの方が優秀だし バッテリー持ちもGH5より10〜15分くらい短い程度 ノイズは言ってる意味が分からん 本当にBMPCC4K使った事ある?
- 161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 13:47:49.90 ID:lEnUbOUG0.net]
- >>158
目の構造とか関係ないから 高画素必要なのは別に精細を求めてるだけじゃなくてトリミングとかクロップが出来るっていうメリットがあるからってことだよ
- 162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 13:53:21.61 ID:UZSF1ynG0.net]
- >>161
トリミング?そんな事しなきゃならんレベルの奴らだけが喜ぶって事でしょ? やっぱりカタログ数値でしか判断出来ない馬鹿レベルに合わせるから仕方ないよね
- 163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/08/09(日) 13:54:01.20 ID:VQz0JcL70.net]
- >>158
高画素機は高画素機で楽しいじゃん。無理に否定する必要なくね?
- 164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 13:56:47.13 ID:UZSF1ynG0.net]
- >>163
申し訳ないけど不必要な高画素化にメリットが見出せない 画質犠牲にしてまで高画素化するのは本末転倒じゃない?
- 165 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 14:15:13 ID:x75Uqpji0.net]
- GH5Sは一眼カメラの形状にする意味が全くないでしょあれ
手振れ補正なくて低画素じゃ、静止画はどうみてもおまけの動画専用機なんだからマイクロフォーサーズマウントのハンディカムみたいな形にすればよかったんだよ
- 166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 14:17:51 ID:AEs5RtFn0.net]
- >>164
コンデジ、スマホカメラもそうだけど、高画素ってのは、判りやすい訴求項目だからな。 店員も客に説明しやすい。 次いでズームの倍率。
- 167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 14:19:00 ID:AEs5RtFn0.net]
- >>157
真マルチアスペクトだしな。 LX系やTX系に積んでくれりゃよかったんだが。
- 168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 14:33:14 ID:hcE9pHTv0.net]
- G9のサッカー撮影(スタジアム)で、シャッタースピードを500以上に上げると写真が暗くなるのですが、どうすればよいでしょうか。
露出いじっても暗いですし、ISOもオートとはいえ3200までしかなぜか上限選択できないので、明るく撮れません。 スピード400以下にしたら普通に綺麗に撮れますが、動きの早いサッカーですと少し心許ないです。 ちなみに今までFZ300で撮影してた時は1000とか1300でも明るく撮れていました。(F値2.8固定だからかもしれませんが)
- 169 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 14:49:27.58 ID:oGRwruaN0.net]
- >>168
ISOの上限設定上げる
- 170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 15:13:59.57 ID:h0pBSjG50.net]
- 明るいレンズをつける
- 171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 15:14:40.35 ID:+L9grwc80.net]
- >>168
明るいレンズを使う
- 172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 15:38:23.82 ID:AEs5RtFn0.net]
- >>168
開放F2.8の望遠レンズを使う。 パナライカ200単。
- 173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2020/08/09(日) 15:51:40 ID:zWJvNU1M0.net]
- >>165
低画素だからこそ、特にスチルはSS上げれば被写体ブレや手振れを抑えて撮れるんだよ
- 174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 16:00:04.12 ID:Mw1tLGbK0.net]
- MFTで一番明るい望遠となると40-150F2.8×2倍テレコンになるのかな
パナ機で使えるか知らんけど
- 175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 16:27:07 ID:lEnUbOUG0.net]
- >>162
トリミングは普通に雑誌とか商業写真でも普通に使われてるけど何か? 情弱かよ
- 176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/08/09(日) 16:45:14.79 ID:xP6K+bxC0.net]
- 回答ありがとうございます
距離がどうしてもあるので、望遠力重視でパナライカの100-400使ってます。
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<61KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef