飛行機写真スレ〓第95便〓

1 名前： [2020/06/25(木) 11:37:30 .net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 【重要】ご利用の前に必ずお読みください【重要】 飛行機画像のうｐスレです 飛行機主体の画像はもちろん、民官軍にかかわらず飛行船宇宙船グライダー気球などなど…… 空を飛ぶ機械がらみの情景画像も気軽にどうぞ！ 撮影機材、撮影テク、撮影ポイントなどの話題もOK 優美・迫力・パワー・スピード・テクノロジー・ロマンetc この魅力あふれる被写体で、デジタルカメラの可能性を追求しましょう！ 他、注意事項は>>2などを参照 ※前スレ 飛行機写真スレ〓第94便〓 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1590681475/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 07:21:06.00 .net] androidならではのchmateの機能なんやね。 exifから読み取って画像に焼き込みつつ、 でもup先はimgurだから泥棒除け、GPS自宅位置除けが出来ると。 しかもオリジナル画像はexif付き、焼き込みなしで手元に保持出来ると。 chmateをWindowsPCにエミュレータかまして入れてみたけど俺環じゃ上手く動作しなかったわ 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 07:24:56.65 .net] っていうか、自分が撮ったオリジナル画像であることの証明をメタデータなしのファイルで示せる方法ってことやな そもそものメタデータを改竄されてたら元も子もないが。 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 07:26:08.08 ID:izoh2V0sa.net] 少し前に撮ったやつ 2ch-dc.net/v8/src/1595542960064.jpg 2ch-dc.net/v8/src/1595543021425.jpg 2ch-dc.net/v8/src/1595543092076.jpg 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 08:11:15.10 .net] >>730 D500+150-600Cで金曜ロードショーかこいい https://youtu.be/wCDiRGUTfq0 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 09:07:04.78 ID:kI2fmRgX0.net] >>728 GPS情報はGPS機能のあるカメラじゃないなら載ってこないし EXIFの有無は画像盗用に無関係 やってることが的外れなんだよね EXIFの削除はLR現像時にEXIFへの記載情報でコントロールできるし 同時にウォーターマークも入れればそれでコピーは防げる 撮影情報もWindows版LRでもプラグインで入れられる 当たり前にありふれた対策すらしないで右往左往してる無能っぷりがいたいたしすぎる 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 09:56:56.88 .net] >>732 > 同時にウォーターマークも入れれば 入れたくない場合 入れたい場合 2枚持ったらストレージが倍要るぞ それがオンデマンドで自在に変えられて しかも外部に残せるのだから >>699の手段は理想的 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 10:21:31.84 ID:kI2fmRgX0.net] >>733 だからその方法は撮影情報ははるいけどウォーターマーク入らないから 窃盗の対策にならないんだって。頭悪いな 容量についても意味がさっぱりわからないのだが、 普通のカメラマンはストレージにRAWを残す。で、必要に応じてJPGなどを出力する 君は5chにあげる絵日記すべてだから、絵日記につけたい写真を 　ウオーターマークあり、撮影情報あり、EXIFなし で現像してアップロードすれば良い。アップロードした後はJPGは削除すればよい 仮にJPGを残すとしてもそんなものは容量としてはRAWに比べればゴミクズ以下だから 気にする必要ないし気にする人もいない 痴呆というか加齢による認知機能の低下がおきてるんだから、もう少し自覚もって 考えてから書き込むようにしようね。おじいちゃん 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 10:43:20.13 ID:kI2fmRgX0.net] 速報とかで 　撮影→カメラ→スマホ転送→5chアップロード ならば5chmateにEXIF読ませて撮影条件を自動読み込みさせるのは もちろん合理的だと思うけど、ウオーターマークつかないのは変わらない が、速報ならまぁいいのでしょう けど、現像できる環境があって現像した画像あげるというなら LR→現像→アップロード→5chにURLはりつけ が合理的だわな https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org663327.jpg 3分で出来たぞ 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 11:48:34.08 ID:kI2fmRgX0.net] 痴呆老人が上の方で換算焦点距離と露出補正値の表示にこだわっていたけど 意味があるとはとても思えないんだよね 焦点距離・換算焦点距離　→　現像工程のトリミングで無意味になる 露出補正　→　SS,ISO,絞りが記載されていれば意味はない。現像工程の露出変更などの処理で無意味にもなる F値についてもほぼ同様だけど、飛行機だと被写界深度より明るさとしての意味が大きいかな まぁ仮に換算焦点距離が必要だとしても、カメラのモデル名と実焦点距離がわかれば あとは見る側で1.5倍1.6倍2倍すればいいだけ この機材でここまでいけるんだぞ、という主張をしたいなら 　カメラ名、レンズ名、撮影時実焦点距離、F値、ISO を書けばよいだけ 南禅寺を始め撮って出し老害の無意味なこだわりホント意味不明だよね まぁオナニーだから好きにしろとは思うけど、頼みもしないのに他人に対してドヤ顔したがるから 「は？なにいってんだ？こいつ」となってしまう 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/24(金) 12:37:42.43 ID:RN1CBFJeM.net] >>728 Silkypixでやってると勘違いして教えろ教えろと執拗にストーキングしたのにね。 あんた、最初から相手にされてなかったんじゃない。 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 13:00:18.01 ID:kI2fmRgX0.net] >>737 ＞あんた、最初から相手にされてなかったんじゃない。 素直に、教えて下さい、といえばいいものを 　Silkypixでやってるんだろ 　スクリプトとかつかってのか 　おしえろ というバカの三段オチだからな。教えるほうがどうかしてる。 そもそも、普段の態度がアレだからな。南禅寺に教えてやるなら私のように 無知と怠惰と無能っぷりを叩きつけてお前は格下なんだと押し込みながらじゃないと まぁやる気にはならんだろねｗ 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 13:18:47.95 ID:TIcjVSO9d.net] フォトショの変態だって 「打ち込んで偽装してんだろ」 って言ってたのにな 不様なのは南禅寺もフォトショも一緒 目くそはなくそ 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 13:33:14.13 ID:kI2fmRgX0.net] ＞「打ち込んで偽装してんだろ」 ＞って言ってたのにな 嘘だね。 打ち込むことが簡単にできるから 所有の証明になんかならない そうかいただけ。君が色々悔しい思いをしたのは想像に難くないが 嘘をつくのは良くないね 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 13:35:37.60 ID:kI2fmRgX0.net] >>739 普段から、南禅寺は画像を盗用するだなんだといっておきながら 簡単に打ち込める文字列が含まれているだけの画像で 「俺様はこのカメラをもっているんだぞ」と主張するのはおかしい その程度のことがナゼ理解できないのだろう？ 私は君の誤りを指摘しているだけであって、君に恨みなどない。 君がどう思っているかは別にしてね。ただ君がなんらかの感情的な理由で 有る事無い事でっちあげて自分の個人的感情を満足しようとするなら 私は君も南禅寺同様に全力で殴り飛ばさせてもらうよ 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 13:42:13.82 ID:X8FaomCj0.net] アスペルガーにかかわるとろくなことねえ 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5168-keh3) [2020/07/24(金) 14:04:25 ID:boVDJR6P0.net] 元画像の時点で情報でいじれてしまうんだから、うだうだ透かしたって意味ないっしょ。 なんの根拠にもなりゃしない。ぶっちゃけ透かしいれるほどのものでもないし。潔く捨てるつもりでupしりゃいい。 盗作、無断引用等、出した画像で気に障ることがなんかありゃ当事者にRAWデータと現像プロファイルを求めるなり開示すりゃいいだけ。 その行為自体がめんどくさいけど 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 14:21:10.60 ID:kI2fmRgX0.net] >>743 そのとおりで気にしだりしたらきりがない 疑心暗鬼にかられてというか、どうせ作例なんかだせないだろ、と高をくくていた相手から 出された作例が、その相手のものであることを認めたくないがために 　”アップロードしたファイルを含むその前後も含めて複数表示されているLRの一覧画面をアップロードしろ” とまで言い出すバカがいたからなｗ　上げてやったら逃げ出したけどｗ んだが、さっきまで「お前は人の画像盗むだろ！」とか言ってた本人が たかだか画像にテキスト入れただけで、これが俺様のカメラ所有証明だ、はおかしいだろって話だよ 実際背景に最近発売された雑誌を入れたカメラ本体の画像の 761 名前：アップロードで証明できたわけだし [] [ここ壊れてます] 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 14:25:21.16 ID:kI2fmRgX0.net] あ、これが 　FF換算焦点距離、露出補正値いり、Windows、LR、バッチ処理　ウオーターマーク（作者署名） という南禅寺要件を全部満たした透かしの例ね https://dotup.org/uploda/dotup.org2208544.jpg 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 15:53:13.20 ID:3asLK7GOd.net] こんな誰かさんみたいな横長サムネ画質のクソボケ画像貼られてもな 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 16:18:24.10 ID:GcliB+Ix0.net] >>746 スレタイにもスレの話題にも沿ってるし、何度も同じ画像貼ってるわけでもないので問題ではないね クオリティが低いと言うなら君がクオリティの高い画像上げればよいだけやね 上げれないというなら┐(´д｀)┌ 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 16:20:15.77 ID:GcliB+Ix0.net] しかしボけてる画像を上げてるのに ボケてるぞ、ってレスがネガティブな指摘になり得ると思ってるのがスゲェな まぁ撮り鉄なんてそんなもんか 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 18:09:17.94 .net] Lrcc + LR/Mogrify + Image Magick7 + VC++pkg https://i.imgur.com/hFWC4Ar.jpg https://i.imgur.com/FMcpx16.jpg https://i.imgur.com/wFy41d4.jpg セットアップだけ面倒くさかった Lightroom透かし 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/24(金) 19:19:52.31 ID:F1APHHvvM.net] >>749 テレコンの解像低下がよく分かるわね だからテレコンなんか使うなって言ったのに 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 20:18:28.66 ID:3asLK7GOd.net] そこそこの稼ぎがある人なら 856は無理だから妥協して428にテレコン になるところを 彼は100-400にテレコンでしか800mmを実現できない人だからしょうがない 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 20:55:26.27 ID:kI2fmRgX0.net] >>749 そして感謝の言葉はない、とｗ 分かってはいたけどね。清々しいまでの屑だね そして写真は下手 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 20:57:10.56 ID:kI2fmRgX0.net] >>749 ほんとーーーーーーに不思議なんだけど、はんで半端なちょん切り方するの？ 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:21:27.42 .net] >>752 ググれば出てくる程度のYahoo知恵袋以下のお前のザッピング情報なんぞは既知だから。 すべてはドメさんから答えを引き出すために漫才の相手を務めてもらっただけ。 お勤めご苦労様でした。 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:28:39.87 .net] >>753 あ？　ドリームリフターの左翼のことけ？ どうでもいいわそんなもん、 背中のアンチコリジョンライトが点灯してる瞬間が撮れりゃそれでええ。 右翼も切って胴体強調構図ハイいっちょあがり https://i.imgur.com/eICgoIe.jpg 以下同様 https://i.imgur.com/LKBJduX.jpg https://i.imgur.com/7SooAcE.jpg https://i.imgur.com/ssfcu41.jpg https://i.imgur.com/QMG157e.jpg https://i.imgur.com/CfxWVKu.jpg https://i.imgur.com/gMNxcfv.jpg 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:33:14.09 .net] 両翼端入ってないと死ぬんか。アホの子か。 https://i.imgur.com/6IjhjW4.jpg 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:34:49.55 .net] もう、絶対に切るのヤダとか https://i.imgur.com/i6qare9.jpg アホの子の発想やんけ 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:39:09.92 .net] 機体切れるのを気にする前に、 透かしのフォントをMS Pゴシックで晒す人生を見直せバカ https://i.imgur.com/mWdQYxX.jpg 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:40:45.32 ID:kI2fmRgX0.net] >>755 ＞右翼も切って胴体強調構図ハイいっちょあがり 全然できあがってないでしょ 尾翼を重くしたのに画面端におきすぎ、全然視線がボディに行かない もっと余白とらないとボディが主役にならない。 画面内で被写体デカくすればそれでいいと思ってる写真はじめて3ヶ月の素人の絵だね ＞どうでもいいわそんなもん、 ＞背中のアンチコリジョンライトが点灯してる瞬間が撮れりゃそれでええ もちろん、その意図も写真には現れない。見てる人に伝わらない 単にお前のオナニーの精子がついたティッシュをアップロードしてるだけ 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/24(金) 21:40:47.96 ID:EMoA6sLDa.net] >>756 カタログ写真や図鑑イラストと勘違いしてんだろw 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/24(金) 21:41:46.12 ID:boVDJR6P0.net] >>755 アンチコでうれションｗ 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:42:19.39 ID:kI2fmRgX0.net] >>756−758 別に切ってもいいんだよ。 カメラマンの仕事は切ることだからね そのキリ方が下手くそな人のことを　下手くそなカメラマン　下手くそな写真と呼ぶ 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:43:23.63 ID:X8FaomCj0.net] ハイフンとマイナスがわからんやつが何語ってんだろ・・・ 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:46:00.22 ID:kI2fmRgX0.net] >>756 これもエンジンの切り飛ばし方がおかしいし、ノーズの一もおかしい 画面上の余白もあきすぎ。撮っただけ、切っただけの小学生構図 >>757 被写体が背景に埋もれてる。上方向の余白とりすぎ いっそ盛大にトリミングして片方に寄せたほうがマシ。ゴミ 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:46:46.31 ID:kI2fmRgX0.net] 南禅寺くん、お望みなら君の写真、全部トリミングしてあげようか？ 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:49:26.87 ID:kI2fmRgX0.net] >>754 ああ、そりゃ嘘だ　LRのプラグインはMacOS専用と思いこんで諦めてたからね。 「私にいわれるまでは」 あ、ちなみに透かしのフォトンとはMSじゃないっすよ。 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:50:20.95 ID:kI2fmRgX0.net] しかし、答え教えてもらってからイキるとかさすがゴミクズだなｗ 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/25(土) 03:51:05.91 ID:ZeevP6o+d.net] >>754 あんた、そんな態度でのこのこ現場行ってたらそのうち怪我するよ ボケているかどうかそんな擁護も関係なく かつての大事件が示すように5(2)ちゃんねる、魑魅魍魎なんだから お互い匿名、見えないと思ってたら大間違い 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/25(土) 09:32:30.42 ID:2RaRax1Ja.net] 梅雨が長くて最近はなかなか行けなかった。 2ch-dc.net/v8/src/1595635991987.jpg 2ch-dc.net/v8/src/1595636062847.jpg 2ch-dc.net/v8/src/1595636131848.jpg 2ch-dc.net/v8/src/1595636198138.jpg 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/25(土) 09:57:46.84 ID:0ad5O01m0.net] >>768 まぁ自分は南禅寺にミリも期待してないので構わんというか むしろよりクズであるほうがネタが作れて面白いのでいいんだがねｗ ・（埋め込めないと思ってた）撮影条件をどうやったらSilypixで埋め込めるのか、私に教えてもらう ・（聞き出せずにいた）5chmateでEXIFから撮影条件が読めることが、私とペンタックス君のやり取りを盗み見て知る ・（動かないと思い込んでた）Lightrooomで撮影条件埋め込むプラグインが動作すると私に教えてもらう 南禅寺「ググれば出てくる程度のYahoo知恵袋以下のお前のザッピング情報なんぞは既知だから」 パーフェクト！ 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/25(土) 12:34:43.46 ID:N8XKF0pRM.net] >>754 >ググれば出てくる程度の はあ？ 415 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2020/07/16(木) 16:00:05.13 ぐぐっても出てこないんだよ。 割と昔から見てたけどフォントも情報の出し方もドメさん方式がいいな 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/25(土) 12:55:26.39 ID:0ad5O01m0.net] 他にも↓とかあるけどなｗ >>719 ＞それ、Mac OS 用だけだろ。 ＞俺はWindowsかiOSがあればLrでやるんだがな →普通にWindows用で動くこともわからなかった ＞アホ〜 ＞バーーカ まさに南禅寺のためにある言葉やなｗ 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/25(土) 16:38:50.42 ID:smzyFD8na.net] Lightroom、スマホしかつかえず。　 PC用は持ってないよ彼。 加算平均のは話のときも、加算平均できるシェアウェア使って、加算平均じゃないHDR機能使って、加算平均は派手になるとか言ってた時も金を払わずに、写真にロゴだらけなの気がついていなかったからなぁ。 Lightroomは、無料部分のスマホ版しか使えないよ。 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 03:38:23.63 ID:47wUMNO4dFOX.net] そういえばおじさんは機材も基本的に中古品だしな 特にレフ機だと中古のクセがある場合もあるし その目利きもできてるかどうか 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 07:52:41.54 .net] >>768 脅迫しなきゃ精神保てないような人生なら自決すべきなんじゃねーかな 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 07:54:31.11 .net] >>773 VC++ 再頒布パッケージがiOS向けにあったらスゲーわ なんというペンタックスKPげた感想なんそれ 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 08:08:08.75 ID:2FKi2Y3bdFOX.net] >>775 脅迫に感じるのはバカの自覚がない証拠 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 08:20:26 .net] なるほど、フォトショの名人に同情寄せるなんて類は友、引きこもり同士の連帯かいなwww 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 09:07:53.02 ID:eqNUKOis0FOX.net] >>749 うむ、一言で言うなら構図が下手。 特に真ん中は離陸する瞬間を撮っただけ。 絵にもならない 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 09:40:23.47 ID:me1QhGyT0FOX.net] >>778 じゃなくて「教えてもらった事実」からすら逃げるお前のバカっぷりが 誰の目からも自明だっていうだけの話だよオジイチャン 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 10:51:54.99 ID:2FKi2Y3bdFOX.net] >>775 脅迫に感じるのは客観的な自分が見えていない証拠 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/26(日) 12:11:12.20 ID:r2+DclLRM.net] >>749 >Nikon NIKON >200.0-500.0 mm 何これ？ 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 14:33:34.85 ID:me1QhGyT0.net] ニコン　200−500 で検索するとレンズヒットするけど… Googleからアク禁くらってんの？ 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 14:35:50.85 ID:me1QhGyT0.net] それとも NIKON NIKON D500 が理解できないのか… メーカー名　Nikon カメラ名 NIKON D500 だから2つ並べると　ニコンが2つ並ぶだけ　 749にEXIFの埋め込み方かいてあるじゃん… ほんとこのスレ南禅寺以下のバカ、無能が多すぎやろ 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/26(日) 15:51:01.37 ID:HTClYSxsM.net] >>784 >メーカー名　Nikon Exifに埋め込まれるメーカー表記は「NIKON CORPORATION」だべ。 >ニコンが2つ並ぶだけ 本来の並びは「NIKON CORPORATION NIKON D500」やね。 普通はメーカー名タグなんて埋め込まないんだけどね。 「NIKON D500」で十分。 >ニコン　200−500 うん。 200.0-500.0 mm なんて表記はしないよねえ。 >EXIFの埋め込み方 EXIFじゃなくて自分で打ち込んでたりしてな。 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 18:48:37.08 ID:me1QhGyT0.net] >>795 ＞Exifに埋め込まれるメーカー表記は「NIKON CORPORATION」だべ。 そんなんしらんがなｗ 南禅寺は俺様の教えてあげた方法でEXIFから撮影情報を取り出して 画像に埋め込む方法を実践して画像を上げた　それが>>749 749に書いてある各種ツールがEXIFをどうよんで、どう書き込むか それは各ツールの仕様によるもので、お前がEXIFをどう読むかとは一切関係ない 読み込めるトークンはざっとみただけで数十はあるんだぜ？それぞれが何をどう表示するかなんて 誰も分からん。 南禅寺が私の教えた方法を実践できておらず、手で入力したに違いない とお前さんが思うのであれば、お前さん自身が試して答えを示せばいい そうでないなら、南禅寺以下のバカのただの難癖にすぎない。 ホントなんなんだ？このスレは？ 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 18:52:30.55 ID:me1QhGyT0.net] >>785 仮にだ、南禅寺が数万数十万に及ぶ写真にやつが手打ちで入力してていたとして、で？それで？ お前さんに、このスレに、このスレの住人に、飛行機撮影ファンに、写真撮影ファンに 一体何の関係がある？ やつがバカで横柄で老害で貧乏で下手くそで品性下劣なのはわかるよ？ でもさ、お前のレスはそれは一体なんなんだ？難癖にしては程度が低すぎるし 指摘事項が穴だらけでバカにすることも出来やしない。 そんなに「南禅寺以下のバカ」って言われたいわけ？もう少し考えろよ低能 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 19:01:04.21 ID:B9vBXx7ld.net] 南禅寺とフォトショの名人は同レベルの厄介 貼る厄介と貼ら無い口先厄介の違いでしかない 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 19:18:42.87 ID:me1QhGyT0.net] わたしはがぞうはってるよｗ 君は？ 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/26(日) 19:25:06.05 ID:DxpxQFhfM.net] >>787 少し落ち着け。 >>795はまだ先だ。 >数万数十万に及ぶ写真に >手打ちで入力してていた いいくらななんででもも池沼ででしょそそれは。 >俺様の教えてあげた方法で >何をどう表示するかなんて誰も分からん。 君が教えた方法なのにどう表示するかも分からんのか。 NikonNIKONやレンズ名が出たり出なかったりする妙な方法を教えて機械オンチの南禅寺おじさんをからかっとたんか。 酷い人間だな君は。 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 22:50:36.98 .net] >>779 ぶわはははははは そりゃ、RW以外に飛んで行かれたら大変だけどな 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 22:52:42.83 .net] シグマの強み、フォーカスリミッタ30m AF爆速チューン https://i.imgur.com/pIb5zCk.jpg 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 23:00:36.17 ID:CW9/u6UX0.net] かかみがはら https://i.imgur.com/Kv3qqbi.jpg こまき https://i.imgur.com/LqwGuSe.jpg おみたま https://i.imgur.com/j9ZDhWz.jpg 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/26(日) 23:01:01.45 ID:3AQHZAUkM.net] >>791 >ぶわはははははは こういうバカ笑いで失態を誤魔化す奴がいるが、誤魔化せてないし唾が飛んで不快なのでやめてほしい。 カメラも汚いし唾も汚い。 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/26(日) 23:12:33.82 ID:ezG5Mv7sM.net] >>792 >シグマの強み 強みじゃなくてそこまでやらないとダメって事。 あと、フォーカスリミッターを設定しても食い付きは変わらないよ。 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 23:19:45.20 ID:me1QhGyT0.net] >>790 日本語読んでからレスして。君のレスはなにからなにまですべて的外れだ ＞君が教えた方法なのにどう表示するかも分からんのか。 　786　 　読み込めるトークンはざっとみただけで数十はあるんだぜ？それぞれが何をどう表示するかなんて 　誰も分からん。 >>794 ならば君が君の作例で圧倒して、その上でやつを罵倒すればよい 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/26(日) 23:51:12.13 ID:08U8Y+oeM.net] >>796 >すべて的外れだ 君の教え方が悪い。 どのトークンを読み込んでどう表示するかまでしっかり教えてあげないと。 ツールだけ教えてお終いじゃ南禅寺おじさんにゃ荷が重いぜ。 >誰も分からん。 実際にやったことがあれば分かるでしょ？ ある程度は統一されてるんだから。 専ブラによるExif表示のフォーマットが統一されているのは、それぞれが何をどう表示するか決まってるからなんだよ。 >君の作例で すまん、意味が分からん。 作例出さないと唾飛ばす嫌がらせを止めてくれないってこと？ それはもうキチガイでは？ 新型コロナでピリピリしてるのに唾が飛散する馬鹿笑いはダメだよ。 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 00:02:18.74 ID:HBURgima0.net] >>797 ＞ツールだけ教えてお終いじゃ南禅寺おじさんにゃ荷が重いぜ。 いや、ちゃんと結果がでてるのでなんの問題もないし 仮に問題があってもお前になにか言われる筋合いもなにもない ＞実際にやったことがあれば分かるでしょ？ ニコンのカメラで撮影したEXIF入データがあればね。 私は持ってないしわざわざ手に入れて検証する意味も必要もない ＞作例出さないと唾飛ばす嫌がらせを止めてくれないってこと？ 作例出しても駄目だけどねｗ　ヤツの写真撮影の意義そのもののだから＞5chは ただ、何かいいたいなら、圧倒的な技量を示した上でお前はゴミだクズだと言わないなら やつには微塵も通じない。少なくとも奴は私には絡んでこなくなったｗ 作例でも編集でも私のほうが上と分かったからだね。 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/27(月) 00:07:23.95 ID:TpVNijRhM.net] >>798 >ちゃんと結果が出てる その結果がおかしいわけで。 > 817 名前：お前になにか言われる筋合いも そもそも君には言ってないぜ。 >少なくとも奴は私には絡んでこなくなったｗ >作例でも編集でも私のほうが上と分かったからだね。 これは同感。 確かに絡まれなくなった、というより避けられてる。 いつもなら作例URL大量貼りでバンバン絡んでくるんだが。 [] [ここ壊れてます] 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 00:10:35.83 ID:HBURgima0.net] >>799 ＞おかしい メーカー名、カメラ名、レンズ名、露出補正、SS、絞り なにもかも表示されているので、要件は満たしてるよ お前にとって問題だったとして、そんなものに配慮するべき理由はお前以外誰一人もってないのでおしまい 何度もいうが南禅寺を叩くなら、やつより上であることを証明してみせろ でなけりゃせめて理屈の上でも合理的な物言いをしろ。今のところお前は南禅寺以下 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/27(月) 00:20:48.05 ID:LyB+WB7pM.net] >>800 >レンズ名 ニコンのレンズ名は表示されていない。 要件を満たしていない。 >露出補正 ちゃんと画像見てるか？ 露出補正は表示されていない。 要件を満たしていない。 >お前にとって問題 表示されていないものを表示されていると言い張るのは問題だわね。 >合理的な物言い NikonNIKONや200.0-500.0 mm（なぜ小数点が？）は合理的じゃないよね。 >南禅寺以下 専ブラでアップすれば済むものを数々のソフトを駆使して歯抜けExif表示するほど愚かではない。 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 00:40:48.22 ID:HBURgima0.net] >>801 ＞要件を満たしてない nikon 200-500ってでりゃ十分だろ… 露出補正も私は表示してみせたので奴も簡単に真似できる しかも要件は【南禅寺の要件】であってお前の要件じゃない 自分が何言ってるかよく考えてくれ知恵遅れ君 ＞なぜ小数点が だからツールの仕様だろ？読めないわけじゃないので何の問題もない 仮にお前にとって問題だったとしてだからどうしたというだけの話なんだよ 南禅寺は南禅寺の要件に基づいて南禅寺の入れたいものを埋め込んだ 私の教えてあげたツールによってね。その結果がお前の気に入らないものだったとして 「だからどうした」なんだよ ＞専ブラでアップすれば済むものを数々のソフトを駆使して歯抜けExif表示するほど愚かではない。 いちいちスマホに画像送るなんて方が遥かに手間という人もいるだろね 写真の運用管理方法は人それぞれ。 数々のソフトも間違い。操作するのはLRから数クリックだけ。 データの歯抜けも、私のアップロードしたデータを見れば 南禅寺要件を満たしていることが分かるつまりツールの問題ではない。 つぎにそもそも歯抜けかどうかという判断をお前はする立場にない なぜなら、あの画像を作ったのは南禅寺で南禅寺は南禅寺の意図に従ってやりたいことをやっただけ そこに問題があるかどうかはヤツだけがわかる。 つまりお前の指摘は何もかも的外れ。何度言われてもわからないあたり南禅寺と完璧に同じ知的レベル 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/27(月) 00:54:52.89 ID:kjim3djOM.net] >>802 >nikon 200-500ってでりゃ十分 nikonすら出とらんよ。 200.0-500.0 mm（なぜ小数点が？）だけ。 >だからツールの仕様だろ？ 俺に聞かれても困るんだけど。 ツールの仕様でNikonNIKONだったりレンズ名が出なかったり200.0-500.0 mm（なぜ小数点が？）になるの？ >南禅寺は南禅寺の要件に基づいて南禅寺の入れたいものを埋め込んだ 南禅寺は露出補正の埋め込みを望んでいたが埋め込まれていない。 残念ながら本人が定義した要件を満たせていない。 >その結果がお前の気に入らない 君が表示されてもいない露出補正やレンズ名が出ていると勘違いしていたから指摘したまで。 >歯抜けかどうかという判断を 南禅寺が欲しがっていた露出補正が入ってない時点で歯抜けだわね。 >南禅寺と完璧に同じ なんかグレードアップしててワロタ 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 01:04:30.82 ID:HBURgima0.net] >>803 ＞nikonすら出とらんよ。 仮にお前にとって問題だったとしてだからどうしたというだけの話なんだよ 南禅寺は南禅寺の要件に基づいて南禅寺の入れたいものを埋め込んだ 私の教えてあげたツールによってね。その結果がお前の気に入らないものだったとして ＞ツールの仕様でNikonNIKONだったりレンズ名が出なかったり200.0-500.0 mm（なぜ小数点が？）になるの？ どんなツールかは私もヤツも説明している。知りたいなら自分で調べればいい これで2度めな ＞南禅寺は露出補正の埋め込みを望んでいたが埋め込まれていない。 ＞残念ながら本人が定義した要件を満たせていない。 ＞南禅寺が欲しがっていた露出補正が入ってない時点で歯抜けだわね。 第三者にはそうみえるね。本人がきがわりしたのかもしれないし、ただのばかなのかもしれない 唯一確かなのは第三者には正解は分からんということだけ。 なので難癖つけるのは筋違い ＞君が表示されてもいない露出補正やレンズ名が出ていると勘違いしていたから 私にはでているように見えたし、焦点距離範囲でレンズは特定できたのでレンズ名はでているよ ＞なんかグレードアップしててワロタ うん。君が粘れば粘るほど君のランクは下がっていくよ。もう既に南禅寺以下だけど 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/27(月) 01:11:43.28 ID:R9iSw2OIM.net] >>804 >南禅寺は南禅寺の要件に基づいて南禅寺の入れたいものを 南禅寺は露出補正の埋め込みを望んでいたが埋め込まれていない。 残念ながら本人が定義した要件を満たせていない。 これで俺も2度目な >本人がきがわりしたのかもしれないし、ただのばかなのかもしれない これは後者かな。 >私にはでているように見えたし でていません。 >焦点距離範囲でレンズは特定できたので 200-500だから特定できたが一般的な焦点距離じゃ特定は困難になる。 そもそも特定作業を強いるぐらいならレンズ名ぐらい出さないとな。 理屈の上でも合理的な提案だ。 >既に南禅寺以下だけど 南禅寺以下→完璧に同じ→南禅寺以下 コロコロ変えすぎｗ 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 01:20:05.43 ID:HBURgima0.net] >>805 ＞残念ながら本人が定義した要件を満たせていない。 第三者にはそうみえるね。本人がきがわりしたのかもしれないし、ただのばかなのかもしれない 唯一確かなのは第三者には正解は分からんということだけ。 なので難癖つけるのは筋違い　これで2度めね ＞これは後者かな。 なんの根拠もないただの空想に過ぎない 君がそう指摘したとして「気がわりした」と言われたらそれでおしまい だから何度も言ってるだろ？正解は本人にしか分からない だから難癖の付け所を間違っている。筋違い。低知能。バカ。もちろんお前のこと ＞でていません 別に君がそう思う分には自由なんだよ。たんのツール上はレンズ名をそう表示するというだけの話なんで なんどもいったろ？「何一つ調べもしなければ考えもしないバカが、俺様に撮って間違いだ問題だと主張したところで だからどうしたと言われておしまいだ」って ＞コロコロ変えすぎ うん。君が粘れば粘るほど君のランクは下がっていくよ。もう既に南禅寺以下だけど これで2度め 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/27(月) 01:32:53.06 ID:O/9OwAPmM.net] >>806 >本人がきがわりしたのかもしれないし、ただのばかなのかもしれない これは後者かな。 (+1) >君がそう指摘したとして「気がわりした」と言われたらそれでおしまい 気がわりして露出補正だけ出しませんでした〜レンズ名出しませんでした〜は流石に無理があるべ。 >別に君がそう思う分には 事実だから仕方ないでしょ。 nikon200-500？200.0-500.0(なぜ小数点が？)としか表示されてないでしょ。 露出補正？どこにもありませーん。 「そう思う」じゃなくて無いものは無いの。 >これで2度め どこまで数字が上がるのか見てるから頑張って。 とりあえずそれぞれ3度分貼っておくから足しといてくれ。 残念ながら本人が定義した要件を満たせていない。 残念ながら本人が定義した要件を満たせていない。 残念ながら本人が定義した要件を満たせていない。 南禅寺以下→完璧に同じ→南禅寺以下 南禅寺以下→完璧に同じ→南禅寺以下 南禅寺以下→完璧に同じ→南禅寺以下 これは後者かな。 これは後者かな。 これは後者かな。 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 01:40:45.50 ID:HBURgima0.net] >>807 ＞これは後者かな。 なんの根拠もないただの空想に過ぎない 君がそう指摘したとして「気がわりした」と言われたらそれでおしまい だから何度も言ってるだろ？正解は本人にしか分からない だから難癖の付け所を間違っている。筋違い。低知能。バカ。もちろんお前のこと ＞流石に無理があるべ。 何の根拠もない。だから何度も言ってるだろ？正解は本人にしか分からない だから難癖の付け所を間違っている。筋違い。低知能。バカ。もちろんお前のこと ＞事実だから仕方ないでしょ。 たんのツール上はレンズ名をそう表示するというだけの話なんで 焦点距離範囲でレンズは特定できたのでレンズ名はでているよ ＞残念ながら本人が定義した要件を満たせていない。 君がそう指摘したとして「気がわりした」と言われたらそれでおしまい ＞残念ながら本人が定義した要件を満たせていない。 ＞南禅寺以下→完璧に同じ→南禅寺以下 ＞これは後者かな。 全部反論済み・説明済みなんだよね。繰り返してるのは君なんだよ 悔しいのはわかるけど、もう少し読んで・考えてから書き込もうよ。 そんな浅知恵で南禅寺に挑むからいつも小手先であしらわれておしまいなんだよ 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 01:51:46.22 ID:HBURgima0.net] いつも南禅寺にあしらわれるだけで、写真もとれず、現像もできない 知識も経験もなく、文章を読み解く知能もない知恵遅れブーイモのために整理しておこう ・レンズ名がない それはブーイモ主観にすぎない。ツール上は焦点距離で表示されている そんなものはレンズ名じゃないとブーイモが思ったとしても、それは他の誰にも関係しない ・画像に埋め込まれたEXIF情報が歯抜けだ。南禅寺要件を満たさない ・歯抜けEXIF埋め込みを気が変わったというのは無理筋だ 南禅寺の主観で正解が決まる事実は変わらない それがどんなに無理筋であっても、気が変わったと言い張られたらおしまい。 だからこういう相手にハンドルを握られている部分に主観で突撃するのはバカのすること。もちろんブーイモのこと こんなことやってるからいつでも何度でも南禅寺にあしらわれる。低能の証 ちなみに、露出補正値、焦点距離を表示することの無意味さについては、私がこのスレで説明しているので 「ヤツの言ったことは正しい。だから表示するのをやめた」という言い逃れもできる。 ・私がブーイモの評価をコロコロ変えている 南禅寺以下に据えないように何度も配慮してやってるんだって気づこうな まぁそれもやめたので、どんどん評価は下がり続ける 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/27(月) 01:59:19.49 ID:McFvcj5yM.net] >>808 >「気がわりした」と言われたらそれでおしまい 気がわりして露出補正だけ出しませんでした〜ニコンだけレンズ名出しませんでした〜は流石に無理があるべ。 >焦点距離範囲でレンズは特定できたので 200-500だから特定できたが一般的な焦点距離じゃ特定は困難になる。 そもそも特定作業を強いるぐらいならレンズ名ぐらい出さないとな。 理屈の上でも合理的な提案だ。 >全部反論済み・説明済みなんだよね。 反論や説明になってないのよ。 だから何度も同じ事を聞かれるの。 >もう少し読んで 写真のExif情報を「読んで」露出補正がない事に気づいて。 >考えてから 焦点距離範囲だけの情報では不完全だと「考えて」。 >悔しいのはわかるけど だったらカウントを止めるな。 今何度めだ？ >そんな浅知恵で南禅寺に 君が南禅寺から無視されるようになったのは彼が君に敗北したのが理由ではない。 これまでのやり取りで判明したが、君は南禅寺以上のコミュ障だ。 それも重度の。 だからコミュ障の南禅寺も君に近づかなくなった。 あの南禅寺すら怯えて絡もうとしない重度コミュ障だよ君は。 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 02:05:04.38 ID:HBURgima0.net] >>810 ＞流石に無理があるべ。 南禅寺の主観で正解が決まる事実は変わらない それがどんなに無理筋であっても、気が変わったと言い張られたらおしまい。 だからこういう相手にハンドルを握られている部分に主観で突撃するのはバカのすること。もちろんブーイモのこと こんなことやってるからいつでも何度でも南禅寺にあしらわれる。低能の証 ＞200-500だから特定できたが一般的な焦点距離じゃ特定は困難になる。 残念ながらそれがEXIF仕様 君が「困る」とおもい君が「レンズ名くらいだせ」と思い君が「合理的な提案だ」と思っても どうにもならない ＞反論や説明になってないのよ。 いや、同じことを何度も君が繰り返しているので、単に私の文章読んでないだけだよ 怖いの？ ＞写真のExif情報を「読んで」露出補正がない事に気づいて。 気づいてるよ。でも、それが正解とやつに言い張られたら終了 無理筋は君の主観に過ぎない。正解はやつの手のひらの上。 ＞君は南禅寺以上のコミュ障だ。 まぁ君がフル論破されて悔しいのでそう認定したいのはわかるよ。 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 02:11:56.58 ID:HBURgima0.net] あ、先回りするけど、EXIFみたときにレンズ名が表示されるケースあるけど それは「メーカー独自の非公開仕様」だからね なので社外ツールでは基本的にはレンズ名は分からない もちろん、簡単なフォーマットだから読み解いてデータベース化して 埋め込めばいい話ではあるけどかなりの手間だ。なので対応しないツールも多い 一方で、ズームレンズの焦点距離とF値の範囲はEXIF仕様にはないが どう� 831 名前：焜fファクトスタンダードがあるようで、どのメーカもそれに準拠した記載をしている。 だからLRの撮影条件書き込みプラグインツールはLensという項目で そのデファクトスタンダードを読んで焦点距離範囲を表示している。 なのでそれが事実上のレンズ名というわけだ。 オツムの足りないブーイモ君が泣こうが喚こうが、それが当該ツールにとってのレンズ名 って事実は微塵も揺らがないんですね。ちゃんちゃん [] [ここ壊れてます] 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/27(月) 02:20:18.14 ID:nxG9KXqEM.net] >>811 >南禅寺の主観で >気が変わったと言い張られたらおしまい 後出しで「実は〜でした〜正解は〜ですー。」 をやった時点で負けなんだよ。 南禅寺はそれを理解できる程度の知能があるから黙ってるの。 >残念ながらそれがEXIF仕様 よしよし、「各ツールの仕様」から「EXIF仕様」に修正したな。 ちゃんと調べたんだな。 >同じことを何度も君が 効果あったようだね。 発言の修正を引き出した。 >気づいてるよ。 気づいてませんね。 レンズ名がないのも気づいてない。 >メーカー名、カメラ名、レンズ名、露出補正、SS、絞り >なにもかも表示されている >それが正解とやつに言い張られたら 露出補正の有無が正解？意味不明。 >フル論破されて 残念！ 発言を修正しちゃったねえ。 フル論破、次は頑張って。 >そう認定したい アッパー系のコミュ障は自覚が薄いのよ。 南禅寺もアッパー系だが、君は更に酷い。 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 02:25:57.30 ID:HBURgima0.net] >>813 ＞後出しで「実は〜でした〜正解は〜ですー。」をやった時点で負けなんだよ。 それもお前の主観にすぎない。 >南禅寺の主観で正解が決まる事実は変わらない >それがどんなに無理筋であっても、気が変わったと言い張られたらおしまい。 >だからこういう相手にハンドルを握られている部分に主観で突撃するのはバカのすること。もちろんブーイモのこと >こんなことやってるからいつでも何度でも南禅寺にあしらわれる。低能の証 > >ちなみに、露出補正値、焦点距離を表示することの無意味さについては、私がこのスレで説明しているので >「ヤツの言ったことは正しい。だから表示するのをやめた」という言い逃れもできる。 頼むから↑読んでから返事して >よしよし、「各ツールの仕様」から「EXIF仕様」に修正したな。 一緒だよ。バカだな… >発言の修正を引き出した。 お前が読まないから、言い方変えただけだよ。バカだな… ＞露出補正の有無が正解？意味不明。 「君にとっての歯抜け」があっても正解を変えられたらおしまいって 何度も書いてるだろ？読めよ低能 ＞発言を修正しちゃったねえ。 お前が読まないから、言い方変えただけだよ。バカだな… ＞アッパー系のコミュ障は自覚が薄いのよ。 私が何度もコピペしているのは、君に読んでもらうためなんだよ でも君読まないで返事するじゃん？　そういうのをコミュ障っていうんだ 南禅寺がよく使う手だけどね 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 02:27:47.23 ID:HBURgima0.net] いるんんだよなぁ どんだけ説明されても都合の悪い部分は読まないで 都合のいい部分だけ揚げ足取りして勝った勝ったっていいたいだけの負けず嫌い君… まぁ正面から打ち砕くだけだけどね 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/27(月) 02:58:29.73 ID:2K1NN+XdM.net] >>812 >事実上のレンズ名 それは「レンズ名」じゃなくて「レンズの仕様」だｗ SonyならLensID、NikonならLensDataを読んで「レンズ名」を出すのよ。 >>814 >お前の主観にすぎない コミュ障には理解し難いと思うが、後出しで正解を変えた時点で負けなのよ。 >頼むから↑読んで コピペが雑。 やり直し。 >何度もコピペしているのは、君に読んでもらうため 反論や説明になってないから再度質問してるのにコピペで返してどうすんのよ。 >>815 >正面から打ち砕くだけ まあ、次は頑張って。 ちなみに、俺の記憶だとLR/Mogrifyは「レンズ名」を読み込んでくれない。 だから200.0-500.0というレンズ仕様の表記になってしまう。 Sonyだけ「レンズ名」が入ってるのは自分で書き換えたんじゃないかな。 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 03:02:39.69 ID:HBURgima0.net] >>816 ＞SonyならLensID、NikonならLensDataを読んで「レンズ名」を出すのよ。 また日本語読んでない。先回りして>>812に君の↑に対する返事はすべ書いてあるのでそっち読んでから返事して ＞負けなのよ それもお前の主観にすぎない。主観と主観のぶつかり合いに客観的に勝ち負けはない なので、いつまで言い逃れを許してしまう。勝ったと思うのはお前だけ。 ＞やり直し。 >南禅寺の主観で正解が決まる事実は変わらない >それがどんなに無理筋であっても、気が変わったと言い張られたらおしまい。 >だからこういう相手にハンドルを握られている部分に主観で突撃するのはバカのすること。もちろんブーイモのこと >こんなことやってるからいつでも何度でも南禅寺にあしらわれる。低能の証 > >ちなみに、露出補正値、焦点距離を表示することの無意味さについては、私がこのスレで説明しているので >「ヤツの言ったことは正しい。だから表示するのをやめた」という言い逃れもできる。 ＞反論や説明になってないから なってないなら、どこがどう問題なのか指摘しないと前にすすまないでしょ？ チットは考えようよ知恵遅れ 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 03:03:38.52 ID:HBURgima0.net] >>816 ＞ちなみに、俺の記憶だとLR/Mogrifyは「レンズ名」を読み込んでくれない。 Lensという項目があります。 と既に書いて説明していますし、EXIFにレンズ名を記載する仕様はありません。 これも説明済み 日本語読んで、それに反論してね 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/27(月) 03:27:34.39 ID:2x6UWDf0M.net] >>817 >当該ツールにとってのレンズ名 レンズ名は人間が認識できないと意味がないのよ。 当該ツール云々はどうでもいい。 今回は200-500だから特定できたが一般的な焦点距離じゃ特定は困難になる。 だからレンズ名の表記は必要。 ツールガーツールガーレンズメイガー？ 知らんがな。 >主観と主観のぶつかり合いに客観的に勝ち負けはない >南禅寺の主観で正解が決まる事実は変わらない 1レス内で矛盾しとるぞい。 >どこがどう問題なのか それを自覚できないのがコミュ障。 >>818 >Lensという項目があります。 それ、「レンズ名」は出たっけ？ 焦点距離範囲だけじゃない？ 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 03:40:04.05 ID:HBURgima0.net] >>819 ＞レンズ名は人間が認識できないと意味がないのよ。 ＞当該ツール云々はどうでもいい。 いや、君の主観がどうでもいいんだよ。 南禅寺の主観で正解が決まる事実は変わらない それがどんなに無理筋であっても、それを入れたくて入れたと言われたおしまい だからこういう相手にハンドルを握られている部分に主観で突撃するのはバカのすること。もちろんブーイモのこと こんなことやってるからいつでも何度でも南禅寺にあしらわれる。低能の証 ＞知らんがな 君の主観のは誰にとっても「知らんがな」なんだよ ＞1レス内で矛盾しとるぞい。 してないよ。南禅寺が南禅寺の画像にデータを入れている その結果が南禅寺にとっての正解かどうかは南禅寺にしかわからない。南禅寺の主観が１００％正しいと 客観的に分かる。なんせ画像もデータもデータ入れ込み主もみんな南禅寺だからな。 一方で、お前さんの「後から言い換えたら負けだ」は１００％お前にしか通じないお前だけの主観で 相手が「いやそんなものを負けだと思わない」とおなじく主観をぶつけられたら、そこでおしまい 客観的な正しさがどこにもない。 なんで矛盾はどこにもない。お前が馬鹿すぎで負けを認めるのが悔しいから難癖つけてるだけ ＞それを自覚できないのがコミュ障。 語れないと言うなら、ますますもってコミュ障と言わざるを得ない。私はすべて語っている ＞それ、「レンズ名」は出たっけ？ 　EXIF仕様については既に語っていますと教えてあげたよね？なんで読まないの？ 　悔しいから？ 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 03:51:56.87 ID:HBURgima0.net] ブーイモのリアクション想像できちゃうので先回りするが ・南禅寺が一度だしたEXIF埋め込み要件が客観的なゴールだ！ それを変えたら負けというのは誰にでも分かる話だ →そのゴール決めたのが南禅寺　奴が載せたいとおもったものを羅列しただけなんだから そのリストが後から増減したとしてなんもおかしくない。 しかも私が焦点距離も露出補正値も意味がないと論理的に説明しちゃってるんだから 合理的な理由も成り立つ。 EXIF埋め込み撮影条件に何を記載するかは１００％南禅寺の手のひらの上 そこに俺様主観での勝ち負けだけを武器に乗り込むのは１００％勝ち目のない バカの罵倒合戦しかない。要するに手のひらの上でおちょくられるだけ 南禅寺に餌やってるだけ。辞めろバカ 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/27(月) 04:10:44.27 ID:HOcE+IrhM.net] >>820 >その結果が南禅寺にとっての正解かどうかは そもそもそんな話は一度たりともしていない。 南禅寺にとっての正解なんか 842 名前：どうでもいい。 >してないよ。 ・主観と主観のぶつかり合いに客観的に勝ち負けはない。 ・だが南禅寺の主観で正解が決まるので客観的に勝ち負けが分かる。 矛盾しとるよ。 >私はすべて語っている 語っている内容がズレすぎ。 レンズ名を出すべきという指摘にツールではこう出るからこれがレンズ名だと言い張ったのがそもそもの間違い。 >>821 >そのゴール決めたのが南禅寺 そもそも決めてない。 何故ニコンはレンズ名を載せなかったのか、何故露出補正を載せなかったのか、全く語ってない。 ゴールがないものに勝ち負けもクソもない。 >私が焦点距離も露出補正値も意味がないと論理的に説明しちゃってるんだから >１００％お前にしか通じないお前だけの主観 はい。そうですね。 [] [ここ壊れてます] 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 07:15:16.60 .net] 民航、しかも747、しかも貨物なのに ハイレートクライムやローパスのリクエストしたり 2018小松航空祭アグレスハイレート https://i.imgur.com/AfXcnrW.jpg また管制がそれを許可したりすんのか笑 2019浜松航空祭 E767 ローパス https://i.imgur.com/f8g1vEL.jpg さすがはペンタックスKPならではの発想やのう うんうん、 ペンタックスKPなら撮れるんじゃないかな〜 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/27(月) 07:22:23.24 .net] >>795 それはシグマって事じゃやなくて シグマすら捨てたKマウントだからだよ。 俺もペンタックス向けシグマレンズ持ってるけど https://i.imgur.com/3ldVFUe.jpg 耕耘機でレースしようとしてるようなもんだわ。 そもそもレンズ左側面にあるカスタムモードスイッチでON-OFFすることでデフォルト値との比較がすぐに確認できる話で経験済みなんだけど、 お前はフォーカスリミッターチューンの経験あるの？ そのシグマレンズ種類はなに？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef