FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/12(木) 20:43:49.03 ID:f6WlPPMd0.net] ■典型的なマウントアダプター一覧 ・Fringer EF-FX Pro(焦点工房扱いFringer FR-FX1 PRO) 43,200円 ・Fringer EF-FX(焦点工房扱いFringer FR-FX10) 35,100円 ・Commlite CM-EF-FX 21,249円 ・Viltrox EF-FX1 18,800円 ・KIPON EF-FX AF 35,000円 ・Steelsring Smart AF EF/FX Adapter ・Gloryme EF-FX AutoFocus Adapter ■レデューサーレンズ付き（ｘ0.71倍でＦ値が１段明るくなるが画質が多少劣化） ・Viltrox EF-FX2 25,070円 ・KIPON Baveyes EF-FX AF 0.7x ■関連スレ FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part61 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1565874572/ ■前スレ FUJIFILM Xマウントアダプターを使って楽しむスレ mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1554177784/ 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/24(日) 20:14:25 ID:sYoLeR3H0.net] >>106 そりゃあれだけ値段差あるのに、同じ写りだと、逆におかしい。 ef-sはキットレンズ等、あの値段の割には良く写るなんだから。 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 20:57:23 ID:lzG32iaR0.net] キヤノン純正のEFーSレンズやる気なさすぎ 35mmマクロだけ好き 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 21:21:19.43 ID:51lv43NN0.net] >>109 もちろん値段の差があるのはわかってるよ 10-22と比べたら明らかにシャープだったしいいレンズだとは思う 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/25(月) 00:19:33 ID:uvVOAVi90.net] fringerで遊ぶとわかる、純性の良さだもの。 しかし、便利な世の中だよ。 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/25(月) 00:25:23.61 ID:qUIZx1j50.net] Fujiの56はシグマ並だよ だってあのレンズはシグマが以下略 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/25(月) 01:09:14.24 ID:qCS1+FWz0.net] >>112 純正は小型軽量の割に写り良いのが魅力 ただ画質はシグマArtやタムロンSPがずっと良い。ArtやSP以外でも高倍率ズーム以外はシグマやタムロンが好みの描写 あとはシグマのF1.8通しズームやタムロンの手ぶれ補正付き35や45の単焦点など、純正にはない高スペックなレンズも充実 16、23のF1.4や14、56、90辺りの単焦点では純正がいいかな 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/25(月) 14:26:56 ID:E3cn7QxM0.net] フォクトレンダー ULTRON を富士のカメラで使うには どのアダプターが良いですか？オススメがあれば教えてください 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/25(月) 15:26:15 ID:cIdEYrWC0.net] K＆F Concept のマウントアダプタ。 淀キタムラなにわ尼で買える。 レンズ板ではXF16-80 のビブレ問題で紛糾中だが、ここの住人はEF-S 15-85 IS やタムロン16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (B016) という選択肢がある。 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/25(月) 16:27:20 ID:NDBn9Mh+0.net] >>116 なんでいつもタムロン16-300すすめるの？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/25(月) 16:28:17 ID:XXyxr3DP0.net] >>116 k&FのVMマウントアダプターなんてあったか？ 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/25(月) 22:00:49.30 ID:go6EG/sm0.net] >>115 Mマウントアダプタでヘリコイド付きの奴。最短撮影距離を縮められる 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/25(月) 23:00:03 ID:iMXwJ3+B0.net] ビブレ16-80に対抗できるのはEF-S 15-85mm IS STMとタムロン16-300mm しかない。 17mmスタートで良ければシグマ17-70もありけど、望遠端70mmまでしかない。 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/25(月) 23:12:45.08 ID:BtXAA6do0.net] fringerはAFの精度も良くないし遅いやん。 ef-s15-85は使ったこと無いから知らんけど。 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/25(月) 23:13:11.63 ID:4LkwRH6b0.net] >>119 pixcoのライカM→Xボディが検索で出てきたけどこれで大丈夫かな？ あと、オリンパスのレンズを富士で使えるアダプターってある？ 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/25(月) 23:16:07 ID:qCS1+FWz0.net] >>121 キャノンだとそこそこAFが早いけど、シグマ、タムロンは遅くなるね。コスパはシグマ、タムロンがずっと上 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/25(月) 23:18:31 ID:qCS1+FWz0.net] >>122 その辺のメーカーは精度悪いから止めた方がいいよ。高いけどSHOTENがいいんじゃないかな 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/25(月) 23:33:06 ID:QJCDhSr30.net] >>124 俺もSHOTENのを使っている コシナからも出ているけどSHOTENの方が繰り出しが大きいから更に近づけるよね 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/26(火) 09:22:46.34 ID:Ndp05+Mk0.net] >>121 AFスピードはともかくAF精度ってカメラに依存してると思ってたんだが違うの？ フリンガーでArt18-35使ってるけどAF精度に困ったことは無いなぁ 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/27(水) 00:21:09 ID:XNZI1pgt0.net] >>122 ズイコーだったら、EFを挟めばレンズの数より多そうなくらい種類でてるんじゃないか。 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/27(水) 03:08:31.16 ID:u6iX5I3J0.net] >>122 あるわけないだろ。 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/28(木) 04:51:46.44 ID:KaPszI5H0.net] >>126 fringerはAFの精度が高いのが他アダプタとの違いかな。Art 50-100 F1.8でもAF正確。 安いCommliteなんかだと開放でガチピンは無理。やはり値段の差だけのことはある。 https://www.fringeradapter.com/ 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/02(月) 03:03:22.27 ID:O4Y1XfM60.net] fringer EF-FX 3.2 / EF-FXII 1.4 SIGMA 20mm F1.4 DG HSM Artのファームウェアによる認識問題の対応 ビデオモード時に明るさが変化する問題の修正 X-A7の対応 以下のレンズのスムースビデオAFの対応 EF24-70mm F2.8L II USM EF35mm F1.4L II USM EF85mm F1.4L IS USM TAMRON SP 35mm F/1.4 Di USD (F045) (今回最適化リストに追加されているため、TAMRON35mmF1.4 はEF-FXIIのみ対応) 以下のレンズのテスト＆最適化リストへの追加(EF-FXIIのみ) EF300mm F2.8L IS II USM EF300mm F2.8L IS II USM + EF1.4xII EF300mm F2.8L IS II USM + EF2xII TAMRON SP 35mm F/1.4 Di USD (F045) 今回よりファームウェアリソース不足によりGen1では対応レンズは追加されていません ただし、更新履歴には書いてありませんが、EF70-200mm F2.8L III USMと、1.4x、2xテレコンの組み合わせがリストに追加されています また、EF50mm F1.8IIとSIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMについては、リストからは漏れたままですが、 それぞれVer.1.10、Ver.1.60の更新履歴に追加の記載があります 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/03(火) 22:34:39.86 ID:E/oASYWV0.net] viltroxのef-fx2届いたわ 思ってたよりは使えそう 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/03(火) 23:58:59 ID:vAtIiE9F0.net] >>131 自分も使ってるけど、そこまでの画質劣化は無く明るくなるので重宝してます。 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/04(水) 00:29:05.66 ID:5VvxRmDa0.net] >>132 流石にfringerほどじゃないけどaf使えるのはびっくりしたわ 絞りの制御ができないレンズもあって少し残念だったけど全体的にはいいかんじだった 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/05(木) 22:54:21 ID:0hHEPK5S0.net] viltroxのEF-FX2は撮った写真を再生するとバグ？があると聞いたのだが、どうなのだろう？ 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/06(金) 01:19:40 ID:5UiI6eOh0.net] >>133 流石にfringerほどじゃないけど 不倫ガーより劣るならAF遅そうだな… 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/10(火) 20:11:47.68 ID:91elwrX90.net] >>132 >そこまでの画質劣化は無く レデューサーレンズ分の劣化をシャープネス＋１で誤魔化すんですね、わかりました。 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/11(水) 19:28:15 ID:sdVJvR440.net] アダプター経由でペンタックスのDA55-300使ってる人いないかな ズームレンズ探していてこれが価格的にも画質もドンピシャで気になってる 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 10:56:48.36 ID:uFrMHa7h0.net] >>137 アダプター経由でペンタDA55-300使ってる人なんかいる訳ないだろ。 MFの望遠はマジ疲れるし、手ブレ補正ないからファインダー内ブレまくりで酔うぞ。 70-300 ISや16-300 VC だとファインダー内ピタッと張り付いたように止まるから快感だ。 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/12(木) 19:38:13 ID:NJ99jNvO0.net] 19000円なら買いだな https://www.amzon.co.jp/dp/B06XQ2K3WK/ 　 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 21:29:39 ID:gVI/OaWf0.net] アドレスのスペル… 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/13(金) 18:09:44 ID:v889CMVA0.net] a m a z o n って入力するとエラーになるの知らないの？ 中一光学の0.725倍アダプタだと、 EF50mm Ｆ1.8はフルサイズ換算54mm F1.2に シグマ17-50mm F2.8はフルサイズ換算18.5-54mm F2に EF-S10-18mm F4-5.6はフルサイズ換算11-19.5mm F2.8-4に変身！ 換算11mmってフジＸでは7.2ｍｍだからXF8-16mm F2.8を超えたでー。 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/14(土) 02:19:47 ID:tAb5dp9F0.net] 中一光学のってAF動くやつあったかな？ というか、EFだと絞りさえ動かないような。 ついでに、レデューサーでAF動くBaveyes EF-FX AF 0.7xでもViltrox EF-FX2 でも ef-sレンズは使えそうもない。 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 04:13:56 ID:96HS/FVC0.net] 短縮URL使えば良いだけ 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/17(火) 11:24:50.57 ID:dF/89uht0.net] キポンのライカM用フォーカルレデューサーはまだできないの。 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/17(火) 13:30:02.83 ID:hH0zawEh0.net] ULTRON40mmF2をX-T30で使いたい場合はどのアダプターを使えばいいのでしょうか？ 一応ニコンマウントのレンズなのですけど、これでも大丈夫ですか？ K&F ライカMマウント→富士Ｘマウント変換 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/17(火) 14:29:43 ID:YJAfhx8Y0.net] >>145 コシナのレンズだとVMやZMマウントと呼ばれているのはライカMマウントだけど、それ以外はカメラメーカーごとのマウントだからアダプタもニコンマウント用になるんじゃないかね 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/17(火) 15:25:47 ID:M9WhRO1c0.net] >>146 そういうの紛らわしいよな 俺もノクトンとか使ってみたいけど未だにどのアダプター使えばいいのかわからん どっちにしろマニュアルだから大差ないかもしれんけどニコンならVILTROXが一番いいと思う 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/17(火) 18:30:38.22 ID:hYcV5Mid0.net] >>147 いや全然紛らわしくないだろ・・・ ニコンマウントだって分かってるのに Mマウントアダプタ買う意味がわからない 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/17(火) 21:24:42.88 ID:Xgroh8B40.net] 富士純正Mアダプターはボタン一つで、exifに使用レンズを登録できるんだったかな。 あらかじめ、アダプターに登録できるのは3つまでとか。 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/17(火) 22:14:49 ID:hYcV5Mid0.net] Mマウントアダプタなら純正よりコシナの方がいいよ ヘリコイド付きで寄れる www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/accessory/adapter/vm-x_close-focus-adp.html 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/18(水) 10:49:32.37 ID:IC3o8F5R0.net] ShotenのMマウントアダプター（ヘリコイド）の方が繰り出しが大きいから寄れるよ www.stkb.jp/shopdetail/000000001055/ct1031/page1/recommend/ Fマウント→Mマウント→Xマウントとアダプター2個噛まし M→Xマウントアダプターを上記のものにすれば更に寄れるようになって遊べる www.stkb.jp/shopdetail/000000000801/ct1078/page1/recommend/ 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/19(木) 18:58:49.22 ID:+BdWw1Et0.net] >>149 周辺減光と歪曲収差の補正を登録しておけるのも純正品はメリットだよね レンズ本来の個性を味わう為のマウントアダプタなのにそういったデジタル的な補正は邪道だ、 って意見もあるかも知れないけど 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/20(金) 21:42:19.42 ID:GDqkLQ+f0.net] α7R IV＋シグマ35mm F1.2 https://www.youtube.com/watch?v=NybDGMmcaTw&feature=youtu.be X-T3＋0.72倍レデューサーだと換算38mm F0.8になるんかい？ 被写界震度が浅すぎるからAFでというならFringerで換算53mm F1.2だ。 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/20(金) 23:35:55.96 ID:hvmV5l2r0.net] 超広角🎥 https://youtu.be/YZPEBdvWHyo 24mm🎥 https://youtu.be/V2m9Cw_n0mk 35mm🎥 https://youtu.be/NybDGMmcaTw 135mm🎥 https://youtu.be/-ZgdLHP1Ek0 200mm🎥 https://youtu.be/T0tDSJLBdOI 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/21(土) 00:17:23.24 ID:tpdlcCgS0.net] >>153 35mm f1.2はミラーレス専用だからレデューサー入れられないしfringerで使えない 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/24(火) 22:49:26.43 ID:9DHrCTWD0.net] モーターショーでシグマ18-200使ってる変態さんいた。カメラはX-E3。 どうですか？と聞いたら、カラーを＋に振ってシャープネス＋１にしたら カリカリだそう。ジャスピン率は70％だとか（ちょい甘を除く） 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/26(木) 21:12:47.64 ID:GeuTt8qD0.net] キャノンはやっぱり商売うまいな。 EF70-200f4はチェンジ後で絞り9枚になってるのに同じような時期にモデルチェンジした70-200f2.8は絞り8枚を維持。 f4はタムロンより軽いから候補だったんだけど、夜景用に絞り8枚のズームは欲しい。 しかしf2.8は重すぎる。 円形絞りにできるなら偶数枚がいいのに、キャノン以外は7枚か9枚しかないんだよな。 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/26(木) 23:46:57 ID:ILKOZGaB0.net] >>156 Σ18-200は高倍率の割にはシャープなんだけど、手ブレ補正がほぼ無いから薄暗くなるとブレブレになる。 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/27(金) 14:10:11.96 ID:BxGYt1550.net] >>VILTROX マウントアダプター EF-FX2 0.71X スピードブースター >>レンズ交換アダプター AFオートフォーカス 自動絞り 手振れ補正 >>キャノンEFレンズ→フジ Xマウントカメラ装着用 >>5つ星のうち3.8 28個の評価 | 6が質問に回答済み >>価格: ￥25,070 どうですか？ >>157 EF200mm F2.8L II USMは絞り羽根 8枚。4.5万円で中古売ってるの見ました。 >>158 Σ18-200 OSSの手ブレ補正が変なの、メーカー送るとバリバリ効いて帰ってきました。 https://www.sigma-photo.co.jp/support/repair/ 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/27(金) 14:21:25.90 ID:Myoko35u0.net] シグマ18-200 OS HSMとタムロン 16-300mm Di II VC PZD両方持ってるけど、 タムの方がシャープだね。AFは同等。 特にタムは16-100でパープルフリンジが 全く出ないのが良い。VCは純正より効く。 ただ、Fringer 付けた時のバランスは シグマの方が断然軽く感じる。 軽さ重視ならシグマ、重くて良いならタム。 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/27(金) 16:37:52.19 ID:HRRVpadJ0.net] ニコンと係争してから、シグマの手振れ補正はおまけていどだもの。 使えない。 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/27(金) 20:35:10.01 ID:+yJSDtmd0.net] >>160 16-300なんて、望遠AF合わないし 使い物にならんと思うが 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/27(金) 21:08:23.42 ID:HRRVpadJ0.net] タムロンの望遠端は、トリミングで十分な解像度だからなぁ まあ難しいところだね。 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/28(土) 19:22:28.26 ID:EXHGdsSg0.net] メーカー自体がレンズ性能＝解像ではない方向性を目指してるからな あとタムロンは個体による精度のバラつきが多い 中古市場だとよく16-300は前玉が曇った中古を見かけるが何だろあれ 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/29(日) 00:15:58.89 ID:tGMOdkRx0.net] タムロンの曇り玉の移りの悪さはひどいからねｗ 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/29(日) 12:53:37.24 ID:E2o/g8K90.net] Xマウント用の AF23mm F1.4 STM AF35mm F1.4 STM AF56mm F1.4 STM 発売開始（入荷は１月） 価格は 各 29,800円 EDレンズが2 枚入って軽量。 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/29(日) 13:20:19.69 ID:E2o/g8K90.net] XF16-80 F4のビブレ問題でズーム全域ブレブレ写真量産。 横1280ピクセルまで縮小すればブレは目立ちません。 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/29(日) 13:44:24.48 ID:+6EhQLgB0.net] >>166 ありがとう。評価見てからだな。 MFはともかく中華AFレンズは、トラブル怖くてイマイチ食指が動かない。 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/29(日) 15:33:53.49 ID:v69zDR4r0.net] 18mm f1.4が出れば考えるんだけど… 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/29(日) 15:43:58.48 ID:wPEB2nD60.net] 比較対象のフジのレンズも古い時期のものでAFが速い方じゃないからね 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/30(月) 00:47:37 ID:PR7AL5YY0.net] XF16-80の微ブレは、4倍表示で見てわかるぐらいに改善した。 ウソの垂れ流しは良くないｗ 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/30(月) 06:56:16.04 ID:3Qh5/Bay0.net] VIVLE 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/30(月) 17:09:02.77 ID:MRYOy5U80.net] オシャレ 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/31(火) 01:07:59 ID:PUAOcobA0.net] 中古7万円のCanon EF400mm F5.6L USM は画質が飛び抜けてる。 富士フイルム純正の XF100-400mm と比べるとはっきりと分かるくらい解像力が 違います。 なので画質に拘る人は、この EF400mm F5.6L USM は選択肢になると思います。 7万円なので、XF100-400の約3分の1。Fringer入れても10万円と半額。 https://fuji-x-life.tokyo/2019/10/29/canon-ef400mm-f56l-usm/ 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/31(火) 03:58:48 ID:EXYoZ+vC0.net] >>166 どこにのってるの？ 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/31(火) 04:25:01.86 ID:nbDfYgWj0.net] fuji rumors 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/31(火) 04:27:03.74 ID:FRJmA8Qu0.net] ズームと単比べて何言ってんだよ てか今時EFの456なんて7万でもたけえわ 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/02(木) 01:56:47.63 ID:Ia1HDKcQ0.net] 　　. XF18135から16300VCに乗り換えました。 新品59800円でした。 24mm から450mmは何でも撮れるね。 X-T30ではAF速く非常に満足しています。 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/01/03(金) 02:43:42.29 ID:tyTQmAJf0.net] >>174 EF400mm F5.6L とXF100-400mmでは、前者の解像を100とすると後者は60くらい。単焦点とズームは解像力が全然違うね。 >>https://fuji-x-life.tokyo/2019/10/29/canon-ef400mm-f56l-usm/ 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/01/03(金) 18:24:48.27 ID:3i1q+1m/0.net] 最新のEF70-200��f2.8だと、どの程度なの？ 純正50-140と迷ってるんだけど、AF速度はキャノンが上だったりするのかな、 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/01/05(日) 07:47:02.25 ID:68cuF8mm0.net] >>180 > 最新のEF70-200�Bf2.8だと、どの程度なの？ > 純正50-140と迷ってるんだけど、AF速度はキャノンが上だったりするのかな、 そりゃ純正50-140がAF速いよ。 純正55-200や50-230と比べればキヤノンが速いけど。 ヨドバシでコムライトのAFアダプタ見つけた。ヨドバシでテストできるのは嬉しい。 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/01/08(水) 12:39:13 ID:i5cgyari0.net] 念願のfringer pro2を手に入れたのですが、絞り変更はfringerのリングで回す方法しかできないの？ ボディのコマンドダイヤルくるくる回して設定したいときは、スタンダード版ファームに入れ替えるしかないのですか？ 出先で、単焦点はリングくるくるで、いいんだけど、ズームはボディのコマンドダイヤル使いたいなんて変更は無理なのかな。 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/01/08(水) 12:55:34 ID:9tL4wbvS0.net] >>182 ボディのコマンドダイヤルでＦ値変更する設定にしておけば良いんじゃない？ ところで使用レンズは何？ シグマ8-16mm 暗いけど安くて良いレンズだわ。 さすがに解像は8mm単焦点には負ける 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/01/08(水) 13:50:48.99 ID:i5cgyari0.net] >>183 >ボディのコマンドダイヤルでＦ値変更する設定にしておけば良いんじゃない？ > >ところで使用レンズは何？ レンズは、試しのキャノンキットレンズのef-s18-55です。 ボディがT-20とT100です。 digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/19736 を読んでみると、T-20は対象外、T-100はできそうなんだけど、fringer経由でのコマンドダイヤルの絞り変更はできませんでした。 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/01/09(木) 21:39:07 ID:icSOK0bG0.net] EF-FX10（FR-FX10）だけど、X-T30とX-T20だと、fringer経由での コマンドダイヤルの絞り変更可能。EF-FX10（FR-FX10）買いなさい。 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/01/10(金) 19:59:51 ID:jRRVmxP50.net] >>182 > 念願のfringer pro2を手に入れた PRO2なんて買うから痛い目に遭う。 シグマ60- 600mm みたいな重量2kg近いレンズ以外は、廉価版で十分だよ。 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/11(土) 19:33:24 ID:ryeXuPZY0.net] 35-150mm買ってX-T20+FR-FX10で使ってみた レリーズ優先のみしか動かず、AFが合わないとシャッターが降りない、それゆえレリーズポタンを押してからタイムラグがすごい 電源入ってる間は常にAF-Cが作動してて、カメラ側の設定変更が効かない 電池の減りが異常に速いだけじゃなく、電池周辺からすごい熱を感じる んー70点くらいかな ファームで改善を希望 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/01/12(日) 21:51:58.16 ID:r7npAZKw0.net] >>187 > 35-150mm買ってX-T20+FR-FX10で使ってみた レディース優先/フォーカス優先で レディース優先になってる？ タムロン35-150mmだとAF-Cは厳しい。 AF-Sだと非常に良い。純正並み。 AF-Cがマトモに動くのはEF-Lレンズだけ と思った方が良いよ。 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/01/12(日) 21:59:27.44 ID:r7npAZKw0.net] プリAFがOnになってると純正レンズでも バッテリー消費が3倍早くなるのは知って るよね？ X-T3やX-T30、X-Pro3で、カワセミのダイ ビングを最高速連写で撮るような場合以外は プリAFは無駄。 プリAFをOFF、ハイパフォーマンスモード をOnがオススメ。 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/01/15(水) 11:06:12.13 ID:q2LWX4nu0.net] 来月発表3月発売予定のX-T4にボディ内手ブレ補正搭載。　 ９月末発売予定のX-T40にもボディ内手ブレ補正を搭載。 X-T4 は４段分、X-T40は３段分らしいけど、 これで、Fringerでおいらの手ブレ補正なし レンズすべて手ブレ補正が効くのは画期的！ 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/01/25(土) 20:31:10 ID:AAKEDc7z0.net] H1とfringerで手ぶれ補正連動できてたっけ？ さすがに連動までは無理だよなあ。 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/01/26(日) 01:44:12.16 ID:mQbAmemb0.net] >>190 は？T4のIBISって4段なの？ フルサイズどころかa6600にも負けてる 後発でそれは恥ずかしすぎるわ 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/01/29(水) 17:16:23 ID:NFBSIwKz0.net] ヨーピッチのOISにロールだけIBISが働く3軸なら特にレンズと連携しなくてもできるけど 本体にそういう機能積んでないと駄目だね 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/02/01(土) 14:43:33 ID:81lxAagW0.net] >>190 X-T40が9月発売は本当？ 本当ならT3を粘り強く使い続ける 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/02/02(日) 23:29:23 ID:FQhYRc4n0.net] XC35mm F2が19800円くらいになったら EF-S 35mm F2.8は売却しよう。 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/02/07(金) 03:50:26 ID:Dvqm/BpJ0.net] 【富士フィルム、気持ち悪すぎる動画を投稿し炎上】 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580890210/ 盗撮マニア御用達X100V はもう売れんだろ。 公式動画がこれじゃ、富士フイルムＸのイメージダウンは計り知れない。 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/02/08(土) 02:12:26 ID:W7A+NNfv0.net] シグマ18- 400で高速AF使えるアダプターは無いかな？　換算27-610mmと理想的。 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/08(土) 06:39:57 ID:XodlaJzK0.net] そもそもそんなレンズがシグマにない 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/02/08(土) 10:06:28 ID:BwTTVNUw0.net] タムロン18-400は歪みまくって使えんぞ 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/02/09(日) 16:29:49 ID:nJH1l1I30.net] シグマ18-300のAFどうなん？ タムロン16-300より良い？ 純正XC18200出れば良いけど 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/02/12(水) 10:40:17 ID:mGM18H6s0.net] ---------------------------------------------------------------------- ●フルサイズミラーレス用高倍率ズームが出揃った 　すべて24mmスタート ---------------------------------------------------------------------- ニコンＺ用の高倍率ズームが間もなく登場　Z 24-200 F4-6.3 VR キヤノンＲ用高倍率ズーム　RF 24-240 F4-6.3 IS USM ソニー FE用高倍率ズーム FE 24-240 F3.5-6.3 OSS ---------------------------------------------------------------------- APS-Cのフジは 16-160 F4-6.3 OIS を出すべきだが、80mm（換算120mm）までしかない。 EF-FX1＋ 16-300 F3.5-6.3 VC PZDが唯一の対抗手段 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/12(水) 14:14:58 ID:rlN+ybbY0.net] Fringer pro2 + ケンコーTELEPLUS HD1.4 xDGX + EF-S 55-250mm f4-5.6 STM AF-C / AF-S 少し遅くなるけど動作した。 手ぶれ補正も効いてる。 exifは焦点距離が変。 間違えて買ったTLEPLUS1.5xSHQとのテレコン２段重ねもAF動くには動いた。 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/02/14(金) 14:35:24 ID:ecGS0/9K0.net] >>202 ケンコーTELEPLUS HD1.4 xDGX って EF-S マウントでも使えるの？ TLEPLUS1.5xSHQ単独だとEF-Sレンズ 無理なのはキタムラで確認した。 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/14(金) 14:46:43 ID:JvSaIYz40.net] >>203 使えるよ。 つうか、それで買い足した。 どっちも中古で安かったし。 合計１万弱って感じ。 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2020/02/15(土) 18:28:17.81 ID:HDDos6Nn0.net] ケンコーTELEPLUS HD1.4 xDGX 買うか キヤノン純正×2 買うか悩んだが純正だと EF-Sレンズ使えないんだよな。　 x1.5 SHQ をX-T3で試したら、タムロン16-300mm F3.5-6.3 使えたけどAF不可。 こんなもん？ 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/16(日) 06:24:38.84 ID:tvIdrrvY0.net] ファームアップデートVer 1.50　今回はFor Gen2のみ 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/16(日) 11:45:49.86 ID:nN5lKwqB0.net] >>204 X-T2 + Fringer pro2 + ケンコーTELEPLUS HD1.4 xDGX + EF-S 55-250mm f4-5.6 STM 手持ちAF-Cでとってみた。曇りの日陰。ssが遅かったせいかちょっとブレた。 難点は、 ・ポキッと折れそう。 ・exifが250x1.4で350mmのはずが222だったり216だったり。f値は換算前。　 ・時々固まるので、電源offの電池抜き差しで復旧。 ・電池、爆速消費。 https://imgur.com/23BgqLV 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/02/16(日) 12:41:26 ID:nN5lKwqB0.net] >>205 タムロン18-270mm(Model B008)でテスト。 X-T2 + fringer pro2(ver1.40) に (1) タムロン18-270mm (2) HD1.4x DGX + タムロン18-270mm (3) 1.5x SHQ + タムロン18-270mm (4) HD1.4x DGX + 1.5x SHQ + タムロン18-270mm AF-Sは解放、テレ端ともOK。AF-CはNG。 ピントは元々(1)でも甘めな気がする、半押し繰り返しで対応可かな。 このレンズ、fringer pro2 の対応表に載っていない。 こんな感じ。 そういえばfujiの純正テレコン+fringerでも使えるような書き込みあった気が。 そこまで頻繁に使わないので買わないけど。お高いし。 HD1.4x DGXは、たまにだけど安いのがネット売買に出てるよ。 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/02/16(日) 12:46:33 ID:nN5lKwqB0.net] 細かいけど一応訂正 ×　AF-Sは解放、テレ端ともOK。AF-CはNG。 〇　AF-Sは解放でテレ端、ワイド端ともOK。AF-CはNG。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef