- 1 名前： mailto:sage [2019/06/01(土) 13:57:52.01 .net]
- !extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
シグブラ
https://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 88本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1551459659/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/12(水) 13:13:59.95 ID:iqbgnvSg0.net]
- ボディとの接地部分ではなくて、「50mm 1:1.4 DG φ77」て印字の真下がカタカタするのよ。
他社マウントに交換する時に外す部分。
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/12(水) 14:43:30.68 ID:7/WMrp2W0.net]
- >>30
そこって後玉の部分かね まあいずれにしてもカタカタし始めたらSIGMAに送ればいいんだね
保証期間中なら無料だろうけど 過ぎるとカタカタ修理代とかってことでいくらかしらかかるの？
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/12(水) 20:19:38.56 ID:HIn/fR+wa.net]
- >>30
シグマに送ったら直してくれる
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/12(水) 21:08:10.80 ID:7/WMrp2W0.net]
- >>32
30 ＝ 28
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/14(金) 13:25:54.20 ID:laeos4gN0.net]
- マウントは緩くも固くもないけど、フードがやたらと固いのは閉口
特に取り付ける時に最後まで回そうとすると、マウントが千切れるじゃないかと心配になるほどだわ
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/14(金) 13:29:49.23 ID:PLYldatOa.net]
- レンズ持てよ
シグマのフードが硬いのは今に始まったことじゃない
なので毎回フードの爪削ってるわ
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/14(金) 14:42:35.81 ID:8WYMojXX0.net]
- それがシグマの風土なんです
なんつってw
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/14(金) 15:42:42.77 ID:TZ7xZUS8F.net]
- 70-200Sの不具合、Joshin webからのメールで初めて気づいた
帰ってシリアル確認せんと
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/15(土) 06:44:37.46 ID:t9Su/uV50.net]
- 預けて2週間経つのにピント調整から帰ってこない
みんなピント調整出し過ぎだろ
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/15(土) 07:33:09.55 ID:tSKNJekV0.net]
- >>34
35Art はアホみたいに硬かったけど28や40はボタンついてきっちり固定出来るし回転がとても滑らかになった
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/15(土) 11:41:50.11 ID:NxTH/3JQa.net]
- ボタンつけてくれるのは良いけど、フード根本のゴム部品なくしてくれないかな…
ホコリが付いてしゃーない
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/15(土) 12:38:56.23 ID:J8PGTqcu0.net]
- え？
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/15(土) 16:42:52.38 ID:K6A3QxKGa.net]
- ずいぶん価格あがったなぁ
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/15(土) 19:12:56.93 ID:OW5igY5i0.net]
- >>23
帰ってきた。
バッチリ合うようになった！
シグマさんの対応はとても良かったが、ここまで最初と違うとまたシグマ製品を買いたくなるかというと微妙。
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/15(土) 19:23:41.38 ID:3P5SBJrzp.net]
- 雑誌の新製品レビューの時はピンズレして無いのが不思議
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/15(土) 20:15:29.84 ID:/IW2EEcO0.net]
- >>44
メーカー貸出で事前にガチピンにしてくれる 宣伝になり得る媒体ならばの話だが
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/15(土) 21:15:57.27 ID:ty4//82G0.net]
- >>43
サードパーティだから仕方ない。Canonから技術提供されているわけじゃなくてリバースエンジニアリングしてレンズ作ってるからな。
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/15(土) 21:17:15.01 ID:ty4//82G0.net]
- 18-35はピント合わなくてシグマに送ったけど単焦点24、50、85、135はそんな必要なかった。やっぱズームは難しいんじゃないかな。
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 08:16:33.63 ID:eF2ODT/K0.net]
- >>46
んー、なんでリバースエンジニアリングだとできないのだろう？
最終的に調整できたのだから、設計の問題ではなく製造出荷時の検査の問題では…
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/16(日) 09:02:27.87 ID:6lfI5F8+0.net]
- >>48
安いのには理由がある。
シグマだけじゃなくタムロンもそう。
ガチピンまで追い込まれずに出荷されてるもの多数。
完璧目指すと価格が上がるからね。
もちろんボディ側がダメなケースもあるからボディを一緒に送れと言われる。
今はUSBドックとかあるから、何度も送る手間考えると最初から自分で調整した方がいい。
面倒ではあるけど、納得行くまで調整できるし。
ただタムロンのレンズはそもそも調整範囲に収まらないくらいズレてたのあったので、仕方なく調整に出したけど…
複数のボディで試したので、ボディの問題ではないのは確認してから送った。
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/16(日) 09:03:44.09 ID:6lfI5F8+0.net]
- 書き忘れたが、ガチピンとリバースエンジニアリングは無関係なのは同意。
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 09:05:11.38 ID:4AoNl//b0.net]
- シグマのsdはさすがにピントは大丈夫でしょう
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 12:22:57.01 ID:oaTtyOPy0.net]
- Artじゃない50mmのほうが味があって好きだなー。usb dock使えないからマニュアルで頑張るしかないけど。
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 14:33:39.01 ID:eF2ODT/K0.net]
- >>49
安い買い物じゃないし、安いから調整してないってのも理由としては信じられないんだよね…
今回送料は往復メーカー負担だったけど、3000円くらいだったと思う。このレンズの製造原価がだいたい売値の半分の30000円だとしても、今回のピント調整の費用って結構な負担のはず。
だったら最初からしっかり調整して出荷しようってなると思うんだけど…
あとUSBドックってカスタマイズしたりファームアップするためのもので、出荷時の調整不足をユーザーが是正するためのものではないでしょう。
(そういう使い方もできるってだけ)
ちなみに49さんに文句言ってる訳ではないし、調整後は満足してるので、シグマさん、よろしくお願いしますよホントに。
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 14:59:55.38 ID:QKyMHQLaa.net]
- >>53
じゃあ倍の値段出せよ
ボランティアじゃねーんだぞ
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:05:57.76 ID:DSNiyhrHa.net]
- >>53
純正と同じ値段になっていいならどうぞ
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:15:18.57 ID:eF2ODT/K0.net]
- >>54
論理的じゃないね。
安いから調整できてないという証拠は？
倍の根拠は？
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:16:28.09 ID:eF2ODT/K0.net]
- >>55
なんで純正と同じ値段なんだよ。
原価だけじゃなくて、ブランド料とかも入ってるんだよ。学生かよ。
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:17:13.49 ID:oP7u1eDJa.net]
- まぁmade in japanであの安さなんだからしょうがないよね
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:19:27.88 ID:QKyMHQLaa.net]
- だめだこのニート
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:24:16.77 ID:eF2ODT/K0.net]
- 逃げたか
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/16(日) 15:27:21.55 ID:6lfI5F8+0.net]
- 倍とは言わなくても1.5倍くらいにはなるんじゃないかな。
一番お金掛かるのは人件費だし。
そして多少のピンズレがあっても、メーカーに送ってこない人が大半なのも事実。
ピンズレしてることに気づいてないと人すら沢山いる。
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:40:22.55 ID:eF2ODT/K0.net]
- コストを下げるために調整手間を省くってのが信じられないのよ。
後でユーザーから送られて来た方がコストかかるでしょ、明らかに。
そもそもピント精度なんてレンズとメーカーの評価に直結するだろうし、メーカーがそんな選択するとは思えん…
まあ一部を除いて有意義なコメントもらいましたのでもういいです。
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:42:55.93 ID:QKyMHQLaa.net]
- 以上自分の物差しでしか測れないニートでした
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:45:11.67 ID:eF2ODT/K0.net]
- しつこいなー。
自分の頭で考えられず、まともに反論できないニートにニートって言われたくないね。
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:46:53.45 ID:QKyMHQLaa.net]
- 顔真っ赤すぎてわろた
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:51:08.25 ID:eF2ODT/K0.net]
- ハイハイ、そのままお返しするよ。
価格倍の根拠どうなった？
あんたが言ったんだぞ。
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:52:37.18 ID:pywNPeR1a.net]
- メーカーがどれだけ品管にコスト割いてるのか知らんのか
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:54:20.37 ID:dnJsRb/X0.net]
- ガイジ。シグマはコスト下げるために品質管理適当にしているとは言ってないんだが。シコッて寝ろ。
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 15:54:26.67 ID:QKyMHQLaa.net]
- お前のいってることなんの根拠もないじゃん(笑)
ニートだから無知すぎるわ
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:06:37.87 ID:eF2ODT/K0.net]
- まったく訳のわからん奴ばっかりだな。
俺のコメントは疑問を投げ掛けただけだぞ。根拠がないから疑問なんだよ。
よく読もうね。
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:08:00.33 ID:QKyMHQLaa.net]
- 根拠のないおまえの妄想で批判されましても(笑)
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:10:04.13 ID:QKyMHQLaa.net]
- シグマタムロンは大変だなぁ
こんなキチガイ相手にしないといけないんだから
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:10:24.41 ID:eF2ODT/K0.net]
- >>68
失礼な奴だな。
48さんが、
安いのには理由がある。
完璧目指すと価格が上がるからね。
って書いたからでしょ。
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:16:41.61 ID:eF2ODT/K0.net]
- >>71
妄想で倍の価格とか、ニートとか断定しているあなたの方がおかしいでしょ。
俺は実際に調整で２週間カメラ手元になくて迷惑被ってるの。
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:17:42.61 ID:QKyMHQLaa.net]
- >>74
いやなら純正かえはげ
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:24:26.00 ID:eF2ODT/K0.net]
- 結局何も知らんのね。
レンズの出荷時の調整をもう少しお願いしたいって感想を言っただけなのに、ニートとかはげとか言われちゃう俺可哀想。
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:25:51.75 ID:QKyMHQLaa.net]
- お願いじゃないよ
お前みたいなやつは乞食っていうんだよ
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:27:42.39 ID:QKyMHQLaa.net]
- それにお願いならSIGMAに直接いったら？
お前みたいな馬鹿は相手にされないだろうけど(笑)
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:30:59.33 ID:eF2ODT/K0.net]
- 今度は乞食かよ。
ちなみに何故？
どれくらいピンずれしていたのかも知らないのによく言うよ。
あなたシグマのレンズ使ったことあるの？
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:33:03.03 ID:QKyMHQLaa.net]
- 誰か通訳頼む
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:34:11.07 ID:eF2ODT/K0.net]
- また妄想か。
なんで俺がまだシグマにお願いしてないってことになってんのよ。
とっくに言ったよ。
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:36:48.98 ID:QKyMHQLaa.net]
- 証拠うp
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:42:06.53 ID:eF2ODT/K0.net]
- そらきた。
残念だったな、電話で伝えたのでね。
まあそんなことはどうでもいいので、もういいよ。
他の話題の邪魔なので消えます。
ニートとかはげとか乞食とかどうぞ。
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:49:32.75 ID:QKyMHQLaa.net]
- うん二度とこないでくれ
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 16:53:42.84 ID:zQw0Sfk+0.net]
- Artシリーズは出荷前に全数検査って書いてたような
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 19:52:36.62 ID:h/U3SwLK0.net]
- ip付きで良かったw
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 20:03:20.69 ID:poMa0B7w0.net]
- 検査していても問題は合格ラインなんだが。
例えば出荷に値する品質が低くなれば、許容のバラツキも大きくなるし、
合格ライン上げてばらつきを抑えて品質高めるには部品の精度管理も厳しくするしかない。
そこから個々の個体差に合わせたチューニングで引き上げられるとしても、
そのコストやチューニング費用は歩留まりに響く。
結果的に価格に反映するのは馬鹿でもわかると思うがなー。
おまけに自分で調整できる！とDock出せば、
多少品質が悪くてもそこまでできるシグマすげー！となるので問題にならんというw
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/16(日) 21:05:34.67 ID:6lfI5F8+0.net]
- 純正でもピンズレがないわけじゃないけど、サードと比べれば確率は雲泥の差なので、そういうのが嫌なら純正買えとしか言えんな。
お金は払いたくないけど精度上げろは無茶。
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 21:22:25.66 ID:oP7u1eDJa.net]
- 全数検査ってMTFじゃないの？
確かに最近のはAPS-Cで目につくレベルの酷い片ボケ玉はなくなったような
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 21:34:11.09 ID:zQw0Sfk+0.net]
- >>89
検索したら確かにMTFだったわ
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 21:37:44.98 ID:ojcpI1WAa.net]
- 純正もサードもたくさん使ったけど出荷時のピント調整が雲泥の差と感じたことはないなあ
純正でも精度求めると結局調整することになる場合が多かった
まあ人によって許容範囲が違うから調整できてる・できてないの話は明確な答えは出ないんだけどね
同一個体を使っても精度は十分と感じる人もいれば不十分と感じる人もいるわけで
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 21:44:54.48 ID:f55a2m5jp.net]
- そこでミラーレスですよ
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/16(日) 22:05:33.60 ID:6lfI5F8+0.net]
- まあミラーレスなら片ボケじゃなきゃ問題ないしな
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/16(日) 22:15:17.62 ID:ojcpI1WAa.net]
- >>92
ほんそれ
自分もミラーレス買い足してからスポーツ系の撮影以外はミラーレス使うようになってピント精度の悩みは消えた
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/17(月) 01:10:23.98 ID:Pw1nOtM80.net]
- 瞳AFしてれば勝手に目にガチピンにしてくれるからな、ミラーレス
面白いかは置いといて…
シグマでも安心ｗ
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/18(火) 18:24:05.75 ID:VjI6T6WE0.net]
- ネット自作自演盛り上げ の特徴
・嘘くさい初心者
・嘘くさい審査報告
・嘘くさいトラブルの報告
・嘘くさいみんなどうしてる質問
・脈絡無く突如始まるどっちでもいい話での罵倒自演バトル
・オッサン丸出しのネカマ
・意味無い短文会話の連発
・よくわからない自分ルール
・部分推定からなし崩し全体断定
・自問自答馴れ馴れしいですます調
短時間で見事に会話がつながっていてその実中身がないのが特徴です
構ってくんはこうして人で賑わっているように見せかけ
釣り質問を書き込みます
他人のカキコが増えるのを期待ｗ
独居老人らしい老後生活
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/18(火) 22:59:37.52 ID:12EDj4Dud.net]
- ねぇねぇみなさん、カミソリマクロの新しいやつ、値段もお手頃だし、ポートレート用として買うのはアホですか？
バストアップくらいだとなんか味のあるいい感じに撮れそうかなーと思うんだけど
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/18(火) 23:02:34.31 ID:rwuK29NL0.net]
- ぜんぜん有りでしょ
俺は60マクロ多用してるNikonだけど
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/18(火) 23:05:12.36 ID:BIFeSKL8a.net]
- >>97
クッソ遅いフォーカス駆動を我慢できるなら良いんじゃね？
ちなみにカミソリを自称してるがそれほどじゃないぞ
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/19(水) 00:10:22.32 ID:XYl9j3JtM.net]
- >>99
F5.6~F11程度に絞っての等倍撮影で解像力出すためのレンズなんで
解放で中望遠として扱ってカミソリじゃないとか言うのはアホの発言である
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/19(水) 00:59:00.72 ID:87eCxxiIa.net]
- >>100
いや、ハーフ〜等倍でマクロ撮影もしてでの感想だけど
アホはオメーだ
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/19(水) 01:05:34.74 ID:KewOJs440.net]
- 手ブレだろ
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/19(水) 09:12:45.92 ID:hHSh98cRa.net]
- 無限遠までキレキレの望遠単焦点の代名詞と言えばシグマのマクロだった時代もあったのに
時代は変わったもんだな
まぁ今じゃ85/1.4とか135/1.8あるし、新70はキレキレ中望遠としては存在感ないな
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/19(水) 12:20:52.11 ID:iOVTa2rK0.net]
- ピントの薄さとピントの合った部分の細胞一つ一つが見える解像力、カミソリだ
2ch-dc.net/v8/src/1560914293468.jpg
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/19(水) 17:27:45.11 ID:3AxhBA+xr.net]
- 50mm art F5じゃやっぱり無理なのかなぁ
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/20(木) 23:03:52.33 ID:3g2K385n0.net]
- 35mm b&hとか米甘とかでセール中
SIGMAの場合海外通販だと修理対象になるのかな？
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/20(木) 23:20:25.23 ID:ReFQIkQWa.net]
- たいして安くなくてわろた
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/21(金) 16:59:26.52 ID:vqVA9ROy0.net]
- >>106
保証書が同じだからまず大丈夫
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/21(金) 23:29:53.69 ID:CE795b6v0.net]
- 送料なしで7万くらい
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/24(月) 22:07:15.96 ID:UZ3d7Guy0.net]
- なんかシグマ初のFEネイティブ設計の単焦点出るとかって噂出てんな
超広角系の小型・安価なレンズだったら興味あるけど、もう必要なレンズはほとんど
純正とタムで揃っちゃったからなー
あと1年早く出してくれれば購入検討したんだが
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/24(月) 22:40:40.90 ID:XlAdST9U0.net]
- さっさとLマウントのレンズ出してくれ。
S1が買えないじゃないか
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 04:43:19.38 ID:Oo4yLpQk0.net]
- 50mm Artの描写はOtus級ってマジ？
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 05:18:58.53 ID:JMV9KXdX0.net]
- マジ
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 06:35:26.46 ID:K2UEc/NO0.net]
- FEネイティブの単35mmF1.2ってマジ？
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 09:41:23.12 ID:cFt/tsxv0.net]
- F1.2でも重かったらいらない。
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 09:44:43.37 ID:6yHwFZto0.net]
- NOKTONにAF付いたぐらいの重さなら嬉しいけどシグマだしなあ…
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 10:01:43.41 ID:nr+OE8D3a.net]
- 35mm/1.2でも性能出すなら82mmフィルターとかじゃないと作れないのがシグマ
重けりゃいいというユーザーに甘えてきた結果
85/1.4,135/1.8あたりまでは重さがむしろウリになってさえいたが、
105/1.4,40/1.4クラスだとついていけなくなってきた奴もある程度いる
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 10:33:44.16 ID:4e0imJaC0.net]
- シグマだし、フィルター径88mmで1.5kgとか言われても驚かない。
EFも出してくれるなら買うかもな・・・50mm、85mmをf1.2で揃えてみたいってだけだけど。
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/25(火) 11:06:45.63 ID:GF5637GxM.net]
- >>118
ミラーレス専用設計だからEFは出ない
RFなら出るかもよ
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 14:22:31.52 ID:F3XqF62pp.net]
- 重さで値段が決まるアートシリーズ
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 14:30:53.58 ID:Q/La7GFla.net]
- >>118
ミラーレス専用ということなので、出るとしたらRFでしょう
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 14:52:36.05 ID:2DDjfyDt0.net]
- >>117
105なんか必要な大きさを確保した結果だし40はシネレンズからずいぶん頑張って軽量化してるしある意味想定内
まあシグマも付いていかない人は想定内でしょ
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 15:03:42.17 ID:nr+OE8D3a.net]
- あのデカさって解像でもなく周辺減光でもなく
レモンボケ軽減のためでしょ
あそこまでやったところで依然レモンなわけだし、シグマにボケ求めてないとイラネってなる
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 15:36:28.56 ID:C4MtWdM60.net]
- シネ単がデカイのは太さ、ピントリング位置、絞りの位置を揃えてる有るから
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 21:32:13.68 ID:/mTK26Uya.net]
- 秋淀からaps-cのart3兄弟が無くなってた気がするけど何かあるのかな。
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 22:08:19.19 ID:kiPXtJfyp.net]
- >>123
シグマ105はＦ2でほぼ円形のボケになるがニコンはまだしっかりレモン型でこの差は大きい
それよかこのレモン型にけられる具合がレンズ個々の周辺減光に効いてくるんだけど
周辺減光でもなくと言い切ってる所は光学知識に疑問
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 22:17:26.12 ID:nr+OE8D3a.net]
- >>126
周辺減光も劇的に改善してそうなんだけどな
テスト結果はニコンと同レベルという
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/25(火) 22:22:50.43 ID:Tmyp2JSd0.net]
- Zマウント対応の20mm F1.4とかは、出さないのですか？
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/25(火) 23:03:44.28 ID:kiPXtJfyp.net]
- >>127
俺が言えるのはF２では確実にシグマの周辺光量が上回るけど
F2.8から小絞りは同等で開放は測定してみないとわからない(レンズの径以外の枠も関わるとか)
何れにしても周辺光量に劇的な変化を期待するもんでないしF2でほぼ円形のボケになるのがポイント
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/26(水) 03:05:34.13 ID:jJ3NpGwh0.net]
- >>128
十分な解析と母数が増えてからじゃないの
|
 |
