- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/18(火) 21:50:11.61 ID:YuIwRVyD0.net]
- 初心者のレンズ交換式（一眼レフ・ミラーレス）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読んでください
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢
- 313 名前：明るさじゃなく画質が変わるって事はEソニーEマウントより小さいニコンFマウントはもっと酷い画質だったのか…
まぁ、そのFマウントですら60年以上プロが使ってたんだし、もっと画質の良いフルサイズがあるってだけでアマチュアユーザーには問題ないって事でしょww [] - [ここ壊れてます]
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 14:38:47.04 ID:LuX829Sk0.net]
- >>305
フランジバックも知らない馬鹿かよ
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 14:39:30.01 ID:Bu34iwyw0.net]
- 小口径マウントのEは明らかに画質が劣る
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 21:13:47.67 ID:dCjzwnaj0.net]
- 初心者スレで宗教戦争する奴らは全員死ね
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 21:16:04.56 ID:+bS0VsqK0.net]
- だよなぁ。gkは出て行けよ
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 21:17:11.51 ID:vol6YrJW0.net]
- ここまで単発
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 21:24:51.44 ID:FJKnbAo20.net]
- いや連投もいかがなものかと
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 21:25:07.85 ID:ilJo90i80.net]
- >>305
高画素高画質競争が激化してるから
ミラーレスを出すタイミングで小口径マウントを捨てたんだよ
フルサイズや中判が主戦場になる中で、
トップを走ってるソニーさんは小口径マウントで頑張ってくれたまえ
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 21:57:25.11 ID:mnNkE9nB0.net]
- >>312
うん、別に良いんじゃない？
R付きのαみたいな高画素機が高画質で明るいレンズでってなっていく事に別に負の感情なんてないよ？
良いものでそれが欲しければ買い足せば良い事だし
俺がソニーの社員とかならそれは文として成り立ってるかもしれないけど、君は一般のソニーカメラユーザーに何が言いたいの？
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 22:03:51.59 ID:o8kPqyk00.net]
- カメラ文化の謎 <- なんか会社が違うだけで対立する
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 01:41:49.22 ID:bXxZdwIX0.net]
- >>314
スマホやバイクでも同じ
どんなとこにも狂信者は現れる
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 06:20:20.09 ID:CyjBkI0b0.net]
- >>313
小口径αで高画質レンズは存在しないし、これからも作れないだろ
君の言う高画質レンズの例を一つでも示したまえ
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 07:42:12.21 ID:US9KtnDL0.net]
- 機材厨ウゼーな氏ねよ
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 07:59:47.93 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>316
ハイハイ、この間まで中一のF0.95も知らずに小口径マウントではF0.95はつくれまいwwってドヤってた馬鹿はネンネしようね～
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 08:57:10.72 ID:hcMLIypO0.net]
- >>318
中一の0.95は中央だけ明るくて周辺に光が回っていないことが証明ずみ
ソニー信者の最後の頼みが消え失せたがどうする？
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:12:05.49 ID:S1Wkrurh0.net]
- ソニー信者の最後の希望、中一のF0.95レンズ
描写傾向を遠景撮影から見ていこう。開放F0.95は甘さを感じる。
周辺減光はかなり大きいレベル
周辺部は解像感が甘くなる
ああ、マウント径がもう少しあればねえ！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/651165.html
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:16:29.45 ID:zyul3DTs0.net]
- >>319
最後の頼みってww馬鹿は黙ってろって言われてるのが分からないのかよww
a-graph.jp/2018/06/20/35906
見れば分かるけど"現状"純正のみで比べるとsonyが一番なんだわ
しかし、ちっちゃい人間だねぇあんた
これから、大口径マウントで明るく、広角に優れたレンズが出てくる事を喜ぶならまだしも、悪いとこ探して叩くしか出来ないなんて
- 330 名前：、本当人間がちいさい []
- [ここ壊れてます]
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:18:50.12 ID:zyul3DTs0.net]
- >>320
おいおい、比較ってのは物が出てからじゃなきゃ出来ないんだから、大口径ショートフランジバックのF0.95出るまでは黙ってた方が良いよ
案外レンズ構成の差程度かもしれないんだから
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:19:49.02 ID:VbBMR5580.net]
- >>322
違う。
マウント径の差だ
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:20:48.53 ID:9LALvNWd0.net]
- >>321
的外れ。これが純正の比較。圧倒的にマウント径の小さいソニーは画質が劣る。
■50mm/55mmレンズ
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_01.png
SEL50F18F
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F18F_MTF.jpg
SEL55F18Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL55F18Z_MTF.jpg
■35mmレンズ
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_35mm_f18s/img/spec/pic_01.png
SEL35F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL35F14Z_mtfline.jpg
■24-70mmF4レンズ
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f4s/img/spec/pic_01.png
www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f4s/img/spec/pic_02.png
SEL2470Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL2470Z_MTF.jpg
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:21:31.98 ID:4pP2OcJx0.net]
- こりゃあ大差でソニーの負けだね
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:23:53.94 ID:Od2Qam690.net]
- メーカー自身がAPS-C用でフルサイズを考えてないって言い切ってるからなぁ
信者様は有難がってお布施するんだろうけどな
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:29:25.12 ID:YX2qnbXX0.net]
- 間抜けなことだ
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:07:25.67 ID:zyul3DTs0.net]
- >>327
本当にね、どうせこれ何も考えずに価格と画角で並べたんだぜ？
じゃなきゃ、飛球面オンリーのレンズとEDレンズ二枚も入ったレンズ並べるわけないもんなww
レンズ構成見ればこのニコンレンズがキヤノンの50mmと同じ採算度外視の撒き餌レンズなのは分かりそうなものなのに…間抜けな事だな
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:11:00.35 ID:8blSCk0K0.net]
- 飛球面w
馬鹿はお前だ
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:14:04.09 ID:miU9dFP00.net]
- ソニーの55mmは非球面レンズ使用だよね
なのにここまで大差がついてるなんて
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:14:56.10 ID:AOiSpXwJ0.net]
- え、こんな安直な誤字釣りにも素直に反応するのは本当に心配になって来るんだけど…
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:15:22.50 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>330
ちょっと君何行ってるのかわからない
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:17:57.88 ID:l2rfODDB0.net]
- >>332
ソニーEは狭小マウントであるために
同じ非球面だが画質が大幅に悪いことを指摘していると思うよ
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:21:37.27 ID:zyul3DTs0.net]
- >>333
君は非球面レンズがどんなもので、このグラフが何を比べてる物なのかをちゃんと理解しようか…
ごめん、面白がってたけどちょっと可哀想になってきた…
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:22:49.16 ID:2owApcc30.net]
- >>334
グラフはソニーレンズの画質が悪いことを示しているんだよ
わかるかな？ボク
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/08(月) 10:35:13.30 ID:0weEBRA30.net]
- 【動機】
旅行に一眼を持って行った経験がある。
一眼だと、肩からぶら下げていると肩がこる経験上、コンパクトなミラーレスを希望。
【予算】
ボディとレンズ、新品、予算は１０万円以下。
【用途】
被写体は、街並み、撮影場所は東京といった簡単に言えば都会。
時間帯は朝昼夜。
【出力】
ＰＣ鑑賞や、ＳＮＳに投稿が主で、印刷は一切なし。
・任意項目
【所有機材】コンデジ、スマホ
【使用者】初心者
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:36:19.02 ID:zyul3DTs0.net]
- >>292
遅レスだけど、マイクロフォーサーズはセンサーサイズ上どうしても高感度耐性低いから夜キレイに取りたいなら三脚持つことをオススメする
で、動き物撮るならAF性能のいいGX7mark3が良い
レンズ交換出来なくなって動き物には弱くなるけど、コンパクト重視ならセンサーサイズの大きいリコーGR2がオススメ
pen-fは個人的に三脚必須の飛び道具としてハイレゾショットが風景とか夜景に良さそうだなぁとポイント高い
携帯性が良くて(工夫次第で)何処でも綺麗な写真が撮れるって条件だと、中古でsigmaのDP merrilがあるけど、これは一点特化のカメラだから、買う前によく調べて "DP merril 良いところ 悪いところ"みたいなのでまとめたサイト出るとおもうから
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:38:52.36 ID:zyul3DTs0.net]
- >>336
撮影に夜が入ってるけど、三脚は持つ前提って事で大丈夫？
それともISO上げて撮影の予定？
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/08(月) 10:44:51.81 ID:0weEBRA30.net]
- それともISO上げて撮影の予定？
はい。
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:52:19.86 ID:tMWmKYmL0.net]
- >>336
パナソニックのgx7mk2 レンズキットと20mm F1.7の組み合わせがいいよ
高ISO対応と手ぶれ補正。
あとはお店で触って気に入ったのにするといい。
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:02:46.33 ID:zyul3DTs0.net]
- >>339
ISO上げての撮影だとlow light ISOの高いα6300かEOSM6かなぁ
レンズはαなら標準域でsigma 30mm F1.4 DC DNか広角でsigma 16mm F1.4 DC DN
EOSなら少し暗いけど、EF-M22mm F2 STMがコンパクトでオススメ
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/08(月) 11:19:47.85 ID:0weEBRA30.net]
- 東京タワー展望台から見た六本木ヒルズをほぼ画面全体に収まるように撮影するなら、ミラーレスに付いてくる標準レンズキットのレンズでは厳しいかな？
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:22:10.97 ID:zyul3DTs0.net]
- >>342
三脚使えば画角さえ足りれば余裕
使わないなら手摺りとか使って工夫して頑張って
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:36:20.31 ID:PCcCVIDi0.net]
- >>342
うん。望遠ズームが必要だよ
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:38:05.86 ID:AOiSpXwJ0.net]
- ミラーレスだと超解像ズームが使えるからWズームキットならいけないかな？
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:39:26.61 ID:AOiSpXwJ0.net]
- もしくはハイレゾショットで撮って拡大
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:39:46.19 ID:PCcCVIDi0.net]
- 超解像には期待しないほうがいいよ
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:41:48.34 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>347
超解像したものをさらにトリミングしたら微妙な画になるけど、超解像だけならそこそこ見れない？って思ったけど、夜景なら確かにRAWで撮りたいね
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/08(月) 11:43:19.04 ID:0weEBRA30.net]
- 所持しているコンデジが光学５倍ズームで、東京タワーから見た六本木ヒルズが、画面全体に収まるくらい。
これだと、ダブルレンズキットは不要だろうか？
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:48:02.28 ID:ZWcy86TA0.net]
- >>349
必要
ダブルの小さい方のレンズは倍率で言うと3倍位しかない
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:48:57.72 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>349
～倍ズームってのは物の大きさを～倍に撮れるって意味ではなく一番小さい所から大きい所まで～倍って意味なので機種名か焦点距離を描いてくれないと全く分かりません
例えば光学1倍ズームの400mm単焦点のほうが、24mm～240mmの光学10倍ズームより遠くの物が大きく写せます
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/08(月) 11:55:55.49 ID:0weEBRA30.net]
- ちなみに私がコンデジで撮影した画像はこれですね。
imepic.jp/20181008/428120
機種名とは、コンデジの機種名ですか？
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:57:11.38 ID:ZWcy86TA0.net]
- んなもんだいたいでいんだよ
どーせ24-か28-なんだから
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:02:16.05 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>353
いや、28なら5倍で140なんだからα6300の高倍率ズームキット18-135でいけるじゃん
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/08(月) 12:02:45.16 ID:0weEBRA30.net]
- 使っているコンデジが、ニコンです。
35mm判換算26-130mm相当の撮影画角
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:05:41.48 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>355
α6300の高倍率ズームキットで同じくらいの画角が得られるよ
センサーサイズがデカくなるからトリミングで充分いける
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:06:55.63 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>355
あと�
- 367 名前：A欲しいのが望遠側って事ならニコンのP900もクセが強いけどオススメ
値段も5万ぐらいだし [] - [ここ壊れてます]
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:15:21.06 ID:vkH8MGto0.net]
- 高倍率ズームの望遠端を積極的に使わせたい理由がわからん
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/08(月) 12:16:21.33 ID:0weEBRA30.net]
- あと、これ一眼の標準レンズで撮影したスカイツリーの画像。
imepic.jp/20181008/440400
望遠レンズはこういうのとは違うんですか？
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:19:15.07 ID:zyul3DTs0.net]
- >>358
レンズ2本持ち歩きたくないって意味でとったんじゃねえの？憶測だけど
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:27:03.35 ID:zyul3DTs0.net]
- >>359
望遠レンズってのは一般的に焦点距離が120mm以上のレンズ
標準レンズってのは一般的に焦点距離24～75mm辺りのレンズって意味なんだが
もしかして、君はカメラについて来るレンズって意味で標準レンズって言葉使ってる？
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/08(月) 12:34:34.51 ID:0weEBRA30.net]
- もしかして、君はカメラについて来るレンズって意味で標準レンズって言葉使ってる？
まあ＾＾；
そもそも、一眼カメラ自体をよくわかっていない状態。
ＩＳＯ感度？絞り？シャッター速度？ホワイトバランス？
カメラなんてフラッシュ、シャッターくらいしか分からんので。
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:51:02.44 ID:vkH8MGto0.net]
- >>361
聞かなくてもわかりそうだけどな
>>362
そんなもん。むしろ言葉だけでも知ってれば上等な方
ダブルズームの方が無難
後から買い足すと大分高くつく
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:55:54.61 ID:zyul3DTs0.net]
- >>362
君はまだP900を買っといた方が良いかもしれない
静止物が多いからとりあえずそれで、マニュアル操作の使いわけと欲しい画角を決めてからでも遅くないと思う
今ミラーレス面白い時期だから3年ぐらい待つ意味も兼ねて
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/08(月) 14:24:26.92 ID:0weEBRA30.net]
- 先ほど、家電屋に行ってミラーレスを見てきました。
一眼レフのズームレンズより、ミラーレスの方がズームレンズでも若干小さいんですね？
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 14:58:46.75 ID:zyul3DTs0.net]
- >>365
センサーサイズと焦点距離とF値による
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/08(月) 15:23:49.12 ID:0weEBRA30.net]
- カメラの選び方でユーチューバーが言ってるんだけど。
ニコンやキャノンは一眼レフに関しては強いが、ミラーレスは実は弱い。
フジフィルム、オリンパス、ソニーなら、ミラーレスが強い。
従って、ニコン、キャノンは、ミラーレスを選ぶなら正確には間違いである。
ニコンやキャノンというカメラ二大メーカーでも弱い部分あるの？
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 15:40:27.31 ID:SjF17CSj0.net]
- いや、50万ぐらいするのに時代に少し遅れてる感はあるニコンのミラーレスも
レンズ豊富で価格もそこそこのキヤノンのミラーレスも悪くは無いよ？
なんだったらaps-cのミラーレスシェアはキヤノンが1位だし
期待値半端ないパナソニックも
変態カメラを出す事に定評あるシグマも面白そう
今のところソニーが最前線を走ってるってだけで、レンズが揃ってきて、ボディも新しくなる3～5年したらどうなってるかは誰にも分からない
>>364の言ってるミラーレスは今面白いってのはそういう事だと思う
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 15:45:14.07 ID:4XAz1XNy0.net]
- >>367
ニコン、キヤノンのミラーレスがどうこうの話はレンズセットで30万以上するハイエンドクラスの話だからこの際関係ない。
根本的に理解して欲しいのは、ミラーレスにするとコンデジよりもズーム倍率が低くなる。これはセンサーサイズから来るトレードオフだからいかんともしがたい。
だからミラーレスに替えると今までと同じ便利さで単純に画質が良くなると言うことはない。画質の良さと引き換えにレンズ交換の不便さが増えるからね。
全く何も分からないと言うことであれば、量販店の店頭で形が気に入るかどうかと言うことを基準に候補を絞り込んだ上で、改めて質問に
- 380 名前：来て欲しい。 []
- [ここ壊れてます]
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 15:46:55.34 ID:iQC47AO+0.net]
- >>367
ミラーレスのシェアトップはキヤノンだよ
変な人の言うことは無視したほうがいい
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 15:52:05.66 ID:TFE0qvVG0.net]
- >>367
一眼レフはカメラだが、ミラーレスはカメラじゃなくデジカメ。製品のコンセプトが根底から違う
デジカメは高度なメカが少ない(シャッターくらい)一方で高速なセンサーと高速なコンピューターそして
省電力化技術が重要なので半導体屋、家電屋が強い。ミラーレスの二強はソニーとパナソニック
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 16:02:24.16 ID:slFssBtB0.net]
- >>367
機材オタ、スぺオタを喜ばせるネタ提供という部分が弱い
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/09(火) 00:29:39.81 ID:IzNfZAx30.net]
- 。
シグマはペンタックスを見放したか？
https://photo.cyclekikou.net/archives/5107 （ΘへΘ） ウーン。。。
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm （Θへ・） ウーン。。
、最近LM-EA7にPK-R/Mマウントアダプターを付けて三姉妹をＡＦ駆動させています。 Σ（・Д・ ）！？
bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=21060999/ImageID=2865766/
夜でも撮れるISO 400000超えデジカメ対決！ リコー「PENTAX KP」 vs ソニー「α7S II」 （ΘーΘ） ウーン。。
ascii.jp/elem/000/001/450/1450382/index-4.html
Zenitが2019年にリコーと共同開発の一眼レフを発表？
digicame-info.com/2018/10/zenit2019k-1.html （＿ ）。。。 コレジャナカッタ
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 02:22:09.45 ID:g6k7i1Pd0.net]
- まあ、好きなのを買うのが良いよ
どれもこれも取り敢えず写真は撮れるから
ただし好きじゃないものは買うなよ
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 10:29:45.36 ID:FpH3pvuq0.net]
- 今α7llというカメラにmc-11でキヤノンの70-300を付けて使っていて、もう少し望遠が欲しいのですが、1.5倍テレコンという感覚でaps-cのカメラを買うとAF性能と高感度耐性意外にもデメリットがありますか？
画素数は同じくらいです
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 12:04:48.65 ID:nRBN+FJM0.net]
- >>375
APS-Cクロップモードじゃダメなの？
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 12:37:22.71 ID:8eCqWZ4O0.net]
- そもそもAPS-CだとAFが劣るという理由はない
あと、APS-Cで使って性能の落ちる周辺を使わなくなると、画質的にはむしろメリット
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 14:47:26.41 ID:dHUBMzK50.net]
- αはマウントが狭いから周辺はオートフォーカスが合いにくいんだよ
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 16:48:14.51 ID:veuaysCP0.net]
- >>375
フルサイズ用のレンズはフルサイズセンサーの広めの画素ピッチに合わせて設計されてるから
APS-C機の狭い画素ピッチだと眠い写りばっかりになったりするよ
フルサイズの高画素機を余裕で解像させるぐらいの性能のレンズなら十分な写りになるかもしれないけど
基本的には解像感は落ちると思っておいた方ががっかりせずに済むと思う
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 21:52:07.32 ID:nRBN+FJM0.net]
- RAW切って超解像使った方が解像度稼げるかも
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 22:59:47.82 ID:lavvwUzr0.net]
- >>378
そうなんですね
ソニーはやめます
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 23:24:38.49 ID:QgysQZib0.net]
- このスレでよく書かれるような用途であればα7IIのAPS-Cクロップ10Mpxでも事足りる
もちろんレンズが解像することが条件だけど
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/10(水) 00:24:38.81 ID:Z/YmU4ol0.net]
- ようつべや価格COMやブログなどネットで大人気のα7RⅢ買おうと思って、5chを信用してるからここをのぞいたらふるぼっこで買うか悩む
何が最強なんだろ
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/10(水) 00:31:24.32 ID:YGThsjEs0.net]
- いまめっちゃ安いし、R3は最強じゃね？
もしかして、テープエコーみたいに同じ事言う奴の話してる？
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/10(水) 08:39:38.98 ID:qeVScWpH0.net]
- ソニーはマウント径がAPS-C並みだから画質もAPS-C
満足できなくなるよ
マウント径の一覧
https://i.imgur.com/yFEdrjI.jpg
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/10(水) 08:40:20.23 ID:ZOcAaMfj0.net]
- うーん、RIIIはやめます
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/10(水) 08:56:10.77 ID:IAGajYsA0.net]
- >>383
最強といえばどんな過酷な環境でも撮れて
さらに鈍器にもなるキャノン1DXかニコンD5じゃね？ｗ
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/10(水) 11:35:57.19 ID:5z4B6DS70.net]
- 5chを信用（笑）
なおその単発発言自体が信用出来ないもようｗ
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/10(水) 18:52:38.70 ID:ceog1Gn30.net]
- >>383
一人で1日100レス以上をidかえながら書き込む基地外アンチがいるだけ
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/10(水) 18:56:35.78 ID:Kv2WgHuJ0.net]
- >>383
価格やブログは広告や企業エージェントに金が行く仕組みが出来上がってるから大絶賛される
一方でこちら(5ch)にはそんな金の流れは存在しない
騙されるのが好きなら買うといいよ
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/10(水) 19:33:05.31 ID:fWZCr28a0.net]
- >>389
gkのことだよね
あいつらマジうざいよな
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/10(水) 19:39:47.17 ID:h384jpxO0.net]
- っていうか、カメラに力入れてる家電屋行けば展示であるでしょ？
メモリーカード持っていって実際に撮影してくればいいんじゃない？
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/10(水) 19:40:13.43 ID:h384jpxO0.net]
- あ、すまん。ニコンはカード規格違うのか
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/10(水) 22:46:33.38 ID:I4A14ZAA0.net]
- ソニーと5ちゃんねるは相性が悪くてソニーアンチが多くなる傾向にある…良いカメラだと思うけどね
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/10(水) 22:48:15.64 ID:0ZXH8wcF0.net]
- 匿名の場所だと常にソニー擁護は自演説が離れないからね
身から出た錆だから仕方ないね
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/10(水) 22:59:51.58 ID:aR8gsVnJ0.net]
- 5chに限らずデジカメについて論理的にディベートできる場所なんてネット上になくね？
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/11(木) 07:32:19.94 ID:Ifnw5lJK0.net]
- >>394
昔ソニーを使ってたが山ですぐ壊れてキヤノンに戻った
アレはオモチャだ
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/11(木) 10:17:44.88 ID:7fRhQ1H90.net]
- >>397
昔キヤノン使ってたがシャッター音うるさすぎてライカに戻った、あれはオモチャだ
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/11(木) 10:47:19.46 ID:bLwQIjLd0.net]
- >>396
道具系の中では1番民度低いんじゃないかってディベートになるよなー
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/11(木) 10:58:21.02 ID:EWtfg/Z40.net]
- 昔覗いたことあるけど自転車板の民度の低さもなかなかだった
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/11(木) 17:42:39.71 ID:JzRW6Dxh0.net]
- ソニー優位のシチュエーションがいくつか確立されているから
いくらディスろうが売れる。結果が欲しければ買うしかないからな
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/11(木) 17:47:17.39 ID:ZPGTZ0eB0.net]
- >>401
主戦場はフルサイズから中判でしょ
フルサイズの事を考えてない極小マウントでどこまでやれるか見ものだわｗ
|
 |
