- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/18(火) 21:50:11.61 ID:YuIwRVyD0.net]
- 初心者のレンズ交換式(一眼レフ・ミラーレス)デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます >>2以下のテンプレもよく読んでください ■購入相談テンプレート ・必須項目 【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります 【予算】ボディのみやボディ+レンズ、中古か新品か、〜万円までなど 【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など 【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど ・任意項目 【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で 【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に 【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など 【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など 【その他】要望などあれば ■相談時の注意点 ・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね ・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢
- 288 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/06(土) 10:56:53.01 ID:B14yCxUm0.net]
- >>277
マウント的には5Dmark4だけど、高感度耐性的にもうちょっと出してα7Rlll(予算的に厳しいならバッテリー持ち悪いけどRll)とmc-11に行くと幸せになれる気がする と元6Dユーザーが言ってみる
- 289 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/06(土) 11:07:03.19 ID:xSsiwDhU0.net]
- >>282
mc-11で動いてる子供追えるの?
- 290 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/06(土) 11:11:35.28 ID:B14yCxUm0.net]
- >>283
ファームアップ来てからのMC-11でAFに不満出た事特に無いけど?
- 291 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/06(土) 14:42:24.74 ID:F6LiTcyR0.net]
- >>277です
皆さんありがとうございます やはり予算的にどれか一つ?に近い状況となると意見割れてしまいますよね… 資料や作例を見て色々と考えて見たのですが訳が分からなくなってきまして相談しました 思い込みになってしまうかもしれませんがレンズは資産、と仰る方が多くいた為レンズ優先なのかと思ってました。 又、素人のため純正セット方が安心感があるのでそちらをメインに考慮してましたが皆さんの意見を参考に他社メーカー、サードの方ももう少し調べて考えながら決めてみます ありがとうございました
- 292 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/06(土) 14:45:01.47 ID:k8OHVnTX0.net]
- >>277
予算的にはα7III+MC-11もありか。ローパスフィルターが薄く解像感の向上は期待できるがα7RIIIほどではないので事前に確認すべき
- 293 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/06(土) 15:11:30.93 ID:/ZhTPBLZ0.net]
- >>286
αはオートフォーカスが悪いから用途に合わないぞ
- 294 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/06(土) 22:10:41.53 ID:gitr7YOg0.net]
- >>285
資産になるようなレンズはLレンズなどの ある程度以上のものだけで、廉価機のキットレンズは資産と呼ぶようなものでもないよ
- 295 名前:チにキヤノンの場合ミラーレス移行期だしね []
- [ここ壊れてます]
- 296 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/06(土) 22:22:25.00 ID:Nlc1F/fx0.net]
- モニターはカラーマネジメントのやつ買ったほうがいい?ノートpcに外付けしたいんだけど
ヒューレットパッカードでテクニカラー認証モニターてのが安くあるんだけどカラーマネジメントとは全然違うよね?
- 297 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/06(土) 22:43:34.98 ID:gitr7YOg0.net]
- >>289
キャリブレーション用のハードを買ったほうがいい
- 298 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 00:50:57.29 ID:+BLNYYbF0.net]
- >>288
質問は上限30万で画質向上を望むならレンズorボディ?なんだから普通にLレンズも射程内だと思うんだが、君は何が言いたいんだい?
- 299 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 03:12:45.79 ID:g14Vgu0h0.net]
- 【動機】旅行や遠征先で綺麗な写真を撮りたいが、デジタル一眼は大きすぎるためコンパクトなカメラがほしい
コンデジよりはミラーレスの方が綺麗に撮れるのでミラーレスで考えています。 【予算】ボディのみで10万円前後 【用途】昼も夜も風景も動物も綺麗に撮りたいです!(欲張り) 【出力】PC鑑賞メインです。 ・任意項目 【大きさ/重さ】ギリポッケに入りそうなサイズ、コンデジに近い携帯性がほしい(pen-fぐらい) 【所有機材】スマホ 【使用者】初心者 【重視機能】動きものや夜も綺麗に撮れると嬉しい 【その他】 調べに調べつくして、とりあえずGX7mark3かPEN-Fで迷っている状態です。 この二つの性能さ等教えてくださると助かります! またこの二つ以外でもおすすめのコンパクトなミラーレスあったら教えてください! とにかく携帯性が良くてどこでも綺麗な写真が撮れるミラーレスを探しています! 初心者ですが、操作難度等は気にしません
- 300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 03:25:56.75 ID:g14Vgu0h0.net]
- >>292
【追記】 コンパクト性重視ということで、レンズはオリンパスの14-42mmか、パナの12-32mmの薄いレンズを使ってレンズごとポッケに入るサイズにする予定です! こちらも決めかねているので、レンズに関してもアドバイスをくださると有難いです。
- 301 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 07:57:21.62 ID:+BLNYYbF0.net]
- それ本当にポッケに入るの?
そのレンズが暗いんで、夜景とか暗所をスマホ感覚にポケットから取り出して撮るには向いてない。カメラの高感度耐性もあんまり高くないし ただ、夜景だともっと絞って撮る事になるだろうから三脚は持って歩く事になるだろうね
- 302 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 08:52:26.81 ID:bMMw5SNb0.net]
- ポッケに入れるならcanonのG7Xmk2がいいんじゃね?
- 303 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 08:57:09.88 ID:mnNkE9nB0.net]
- コンデジは嫌だって言ってただろ!!
リコーGR2が良いよ
- 304 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 09:16:26.32 ID:exKO9olP0.net]
- >>296
それコンデジだろ?
- 305 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 09:36:54.49 ID:bMMw5SNb0.net]
- >>296
それもコンデジじゃん だってポッケに入るミラーレスなんて無いだろ? これをポッケに入ると言うなら別だが https://i.imgur.com/rlBcZTN.png
- 306 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 09:40:45.94 ID:mUzIzNvg0.net]
- 俺のミラーレスカメラのコンタックスGはポケットに入るが?
- 307 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 09:58:44.27 ID:MhKw2sKl0.net]
- 俺のミラーレスのα7もvoigtlander 沈胴ヘリアーなら(ジャケットの)ポケットに入るな
- 308 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 10:26:13.18 ID:g14Vgu0h0.net]
- そうなんです!ジャケットやコートのポッケに入ればいいんです!説明不足ですみません!!
- 309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 11:01:49.26 ID:+ivDaHBZ0.net]
- α7は画質が、な
- 310 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 11:11:17.51 ID:mnNkE9nB0.net]
- >>302
シマシマしてないのがそんなに嫌?
- 311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 11:18:14.54 ID:6vpoodC50.net]
- >>303
マウント径がAPS-Cだから画質もAPS-C並みなんだよ ミラーレスカメラのマウント径 https://i.imgur.com/LSq7vRV.jpg
- 312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 12:00:47.43 ID:mnNkE9nB0.net]
- >>304
へぇ〜知らなんだ マウント径で
- 313 名前:明るさじゃなく画質が変わるって事はEソニーEマウントより小さいニコンFマウントはもっと酷い画質だったのか…
まぁ、そのFマウントですら60年以上プロが使ってたんだし、もっと画質の良いフルサイズがあるってだけでアマチュアユーザーには問題ないって事でしょww [] - [ここ壊れてます]
- 314 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 14:38:47.04 ID:LuX829Sk0.net]
- >>305
フランジバックも知らない馬鹿かよ
- 315 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 14:39:30.01 ID:Bu34iwyw0.net]
- 小口径マウントのEは明らかに画質が劣る
- 316 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 21:13:47.67 ID:dCjzwnaj0.net]
- 初心者スレで宗教戦争する奴らは全員死ね
- 317 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 21:16:04.56 ID:+bS0VsqK0.net]
- だよなぁ。gkは出て行けよ
- 318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 21:17:11.51 ID:vol6YrJW0.net]
- ここまで単発
- 319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 21:24:51.44 ID:FJKnbAo20.net]
- いや連投もいかがなものかと
- 320 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 21:25:07.85 ID:ilJo90i80.net]
- >>305
高画素高画質競争が激化してるから ミラーレスを出すタイミングで小口径マウントを捨てたんだよ フルサイズや中判が主戦場になる中で、 トップを走ってるソニーさんは小口径マウントで頑張ってくれたまえ
- 321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 21:57:25.11 ID:mnNkE9nB0.net]
- >>312
うん、別に良いんじゃない? R付きのαみたいな高画素機が高画質で明るいレンズでってなっていく事に別に負の感情なんてないよ? 良いものでそれが欲しければ買い足せば良い事だし 俺がソニーの社員とかならそれは文として成り立ってるかもしれないけど、君は一般のソニーカメラユーザーに何が言いたいの?
- 322 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/07(日) 22:03:51.59 ID:o8kPqyk00.net]
- カメラ文化の謎 <- なんか会社が違うだけで対立する
- 323 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 01:41:49.22 ID:bXxZdwIX0.net]
- >>314
スマホやバイクでも同じ どんなとこにも狂信者は現れる
- 324 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 06:20:20.09 ID:CyjBkI0b0.net]
- >>313
小口径αで高画質レンズは存在しないし、これからも作れないだろ 君の言う高画質レンズの例を一つでも示したまえ
- 325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 07:42:12.21 ID:US9KtnDL0.net]
- 機材厨ウゼーな氏ねよ
- 326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 07:59:47.93 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>316
ハイハイ、この間まで中一のF0.95も知らずに小口径マウントではF0.95はつくれまいwwってドヤってた馬鹿はネンネしようね〜
- 327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 08:57:10.72 ID:hcMLIypO0.net]
- >>318
中一の0.95は中央だけ明るくて周辺に光が回っていないことが証明ずみ ソニー信者の最後の頼みが消え失せたがどうする?
- 328 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:12:05.49 ID:S1Wkrurh0.net]
- ソニー信者の最後の希望、中一のF0.95レンズ
描写傾向を遠景撮影から見ていこう。開放F0.95は甘さを感じる。 周辺減光はかなり大きいレベル 周辺部は解像感が甘くなる ああ、マウント径がもう少しあればねえ! https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/651165.html
- 329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:16:29.45 ID:zyul3DTs0.net]
- >>319
最後の頼みってww馬鹿は黙ってろって言われてるのが分からないのかよww a-graph.jp/2018/06/20/35906 見れば分かるけど"現状"純正のみで比べるとsonyが一番なんだわ しかし、ちっちゃい人間だねぇあんた これから、大口径マウントで明るく、広角に優れたレンズが出てくる事を喜ぶならまだしも、悪いとこ探して叩くしか出来ないなんて
- 330 名前:、本当人間がちいさい []
- [ここ壊れてます]
- 331 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:18:50.12 ID:zyul3DTs0.net]
- >>320
おいおい、比較ってのは物が出てからじゃなきゃ出来ないんだから、大口径ショートフランジバックのF0.95出るまでは黙ってた方が良いよ 案外レンズ構成の差程度かもしれないんだから
- 332 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:19:49.02 ID:VbBMR5580.net]
- >>322
違う。 マウント径の差だ
- 333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:20:48.53 ID:9LALvNWd0.net]
- >>321
的外れ。これが純正の比較。圧倒的にマウント径の小さいソニーは画質が劣る。 ■50mm/55mmレンズ NIKKOR Z 50mm f/1.8 S www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_01.png SEL50F18F https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F18F_MTF.jpg SEL55F18Z https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL55F18Z_MTF.jpg ■35mmレンズ NIKKOR Z 35mm f/1.8 S www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_35mm_f18s/img/spec/pic_01.png SEL35F14Z https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL35F14Z_mtfline.jpg ■24-70mmF4レンズ NIKKOR Z 24-70mm f/4 S www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f4s/img/spec/pic_01.png www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f4s/img/spec/pic_02.png SEL2470Z https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL2470Z_MTF.jpg
- 334 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:21:31.98 ID:4pP2OcJx0.net]
- こりゃあ大差でソニーの負けだね
- 335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:23:53.94 ID:Od2Qam690.net]
- メーカー自身がAPS-C用でフルサイズを考えてないって言い切ってるからなぁ
信者様は有難がってお布施するんだろうけどな
- 336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 09:29:25.12 ID:YX2qnbXX0.net]
- 間抜けなことだ
- 337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:07:25.67 ID:zyul3DTs0.net]
- >>327
本当にね、どうせこれ何も考えずに価格と画角で並べたんだぜ? じゃなきゃ、飛球面オンリーのレンズとEDレンズ二枚も入ったレンズ並べるわけないもんなww レンズ構成見ればこのニコンレンズがキヤノンの50mmと同じ採算度外視の撒き餌レンズなのは分かりそうなものなのに…間抜けな事だな
- 338 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:11:00.35 ID:8blSCk0K0.net]
- 飛球面w
馬鹿はお前だ
- 339 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:14:04.09 ID:miU9dFP00.net]
- ソニーの55mmは非球面レンズ使用だよね
なのにここまで大差がついてるなんて
- 340 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:14:56.10 ID:AOiSpXwJ0.net]
- え、こんな安直な誤字釣りにも素直に反応するのは本当に心配になって来るんだけど…
- 341 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:15:22.50 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>330
ちょっと君何行ってるのかわからない
- 342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:17:57.88 ID:l2rfODDB0.net]
- >>332
ソニーEは狭小マウントであるために 同じ非球面だが画質が大幅に悪いことを指摘していると思うよ
- 343 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:21:37.27 ID:zyul3DTs0.net]
- >>333
君は非球面レンズがどんなもので、このグラフが何を比べてる物なのかをちゃんと理解しようか… ごめん、面白がってたけどちょっと可哀想になってきた…
- 344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:22:49.16 ID:2owApcc30.net]
- >>334
グラフはソニーレンズの画質が悪いことを示しているんだよ わかるかな?ボク
- 345 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/10/08(月) 10:35:13.30 ID:0weEBRA30.net]
- 【動機】
旅行に一眼を持って行った経験がある。 一眼だと、肩からぶら下げていると肩がこる経験上、コンパクトなミラーレスを希望。 【予算】 ボディとレンズ、新品、予算は10万円以下。 【用途】 被写体は、街並み、撮影場所は東京といった簡単に言えば都会。 時間帯は朝昼夜。 【出力】 PC鑑賞や、SNSに投稿が主で、印刷は一切なし。 ・任意項目 【所有機材】コンデジ、スマホ 【使用者】初心者
- 346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:36:19.02 ID:zyul3DTs0.net]
- >>292
遅レスだけど、マイクロフォーサーズはセンサーサイズ上どうしても高感度耐性低いから夜キレイに取りたいなら三脚持つことをオススメする で、動き物撮るならAF性能のいいGX7mark3が良い レンズ交換出来なくなって動き物には弱くなるけど、コンパクト重視ならセンサーサイズの大きいリコーGR2がオススメ pen-fは個人的に三脚必須の飛び道具としてハイレゾショットが風景とか夜景に良さそうだなぁとポイント高い 携帯性が良くて(工夫次第で)何処でも綺麗な写真が撮れるって条件だと、中古でsigmaのDP merrilがあるけど、これは一点特化のカメラだから、買う前によく調べて "DP merril 良いところ 悪いところ"みたいなのでまとめたサイト出るとおもうから
- 347 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:38:52.36 ID:zyul3DTs0.net]
- >>336
撮影に夜が入ってるけど、三脚は持つ前提って事で大丈夫? それともISO上げて撮影の予定?
- 348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/10/08(月) 10:44:51.81 ID:0weEBRA30.net]
- それともISO上げて撮影の予定?
はい。
- 349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 10:52:19.86 ID:tMWmKYmL0.net]
- >>336
パナソニックのgx7mk2 レンズキットと20mm F1.7の組み合わせがいいよ 高ISO対応と手ぶれ補正。 あとはお店で触って気に入ったのにするといい。
- 350 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:02:46.33 ID:zyul3DTs0.net]
- >>339
ISO上げての撮影だとlow light ISOの高いα6300かEOSM6かなぁ レンズはαなら標準域でsigma 30mm F1.4 DC DNか広角でsigma 16mm F1.4 DC DN EOSなら少し暗いけど、EF-M22mm F2 STMがコンパクトでオススメ
- 351 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/10/08(月) 11:19:47.85 ID:0weEBRA30.net]
- 東京タワー展望台から見た六本木ヒルズをほぼ画面全体に収まるように撮影するなら、ミラーレスに付いてくる標準レンズキットのレンズでは厳しいかな?
- 352 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:22:10.97 ID:zyul3DTs0.net]
- >>342
三脚使えば画角さえ足りれば余裕 使わないなら手摺りとか使って工夫して頑張って
- 353 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:36:20.31 ID:PCcCVIDi0.net]
- >>342
うん。望遠ズームが必要だよ
- 354 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:38:05.86 ID:AOiSpXwJ0.net]
- ミラーレスだと超解像ズームが使えるからWズームキットならいけないかな?
- 355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:39:26.61 ID:AOiSpXwJ0.net]
- もしくはハイレゾショットで撮って拡大
- 356 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:39:46.19 ID:PCcCVIDi0.net]
- 超解像には期待しないほうがいいよ
- 357 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:41:48.34 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>347
超解像したものをさらにトリミングしたら微妙な画になるけど、超解像だけならそこそこ見れない?って思ったけど、夜景なら確かにRAWで撮りたいね
- 358 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/10/08(月) 11:43:19.04 ID:0weEBRA30.net]
- 所持しているコンデジが光学5倍ズームで、東京タワーから見た六本木ヒルズが、画面全体に収まるくらい。
これだと、ダブルレンズキットは不要だろうか?
- 359 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:48:02.28 ID:ZWcy86TA0.net]
- >>349
必要 ダブルの小さい方のレンズは倍率で言うと3倍位しかない
- 360 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:48:57.72 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>349
〜倍ズームってのは物の大きさを〜倍に撮れるって意味ではなく一番小さい所から大きい所まで〜倍って意味なので機種名か焦点距離を描いてくれないと全く分かりません 例えば光学1倍ズームの400mm単焦点のほうが、24mm〜240mmの光学10倍ズームより遠くの物が大きく写せます
- 361 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/10/08(月) 11:55:55.49 ID:0weEBRA30.net]
- ちなみに私がコンデジで撮影した画像はこれですね。
imepic.jp/20181008/428120 機種名とは、コンデジの機種名ですか?
- 362 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 11:57:11.38 ID:ZWcy86TA0.net]
- んなもんだいたいでいんだよ
どーせ24-か28-なんだから
- 363 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:02:16.05 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>353
いや、28なら5倍で140なんだからα6300の高倍率ズームキット18-135でいけるじゃん
- 364 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/10/08(月) 12:02:45.16 ID:0weEBRA30.net]
- 使っているコンデジが、ニコンです。
35mm判換算26-130mm相当の撮影画角
- 365 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:05:41.48 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>355
α6300の高倍率ズームキットで同じくらいの画角が得られるよ センサーサイズがデカくなるからトリミングで充分いける
- 366 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:06:55.63 ID:AOiSpXwJ0.net]
- >>355
あと
- 367 名前:A欲しいのが望遠側って事ならニコンのP900もクセが強いけどオススメ
値段も5万ぐらいだし [] - [ここ壊れてます]
- 368 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:15:21.06 ID:vkH8MGto0.net]
- 高倍率ズームの望遠端を積極的に使わせたい理由がわからん
- 369 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/10/08(月) 12:16:21.33 ID:0weEBRA30.net]
- あと、これ一眼の標準レンズで撮影したスカイツリーの画像。
imepic.jp/20181008/440400 望遠レンズはこういうのとは違うんですか?
- 370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:19:15.07 ID:zyul3DTs0.net]
- >>358
レンズ2本持ち歩きたくないって意味でとったんじゃねえの?憶測だけど
- 371 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:27:03.35 ID:zyul3DTs0.net]
- >>359
望遠レンズってのは一般的に焦点距離が120mm以上のレンズ 標準レンズってのは一般的に焦点距離24〜75mm辺りのレンズって意味なんだが もしかして、君はカメラについて来るレンズって意味で標準レンズって言葉使ってる?
- 372 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/10/08(月) 12:34:34.51 ID:0weEBRA30.net]
- もしかして、君はカメラについて来るレンズって意味で標準レンズって言葉使ってる?
まあ^^; そもそも、一眼カメラ自体をよくわかっていない状態。 ISO感度?絞り?シャッター速度?ホワイトバランス? カメラなんてフラッシュ、シャッターくらいしか分からんので。
- 373 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:51:02.44 ID:vkH8MGto0.net]
- >>361
聞かなくてもわかりそうだけどな >>362 そんなもん。むしろ言葉だけでも知ってれば上等な方 ダブルズームの方が無難 後から買い足すと大分高くつく
- 374 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 12:55:54.61 ID:zyul3DTs0.net]
- >>362
君はまだP900を買っといた方が良いかもしれない 静止物が多いからとりあえずそれで、マニュアル操作の使いわけと欲しい画角を決めてからでも遅くないと思う 今ミラーレス面白い時期だから3年ぐらい待つ意味も兼ねて
- 375 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/10/08(月) 14:24:26.92 ID:0weEBRA30.net]
- 先ほど、家電屋に行ってミラーレスを見てきました。
一眼レフのズームレンズより、ミラーレスの方がズームレンズでも若干小さいんですね?
- 376 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 14:58:46.75 ID:zyul3DTs0.net]
- >>365
センサーサイズと焦点距離とF値による
- 377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/10/08(月) 15:23:49.12 ID:0weEBRA30.net]
- カメラの選び方でユーチューバーが言ってるんだけど。
ニコンやキャノンは一眼レフに関しては強いが、ミラーレスは実は弱い。 フジフィルム、オリンパス、ソニーなら、ミラーレスが強い。 従って、ニコン、キャノンは、ミラーレスを選ぶなら正確には間違いである。 ニコンやキャノンというカメラ二大メーカーでも弱い部分あるの?
- 378 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 15:40:27.31 ID:SjF17CSj0.net]
- いや、50万ぐらいするのに時代に少し遅れてる感はあるニコンのミラーレスも
レンズ豊富で価格もそこそこのキヤノンのミラーレスも悪くは無いよ? なんだったらaps-cのミラーレスシェアはキヤノンが1位だし 期待値半端ないパナソニックも 変態カメラを出す事に定評あるシグマも面白そう 今のところソニーが最前線を走ってるってだけで、レンズが揃ってきて、ボディも新しくなる3〜5年したらどうなってるかは誰にも分からない >>364の言ってるミラーレスは今面白いってのはそういう事だと思う
- 379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 15:45:14.07 ID:4XAz1XNy0.net]
- >>367
ニコン、キヤノンのミラーレスがどうこうの話はレンズセットで30万以上するハイエンドクラスの話だからこの際関係ない。 根本的に理解して欲しいのは、ミラーレスにするとコンデジよりもズーム倍率が低くなる。これはセンサーサイズから来るトレードオフだからいかんともしがたい。 だからミラーレスに替えると今までと同じ便利さで単純に画質が良くなると言うことはない。画質の良さと引き換えにレンズ交換の不便さが増えるからね。 全く何も分からないと言うことであれば、量販店の店頭で形が気に入るかどうかと言うことを基準に候補を絞り込んだ上で、改めて質問に
- 380 名前:来て欲しい。 []
- [ここ壊れてます]
- 381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 15:46:55.34 ID:iQC47AO+0.net]
- >>367
ミラーレスのシェアトップはキヤノンだよ 変な人の言うことは無視したほうがいい
- 382 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 15:52:05.66 ID:TFE0qvVG0.net]
- >>367
一眼レフはカメラだが、ミラーレスはカメラじゃなくデジカメ。製品のコンセプトが根底から違う デジカメは高度なメカが少ない(シャッターくらい)一方で高速なセンサーと高速なコンピューターそして 省電力化技術が重要なので半導体屋、家電屋が強い。ミラーレスの二強はソニーとパナソニック
- 383 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 16:02:24.16 ID:slFssBtB0.net]
- >>367
機材オタ、スぺオタを喜ばせるネタ提供という部分が弱い
- 384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/10/09(火) 00:29:39.81 ID:IzNfZAx30.net]
- 。
シグマはペンタックスを見放したか? https://photo.cyclekikou.net/archives/5107 (ΘへΘ) ウーン。。。 www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm (Θへ・) ウーン。。 、最近LM-EA7にPK-R/Mマウントアダプターを付けて三姉妹をAF駆動させています。 Σ(・Д・ )!? bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=21060999/ImageID=2865766/ 夜でも撮れるISO 400000超えデジカメ対決! リコー「PENTAX KP」 vs ソニー「α7S II」 (ΘーΘ) ウーン。。 ascii.jp/elem/000/001/450/1450382/index-4.html Zenitが2019年にリコーと共同開発の一眼レフを発表? digicame-info.com/2018/10/zenit2019k-1.html (_ )。。。 コレジャナカッタ
- 385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 02:22:09.45 ID:g6k7i1Pd0.net]
- まあ、好きなのを買うのが良いよ
どれもこれも取り敢えず写真は撮れるから ただし好きじゃないものは買うなよ
- 386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 10:29:45.36 ID:FpH3pvuq0.net]
- 今α7llというカメラにmc-11でキヤノンの70-300を付けて使っていて、もう少し望遠が欲しいのですが、1.5倍テレコンという感覚でaps-cのカメラを買うとAF性能と高感度耐性意外にもデメリットがありますか?
画素数は同じくらいです
- 387 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 12:04:48.65 ID:nRBN+FJM0.net]
- >>375
APS-Cクロップモードじゃダメなの?
- 388 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 12:37:22.71 ID:8eCqWZ4O0.net]
- そもそもAPS-CだとAFが劣るという理由はない
あと、APS-Cで使って性能の落ちる周辺を使わなくなると、画質的にはむしろメリット
|
|