- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/14(金) 06:14:07.00 ID:deM/iNAc0.net]
- オールドレンズをマウントアダプターを介して楽しむスレです。
数えきれないくらいにあるM42マウントレンズで楽しむも良し、
憧れのライカレンズで楽しむも良し。
作例うpしたり、情報交換して楽しみましょう。
オールドレンズ総合スレ part9 [無断転載禁止]©2ch.net
echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1476529174/
※前スレ
オールドレンズ総合スレ part10
mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488232181/
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/15(土) 20:31:02.88 ID:CEOpiaQ5O.net]
- >>1
スレ立て乙。
ていうかそろそろこのスレを放置しては落ちると思って書き込み。
オールドレンズってAF以前ぐらいの枠なのかな？
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/15(土) 21:01:23.48 ID:6XOsYrXN0.net]
- おつ
今のところスレでは、自分で思ったのがオールドレンスって感じっぽいかな。
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/16(日) 22:05:09.72 ID:gHtwXnoV0.net]
- >>1
愛を～とりもどせ～
- 5 名前：前スレ990 mailto:sage [2017/07/17(月) 00:15:52.11 ID:NA9sIzgs0.net]
- オールドレンズの定義ってどんなのって聞いたものだけど
自分的には自分が生まれた頃辺りより前ってのが購買欲が湧くかなと。
ニッコールだとAiだとあんまり欲しいと思わない。
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/17(月) 04:54:48.58 ID:2mLXjoBsO.net]
- 現行マウントの母艦が無くマウントアダプターが必要なレンズがオールドレンズ。
なんとなくそう思ってた。
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/17(月) 05:07:24.63 ID:4ylIozXH0.net]
- Fマウント「そんなこと言われても...」
ライカLM 「せやな」
Kマウント「せやせや」
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/17(月) 09:11:34.17 ID:uGyK4BP+0.net]
- 前スレに出てた「フィルム用全部」でいいと思ったけど、
非現行マウントのデジタル用もあるし、そっちもだな
十分条件が複数あるだけで矛盾するわけではない
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/17(月) 09:22:18.03 ID:eTnTm91z0.net]
- レンズの生産が終了してればオールドでいいんじゃない？
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/17(月) 19:13:54.79 ID:o80c4nU30.net]
- それだと多くのAFレンズも含まれてしまうが・・・
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 01:04:14.52 ID:SSN9Dlhn0.net]
- >>10
俺はCONTAX NもGもオールドって解釈だな
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 01:13:05.59 ID:oVwR6EUc0.net]
- >>11
個人的な感覚だと、まだオールドじゃないな。
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 02:12:05.31 ID:rxBZ4ZYc0.net]
- 前世紀(～2000年)の製品まではオールドレンズにすればいい
ちなみに戦前のはクラッシックレンズでおk
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 02:26:48.47 ID:xjSdQ+na0.net]
- オールド、クラシック、ビンテージ、アンティーク
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 09:32:54.33 ID:wAxdzgUi0.net]
- ちなみに美術品などのアンティークは製造から100年超えと明確に規定されている
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 09:41:56.16 ID:aFu2bsJA0.net]
- 中古も追加でよろ～
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/18(火) 10:02:12.18 ID:fePIrBbJ0.net]
- AFレンズでも、ミノルタ製のAマウントレンズだとオールドって感じがするしな。
Eマウントでアダプター越しで制限あってもミノルタ製がまだちゃんと動くのは素晴らしいけど。
ただ、近い将来Aマウントレンズ自体がオールドレンズの範疇に入りそうだな...
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 15:24:34.40 ID:liAdDPrm0.net]
- 製造がフィルム時代以前で、そしてレンズに電子制御が組み込まれてたらオールドレンズではないと思う。
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 16:07:25.75 ID:ninN1GsDO.net]
- 普段がペンタKマウント使いなんだけど、何となくAFのFレンズ位まではオールド気分で見てる。
EOSだって登場から30年超えて初期のはオールド感するよ。
近代マウントでも構成やコーティングがフィルム対応設計ならIC入ってても買って使ってます。
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 16:21:21.41 ID:tp8wX0/u0.net]
- >>18
電子制御カメラが普及してどれくらいになるのか調べてみなよおじいちゃん...
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 16:32:06.12 ID:IictmQ3I0.net]
- AFの初期単焦点はMFの設計流用も結構あったしね
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 16:45:13.70 ID:liAdDPrm0.net]
- >>20
古いね。
しかしレンズ内にICチップとかが入ってるのにオールドレンズですって微妙だからね。
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 18:52:36.11 ID:eHLFXZRw0.net]
- オールドって呼んでるだけで、別に古さは関係ないからな
Contax Gはデジタルと相性悪いのがオールドとしてのいいところかもしれん
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 21:21:42.91 ID:tp8wX0/u0.net]
- >>22
意味わかんないっす
30年前のレンズがオールドじゃないってじゃなんなんだよっていう
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/18(火) 22:44:12.72 ID:7fAPee4d0.net]
- 様分からんけど、只の中古レンズじゃないの
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/19(水) 00:56:44.22 ID:i/DxOXXB0.net]
- SONY SAL50F14・・・現行のAFレンズだが古き良き？フィルム時代の設計を引き継いでいる
写りは今時のデジタル用に設計されたレンズよりもMF時代の大口径レンズに近い
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/19(水) 01:19:43.21 ID:QLyifUAd0.net]
- 前スレでミラーレンズのこと聞いたものです
使ってみないと分からないだろうと意見もありましたので、タムロン
SP 500mmの安いのを見かけたので買ってみました
試し撮りして300mmと見比べても、ボケの感じに違いはあるものの、そんなに大きな差はないように感じました
高感度ノイズが多くなってしまったので、違いが見えにくくなったかもしれませんが、そもそも違いが分かるほど
知識もなく写真を撮り慣れても見慣れてもいないのが問題かもしれません
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/19(水) 06:05:59.23 ID:LaQpEaZL0.net]
- >>27
おめっとさん
しばらく使ったら感想きかせてくださいな
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/19(水) 17:22:08.94 ID:cj/4K/cw0.net]
- 最近、ハードオフとかいっても掘り出しものはまずないな。
バカ高いか、どうでもいいズームとか望遠ばかり。
前は、たまにヒットしたけどねえ。
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/19(水) 17:26:22.86 ID:3wFcdg6v0.net]
- ハードオフってヤフオク相場に合わせてると思ってたけれど
高いときの相場になってるときがあって、今のヤフオク流通価格の何倍にもなってることあるよ
稀に掘り出し物があるけれど
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/19(水) 17:28:09.00 ID:sBcV+jML0.net]
- レンズじゃないけどカルディアミニが100円だったのはぶったまげた
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/19(水) 20:53:31.82 ID:t9omTfB90.net]
- オールドレンズって超口角少ないんですね、当然か
20mmほしいなあ
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/19(水) 21:47:17.09 ID:0q3puxPb0.net]
- 新しいのだって超口角なんてのは見たことねぇなぁ。
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/19(水) 22:15:56.93 ID:Cc2ZwlUb0.net]
- >>31
それ掘り出し物でもなんでもない
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/19(水) 23:01:28.32 ID:sBcV+jML0.net]
- >>34
いやいや中々ないだろカルディアミニは
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/19(水) 23:14:25.29 ID:3U97OCFS0.net]
- ティアラならレンズが結構いいのでとりだしてミラーレスにつけるのはありかも。（でも、全群繰り出しではなかったかもしれないので面倒そう）
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/19(水) 23:27:16.13 ID:Cc2ZwlUb0.net]
- >>35
あるって。ジャンク箱の常連よ。
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/19(水) 23:50:14.82 ID:+V1nylWg0.net]
- 角の凹んだティアラⅡがガラスケースに入って8k＋税
同じ日の青箱にはキズ無し完動のティアラズームが￥324
これがハードオフという不思議空間の常識みたい
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/20(木) 00:44:56.66 ID:b0PGys7x0.net]
- >>37
ズームはあるかもだけどティアラはねーよw
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/20(木) 11:56:08.27 ID:u6HDYphZ0.net]
- >>32
20mmが超広角だと思ってないよな？
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/20(木) 12:17:38.24 ID:2YmUaa630.net]
- >>40
え？
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/20(木) 12:41:30.30 ID:VrRdN+tr0.net]
- 古い大口径はいかにもオールドレンズって写りで良いよな
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/20(木) 12:56:09.58 ID:QstDRH7z0.net]
- >>40
何mmから超広角なんですか？
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/20(木) 20:20:42.23.net]
- >>43
個人的には24mmでも超広角
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/20(木) 20:31:45.30.net]
- 21からが超広角だと思う
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/20(木) 21:37:09.87.net]
- >>45
>>44
超広角の定義って曖昧みたいだね
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/20(木) 22:03:43.13.net]
- 昔は200ｍｍから眺望遠
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/20(木) 23:16:26.29.net]
- ebayみてみたけどあんまり20mmないな
シネマレンズとかそんなんばっか
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/21(金) 08:33:48.93.net]
- Flektogonがあんじゃん
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/21(金) 08:35:57.32.net]
- ルサール 20mm は軽くて小さく、歪曲収差が殆ど無い良いレンズだと思う
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/21(金) 21:24:32.20 ID:FyiCihu40.net]
- 標準の50mmに0.7をかけると35mm。
35mmは広角。
ただしあまり広い広角ではない。
広角の分類の中で一番狭い位置にあるのが35mm。
逆に、広い広角に位置するのが28mm。
35mmに0.7をかけると24.5mmになる。
24mmからは超広角と言っていいが。
しかし、広角の中でも狭めの35mmの0.7がけなので、
超広角の中では一番狭い位置にあるのが24mm。
本格的な広い超広角は20mmから。
28mmかける0.7で、19.6mmだからね。
14mmとかはまっすぐに写る魚眼と言ったほうがよくて、飛び道具の世界。
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/21(金) 22:01:10.25 ID:j/X3WjEv0.net]
- なんかめんどくさそうな人なので今後のことも考えて
【 0.7をかける 】 をNG登録
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/21(金) 22:21:08.95 ID:aoefOjS00.net]
- FD 17mmとか
小口径だけど
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/22(土) 01:19:50.73 ID:rYUxhg1q0.net]
- なんで0.7をかけるんー？
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/22(土) 03:51:39.95 ID:bHNpQs+s0.net]
- 昔、原田知世主演の0.7をかける少女って映画があったの思い出したわ
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/22(土) 08:04:33.70 ID:yLmsgBy40.net]
- 二乗してほぼ0.5、面積比率で2倍とかいう考えかもね
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/22(土) 08:37:47.22 ID:11hkYt4e0.net]
- >>51
0.6 掛け、0.8掛けじゃないのはなんでだろー
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/22(土) 08:50:16.31 ID:0PqQcIaV0.net]
- 一段でんがな
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/22(土) 12:07:57.18 ID:8K6y35SN0.net]
- 一段だし、面積倍だし
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/23(日) 23:32:54.31 ID:ZYCprlGh0.net]
- Flektogon 20mmF2.8には前期型と後期型があるようですが
外見(前玉周りの文字)以外に写りに大きな違いはありますか？
探してるんだけどなかなかいいのが見つからない
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/24(月) 12:17:33.15 ID:0zWjXMx80.net]
- canon FD フォーカルレデューサーに
m42→FDアダプタをかませれば
m42フォーカルレデューサーとして使えますかね?
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/24(月) 12:35:07.78 ID:JwnAo3Ko0.net]
- 手持ちのでためしたらいけたよ
よっぽど後が出っ張ってるとかじゃない限りいけるはず
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/24(月) 12:39:03.05 ID:0zWjXMx80.net]
- >>62
ありがとうございます！
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/27(木) 08:57:59.97 ID:K+kDUhvN0.net]
- >>28
ピント合わせるのがとにかく難しく、等倍で見て問題ないレベルのを撮るのは手持ちでは難しいなと思いました
MFの望遠レンズ全般に言えそうな気がしますけど
距離があると被写界深度もそれなりにあるので、対象の位置が決まってて三脚で固定してEVFの拡大使えばちゃんと撮れそうです
これデジタルじゃなく拡大もプレビューもなかった頃にどうやって使いこなしてたんでしょう…
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/27(木) 09:44:14.96 ID:jZ4NbIvD0.net]
- その時代は等倍でみないから
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/27(木) 09:54:47.02 ID:pRb4pdvq0.net]
- F8だとスプリットやマイクロプリズムも使えないので、マット面で合わせてたよ
私はアキュートマット系の明るさ優先のスクリーンではなく、普通の擦りガラス系のスクリーン
入れた奴を望遠専用ボディ―として使ってました
余程の大伸ばししない限りモニター上でのピクセル等倍みたいな観賞はしなかったので、
フォーカスの要求精度はそれほど厳しくなかった、つうかレンズの解像度もそれなりだったし
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/27(木) 14:21:57.86 ID:Wvc+6JY+0.net]
- >>64
マクロなんかはマグニファイアー使ってたけどね
他のレンズにも応用できるよ
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/27(木) 22:27:22.98 ID:ziJ45H2p0.net]
- ミラーレンズは完全に二線ボケするからピント合わせはF値が暗くても簡単なはずだけど
つまり二線ボケがぴたっと収束した位置がピント
その昔テレコンかましてF16でもピント合わせ出来たよ
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/27(木) 23:04:12.77 ID:kEET5vfz0.net]
- 二線ボケって…。
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/27(木) 23:23:45.52 ID:ziJ45H2p0.net]
- ああ、言葉足らずか
ファインダー上で、二線ボケと同じようなボケの収束の仕方になる
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/27(木) 23:42:53.09 ID:uTeRVle60.net]
- 手持ちは揺れるからピント合わせは難しいという事だろうな。
元々 「MFの望遠レンズ全般に言えそうな気がしますけど 」 と言ってるわけだから。
ミラーレンズだから難しいって話じゃないね、大元の発言者は。
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/28(金) 09:43:08.78 ID:H6/RQZoZ0.net]
- >>48 ヤシカの２１㍉は？ビビター２１㍉、昔のミノルタ２１㍉（千代光）とかも面白いって話よ
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/28(金) 09:59:24.17 ID:smrMEWvN0.net]
- バカ業者必死だな、全部糞描写のゴミレンズ、そのクラスは最近の製品買った方が安いし良く写る
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/28(金) 12:02:24.17 ID:Wi6K5bHm0.net]
- >>73
具体的に製品名をあげてみな
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/28(金) 15:15:54.30 ID:5TxfwKur0.net]
- ミラーレンズはF8でも深度はF5.6相当だからピント合わせは難しいと思うけど。
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/28(金) 15:34:51.39 ID:k5DfFB1N0.net]
- dallmeyerとかcookeに入れ込んでる狂人は2ちゃんには居ないんだな。
のほほんとしててイイね！
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/28(金) 15:53:44.58 ID:Vk+Do8ND0.net]
- a7が出る以前はシネレンズて人気あったの？
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/28(金) 16:12:49.31 ID:PVxFER4r0.net]
- シネ系レンズとマイクロフォーサーズの組み合わせをネタにしてるひとはいたね。
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/28(金) 16:40:51.66 ID:Q2YDiixN0.net]
- >>73
マイクロフォーサーズとかAPS-Cならそうだが、フルサイズの広角レンズは
最近の製品で同じ値段で買える安いレンズはほとんどないのを分かった上で言ってるの？
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/28(金) 17:12:16.11 ID:KGcPKXz50.net]
- いやマイクロフォーサーズでも望遠単焦点とかほとんどないし
レンズの穴を埋める意味ではオールドレンズ使うのもありだと思うのだけれど
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/28(金) 18:28:08.69 ID:G+1xckhG0.net]
- 俺はトキナーのデメキン買って満足してる
オールドの17～24mmもそこそこ持っているけれど、コレクションであって最近は出番が無いなｗ
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/28(金) 22:00:35.08 ID:Q2YDiixN0.net]
- >>80
望遠系はオールドが安いからメリットが大きいというのはみんな知ってるよね。
それはもちろん、>>73も承知の上だろう。
んで、>>73は、広角は最新買ったほうが安いし描写も良いと言ったわけだが、
最新のフルサイズで安い広角はほとんどないということを>>73は分かってない。
たぶん、APS-C以下を頭に考えて言ってる。
APS-C以下は最新の安く広角が揃ってるが、フルサイズについて分かってないんだろう。
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/28(金) 22:35:44.66 ID:4XymHn0b0.net]
- Nikkorの18-35とか駄目なん？
絞ってもメタメタなオールドレンズ使うよりずっとマシな気がするんだけど
コレクションとしては否定せんけどな
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/28(金) 23:48:08.70 ID:Q2YDiixN0.net]
- >>83
それは8万円弱するだろ。
広角はオールド買うより現代レンズのほうが安いって>>73は言ってるんだよ。
いや、安くはないだろ って突っ込み。
金出せばいくらでも現代レンズがある
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 00:00:08.30 ID:gP7k9Lko0.net]
- >>84
18-35の中古と18mmクラスのオールドレンズならどっちも変わらんと思うがなぁ
少なくとも実用として使うメリットはかなり薄いよ
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 00:17:03.91 ID:89LikpRF0.net]
- フルサイズでオールドレンズ使うにはα7系しかないよね？
だったら総合的には現行レンズ使ったほうがいいに決まってるんじゃないの？
俺はAPSCだからAPSC用現行レンズより良いものが安く手に入る、と思ってるんだけど。
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 00:25:42.73 ID:FSc/N0190.net]
- >>86
え？
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 00:33:30.53 ID:cAsut+EP0.net]
- >>86
つまりどういうことなんだ
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 00:40:52.14 ID:dnROzntm0.net]
- >>86
ポカーン
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 00:42:51.48 ID:FSc/N0190.net]
- 変に高値の超広角オールドよりもAPS-C用をフルでケラレない領域で使った方が良かったりしてなw
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 00:49:01.12 ID:uiI0tvPH0.net]
- >>85
全然値段が違う。
中古でも5万もする。
そもそも、18mmではなく、元々は21mmなどと話をしていた。
さすがにオールドで18mmまで行くと数が少なすぎるが、20mmまでだったらそこそこある。
広角は現代のほうが安くて写りの良い。 という言葉に対して、いや安くはないだろ ってただの事実を突っ込みしている。
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 00:56:45.00 ID:FSc/N0190.net]
- 元々はあまり無いって話だったが
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 01:09:11.83 ID:uiI0tvPH0.net]
- >>92
何があまりない？
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 01:13:03.17 ID:FSc/N0190.net]
- >>93
20mmが
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 06:54:30.12 ID:QRerV5XS0.net]
- オールドレンズでも24mmぐらいなら安い。
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 07:31:45.71 ID:gP7k9Lko0.net]
- >>91
20mmクラスでも数万はするがなぁ
あと20mmで良いならCanonの20mmF2.8って手も有るけど…
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 07:37:32.53 ID:gP7k9Lko0.net]
- Nikonの20mmでも良かったわ
オークションでならオールドレンズは一番安く入手出来るだろうけどまともな個体を中古屋で買うならむしろ高く付くような
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 07:46:55.33 ID:ClKmvAlD0.net]
- オールドの超広角なんてそこそこ高価なくせに、安いTokina16-28より写り悪いからな
コシナの20/3.8なら1万円以下で見かけるけれどトラウマレベルで酷いからなアレｗ
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 07:47:02.99 ID:RoSE6yIc0.net]
- オールドの超広角は割高に思えるから、自分も現行派
だいたい、その辺はフレクトゴンいっとけ～って程度じゃないの？
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/29(土) 09:50:26.36 ID:inoMPAd90.net]
- チノンは？
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 10:28:38.83 ID:/rIHyEh90.net]
- オールドの広角なんて何本買っても現行の広角の替わりにはならないだろ
オールドの広角はそういう趣味の奴が使えばいいんじゃないか
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 10:31:11.52 ID:KFWmXj5p0.net]
- オールド広角とかにこだわるのって映像撮る人だと思っていた
スチルでこだわる必要あんのかね
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/29(土) 10:41:59.92 ID:BOLypJ+w0.net]
- この流れで質問
α7用に18～21mmのおすすめの
オールドレンズは何でしょうか？
予算5万です
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 11:28:04.75 ID:ClKmvAlD0.net]
- レス乞食ｗ 例の業者さんかな？
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 13:05:09.94 ID:9ASGupur0.net]
- 予算5万で広角なら現行レンズ買っときなさいよ。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 13:35:23.49 ID:FJ1qCp0XO.net]
- そうだな。>>103は５万も予算あるなら現行レンズを購入して貢献してくれ。
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 14:01:28.68 ID:MjNklayZ0.net]
- samyangの広角レンズがいいね。画質が良い上に味もある描写
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/29(土) 14:42:00.86 ID:3HImkYS/0.net]
- >>105
たとえば？
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 14:52:52.47 ID:uiI0tvPH0.net]
- そこそこ金を出せて、そしてオールドが良いなら、フレクトゴン買えばいい。
3万円ちょっとで買える。
そこまで金出せないならキヤノンかニコンの20mm。
1万5千円とかそんなもん。
しかし、5万円出せるなら現代レンズ買えばいい。
2万3万とかそんな値段では現代レンズの広角レンズはほとんどないよ。
>>73みたいに、現代レンズのほうが安い。と言ってる人は、APS-C以下の安い広角が
フルサイズでも同じようにラインナップされていると勘違いしているのだろう。
オールドレンズは広角だと種類は少なくなってしまうし、数千円では買えなくなってくるが、
しかし現代レンズ買うよりは安いんだよ。
オールドは広角になるほど値段が上がってくるが、現代レンズと値段が逆転するわけではない。
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 15:12:02.06 ID:ClKmvAlD0.net]
- 若干スレ違いだが今日はA7RIIが届く、ギリギリでキャッシュバック間に合うかな？ｗ
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 15:19:13.04 ID:cAsut+EP0.net]
- >>110
申し込みは8月17までやで
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 15:22:12.36 ID:ClKmvAlD0.net]
- マジすか？余裕ジャン、あんがと！
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 15:43:03.45 ID:Fkj2DB+m0.net]
- >>109
flektogonってそんなに言われるほど良いか?どのモデル使ってもイマイチだったけど
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/29(土) 16:12:23.19 ID:BOLypJ+w0.net]
- >>109
キヤノンの20mmが15000円？
そんな安くないだろ
2万3万で現代の広角レンズが買えるとは
誰も言ってないぞ
というかいったい誰へのレスなんだ？
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 16:19:31.87 ID:crra1Tlt0.net]
- 俺のZUIKO超広角レンズ達は今でも結構いい値段する
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/29(土) 16:38:59.21 ID:6+hCxv4y0.net]
- >>113
何が良かった？
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 16:48:00.40 ID:238kzd8A0.net]
- もうタムロンの19-35mm A10でええやろw
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 16:50:31.33 ID:uiI0tvPH0.net]
- >>114
> 2万3万で現代の広角レンズが買えるとは誰も言ってないぞ
>>73
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 18:15:34.98 ID:gP7k9Lko0.net]
- >>109
Canonの20mmF2.8やNikkorのF2.8レベルの中古なら3万幾らかで手に入るっしょ
ていうか>>97で書いたと思うけどヤフオクの難あり品レベルでないとそんな値段で手に入らないやん
それで安いと言い張られても困るわ
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 18:33:07.16 ID:4BXpaxCG0.net]
- 中古品の相場の印象は普段見てるところに依存するからな
散々言われてるが、ヤフオクは一番高い
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 18:36:08.94 ID:QRerV5XS0.net]
- そもそも、オールドレンズ広角に性能求めてるの？味が欲しいんでは？
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 18:37:20.39 ID:gP7k9Lko0.net]
- >>120
そんな安くでオールドレンズ手に入るところってある？
ハードオフ等のリサイクルショップはヤフオクと変わらんor高い
中古カメラ屋はヤフオクの2倍近くする印象だけど
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 19:12:18.45 ID:cAsut+EP0.net]
- >>121
それだな。性能ではなく味
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 19:27:45.31 ID:QRerV5XS0.net]
- >>122
いや、ヤフオクが一番安い。中古カメラ専門は高い
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 20:17:14.47 ID:RoSE6yIc0.net]
- （超）広角レンズの低性能ってあんまり使いどころがない・・
というか、価格に見合うほどの魅力はない
ボケないし
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 20:23:29.36 ID:+jZxHvvi0.net]
- ２０ｍｍあたりのレンズって難しくない？
歪むけど１４ｍｍとかの方が使いやすい。
あと２４ｍｍはなんとなく使いやすいけど２８ｍｍはなんか嫌い。
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 20:27:49.59 ID:MbHBBRXR0.net]
- ヤフオクが一番安いぞ
なぜなら玉石混合だから。
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 20:43:00.17 ID:uiI0tvPH0.net]
- >>119
> 3万幾らか
>それで安いと言い張られても困るわ
キヤノンやニコンはブランドじゃないから3万は行かんよ。
1万5千円と言ったが、それは最安なので、普通は2万円くらいだな。
別に3万でもいいが、そもそも俺の指摘（現代のほうが安いは間違いと指摘）は覆ってないよな？
>>73「そういうオールド広角より現代レンズのほうが安い」
↓
「安いというのは間違い」
↓
「Nikkorの18-35とか駄目なん？ 」
↓
「8万するからオールドより安くないだろ」
↓
「18-35の中古と18mmクラスのオールドレンズならどっちも変わらんと思うがなぁ 」
↓
「中古でも5万だからオールドより安いというのは間違いのままじゃん」
↓
「2万3万で現代の広角レンズが買えるとは誰も言ってないぞ」
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 21:03:20.24 ID:gP7k9Lko0.net]
- >>128
ブランド云々じゃなくヤフオクの相場で安いと言い張るなって事っす
AFレンズでもCanonとNikonの20mmF2.8の中古相場はまともな店でも3万幾らかで買えるから価格での優位性殆ど無いんじゃないかな
どっちみちその価格帯のレンズは安物買いの銭失いにしかならんと思うけど…
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 21:25:22.62 ID:RoSE6yIc0.net]
- 実は、ディスタゴン18mmだけは面白くて使ってる
昔のジャーマニー
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/29(土) 23:21:23.76 ID:jrqXVsCc0.net]
- >>130
どの辺が面白いと思うんですか？
18mmという画角？それとも、distagonの描写？
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 00:07:28.50 ID:fPwi2T4l0.net]
- pentacon 29mm f2.8 について
感想を聞きたい
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 00:09:52.43 ID:++H1xXop0.net]
- ほらほら業者がやって来た
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 00:21:58.34 ID:LdqUpVt+0.net]
- >>131
レンズは自分で使ってみないとわからないよ
ありがちの表現を使うならこってり写るが
ただ古いってだけじゃない発色と諧調の良さもある
気がする
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 00:45:30.62 ID:FXzzDnYi0.net]
- NGワード:業者
>>133
こいつはどうしてそこまで業者に執着するのかね
ほんと気持ち悪いんですけど
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 01:14:13.71 ID:++H1xXop0.net]
- >>135
業者乙
ほんと気持ち悪い。
ここの住人なら皆わかってるよw
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 01:55:54.60 ID:2CZi9zws0.net]
- すでに、中古、ジャンク、安レンズスレw
どうしてこうなったった……www
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 02:21:15.35 ID:79fgKEnt0.net]
- >>133
そんな事言ってたら何をレスしろってんだ
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 02:48:39.54 ID:FXzzDnYi0.net]
- >>136
まだ言ってるわ
うせろかす
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 04:05:07.69 ID:7W5hRLvM0.net]
- ヤフオクは高いよ
高くなっちゃったんだよ、へっぽこのぶっ壊れ品を高く売る連中が増えて
動作品はそれより値をつけるから相場が上がってしまった
まともな品はちっとも安くない
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 06:17:03.39 ID:yykfvU8X0.net]
- >>132
写りも造りも粗雑、タッパの中で放置、防湿庫にさえ入れてない
まあ駄メイヤーらしいデキりの悪さが可愛く思えれば気に入るかも
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 10:15:20.77 ID:++H1xXop0.net]
- >>138,139
もしかして業者がﾍﾟﾝﾀｺﾝﾍﾟﾝﾀｺﾝってさんざん荒らしてたの知らんのか？オールドレンズスレ初心者？
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 10:26:02.28 ID:3DGDskjf0.net]
- >>142
知らんよそんなこと
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 10:27:04.48 ID:3DGDskjf0.net]
- >>141
感想ありがと
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 11:33:20.43 ID:HPlYV8zH0.net]
- >>142
おれも知らんよ
過去になにがあったとしても
毎回毎回業者乙ほざいてるのは
おまえひとりなんだよ
うっせえからすっこんでろ
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 13:07:20.67 ID:++H1xXop0.net]
- >>145
いや、俺一人じゃないが？
ま、にわかは引っ込んでろよ。
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 13:22:41.50 ID:++H1xXop0.net]
- つか前スレ、この7月にもペンタコンって業者が荒らしてるじゃねぇかw
それでも知らないって？
ほんと気持ち悪い。
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 13:30:52.65 ID:9e5ARDCV0.net]
- 気にしてないから印象に残ってないな
mystatusの人はインパクトあるけど
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 13:32:35.91 ID:HPlYV8zH0.net]
- >>146
いやおまえこそすっこんでろ
まあ「業者」を、NGワードに入れるから
おまえのレスは今後二度と見なくてすむけどな
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 13:35:05.94 ID:HPlYV8zH0.net]
- >>147
知らんもんは知らんねん
このスレを「ペンタコン」で検索しても
おまえのレスしか引っかからないんですけどw
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 13:36:36.90 ID:++H1xXop0.net]
- >>149
はいはい乙乙w
これだけ反応するってのは思いあたるところあるんだろうな。もしくは塾生か？w
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 13:37:14.18 ID:++H1xXop0.net]
- >>150
え？前スレって言ったよな？w
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 13:46:32.83 ID:HPlYV8zH0.net]
- >>152
おれがこのスレに来たのはつい最近だ
まだ1週間も経ってないわ
ほんとおまえ気持ち悪いんですけどw
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 13:47:29.89 ID:HPlYV8zH0.net]
- というかどうでもいい
おまえもその業者とやらと同じ存在だって
いい加減気づけよボケが
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 13:58:07.19 ID:++H1xXop0.net]
- >>153
にわかは引っ込んでろ
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 14:08:06.66 ID:DmcunmPk0.net]
- >>154
この手のスレでsageない、マイナーなレンズ(東欧・ロシア・富岡OEM etc.)への
ネタフリ的唐突な質問を装った短文
過去から粘着して暴れているクソ業者の特徴と被るのよ、災難だったね
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 14:22:35.46 ID:HPlYV8zH0.net]
- >>155
自称玄人はすっこんどれや
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 14:23:44.90 ID:HPlYV8zH0.net]
- >>156
だから知らんて
ほんと絡まれてうざいんですけどw
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 14:26:44.50 ID:DmcunmPk0.net]
- 絡まれるほどにあんたもウザいって事なんじゃないのかな？
俺もウザいけどｗ
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 14:42:40.53 ID:++H1xXop0.net]
- >>158
妙に絡んできたのはお前だろ？
知らんなら黙っとけ
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 16:33:32.40 ID:HPlYV8zH0.net]
- >>160
しつこい
うせろ
以上
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 16:37:06.77 ID:vQdCd4pU0.net]
- 知ってたら偉いの？
ねえねえ偉いの？
たぶん偉いんでしょうねえ
このスレに昔からいらっしゃるので
なんでも知ってて
ほんと偉いでちゅねえ～♪ wwww
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 16:40:35.07 ID:DmcunmPk0.net]
- こりゃカンガルーの喧嘩AAだなｗ
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 19:06:46.98 ID:++H1xXop0.net]
- >>161,162
だから黙っとけよ
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 19:59:51.41 ID:DKdEeqSs0.net]
- 皆様が相手しているのはキチガイです
102 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/07/30(日) 13:58:44.34 ID:X+xQlP9X0
あ
hissi.org/read.php/dcamera/20170730/SFBsWVY4ekgw.html
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 20:56:45.00 ID:HPlYV8zH0.net]
- >>164
おまえが黙ってりゃいいんだよ
わかった？
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 20:57:34.80 ID:HPlYV8zH0.net]
- >>165
どこがキチガイや、あ？
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 21:07:09.35 ID:++H1xXop0.net]
- キチガイすぎてワロタwww
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 21:13:16.77 ID:fDbgg5YR0.net]
- 色んなスレ行ったり来たりで忙しそうッスね（笑）
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 21:15:03.73 ID:D9eSwT4k0.net]
- 動画で柔らかい感じのボケのを撮りたいけどおすすめレンズあります？
対象は花で、朝顔やコスモスのような少し薄目の色の花。
雌しべにピント合わせて、周りは柔らかくしたい。
光は側光か半逆光。
4kではないんで、解像より雰囲気ベースで。
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 21:19:00.73 ID:yykfvU8X0.net]
- >>170
ボディーは何を使うの？
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 21:33:01.08 ID:D9eSwT4k0.net]
- >>171
α7Ⅱですね
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/30(日) 22:29:47.41 ID:HPlYV8zH0.net]
- >>168
またレスしてるwwwww
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 22:44:39.00 ID:m6AmXAwE0.net]
- トリオプランとかどう
>>170
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/30(日) 22:53:28.45 ID:u7nKPkp70.net]
- >>170
CANON FL 50mm F1.8はどうかな？
近くに寄れないけど、ボケがぐるぐる回って面白い画像になります。
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 00:07:38.82 ID:TdZ3dy040.net]
- キヤノン50/1.8は全部最短60cm
手抜きが酷すぎるw
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 00:43:12.21 ID:rFbyEN2s0.net]
- 自覚有りかw
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 01:19:39.48 ID:EEzmzH4Z0.net]
- 使いたいのが斜光か半逆光ならボケは固くなるから古い50mmなんて全部だめでしょ
でもって撮影距離や絞りによってもボケは変わってくるし
つくづくレンズの描写って言葉ではやりとりし辛いと思うよ
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 01:22:34.03 ID:EEzmzH4Z0.net]
- ああそうだ、内面反射でコントラストが落ちても柔らかくは見えるか
めんどくさ
どれか一本を基準にしない限りレンズの印象なんて人に伝わらないよこれ
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 01:24:31.64 ID:CRd1a7Kr0.net]
- 花を撮影するとして、花をどれくらいのサイズで撮りたいのかによる。
マイクロフォーサーズで撮るならともかく、フルサイズで撮ると全然大きくは写せない。
大きく写したいならマクロレンズか、普通のレンズを使うならヘリコイドアダプターやマクロリングを使う必要がある。
最短が60cmとか45cmなどがあるが、45㎝のほうが寄れるとは言え、どっちにしろ45㎝でも大きくは写せない。
どういうサイズで撮りたいのかによってアドバイスも変わってくる。
所有しているレンズで疑似的に焦点距離と撮影距離を想定して、テスト撮影してみればいい。
所有のズームレンズで、50mmなどと手に入れようと思ってるオールドレンズに合わせた焦点距離にズームして、
撮影距離も合わせて45cmにして撮ってみればいい。
マクロ的なイメージを頭に思い浮かべていたら、イメージ通りに撮れないことに気が付くだろう。
マクロ的ではなく、少し小さめに花と、背景を合わせて、花と背景が全体的に写るイメージを
頭に浮かべているならセーフ。
どういうイメージをしているのかでアドバイスが変わる。
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/07/31(月) 06:55:41.86 ID:idoo3Idv0.net]
- a7Rとa6500でオールド楽しみたいんだけど
オススメ教えて
安くて楽しめるやつ
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 07:41:12.31 ID:TdZ3dy040.net]
- せめて希望メーカーか撮影スタンス位は書かないと
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 09:11:27.67 ID:zCfvBlap0.net]
- 旭光学、ペンタックス、タクマ―系のＦ1.8～2.0で焦点距離50～55ｍｍ位の買ってみそ
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 11:51:22.58 ID:S0BZyipa0.net]
- >>181
100円のジャンク
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 12:29:24.73 ID:pTQp2WTR0.net]
- 最初なんてどのレンズでもワクワクだろ
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 12:49:24.54 ID:zCfvBlap0.net]
- 作例みてワクワク、手に入れて実写して落胆、の繰り返しがオールドレンズの醍醐味
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 15:45:01.61 ID:kOwANLqKO.net]
- >>179
どれか一本を基準になら、タクマー55/1.8とか？
ひと頃は500円で買えたぐらいでオールドレンズを志す者なら２、３本は持ってるし。
出尽くしたのか最近は少し値段が上がった気がするけど。
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 17:05:24.45 ID:Rv7mZ15O0.net]
- アトムレンズよ永遠に
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 19:50:41.48 ID:KwTPtsdx0.net]
- ひとまず5000円くらいで買える50mm F1.8か1.4だろうな。
凄まじくボケて選択肢山ほどあって安い。
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 20:24:26.19 ID:wwR5D5PI0.net]
- 5000円とかどんな高級品だよ
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/07/31(月) 21:29:39.38 ID:rFbyEN2s0.net]
- 結局金目か
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/01(火) 21:12:36.57 ID:vtOC3Rmi0.net]
- >>181
M42マウントのがいいよね。
上でも出てるけどタクマーの50mmとか55mm
L39マウントでロシアレンズも安くて楽しめるよ。
ってか予算で買えるの買えば？
α７R買うくらいだからお金ないわけじゃないだろうし。
安いの感覚が正直わからないのよ。
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/01(火) 21:26:50.47 ID:2npLQQ120.net]
- 写りだけじゃなくて 「もう手に入らない」 のがオールドレンズの魅力
だからM42の中でもアトムレンズを選ぶといいかもね
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/02(水) 08:53:22.51 ID:0OAak78s0.net]
- ツァイスの35mm欲しいんだけどflektgon2.8とdistagon2.8どっちがおすすめ？
レビューとか見てるとflektgonは遠景苦手、distagonは無難って感じなので後者が気になってる
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/02(水) 10:23:54.78 ID:GrD7GU1+0.net]
- フィルムだとアトムレンズ黄被りがはいって好きになれなかった
OMは一式手放したわ
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/02(水) 10:29:13.05 ID:GrD7GU1+0.net]
- Takumarもだいぶ色ついてるよな
camerafan.jp/cc.php?i=274
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/02(水) 10:41:36.36 ID:UHjp2vlr0.net]
- デジタルなら問題ないでしょ
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/02(水) 12:34:02.27 ID:sngYA50g0.net]
- 日光浴で治らないの？
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/02(水) 15:37:28.07 ID:Z/EQb5eb0.net]
- ちょうどいい季節だしやってみるか、どうせ使わんし
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/02(水) 20:49:52.50 ID:XTCCuz9r0.net]
- >>194
性能なら新しいディスタゴンでしょ
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/02(水) 21:50:58.60 ID:oiDbqAV+0.net]
- 性能ならヤシカでしょ
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/02(水) 22:49:08.37 ID:mvt2klIj0.net]
- ジャンク表記のレンズ落札したらカビがあったんで清掃しようと思ったが、カニ目レンチがひん曲がるレベルで固着していて分解ができず除去を諦めた。
レンズ中玉の周辺部にちょろっとあるだけなんだが、絞ったら隠れる部分のカビは写りには影響ないと考えておｋ？
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/02(水) 22:54:10.28 ID:VIvky+Vw0.net]
- 物は何ですか？
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/03(木) 01:00:59.74 ID:TiaHKZVy0.net]
- 固着してるとこにエタノールたらしてしばらく放置すると大抵回るようになる
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 03:34:51.49 ID:vUSkTXoL0.net]
- カビもチリもある程度増えてくると、逆光時にフレアっぽくなるってだけ
バルサム切れさえも画質低下が分からないんだから、
その辺はすべて売買時の評価に関わることで
写りとしてはほとんどの場合気にする意味はない
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 08:25:06.73 ID:lwKeEngB0.net]
- 205と言う事ちょっと被るけど
直接光が当たらないとわかるような影響は出ないでしょ
当たったとしてもオールドレンズならどのみちフレアは出るし気にすることはないんじゃない？
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 09:04:08.19 ID:B044p2ZW0.net]
- >>205
バルサム切れはハッキリと分かるだろ
コントラストめちゃくちゃ低下するし
絞っても光軸ズレたみたいになるし
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 09:12:05.97 ID:45Wl/hhn0.net]
- バルサム切れの限度によるだろ
ドーナッツ上にちょっと曇ってるならわからんかもだけど
全体的に白く濁るとちょっと出るらしいけど
比較画像見た感じおもったより差がなかった
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 11:20:45.62 ID:rSIc5yHn0.net]
- >>207
相手しちゃダメよ
カビ くもり バルサム切れの在庫を捌きたい人だよ
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 11:31:31.82 ID:91gj4mJ40.net]
- >>209
撮影には全く影響ありません♪の奴だろ
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 11:57:06.22 ID:vUSkTXoL0.net]
- バルサム切れにもいろいろな症状があるって分かってないだろ
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 12:10:38.99 ID:k88foZAo0.net]
- バル切れとかコーティング剥がれとかは曇りの原因であって、曇りは曇り
原因と関係なくレンズが曇ってたら画像も曇る
カビは洗えば落ちると言っても、その下にカビ跡という名の曇りがあればどうしようもない
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 13:37:14.40 ID:O0Gia3RA0.net]
- >>212
コーティングの剥がれは曇りとはいわんだろ
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/03(木) 15:12:36.27 ID:HrbVaFSB0.net]
- >>210
撮影には全く影響ありません
ソフトフォーカスが楽しめます
までがテンプレ
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 15:29:35.87 ID:aq1JM+H00.net]
- カタツムリ這った後みたいなの
無数の水滴状みたいなの
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/03(木) 19:03:59.11 ID:f1pv5kZA0.net]
- オールドレンズ母艦のサブが欲しいんだけどファインダー付きで中古で一番安いのは何ですかね？
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 19:15:21.65 ID:RC/SS6lf0.net]
- 4/3の古い奴か、EOSもアダプター豊富だよね
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 19:15:41.21 ID:Ky50d3hc0.net]
- KISSの古いやつ買っとけ
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 19:23:47.18 ID:egG63kD4O.net]
- >>218
Kissの古い奴って装着出来るオールドレンズはM42ぐらいでしょ？
M42を着けるならPENTAXの方がファインダーがいいのでは。
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 19:32:24.15 ID:O0Gia3RA0.net]
- >>216
nex-6が手頃でいい
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 19:35:13.35 ID:RC/SS6lf0.net]
- nex-6は高いな
一番安いって条件だから
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 19:43:29.51 ID:91gj4mJ40.net]
- X-E1おススメ
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 19:48:25.27 ID:Ky50d3hc0.net]
- >>219
バカ言っちゃいかん、この辺参考にして
www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 19:57:58.72 ID:k88foZAo0.net]
- >>223
FDやMDのテレコン入れていいならなんでもありだろ
M42, F, Kが使えるから十分だけど
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 20:03:57.59 ID:Ky50d3hc0.net]
- OM、デッケル、ヤシコン、ライカR、QBMなんかも補正レンズ無しだよ
EFマウントでの遊びは旬が過ぎたせいか意外とアダプターやすいし
EF-NEXとかで2段使用する使いまわしもできるよ！お勧めはしないけどｗ
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 20:27:49.20 ID:XoEaGS260.net]
- >>216
じゃメインは何かとききたがるー
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 20:50:42.88 ID:DcX+8qhL0.net]
- FL50/1.4って開放から目に見えて解像するね…
カラーバランスはEF50/1.4と変わらないように思うけど、解像力は何が違うんだろ
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 21:46:11.08 ID:91gj4mJ40.net]
- >>227
前期型の第4群と第5群には、酸化トリウムガラス(アトムレンズ)が採用されてたように思う。
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 22:09:05.75 ID:kI+zfR2l0.net]
- そこそこの種類のレンズに対応するとは言え、使えないレンズも結構あるKISSを
あえて選ぶ意味はない。
ミラーレスだと高くて、KISSなら激安とかいうことだったら意味はあるのだが、
別にそんなことはなくNEX買えばいいだけだからな。
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 22:28:12.35 ID:k88foZAo0.net]
- NEXはEVF付きは高いのよ
パナのDMC-G1がファインダー付き最安ぽい
性能も最下層だろうけど
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/03(木) 23:37:59.34 ID:f1pv5kZA0.net]
- >>216 ですがありがとうございます
ミラーレスならパナのG1、レフ機ならKISSとかペンタのk100dとかが最安っぽいですね
皆さんの意見を参考に調べてみましたが
ちょい足して富士のE1がapscで約二万、オリのM10が手振れ補正ありで約三万あたりが性能、見た目的にいいかなと思いました
>>226
メインはα7Ⅱですがダメレンズ付けて雑に持ち歩くサブカメラが欲しくて…
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 23:44:47.88 ID:qypCJGj90.net]
- >>228
それってFL50/1.8のことでなく？？
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/03(木) 23:52:22.03 ID:qypCJGj90.net]
- vivitar 35-105mm f3.5 って
トキナーのOEMみたいだけど写りはどー？？
安かろう悪かろうかね
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 00:29:16.61 ID:0361SHI00.net]
- >>231
単３使えるペンタ機いいよー。
適当な記録用にまだistD,istDs辺り使うこともある。
初期のデジカメってフイルムっぽい写りで
M42のレンズとか結構相性良いので面白いのです。
どっちもファインダーだけは見やすいのとシャッター音とか気持ちいいし。
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1327957.jpg
istD タクマー５０f1.4
リサイズしなくても画像が小さいので便利といえば便利ｗ。
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 00:57:07.90 ID:nUtqk9Eg0.net]
- ピントどこなのこれ
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 02:05:55.31 ID:umNAvPYG0.net]
- ミラーレスのファインダー付き中古は高いね
それだけ需要があったってのにメーカーは最近まで普及させたくなかったんだろう
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 05:28:53.89 ID:ZOVgIlUO0.net]
- サブ機にA7Rの中古買った、マウント金具が非純正で電池なし8万円だった
A7RIIと比べ軽いし良いと思いつつ、給料日まで小遣いがピンチで頭痛いｗ
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 09:40:22.13 ID:bdX3rP8i0.net]
- >>232
5群6枚の前期型の1.4はトリウム使ってるそうだ
Canon曰く後期型で大幅に性能改善したらしいからよく写るのは後期型の事だと思うけど
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 09:56:24.62 ID:iRP7j/kZ0.net]
- 後期型はアトム使えなくなってレンズ1枚増やしたんだよナ。
あくまで苦肉の策だから、性能的には前期型の方が上だろ
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 09:57:57.27 ID:fF+s/u0s0.net]
- パナのG1 G2 GH1 GH2 GF1 GF2はストラップネジもげるんで止めとく方がいい
ボディもベトつくし
オリはP3 PL3 PM1よりも前の機種は液晶解像度しょぼくて止めとく方がいい
ソニーのNEX5と3系統は非タッチパネルなんで止めとく方がいい
MF遊びのピント合わせはタッチパネルがあればこそ
キヤノンKISSは電池回りが上級機と互換がある初代以外は止めとく方がいい
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 10:06:29.94 ID:lIHdsP5P0.net]
- MF時のタッチパネルて何すんの？
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 10:23:56.74 ID:bdX3rP8i0.net]
- >>239
Canon自体が後期型を持ち上げてる上雑誌の比較でも後期型のが良いっぽいから前期型が上ってのは無いと思うけどね
そもそも5群6枚でF1.4が無理筋臭いってのもある
これ以降はCanonもその他も6群7枚以上が基本
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 10:56:06.48 ID:UgnPv8fW0.net]
- フォーサーズ買うなら50mmでさえ中望遠になるんだし手ぶれ補正のオリで
初代OM-D E-M5(2012)以降のセンサーと手ぶれ補正搭載機種に限る
もうE-M5も3万しないしこれ以前のは銭ドブ
パナは手ぶれ補正機最近で高い
>>241
タッチパネルというよりフォーカス拡大枠移動が
タッチパネル操作で出来ると捗るという意味では？とエスパー
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 11:05:08.37 ID:CvZd6eiJ0.net]
- パナ機はGX7持ってるけど、こいつの本体内蔵手ブレ補正は正直使い物にならない
ファインダーもチラチラと色ズレが起きて見難いし、オールドのサブ機にも使いたくない
最近の機種は手ブレ補正強化されたみたいだけれど
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/04(金) 11:08:40.68 ID:hzLRMGWP0.net]
- >>244
オリに比べればまだまだ足元にも及ばないけどね
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 11:35:39.31 ID:lIHdsP5P0.net]
- GX7mk2とM5mk2持ってるけどほとんど変わらんよ
EVFはGX7のと同じゴミだけど
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/04(金) 12:09:23.18 ID:hzLRMGWP0.net]
- >>246
何でそんな嘘つくの
GX7MK2の手ぶれ補正なんて全然だめじゃん
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 12:24:15.01 ID:lIHdsP5P0.net]
- >>247
なんか別のと間違ってね？
もしくは古い手ぶれ補正付きのレンズ使ってるとか
オリ機と違ってボディ側優先設定が無いから、強制的にレンズ側が使われる
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 16:47:32.42 ID:tLetr2uq0.net]
- >>216
SD Quattroがいいと思うよ（適当）
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 19:57:36.32 ID:Zth5cP5F0.net]
- OLYMPUSはガチ
少し練習すれば誰でもオールドレンズで最強の描写が出せる
i.imgur.com/0HfSuhN.jpg
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 20:45:05.97 ID:iRP7j/kZ0.net]
- 最強www
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 20:49:50.63 ID:UvOLJ1ig0.net]
- >>250
え、これが最高の描写なの…？
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 20:52:20.12 ID:0RuB9gLU0.net]
- オナニーあとを晒すとは。
うっ、かよ
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 22:25:31.02 ID:Zth5cP5F0.net]
- >>252
違う
最強だ
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 22:33:35.61 ID:UvOLJ1ig0.net]
- >>250
え、これどこを見ればいいの？
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/04(金) 22:44:32.00 ID:Zth5cP5F0.net]
- 素人かよ
ちり紙の解像感を感じろ
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 00:09:46.35 ID:HIQyi0PZ0.net]
- >>250
カップラーメン写したペンタキシアンみたいな真似はやめろw
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 01:35:58.31 ID:zU+mRegJ0.net]
- AI Nikkor 50/1.4買ったけど
おもったより解像しないな～
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 07:02:39.83 ID:dB9Iyhp80.net]
- 古いカメラには解像度のあるマイクロを買ったほうが今のと変わらず満足できるんじゃないの
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 07:23:26.23 ID:xs2caZlV0.net]
- >>250
2倍の焦点距離じゃやだよー
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 08:40:32.86 ID:LAylKfWBO.net]
- >>259
なるほどね。
古いカメラを狙うなら解像度のあるマイクロ4/3を買ったほうが、
今の水準と変わらず満足できるのか。の中古を探してみるか。
これでようやく手元のmicroニッコール55/3.5の使い道が見つかるよ。
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 08:57:33.17 ID:P1iSZLwi0.net]
- オールドで現代並の解像を求める？
しかも定評のあるマイクロニッコールで物足りない？
さっぱりあんたの基準が分からんよ
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 09:20:43.45 ID:1H/U3LGM0.net]
- >>259
君はオールドに満足を求めるんだ
なるほどね
オールドは物足りなさを楽しむもんだよ
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 12:17:31.49 ID:WBo0PTei0.net]
- 解ってないなぁ
オールドレンズはガラスが薄い分階調は最新のレンズを上回る性能が有る
特に美しいスキントーンは遥かに最新レンズを凌駕する
そしてm43システムは湾曲に強く解像に強い。まさに最強だよ
ボタン押すだけじゃ写真うまくならないぞ
i.imgur.com/sn3YK6l.jpg
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 13:06:40.29 ID:psl/GuyQ0.net]
- うわあ
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 13:08:19.64 ID:SWTbcpaO0.net]
- なんぼボタン押しても、こんなの撮ってたら写真うまくならない
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 13:15:00.84 ID:qcnQhmld0.net]
- そのティッシュも足の裏もコピペだから
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 14:14:57.37 ID:zU+mRegJ0.net]
- フィルム現像ラボのベストオブ～みてるんだけど
https://carmencitafilmlab.com/best-august-3/
コンタックスの645メッチャ写るな
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/05(土) 15:22:25.58 ID:fMaraEfk0.net]
- 最近ちり紙交換とか見ないね(おっとこんなところに
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 15:36:52.80 ID:dB9Iyhp80.net]
- >>263
あなたが>>258の人で解像度の話でならそうですかとしか書きようがない
じゃなきゃ楽しみの話なんか人それぞれだから好きにすりゃいいじゃねぇの
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 19:10:54.30 ID:o/x6UUy10.net]
- オールドレンズなのにこんなに写る！とかマニュアルの操作感を楽しみたいって人もいるでしょ
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 19:49:37.38 ID:61R+NeW/0.net]
- 楽しみ方は人それぞれと言っても、Biogonの端がデジタルで悲惨なのをオールドの味とか言われると
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 20:00:06.39 ID:dH4Vr9C70.net]
- m4/3にBiogonやUWH付けてる奴見ると「何がしたいんだこいつ？」なんて思う事ある
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 21:55:13.69 ID:ov3ear4P0.net]
- なかなか縁がなかったジュピター８をやっと手に入れた。
明日が楽しみ、、、、台風来てるけど。
黒銅鏡のシリアル７４XXXXXの美品、絞り羽根に油浮いてるけど気にしない。
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 23:18:04.35 ID:SWTbcpaO0.net]
- >>267
感動した
あんな写真までコピペだと精通しているなんてネラーの鑑だ
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/05(土) 23:28:43.25 ID:vcqZVkap0.net]
- >>273
別に、普通に標準画角が欲しいだけだろ。
オールドだと、どうしても換算中望遠が多いからな。
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/06(日) 01:05:57.55 ID:VQOyEIOg0.net]
- >>273
α7に付けてても思うけどな。
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/06(日) 06:15:27.23 ID:aFBY4Fba0.net]
- >>275
Eマウントスレにいるキチガイが前に貼ってたんよ
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/06(日) 16:20:01.10 ID:rFkGu0es0.net]
- >>277
ライカ使いなのか？それともネタか？
フィルム機での使用なら板違い、祖国へ帰れ
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/06(日) 18:05:04.41 ID:VQOyEIOg0.net]
- >>279
ライカMレンズは基本α7じゃ生かせないからな。
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/06(日) 20:17:34.95 ID:LaBMe6W/0.net]
- フィルターネジ枠が歪んだレンズの銘板外すのに良い方法あるかな？
ハンマーで叩いてある程度歪みを矯正できるかと思ったけどかなり難しい。
レンズの状態は良いから外装だけ綺麗なレンズと中身交換してニコイチにするつもりなんだが、グラインダーで歪んだ箇所を削り落とすしかないか？
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/06(日) 22:23:47.42 ID:BZUi658Z0.net]
- >>280
活かせるじゃん
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/06(日) 22:53:00.19 ID:k4McyScs0.net]
- >>280は撮像素子の保護ガラスの厚みの差を問題視しているのだと思うが、
ライカじゃなくてZeissのC Biogon21mmだが、ご覧のように周辺はボケている。
2ch-dc.net/v7/src/1502020591257.jpg
ZeissがEマウント用のLoxiaを出すに当たって、35、50mmはZMの光学系を移植したが
21はBiogonタイプを諦めてDistagonを新たに開発してきた。ご本尊ライカは今まで
出してきた膨大なレンズがあるので互換性の為に保護ガラスを極限まで薄くした。
αフルサイズで短い焦点距離のライカレンズを使う時は注意して使わないといけない。
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/06(日) 23:15:47.91 ID:VQOyEIOg0.net]
- ツアイス、コシナは性能落ちると論文まで出して、実際に設計を見直し調整してるし、ライカもミラーレスでは性能落ちると公言しているからな。
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/07(月) 10:49:32.07 ID:ML6YZi0K0.net]
- みんなそれなりの数のオールドレンズを持ってると思うけど、収納ってどうしてる？
数十～百以上のレンズがあると管理の問題が…
防湿庫だと何台も置かないといけないし
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/07(月) 10:55:11.22 ID:0O93mqPs0.net]
- 一軍は電子防湿庫
二軍は湿度計付き簡易防湿庫＋カビストッパー
三軍は100均のタッパー＋100均のシリカゲル
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/07(月) 11:12:49.86 ID:kVInNDPV0.net]
- 部屋自体の湿度管理をちゃんとしてるから、あんまり気にせず安い樹脂引き出しにそのまま入れてる
外側はカビまみれなのに中にカビがないレンズと、中の方がむしろカビが多いようなレンズの違いはなんなんだろうか
結露？
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/07(月) 11:12:54.07 ID:mw2huUCp0.net]
- >>285
棚に放置。
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/07(月) 11:13:34.83 ID:IbFFY0fs0.net]
- >>285
100リッター防湿庫が4台になってしまったｗ 扱いは>>286 さんと同じだな
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/07(月) 11:39:36.96 ID:ML6YZi0K0.net]
- みんなありがとう
やはりタッパーに管理するのが一番ラクだよなあ
防湿庫4台になると圧迫感がすごそうだし、そこまで管理におカネと気合いをいれることができなくて…
タッパー買い集めますw
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/07(月) 13:00:55.75 ID:GkIqzBTf0.net]
- 一軍も二軍も防湿庫
防湿庫入らないない二軍落ちは潔く売る
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/07(月) 15:46:00.51 ID:Fg5QPqDC0.net]
- タッパー管理なんかしてられんわ。防湿庫に入らんのは売るか捨てるに限る。
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/07(月) 16:34:57.48 ID:AA5osq1n0.net]
- 防湿庫も中華の二軍にしてバランス取れ！
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/07(月) 16:50:30.17 ID:Obziu7fB0.net]
- タッパーは乾燥し過ぎるからなあ。
逆に良くない。
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/07(月) 17:32:56.87 ID:MJ6i30fD0.net]
- >>285
高さ1200横幅1400mm奥行き600mmのドライキャビネット2つに満載
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/07(月) 17:43:22.16 ID:7uvYk7an0.net]
- >>285
横幅900だった
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/07(月) 17:46:43.13 ID:nCSzkmo90.net]
- タッパーというか防湿ケース、湿度管理難しすぎるよ
出し入れした後の湿度低下が遅いし
ところでFlektogon 20/2.8がebayでも結構なお値段で、、、手が出ないなあ
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 03:15:14.36 ID:IBj7evCD0.net]
- >>285
でかい防湿庫６台使ってる。
当たり前だろ？
それが嫌なら、本棚みたいなものを用意して手前に落下防止のバーでもつけて
そこにおいておいたほうがいい。
普通の部屋で、窓の開閉しているところなら多分大丈夫だよ。
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 09:41:12.70 ID:BuWe7CEB0.net]
- 昔からやって持っている人と、現代レンズ使いまくっているので遊びでやっている人と、金なくて安レンズばかり漁るためにやっている人が混じっているので話が合わない
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 10:05:08.20 ID:qK693sVp0.net]
- もうね、ジャンクレンズ総合スレがあっても良い気がするｗ
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 10:23:19.79 ID:ToEW4C490.net]
- まあ、ねえ、それ言い出したら、例えばα7系なんて六種類がまとまってて
望遠好き、広角好き、レンズ集め好き、機材集め好き+荒らしで混沌状態
いっそのことレンズ一種類づつのスレとか立ちそうだ
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 10:32:07.32 ID:EIaDzGDS0.net]
- いちいち話合わせなくてもええんよ
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 10:33:56.66 ID:R44BGA7k0.net]
- 写りがいいオールドレンズ
希少性の高いオールドレンズ
安くてお得なオールドレンズ
ジャンルは違えど結局どれも自慢話だからね
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 10:47:22.42 ID:5QgwS6iK0.net]
- ＼ オールドレンズ とは ／
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 11:02:29.62 ID:qK693sVp0.net]
- 自分はおやつ選びみたいな感覚かなｗ
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 11:10:10.13 ID:ToEW4C490.net]
- バナナはおやつですか、お菓子ですか、みたいな
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 11:32:11.31 ID:fMrrZ97B0.net]
- 賞味期限間近のワゴンセールのお菓子と有名店のスイーツが同列に並んでる感
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 15:08:33.15 ID:7QhL9oqG0.net]
- 持ってて自慢できるレンズって何だ?
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 15:56:19.67 ID:QMlhwTdh0.net]
- >>308
超レア物とか、非売品とか
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 16:13:06.63 ID:ToEW4C490.net]
- どんなレンズだって、自慢は出来るんじゃないの
ただし、相手が それ程の物と思うかどうかは、また、別の話
初期ハッセルのレンズを全部美品でそろえたとして、だから何の人もいるだろうし
琢磨55/18でも感動してくれる人もいるかも
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 18:41:57.82 ID:ubFEfe+m0.net]
- >>308
とんでもないクセ玉
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 19:00:45.32 ID:EIaDzGDS0.net]
- https://petapixel.com/2017/08/09/shooting-model-3-vintage-lenses/
最後のHeliosをチルト化してるのが面白いというかめちゃくちゃでいい
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/10(木) 20:15:55.23 ID:DC43hqsx0.net]
- どこからオールドレンズ？
オートフォーカスでも生産中止品ならオールドレンズ？
現行品でもマニュアルフォーカスならオールドレンズ？
現行品でもフィルムカメラで使えればオールドレンズ？
ニッコールオート 生産中止 ← オールド
ニューニッコール 生産中止 ← オールド
Aiニッコール 生産中止 ← オールド
Ai-Sニッコール（MF） 現行品あり（AI Nikkor 50mm f/1.2S等） ← ？
Ai AFニッコール（Dタイプ？）現行品あり（AI AF Nikkor 24mm f/2.8D等） ← ？
AF-Sニッコール（Gタイプ？）現行品 ← これはオールドじゃないよね？
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 20:20:36.06 ID:ToEW4C490.net]
- Ｇだって一世代まえなら古レンズ かも
その人がオールドだと思えば、もうオールドレンズだろ
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 21:07:54.70 ID:TD5aKPAN0.net]
- 古いと感じる被写体と同年代だったらオールドレンズといえるだろうけどね～
↓古いタクマー135mmです
プリンスの気品は消えない
2ch-dc.net/v7/src/1502359313813.jpg
知ってるよ？ピーマンそっくりの黄色い野菜だろ？
2ch-dc.net/v7/src/1502359844091.jpg
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 21:15:53.91 ID:Mh5hN9lR0.net]
- >>313
古くから、厳密には1950年代以前のレンズがオールドレンズに該当していたが、
現在は古ければ全てオールドレンズと呼ばれている。
おおむね、フィルム時代の、AF化され出す以前の時代（←時代で分けられる）のレンズは、
現在ではオールドレンズと認識の人が多い。
（以下、厳密とはどういう事か説明）
1970年にはすでにオールドレンズという区分があった。
それは、1960年以降の、各社の大量生産レンズと違って、
一部の有名設計者が設計して、職人の手作業で作られていたレンズと、
1970年とかのキヤノンやニコンなどが大量生産したレンズは違う区分けをされていた。
ゾナー型とかテッサー型とか、レンズを設計できる人は限られていて、
コンピューターで設計して、大量生産されたレンズが登場する以前のレンズが
オールドレンズだと1970年にすでに言われていた。
1970年当時には、1970年発売のキヤノンのレンズは現代レンズだと言われていたわけ。
しかし今から見たら1970年は昔なので、オールドレンズと言われることが多い。
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/10(木) 21:48:28.47 ID:DC43hqsx0.net]
- >>316
今オールドレンズと云っているのは
真のオールドではなく
ナンチャッテオールドですかー
>>314>>315
古いと思えばオールドですね
オールドレンズの定義は無しということで
ありがとうございました
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 22:00:44.89 ID:tTJp2NX00.net]
- いま、オールドレンズとかいって持ち上げてるののいくらかは商業的な部分があるから
言葉に振り回されない程度の注意はしておくのもいいかもとおもってる。
商業的って、中古売買のほか、書籍やライターさんとかいろいろあるなと思うし。
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 22:14:48.26 ID:ToEW4C490.net]
- 自分の著書で持ち上げて、売る、商法か
グッチなんとか言う芸人も似たような事やってたな
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 23:05:38.10 ID:tTJp2NX00.net]
- まあ、市場が活性化したり、新しいものを知る機会にもなるので
悪いばかりとはイエナいだろうけどね。
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 23:32:58.08 ID:M6fFtjPI0.net]
- それにつけてもおやつはカールツァイス
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 23:50:20.13 ID:tTJp2NX00.net]
- かーるつあいすは氷菓子。もぐもく（頭つーん）。
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/10(木) 23:53:27.13 ID:ToEW4C490.net]
- そういう商売は チョートク い な某先生
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/11(金) 08:31:33.77 ID:evXqdwPE0.net]
- ｶ━━━━(ﾟДﾟ)━━━━ﾙﾂｧｲｽ!! (WALKING DEAD風)
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/11(金) 08:31:40.08 ID:nFtx65pY0.net]
- >>308
大口径
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/11(金) 09:23:39.69 ID:I5e3gQB50.net]
- 太くて、長く伸びて、黒光りしていて、硬いのに決まってるだろう
結論、高倍率望遠ズーム
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/11(金) 11:47:39.14 ID:k28S1B5r0.net]
- 誰に自慢するかでちがうだろ
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/11(金) 12:04:24.83 ID:k28S1B5r0.net]
- フィルム回帰してメチャクチャ金かかってる
遊びに行った後すぐLINEで送れないのが致命的
fast-uploader.com/transfer/7057975690479.jpg
Cinestill800T
Nikon FE2 + Ai NIKKOR 50/1.8
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/11(金) 12:05:14.46 ID:WOw8NLqB0.net]
- >>326
i.imgur.com/DnhwxmJ.jpg
この欲しがりさんめ！
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/11(金) 12:05:36.17 ID:XtINgT1W0.net]
- >>328
それでもフルサイズのデジカメ買うよりは安いよ
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/11(金) 12:29:44.79 ID:I5e3gQB50.net]
- >>329
あらま、ごりっぱな持ち物です事
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/11(金) 18:46:58.59 ID:rDtzfAzi0.net]
- >>315
野ざらし車かっこいいんだけど、二枚目のコメント文がイミフ だれか解説？
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/11(金) 19:47:39.47 ID:N9KSqtCD0.net]
- >>332
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%96%E3%83%AA%E3%82%AB
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/11(金) 20:10:29.37 ID:rDtzfAzi0.net]
- >>333 なるほど、意味わかった！サンキュー
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/11(金) 22:23:47.81 ID:Q24swLkr0.net]
- 簡単に分解清掃できて、ノリノリで組み立ててたら、締めすぎてネジ山取れた…
こんな罠があるとは
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/13(日) 17:24:50.92 ID:AzSBQSW80.net]
- 詳しくないんだけどM42以外にもネジ式のマウントってあるんですか？
コムラー？28mmっていうのがあったけどM42にはまんなかったんで...
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/13(日) 17:46:02.13 ID:PiUWNuPv0.net]
- L
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/13(日) 18:04:05.15 ID:hl/Xkf/m0.net]
- >>336
komuraならユニマウントやコムラノンマウントな気がする。
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/13(日) 18:56:56.00 ID:AzSBQSW80.net]
- ユニマウントっぽいですねライカはハマんなかったんで
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/13(日) 19:55:29.82 ID:AWyK6WfJ0.net]
- Ｔじゃねえの
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/13(日) 20:16:09.64 ID:pzziF6eK0.net]
- なんか最近オールドレンズの相場全体的に上がってね？
takumar 55ですらほとんど3000円以上になってる。
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/13(日) 20:32:21.57 ID:sLUNlVwd0.net]
- >>341
フジヤにも新宿にも新宿良玉なくなってきた。。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/13(日) 21:17:53.29 ID:gpGbnvrq0.net]
- キタムラ中古も軒並み3割位上がった印象やな
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/13(日) 21:32:50.71 ID:LJDRVAUH0.net]
- もう下がることって基本ないと思う
Nikonもミラーレスに力入れ始めるともっと高くなるんじゃないか？
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 01:00:55.38 ID:gCHvc+7N0.net]
- コムラのユニマウントって交換できるんですか？
みたところ、ネジも何も付いてないんですけど
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 08:16:46.75 ID:QUH2Z1/k0.net]
- ネジマウント部分にアダプターをはめるんじゃなかったかな
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 09:22:26.23 ID:wbqQTbBd0.net]
- 写真でも撮って晒してみれば
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/08/14(月) 09:24:22.48 ID:ZxifYTpR0.net]
- >>340
それだな
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/08/15(火) 01:38:33.51 ID:ztCBUaug0.net]
- 10年以上前にオールドレンズをオリのデジカメに着けて遊んでたらバカにされたけどこんな時代が来るとはな
びっくりぽんだわ
|
 |
