- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ mailto:ageteoff [2017/01/05(木) 20:55:38.77 ID:GLMJe6YP0.net]
- 撮った写真はスマホに転送。手のひらサイズの35倍光学ズームのA900。
スレがないので立ててみた。 A900 製品情報サイト www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/
- 380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/08/19(日) 16:59:31.63 ID:YWWjrdSZ0.net]
- 20mm以下とか広角側がもう少し広ければありがたいんだけどなぁ。
- 381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/08/28(火) 20:48:34.21 ID:TBwnjUwe0.net]
- コジマネットで23000代になったのでポチった。
メインは一眼なので、サブだな。
- 382 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/08/28(火) 20:57:53.02 ID:CoQWW5WE0.net]
- Nikonの一眼使ってスナップブリッジ使ってるならサブには一番だな
スナップブリッジ使ってないなら他所の望遠コンデジの方が倍率いいとか取れるけど
- 383 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/08/28(火) 21:04:02.18 ID:Rz7CDuor0.net]
- s9900使ってるけどA1000になるとなにがかわるんだろう
- 384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/03(月) 09:36:40.94 ID:DZOsKkWf0.net]
- B700持ってるけど、A900より使いやすいよ
もう5万ぐらいに値上がってるけど
- 385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/03(月) 23:04:40.35 ID:sAe+NEE40.net]
- それ比較対象になってると思ってる?
- 386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/03(月) 23:28:59.77 ID:PCjy8L3l0.net]
- このスレだけでもB700何回目だよw
よっぽどA900買わなかった事後悔してるんだなw
- 387 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/04(火) 00:37:46.05 ID:xThNpiSK0.net]
- 主にA900の比較対象となるのはキヤノンSX720HS、パナTZ85、ソニーHX60V
あとは予算に応じてこれらの後継にあたるものも
- 388 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/04(火) 02:21:05.12 ID:nbDeLmNC0.net]
- その二機種の間で一番中途半端なB500とかいう雑魚機
なおこっちがB700よりも生き残った模様 あれは乾電池対応はいいけどホンマに使い物にならん
- 389 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 18:45:33.59 ID:9x49hMic0.net]
- A900っていうのはSONYのRX100の対抗機みたいなイメージでいいですか?
- 390 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 19:04:06.25 ID:uBc+fQuR0.net]
- HX90V、WX500じゃないでしょうか
- 391 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 19:08:27.90 ID:9x49hMic0.net]
- >>390
なるほどです センサーの大きさが違うのですね よくわかりました 初心者にありがとうございます
- 392 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/14(金) 12:26:00.35 ID:0EnSCu1w0.net]
- このカメラは廃盤にならないの?
- 393 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/14(金) 14:02:43.53 ID:CACc2ADb0.net]
- ヨドバシは取り扱っているけど展示はしてない店舗が多いんだよね
sonyとかはもっと発売が古い現行機も展示しているのに
- 394 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/19(水) 08:55:17.28 ID:b6ULAjjs0.net]
- ニコン党でA900を使っているが、最近嫁さんが買ったキャノンのコンデジに嫉妬
夜景は綺麗だわ、ピントの合焦は早いわ、正直羨ましい ソニーのミラーレスか、こんどのニコンのミラーレスにしようか心揺らいでる
- 395 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/19(水) 12:44:31.29 ID:FikTgug20.net]
- キヤノンにしないのかい笑
- 396 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/19(水) 20:35:44.77 ID:DYkgI/3h0.net]
- キャノンの望遠ポケットサイズの望遠コンデジは望遠率いいし画質も良かった
ただなんか軽すぎた 結局これにした一番の要因は他のカメラでも使いなれたSnapBridge対応ってだけだけど セカンドカメラで自動転送はありがたい
- 397 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/09/30(日) 23:10:22.15 ID:nco+XQ4p0.net]
- >>394>>396
キャノンのコンデジってSX740HS?
- 398 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/02(火) 16:59:01.19 ID:Y/uP/1o30.net]
- >>397
かな?ソニーもキヤノンも40倍機種と比較した
- 399 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/03(水) 19:55:52.65 ID:MwFbvz4R0.net]
- 購入を考えてるのだが今更感ある?
買ってから後悔したこととか、別の機種にすれば良かったとかあれば教えて
- 400 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/03(水) 20:13:27.30 ID:qvuwVYm00.net]
- マニュアルフォーカスがないからプロ野球のネット越しに撮れない
- 401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/04(木) 00:00:53.60 ID:g/T8fP/A0.net]
- >>399
今更感はあるが新機種が出てもどう考えても五万代からだろうから三万代の今買うのも悪くはないくらいかと したいことが本当にコンデジ、スマホ的使い方、スマホより望遠が欲しいなら問題なし ネット越しのフォーカスあわせるとかボケ写真したいなら向かない あくまでポケットサイズコンパクトカメラの中で望遠重視で考えて欲しいかどうかかな ネット越しとかするなら一眼かどうせタ誰かがおすすめしだすB700買えなのだろうが B700みたいなブリッジカメラは結局荷物になるのが短所
- 402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/04(木) 23:54:54.65 ID:PK9Jylzg0.net]
- 未だにA1000の発表はないのか
- 403 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/05(金) 00:04:25.24 ID:OkDSKOYi0.net]
- >>400
これは大きな欠点なのかなあ??
- 404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/05(金) 00:06:24.79 ID:1MxHmPVB0.net]
- フェンスの向こうで撮れば済む話
- 405 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/05(金) 11:07:02.22 ID:h2dl76TN0.net]
- そういう使い方をしたい人にとっては致命的。そうじゃない人にはあまり関係ない。
- 406 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/05(金) 13:23:00.47 ID:mTbzbXlr0.net]
- >>399
一眼レフとかソニーのRX100と悩んでS9900を買ったけどこっち買ってよかっと思った 不満点としたらバッテリーランプが点灯してからバッテリー切れるのが早すぎな事とWifiボタンの位置が悪い事 一眼レフより持ち歩きしやすいし手軽にズームで遊べて気に入ってる 普段はスマホで十分だけどやっぱりS9900で撮ってる方が楽しいな
- 407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/05(金) 13:24:31.72 ID:mTbzbXlr0.net]
- あ、マニュアルズームが出来たら最高だったね
- 408 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 01:55:28.34 ID:WKQ3+3e80.net]
- 気付けば旧製品扱い
www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/ A1000登場は近いのか?
- 409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 05:24:14.36 ID:q/cKLfGY0.net]
- >>408
ついに終わったか 製造的にもう終わってる感あったけど A1000は出るだろうな さすがに超望遠コンデジが極端なP1000と中途半端なB500だけってことはないだろ むしろB500が消されると思ったらB700が逝ったのが意外だったけど
- 410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/11/15(木) 20:55:21.11 ID:leDytGH00.net]
- この機種の背面ダイヤル壊れませんか?
- 411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/11/25(日) 08:06:59.66 ID:00nt+fAX0.net]
- いつも持ち歩いてるけど今のところ壊れてない
気に入ってるので後継機種も出してほしい
- 412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/12/03(月) 13:33:46.74 ID:h4ll8Bhb0.net]
- いつの間にかファームウェアアップデートが来てる
- 413 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/12/03(月) 14:04:31.14 ID:M61bVl8E0.net]
- LDHから新発売の「EXSUPPLI BLOCK」「EXSUPPLI PARTY」ゼビオ・ヴィクトリアの全店舗で11月29日(木)発売開始!
- 414 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/12/10(月) 12:43:04.29 ID:0WZ8ZnKm0.net]
- これiOS12でBluetooth接続できます?
- 415 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/12/10(月) 23:04:14.21 ID:rUKzfMBM0.net]
- できた気がする
枚数多いときはPC繋いだ方が早いから繋いじゃうけど
- 416 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/17(木) 16:12:18.17 ID:Jok7OClo0.net]
- このスレでいいのかな?
COOLPIX A1000発表 ttps://www.nikon.co.uk/en_GB/product/digital-cameras/coolpix/super-zoom-share/coolpix-a1000
- 417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/17(木) 20:18:34.18 ID:04N9Mg+t0.net]
- >>416
わーい お高くなりそうだけど買おうっと
- 418 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/17(木) 22:31:09.48 ID:1tgroEMb0.net]
- A900との違いを簡潔に…
- 419 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/17(木) 22:47:10.19 ID:04N9Mg+t0.net]
- 画素数が減ってタッチパネルになってビューファインダーが付いて4K動画対応したくらいかな
ファンクションボタン追加とレンズ横のコントロールレバーもあるみたい レンズ構成は変わって無さそう 少し重くなって初値は6万前後かなー
- 420 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/17(木) 22:55:51.52 ID:0cnTPqSI0.net]
- RAW対応したことが大きいね
- 421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/17(木) 23:18:51.47 ID:rQzi76k/0.net]
- デザインはA900のがカッコいいな
ディスプレイは下方向の可動のみになった感じ?
- 422 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/18(金) 00:26:36.40 ID:IbiHh/sg0.net]
- パナのTZ90みたいになったのかな
- 423 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/18(金) 02:36:53.69 ID:axYhZwpr0.net]
- 1/2.3型 総画素1679万画素センサーはP1000と同じかな?
センサーは小さいけど画素が減ったことで画質が上がるといいね。 いまどき高いコンデジは1インチが主流だから 高倍率を考慮しても3.5万くらいなら欲しいかな? A1000 有効1600万画素 1/2.3 裏面CMOS 換算24-840mm f3.4-6.9 x35ズーム ワイ端1cmマクロ ISO100-6400 3インチ103万画素チルトタッチ対応液晶 116万画素相当EVF(視野角?98%) 4KUHD対応 2160/30p 1080/60p 114.2x71.7x40.5mm 330g バッテリーSD含む RAW対応 レンズ横にスナップバックボタンとズームレバー A900 有効2029万画素 1/2.3 裏面CMOS 換算24-840mm f3.4-6.9 x35ズーム ワイ端1cmマクロ ISO80-3200 3インチ92万画素チルト液晶 EVF無し 4KUHD対応 2160/30p 1080/60p 113x66.5x39.9 299g バッテリーSD含む RAW非対応
- 424 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/18(金) 14:22:37.91 ID:91pRcwCb0.net]
- チルト下だけだとちょっと不便だな
- 425 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/18(金) 16:18:04.13 ID:Q7cJGXlh0.net]
- このサイトの画像だと上向きもできそう
ttps://www.pocket-lint.com/cameras/news/nikon/146785-nikon-coolpix-a1000-and-b600-compacts-offer-up-to-60x-zoom-and-4k-video
- 426 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/01/18(金) 16:35:53.27 ID:MYu7HXc+0.net]
- A1000がでるならA900は買わないほうがいい?近所のヤマダに安く売っているんだが……(´・ω・`)
- 427 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/18(金) 16:38:08.04 ID:bMYhxeN80.net]
- 安くて新品なら買ってもいいんじゃないかなー
便利なカメラだよん
- 428 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/18(金) 19:25:11.58 ID:CAUfGOlW0.net]
- >>426
900の方が少し小さく軽いのと、EVF有無で決めれば?
- 429 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/18(金) 19:55:37.56 ID:axYhZwpr0.net]
- 初値5万とかするんだったら今のうちにA900買ったほうがいいと思う
- 430 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/18(金) 22:03:19.09 ID:lHYXWUOT0.net]
- >>426
A900はモニタ部分がぐりぐり動くから便利だぞ
- 431 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/19(土) 03:49:11.48 ID:KRb7Cx+u0.net]
- A1000もワイド端24mmからか・・・せめて20mmなら良かったんだが。
屋内記録撮影にはワイド端が広ければ広いほど有利だからなぁ・・・。 ついでなので、最近A900で撮影した画像とか。 art1.photozou.jp/pub/430/3112430/photo/259829441_org.v1547276443.jpg art5.photozou.jp/pub/430/3112430/photo/259837178_org.v1547305389.jpg art5.photozou.jp/pub/430/3112430/photo/259837175_org.v1547305206.jpg art1.photozou.jp/pub/430/3112430/photo/259842412_org.v1547359312.jpg
- 432 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/19(土) 09:34:04.01 ID:L7FnYH+10.net]
- >>431
ちょうどこれ乗って名古屋から仙台行こうか考えてた
- 433 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/19(土) 09:36:33.81 ID:M3AmCpj20.net]
- B500が海外で大成功したせいで、EVF無しでもいいんだと勘違いして出しちゃたのがB600
B600はマジでゴミだわ、EVFもチルトも無くて単三電池も使えない良いところが全く無いゴミ おそらく安さで勝負してくるのだろうけど、B500より安く無いだろうしマジでゴミだわ B500買おうかと思っていたけどA1000メッチャカッコイイよね、A900より断然カッコイイと思う でも板型のカメラって壊れやすいっていうし迷っちゃう
- 434 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/19(土) 13:51:04.34 ID:pQV4pXx60.net]
- 最近A900買った俺に悲報
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1165/146/index.html
- 435 名前:428 mailto:sage [2019/01/19(土) 13:56:38.18 ID:pQV4pXx60.net]
- 既出でした。失礼しました。
- 436 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/19(土) 14:06:29.79 ID:S/2DfuC80.net]
- ほぼ噂通りのスペックで出てきたねA1000
EVFやスナップバック機構も付いていて手持ち望遠でのアドバンテージはかなり高くなった あとはAFがどんなもんかな
- 437 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2019/01/20(日) 13:14:05.17 ID:c8/EYeCR0.net]
- A1000にマニュアルフォーカスは付く?付くなら買う。
- 438 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/21(月) 02:59:17.12 ID:6pcgM0Vm0.net]
- A1000って画素が下がってるけどデメリットはどう?
EVFとタッチパネルつくだけでA1000の方が圧倒的にアドバンテージ大きいとは思うけど でもこういうコンデジのファインダーって結局ホールドしきれないから上手く使い切れない気もするが ファインダー使用時に液晶汚れそうだがカバーでるかな
- 439 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/21(月) 03:03:58.14 ID:6pcgM0Vm0.net]
- >>425
逆にこれ見て上は無理ぽい気がする ファインダーがついたから下になったんだろうな
- 440 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/21(月) 08:55:04.41 ID:RwzOKlnJ0.net]
- A1000結構デカイな、A900でデカイデカイ言われてたのにまたデカクなっちゃったよ
- 441 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/21(月) 19:03:27.56 ID:XMxjiskQ0.net]
- ファインダーがついたからな。
- 442 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/01/21(月) 20:59:28.54 ID:nAlU9prr0.net]
- ファインダー使う?
- 443 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2019/01/21(月) 22:53:00.74 ID:rOdhY3NP0.net]
- 追加機能
手動でピントを合わせやすくするために、ピントの合っている部分を強調するMFピーキング機能(静止画撮影用) マニュアルフォーカス付いてるね
- 444 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/01/21(月) 23:07:36.16 ID:7lk7EZEE0.net]
- 物足りなくて買い増しされて
あとで出番がなくなる階級のカメラだね
- 445 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 01:47:15.82 ID:2zUahRJ10.net]
- 晴天だと液晶見にくいからね
- 446 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 05:40:21.81 ID:Lk95BKJ70.net]
- 動画でタッチフォーカス使えるといいな
- 447 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 10:54:25.07 ID:guzAOfaR0.net]
- MFっても前面リングでシームレスに使えるようにならないと意味無いな
EVF覗きながら背面ダイアルとかやりづらくて使う気になれないわ
- 448 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 12:27:26.37 ID:QI+t6A7g0.net]
- そこでTZ90ですよ
- 449 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/22(火) 13:19:41.24 ID:twmrdnUz0.net]
- >>447
いつぞやのネット越し撮影ならバッター置きピンでイケるんじゃね。ランナーや野手追っかけるんなら素直に型落ちミラーレス。写真だけなら10年前の一眼レフでも
- 450 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 12:31:30.13 ID:JSrFXAiz0.net]
- >>448
望遠端の焦点距離と出力画像の好みが合えばTZ90はいい選択だね 比較的同社ミラーレスと遜色ない機能を揃えているし使い勝手も悪くない
- 451 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 17:32:09.26 ID:nFgiHopa0.net]
- 早く日本の公式のせてよ
- 452 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/23(水) 18:31:55.00 ID:OkB7uZ/I0.net]
- 色合いはやっぱりカメラメーカーの方が安心感高いよね
- 453 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 06:40:00.38 ID:WyerUaNR0.net]
- TZ85持ちだけど自分的には色もいいし明るく写るから今のところお気に入り。飛行機写真も高倍率ズームでラクラク撮影。
ただ今はAPS-Cサイズの写りを知ってしまったのでミラーレスに行くかも。 何事も上を知らないほうが幸せ。
- 454 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/01/30(水) 04:20:02.82 ID:rv5RmO7+0.net]
- このカメラって暗いとこ弱い?手持ちだとイルミネーションとかブレブレだ
設定が下手くそなのかもしれんが
- 455 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/31(木) 09:06:29.83 ID:8ATkTAvs0.net]
- >>454
あなたはこのカメラが暗いところで弱いと言うのですね! 私もそのことに賛成する。 それなので、私は暗い時にAutoISOを使いませず、自分でISOを大きくします。 これは日本の正月の神社で暗い時間です。ISO3200で撮影しましたところ、シャープに写りました。露光時間は1/50でした。 100%で見ますとノイズが大きいですが、画像が大きいですのでPCモニタサイズですとかスマホですとか見れば、悪くないと思います。 https://i.imgur.com/ibfalnm.jpg
- 456 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/31(木) 14:26:55.51 ID:8ATkTAvs0.net]
- みなさん!
新型が公式に発表されました。 私は買う! https://www.nikon.co.jp/news/2019/0131_a1000_01.htm
- 457 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/31(木) 14:42:23.06 ID:rkrkfh5Q0.net]
- このスレ的にはこっちの方が有用だろう
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a1000/
- 458 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/31(木) 15:06:03.67 ID:TO2fkkE80.net]
- バッテリーが共通?
移行が捗るなぁ。
- 459 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/31(木) 16:14:04.61 ID:rkrkfh5Q0.net]
- デジカメwatchによると店頭予想価格は\58,500前後
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1167484.html ちなみにA900発売当時のデジカメwatch記事での店頭予想価格は\45,000前後 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1023657.html EVF内蔵ということもあってお値段的にもアップといったところか
- 460 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/31(木) 17:34:16.60 ID:ik8B2bdq0.net]
- >>459
A900の2倍か...
- 461 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/31(木) 17:42:39.59 ID:SooJn3Co0.net]
- >>455
日本語でおk
- 462 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/31(木) 20:23:10.39 ID:8ATkTAvs0.net]
- >>461
わかりにくいでしたか? ごめんなさい、、、
- 463 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/01/31(木) 22:26:53.47 ID:Abn8ir7F0.net]
- >>455
ありがとー 今度試してみる
- 464 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/31(木) 22:42:44.74 ID:TU+/lqbv0.net]
- ようやく3:2のアスペクト比がついたか
全く遅いよね
- 465 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/31(木) 22:48:16.51 ID:0qUojAVNO.net]
- 一眼レフはニコンだがコンパクト望遠はキヤノンだった
A1000見て改めてA900見たけど悪くないな 正直、このクラスにファインダーは求めてないんだよね
- 466 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/02/01(金) 00:38:22.59 ID:x8n+Y0by0.net]
- >>462
定型文なので謝ること無いよ。ちゃんとわかるから大丈夫。
- 467 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/01(金) 01:55:13.12 ID:rR+l2tXK0.net]
- 旅行、スナップ、運動会を1台でやるならこれになる。旧型のAとB2台の方が安いかも。逆にB600の必要性がわからん。鳥専用?P1000は月と盗撮
- 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2019/02/01(金) 06:30:57.68 ID:zdQ95Mys0.net]
- >>459
P7000シリーズと発売値がそんなに変わらんじゃんw いい加減にしろw
- 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/01(金) 08:21:56.45 ID:yTjdJ9hk0.net]
- センサーサイズまた1/2.3
- 470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/01(金) 09:54:04.16 ID:q2Gtt0K70.net]
- >>468
P7000初代は写りよかったなあ 耐え難いほどトロかったけど
- 471 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/01(金) 10:04:13.75 ID:r5bY7VCQ0.net]
- P7000の解像感はハンパなかった
- 472 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/01(金) 10:18:34.29 ID:YdGC8ho40.net]
- 他社類似スペックのコンパクト機(各価格は価格.com)
ソニーDSC-HX99 最安\52,523 初値\57,691 発売2018/11/9 パナDC-TZ90 最安\31,485 初値\48,160 発売2017/6/15 ソニーHX99と同等でスタートといったところ 安くはないがそこまで高い値付けというわけでもないように思える 本格的にコンパクトデジカメが売れなくなってきている今、過去と比較するのは酷というもの 「今までがこうだったから…」というのはもはや通用しない
- 473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/01(金) 10:24:19.28 ID:lJDp4Imn0.net]
- ソニーって高値安定よね
- 474 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/01(金) 12:19:19.45 ID:kT7lxea80.net]
- >>455
外国人ですか?
- 475 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/01(金) 12:54:47.88 ID:TkPEnGIDO.net]
- やっぱキヤノンで行こうかな
ニコンは一眼用レンズに資金投入集中ダ〜
- 476 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/01(金) 15:53:55.37 ID:jK4RWqim0.net]
- 残念ながらスマホ価格が5万から10万円する中で
1万円や2万円の安さで勝負するカメラは悲しいほど競争力を失っている 3万円のカメラですらスマホと比較される時代
- 477 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/01(金) 18:40:45.49 ID:TkPEnGIDO.net]
- 光学ズームは20倍位で良いんだよな
でもショルダーバッグに入れて散歩スナップするには良いカメラだ
- 478 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/02(土) 15:31:03.34 ID:OTkTYShI0.net]
- 俺は3倍ズームで事足りる
- 479 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/02(土) 15:33:01.90 ID:OTkTYShI0.net]
- 高画素より高感度、ダイナミックレンジだと叫び
高倍率ズームよりも描写性能だと叫び しかし時代は逆の方向に進む
- 480 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/02(土) 16:16:31.26 ID:iiOaaAZ80.net]
- >>479
周期的に変動しているだけ 高画素に飽きたら高感度に変動して 高感度に飽きたら高画素に変動する ファインダーも同じ、OVFに飽きたらEVFに、EVFに飽きたらOVF 今はミラーレスが流行っているけど、フィルムだって今後復活するかもしれない チェキとか流行ってたし、現像処理の簡略化が復活のカギだよな
|
|