[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 11/23 22:30 / Filesize : 90 KB / Number-of Response : 358
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【シグマ】Art Sigma 35mm F1.4 DG HSM Part2
- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/01/19(火) 21:06:13.98 ID:4CP+rCsE0.net]
- 【 カメラグランプリ2013 レンズ賞受賞 】
すべてにおいてワンランク上のクオリティを実現。 「最高」の基準を刷新するシグマの自信作。 www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/35_14/ キヤノン用 kakaku.com/item/K0000437142/ ニコン用 kakaku.com/item/K0000454625/ ソニー用 kakaku.com/item/K0000514647/ ペンタックス用 kakaku.com/item/K0000514648/ シグマ用 kakaku.com/item/K0000437141/ 前スレ 【シグマ】Art Sigma 35mm F1.4 DG HSM Part1 peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1404906848/
- 155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/08(火) 00:45:10.84 ID:1KwsqcW40.net]
- フルサイズでポトレなんだけど
50mmの方が撮りやすいかな? 全身撮るのがメインで、オマケで寄って上半身って使い方なんだが 教えて!凄腕カメラマン!
- 156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/08(火) 02:00:44.19 ID:HusFKEj70.net]
- ポートレートは中学の写真部で撮ってただけですけど
フルサイズでポートレート撮るなら普通85mmを選ぶ 短いと近くに寄ることになって歪みが出やすい 長過ぎると距離が取れなくて使いにくくなる 近い方の目だけに焦点が合ってて他はボケてる なんて写真が美しく見えてf/1.2とか欲しくなる マクロレンズみたいにキッチリ写るのは嫌われる EF85mmF1.2L2 は評判良いけどボケに変な色が付く もちろん50mmでもポートレートは撮れるけどね
- 157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/08(火) 03:16:38.05 ID:LzeNkg3c0.net]
- >>155
全身撮るのがメインと言っても、構図はどんな感じ? 縦位置で、ファインダーギリギリに入れたいのなら 35mmレンズじゃちょっと歪むね。50mmの方が良い。 逆に、寄って上半身なら圧倒的に35mm。 あと、片眼ピンは35mmF1.4でも十分可能。 むしろ85mm開放ではピンが浅すぎて、被写体ウケしない。
- 158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/08(火) 07:11:19.70 ID:HusFKEj70.net]
- そうなんですよね
当時アサヒカメラにそんなのが出てて 教生の先生で試したけど受けなかった コンタクトレンズ付けてるのが見えちゃったし 女性ポートレートは粗が見えて難しい
- 159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/03/08(火) 07:54:43.32 ID:OM20Crng0.net]
- 全身入れるポートレートがメインなら35mmとか28mmの広角か100mmとか135mmの望遠気味のがいいよ
50mmでも良いけど、構図の取り方にセンスがないとパッとしないイメージ まぁセンスがあれば何でもいける このスレ的には35mmを推奨しておこう
- 160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/08(火) 09:02:38.48 ID:XvGfzTeX0.net]
- オールレスサンクス
ファインダーでギリギリ撮りたいから50の方がいいのか EF24-105Lがネムネムで使えなくて、評判のシグマ単味わいたくて うーん悩む
- 161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/08(火) 09:40:58.66 ID:IKZvZ1XC0.net]
- 正式に習った事ないんで勉強になるわ。自分はAPS-C機で一番安い50mmレンズくっつけて
換算75oで撮る事が多いけど、ある日55oレンズを手に入れて、コイツが換算82oになるんだよね。 なるほどこっちの画角の方が良い雰囲気で撮れると思った。 art30mm購入してこちらは換算45oになるけど、こちらは風景スナップ使おうと思っている。
- 162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/08(火) 12:26:36.88 ID:LzeNkg3c0.net]
- >>160
24-105を持ってるなら、ズームリングを35mmや50mmに固定して 撮ってみればいいじゃん。それで画角の感じが掴めるだろ。 広角で撮る時には、頭をギリギリまで持って行くと歪むので×だけど 足の場合は、ワザと端に持ってきてパースで伸ばす場合もある。 https://i.imgur.com/cIBJlIO.jpg ただこれすると足のサイズまで大きく見えて、足デカッ!何cmだよ! みたいな感じになるので注意。 フォトショでクルブシから下だけ小さくしてやる必要がある。 上の写真は、そういうレタッチをしてない例ね。
- 163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/08(火) 12:33:06.60 ID:LzeNkg3c0.net]
- >>160
あとEF24-105は、ちゃんと調整してればネムくないぞ。 ちょっと線が太くて、art35のようにキレキレじゃないけど プリントすると、それが何とも言えない立体感になる。 Lや2L程度じゃ判りにくいけど。 往々にして、シャープなレンズはプリントすると平面的に見える。 PCのモニタで原寸大表示して、それだけでネムイとか評価するのは レンズが可哀想だよ。
- 164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/23(水) 00:17:47.27 ID:r4yfvcdq0.net]
- >>156
厨房の写真部のポートレートって被写体は同級生とかなの?
- 165 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/23(水) 00:45:39.73 ID:2hdbfqov0.net]
- ピチピチの女子中学生を思う存分撮影したい・・・
- 166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/03/26(土) 23:26:15.08 ID:56B3USC90.net]
- EF35F2 IS USMに変えて大正解だった
ちゃんとAFが合う、こんな普通のことが嬉しい シグマは2度と買わんぞ 金銭的にも損したけど、AF調整に膨大なに手間暇かけさせたことが許せんわ AF精度を重視する人はシグマは選択肢から外すべきかと
- 167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/26(土) 23:28:52.19 ID:cjS64rvm0.net]
- >>166
で、そのシグマで撮った画像は? もう全部捨てちゃったからアップ出来ないのかな? はいはい、信じる信じるwww
- 168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/27(日) 00:10:51.99 ID:ib7ykDuV0.net]
- >>166
IS切って試してみ
- 169 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/03/27(日) 10:28:58.77 ID:tUE1kOGY0.net]
- AFAF言う人が多いからビクビクしながら買ったら普通にジャスピンで拍子抜けした派
- 170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/27(日) 12:02:56.08 ID:gPiPuQkf0.net]
- 熟練のパートのおばちゃんが組み立てたやつに当たったんだな
- 171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/03/27(日) 22:26:30.64 ID:wzRcH1RB0.net]
- 果たしてすべての距離でガチピンかどうか・・・
近距離はあっても少し離れると合わなくなったりするのがシグマ 初期不良返品できる期間中に厳重にAFチェックしたほうがいい 何故USBDOCKなんてものがシグマだけに存在してるのか考えてみたらわかること
- 172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/27(日) 23:36:09.44 ID:QA45uw7j0.net]
- 仄めかしや思わせ振りな物言いは孤独になるだけだぞ
- 173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/27(日) 23:49:33.96 ID:GrxzSJnv0.net]
- ドックはタムロンも、シグマの真似して出すぞ
安いレンズのAF精度にクレームする、ウザい客に自分で作業させるために ニコンの望遠単のように数十万円以上するなら、メーカーも念入りにやってくれるんじゃないだろうか
- 174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/28(月) 00:33:14.33 ID:YdnldIxC0.net]
- いやそれはおかしいわ。レンズメーカーなら安いレンズでも真摯に対応しないと。
- 175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/28(月) 03:21:39.68 ID:wrmv/V9a0.net]
- >>171
シグマがUSBドックを出すずっと前からキヤノンやニコンはボディにAF微調整機能をつけてるのに何言ってんのw
- 176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/28(月) 16:40:48.64 ID:+guTID0p0.net]
- 現在のAF原理を知っていれば、どんなボディでもAFが合うレンズなんて
存在しないって事はサルでも判る。昔のカプラー方式に戻りたいのか?w >>171は、なぜAFが合うのかを知らないガキか、大嘘つきかのどちらかだな。 ボディ側で微調整するか、メーカー送りで微調整するか、DOCKのような機器で ユーザーが微調整するか。どれを選ぶかはユーザーの自由。 俺は4つの距離で微調整が出来るDOCK方式が、一番優れてると思うけどね。
- 177 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/03/29(火) 18:27:26.02 ID:QXkghxMt0.net]
- もう俺の腐れ玉の35ARTは某中古店に流したから
スレ住人は掴まないようにな ひょっとしたらネット通販最安店で買ったから返品された 商品を掴まされたのかもしれんね これからはレンズはちゃんとしたとこで買うわ シグマ以外のレンズを
- 178 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/03/29(火) 19:13:26.22 ID:hSIxteLi0.net]
- だね。
- 179 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/29(火) 22:21:46.80 ID:yvstXYaR0.net]
- このレンズ、手振れ補正は付いてるの?
- 180 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/29(火) 23:36:07.88 ID:Szac0huZ0.net]
- >>177
お前、なんか定期的に来るよなw >>179 付いてない
- 181 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/03/30(水) 22:06:32.74 ID:yxwe+rXP0.net]
- 35ミリ単焦点レンズとしては重すぎるので
手ブレを量産するよ
- 182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/30(水) 23:10:40.04 ID:RtmBL1E20.net]
- 軽いレンズよりは手ぶれしにくいよ。
ニコンの50mm F1.8なんかはすぐ手ぶれする。
- 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/30(水) 23:15:31.32 ID:EJsO295u0.net]
- このレンズ使ってから
純正の良さが凄い分かった 手ぶれ補正っていいよね
- 184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/31(木) 00:04:06.89 ID:3v4nIUwf0.net]
- ボディ内手ぶれ補正だったから純正はまったく眼中になかった
- 185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/31(木) 00:13:26.72 ID:wABCPmqk0.net]
- EF35F2ISってどうなの?
- 186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/31(木) 00:56:45.75 ID:t0pyVS2J0.net]
- >>185
コマ収差が盛大
- 187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/03/31(木) 14:16:03.32 ID:YoFjNvO00.net]
- 重いから手振れ!
?逆ぢゃね
- 188 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/04/05(火) 09:53:30.08 ID:/xv0+FId0.net]
- 神戸王子動物園の夜桜通り抜けに行ってきた。
立ち止まってじっくり撮るのは禁止なので構図は勘弁。 開放(F1.4)でこれだけ写ったら文句はないよ。 2ch-dc.net/v6/src/1459817082703.jpg 2ch-dc.net/v6/src/1459817100677.jpg
- 189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/04/05(火) 14:44:20.73 ID:jc4ft6ot0.net]
- 汚ねえボケだなぁ
- 190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/04/05(火) 18:15:08.21 ID:yjoO0G6O0.net]
- 綺麗に見えるけどねぇ、背景整理は撮影条件による
EFレンズだと少しボケたとこに妙な色が付くけど このレンズのボケにはそれが全くない 軸上色収差が少ないからでしょう、いいレンズです
- 191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/04/05(火) 19:48:45.01 ID:eLCEyJaY0.net]
- このぐらいの柔らかい光なら年輪も出ないしな。
- 192 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/04/06(水) 04:05:11.06 ID:jTWvZhYa0.net]
- 綺麗やん
- 193 名前:188 mailto:sage [2016/04/06(水) 05:27:12.54 ID:W0HApIA00.net]
- >>190
ボケに変な色が付かないってのが、このレンズの長所の一つだね。 けど純正レンズなら、現像時にレンズプロファイルで色収差補正が効くかも。 上の画像もRAW撮りしてキヤノンのアプリ(DPP)で現像してるんだけど、 純正レンズじゃないからレンズ補正は一切効かない。だからこそレンズの 実力が判ると思ってアップしてみた。パラメータはほぼデフォ。
- 194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/04/06(水) 05:30:52.76 ID:RIJqi37U0.net]
- つまり>>189は見る目が無いと。
さっさとカメラを止めたまえw
- 195 名前:188 mailto:sage [2016/04/06(水) 05:36:10.32 ID:W0HApIA00.net]
- 夜桜写真の中で「色収差出てるかな?」と一番感じたのはこの画像。
シアンのような縁取りが、所々出てるような気がする。DPPで現像。 2ch-dc.net/v6/src/1459888103597.jpg Adobe Camera Rawで、Art35のレンズプロファイル補正をかけた画像がこれ。 色収差は軽減してるように感じる。あとゆがみ補正も。 2ch-dc.net/v6/src/1459888121133.jpg どちらも現像後フォトショに転送 〜 ノーレタッチ・ノートリミングでJpeg保存。 現像時のパラメータは両方デフォだけど、色やゆがみ補正は好みかな?
- 196 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/04/06(水) 05:37:47.71 ID:W0HApIA00.net]
- >>194
単に煽ってるだけだから、スルーが吉かと。
- 197 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/04/06(水) 05:42:48.37 ID:mlu6BTVB0.net]
- 背景綺麗だけど、枝が少し2線ボケ
- 198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/04/06(水) 15:58:48.87 ID:CLGWZBTu0.net]
- よく歪んでるって気付いたな、弄ってみて初めて分かるレベルだわ
- 199 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/04/06(水) 19:30:44.25 ID:Ow5q3E790.net]
- >>197
??どの辺り?
- 200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/05/15(日) 02:34:41.91 ID:ZSdV39Ag0.net]
- 新品で買ってAF不具合で中古に下取りに出したら
たいして使用してない美品なのに買った時の半額になった シグマのレンズはAFがクソなだけなく、セールバリューも悪い
- 201 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/05/15(日) 05:19:56.42 ID:o3Zda1vE0.net]
- >>200
お、新しい作文w 買い取り票を一緒にアップすれば信憑性が出るのに 絶対に出せないマヌケww
- 202 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/05/15(日) 06:58:06.25 ID:U9OeIyRq0.net]
- 不具合品を下取りに出して値段が付くなら素晴らしいじゃないか
- 203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/05/15(日) 08:04:53.80 ID:MkqW/GBM0.net]
- まあシグタムなんて、売っても買値の半額ぐらいにしかならないだろ
キャノニコ純正でも、いいとこ6割ぐらいだと思うけど
- 204 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/05/15(日) 16:27:48.47 ID:snf508W20.net]
- 要するにシグマは凄いんだな
- 205 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/05/15(日) 17:09:03.67 ID:hI1/E1q00.net]
- >>200
不具合付きのシグマで半額も出してくれるってメチャ良心的な業者だぞ
- 206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/05/16(月) 09:03:20.25 ID:niHpvoau0.net]
- とりあえず付けて出るのはこのレンズ
35_なのにそんなに寄らなくても背景はよくボケてくれるんで めっちゃ便利だね 開放描写も周辺減光を味として考えれば中央は しっかり解像してるんで大丈夫
- 207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/05/24(火) 17:12:27.94 ID:/64kI8YY0.net]
- 新品で買ってAF不具合ならメーカー保証修理出してから使うか売れば良いのにな w
- 208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/05/24(火) 19:59:43.23 ID:4wuYeqQL0.net]
- >>207
作文にマジレスしてもw
- 209 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/05/25(水) 20:14:22.06 ID:PTrYEaBq0.net]
- ヨドバシで限定在庫処分七万でゲットーー!
よろしくお願いします
- 210 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/05/29(日) 19:31:21.70 ID:huiYuBD10.net]
- Sigmaの買うとこういう不運がありうるね
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160527_759480.html キヤノンの企業努力とも言えるけど
- 211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/05/30(月) 12:40:11.13 ID:D4duQDfB0.net]
- >>210
まさにそれ食らった。 35artは発売後すぐに買って、 ずっと気にいってた35Lをはるかに凌駕する高性能で 35Lを売り払ったけど、 この不運な不具合(キヤノンの罠?) で35L2買って35artを売り払ったよ。
- 212 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/05/31(火) 02:29:18.03 ID:pdILhuh30.net]
- 自分もArtかL2か迷ったけど 初めてArtに走った。
DxOスコアで完敗してるの見ると2倍以上払う気持ちが、、、、、萎えた
- 213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/01(水) 00:45:02.77 ID:QzlZJHVb0.net]
- APSCで30artと35art使った場合、解像度ボケ具合は全然違う?
- 214 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/01(水) 05:58:43.58 ID:1nwnR20W0.net]
- 解像度は35mmの方がスコア高い
全然違うというのは主観だから 人それぞれじゃないかな。
- 215 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/02(木) 05:15:25.97 ID:AE5M6xHx0.net]
- このレンズより良いレンズって、例えばどれですか?
価格は無視したとして 分かりやすい画像作例とか見てみたいんですが
- 216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/02(木) 05:45:22.85 ID:4DcQ33OE0.net]
- >>215
価格とかDxO見てこいよ このレンズより良いレンズって個人の好みだしなんともいえん、頑張れ。
- 217 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/02(木) 08:06:08.08 ID:D5fFsd+b0.net]
- >>215
良いレンズってw どういう定義だよ
- 218 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/02(木) 09:33:36.14 ID:yPLS8Fly0.net]
- >>217
他人に見せびらかしてドヤ顔できるレンズこそが良いレンズです。
- 219 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/02(木) 09:46:01.18 ID:RE+S/p5T0.net]
- Otusかなあ、ドヤ顔できるの
レンズ1つに3〜40万出して、バカじゃないかとも思うけど
- 220 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/02(木) 18:24:32.66 ID:sADW5Gxm0.net]
- たった30〜40万円なんだよ
俺には買えないけど
- 221 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/02(木) 18:33:24.07 ID:CDQYJgIR0.net]
- Otusって35mmないじゃん
比較対象にならない
- 222 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/03(金) 01:26:11.84 ID:cVXCNM5K0.net]
- >>215
キヤノンのEF35L2と交換してくれ! って言われたら、即答で交換するぞ。 主な理由は、DPPでDLOが使えるから。 ただ、自分の金で買うとなったら、今でもArt35だろうな。
- 223 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/03(金) 05:39:04.09 ID:XR2VA/Q50.net]
- 恐らく、ホンダの二輪みたいなもんですよね?
完璧で滑らかなチューニングは確かに万人好みなんでしょうけど、 ドカやカワサキはダメなのかというと全くそんな事なくて
- 224 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/03(金) 06:47:40.95 ID:3PHhs9cb0.net]
- 技術力の無さを「味」として売り込むんですね
- 225 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2016/06/04(土) 14:20:25.76 ID:qyv8SzUH0.net]
- AFがまともなのは純正レンズだけ
シグマはピンボケ DXOスコア以前の問題外
- 226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/04(土) 18:35:42.43 ID:WFWoYGzG0.net]
- MFううう (ふるえ声
- 227 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/04(土) 19:16:23.10 ID:MkhdnqAE0.net]
- ニコン、ソニー、オリンパスを使ってきたけどピント調整に出さなきゃならなかったのは、なぜかニコン純正のみ…
運がいいのか悪いのか
- 228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/04(土) 19:18:38.25 ID:MkhdnqAE0.net]
- レンズは純正、シグマ、タムロン満遍なく使ってたのにな
- 229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/04(土) 20:05:28.98 ID:dEokbt4Y0.net]
- >>225
>>188や>>195で実例写真が出てるのに まだこうやって荒らす阿呆がいるんだなw 純正だからAFが必ず合うって、どんだけ原理主義者だよ。
- 230 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/06/05(日) 12:52:40.10 ID:6rX8QPKL0.net]
- 信仰のある人はある意味幸せだね
周囲でみてると滑稽なんだけど、本人達は真剣なんで たまにわたしみたいな奴にも神様の話を振るから困る 真面目そうに振る舞わないといけないんだけど嗤いそう そんなの気付かれると、その後が面倒臭くなるからねぇ
- 231 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/05(日) 22:34:26.06 ID:c2JbLkGr0.net]
- シグマのカリカリ信仰も似たようなもんだろと時々思うわけだが…
- 232 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/06(月) 08:06:18.70 ID:XGI/iyAU0.net]
- 信仰ってか先入観だよね
シグマのレンズだからカリカリでボケ汚いだろう、みたいな そういうレンズもあるけどそればかりでもない
- 233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/06(月) 09:17:23.25 ID:nH404E9s0.net]
- カリカリな傾向は確かに強いよね
ボケは…特に汚いとは思わないけど、なんというか「急」な感じなのが多いな
- 234 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/15(水) 11:39:58.50 ID:+3yDRBq90.net]
- 解像力高いレンズ作ってカリカリとか言われたら
何を作ったら良いんだよ 作る側も大変だがそういう奴の大半は 昔のレンズは・・みたいなこと言い出す 老害ばかりだから気にしない方がいいな
- 235 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/15(水) 11:55:59.51 ID:IWper6+L0.net]
- 空間分解能は高くて良い、ボケもそう汚くはない
明るい星の滲みはツァイスの良いレンズよりも目立つ 不安はキヤノンの意地悪か、新しいので使えなくする
- 236 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/15(水) 18:40:39.17 ID:glcsjbAS0.net]
- 色乗りが淡泊杉
- 237 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/16(木) 09:58:18.68 ID:rxsPKVCO0.net]
- >>236
こういう奴に限って、ブラインドテストされたら 判らずに逃げるという事実w
- 238 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/16(木) 20:15:06.87 ID:nvA5iAw30.net]
- まだ素人だけど、写真自体の立体感とか透明感は純正とは全く別物だと思うね
純正は鮮やかでパッと見は綺麗なんだけどベターっとしてるというか、広大な花畑とかをマジマジとRutinaで見た時に平面的なんだよね このレンズの方が小さい窓がそこにあるような、ある意味つまらない現実感みたいなものがある
- 239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/17(金) 04:41:53.61 ID:+chxgL9z0.net]
- >>238
Retinaの意味を辞書でひけ
- 240 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/17(金) 07:42:49.39 ID:VD+r/Net0.net]
- 立体感とか何ちゃら感は字のごとく 各人の感じ方好みによるところが大きいから 当てにならないというかマチマチ
- 241 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/17(金) 09:35:46.38 ID:8zXo5Ybq0.net]
- そもそも写真はプリントしてナンボ。
モニタ鑑賞のみが悪いとは言わないが、それを 鼻高々で語られても「なにコイツ?」としか思えない。
- 242 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/17(金) 11:43:56.30 ID:npYJrai90.net]
- プリントは、光を当てて反射してくる光を見てる
紙に印刷すればいい、プリンターもインクも紙も安い PC液晶画面は背景の白色光が液晶フィルターで遮られて 透過してくる光を見ている、つまり見てる光が違う 透過光で写真を見せるには装置が必要で金がかかる プリントは手軽で低コストなので写真展もほぼプリント 環境を暗くして透過光で写真を見せると美しいものです 部屋を暗くしてPC画面で見る天体写真なんか本当に綺麗 黒インクたっぷり乗っててもプリントの夜空はどうもね 好き好きですからね、プリントが好きなら結構なことで
- 243 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/17(金) 17:26:17.78 ID:VD+r/Net0.net]
- >>242
マジレスするが、決めつけ無いでね。いまのご時世レンズにLレンズやアートシリーズがあるようにプリンターもインクも紙もクソ高い そんな枚数印刷していないが自宅印刷はかなり抑えても月2-3万はかかってる。金があるなら毎月10万でも使える。紙なんて一枚300-3000円とか普通にあるし。
- 244 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/17(金) 17:31:57.20 ID:A0fREr540.net]
- つーか何が言いたいのか、わからない
紙プリントの方が綺麗と言ってるのか、ディスプレイの方が綺麗と言ってるのか、どっちなんだろ
- 245 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/17(金) 22:50:43.62 ID:s/BQ1y1g0.net]
- 違うよ!
俺の方が金持ちって、言い合ってるのさ。写真とは関係ない人達だよ。
- 246 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/18(土) 00:25:58.85 ID:yAQutqmD0.net]
- 2年使ってみての印象
開放では中央部の解像はかなり良いんで 寄って周辺ぼかしたいときは開放から積極的に使える が 周辺減光は多め F1.4なら普通程度 F4まで絞ると全域で解像番長 被写体まで∞の距離でF5.6以上絞る奴はアホ ボケは多少うるさいけど悪くはない
- 247 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/18(土) 00:40:17.50 ID:EYlNj/fI0.net]
- 明るい星がf/4 じゃ隅で伸びるのが気に入らない
いや〜確かにいいレンズなんですよ、でも少し不満
- 248 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/18(土) 01:05:05.98 ID:z/Pb4YPa0.net]
- 隅で伸びない35mm以下のレンズとは?
- 249 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/18(土) 01:48:06.33 ID:ng+4pRJz0.net]
- >>242
昔、ポジ>ネガって言い張ってた阿呆と同じ論理。 「プリンターもインクも紙も安い」とか言ってる時点で ろくなプリントしてない初心者厨だとバレバレ。
- 250 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/18(土) 01:51:07.58 ID:ng+4pRJz0.net]
- >>238 は、Rutina(Retinaではない)に相当の自信を持っているのだろう。
で・・・Rutinaってなに?
- 251 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/18(土) 21:34:19.71 ID:PnC923220.net]
- 主観的な評価を語らうスレってのは
他人のレスにケチを付けるばかりのスレと、 各々が好きに意見を言い合うスレとに大別される傾向があるな。 自分の感性を主張せずに他人にケチを付けるようならもうその趣味はやめた方が良いよ。ストレスになるだけだし、向いてないと思うわ
- 252 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/06/19(日) 03:03:38.23 ID:275Ua5yP0.net]
- >>251
お前が一番「単にケチをつけてるだけの糞野郎」だと気づけ
- 253 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/03(日) 00:04:56.25 ID:k2aMWKhM0.net]
- ニコンの35mm f1.8g EDからその内乗り換えようかなと思ってるんだけど、どうかな?f1.8gと較べて。開放値違うから比べるのもあれなんだけど。両方使ったことある人の意見聞きたい。
尚、純正のf1.4は高すぎて買えない
- 254 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/03(日) 03:03:54.06 ID:sZmmwvvd0.net]
- 色乗りは純正
解像度はシグマ ボケも個人的にはシグマ AF精度、速度は純正 1.4Gも持っていたが、今は35mmはシグマのみ
- 255 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/07(木) 00:00:20.21 ID:d8FRY/JZ0.net]
- このレンズ、もう買ってしまったけど、正直失敗だったかもしれん。
買ってすぐメーカーに送り返してピント調整してもらったが、 それでも全然解像してくれない。 価格.comと2chに工作員っぽいのが大量に沸いてるけど、 中古市場に安値で大量に溢れかえってることも納得だわ。 誰かこれ6万くらいで引き取ってくれよ。 わいじゃ使いこなせないわ。
- 256 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/07(木) 00:07:29.78 ID:tgQuY5FP0.net]
- >>255
画像もUpしろよ工作員w
- 257 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/07(木) 00:27:15.27 ID:bL6LraFG0.net]
- >>255
ハズレだなドンマイ
- 258 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/07(木) 00:37:51.16 ID:mrimbbh/0.net]
- >>255
一言言わせて下さい! ざまぁw
- 259 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/07(木) 00:38:55.67 ID:d8FRY/JZ0.net]
- >>256
躾のなってない犬だな。死ね >>257 ヤフオクで売りさばくか
- 260 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/07(木) 00:46:07.49 ID:tgQuY5FP0.net]
- >>259
妄想で買って、妄想で失敗して、妄想で売る・・・ そう思われたくなければ、画像を1枚アップすれば済むことなのに それすら出来ない訳は何だい? 言ってみろよ工作員w
- 261 名前:255 mailto:sage [2016/07/07(木) 01:04:14.15 ID:d8FRY/JZ0.net]
- 要望あったから晒すわ。
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org933448.jpg.html もう眠いから寝る。
- 262 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/07(木) 01:20:39.67 ID:bL6LraFG0.net]
- >>259
全然売れるっしょ?
- 263 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/07(木) 01:22:35.95 ID:tgQuY5FP0.net]
- >>261
はい完全にピンズレww ↓の白枠内にピンが来てる事すら判らないのか? i.imgur.com/kr687J0.jpg どうせピン合わせてから身体が動いたんだろ。 そもそもピント確認用の画像で、上下にアングル付ける意味が判らん。 こんな近距離じゃ、ミリ単位のピント合わせが必要だって知らんのか? ピントのターゲットも、ファインダー中央から外れてるしw こんな弩下手のキチガイに絡まれたんじゃ、メーカーの人も大変だな。 確かにお前には使いこなせないから、売った方が良いよ。 レンズそのものは正常なんだから。
- 264 名前:255 mailto:sage [2016/07/07(木) 01:46:23.53 ID:d8FRY/JZ0.net]
- 見てみたら、もうレスつけてるな。
わざわざ指摘ありがとな。初心者だけど勉強になったよ。 ピントは「き」狙いなんだが、身体は動いてないんだから、 どうもAFが悪いみたいだね。 ところで、シグマ関連スレの工作員ははどうも10年前から有名らしいな。 h54e86u.blog8.fc2.com/blog-entry-1106.html のレス13-18くらいのとこに載ってる詭弁のガイドラインの書きぶりが、 このスレにいる奴にそっくりだよ。
- 265 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/07/07(木) 02:02:36.01 ID:D0PxCHFl0.net]
- コサイン誤差では?
開放でカメラ降ってるでしょ?
- 266 名前:255 mailto:sage [2016/07/07(木) 02:07:57.62 ID:d8FRY/JZ0.net]
- >>265
開放だけど、振ってないよ。 新タムキューだとバッチリピント合うから、 ボディのせいでもなさそう。 この値段でこの使いづらさは本当に困る。
- 267 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/07(木) 04:56:59.88 ID:HHAhe8uY0.net]
- Dockとセットで購入して
自分で調整かけるまでが織り込み済みっだから さっさと売っちゃえば?
- 268 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/07(木) 15:11:22.27 ID:o1Pfei1P0.net]
- >>266
普通に手ブレだろ 「新タムキューだとバッチリピント合うから」 手ブレ補正って知ってるか? こんな奴の相手しなくちゃいけないメーカーも大変だわ
- 269 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/07/07(木) 16:06:36.39 ID:YZ3gCdkh0.net]
- シグマはMF専用レンズ
これ常識
- 270 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/07(木) 16:20:28.20 ID:BoNS5fh80.net]
- お、おう....
- 271 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/07/07(木) 23:25:32.32 ID:tgQuY5FP0.net]
- >>264
>身体は動いてないんだから… 下手糞ほど、こう言い張るんだよな。 人間の身体は、AF固定してからも数ミリ単位で簡単に動く。 こんな暗い部屋で、しかも近距離で、そして絞り開放近くで テストする方が非常識だと気づけ。 あと、>>266で開放だって書いてるけど、Exifの絞り値はF1.8。 いったい何が本当なんだよ?テスト撮影の条件すら覚えてないのかw シグマに限らず、自分の下手さを機材のせいにするよりも腕を磨け。
- 272 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/08(金) 01:20:37.88 ID:+v3QX48D0.net]
- AFのテストをする時は、三脚使わないとダメだな
ただシグマとタムロンのAF精度が悪いのは、事実でしょw 基準が甘すぎて、当たり外れが激しいんだろうな
- 273 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/08(金) 06:53:24.44 ID:uZymDz1o0.net]
- AFガーって言ってるとカメラ上級者様からMFで取れよ下手クソって言うアホな煽りもらっちゃうぞw
- 274 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/08(金) 07:06:38.48 ID:UZcpwVYB0.net]
- >>273
普通に撮る写真と、画質評価用のテスト撮影を ごちゃ混ぜにして考えちゃってるんだね〜w 趣味の撮影では上手下手なんてどうでも良いけど、 評価用の撮影が出来ない下手糞が画質を語るなっての。
- 275 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/07/08(金) 07:12:12.04 ID:UZcpwVYB0.net]
- 良画質の写真(画像)は、腕と機材が伴わないと撮れないけど、
糞画質の写真の場合、機材が悪いのか腕が悪いのかをしっかり判断する必要がある。 で、一般的に下手糞ほど機材のせいにして、自分の腕というものから逃避する事実。 そういうアホは、純正の高級レンズだけ使ってりゃいいんだよ。 純正なら機材のせいに出来ないからな。 >>255みたいな低能には、サードパーティーは敷居が高すぎる。
- 276 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/08/02(火) 13:04:32.51 ID:qun5ZruC0.net]
- 50mmに続き、35も買ってしまった。
気に入ってる。
- 277 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/08/02(火) 17:59:36.59 ID:gaLyfF5W0.net]
- >>276
言ってくれればおれの新品同様を安く売ったのに やっぱズームじゃないとダメだった…
- 278 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/08/02(火) 18:00:53.36 ID:uHGXvQ0c0.net]
- >>277
先に書けよw
- 279 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/08/02(火) 19:21:33.51 ID:f469GOeH0.net]
- 35使うと如何に50がクソか良く分かる
それが分からないのなら写真辞めろ
- 280 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/08/02(火) 19:40:31.19 ID:w5WDNucE0.net]
- >>279
aps-cでも?フルの場合のみ?
- 281 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/08/02(火) 21:50:08.65 ID:TvhT8cXp0.net]
- >>280
頭おかしい人にさわっちゃだめ
- 282 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/08/03(水) 00:00:44.45 ID:NZ9W7wOJ0.net]
- APS-Cの方が嫌らしさが引き立つ
画角は狭はまり、ボケ量が半減する そうなると、50の不自然なボケ方や二線ボケでえーってなる
- 283 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/08/03(水) 00:16:27.71 ID:MHtU8vmj0.net]
- 確かにズームじゃないと撮れない写真も沢山あるよね...
- 284 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/08/03(水) 15:28:03.91 ID:grRUD3B70.net]
- usb-dockで1m以下に3つも区切りあるのは何でだろ
- 285 名前:89 mailto:sage [2016/08/06(土) 21:57:30.51 ID:cy+OCruo0.net]
- このフードなんでこんなにつけにくいの
- 286 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/08/06(土) 22:11:32.92 ID:hzW3/97y0.net]
- シグマレンズとニコンD500との組み合わせで、露出アンダーになる現象
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1014077.html
- 287 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/08/06(土) 22:31:50.91 ID:ti9A474o0.net]
- 1DX2でもあったし、シグマってこういうの多いな
タムロンは無さそうなのに、キャノニコに嫌われてるのか?
- 288 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/08/06(土) 23:08:07.11 ID:yVudOuAR0.net]
- >>287
独自技術の祟り
- 289 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/08/06(土) 23:28:09.21 ID:29RdSvW20.net]
- >>287
単純に特許料払ってるか否かじゃね?
- 290 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/08/22(月) 14:10:05.33 ID:cGm2PnCf0.net]
- t
- 291 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/08/23(火) 22:52:21.16 ID:wDmWXO6G0.net]
- >>286
これでd買わせる帰化もな
- 292 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/09/16(金) 19:33:47.00 ID:okhzJZoY0.net]
- >>286
そういえば、D4と18-35mm との組み合わせでも、露出アンダーになるよ なんでだろ
- 293 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/09/16(金) 20:32:04.73 ID:DnS5ZHgR0.net]
- >>286
俺の70Dと18-35mmの組み合わせでも露出アンダーなる 純正レンズと同じ明るさにするのに露出1~2段階あげないと同じにならない
- 294 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/09/19(月) 11:22:30.00 ID:AH+jwJ6P0.net]
- ペンタK-1だとボディ内手振れ補正あるから良さそうだなあ
- 295 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:Sage [2016/09/27(火) 19:34:11.17 ID:n65zW0DY0.net]
- タム35どう
- 296 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:Sage [2016/10/31(月) 00:36:24.32 ID:8M5epsGJ0.net]
- Ho
- 297 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/12/05(月) 21:19:36.42 ID:2fvS1kF+0.net]
- このレンズと5dsrよりソニーのディスタゴンとα7r2の方がdxoスコア高いのね
シャープネスだけでも負けてるとか なんか意外
- 298 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2016/12/05(月) 22:12:02.54 ID:00n/HSZD0.net]
- 35ARTとD750との組み合わせで露出オーバーになってるような気がしないでもない
- 299 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2016/12/09(金) 13:45:11.26 ID:589vFYhZ0.net]
- >>297
MC-11でαにもつけられるよ、やってみてw
- 300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/02/03(金) 11:32:25.43 ID:9X9h7toW0.net]
- 純正とAF以外、差はないのかな?
- 301 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/02/03(金) 15:06:09.53 ID:MA748Cpd0.net]
- 3514Gより個人的には写りは良いと思う
AFも問題ないし 欠点は水没に弱すぎる点
- 302 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/02/19(日) 12:26:34.71 ID:a/i+YfEy0.net]
- >>298
ああ同じ意見の人いたか やっぱファームウェアアップデートにUSB DOCK買わないと駄目かな
- 303 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/02/19(日) 15:12:49.21 ID:mzHM4sB70.net]
- うちのD750に35artつけると開放での測光がおかしい
- 304 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/03/15(水) 07:40:21.26 ID:HOUBZ4HV0.net]
- >>301
水没に強いレンズを知りたい
- 305 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/03/15(水) 14:02:50.73 ID:gT1EFYvh0.net]
- ボディと一緒にシグマ送ったらバチピンになったわ
- 306 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/11(火) 08:57:00.06 ID:1tcdD6Eq0.net]
- FEマウントは予定がないどころか、会議にも上がってないらしい
昨日、中の人に確認済み
- 307 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/11(火) 14:33:41.29 ID:+M+ezDch0.net]
- 中の人は下っ端だな
上司が出すと言ってるのに何も知らない立場ってw
- 308 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/04/11(火) 18:22:01.57 ID:ITLJPssq0.net]
- 自称社員
自称社員の知り合い のレスが当たった試しを見たことがない
- 309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/08/07(月) 10:01:46.25 ID:d+mFH4Kq0.net]
- ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの 導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。 ベーシックインカム、でぜひググってみてください。☆★★☆♪♪♪♪♪
- 310 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/12/26(火) 19:07:27.03 ID:45xfNOTv0.net]
- 3年程前に買ってイマイチ好きになれなかったけど
最近、このサッパリした画が好きになってきてよく使ってる 他にサッパリしたレンズってどんなんがあるかな キヤノン純正ばっかりやったからコッテリに飽きてきたんかな
- 311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2017/12/30(土) 08:57:06.71 ID:xxAi8c+H0.net]
- バリバリパリパリこそ全てと思ったら
柔らかな描写が恋しくなったり あっちへふらふらこっちへふらふら
- 312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/01/06(土) 01:26:03.38 ID:rVXWaBJI0.net]
- デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』 C1HKN
- 313 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/02/08(木) 21:07:44.50 ID:2RQ6eoCj0.net]
- 期待してけどいまいちだった
けっきょくまだAi1.4以上に写るレンズを知らない
- 314 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/02/17(土) 18:25:11.86 ID:MYUc0qbf0.net]
- ニコンD500むけに標準レンズとして
装着したいのですが相性は如何ですか?
- 315 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/02/17(土) 19:15:13.77 ID:w8gfilna0.net]
- ・DxOMarkにシグマ24-35mm F2 DG HSM のスコアが掲載
digicame-info.com/2016/01/dxomark24-35mm-f2-dg-hsm.html ・Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art Nikon mount review https://www.dxomark.com/sigma-24-35mm-f2-dg-hsm-art-nikon-mount-review-performance-redefined
- 316 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/02/20(火) 12:38:10.67 ID:u6trA0/50.net]
- レンズ同様に廃れたスレだな。
- 317 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/03/02(金) 19:15:31.10 ID:71nRLoDE0.net]
- もう誰も興味無いレンズだよ。
- 318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/07/24(火) 05:23:51.53 ID:lBQi63TI0.net]
- すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません 2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』 WE0
- 319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/11/11(日) 13:20:01.31 ID:hl44vzJK0.net]
- うんこ!
- 320 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/24(木) 22:20:17.09 ID:jYZag12z0.net]
- 今日ポチった俺が来ましたよ
- 321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/01/25(金) 00:56:56.71 ID:+84kYztn0.net]
- Eマウントにマウント変えしたら神レンズに化けた
- 322 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/01/27(日) 10:40:20.52 ID:myCRDcuC0.net]
- >>321
他マウントだと何がダメなの?
- 323 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/01/30(水) 04:31:33.40 ID:2QkGQzjN0.net]
- >>322
レフ機(D810とD5)で使ってた時よりピントの歩留まりが飛躍的に上がった ちなみにα7m3とα9ね
- 324 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/01/30(水) 04:38:16.64 ID:2QkGQzjN0.net]
- 解放至近のポートレートでもほとんどガチピン
あのクソ面倒なUSB DOCK調整作業から解放されたのも嬉しい
- 325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/02/07(木) 13:59:42.74 ID:jFYXwwST0.net]
- >>321、323-324
私もNikon使いで(D810→D850)、ARTの35と50と85持っていて、85で酷いピンずれに会って以来、 シグマはやめたのですが、Eマウントだと正式にライセンス契約ってしてるんでしたっけ? その分、ガチピン率も相当上がるのでしょうか?
- 326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/07(木) 14:24:04.26 ID:W0sWOH1q0.net]
- Eマウントは契約だけすれば無料でオープンじゃなかったっけ
海外の電子接点付きのアダプターも多いし
- 327 名前:325 [2019/02/07(木) 15:25:55.28 ID:jFYXwwST0.net]
- >>326
そうなんですね。教えて頂きありがとうございます。
- 328 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/02/07(木) 23:17:14.75 ID:nbJnBnpN0.net]
- >>325
321、323-324です! >シグマはやめたのですが、 僕と同じですw Artは良いレンズだけど、ピン甘量産でなかなか使う気になれなくて、 防湿庫の肥やしと化してました。 α7m3導入をきっかけに、もしやと思ってマウント交換サービスでEマウントに変更してみたら、、 それ以来、稼働率トップにw 50mm art を追加検討中ですw >ガチピン率も相当上がるのでしょうか? まさに雲泥の差ですw
- 329 名前:325 [2019/02/08(金) 12:00:21.08 ID:f1CDdgHc0.net]
- >>328
返信ありがとうございます。マウント交換サービスでEマウントにしたら、どうなるのか? と言う疑問は前々から思っていたので、教えて頂けて嬉しいです。 とは言え、3本のARTは全てシグマの工場送りにして調整してもらっているので、 D850を使っている内は、この3本は使い倒そうとは思っていますが。 次のボディを何にするかはまだ決めていませんが、ニコンのミラーレスにするとしたら 仕様をオープンにでもしない限りはシグマはないとは思っています。 それ以前に出るか(出せるか)どうかもわかりませんが。
- 330 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/02/08(金) 19:01:30.16 ID:o23ik26b0.net]
- Eマウントは保護ガラスが厚いため周辺が解像しないのでお勧めしないけどな
ニコンマウントだったらFTZで保護ガラスの薄いZ6/7が推奨だよ
- 331 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/02/08(金) 21:37:15.43 ID:WmgwG4aq0.net]
- >>330
シグマのレンズ、FTZでまともに使えるの?
- 332 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/02/08(金) 21:43:34.58 ID:o23ik26b0.net]
- >>331
シグマHP見れば適応表あるが、問題無く動作する 折角の高解像レンズ、周辺解像しないのは勿体ない
- 333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/18(月) 21:56:59.98 ID:sVdozpoP0.net]
- 周辺解像しないという根拠は?
カバーガラスの厚みが影響するのは光線角度のきつい対称型の話だけど 一眼レフ用のレンズで影響が出ると勘違いしてる人が意外と多い
- 334 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/02/18(月) 22:00:00.93 ID:sVdozpoP0.net]
- もっと言うなら、ARTシリーズってニコンキヤノン用に作ったレンズでしょ
その辺のカメラってカバーガラスZ6/7並に薄いの?
- 335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/03/05(火) 08:45:37.56 ID:ZXb0152n0.net]
- SONYマウントの35mmを買ったよ。
スナップには重たいけど このレンズはいいね!
- 336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/03/05(火) 08:52:47.81 ID:YC7xfb0u0.net]
- >>334
sonyより薄い
- 337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/04/21(日) 00:00:35.33 ID:7HjZPhu60.net]
- 中古で手頃だったんで買ってみたんだかなんかもやっと。USBドックでAF調整したらえらい見違えたんだが、
30 で0 40 で+13 60 で+3 無限遠で+1 随分とダイナミックなんだがこんなもん?
- 338 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/06/08(土) 16:56:06.02 ID:W+7w5vls0.net]
- sp35 f1.4とどっちが良いか
- 339 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/06/09(日) 13:13:19.48 ID:1fYaAMwO0.net]
- >>338
これでシグマの方がよかったらタムロンの単焦点はオワコンだろ…。 もっともミラーレス用ならともかく、今更一眼の35mmなんて出してもたいして売れないとは思う。
- 340 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/08/19(月) 17:31:40.62 ID:+8WZ78wF0.net]
- タム35/1.4のほうがよかったよ
拡大しなくても隅までめちゃくちゃ解像してるのが分かるし ボケもART 1.4の騒がしいボケとは雲泥の差 MTFだけで見たらキヤノンL2型も敵わないはず
- 341 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/09/06(金) 23:46:05.35 ID:PhsYRDO20.net]
- このレンズ注文したんですがピンずれってそんなに多いんですか?
心配になってきた
- 342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/09/07(土) 00:24:12.51 ID:48h8oYGw0.net]
- >>341
撮って気がついたら調整に出す。 気がつかないなら心配するな。
- 343 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/09/07(土) 06:58:21.12 ID:Ytu4T92C0.net]
- >>341
ソニー Eマウント用なら心配無用だけど、ニコキャノ(レフ機)用は当たり外れ大きい
- 344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/09/07(土) 07:32:59.53 ID:FAOUjWHw0.net]
- そうですか
ニコン用なんです 気が重くなってきた
- 345 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/09/07(土) 08:40:45.10 ID:Ytu4T92C0.net]
- >>344
レス番321あたりから読んでみて。だいたいこんな感じ。
- 346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/09/07(土) 21:01:49.18 ID:THqTrOZY0.net]
- もうオワコンのこのスレいらないから次スレからF1.2な。
- 347 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/09/07(土) 21:55:23.29 ID:4hGTGJEH0.net]
- ピンずれするのはほぼ当たり前という認識でいいんでしょうか?
- 348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/09/08(日) 01:11:19.95 ID:nFEQEtdc0.net]
- 精度求めるならサード純正問わず調整は必要
それはもうレフ機の宿命 それが嫌ならミラーレスへどうぞ
- 349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/09/08(日) 02:15:26.98 ID:FM8R30Kx0.net]
- シグマは、ピンずれ片ボケ結構あるから、レンズが届いたら絞りを変えながら写真を撮ってよく確認した方がいいよ。片ボケひどいのはとっとと返品(大体一週間以内だっけか?)した方がいいね。
ピンずれはカメラと一緒に調整出せばきっちり仕上げてくれるから、問題ないよー。
- 350 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2019/09/08(日) 04:22:25.82 ID:nO8jpvgW0.net]
- >>349
>カメラと一緒に調整出せば これがクソ面倒なんだよ。。 しかも特定ボディーのみのマッチングじゃぁな
- 351 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/09/08(日) 16:48:16.19 ID:ORh2cni70.net]
- 複数ボディでボディが狂ってんのをレンズでどーすんだ?
- 352 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/09/08(日) 20:57:30.26 ID:fa93JVqC0.net]
- >>351
ボディが狂ってんなら、カメラメーカーに調整なり修理なりとっとと出せよ(笑)
- 353 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/09/08(日) 21:10:14.79 ID:f+HETBNb0.net]
- 逆に買ってそのまま問題なく使えることもあるんですよね?
誰が見てもおかしいと思うほどピンずれは少ないけど人によっては誤差の範囲内と考えてもいいくらいのピンずれは多々あるという認識であってますでしょうか?
- 354 名前:351 mailto:sage [2019/09/08(日) 22:25:29.34 ID:sXTsqRwf0.net]
- >>352
>>350に言えよう
- 355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/09/09(月) 00:21:50.10 ID:CDXbiD5C0.net]
- >>353
もちろんそのまま問題なく使えることもあるでしょう。自分の場合、2本買ったArtは共に調整に出しましたが。 人によっては誤差の範囲内と言うけどさ、調整できるならきっちりやりましょうよ。シャープで高解像が売りのArtレンズが泣くって。よくいる、おぢいちゃんが趣味で撮ったボケボケ富士山の写真みたいなの悲しいよー。
- 356 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2019/10/04(金) 11:06:03.49 ID:OKSH0VHK0.net]
- 50mm ARTが気に入って、35mmも買い足してみた。
やっぱりいいね。気に入ったよ(^^)
- 357 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2020/01/11(土) 07:54:15.28 ID:reLEBBYp0.net]
- レフ機ってピンずれめんどいんだね
mc-11とα7m3買い足せばピンずれ問題は解決するよ。 像面位相差afすごく優秀だよ
|
![](http://yomi.mobi/qr.gif)
|
[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ] ![](http://yomi.mobi/rss/rdf.png)
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<90KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef