- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:ageteoff [2015/09/11(金) 21:24:37.48 ID:TABdqDhx0.net]
- ■製品情報
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/
■特設サイト
fujifilm-x.com/x-t10/ja/
■X Story
fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-t1
■公式サンプル
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/sample_images/
富士フイルム、“X-T1画質”の小型モデル「X-T10」
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150518_701737.html
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/11(金) 21:25:45.86 ID:TABdqDhx0.net]
- ■前スレ
FUJIFILM X-T10 Part8
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1439368686/
□過去スレ
FUJIFILM X-T10 Part7
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435647794/
FUJIFILM X-T10 Part6 [転載禁止](c)2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435056153/
FUJIFILM X-T10 Part5
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1434518612/
FUJIFILM X-T10 Part4
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1433910251/
FUJIFILM X-T10 Part3
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432893278/
FUJIFILM X-T10 Part2
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432305175/
FUJIFILM X-T10 Part1
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1429973519/
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/11(金) 21:27:13.52 ID:TABdqDhx0.net]
- ■報道
富士フイルム、“X-T1画質”の小型モデル「X-T10」
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150518_701737.html
コンパクトなボディにX-T1の性能を凝縮――「FUJIFILM X-T10」6月25日発売
camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1505/18/news129.html
富士フイルムが小型ミラーレス一眼「FUJIFILM X-T10」 動く被写体を逃さず捕らえる
trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20150518/1064566/?n_cid=nbptrn_else
※まいなびサイトはステマサイト判定でNGの為略
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/11(金) 21:32:30.30 ID:0wWJDIyE0.net]
- 1-3乙
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/11(金) 21:34:01.70 ID:D3ce4BHj0.net]
- コンパクトなボディにX-T1の性能を凝縮――「FUJIFILM X-T10」
★
FUJIFILM X-T1 Part23 [転載禁止]©2ch.net (現行スレ 重複のため23 実質25）
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1440382563/
過去スレ24-21
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435402057/
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1433290298/
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1431164887/
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1428377237/
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/11(金) 21:34:05.75 ID:QcGvhc1a0.net]
- 1乙
明日は撮りに行く
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/11(金) 21:34:57.08 ID:D3ce4BHj0.net]
- ★
過去スレ20-11
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1427261111/
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1425930087/
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293851/
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1422681725/
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420432946/
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417940648/
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414767773/
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412103885/
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1409980080/
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1405414498/
過去スレ10-1
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1402902073/
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1399719344/
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397045786/
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395759982/
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394445074/
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393579323/
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1392596810/
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391523244/
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390872239/
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389397986/
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/11(金) 21:46:57.00 ID:RCuVkSyV0.net]
- 乙
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/11(金) 22:25:40.11 ID:5r41ZEXk0.net]
- >>1
ご苦労であった
下がってよいぞ
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/12(土) 10:40:46.17 ID:rEIwYhe50.net]
- さすがに不人気機種だけあってスレ立てが遅かったｗ
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/12(土) 10:58:48.66 ID:llmKjtuh0.net]
- そういうの良いから、もう
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/12(土) 12:40:05.72 ID:5cpzBgnA0.net]
- わい、好きやで。このカメラ
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/12(土) 22:34:36.31 ID:kqbEOd0c0.net]
- うちも好きや
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/12(土) 23:23:59.70 ID:rEIwYhe50.net]
- やっぱすっきゃねん
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/13(日) 00:11:30.11 ID:r2Az65lX0.net]
- 『フジの画質は言ったもん勝ち高画質、洗脳高画質』
「フジの画質は最高」「フジの画質はずば抜けて優れている」という言説は
ユーザー作例の実態と矛盾した印象操作工作です。
偽造情報を一方的かつ継続的に垂れ流し、それを既成事実に変えるのが彼らの常套手段です。
彼らは「画質でなく情報操作で勝負するメーカー」なんですよ。
フジの画質は作例を見て判断しないと騙されます。
比較ならこの記事が分かりやすい。
ミラーレス対決、E-M1 vs X-T1 vs α7s
www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-ful
- 16 名前：l-frame/
マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズセンサーのカメラを比較してみると意外？な結果に（Steve Huff）
米国の写真家でありカメラのレビューで有名なSteve Huff氏が、
オリンパスOM-D E-M1、富士フイルムX-T1、ソニーα7s
というマイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズという３種類のイメージセンサーという観点で比較した記事を掲載されました。
http://www.dmaniax.com/2015/02/25/steve-huff-m43-apsc-fullsize/ [] - [ここ壊れてます]
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/13(日) 00:12:23.08 ID:r2Az65lX0.net]
- 「フジのレンズは最高」も現実の作例を見て判断しましょう。
ネットで繰り返されるフジの画質への礼賛は「実写作例の伴わない信仰」ですよ。
ほぼ例外なく「言いっぱなしで証拠ゼロ」です。
言葉だけの情報に騙されないよう、自分の目で「作例を見て」判断しましょう。
XF10-24
bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/SortID=18755151/ImageID=2220570/
XF23F1.4
bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/SortID=18755151/ImageID=2217780/
XF35F1.4
bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/SortID=18755151/ImageID=2217771/
XF56F1.2
bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/SortID=18755151/ImageID=2217776/
XF16-55F2.8
bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/SortID=18755151/ImageID=2217668/
XF50-140F2.8
bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/SortID=18755151/ImageID=2215673/
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/13(日) 00:14:06.72 ID:r2Az65lX0.net]
- 「フジの色は人肌を綺麗に写す」「ポートレートに最適」も実態はこのざまです。
164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2015/06/06(土) 19:59:24.56 ID:S3xWK/he0
屋外自然光 Jpeg ポトレで
T1の作例探してきた
photohito.com/photo/3914922/
photohito.com/photo/4486972/
photohito.com/photo/3423780/
photohito.com/photo/3423777/
photohito.com/photo/4498638/
う～ん、どうなんだろうw
お世辞にも良いとは言えないな
189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/06/07(日) 03:23:13.44 ID:NDXm/Wgg0
>>164
T1はポートレートも駄目だな
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/13(日) 06:56:26.60 ID:c7cpci920.net]
- よさこいのは表情がイマイチなのが多いから、その先入観も大きいかと
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/13(日) 11:37:12.04 ID:VAA3dc3T0.net]
- >>17
語学のために、どのあたりがダメなのかkwsk
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/13(日) 19:23:38.57 ID:HA4UhmXe0.net]
- T10シルバー買ったのですが、これに合うシルバーのシンプルなホットシューカバーありますかね？
色々探してもNikonのしか見当たらなくて
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/13(日) 19:26:47.46 ID:PUthLrVd0.net]
- >>20
www.kanto-cs.co.jp/sale/shoecover/index.html
ライカ用だけど、シンプルでいいよ。
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/13(日) 19:35:11.46 ID:9sN1gpcu0.net]
- >>21
すっごく早い、URL付きのレスありがとう。
スレの閑散度からして30分は掛かりそうだ、と思ってたが
- 24 名前：20 mailto:sage [2015/09/13(日) 22:30:03.73 ID:P08pr+Zr0.net]
- >>21
これはいいですね！早速注文します。ありがとうございました。
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/13(日) 22:35:20.95 ID:9sN1gpcu0.net]
- ZACUTOファインダーと肩リグは買ったほうが良いでしょうか？
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/13(日) 22:38:42.09 ID:QK7J2VAb0.net]
- ニコンのホットシューカバー買ってしまった俺はどうしたら…orz
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/13(日) 23:11:01.93 ID:uj3Dqh6f0.net]
- そんな安いもんでゴチャゴチャ言うなや
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/13(日) 23:24:30.22 ID:UEQf8rih0.net]
- 撮影スタイルブック買ったよ。
2千円とは高かった。
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/13(日) 23:24:57.06 ID:PUthLrVd0.net]
- >>22
>>23
いいものを紹介できて良かったです
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/14(月) 06:25:48.93 ID:LvCZ2bzA0.net]
- これのはそんなネジなんて生えてないわけで普通にニコンのがいい
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/14(月) 06:27:10.58 ID:LvCZ2bzA0.net]
- > 注意
> ※脱着によりメッキが剥げる場合があります。
w
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/14(月) 10:53:09.90 ID:j85xjgwT0.net]
- Xの刻印だかが入った純正のシューカバーあったよね
あれ販売してよ
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/14(月) 11:03:49.54 ID:P+GW8uuq0.net]
- 販売よりもMy FUJIFILMのポイント交換アイテムにしてくれたら良いと思うんだが
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/14(月) 11:36:18.97 ID:7gwfWkmF0.net]
- 何かの機会にT1用のカバーをE2に填めてみた経験からすると
ホットシューの両側のレール(？)後端の形状が異なっているので
T10もT1用のカバーは奥まで入りきらないのではないだろうか。
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/14(月) 11:42:33.63 ID:7gwfWkmF0.net]
- ウチのT10はブラック
- 36 名前：なこともあってかSB-1で全く違和感無いわ。 []
- [ここ壊れてます]
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/14(月) 11:43:40.78 ID:7gwfWkmF0.net]
- BS-1か
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/14(月) 11:46:15.22 ID:7gwfWkmF0.net]
- フジはキヤノンのように専用品じゃないとシャッターが切れなくなんてこともないし。
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/14(月) 11:50:59.83 ID:7gwfWkmF0.net]
- あーキヤノンはフラッシュが発光しなくなるんだっけかな？
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/14(月) 11:52:40.36 ID:j85xjgwT0.net]
- >>32
いいなそれ
無駄に当たらない景品より確実に貰える小物充実させて欲しいなー
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/14(月) 13:30:12.87 ID:1qICW46a0.net]
- フジはオリンパスオンラインを見習ってほしい
ゲームでポイントガンガンたまるし直販が安い
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/14(月) 17:21:38.73 ID:XRnP2scT0.net]
- オリオン、ポイントサービス終わるって噂聞いたんだけど？
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/15(火) 16:09:24.09 ID:jLrblWmN0.net]
- AEブラケティングって
適正→オーバー→アンダーでなしに
アンダー→適正→オーバーの順にできんの？
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/15(火) 19:26:07.00 ID:RYse/lsB0.net]
- ほんとは適正→ちょっとアンダー→もっとアンダー
がいいんだけどな
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/15(火) 20:04:22.40 ID:0f7ReECu0.net]
- 富士のカメラが決める露出は基本的にオーバー気味だから的な？
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/16(水) 00:05:54.86 ID:1b6ak3hg0.net]
- 露出補正ダイヤルでずらしたらダメなの？
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/16(水) 06:38:58.90 ID:u3vEFUn30.net]
- 手動では上昇か下降の一方向で撮るのがほとんどだろうからなあ。
フジって3コマ限定だからまああれだけど
オートブラケティングは5コマとか7コマとか9コマも欲しいんだぜ。
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/16(水) 18:02:12.34 ID:eJFJgzV80.net]
- >>21
アルマイトなのかメッキなのか分からんなコレｗ
まぁ、たぶんアルマイト掛けてるんだろうけど、アルマイトはめっきとは全く違う表面処理で
酸化被膜が付くだけだから、着脱してればこすれて禿げるのは必然
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/16(水) 18:18:47.62 ID:pJxhvGA50.net]
- 「※脱着によりメッキが剥げる場合があります。」
とあるが？
メッキじゃないなら詐欺じゃね？
ニコンなんかも出してるけど正直金属製付けたり抜いたりする気が知れんなあ。
プラの汎用品で十分。
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/16(水) 18:36:10.42 ID:e9ZqFqf00.net]
- >>47
ファッションと同じだよ。
しまむら、ユニクロ、guのあなたには理解できないと思う。
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/16(水) 19:29:17.33 ID:yJtnjC7i0.net]
- まあせいぜいピアスでもして金属アレルギーにでもなってれば？
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/16(水) 19:48:53.80 ID:e9ZqFqf00.net]
- 幼稚な皮肉だねw
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/17(木) 02:45:59.19 ID:5Pnwl+1e0.net]
- ぶらけでファイルがいっぱいで邪魔くさいのでもう-2/3撮りだけにする
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/17(木) 05:28:27.50 ID:Q5fWSWUh0.net]
- こんなトイカメラ的な風体のモデルにオサレアクセで悦に入ってもなあ
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/17(木) 11:36:33.52 ID:V9SsZeS20.net]
- >>51
ブラケって露出でのこと？
見たままが記録されるのがミラーレス最大の利点だから、それなら確かにブラケは必要ないね。
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/17(木) 11:39:12.41 ID:V9SsZeS20.net]
- 早く、ベテランの初フジ用に、薄単とのキット販売されないかなぁ・・・
待ってる！
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/17(木) 11:50:47.28 ID:P+xXuyb40.net]
- >>53
後で合成するためのブラケットじゃないの？
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/17(木) 12:37:15.71 ID:V9SsZeS20.net]
- >>55
- 59 名前：
ゴメン！
おれスレチかも []- [ここ壊れてます]
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/17(木) 12:44:04.40 ID:dQTet93+0.net]
- マイクロフォーサーズからの移行を検討中です。
気になるのはシャッター速度ですが、外でど開放したい自分には1/4000だと遅すぎるんですが
自動で電子シャッターの最大1/32000まで速くなってくれたりします？
そんなに動体は撮らないので歪む懸念はないです。
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/17(木) 14:06:22.99 ID:kN+vkaSj0.net]
- >>57
設定で、下記の3モードが選べる
メカニカルのみ（1/4000まで）
メカニカル+電子シャッター（1/4000まではメカ、1/8000以降は電子に自動切替）
電子シャッターのみ
メカ+電子を設定しておけばok
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/17(木) 15:07:46.66 ID:dQTet93+0.net]
- >>58
ありがとうございます。問題なさそうですね。
まだ実物を手にしたことがないので量販店で触ってみて良さそうならそのまま買っちゃいます。
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/18(金) 09:31:00.07 ID:PQidwVQu0.net]
- >>57
電子シャッターで1/5000とかだと
かなりの確率で画像に線が入るから素直にND使え
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/18(金) 15:55:12.40 ID:ZpTJBVlk0.net]
- またムック本が出るぞおおおおお！
フジフイルム X-T10 WORLD: 日本カメラムック
来月発売だそうです。
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/18(金) 17:33:52.19 ID:MwF6Xk1Q0.net]
- >>60
そうなのか
それだと、電子シャッターのメリットってシャッター音がしないことくらい？
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/18(金) 22:10:24.59 ID:YZCkv4XQ0.net]
- だからコッソリ撮ってもバレないという事で
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/18(金) 23:22:21.68 ID:GhwfQ77K0.net]
- >>60
1/16000とか普通になっちゃうけど
そんな線みたことないぞ
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/19(土) 08:39:38.74 ID:ckfsb5CF0.net]
- >>63
ピアノ演奏会とか音だしたらマズい時とかあるからね
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/19(土) 08:44:56.85 ID:xfZrX14M0.net]
- でも音が無いと調子狂う
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/19(土) 19:18:51.41 ID:JTkCF/e80.net]
- 絞りが動くわずかな動作音を聞き分けろ
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/20(日) 08:49:14.73 ID:s+W1lh4M0.net]
- 昨日パナのm4/3でサイレントシャッター機能を使ったら
音が全くといいほど聞こえず
T-10はちょっと聞こえるのでそれが改善点かと
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/20(日) 20:54:29.54 ID:onFJ0G9X0.net]
- T1の引き立て役にしかなってない気ガス
後継機はでない悪寒。
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/20(日) 21:05:46.14 ID:EHE99shn0.net]
- 後継機というよりは廉価版
ただ廉価版というほどに性能が落ちてるわけではないが
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/20(日) 21:42:46.53 ID:59KSKdp20.net]
- >>67
絞りの駆動音って結構でかかったりするぞ？
被写界深度確認モードにして絞り動かしてみ
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/20(日) 22:05:25.45 ID:3cB9N55c0.net]
- 隣の家の絞りの駆動音で目覚めたわ
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/20(日) 22:35:11.02 ID:W5Roqdoj0.net]
- どんだけ壁うすいねん
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/20(日) 23:19:48.44 ID:EHE99shn0.net]
- 1ヶ月使って一番の不満
電池蓋のロックは自動でやってくれ
何でわざわざ手動でロックしなきゃいかんのだ
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/21(月) 00:02:55.98 ID:r/7CnsNu0.net]
- ソニー系ミラーレス「それな」
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/21(月) 09:26:34.47 ID:K7bTHDeV0.net]
- >>70
意味ちげーよw
これじゃぁT10の後継機は出ないだろうと
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/21(月) 10:49:12.91 ID:f5lOVoCJ0.net]
- >>72
彼女の激しいあ行の音か？ｗ
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/21(月) 15:42:45.29 ID:v8GHjcgV0.net]
- 今更気がついたけど、T10って一発でマナーモードに出来なくなってるんだね
フラッシュ禁止のところで使うときに、AF補助光なんかをまとめてオフにできるからE1とかA1の時はBACK長押しを結構使ってたんだが…
ちょっと調べたらどうやら誤動作防止でなくされたみたいだよねコレ
今まで誤動作なんて一度もしたことなんかないっつーのｗ
露出補正ダイヤルをクソ固くしてるのもそうだけど、一部の使い方が悪いだけのやつのためになんで改悪するんだ？
っちゅーか、初期設定で動作しないようにするだけならともかく、なんでファンクションキーに設定できないんだ？
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/21(月) 16:09:50.95 ID:t4nCqDgy0.net]
- EVFの表示が鮮やかすぎない？
調整しても実際の画像と全然違う
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/21(月) 19:48:02.30 ID:VtYs0OWY0.net]
- >>79
その方が撮影が楽しいから。
少なくとも最初の一回は興奮しながら天上の気分で
撮影が進むわけやねん。
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/21(月) 20:17:09.73 ID:v8GHjcgV0.net]
- 液晶の方が表示能力が低いんだから有機ELのファインダーの方が綺麗に見えて当然
撮影されたものとの差が大きく感じて困るなら自宅のモニターをどうにかしれ
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/21(月) 21:13:29.02 ID:+8mpkmZH0.net]
- >>79
ファインダーきれいでうれしいよ
それまでオリンパスのＭ1が最高だとおもってたけど、Ｔ10みたら
Ｍ1のＥＶＦが青くかすんでるように感じるようになった
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/22(火) 01:48:48.40 ID:VV7gnyhO0.net]
- >>82
>>15ミラーレス対決、E-M1 vs X-T1
に対する感想をどう ぞ
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/22(火) 06:05:19.21 ID:vy5/Nx620.net]
- >>83
α7sの扱いが不憫
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/22(火) 09:11:31.80 ID:mGHmMMT50.net]
- 液晶系と有機EL系じゃそりゃ見え方違うに決まっとるがな。
どちらも一長一短あるけど使ってる内に順応してしまう人間の眼って素晴らしいヽ(´ｴ`)ﾉ
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/22(火) 19:11:00.41 ID:zvswGzYO0.net]
- 液晶きれいだと撮影時も楽しい
パソコンでみたときも楽しい
楽しさ二倍
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/22(火) 20:40:26.89 ID:SSgtgRU10.net]
- 二泊三日で八ヶ岳行ってきたんだけど
見知らぬおっさんからクラシックカメラ持ってくるなんてすごいなと言われた
デジカメだと言うと懐かしいデザインで欲しいとか言ってた
やっぱりレトロなデザインなんだな、これ
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/22(火) 21:18:02.71 ID:NQapWNpj0.net]
- >>87
レトロデザインは他のメーカーでもあるけどな
フジは基本的にレトロデザインばかり
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/22(火) 23:27:58.56 ID:ZMgDWhhH0.net]
- 口だけはうるさい亀爺とか人と違うカメラ使ってる俺かっけーみたいな奴にウケてるイメージ
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/23(水) 07:18:05.02 ID:pSXMoZED0.net]
- 予備バッテリーとかいらねえだろと思ってたが
昨日結婚式をハイパフォーマンスで撮りまくってたら半日でお亡くなりになって後悔した
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/23(水) 07:44:54.68 ID:3yjnu72s0.net]
- ハイパフォーマンスとぐるっとパノラマはバッテリーがすぐなくなるね
あと、連写のし過ぎも…
二泊三日で電池２つでは足りなかった
余裕もってもうひとつ買うかな
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/23(水) 08:30:31.96 ID:f099QC8q0.net]
- プロなら、�
- 96 名前：怩ｪ一に備えて、たった一枚撮るだけでも、予備バッテリー２個は用意するね。 []
- [ここ壊れてます]
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/23(水) 08:37:25.40 ID:3yjnu72s0.net]
- >>92
いや、一枚といっても"最高の"一枚だろ
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/23(水) 09:00:53.64 ID:f099QC8q0.net]
- 「後悔した」「足りなかった」
と言って済むのが、アマ。
絶対に言えないのがプロ。
いや、趣味なんだから、アマで良いけど。
頼まれて結婚式カメラマンするときは、プロ意識要るかもと思ったまで。
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2015/09/23(水) 09:14:15.06 ID:V0K4jO990.net]
- >>90
そういや、カカクのレビューに予備電池２個買い増したって書いてた奴がいて
嘘ばっか書いてんじゃねーよと思っていたんだが、マジだったのかｗ
bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19164630/ImageID=2317022/
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/23(水) 11:38:02.92 ID:3yjnu72s0.net]
- 暗い場所で撮影するときEVFやLCDの画面のノイズが邪魔でしょうがない
A1の時はノイズレスで星にフォーカス合わせるの簡単だったのに…
これってローパスレスの弊害？
店頭で他の機種触ってもノイズ出ているんだよね
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/23(水) 12:06:50.31 ID:GUeYd84Z0.net]
- 違うよ
リフレッシュレートを落とさないように超高感度状態でセンサーが動いてて、なおかつ増感している状態だからだよ
みんなで延々と苦情を言うと、以前のような低レート表示モードに切換できるようにしてくれるかもしれないから
フジに直接問い合わせしまくるといいよ
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/23(水) 12:08:17.34 ID:Xa9tv5EG0.net]
- >>96
それはリフレッシュレート0.0005秒の弊害
EVFにリフレッシュレート優先モードと、低ノイズモードの使い分けをさせてほしいってのは、ここでもしばしば上がってるんで
なんだったらフジフイルムに要望を送ってほしい
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/23(水) 12:53:45.87 ID:3yjnu72s0.net]
- 成る程、それなら星空撮影用にA1使い続ければ問題ないのか
軽いとはいえ２台持ちは面倒だな
登山メインだから…
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/23(水) 13:05:28.29 ID:3yjnu72s0.net]
- s-up.info/view/201201/250221.jpg
一応撮影できた画像(等倍なので重いです
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/23(水) 14:39:31.30 ID:OXmSA68e0.net]
- ブレブレやん…
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/23(水) 15:00:43.57 ID:UdFp4/iG0.net]
- 表示モードは露出反映させて
フォーカスの時は露出下げるとどうだろう。
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/23(水) 23:21:52.76 ID:Hky3oxRD0.net]
- >>96-98
おかげでMFでフォーカスピーキングが使い物にならない
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/23(水) 23:37:07.71 ID:Xa9tv5EG0.net]
- >>103
ああ，君も低ノイズビューモードが欲しいって要望を出そうぜ
digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/askform/ask_product/page_id/DigitalCamera?_ga=1.124746314.1998707835.1405163409
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/24(木) 11:58:45.72 ID:PRCXgSwC0.net]
- >>96
1. マニュアル時モニター露出反映をONにする
2. 絞り開放、LV映像に明るい星だけ見えるSSにしてフォーカス
3. 撮りたい絞り、SSで撮影
ではうまくいかんのけ？
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/24(木) 14:47:25.22 ID:zKvdmZYp0.net]
- M系やA系に露出反映モードは載って無いからな。
そういう使いこなし解らないんでしょ。
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/24(木) 16:13:36.64 ID:lhPgqL9o0.net]
- よーしパパT10で星空撮っちゃうぞーって今晩雨やん…
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/24(木) 18:24:11.71 ID:x/ie7xEK0.net]
- そもそも絞りは被写界深度確認モードの時以外はシャッターボタン押すまでずっと開放じゃ？
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/24(木) 21:03:35.87 ID:lhPgqL9o0.net]
- アダプタで他社レンズとかカメラ側で絞り制御できない場合の話だな。
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/24(木) 21:04:27.67 ID:lhPgqL9o0.net]
- でもその場合画面表示はどんな振る舞いをするんだろうな。
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/24(木) 22:19:56.48 ID:+mF+YgBE0.net]
- >>108
一眼レフはそうだけど、ミラーレスは絞り値の通りに動いてるよ
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/24(木) 23:43:12.70 ID:m9a7fMTT0.net]
- >>111
絞り優先の時は半押しするまで開放だよ
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 04:48:16.27 ID:c+Trjmif0.net]
- 最新機種なのに過疎っるな
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 05:21:52.75 ID:FE4XtLJ50.net]
- >>113
身もふたも無い事敢えて言えば
すぐ飽きる画作りだしな＞Fuji
キャッチアイとガラスの反射に命かけてるだけ、
みたいなｗ
あんま売れなくて当たり前。
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 13:03:50.45 ID:kwNCJ75w0.net]
- ぶっちゃけレンズが高くて先が続かない。
廉価ボディ用の安くて軽くて良く写るっていうレンズが無いあたりが失速の原因。
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 17:35:07.63 ID:6wBGB28C0.net]
- >>115
フルサイズに比べりゃ2/3くらいのもの
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 19:27:11.54 ID:wH0Bj+Be0.net]
- >>115
それはあんまりにもしょっぱいだろ
学生ならいざしらず
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 19:28:43.87 ID:zFKDPdK20.net]
- >>115
そんな奴は普通にコンデジ買っとけ
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 19:41:14.50 ID:kwNCJ75w0.net]
- 実際その通りで、Xマウントのレンズが高すぎるので
コンデジのRX10IIとRX100M4買ってしまったよ。
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 19:49:54.48 ID:wH0Bj+Be0.net]
- Ｒｘ100の2を買ったけど、シャッターを切る喜びがなかったから売ってしまった。
あれならそれこそスマホのカメラでいいわ
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 19:52:40.53 ID:kwNCJ75w0.net]
- M3まではそんな変わんないけどM4になって電子シャッターが拡張され別カメラになったよ。
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 19:52:57.00 ID:bdjBVrHU0.net]
- たまに思うんだけど
フジの比較対照って何でフルサイズばかりなんだろ
他のメーカーでもAPSあるのにさ
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 19:57:42.55 ID:6wBGB28C0.net]
- >>122
他のメーカーでフジほどレンズが揃ってるAPS-Cのシステムは皆無だし～
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/26(土) 20:14:27.10 ID:1KdXkO2D0.net]
- 次発売機種のAFってどうなるんだろ？眼レフ並みに速くする、
って目標管理してくれてるといいなぁ。
そんなんでたら50万でも買う。
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 20:34:23.13 ID:uu2dlS0b0.net]
- APSに限定してもサードレンズ使える他社の方がレンズ揃ってるよ
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 20:40:58.80 ID:6wBGB28C0.net]
- >>125
APS-C用の56mmF1.2とか35mmF1.4とか16mmF1.4とか他のメーカーじゃ無いじゃーん
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 20:43:59.50 ID:kwNCJ75w0.net]
- 他のメーカーではそういう売れない、望まれないレンズを作らなかっただけ。
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 20:47:03.80 ID:uu2dlS0b0.net]
- それを言ったら18-200みたいな便利ズーム使えないのはXマウントだけじゃん
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 20:51:36.43 ID:zFKDPdK20.net]
- >>126
SIGMA「24と35と50なら1.4であるよ！」
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 20:53:18.04 ID:6wBGB28C0.net]
- >>128
そんなの画質わるいじゃ～ん
>>129
それ、デカい奴じゃん！
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 20:58:27.20 ID:uu2dlS0b0.net]
- 56F1.2がでかくないとでも思ってんだろうなｗ
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 21:11:54.07 ID:6wBGB28C0.net]
- >>131
SIGMAのARTの50mmよりは二周りは小さいだろｗ
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 21:27:03.74 ID:uu2dlS0b0.net]
- バカかコイツ・・・
シグマアート50mmはフルサイズ用で換算50mmの潰しが効くレンズなのに
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 21:38:02.68 ID:6wBGB28C0.net]
- >>133
馬鹿はお前だよ、バカｗ
オレはAPS-C用のレンズで56mmとかねぇじゃんか、と言ってるのに
なんでフルサイズ用のバカデカい50mmとか持ってくんだ。しかも換算75mmでF1.4だろ。
XF56mm F1.2 ： o73.2mm×69.7mm 405g
SIGMA50mm F1.4 Φ85.4mm × 99.9mm 815g
重さは倍だぞｗ
何が、56F1.2がでかくないとでも思ってんだろうなｗ だよ、死ねｗ
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 21:38:13.45 ID:95uYj1c70.net]
- 結局こうやって高価格レンズしかなく信者以外ついてこない状況を
信者が擁護して抗争化するしか話題が無いのよね。
高価格レンズしか選べない状況が改善されるまでこんな感じだよ。
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 21:47:38.53 ID:zFKDPdK20.net]
- 高価格レンズしか選べないって時点で間違いなんだが
精度が要らない粗悪品でもいいってなら安くできるだろうが
だからそんなに金ないならコンデジで妥協しとけと
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 21:53:56.19 ID:kwNCJ75w0.net]
- 金が無いなら、とか言ってる内は本当に過疎化の一途なんだがなぁ。
現状は↓こんなんだぜ？
XF56mmF1.2 R APD o73.2mm×69.7mm 405g ￥151,000
1 NIKKOR 32mm f/1.2 約65.5mm（最大径）×47mm 235g ￥80,680
LUMIX G 42.5mm / F1.7 ASPH. / POWER O.I.S. φ55mm×約50mm 130g ￥34,030
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 O56 x 46mm 116g ￥26,920
SEL50F18 B E 50mm F1.8 OSS 62 x 62 202g ￥25,700
EF50mm F1.8 STM φ69.2mm×39.3mm 160g (+アダプター) ￥15,820
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 21:56:27.57 ID:wH0Bj+Be0.net]
- 56無印は実売9万円だよ
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 21:57:40.31 ID:wH0Bj+Be0.net]
- >>137
つかオリ4518と同じレベルで語ってどうするんだ
次元が違うって
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 21:59:26.20 ID:BJSLG2JH0.net]
- それでも10万円じゃん
Nikon1の32mmが大失敗したのと同じ状況
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 21:59:36.98 ID:6wBGB28C0.net]
- >>135
フルサイズで85mm買うとしたら
キヤノン 85mmF1.2 20万
ニコン 85mmF1.4 16万
ソニー 85mmF1.4 15万
対して、フジならXF56mmF1.2が9万円。安い！(>ω< )
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:00:32.14 ID:wH0Bj+Be0.net]
- Nikon1てｗ
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:00:55.87 ID:kwNCJ75w0.net]
- オリンパス4518みたいなレンズが無いっていうことだよ。
明るめ換算80mmくらいのポートレートレンズを選ぶ為にXマウントでは15万円必要だが
オリンパスなら2万6千円で済む。
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:01:29.41 ID:6wBGB28C0.net]
- ソニーの50mmF1.8とかキヤノンの50mmF1.8とかと比べられたら、フジノンの人も呆れちゃうよね┐(´д｀)┌
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/26(土) 22:01:34.07 ID:1ATaKE260.net]
- m4/3のミラーレスか、ニコキャノレフ機しかあかんと。
FかEFのミラーレス機出してくれれば、問題ないけど。
それが出ないうちは、Fujiしか選択肢無いわ。
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:02:31.95 ID:6wBGB28C0.net]
- >>143
別にAPDじゃなくて良いだろｗ
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:03:59.95 ID:95uYj1c70.net]
- >>141
急に被写界深度無視かよｗｗｗ
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:05:49.12 ID:kwNCJ75w0.net]
- APDじゃなくても10万円と2万6千円だぜ？
4倍も画質に差があると証明出来るの？
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:07:09.37 ID:zFKDPdK20.net]
- >>137
m43が安くなるのは当たり前だろ…
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:09:48.01 ID:95uYj1c70.net]
- 安いレンズが豊富なマウントは人が集まって賑わう。
その逆が此処だ。
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:09:48.68 ID:6wBGB28C0.net]
- >>147
どうせ85mmF1.2なんて開放で撮らないだろうし、キヤノン純正の85mmF1.4無いし。
それに最初からAPS-Cなんだから被写界深度深くなるのは仕方ない。
っていうか、ポトレは背景ボケてりゃ良いってもんでもないし～ｗ
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:11:46.98 ID:95uYj1c70.net]
- 背景ボケ要らないならますますM43でいいじゃねーかｗｗｗ
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:13:49.10 ID:zFKDPdK20.net]
- >>152
>ポトレは背景ボケてりゃ良いってもんでもないし～ｗ
これは『ボケだけが全てじゃない』であって『ボケは不要』
ではないんだぞ？
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:14:16.61 ID:kwNCJ75w0.net]
- これちょっと信者の自己矛盾が酷過ぎるな・・・。
F1.2じゃないと比較にならないと言いつつ背景ボケはフルサイズほど必要無い、ってどういう意味だよｗ
本当に「結論ありきの誘導」でしかないんだなぁ。
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:16:19.99 ID:BJSLG2JH0.net]
- ボケだけが全てじゃない、っていう部分で
価格差が4倍あるのを説明出来るの？
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:16:34.67 ID:6wBGB28C0.net]
- >>152-154
56mmF1.2だって十分背景ボケるっつーのｗ
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:18:10.20 ID:6wBGB28C0.net]
- >>154
F1.2じゃないと比較にならないなんて言ってねえしｗ
56mmF1.2みたいなレンズは他社にはないし、安くて小型の35mmF1.4もドコにも売ってないし、16mmF1.4なんてレンズも無いって言ってるだけ。
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:19:20.04 ID:kwNCJ75w0.net]
- EF85mmF1.2使ってるけど、EF50mmF1.2は十分ボケるとは思えないけどな？
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:20:35.21 ID:zFKDPdK20.net]
- >>155
m43都の値段の違いなら単純にレンズの大きさで差がでる
ついでに言うと
LUMIX G 42.5mm / F1.7 ASPH. / POWER O.I.S. φ55mm×約50mm 130g ￥34,030は元値50000だから3倍差な
非球面使ってない奴はさらにコスト抑えれるしその辺で差もでる
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:26:21.91 ID:BJSLG2JH0.net]
- えっ、レンズの大きさで決まるならもうシグマのアートで決まりじゃんｗ
それが使えないマウントは終わりだね
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:28:52.78 ID:7GzN//kb0.net]
- pentaxと同じ値段で、200mm f2.8 出せばフジのレンズ買うかもよ
もちろん静かで正確なＡＦが条件だがね
標準域は既所有マウントで充分だからね
マスセールスの時代は、超絶でないが良い物を、激安ではないが先ず先ずの価格で
だよ
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:34:05.84 ID:1ATaKE260.net]
- X-T10の話題はどうなってるんだ？
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:45:17.61 ID:d+A5P+tk0.net]
- >>137
APDを出してきたのが笑えるねｗ
バカみたいｗ
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:45:57.62 ID:zFKDPdK20.net]
- >>160
あくまで要素の1つな？
大きさ違えばそれだけでコスト違うし加工のしやすさも変わる
加工のしやすさが変われば当然加工コストも変わる
でレンズサイズが違うと外回りのカバー部分とかも必要な量が減るからさらにコストは下がる
レンズサイズだけでこうやって色々とコストに関わるんだが
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/26(土) 22:50:16.17 ID:q5xGpTS10.net]
- 富士XFレンズの開放なんかクソ画質で使い物にならん無駄スペックだから
ステマで捏造したインチキ評価を真に受けるなよ
写真をちゃんと見比べれば、そんな立派なレンズじゃないのは明白だって
等倍なんか見るに耐えんぞ
bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=19103020/ImageID=2308298/
bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=19103020/ImageID=2305052/
bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=19103020/ImageID=2311978/
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:57:34.65 ID:1ATaKE260.net]
- なんでも開放で撮れば良いって勘違いしてる馬鹿が富士マニアに多いのは確かかもしれんが、
そんな馬鹿が撮った糞写真でレンズ評価するのも馬鹿なのは同じこと。
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:58:20.45 ID:95uYj1c70.net]
- >>164
なるほど、加工しやすくコストダウンしやすいM43最高って事ね。
納得。
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 22:59:37.64 ID:6wBGB28C0.net]
- >>164
保管費も運送費も小さい方が安く済むね
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/26(土) 23:26:24.64 ID:nmDRqcTL0.net]
- >>165
開放でも素晴らしい写りって例を出しておいて、
クソ画質で使い物にならんって文章を書いているのはどういうことだ？
リンクミス？
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 00:01:03.02 ID:WL5hgbhO0.net]
- >>169
ごめん俺はアンチじゃないがそれは無理あるわーw
>>165のピント面の解像はレンズレビュー規準だとpoor以下の判定だ
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 00:25:10.55 ID:pb5X345g0.net]
- 最近のアンチは見るに堪えないから本当はヤバイ奴のふりした信者の自演なのではないかと思ってしまう
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 00:43:48.15 ID:0Fc6ztEn0.net]
- >>165
絞り開放はWebサイズに縮小してやっとこ使えるレベルか
良く言えばオールドレンズ的、但しジャンクコーナーのだが
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 02:04:35.66 ID:tpATJR0J0.net]
- 絞らなければ使い物にならないのなら
いくらf値低くても意味ないよねえ
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 02:16:46.03 ID:u5TXKe3v0.net]
- >>165
ああこりゃいいレンズだな。
価格のバカ共が撮ってさえいいレンズってわかる
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 02:19:31.04 ID:u5TXKe3v0.net]
- 解放ですら解像してるって意味ではフルサイズの50F1.4より上だわさ。
そのかわり面白くないけどね。
だから俺はアダプターでノクトンとニッコールと併用してる
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 02:24:18.35 ID:50G1sqVm0.net]
- アレがいいレンズなんだ？
アダプター使ってるような老人の好みが良くわかるけど
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 02:28:56.27 ID:u5TXKe3v0.net]
- >>176
老人ほど自分のコンプレックスの裏返しで相手を罵倒する時に老人ってかくよね。バレバレなんだよジジイ
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 02:39:56.78 ID:G7JaTWBy0.net]
- >>165
XF35と56mmはF2から実用でしょ
特に56mmの1.2はピン外しの失敗だらけ
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 03:06:30.42 ID:dJZlrNok0.net]
- 図星かｗ
怒りっぽいのも老化の証拠
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 03:11:11.47 ID:ne3CJjdi0.net]
- 収差大爆発の糞画質有難がっちゃう爺が5612崇拝してんだな。
なるほどですね。
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 04:32:56.42 ID:MSicmRZI0.net]
- ここにカカクの作例貼ってる奴は
ダポンとかアルノルフィニとか、モロにド下手な奴の作例しか貼らないのなｗ
>>180
収差なんて35の方が酷いだろｗ
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/27(日) 05:43:38.80 ID:O+DYfRh30.net]
- 凄い 深夜Junkai
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 05:48:30.54 ID:MSicmRZI0.net]
- >>182
巡回してんのはテメーだろバーカｗ
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 08:15:54.50 ID:jDrZmVzI0.net]
- レンズの話しはレンズスレあるの忘れてない？
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part16
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1442823889/
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 09:29:15.98 ID:vYYZKrJo0.net]
- このスレでさえずるのが精一杯な内弁慶だから
他スレには行かないだろ
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 10:12:27.65 ID:u5TXKe3v0.net]
- いつから日本人は老人を人生の先輩として敬えないようになったのだろうか。
誰でも歳を重ねるのだから、老人を侮蔑することは天に向かって唾を吐くようなものだ。
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 10:17:30.11 ID:tpATJR0J0.net]
- 最近の老人は敬うに値しない
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 10:23:50.16 ID:u5TXKe3v0.net]
- >>187
団塊世代に酷いのが多いのはわかる。
ただ、そのことと老いを混同しちゃダメだ、
なーんちゃって
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 10:53:37.76 ID:jDrZmVzI0.net]
- 最近のの老人は敬う相手ではなく老害が正しい扱い方
X-T10に合うカッコいいネジ式リモートレリーズ無いかなー
1m～1.5m位で
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 11:00:06.62 ID:p7Sfc30I0.net]
- 老人を十把一からげで語ってほしくない。
俺のようにまともな老人もいることを忘れてほしくない。
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 11:13:41.22 ID:u5TXKe3v0.net]
- >>190
実際、老害って罵ってるやつって40~50ぐらいの初老の奴が多いと思うんだ。
自分がその域に近づいてることに対する怖れと俺はそうじゃないという強がり。
そういう方々は、是非いい老い方をして
かつての日本のように老人が敬られる社会を築いてほしい。
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 11:20:35.13 ID:vYYZKrJo0.net]
- なにこの樟脳くさいお達者倶楽部スレ
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 11:22:44.81 ID:sW4ExHlb0.net]
- >>191
年功序列で楽なサラリーマン生活
右肩上がりでバブル期を謳歌し
今の世の中を人口比でも支配している団塊世代を許せんのだよ、団塊ジュニア以下は
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 11:35:45.18 ID:u5TXKe3v0.net]
- >>193
それは勿論ある。
でもそれとは別に今の日本人には新しい物に対する礼賛、古い物に対する侮蔑の心っていうのも確実にあるんだよな。
これも高度経済成長の負の産物であるとも言えるが。
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 12:06:18.74 ID:8T+I6pfY0.net]
- >>170
これらは開放だけにピントがきちんと合わせきれていないだけでは？
レンズの実力的には開放でも使える画質だよ
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 12:20:40.47 ID:H2DO8+YB0.net]
- ここにきてT10安くなってきたなぁ。ボディ単体でも、初値からハンドグリップ分くらい下がったわ。
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 13:12:26.38 ID:BD/7W+YB0.net]
- ボディだけ安くてもレンズが全て10万円越えではなぁ。
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 13:22:19.85 ID:xTvFX6c10.net]
- 10万越ってF2.8ズームとAPDくらい？
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 13:52:42.69 ID:roZIbCTL0.net]
- どっかのデパートで購入してはるんですか
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 13:57:28.66 ID:NDNNbqub0.net]
- どうしてボディの価格を基準に考えるかなあ・・・レンズを使うためのボディでしょうに
自分が使う画角を一通り揃えたらいくらかかるのか考えてみて
高いと感じたらそのマウントは使わない方がいいよ
ボディは消耗品だしレンズ1本ぶんくらいの価格なんだから
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:01:54.39 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>197
10万超えてんのは、
XF50-140mmF2.8
XF56mmF1.2 R APD
XF16-55mmF2.8 R LM WR
XF16mmF1.4 R WR
の四本だけだぞ。16mmはもうすぐ10万切るかもしれない。
kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_
- 206 名前：ma=29&pdf_so=p2 []
- [ここ壊れてます]
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:02:58.05 ID:yCHiOIod0.net]
- まさか価格コムの最安値近辺のバッタ屋とかで買う情弱はいないよね？
安けりゃいいとかって得体の知れない品物掴まされても気付かないとか？
フジのレンズを通販で買うとか怖すぎて出来ないわｗ
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:04:34.64 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>202
ヨドバシ、ビックだってポイント引いたら大差ないぞ、情弱ｗ
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:07:20.33 ID:BD/7W+YB0.net]
- 貧乏人伝家の宝刀「ポイント」か。
APS専用レンズに10万円出すようなのは信者だけだからX-T10は売れないんだよ。
もっとM43のように安価で手軽に買えるレンズをそろえる必要があるんだが、
それを言うとなぜか信者が発狂して襲い掛かってくるのが不思議でならない。
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:12:27.56 ID:yCHiOIod0.net]
- ポイントを引いた価格で考えるとかｗ
まったく得しないシステムなのにｗ
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:12:53.76 ID:p7Sfc30I0.net]
- APS-C、フルサイズのセンサーの普及、低価格化、高画素化の流れと
企業イメージを考えると、M43は選択肢から外れるんだよね。
ミラーレスを開拓した功績は認めるけど、もう時代の遺物だよね。
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:13:31.64 ID:/OcLn2uK0.net]
- >>204
わざわざよそのマウントの掲示板でバカよばわりしてれば攻撃されるのは当然だろうがw
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:21:35.42 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>204
そのうちF2シリーズとか出るだろ、アホｗ
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:31:12.78 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>205
トータルで払う金額は同じだぞｗ
まあ、最後に高額なモノ買うとポイントだけ余っちゃうけどな
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:33:17.65 ID:BD/7W+YB0.net]
- バカなんて一言も言ってないんだがｗ
「Xマウントのレンズは潰しの利かないAPS専用なのに高価」とは言ったけど。
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:37:10.29 ID:p7Sfc30I0.net]
- ここはレンズではなく、ボディのスレだし。
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:49:45.47 ID:50G1sqVm0.net]
- そのボディがさっぱり売れないのはレンズが異常に高価だからだし
切っても切れない話題だわな
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:52:55.77 ID:NDNNbqub0.net]
- まあ大手で買おうと、ショッピング枠現金化業者で買おうと
かわいい店員さんのいる店で買おうと、そこは好きにすればいいと思うがｗ
理解できないのは、こういうおそらく趣味で使うだろうものを買うときに
もの自体の価値を貶めてまで高い高いと声をあげる精神構造だよ
それで安く買ったとしても自分で貶めていたものが手元に残るわけで
この考え方の人はそもそも買うつもりがないか、買ったとしても不満しか言わない
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 15:14:35.08 ID:ne3CJjdi0.net]
- 世の中にこれしか無かったら高いとは思わないが 、
今は他に選択肢があり、それらと比較した時に高価格だとわバレてしまう。
宗教ではない趣味ならなおさら。
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 15:27:11.73 ID:tkSK6eBr0.net]
- >>214
だったらその他に行ってもう帰ってこないでください
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 15:35:55.70 ID:NDNNbqub0.net]
- >>214
さすがに高いという自覚はほとんどの人にあるのでは？
ひいき目でも適正、少しでもカメラに詳しければまあ安いとは思わないでしょ
思い切って買った感覚を味わったり、買った後にも価値を見出していこうとあれこれ考えるのは
趣味を味わうスパイスのようなものだし、自然な感情だと思う
ただまあ関係ない人にこのことで絡んではいけない。やられる側は実にうっとうしい
そして何も言ってないのに絡んでくる人はもはや止めようがないｗ
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 15:40:16.35 ID:BD/7W+YB0.net]
- >>215
↑こういう態度がこのスレの過疎化を招いてるんだけどなぁ。
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 15:48:34.40 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>214
APS-Cで明るくてちゃんと写る専用レンズが揃ってるのはフジ以外無いのだがｗ
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:01:14.42 ID:ne3CJjdi0.net]
- APSで ←M43やフルサイズを排除
明るくて ←色収差大爆発
ちゃんと写る ←等倍厨
富士以外無い ←信者
あかんやつやｗｗｗ
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:05:57.89 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>219
APSで ←小型軽量とセンサーサイズの最適解
明るくて ←別に色収差なんて気になるほど出ない
ちゃんと写る ←フジ以上に写るAPS-C専用レンズあるなら教えろ
富士以外無い ←絶対的真実ｗ
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:14:45.87 ID:TlI85k0w0.net]
- マジで、あかんやつやんｗ
ミラーレス機の最適解はM43で間違いないわけで
そこ否定してる時点で狂信者確定
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:16:27.89 ID:BD/7W+YB0.net]
- >APS-C専用レンズあるなら教えろ
潰しが効かないAPS専用でやってるのが富士だけなんだから、
そんなの他にあるわけないだろ・・・。
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:19:43.46 ID:p7Sfc30I0.net]
- 変換アダプタでオールドレンズで遊ぼうと思ったら、M43は選択肢から外れる。
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:22:43.15 ID:ne3CJjdi0.net]
- ちゃんと写らない色収差大爆発のオールドレンズの糞画質でいいのかよｗｗｗ
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:23:20.29 ID:p7Sfc30I0.net]
- いいんです。
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:24:43.18 ID:TlI85k0w0.net]
- 狂ってるのぅ
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:44:11.05 ID:0HYPMz3d0.net]
- 水族館たのしい
魚は腕がなくて撮れないけども。。。
i.imgur.com/3Z1PqFw.jpg
i.imgur.com/3jBoM6m.jpg
i.imgur.com/PiTUmYc.jpg
i.imgur.com/yGFRL7I.jpg
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 17:40:28.86 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>222
キヤノンだって、ニコンだってAPS-C専用レンズはいろいろあるだろｗ
だが、フジほどちゃんとした単焦点レンズをラインナップをしてるメーカーは皆無。
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 17:43:23.86 ID:h9xSHjYZ0.net]
- シグマ「・・・・。」
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 18:10:30.72 ID:FJWgtek00.net]
- >>221
＞マジで、あかんやつやんｗ
＞ミラーレス機の最適解はM43で間違いないわけで
＞そこ否定してる時点で狂信者確定
wwwwwww
センサー価格の下落を予想できなかった妥協サイズのセンサーが何をおっしゃるwwwwww
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 18:49:41.64 ID:NDNNbqub0.net]
- >>227
ヘビの写真イイネ・・・
あと1枚目の左下の女性のケータイ？がすごいことになってるｗ
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 18:55:09.86 ID:TlI85k0w0.net]
- ミノルタの先見性はそんな浅くないよ
センサー価格下がってもレンズの大きさは変わらない事を見抜いていた
結果的にM43がミラーレス機の最適解となった
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 19:03:31.93 ID:4slBQi7Z0.net]
- >>122
富士フィルム自体が公式でAPS-Cでもフルサイズに匹敵って宣伝してるからじゃない？
ところで、富士公式のストラップで幅広なタイプってないのかな？
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 19:38:55.49 ID:p7Sfc30I0.net]
- ＞＞結果的にM43がミラーレス機の最適解となった
ここ笑うとこですか？
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 19:42:16.98 ID:BD/7W+YB0.net]
- 理解力が無いバカは笑っとくしか抵抗手段が残されていないだろう。
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 20:59:22.81 ID:/OcLn2uK0.net]
- >>227
一枚目、どこにもピントが無いのはどうかと思うが
ゲームの背景みたいだ
他の暗がり＆ノーフラッシュ＆手持ちゆえの深度の浅さはムードあってええな
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 20:59:58.16 ID:xTvFX6c10.net]
- 殆ど分からないような色収差がーと重箱の隅を突くような奴がスペック的に絶対に劣るM43なんて選ぶの？
フルサイズ以外全て糞と言い張るならその言行も一致するのだが、なんで妥協してM43なんか使うのか
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/27(日) 21:08:49.59 ID:QpPCT9dp0.net]
- 動画とbody内手振補正が有ればなあ。fujiでも良いのだがなぁ。
やっぱ ミラーレスはｍ４３だな
完成度が違いすぎる
画質を突き詰めるのならフルサイズを兼用すればいいし。
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/27(日) 21:15:46.71 ID:QpPCT9dp0.net]
- >>223
fujiと違ってＭＦアシスト使えるよ。M43ミラーレスは
解像に難があるセンサーだから出す意味がないのかな・・
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/27(日) 21:19:17.57 ID:QpPCT9dp0.net]
- >>228
望遠の単は？
ペンタックスでも有るよね
解像に難があるセンサーだから出す意味がないのかな・・望遠は
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 21:22:25.27 ID:jDrZmVzI0.net]
- フジの望遠はこれからでしょうね
ロードマップには載ってなかった？
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 21:23:39.61 ID:0HYPMz3d0.net]
- 50-140じゃだめなのか
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 21:33:33.65 ID:FJWgtek00.net]
- >>232
ミノルタ？オリンパスじゃなくて？
m4/3は記録にはいいと思うんだけど、写真表現の幅が狭いのが致命的なんだよなー。重箱の隅のようことばかり気にする人は、そういうのは気にならないんだろうか。
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 21:56:10.00 ID:hJQLdrMd0.net]
- 望遠単は120mmが予定にあるよ
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 22:27:16.75 ID:iCXSbF8u0.net]
- T10メインで使ってる人はレンズはキットズームのみですか？
単使ってる人はいるのかな？
何使ってるのかな？
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 22:28:23.17 ID:0HYPMz3d0.net]
- むしろ単メインだわ
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 22:28:57.64 ID:TtUBRK5j0.net]
- >>238
言うのは勝手だけど、それここで言う？
自ら恥を晒さなくてもw
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/27(日) 22:48:16.37 ID:nKWCkoyx0.net]
- >>243
その記録に失敗する心配を絶えず抱えるフジよりも安心だよm43は、ずーと
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 22:51:47.15 ID:p7Sfc30I0.net]
- >>239
オールドレンズの50mmが換算100mmの望遠レンズになってしまうm43なんて論外だわ。
APS-Cなら換算75mmでポートレイト撮影に使えるけど。
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 22:54:11.99 ID:TcGBZH3s0.net]
- 記録用カメラならコンデジで必要充分だわｗ
そう考えりゃマイクロなんて粗大ゴミ同然、コンデジにも劣るわｗ
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 22:57:09.61 ID:p7Sfc30I0.net]
- どうしてもレンズ交換遊びしたいなら、m43飛ばしてニコワンでも買うわ。
宮崎あおいはもうおばさんでいらん。本田圭佑もカメラ売ってないで、本業に集中しろ。
今は本田翼の時代だろう。
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/27(日) 23:00:18.55 ID:nKWCkoyx0.net]
- >>249
＞50mmが換算100mmの望遠レンズ
だから良いんだよ。200mが400mm/F2.8 300mmが600mm/f4 になる
100mmを望遠なんて言ってるようじゃ、pentaxに笑われそうだな
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/27(日) 23:06:22.31 ID:nKWCkoyx0.net]
- ニコワンは晴天なら良いよ。
AFはM43と大差ないが、起動が早いのが良い。
最新のJ5はセンサー一新で画質も良いよ。高画素化したのが良い、むしろ
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 23:11:44.56 ID:TYFH+5aX0.net]
- 本田翼って月9低視聴率の大根女優だろ。不倫してたり本業で調子が上がらない奴よりはいいかもしれないがｗ
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 23:23:56.24 ID:p7Sfc30I0.net]
- 当然、俺は写プライズの広瀬すずを推すよ。当然だろ。
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 23:40:14.23 ID:YRwVJ3CI0.net]
- X-T10の販売でリコーは越せると思ったけど不発だったんかな
BCNデジタル一眼カメラ 週間ランキング（2015年9月7日～9月13日）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング
無理して投売りはしなくていいが、普及機にしては値段が高すぎるのが原因かな
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 23:41:32.01 ID:H2DO8+YB0.net]
- ペンタはお金ないけど一眼欲しいって層に割と売れるしねぇ
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 00:09:05.37 ID:0VZzgUk+0.net]
- >>88
いやいや、フジがX100出してから他社がまねし始めたんだろ
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 00:25:39.12 ID:xU32AXBJ0.net]
- >>258
レトロ路線のはじまりはオリのE-P1からじゃね？
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 00:44:58.50 ID:idMrLgPL0.net]
- >>259
あれをレトロって言われても全然ピンとこない
ハッキリとこれ以上ないくらいレトロを出して注目を集めたのは明らかにX100からでしょ
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 01:01:09.78 ID:H5cpQnbA0.net]
- 絞り環復活させただけでも凄いわな、X100
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 12:04:27.06 ID:ywG8Ql/+0.net]
- >>252
換算85mmより望遠は使わない俺にとってはいらねー
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 13:13:47.16 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>262
だよな。だからフジは他の一眼マウントの代わりには成らない。せいぜいサブ。
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 15:02:59.08 ID:udNQ0hTa0.net]
- 今更フルサイズなんてイラネーけどな
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 15:17:22.33 ID:gf1z4bpx0.net]
- 今更レンズも揃わないapsも不要だな
ペンタックスか、M43で足りない部分はマウントアダプター
これだな
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 15:19:17.26 ID:2P8O5b1y0.net]
- オールドレンズの50mmが換算100mmの望遠レンズになってしまうm43なんて論外だわ。
APS-Cなら換算75mmでポートレイト撮影に使えるけど。
と、話は延々ループに
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 15:25:54.33 ID:gQ3Y0ClZ0.net]
- メーカーの代理戦争とかどうでもいいから撮った写真貼れよお前ら
周辺機器の話とかしろよ
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 15:31:24.32 ID:gf1z4bpx0.net]
- フルサイズ（画質は同じ） 重いレフ機 APSより小さいセンサー（画質で顕著な劣り）マウント
この３つは要らね 残るのはフジのみ
この繰り返しじゃねーかよ
- 274 名前：選 [2015/09/28(月) 15:44:09.00 ID:gf1z4bpx0.net]
- 周辺機器の話とか いつまでも続けてられないんだよ
適当なところで本題の、選択枝はフジしかない
に行かないと販促にならんだろ
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 15:52:41.25 ID:eD3IPELQ0.net]
- 話題がないなら無理に書き込む必要ないだろw
過疎スレ、スレ落ち、何が悪い?
話題がないのは良い便り、特に問題なく皆それなりに満足して
使ってるってことなんだからな。
- 276 名前：選 [2015/09/28(月) 15:58:12.39 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>270
ユーザーが居ないからかもよ
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 16:00:55.23 ID:gQ3Y0ClZ0.net]
- >>271
お前パナのスレ行った方がいいよ
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 16:10:38.79 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>272
さすがプロ。
早い 早い
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 18:35:28.23 ID:Z+CGSdZK0.net]
- そもそもフジの人とフルサイズの人とフォーサーズの人ではカメラに最初に求める物が違う
フルはとにかく画質重視で重さなんて何でもない
フォーサーズはとにかく軽さ軽快に動ける事
フジはそこそこの軽さとそこそこの画質を求める間の人
良いとこ取りだったりどっち付かずだったり言い方次第だな
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 18:47:27.57 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>274
APSのレフ付きは？どこに入るんだ？
いちばんメジャーだぜ、現在までは
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:03:04.94 ID:UuMgNVzc0.net]
- APSCミラーレスは、ソニーは撤退表明、キヤノンはやる気なしを公言、
どっぶりカメラにはまってる奴はフル、写ればいいという奴はスマホ
フジは半端者のよりどころ
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:03:56.21 ID:UuMgNVzc0.net]
- フジだけではない、4/3、それ以下のコンデジも半端者だけのよりどころ
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 19:09:40.14 ID:il64X7Y80.net]
- コンデジは持ち運びしやすくて多少綺麗に取れたらいい・記念に残すな人たち
スマホは形に残ってさえいればいいなレベルの人たち
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 19:13:45.42 ID:2P8O5b1y0.net]
- 銀塩の時代はフィルム面の結像を直接見ることができなかったから、
レフ構造が有益だったが、センサー上の結像は常時、電気信号で出せるから
レフは根本的に不要なんだよ。
センサー上の結像を光学的に観察しても、写真になるのは電気信号の出力なんだから、
それを観察するのが、理にかなってる。
フランジバックを短くできるミラーレスが今後の主流になるのは間違いない。
あとはセンサーサイズだが、主流がフルになるのか、APS-Cになるのか
はたまたニコワン１インチになるのかはまだ分からない。
もちろん、主流というのは、プロ御用達ではなく、ファミリー向け薄利多売のことだけど。
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:21:08.78 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>279
Sony一人勝ちの予感
動画と手振補正のM43と、体力のあるキャノニコは踏みとどまるかも
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 19:26:39.50 ID:2P8O5b1y0.net]
- ファミリー向け薄利多売はソニーが得意とするところだろ。
プロ御用達はニコキャノ。
フジは粋な趣味人向けに残る。
M43は企業イメージ悪化、ＣＭ起用タレント劣化、技術的に中途半端で、淘汰されると思う。
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:28:28.46 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>279
＞＞今後の主流
て、何年後ですか？
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:31:54.53 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>281
＞＞M43は企業イメージ悪化、ＣＭ起用タレント劣化
？？ まあいいでしょ。ここまでは。
＞＞技術的に中途半端で、
これを具体的に説明してください、フジとの対比で
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:34:55.19 ID:1MnZN5Ex0.net]
- 実際jpegでポトレ、人肌一番綺麗なのってフジじゃないの？
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 19:37:06.21 ID:2P8O5b1y0.net]
- >>282
２～３年の間に業界地図が変わるのではないかと思ってます。（単なる思い込みです）
>>283
技術って、両極端狙うか、間を取るかだと思う。
ニコンがフルと１インチという両極端で行ってる。（単に古臭いＦマウントを守りたいだけとも思えるが）
間を取るとしたら、APS-Cだろう。m43は間でもないし、極端でもない。その意味で中途半端。
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:40:02.79 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>281=279
2P8O5b1y0 さんにお聞きしてます。
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:44:51.77 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>285
2P8O5b1y0さん
＞＞間を取るかだ
ただそれだけですか？
ならフルが無いと仮定した場合、APS-Cは淘汰されるんですね？
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:46:54.28 ID:gf1z4bpx0.net]
- 両極端というなら、スマホまで入れる必要ありますよ
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:55:48.16 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>285
フルと１インチ（両極端）＝生き残る・・・の間というなら
APS-Cも中間でもないし極端でもないと思いますが。
m43と同じ立場と思いますが、、何が違うのですか？
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 20:03:01.47 ID:gf1z4bpx0.net]
- 2P8O5b1y0さん
３年後に、そんな単純な事で生き残るメーカー淘汰されるメーカーが決まるのですか？
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 20:07:36.57 ID:2P8O5b1y0.net]
- >>287
フルが無い＝ニコキャノがAPS-Cミラーレスで本気でやってくる
そうすると、APS-Cでフジには勝ち目は無いだろ。
APS-Cは淘汰されないが、フジは淘汰される。
ニコキャノがAPS-Cで本気出さないと考えたから、フジはAPS-Cでの生き残りにかけたと思う。
>>288
カメラメーカーは技術戦略として取りうる選択肢としての両極端という意味。
もちろん、スマホのカメラを単体で取り出してカメラとして商品化することは出来るだろうけど、
それは無意味だろう・
>>289
何度も書き込んでいるが、APS-Cミラーレスはオールドレンズ（骨董品だけでなく、７０～８０年代の一眼レフ用ＭＦレンズ含む）
がなんとか使えるが、m43は換算焦点距離が２倍では使いにくい。（私個人の趣味の問題でもあるが、フジは商品戦略として
趣味人をターゲットにしているから、この点は大きいだろう。もちろん、オリはカメラ女子ターゲットで、重なりは少ないが
カメラ女子需要は長続きするだろうか？）
あと、フルと１インチが生き残るかどうかは分からない。業界の雄、ニコンはそういう戦略をとっている
というだけのこと。Ｆマウントを守ることしか考えておらず、プロ用以外は淘汰されるリスクもかなりあるだろう。
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 20:07:47.83 ID:gf1z4bpx0.net]
- 2P8O5b1y0さん の発言に
デジカメやってる会社の重役達が固唾を飲んで見守ってますよ
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 20:16:30.43 ID:/W+2hEDa0.net]
- 最終的に小さく軽く安いカメラしか生き残らないよ。
だからフルサイズやAPSは先が無い。
ニコンはレフ機を脅かさないようNikon1に注力は出来ないので、これも死滅する。
Qはコンデジと変わらないのでもう死んでしまった。
で、結局残るのは小さく軽く安いM43だけってことになるわけだな。
糞画質のオールドレンズこそもう死んだフォーマットだし。
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 20:23:32.52 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>291
＞＞何度も書き込んでいるが、APS-Cミラーレスはオールドレンズ（骨董品だけでなく、７０～８０年代の一眼レフ用ＭＦレンズ含む）
＞＞がなんとか使えるが、m43は換算焦点距離が２倍では使いにくい。（私個人の趣味の問題でもあるが、フジは商品戦略として
＞＞趣味人をターゲットにしているから、この点は大きいだろう。もちろん、オリはカメラ女子ターゲットで、重なりは少ないが
＞＞ カメラ女子需要は長続きするだろうか？）
こんな事で、生き残るフォーマット、淘汰されるフォーマットが決まるんですか？
だれをターゲットにしようが最終的には性能の良し悪しじゃないですか？
canonレンズでAFが効くマウントアダプターをＫＩＰＯＮが出しましたが、
sonyだけでなく換算焦点距離が２倍になるM43用も出したのは何故ですか？ＦＵＪＩ用を出さないのは何故ですか？
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 20:29:27.28 ID:Lw8o34Fz0.net]
- フジを盲信する洗脳済み信者の信仰
｢APS-Cの画質はフルサイズと互角であり、同時にm43を大差で引き離している｣
現実
www.monox.jp/monox_sensorsize11.gif
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 20:29:53.84 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>291
換算焦点距離が２・７倍にもなる（使いにくい）フル用アダプターを
ニコワンは商品化してますが、これは消費者を騙してるのですか？
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 20:36:49.12 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>291
オリはpenカメラ女子ターゲットもあるし
セミプロ使用にも耐えるomd上位機まで、幅広く
- 303 名前：ラインアップしてる
んじゃないんですか？？？？WWWW [] - [ここ壊れてます]
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 20:37:25.15 ID:H5cpQnbA0.net]
- >>276
ソニー、撤退表明なんてしてないだろ
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 20:47:56.28 ID:lXR33Ta10.net]
- オールドレンズと言ったってフジ機の最悪なMFじゃ使い物にならんし
APSCミラーレスが生き残るのとフジXマウントが生き残るのは別問題だろ
現状でレンズに投資するリスクが最も高いのは間違いなくフジXマウントだよ
レンズが異様に高すぎる上に無駄に数だけ増えるから全部揃えるとその被害は甚大
おまけに絶賛ステマ工作の声を裏付ける実写作例が存在せず
カメラの画質もCG加工のやり過ぎでギトギトのっぺり奇形画質
ステマ効果が期限切れして低画質な正体が知れわたった後に待つのは地獄絵図･･･
高額を注いだゴミレンズ群はどうやっても他マウントで流用することが出来ず、文字どおり産廃となるのみだ
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 20:53:52.65 ID:2P8O5b1y0.net]
- >>297
オリはペンが値崩れして儲かららないどころかお荷物になってるから、やめるってよ。
ペンのスレで話題になってたよ。
OMDメインで行くらしいけど、撤退間近と見るべきだろう。
ただ、ニコンがＦマウントに見切りをつけて、フルまたはAPS-Cミラーレス用マウントを
新規開発して、市場参入してきたら、情勢は一気に変わるだろう。
ニコキャノのミラーレスが市場を席巻する日も近いかもしれない。
そのときはフジだオリだと言ってられない。ミラーレス主体のオリ、フジ、場合によってはソニも
吹っ飛ぶな。
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 20:59:45.14 ID:/W+2hEDa0.net]
- ニコンキャノンはミラーレスに来れない。
既に特許をあらかた先行メーカーに抑えられているからね。
だから両社ともろくでもないミラーレスしか現状でも出すことが出来ない。
最終的にはM43以外は生き残らないよ。
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:08:01.94 ID:3wKXVNXH0.net]
- ニコ1とかEOSMはペンより売れてないもんなぁ
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:09:07.48 ID:bRpyKF1z0.net]
- スマホがデジカメを駆逐してるのは結局小さいカメラしか持ち歩けない、って事を表している。
断言するけど、ソニーは数年内に1インチレンズ交換式マウントを出すよ。
それが最終的に残るマウントになる。
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 21:09:46.48 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>300
2P8O5b1y0さんよ
オリはカメラは半分道楽だから撤退なんてしないよ
仮に撤退しても、パナに自慢の５軸の技術売ってM43は最強じゃね。
文の後半はそのとおりだ。ただ、まだまだ先の話だ
淘汰されるのは一芸の技術（例えば4K）が無いとこだな。どことは言わんが
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 21:10:04.26 ID:oQOt4t7P0.net]
- キヤノニコ「コッチ見んな、勝手に巻き込むな、比べられるの迷惑なんだけど？」
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:12:56.85 ID:yzLo1gZc0.net]
- M43立ち上げたのはミノルタだし
ミノルタの跡を継いだソニーが1インチマウント出してもなんら不思議はないね
結局の所ミノルタがM43立ち上げた瞬間に全て決まってたのだ
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 21:16:11.38 ID:1MnZN5Ex0.net]
- なんかおれの予想、を堅持する輩が多いな。フォーサーズしか生き残らないはない
と思うけど。土曜日の運動会でフォーサーズは一つもみなかった。
アップル製品かCanon、Nikon、のこりはビデオ。フジもいなかったが運動会
仕様じゃないしね。
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:18:20.42 ID:/W+2hEDa0.net]
- 運動会みたいな、年にたった一度しか使われないのが一眼レフなんだよね。
コンデジ化ミラーレスしか使わなくなった俺でさえ運動会だけは今でも一眼レフを年に一度だけ使ってる。
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 21:21:22.72 ID:1MnZN5Ex0.net]
- 年に一度しか使わないん？
おれは運動会と航空ショーで年2回も使ってるぞ。
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:23:06.39 ID:/W+2hEDa0.net]
- 飛行機の趣味ないからなー。
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:28:16.90 ID:Z+CGSdZK0.net]
- フジ使いの自分でも運動会にフジは無いわな
専らキヤノンのビデオカメラだわ
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:29:07.64 ID:rY48PmIx0.net]
- 観光地行っても、若者はスマホ、老人は一眼レフのパターンばかり
ミラーレスって実際に使ってる人あまり見ない気がする
買ったけどほとんど使ってない人って多そう
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 21:29:57.56 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>307
1MnZN5Ex0
＞＞なんかおれの予想、を堅持する輩が多いな
どれが「おれの予想」なんだよ
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 21:32:10.70 ID:1MnZN5Ex0.net]
- 趣味じゃなくても飛んでりゃ撮るでしょ？
で、スルーされてるけど、フジはjpg肌は最強じゃん？
単16 35 60、はかなりエロい。
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:32:33.64 ID:2P8O5b1y0.net]
- カワセミ池とか、ハス池とかで、一眼レフの砲列並べてる老人でも年金額や貯金の格差があるからか、
こっそりm43使ってるのもいるよ。とても恥ずかしそう。
ま、フジ使いはそういう中には入らず、砲列をスナップで撮ったりしてしまうけどね。
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 21:36:03.60 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>300
2P8O5b1y0
それで、APSのフジは生き残り、M43は無くなる
この件はどうなったの？
もう考えが変わったの？
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 21:36:44.89 ID:1MnZN5Ex0.net]
- >>313
フォーサーズしか生き残らない、で十分でしょ？本気でそう思うわけ？
フォーサーズいくならCM効果もあってかnikonの5000番台の方が多くない？
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:39:17.80 ID:Z+CGSdZK0.net]
- 山に行くとミラーレスが増えるかな軽いから
特に山ガールはミラーレス、A1持ちをちょくちょく見る
あと、男女問わずタフネスコンデジがすごく増える（当たり前か
一眼はオッサン、ミラーレスは女性、m43は見たことがない
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 21:43:24.73 ID:gf1z4bpx0.net]
- フルサイズ用レンズ使用で換算1.5倍か2倍かが、3年後に存続の生死を分ける
と、本気で考えてるの、まだ？
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:45:29.48 ID:2P8O5b1y0.net]
- いや、俺も貧乏老人への道まっしぐらだから、老後にカワセミ撮るのにm43は必要かもしれない。
ニコキャノ高級機は買えないから。残ってほしいね、m43。
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:45:31.87 ID:LmyWY4dF0.net]
- フルサイズ用のレンズ、なんてもんが死滅するんだよ
恐竜と同じ理由で
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 21:49:24.09 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>315
1MnZN5Ex0の、jpegがいい 色がいい の
雑談で流すのに一緒になって参加するの？
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 21:51:15.97 ID:1MnZN5Ex0.net]
- 320も321も自分の経済的理由が起点になってんだな。
恐竜と同じ理由は全く意味わからんけど。
フルサイズがなくなるわけないだろが。裕福層は買うし、カメオタも買う。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:52:06.15 ID:2P8O5b1y0.net]
- >>299さんが書いてる
＞現状でレンズに投資するリスクが最も高いのは間違いなくフジXマウントだよ
には賛同せざるを得ない。だから、現状ではフルサイズ用の中古レンズで凌ぐしか無い。
３年後の存続の生死を分けるよ、このことは。俺の写真趣味の生死を。
ただ、>>314さんの書いてる、
＞フジはjpg肌は最強じゃん？
も一理ある。ニコキャノオリソニは光学系、電子系には強いが、発色ということには素人と考えていいだろう。
発色について、長年研究してきたのはフィルムをやってたフジだけ。単に化学、材料ということではなく、
写真における良い色とはどういうことかがわかってるのはフジだけ。
だから、ボディはフジを買う。
レンズはオールドで凌ぐ。
どや？
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 21:55:07.90 ID:1MnZN5Ex0.net]
- >>322
322も参加しればいいやん。
それとも何？jpg、色、フジはよくないって言いたいの？
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:55:19.36 ID:H5cpQnbA0.net]
- >>301
M43だけ生き残るとか絶対ないわｗ
もしそうなったら、チンコうｐしてやんよｗ
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 21:56:39.77 ID:bRpyKF1z0.net]
- たまーに出るオールドレンズなんて糞画質レンズで満足なのか？
等倍厨はそれで満足出来んの？
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 22:01:42.61 ID:Z+CGSdZK0.net]
- >>324
フジの現状のラインナップで物足りないってことは望遠欲しいのかな？
広角から標準までの選択肢なら十分ある気がする
生まれて2~3年のxマウントに消えそうとか…流石に可哀想だ
シャボン玉の歌思い出すじゃねえか
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 22:03:18.33 ID:1MnZN5Ex0.net]
- >>324
なんでoldにしないといけないの？まんま16 35 60でいいじゃん。
16で全体、35解放半分はボケ、60で部分、最強人肌撮影レンジャー隊。
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 22:06:05.90 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>324
笑
＞＞現状でレンズに投資するリスクが最も高いのは間違いなくフジXマウントだよ
これは認めるんですね。なるほど。
だからフジXマウントレンズは買わず、他社レンズをアダプター経由で使うのですか、わざわざ。
カメラだけフジの理由は、他社は色がダメだから、ですね。
よくわかりました。
人それぞれとは思いますが、x-t10 t1 はマニュマルフォーカス困るでしょ。他社ミラーレスとちがって。
まあ頑張って撮ってください。苦労が快感という人もいますので。
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 22:14:40.24 ID:Z+CGSdZK0.net]
- フジしか使わない人って滅多にいないのかな？
いないわけではない
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 22:14:43.30 ID:gf1z4bpx0.net]
- しかし矛盾してますね
近い将来、ｍ４３やレフ機（フルサイズレンズが主力）が淘汰されて、
fujiのAPSは健在というなら、堂々とｘマウントレンズ買えば良いのでは？
ちっともリスク無いでしょに
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 22:15:05.44 ID:1MnZN5Ex0.net]
- >>gf1z4bpx0
あんたのカキコは質問ばっか。自分の意見をこのスレに即していったらどうや？
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 22:28:20.23 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>333
私の意見？
自社マウント用のレンズが怖くて買えない
なんてマウントは真っ先に淘汰されますよ。キリッｗ
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 22:37:51.96 ID:/m12/0fG0.net]
- たしかに今現在、フジXマウントレンズに投資するのはリスク激高だな
･過去の前科からいざとなったらマウントごと棄てるのに慣れっこの社風
･α7以後は得意の印象操作でも画質最強アピールが通用しなくなってる
･α7との差別化で小型軽量をアピールしようにも肝心のレンズが大型化してしまっている
･実写比較で事実上、画質のライバルがm4/3だとバレつつある
･m4/3と比べるとシステムとして大きく重く、撮影性能が大きく劣る
･印象操作だのみの高画質アピール路線を貫くにはフルサイズへ移行するしか手段がない
･Xマウントの設計はフルサイズ化に対応できない
･Xマウントレンズはフランジバックが短すぎて他マウントで使用不可能
もう全方位から詰んじゃってるんだよねｗ
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 22:54:41.41 ID:il64X7Y80.net]
- お、おう…
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 22:59:22.87 ID:2P8O5b1y0.net]
- だから、X-T10とかボディだけ買って、オールドレンズで遊ぶのが正解
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 23:03:56.83 ID:gf1z4bpx0.net]
- 高額レンズの画質の良さで、他社マウントとの差別化をしてきたのが
ここで崩れたな
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:17:09.90 ID:ut3HStxE0.net]
- オールドレンズのクソ画質でいいのかよｗ
そりゃボッタクリレンズ買えないもんな
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:22:26.12 ID:3wKXVNXH0.net]
- いっそのことMマウントアダプターかましてノクティルックス50ｍｍF0.95でも付けてみます？
T10どころかT1でももてあましそうだけど。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:23:39.90 ID:2P8O5b1y0.net]
- オールドレンズ言っても、ニコンが今でも売ってるAiSニッコールだけどね。
親父が残した３０年もの。もちろん、只。
ニコンのレフボディも持ってるけど、下位機なんで、露出がマニュアルになってしまう。
フジ機だと絞り優先AEできるから、もっぱら、フジ機使ってる。
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:29:28.47 ID:bRpyKF1z0.net]
- やっぱ糞画質レンズじゃん。
なんつーかそんな糞画質のオールドレンズ使うくらいなら16-50mm使った方がマシだ。
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:34:13.04 ID:2P8O5b1y0.net]
- じゃ、フジ以外でこれこそ超高画質でオススメってレンズある？
ボディ買い換え前提でも良いよ。
換算50mmの単焦点探してるんだけど。
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:35:53.14 ID:3wKXVNXH0.net]
- >>343
ノクティルックス50ｍｍF0.95
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:37:00.51 ID:2P8O5b1y0.net]
- 10万円以下で頼む
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:37:51.15 ID:/W+2hEDa0.net]
- なんで急反転して高画質レンズ挙げろなんて言いだすんだ？
オールドレンズの糞画質で満足するような瞎のくせに。
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:41:26.16 ID:2P8O5b1y0.net]
- 妥協してるだけで、満足しているわけではないからね。
もっと良いのがあれば、検討するよ。誰でもそうでしょ？
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:43:04.69 ID:bRpyKF1z0.net]
- 妥協するなら普通にM43にするわなｗ
結局みんな最終的にはM43に帰結するんじゃん。
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:44:52.12 ID:sAxxWxAy0.net]
- 分かってるフジユーザーなら常識だけどXF35mmF1.4は絶賛されるほど高性能レンズでもないぞ
海岸のレンズレビューサイトだと5点満点中3点前後の評価だろ
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:46:26.46 ID:2P8O5b1y0.net]
- ああ、それそれ。
XF35mm買うくらいなら、オールドレンズ漁ろうかなと。
どうせ、それなりの画質なんだから。
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:47:52.59 ID:/W+2hEDa0.net]
- さすがにオールドレンズの糞と比べられたらXF35に失礼。
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:51:17.54 ID:2P8O5b1y0.net]
- m43だと
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 最安30000円
ってとこか？
XF35より良いのか？
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:53:39.93 ID:gDHrOCfu0.net]
- 少なくともオールドレンズのクソ画質よりは高画質高速AF良手振れ補正だよ
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:54:09.15 ID:2P8O5b1y0.net]
- Ai Nikkor 35mm f/1.4S 最安80000円
って糞なん？
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:59:32.02 ID:hkEZH3PZ0.net]
- >>15のリンク先でXF35はm43の25/1.4に負けてるな
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 23:59:51.90 ID:gDHrOCfu0.net]
- クソ画質だね
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 00:01:20.95 ID:tukQwDVk0.net]
- よし、もうXもオールドレンズも捨てるわ。
明日、ペンとM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8買いに行く。
文句ないだろ？
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 00:02:44.65 ID:DMq4vDum0.net]
- >>355
君ほんと馬鹿だね
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 00:14:42.22 ID:mWau4ht10.net]
- >>357
それを聞きたかった。
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 00:23:33.98 ID:9VYxo9op0.net]
- オリンパス買おうかと思ってたけどこの必死さ見ると状況は芳しくないのかな
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/29(火) 00:30:32.34 ID:mB2N4CiM0.net]
- すごいプロレスごっこ
だな
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 00:46:02.15 ID:fduF83mD0.net]
- >>360
E-M10Ⅱがおすすめ
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 00:48:27.19 ID:YGim+qxi0.net]
- M43が欲しくなるような素晴らしい画像紹介してください
価格のユーザーが撮ったやつでお願いします
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 00:51:12.14 ID:fvaXfDdj0.net]
- オールド漁るくらいならSamyangでいいよもう
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 00:51:59.79 ID:f59wvQOg0.net]
- >>362
そんなに厳しいってことか
大変だな
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 00:54:44.66 ID:NFKSK3Xk0.net]
- それ以上に厳しいのが誰もボッタクリレンズ買ってくれないXマウントだろうに・・・
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 00:57:18.75 ID:iD1rFSNW0.net]
- >>366
こういうのがほんと直ぐに現れるからちょっと怖いな
いや関係ないと思うが
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 01:07:04.80 ID:NFKSK3Xk0.net]
- もうちょっと危機感持った方がいいよ
もしかしてまだXマウントが死なないとでも思っていそう
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 01:09:50.06 ID:fvaXfDdj0.net]
- カメラ事業が黒字なのにマウントごと潰れるとしたら、他の部門で失敗して食いつぶされる時くらいだと思うが
今なにか起きてんの？
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 01:13:23.71 ID:f59wvQOg0.net]
- >>369
この必死さ、また粉飾決算でもしてるんじゃねーの？
相手にしない方が良さそうだよ
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 01:35:36.33 ID:vM/TrOWb0.net]
- カメラ業界の基礎知識
マイクロフォーサーズはミノルタのエンジニアがパナソニックに移籍して立ち上げた最初にして究極のミラーレス規格である。
オリンパスは乗り気ではなかったが一眼レフフォーサーズの低迷から渋々参加。
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 01:45:48.78 ID:9VYxo9op0.net]
- >>368とか日本語怪しくなってるし必死さが拭えない
彼がm43とは無関係であることを祈るよ
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 01:48:14.83 ID:mWau4ht10.net]
- 戸愚呂にマジレスｗｗｗ
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 01:51:53.02 ID:fvaXfDdj0.net]
- >>370
俺がマイクロの事を書いたと思ってるならよっぽどのキチガイだなｗ
どう読んでもXマウントの話だぞ？
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 02:01:44.47 ID:f59wvQOg0.net]
- >>374
いやXマウントにそんな傾向ないだろって意味だろ？あってるじゃん
そっちのレスは上のレスで、Xマウントが潰れるとか書いてる事に、お前は疑問をていしたんだろ
だから、危ないのはマイクロでまた粉飾でもしてんじゃねーのって書いたんだ
Xマウントへの煽りのつもりだったなら、ちょっと日本語が足りてないな
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 02:05:10.89 ID:vM/TrOWb0.net]
- バカだからmicro＝粉飾なんですね。
そんなバカの空想を真面目に受け取る人間はここには居ないと信じています。
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 02:18:12.83 ID:z2uYbjeO0.net]
- フジのカメラ事業で黒字なのはチェキだけだろ
Xマウント単体で黒字化してんのかはブラックボックスだ
まあ見栄っ張りのフジのことだ、Xマウントが黒字達成したら自慢せずにはいられないはずだけどな
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 02:19:25.29 ID:NFKSK3Xk0.net]
- エボラとか奇病がある限りフジは儲かり続ける
まさに死の商人
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 02:26:50.08 ID:fvaXfDdj0.net]
- >>375
そもそもアンカー先を間違ってんのか？
それとも本気で馬鹿なのか？
フジのカメラ部門が黒字なのになんでマウントごと潰れると思ってんの？
って言う話しに向かってお前が >>370 を書いておいてそれはおかしいっつーの
>>370にはマイクロがなんて一言も書いてねーんだから、俺にアンカー振ったらフジが粉飾でマウントがなくなるって意味にしかならないだろうが
日本語が足りて無いのはお前だっつーのｗ
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 02:29:09.94 ID:1lQWwe7J0.net]
- Xマウントは所得が高いものしか持つことを許されない高級品なんだよ。シェアなんてどうだっていいんだよ、こら
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 02:52:54.32 ID:cthU3/Ft0.net]
- 実際お金がないと買えないですし
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 03:07:30.38 ID:ccgHrqU20.net]
- X-T1にXF16-55と50-140
X-T10に18,35,60
これだけでそこそここなせるから
あとは
X-pro2が出たら
16,56APD,90だけ追加すれば良い
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 07:06:31.85 ID:bFTsoUMj0.net]
- >>377
情弱乙。デジカメはとっくに黒字化してるｗ
富士フイルム、４～９月期営業益25％増 デジカメ事業が黒字化
2014/10/30 16:57 (2014/10/30 17:49更新)
www.nikkei.com/article/DGXLASFL30HAJ_Q4A031C1000000/
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/29(火) 07:33:44.22 ID:fcwLy5pC0.net]
- やれやれ
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 07:42:26.45 ID:jJNWjJgD0.net]
- >>383
その記事にインスタントカメラ｢チェキ｣が伸びたって書いてあるぞ
要するにチェキはデジカメに含まれてる
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 08:35:41.24 ID:WneMfqgx0.net]
- 争う人は正しさを説く
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 10:40:30.63 ID:oqo9h3V20.net]
- >>383
ちゃんと文章読もうな
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 11:20:40.34 ID:q1MbEQTy0.net]
- Xマウントシステム投げ捨てたりするなよなフジさんよ
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 12:35:31.48 ID:ktPMiT0v0.net]
- 4/3なら兎も角μ4/3は使い物にならん
4/3規格の中でどこかがABF製造すれば
まだ見直す機会もあったろうに
フルサイズは銀塩で充分
より高画質を求めるのなら
もっと大きな判のデジカメ選ぶよ
使い勝手とデジタルの便利さと手軽さ
幾つかのメリットの落としどころは
APS-Cがベストだわ
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 13:09:17.01 ID:vM/TrOWb0.net]
- じゃあなんでベストなはずのXマウントは全然売れてないの？
BCNランキングでも一切上位に出てこないのは何故？
それはベストじゃないってことじゃないの？
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 13:18:20.93 ID:dOJ9lkrh0.net]
- >>390
割高だからだろ
半年モデルチェンジでガンガン半額になることがないから手を出しにくいんだろ
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 13:19:58.20 ID:vM/TrOWb0.net]
- 割高になるんじゃベストとは言えないな。
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 13:20:11.74 ID:7p1PsOIB0.net]
- >>390
APS-Cがフォーマットとしてて適当っていうのとなんの関係があるんだ？
APS-Cはレフ機が大量に売られてるんだからシェアのあるメーカーで上位が占められるのは当たり前だろ？
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 13:25:56.51 ID:vM/TrOWb0.net]
- APS一眼レフこそがベストで売れまくっているから、
ベストではないAPSミラーレスは売れてないってことじゃん。
コストでAPS一眼レフと勝負できないAPSミラーレスの存在価値って何よ？
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 13:34:16.78 ID:dOJ9lkrh0.net]
- >>394
なんいか勘違いしてるようだが
最大シェアを取ることが存在意義じゃないぞ、そういう存在意義も否定はしないが
企業が出してる製品なんだから、利益率が確保されて、ユーザーもその値段分の満足感が得られれば、それが市場における立派な存在意義だ
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 13:37:10.13 ID:vM/TrOWb0.net]
- 最大シェアを取ることだけが存在意義ではないのは当然だが、
要は最大シェアを取れないものはベストではないということ。
すなわちXマウントはベストではない。
その理由はユーザーが価格に不満を抱えていて一向に購
- 403 名前：入しないからなのだ。
価格設定に問題がある以上、Xマウントはベストにはなれない。 [] - [ここ壊れてます]
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 13:49:17.07 ID:dOJ9lkrh0.net]
- >>396
当たり前だろ
ハイスピードシンクロもないし、純正でしっかりしたフラッシュもないんだから
これが純粋ベストなんて言ってる奴はさすがにいないだろ
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/29(火) 13:49:58.13 ID:6jfCHK900.net]
- APS-Cで、フジのミラーレスは売れてないけどソニーのは売れてるのでは？
オレもフジのミラーレス試してみたいと考えないではないが、
新規に揃えるには、ミラーレスだからこそ使いたい廉価薄型レンズがなさ過ぎる。
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 13:51:00.90 ID:vM/TrOWb0.net]
- >これが純粋ベストなんて言ってる奴はさすがにいないだろ
だ、そうですよ、→>>389
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 13:52:44.25 ID:8udcPVxT0.net]
- >>398
ソニーの薄型レンズは画質がボロボロなのでちょっと
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/29(火) 14:36:47.51 ID:6jfCHK900.net]
- >>400
ソニーだと、シグマの廉価単焦点がワイド-標準-テレと揃ってるね。
フジ XF 18mm F2 R \46,400 vs シグマ Art 19mm F2.8 DN \16,000
フジ XF 27mm F2.8 \36,400 vs シグマ Art 30mm F2.8 DN \16,200
そりゃあ、フジのほうが、圧倒的に、画質いいんだろうがね・・・
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 14:42:40.53 ID:5RxX7y0u0.net]
- >>389
なんだその無茶苦茶な妄言はw
論理的正しさの欠片もないじゃないか
>4/3なら兎も角μ4/3は使い物にならん
なんで？
そうなる理由が分からんが同じ理屈でAPS-CミラーレスよりAPS-C一眼レフの方が優位になるだろw
>フルサイズは銀塩で充分
なんで？
今の世の中でフルサイズ銀塩の方がデジタルより普及してるように見えるのか？
言い掛かりと呼ぶ価値すらない病人の妄想、遠い夢の世界の話だなw
>より高画質を求めるのならもっと大きな判のデジカメ選ぶよ
645Zとフルサイズデジタルの販売数比がその答えだな
結論は圧倒的大差でフルサイズが選ばれてる
>使い勝手とデジタルの便利さと手軽さ
>幾つかのメリットの落としどころはAPS-Cがベストだわ
単なる個人の思い込み、願望でしかないw
お前の頭の悪さが規格外って事実だけよーく伝わったよ
以上、残念でした
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 14:45:26.98 ID:q1MbEQTy0.net]
- ＩＹＨ！！！
念願の60/2.8ポチったぜい！！！
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 14:48:13.54 ID:q1MbEQTy0.net]
- 僕にはまだ帰れるシステムがあるんだ。こんなに嬉しいことはない。
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 14:49:17.92 ID:XguwasQz0.net]
- EマウントにFujiのレンズ改造して使ってる人おらんのかね？
一番利にかなってる気がする
殆ど規格サイズ変わらんのに
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 14:51:34.32 ID:oqo9h3V20.net]
- Eマウンコにフジの最高級レンズはもったいない
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 14:54:41.42 ID:q1MbEQTy0.net]
- 素の写りが露呈するだけだ。
単焦点でも収差補正前提の設計とかがな。
まあその点に関してはソニーの方が派手にやってるから可愛いもんだってか？
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 15:02:37.62 ID:T1q6XFRe0.net]
- じゃあ結局APS-Cミラーレスってどれ買えばいいん(´・ω・｀)
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 15:10:27.67 ID:tukQwDVk0.net]
- 若者ならソニー
中高年ならフジ
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 15:11:39.18 ID:ktPMiT0v0.net]
- >>402
レフとミラーレスの差は大して意味はないよ
どちらでも構わん
でも4/3なら兎も角μ4/3は使い物にならん
当然販売比なんて何の意味もない
選択のベストであることと実売量は何の関係もないのだ
販売比で言ったら携帯やスマフォのカメラが圧倒的だ
フルサイズと中判クラスの価格差がなかった時
フルサイズの優位性は何もなく中途半端なだけ
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 15:15:02.75 ID:q1MbEQTy0.net]
- ライTでも買えば他は眼中から失せるんでないかい w
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 15:18:00.59 ID:T1q6XFRe0.net]
- >>411
めちゃくちゃ使いづらそうなんすけど
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 15:23:12.53 ID:q1MbEQTy0.net]
- 痒い所に手が届かないので無駄な写真が減るんでないかい w
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 15:31:05.55 ID:q1MbEQTy0.net]
- ウチに鏡無しはEとXの両方が居るんだけど
正直最近ではEはとんと目覚めることが無くなった。
多分使わなくてもどんどん減る電池も空になってるわ。
なんだろうね、結局写真機としての肝の部分がどうもね。
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 15:32:28.05 ID:q1MbEQTy0.net]
- 得られる画の信用度の差というか
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 16:57:47.31 ID:LmS5sSwS0.net]
- 得られる画の信用度の差か…
低ISOからガッツリとノイズを塗り潰して質感まで消失したり、
特殊なシャープネス加工で線の細さを偽装したあげく奇形だらけの異様な写真になってしまう
CG依存画質のフジX-T10は信用度の観点で論外だよな
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 17:09:46.61 ID:q1MbEQTy0.net]
- デフォルトの撮って出しはな。
そのままでしか使えない人はこの脚色された画を有り難く楽しむしかこのカメラの活かし方が無い。
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 17:17:18.34 ID:tukQwDVk0.net]
- デジカメ撮って出しは銀塩時代で言えば、０円同時プリントで、
一般の人はひどい色合いでも何とも思わなかったのと同じだろ？
ちょっと拘る人やらＬサイズより大きく焼く人はちゃんとした写真屋で
それなりのカネ出してプリントしてたんだから。
もっと拘る人は家に暗室作って自家現像プリントしてた。
デジカメになったって、ちょっと拘るならRAW現像くらいやろうや。
撮って出しで文句言ってるって、０円プリントで文句言ってるようなもの。
恥ずかしいね。
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 17:41:04.34 ID:cmhDdtDO0.net]
- ついにフジ渾身のデフォルト撮って出しjpgは狂信者から全否定されるまで落ちぶれたかｗ
化けの皮が剥がれた後の信者って残酷だよな
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 18:01:52.42 ID:mWau4ht10.net]
- フジカラーを否定してRaw現像するならマジでXマウント使う意味、ゼロなんだけどｗｗｗ
それこそ小型軽量高速軽快なM43できっちりRaw現像するわ。
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 18:10:02.80 ID:FzmYyef00.net]
- RAW現像ってそれだけのためじゃなくね
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 18:10:41.72 ID:tukQwDVk0.net]
- いや、俺はフジカラーに満足してるから、0円同時プリントレベルで問題ないよ。
M43はセンサーサイズで論外なんだけど。
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 18:13:14.61 ID:tukQwDVk0.net]
- ニコンのAPS-C一眼レフも持ってるけど、撮って出しはフジ機と甲乙つけがたい良い発色してるよ。
発色にいちいち文句付けてる人って、被写体が汚いんじゃないか？
あんたらの彼女とか嫁とか。
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 18:26:26.69 ID:6j2E5TdA0.net]
- >>423
そんなNikon機あんの？7200?
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 18:41:08.98 ID:mWau4ht10.net]
- センサーサイズで論外なのはAPSも同じだよ。
なんでα7にしないの？
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 19:10:36.18 ID:tukQwDVk0.net]
- ソニー：ビデオ屋のカメラ
ニコン：カメラ屋のカメラ
フジ：フィルム屋のカメラ
ビデオ屋のカメラはいらん
ミノルタブランド残してたら、買ってたかもしれん。
銀塩時代はミノルタ使ってたし。
もちろん、粉飾屋のカメラは論外
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 19:24:30.46 ID:dOJ9lkrh0.net]
- >>422
俺もだ
時々微調整したくなるのはあるけど
概ね自分がいじるよりいい色出してくれるからフジから離れられん
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 19:28:35.55 ID:vM/TrOWb0.net]
- ソニーの原点は妥当コダックに立ったカメラ屋魂であり、
世界最高技術を持ったデジタルカメラ屋じゃん。
そしてミノルタの血はマイクロフォーサーズで生きている。
そういう現実を知らず、バカ丸出しの先入観だけで答え有りきの宗教観。
これが「フジオタ」ってやつなんだなぁ。
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/29(火) 19:31:00.96 ID:bFTsoUMj0.net]
- >>385
>>387
お前ら国語1だっただろｗ それか朝鮮人か？ｗ
売上高は１％増の１兆1828億円。
複合機やプリンターが国内外で伸びた。
デジタルカメラ事業はコンパクトカメラ製品を縮小したために減収になったが、高級機種へのシフトを進め、営業黒字に転じた。
インスタントカメラ「チェキ」が伸びた。
これは、3個の文章だっつーの。チェキが伸びたのはデジタルカメラ事業とは別だ、バカｗｗｗｗｗ
そもそもチェキはデジカメでもなんでもねぇだろ、死ねよ、バカｗ
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 19:32:49.11 ID:mWau4ht10.net]
- ホント、カメラの性能一切無関係の宗教で噴いたわｗｗｗ
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/29(火) 19:34:42.32 ID:qPcDu/8p0.net]
- CGで厚塗りして本来のフジのカメラなんて「化粧品屋のカメラ」そのものだよな
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/29(火) 19:38:08.60 ID:qPcDu/8p0.net]
- 写真本来の指命を捨て、CGで厚塗りして画質を偽ったフジのカメラなんて「お化粧品屋さんのカメラ」そのものだ！
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 19:38:32.19 ID:tukQwDVk0.net]
- >>428
フィルムの時代、コダックの発色って大嫌いだった。米人好みのどぎつく下品な色。
どんな写真もディズニーアニメ化するような感じ。
それに比べて、フジカラーの上品で繊細で自然な日本人だけでなく
、全世界に通用する芸術的な発色だと思った。
ミノルタのレンズは好きだったよ。100mmマクロとか最高だった。
マイクロフォーサーズのどこにミノルタの血が生きてんの？
サイズだけやん。レンズにも画像処理技術にもどこにもないやん。
とにかく、内視鏡屋のカメラ、粉飾屋のカメラ、劣化女優のカメラはいらん。
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 19:38:44.00 ID:DMq4vDum0.net]
- >>429
フジのスレ荒らしてんのは頭悪いのばっかなんだよｗ
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 19:39:16.09 ID:70tVk+RH0.net]
- 回りくどい事しないで最初から
「フジ信者なのでフジ以外は宗教上の理由で否定します」
って言えば良かったのに
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 19:41:26.85 ID:eotfKDGS0.net]
- ていうか、なにか人間性に問題を抱えた中年～老人が多いのかな。
孤独で人と関われない日が続くと攻撃的になっていくみたいだけどさ。
自分の異常性に気付かないのだろうか。気付いていてももうどうにもできずに
ネットで悪態をつくのが自分でとめられないのかな。
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 19:41:28.60 ID:SgXuTBB20.net]
- 他のメーカーのカメラが好きなのにわざわざフジのカメラスレまで来てなにやってんだ
アンチって意味わかんない
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 19:41:37.37 ID:vM/TrOWb0.net]
- >内視鏡屋のカメラ、粉飾屋のカメラ、劣化女優のカメラはいらん。
実に狂信者らしい開き直りだよねｗ
こうもストレートに信者全開でこられたら誰もが呆れるほかないわ。
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 19:44:28.36 ID:mWau4ht10.net]
- 孤独な老人ばかりが宗教にハマるわけじゃないからなぁ。
悲惨な生涯の最後の砦がフジ信仰。
何一つ救われてないけどそういう人生もあらぁな。
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 19:45:17.13 ID:bFTsoUMj0.net]
- >>433
20mmF1.7だっけ？パンケーキのやつ。アレは元ミノルタの人が設計したとか何とか。
>>434
頭悪い癖に、自分は頭良いと思ってる馬鹿なんでしょうねぇ～
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/29(火) 19:47:06.61 ID:E8alguHL0.net]
- なんだよ 今日の狂ったようなJunkaiは
昨日の失態の挽回てことか？
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 20:19:12.85 ID:IXhXplSX0.net]
- ミノルタって神格化されすぎや。
α7000の後はキワモノカメラしか作れんかったし
、ニコキヤノにはどうしても追いつけなかった。
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/29(火) 20:22:47.81 ID:E8alguHL0.net]
- ところで皆さん（何人いるか不明だが）
フジのカメラにマウントアダプター付けて、どこのレンズ使ってるの？
この話題が無いのが不思議だね
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 20:25:53.15 ID:SgXuTBB20.net]
- >>442
フィルム時代のミノルタは良かったよ
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 20:30:10.79 ID:G1kzfZaf0.net]
- ミノルタなんゴミ。富士フイルムこそ�
- 453 名前：轄� []
- [ここ壊れてます]
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 20:32:45.72 ID:TQdrJbbK0.net]
- マイクロフォーサーズを立ち上げたミノルタの先見性も凄いけど
フジフィルムだって今でもXP等でミノルタの屈折光学ユニット使ってるじゃん
センサーシフト手振れ補正もミノルタの発明だし
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/29(火) 20:32:54.57 ID:E8alguHL0.net]
- マウントアダプター付けても換算1.5倍になって使いにくいね
いっそSonyのα7にでもしたら。豆センサー使いとか馬鹿にされなくなるよ
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 20:37:13.83 ID:mWau4ht10.net]
- 今や世界的常識になってる自撮り棒もミノルタの発明なんだぜ。
ミノルタとまったく無縁の写真活動してる奴なんていないんじゃ？
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 20:45:28.19 ID:fvaXfDdj0.net]
- >>438
オリが7割ほど持ってるとはいえ、
フジってなにげに内視鏡ではオリンパスの次に世界シェア持ってるんだよね
っちゅーかそこにペンタを加えた3社で世界シェア9割とかだったと思うけどｗ
狂信者ならもちろん内視鏡がフジにとって大切な部門なのは知ってるだろうからこんなアホな書き方しないと思うよｗ
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 20:48:46.59 ID:vM/TrOWb0.net]
- 内視鏡は今はイスラエルの飲むカメラが主流になってしまって日本製は影薄いんだよなぁ。
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 21:06:43.19 ID:tukQwDVk0.net]
- 内視鏡屋のカメラは余計だったわ。すまん。
粉飾屋、劣化女優はやっぱりいらんわ。
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 21:23:08.51 ID:DMq4vDum0.net]
- 化粧品屋のカメラとか絶対に言っちゃダメだぞ
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 21:29:22.01 ID:tukQwDVk0.net]
- いや、世の多くの女性からはフィルム屋の化粧品、劣化アイドル歌手の化粧品と言われてるだろう。
そっちまで擁護できんわ。
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 21:35:21.01 ID:2xEKFVKh0.net]
- フィルムを製作する過程に於いて、偶然化粧品に成り得る成分を発見したと聞いたが。もしそれが真実ならば、やはりフジはフィルム屋のカメラだと思うが？
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 21:58:12.90 ID:TY94j30P0.net]
- 躊躇なく写真をCG処理で塗りたくって偽装してしまう、写真の本質を放り棄てた社風
宣伝工作に全力を注いで印象操作を徹底すれば実力は偽者でも構わないという発想
フジの写真に取り組む根本的姿勢が化粧品屋まるだしなんだから
どんな屁理屈で擁護しても無理無理ｗ
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 22:46:54.33 ID:qhJIz+qX0.net]
- >>443
コシナレンダーよく使ってます。VMマウントね、念の為。
カラスコとかパンケーキタイプが薄くてスナップ用途によく合うんです。
純正いいんだけどデカいし、27や18は十分薄いけど見た目バウムクーヘンでイマイチ食指わかないのね。
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/29(火) 22:53:56.51 ID:E8alguHL0.net]
- >>456
純正（フジレンズ）はリスクが高くて手が出せない
という方ですか。
やはり居るんですね。
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/29(火) 23:58:53.99 ID:fvaXfDdj0.net]
- >>454
もともとフィルム用の技術としてコラーゲンの扱いには慣れていたって言うのはあるけれど、
その技術を応用して始めようとした時にはすでにアスタキサンチンの効果は知られていたよ
ただ、粉砕する程度では肌に浸透しないどころか水にも溶けないので、化粧品に使えるようなもんじゃなかった
そこでフィルム技術でのナノ化とか抗酸化技術の経験なんかをいかして作り上げたのがアスタリフト
その後も改良を続けていて、最近またジェリーがリニューアルみたいだけど、基本的に有効成分のナノ化配合路線だから
フィルムでの技術を生かした開発が芯にあるのは変わらないね
っちゅーか、新規に参入してろくに販路もない中で、よくこれだけヒットしたもんだよね
今やアンチにまで知れ渡る柱事業だもんねｗ
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 00:56:54.54 ID:4GxQPylw0.net]
- クラシッククロームを使えることが嬉しいので撮りまくってたらなんかよく言えば渋い悪く言えば色あせたような写真ばかりになった
使い分け考えさせられるものね
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 01:14:15.09 ID:9VwtTfFW0.net]
- >>459
>よく言えば渋い悪く言えば色あせたような
だーかーらー
それがクラシッククロームなんでしょ～～～～
なんだと思ってたの～～～～？
君は～～～～～
この～～
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 01:14:33.01 ID:tTYquoEE0.net]
- 最近クラクロをカラー+2にして使ってる
ProNegaよりコントラスト感が好みで使いやすい
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 01:26:30.35 ID:JSFRS2sK0.net]
- >>456
私もコシナツアイス135mm/2.0 Nikonマウントを大枚はたいて買い
M43やα7に付けてマニュアルフォーカスで遊んでます。
ただし失敗が許されない状況では、ＡＦで確実な純正を使いますね。
M43に100mm超えの単焦点があれば購入することはなかったのですが。
まあ、写りの差はオリンパスの75mm/f1.8と比べて正直なところ分かりません（笑）
ちなみにNikonマウントでもNikonのカメラは持ってないんですよ（笑）
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 01:48:35.72 ID:4GxQPylw0.net]
- >>461
その設定使ってみるわthx
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 03:11:01.94 ID:amTsS+u40.net]
- おいおいちょっと待てw
なに長文で化粧品事業まで絶賛してんだよww
マジ基地フジ狂信者のイカれっぷりもいよいよ来るとこまで来たようだなw
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 03:37:47.44 ID:bW9HA26G0.net]
- 世の大人は待ってくれないよ
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 06:26:15.80 ID:453A5rQ40.net]
- >>443
私もフォクトレンダーのウルトロン28/2とノクトン40/1.4
あとレデューサーかましてAi Nikkor 50/1.4
と85/1.8使ってます。
やっぱりこの中では50/1.4(レンズターボかましてるので大体フルの50/1.4の画角とボケそのままです)が楽しいです。
ゆるゆるの画質ですがですがフィルム調に仕上げると、光を柔らかくリアルに捉えられるのです。
XF35と好対照でどちらも欠かせません。
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 06:38:18.91 ID:vuABMntK0.net]
- >>464
あいかわらず情弱乙ｗ
ネクスト戦略ワークショップ「消費拡大層を取り込むミドルシフトのマーケティング」成功事例3
急成長する富士フイルムの化粧品「アスタリフト」
ビジネスディベロップメントマネジャー 大澤 博一
www.jmrlsi.co.jp/scto/case/2013/201306ws02c.html
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 08:21:31.20 ID:Gg05cY9R0.net]
- 結局、フジはマーケティングで飯を食べる会社と
製造業が広告屋に鞍替えしてどーすんの？
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 08:36:32.58 ID:t4LD8P7Z0.net]
- 粉飾決算よりはマシなんじゃね？
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 08:46:55.17 ID:lm/44Zw+0.net]
- マーケティング軽視して、技術志向に凝り固まってる製造業の方があかんわ。
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 09:20:53.96 ID:hvvhiBZd0.net]
- >>457
純正はいいけどデカいから、って書いてるのに…(･д･)
電子化されたレンズは他社で使えないし、切り捨てられる可能性をリスクと言うならその通りかもしれないけど、それ言い出したら電子化されたレンズはメーカー関係なくリスク同じじゃね？
昔と違ってレンズは資産でもなんでもないし、なんか時代について行けない古い人の考えみたい。
と、あえて煽りに真面目に回答してみるw
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 13:07:59.55 ID:TXc0RW7h0.net]
- >>469
なんでこいつはこんなにシツコク東芝を目の敵にしてるんだ？
お前の使ってるSDカードだって東芝製なんじゃないのかね。
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 13:09:34.21 ID:F6mBGTYT0.net]
- >>471
＞＞電子化されたレンズは
＞＞ 他社で使えないし メーカー関係なくリスク同じ
>>335他を参考に
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 13:18:33.87 ID:F6mBGTYT0.net]
- >>466
私はX-t1にマウントアダプターで望遠レンズ（ペンタの300mm/f4）を試したのですが
ジャスピンの為、拡大とフォーカスピーキングを活用しようとしたら
凄くノイズが出て見にくくなり、ピンズレ写真を量産しました。
ピント合わせの不要な広角パンフォーカス以外は難有と結論ずけました。
これ以来、X-t1を使っていません。
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 13:23:11.75 ID:92iTggjJ0.net]
- 拡大とピントフォーカスなんてマクロでのピント合わせくらいしか使わない
あーあ、はやく50mm,100mmの等倍マクロでないかな
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 13:35:32.96 ID:F6mBGTYT0.net]
- >>471
＞＞昔と違ってレンズは資産でもなんでもないし
そういう気がしますね。いつ旧式化するか判らない物に10万円以上も掛けるのは
考えものですね。カメラBODYはまだまだ日進月歩ですから別でしょうが。
5万円ぐらいでコストパフォーマンスが良いレンズが揃っているマウントが良いでようね。
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 13:37:24.99 ID:92iTggjJ0.net]
- >>476
それだとペンタかニコンしかないですね
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 14:05:52.91 ID:453A5rQ40.net]
- >>476
私もそういう考えでした。
私は今後レフ機に戻る考えは一切ないので、
本家ライカは勿論、今後出るであろうミラーレス全てに使えるMマウントしか選択肢はないですね。
ただ、フジのカメラの出来が予想以上に良かったのでXF18 23 35はつい買っちゃいましたがね。
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 14:06:57.53 ID:9ScNSlXY0.net]
- >>475
50の等倍マクロはもうあるでしょ
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 14:21:38.19 ID:92iTggjJ0.net]
- >>479
ツァイスじゃなくてXFで
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 14:24:13.55 ID:F6mBGTYT0.net]
- >>478
私は逆です。カメラ性能でm43らに劣り、画質も特筆するほででもないと感じたので
専用レンズか購入してません。
MFでも劣るので使い道がない状態です。
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 15:01:23.13 ID:92iTggjJ0.net]
- >>481
劣ると思うのは
- 491 名前：勝手ですけど
普通はm43より格上ですよ [] - [ここ壊れてます]
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 15:12:28.89 ID:+rLWJFYo0.net]
- >>482
画質はセンサー依存で格上かも知らんけど
それ以外のカメラとしての機能は殆ど劣ってるよ
だから簡単に格上とか言うもんじゃない
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 15:14:44.76 ID:V5Mg6sGV0.net]
- ID:F6mBGTYT0
この人マジでウザいよね、誰か首獲ってよ
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 15:20:37.65 ID:VInXN7FS0.net]
- 俺は、D750のサブにと思い、XT1を買ったが、XT1がメインになってしまったな。で、XT1のサブにXT10を買うつもりだ。
D750の出番は殆どない状態が続いている
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 15:50:28.33 ID:xHhVNge+0.net]
- >>472
粉飾決算を行ったオリンパスのことを言っているのだと思いますよ。
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 17:10:59.30 ID:Q9SgVcSE0.net]
- >>485
使わないならD750くれ
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 17:14:11.29 ID:+rLWJFYo0.net]
- ちょこちょこ
D750持ってるけど今はT1オンリーの人来るけど、なんで？
俺も言いたい
D750要らんなら、くれ
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 17:27:58.32 ID:Q9SgVcSE0.net]
- 持ち運び考えるとフルは出撃回数が少なくなるのでは
回数少ないだけで必要ではあるだろうけど
フルサイズレフ機にしかできないことなんてまだまだたくさんあるだろうし
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 18:42:30.41 ID:OUn3Cyf90.net]
- >>478
ｍ４３から入って、センサーが大きいのに行けば別世界を見れるか
と考えた時代がありました。pentaやfujiのAPSから、フルサイズαまで購入したのですが
やはりメインの座はM43のままです。
カメラのＡＦや操作性、専用レンズのバラエティ、他社レンズをアダプターで使える楽しさ
これらのマウントとしての総合力では上を行くことが分りました。
今日もパナF2.8ズームやオリ75mm1.8t単か、はたまたマニュアルフォーカスでカールツアイスやニコンやペンタの単か
どっちで行くか、、の贅沢な悩みで胸を痛めてます。
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 18:45:08.29 ID:t8d3Fi8T0.net]
- T10は普段使いに丁度いい
気合い入れて撮りたい時はフルをどうぞ
そういったスタイルのカメラなんだ
だからレンズも気合いを入れすぎずに手軽に軽量ズームや単で
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 18:46:30.81 ID:Nu57d+u/0.net]
- m43いくならコンデジでよくねと思ってしまう俺ガイル
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 18:49:44.79 ID:pVK/fTBF0.net]
- 動画専用でm43使ってる。
それ以外はメリットない気がしてる。
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 18:59:47.26 ID:OUn3Cyf90.net]
- >>493
おっと。動画を忘れてました。動画（特に4K）はM43が圧倒的に魅力です。
凄い動画の合間に8万円弱のレンズを奢ればツアイス並の写真も撮れる
もう夢のような時代なりました。
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 19:07:15.27 ID:OUn3Cyf90.net]
- ただしフルサイズの空気感やデジタル臭さの無い本物さは一目置いてます。
当たった時の画質は、他とは別格との畏怖を持っています。
軽々しくフルサイズ並とか言うのは間違っていると思いますよ。
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 19:10:25.13 ID:th6oEhZs0.net]
- 今日もジレンマに生きることを決めたのだ、暖かく見守ろう
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 19:21:42.98 ID:lm/44Zw+0.net]
- OUn3Cyf90
なんか、写真に向いてない気がする
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 19:28:45.51 ID:OUn3Cyf90.net]
- OUn3Cyf90に
コロコロが襲いかかりそうな予感
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 19:36:51.24 ID:+rLWJFYo0.net]
- 誘ってんじゃねぇかw
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 19:43:35.04 ID:NCU75rHy0.net]
- m43はフジよりいいよ
apsを凌駕するのがm43だし
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 19:44:26.82 ID:92iTggjJ0.net]
- >>500
良かったね
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 19:46:13.02 ID:TXc0RW7h0.net]
- そりゃミノルタが立ち上げた究極ミラーレス規格だもんよ。
旧来のAPSでは太刀打ちできんよ。
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 19:48:39.84 ID:lm/44Zw+0.net]
- m43�
- 513 名前：aにして釣りをするのはやめましょう。 []
- [ここ壊れてます]
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 19:55:56.14 ID:bW9HA26G0.net]
- m43も思わぬ風評被害
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 20:34:18.78 ID:wVrnAMJ60.net]
- マイクロフォーサーズで欲しいと思えるデザインのカメラがない
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 20:36:17.71 ID:TXc0RW7h0.net]
- X-T10スレでそれ言っちゃいます？
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 21:19:57.71 ID:uT3ERFV80.net]
- はじめてのミラーレスでX-T10買ったんでよろしく～、的なノリで来てみたら、何とも切ない流れですね。
Xマウントって画期的なんだとばかり思ってた、、、
でも初一眼とても楽しい。
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 21:21:59.96 ID:lm/44Zw+0.net]
- 画期的なマウントであることは確かです。
その先進性、優位性を理解できない輩が喚いてるだけと考えましょう。
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 21:24:57.86 ID:sclzoxaA0.net]
- >>507
・・・こちらこそよろしくね(ﾏｼﾞｷﾁｽﾏｲﾙ
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 21:27:03.11 ID:SQ5veXfJ0.net]
- 社員劇場始また
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 21:33:46.27 ID:vuABMntK0.net]
- >>507
カメラ板って、キチガイばかりなんでどのスレもこんな感じなんすよ(；´Д｀)
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 21:37:15.28 ID:xwLd9CT90.net]
- 気違い＝信者が居るスレは、ね。
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 21:38:22.57 ID:vuABMntK0.net]
- >>512
いやいや、アンチでキチガイの貴方にはかないません(ヾﾉ･ω･`)
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 21:41:41.58 ID:OUn3Cyf90.net]
- キチガイ アンチ（信者） 荒らし
これらの言葉が出てきたら、それは劇場と思って間違えありません、このスレ
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 21:43:50.53 ID:xwLd9CT90.net]
- アンチてｗｗｗ
これでもXマウントではPro1、E2、T1、T10と使ってるんだがｗｗｗ
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 21:45:22.11 ID:xwLd9CT90.net]
- ああ、念のため言っとくけどユーザーだけど信者ではないからね。
信仰心が無いユーザーをアンチと呼ぶのが気違い。
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 21:45:40.49 ID:lm/44Zw+0.net]
- 特定の機種のスレが、メーカー信者、機種信者のスレになっても何もおかしくないのだが。
こんな過疎スレいじってるなら、福山のスレで、お通夜と聞いて飛んできましたとか
書いてこい。
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 21:51:07.83 ID:OUn3Cyf90.net]
- 怒涛のJunkai来る予感
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 21:53:45.10 ID:TXc0RW7h0.net]
- 信仰心が無くてもフジカラーが好きでXマウント使ってる普通の一般ユーザーは多いと思うのだが
その一般ユーザーがレンズの価格設定がボッタクリで高価だと発言すると
信者がアンチ認定するっていう地獄がここです。
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:07:41.55 ID:cwUkPxzO0.net]
- フジユーザーを気取りながらオリンパすごいんですーの社員丸出しの書き込みばかりじゃん
工作するならもっとレスを見直したほうがいい
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:08:37.69 ID:vuABMntK0.net]
- >>519
他社に比べて高額かもしれないが、その分高性能なのでボッタクリではない(´・ω・｀)
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:15:40.61 ID:5IApJR6x0.net]
- どこが高性能なの？
マーケティング能力？
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:21:08.83 ID:xwLd9CT90.net]
- 気取ってるもなにも、併用すればXマウントよりもM43の方が凄いという感想になるし、
それが許せないにはXマウントしか使ってない狭い了見だからじゃん。
俺が一番望んでるのは安価なXマウントレンズがバカスカ発売されることだけ。
高価なボッタクリレンズは買わないよ。
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:22:58.98 ID:Of7UzUB80.net]
- 売れないから単価高くしなきゃならない事情を薄薄わかってほしい
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:28:11.14 ID:vuABMntK0.net]
- >>523
マイクロのどこが凄いの？安いトコ？
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:35:25.82 ID:xwLd9CT90.net]
- 安いし種類は豊富だしAFも速く手ぶれ補正も優秀、
HDRやハイレゾショット、4Kフォト等も充実。
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:35:26.84 ID:TXc0RW7h0.net]
- 逆にXマウントレンズがM43に比べて何が高性能なのか聞きたいな。
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:40:36.94 ID:lm/44Zw+0.net]
- 安物嫌いやし、単焦点２本あれば十分やし、動くものも遠くのものも撮らへんから
AFも手ぶれ補正もいらんのや。
m43いらん。Xマウント最高！
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 22:42:05.41 ID:OUn3Cyf90.net]
- >>520
それに該当するのはどれ？？
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:42:32.54 ID:+xdsySga0.net]
- 見上げた信者だ
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:43:36.25 ID:vuABMntK0.net]
- >>526
そういう小手先のことじゃなくレンズ自体の話だよｗ
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 22:46:19.04 ID:5IApJR6x0.net]
- もう一度きくわ
どこが高性能なの？
マーケティング能力？
はよ答えろ、信者ども
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:46:28.90 ID:xwLd9CT90.net]
- 小手先ｗｗｗ
デジタル写真はレンズだけで撮るものじゃないから。
フィルムメーカー社員としては受け入れがたい現実だけども。
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 22:49:36.91 ID:OUn3Cyf90.net]
- ｍ４３の良さは中望遠でも
10万以下で軽量 高画質 高性能(ＡＦなど）なレンズがあることかな
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:49:59.29 ID:vuABMntK0.net]
- >>533
んじゃ、なんでXシリーズ買い続けてんの？マイクロだけで良いじゃんｗ
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:52:50.28 ID:xwLd9CT90.net]
- 何度も言わすなよ、フジカラーが好きだから。
この色がいいんであって、ボッタクリレンズは要らないの
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 22:57:48.20 ID:vuABMntK0.net]
- >>536
何度もって、ID:xwLd9CT90のIDではフジカラーなんて言ってないじゃんｗ
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:00:36.20 ID:xwLd9CT90.net]
- あのなｗｗｗ
Pro発売以降、ずーっとXマウント機種スレに常駐して何度も何度も同じこと言ってるんだがｗｗｗ
お前は今日、初めてここに来た奴かよｗｗｗ
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/30(水) 23:02:08.81 ID:OUn3Cyf90.net]
- ＞＞何度も言わすなよ、フジカラーが好きだから。
て、過去に言った？ どの投稿で？？
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:04:02.91 ID:vuABMntK0.net]
- >>538
だったら、コテハン付けとけよ。M43Love男とかよｗ
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:04:09.68 ID:xwLd9CT90.net]
- 気違いｗｗｗ
過去スレ全部漁れバカが。
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:06:53.12 ID:TXc0RW7h0.net]
- つか信者がホーリーネームをコテハンにした方が早いぞｗ
あるんだろ？
マイトレーヤとかジーヴァカとかさ。
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:08:24.97 ID:+ukvhOas0.net]
- >>541
結局Xマウントが一番優れてるのはあなたが一番わかっているはずた
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:08:51.95 ID:+ukvhOas0.net]
- た→だ
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:09:09.54 ID:Nu57d+u/0.net]
- >>542
じゃあおれホーリーナイトな！
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:09:57.92 ID:sclzoxaA0.net]
- じゃあおれポップコーン！
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:10:48.03 ID:vuABMntK0.net]
- >>541
お前がキチガイだ。お前がどんな書き込みしてるかなんて、他人には分からねぇんだよ馬鹿ｗ
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:13:17.12 ID:xwLd9CT90.net]
- Xマウントは優れてないよ。
ボッタクリ過ぎてて信仰心が無いと買えない。
同じ金額出すなら高級コンデジ買った方が楽しい。
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:14:18.60 ID:xwLd9CT90.net]
- 分からないなら黙ってろ、気違い。
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:20:15.19 ID:cwUkPxzO0.net]
- ボッタクリレンズしかないからフジは全部売り払うほうがいいよ
さよなら
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:21:36.73 ID:xwLd9CT90.net]
- ベンチマークスコア競ってるわけじゃないからXC16-50だけで満足。
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:23:33.96 ID:vuABMntK0.net]
- >>548
お前は他社のレンズ使ってるって言ってた奴か？
じゃあ、「M43Loev男でもXマウントレンズは持ってないよ」にコテハン決定な
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:24:07.04 ID:lm/44Zw+0.net]
- 俺なんかXF27だけで大満足
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:25:11.29 ID:sclzoxaA0.net]
- Loevって発音してみるとすごく濃厚な感じがした・・・
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:26:42.11 ID:xwLd9CT90.net]
- Xマウント持ってるつったろ。
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:29:10.71 ID:lm/44Zw+0.net]
- マウントだけ持ってて、レンズ持ってないんやろ？
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:31:32.30 ID:+ukvhOas0.net]
- >>556
ボディだけ
マウントアダプターでオールドレンズ少々
XFレンズは持っていない
高いので買えない
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:33:08.16 ID:w8u9l3WJ0.net]
- >>492
思うところあってF3とD700と全レンズを売ってRX100M2にしたけど
やはり色々と不便を感じGM1にした
いつかはFujiと思い各スレを覗いている
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:33:12.06 ID:xwLd9CT90.net]
- バカかコイツ・・・。
XC16-50持ってるって何回言わすんだこのバカ。
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:34:58.68 ID:+ukvhOas0.net]
- >>559
無理しちゃって
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:36:24.55 ID:xwLd9CT90.net]
- 無理なんだｗｗｗ
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:42:39.90 ID:A0okT+vx0.net]
- >>559
やっぱりXFレンズ持ってないじゃんw
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:43:06.82 ID:46qrC4Zo0.net]
- m43最高！
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:53:16.97 ID:sclzoxaA0.net]
- XFといえば、18と35と60はなぜ前玉面に赤字でXFと書かれていないのか謎だ
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/30(水) 23:53:29.27 ID:cwUkPxzO0.net]
- フジなんか使ってるとハゲるから捨てろ
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 00:27:11.53 ID:+j9WYB+r0.net]
- Eマウントを買えばフサフサになれるよ
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 00:44:52.97 ID:rPmaW96F0.net]
- m43が本当に優れてるのなら関係のないスレで誇らなくても勝手に売れるしみんなそっちに行くよ
m43いいよって書き込み見る度に、手をつけたらダメなマウントなんだなって、思えるわ
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 00:55:17.92 ID:ICX7K+s40.net]
- 逆に俺には信者が死にもの狂いでM43を叩いてる様を見て、
「そんなにM43は脅威なのか・・・。」と思ったけど。
実際のところ、相当な信者でももうXマウントの
ボッタクリ超高価格設定についていけなくて限界感じ始めてるんじゃないの？
そこでふと安価なM43に手を出そうと思っても
既にXマウントへ投資してしまった金額を考えると引くに引けなくなってる感じがする。
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 00:56:37.34 ID:ty3+mlLQ0.net]
- >>568
いや、お前がウザいだけで、M43とか全く眼中にないからｗ
でも、タッチパネルのAFとかはちょっといいと思うけどｗ
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 00:57:39.16 ID:ICX7K+s40.net]
- ふふふｗ
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 01:15:25.40 ID:S24Nr9N+0.net]
- フジは一生m43に追いつけないよ
絶対に
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 01:16:00.21 ID:TpKxDJzK0.net]
- 謙虚路線に変更か？
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 01:19:10.56 ID:mUWg5VwF0.net]
- >>568
ぼったくり？
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 01:28:34.78 ID:0G3HNjA90.net]
- 潰しが効かないAPS専用レンズに10万円はなぁ。
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 01:33:16.28 ID:DJgS17JOO.net]
- >>568
マイクロじゃないオリジナルのフォーサーズに投資した人のほうが悲惨だろうにw
無駄にデカくてマイクロに付けてもアンバランスで使いにくいフォーサーズレンズw
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 01:38:21.12 ID:ICX7K+s40.net]
- レフフォーサーズも150F2までは良かったんだが90-250やサンニッパで信者に気付かれてしまった。
あそこまで逝った信者は相当なもんだったろうけど、えてして信者ってのは何処でもそういうもの。
ここ見ていてもまったく同様で噴き出す。
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 01:46:54.69 ID:0G3HNjA90.net]
- 3万円と、100万円のオーディオ機材でブラインドテストしたら、差がなかった。
っていう価格.comの書き込みにオーディオオタクが一斉に噛みついてるのと同じだな、これ。
ドブに棄ててきた金額が怖くて目が覚める事への拒絶がハンパない。
ベンチマークスコアでは優れている！
みたいなフォルクスワーゲン的擁護が始まったら、終わりだ。
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 02:22:39.15 ID:ShmpTYDR0.net]
- ベンチマークも優れてないだろ
これだから盲目神社は
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 02:27:01.28 ID:wKEOLZFg0.net]
- M4/3からフジに乗り換えて悟ったよ
今まで俺は写真を知らなかったんだと
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 03:02:06.95 ID:CRxxK+jR0.net]
- 最近フジ使い始めた奴は>>564みたいなのが多いんだよなｗ
18、35、60の3本はXマウント立ち上げ時に、Pro1に合わせて同時開発されたレンズで
この3本だけは別だってのを知らない奴が多いんだよな。
同時開発されたレンズだから設計思想が同傾向だったり、印字が揃ってたりするのは当たり前なんだがな
これ以降フジは光学設計含め、色々と傾向を変えてきたからな、この3本だけが異質に見えるのは仕方がない。
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 04:01:39.09 ID:0G3HNjA90.net]
- 最初からブレてたとｗ
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 04:59:00.38 ID:ODkStx1r0.net]
- その点オリンパスの手ぶれ補正はすごいよな
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 05:46:18.66 ID:YSGIy72A0.net]
- マイクロフォーサーズとか無いわー。
660ccになっても軽は軽。リッターカーとは違うのだよ。
奇しくもセンサの面積差ももちょうど同じだな。
軽餅と小型ベーシック餅の口喧嘩滑稽だ。
でもってフルサイスならおよそ2.5リッター相当ってところか。
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 08:14:39.57 ID:5NYTk2yG0.net]
- >>582
XF18-135なら手持ちで1秒イケるが、それ以上？
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 08:16:40.34 ID:CyiHro8L0.net]
- よくm43勧めてくるバカがいるけど
m43がメイン、主流になることは絶対にない
フルサイズ、APSCと１インチで分け合うことになるだろう
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 08:28:06.14 ID:kQku12ey0.net]
- いや…m4/3でも素人が使う分にはメインとして使える
フルサイズは大きく重く高い1ｲﾝﾁは値段の割に写りがしょぼい
APS-Cがベストだと思うが
自分にはコンデジ並みの軽いm4/3がピッタリ
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 08:29:29.75 ID:L0RqrvLh0.net]
- m43がピッタリなら該当スレでどうぞ
ここはあなたの居場所ではないようです
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 08:50:26.03 ID:0E/BPQrt0.net]
- まぁ、素人が使う分としては、豆センサーカメラどころかコンデジでも充分だわな。
ただ「趣味」の要素が大きく入るので
豆センサーカメラで、自分のモチベーションが上がるのか？と言うところだな。安いのはイイことだが、
趣味としてある程度金がかかるものでないとツマラナイと思うが？
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 09:15:10.87 ID:SxIfUEcb0.net]
- 素人がメイン、サブ揃えて、使い分けするのか？
その時点ですでに素人やないやろ。
m43は子供騙しってことだろ。
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 09:53:20.99 ID:I+PJ4AKG0.net]
- センサのサイズを排気量に例えるのは興味深い。
では画素数は何に相当するのだろうか。
気筒数とかか？
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 12:34:18.16 ID:ZFbI8Ls30.net]
- 4/3よりコンデジがずっといいだろう
30倍ズームとかあるし、軽いし
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 13:09:58.54 ID:ICX7K+s40.net]
- >趣味としてある程度金がかかるものでないとツマラナイと思うが？
「金をかけた分の見返りがあるものが趣味」だからねぇ。
写真ってのは最終的に何が残るか？が勝負であって
どう残るか？の為に無駄な金を注ぎ込むのは趣味では無く、ただの宗教。
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 14:08:22.23 ID:WGQIfvL70.net]
- 何が言いたいのかわからなくなってきたぞ盲信
m43は最強のシステムなんだよ
宗教じゃなくてこの世の真理
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 14:21:13.49 ID:K38zFae30.net]
- 真理って哲学用語？
4/3は哲学なんだね
哲学は宗教に勝つんだ、成る程
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 14:22:18.24 ID:8lH21DNB0.net]
- 4/3は30倍ズームコンデジにはかなわない
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 14:23:06.70 ID:0G3HNjA90.net]
- M43は最強とかいう子供じみたもんじゃなくて、最良、最善といったもの。
等倍ベンチマークスコアじゃなく、写真機として最適な選択肢がM43なのだ。
決して最強だの最上級だの、ゲハ脳で選ぶ物ではない。
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 14:27:10.52 ID:K38zFae30.net]
- m4/3好き同士は足並みを揃えろよw
てか別スレ立てれば？
4/3フォーマットの良さは分かるから
デジカメ板で啓蒙すれば良いじゃない
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 14:34:00.40 ID:FP8CeJpr0.net]
- T10に関する話題が無いからすぐ別スレ云々とキレてしまう
話題が無いのはレンズがボッタクリ価格で誰も買えないからなんだから
別スレ云々言う前にレンズの価格改定叫ぶ方が先だよ
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 14:38:19.71 ID:K38zFae30.net]
- スレチだから言ってんだよ
せめてFujiの話しろよw
別に君らに自分の趣味の金の使い方や
嗜好を揶揄される覚えは無いよ
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 14:44:56.77 ID:WGQIfvL70.net]
- おうそうだ叫べ！
m43最高！
フジはぼったくり！
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 14:47:55.63 ID:ICX7K+s40.net]
- スレチと言いながらM43への執拗な攻撃はやめない、ってあたりがなぁ。
自ら敵を呼び寄せてるっていう自覚無いのかな？
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 14:48:45.76 ID:CyiHro8L0.net]
- 100-400にふさわしいボディはX-T10か
どのくらいの大きさかわからないが、いまのふじに付けれるボディあるかな
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 14:57:37.55 ID:QS4PIazR0.net]
- >>601
いや、m4/3スレで富士サイコー言ってるなら分かるが、
富士信者のスレで富士サイコーm4/3ダメっていうのは全然問題ないだろw
わざわざ寄ってくるなよ
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 14:59:11.51 ID:qh9BhlZz0.net]
- 現状はフジスレで4/3最高と叫ばれまくってるが、、、
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:00:14.42 ID:QS4PIazR0.net]
- >>604
つまりm4/3信者の方が攻撃してきているってことだよなw
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:01:06.67 ID:ICX7K+s40.net]
- 信者の意向なんかどうでもいいしなぁ。
普通にマルチマウンターだとM43との比較も身近な話題だし
信仰心が無いのでレンズ価格が激高のXマウントが最高とは思えないから
現実的な予算から考えてもM43コストパフォーマンス高ぇなぁとしか思ってない。
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:05:27.66 ID:SxIfUEcb0.net]
- Fuji機はデザインが気に入ってる。
T10の中身がM43だったら良いのにね。
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:06:38.32 ID:PUJw+c1w0.net]
- >>606
お前が勝手に来てんだろw
デジカメ板常駐して
勝手に大阪にアヒルでも撮りに行けよ
572 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/10/01(木) 01:13:31.88 ID:ICX7K+s40
ギミックとしてはFZ1000の方がマニアックで良いけど、
カメラとして見るとG3Xの方が安心できる。
950 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/10/01(木) 13:44:19.46 ID:ICX7K+s40
そらあるがな。
スマホが高感度高速連写超望遠超広角マクロ薄被写界深度シフトチルト等に対応したら必要なくなるけど。
646 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/10/01(木) 13:12:47.74 ID:ICX7K+s40
液晶が
- 619 名前：裏返せると持ち運び時の硬性が高まるからいいよな。
過去、何回液晶割ったか知れない。
268 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/10/01(木) 13:25:35.42 ID:ICX7K+s40
この無蓄積の引き籠り無職中年オヤジって前スレからずっといるよね。
凄惨な人生歩んどるのぉ。
641 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/10/01(木) 13:36:06.15 ID:ICX7K+s40
それを語るのはいいけどさ、
また自治厨がSHと関係ない機種の話すんな！って発狂するからやめておく。
769 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/10/01(木) 14:50:43.02 ID:ICX7K+s40
5Dsやα7RIIはまったく安くもないのに売れてるよね。
高画素化ってのは売れる最大の要素だと思われる。
4Kなんて方向違いの要素に活路を見出してはいけないのだ。
577 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/10/01(木) 13:32:08.64 ID:ICX7K+s40
連休に大阪へアヒルちゃん見に行こうかな。 [] - [ここ壊れてます]
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:07:08.28 ID:AK2/wELN0.net]
- 高貴な俺たちm43ユーザーはフジの信者を目覚めさせようと善意で動いてるのになんでそれがわからんのかね？
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:08:17.79 ID:0G3HNjA90.net]
- いや、理想はT10のまま、レンズラインナップがM43と同等になること。
逆に言えば今のレンズラインナップでは話にならないのだ。
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:10:20.41 ID:ICX7K+s40.net]
- 勝手じゃねぇしなぁ。
持ってるカメラのスレ、全巡回してるに過ぎんのだから。
こんだけ広く所持しているからこそ、Xマウントのボッタくり率が高すぎるのを実感してる。
とてもじゃないけどマルチマウンターでは買い支えられんわ。
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:14:54.61 ID:qh9BhlZz0.net]
- レンズの値段なんて事前に調べりゃわかるんだから
予算オーバーなら複数マウント持たないほうがいいと思うよ
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:17:14.64 ID:k6CRQwTm0.net]
- コンデジの話と
大型フォーマット腐して
デジカメ板巡回してるだけじゃねぇかw
広くってコンデジ数持ってるだけだろ
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:19:19.31 ID:ICX7K+s40.net]
- 複数マウント、複数機種を実際にフィールドで撮影しないと実態が分からんでしょ。
その後、色がいいからレンズを買い足そうと思っても、
今、予算が30万円だったらXマウントのレンズじゃなくG3XやRX100M4、RX10IIの方を買ってしまうわけで
それらに勝てる金額的な魅力がXマウントレンズには無いんだなぁ。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:20:31.73 ID:ICX7K+s40.net]
- 正直、レンズ交換式のレンズはあらかた買ったので最近は買わなくなってる。
一番新しく買ったのはE-M10MK2くらいで、レンズは新規に買ってない。
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 15:29:47.57 ID:4CurscSH0.net]
- m43はほとんどが屑レンズだからな。
いいレンズとなるとXと同じかそれ以下の数になってしまう。
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:29:53.12 ID:AK2/wELN0.net]
- m43ユーザーは買い物がうまい
情強だからね
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:34:08.53 ID:QS4PIazR0.net]
- >>614
ボッタクリマウントを損切りできない愚かさを全世界に発信してるんだなw
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:37:59.19 ID:SxIfUEcb0.net]
- レンズ交換式カメラだからといって、レンズ複数買わんでもええやん。
俺なんかXF27mmしか持ってない。
ニコキャノでレンズシステム組んで、それでも金余ってる富裕層がXマウントレンズ買うんやろ。
どうしてもレンズシステム組みたい貧乏人はm43買ってりゃ良いさ。
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:45:12.81 ID:qh9BhlZz0.net]
- 買いたくて金があるなら買えば良いだけの話
レンズ購入は義務でもないしお布施でもないんだから
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:46:38.51 ID:ICX7K+s40.net]
- 損切てｗ
まだ損するほどXマウントには投資してないから大丈夫。
ニコンキャノンでシステム揃ったら必然的に次はα7になるよ。
APSってのは今や金余って余ってどうしようもない爆買い中国人くらいしか買わない。
そんでもって世の中の9割庶民はM43で気楽に楽しんでるってわけだ。
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:48:56.97 ID:0G3HNjA90.net]
- Xマウントではレンズ購入はお布施、信仰の証。
信者においては義務だが、その義務すらままならないんだよね、この価格設定では。
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:55:26.62 ID:CyiHro8L0.net]
- >>622
XF,XCレンズは性能にみあう適正な価格
m43レンズは性能の割に高く、ボッタくり
が正しい
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 15:59:45.78 ID:eC0mjbZk0.net]
- いつまで続けるの？
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 16:04:27.60 ID:cgn8PiNq0.net]
- Xマウントは宗教
誰がなんと言おうとこれは変わらぬ事実
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 16:04:30.54 ID:0G3HNjA90.net]
- >>623
信者がそう思うんならそうなんだろう。
信者ん中ではな。
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 16:10:33.49 ID:cgn8PiNq0.net]
- Xマウントは宗教だしレンズ買う奴は信者だよ
信者はレンズを買うのが義務だよ
何度も言ってるじゃん
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 16:19:55.64 ID:QS4PIazR0.net]
- >>625
>>627
それを否定している人間はこのスレには誰もいないのに、
何でそんなに必死なんだw
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 16:22:41.34 ID:SxIfUEcb0.net]
- 信者になりたいけど、金が無いからなれないよ。
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 16:26:52.19 ID:k6CRQwTm0.net]
- 宗教戦争ですな
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 16:41:32.82 ID:eC0mjbZk0.net]
- まだ続けるんだ…
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 16:46:33.60 ID:a/WLdiRA0.net]
- これ続けないと他に話題が無いから即過疎化しちゃうよ？
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 16:49:13.15 ID:k6CRQwTm0.net]
- 別にええやん、誰か困るの？
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 16:52:08.16 ID:ICX7K+s40.net]
- >>113が困る。
てか113のせいで宗教戦争が加速した。
113、責任とりなよ。
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 16:54:16.79 ID:QS4PIazR0.net]
- >>629
Xマウントをいいな、と思えれば、
何も買わなくても信者だよ
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 17:13:23.03 ID:LogmO8SH0.net]
- >>632
続ける必要もないし、あえていえばお前に死んでほしい
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 17:27:57.34 ID:+DJUtf+i0.net]
- ここはm43スレだからね
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 17:34:12.29 ID:4CurscSH0.net]
- m43が信仰でない理由とは何だろう？
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 17:53:43.67 ID:+DJUtf+i0.net]
- m43ユーザーは情強だから
素晴らしいボディに素晴らしいレンズ
買うのは普通のこと
買っても信者とは言わないよ
フジは違うけど
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 17:58:18.66 ID:SxIfUEcb0.net]
- 生活必需品で特定の企業の信者になるのは嫌だけど
趣味のものなら信者でええんちゃうの？
ライカのAPS-Cなんかそうやろ？
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 18:04:03.87 ID:QS4PIazR0.net]
- >>639
まあ、信者なんてどこでもこんなもんだよねw
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 18:13:07.45 ID:CyiHro8L0.net]
- >>639
さすがm43信者
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 18:22:16.55 ID:A39tlEmz0.net]
- m43最高とか言ってる信者共
ここはお前らのいるべき場所ではない
布教は失敗しているのだから巣に帰れ
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 18:49:17.28 ID:l2OIQNln0.net]
- 誰も突っ込まないからキチガイが延々と暴れてるけど、実売価格ではなく元々の値段を考えると、
m4/3の高性能レンズ群はわりと高額だったりするんだが、わかってて言ってんの？
いくら安く買えるレンズが多数あろうと、ガンガン実売を下げても儲かるほど、
原価が安い物を高く売りつけようとしていた事こそがぼったくりなんだが意味わかってる？
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 19:05:57.36 ID:QS4PIazR0.net]
- >>644
オリやパナは本来高額な超高性能レンズを
信者たちのために原価割れで売ってくれてるとでも思ってるんじゃないw
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 19:13:17.12 ID:nPafL09k0.net]
- >>644
高額でも良いから早く使いたい
人はそこで買えばいいだけ。の話
ユーザー自己責任によるの選択の問題
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 19:16:12.13 ID:awIp8HTu0.net]
- 初期需要は一段落しただろうから、そろそろカンフル剤として、
27mmF2.8薄単とのセットでも発表してみたらどうだろう・・・
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 19:21:12.01 ID:7iAgn4qp0.net]
- そもそも、m4/3に安価でコンパクトなレンズが何個もあるのって、元々PENなんかがレフとコンデジの中間層を狙ってたからでしょ？
今のOM-Dみたいな高級路線に合うレンズは結局それなりに高くなってるよね
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 19:26:57.50 ID:0G3HNjA90.net]
- M43云々よりも、数多ある他社APS専用レンズと比べて
Xマウントレンズはボッタクリ高価格設定なんだよ。
ニコン、キャノン、ソニー、ペンタックス、シグマ、タムロン、トキナーらと比べて
フジのAPS専用レンズが異常なボッタクリ高価格設定になってる。
もちろんM43と比較してもボッタクリ高価格なのは言うまでもない。
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 19:29:59.43 ID:nPafL09k0.net]
- パナのカメラは新製品が出ても旧製品をしばらく継続して売るよ
４ｋや新式ボデイ手振補正や新センサーに魅力を感じたらGX8すぐ買えばいいし
そんな物要らない派は、めっきり安くなったGX7でも買ってみようか
>>648
高級路線は大袈裟でね。たしかに性能には隙がないがね
panaの軽量2.8ズームにしてもオリのキレギレ75mm/1.8にしても
看板レンズは10万超えないよ
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 19:32:59.96 ID:CyiHro8L0.net]
- >>649
そりゃ使ってるレンズも、光学的性能も他社より上なんだからそうでしょ
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 19:40:38.12 ID:mUWg5VwF0.net]
- >>549
APS-Cとm43のレンズ価格が同じな場合m43がぼってるってことだからな？
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 19:41:11.16 ID:mUWg5VwF0.net]
- >>548じゃない>>649だった
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 19:44:09.96 ID:umEHxPbB0.net]
- 寝言は寝てから言え
Xマウントの何処が高性能なの？
ほら、早よ答えろ
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 19:56:02.94 ID:nPafL09k0.net]
- 最大公約数のユーザーのニーズに叶う価格と性能のレンズを作るのがM43の凄さでねーの
多少の割高感はあっても、それは軽量化や動画対応ＡＦや手振補正といった付加価値によるもの
ゼロ戦乗りの坂井三郎氏は、幾ら威力があっても初速が遅く実戦で役たたない20mm機関銃より
米軍機の13mm6門が羨ましかったらしい
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 20:06:30.50 ID:l2OIQNln0.net]
- >>650
何言ってんだ？
パナの35-100 F2.8の事なら、希望小売価格14万だし、
オリの75ｍｍ F1.8は119,000だぞ？
しかも税抜き表示
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 20:10:43.73 ID:ty3+mlLQ0.net]
- 同条件でマイクロとフジとで撮り比べた画像発掘してみた(´・ω・｀)
i.imgur.com/bdizmN4.jpg
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 20:11:33.06 ID:nPafL09k0.net]
- まだ希望小売価格 言ってんのか
その値段で売ってる店あったら教えてくれ
価格は重要と供給で決まるの
それを無視して高値をつけてると、どうなるか？
売れないのよ、だんだん売れなくなるの
ボッタグリとかが浸透するとホントにホントに売れなくなるの
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 20:24:50.94 ID:0G3HNjA90.net]
- 例えばM43でもProシリーズとかノクチみたいなの使ってる奴は、そうはいない。
安くて軽くて小さいレンズがユーザーを増やしてる。
ところがXマウントはそれら安くて軽くて小さいレンズが無く
誰も買えない見栄はるだけのボッタクリ高価格レンズしか無いのが問題なのだ。
M43だけじゃなく、他社全てのマウントでポピュラーなレンズが下支えしてるのに
Xマウントだけが、それが無い。
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 20:30:31.73 ID:CyiHro8L0.net]
- >>659
どうでもいいけどさ
なんでここにいるの？
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 20:35:30.46 ID:0G3HNjA90.net]
- またその話！？
本当にバカなんだな・・・。
X-T10ユーザーだからここに居るって何回書いたらこのバカは覚えるんだろう？
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 20:35:57.39 ID:8HVbw54S0.net]
- X-T10てAFCで露出は固定のままってほんとですか？
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 20:49:44.88 ID:DFXoB5QM0.net]
- >>659
誰も買えない？
俺は買っているぜ
見栄をはるだけ？
イイじゃねーか、見栄で
フルサイズレンズも買っているぜ、見栄で
ボッタクリ高価格レンズしかないのが問題？
何故、問題なのか？
俺は別に問題とは思わないぜ
「ポピュラーなレンズが下支えしてるのに
Xマウントだけが、それが無い。」
だとすると、それがXマウントユーザーにどの様な影響を及ぼすのだ？
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 20:58:20.45 ID:0G3HNjA90.net]
- 見栄だけで買ってくれる信者だけじゃ商売にならず
つまりは何時ポッと消えてしまっても不思議ではない。
つまりハイリスクで一般人が買えないっていう問題がある。
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 21:11:47.83 ID:DFXoB5QM0.net]
- >>664
ほぅ、商売になっていないのか？
だとするとフジは慈善事業をやらかしているのか？
何時消えてもいいじゃねーか
他のメーカーに鞍替えするだけだ
一般人が買えなくてもいいじゃねーか
右を向いても、左を向いてもキャノンより少数派の方が俺はいいけどな
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 21:12:43.79 ID:umEHxPbB0.net]
- 少数派のオレカッケーwww
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 21:21:36.40 ID:0G3HNjA90.net]
- と言うか、現実問題として
消える消えない以前にもう、他社のマウントを相乗りしちゃってるわけで
実質消滅とみていいんじゃないだろうか？
宗教戦争話終わったら一気に過疎化する現状見ても危機感しかない。
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 21:34:09.27 ID:GLrHxlR90.net]
- >>663
一人当たりのレンズ購入率はずいぶん高いんだよね
まあニッチ割高路線で、メーカーも利潤が出て、ユーザーも満足してるんだから、他マウントユーザーにとやかく言われる筋合いはないわな
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 21:34:28.85 ID:SxIfUEcb0.net]
- マウントがポッと消えて困るなら、ニコンにしたら？
キャノもソニ（ミノルタ）も銀塩時代から、マウントは使い捨てして
ユーザーはどれだけ泣かされたか。
でも、安売りしてユーザー数だけ増えてしまったのに、次の見通しが全く立たないという
理由で、当面の存続を見込めるm43を買い続けるのは賢いかもしれないね。
ただ、マウントがだらだら生き残るだけの話だろうけど。
もう、マウントなんかナマモノの時代になったんじゃないの？
ＯＳの短期での更新みたいな感じで。
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 21:42:38.06 ID:CyiHro8L0.net]
- そもそもm43で満足してるなんてほざいてるのは、ガチじゃなくてテキトーに写真撮ってPCにゴミ溜めしてるだけでしょう
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 21:44:33.88 ID:ICX7K+s40.net]
- そのゴミすら溜まらないのがXマウントなんだわさ。
APSカメラはもう重くて大きくて持ち出す機会が無い。
相当気合い入れて今日こそは！ってなるとフルサイズになっちゃうしね。
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:04:52.29 ID:l2OIQNln0.net]
- まだ基地が無理やりアホな理屈並べてんの？
高値をつけてぼったくろうとしても、購入者にとってそれだけの価値を感じてもらえない場合、
売れないから、値を下げて行くしか無いわけだが、
よーするに、初期の価格に対して下げ幅の大きい物は、元々の価格の価値を感じてもらえなかったもの
逆に、なかなか値下がらないものは、その価格でも買う価値があると思われているものとなる
つまり、殆どのXマウントレンズは商品価値に対して、それほど高いと思われていないわけで、
儲けが出る価格でそれなりに売れ続けている
だからこそ、コンデジを縮小して、殆どXシリーズだけになってからデジタルカメラ事業は黒字回復しているんだよ
逆にm4/3のレンズは、これほど値段を下げないと売れない程度にしかユーザーに価値を感じてもらえていないわけで、
あきらかに、ぼったくり価格設定で販売を開始していると言える
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:08:21.64 ID:ICX7K+s40.net]
- 頭が悪い奴の「あきらか」ほど呆れるものはないなｗ
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:09:30.27 ID:wSGU1PSl0.net]
- ここでm43を推し進める時点でアホなんだろ
さっさと消えればいい
くだらない自論を吐くだけのチンケな奴なんだから、m43も地に落ちたもんだな
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 22:09:46.31 ID:XIgjUt4o0.net]
- GX7に7-14mm/L15mm/20mm/L25mm/42.5mm/Mzuiko45mm/L45mmMacro/14-140mm/12-32mm
と、GX1時代から長くM4/3を長くつかってきた。
軽さ・小ささは正義だねｗ
最近、X-T1/X-A2に10-24/18-55/23/27/35/60を一気買いしたｗ
ちなみにM4/3の前はD3/D4/D700/D800/D800Eに大三元＋ツァイスばかり使ってた。
センサーのデカサとレンズのデカサも、これまた正義ｗ
でフジにした理由は、中間だから、レンズもそこそこだから、楽しめそう。
以上ｗｗｗ
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:12:31.77 ID:L6cUnR5u0.net]
- 嘘、妄想、虚勢だから何を買ってもじゆうだからね
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:15:41.73 ID:HYHxRKPf0.net]
- >>659
>誰も買えない
>誰も買えない
>誰も買えない
>誰も買えない
>誰も買えない
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が買えないだけだろがｗ
笑わせんじゃねーよボケがｗ
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:21:43.69 ID:l2OIQNln0.net]
- >>658
なんだ？
10万超えるとかって実売か？
それならXマウントもほとんど超えないだろ？
18-135までのレンズは初値でも超えていないし、今年発売の90mmも初値の時点で超えていない
他の今年発売のレンズでは16-55と16mmは初値では10万以上だが、16mmは今月99,800まで下がったし、
16-55も今月大きく下げて、もう102,826まできてる
よーするに発売して時間の立ってないレンズを除けば、10万超えは50-140と56APDの2本だけだぞ？
っちゅーかAPDはアレだから
実質1本なんだがｗ
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:22:07.93 ID:0G3HNjA90.net]
- 俺が買えないのに誰が買ってんの？
俺の写真機材年間予算は50万円くらいだ。
その中からコンデジや他社マウント関連抜いたらXマウントには回らないんだが。
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:26:20.95 ID:5NYTk2yG0.net]
- 35mmいいねぇ
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:27:09.60 ID:wSGU1PSl0.net]
- >>679
>俺が買えないのに誰が買ってんの？
バカ決定
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 22:30:02.75 ID:nPafL09k0.net]
- レンズのデカサで
フル≧ＡＰＳ＞Ｍ４３＞ニコワン
の中間でｍ４３にした
動画は最強なので
楽しめそう。
以上ｗｗｗ
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 22:33:07.70 ID:4CurscSH0.net]
- 情強というより、すごく買い物がヘタな人達なんじゃないかという気がしてきた。
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:40:15.69 ID:ICX7K+s40.net]
- 買い物上手な人の年間予算の配分聞いてみたいな？
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 22:41:52.82 ID:nPafL09k0.net]
- 高額Ｆ１．４より、コスパ１．８を
実用で大差ないもん、一般ユーザーはね
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:43:03.14 ID:EGVWUbwO0.net]
- >>678
値下がり率はあんまり高くないけど、よくよく考えたらわりと価格は抑えられてるんだよな
でもほしいのは50-140だからサラッと買えないんだけどねｗ
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:45:46.47 ID:SxIfUEcb0.net]
- 機材に年間予算組まないよ。
特別支出に計上する。
年間予算に計上するのはランニングコストだろ？
撮影旅行の費用とか、コンテスト向けプリント代とか。
だらだら毎年機材買ってどうするの？
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:48:27.42 ID:CzVuzYx/0.net]
- m43は安いし映りいいし最強システムなんだよ
なんでわからないの？
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 22:48:53.11 ID:4CurscSH0.net]
- 同じく予算なんか決めてないよ。
買うときはEOS 1Ds2出てすぐ75とかで買ったし、
レンズの売買で40くらい利益出たときもあるし。
平均するなら年15以下程度。
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:51:12.86 ID:CzVuzYx/0.net]
- >>679さんが買えないんだろ？
ぼったくりに決まってる
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:52:34.58 ID:SxIfUEcb0.net]
- >>688
確かに価格と性能はそんなに変わらないとは思うよ。
だけど、オリにもパナにも欲しくなるデザインの機種が無いんだよ。
X-T10でAPS-C版とm43版があったらm43版買うかもしれない。
でも、無いんだから仕方ない。
あと、宣伝してる劣化女優も嫌いだし。
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:53:06.93 ID:CyiHro8L0.net]
- >>688
Xマウントはキヤノニコン超えるレンズが揃う最高のレンズラインだよ
なんでわからないの？
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 22:53:40.40 ID:nPafL09k0.net]
- マウントアダプターで望遠単焦点レンズを楽しめる
これもミラーレスの特権だから、しっかりＭＦできるカメラが良いね
そこいらが、しっかり考慮されてるか で幅が広がるね
ＡＦの優秀な専用が有れば話は別だが
早くオリンパス300mmF4出ないかな
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:55:28.47 ID:qh9BhlZz0.net]
- フジスレで延々と4/3絶賛しながらフジを叩くって相当の執着心だな
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 22:59:29.08 ID:A39tlEmz0.net]
- T10持っている人に質問
今までに何枚くらい撮影しました？
購入1ヶ月で2000枚くらい撮影して操作は慣れたんだけど
気に入る写真がなかなか撮れない
腕を上げたい
性能のいいカメラを自慢している人はさぞいい写真撮れているんでしょうねー
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:05:05.70 ID:CzVuzYx/0.net]
- おい年間予算50万円の方ですら買えないぼったくりレンズの話はスルーかよ
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:05:47.58 ID:4CurscSH0.net]
- どのカメラ使っても気に入る写真は200枚に1枚あるかないかだな。
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:09:35.22 ID:l2OIQNln0.net]
- >>696
他の物を買ってて予算が回らない人が買えないのは金が無いからだぞ？
スルーに決まってるだろ？
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:10:51.42 ID:XIgjUt4o0.net]
- www.dotup.org/uploda/www.dotup.org540557.jpg
M4/3もX-Tもどっちも買えばいいんだよ。
フルサイズ＋大三元の値段で両方買えちゃうんだから。
俺は両方使ってるけど、どっちもどっちで、一長一短。
カメラの基本性能はLumixが上だな（特にAF）。
→Lumixに比べるとフジのAFはお話にならない
MFのしやすさもLumixが数段上
センサーサイズの優位性はフジが上だな（高感度、ボケ）。
→M4/3のISO6400は使い物にならん
レンズはどっこい良い勝負。
→M4/3はライカやM.Zuiko Pro等選択肢多数
持ち運び重視ならM4/3、高感度やボケ重視ならAPSC
当たり前の判断基準ｗ
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:12:54.72 ID:ICX7K+s40.net]
- M43絶賛なんて誰がしてると思ってんだろうな？
Xマウントレンズがボッタクリで
- 712 名前：高価だが、M43は安いっていう話は何度か出てるようだけど。 []
- [ここ壊れてます]
- 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:17:00.14 ID:JaVkVlcx0.net]
- キヤノニコより優れているレンズってなに？
キヤノン 35L2より性能良いレンズってなに？
キヤノン 100マクロより性能良いレンズってなに？
キヤノン 24-70より使える標準ズームは？
ニコン 200 f2より性能良いレンズってなに？
ニコン 2414Gよりボケの綺麗な広角レンズってなに？
ニコン14-24超えの広角ズームは？
広角から望遠まで惨敗じゃんｗ
なに一つ勝てる要素ないなｗｗｗ
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:19:54.11 ID:CzVuzYx/0.net]
- フジはなんと言おうとぼったくりだから
情強m43ユーザーが言うから間違いない
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:22:24.59 ID:JaVkVlcx0.net]
- CyiHro8L0はペンタ&フジユーザー
お察しですｗ
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:23:37.61 ID:4CurscSH0.net]
- >>699
俺もm43も使ってるよ。Xより付き合い長い。
今は45/2.8,17/1.8,25/1.8,12-35/2.8の程度で前はもっとあったけど、
Xとレンズがいい勝負という印象はないなぁ。
XF23,XF35,XF10-24に匹敵するようなレンズないもん。
いいのは45/2.8くらい。
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:23:38.83 ID:7Wlua/Ut0.net]
- 印刷するときの用紙面積÷センサー面積の結果が大きければ大きいほど、些細なレンズの粗が拡大されて目立つようになる。
センサーが出したノイズも同様に大きくクローズアップされてしまう。
だからといって画素数下げると粒度が荒くなるために解像感は悪化する。
無理に画素数増やすと画素辺りの撮像面積がベルからダイナミックレンジ低下、ノイズ増加、レンズの粗見えまくり。
結局センサーが小さいと、サイズ以外の全ての部分で不利なんだよ。
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:25:25.03 ID:FxCH2eCb0.net]
- だらだらと、つまらない話をいつまで続けるの
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:25:32.11 ID:CzVuzYx/0.net]
- センサーサイズを超えてapsレベルの絵を作るのがm43
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:33:30.84 ID:SxIfUEcb0.net]
- >>701
Ｆマウント、ＥＦマウントはレフ用でフランジバックが長いから、
大き過ぎ、重過ぎなんだよ。
比較するならキャノンEF-Mマウントのレンズだろうけど、
食指が動くのは22mm F2 STMだけだよね。
そのためだけにEOS M3 EVFキット買わないわ。
X-T10買うわ。
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:33:47.58 ID:JaVkVlcx0.net]
- 0209 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/10/01 23:31:46
おいCyiHro8L0、K-3スレでDA★200,300買う相談してるよな？
そして、Kマウント フルスレでDA★200,300を処分して新しいボディ買うとか言ってるよね？
精神病院行けよ、虚言癖は治療した方が良いぞｗｗｗ
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:35:08.04 ID:0G3HNjA90.net]
- >>705
それもうフルサイズしかないって言っちゃってるやんｗｗｗ
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:35:31.90 ID:JaVkVlcx0.net]
- 勝手にミラーレス限定にすんなよ
キヤノニコのレンズより優秀なんだろ、Xウンコは？
なら、俺の質問にさっさと答えろよ！！
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:37:47.35 ID:JaVkVlcx0.net]
- お前らが売って来た喧嘩だから買ってやんよ
さー、さっさと答えろよ、Xウンコユーザー諸君
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:41:21.54 ID:SxIfUEcb0.net]
- いや、もうミラーレスの時代ですから。
レフは銀塩時代の遺物です。
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:41:36.48 ID:A39tlEmz0.net]
- ミラーレス限定なのはフジにレフ機が無いからでしょ
土俵の違う相撲をして何になる
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:47:02.08 ID:4CurscSH0.net]
- >>712
EOSのことしか分からんが、描写でXF23,XF35,XF10-24を越えるレンズはないな。
クラス的にXF18-55にがっぷりでこれを越えるレンズも意外とない。
他は比較によりけり。
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:47:50.18 ID:JaVkVlcx0.net]
- 詭弁こいてんじゃねーよ
キヤノニコレンズって言ってんだから、それに対して答えろよ
結局ねーもの引き合いに出してdisってんじゃねーよ
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:50:19.28 ID:CzVuzYx/0.net]
- >>716の言うとおり
最強システムはm43だから
これ事実な
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:51:44.71 ID:4CurscSH0.net]
- 結局Xは使用頻
- 731 名前：度が高いところをよく押さえてるんだわな。
標準域ならXがベストバランス。 [] - [ここ壊れてます]
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:51:49.68 ID:ICX7K+s40.net]
- >>715
EF35mm F1.4L II、EF50mm F1.2L、EF11-24mmに勝ててるの？
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:52:23.96 ID:l2OIQNln0.net]
- >>712
いきなり現れて喧嘩売ってる奴がなに言ってんだ？
ID変えてるならコテつけろよ
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:52:56.44 ID:JaVkVlcx0.net]
- 一括りにして喧嘩売って来たわけだから、キヤノニコのトータルで相手してやっから
EF11-24 Nikkor12-24知ってて、Xウンコ10-24の方が上とか目が腐ってる
XF23はNikkor2414Gと比べものになりまへん
XF35はEF35L2の歯牙にも掛からない
ホント、Xウンコユーザーはウンコちゃんの集まり
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:54:08.47 ID:SxIfUEcb0.net]
- ニコキャノユーザーもm43ユーザーも相当追いつめられてるな。
新規マウントに移行したり、尻切れトンボになりそうだからな。
数年後に残ってるのはXマウントとEF-Mとニコワンだけかもね。
APS-Cミラーレス機で遊べよ。
Xが嫌ならライカＴがあるだろ？
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:55:55.63 ID:JaVkVlcx0.net]
- >>692で喧嘩売られてんですけど？
Xウンコユーザーは日本語も読めないのか？
関係もないのに呼び込んだのはそっち側
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:56:41.88 ID:l2OIQNln0.net]
- >>719
まず価格が同レベルになる程度のコストで作ってから言え
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:57:07.97 ID:JaVkVlcx0.net]
- だーかーらー、能書き垂れる前に売って来た喧嘩の反論しろよ
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:57:33.20 ID:l2OIQNln0.net]
- >>723
誰もお前に言ってないから
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:57:34.57 ID:A39tlEmz0.net]
- キャノニコm43ユーザーの民度の低さをここでさらけ出されても…
なんでわざわざフジ相手に騒いでいるんだか、理解しがたい民度の低さw
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/01(木) 23:58:32.03 ID:JaVkVlcx0.net]
- 性能の話してんの、コスパ最強とかきべんすんな
Xウンコは発狂しながら脱糞してろｗｗｗ
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:58:36.85 ID:CzVuzYx/0.net]
- わざわざ使いもしないフジスレにキャノニコ代表で来てくださってるのになんだその態度は？
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:58:49.39 ID:DJgS17JOO.net]
- ライカはフルサイズミラーレス出すけど、作ったのがパナソニックなら
パナソニックはマイクロフォーサーズなんか止めてフルサイズに変わるんじゃ？w
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/01(木) 23:59:46.61 ID:ICX7K+s40.net]
- >まず価格が同レベルになる程度のコストで作ってから言え
M43から同じこと言われてますけどｗ
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 00:00:56.08 ID:nn0Tj77Q0.net]
- >>719
EF35/1.4IIは知らん。そのうち入手してみるけど。
EF50/1.2はボケ量的にXF35/1.4と比べるレンズではないけど、
EFのF2以下の話なら基本的にはXF35/1.4の方が上。
ただしキヤノン限定でないならこのクラスはシグマ50/1.4Aがベスト。
余分な色がつかないから。
EF11-24は画角的にXに比較対象がない。
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 00:02:06.81 ID:brp5LRIP0.net]
- >>724
Xウンコユーザーは支離滅裂過ぎｗ
論理破綻ぱねー
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 00:05:09.58 ID:nrU83Q7+0.net]
- たぶん彼は幼少期にウンコをもらしていじめられたトラウマがあるんだ
だから今は人をウンコ呼ばわりして安心感を覚えるんだ
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 00:06:26.96 ID:AY/EhBN/0.net]
- 話を限定すんなよ、キヤノニコレンズ全てを凌駕する証明を俺が寝ている間にやっとけ
Nikkor/EF全てとの比較を済ませとけ
超望遠は可哀想だから免除してやんよ
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 00:06:52.53 ID:EX6CgnSJ0.net]
- そもそもEF50mm F1.2 Lとかの古いのって色収差とかひどいし、今じゃ解像以外Samyang以下でしょ？
比べるようなもんなの？
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 00:09:32.20 ID:ydXCkrAH0.net]
- 解像＝等倍ベンチマークスコア競う気ならシグマのアート50mmを倒さんとねぇ。
あれを5Dsやα7RII、D800Eで使われたら・・・。
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 00:09:35.31 ID:brp5LRIP0.net]
- 都合の良い一本だけ取り上げて話してんじゃねーよ
Nikkor/EF全てが対象だろうが、ホント糞ユーザーの集まりだな
- 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 00:09:39.81 ID:EX6CgnSJ0.net]
- >>731
マイクロは元値大して変わんなかったりするんだからコストは大して変わらんんだろ？
キヤノンの数倍するレンズと同列だと思うっておかしくね？
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 00:10:50.07 ID:f87ULN9s0.net]
- キャノニコ代表様は喧嘩売られてから30分足らずで来てくださった
わざわざフジスレにね
ちゃんともてなせよ
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 00:11:47.84 ID:EX6CgnSJ0.net]
- どーでもいいけど日付変わってなんだかわかんないから、答えて欲しいならコテつけとけよｗ
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 00:14:13.93 ID:q8bGs4Jl0.net]
- 信者はホーリーネームコテにしてね
- 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 00:14:48.53 ID:nn0Tj77Q0.net]
- シグマ50/1.4Aの良さは色収差が少ないところにあるんだよ。
多分50mm画角F1.*のレンズをたくさん使った人ほど価値が分かると思う。
色収差がどれだけ画面全体の印象を破壊していたかに気づかさせるレンズ。
- 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 00:21:05.68 ID:LY+oQP1W0.net]
- 俺にはわかる
キャノニコやm43にフジが追いつくことはない
これ真実な
- 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 00:56:44.19 ID:fdjXVeBj0.net]
- 巨大化に向かっているオリンパスは、最初からAPS-Cにしときゃよかったと後悔している
- 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 05:21:19.65 ID:2KlUOxKl0.net]
- フジ信者には馬の耳に念仏だと思うが、客観的かつ公平に見てAPS-Cサイズこそ中途半端なんだよ。
本気の画質追求用途ではどう頑張ってもフルサイズとの歴然とした画質差に耐えられない。
今の流れが高画素フルサイズ機の独壇場であることは誰の目にも明らかだ。
そして本気の人には画質のために大きさを我慢する気概がある。
アマの日常的な趣味用途ではm43が一昔前のAPS-C画質を完全に凌駕しつつ、優秀なカメラ性能と小型軽量の利便性を見事に両立させている。
www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame/
さらに動画性能まで高く一部はプロユースにも対応している。
それに対し、レンズが大型化したフジのAPS-Cシステムは画質が微妙、利便性悪い、カメラ性能低い、と悪い所どりの三重苦。
APS-C一眼レフは根強い人気に支えられてしばらく安泰かも知れないが、
後発のAPS-Cでありながらレンズを大型化高額化させてしまったフジのミラーレスシステムには何処にも希望が見当たらない。
本気じゃない人がフジを選んで巨大なシステムに何十万も出して、一体何を目指すというのか？
そんなのはただの変人でしかない。
- 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 06:04:38.19 ID:fzh9hnyd0.net]
- >>746
最初のメーターの画像はISO違ってて、T1が不利じゃんｗ
ところが拡大して驚きｗ
さすがマイクロｗ
ISO250でボロボロｗ
これぞマイクロ恐れ入るわｗ
- 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 06:28:11.88 ID:oQcxvzMn0.net]
- 4/3のISO250の画質はフジのISO1000ぐらいだもんなあ
- 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 07:04:41.60 ID:L5x6jVaE0.net]
- レンズシステム指向ってのがすでに時代遅れ。
レンズシステムに何十万も出すユーザーなんかもういない。
気に入ったレンズを１～２本持ってりゃいいし、フジもそれをターゲットユーザーにしてる。
何でも撮れるシステムとか、もう無意味。
撮りたいものをお気に入りのカメラで撮る。
このニーズにフジは的確に応えてくれている。
これこそ趣味というもの。
なんでも撮れるシステムなんて、なんでも撮らないといけない底辺のプロカメラマン用だろ？
m43で底辺プロカメラマン気取ってどうするの？
フジユーザの指向とは全く違う。
- 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 07:39:42.64 ID:+iUGCEhe0.net]
- >>746
公平かつ客観的見て画質と携帯性が高次元にバランスが取れたシステムこそXマウントだろ。
- 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 07:44:29.75 ID:+iUGCEhe0.net]
- キャノニコのバカどもはくんなよ。
レフ脳ナシデブのレフ機には一切興味ないから
- 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 07:54:40.71 ID:+iUGCEhe0.net]
- 692の何処が喧嘩売ってんだよ。
一応先輩に敬意を表して比較してやってるだけありがたく思えや糞ども
- 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 07:59:20.31 ID:5DaSB68x0.net]
- >>594
哲学はこうあるべきと考え
宗教はこうしなければならないと実践させる
- 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 08:33:05.23 ID:ebWKQfRF0.net]
- いつもの観念論にXウンコ垂れ逃亡
1本たりともEF/Nikkorに優れる証明できずw
- 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 08:45:16.25 ID:mydpgYnM0.net]
- >>746
の比較指摘のように
fujiは早く性能の良いボディを作ることだな
m43は時間は掛かったけど、性能の良いボディと、そこそこの画質のレンズ群の
トータルバランスを築いた。
つまり初心者からセミプロまで安心して使えますよ、、てこと。
- 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 08:45:38.36 ID:GB+iV/NV0.net]
- カメラ板の粘着って24時間364日いるのがすごいよな
やっぱもうドロップアウトした爺が粘着してるのか
- 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 08:54:29.99 ID:mydpgYnM0.net]
- 24時間364日いる
人は、Junkai-inだろ
時々ミスやらかす有名な
- 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 08:58:15.91 ID:L5x6jVaE0.net]
- あとの１日は何してんだろ？
- 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 09:00:32.69 ID:mydpgYnM0.net]
- 巡回inの忘年会の翌日
二日酔いで全員欠勤
- 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 09:04:26.73 ID:QksuB8Cd0.net]
- 画質考えたらセンサーは大きいほうがいい。
センサー大きくなるとレンズもデカクなる。
経験を積んで自分のベストバランスとなるセンサーとレンズを選べる迄は、ムダに貢げ。
若いなら、金があるなら、出来る限りセンサーのでかいカメラ。
- 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 09:08:40.65 ID:GB+iV/NV0.net]
- m43は金の無い派遣が買うカメラだから
- 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 09:14:10.19 ID:caRHexNo0.net]
- しかしフジ関連スレは見事に毎日炎上しているな
ここまで嫌われる原因を反省した方が良くないか？
- 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 09:15:44.76 ID:GB+iV/NV0.net]
- 盗人猛々しいとはこのことか
- 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 09:20:54.98 ID:caRHexNo0.net]
- お前さー、真性バカ？
基地外をスルーせずに、m43ディスって火に油を注いでいる自覚ないのか
だから、フジは宗教とかバカにされ続けてる自覚がない訳か
- 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 09:26:35.09 ID:mydpgYnM0.net]
- 普通の人はカメラシステムに10万も出さんよ
評判や外観が気に入ったキットレンズ付きで5～9万
その後、明るい単を足すか、の人で2.5～5万のレンズ１個追加で終わり
それ以上の中級者は比較する目を持ってるしね。
- 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 10:26:30.39 ID:nn0Tj77Q0.net]
- >>746
そのURLは見飽きたよ。
m43が画質的にXを凌駕するとかありえんから。
バイバイ。
- 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 10:31:54.34 ID:xdo4rdQT0.net]
- >>764
宗教って悪いものじゃないよ
- 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 10:48:37.96 ID:nn0Tj77Q0.net]
- www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1/17
E-M1ならこのあたりで RAW ISO1600 とかで比較してみればいい。
m43機は実用域で得られるトーンがまったく劣るのだよ。
この差は使えばすぐ分かる。
- 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 10:52:11.53 ID:mydpgYnM0.net]
- そもそも5軸手振補正のオリンパは ISO1600 なんて使う必要ないよ
高感度そんなに必要なら素直にフルサイズ使えばいいしね
- 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 11:00:32.96 ID:l9hwhkZE0.net]
- 手振れ補正じゃ被写体ブレは止まらない
高感度の為にフルサイズ持つ余裕が有るんなら
そもそも4/3はイラナイ
フルとAPS-Cでレンズ使い回せる方がマシ
Fujiのみでは限度が有る
この話、何回目の堂々巡りだ？
- 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 11:01:49.39 ID:mydpgYnM0.net]
- M43とαの２台持ちがトレンド
それにAF可能のKIPONマウントアダプターでCanonレンズ。これで完璧
sigmaのアートを買い足せば更に良し
お金が未だ有れば、お好みのCanonボディを買ってください。
- 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 11:06:41.00 ID:mydpgYnM0.net]
- 例（米国人プロ）の比較では、高感度でノイズは劣っても
解像では負けてないそうだ、おりんぱす。
フジのＮＲ疑惑も指摘してるな。解像で負ける訳だな
- 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 11:12:45.93 ID:mydpgYnM0.net]
- ＞＞フルとAPS-Cでレンズ使い回せる方がマシ
ならFujiは完全に蚊帳の外ですね
- 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 11:16:17.78 ID:nn0Tj77Q0.net]
- >>769>>772
dpreviewはRAWの比較なのでそういう疑惑が入る余地はない。
解像・色を無視してもよいDRの方がむしろごまかしようがあるので
疑うならE-M1の方。昔からオリンパスは背伸びする傾向がある。
それにキミは気にしてないと思うけど、トーンのなめらかさを気にする人なら
ISO400でもm43機とXははっきり違って見える。
ISO1600なら分かりやすいというだけ。
- 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 11:18:35.00 ID:mydpgYnM0.net]
- >>774
なら尚更フルサイズ一択でしょ
- 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 11:19:22.98 ID:xAdrnuQX0.net]
- >>773
そろそろいい加減にしろよコラ
Junkaiして粘着してんのはてめえだろが
またオリンパスのスレに片っ端からクソ画質晒しのコピペ貼りまくってやるぞ
おとなしくしてろやゴミクズが
- 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 11:23:59.94 ID:l9hwhkZE0.net]
- >>776
この人はOLYMPUSの人じゃないと思うよ
- 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 11:24:00.01 ID:mydpgYnM0.net]
- APSが中途半端て事だね
APS出してる大手は必ずメインにフルが有りレンズが共有できる
そうじゃないＰｅｎｔａｘは、その代わり広角から望遠までフルラインアップ揃えて
ユーザーのニーズに答えている
- 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 11:36:45.15 ID:QksuB8Cd0.net]
- まあAPS-Cは、ミラーレスに手ぶれ補正ボディ出るまでは、ペンタ一眼レフでいいな。
- 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 11:40:37.64 ID:aMq+rT0W0.net]
- >>746
＞客観的かつ公平に見てAPS-Cサイズこそ中途半端なんだよ。
その中途半端のAPS-Cサイズが魅力なんだ
＞本気の画質追求用途ではどう頑張ってもフルサイズとの歴然とした画質差に耐えられない。
画質差は確かにあるが"歴然とした"は感じられないな
その程度の差なら、小型軽量のAPS-Cサイズのカメラに軍杯が上がるな
＞今の流れが高画素フルサイズ機の独壇場であることは誰の目にも明らかだ。
そうかも知れないが、微妙
＞そして本気の人には画質のために大きさを我慢する気概がある。
当然そうだろうな
＞アマの日常的な趣味用途ではm43が一昔前のAPS-C画質を完全に凌駕しつつ、優秀なカメラ性能と小型軽量の利便性を見事に両立させている。
もし、そうならD7200等が何故、豆センサーに移行しないのか？
＞それに対し、レンズが大型化したフジのAPS-Cシステムは画質が微妙、利便性悪い、カメラ性能低い、と悪い所どりの三重苦。
D750と併用しているが、高感度、AF追従以外その様に思ったことはあまりないな
＞本気じゃない人がフジを選んで巨大なシステムに何十万も出して、一体何を目指すというのか？
俺のシステムは、合計約30万ほどだ。
その程度で軽くてソコソコ写ればイイのだ
そして大多数の人は、自分がマトモだと思っているものだ
しかし豆センサーカメラ、一度買ってみる価値はありそうだな
無駄金になりそうだけど
- 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 11:44:30.99 ID:nn0Tj77Q0.net]
- >>775
もちろんフルサイズも持ってる。
しかしフルサイズ(ここではレフ機ね)とXは重量差がデカいのよ。
ボディだけでも500g以上差があるけど、いいレンズはたいてい重い。
例えば上で書いたシグマ50/1.4と5D3だと1.7kgにもなるわけ。
それに対してXとm43はあまり差がない。
だからXがベストバランスで、常用するならX一択。
- 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 11:47:32.56 ID:QksuB8Cd0.net]
- 3：2画面に慣れててM4/3でそれにトリムすると1400万画素ぐらいでチョット足りない。
- 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 12:17:09.50 ID:c4VDcoXx0.net]
- >>769
ほんとそれ
フジのISO6400は本来、5段の5軸補正があるオリの低ISOと画質比較するのがフェアな比較
ISOを上げて被写体ブレを止めなきゃならないケースがどれだけあるのか？
その激しく動く被写体にフジのAFは合うのか？
動体に電子シャッターは歪みで使い物にならない、フジのメカシャッター上限は1/4000でペンタのエントリー機以下
フジこそ本当に終わってんだよな
- 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 12:18:44.39 ID:mydpgYnM0.net]
- カメラ性能で顕著な劣りが無ければ
M43じゃなくて、フジでも良いよ、、と思うよ
現状で、画質でフル（APSも併売なので適材適所に）
利便性重視でM43だね
- 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 12:25:17.47 ID:2Cf/oP7/0.net]
- 好きなヤツ使えばいいじゃん。自分が納得する機材をさ
それで済む話じゃね？
- 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 12:26:07.25 ID:nn0Tj77Q0.net]
- >>769>>783
動いてるモノを取らない人はm43でもいいかもね。
一般的には夜に室内で子供撮る程度でも高感度は必須になると思う。
- 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 12:30:25.18 ID:mydpgYnM0.net]
- >>786
そこまで高感度必要ならフル一択だね
- 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 12:37:17.13 ID:nn0Tj77Q0.net]
- >>787
いやXでほぼ十分。
フルが必要になるという人がいてもおかしくないけどね。
フルといってもそのうちでさらに高感度に強い機種に限られるが。
- 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 12:38:51.72 ID:Ro4u5Ol60.net]
- APS-Cはボディサイズか適切なんだよな
同じ事が4/3にも言える
逆にμ4/3は中途半端なボディ
フルサイズは大きいし重い
それだったらまだ中判でも良い
フルサイズも中途半端なんだよ
総合的に判断すると
結局APS-Cが色々な意味でベストチョイスになる
- 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 12:39:57.18 ID:mydpgYnM0.net]
- Ｍ４３
- 804 名前：で充分
暗いところは手振の影響出るよ
フルが必要になるという人がいてもおかしくないけどね。
フルといってもそのうちでさらに高感度に強い機種や手振補正の優秀な機種に限られるが。 [] - [ここ壊れてます]
- 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 12:41:50.99 ID:mydpgYnM0.net]
- >>789
おい もう滅茶苦茶になってきたぞ
- 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 12:47:50.36 ID:3hysJvpX0.net]
- 結局そこは考え方なんじゃないのかな
フルサイズDSLRだとダメだから、ということなんだからさ。
当然そこで、M43とAPS-Cに分かれるのは必然で
あとは用途と予算と都合と好みなんじゃないの？
- 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 12:49:22.67 ID:mydpgYnM0.net]
- >>792
性能もな
- 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 12:50:46.04 ID:nn0Tj77Q0.net]
- 今のところの結論は、
夜間に動くものを撮影することがなくトーンのなめらかさも不要な人はm43。
そうでない人はX。といったあたりか。
- 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 12:57:29.44 ID:L5x6jVaE0.net]
- 劣化女優が好きな人はm43
広瀬すずが好きな人はX
- 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 12:58:51.05 ID:mydpgYnM0.net]
- >>786
＞＞夜に室内
はＡＦの性能も重要だぞ
- 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 12:59:03.86 ID:3hysJvpX0.net]
- >>793
突き詰めると性能は好みに準拠していくと思う。
特に画質は。
例えばの話だけど、今月号の月カメで
645Zと5DsRとα7RⅡとdp2qとX-T1でモノクロ対決をしてたけど
テストした結果を踏まえているにも関わらず
X-T1とdp2qが推されていたからね。
そりゃ結局、レビュアーの好みじゃねーかと言われても
仕方が無いと思うw
- 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 13:05:19.86 ID:RDOQysKj0.net]
- >>797
ここには各々の好みでカメラを決めるのを
宗教上の理由で許せない人が居るみたいよ
どうしても折伏したいみたい
- 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 13:07:51.47 ID:mydpgYnM0.net]
- >>794
今のところの結論は、
夜間に動くものを撮影することがなくトーンのなめらかさも不要な人や抜群の高感度までは求めない人はm43。
そうでない人はフル（α7）。といったあたりか。
- 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 13:08:16.70 ID:nn0Tj77Q0.net]
- >>796
> ＡＦの性能
それはそう。
でもm43が全般に暗所AFがよいとは言えないし、
フルでも暗所AFイマイチな機種あるし、
逆にXでもレンズ選べば十分だし、
フォーマット間の比較ポイントには上げにくいと思うけどな。
- 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 13:09:01.97 ID:L5x6jVaE0.net]
- 欠陥マウントのα７はいらん
- 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 13:11:13.12 ID:nn0Tj77Q0.net]
- >>799
α7はさしていいレンズがないと思うのだが。
例えばどうやったら魅力的になるかシステム例を提示してみて。
- 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 13:11:44.25 ID:ydXCkrAH0.net]
- 信者の先入観、頭の固さ、頑固っぷりは凄まじいな。
よくそんな凝り固まった価値観で柔軟性を求められる写真をやろうだなんて思ったもんだ。
まぁ新聞紙でベンチマークスコア計測してる分には感性、センスは関係ないのか。
- 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 13:12:59.21 ID:R52PENyO0.net]
- >>659
＞M43だけじゃなく、他社全てのマウントでポピュラーなレンズが下支えしてるのに
＞Xマウントだけが、それが無い。
オリンパスはマウントがレンズを支えられないで販売休止しましたがねwwww
- 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 13:15:18.97 ID:CvTG1tkt0.net]
- >>803
SONYの馬鹿工作員こと奈良の三浦美彦くん、DPスレと同じこと言ってるな
馬鹿はパターンが一緒何だよな
- 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 13:16:58.08 ID:mydpgYnM0.net]
- >>802
α7は いいレンズ最近連発してきてるでしょ。高い（フジと似て）けどね
だから、とりあえずコスパの良いM43で、必要に応じてフル買い足せばいいんじゃ
- 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 13:18:47.21 ID:nn0Tj77Q0.net]
- >>806
具体的には？
- 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 13:20:00.93 ID:mydpgYnM0.net]
- >>804
それ近く販売再開されたらT-10の脅威になるね
今のうちに洗濯しとく？
- 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 13:25:37.58 ID:GBu3yJEw0.net]
- >>799
トーンのなめらかさとかソースも出さず決定事項にするなよ
で、そこにしかポイントがないのも無理がある
少なくともフジ機には
｢解像が悪く塗り絵傾向の絵作り、ポップコーン等の奇形描写問題、画像処理のやり過ぎでギトギト＆不自然｣
と致命的弱点が色々あるんだからスルーしちゃおかしいだろ？
>>800
話を変えるなよ、夜間に動く物の撮影だから暗所の動体AFだろ？
フジは完全に駄目じゃんか
- 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 13:41:12.56 ID:nn0Tj77Q0.net]
- >>809
トーンの違いは>>768でどうぞ。
「ポップコーン」とやらは、気にしてる人間がそれなりにいるという証拠が
一度も出たこと無いので弱点にカウントできないと思う。
暗所AFは、ボディ・レンズの組み合わせでは優劣つけられるけど
フォーマットとしては優劣つけにくいという話。
傾向があるというなら述べてみればいいと思う。
- 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 13:45:13.57 ID:0Ns/RIoO0.net]
- 0.5EVまで位相差動くようになったのがT1の4以降のファームとT10だけだからね
- 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 13:49:37.68 ID:WwtAvEL+0.net]
- m43を敵に回したフジスレが荒れるのは天罰
素直にm43を褒め称えろ
- 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 13:50:19.67 ID:WwtAvEL+0.net]
- m43は素晴らしいシステム
わからないなら即購入しろ
これ命令な
- 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 13:56:44.32 ID:24KXwpqm0.net]
- そうやってM43だけに敵意を集中させようと自作自演してるけど
他社APS専用レンズと比べてXマウントだけがボッタクリ高価格なのはごまかせないよ。
- 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 13:58:15.34 ID:WwtAvEL+0.net]
- ここはm43スレだぞ？
関係ない話は他でやれ
- 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 14:00:05.33 ID:ydXCkrAH0.net]
- 姑息やなぁｗ
- 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 14:03:32.43 ID:WwtAvEL+0.net]
- 社員の書き込みに俺たちは戦う
俺たちには素晴らしいシステムがあるから
- 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 14:35:36.91 ID:JFg5P9gn0.net]
- 一人一人必死チェッカーにかけてやろうか？
どれだけの富士信者がコロコロなのか炙り出してやろうか？
昨日のバカは自分が持っていないレンズを処分して新ボディを買うとか言っていたし、今日も面白い結果が出そうだよね
虚言癖、思い込みの激しい被害妄想者の集団がフジ教団
- 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 15:22:55.60 ID:45mt0M6o0.net]
- フルサイズの画質には圧倒的大差で引き離されてるでしょ
同じ画素ピッチで向こうは3000万画素超えてるんだから
「フジにはレンズガーっ」と言っても低解像のXマウント内ですらXF56とXF16-55には大きな解像力の差が出てる
これ、あの大きなフジノンレンズがたった1600万画素さえ満たしきれていない証拠
- 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 15:27:25.78 ID:aMq+rT0W0.net]
- >>813
豆センサーカメラがそれ程いいのか？
やはり、君の言うとおり購入みるか
取り敢えずレンズキットでな
- 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 15:28:27.85 ID:+iUGCEhe0.net]
- 今時のカメラm43以上であれば画質の差なんて無いに等しいよ。
明らかに違うのは、撮って出しの色とトーン 、ボケの大きさ、携帯性、ボディデザインだけだ。
この4項目でトータルに優れているのは勿論フジ
- 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 15:39:07.21 ID:+iUGCEhe0.net]
- >>819
16-55は所詮ズームだし、解像だけに関してはそこまでの大きな差は無い。
14 16 23 56クラスなら1600万画素はとうに突き抜けてるよ。3000万画素ぐらいは余裕だろう
- 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 15:46:37.95 ID:WwtAvEL+0.net]
- コロコロを必死にかけてくれ
これ以上盲信を増やすわけにはいかない
- 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 15:46:50.13 ID:+iUGCEhe0.net]
- 優れてると書くと語弊を呼ぶから訂正する
コストと照らし合わせて自分が撮りたい写真にマッチしたものを選べばいいだけ。
俺の場合はそれがフジ
- 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 15:48:13.14 ID:WwtAvEL+0.net]
- 俺にコロコロj
- 840 名前：unkaiが襲いかかりそうな予感 []
- [ここ壊れてます]
- 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 15:54:51.51 ID:+iUGCEhe0.net]
- >>817
キモすぎ
- 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 16:04:41.66 ID:CIyZBaIw0.net]
- >>821
画質に大差がない状況でカメラ性能が劣る、失敗写真を量産するのが富士ではあるな
あと自然風景が苦手で用途が限られるのも富士
>>822
根拠が確かでない願望、思い込みを信仰と呼ぶ
- 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 16:07:32.14 ID:+iUGCEhe0.net]
- >>799
35mm派の俺としてはα7R2とFE35/1.4の組み合わせは写りに関してだけいうなら魅力的だ。しかし日常持ち歩くのにはデカくて思すぎるし、トータル60万というには高すぎだし、ボディデザインもダメ過ぎる。
やっぱり実際選ぶとなるとフジ機+XF23を選らばざるを得ない
- 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 16:10:41.18 ID:+iUGCEhe0.net]
- >>827
新ファーム以降は懸念のAF性能で大差なくなったね。
- 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 16:12:36.80 ID:xdo4rdQT0.net]
- >>827
信仰を持つのは悪いことではないよ
- 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 16:16:00.29 ID:+iUGCEhe0.net]
- 信仰なんて人間例外なく誰でも持ってるしな。
無宗教の人でも無宗教という信仰持ってる。
ただ狂信はアカンよ
- 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 16:18:22.49 ID:/vdheaCy0.net]
- >>829
その人は、まだ月刊カメラマン2月号が家宝らしいよ
- 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 16:43:47.16 ID:nyHVUmwW0.net]
- この沢山書いてる中の誰か
最近価格で大人しい
モンスターケーブルまざって無い？
- 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 16:53:05.91 ID:9Qci0g4r0.net]
- >>833
つXC16-50
つXF16-55貶す
＝モンケ
- 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 17:11:35.86 ID:nn0Tj77Q0.net]
- FE35/1.4は色収差はいいけどビグネッティングがかなり悪い。
本体と合わせて1kg越えてこれかいという印象。
FE55/1.8も似たような傾向。
どちらも補正前提という感じ。
これでシステム組む気は俺は起こらないな。
- 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 17:14:10.98 ID:K2NgxbVa0.net]
- フルサイズ童貞が言いそうな台詞、まんまで噴いたｗ
- 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 17:19:30.60 ID:nn0Tj77Q0.net]
- フル機は10年使ってるよ。
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 17:21:35.48 ID:nSvGXudC0.net]
- +iUGCEhe0
朝からこのスレに張り付いている基地外
WwtAvEL+0
m43狂信者
aMq+rT0W0
ただの高画素信奉者
nn0Tj77Q0
フルサイズ持ってるとか言いつつもただのフジ狂信者
今日一番の大活躍
mydpgYnM0
m43宣教師、ニコキヤノに結構気を使ってて笑える
L5x6jVaE0
レンズシステム全否定のバカ、コンデジ買っとけ
3hysJvpX0
まー、マトモ、好みで良いんじゃね？
ydXCkrAH0
あらゆるスレに首を突っ込む暇人、たまには外に出ろよ
- 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 17:22:15.72 ID:+iUGCEhe0.net]
- >>835
そこはマウント径に無理があるFEの宿命みたいなもんだからな。
周辺の問題はどこまでいってもついてくる。
そういう意味ではAPS-Cからの使い回しではない真のフルサイズミラーレスとして、
パナが絡んでというライカの新AFマウントの方に興味があるね。
どうせ高くて買えはしないだろうけど。
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 17:25:22.96 ID:24KXwpqm0.net]
- 歴史的に見ても現代国際的に見ても主だった紛争、戦争の原因は宗教。
だから宗教は悪。
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 17:34:45.44 ID:+iUGCEhe0.net]
- >>840
この世に無宗教の人間など存在しない。
何か信じるもの、バイブルが無いと日常の行動すらおこせないのが人間だからだ。
宗教を否定する共産主義がどれだけの殺戮をくり返してきたか。
それは共産主義そのものが大きな宗教であるからだ。
本当にに戦争や殺戮をなくしたいと思うなら、我々はまず宗教を必要悪として認めることから始めないといけない
- 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 17:47:38.39 ID:xdo4rdQT0.net]
- >>840
宗教と信仰は、人間の精神の基本構造とその振る舞いを反映したもの
人間は全て悪を内包している
- 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 17:49:58.71 ID:UXbCBaKU0.net]
- 中身がどんどん抽象的になってきたな
宗教板かよここw
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 17:51:22.94 ID:L5x6jVaE0.net]
- 正しい人は争いをとく、正しさゆえの争いをとく。その正しさは気分がいいか
ってm43関連劣化女優も歌ってる
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 18:25:25.72 ID:Q2bb9DJn0.net]
- フジが好き
それだけでいいじゃんね
俺はフジ持つ前、コンデジで撮ってたけど
やっぱりその機種もさんざっぱら叩かれてた。
俺自身は好きだったけどな。
別に完璧でなくていいんだよ。
むしろ弱点があるほうが使いでがある。
そりゃ、無いに越したことはないけど
それだけだからなw
- 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 18:38:00.51 ID:e8imRtrt0.net]
- (お、MX-1か？)
- 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 18:41:48.07 ID:90GVfoZH0.net]
- ID晒し効果覿面ワロス
結局小心者の集まりかよwww
- 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 18:46:51.25 ID:Q2bb9DJn0.net]
- >>846
残念ながら違うw
GRD4とGX200だ
GRDやGX200で撮ってた頃に比べたら
今のフジのカメラは天国のような機能満載なんだけどな
まさかあの頃のスレと同じようなやりとりを
延々見させられることになるとはw
- 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 18:56:06.08 ID:ToS7XTxb0.net]
- 宗教による争いってのは紀元前の前後から顕著になるけども、
例えばエジプト古王朝とか小アジア（アナトリア）とかの争いには
宗教はほぼ関係ない。古代ギリシャとかのポリスの争いも宗教というよりは
単に利権争いなような。従って、ほぼ全てが宗教によると主張するのは無理。
- 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 19:12:40.92 ID:yVkOZ3qh0.net]
- 混乱してきたのでまとめると
フジAPSCシステムではフルサイズ35MPオーバーの画質に太刀打ちできない
フジAPSCシステムは大型、高額化しておりm43システムの利便性に劣る
フジ機のカメラ性能はm43に劣る
フジ機の画質は5軸手振れ補正前提のオリ機と比較すると苦しい
フジ機の画質は自然風景撮影に使い難い
画質至上主義ユーザーにはフルサイズが、趣味で撮影するユーザーはm43が最適解で、
フジAPSCシステムには中途半端に悪い部分が集約している
- 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 19:26:04.63 ID:Q2bb9DJn0.net]
- >>850
それ全部、レスした人間の主観だからな！
なんて言ったら叩かれるのかなw
- 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 19:29:08.11 ID:/vdheaCy0.net]
- >>850
m４３ユーザーは宗教戦争を見境なしに仕掛けるきちがい集団ってのは伝わった
- 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 19:34:11.27 ID:aMq+rT0W0.net]
- >>813
＞m43は素晴らしいシステム
なら何故8000D、D7200等はその素晴らしいシステムを採用しないのか？
- 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 19:38:19.73 ID:X6/nkRGP0.net]
- 安土宗論みたいに
人の土俵まででばって仕掛けた方は
負けるんですね、判ります
この世のデジカメ全てのセンサーが
4/3なら何も争い事は起こらんのになぁ
不毛な事よ
- 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 19:47:41.49 ID:xour0UeR0.net]
- フルサイズ 1600万画素と比較しても惨敗だぞ～
なんせ現行品だとD4sとDfしか比較対象がないからなｗ
- 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 19:48:39.74 ID:I7T5ghs60.net]
- >>850
最初の2行以外は全部間違い
- 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 19:51:51.90 ID:rIEpiB2p0.net]
- ただし最初の2行にしてもミラーレスシステムで現状そのようなものが存在しない
理由は>>839に書いた通り。
- 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 19:53:19.49 ID:I7T5ghs60.net]
- 結論としては現状の最適種はAPS-CのXシステムということになる
- 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 19:55:04.15 ID:bOhdrV4n0.net]
- >>853
一眼レフを欲しがる層ってのが一定数(結構多い)いて強固にAPS-C一眼レフ市場を支えてるから、そこは理屈じゃないと思われ
フジの人がちょくちょくアピールする一眼レフ否定論も無駄吠え感がハンパないもんな
- 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 19:55:47.43 ID:Q2bb9DJn0.net]
- だから別に誰にとっての最適解じゃなくてもいいんだってw
- 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 20:05:28.14 ID:d8JEfJHf0.net]
- デカイ、重い、高い、その癖に画質は全然イマイチ
AF甘くて信用度低い、メカシャッター遅い、ボディ手振れ補正ナシ
MFマトモにできない、デシタルスプリットイメージは産廃
ポップコーン等の奇形満載、低ISOからゴリゴリ塗り潰し、CG加工でギトギトに化粧した残骸画質･･･
フルサイズで最初からやり直したらどうかな？
- 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 20:05:52.99 ID:L5x6jVaE0.net]
- 年取ったら光学ファインダー無いと辛いって眼レフ爺さんが言ってたよ
- 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 20:14:53.50 ID:d8JEfJHf0.net]
- EVFは超至近距離で画面を見てるわけだから老眼には拷問なんだろうね
- 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 20:15:03.70 ID:iUaIm1kG0.net]
- >>861
Jpgというのは基本RAWに化粧を施したものだよ。
何処のメーカーも一緒。味付けが違うだけ
お前がフジの味付けが気に入らないならそれでもいい。
でも世間一般的にはフジののJPGの評価が高いのは絶対的真実。
- 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 20:24:33.50 ID:rIEpiB2p0.net]
- >>863
エントリー機の井戸底OFCより遥かにマシだと思うがね。
でもまあそう考えるとご老体が巨大なD4S2台ぶら下げてしょーもないもん撮ってるのよく見るがそういう理由もあるんだな。
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 20:26:41.88 ID:TqOou+Nl0.net]
- OFCってなんすか？()
- 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 20:32:06.71 ID:rIEpiB2p0.net]
- >>866
OVFです。すんません！
- 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 20:36:32.15 ID:kJIrGNhw0.net]
- フジの画質はm43より一段上、フルサイズより一段下、
eos-kissやk-3と同程度だと思いますよ
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 20:37:40.03 ID:/2MoCxUQ0.net]
- ID:d8JEfJHf0は何でこのスレに居るんだろうな
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 20:42:47.74 ID:aMq+rT0W0.net]
- m43は、最適？素晴らしい？
のなら
キャノンやニコンの中級機にm43とやらを採用すると思うが？
そこの所が全く解らないし誰も明確な説明が出来ないのが不思議だ
確かに、オリンパスの大三元シリーズの価格、サイズは魅力的だ
キャノンやニコンが同様の物を作ったらフジ、オリンパスなんか一溜りもないと思うが
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 20:54:29.46 ID:sc+l8HlI0.net]
- >>870
それはちょっと2大メーカー買い被りすぎだろうね。
実際同スペックのレンズ作らせたらサードパーティのシグマの方が出来が良いから
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 21:06:44.49 ID:TqOou+Nl0.net]
- あんなボケの汚いレンズをドヤ顔で発売したら、CN信者が発狂して暴動が起こるわｗ
ベンチ万能とか既に時代遅れ、CNの目指す方向性は高解像かつ立体感のある写り
あえて賛否両論なのを承知で5814Gをニコンが出したのはそう言う事だよ
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 21:15:48.07 ID:ehEL5m1G0.net]
- >>861
フルとAPS-Cの中間よりやや大きいくらいのセンサーで新システムを再設計して欲しい。
今は妄想症のキチ○イ発言だけど、このサイズで作りなおせば胸を張って
「フルと遜色のない画質、しかしμ4/3とは歴然と違う」が言える。
そしてフルより小型軽量のレンズシステムでα7のシェアを奪える。
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 21:31:25.52 ID:aMq+rT0W0.net]
- >>872
ボケ味の及第点はAPS-Cまでと言うことか？
幾らm43の明るいレンズでも"ボケが汚い"と理解してイイのか？
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 21:32:00.42 ID:nn0Tj77Q0.net]
- >>873
その発想は結局フルになってしまうと思うよ。
そしてちゃんとしたフルフォーマットを作ると必ず大型重量化してしまう。
だからXはこれで十分だよ。Xのセンサ性能はm43とは歴然と違うし、
EOS程度が相手ならフル機ともほとんど変わらない。
43は昔から不憫なフォーマットなのよ。
うまく使えばいいだけなのに、取り憑かれる人がどうしても出てくる。
適当に遊んであげれば成仏するから気にしないのが吉だと思う。
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 21:41:20.58 ID:7riuRkos0.net]
- 豆粒フォーサー豆はRAW現像やる人には到底耐えられない画質なんだよな。
だってISO800ぐらいしか使えない高感度性能なのにISO100が拡張感度なんだぜ？
実質選べる感度がISO200と400と800だけw
そして800で撮った写真は僅かでも暗部増感するともう全く使い物にならない。
M4/3最低感度の撮って出し
2ch-dc.net/v6/src/1439723122990.jpg
上記の現像時増感結果(右下の石と草に注目！)
2ch-dc.net/v6/src/1441631662449.jpg
こんなゴミを賞賛してるのはJPEG撮って出ししかしたことがないトーシロだけじゃないかな
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 21:44:28.17 ID:tQiyXjCo0.net]
- >>874
ニコキヤノがシグマと同じように解像一辺倒なレンズを作らないと云う事では？
フォーマット云々に関係なく、どう解像とボケ味を両立するかに苦心している
新EF35Lなんかも良く写ってるけど、35ARTみたいなバカボケになってないし、なかなか滑らかなボケで良い味付けだと思う
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 21:45:14.65 ID:7riuRkos0.net]
- それともう一つ。
>>876の写真は2011年の機種(パナGF3)で撮ってるので今のM4/3はこれより遥かに良いという意見もあるかも知れない。
でもそれは違う。
オリンパスでおそらく最も良いセンサーを積んでるのはE-M5IIたが、これのセンサーは2012年に発売された初代E-M5と同じものだ。
そしてGF3は最低感度ISO160だがE-M5IIは最低ISO200(ISO100は拡張感度で擬似的に実現)。
- 894 名前：2011年式のISO160と2012年式のISO200を比べて2012年式の方が格段に良いとか有り得ない []
- [ここ壊れてます]
- 895 名前：877 mailto:sage [2015/10/02(金) 21:46:31.98 ID:tQiyXjCo0.net]
- 海外レビューだとMTFは35ART超えたみたい＜新EF35L
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 22:17:08.19 ID:U50yKn7l0.net]
- >>878
GF3て…それ発売時で型落ちの1200万画素パナセンサーじゃん
おまえどんだけ卑劣なんだよ…
せめて条件揃えて現行の機種でフジとオリを比較しろよ
負け犬みたいでみっともないからそんな情けないネガキャンはもうやめとけ…
- 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 22:53:49.65 ID:rIEpiB2p0.net]
- >>873
うん。やるならフルだな。
でもデカくなるからやらない
今のマウントのままででセンサーサイズを最大限に広げたら(APS-X?)という意見もあるがそうすると結局αのように周辺厳しくなっちゃう
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 23:07:51.88 ID:L5x6jVaE0.net]
- フジが言ってるように、フィルムと違ってセンサーは受光角度が狭いから
ミラーレスの短いフランジバックでフルサイズにするのは無理がある。
だから、裏面照射とか挙句の果てに球面センサーとか言い出してる。
フルサイズミラーレスの開発に手間取ってるうちに、世間ではフィルム時代のことなど忘れられて
フルって何に対してフルなのかわからなくなるんじゃないか？
ミラーレスのフルサイズって、APS-Cのことになるかもしれない。
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 23:10:22.08 ID:rshlciGQ0.net]
- 56mmいいね！
ボケ味すきだわ
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 23:59:23.27 ID:3q8Sarew0.net]
- >>882
そんなソニーの取り組みを馬鹿にしなくてもいいんでないか
あれこそミラーレスの未来だと思うし
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 01:24:25.72 ID:vcuMga5E0.net]
- >>884
フジの方々は嫉妬に狂ってんのさ
本当にα7が失敗作なら堂々と画質比較して勝ち誇ればいい話
それこそM43の連中がやるように
しかし画質じゃ到底勝ち目がないから比較したら自殺行為なわけでさ
正面からは手も足も出ないから必死に悪口叩くしか策が残ってないのよ
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 01:31:34.57 ID:KpjRmnov0.net]
- >>885
その必要はない。勝ち誇るなんてとんでもない。
健全なフジユーザーはそのようなゲハ脳は持ち合わせていない。
判断はそれぞれ各自すればよろしい。
サンプルはネットにいくらでも転がってるからな。
個人的には周辺減光は気にならんたちだから、
60万という価格と、レンズの糞デカささえなければ
α7R2は使ってみたいと思ってるのは>>828に書いた通りだ。
- 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 02:14:10.80 ID:yVLpqVw+0.net]
- 結局ペンタックスがベストバランスとの結論のようだ
レンズが揃っていて、カメラ性能もまずまず、かつセンサーサイズと重量、すべてが中間だからな
１マウントだけ、という人はペンタで決まりだ
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 02:17:16.45 ID:yVLpqVw+0.net]
- ペンタックスはＡＰＳだから、もうひとつ欲しい人は
画質のフルサイズか、軽量操作性のＭ４３か
好みのほうを。ということだな
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 02:20:51.80 ID:yVLpqVw+0.net]
- ペンタックスのレンズを使い回せる、ということなら
Ｍ４３と、フルならα、となるか
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 02:30:04.85 ID:yVLpqVw+0.net]
- ペンタックスはＡＰＳ専門（フルサイズを扱ってない）だから
レンズは軽量なのが多いな。
だから軽量でＭＦアシスト機能が優秀なＭ４３とαのボディはサブとして願ったりだ
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 02:40:30.97 ID:yVLpqVw+0.net]
- ペンタックスはボディ内手振補正を採用してるから、レンズには手振補正を組みこんでない
よって、αなら手振補正付き機種、Ｍ４３はオリンパスが良いのかな？
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 02:56:07.50 ID:yVLpqVw+0.net]
- ペンタックスは動画が強くないから
4k動画のPanaのM43という選択もあるか
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 02:58:19.76 ID:syG6iSXO0.net]
- >>776がオリとか言ったら、今度は
- 910 名前：ソニーとかペンタになすり付ける展開になってるのが笑えるｗ
やっぱりオリンパスなんだｗ [] - [ここ壊れてます]
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 03:07:46.43 ID:yVLpqVw+0.net]
- たしかに５軸手振補正のオリンパスは良いね
動画とＡＦはパナに劣るようだけど
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 03:27:14.15 ID:YmgPkiW50.net]
- ペンタックスの手ぶれ補正だけは欲しい技術。
他はいらねーｗｗ
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 06:00:16.53 ID:1yfH0W4X0.net]
- ペンタはセンサ性能がAPS-Cで最低クラスでないか。
m43より多少マシな程度。
開発ペースも寂しい限り。
てか自分でも全然買う気ないでしょ？w
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:03:45.14 ID:zJg/mDDS0.net]
- ペンタもミラーレスはQしかないんちゃうの？
X-T10の対抗機種出してくれよ。
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:15:30.22 ID:QNYXWsu+0.net]
- 他社の情報が分かるこのスレは、これからミラーレスに行く人にはとてはありがたい存在だ
スレ違いでなければもっといい
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 06:22:32.48 ID:1yfH0W4X0.net]
- ペンタはむしろ645ベースのミラーレス機作ればいいと思うよ。
周辺とか気にしないで基本コンパクトで。
ブロニカRF645のデジ版。
35mmレフ機より望遠的なボケをよりコンパクトなボディで。
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:23:33.08 ID:KpjRmnov0.net]
- ペンタが好きな人ってなんかあれなんだよな。
野球だったらヤクルトファンとか、とにかくメジャーが嫌い、陽の当たる物が嫌い。
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:24:19.84 ID:KpjRmnov0.net]
- ペンタはバケペンさえあればいいよ。
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:24:34.13 ID:+b8K22iK0.net]
- >>897
K-01も忘れないであげてください・・・
image.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/06/hi_k01.jpg
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:31:05.70 ID:OBEqYCRp0.net]
- >>899
プラウベルマキナやな、
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:34:30.20 ID:KpjRmnov0.net]
- GXRを普通のミラーレスとして復活させろよ。
でももうリコーブランドはヤル気がないのミエミエだけど。
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 07:23:09.81 ID:WCvmHXaI0.net]
- おいおい…フジのスレなのに荒らしか？
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 08:36:01.94 ID:HdFbutq90.net]
- ペンタの良いとこは、ＡＰＳ（豆センサー）専業マウントだが
ユーザー（たくさん居るんだろうが）に対する義務を果たしてることだ
つまり、カメラはレンズが無ければ始まらない 広角から望遠まで 単からズームまで
全て揃ってなければ答えられない 何を使うかはユーザーが決めるのだ
この当たり前のフルラインアップがあり、メインマウントの条件を満たしている
他のＡＰＳはフル兼業同マウントで、そのレンズを使えることで対応している（多少無駄に重くなるが）
Ｍ４３にしてもアダプターで旧フォーサーズの150mmf2等のスーパー高画質望遠も使える
ニコワンですら自社レンズが使えるのだ
レンズが自社製品のみで賄えること これは選んでくれたユーザーに対して責任を果たす意味合いもある
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 08:42:27.75 ID:zJg/mDDS0.net]
- X-T10のスレなんだから、ミラーレスに関係する話題にしろよ。
m43荒らしはその線だけは守ってたから、スレチだからと追い出さなかった。
K-01のような眼レフからミラーだけ取った似非ミラーレスではなく、
短フランジバックのミラーレス限定でね。
短フランジバックなら、アダプタ付ければ眼レフ用のレンズはいろいろ使えるんだから
レンズシステムも柔軟に組める。
Ｘレンズシステムにいちゃもんつけたいなら、
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part16
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1442823889/
こっちにどうぞ。
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 08:45:21.57 ID:Oz1CjnOc0.net]
- >>906
そーなんだ
ペンタックスはイイね
こんな感じでいいかな
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 08:52:01.19 ID:HdFbutq90.net]
- X-T10と同じＡＰＳ（豆センサー）では最強だろう、ペンタは
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 08:59:55.46 ID:+b8K22iK0.net]
- フジ持ってる人はフジ好きであえて選んでるように見えるが、ペンタ持ってる人はニコキャノ買えないからペンタにした貧乏な人に見える(´・ω・｀)
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 09:04:37.94 ID:Q6sAUnX80.net]
- >>910
ニコン、キヤノンて言われてるほど高いか？
フルサイズならソニーα7系とかニコンD800系買うし
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 09:06:44.22 ID:HdFbutq90.net]
- ペンタを選ぶ人は、ＡＰＳでも自分の使用目的では充分な人
そのＡＰＳ製品の中から良いものを、と考えて選ぶ
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 09:12:24.81 ID:oKqU8vuZ0.net]
- Pentax選ぶ人は
動体撮らない、超望遠イラナイ
無理したF1.4よりF1.8で良いじゃんのイメージ
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 09:19:28.99 ID:HdFbutq90.net]
- たしかに一般ユーザーが実用上で不必要な所は省き
その分、軽量化したり、安価にしてることは、ペンタの良いとこだ（特にレンズ）
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 09:20:23.88 ID:Hzc6SRDV0.net]
- >>910
それは違う。
オレだって、フルはニコンD800でシステム組んでるが、APS-Cはペンタ中心だ。
目的に応じて使い分ければこうなる。
散歩しながら都市風景や田園風景を単2-3本で撮るのに、APS-Cミラーレスはいいんだが、
ボディに手ぶれ補正付かないと、ペンタAPS-C一眼レフを手放せないね。
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 09:33:15.94 ID:HdFbutq90.net]
- カメラ屋の店員は、これから一眼の世界に入りたい、でも、いきなりフルサイズまでは・・
という初心者に
まずはキャノニコから選べば間違えないでしょう ＡＰＳから入り将来フルにステップアップも可能です
あるいは、ＡＰＳやＭ４３専業のメーカーも良いですよ ペンタやオリ、パナのような
ここらは専業として実績がありますからシステムとして完成度が高いです。軽自動車専業やトラック専業みたいにね
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 09:46:42.34 ID:HdFbutq90.net]
- 初心者には、失敗しないサポート技術を完備してる事も大切です
例えば、ＡＦや手振補正
これらが優秀なメーカーであることも条件となるでしょう
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 09:53:01.71 ID:HdFbutq90.net]
- 少し冒険する気があるなら、Sonyも良いでしょう
フルサイズのミラーレスを作るなど先進性では抜けてます
時代は軽量化に向かってますからね
動画はパナに次ぐ性能もありますし
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 09:56:43.37 ID:5tDYiXPl0.net]
- >>910
お金使い込んだほうがどうこうって話じゃないんだからさ
その言い分なら携帯性と性能とレフレックス機でってなればキャノンX系は論外
D5000系で悩み、結果レンズの小ささで結果PENTAXって云うのは結構いるでしょ
俺もニコンとペンタだけどPENTAXが安い分ニコンシステムやその分遠征費に使ったほうが充実する
まあ、でもフジのカメラはデザインが単純にかっこ良いのもあって好きになる気持ちはわからんでもないけど
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 10:06:16.19 ID:aMaF5PB10.net]
- X-T10とE-M10 markⅡで剥げるほど迷ってる。
イメージとしては
X-T10が有利：高感度画質、色味、絵の立体感、ボケ味
E-M10 Ⅱ：レンズの豊富さ、ランニングコスト、強力な手ぶれ補正
みたいなイメージ。
画質優先ならFUJIかなあ。
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 10:13:59.78 ID:rVpytjrX0.net]
- >>920
両方買えば即解決！
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 10:16:03.53 ID:oKqU8vuZ0.net]
- >>920
どうゆう写真を撮りたいかで変わるんじゃない？
後は
電化製品として性能はちゃんとしてて機能てんこ盛りのE-M10Ⅱ
所有欲を満たすデザインや不自由ながらもスチルカメラ趣味を満喫できるX-T10か
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 10:17:14.63 ID:HdFbutq90.net]
- レンズは何を選べば良いでしょうか？
とりあえずレンズ付き、いわゆるキットレンズ付きモデルですね
広角から望遠まで必要なら、レンズ2本のダブルズームですね
後から単体で買うよりお得です
しかし室内画質に不満を感じる時が来るかもしれません
そのときは、f2.8以下の明るいレンズを買い足せばよいでしょう
広角から標準、標準から中望遠のF2.8通しズーム２本ですね
これに自分が良く使う焦点距離のf1.8の単焦点やｆ2.8望遠単を１つ買えば完璧でしょう
これでも結構な出費にまりますので、くれぐれも同じようなレンズを何本も買う
いわゆるレンズ沼に陥いらないように注意してください
この範囲のレンズをリーズナブルな価格で提供するとこが良心的メーカーと言えるでしょう
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 10:20:08.60 ID:wftd8ETS0.net]
- >>920
ランニングコストというのは？
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 10:25:53.80 ID:H3pbnwy/0.net]
- たぶんイニシャルコストの意図ではないか？
ところでE-M10mk2は展示機触ったけど、あれEVFやばくないか
M5mk2のEVFは、まあ若干青味がかってはいたけど使えそうだった
M10mk2の方はざらざら感と遅延がすごいというか何というか
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 10:29:06.03 ID:HdFbutq90.net]
- フジは何が良いのでしょうか？
いろいろありますが、とりあえず自信をもって言えることは、
メーカーのサポート体制が緻密です
>>920のような質問に、すぐに返答をくれます
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 10:32:13.79 ID:HdFbutq90.net]
- 最初は他社を立てますが、次第にアラを大袈裟に指摘して
自社製品のほうが良い、、に導きます
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 10:40:28.44 ID:1yfH0W4X0.net]
- >>920
機材選択の発想が根本的に間違ってる。
まずはどういう写真を撮りたいか。
次にどのレンズを使いたいか。
そして最後がボディ。
使いたいレンズもないのにボディを買ったところでなんの意味もない。
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 11:18:47.72 ID:zUFsksb90.net]
- レンズはどれがいいかなんて質問が出るうちは18-55だけでいいと思うよとりあえず。
使ってるうちにもっとボカしたいとか
もっと望遠で撮りたいとか、もっと広く撮りたいとか、もっと花をアップで撮りたいとか
欲求が出てきたらそれに応じたレンズを買い足せばいいだけ。
もしかしたらフジのボディに馴染めなく速攻売りに出したくなるかもしれないしな
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 13:13:59.41 ID:DfApZqeO0.net]
- >まずはどういう写真を撮りたいか。
>次にどのレンズを使いたいか。
>そして最後がボディ。
↑この順番で決めちゃったら、真っ先に消えるのがXマウントになっちゃうやないか・・・。
それはダメですよ。
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 13:22:20.89 ID:cuWGupq80.net]
- ボデイを先に決めた俺は異端ですね
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 14:13:58.29 ID:zjzekQuj0.net]
- ふつうはボデイを先に決めます
レンズの画質など使ってみないと分かりません。
ボディは画質はともかく、機能はカタログで操作感は実物触ればある程度分かります。
このレンズは凄いとか言っても、実際は微細な差にすぎないことや、特定の高級ボデイと組んで初めて真価を発揮するもの
などなど、水ものです。
オーディオの特にスピーカーに似てます。オカルト宗教化ボッタグリがし易い商品です。
特にt-10レベルの入門機では、先ずは良いボディを慎重に選んでください。
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 14:51:08.35 ID:4+sb7E0K0.net]
- センサーサイズをまず決めます。(APS-C)
次にレフかミラーレスか決めます。(ミラーレス）
ファインダーの有無を決めます。（必要）
X-T10お買い上げ～
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 14:55:27.70 ID:zjzekQuj0.net]
- >>933
今時そんな馬鹿な薦め方したら、店の信用なくすよ
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 14:58:08.36 ID:DfApZqeO0.net]
- センサーサイズをまず決めます。(APS-C)
次にレフかミラーレスか決めます。(ミラーレス）
ファインダーの有無を決めます。（必要）
α6000お買い上げ～
- 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 15:02:45.53 ID:4+sb7E0K0.net]
- センサーサイズをまず決めます。(APS-C)
次にレフかミラーレスか決めます。(ミラーレス）
ファインダーの有無を決めます。（必要）
フィルム屋のカメラかゲーム機屋のカメラか選びます。（フィルム屋）
X-T10お買い上げ～
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 15:02:56.39 ID:zjzekQuj0.net]
- >>935
α7のカタログもお持ち帰りください。
センサーサイズによる画質に満足できなくなった時、欲しくなるでしょうから
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 15:04:17.40 ID:DfApZqeO0.net]
- センサーサイズをまず決めます。(APS-C)
次にレフかミラーレスか決めます。(ミラーレス）
ファインダーの有無を決めます。（必要）
カメラ屋のカメラか生命保険屋のカメラか選びます。（カメラ屋）
EOSM3お買い上げ～
- 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 15:07:41.07 ID:zjzekQuj0.net]
- >>936
撮りたい物は？（望遠で体育館でのバスケの選手を、高画質で）
失礼しました。 X-T10 返品に応じます
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 15:08:05.37 ID:wftd8ETS0.net]
- 作例を見て考えないの？
（とか言ったらまた荒れそうだがw）
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 15:36:48.94 ID:Fn3/NfGG0.net]
- 店員は自分の担当の売るのに必死だよな
ソニーのところでα6000絶賛
「今はミラーレスではソニーが一番ですよ、どうぞサンプル見てください」
「フジの写真のほうがきれいに見えるなあ」
「あれはプロがきれいに仕上げてますから誰でもああいう風には撮れません」
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 15:48:25.81 ID:yGgrYhRP0.net]
- >>941
納得するくらいα6000の液晶は綺麗でスイスイ動く
店頭の武器だなあれは
底値のCPの良さも大きい
安物入門機と価格競争してるし
中級以上の出る幕無いな
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 15:51:51.20 ID:zjzekQuj0.net]
- センサーサイズをまず決めます。(APS-C)
次にレフかミラーレスか決めます。(ミラーレス）
ファインダーの有無を決めます。（必要）
5年後にはAPS-Cのミラーレスは無くなってるかもしれませんが・・・
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 17:10:21.36 ID:LzGchHJ+0.net]
- >>942
APS-CのEマウントはもう終わりみたいだから、在庫処分品として3万ぐらいなら買ってもいいよ。
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 17:15:24.21 ID:LzGchHJ+0.net]
- いやヤッパリいらん。よく考えたら使い道ないわ。
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 17:22:39.25 ID:Fn3/NfGG0.net]
- >>945
開封もしないでおいて生産終了後にたかーいEレンズ持ちの人が
ボディを壊したときに売ってやるんだよ
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:08:22.52 ID:Is+Oo+wJ0.net]
- 俺はネットに転がってる作例を見て、決めたんだけどな
ボディとかレンズとかの都合はそれからで。
色味は、そのメーカー固有のものだと思うし
RAWで自分でやれるほど甘くはないからなあ。
そういう人はおらんの？
フジの色味が好きだって人は
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:11:04.84 ID:4+sb7E0K0.net]
- 俺は富士フィルムの色味が好きだったし、
それを継承してるフジ機の色味は好きだよ。
- 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 18:21:02.84 ID:1yfH0W4X0.net]
- >>947
それがまったく正しい選び方だと思うよ。
俺は回りの人にカメラを勧める場合も必ずそうしている。
そうでないと買った後で思ったような写真が撮れないという話になるからだ。
ボディから先に選ぶ人は要するに写真の差が分からない人。
そういう人は実はコンデジで十分なんだよ。
レンズ交換式のカメラなんていらない。
- 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:23:27.30 ID:rK0Y+j8i0.net]
- 作例見て選ぶといってもレタッチゴイスーな写真見て決めちゃうと大変だよね
- 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:26:11.16 ID:bBsdvXg80.net]
- >>943
5年後にAPS-Cが無くなっても
自分の持っているX-T10は無くならない
オリンパスと一度悩んだけど本田のCM見てイメージダウンした
キャスティングって大事だよな
- 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 18:27:54.54 ID:Ur+UD0yB0.net]
- FUJIFILM X-T1 Part24 [転載禁止]©2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443799901/
おまいら 色 色 ばかり言ってないで こっち行ってやれよ 過疎ってるぞ
- 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:32:18.78 ID:Is+Oo+wJ0.net]
- >>950
だから、ボディはもちろんレンズ買う時も
作例は数見るようにしてる。
あとはレビューサイトと、写真SNSと雑誌か。
ここや価格は、むしろ買った後の情報交換のが
向いてるよね、本来は。
煽りあいを本気にするなら、六本木に行って
使ってくればいいのにと思うわ
- 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:33:39.17 ID:bBsdvXg80.net]
- >>947
コンデジ時代からフジしか使っていないけど
消去法でフジなんだよな(ここから個人の感想
ニコンは色気持ち悪いキヤノンは操作がしっくり来なかったミノルタは糞ニーに取り込まれてゴミ化したオリは印象が無い
残ったのがカシオとフジだけでフィルムやってたしこっちにするかで…早15年くらいの付き合いさ
200万画素とか使ってたんだよな
- 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:49:42.31 ID:Is+Oo+wJ0.net]
- >>954
自分は何を血迷ったかリコーから入って
ひょんなことでXQ1を手にしてハマったクチ。
（コンデジのXシリーズはとんだ沼トラップだと思うわw）
今のところ街撮りしかしないから、重いDSLRは勘弁だし
残念ながらほかのメーカーは、作例で
色味が好きになれなかった。
でもこれは、俺自身の選択の結果であって
ひとりひとり違うのは当然なことだろう。
そもそもメーカーによって得手不得手はあるんだし
自分が撮りたいものと照らし合わせて選ぶしかないんじゃね？
- 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 19:17:57.04 ID:Ur+UD0yB0.net]
- スレ終わらせ の怒涛のJunkaiの予感
なお、本スレの最優秀投稿者は
2P8O5b1y0さんに決定しました
- 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 19:34:04.38 ID:DfApZqeO0.net]
- 普通のユーザーはフジカラーが好きでこの機種選ぶんだけど、
>>954
↑こういう狂信者が他社ヘイトするたびにそれがフジへの憎悪へ変わっていくんだよね。
狂信者はXマウントユーザーを巻き込み事故して嫌われてるっていう自覚持った方がいいよマジで。
- 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 19:40:09.92 ID:4+sb7E0K0.net]
- 嫌われてるのはDfApZqeO0あんたや
- 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 19:41:56.96 ID:DfApZqeO0.net]
- 俺は狂信者に好かれようなんて微塵も思ってないのでそれが正常。
狂信者は徹底的に根絶やしにする。
- 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 19:43
]
- [ここ壊れてます]
- 978 名前：:34.44 ID:Is+Oo+wJ0.net mailto: >>957
何もそれは、このスレに限った話じゃない
（だからと言って容認されることでもないがw）
根底には「しくじった選択をしてみじめになりたくない」
みたいな思考が無意識のうちに
働いてんじゃないのかと思ってしまう。
"いい買物"をしなければならない、みたいなさ。
別に趣味なんだし、カメラなんざちょっとしくじるくらいで
丁度いいと思うけどねー [] - [ここ壊れてます]
- 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 19:57:54.93 ID:Ur+UD0yB0.net]
- >>949
正解はこれ
>>337
＞＞だから、X-T10とかボディだけ買って、オールドレンズで遊ぶのが正解
- 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 20:02:39.79 ID:LzGchHJ+0.net]
- "狂信"とかNGワードにしといた方がいいね。
ゲハ脳の常套句だから。
たかがカメラなのににホントにウザい
- 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 20:24:16.45 ID:ida7H9Q80.net]
- シェア数%の機種スレに張り付いてヘイトを吐き、それを拾うお仕事
- 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 20:32:32.60 ID:44yB5oDM0.net]
- >>954
俺もコンデジのF100fdでフジにどっぷりはまって、F200exrを愛用してたんだけど
後継機難民になってXマウントに行き着いた
途中他社のも幾つか使ったが、やっぱりフジの色が好きで愛用まではいけなかった
俺は機能が好きなんじゃなく、色が好きなんだとわかったんで、フジ以外は使えなかったな
- 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 21:21:36.19 ID:bBsdvXg80.net]
- なぜか私が狂信者扱いに…
完全にアンチしてるのは糞ニーだけだぞ
今までに買った家電、保証の切れた直後に壊れたり
最初から動作おかしいのに仕様ですとかサポート酷いしで嫌いなだけだ
フジから他に行かないのは慣れ親しみすぎて
当たり前の存在になってるだけだよ
- 984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 21:25:54.10 ID:G9XXYB8n0.net]
- 今日ヤマダでT10触ってきた。お店では買う気ないけど。
思ったよりも小さくて良い意味で驚き。
概ね問題無さそうなんだけど一点気になることが。
単射撮影時に撮影の度に1.5秒くらいEVFがブラックアウトするんだけど、あれは設定でどうにかなる？
今m4/3から移行検討中。APSなのにほんと小さかったので一気に候補に。
- 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 21:47:14.99 ID:bBsdvXg80.net]
- シャッター切っている間ブラックアウトするから
お店で触ったときのisoが低かったんじゃ無いかな
シャッタースピード上がるとブラックアウト短くなるよ
- 986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 21:53:35.86 ID:DfApZqeO0.net]
- >完全にアンチしてるのは糞ニーだけだぞ
狂信者じゃん。
気違いだからそういうヘイトスピーチが普通だと勘違いしてる。
憎悪されて当然の気違い。
- 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 22:01:44.89 ID:44yB5oDM0.net]
- >>966
>単射撮影時に撮影の度に1.5秒くらいEVFがブラックアウトするんだけど、あれは設定でどうにかなる？
SD入れれば早くなると思う
- 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 22:44:13.17 ID:TRFkROpc0.net]
- >>966
そんな現象起こったことない。タイムラグなしに連続撮影できる。
たぶん、SDカードを入れてないせいか、
あるいは「撮影後プレビューを見る設定」になっているか、
なにか原因があると思う。
- 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 23:27:22.99 ID:3GnqqH/z0.net]
- プレビューはプレビュー出るだけじゃ？
超低速SDでも挿してるならともかく、普通はバッファが埋まってもそんなブラックアウトは起こせないから
SDがささってない以外にありえない
- 990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 23:41:42.85 ID:g+XFTOtF0.net]
- プレビューを表示しない の設定になってるんじゃないか
- 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 23:50:13.04 ID:G9XXYB8n0.net]
- ありがとう。
そういえば展示品はSD入ってなかったはず。
それでブラックアウトするのもよく分からんけど入ってれば大丈夫なら更に凄く欲しくなってきた、安いし。
- 992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 00:01:57.36 ID:m1cNfoLr0.net]
- >>973
アレって書
- 993 名前：込みがかなり遅いから書き込み待ちで止まるのよｗ []
- [ここ壊れてます]
- 994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 00:33:02.29 ID:pC9C7qyr0.net]
- 次の準備が出来ました
FUJIFILM X-T10 Part10
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443886148/
- 995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 09:24:42.25 ID:0esbGpIW0.net]
- ＞＞コンパクトなボディにX-T1の性能を凝縮――
FUJIFILM X-T1 Part24 [転載禁止]©2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443799901/
- 996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 09:54:52.85 ID:7AB7a+DM0.net]
- 次スレが早速荒らされているな
- 997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 12:33:28.52 ID:LcQmaVJj0.net]
- センサーが豆のように小さいカメラを買ってしまうと、それが劣等感を生んで夜も眠れなくなる。
ちゃんとした一眼レフ用のセンサーを使った機種はその点でも優れているね
- 998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 12:45:53.70 ID:eehVjFeg0.net]
- >>978
悲劇だよな
某社がちゃんとAPS-Cで作っていたなら、狂信者達もセンサーが小さいことにコンプレックスを感じて他メーカーのスレを荒らすなんて異常行動に駆り立てられることも無かっただろうにな
4/3レフ機が失敗した段階でちゃんとAPS-Cにシフトして仕切り直ししてれば・・・・
- 999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 15:04:02.89 ID:3htUekrM0.net]
- なんでT10のカタログにはXF60が載ってないんだろう。
- 1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 15:21:20.51 ID:k70qDrfu0.net]
- 某社がAPS-Cを作り直していたら
その某社のカメラを買っていたかも
ザーンーネーン！
- 1001 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 15:37:55.07 ID:Xrmr4la60.net]
- そんなお前らもフルサイズ画質が最後の精神的砦だろｗ
巨大ブーメランじゃね？
- 1002 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 16:00:51.89 ID:eehVjFeg0.net]
- APS-Cなりの画質で大変満足しております
- 1003 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 16:07:42.86 ID:k70qDrfu0.net]
- >>982
君、解ってないな
フルサイズカメラ特有の醸し出す絵を捨ててまで、あえてAPS-Cカメラを選択していることを
それと、俺を含めフルサイズカメラとAPS-Cカメラを併用している奴が多いこともだ
一応、ハードルを持っている。そのハードルの底辺がAPS-Cカメラなんだ
- 1004 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 16:16:02.82 ID:Ns3dVbqtO.net]
- >>979
言われてみればなんでマイクロなんて作ったんだろ？
あの時点でAPS-Cミラーレス出せていたら、
ミラーレス市場を独占できてたかも知れないよ。
すでにセンサー価格も下がっていたんだろうし。
- 1005 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 16:59:32.36 ID:0esbGpIW0.net]
- 言われてみればなんで専業ＡＰＳミラーレスなんて作ったんだろ？
どうせ性能で勝てないのだから、一部金持情弱者相手に高額フルサイズにしとけば良かったのに
- 1006 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 17:02:46.00 ID:eehVjFeg0.net]
- >>986
レンズ見ればわかるだろ
フルサイズであのスペックレンズ作れば重さもでかさも値段も全部倍だぞ
そこら辺のギリギリの許容範囲がAPS-Cだったんだろ
フルサイズX-Pro1で値段が35万だったらまず潰れてただろ
- 1007 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 17:02:51.50 ID:0esbGpIW0.net]
- そうすればレンズだけは、Ｍ４３やα７で使ってくれる人がいるかもしない
のにな
- 1008 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 17:06:54.33 ID:0esbGpIW0.net]
- >>987
そうだな。大手２社相手じゃ潰れてただろ
見る目を持ってる消費者相手だからな
コロコロで頑張っても骨折り損のくたびれ儲けだ
- 1009 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 18:15:49.28 ID:036l73rn0.net]
- >>989
つまり、フジの判断は間違ってなかったってことを言いたいんだね
- 1010 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 18:29:44.10 ID:2z/T8rhr0.net]
- センサーはフィルムと違って受光角度が狭いから現状ではAPS-Cサイズが最大だと
フジのエンジニアが言ってたな。
そのとおりだと思うよ。
ソニーは裏面照射で無理やりフルサイズ・ミラーレス作ったけど、
球面センサーだとかなんとか世迷い事言ってる。
- 1011 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 18:44:53.95 ID:0esbGpIW0.net]
- >>990
だね。ただし、Ｍ４３が大幅の進化することや、フルサイズαが出ることは想定外だったようだ
隙間を狙って細々いけると考えてたが、誤算だったね
レンズが専用で使い回せないことも裏目に出るとは
この点ペンタックスは結果的に得したようだ
- 1012 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 18:56:08.18 ID:036l73rn0.net]
- >>992
フジも猛烈な勢いで進化を続けているし、その結果
お互い良い刺激を与え合いながらユーザーに多様な選択肢を提供できていますな
きっちり利益を出しながら少しずつシェアを伸ばしているそつの無さ、
これからもフジは要注目、ということで一緒に応援していきましょうね!
- 1013 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 19:03:32.75 ID:Rv3E7ku30.net]
- >>991
落ちついて現実を直視しろよ…
机上でどんな詭弁を並べたところで、実際にα7Rで撮影された高画質写真がありふれてる現状でAPSCセンサーが最大とかあり得ないだろう
しかしエンジニアが狂信者と同レベルの負け惜しみを愚痴る会社って未来ないよな…
- 1014 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 19:13:53.70 ID:DEcl7ZtK0.net]
- >>993
進化って何処が進化したの？
機械的にはフジのカメラってほとんど何も進化してないんだけど……
- 1015 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 19:26:01.66 ID:036l73rn0.net]
- >>995
機械的な所に限らず、初号機X-Pro1からは様々な面で進化していますよ
- 1016 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 19:27:54.33 ID:sntPYC1E0.net]
- してるしてる。
- 1017 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 19:28:33.62 ID:sntPYC1E0.net]
- 確かにしてる。
- 1018 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 19:28:36.39 ID:DEcl7ZtK0.net]
- 全く進化していないとは言わない
でも、画素数、SS、EVFの使えなさ、問題は山積したまま
これが進化？ おかしいだろwww
- 1019 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 19:29:00.30 ID:sntPYC1E0.net]
- そっか？
- 1020 名前：１００１ [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
- 1021 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
