- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:ageteoff [2015/09/11(金) 21:24:37.48 ID:TABdqDhx0.net]
- ■製品情報
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/
■特設サイト
fujifilm-x.com/x-t10/ja/
■X Story
fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-t1
■公式サンプル
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/sample_images/
富士フイルム、“X-T1画質”の小型モデル「X-T10」
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150518_701737.html
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 12:20:40.47 ID:H2DO8+YB0.net]
- ここにきてT10安くなってきたなぁ。ボディ単体でも、初値からハンドグリップ分くらい下がったわ。
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 13:12:26.38 ID:BD/7W+YB0.net]
- ボディだけ安くてもレンズが全て10万円越えではなぁ。
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 13:22:19.85 ID:xTvFX6c10.net]
- 10万越ってF2.8ズームとAPDくらい？
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 13:52:42.69 ID:roZIbCTL0.net]
- どっかのデパートで購入してはるんですか
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 13:57:28.66 ID:NDNNbqub0.net]
- どうしてボディの価格を基準に考えるかなあ・・・レンズを使うためのボディでしょうに
自分が使う画角を一通り揃えたらいくらかかるのか考えてみて
高いと感じたらそのマウントは使わない方がいいよ
ボディは消耗品だしレンズ1本ぶんくらいの価格なんだから
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:01:54.39 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>197
10万超えてんのは、
XF50-140mmF2.8
XF56mmF1.2 R APD
XF16-55mmF2.8 R LM WR
XF16mmF1.4 R WR
の四本だけだぞ。16mmはもうすぐ10万切るかもしれない。
kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_
- 206 名前：ma=29&pdf_so=p2 []
- [ここ壊れてます]
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:02:58.05 ID:yCHiOIod0.net]
- まさか価格コムの最安値近辺のバッタ屋とかで買う情弱はいないよね？
安けりゃいいとかって得体の知れない品物掴まされても気付かないとか？
フジのレンズを通販で買うとか怖すぎて出来ないわｗ
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:04:34.64 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>202
ヨドバシ、ビックだってポイント引いたら大差ないぞ、情弱ｗ
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:07:20.33 ID:BD/7W+YB0.net]
- 貧乏人伝家の宝刀「ポイント」か。
APS専用レンズに10万円出すようなのは信者だけだからX-T10は売れないんだよ。
もっとM43のように安価で手軽に買えるレンズをそろえる必要があるんだが、
それを言うとなぜか信者が発狂して襲い掛かってくるのが不思議でならない。
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:12:27.56 ID:yCHiOIod0.net]
- ポイントを引いた価格で考えるとかｗ
まったく得しないシステムなのにｗ
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:12:53.76 ID:p7Sfc30I0.net]
- APS-C、フルサイズのセンサーの普及、低価格化、高画素化の流れと
企業イメージを考えると、M43は選択肢から外れるんだよね。
ミラーレスを開拓した功績は認めるけど、もう時代の遺物だよね。
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:13:31.64 ID:/OcLn2uK0.net]
- >>204
わざわざよそのマウントの掲示板でバカよばわりしてれば攻撃されるのは当然だろうがw
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:21:35.42 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>204
そのうちF2シリーズとか出るだろ、アホｗ
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:31:12.78 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>205
トータルで払う金額は同じだぞｗ
まあ、最後に高額なモノ買うとポイントだけ余っちゃうけどな
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:33:17.65 ID:BD/7W+YB0.net]
- バカなんて一言も言ってないんだがｗ
「Xマウントのレンズは潰しの利かないAPS専用なのに高価」とは言ったけど。
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:37:10.29 ID:p7Sfc30I0.net]
- ここはレンズではなく、ボディのスレだし。
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:49:45.47 ID:50G1sqVm0.net]
- そのボディがさっぱり売れないのはレンズが異常に高価だからだし
切っても切れない話題だわな
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 14:52:55.77 ID:NDNNbqub0.net]
- まあ大手で買おうと、ショッピング枠現金化業者で買おうと
かわいい店員さんのいる店で買おうと、そこは好きにすればいいと思うがｗ
理解できないのは、こういうおそらく趣味で使うだろうものを買うときに
もの自体の価値を貶めてまで高い高いと声をあげる精神構造だよ
それで安く買ったとしても自分で貶めていたものが手元に残るわけで
この考え方の人はそもそも買うつもりがないか、買ったとしても不満しか言わない
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 15:14:35.08 ID:ne3CJjdi0.net]
- 世の中にこれしか無かったら高いとは思わないが 、
今は他に選択肢があり、それらと比較した時に高価格だとわバレてしまう。
宗教ではない趣味ならなおさら。
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 15:27:11.73 ID:tkSK6eBr0.net]
- >>214
だったらその他に行ってもう帰ってこないでください
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 15:35:55.70 ID:NDNNbqub0.net]
- >>214
さすがに高いという自覚はほとんどの人にあるのでは？
ひいき目でも適正、少しでもカメラに詳しければまあ安いとは思わないでしょ
思い切って買った感覚を味わったり、買った後にも価値を見出していこうとあれこれ考えるのは
趣味を味わうスパイスのようなものだし、自然な感情だと思う
ただまあ関係ない人にこのことで絡んではいけない。やられる側は実にうっとうしい
そして何も言ってないのに絡んでくる人はもはや止めようがないｗ
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 15:40:16.35 ID:BD/7W+YB0.net]
- >>215
↑こういう態度がこのスレの過疎化を招いてるんだけどなぁ。
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 15:48:34.40 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>214
APS-Cで明るくてちゃんと写る専用レンズが揃ってるのはフジ以外無いのだがｗ
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:01:14.42 ID:ne3CJjdi0.net]
- APSで ←M43やフルサイズを排除
明るくて ←色収差大爆発
ちゃんと写る ←等倍厨
富士以外無い ←信者
あかんやつやｗｗｗ
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:05:57.89 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>219
APSで ←小型軽量とセンサーサイズの最適解
明るくて ←別に色収差なんて気になるほど出ない
ちゃんと写る ←フジ以上に写るAPS-C専用レンズあるなら教えろ
富士以外無い ←絶対的真実ｗ
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:14:45.87 ID:TlI85k0w0.net]
- マジで、あかんやつやんｗ
ミラーレス機の最適解はM43で間違いないわけで
そこ否定してる時点で狂信者確定
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:16:27.89 ID:BD/7W+YB0.net]
- >APS-C専用レンズあるなら教えろ
潰しが効かないAPS専用でやってるのが富士だけなんだから、
そんなの他にあるわけないだろ・・・。
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:19:43.46 ID:p7Sfc30I0.net]
- 変換アダプタでオールドレンズで遊ぼうと思ったら、M43は選択肢から外れる。
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:22:43.15 ID:ne3CJjdi0.net]
- ちゃんと写らない色収差大爆発のオールドレンズの糞画質でいいのかよｗｗｗ
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:23:20.29 ID:p7Sfc30I0.net]
- いいんです。
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:24:43.18 ID:TlI85k0w0.net]
- 狂ってるのぅ
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 16:44:11.05 ID:0HYPMz3d0.net]
- 水族館たのしい
魚は腕がなくて撮れないけども。。。
i.imgur.com/3Z1PqFw.jpg
i.imgur.com/3jBoM6m.jpg
i.imgur.com/PiTUmYc.jpg
i.imgur.com/yGFRL7I.jpg
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 17:40:28.86 ID:H2DO8+YB0.net]
- >>222
キヤノンだって、ニコンだってAPS-C専用レンズはいろいろあるだろｗ
だが、フジほどちゃんとした単焦点レンズをラインナップをしてるメーカーは皆無。
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 17:43:23.86 ID:h9xSHjYZ0.net]
- シグマ「・・・・。」
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 18:10:30.72 ID:FJWgtek00.net]
- >>221
＞マジで、あかんやつやんｗ
＞ミラーレス機の最適解はM43で間違いないわけで
＞そこ否定してる時点で狂信者確定
wwwwwww
センサー価格の下落を予想できなかった妥協サイズのセンサーが何をおっしゃるwwwwww
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 18:49:41.64 ID:NDNNbqub0.net]
- >>227
ヘビの写真イイネ・・・
あと1枚目の左下の女性のケータイ？がすごいことになってるｗ
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 18:55:09.86 ID:TlI85k0w0.net]
- ミノルタの先見性はそんな浅くないよ
センサー価格下がってもレンズの大きさは変わらない事を見抜いていた
結果的にM43がミラーレス機の最適解となった
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 19:03:31.93 ID:4slBQi7Z0.net]
- >>122
富士フィルム自体が公式でAPS-Cでもフルサイズに匹敵って宣伝してるからじゃない？
ところで、富士公式のストラップで幅広なタイプってないのかな？
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 19:38:55.49 ID:p7Sfc30I0.net]
- ＞＞結果的にM43がミラーレス機の最適解となった
ここ笑うとこですか？
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 19:42:16.98 ID:BD/7W+YB0.net]
- 理解力が無いバカは笑っとくしか抵抗手段が残されていないだろう。
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 20:59:22.81 ID:/OcLn2uK0.net]
- >>227
一枚目、どこにもピントが無いのはどうかと思うが
ゲームの背景みたいだ
他の暗がり＆ノーフラッシュ＆手持ちゆえの深度の浅さはムードあってええな
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 20:59:58.16 ID:xTvFX6c10.net]
- 殆ど分からないような色収差がーと重箱の隅を突くような奴がスペック的に絶対に劣るM43なんて選ぶの？
フルサイズ以外全て糞と言い張るならその言行も一致するのだが、なんで妥協してM43なんか使うのか
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/27(日) 21:08:49.59 ID:QpPCT9dp0.net]
- 動画とbody内手振補正が有ればなあ。fujiでも良いのだがなぁ。
やっぱ ミラーレスはｍ４３だな
完成度が違いすぎる
画質を突き詰めるのならフルサイズを兼用すればいいし。
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/27(日) 21:15:46.71 ID:QpPCT9dp0.net]
- >>223
fujiと違ってＭＦアシスト使えるよ。M43ミラーレスは
解像に難があるセンサーだから出す意味がないのかな・・
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/27(日) 21:19:17.57 ID:QpPCT9dp0.net]
- >>228
望遠の単は？
ペンタックスでも有るよね
解像に難があるセンサーだから出す意味がないのかな・・望遠は
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 21:22:25.27 ID:jDrZmVzI0.net]
- フジの望遠はこれからでしょうね
ロードマップには載ってなかった？
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 21:23:39.61 ID:0HYPMz3d0.net]
- 50-140じゃだめなのか
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 21:33:33.65 ID:FJWgtek00.net]
- >>232
ミノルタ？オリンパスじゃなくて？
m4/3は記録にはいいと思うんだけど、写真表現の幅が狭いのが致命的なんだよなー。重箱の隅のようことばかり気にする人は、そういうのは気にならないんだろうか。
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 21:56:10.00 ID:hJQLdrMd0.net]
- 望遠単は120mmが予定にあるよ
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 22:27:16.75 ID:iCXSbF8u0.net]
- T10メインで使ってる人はレンズはキットズームのみですか？
単使ってる人はいるのかな？
何使ってるのかな？
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 22:28:23.17 ID:0HYPMz3d0.net]
- むしろ単メインだわ
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 22:28:57.64 ID:TtUBRK5j0.net]
- >>238
言うのは勝手だけど、それここで言う？
自ら恥を晒さなくてもw
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/27(日) 22:48:16.37 ID:nKWCkoyx0.net]
- >>243
その記録に失敗する心配を絶えず抱えるフジよりも安心だよm43は、ずーと
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 22:51:47.15 ID:p7Sfc30I0.net]
- >>239
オールドレンズの50mmが換算100mmの望遠レンズになってしまうm43なんて論外だわ。
APS-Cなら換算75mmでポートレイト撮影に使えるけど。
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 22:54:11.99 ID:TcGBZH3s0.net]
- 記録用カメラならコンデジで必要充分だわｗ
そう考えりゃマイクロなんて粗大ゴミ同然、コンデジにも劣るわｗ
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 22:57:09.61 ID:p7Sfc30I0.net]
- どうしてもレンズ交換遊びしたいなら、m43飛ばしてニコワンでも買うわ。
宮崎あおいはもうおばさんでいらん。本田圭佑もカメラ売ってないで、本業に集中しろ。
今は本田翼の時代だろう。
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/27(日) 23:00:18.55 ID:nKWCkoyx0.net]
- >>249
＞50mmが換算100mmの望遠レンズ
だから良いんだよ。200mが400mm/F2.8 300mmが600mm/f4 になる
100mmを望遠なんて言ってるようじゃ、pentaxに笑われそうだな
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/27(日) 23:06:22.31 ID:nKWCkoyx0.net]
- ニコワンは晴天なら良いよ。
AFはM43と大差ないが、起動が早いのが良い。
最新のJ5はセンサー一新で画質も良いよ。高画素化したのが良い、むしろ
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 23:11:44.56 ID:TYFH+5aX0.net]
- 本田翼って月9低視聴率の大根女優だろ。不倫してたり本業で調子が上がらない奴よりはいいかもしれないがｗ
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 23:23:56.24 ID:p7Sfc30I0.net]
- 当然、俺は写プライズの広瀬すずを推すよ。当然だろ。
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 23:40:14.23 ID:YRwVJ3CI0.net]
- X-T10の販売でリコーは越せると思ったけど不発だったんかな
BCNデジタル一眼カメラ 週間ランキング（2015年9月7日〜9月13日）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング
無理して投売りはしなくていいが、普及機にしては値段が高すぎるのが原因かな
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/27(日) 23:41:32.01 ID:H2DO8+YB0.net]
- ペンタはお金ないけど一眼欲しいって層に割と売れるしねぇ
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 00:09:05.37 ID:0VZzgUk+0.net]
- >>88
いやいや、フジがX100出してから他社がまねし始めたんだろ
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 00:25:39.12 ID:xU32AXBJ0.net]
- >>258
レトロ路線のはじまりはオリのE-P1からじゃね？
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 00:44:58.50 ID:idMrLgPL0.net]
- >>259
あれをレトロって言われても全然ピンとこない
ハッキリとこれ以上ないくらいレトロを出して注目を集めたのは明らかにX100からでしょ
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 01:01:09.78 ID:H5cpQnbA0.net]
- 絞り環復活させただけでも凄いわな、X100
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 12:04:27.06 ID:ywG8Ql/+0.net]
- >>252
換算85mmより望遠は使わない俺にとってはいらねー
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 13:13:47.16 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>262
だよな。だからフジは他の一眼マウントの代わりには成らない。せいぜいサブ。
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 15:02:59.08 ID:udNQ0hTa0.net]
- 今更フルサイズなんてイラネーけどな
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 15:17:22.33 ID:gf1z4bpx0.net]
- 今更レンズも揃わないapsも不要だな
ペンタックスか、M43で足りない部分はマウントアダプター
これだな
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 15:19:17.26 ID:2P8O5b1y0.net]
- オールドレンズの50mmが換算100mmの望遠レンズになってしまうm43なんて論外だわ。
APS-Cなら換算75mmでポートレイト撮影に使えるけど。
と、話は延々ループに
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 15:25:54.33 ID:gQ3Y0ClZ0.net]
- メーカーの代理戦争とかどうでもいいから撮った写真貼れよお前ら
周辺機器の話とかしろよ
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 15:31:24.32 ID:gf1z4bpx0.net]
- フルサイズ（画質は同じ） 重いレフ機 APSより小さいセンサー（画質で顕著な劣り）マウント
この３つは要らね 残るのはフジのみ
この繰り返しじゃねーかよ
- 274 名前：選 [2015/09/28(月) 15:44:09.00 ID:gf1z4bpx0.net]
- 周辺機器の話とか いつまでも続けてられないんだよ
適当なところで本題の、選択枝はフジしかない
に行かないと販促にならんだろ
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 15:52:41.25 ID:eD3IPELQ0.net]
- 話題がないなら無理に書き込む必要ないだろw
過疎スレ、スレ落ち、何が悪い?
話題がないのは良い便り、特に問題なく皆それなりに満足して
使ってるってことなんだからな。
- 276 名前：選 [2015/09/28(月) 15:58:12.39 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>270
ユーザーが居ないからかもよ
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 16:00:55.23 ID:gQ3Y0ClZ0.net]
- >>271
お前パナのスレ行った方がいいよ
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 16:10:38.79 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>272
さすがプロ。
早い 早い
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 18:35:28.23 ID:Z+CGSdZK0.net]
- そもそもフジの人とフルサイズの人とフォーサーズの人ではカメラに最初に求める物が違う
フルはとにかく画質重視で重さなんて何でもない
フォーサーズはとにかく軽さ軽快に動ける事
フジはそこそこの軽さとそこそこの画質を求める間の人
良いとこ取りだったりどっち付かずだったり言い方次第だな
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 18:47:27.57 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>274
APSのレフ付きは？どこに入るんだ？
いちばんメジャーだぜ、現在までは
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:03:04.94 ID:UuMgNVzc0.net]
- APSCミラーレスは、ソニーは撤退表明、キヤノンはやる気なしを公言、
どっぶりカメラにはまってる奴はフル、写ればいいという奴はスマホ
フジは半端者のよりどころ
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:03:56.21 ID:UuMgNVzc0.net]
- フジだけではない、4/3、それ以下のコンデジも半端者だけのよりどころ
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 19:09:40.14 ID:il64X7Y80.net]
- コンデジは持ち運びしやすくて多少綺麗に取れたらいい・記念に残すな人たち
スマホは形に残ってさえいればいいなレベルの人たち
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 19:13:45.42 ID:2P8O5b1y0.net]
- 銀塩の時代はフィルム面の結像を直接見ることができなかったから、
レフ構造が有益だったが、センサー上の結像は常時、電気信号で出せるから
レフは根本的に不要なんだよ。
センサー上の結像を光学的に観察しても、写真になるのは電気信号の出力なんだから、
それを観察するのが、理にかなってる。
フランジバックを短くできるミラーレスが今後の主流になるのは間違いない。
あとはセンサーサイズだが、主流がフルになるのか、APS-Cになるのか
はたまたニコワン１インチになるのかはまだ分からない。
もちろん、主流というのは、プロ御用達ではなく、ファミリー向け薄利多売のことだけど。
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:21:08.78 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>279
Sony一人勝ちの予感
動画と手振補正のM43と、体力のあるキャノニコは踏みとどまるかも
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 19:26:39.50 ID:2P8O5b1y0.net]
- ファミリー向け薄利多売はソニーが得意とするところだろ。
プロ御用達はニコキャノ。
フジは粋な趣味人向けに残る。
M43は企業イメージ悪化、ＣＭ起用タレント劣化、技術的に中途半端で、淘汰されると思う。
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:28:28.46 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>279
＞＞今後の主流
て、何年後ですか？
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:31:54.53 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>281
＞＞M43は企業イメージ悪化、ＣＭ起用タレント劣化
？？ まあいいでしょ。ここまでは。
＞＞技術的に中途半端で、
これを具体的に説明してください、フジとの対比で
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:34:55.19 ID:1MnZN5Ex0.net]
- 実際jpegでポトレ、人肌一番綺麗なのってフジじゃないの？
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 19:37:06.21 ID:2P8O5b1y0.net]
- >>282
２〜３年の間に業界地図が変わるのではないかと思ってます。（単なる思い込みです）
>>283
技術って、両極端狙うか、間を取るかだと思う。
ニコンがフルと１インチという両極端で行ってる。（単に古臭いＦマウントを守りたいだけとも思えるが）
間を取るとしたら、APS-Cだろう。m43は間でもないし、極端でもない。その意味で中途半端。
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:40:02.79 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>281=279
2P8O5b1y0 さんにお聞きしてます。
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:44:51.77 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>285
2P8O5b1y0さん
＞＞間を取るかだ
ただそれだけですか？
ならフルが無いと仮定した場合、APS-Cは淘汰されるんですね？
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:46:54.28 ID:gf1z4bpx0.net]
- 両極端というなら、スマホまで入れる必要ありますよ
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 19:55:48.16 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>285
フルと１インチ（両極端）＝生き残る・・・の間というなら
APS-Cも中間でもないし極端でもないと思いますが。
m43と同じ立場と思いますが、、何が違うのですか？
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 20:03:01.47 ID:gf1z4bpx0.net]
- 2P8O5b1y0さん
３年後に、そんな単純な事で生き残るメーカー淘汰されるメーカーが決まるのですか？
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 20:07:36.57 ID:2P8O5b1y0.net]
- >>287
フルが無い＝ニコキャノがAPS-Cミラーレスで本気でやってくる
そうすると、APS-Cでフジには勝ち目は無いだろ。
APS-Cは淘汰されないが、フジは淘汰される。
ニコキャノがAPS-Cで本気出さないと考えたから、フジはAPS-Cでの生き残りにかけたと思う。
>>288
カメラメーカーは技術戦略として取りうる選択肢としての両極端という意味。
もちろん、スマホのカメラを単体で取り出してカメラとして商品化することは出来るだろうけど、
それは無意味だろう・
>>289
何度も書き込んでいるが、APS-Cミラーレスはオールドレンズ（骨董品だけでなく、７０〜８０年代の一眼レフ用ＭＦレンズ含む）
がなんとか使えるが、m43は換算焦点距離が２倍では使いにくい。（私個人の趣味の問題でもあるが、フジは商品戦略として
趣味人をターゲットにしているから、この点は大きいだろう。もちろん、オリはカメラ女子ターゲットで、重なりは少ないが
カメラ女子需要は長続きするだろうか？）
あと、フルと１インチが生き残るかどうかは分からない。業界の雄、ニコンはそういう戦略をとっている
というだけのこと。Ｆマウントを守ることしか考えておらず、プロ用以外は淘汰されるリスクもかなりあるだろう。
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 20:07:47.83 ID:gf1z4bpx0.net]
- 2P8O5b1y0さん の発言に
デジカメやってる会社の重役達が固唾を飲んで見守ってますよ
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 20:16:30.43 ID:/W+2hEDa0.net]
- 最終的に小さく軽く安いカメラしか生き残らないよ。
だからフルサイズやAPSは先が無い。
ニコンはレフ機を脅かさないようNikon1に注力は出来ないので、これも死滅する。
Qはコンデジと変わらないのでもう死んでしまった。
で、結局残るのは小さく軽く安いM43だけってことになるわけだな。
糞画質のオールドレンズこそもう死んだフォーマットだし。
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/09/28(月) 20:23:32.52 ID:gf1z4bpx0.net]
- >>291
＞＞何度も書き込んでいるが、APS-Cミラーレスはオールドレンズ（骨董品だけでなく、７０〜８０年代の一眼レフ用ＭＦレンズ含む）
＞＞がなんとか使えるが、m43は換算焦点距離が２倍では使いにくい。（私個人の趣味の問題でもあるが、フジは商品戦略として
＞＞趣味人をターゲットにしているから、この点は大きいだろう。もちろん、オリはカメラ女子ターゲットで、重なりは少ないが
＞＞ カメラ女子需要は長続きするだろうか？）
こんな事で、生き残るフォーマット、淘汰されるフォーマットが決まるんですか？
だれをターゲットにしようが最終的には性能の良し悪しじゃないですか？
canonレンズでAFが効くマウントアダプターをＫＩＰＯＮが出しましたが、
sonyだけでなく換算焦点距離が２倍になるM43用も出したのは何故ですか？ＦＵＪＩ用を出さないのは何故ですか？
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/09/28(月) 20:29:27.28 ID:Lw8o34Fz0.net]
- フジを盲信する洗脳済み信者の信仰
｢APS-Cの画質はフルサイズと互角であり、同時にm43を大差で引き離している｣
現実
www.monox.jp/monox_sensorsize11.gif
|
 |
