- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/05(月) 14:11:07.55 ID:PzNB48Om0]
- SONYミラーレス一眼、NEXについて語りましょう。
■前スレ
SONY αE NEX Part60
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314750849/
■公式
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
www.sony.jp/ichigan-e/
単焦点レンズ
www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/index.html
コンバータレンズ SEL16F28専用
www.sony.jp/ichigan-e/lineup/converterlens.html
ズームレンズ
www.sony.jp/ichigan-e/lineup/zoom_lens.html
公式FAQ
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 16:57:39.32 ID:oH7XzXfZ0]
- 不要でもダブルズーム（レンズ）買って
ばらして売るとボディ単品で買うより安くなるから
それを見越してダブル買ってる人も多そう
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:01:11.42 ID:UNZ+cgg00]
- >>516
お断りします。
NEXは所詮NEX。そこまでの予算はかけたくないw
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:08:11.62 ID:DNae86wY0]
- 「所詮」扱いされるようなものとは思えないんですが…
ボディ内手ぶれ補正が大きいのかしら
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:10:43.58 ID:mVCbL4nw0]
- >>518
バカなの？
NEXは所詮NEXって(笑)
NEXがAマウント機より下だと思ってんのか？ボディ内手ブレ以外はα65よりも上だぜ
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:17:16.85 ID:Y4Z/Bevz0]
- でもどうせ大金かけるならAマウントにって人がいても不思議じゃないでしょ。
両方持ってるといろいろ幸せだけどねw
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:33:57.87 ID:pPc7NaXL0]
- >>463
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:39:21.29 ID:pPc7NaXL0]
- >>511
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:41:33.28 ID:axDk7j0q0]
- LA-EA2を装着した時に生じる
本体との段差を埋める様な縦グリ作って欲しいな。
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:43:10.18 ID:OR6o6zmb0]
- NEXって所詮はNEXだから
ＥＶＦのファインダーはないし、ＡＦも遅いからな
なんせ、手振れ補正がボディにないしな、
ＮＥＸ-7か？ ま、いいんじゃない？ファインダーだけは付いたし
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:48:12.38 ID:UNZ+cgg00]
- >>520
何キレてんだよw
現状じゃ下というか用途限定のサブ機扱いしてる人は多いだろ。 それと死ぬの?が抜けてんぞw
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:54:18.31 ID:pPc7NaXL0]
- >>519
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:55:39.79 ID:+bGvQC/q0]
- >>526
小型で常時持ち歩けるっていうのは、大きな性能だよ。
用途限定のサブ機扱いされてるのは、
一眼レフの方だろ。運動会とか撮り鉄とかw
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:58:09.03 ID:axDk7j0q0]
- >>525
全角？半角？
気持ち悪い文章だな。
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:59:05.43 ID:pPc7NaXL0]
- >>520
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 18:00:45.67 ID:07UbGnla0]
- レンズ補正、レンズ補正と五月蠅い奴がいるけど
補正はＰＣでやればよい。
もとから4/3みたいに補正前提のレンズ設計じゃないんだし。
だたしコンデジ感覚で使う人には便利かな、カメラ内補正。
カメラから速攻デジカメプリントみたいな人。
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:01:44.24 ID:pPc7NaXL0]
- >>521
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:03:46.97 ID:pPc7NaXL0]
- >>524
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:07:07.03 ID:pPc7NaXL0]
- >>525
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:20:20.97 ID:pPc7NaXL0]
- >>526
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:22:49.93 ID:0hPuro060]
- おれはネタバレいやなので一番先に買う。
誰かが感想書いた時点で購買意欲は失われる。
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:22:55.54 ID:nsJMeI5mO]
-
5Nがいいカメラだから人気過ぎてスピード早いな
流石だわ
明日の昼には1000行ってそう
レンズ補正もあるし
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:25:30.60 ID:XvVH753P0]
- いよいよ明後日か。。。
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:50:48.48 ID:nsJMeI5mO]
- >>536
色々レビューたのむ！
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:50:55.59 ID:nVodc+u20]
- >>528
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:55:45.65 ID:HqK22ioR0]
- NEX-7の折り畳みミニパンフもろてきた。実物大の写真が載っとる（正面、裏）。
絶妙な大きさやな！
フジX100 幅126.5mm×高さ74.4mm
NEX-7 幅119.9mm×高さ66.9mmかぁ。
ちょうどX100より一回り小さい感じやな！
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:02:43.85 ID:eLBu5M7Y0]
- ソニスタで5Nシルバーレンズキットポチった
12日くらいに到着…
そんで旧5はSEL16だけ残して22kで買取り出した
なんだかんだでNEXは3、5、C3と全部買っとる
Wズームキットまでとても物欲が耐えられなかったよ
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:05:05.95 ID:EUnN4Brj0]
- >>541
おれはカタログすら見ない。
カタログの写真を見た瞬間に購買意欲は失われる。
他人が撮った写真はおれがNEXを堪能するまでは見たくない。
まずはオレが誰よりも先に撮影してオレが一番先に見る。
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:05:50.42 ID:HqK22ioR0]
- それにしても
119.9mm×66.9mm
というこだわりは何なんやろな。
120mm×67mmでええやん♪
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:07:36.05 ID:KfAQVDlM0]
- >>541
俺も帰りにN5の製品版パンフが出てないかと思って2件梯子したけどなかったのでそれもらって来た
厚紙だからなんかの型紙とか作るのに使えそう
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:13:56.26 ID:axDk7j0q0]
- >>543
そんな人は2ちゃん見ちゃダメじゃね？
なぁ？ダメじゃね？
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:15:12.89 ID:HqK22ioR0]
- >>545
見てると欲しくならへん？(^ω^*)
特に裏側。
持ち手側に余裕があっていー感じ。
背面ダイヤル上下のボタンも大型でええな。
ファインダー横のちっちゃいダイヤルみたいなのは何だ？と思ったら視度調整かな。
上部ツインダイヤルの右側が回しにくそうな気がしなくもない。
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:23:15.37 ID:axDk7j0q0]
- >>547
日本語でおk
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:23:38.42 ID:nVodc+u20]
- >>536
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:24:16.28 ID:LYUxz5K40]
- >>548
学校行けよ
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:26:19.71 ID:HqK22ioR0]
- どうでもいいけど俺はパナソニックの親指置き部の突起に埋め込まれたダイヤルが凄く嫌いだ。
何であんな非機能的な事するかな。
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:27:13.35 ID:eNCnE1Yb0]
- >>545
今、淀でもらってきたわ。
電車の中の楽しみ。
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:31:16.97 ID:KfAQVDlM0]
- >>547
もともと欲しいんだけど更に欲しくなるねー
やっぱこの黒はいいね
しばらく5N使って値段下がるころに7も買い足すかも
とりあえずマクロセットは9/22に届くって今メール来た！
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:32:17.52 ID:nVodc+u20]
- >>542
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:33:00.07 ID:P4RleR0D0]
- >>551
ダイヤルが付いてないよりは、付いてるだけマシだろ
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:33:44.97 ID:KfAQVDlM0]
- >>552
N5のパンフ？
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:41:40.79 ID:il7KuJPb0]
- これこそNEXのパクリ
av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/475/711/html/jk01.jpg.html
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:41:51.29 ID:aYViYtbm0]
- 昨日秋葉祖父で5Nのパンフもらってきた。
キスデジX2の頃からAPS-Cのカメラ欲しくて色々買おうとしたけど、イマイチ選びきれなかった。
K-5 にはすごく惹かれたけどサイズが…
そんな訳で、今回は買うぜー
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:46:02.02 ID:axDk7j0q0]
- >>550
関西弁じゃ分かりづらいから、
日本語でお願いします。
と。
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:47:46.83 ID:ZgO5VgDl0]
- >>551
パナって聞いただけで興味は薄れる
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:48:57.19 ID:HqK22ioR0]
- すんまへんなあ(^ω^ )
>>555
まあね(´・ω・)
けどめっちゃ回しにくい…
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:55:44.90 ID:PrtTsMsx0]
- >>557
弱い者いじめ
やめてください
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:09:07.37 ID:DNae86wY0]
- とりあえずマクロレンズは買わないとかな＞＜
5Nは5との差異部分からして今のわたしには無関係と思い込むことにします
>>562
プリンタにtsにmsx…
さっき所詮呼ばわりしてた人はうんづ…
IDが面白い
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:13:20.98 ID:nsJMeI5mO]
- スレ速度ナンバーワン
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:19:56.65 ID:nVodc+u20]
- >>551
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:22:53.32 ID:il7KuJPb0]
- スレ消費最速！
.,__ ., ＼
‐-;-.,_ "''=;- .,_＼ ＼＼
"‐ニ‐-＞ "`"'-' ＼
＿＿＿＿＿＿二) ヽ
￣"'''─- へ へ ヽ
――＝ ( *‘ω‘*) |
―― ∠ ） |
＿＿＿＿＿ ﾚ ﾚ |
￣￣￣￣ ￣￣￣ ヾ､ _､ /
ヾ./_ _ //
キィーーーーン ､ｰ`､-､ヾ､､, ､, /i／
/／ ./／／ /
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 20:24:34.68 ID:07UbGnla0]
- >>564
発売前は盛り上げ隊が暗躍する。
キヤノンがネット対策会社に外注したのが知れて叩かれたらしいけど、
ソニーはどうなのよ。
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:31:53.19 ID:duCgoe1f0]
- 昼休みの会話
友「NEX-7のダブルダイヤル、すげえな」
俺「かもね」
友「NEX-9になったらトリプルダイヤルで、もっとすげえな」
俺「・・・」
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:37:18.09 ID:KfAQVDlM0]
- ソニーストア見に行ったらEVFが9/9お届けで注文できる状態になってたんであわてて予約取り消して注文してきた
昨日まで入荷待ち予約可だったのに
明日購入できますよメールが来ても夜じゃないと見れないからそれだと9日には届かないもんね
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:39:04.13 ID:0EcvMO6J0]
- >>568
４つになったら四天王ダイヤルと呼ぼう
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 20:40:55.12 ID:vBT1YMH10]
- >>570
カルテットダイヤル、な
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 20:45:10.23 ID:07UbGnla0]
- >>569
１番、EVFが切望されていたアイテムで、予定より予約が入り売れそうなので増産をかけ注文に応じる。
２番、予約が少なく注文に切り替えて商品をはかせる。
どっち？
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:53:48.94 ID:I6CJMmuS0]
- >>556
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:55:20.46 ID:Rm4YxVqk0]
- フラゲしたやついねーの？
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 20:55:24.17 ID:UFR5ARgj0]
- >>568
NEX-7はトライダイヤルですでに３つだよっと。
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:57:46.60 ID:iliIlFVK0]
- 電気屋寄ったら浅野忠信が表紙のカタログがあったから
やっと手に入ったと思ったら、NEX-5のだったでござる。
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:57:53.83 ID:I6CJMmuS0]
- >>566
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:00:59.13 ID:t5S/Q3qvO]
- ソニーストアは倉庫小さいのか発売前予約の品切れはよくあるからな
NEX-5は発売日少し前だと届くのは2週近く遅れ
でも量販店なら普通に置いてあった
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:06:19.07 ID:I6CJMmuS0]
- >>574
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:08:13.27 ID:9YmOvZn40]
- ズームレンズ装備でE-PL3と50グラムしか違いはないのに
なぜ5Nがやたら重く感じるのだろうか
本体はバリアンで超小型軽量で、なおかつセンサーサイズ大きいという技術力
問題は糞レンズのせいで、M4/3レベルの画という悲しさ
センサーサイズのアドバンテージがあるというのに
家電屋だからと揶揄されるけど、パナも家電屋なんだよね
本体小型はもういいから、レンズとバランスが取れたカメラを設計するべき
レンズ部門は下請け丸投げだから仕方がないのかね？
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:09:06.12 ID:I6CJMmuS0]
- >>578
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:10:03.43 ID:axDk7j0q0]
- うーん。
やっぱり5Nじゃなくて7じゃねーの？
って気持ちになってきたw
佐藤さんのちょいレポート読んだら、
さらに欲しくなってきちゃった。
5系は毎年モデルチェンジしそうだけど、
7系はどうなんだろ…
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 21:13:04.82 ID:07UbGnla0]
- >>582
レンズどれ付けます？アダプタ厨？
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:14:02.27 ID:il7KuJPb0]
- NEX-7はあり得ない。
ちょっと違う方向に行き過ぎてるよなソニーは。
女性好みデザインの低価格なNEX-6を出した方が売れると思う。
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:14:55.28 ID:AD0JG/Og0]
- >>541
俺ももらってきた。
Aレンズ買おうとしたのに在庫なくてがっかり。
緊急値下げ！ とか書いて、いかにも在庫あります風なのに
数店舗回ってどこにも置いてないってのもどうかと思ってしまう。
一本ぐらい用意しておいて欲しいわ。
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:14:59.54 ID:38fsETcy0]
- C3があるじゃないかw
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:26:07.83 ID:KzGhm6410]
- >>580
レンズ部門が下請け丸投げってことはないと思うよ
NEXがコンセプトを「ソフト補正しない」で始めた以上、枯れた技術である光学系
でレンズを小型化するには限度がある。更にボディを小さくして、更にアンバランス
になる他ないだろうね
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:27:19.54 ID:jUaAkC4s0]
- >>582
可動するのができたみたいだね、展示されるのが楽しみだわ
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:28:03.97 ID:axDk7j0q0]
- >>583
しばらくはAマウント。
まずは手持ちのシグマのHSMを試そうかと。
Eマウントは後でツァイスとGの高性能標準ズームだけ買うかな。
評判良かったら50mmと中望遠単焦点レンズも考えます。
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:28:19.57 ID:il7KuJPb0]
- >>586
もっと種類を増やせってこと、ケータイとかオーディオプレイヤーでもそうだけど、
機能が良くても価格が高いと売れないよ。
そこそこの機能で良いデザイン、そして低価格、こっちのが売れ行きはいい。
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:28:52.68 ID:LqiZJGsP0]
- >>587
ペンタックスが、Kマウントのパンケーキを二つばかし出しているけど、結構評判良いよね。
同じサイズのイメージサークルであるNEXでは、何でできないのかな。
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:31:39.54 ID:9lt+hcbr0]
- NEX-5Nをソニーストアで夕方ポチッたんだけど、お届け可能日が9/22と言われた
マクロレンズも注文したから？分けて配送とかしてくんないわけ？俺はどうすればいいの？
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:31:41.79 ID:2KmOuwXx0]
- 30M35を注文した
5Nを悩んだが、Cシリーズに同じセンサーとタッチパネルが乗りそうだし、7のEVFなしモデルを勝手に期待する手もあるし、一年ほどは3を使い続けることに
あと、C-TECの30M35の記事は参考になった、と言わせてもらおう
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:33:23.66 ID:axDk7j0q0]
- >>593
あの裏技OKなのかね？w
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 21:35:00.40 ID:07UbGnla0]
- ソニーの戦略は、
コンデジあがり向けに数本のレンズを用意して一眼あそびをさせる
オタク向けにアダプタあそびとαレンズあそびをさせる
これか？
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:37:15.08 ID:2KmOuwXx0]
- >>594
システム上出来ることだし、問題なく通るはず
今後、システム的に出来なくされる可能性は否定できないけど
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:37:19.76 ID:KzGhm6410]
- >>591
フランジバックが全然違うからペンタでもKマウントのパンケーキみたいにはいかないよ
それでもソニーよりは小さくできそうだね。Eマウントに勧誘するしかないw
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:38:27.65 ID:vYZn0Ox60]
- 遊びなんかじゃ無い
俺は本気だ
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:38:53.59 ID:+aWTnApc0]
- >>591
ペンタのパンケーキは、ボディモーター駆動に割り切っていることと
ミラーボックスがあってバックフォーカスを長くとっているから、
それに合わせてレンズを短く設計できる。
NEXはフランジバックが短く、テレセン性を考えるとどうしてもバック
フォーカスを長くとる方向でレンズを設計しなければならない。
あとレンズ内モーター駆動で、レンズにモーターや駆動系を入れな
ければならないこともあるね。
それでも16mmはよくあのサイズにまとめたとは思うよ。
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:40:42.14 ID:DNae86wY0]
- C-TEC？
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:41:28.75 ID:il7KuJPb0]
- Sony Tabletも買う人間にとって5Nの7万はキツイ。
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:42:46.23 ID:DNae86wY0]
- 自己解決しました
スレ汚しすみません
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:47:20.48 ID:jUaAkC4s0]
- ソニータブと言えば、SDオンリーになったんだな
それはやり過ぎw
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:50:57.32 ID:SeSco7Ag0]
- ソニーのタブレットは…
ありゃ、駄目だな
残念ながら
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:53:11.45 ID:il7KuJPb0]
- ソニーのタブレットは…
ありゃ、流石だな
予想どおりに
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:55:12.62 ID:KfAQVDlM0]
- >>572
飯食ってた
３番、そんなに売れないと思って数用意してなかったら意外と売れて在庫がなくなったから急遽工場から取り寄せた
そんなところだろうな 現状では最安値で売ってるってことを甘く見てたようだ
ソニスト以外で売り切れなんてどこもないでしょ
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:56:47.59 ID:5lwJF+720]
- 肉眼はISO1600ですか?
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:06:23.33 ID:XVQvDnZu0]
- みんなマクロ買うの？
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:09:31.60 ID:XVQvDnZu0]
- >>582
そのレポート教えて
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:10:34.49 ID:5lwJF+720]
- >>608
プレシジョンデジタルズームで十分
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:12:09.29 ID:DNae86wY0]
- >>608
わたしは買います
画角的につけっぱなしにも出来そうな感じ
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:26:37.36 ID:+bGvQC/q0]
- >>599
それじゃせっかくフランジバックを短く設計した意味がないということか？
テレセン性の問題はセンサーにマイクロレンズを
取り付けることで解決できないのかなあ？
GXRにバックフォーカスが超短いビオゴンとかUWH着けた作例見てたら、
あそこまで出来るんだって思ったけど。
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:26:39.27 ID:WxI8ba+Q0]
- >>287
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:29:53.32 ID:yIMVUvh20]
- NEX使って一年以上経つが、いまさらながら、Aマウントアダプタ買った。
会社帰りにレンズ売場の棚を見るのが楽しくて仕方がない。
良さげなレンズでも価格がこなれたものも多いし
Ｅマウントの新レンズはしばらく様子見でいいかな。
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:37:33.58 ID:+R/t4pZG0]
- 18-200と55-210で迷ってる
でも18-200のメリットって、いちいちレンズ付け替えをしなくていい・・・くらいなもんだよねぇ
やっぱ諦めてあと2ヶ月待つべきか・・・
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:40:20.53 ID:BAqhN/0I0]
- 55-210が18200より長いとかびっくりしたわ。
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:43:22.54 ID:KzGhm6410]
- 細く長く売りたいというソニーの気持ちです
|
 |
