SONY αE NEX Part61

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/05(月) 14:11:07.55 ID:PzNB48Om0] SONYミラーレス一眼、NEXについて語りましょう。 ■前スレ SONY αE NEX Part60 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314750849/ ■公式 デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］ www.sony.jp/ichigan-e/ 単焦点レンズ www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/index.html コンバータレンズ SEL16F28専用 www.sony.jp/ichigan-e/lineup/converterlens.html ズームレンズ www.sony.jp/ichigan-e/lineup/zoom_lens.html 公式FAQ support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html 取扱説明書 support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 12:40:50.42 ID:iFvl6BzZ0] >>203 君の希望に近いシステムは、これ！ dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/428/545/html/008.jpg.html ヒトバシラーになって下さい。人が持ってないカメラ使うのも良い気分かもよ！ 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 12:45:19.45 ID:dTS/i1/60] ascii.jp/elem/000/000/631/631555/index-5.html 　歪曲収差や色収差は目立たず、シャープネスは絞り開放から高い。 というよりは絞り開放付近が一番高く、F5.6までシャープネスが持続。 それ以上絞るとシャープネスは落ちて行く。 周辺部でも描写は変わらず、できるだけ絞りは開けたほうがシャープネスの高い写真を記録できる。 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 12:46:14.78 ID:0i1C+EfW0] パンケーキはm43に任せてNEXには画質重視で攻めてほしいな 大きくてもいいから定価3万前後で画質の良いレンズを充実させて下さい 208 名前：203 mailto:sage [2011/09/06(火) 12:47:06.81 ID:Qx4t9EdS0] >>205 それだけは勘弁して 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 12:54:00.94 ID:iFvl6BzZ0] >>208 そぅお？残念。食わず嫌いは損よ。フフフ 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 12:55:39.63 ID:hwatulkw0] そんなフランジバックをムダに伸ばしてパンケーキとか言ってるレンズをチラ見しても。。。。 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 12:56:41.28 ID:iFvl6BzZ0] >>206 ニョッキン(*^o^*) ascii.jp/elem/000/000/631/631557/img.html 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/06(火) 12:59:07.95 ID:b2UpbIAJ0] >>180 いつ出るかも分からない物を待ってても仕方ない。 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/06(火) 13:10:05.90 ID:ywHXy/fXI] いつ出るか解らないフルサイズＮＥＸ９待ちます。 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 13:16:23.55 ID:IIR+hYtF0] >>31 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 13:23:16.53 ID:hPJiT51n0] 55-210最安値\31,700。買いだな 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 13:27:57.00 ID:IIR+hYtF0] >>34 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 13:40:42.40 ID:BUY1kIyB0] 小さい写りの良いレンズが出たら もっと売れるのにねぇ 技術力はあまりないのだろうか 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/06(火) 13:50:53.78 ID:dm2OkWwQ0] >>205 30mmF2.0と20mmF2.8はうらやましす。 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 13:51:44.04 ID:iFvl6BzZ0] >>217 そうではない。マイクロフォーサーズが必死なのだ。 これ読め。thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/428/ 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 13:57:15.93 ID:I/luC41vi] >>35 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/06(火) 13:59:58.34 ID:IiTlv/rm0] カメヲタの言うとおりにすると売れなくなる法則 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 14:02:24.04 ID:I/luC41vi] >>36 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 14:02:37.04 ID:iFvl6BzZ0] 本体側ソフト補正も俺は否定しないよ。 ただしレンズが不完全な分安くなくてはいけないと思うし ON/OFFできないとかRAWデータ自体補正済みというのはいやらしい。 高いレンズというのは性能をきっちり出してるから高いのであるからね。 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 14:29:18.01 ID:1knYrGKF0] >>223 ソニーもできるならやればいいとおもう。 4/3みたいに一部収差を積極的に残して小型で写りの良い高性能レンズを設計すること。 これ高い技術力があってこそじゃね。 新型のNEXはデジタル補正を内臓しないの？ 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 14:36:48.54 ID:IqiI4z1+0] >>224 5Nからデジタル補正が入っているらしい。項目ごとにOFF/ONが可能らしい。 じゃあどの位違いがあるのかっていうと、それを検証しているサイトが無いのでなんとも。 既存のレンズが劇的に変わるかもしれないし、全然変わらないかもしれない。 まぁあんまり期待しないで待ってればいんじゃないかな？そのうちどっかで検証するでしょ。 万一悪くなるんだったらOFFもできるんだし。 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 14:37:28.18 ID:Qx4t9EdS0] >>224 5N、7は内蔵してるね。 方向性としては今後そっち方面にいくと思う 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 14:40:31.30 ID:XnDZbHO2O] >>223 NEX-5Nのレンズ補正機能は周辺光量低下、倍率色収差、歪曲収差の三種類あって、それぞれ設定でオンオフ可能 歪曲収差だけ残して他の２つは補正するとかできる 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 14:48:55.74 ID:1knYrGKF0] ＞補正機能 小型高性能な広角レンズに期待大 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 14:56:16.94 ID:iFvl6BzZ0] >>227 むしろ歪曲だけ補正したいもんだね。標準ズーム（広角端付近）の(^o^) 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 15:15:43.93 ID:zulLT+ah0] NEX-5N,7のレンズ補正、 コンデジに付いてるみたいなオマケのフォトレタッチレベルで、 カメラ内でやれると言うだけじゃね。 んなもんあてにしてもレンズ小型化なんかむりかもな。 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 15:38:21.53 ID:bMIDFgb90] 5Nのカタログもらいに行ったら、まだなかった。 もんもんとした勢いで5Aを買っちゃいそうだったぞ。 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 15:49:26.44 ID:8dk1S0UI0] 忠告する。今から5は買わないほうがいい、5N触った瞬間に後悔するぞ！いや、マジな話。 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 15:52:34.59 ID:tnbPhQQR0] >>230 びおんずの力でねじ伏せるみたいにやっちゃうんじゃないかって思ってます 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/06(火) 16:21:49.83 ID:dm2OkWwQ0] 5買って2ヶ月なんだが、海外旅行にも持って行ったし、充分元は取ったから5N 購入準備するかな。 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 16:27:46.10 ID:EzP7UIS60] コレ撮った直後にほとんどの操作を受け付けなくなって レリーズ・MFアシスト以外は何もできなくなった uproda.2ch-library.com/4251891Hm/lib425189.jpg トシエの呪い？ 一応サポートにピックアップ依頼しますたよ 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 16:27:47.01 ID:SyZ5n7M70] 5と5N二台持ちで行くぜ！ 18-200とアダプタでαレンズの組み合わせにする。 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 16:28:12.00 ID:jvrGnHyK0] いやいや、5Nは買わないほうがいい。7に触った瞬間に後悔するぞ。マジで 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 16:35:07.30 ID:kLCHjbnm0] NEX-5N買うのはほぼ決定やけど、ソニーって発売直後に品薄になったりする？？１ヶ月くらい価格落ち着かせて買おうと思ってるけど。 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 16:37:46.17 ID:kLCHjbnm0] >>237 7にタッチパネルが付いてたら、高感度捨てて買う可能性も上がるけど、何がそんなにスゴいの？ 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 16:44:05.45 ID:+O/gnJDv0] ７＋キットレンズの作例ってあったっけ？ てか　なんで５Ｎは黒バージョンのレンズつけないんだ 黒いだけで同じレンズだよな？まさか何か手を加えてるとか？ 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 16:44:40.23 ID:Qx4t9EdS0] >>239 そこはかとなく漂う、昭和最盛期のソニー臭 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 16:53:50.59 ID:kLCHjbnm0] 確かにデザインだけ考えると7なんだけどなぁ。5Nの後付け感たっぷりのEVFとかイケてないし。 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 16:56:32.29 ID:CiTwlfzY0] >>37 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 16:59:35.33 ID:02dfdy6l0] 7の上面にある2つのダイアルって何の機能が割り当てられてるの？ 場合によっては7を待つ。 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 17:07:32.99 ID:iFvl6BzZ0] >>240 何でって、そりゃあ７にスペシャル感を持たせるためだべ。 ７以外で黒ズームをつけたければ、発売予定の高性能標準ズームをお使い下さい。 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 17:15:01.09 ID:IqiI4z1+0] >>238 NEX-3/5発売の時はソニーストアも入荷待ち状態になったけど、今回は大丈夫そうだね。 過去に長期品薄になったのと言えば、SEL18200や一時生産停止だったフィッシュアイコンバーター なんかがある。 ビューファインダーとかは大丈夫かなぁ？マニア層のみで需要少ない気もするけど。 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 17:19:50.02 ID:k96bk7FU0] >>233 銀座でNEX7試した人が、リアルタイム補正ではなかったと書いていた気がする 妙なこだわりを見せずに最初からリアルタイム補正前提の規格にすればよかったのに 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 17:21:31.54 ID:k96bk7FU0] 自己レス 銀座じゃまだ試せないから勘違いだ。でも、多分リアルタイム補正ではないと思う 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 17:30:09.33 ID:O4No4mk90] www.outletplaza.co.jp/goods/40000089350/ NEX-5K(B) 35,800 初期不良返品無しがいてぇ… 注文直前で手が止まった 他にネットで安く買えるとこない？ 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 17:33:15.72 ID:NGPcv/np0] ソニスタで本体買えば、購入時と登録時で２回分のSTARがつくの？ それならポートレートレンズでるときに５％クーポンもらえてうれしいんだが。 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 17:46:28.99 ID:4gVZGQXl0] リアルタイムで補正する必要があるのは歪曲くらいじゃないの 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 17:47:09.62 ID:LWVS8aeR0] ヤバい！ 色で悩むううううう。 単体ならシルバーだけど、レンズとの組み合わせで黒と悩むおおおお。皆さんどっちがいいと思いますか？ 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 18:01:23.50 ID:iFvl6BzZ0] 白 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 18:03:25.02 ID:XDGaPuXI0] >>252 実物見て質感確認した方がいいよ。 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 18:09:14.91 ID:ah8cv3aU0] 無印5D買って4ヶ月、今日初めてCキーの便利さに気づいた私。 こんな私に5N使うことをNEXの神様はお許し下さいますでしょうか。。。 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 18:11:39.75 ID:iFvl6BzZ0] 真面目な話ソニーの推しは銀。簡易カタログ見ればその理由は分かる。 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 18:58:09.48 ID:8dk1S0UI0] 5Nの白はね、実物見ると意外と癖になる色なんだよね。 なんか変なんだけど、ほっとけないみたいな。 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 19:08:00.05 ID:QjaouK6z0] 実物見てきたけど5N白はEVFを取り付けたツートンがなかなか様になってた 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 19:37:39.36 ID:yJY96eu40] >>251 それをNEXが後付機能で実現するのは難しいだろうな だからといってソフト補正前提のコンパクトなレンズで撮影後の処理となると、 液晶やEVFの映像は魚眼レンズみたいにみえてしまう ボディを小さくすることだけを考えていたツケだ 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 19:50:44.84 ID:iFvl6BzZ0] 何言ってるだ。 まやかしの無いカメラの方が良い。 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 19:52:44.97 ID:yJY96eu40] >>260 それはAマウント機でやればいいじゃん 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 19:57:54.60 ID:IqiI4z1+0] >>259 リアルタイム補正自体は今時の画像エンジンならそんなに難しい事じゃないでしょ。 ただ、ある程度のソフト補正はいいとして、オリジナルが魚眼レンズみたいに歪んでるのを修正するって言うのは抵抗があるなぁ。 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 20:01:12.98 ID:tJEcU3IK0] >>261 それはm43機でやればいいじゃん 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 20:03:07.39 ID:0+pQBDw2i] >>38 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 20:08:35.06 ID:0+pQBDw2i] >>39 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 20:11:49.78 ID:ba2Z0yiz0] ソニストでは50mmまだ予約開始前か ソニーカード＆ポイントがあるから できれば ソニストで予約したいが 我慢できずに淀とかで予約してしまいそう…… 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 20:28:22.16 ID:rxI+ceSH0] 来週の海外旅行にE-P3と5Nの二台持っていきたくて買おうと思ったけど、発売直後 の今週末は在庫ないだろうなー。 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 20:29:23.02 ID:0+pQBDw2i] >>40 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 20:38:34.16 ID:wNTnwfWt0] 7でも慣れたらAFポイントぐらいサクサクだろうし 5Nなんて後悔するだけ 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 20:40:13.28 ID:yJY96eu40] 確かにレンズ補正で小さくしたレンズが欲しければM4/3買えっていうのは至極 当然のご指摘だ。でもパナソニックのデザインは酷すぎるし、オリンパスのM4/3 がPENと名乗るのは許せない 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 20:47:46.84 ID:tJEcU3IK0] >>269 早く7に触りたいよね XY軸をバラバラにホイールでコントロールする方法のがどうなのか 正直、5Nのタッチパネルはなんかモッサリ感じた 反応速度なのかタッチ時に音の出ない設定で触ってる感じがしないのかわからんけど 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:05:29.78 ID:yHbLAxu+0] ７ってパナが作るべきなんだよ、てか最初からあんなお馬鹿な ペンタもどきをつけたGを出すってのはL10の失敗がよっぽど 懲りたんだろ。はやくトラウマから抜け出して欲しい。 ま、NEX７は買うけど、パナもNEX7に追いつけば戻る鴨。 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:13:40.18 ID:0+pQBDw2i] >>40 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:17:21.83 ID:0+pQBDw2i] >>41 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:19:41.86 ID:l421rqoc0] >>269 ちょんまげEVFもイケてないしなー 実機触ったが、タッチパネルのどこが感度良いって言えるのか不思議だった。 新しいパネルを早いとこ開発しろって感じ。 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:23:52.31 ID:sZh253ex0] >>249 初期不良ならメーカーに出せばいいだけじゃん 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:25:34.98 ID:m3RKthvW0] ソニーストアで新規ご登録・AV商品10%OFFクーポン使おうと思ったのに チェックボックスにチェック入れられないのは何でだろう？ 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:26:55.38 ID:iFvl6BzZ0] 5N�Uで色々改善されて……センサーも2400万画素になる訳か。胸が熱いな。 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:33:01.41 ID:Qx4t9EdS0] >>275 ああそうか！チョンマゲか！ そうだそうだチョンマゲだ！ 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:34:46.59 ID:0+pQBDw2i] >>42 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:39:50.42 ID:ba2Z0yiz0] > ちょんまげEVF ワロタｗ でもそれを言ってしまうと NEXに限らず外付けストロボもみんな ちょんまげに見えてしまうな 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:44:38.24 ID:Qx4t9EdS0] いかん、もうすでに5Nがバカ殿の顔にしか見てなくなったわw 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:51:05.34 ID:uo1zMXQf0] 思わずぽちっとなとしかかっているのですが、ケースとかストラップとかどれがおすすめですか？ 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:54:22.00 ID:0+pQBDw2i] >>43 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:55:58.40 ID:ba2Z0yiz0] >>282 ホワイトだとまさにバカ殿様のイメージにピッタリだなｗ 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 21:56:25.22 ID:0+pQBDw2i] >>43 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:02:17.73 ID:ba2Z0yiz0] >>283 ケースは安いしこれを使っている www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s011/index.asp パンケーキ装着時にはジャストサイズ ファスナー開けてマチを開ければ標準ズーム着けても入るけど かなり不恰好になるから、その場合はインナーバックとして 割り切るほうがいいかも 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:02:27.39 ID:0+pQBDw2i] >>44 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:12:00.97 ID:ba2Z0yiz0] >>283 ちなみにショルダーストラップならカメラに付属してるよ 作りは安いっぽいけど、とりあえずあればいいのなら 付属のを使うのもありかと ……自分はちゃんと調べずに別売りのものを買ってしまったorz 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:12:16.60 ID:XGLrerBv0] dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/426/161/39.jpg 思ったより悪くないね 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:17:19.90 ID:Cvx82Fuy0] >>45 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/06(火) 22:18:24.40 ID:bdESB0CW0] >>247 銀座ではNEX-7はガラス箱の中に入ったままで 触らせてくれなかった。適当なことを書いて非難してはダメ 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:20:39.00 ID:Cvx82Fuy0] >>46 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:20:54.33 ID:k2l+/XDx0] >>277 オレもそれがわからない つうかそもそものSONYのクーポンルールが イマイチ理解できてない SONYの5年保証にしたいが いちばん良い買い方がわからん 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/06(火) 22:21:12.88 ID:bdESB0CW0] と思ったら>>248あほか 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:22:47.06 ID:Cvx82Fuy0] >>47 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:24:08.12 ID:kLCHjbnm0] >>294 クーポンはメールで受け取ったの？新規登録して月曜日〆の水曜日にメールが来るらしいけど。 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:25:30.94 ID:DnB2dy2p0] www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2011/09/fullnexDSC00377.jpg 5N,やっぱ恐ろしい完成度だな・・・ 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:39:08.03 ID:Cvx82Fuy0] >>48 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:40:50.73 ID:xbHG75Xs0] 5N買うとして旧5をどうするか、悩みに悩む 買取25くらいだしなあ 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:40:55.83 ID:m3RKthvW0] >>294 だよね… 獲得したクーポン一覧には載ってるのに いざ使おうと思ったらグレー文字の表示だけされてて 全く選択できないんだよ >>297 昨日、新規登録したんだけど 来週の水曜に使えるって事かな？ 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:47:41.53 ID:kLCHjbnm0] >>301 水曜日にメールできたやつを登録しないとダメなんじゃね？？ 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:50:11.85 ID:IqiI4z1+0] >>285 おいおい、バカ殿を極めるなら外付けマイクだぞw 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:52:20.66 ID:QjaouK6z0] 昨日登録できたならあと1時間ちょっとで使用可能になりそうじゃないか？ キャンペーン概要を見るとそのように読めるけどどうなんだろ 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:54:50.64 ID:Cvx82Fuy0] >>297 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 22:59:11.79 ID:MnUGWea30] >>298 どうして5Nのサンプルはみんなモデルに難ありなんだ？ 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 23:02:48.26 ID:+B0Ro7Yn0] NEX７には55210より18200のほうが合うと思わない？でも価格差がなぁ 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 23:14:39.99 ID:rBYMWlCU0] 補正は後処理でリアルタイムじゃないよ。 銀座でテクニカルスタッフに確認した。 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 23:20:05.05 ID:GcI9K98Q0] >>290 シグマの癌だった、腐って粉吹いたみたいになる汚らしい塗装を止めたのかな。 フードがバヨネットではないと不便だし、実物はバヨネットになっていても、 シグマのはストッパーが甘くて外れやすいのばかりだから、使い勝手の点でどうかな。 脱着しにくかったり、グズグズ外れたりすると物凄くやりづらい。 シグマ名物の組み立て不良は、馴染みの店で買って、外れだったら当たりが来る まで返品交換を繰り返せば済むけど。 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 23:21:26.15 ID:GcI9K98Q0] >>303 チョンマゲつけて頬紅塗れば完璧だ。 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 23:22:24.61 ID:v6DuDa5o0] 7限定の黒レンズって、オクでいくらくらいで売れるかな。 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 23:23:13.94 ID:oSBK5KIl0] >>260 光路をレンズで何重にも捻じ曲げ、カラーフィルタ＋ローパスフィルタ越しの光をカウントし 挙句、各ポイントで数えた光の加重で色付きドットを生成してるデジタルカメラにそんなこと言ってもなぁ 例えばレンズ1枚だけで光を集め、収差はすべてデジタル処理で補正するシステムがあったとしたら まやかし(=加工?)の少ないのはどっちだろうね？ 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 23:34:54.74 ID:JVm4hnb60] ＞レンズ1枚だけで光を集め、収差はすべてデジタル処理で補正するシステム 人間がそれにあたるかな？と思ったｗ 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 23:37:27.01 ID:Cvx82Fuy0] >>298 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 23:39:03.53 ID:IqiI4z1+0] >>313 うーん、深いね。 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 23:49:50.33 ID:Cvx82Fuy0] >>300 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 23:52:24.57 ID:YwDHA7cD0] >>309 去年くらいから、あの塗装は止めて、平滑な表面になってると思うよ。 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/06(火) 23:54:35.92 ID:Cvx82Fuy0] >>301 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:00:18.00 ID:pMiMmAE60] >収差はすべてデジタル処理で補正する ボケた像をシャープにするのは大変だぞ 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:03:55.96 ID:uSFHMyvN0] >>302 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:07:38.17 ID:DfdLTwhu0] >>308 つーことはNEXのレンズは写りをクソにしない限り小さくできないってことか まあボディは小さいし、レンズも長さはAマウントと変わらないけど直径は細いよな 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:09:50.11 ID:SBqMnwNeP] 女友達が、コンデジじゃよく撮れないんで一眼を買いたいと言った。彼女のリストにはペンやパナのシリーズ、NEXそしてなんとQまで入っているではないか！ 彼女には言ったよ。Qは今あなたが持っているオプティオとたいして写りは変わらないよ。センサーのサイズが同じだから… それにしても、ペンタックスはいつからこんなあこぎな商売をするようになったのだろうか？ 一眼と名乗れば、パナ、ソニーやオリンパスの一眼と同等にみてもらえ、カメラ音痴の素人まで取り込めると思ったのだろう。 このような行為はアサヒフレックスやペンタックスSP、LXを作ったのと同じメーカーとはとても思えない。 今からでも遅くない！ ペンタックスは目を覚ませ！ こんなカメラを出すのは他の一眼に失礼極まりない！ 早々にQは廃棄処分にし、真面目なメーカーに戻れ！ 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:15:53.83 ID:sH+O7aDL0] >>303 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:16:31.81 ID:DNae86wY0] ソニーストアからクーポンが届くのって何時くらいなんでしょう(´・ω・｀) 0時からはりつきで待機してるけど届く気配がない＞＜ 9/1に登録して、当初メールが届かないように設定したのがまずかったのかしら すぐにキャンペーンに気づいて届くように設定したんですが… 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:18:14.05 ID:sH+O7aDL0] >>304 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:23:49.92 ID:+R/t4pZG0] >>322 別にペンタはペンタで、画質を犠牲にして小型化特化の道を選んだだけで そっち側に需要があるならそれも個性として全然アリだろ センサーサイズを犠牲にしないカメラの中で小型化を実現するNEXが自分に合ってると思った人はNEXを買うだけ 確かに「一眼」を名乗ってる件は悪意を感じなくもないが、そんなこと言ったらNEXだってどこをどう解釈したら「一眼 カメラ」なのか理解し難いのは一緒だし、そもそもペンタQを「一眼レフカメラ」と混同、誤解して購入するような奴は、 画質の違いなんて、多分わからんだろうから多分満足して使うだろうよ 普通買う前にリサーチするだろ、一万円台のコンデジじゃないんだから 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:27:03.29 ID:sH+O7aDL0] >>306 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:30:15.95 ID:b9mnF25H0] ミラーレス小型レンズ交換式デジカメといえばソニーのクオリアシリーズであったよね・・・ 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:34:52.28 ID:b9mnF25H0] あれ、調べたらコンバーターレンズだった。ごめん 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:35:18.33 ID:vH2M6D060] まぁ、画像補整したカメラよりも、レンズが巨大で画質も大差ない (センサーサイズは大きいのに) のは、ソニーのレンズのヘボさは数年経っても解決しないってことか 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:37:44.93 ID:DfdLTwhu0] QはHOYA主導の企画だったんじゃないかな リコー傘下でAPSCのミラーレス作ってくれるよ Eマウント参入してボディ内手ぶれ補正でかつコンパクトな単焦点作ってくれたら俺得 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:40:58.56 ID:KfAQVDlM0] >>324 月曜日の「夜24時」までに登録の方は〜水曜日「0時」にクーポンを発行します 0時って昼のことじゃね？ 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:43:57.91 ID:sH+O7aDL0] >>307 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:47:18.50 ID:beMpFKB90] >>333 BCN、 2011年8月度ミラーレス一眼売り上げランキング 現行機種最上位 パナソニック株式会社 2位（DMC-GF3W-W） ソニー株式会社 4位（NEX-C3D(S)） オリンパスイメージング株式会社 11位（E-P3ツインレンズキット(S)） bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html PEN売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 高感度画質は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:47:22.49 ID:NMMxgK1k0] コンパクト単焦点は作れると思うけど、高性能なレンズは価格も高い。 作っても買ってもらえないとなかなか商品化は厳しいよね。 Eのツァイスは20万くらいしてもよかったからもっと解像してほしかった。 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:48:14.97 ID:KfAQVDlM0] あれ、自分で書いてて分けわかんなくなってた　夜24時なら昼は12時だな　0時は水曜日に切り替わった時点でいいのか >>324 ストアでためしに使ってみ？　メールは発行したよって通知だけのような気がする 駄目ならごめん 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:50:40.58 ID:sH+O7aDL0] >>308 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 00:57:37.14 ID:DNae86wY0] >>332>>336 やってみます＞＜どうもありがとうございます 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 01:01:25.93 ID:ifSESwN70] >>308 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 01:05:56.54 ID:ifSESwN70] >>309 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 01:14:10.68 ID:ifSESwN70] >>310 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 01:44:15.57 ID:UB9odkGZ0] >>331 いやあ、PENTAXにはAuto110という「前科」があるからな。 画質はさておいても、製品として一発の面白さに賭けてみるDNAがあるのかも。 それでも乗っかってくれる層が一定数あるってのも知ってるんだろうし、4番手以降のメーカーの 戦略としてはある意味正しいのかもしれん。　別製品で画質は追求してるんだし。 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 03:08:16.08 ID:FcUEU2HC0] トライダイアルナビの使い勝手が気になるなぁ。 いろんなプリセットがあるみたいだけど、 ユーザーが自分の好きなパラメーターを それぞれ割り当てられたらいいのに。 公式サイトの動画見る限りでは無理そう。 ファームウェアで対応できる範囲のことだろうから、 希望を出しておこう。 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 03:28:17.83 ID:HqK22ioR0] >>309 気持ちの悪い奴だ。 店に癌扱いされてそう。メーカーにも。 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 05:44:30.42 ID:ZOeju/GR0] あと2日ですね 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 06:20:40.51 ID:WX0Pfoc80] >>277 俺もその状況だわ。 月曜日前に登録して、今日の０時には使えるはずなのに、注文画面ではチェックできなくて使えない。 ０時って昼の１２時ではないだろｗ　２４時って表現もしてるし・・・ 今日の１２時までに注文しないと発売日に届かないし・・・ 無理そうならソニスタからは買えないで。 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 06:28:06.60 ID:d8UJ2ZzD0] >>342 こらこら、auto110を前科扱いするなw 割り切りとこだわりのバランスは、今の小型ミラーレスのご先祖様だぞ。 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 06:31:15.38 ID:d8UJ2ZzD0] >>343 プリセットの他に３つに好きな物を割り当てるカスタムって項目があったはず。 このカメラの売りなんだからカスタムは３つくらいあってもいいと思うんだけどなぁ。 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 07:29:50.32 ID:g8PtDI630] 5Nが爆発的に売れれば、このセンサー搭載した7が出るかも、、、と期待してみる。 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 07:40:52.43 ID:tcNvx9ID0] 翌日出荷で11日お届けとはどういうことじゃ！ 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:09:46.53 ID:6Y17Cz+c0] >>326 会社の人で一眼レフを買ったという人がいたけど、聞いてみればPENだということ。 小学校のイベント等で親御さん達が競い合うように持って来るごつい一眼の 超絶画質が羨ましくて購入したらしい。 でも、期待したよりも写りが悪くて失敗したと言ってた・・・。 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:10:12.40 ID:LFyLMLqG0] 5Nの方向性は評価するが、全部が同じ向きというのもつまらない 2400万画素センサー、ローパス無しの解像馬鹿というのも見てみたい はい、単にGXR+A12が気になってるだけです 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:14:20.93 ID:11YrUETD0] >>351 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:18:31.37 ID:11YrUETD0] >>352 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:20:38.27 ID:11YrUETD0] >>350 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:23:08.13 ID:11YrUETD0] >>349 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:23:08.49 ID:HqK22ioR0] >>351 そりゃあ豆センサー機選んでは駄目だろうｗ 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:25:17.62 ID:11YrUETD0] >>348 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:27:54.39 ID:11YrUETD0] >>347 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:35:37.68 ID:tcNvx9ID0] ソニーストアって支払い方式あとから変えられる？ 銀行振込みにしたんだが、確認まで二日なら海外にいく12日までにこなさそうなんだ。 ただでさえいま注文して11日着なのに振込み確認がおわる二日後に注文確定では... 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:40:01.45 ID:ybFa/CXCi] >>346 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:40:59.23 ID:hAnJM/Jk0] マクロ早く届かないかなー。 55210欲しいけど、もうちょっと金貯めて18200にしようかな。 18200も6万台で買えるとこあるもんね。 どっかでこの2つの画質比較やってくれないかな。 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:44:44.69 ID:2LV28xTL0] >>362 ソニーストアで買ったときは、クーポンや割引駆使して 6万円台で買えたけど。 良いよ、18200。 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 08:47:50.30 ID:ybFa/CXCi] >>344 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 09:00:08.02 ID:ybFa/CXCi] >>362 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 09:02:11.21 ID:ybFa/CXCi] >>363 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 09:03:44.60 ID:1Iz6x61i0] NEXでもパナみたいにパワーズームにしたら一回りコンパクトなレンズ出せるのでは どういう原理でコンパクトにできているか分からんが 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 09:07:30.65 ID:Y4Z/Bevz0] >>351 PENに限らずNEXでもそうだけど、運動会の事を考えるとコントラストAFの機種はつらいだろうね。 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 09:10:57.03 ID:POSPD+7O0] >>211 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 09:13:16.52 ID:POSPD+7O0] >>212 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 09:18:17.37 ID:bU0H98me0] >>351 >>357 自演乙 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html ■ まとめ 　、、、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、高い人気から分かる通 レンズの描写特性もほぼ不足のないも、、、安心して撮影が楽しめる。 　APS-C機のNEX-5は、、、レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは 残念なところ。標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、 ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 09:32:11.04 ID:Goy1d+jx0] がっかりなのはAF合焦速度のことだろ 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 09:32:53.48 ID:770KxaV90] 旧5持ちのみなさんは買い替え？、買い増し？ 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 09:42:58.51 ID:D+/Uz3/Y0] >>371 4 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/12(金) 20:26:10.77 ID:plrhIfHz0 以下、どこかの誰かの秀逸な比較作例 コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！ こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから 同じ場所に行って撮影してきたよ で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像 構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173037 F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0 全体的な解像感が違うのはもちろん >>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も ちゃんと写っている 結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない 【おまけ】 　18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影 　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm 　photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061 　LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ 　photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085 　両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として 　39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと 375 名前：362 mailto:sage [2011/09/07(水) 09:48:08.02 ID:hAnJM/Jk0] >>363 予算考慮しなけりゃ18200一択になるよねー。 頑張ってあと三万ためます。 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 09:52:47.38 ID:4t3dflcZ0] >>360 2chで聞くヒマあったらソニスタに直接聞けよ。 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:02:25.19 ID:6CTCcfi50] >>373 まだ買うかどうか迷ってる。 買うなら買い替えだねー 買いましても、無印使わなくなりそう。 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:04:46.56 ID:2ozEOjhF0] >>374 毎回出てきて得意げに写真貼ってるけどｗ dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html は同じ日にオリ、パナも撮り比べてるぞ。同じ条件で比べなきゃ意味ないって何度も言われてるだろ。 フェンスの写りなんか光線の具合でいくらでも変わるぞ。 その E16mmで撮った日にオリ、パナでも撮ったらもっと良く写ってるよ。 アホみたいに E16mmなんか擁護すんのやめて、それよか新レンズに期待でもしてろよ。 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:17:07.45 ID:JDPXYLGg0] >>378 E16mmを擁護してるんじゃなくて ドヤ顔で欠陥レビュー持ち出している アホをからかっているだけだけどね EXIF情報見りゃ分かるが どちらも8月快晴の夕方撮影だ 撮影条件はほぼ同じ つーかフェンス以外の写りも見りゃ 光線の問題じゃないことは すぐ分かるはずだが 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:18:03.88 ID:POSPD+7O0] >>213 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:19:17.61 ID:HqK22ioR0] >>373 オマエはオマエだ、気にすんな。 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 10:20:46.38 ID:PIbu+7aA0] NEX-5Nの作例は？ 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:25:28.92 ID:Y4Z/Bevz0] >>378 今GF-1の高感度画像見ると酷いな。ここから一年でパナは随分頑張った感じがする。 オリは...センサー使いこなせてない？ 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:30:30.62 ID:jUaAkC4s0] >>374 そろそろこれもアボーン行きだな 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:33:14.24 ID:axDk7j0q0] >>384 とっくにだ。 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:41:09.34 ID:lob5nyeu0] >>384 >>385 自演乙 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:44:46.86 ID:nsJMeI5mO] >>371 5Nの作例は？ 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:46:27.27 ID:CHBT/uwA0] まだ注文もしてないのにマウントアダプタだけ買ってしまってる。 さてどこで買うかな。ソニストは登録遅れてクーポンは来週だしなぁ。 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:48:19.25 ID:HqK22ioR0] アダプタ厨は中古５でいいだろ。タッチパネルもＡＦ速度向上も関係ないし。 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:50:14.77 ID:Y4Z/Bevz0] >>389 MFアシストの拡大位置を選択できるらしいよ。 あと、C3で色かぶり問題が改善されたっぽいので、5Nも同様ならちょっとしたポイントかも。 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:50:32.74 ID:POSPD+7O0] >>371 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:53:15.64 ID:POSPD+7O0] >>372 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 10:54:22.63 ID:7VRZksjL0] >>390 5でもMFアシストの拡大位置は選択できるし C3でも色被り問題はほとんど変わってないよ 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 10:56:45.99 ID:POSPD+7O0] >>373 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:00:15.81 ID:Y4Z/Bevz0] >>393 MFアシストの位置を「タッチで」選択できるって事ね。 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:00:27.06 ID:POSPD+7O0] >>374 BCN、 2011年上半期No.1メーカー発表、 スマートフォンは独走、 携帯オーディオはトップ交代 ミラーレス一眼シェアトップ オリンパスイメージング株式会社 シェア 38.7% bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html NEX売れてないね。 このままでは ペンタックスQにすら 負けそう。 レンズの種類は すでに負けてるし。 そろそろ撤退かな？ . 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:03:40.48 ID:w7c9L6pH0] 30M35入荷 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:04:56.89 ID:CHBT/uwA0] アダプタ使っても高感度とEVFが重要。 普段持ち用にE16とAアダプタ買ってスポーツ撮影用の望遠も5N1台でカバーする予定。 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:08:03.40 ID:POSPD+7O0] >>397 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:15:04.41 ID:POSPD+7O0] >>398 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:15:44.28 ID:Y4Z/Bevz0] >>397 ストアに来たね。22日か。 明日まで待てばおそらく5Nが出荷されてポイントが加算されると思うので、そいつを当てればいいんだけど、 納期伸びたりしないかなぁ.. 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:17:34.31 ID:POSPD+7O0] >>393 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:21:07.72 ID:POSPD+7O0] >>401 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:24:04.77 ID:POSPD+7O0] >>381 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:27:54.60 ID:POSPD+7O0] >>382 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:30:34.71 ID:POSPD+7O0] >>383 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:32:45.66 ID:POSPD+7O0] >>384 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:36:43.24 ID:DNae86wY0] マクロ買おうと思ってたんですが、マウントアダプタ持ってる場合って、もしかして SAL30M28の方がベターチョイスだったりしますか？ なんか値段もこなれていて明るくて遙かに寄れたりいいことずくめな気がするんですが 本体は迷ったままそろそろ時間切れですね でも、無印でやってること考えても、ピクチャーエフェクト使わないし、MFばっかりだし 暗所ではあまり撮影しないし、タッチフォーカスないのも慣れたし 7のシルバーが出るのを待ってもいいのかもしれません 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:44:34.92 ID:Y4Z/Bevz0] >>408 画角一緒で等倍までだから、寄れる度合いについては同じだと思うよ。 正確に言うとSAL30M28の方が最短撮影距離がちょっと長いけど、これはフランジバック分の差くらいだと思う。 SEL30M35は暗いし期待はずれてサイズもでかいけど、その分サンプルで出ている画像は良さそうだね。 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:47:50.81 ID:DNae86wY0] ありがとうございます 本当に迷いますね 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:48:12.58 ID:ZuHiEMtt0] 写りはGH2に負けると思う＞NEX-7 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:48:22.51 ID:POSPD+7O0] >>385 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 11:53:28.02 ID:PIbu+7aA0] >>405 NEX-5Nの作例は？ レンズ補正でそれらの弱点を補正するようだが。 NEX-5Nの作例は？ 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 11:53:44.04 ID:mg4V1UrB0] >>408 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html . 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 11:56:42.19 ID:PIbu+7aA0] NEX-5Nの作例は？ レンズ補正機能が気になるんで、 レンズの話するなら、レンズ補正の威力を知りたい。 リアルタイムじゃなくても撮影結果が綺麗ならOK レンズ補正の威力は？ NEX-5Nの作例は？ 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:07:20.47 ID:nsJMeI5mO] なんで古い機種の作例ばっかなの？ レンズ補正は確かに気になる これでマシな絵になるかどうかだろ 16mm2.8レンズの話するなレンズ補正について教えてよ 周辺画質の話はわかったからレンズ補正どうなの？ だれかレンズ補正の作例ない？ 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:11:29.52 ID:nsJMeI5mO] >>416 誤字 ×レンズの話するな ○レンズの話するなら 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:17:28.82 ID:mg4V1UrB0] >>408 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html . 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:19:35.17 ID:axDk7j0q0] >>386 自演？誰得？ 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:20:41.43 ID:nsJMeI5mO] >>418 そろそろレンズ補正の作例ください なんで古い機種ばかりなの？ あなた脳内で時間が止まってる？ 新機種発表されたの知ってる？ レンズ補正って知ってる？ 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:21:50.18 ID:mg4V1UrB0] >>415 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:22:55.86 ID:oNtToRAL0] 今日も、キチガイ発狂してんなぁ 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:24:00.45 ID:nsJMeI5mO] >>421 レンズ補正は？ 作例がないよ？ 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:25:22.35 ID:tqDl25/d0] なんか気違いが増えてきた。いよいよ発売だな！ 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 12:29:41.92 ID:PIbu+7aA0] www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/feature_1.html 装着レンズの各収差を補正する「レンズ補正」機能 ソニーのデジタル一眼カメラで初めて「レンズ補正」機能を搭載。装着したαレンズの持つ周辺光量低下、倍率色収差、歪曲収差を撮影時に補正し、より美しい画質の実現に貢献します。 レンズ補正の作例、まだないの？ なんで他の作例ばかりなの？ 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:30:25.42 ID:mg4V1UrB0] >>419 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 12:30:35.83 ID:PIbu+7aA0] >>418 レンズ補正の作例は？ www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/feature_1.html 装着レンズの各収差を補正する「レンズ補正」機能 ソニーのデジタル一眼カメラで初めて「レンズ補正」機能を搭載。装着したαレンズの持つ周辺光量低下、倍率色収差、歪曲収差を撮影時に補正し、より美しい画質の実現に貢献します。 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 12:31:13.65 ID:PIbu+7aA0] >>421 レンズ補正の作例は？ www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/feature_1.html 装着レンズの各収差を補正する「レンズ補正」機能 ソニーのデジタル一眼カメラで初めて「レンズ補正」機能を搭載。装着したαレンズの持つ周辺光量低下、倍率色収差、歪曲収差を撮影時に補正し、より美しい画質の実現に貢献します。 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 12:31:30.98 ID:PIbu+7aA0] >>426 レンズ補正の作例は？ www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/feature_1.html 装着レンズの各収差を補正する「レンズ補正」機能 ソニーのデジタル一眼カメラで初めて「レンズ補正」機能を搭載。装着したαレンズの持つ周辺光量低下、倍率色収差、歪曲収差を撮影時に補正し、より美しい画質の実現に貢献します。 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 12:33:06.19 ID:PIbu+7aA0] レンズ補正の作例ギボン 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:34:27.20 ID:MltOfBlk0] 発売まであと2日！！ 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:34:37.56 ID:mg4V1UrB0] >>422 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 12:35:05.61 ID:PIbu+7aA0] やっぱ気になる「レンズ補正」機能 パンケーキの周辺画質がマシになるなら買いだわ それに高感度番長だし 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:36:18.13 ID:nsJMeI5mO] >>426 ところで レンズ補正機能を使った作例ないの？ 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:36:51.84 ID:mg4V1UrB0] >>423 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:38:17.76 ID:nsJMeI5mO] ところで レンズ補正機能を使った作例ないの？ 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:39:07.08 ID:mg4V1UrB0] >>434 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 12:39:13.50 ID:PIbu+7aA0] >>435 でもやっぱ気になる「レンズ補正」機能 レンズ補正の作例はないの？ www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/feature_1.html 装着レンズの各収差を補正する「レンズ補正」機能 ソニーのデジタル一眼カメラで初めて「レンズ補正」機能を搭載。装着したαレンズの持つ周辺光量低下、倍率色収差、歪曲収差を撮影時に補正し、より美しい画質の実現に貢献します。 パンケーキの周辺画質がマシになるなら買いだわ それに高感度番長だし 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 12:39:44.06 ID:PIbu+7aA0] >>437 でもやっぱ気になる「レンズ補正」機能 レンズ補正の作例はないの？ www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/feature_1.html 装着レンズの各収差を補正する「レンズ補正」機能 ソニーのデジタル一眼カメラで初めて「レンズ補正」機能を搭載。装着したαレンズの持つ周辺光量低下、倍率色収差、歪曲収差を撮影時に補正し、より美しい画質の実現に貢献します。 パンケーキの周辺画質がマシになるなら買いだわ それに高感度番長だし 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:40:34.31 ID:nsJMeI5mO] >>437 ところで レンズ補正機能を使った作例ないの？ 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 12:41:08.34 ID:PIbu+7aA0] レンズ補正で、どうなるか楽しみだわ。 レンズ補正の作例ってまだないの？ 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:41:45.10 ID:mg4V1UrB0] >>427 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:41:50.19 ID:TS6s3rEJ0] >>373 買い換え。 NEX-5Dはすでにヤフオクで52,800円で売り払った。 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:42:00.23 ID:nsJMeI5mO] >>441 確かに気になるよな レンズ補正 弱点克服なるかな？ 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:42:50.95 ID:iT/IFxyf0] NEX-5Nをソニーストアで買ったとして、ポイントの有効期限はSEL5018がでるまであるのかな？ 購入宣言のポイントの有効期限も知りたいです。 まあ、まだそのポイントが付いている人が居ないからわからないだろうけど。 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 12:43:04.31 ID:PIbu+7aA0] ID:mg4V1UrB0 >>442 要求されたものと違うよ。 レンズ補正の作例は？？ やっぱ気になる「レンズ補正」機能 レンズ補正の作例はないの？ www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/feature_1.html 装着レンズの各収差を補正する「レンズ補正」機能 ソニーのデジタル一眼カメラで初めて「レンズ補正」機能を搭載。装着したαレンズの持つ周辺光量低下、倍率色収差、歪曲収差を撮影時に補正し、より美しい画質の実現に貢献します。 パンケーキの周辺画質がマシになるなら買いだわ それに高感度番長だし 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:43:43.73 ID:nsJMeI5mO] >>442 ところで レンズ補正機能を使った作例ないの？ 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 12:44:55.90 ID:PIbu+7aA0] >>445 買ったらレンズ補正のレポよろしくお願いします やっぱ気になりません？レンズ補正。 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:46:03.37 ID:nsJMeI5mO] 確かに、レンズ補正は気になるよね。 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:46:44.75 ID:mg4V1UrB0] >>428 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:47:56.90 ID:Y4Z/Bevz0] >>445 ユーザ登録で貰える500ポイントなんかは半年位期限があるので、12月発売の50mmなら楽勝と思われる。 今回だけ極端に短いってことはないでしょ。 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 12:48:12.20 ID:PIbu+7aA0] >>450 ID:mg4V1UrB0 要求されたものと違うよ。 レンズ補正の作例は？？ やっぱ気になる「レンズ補正」機能 レンズ補正の作例はないの？ www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/feature_1.html 装着レンズの各収差を補正する「レンズ補正」機能 ソニーのデジタル一眼カメラで初めて「レンズ補正」機能を搭載。装着したαレンズの持つ周辺光量低下、倍率色収差、歪曲収差を撮影時に補正し、より美しい画質の実現に貢献します。 パンケーキの周辺画質がマシになるなら買いだわ それに高感度番長だし 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 12:49:38.13 ID:PIbu+7aA0] それにしてもスレのスピードはやいね 大人気かも。 やっぱり新機種のレンズ補正に期待かな 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:51:10.24 ID:nsJMeI5mO] >>453 かつてない早さだな やっぱ盛り上がってるね レンズ補正にも期待したい だれかレンズ補正の作例ありますか？ 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:52:05.91 ID:CSiDuktz0] なんだこのバカはと思ったらでぶを相手にしてる基地外か 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 12:56:32.62 ID:mg4V1UrB0] >>443 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 13:01:12.11 ID:PIbu+7aA0] >>455 旧機種ばかりだから レンズ補正の作例が見たくてつい 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 13:01:29.28 ID:PIbu+7aA0] >>456 ID:mg4V1UrB0 要求されたものと違うよ。 レンズ補正の作例は？？ やっぱ気になる「レンズ補正」機能 レンズ補正の作例はないの？ www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/feature_1.html 装着レンズの各収差を補正する「レンズ補正」機能 ソニーのデジタル一眼カメラで初めて「レンズ補正」機能を搭載。装着したαレンズの持つ周辺光量低下、倍率色収差、歪曲収差を撮影時に補正し、より美しい画質の実現に貢献します。 パンケーキの周辺画質がマシになるなら買いだわ それに高感度番長だし 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 13:06:31.98 ID:DNae86wY0] >>455 何も書き込まずそっとNGがここでのたしなみ 十八年ROMり続ければスルースキル満載の住人が箱詰めで生産される、 という仕組みが未だ残っている貴重なスレである 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 13:17:28.51 ID:ZK2ieTpz0] >>451 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 13:27:46.45 ID:CSiDuktz0] >>459 いやでぶP篠田はNG登録してて見えないから何を一人で（二人か）ファビョってんのかなと 思ったから もちろん適当なワード指定してNGに放り込んどいた 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 13:31:20.41 ID:ZK2ieTpz0] >>452 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 13:32:31.37 ID:5GJEAvcD0] なんか同じことばっか繰り返してる気がするけど、オレの専ブラの頂上が悪いのか？？ 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 13:33:43.98 ID:5GJEAvcD0] >>463 タイプミスった。頂上→調子 やっぱ調子悪いのか… 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 13:46:45.75 ID:plkKtAZoO] 荒しが粘着するほど焦ってるのを見ると 5Nはかなり良い機種なんだとろうな 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 14:07:23.01 ID:SKSAE1ibi] >>453 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 14:10:23.42 ID:SKSAE1ibi] >>454 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 14:13:08.50 ID:PIbu+7aA0] それにしてもスレのスピードはやいね 大人気かも。 やっぱり新機種のレンズ補正に期待かな レンズ補正機能の作例ありますか？ 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 14:13:37.51 ID:PIbu+7aA0] >>462 レンズ補正つかったらどうなるの？ 作例よろ 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 14:14:28.00 ID:PIbu+7aA0] >>466 ってことは、レンズ補正があるからNEX-5N買えば完璧じゃね？ 弱点って今のところこれしかないし 他は強みだらけ。 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 14:15:36.57 ID:PIbu+7aA0] >>467 レンズ補正で弱点克服し、 高感度番長、機能満載、動画綺麗と3拍子そろってるNEX-5Nは最強かも。 スレのスピードも速いし、人気あるね 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 14:17:30.46 ID:SKSAE1ibi] >>455 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 14:20:56.34 ID:PIbu+7aA0] それにしてもスレのスピードはやいね 大人気かも。 NEX-5Nは新機能のレンズ補正で周辺画質もマトモになりそうだし、 このサイズで機能満載で高感度番長、フルHD動画60Pだから、 マジで神機かも！ youtubeでフルHD動画60Pのサンプル見たけどなかなかヌルヌルだった。 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 14:22:19.58 ID:PIbu+7aA0] 約1日でスレ半分ほどってｗｗｗ デジカメ板で今最もホットなスレかも！ 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 14:24:15.40 ID:PIbu+7aA0] >>472 へー、 でもそれってNEX-5でしょ？ レンズ補正機能があるNEX-5Nだとどうなるの？ 作例ない？ 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 14:26:52.43 ID:qwyD2l+t0] BOTに一々レスすんな 毎回コピペして簡単にNGされる奴に脳があるとは思えない 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 14:27:42.80 ID:SKSAE1ibi] >>457 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 14:28:29.96 ID:PIbu+7aA0] NEX-5Nの発売日にはスレがPart62くらいになってそうだな。 Part62の後半あたりで、購入レポや作例も上がりそう。 いや、下手したらPart63までいくかも・・・ 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 14:29:11.56 ID:PIbu+7aA0] >>477 NEX-5Nのレンズ補正機能ってどうなんでしょうね？ やっぱ新機種だから作例ないのかな？ 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 14:30:32.87 ID:SKSAE1ibi] >>458 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 14:33:15.88 ID:PIbu+7aA0] >>480 やっぱ唯一の欠点が周辺画質か。 NEX-5Nではレンズの各収差を補正する機能があるから欠点克服して大ヒットの予感。 予約したほうがいいかなぁ？ 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 14:33:37.12 ID:a7ThK9tq0] >>465 荒らしに関係なく、5Nは良いよ。凄く良いね。 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 14:35:39.78 ID:nsJMeI5mO] >>482 同意 5Nはいいカメラだから人気出そう >>481 スレのスピード凄いからまじ売り切れとかあるかもな 早く欲しいなら予約したほうがいいぞ 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 14:37:27.95 ID:SKSAE1ibi] >>459 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 14:38:51.11 ID:axDk7j0q0] もはや荒らしではなくて嵐だな。 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 14:50:13.88 ID:5GJEAvcD0] 週末はインプレの嵐だろうな。 来週には落ち着くかな。 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:02:54.63 ID:NMi/prew0] そういえばゲームセンターあらしってボンボンに載ってな 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:05:31.63 ID:DNae86wY0] でも、実際のところ5を持っていれば買い換え「なければならない」ほどの違いでは ないような気もしています 買い換えの価値がある人って ・1600万画素クラスの画素が必要 ・Eマウントレンズで速いAFがどうしても必要 ・マイフォトスタイルやピクチャーエフェクトを多用 ・どうしてもISO100にこだわりがあるか高感度での撮影が必須 ・レンズの収差を補正してくれないと困る ・どうしてもEVFがないと我慢できない ・タッチスクリーンじゃないとだめ という感じだと思うんですが、他に決定的な差異ってあるでしょうか まだ迷ってます＞＜ 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:11:23.43 ID:tcNvx9ID0] 電池持ち、重さ、動画 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 15:12:05.20 ID:emLUe0y90] ・どうしてもEVFがないと我慢できない のために買い 増す。 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:14:10.37 ID:6CTCcfi50] >>488 あと追加するなら、レスポンスだね。 比べるとかなり違う。 個人的には レスポンスとタッチパネルの操作性が一番の買い換えたい理由かなー 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 15:16:31.55 ID:plkKtAZoO] 正直、カメラに動画機能は要らんのだけどな 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:19:36.98 ID:DNae86wY0] まとめ直しますね ・1600万画素クラスの画素が必要 ・Eマウントレンズで速いAFがどうしても必要 ・マイフォトスタイルやピクチャーエフェクトを多用 ・どうしてもISO100にこだわりがあるか高感度での撮影が必須 ・レンズの収差を補正してくれないと困る ・どうしてもEVFがないと我慢できない ・タッチスクリーンじゃないとだめ ・一回の充電で100枚あるいは稼働時間が20分伸びることが重要（シビア条件？） ・18gの差が決定的 ・24コマ/秒の動画、AFのロック追従などが必須 ・NEX-5のレスポンスの悪さが我慢できるレベルを超えている 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:19:55.59 ID:vYZn0Ox60] カメラの動画機能とビデオカメラの静止画機能 けっこう便利に使ってる 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:21:03.37 ID:eLBu5M7Y0] >>443 たかっ 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:21:37.71 ID:Y4Z/Bevz0] >>488 本人に必要が無ければ買い替える必要は無いよ。 その分の予算をレンズや新アダプタに回すべし。 急いで買わなくてもそのうち安くなるから、本当に欲しいと思った時に買えばいいし。 ま、俺は発売日に届くので祭りを楽しむ派だけどなw 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:25:07.32 ID:38fsETcy0] ノーマル5にEVFが付けば何の問題も無いのだけどね 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:31:41.65 ID:UNZ+cgg00] FDA-EV1Sは意地でも旧製品には対応させない気なんかえ? 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 15:34:24.36 ID:emLUe0y90] 動画はいらんけど、インターバル撮影したのを自動で動画化してくれたら便利だなあとは思った。 動画付けるんなら、高速度撮影とか微速度撮影とかが出来れば面白そう。 普通の動画撮るなら、ビデオカメラ使うし。 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:35:29.67 ID:38fsETcy0] 端子にシグナル出てないんだろうなぁ だからHMDIから有線で良かったのに 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:35:47.28 ID:jUaAkC4s0] 本体内にEVF用に埋め込んでる部品があるから 旧機種対応は絶対に無理ってじっちゃんが言ってた 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:37:26.56 ID:Goy1d+jx0] >>500 plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1104/18/news105.html 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:41:27.82 ID:DNae86wY0] >>496 ガジェットとしては非常に魅力的なので(´・ω・｀) 腕や実際に撮っている写真などから考えると5でさえ使いこなしているといえるかどうか 同じく迷っている方も結構いるのではないかなと思います 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:45:02.72 ID:iT/IFxyf0] >>451 返信ありがとうございます。 ユーザー登録のクーポンは今月登録して１１月３０日までだったので、それはわかったのですが、 買った時につくポイントと購入宣言のポイントがどれくらいの有効期限なのかが知りたかったです。 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 15:56:52.90 ID:oH7XzXfZ0] 発行から一年でしょ 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 16:05:01.50 ID:Y4Z/Bevz0] >>504 「購入宣言　有効期限」でグーグル先生。 どうも３ヶ月らしい。意外と短いね。 ユーザー登録も３ヶ月らしい。購入時のポイントは１年かな。ソースは俺のポイント通帳。 ちょっと微妙だけど、ポイントはソニーストアのお買い物クーポンに変更可能（確か500円単位) クーポンに交換するとそこから１年有効期限となるので心配ならそれでしのぐのがいいかもね。 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 16:16:11.65 ID:iT/IFxyf0] >>506 購入宣言は３ヶ月か・・・微妙ですね。 しかも、発売後４週間以内の登録で付与か。SEL50F18にギリ使えるかどうか。 て、クーポンに変更することも可能なんですね！ 買い物ポイントも１年なら余裕だ。 ありがとうございます。 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 16:16:32.47 ID:axDk7j0q0] 動画も撮りたいからAマウントではなく、Eマウント。（α55は熱の問題でパス）って俺みたいな人もいる。 それから追従フォーカスや個人顔登録は子供を持つユーザーにとっては魅力的な新機能。 今まで迷いまくってたコントラストAFがこれで解決すると願っている。 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 16:19:53.65 ID:fvcURkAx0] >>461 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 16:24:08.77 ID:oH7XzXfZ0] 5Nボディはブラックのみだと オクに未使用レンズが溢れそうだな 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 16:33:39.74 ID:jUaAkC4s0] C-TECのブログだとボディ単品の予約は少なくて 新規でダブルを買う人が多いって書いてあったけど 実際は5→5Nの人は少ないんだろ 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 16:34:54.02 ID:38fsETcy0] 困ったことにソニストの下取りはレンズキットのみなんだよねぇ 同じスペックのレンズを再度買わないといけない 実際18-55に限らずEマウントレンズってほぼ使ったこと無いから 無くても良いんだけどね 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 16:35:45.00 ID:6CTCcfi50] >>511 少ないってより、様子見が多い気がする。 Ｎなくても撮れる訳だし。 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 16:47:14.88 ID:5GJEAvcD0] 5NにEVF付けると10万近くするよな。冷静に考えると高い気もしてきた… でも買うぞ。 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 16:52:30.66 ID:UNZ+cgg00] そうか対応したくても出来ないんかw それじゃEVF派としては安くなってる旧型買っても意味無いなぁ。 素直に65か77へ逝くわ。 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 16:53:51.63 ID:DNae86wY0] >>515 つ[7] 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 16:57:39.32 ID:oH7XzXfZ0] 不要でもダブルズーム（レンズ）買って ばらして売るとボディ単品で買うより安くなるから それを見越してダブル買ってる人も多そう 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:01:11.42 ID:UNZ+cgg00] >>516 お断りします。 NEXは所詮NEX。そこまでの予算はかけたくないw 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:08:11.62 ID:DNae86wY0] 「所詮」扱いされるようなものとは思えないんですが… ボディ内手ぶれ補正が大きいのかしら 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:10:43.58 ID:mVCbL4nw0] >>518 バカなの？ NEXは所詮NEXって(笑) NEXがAマウント機より下だと思ってんのか？ボディ内手ブレ以外はα65よりも上だぜ 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:17:16.85 ID:Y4Z/Bevz0] でもどうせ大金かけるならAマウントにって人がいても不思議じゃないでしょ。 両方持ってるといろいろ幸せだけどねw 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:33:57.87 ID:pPc7NaXL0] >>463 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:39:21.29 ID:pPc7NaXL0] >>511 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:41:33.28 ID:axDk7j0q0] LA-EA2を装着した時に生じる 本体との段差を埋める様な縦グリ作って欲しいな。 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:43:10.18 ID:OR6o6zmb0] NEXって所詮はNEXだから ＥＶＦのファインダーはないし、ＡＦも遅いからな なんせ、手振れ補正がボディにないしな、 ＮＥＸ-7か？　ま、いいんじゃない？ファインダーだけは付いたし 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:48:12.38 ID:UNZ+cgg00] >>520 何キレてんだよw 現状じゃ下というか用途限定のサブ機扱いしてる人は多いだろ。 それと死ぬの?が抜けてんぞw 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:54:18.31 ID:pPc7NaXL0] >>519 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:55:39.79 ID:+bGvQC/q0] >>526 小型で常時持ち歩けるっていうのは、大きな性能だよ。 用途限定のサブ機扱いされてるのは、 一眼レフの方だろ。運動会とか撮り鉄とかw 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:58:09.03 ID:axDk7j0q0] >>525 全角？半角？ 気持ち悪い文章だな。 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 17:59:05.43 ID:pPc7NaXL0] >>520 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 18:00:45.67 ID:07UbGnla0] レンズ補正、レンズ補正と五月蠅い奴がいるけど 補正はＰＣでやればよい。 もとから4/3みたいに補正前提のレンズ設計じゃないんだし。 だたしコンデジ感覚で使う人には便利かな、カメラ内補正。 カメラから速攻デジカメプリントみたいな人。 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:01:44.24 ID:pPc7NaXL0] >>521 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:03:46.97 ID:pPc7NaXL0] >>524 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:07:07.03 ID:pPc7NaXL0] >>525 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:20:20.97 ID:pPc7NaXL0] >>526 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:22:49.93 ID:0hPuro060] おれはネタバレいやなので一番先に買う。 誰かが感想書いた時点で購買意欲は失われる。 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:22:55.54 ID:nsJMeI5mO] 5Nがいいカメラだから人気過ぎてスピード早いな 流石だわ 明日の昼には1000行ってそう レンズ補正もあるし 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:25:30.60 ID:XvVH753P0] いよいよ明後日か。。。 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:50:48.48 ID:nsJMeI5mO] >>536 色々レビューたのむ！ 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:50:55.59 ID:nVodc+u20] >>528 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 18:55:45.65 ID:HqK22ioR0] NEX-7の折り畳みミニパンフもろてきた。実物大の写真が載っとる（正面、裏）。 絶妙な大きさやな！ フジX100　幅126.5mm×高さ74.4mm NEX-7　　 幅119.9mm×高さ66.9mmかぁ。 ちょうどX100より一回り小さい感じやな！ 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:02:43.85 ID:eLBu5M7Y0] ソニスタで5Nシルバーレンズキットポチった 12日くらいに到着… そんで旧5はSEL16だけ残して22kで買取り出した なんだかんだでNEXは3、5、C3と全部買っとる Wズームキットまでとても物欲が耐えられなかったよ 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:05:05.95 ID:EUnN4Brj0] >>541 おれはカタログすら見ない。 カタログの写真を見た瞬間に購買意欲は失われる。 他人が撮った写真はおれがNEXを堪能するまでは見たくない。 まずはオレが誰よりも先に撮影してオレが一番先に見る。 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:05:50.42 ID:HqK22ioR0] それにしても 119.9mm×66.9mm というこだわりは何なんやろな。 120mm×67mmでええやん♪ 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:07:36.05 ID:KfAQVDlM0] >>541 俺も帰りにN5の製品版パンフが出てないかと思って2件梯子したけどなかったのでそれもらって来た 厚紙だからなんかの型紙とか作るのに使えそう 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:13:56.26 ID:axDk7j0q0] >>543 そんな人は2ちゃん見ちゃダメじゃね？ なぁ？ダメじゃね？ 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:15:12.89 ID:HqK22ioR0] >>545 見てると欲しくならへん？(^ω^*) 特に裏側。 持ち手側に余裕があっていー感じ。 背面ダイヤル上下のボタンも大型でええな。 ファインダー横のちっちゃいダイヤルみたいなのは何だ？と思ったら視度調整かな。 上部ツインダイヤルの右側が回しにくそうな気がしなくもない。 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:23:15.37 ID:axDk7j0q0] >>547 日本語でおk 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:23:38.42 ID:nVodc+u20] >>536 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:24:16.28 ID:LYUxz5K40] >>548 学校行けよ 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:26:19.71 ID:HqK22ioR0] どうでもいいけど俺はパナソニックの親指置き部の突起に埋め込まれたダイヤルが凄く嫌いだ。 何であんな非機能的な事するかな。 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:27:13.35 ID:eNCnE1Yb0] >>545 今、淀でもらってきたわ。 電車の中の楽しみ。 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:31:16.97 ID:KfAQVDlM0] >>547 もともと欲しいんだけど更に欲しくなるねー　 やっぱこの黒はいいね しばらく5N使って値段下がるころに7も買い足すかも とりあえずマクロセットは9/22に届くって今メール来た！ 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:32:17.52 ID:nVodc+u20] >>542 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:33:00.07 ID:P4RleR0D0] >>551 ダイヤルが付いてないよりは、付いてるだけマシだろ 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:33:44.97 ID:KfAQVDlM0] >>552 N5のパンフ？ 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:41:40.79 ID:il7KuJPb0] これこそNEXのパクリ av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/475/711/html/jk01.jpg.html 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:41:51.29 ID:aYViYtbm0] 昨日秋葉祖父で5Nのパンフもらってきた。 キスデジX2の頃からAPS-Cのカメラ欲しくて色々買おうとしたけど、イマイチ選びきれなかった。 K-5 にはすごく惹かれたけどサイズが… そんな訳で、今回は買うぜー 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:46:02.02 ID:axDk7j0q0] >>550 関西弁じゃ分かりづらいから、 日本語でお願いします。 と。 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:47:46.83 ID:ZgO5VgDl0] >>551 パナって聞いただけで興味は薄れる 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:48:57.19 ID:HqK22ioR0] すんまへんなあ(^ω^ ) >>555 まあね(´・ω・) けどめっちゃ回しにくい… 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 19:55:44.90 ID:PrtTsMsx0] >>557 弱い者いじめ やめてください 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:09:07.37 ID:DNae86wY0] とりあえずマクロレンズは買わないとかな＞＜ 5Nは5との差異部分からして今のわたしには無関係と思い込むことにします >>562 プリンタにtsにmsx… さっき所詮呼ばわりしてた人はうんづ… IDが面白い 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:13:20.98 ID:nsJMeI5mO] スレ速度ナンバーワン 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:19:56.65 ID:nVodc+u20] >>551 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:22:53.32 ID:il7KuJPb0] 　　　 スレ消費最速！ 　　　　　　　　　.,__　　.,　＼ 　　　　　　　　　　‐-;-.,_ "''=;- .,_＼ ＼＼ 　　　　　　　　　　　　　"‐ニ‐-＞　"`"'-'　＼ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿二)　　　　　 　　　　 ヽ 　　　　　　　　￣"'''─-　　　　　　　　　へ　へ　　ヽ 　　――＝ 　　　　　　　　　　　　　　 (　*‘ω‘*)　　| 　　　　　――　　　　　　　　　　　　　∠　 　）　　　　| 　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　 　　 ﾚ ﾚ 　　　　 　| ￣￣￣￣　　　　￣￣￣ ヾ､　_､　　　　　　 　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ./_　　　　　_　　// 　　　キィーーーーン　　　　　　　　､ｰ`､-､ヾ､､,　､, /i／　 　　　　　　　　　　　　　　　　/／　./／／ / 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 20:24:34.68 ID:07UbGnla0] >>564 発売前は盛り上げ隊が暗躍する。 キヤノンがネット対策会社に外注したのが知れて叩かれたらしいけど、 ソニーはどうなのよ。 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:31:53.19 ID:duCgoe1f0] 昼休みの会話 友「NEX-7のダブルダイヤル、すげえな」 俺「かもね」 友「NEX-9になったらトリプルダイヤルで、もっとすげえな」 俺「・・・」 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:37:18.09 ID:KfAQVDlM0] ソニーストア見に行ったらEVFが9/9お届けで注文できる状態になってたんであわてて予約取り消して注文してきた 昨日まで入荷待ち予約可だったのに 明日購入できますよメールが来ても夜じゃないと見れないからそれだと9日には届かないもんね 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:39:04.13 ID:0EcvMO6J0] >>568 ４つになったら四天王ダイヤルと呼ぼう 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 20:40:55.12 ID:vBT1YMH10] >>570 カルテットダイヤル、な 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 20:45:10.23 ID:07UbGnla0] >>569 １番、EVFが切望されていたアイテムで、予定より予約が入り売れそうなので増産をかけ注文に応じる。 ２番、予約が少なく注文に切り替えて商品をはかせる。 どっち？ 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:53:48.94 ID:I6CJMmuS0] >>556 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:55:20.46 ID:Rm4YxVqk0] フラゲしたやついねーの？ 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 20:55:24.17 ID:UFR5ARgj0] >>568 NEX-7はトライダイヤルですでに３つだよっと。 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:57:46.60 ID:iliIlFVK0] 電気屋寄ったら浅野忠信が表紙のカタログがあったから やっと手に入ったと思ったら、NEX-5のだったでござる。 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 20:57:53.83 ID:I6CJMmuS0] >>566 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:00:59.13 ID:t5S/Q3qvO] ソニーストアは倉庫小さいのか発売前予約の品切れはよくあるからな NEX-5は発売日少し前だと届くのは2週近く遅れ でも量販店なら普通に置いてあった 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:06:19.07 ID:I6CJMmuS0] >>574 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:08:13.27 ID:9YmOvZn40] ズームレンズ装備でE-PL3と50グラムしか違いはないのに なぜ5Nがやたら重く感じるのだろうか 本体はバリアンで超小型軽量で、なおかつセンサーサイズ大きいという技術力 問題は糞レンズのせいで、M4/3レベルの画という悲しさ センサーサイズのアドバンテージがあるというのに 家電屋だからと揶揄されるけど、パナも家電屋なんだよね 本体小型はもういいから、レンズとバランスが取れたカメラを設計するべき レンズ部門は下請け丸投げだから仕方がないのかね？ 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:09:06.12 ID:I6CJMmuS0] >>578 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:10:03.43 ID:axDk7j0q0] うーん。 やっぱり5Nじゃなくて7じゃねーの？ って気持ちになってきたw 佐藤さんのちょいレポート読んだら、 さらに欲しくなってきちゃった。 5系は毎年モデルチェンジしそうだけど、 7系はどうなんだろ… 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 21:13:04.82 ID:07UbGnla0] >>582 レンズどれ付けます？アダプタ厨？ 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:14:02.27 ID:il7KuJPb0] NEX-7はあり得ない。 ちょっと違う方向に行き過ぎてるよなソニーは。 女性好みデザインの低価格なNEX-6を出した方が売れると思う。 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:14:55.28 ID:AD0JG/Og0] >>541 俺ももらってきた。 Aレンズ買おうとしたのに在庫なくてがっかり。 緊急値下げ！　とか書いて、いかにも在庫あります風なのに 数店舗回ってどこにも置いてないってのもどうかと思ってしまう。 一本ぐらい用意しておいて欲しいわ。 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:14:59.54 ID:38fsETcy0] C3があるじゃないかw 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:26:07.83 ID:KzGhm6410] >>580 レンズ部門が下請け丸投げってことはないと思うよ NEXがコンセプトを「ソフト補正しない」で始めた以上、枯れた技術である光学系 でレンズを小型化するには限度がある。更にボディを小さくして、更にアンバランス になる他ないだろうね 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:27:19.54 ID:jUaAkC4s0] >>582 可動するのができたみたいだね、展示されるのが楽しみだわ 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:28:03.97 ID:axDk7j0q0] >>583 しばらくはAマウント。 まずは手持ちのシグマのHSMを試そうかと。 Eマウントは後でツァイスとGの高性能標準ズームだけ買うかな。 評判良かったら50mmと中望遠単焦点レンズも考えます。 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:28:19.57 ID:il7KuJPb0] >>586 もっと種類を増やせってこと、ケータイとかオーディオプレイヤーでもそうだけど、 機能が良くても価格が高いと売れないよ。 そこそこの機能で良いデザイン、そして低価格、こっちのが売れ行きはいい。 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:28:52.68 ID:LqiZJGsP0] >>587 ペンタックスが、Kマウントのパンケーキを二つばかし出しているけど、結構評判良いよね。 同じサイズのイメージサークルであるNEXでは、何でできないのかな。 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:31:39.54 ID:9lt+hcbr0] NEX-5Nをソニーストアで夕方ポチッたんだけど、お届け可能日が9/22と言われた マクロレンズも注文したから？分けて配送とかしてくんないわけ？俺はどうすればいいの？ 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:31:41.79 ID:2KmOuwXx0] 30M35を注文した 5Nを悩んだが、Cシリーズに同じセンサーとタッチパネルが乗りそうだし、7のEVFなしモデルを勝手に期待する手もあるし、一年ほどは3を使い続けることに あと、C-TECの30M35の記事は参考になった、と言わせてもらおう 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:33:23.66 ID:axDk7j0q0] >>593 あの裏技OKなのかね？w 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 21:35:00.40 ID:07UbGnla0] ソニーの戦略は、 コンデジあがり向けに数本のレンズを用意して一眼あそびをさせる オタク向けにアダプタあそびとαレンズあそびをさせる これか？ 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:37:15.08 ID:2KmOuwXx0] >>594 システム上出来ることだし、問題なく通るはず 今後、システム的に出来なくされる可能性は否定できないけど 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:37:19.76 ID:KzGhm6410] >>591 フランジバックが全然違うからペンタでもKマウントのパンケーキみたいにはいかないよ それでもソニーよりは小さくできそうだね。Eマウントに勧誘するしかないw 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:38:27.65 ID:vYZn0Ox60] 遊びなんかじゃ無い 俺は本気だ 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:38:53.59 ID:+aWTnApc0] >>591 ペンタのパンケーキは、ボディモーター駆動に割り切っていることと ミラーボックスがあってバックフォーカスを長くとっているから、 それに合わせてレンズを短く設計できる。 NEXはフランジバックが短く、テレセン性を考えるとどうしてもバック フォーカスを長くとる方向でレンズを設計しなければならない。 あとレンズ内モーター駆動で、レンズにモーターや駆動系を入れな ければならないこともあるね。 それでも16mmはよくあのサイズにまとめたとは思うよ。 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:40:42.14 ID:DNae86wY0] C-TEC？ 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:41:28.75 ID:il7KuJPb0] Sony Tabletも買う人間にとって5Nの7万はキツイ。 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:42:46.23 ID:DNae86wY0] 自己解決しました スレ汚しすみません 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:47:20.48 ID:jUaAkC4s0] ソニータブと言えば、SDオンリーになったんだな それはやり過ぎw 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:50:57.32 ID:SeSco7Ag0] ソニーのタブレットは… ありゃ、駄目だな 残念ながら 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:53:11.45 ID:il7KuJPb0] ソニーのタブレットは… ありゃ、流石だな 予想どおりに 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:55:12.62 ID:KfAQVDlM0] >>572 飯食ってた　 ３番、そんなに売れないと思って数用意してなかったら意外と売れて在庫がなくなったから急遽工場から取り寄せた そんなところだろうな　現状では最安値で売ってるってことを甘く見てたようだ ソニスト以外で売り切れなんてどこもないでしょ 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:56:47.59 ID:5lwJF+720] 肉眼はISO1600ですか? 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:06:23.33 ID:XVQvDnZu0] みんなマクロ買うの？ 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:09:31.60 ID:XVQvDnZu0] >>582 そのレポート教えて 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:10:34.49 ID:5lwJF+720] >>608 プレシジョンデジタルズームで十分 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:12:09.29 ID:DNae86wY0] >>608 わたしは買います 画角的につけっぱなしにも出来そうな感じ 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:26:37.36 ID:+bGvQC/q0] >>599 それじゃせっかくフランジバックを短く設計した意味がないということか？ テレセン性の問題はセンサーにマイクロレンズを 取り付けることで解決できないのかなあ？ GXRにバックフォーカスが超短いビオゴンとかUWH着けた作例見てたら、 あそこまで出来るんだって思ったけど。 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:26:39.27 ID:WxI8ba+Q0] >>287 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:29:53.32 ID:yIMVUvh20] NEX使って一年以上経つが、いまさらながら、Aマウントアダプタ買った。 会社帰りにレンズ売場の棚を見るのが楽しくて仕方がない。 良さげなレンズでも価格がこなれたものも多いし Ｅマウントの新レンズはしばらく様子見でいいかな。 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:37:33.58 ID:+R/t4pZG0] 18-200と55-210で迷ってる でも18-200のメリットって、いちいちレンズ付け替えをしなくていい・・・くらいなもんだよねぇ やっぱ諦めてあと2ヶ月待つべきか・・・ 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:40:20.53 ID:BAqhN/0I0] 55-210が18200より長いとかびっくりしたわ。 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:43:22.54 ID:KzGhm6410] 細く長く売りたいというソニーの気持ちです 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 22:51:28.94 ID:vBT1YMH10] NEX-5Nの外付けEVFに納得いかない諸兄よ！買え！ livedoor.2.blogimg.jp/girito/imgs/0/4/04481b8d.jpg 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:52:45.00 ID:RCD8daf00] >>617 納得しましたw 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:54:54.74 ID:LVjs1IMK0] 今日、ソニーストアに行ってきた。 5Nの歪曲補正はプレビューの時点で結果が見えてた。 あと、シャッター音が「キャシュッ」から「カシッ」っていう、乾いた感じに変わってる。 タブレットの液晶は視野角良好。 指紋がつきにくいように感じたので、最初から防汚加工されてるのかも。 色はちょっと緑かぶりしているように見えた。 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:55:29.50 ID:OPOd+KVZ0] マクロ入荷待ちになってる。注文できた人いる？ 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 22:56:45.64 ID:rzL548FK0] >>618 5Nに付けるとタッチパネル使えないね。 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 22:58:02.90 ID:n5XY7RHK0] >>614 Mマウント、Lマウントが待ってるぜ。 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:00:05.36 ID:EaZPWSSE0] >>344 　↑ 腐って粉吹いたみたいになる汚らしい塗装を推進したシグマの癌の類似品 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 23:00:44.47 ID:vBT1YMH10] >>622 ・・・あ 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:00:58.87 ID:KfAQVDlM0] >>621 注文できなかったって報告はあなたが最初です 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:03:45.01 ID:OPOd+KVZ0] >>626 じゃあオレ負け組 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:04:39.76 ID:pMiMmAE60] >>612 広角だと フランジバック＋レンズ長さ は なんだかんだ言って、Eマウントのほうが短いでしょ。 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 23:07:09.47 ID:07UbGnla0] >>628 そりゃ性能無視なら小型だ 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:09:47.21 ID:SeSco7Ag0] ソニースタイルで買い物したのは5年ぶりでよくわからんのだが 注文した商品の荷物の追跡はできないの？ 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:15:03.65 ID:DNae86wY0] >>627 あれ？ そもそも入荷待ちで22日頃発売じゃなかった出したっけ？ 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:23:34.39 ID:1wMTfGBa0] >>609 ちょっとだけだけどね、なんか伝わる感じがした。 ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-09-07-2#more 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:25:28.41 ID:eLBu5M7Y0] >>615 18-200はアクティブ手振れ補正付きだから動画時に真価を発揮すると思うよ 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 23:27:43.28 ID:07UbGnla0] オーディオでむかしあった。 コスパ最高ですよ。この値段で１００Ｗ出力は他にありませんよ〜 口車に乗せられて先のないシステムコンポを買う奴がいた。 波打つプレーヤーに寝ぼけたカートリッジ。使い勝手の悪いアンプの摘まみ。 ペラペラの箱に入った音にしまりの無いスピーカー 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:32:51.03 ID:pMiMmAE60] >>633 つまり動画を撮らない場合はオーバースペックというか割高 タムロンのを気長に待つのも一手 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:34:17.67 ID:xDfXjA+i0] 予約してたソニスタからメール来てたからポチッた。 なんかクーポンあったから10%引きになった。 　　マクロレンズ（E 30mm F3.5 Macro）「SEL30M35」　他（※） 　　合計金額　22670円（税、送料込） お届け日の目安※1 2011年09月22日頃だとさ。 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:41:06.37 ID:+R/t4pZG0] >>633 なるほど、いろいろ考えてるとますます迷ってくるな じゃあNEX3使ってる俺には勿体無いか 動画は気持ち程度しか使わないからなあ でも1本で広角から望遠までカバーできると、ガチでとりに行くときはスゲー便利なんだよなあ でも、よくよく考えると望遠を使うシーンはどれほどあるんだろうとかとも思えてもくるし 7万も出すなら、その分ツァイスに回す方がいいか・・・とか 本当に迷うわ 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:47:53.41 ID:vbbP4fPr0] >>612 マイクロレンズは今の一眼系センサーにはほぼ付いてるけど、GXRとかはライカM用にオフセットをつけてるらしい MマウントでもEマウントより10mmもフランジバック長いし、対称形の全群繰り出しレンズが多いから小さくまとめやすい よく引き合いに出るペンタのDA40mmF2.8も実際にフランジバック含めて計算すると、 　15+45.5=60.5mm 対するSEL35mmF3.5は 　55.5+18=73.5mm インナーフォーカスの等倍マクロならこんなもんじゃなかろうか？ と思ったがSEL35mmマクロにはインナーフォーカスという表記が無いな 他のSELがすべてインナーフォーカスなのに一番重要なマクロが違うとは思えないんだが 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:49:41.86 ID:KfAQVDlM0] >>631 昨日まではもれなく発売前予約だったけど今日から予約無しで9/22お届けで購入ができた その分の在庫がなくなって今度はほんとに次回入荷待ちになったってことだと思う 予約してた人には予約順で購入できますよメールが届くけど全員が9/22に届くことを 祈るばかりだね 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 23:50:52.37 ID:oJnl2+LA0] 昨日はソニーストアの10％オフクーポンが使えなかったんだけど 昼頃にメール来て使えるようになったから、さっき注文したよ 19日着だってさ 楽しみだ 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:51:29.10 ID:h29h4idc0] NEX-5nの液晶保護フィルムはどうするんだってばよ。 ハードプロテクターじゃタッチパネルだめだよな。 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:53:07.68 ID:vH2M6D060] この小型軽量化っぷりは異常なくらい凄い センサーサイズから察しても、他社には真似はできないだろう なので、レンズはパナに、作ってもらいたいんだがw あちらも徹底的な小型軽量化を推進してるしね あの20パンケとか、電動ズーム使ってみたいもんだわー 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:53:12.01 ID:hvBxLWBc0] 発売日にソニーストアで入手したい人の可能性はまだあるよ ちょくちょくサイトを覗いておくのがおすすめ 追加入荷もありえるし、今日、予約メールが届いても買わない人もいるから(予約期限は72時間だっけ) 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:54:31.83 ID:vH2M6D060] 保護フィルムは絶対貼ってはダメ しかし、タッチパネル 諦めるしかないw 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:56:00.83 ID:KfAQVDlM0] 5N用の新しい保護フィルムとセミハードタイプってのが出てるでしょ　タッチ対応で 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:56:35.51 ID:NNUEMijl0] >>623 プラナーとスミクロンはぜひ欲しいと思ってる。 アダプタがあれば、仮にEマウントがお先真っ暗だったとしても 気兼ねせずにレンズに投資できるのがうれしいね。 NEX7のファインダーが良ければ欲しいと思ってるけど オモチャっぽくない作りみたいだし、オールドレンズも似合いそう。 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 23:57:05.96 ID:ARUk1nBq0] >>644 オフィシャルでなかったっけ？ 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/07(水) 23:59:17.88 ID:07UbGnla0] 新型を追うのは現状に不満があるからだ。 気に入ったオーディオシステムは永く使い続けられる。 使うほどに愛着が沸き大切できる。 今日の気分でカートリッジを替えてみる。 口車で買った１００Ｗアンプのシステムコンポでは味わえない贅沢だ。 宝石のような高性能レンズの数々。使い勝手の良い各種ボディ。それをとり囲む愛らしいアイテム。 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:03:04.12 ID:ARUk1nBq0] そりゃ進化の止まったものとか理想論ではな 一般的に電化製品なら 新しいほうげ便利だろ　 短所をブラッシュアップしてアップデートしてくるんだから レンズにはオキニ入りは当てはまるかもね 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:03:38.36 ID:xqo4y0Op0] 正直、デザインは7だと思ったど、可変EVFで5nに。犬猫や街撮りで這い蹲らなくてもよくなるぜ！ Mマウント＋Evf＋タッチパネルがどこまで使えるか楽しみ。 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:05:08.11 ID:wGj/ibgF0] 5NとC3は写りとしては同じなのか？ 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:05:54.08 ID:qb0dHfOB0] 液晶フィルム貼り換え時に、剥がしてはいけない保護層まで、剥がれて しまうから、貼ってはダメなのだよ 剥がしたら仕様、有償修理9000円 次はタッチパネルだ 脂とかキズとかホコリとかどうすっかなー 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:06:00.66 ID:apM/rheu0] >>645,647 セミハードシートしかみつからんかった。 フィルムでいいんだがな。 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:09:07.84 ID:tTJzZbqm0] >>648 別に不満なんかなくてもね、現状が「当たり前」になってしまうと さらに良いものを使ってみたくなるんだよ ここにいるといいものの情報が常に入ってくるからね まあ俺はこんな高価なものをコロコロ買い換えられるほど金持ちじゃないけどね 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:11:02.92 ID:NLBXPIoN0] ５N買う決心を付けたんだけど、黒のボディでもEVFはシルバーだけなんだよね？ そこが悩ましいなぁ、塗装すりゃいいのかな？ 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:12:55.31 ID:V/GyLPyj0] シートとかって最初から張っておいて欲しいよな F1のバイザーみたいに3枚くらい剥がれるようになっててさ 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:13:19.63 ID:qmc29hMt0] >>651 自己レス。画像素子は同じだけど処理エンジンが違うんだな。 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:13:24.24 ID:7q2scnA10] >>642 APS-C/m43=1.33として計算する 20mmパンケーキ （全長25,5mm＋フランジバック20mm）×1.32＝60mm Eマウント化すると焦点距離27mmで全長42mmのレンズになる 意外に大きいが結構いいかもしれない >>650 ポップアップフラッシュが激しくいらないがNEX-7はいい姿だよね >>651 ISO高感度幅、読み出し速度（高速AF、60p動画対応）、電子先幕 これだけ違うからかなり写りも違うんじゃないかな 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:14:21.78 ID:qmc29hMt0] >>655 あれってシルバーなのか？ガンメタだと思ってたけど。 660 名前：658 mailto:sage [2011/09/08(木) 00:18:07.49 ID:7q2scnA10] ミス ×1.32　＞　×1.33 ISO高感度幅　＞　ISO感度幅 >>659 フラッシュやマイクと同じ色っぽい 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:22:27.79 ID:/WWcnS470] >SEL35mmマクロにはインナーフォーカスという表記が無い 最短撮影距離：0.095m インナーフォーカスしかあり得ん 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:22:59.25 ID:r4YYnlFz0] >>653 シートは変わってないけどたぶんそのまま使えるってどっかのブログで出てた セミハードは新しいやつじゃないとタッチに対応してないってことらしい >>652 こいつがどこかにぶつけた拍子に液晶の保護ガラスが割れちゃいますように 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:27:26.78 ID:IwlnZkgd0] >>653 www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Purchase/PCK-LM1EA/ これじゃね 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:31:31.51 ID:/yRQlX8M0] >>618 なんだこのトイレ掃除のバキュームみたいなの！ 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:35:47.87 ID:bgn9i3Kw0] はじめてレンズのマクロと迷ったんですが、暗いとはいえコンパクトさとアルミ製であること、 AF時の静粛性などでわたしも今回のSEL35F35にしました マクロじゃなかったらSAL35F18というレンズを持っているんですが、両方買う意味ってあったんでしょうか… 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:37:23.47 ID:bgn9i3Kw0] SEL30M35でしたorz 換算画角で52.5mmと45mmだから用途が少しかぶりそうな気がしています 暗くてぼけづらくてもSEL30を常用するかも 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:39:06.09 ID:qmc29hMt0] AマウントアダプタLA-EA2の重量って公表されてないの？ 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:46:52.21 ID:9KdueWUK0] >>667 約200gらしい 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:49:07.00 ID:bgn9i3Kw0] 90g増加だけど、アタッチメント込みで考えると少しは差が減るのかしら 200gは少し重いかなー 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:49:37.18 ID:4+nWEuT80] >>584 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:51:23.29 ID:r4YYnlFz0] 早く明日になーーれ！　　お休み〜 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:53:45.89 ID:6oxtLHRp0] ソニーストアで新規登録して貰える１０％クーポンがあるが、 NEX-5購入でも使えるのかな？ 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 00:57:29.46 ID:4+nWEuT80] >>669 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 01:00:12.61 ID:4+nWEuT80] >>671 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 01:03:51.66 ID:4+nWEuT80] >>672 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 01:04:09.34 ID:r4YYnlFz0] >>672 寝る前に一言 NEX購入に使えるけど、今登録してもクーポンは来週の水曜日にならないと使えないらしいよ 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 01:07:18.76 ID:4+nWEuT80] >>611 でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 01:08:40.69 ID:itgojsDoP] >>677 でも、オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 12mm F2 EDはボッタクリだろ。 digicame-info.com/2011/09/mzuiko-digital-12mm-f2-ed-1.html#more 歪曲は0.7%のわずかなタル型で、実写ではほとんど目立たない。 しかし、これは自動補正によるもの。 未補正のRAWでは5.4%の極めて大きなタル型で、 単焦点レンズとしては期待はずれだ。 5.4%ｗｗｗｗｗ 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 01:08:51.67 ID:bSY/3mjgO] 相変わらずスレ速度ナンバーワンだな 5Nは画質も機能も申し分なしで大ヒットかもな 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 01:11:25.98 ID:bSY/3mjgO] >>677 レンズ補正機能の作例はまだか？ それにしてもスレ速度早いな 大人気すぎ さすが5N 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/09/08(木) 01:31:02.09 ID:7nKDSEqy0] NEXのコントラストAFって遅いんでしょ？ 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 02:05:38.07 ID:K0b9AIAO0] 翌日出火で11日届けかぁ・・・・ 電話で聞いたら、お客様の地域だと9日納期できるけど、 予約特典のレンズクリーナーセットの在庫がないから、 11日納期になってしまうと言われた。 それ、翌日出荷出来てないやん・・・・・。 クリーナーセットいらないから届けてって言ったけど、駄目だったなぁ・・・ 土曜日に使いたかったけど、しゃーないか。 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 02:29:51.25 ID:LWgE2bS+0] へー昨日だったかおとといだったか見たときは9/9だったのになぁ〜 ちょっとの差で9/11になったんだね レンズペンはともかく簡易防湿庫はいらないな、これから乾燥するのにw 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 02:47:59.14 ID:6oxtLHRp0] >>683 防湿庫買っておけ。 日本はなんだかんだ雨の多い国だ、用心に越したことはない。 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 02:57:29.38 ID:VJBsoOT/0] >>593 純正ツアイスプロテクタよりKENKO のPRO1Dの方が フレアが出にくいという検証があったけどね 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 03:58:24.53 ID:j8zyqPbD0] プロテクトはKenkoのZetaにしちゃった…Amazonで半値以下だったし。 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 04:18:13.13 ID:sDt5W4WC0] >>681 速いよ 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 04:21:26.62 ID:sDt5W4WC0] >>655 タミヤカラー 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 04:24:49.12 ID:w/l/5Ewe0] MMシリーズ 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 04:25:09.46 ID:sDt5W4WC0] >>651 SONYのホームページのスライドショーを見る限り同じです。 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 04:34:28.93 ID:u4v+kM3N0] １行レスなんかまとめて書けや。 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 05:45:29.10 ID:UwbbJoPp0] LA-EA2、家では防湿庫に保管するとして 外出先で取り外した時とかどう保管すべき？ カメラバッグに入れてたら埃つきそうだし。 ケースとかついてくるんですかね。 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 05:56:34.63 ID:u4v+kM3N0] すげーレベルの質問だな。前後キャップ付けとけや。 しかもアダプターを防湿庫とか…聞いた事ないｗ たかだかアクセだぞ？黴が生えるもんでもあるまい（まあ生える可能性はあるけど）。 防湿庫なんか使う時点でダメだわ。風通しのいい所に保管して、時々使う事が最良のメンテなんだ。 大層に防湿庫なんかにしまっておく、滅多に使わない物は結局不必要という事だからね。 奥さんに叱られるが良い。 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 06:03:17.96 ID:UwbbJoPp0] ああ、キャップ。 全くイメージ出来てませんでした。 ありです。 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 06:11:24.58 ID:u4v+kM3N0] 防湿庫なんか持ってる奴はカメオタではない。ただの物欲厨。 カメオタなら買った品どしどし使うべし。変態商品でも何だかんだ理由付けて時々使うのがカメオタ。 （女が）ブランドバッグを買ったって勿体なくて使わないのじゃ意味がない。それは物に人間が負けてるだよ。 それと同様に腫れ物の様な扱いしなきゃいかん品は自分にとって不向きなんだ。 気楽に使い倒せる品を選ぶべき。 そもそもどんな高価なレンズでも滅多に持ち出さないんじゃ使いこなせなんてできない。入門機で沢山撮ってる カメラ女子にも負けるだろうよ。 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 06:57:51.87 ID:I15mcEhR0] いよいよ明日ですね。 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 07:23:53.29 ID:qmc29hMt0] >>668 200gかぁ。本体並みに重いね。 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 07:34:06.16 ID:Nzhe5v7y0] 同時購入割引の吉田のバッグってお得なのかな？ ポーター買ったことないから基準がわからん 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 07:35:40.46 ID:WdP34eIP0] 5持ってて5N予約してる。明日が楽しみすぎる。 pictbridgeって今度も対応してないのかな？pivi使えなくて困ってるんだよね。 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 07:44:08.03 ID:u4v+kM3N0] >>678 こういう事ですかな？ imefix.info/20110908/461215/rare.jpg 下２つを見比べてみれば、E16の優秀さがよく分かりますね＾＾ 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 08:00:35.10 ID:KQSYPGmE0] >>698 値段としては高くも安くも無く普通にいつものPORTER価格 ここでしか買えないという価値しか無い

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef