【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part55【αEマウント】

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 13:08:01.75 ID:Yv5iAAVJ0] ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-C3 / NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。 ◆公式◆ デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］ www.sony.jp/ichigan-e/ 進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］ www.sony.jp/ichigan-e/evolution/ NEX-C3D www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/ NEX-5A www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/ NEX-3A www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/ 単焦点レンズ www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/index.html コンバータレンズ　SEL16F28専用 www.sony.jp/ichigan-e/lineup/converterlens.html ズームレンズ www.sony.jp/ichigan-e/lineup/zoom_lens.html プレスリリース www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/ www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/ 公式FAQ support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html 取扱説明書 support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php ソニースタイル www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/ www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/ 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 13:10:56.45 ID:pF7TVBVtO] 2ゲッつ 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 13:12:38.04 ID:Yv5iAAVJ0] 【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part54【αEマウント】 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310971856/ しまった、C3入れ忘れた。ホントにサーセン。 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/28(木) 13:16:48.36 ID:lgqEdYQZ0] ■関連スレ Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【30】 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310781951/ 【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#10【PEN】 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310781771/ マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/ Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part28 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307812202/ Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part19 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307137403/ Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part36 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310034851/ 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/28(木) 13:19:13.12 ID:c3XDpi6q0] 荒れるので妄想はやめよう 例（前スレより） 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:58:17.33 ID:jBR1eqYL0 >>991 営業ご苦労様です 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:05:03.81 ID:KR2+zQNS0 >>997 さすが「ヒント Google」の人だな 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:06:38.79 ID:BBp9RSdT0 マイクロ信者嫉妬が醜い 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 13:23:18.45 ID:xPr7SUJ+0] >1乙 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 13:23:38.66 ID:lLs6Nmm30] 妄想ではない実際の発言 ・ISO100からNEXの絵は破綻してるけど？ ・広角は周辺がいのち ・（↑のツッコミに対して）ヒント Google ・キヤノンやニコンはAPSC向けにF1.8の単焦点を揃えている ・（夜祭で御輿を撮影した発言に対して）「夜景」つってんのにどっから動いてる相手が出てきた？ ・いま、20世紀だよwww ・（30mmレンズの話題に対して）標準レンズが換算70mm ・レンズよりボディの種類の方が多いという稀有なレンズ交換式カメラそれがNEX 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 14:31:44.28 ID:LpbY2vt10] NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？ かなり後悔してる。 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 14:35:02.15 ID:LpbY2vt10] >>7 ヒント ペンタックスQにすら負ける悲惨なレンズラインナップw 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 14:39:50.26 ID:7MS3rNvH0] 荒れるので妄想はやめよう （前スレの神レンズという妄想の例） 858 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/07/27(水) 07:12:14.45 ID:yAD19pEb0 >>857 要するに17/2.8は20/1.7などのマイクロフォーサーズ高画質レンズ群の中では微妙だけど NEXと比較すると神レンズってこと。 859: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/07/27(水) 07:32:05.20 ID:SclLHjtO0 >>858 F5.6以降じゃ解像はE16mmに完全に負けてるじゃんｗ www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=1 www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tやests/468-oly_17_28?start=1 ※絞り解放でも中心部はE16mmに負け 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 14:46:46.27 ID:fcaFsuE30] EP3気に入ったんで買い足そうかと思って店員呼んだら、ちょっとでぶPに似ててイラっと来たんでやめた。 マジでアンチm4/3と思えて来た。 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 15:06:18.27 ID:mqqGtSKN0] >>10 NEX-7でセンサーが24Mになるって噂だけど、もし本当なら大体4/3の12Mと画素ピッチが同じなんだよね。 それはそれで高感度特性とか塗り絵化がちょっと心配なんだが、真ん中の12M部分だけ使うと 中心番長の16mmF2.8が美味しい部分だけ使ってフルサイズ換算で 32mmに。 画素余裕有るんだし、トリミングズーム付けるとパンケーキが化けるかも。 そうじゃなくてもCマウントレンズ用にトリミングズーム付けて欲しい。 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/28(木) 16:38:36.75 ID:c3XDpi6q0] 妄想 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 16:51:31.95 ID:x1M04im80] >>8 おまい3ヶ月前から毎日後悔してるをだね。後悔厨の称号を与えよう。 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/28(木) 16:52:44.88 ID:uQDyZxxY0] ふるサイズかあ、ふるレンズをふるサイズで使える可能性が更に広がるなあ。 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 17:07:41.79 ID:LpbY2vt10] ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。 　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、 また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。 したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のＡレンズのＡＦ化 これがＮＥＸユーザー 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 17:22:09.97 ID:LpbY2vt10] >>12 まったく使えないNEX。 一方、マイクロフォーサーズには ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。 どうしてこんなに差がついたのだろう？ 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 17:35:48.81 ID:Gq8lav8H0] DxO Mark Camera Ranking www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings 総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。 対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に 一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。 個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す 色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。 一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を 超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。 続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ (Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ 12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。 対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。 最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を 示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。 一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの 96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 17:41:27.31 ID:MQo5unZ70] >>18 良いテンプレだな 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 18:04:42.89 ID:rEehD1Q40] ID:LpbY2vt10 の歯ぎしりコメントが楽しみw 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/28(木) 18:16:56.81 ID:c3XDpi6q0] Sensor-rankingsか 他の同じAPS機と比べるてどうなの？ 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 18:22:39.00 ID:NLBo0D160] >>18 ソニーはレンズがゴミだよなあ？ ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編） 実写画像でチェック 　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/28(木) 18:51:02.25 ID:DA65mopB0] >>7 NEXはISO100じゃ撮れないんだけど… 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 19:02:38.16 ID:AZJlz3o10] >>22 それに対する反論が>>10ね 要するにこういうこと↓ 897: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/07/27(水) 11:31:05.62 ID:qMsYbUPH0 >>896 中心部は絞り解放から負け 絞れば全域で負け 高感度画質も負け 勝っているのはいまだに 重要性の説明ができない 絞り解放の周辺画質だけ で確定しちゃってるから 数字も読めない情弱ユーザーを 獲得するためには 同じネタでも繰り返しコピペして 必死にネガキャンしないとねw 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 19:42:40.22 ID:NLBo0D160] >>24 データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で 語ってこの有様。 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2] www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30 いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 19:51:21.93 ID:AZJlz3o10] >>25 その三流クオリティレンズにすら 実測MTF値でほぼ負けてるレンズって…… 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 20:00:11.50 ID:t5z8rvWJ0] >>12 トリミングモードほしいよね プレシジョンデジタルズームなんて１５年くらい前のハンディカムにもついてた古い機能で 汚い補完をされてまで１４Mピクセルをキープされるより 潔くピクセルサイズを減らしてトリミングさせてほしい 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 20:04:05.42 ID:NLBo0D160] >>26 ヒント 画質の悪いNEX 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 20:08:56.20 ID:iaCCgwzo0] レンズが糞ってのは分かったけど、それ以外はどうなの？PenFレンズで使いたい俺にはキットレンズの性能は関係ないのだが。 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 21:07:48.54 ID:LoJmgVqp0] >>29 マウント買って 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 21:29:50.27 ID:JJfLO1OW0] >>29 純正レンズが壊滅的だから 他社レンズに逃げるしかないw 32 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 21:37:47.58 ID:Yv5iAAVJ0] >>29 操作性は散々書かれている通りあんまり良くない。 写りは俺は好きだよ。すっきりした写りって感じ。 遠景より近場撮った方写真の方が得意な感じ。 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 21:39:42.02 ID:Gq8lav8H0] >>28 やっぱり最後は主観の世界に逃げ込んじゃったねw まあ客観的なデータ出して反証しない限り NEXより悪いという事実は覆らないから いくら悪い悪い言ってもそれ以下になるわけで 自分の首を絞めることにしかならんわなw 35 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 36 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 37 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 21:49:41.37 ID:8gQqPAFn0] >>35-37 でも中心部の解像感はm4/3が負けてるんだよな より広角でピクセル数的には不利にもかかわらず 中心の灰色の建物の縦柵はNEXが唯一解像している あと高感度画質は言わずもがな 39 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 21:52:22.04 ID:t5z8rvWJ0] >>29 ハーフサイズとほぼ同じ画角で使えるＡＰＳ−Ｃセンサ搭載で ＰＥＮのレンズをつけられるのはＮＥＸだけ 41 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 42 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 22:05:46.11 ID:mUZFOEoa0] >>41 言いたか無いけど、換算24mm/F2.8のレンズを持ってオイデよ。 換算35mmや40mmならどの機種でもm4/3よりマシ 44 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 45 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 46 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 47 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 48 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 22:18:01.95 ID:GNgSAx5F0] ふぁびょりすぎだろ 50 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 51 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 52 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 22:24:14.56 ID:CH/L53oJ0] すげー、レス番とびすぎだろ。 火に油そそいでやろｗ 作例は例に過ぎないし、レビューサイトの評価なんかただのレビュアの主観に過ぎない レンズ、画質の善し悪しなんて測定結果みりゃあらかたわかる 低画質MFTセンサー dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus 低画質オリンパスレンズ ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2 低画質パナソニックレンズ ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2 54 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 55 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 56 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 22:49:44.91 ID:lLs6Nmm30] >>38でトドメ刺されてついに壊れたかw 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 23:02:23.00 ID:rEehD1Q40] 中心部から周辺まで均一に解像しない4/3って事か 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 23:09:47.65 ID:0SpmKsJ10] レンズが糞と言われるSony E 16mm f/2.8（31,500円）と 神レンズと呼ばれるOlympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake（49,875円）のMTFを比べると、、、 中心部 f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11 2419　2694　2611　2504　2238 2297　2398　2457　2374　2179 周辺部 f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11 1829　2056　2236　2149　2010 1725　1883　1832　1756　1592 最周辺部 f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11 0913　1401　1773　1920　1729 1410　1674　1708　1599　1388 【上段：sony、下段：オリンパス】 絞り解放付近の最周辺以外ぼろ負けの神レンズ（） 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 23:13:37.13 ID:4OTfUqhx0] なんだ、マイクロフォーサーズってレンズ全然ダメだったんですね。 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 23:25:38.42 ID:nnHnGqItO] データ見ちゃうとm43はユーザーのレベル低いからそんなんで満足って事がわかるな 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 23:54:14.11 ID:S1BhnIYt0] マイクロフォーサーズはそれ以前にセンサーが全然駄目だった… NEXの暗所に慣れたらもう戻れなくて手放したよ。 後悔はしてない。 63 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 64 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 00:27:19.85 ID:iPEy3PvI0] >59 m4/3は小絞りボケ出るのがやっぱり早いんだね 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 00:59:09.29 ID:GFwhUsIJ0] ニコンのミラーレスが1インチってほんと？ 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 01:06:59.56 ID:nSHSchj00] メシウマ 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 01:09:10.92 ID:GFwhUsIJ0] Pが出てきて、挟まれたm43陣営は撮像素子の大きさで攻撃してるみたいですね。 NEXに対してはレンズを攻撃材料にしてるけど・・・二枚舌なの？ 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 02:12:52.58 ID:vRDvvnAS0] 韓国国営放送である犬HKを解約する方法 www.youtube.com/watch?v=YP5YoQbMx9g&feature=related ただし一般郵便だと無視される可能性があります。 とぼけられないように一般書留＋配達証明＝７７０円で郵送したほうが確実です。。 私の場合、３日程で、地域担当者から電話がかかってきました。 相手の役職と氏名を確認して、『一応、トラブル防止のために録音しときますね』と告げました。 そのためか、一通り確認すると15分ほどで解約に応じました。 『家の中を確認しないと解約できない』とか、『未払い分があると解約に応じない』とかでゴネることはなかったです。 『NHK　解約』でネタを仕込み、いろいろと突っ込んでやろうと構えていたのですが、空振りでした。 本当はネチネチと遊びたかったのですが残念です。 と、まあ、割と簡単な作業ですので、テレビが視聴出来ない方ｗ、ぜひお勧めします。 70 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 71 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 72 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 07:27:14.92 ID:IgupY4+V0] すげぇ執念を感じるなw これが正しい方向へ向いていれば、ライカや中版デジタルなんて余裕で購入できる資金力が出来ていただろうに。 74 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 75 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 76 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 77 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 08:07:52.01 ID:kmDO4pup0] >>73 執念も何もサルのように同じコピペ 繰り返しているだけだからなあ ライカどころかm4/3すら買えないだろw 79 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 80 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 08:23:33.49 ID:5Bl/miy/0] >>64 元のソースへの反論に対して 元のソースをそのまま張り付けるとか 頭おかしいと人としか思えない 82 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 83 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 84 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 08:33:36.71 ID:hy2ElKfM0] レンズがたくさんあってもセンサーがダメなm4/3だと 全てゴミになると言うことですねｗ 86 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 08:53:54.25 ID:IgupY4+V0] 残念なセンサーに残念なユーザー。 マイクロフォーサーズは救い様が無いな。 88 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 09:21:52.58 ID:xu4z+L5u0] >>88 マイクロフォーサーズ派って、こんなに粘着でキモいの？ ってみんなから思われてしまうよ！ 困るんだよ！ フォーサーズの敵は、あなた自身だってことがわからないの？ 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 09:54:37.01 ID:VFOc3C2L0] 1年以上経ってようやく出る交換レンズもマクロとは言え標準ズームと変わらない サイズでF3.5などという暗黒レンズ。シグマの30/F2.8も一向に出る気配なし。 NEXを批判すると全てM4/3ユーザーの工作だと断定されちゃうが、M4/3と関係 なくNEXが失敗規格なのはレンズの状況をみれば明らか。 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 10:03:17.11 ID:fq4FuUIk0] 今度はずいこー厨が出現ですか。生味噌ずいずい 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 10:16:52.93 ID:0BhxnFPK0] ああ、そっかNEXには17mm も20mmも存在しないし 当面発売されないから、これをNGwordにしちゃえばいいんだ 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 10:33:45.63 ID:FzL2RyWD0] 半年前オリンパスのフォーサーズ機買ったらISO 200でノイズだらけ だったんで即駅のベンチに置き去りにしたことあったよー。 94 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 10:59:48.12 ID:GFwhUsIJ0] マウントアダプター使えば、撮像素子の有利さだけなのにね・・・。 96 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 11:31:26.27 ID:YWSvtGlf0] 反論できなくなると苦し紛れのコピペ連打 子供だねぇ・・・ 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 11:32:03.23 ID:gwBAWTPL0] おまえらまた奴を壊しちゃったのかw 壊れてくれたほうがあぼんしやすいので かえってスレが落ち着くからいいんだけどさ 99 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 11:35:00.02 ID:A2h7vb9N0] さっさとレンズ出してほしいねぇ まぁロードマップにあるレンズはゴミばっかりだけど… ないよりはマシだ。 m43が大口径レンズとか、チルトモニタボディだしてきたら NEXのメリットがまた一つ削られる。 まぁ、NEXなんざ消えてなくなっても何一つ困らんが、 せっかくの高画質センサと小型ボディを空回りさせっぱなしは悲しい。 αAのころから、「レンズ開発おせぇ」「レンズすくねぇ」と延々と文句いわれてるのに、 なんでソニーは放置し続けてんだろなぁ 101 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 102 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 11:49:05.97 ID:gwBAWTPL0] >>100 一眼レフの中級機をディスコンにしたまま新製品も出さずに しばらく放置できる感覚は ちょっと他メーカーには考えられない無神経さがあるのは事実だよな レンズ交換機を選択するってのは製品そのものを選択するってより 背景にあるシステムを選択するんであって そういうユーザーの選択に応える責務ってものがあるはずなんだけど そういうのに超然としていられるのは 開発力がないのか、予算を回してもらえないからなのか、 家電メーカーの性癖なのか 個人的にはコンタGで遊べてるのでいいんだけども 104 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 105 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 12:06:39.92 ID:0LYzxfA00] >>103 いや、中級機うれねぇしｗ >そういうユーザーの選択に応える責務ってものがあるはずなんだけど マニアのメーカへの押し付けワロタ。 まぁそれはマニアだけの妄想だったってことだね。 なんせレンズ4個、周辺機器皆無のNEXで全αの売上を軽く2,3倍にした。 ソニーはボディで商売する。レンズはまぁ…　　　オマケだｗ 嫌ならやめればいいんじゃない？ 俺はまぁまだなんとかやりくりできるからαのママだけど。 5D3の出来次第では、キヤノン＋MFTに移行するかもなぁ 107 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 12:08:36.49 ID:dFx6PzHW0] >>106 キヤノンの出来なんて、あてにするな 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 12:08:36.87 ID:woKylnzh0] EVF付きのフルサイズさえ出してくれればレンズなんかどうでもよいや。 まあ、その前に順当にEVFつきAPS-Cかなあ。 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 12:13:09.24 ID:/BszbUrh0] >>103 > 一眼レフの中級機をディスコンにしたまま新製品も出さずに まあオリもE-30以降は放置状態だし…… 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 12:15:12.21 ID:FzL2RyWD0] ところでアクセサリーシューはどっかから出る予定無いの？ 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 12:21:03.59 ID:0LYzxfA00] >>108 少なくともソニーよりはレンズと周辺機器を揃えてくれる 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 12:25:50.48 ID:YWSvtGlf0] つまりレンズの豊富さなんて 大多数の人間はどうでもいいと思っているって事だな 114 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 12:31:11.07 ID:rW4mbOBf0] テンプレ出現でこのスレは終わった テンプレＮＥＸ信者の本当の狙いはＮＥＸ潰し？ 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 12:31:26.53 ID:ONax6qir0] ま、数があればいいわけでもないし、 特に今のキヤノン見たいにな、本当にお布施になってしまう 今のNEXも論外ではあるがな 117 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 12:36:31.67 ID:G5ix0kjQ0] >>59 これはマイクロフォーサーズ用の Eマウントアダプタ出せってことだなw 周辺は切り取られるから全てのケースで オリのパンケーキよりよく写るだろ 119 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 12:39:53.77 ID:26oX77jM0] >>111 ホットでなくコールドならこんなのが。 ttp://jtec-online.com/jp/coldshoe.html PayPal使えない人はボリもといオリエンタルホビーからどうぞ。 ttp://oriental-hobbies.com/fs/camera/nex/jtec85197400 121 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 122 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 123 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 12:53:10.14 ID:FzL2RyWD0] >>120 おお、サンクス。早速注文したよ。NEX-3 ＋ snapshotskopar 25mmと オリンパス製ビューファインダーで楽しめる〜。ありがと。 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 12:54:17.49 ID:EcNGiMn+0] >>118 残念。マイクロフォーサーズの方が フランジバックが長いのでEレンズはつかない ってか、NEXで撮った画像をトリミングすりゃいい プレシジョンデジタルズームとかｗ 126 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 127 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 13:00:24.04 ID:EcNGiMn+0] あ、逆だつくかｗ 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 13:20:59.39 ID:rW4mbOBf0] >>59、>>118 測定値2419とかの単位は(LW/PH)だろ 画面に対して何本って数じゃないかな それぞれAPS画面に何本、4/3画面に何本ってなかんじ NEXレンズがマイクロフォーサーズについたとしても、数値は七割くらいに落ちちゃうんじゃないの 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 13:23:03.51 ID:EcNGiMn+0] >>129 そのとおりだね。 でも、中心部分はMFTレンズより2,3割高いから、まぁトリミングしたら 同じくらいの性能になるね。 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 13:24:17.29 ID:rW4mbOBf0] 言い方をかえると NEXレンズは中心部を使っても、とてもじゃないが4/3レンズじゃ通用しないってことだろ 132 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 13:32:58.33 ID:nSHSchj00] 日本語でおｋ 134 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 13:39:43.32 ID:rW4mbOBf0] >>133 つまり、ＮＥＸレンズは解像度が低いってこと 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 13:42:17.64 ID:EcNGiMn+0] >>133 APSCでMFTレンズより分解能が2,3割高いから、 MFTにつければ大体MFTのカスレンズと同じくらいになるってこと 137 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 13:56:14.21 ID:rW4mbOBf0] >>136 同じくらいになる？　ぜんぜんならないよ。 あの16mmで同じとか言い張ってもだめだとおもうよ。 ＡＰＳって4/3より１．３倍くらいおおきいんだっけか。 NEXレンズの数値を1/1.3倍するか4/3レンズの数値を１．３倍すると比べられる数値がでるんじゃね 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 14:02:47.44 ID:EcNGiMn+0] >>138 妄想お疲れ様でした。 まぁIDを固定にしたのは殊勝ではあるね。 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 14:07:30.08 ID:rW4mbOBf0] >>139 妄想？　逃げがみにくいね。もしか有名なテンプレ君？ >>125が完全に間違いだってことくらい理解したのかな。 141 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 142 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 14:23:35.16 ID:OajjQOQ20] なんだここ？ 交通事故で死ねよ 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 14:26:53.29 ID:DJ4SWN130] PC WATCHの記事張り付けるだけのアホがのさばるスレなんですね。 145 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 146 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 147 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 148 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 149 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 150 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 151 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 152 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 153 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 154 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 155 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 156 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 157 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 158 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 159 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 15:54:27.28 ID:LHg4/NUV0] 一つ貼るのに20秒として1000レス貼って1スレ潰すのに2万秒=5時間半。 手間ヒマかけて連投規制をかいくぐって5時間半かけて1スレ潰しても、 こちらは1分ほどの手間で次スレ立てるだけ。 あなたの苦労は、あなたが疲れ果ててコピペを貼るのを止めた遠い将来、 どこかの誰かが2chを見て「NEXのスレは伸びてるなあ。やっぱり人気が あるんだなあ。」と思うだけの効果しかありません。 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 15:57:25.26 ID:hkzKbuwc0] 要するにあいてするなってことだ 162 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 16:01:29.84 ID:FzL2RyWD0] またスレ番が飛びまくるってだけでしょ。 164 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 16:10:10.17 ID:5Xxm3a7r0] 生味噌ずいずい臭いスレですね。 166 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 16:16:47.51 ID:5Xxm3a7r0] 旅先では、屋外での撮影が増える。カメラライターの大浦タケシさんは「失敗写真で最も多いのはぶれ」と話す。遠くにあるものを写そうとズームを使って望遠にしたり花など植物を接写したりすると特にぶれやすくなるという。 　手ぶれ補正機能を搭載したデジカメもあるが「ぶれを防止するには、何よりカメラを正しく持つことが基本」と大浦さん。シャッターボタンを押す右手はカメラの横から握るようにし、両手で持つ。 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 16:18:35.16 ID:nCn7/b/b0] >>160 iphoneから手動コピペでしょ？20秒じゃすまんだろ 何個かバリエーションあるけど辞書登録とかしちゃってるのかな、、、 ほんと病気って怖いね 169 名前：名無し(357) mailto:sage [2011/07/29(金) 16:22:11.00 ID:juYKpjTK0] さぁ、削除申請するかと思ったら既に申請されていた件について。 徳島の人ありがとう。 170 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 16:32:52.87 ID:hkzKbuwc0] URL入ってる場合、ブロックできるんじゃなかったっけ？ なんちゃらいう仕組みで。 172 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 16:43:03.64 ID:rW4mbOBf0] なんだ テンプレの自演か？ 174 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 16:44:47.05 ID:/XhOWOLc0] キチはスルーしよう。 今日電機やでいじってきた。 ボディがちょっと安っぽい。 レンズが大きくてアンバランス。 でも色々仕掛けがしてあって、 撮るのが楽しくなりそうなカメラ。 第一希望はGXRだったのに、NEX欲しくなってしまった。 今安いしな〜。 迷うわ。 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 16:46:27.24 ID:rW4mbOBf0] やっぱ自演か？ 177 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 178 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 16:57:47.98 ID:0HxKwOKM0] >ID:rW4mbOBf0 お前も一体誰と戦っているんだ？ 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 16:57:58.55 ID:rW4mbOBf0] もうわかったよ。 181 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 17:01:38.92 ID:hkzKbuwc0] 見えない人呼び出さないでよ 183 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 184 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 17:11:18.85 ID:rW4mbOBf0] >>59、>>118 測定値2419とかの単位は(LW/PH)だろ 画面に対して何本って数じゃないかな それぞれAPS画面に何本、4/3画面に何本ってなかんじ NEXレンズがマイクロフォーサーズについたとしても、数値は七割くらいに落ちちゃうんじゃないの （これ俺が書いたんだけど、テンプレは表の見かたを知らなかったのかもね） 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 17:12:41.73 ID:oSfKH3AiP] そろそろアク禁だな！ 187 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 17:14:56.52 ID:rW4mbOBf0] コピペ連続はスレを読みづらくするからね。やめてね。 189 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 17:21:17.26 ID:hkzKbuwc0] iphoneだからアク禁なんかされないよ。 またしばらくしたら、敗北宣言するだろう。 どうせコピペしかできないんだから、透明アボンで終了だ 191 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 192 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 193 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 17:35:05.27 ID:GO0xcgfi0] 豚は前頭葉が見発達なのでちょっと気に入らないことがあるだけで すぐに癇癪を起こすのが笑えるｗｗｗ 195 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 196 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 197 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 198 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 17:47:12.11 ID:gPh3TFzS0] >rW4mbOBf0 ここにテンプレ君はいないから巣に帰りな 200 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 17:50:53.22 ID:rW4mbOBf0] >>199 そうなの？ 202 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 203 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 204 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 205 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 18:01:24.29 ID:+l/rf0myi] こりゃ一種のテロだな。目的は何なのか？ 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 18:05:49.03 ID:GO0xcgfi0] テロなんて大げさ 何か気に入らないことがあって泣き叫ぶ幼児と同じだと思えばいいｗ 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 18:06:17.08 ID:gPh3TFzS0] >201 そうだよ コピペ荒らしの基地外デブさえいなければ平和なスレなんだから 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 18:28:35.40 ID:V9xQtoix0] これって犯罪だろ。警察は何やってるんだ？ 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 18:30:10.95 ID:YWSvtGlf0] NEXを意識して貴重な一生を終える・・・ 素敵やん 211 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 19:23:53.93 ID:Zx70rlCb0] >>190 それがアホンが荒らしの温床と化す所以。 大体荒らし対策で大型規制張っててもアホンだけはフリーパスやったはず。 Jane辺りやとアホンからの書込をブロック出来るんやけどね。 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 19:38:23.76 ID:bd7Xuw22O] NEX-7の正式発表ﾏﾀﾞｰ？ 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 19:46:48.07 ID:eABiXz9F0] A77は8月発表10月発売がSR5であるけど NEX7って全然情報なくね？ 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 21:39:21.75 ID:rW4mbOBf0] テンプレはちょっとおかしいだろう。 NEXが好きならちゃんとしろよ。 216 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 21:55:53.11 ID:iPEy3PvI0] さ ってなんだｗ 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 21:57:34.85 ID:rW4mbOBf0] テンプレってさ、自尊心が強いのかしらないが恥の上塗りしてるとおもう。 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 21:58:54.54 ID:rW4mbOBf0] ＞さ テンプレセットのコピー失敗したんだろ 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 21:59:24.07 ID:iPEy3PvI0] 多分今日はテンプレ君いないと思うぞ 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 22:03:38.46 ID:rW4mbOBf0] >>220 そうなの？なんでわかるのよ。テンプレ本人だからか。 もしテンプレがいないなんて事態になれば、いまだかつてない出来事だろ。 それはないな。 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 22:10:53.37 ID:gPh3TFzS0] >>221 基地外デブだけでも迷惑してんだから本スレに出張してくんなよ 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 22:15:24.90 ID:iPEy3PvI0] >>221 ？ デブPはずっと居ついてるけど、テンプレ荒らしはいないときあるよ。 もしかしてデブPのことを、テンプレ君って呼んでるの？ 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 22:23:42.80 ID:rW4mbOBf0] >>222 >>223 デブとかでぶＰとか知らないな テンプレはNEXの信者だろ。自分勝手な理屈を繰り返して恥かいてる奴だよ。 俺は>>129のレスをしただけなんだけどな 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 22:25:31.59 ID:eABiXz9F0] まぁまぁID固定なんだし、な 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 22:28:41.25 ID:Nyarv6pf0] コピペ馬鹿が連投するほどスレの消費が早くなって スレ番号が増えるからただでさえ人気のNEXがより大人気に見える １００スレ目到達も遠くないな 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/29(金) 22:30:39.65 ID:rW4mbOBf0] >>226 テンプレの目的はそれか？ 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 22:48:54.68 ID:XyJw+ZqU0] 生味噌ずい君とテンプレ君は同一人物だと思ってたわ。 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 23:16:59.03 ID:5lPcgop60] レス番飛びまくってんな。 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/29(金) 23:36:08.01 ID:xQirqi9U0] なんだなんだ、コピペ基地外に加えて ストーカーまで居着いてしまったのか 勘弁してくれ 231 名前：201 mailto:sage [2011/07/30(土) 00:42:10.62 ID:8QpiGsT+0] 後発なのにマイクロフォーサーズのスレより伸びてるなんて、やっぱりNEXは人気あるんだな。 と一般人は思うだけ。 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 01:25:58.02 ID:46fnXmTJ0] 一旦終了してたのに…。 今回のは、煽った方も同類だと思う。 233 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 234 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 235 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 236 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 237 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 238 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/30(土) 08:48:00.50 ID:gjenki2R0] >>224 【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ 　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　 ／　　　　　　　 ＼ 　/　　　　　　　 　　ﾍ `｜∧∧∧∧∧∧｜ 　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ 　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿ 　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／ 　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　いま、20世紀だよwww 　 ∧ ＼二二／　∧　＼ `／ ＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣ www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 09:34:06.02 ID:iPmLy1gl0] 敗北宣言しておいて、またコピペ爆撃ってのが笑えるよな 麻薬中毒患者みたいなもんなんだろな。 もうコピペしなくてはいられない。強迫神経症っていうんだっけか。 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 09:43:40.46 ID:5YAuiXbW0] ZEISS24/F1.8とシグマ30/F2.8が出ればレンズで叩かれることも少しは減る のにな。今年中に出るかどうか 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 09:46:55.64 ID:iPmLy1gl0] 新ボディがでる　ラインナップガー ツアイスが出る　デカイ、高い、性能が、シュウヘンガー シグマが出る　デカイ、ショボイ、性能が、シュウヘンガー なにもでない　ラインナップガー 何も変わらんｗ 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 11:33:03.82 ID:au+84PqE0] 北川景子さんのCMを見て初心者ながらこのカメラに興味を持ちました。 このカメラの良いところ、悪いところを教えて下さい！ 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 11:38:09.69 ID:iPmLy1gl0] ググれかす 245 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 246 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/30(土) 12:11:45.20 ID:mp4pVsCg0] 良いところ 　北川景子がCMやってる。 悪いところ 　ググれかす 　みたいな返事しか返ってこない。 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/30(土) 12:13:30.39 ID:gjenki2R0] >>245 【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ 　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　 ／　　　　　　　 ＼ 　/　　　　　　　 　　ﾍ `｜∧∧∧∧∧∧｜ 　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ 　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿ 　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／ 　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　いま、20世紀だよwww 　 ∧ ＼二二／　∧　＼ `／ ＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣ www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg 249 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 12:31:41.70 ID:XonttJ+b0] >>243 良い所 　自分の思い通りの写真を撮れるマイフォトスタイルの新UI 　スイングパノラマ、ＨＤＲ、手持ち夜景などの独自機能 　高精細液晶＆チルト液晶 　素子サイズが大きく、高感度に強くや階調性豊か 　APSC搭載機としては、ありえないぐらい小型。 　ミラーレスとしては燃費が良い 悪い所 　レンズの種類が少ない。 　他ミラーレスにくらべ、レンズが大きく（太く）なりがち 251 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 252 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 253 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/30(土) 12:56:05.66 ID:gjenki2R0] >>253 【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ 　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　 ／　　　　　　　 ＼ 　/　　　　　　　 　　ﾍ `｜∧∧∧∧∧∧｜ 　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ 　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿ 　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／ 　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　いま、20世紀だよwww 　 ∧ ＼二二／　∧　＼ `／ ＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣ www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 13:09:04.34 ID:JdE6Mn140] NEXのシャッターボタンの位置って肩に寄り過ぎててストレス感じない？ コンデジ含めてNEXほどホールドした手の指先と合ってないのは珍しいよね 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 13:10:49.41 ID:Xeahe/TT0] ３ならそのとおり。５なら自分の骨格疑え。 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 13:31:10.04 ID:wZbFfp1F0] >>243 良いところ 生味噌ずいのような気狂いユーザがいない。 悪いところ ググれカスしか知らない知障や生味噌ずいにスレが荒されるほど人気がありすぎる。 258 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/30(土) 14:17:23.01 ID:gjenki2R0] >>258 【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ 　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　 ／　　　　　　　 ＼ 　/　　　　　　　 　　ﾍ `｜∧∧∧∧∧∧｜ 　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ 　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿ 　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／ 　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　いま、20世紀だよwww 　 ∧ ＼二二／　∧　＼ `／ ＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣ www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 14:48:23.22 ID:1xQU3v9+0] だから、その価格だななんだかしらんが、 他所の訳の解らん固有名詞持ちだすのってなんなんだろね。 261 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 262 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 263 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 264 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 265 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 266 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 267 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 268 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 269 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 17:01:47.59 ID:nRwneuKY0] >>241 ツァイスは小型化のため24mm F2になるんじゃなかったっけ？ これは常用レンズになりそうだから期待してる。 シグマ30mm F2.8は、純正30mm F3.5マクロがあるから微妙だと思う。 価格差もそれほどないだろうし、F2.8とF3.5の差ならマクロも可能な純正を…という場合が多そう。 製品化は怪しいかも。 271 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 17:13:50.19 ID:nXoFo9dQ0] 一瞬α55のスレかと思ってしまった 273 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 17:19:30.73 ID:NpWnZW3a0] 基地外デブは前回はマイクロスレを荒らされた報復とかほざいてたけど今回の大義名分はなんなんだ？ 275 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 276 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 277 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 278 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 17:50:13.53 ID:/4Px8vJx0] NEXで撮った 江戸、大阪、宇都宮など blog-imgs-44.fc2.com/l/o/a/loaderdairi/JE-Edo.jpg (1867) blog-imgs-44.fc2.com/l/o/a/loaderdairi/JE-Edo02.jpg blog-imgs-44.fc2.com/l/o/a/loaderdairi/JE-Edo03.jpg (1890s) blog-imgs-44.fc2.com/l/o/a/loaderdairi/JE-EdoSatsumaPlace.jpg blog-imgs-44.fc2.com/l/o/a/loaderdairi/JE-OsakaDoutonbori.jpg (1880s) blog-imgs-44.fc2.com/l/o/a/loaderdairi/JE-Ustunomiya.jpg (1890s) 郊外、宿場など blog-imgs-44.fc2.com/l/o/a/loaderdairi/JE-EdoHaramachida.jpg blog-imgs-44.fc2.com/l/o/a/loaderdairi/JE-EdoHaramachida2.jpg blog-imgs-44.fc2.com/l/o/a/loaderdairi/JE-Kanagawa.jpg blog-imgs-44.fc2.com/l/o/a/loaderdairi/JE-Nagasaki.jpg blog-imgs-44.fc2.com/l/o/a/loaderdairi/JE-NagasakiNativetown.jpg blog-imgs-44.fc2.com/l/o/a/loaderdairi/JE-Hakone.jpg blog-imgs-44.fc2.com/l/o/a/loaderdairi/JE-unknown01.jpg 280 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 281 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/30(土) 18:30:49.60 ID:icM3GG3v0] >>281 【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ 　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　 ／　　　　　　　 ＼ 　/　　　　　　　 　　ﾍ `｜∧∧∧∧∧∧｜ 　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ 　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿ 　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／ 　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　いま、20世紀だよwww 　 ∧ ＼二二／　∧　＼ `／ ＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣ www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg 283 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 284 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 285 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 286 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 287 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 288 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 289 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 290 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 291 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/30(土) 19:40:59.67 ID:icM3GG3v0] >>290 【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ 　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　 ／　　　　　　　 ＼ 　/　　　　　　　 　　ﾍ `｜∧∧∧∧∧∧｜ 　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ 　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿ 　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／ 　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　いま、20世紀だよwww 　 ∧ ＼二二／　∧　＼ `／ ＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣ www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg 293 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 294 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 295 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 296 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 297 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 19:55:06.84 ID:2RcE4qb40] ブラウザで開いたらずいぶん規則的なレスになってんな。 前回手作業ってバカにされてスクリプトに切りかえたかね 299 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 300 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 301 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 302 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 303 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 20:57:32.02 ID:9pwsUZ1n0] >>270 ZEISSはよく写ると思うけど、値段が10万くらいしそうだからなあ… シグマ30/F2.8はモックアップ通りならマクロ30/F3.5の半分強くらいの長さしか ないし、それで3-4万で買えるなら標準レンズとしてマクロより売れるかもよ。 モックアップ通りなら。 305 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 21:11:15.54 ID:g7C3pt9a0] >>175 実際いいカメラですよ〜 レンズは今のところマウントアダプタ経由でα用のレンズをマニュアルで使っていますが ピーキング機能のおかげで非常に快適です そんなことをしないでもキットレンズで十分いい写真が撮れますし だめだめ言われているパンケーキも先日m4/3のレンズよりも大方の性能はいいことが書かれていました 307 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 308 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 21:44:48.19 ID:uAhBjinuP] PEN Fマウンタやっと届いた。ピーキングほんと快適だな 無難な38/1.8選んで、開放は光強いと若干白くなりがちだけど、よくボケてくれるし、 2,8くらいまで絞れば色ノリも良くなってくる しかし小さいわりには結構ずしっとくるな キットレンズの軽さがよく分かる 310 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/30(土) 21:58:51.74 ID:icM3GG3v0] >>310 【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ 　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　 ／　　　　　　　 ＼ 　/　　　　　　　 　　ﾍ `｜∧∧∧∧∧∧｜ 　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ 　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿ 　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／ 　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　いま、20世紀だよwww 　 ∧ ＼二二／　∧　＼ `／ ＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣ www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg 312 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 22:25:22.22 ID:nRwneuKY0] >>304 www.mono-log.jp/archives/img/2011/02/110211y-7428.php たしかに短いね、これなら住み分けができるかもね。 最短撮影距離はどれぐらいかな、30mm F1.4が40cmだから気になる。 ツァイスは10万円以下なら個人的にはオーケーｗ 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 22:37:52.06 ID:+v9mxJn30] >>313 シグマ30mm楽しみだね。 45mm相当で25cmくらいであれば相当使い勝手が上がると思うけれどね。 Zeissは最新の情報（ルモアさん写真）だと24mmF1.8だったから、ものすごく 期待しているんだよね。（ロードマップではF2になっていたけれど） 俺も10万以内ならオーケーと思っている。 描写に本気出したレンズも1本欲しいよね。 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 22:51:33.59 ID:nRwneuKY0] >描写に本気出したレンズも1本欲しいよね。 同意、本体のポテンシャルを引き出す1本が欲しい。 AFでなければ、コンタックスGの28mm F2.8、35mm F2もいいけど。 ツァイスはF1.7でも、F1.8でも、F2でも、F2以下ならOKって感じ。 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 23:03:21.62 ID:jSLpZS+v0] NEXのムック本まだ？ 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 23:08:19.02 ID:nRwneuKY0] >>316 つ www.genkosha.co.jp/pd/mook/1795.html 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 23:13:17.46 ID:iGCXD+qT0] 何というか、一度しかない貴重な人生無駄な時間を費やすもんじゃない。表に出ろ！そして写真を撮れ！ 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 23:13:27.95 ID:dWDpN0VS0] 55-210mmが全く話題に上らないなぁ･･･。 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 23:34:25.56 ID:yrb2Ey1t0] 俺も１０万円以内ならツァイス買うよ。 この際Ｆ値はどうでもいい。 あと、コンパクトな沈胴ズームが欲しいな。 常用レンズにしたい。 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 23:42:25.29 ID:9pwsUZ1n0] >>319 55-200じゃね？いずれにしてもNEX3/5に対して大きすぎ 標準ズーム+αの大きさが限度だと思う 沈胴ズームはレンズ内手ブレ補正では難しいだろうな 手ブレ補正なしの広角ズームならもしかして… 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 23:46:47.33 ID:yrb2Ey1t0] >>321 補正レンズのスペース取れないですか。 なるほどね。 買うのは初心者だろうから、手ブレ補正がないとつらいかもね。 そこはsonyの技術で何とか・・。 323 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/30(土) 23:57:55.98 ID:nRwneuKY0] >>321 これを信じれば55-210mmだね。 www.dmaniax.com/2011/06/23/so%EF%BD%8E%EF%BD%99-nex-e-loadmap/ 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 00:04:02.95 ID:J10i2zdj0] >>324 40mm f/2 OSSってのが楽しそう。手振れ補正つき良いね。 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 00:11:28.48 ID:gtYRAyS60] >>322 初心者は三脚で撮ること。 327 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 00:35:23.37 ID:Khxw913N0] 55−210はEレンズとしちゃ大きいけど 一眼レフ用のよりは小さい それでいて性能がでている（とする）ならば それは喜ばしいことではあるでしょう。 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 00:37:45.92 ID:WrYJwkO/0] >>326 やだよ、めんどくさい 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 00:43:13.31 ID:Khxw913N0] ワロタ まったくだな 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 00:50:18.71 ID:xxm+guka0] >>329 手ぶれ補正は補正しているわけだから、いい写真が撮れるはずがない。 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 00:53:05.41 ID:xxm+guka0] >>328 NEXは一眼レフじゃないのですか？ 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 00:54:52.63 ID:Khxw913N0] 珍しい。天然モノだ 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 01:07:11.14 ID:FKIxWAYB0] たしかに、なかなか見れない天然素材だな 全力でかわいがってやりたいが眠いので寝るw 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 01:56:29.20 ID:/ZUqln9yO] >>329 じゃ静物風景でも連写で 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 02:08:21.31 ID:/WUMg+0F0] >>334 だからトーシローは困る 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 03:05:37.98 ID:MoKwQhyY0] レフの話題にはワロタｗｗｗ NEXならミラーショックないんだし、 しっかり撮りたい時なんか三脚の魅力激増じゃね?? マウントアダプター＋αレンズで、 レフ機持ちからするとかなり裏山画像を想像してしまうｗ 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 03:50:52.42 ID:jld5797hP] 2秒タイマーつけてくれんかなぁ。こんなんすぐつけられるだろうし 連続シャッターで代用してるけど、いちいち消すのめんどい 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 03:52:29.61 ID:DJJ4Aq5P0] 家電量販店でハイアマクラスの一眼レフいじってみたけど、AF速度がケタ違いでびっくりした。ミラーレスはよく動体追尾がよわいって言われるらしいけど、あのクラスになると、動いてる被写体をあの速度と精度で捉え続けてくれるってことなのかしら。 逆に言えば他に関して、レンズ以外でミラーレスとの性能格差がはっきり出るところってあるの？センサーはAPS-Cならそれほど大差はないよね。 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 03:53:16.01 ID:pR8VxtNl0] え？2秒タイマーついてるじゃん 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/31(日) 04:08:55.73 ID:1Rx2tsxu0] >>338 意味がわからない 2秒セルフタイマーならついてるし ボーグの中川さんか？ 2秒インターバルタイマーなら サードパーティーでリモコン式のがあるから NEX-5なら使える 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 04:12:05.87 ID:jld5797hP] え、何言ってんの無いじゃん！ と思ってもう一回見たらオプションとかあったのか･･･。 ありがとう、ありがとう。そしてごめんよソニー 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 04:35:11.67 ID:pR8VxtNl0] オプションが結構気づかないんだよねｗ 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/31(日) 06:41:03.45 ID:8LUZAMhT0] ソニーはオプションの売り方が下手なのかも。 NEXのレンズ意外と出てこないし。 345 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 346 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 347 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 348 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 349 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 350 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 351 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 352 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 353 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 08:41:29.89 ID:GRl9Tpu70] 削除人お出ましかあ　 355 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 08:48:52.08 ID:g0aDGz740] サッカーのロスタイムみたいに 削除人があぼーんした数だけレス上限の１０００に足してってくれればいいのにな〜 357 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 09:25:21.08 ID:HV7tCCNe0] この板（dcamera）だけ iPhone の書き込み禁止にするとかできないのかな？ デブPは精神障害者みたいだし、そのぐらいやってもいいと思う。 ところで、NEX-3を買いました。 標準ズームはでかすぎるので使わないかと思ったら、実際は標準ズームしか使ってない。 このレンズの性能が悪いという意見あるみたいだけど、これ結構いいよね？ 広角の方は画角が使いづらくて使わなかった。 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 09:40:10.07 ID:3wOp02Qq0] >>358 C3だけど標準レンズかなりよいですよ。2chや価格の意見は全く信用できない。自分で買って試すしかないですね。 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 09:42:44.06 ID:yg6+EALW0] せっかくの休日なのになにしてんだこの人… 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 09:45:22.64 ID:8RSyA+Ja0] >>274 つまらない煽りをする奴がいたからだと俺は思う。 362 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 363 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 09:58:47.66 ID:UTB/ThkD0] 豚がまた熱暴走してるのかｗ 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 10:04:23.81 ID:Khxw913N0] ご本人様のご忠告であらせられるぞwww 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 10:06:43.90 ID:WnOfcT++0] M.ZUIKO DEBUTAL 17mm F2.8およびLUDEB P 20mm F1.7 ASPH.は、 人生のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみしか見当たらない。 　一方、ID:B7OhCysj0は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず人生全域で生活感の低下が見受けられるほか、 周辺部の知能の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 20世紀までのプリントならさほど気にならないが、 たくさんコピペするだけの人生は辛いことがあるかも知れない。 www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6 合掌 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 10:07:25.24 ID:syvr3Q820] >>359 もともと標準ズームの評価は悪くないよ。 16mmパンケの評価が悪かっただけなのを、まるでNEXのレンズすべてがそうであるかのように 「NEXのレンズはよろしくない｣と喧伝しまくるアンチのおかげで悪い印象が付いてしまっただけ。 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 10:38:24.33 ID:s4SsKZB80] >>358 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 10:50:00.13 ID:imS3JijgI] こいつを単なるAPS-Cのセンサーのカメラとしてみたら どのくらい良いもんなんだ。RAW撮りが前提で被写体は室内静物。 こいつのマウントのレンズには興味がない。(アダプタで用意出来るから) レフ機と比べても室内静物なら違いない、とか なぜかレフ機と比べると解像してないとかあったらおせーて 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 10:59:43.60 ID:s4poH3RVi] >>367 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 11:01:58.47 ID:s4poH3RVi] >>369 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 11:09:41.49 ID:JMVXEgLn0] >>358 18mmはさすがに歪み大きいけど、 24mm位にちょっと回せばいい写真撮れるよ 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 11:28:49.48 ID:jld5797hP] >>369 単純に吐き出す画質で言うなら、(定価ベースで)同じ価格帯のレフ機くらいの性能はあるだろうな 高感度方面じゃAF抜かせばそこらのよりも断然強いし 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 11:46:11.20 ID:6qKdT1L10] >>369 RAW撮りが前提で室内静物、しかも専用レンズを使わないのであれば このカメラを選ぶ理由もないような気もするけれど、それはともかく。 同一レンズを使えば、撮れる絵はAPS-Cデジと変わらないよ。 Lightroom使っているけれど、調整耐性もAPS-Cデジと変わらない。 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 11:56:47.81 ID:jrKF8lCe0] トランスルーセント付のAマウントアダプターってホントに出るのかな？ 出るとすれば結構大きくなると思うし、レンズ駆動用バッテリーも 別に搭載しないとNEXの電源容量では足りない気がする・・・。 でも、出たら凄いな。 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 11:59:45.09 ID:RxQXlVuC0] >>369 >>374 やはりネックはレンズ。 これに尽きる。 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 11:59:55.06 ID:YeEtr/OcP] >>375 大きさはほとんど同じじゃね？ 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 12:03:39.52 ID:RxQXlVuC0] 厚みは同一だろうjk 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 12:05:33.42 ID:ONSVXUTY0] >>377 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 12:22:57.42 ID:ONSVXUTY0] >>378 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 12:26:05.11 ID:ONSVXUTY0] >>376 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 12:30:53.43 ID:ONSVXUTY0] >>375 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 12:33:17.44 ID:ONSVXUTY0] >>374 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 12:35:31.08 ID:ONSVXUTY0] >>370 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 12:37:33.14 ID:ONSVXUTY0] >>367 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 12:52:47.59 ID:ONSVXUTY0] >>366 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 12:55:39.16 ID:ONSVXUTY0] >>365 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 13:18:29.34 ID:H1GLpazS0] 標準ズームは悪くないよね、他社キットレンズと比べても。 16mmも周辺の流れがひどいのはたしかだけど、中央は開放から悪くない。 どちらも他社のようにカメラボディで歪曲＆倍率色収差補正すれば、 さらに良くなるだろうけどソニーはやらないね…コンデジではやってるのに。 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 13:22:45.78 ID:ONSVXUTY0] >>364 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。 周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、 大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 13:28:09.28 ID:aeJX85V70] >>388 現実 周辺コントラスト 7%www www.sony.jp/ichigan/products/SEL1855/images/prod/m/y_SEL1855_MTF.jpg 周辺コントラスト 51% www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/img/af-s_dx_18-55mmf35-56g_vr/05.gif 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 13:30:20.59 ID:dd8IRKNT0] 駄作を量産されてもなあ それこそ人生の無駄>>318 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/31(日) 13:35:01.51 ID:RxQXlVuC0] APS-Cミラーレスはほかにないので写りの比較対象とすべきは一眼のキットレンズと考える。 そうすると決して褒められたもんじゃないなあってことになる。 標準域で歪曲が最大とか非常に珍しい、余所では普通やらないような設計。 それでいて他社なら当たり前にある歪曲補正はカメラにも付属ソフトにも無い。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef