- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 19:24:21.02 ID:L5I6K8e50]
- ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 ／ NEX-3 について語りましょう。
◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
www.sony.jp/ichigan-e/
進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
www.sony.jp/ichigan-e/evolution/
NEX-5A
www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
単焦点レンズ
www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/index.html
コンバータレンズ SEL16F28専用
www.sony.jp/ichigan-e/lineup/converterlens.html
ズームレンズ
www.sony.jp/ichigan-e/lineup/zoom_lens.html
プレスリリース
www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/
公式FAQ
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/
◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3 Part49
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307055341/
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 19:26:24.79 ID:UfPWqvjS0]
- 三日天下だそうです。
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 19:36:25.48 ID:WXPD5TWc0]
- キータッチが未熟な僕は以前「2get」と入力したつもりなのに
間違って「2gwt」と「e」のとなりの「w」を入力してしまい、みんなからバカにされました
悔しくて悔しくてあの日以来、雨の日も風の日も2getの練習を繰り返し
キーボードは10台買い替え、指の指紋も消えるくらい練習しました
今ここに練習の成果をお見せしたいと思います
2grt!
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 19:43:32.22 ID:UFX+0heV0]
- スレ立てお疲れ様！
今回はスムーズで良かった
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 20:36:21.32 ID:c2kjI2v30]
- かなり安くなってきたのでカメラ素人な俺が仕事用素材と子供スナップ用に買ってみたが･･･地雷でしたか？
なんか叩きスレも多いようで･･･
ケース等のアクセの情報サイト物色しておりますがお勧めあったら教えてください
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 20:42:10.84 ID:z3rNO7b90]
- >>5ケースはカメラバックに入れてるなぁ。ケースが欲しいなら純正の革でいいんじゃね?
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 21:02:23.40 ID:UfPWqvjS0]
- >>5
臆せんと首から下げ
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 21:04:53.29 ID:z3nv/kKl0]
- >>1乙
>>5Aマウントレンズの巾着にnex入れてる。使いやすいよ。
前のアンケートで純正メンテナンスセットを出して欲しいと要望を出したが、C3でSONYストア特典でレンズペン、マイソニークラブでクリーニングクロスプレゼントがあったが、これはメンテナンスセットへの序章かな
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 21:21:32.57 ID:Ncx3hj+y0]
- Nex残念だったな.....
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 21:23:33.49 ID:CBOI6Yxu0]
- >>9
残念なのはGF3だぞ。
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 21:26:53.56 ID:t7v3TuA80]
- >>5
良いと思うよん
ケースは使ってないなー
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/ACC-FWCA/index.html
こいつの風呂敷みたいなのに包んで、カバンの中に放り込んでるよ。
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 21:38:14.41 ID:UfPWqvjS0]
- >>10
やめれ。GK必死すぎ〜
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 21:45:38.58 ID:HWWeF5AC0]
- >>5
つユリシーズ
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 21:48:02.63 ID:UFX+0heV0]
- というか、やっと3/4の素子の小ささを活かす機種が出てきたわけで、むしろ今までが異常だったのでは
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 21:52:32.86 ID:UfPWqvjS0]
- GKの考え逆
NEXの小型が失敗
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 21:57:17.25 ID:t7v3TuA80]
- >>14
異常というかNEXが異常に小型なだけな気がする・・・
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF3/DMCGF3A.HTM
レンズ込みでもほぼ同じ大きさだし。
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 22:00:32.71 ID:4HWfBNk6i]
- NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 22:01:14.89 ID:UFX+0heV0]
- >>16
こうして較べてみるとNEXって異様なまでに薄いんですね
NEXよりGF-3の方が小さくなったときいたので先程の意見を書きましたが
見た目ではあまり分からないかも
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/13(月) 22:11:10.55 ID:YhBTCxIi0]
- NEXって手ブレはレンズ側補正なのか
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 22:13:29.50 ID:0TeyeYwp0]
- いちおつ。
>>19
そう、レンズ側でのブレ補正。ブレ補正が付いているレンズにはOSSの表示がある。
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 22:16:09.98 ID:0TeyeYwp0]
- それにしても30mmマクロが9月発売とは残念な気分。
すなわち今回未発表のZeiss24mmF1.7の発売は、それより早く
ならないってことだよな。
俺的には今のダブルレンズキット＋ワイコン＋魚眼コン＋Zeissで
システム完成の予定だったのに。
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 22:27:31.84 ID:f+YQ0kPR0]
- >>15
GF3はリーク写真だとえらく小さく見えたけど、C3と比べると全然小さくないね。
しかもマイクロセンサーなのにキットズームのサイズはNEXと大差ないし。
おまけにこのキットズーム全然解像しないんだよね。
NEXにE18-55の方が断然解像力優れてるし、
C3が圧倒的に高性能なAPS-Cセンサーを積んでいることを考えると、
NEXのパワーウェイトレシオは圧倒的だね。
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 22:30:38.00 ID:1R+dJfkli]
- ユーザーをがっかりさせるような機種を作っちゃ、ダメじゃないか。
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 22:33:37.38 ID:UfPWqvjS0]
- GK必死すぎ〜
NEXレンズがんばれ〜
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 22:36:07.12 ID:t7v3TuA80]
- >>21
マクロは、安いし面白そうなんだけどねー
ちょっと時期が遅い・・・
中望遠スキーとしては
50ミリのポートレートがもう少し早く出て欲しい。
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 22:38:04.30 ID:uRpJZ6qi0]
- NEXってそんなに軽くてモーター強力なの？w
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 22:41:36.19 ID:ugiIdykO0]
- 荒れてるな
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 22:50:05.77 ID:4HWfBNk6i]
- 60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。
www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html
マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 22:59:39.27 ID:3nvEWe4P0]
- フォーサーズは背面液晶が滑らかだけど、なんで？
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 23:06:39.16 ID:4HWfBNk6i]
- ソニー、「NEX」の生産を完了
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html
終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 23:19:45.19 ID:CfxGRrdL0]
- 安くなった5にするべきか、新型のC3にするべきか悩む
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 23:21:33.05 ID:uRpJZ6qi0]
- C3はリモコン使えますか？
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 23:21:55.08 ID:P1uFwe2C0]
- >>21
おれは標準ズームと、55mmと21mmのヤシコンツァイスがあるからもういいや
あとは望遠ズームがあれば便利かなってぐらい
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 23:29:43.57 ID:4HWfBNk6i]
- まったく使えないNEX。
一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。
どうしてこんなに差がついたのだろう？
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 23:50:27.60 ID:UFX+0heV0]
- 絶対これスクリプトだと思う
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 23:51:26.54 ID:z1t9gab70]
- ときどき反応してくるぞ、スルースルー
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 23:53:35.53 ID:1zHTgDyS0]
- カメラ初心者です。NEX-C3買おうとしてて２ｃのぞいたら叩かれてるみたいですけどそんなに糞なんですか？
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 00:09:22.77 ID:EZ3oPWR80]
- 何を狙ってC3にしようとしたのか？によるから，
そういうこと聞く場合はある程度自分のニーズを書いた方が親切な回答くると思うよ。
『どうよ？』的な聞き方だと，マルっと商品全部レビューする必要があるから答えにくい。
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 00:22:48.34 ID:0c73IQCw0]
- ずっと思ってたんだが、マイクロフォーサーズバカさ、
単焦点で手ブレ補正効くのってオリだけじゃん。
パナは全機種効かねーじゃん。
逆に60p動画撮れるのってGHシリーズだけじゃん。
オリなんてHDだぞ？
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 00:26:18.44 ID:0c73IQCw0]
- 言い忘れた！
テンプレ新しく考えてから出直せ！
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 00:31:03.44 ID:2OjIEfF50]
- >>37
わたしも同じく初心者です
勉強のためいろいろなスレをROMっていてある程度見えてきたことがあります
結論から言えばC3に限らずNEXやGFシリーズを叩いている人たちは
「それがフル装備の一眼レフじゃないから」
叩いているか、あるいは素子の大きさ原理教の教徒になりきってお互いを叩くゲームの
プレイヤーとして叩いているように思えることです
それぞれに狙っているユーザ層と設計思想があるわけですから、どちらかが良くて
どちらかがだめなんてあり得ない話なんですが
というか、質問を装ってNEX叩きしに来た人に見えて仕方ないわたしもそろそろ毒されているのかな…
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 00:38:57.78 ID:ID3aaEbo0]
- そうそう、荒らしに加担するなっての。
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 01:23:55.13 ID:iuecOVIy0]
- >>32
使えない
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 06:46:19.94 ID:mspeM4AEi]
- NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 07:17:02.79 ID:CYJVL2k70]
- 今からNEX-3買うのはイマイチかね。
とにかく、安くて画質よくてコンパクトなのを探してたらこれに辿り着いたのだが。
逆にいうと、すべてが中途半端になる可能性が高いかな。。
- 46 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 07:27:34.33 ID:at4/1khK0]
- 「中途半端」だと？言ってくれるじゃねーか。
NEX-3の値段でNEX-3ほどよく写るコンデジ教えろよ＾＾
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 07:33:37.95 ID:mspeM4AEi]
- >>47
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 07:47:15.73 ID:ZmQtXCKAi]
- ソニーｗ
hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307957302/
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 07:49:58.82 ID:at4/1khK0]
- アーホ。圧倒的パフォーマンスで等倍鑑賞もできるわ＾＾
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 07:51:07.02 ID:HpBhJzTN0]
- デジタルなのにEVFすらないの？？！
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 07:55:18.30 ID:mspeM4AEi]
- でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 08:15:51.49 ID:rrJSo799i]
- NEXのHPのサイドバーには、一見8機種もあるように表示してるけど、ワザワザキット別にリンク付けるのもどうだろうか。
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 08:24:02.50 ID:E9xd36QI0]
- GF3が滑ったからって必死すぎるだろ
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 08:30:30.75 ID:mspeM4AEi]
- ソニー、「NEX」の生産を完了
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html
終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！
- 56 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 09:38:06.89 ID:kzU69S710]
- >>45
値段次第かな？
かなり安い価格で買えるならいいと思う。
NEX5も価格が落ちてきているし、良く比較して買うのが良いかと。
予算的に許すならC3を狙いにいった方がいいと思うけどな。
ソフトキーが増えて操作性も良くなってるっぽい。
- 58 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 09:52:07.84 ID:e1P8s5U20]
- でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 09:57:50.71 ID:nq6LKwjc0]
- ソニーの商品を買ったらサーバーにハッカー侵入してきて個人情報を抜かれるから気をつけてユーザー登録を諦めて。
登録してないから保証も諦めて。
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 10:02:42.50 ID:bb3ormao0]
- >>60
そう言う発言すると最悪2chでも訴えられるから
気を付けた方がいいよ
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 10:18:24.85 ID:CYJVL2k70]
- >>57
thx!
どうしても欲しくなってきて物欲が止まらなくなってきたけど、近辺の家電屋はさすがに在庫ないし、通販は避けたいし。。
C3狙うべきですかね。。
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 10:42:36.67 ID:42xXEnPs0]
- 比べてみよう！
撮像素子 NEX-C3 APS-C GF3 4/3
画素数 NEX-C3 1600万画素 GF3 1210万画素
マイク NEX-C3 ステレオ GF3 モノラル
液晶画面 NEX-C3 可動92万画素 GF3 固定46万画素
連続撮影 NEX-C3 ５．５コマ／秒 GF3 3.8コマ／秒
ISO感度 NEX-C3 200-12800 GF3 160-6400
GF3売れないだろうな。気の毒になってきた。
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 10:48:33.16 ID:BLx4HtxG0]
- 比べようもない写り 残念すぎる
ＮＥＸ16mmパンケーキ
とか？
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 10:53:14.03 ID:42xXEnPs0]
- そんなにくやしいの？
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 10:54:18.22 ID:HwUfbok10]
- すげえな。GFスレは閑散としとるしw
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 10:54:57.06 ID:BLx4HtxG0]
- >>65
自分で白状してちゃダメでしょ。GKってこれだからソニー嫌いが増える
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 10:56:49.39 ID:42xXEnPs0]
- くやしいんだね。大人げないよ。
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:00:16.95 ID:oSCiTJGc0]
- >>6>>7>>8>>11>>13
宵越しになりましたがレスありがとうです
ダブルレンズキットで買ったけどもっぱらパンケーキなほうばっかり使いそうなので
純正のは見てたんですがなんせ画像が少ない＆小さいもんで･･･
紹介頂いたのも含めて吟味してみようと思いますー
ショルダーストラップだけは決めてたんですがケースは使ってみないとどれも印象違いそうですね
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:00:58.43 ID:BLx4HtxG0]
- ＞くやしいんだね。大人げないよ。
これかな。hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307957302/
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:01:01.75 ID:YMsYbjGm0]
- しかしメーカーが努力してボディを小型高性能化すればするほど
レンズとのアンバランスさが増幅していくってのはどうしようもないな
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:07:00.97 ID:HwUfbok10]
- 光学系は大きいのが正義だしね。
レンズで小さくても高性能というのは"今までの同サイズに比べて"ということ。
後は、素子サイズがちっちゃいおかげで被写界深度深くて
くっきりしてる(ように)とか、AF特別速い(ように)みえるとかw
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:07:58.94 ID:0l/zI/Ar0]
- >>71
そうなんだよね。18-200mmは三脚に載せたときのバランスが悪いと聞いた。
レンズにも三脚穴を着けるべきだったね。
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:09:06.35 ID:kzU69S710]
- >>62
NEX3はそろそろ在庫を探すのが難しいんじゃないかな。
C3か5になると思うけど迷うよね。もちっとC３のレビューとかが出てきてから考えれば良いかと。
5のファームウpに関しては来週誰かがレポートするだろうし。
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:13:10.99 ID:2OjIEfF50]
- あなたたち戦うのはよそでやっていただけませんか？
それにしても、そうかー
C3リモコン使えないとなると、やっぱり現状ではNEX-5一択かなー
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:29:16.08 ID:zpBO/LKU0]
- バランス悪すぎ
www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF3/ZURCOMPC314FRNT.JPG
www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF3/ZURCOMPC314TOP.JPG
www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF3/ZURCOMPNEXC3TOP.JPG
www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF3/ZURCOMPC3BACK.JPG
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:30:04.20 ID:at4/1khK0]
- ＞C3狙うべきですかね。。
そんなん知らんわｗ
自分で決めろｗ
強いて言えば価格コムで相談しろ！
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:40:18.61 ID:rU2ehHGp0]
- >>76
やっぱりフラッシュ内蔵だから、そこが微妙だね。
あまり小型化に拘っていないPENとどっちが売れるのやら。
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:42:37.57 ID:EQtJ7JJV0]
- >>62
通販使わないなら無印3は、もう買えないんじゃないかなぁ？
通販なら、パンケーキキット三万以下とかあるみたいだけど
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:44:48.95 ID:+LHChhFX0]
- 本日のキチガイスルー推奨ID:at4/1khK0
本日のキチガイスルー推奨ID:at4/1khK0
本日のキチガイスルー推奨ID:at4/1khK0
- 81 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:54:40.27 ID:3EKHmxE2O]
- >>71
本体だけ片手持ちするわけじゃないからバランスとか関係ないけどなぁ
最近はNEX-5が24f20Z付け替え作業ﾚｽ用ボディにしてるけど
持ち方でどうにでもなるよ
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 11:58:09.88 ID:BP9Mltvz0]
- レンズはアナログだから小型化には限度があるな
自然なボケを実現するソフトウェア処理を開発して、クソ暗いけど小さなレンズに
しちゃうとか・・・
- 84 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 12:03:58.73 ID:0l/zI/Ar0]
- >>83
それサイバーショットで実装してるよ。
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 12:05:11.23 ID:S+LfzMti0]
- 初心者なんですが、普段の持ち歩きでは静物中心なんで、フォーカスリング回したくてDMF設定してます
先日、とあるスポーツ大会にて使用したら、なんともピンぼけの多いこと…
前持って読んでいたマニュアルには確かシーンのスポーツモードでは、AF-Cに固定されるとあったので安心してのに…
後にDMFとの競合？で、設定出来てなかったことがわかったのですが、
マニュアルを普通に読み取ると、シーン設定の時は強制的にDMFを解除してAF-Cに固定されるべきじゃないかな？
その為のシーン設定ってと思うんだけどな
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 12:24:37.21 ID:Ix1tHLPx0]
- >>45
俺も中途半端だとは思う。NEXに限らずミラーレス全部だが。
まー、でもちっさいからいいんじゃない？中途半端でも。
そーゆー機械なんだと思う。
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 12:26:17.51 ID:40T4qbA/0]
- 60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。
www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html
マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
- 89 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 12:40:23.14 ID:opXSLUtq0]
- 前スレでピーキングは電力のムダって言ってる人がいたけど
コントラストAF時の内部処理を画面表示してるだけだから
MFでモーター使わない分通常AFより省電力なはずだよね
そりゃピーキングなしでMFのほうがより省電力だろうけどさ
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 12:51:52.87 ID:x+RsKg9fP]
- >>90
EマウントレンズはパワーフォーカスだからMFでも電気食うよ。
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 13:19:52.10 ID:kzU69S710]
- >>91
そのとおりだけど、ピーキング機能を望んでいるほとんどの人はAレンズか他社製レンズを使用した場合を想定してると思うよ。
俺も20日に備えていくつかレンズを出して待ってる。気持ち的には裸で正座クラスw
- 93 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 13:47:52.63 ID:FqzAd6UcP]
- >>91
EマウントでMFなんてほぼやらんよw
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 13:48:25.87 ID:at4/1khK0]
- わかってねえなあ。AFでカシャカシャ撮っても電池は減らんが
設定したり画像見るだけにしろ液晶点きっぱな状態が一番電池消耗するんだよ。
ちんたらMF撮りも同様だ。
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 14:00:15.42 ID:5TSeFXbu0]
- そりゃそうだけど今までNEXで15000枚くらい写真撮ったけど
Eマウントレンズは10枚くらいしか使ったことない
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 14:26:05.20 ID:EDsocUH30]
- >EマウントでMFなんてほぼやらんよw
そうじゃない人もいるからDMF機能がついてる
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 14:39:56.63 ID:5TSeFXbu0]
- 電池が減っても面倒くさくても
既存のＥレンズで撮るくらいなら
α使うし
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 14:46:20.86 ID:JIHwsPSY0]
- >>83
ソフトウェア処理だと自然なボケは作れないよ
前ボケはまったくだめだし、背景ものっぺりと不自然になる
スイングパノラマみたいにカメラを振りながら複数枚とって合成ならだいぶいいと思うけど
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 15:24:45.16 ID:EQtJ7JJV0]
- ピーキングってDMFの時も有効になるのかなぁ
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 15:34:17.23 ID:kzU69S710]
- >>100
DMFの時はかえって邪魔になりそうだよねw
DMFじゃなくても拡大時はオフにしたい。
|
 |
