- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/07(木) 18:26:57 ID:EYT/YB2H0]
- 前スレ
Canon EOS-1D MarkIV part6
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272311028/
公式サイト
cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/index.html
メーカーサンプル
cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/samples/index.html
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 23:05:59 ID:n7CU/4Pw0]
- 撮影していて海水を被ってしまった。
特に動作に問題を感じないけど、SCに点検にだしたらいくらくらい金を取られるんだろうか？
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 23:14:28 ID:x01yihxu0]
- >>312
程度によると思うが、
点検だけで他が無事なら1万円～1.5万円
パッキン等交換になると＋αの上積み
塩水は甘く見ないほうが良い。
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 23:19:17 ID:n7CU/4Pw0]
- >>313
結構するのね。
使えるかもしれないから保険の条文を読み返してみよう。。。
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 23:22:20 ID:X+uBHpSt0]
- あぁ、ニコ爺か
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 23:41:15 ID:0ix0X7ut0]
- _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
|￣| V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
|￣| |￣| ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_ _,,,,,_ t;;:ﾇ
| | | | イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､ !'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
| | | | i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ ヽ＿/ 介' ＜俺は、スチルカメラそのものがレガシーになると思ってるけど
| | | | _,rﾍ_,ｊ|!' /ｰ--''! |' ビデオで撮って、その中の一コマを抜き出せば良いって感じ。
|,.ｨ―''''￣ ／| | ／二ｸ !
/;;:::'';;::''::;;:／ { ! 、 ヾニﾝ ﾉ＼
/'''::::;r|''':::;;;| | ! ＼ _,,.／|::;;'''＼
/:;;／ |;;;''::;;| 丶＼ ｀_＿＞-ｰ´ !;;;:'''::iヽ、
i／ |'::;;;;''| 三 ―''" !''::;;;;| /ヽ
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 00:06:30 ID:gww+CkzWP]
- >>311
オマエ、20年後には
「オレは20年前以上からEVFには大いに期待していた」
とか言うんだろ。
あ、ニコ爺ならとっくに死んでるかw
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/17(月) 12:32:25 ID:jszs6RyZ0]
- >>316
AAにマジレスもあれだけどさw、
現状のEOSムービーでもあれ既に
「200万画素30fpsの無音バーストモード」だからねぇ
レリーズ音無しでゴルフのインパクトの瞬間撮れる
もっと積極的に使うべき
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 12:43:23 ID:wccLihBX0]
- 4Kや8Kのビデオが一般的になるのはもう少し待ってね！だな。
30年以内になんとかなるか、全く別方向に進むかどっちだ。
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 15:27:42 ID:6iUzx+Yc0]
- OVFは真空管がオーディオアンプに使われ続けているように後世に残る。
同様にフィルムも世界の中のどこかが作り続ける。
本当にアナログ的なものがなくなるとしたら人間の脳と直接コンピュータとのインタフェイスが出来てから。
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 15:29:51 ID:6iUzx+Yc0]
- >319
8Kのビデオが一般的になるころはスチルカメラが更に性能を上げると思われ。
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 15:32:09 ID:6iUzx+Yc0]
- >316
>レリーズ音無しでゴルフのインパクトの瞬間撮れる
コンニャク現象で使い物にならないと思われ
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 16:37:15 ID:2mMUiuWVP]
- 60fpsくらいじゃなかなかインパクトの瞬間は写らない
静止画に適したシャッタースピードと動画に適したそれは違う
1000fpsくらいで動画が取れれば静止画と動画の兼用もできようが
どんなカメラになるかは分かるよな
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 18:08:03 ID:2bbbLoZO0]
- いずれビデオから写真が切り出せるようになるからカメラはなくなる、って
フィルムで撮ってた30年くらい前から言われてたなあ
デジタルに形を変えて、カメラがこんなに普及するとは思わんかったw
- 325 名前：318 [2011/01/17(月) 18:48:39 ID:jszs6RyZ0]
- >>322
自分でやってみな
>>323
誰も兼用とは言っとらん、メーカーがムービー用だと言ってる機能を
無理やりスチルに使うのもおもしろいと思ってるだけ
なんで切り出すのに「動画に適したSS」を使うんだよ
おまいが言ってる事は理解できるし否定もしないが、流れ嫁
ちなみにスチルカメラが無くなるなんて俺は全然思ってない
- 326 名前：318 [2011/01/17(月) 18:54:33 ID:jszs6RyZ0]
- >>323
あ、ごめ、今わかった、「インパクトの瞬間が撮れるか」に引っかかったんだね
書き方がわるかった、ゴルフでさ、プレーの妨げになるから
インパクトの後にレリーズするじゃん？それ気にしなくて済むよって事が
言いたかっただけよ、実際30fpsでも結構イケルしね
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 19:18:28 ID:X3Sz6qXR0]
- もういいよ。EVF厨みたいな連中の言いぐさはいつも同じ。
有りもしない技術・できもしない技術・軍用ならともかく民生ではとてもペイしないような
技術を並べ立てて「○○が一般化したら△△なんか時代遅れ」って言いつのるだけ。
その辺のヘタなＳＦオタよりよっぽどタチが悪い。
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 19:19:29 ID:9UPFdnp9P]
- >>323
1000fpsで動画を撮る意味が判らん
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 20:57:33 ID:XghWsmxx0]
- スーパースロー楽しそうじゃないか。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 21:02:30 ID:y5krf/510]
- 1200fpsのEX-F1は物凄く楽しいぞ解像度が336x96でしか出せないのが残念だけど
よく使うのは300fpsの512x384かな、テニスのフォームチェックとかに使うのマジオススメ
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 21:06:13 ID:eEUzoVtn0]
- 悪いけど、そろそろ他でやってくれないか？
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 21:08:41 ID:P+ILgpAa0]
- 60fpsもあれば補間で表現的には可能。
vimeo.com/13557939
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 21:27:45 ID:gww+CkzWP]
- >>331
ま、他社機の悪口進行よりはマシってことでw
そうそうネタも無いし。
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 21:35:09 ID:81Hw96h20]
- 動画は契約のどうこうで、スチルカメラマンはプロスポーツの現場では撮れないって、昔ここのスレの人が教えてくれた気が。
で、素人の僕は写真を撮ることが楽しいんで、動画切り出しはノーサンキュー。
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 22:43:45 ID:4jFUIig70]
- スチルカメラにはメカシャッターがある。
1/8000秒から数十秒まで露光時間を自在に選べるし、
ミラーを入れて光学ファインダーを作ることができる。
他方、ムービーは撮像素子に光が当たりっぱなし。
この違いをちょい認識すれば、ムービーでEVFが当然なように、
スチルでEVFはまったくの無理筋と判るはず。
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/18(火) 00:33:29 ID:i4pvLGbp0]
- >>335
わけわかめ、じゃあライブビュー撮影ってなんなのよ。
逆に、メカシャッターが必要な理由は知ってます？
そういう技術的な話じゃなく、レンズから入った生の光が
肉眼に届かないようなカメラはまっぴら御免だ。
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/18(火) 00:55:21 ID:Fm10Rrgp0]
- EVFといえばこれを思い出した。
www.nhk.or.jp/strl/vision/jp/r3-4-1.html
なんとモノクロでブラウン管（CRT）のビューファインダー！
去年5月のNHK技研公開で目に留まり、なんでブラウン管なのと訊いてみると：
・液晶では残像、フレームぶれがダメ
・1フレームの遅延でも違和感あり
・モノクロにして、画像処理の遅延も最小限に
ならば（撮像素子感度が上がったから）ハーフミラー使って光学ファインダーは出来ないのと訊くと：
・光学ファインダーではモニターにならない
・カメラの速い動きでTV画面はブレブレになるが、光学ファインダーではそれが判らない
---
EVFを本当に役に立つものにするには、モノクロに妥協しても、
超小型で超高精細ブラウン管というスゴいコストが掛かるということ。
スチルカメラのミラー＋ペンタプリズム最高！
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/18(火) 01:01:10 ID:Fm10Rrgp0]
- >>337
うわっ、IDがFM10
やっぱ、オレはニコ爺？
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/18(火) 07:26:05 ID:G54RTdh9P]
- >>337
だから、光学ファインダーの欠点も認めろと。
EVFは今はまだ使い物にはならないが、可能性は大きいだろ。
手放しのマンセーは、どっかの爺信者みたいで気持ち悪い。
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/18(火) 11:37:04 ID:cBmkig/p0]
- 可能性ではプロはお仕事出来ません。
ファンタジーグッズはお金を持っている死蔵家に卸せば良いのです。
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/20(木) 16:52:23 ID:pg6QeCQK0]
- すまんが教えて欲しい
１ＤⅣと５ＤⅡどっちが良い？
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/20(木) 17:07:04 ID:nDpkBG/o0]
- >>341
自分が同じ質問されたらなんて答える？
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/20(木) 17:10:18 ID:3xvolNFF0]
- >>341
用途が違うんじゃないかな、>>341はどういう使い方をイメージしてるの？
望遠レンズで動体撮影メインのオレだと1D4の代わりなら5D2じゃなくて7Dに目が行くな
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/20(木) 17:11:42 ID:pg6QeCQK0]
- 予算の都合５ＤⅡから買い増しで無くて買い替えを考えてるが
１ＤⅣだけ1台で満足できるかな？５ＤⅢ出るまで待ったほうが良いか？
５ＤⅡはヤフオクで５ＤⅢが出る前に高値で売りぬきたい。
ヨドで７Ｄ触った後に自分の５ＤⅡ触ったら何もかもがドンガメでムカツクんだ。
っと言って今更５ＤⅡ売って７Ｄ買うのもな・・
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/20(木) 17:13:12 ID:4EQ8/EIV0]
- 1D4が選択肢に出てくる時点で１D4が良い。
フルサイズは欲しいなら１Ds４を待つほうがいい。
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/20(木) 17:25:41 ID:3xvolNFF0]
- >>344
オレは5Dから買い換えて1D4にしたけど、1D4を1台で満足できると思う
画質やISO感度でのノイズの出方とかは、個人で感じ方も違うだろうし作例でも見て判断して欲しいけど、
動作はサックサクだし、このAFに慣れちゃうと、他に行く気がなくなるｗ
でも5D2売って差額を補填して1D4を買うだけ予算があるなら、7D買い増しでも良い気もする、今なら安いしね
望遠+広角が必要なイベントとかだと、2台あるとレンズ交換する手間が省けてラクだし
そういう使い方なら5D2+7Dの2台体制は、現在だとかなり良い組み合わせの1つだと思うよ
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/20(木) 18:32:09 ID:1AX2OwBT0]
- 1D4 2台買うべきだな
動体撮影するのなら最低でもカメラ2台
超望遠も持ってたほうが後悔しないしもっとも効率のいい投資
ちまちま安レンズ、型落ちカメラ買うのは時間とお金の無駄
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/20(木) 18:41:47 ID:pg6QeCQK0]
- 皆さんサンクス
もう一度考えてみる。
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/20(木) 23:21:22 ID:Np44QhTY0]
- 動画でも5D2より1D4だよ
HS撮影とか5D2はファームアップでも対応できないし
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/21(金) 14:30:10 ID:rqeC7k300]
- 1D4買うか悩んでるけど次期モデルの１ＤⅤ出るの何年先かな？
金欠でⅣ買ったら次は3年は買い替えできないから
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 14:38:40 ID:8jVPYqY+0]
- >>350
２年に一回のマイナーチェンジ。
４年に一回のフルモデルチェンジって感覚だけど、決まってるわけじゃない。
ちなみに買うかどうか悩める程度の購買意欲なら、新型を待ってもいいと思うよ。
この手の機種は必要に迫られて購入する以外は、新型待ちでいいと思う。
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/21(金) 14:53:20 ID:rqeC7k300]
- >>351
了解しました。Ⅴ出るまで７Ｄ使い倒します。
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 16:27:30 ID:VCKHX7aj0]
- >>352
7D持っているならAPS-Hの1D4は中途半端。
だったら1D4よりも高感度が強く解像度の高い5D2にすれば？
1D4は画像にスジが入る欠陥はメーカーでも見放してしまったし。
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 17:00:03 ID:aK4v1pGn0]
- 7Dと1D4は俺にはダンチに感じたなあ。
7Dはうっぱらった
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/21(金) 18:19:27 ID:rqeC7k300]
- 5D3も気になる。もう直ぐ出るんでしょ？
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 19:02:14 ID:QGLOhoj7P]
- >>353
結局、価格で騒いでた数人以外で、
スジが入る現象を再現できた奴はいるのか？
「どうやってもスジなんて入らない」という報告が
大多数だったはずだが。
まぁ安置にすれば、そこしか突っ込(ry
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 19:28:50 ID:Q+BNRRcl0]
- カカクの顔アイコンがキモイ件
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 22:11:10 ID:urdCCsDn0]
- >>354
撮影条件がいいならたいして変わらんけどね。
被写体が暗い早い動きが予測不能など、条件が悪くなるほど
差が開く感じかなぁ、特にAF
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 22:19:35 ID:4gUivimS0]
- 確かに条件がいい時ならかなりいいんだけど
７Dはシャドウ部分のノイズが少し気になった。
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 22:26:29 ID:Q1peDeJD0]
- サブ機というか２台体制だった5D2がやっぱり嫌になってきた
特にシャッター音 自分に言い訳してたけどもう手放そうかな？
でもフルサイズを持っておきたい・・・
1Ds3は今更だし液晶しょぼいし，5D3にはあまり期待できないけど，3Dには期待したい
３月までになにかしら発表しないとD700かその後継機いってしまいそ
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 23:15:24 ID:l8YTaXYI0]
- 写真よりカメラの方が好きなんだな。
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 23:40:01 ID:Q1peDeJD0]
- そうかもしれませんね
てか動いてるメカが好きなんだと思います
1D4も動いてる自動車やら鉄道の流し撮りばかりだし
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/22(土) 05:24:09 ID:O0pxN8wDP]
- >>362
乗り換えるってこと？
それともレンズを含めた二社体制？
どっちにしても、D700の低画素数で満足できるのなら
そうすればいんじゃね？
メカ好きはニコン・写真好きはキヤノンというから
キミはニコンを持った方が良いと思う。
- 364 名前：360 mailto:sage [2011/01/22(土) 09:19:11 ID:WekA/zxJ0]
- >>363
1D4は手放しませんよ
どちらの会社にも持っていたいなぁと思うレンズがあるので
２社体制でもいいかと思ってます
今年は色々新しい機種が出そうなので，5D2は手放して様子見してみます
D3よりも1D系の方がメカとして自分は好きですけどね．
それ以外はやっぱりニコンの方が魅力的ですが
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/22(土) 09:22:03 ID:lIPg85pr0]
- 1D4もっていてD700を買いましって、どのへんに魅力を感じるの？
ただのサブ機ってこと？
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/22(土) 09:59:50 ID:IMfgFvlD0]
- ただのコレクターだろ。
別に悪くはないが、俺的にはなんだかなーだ。
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/22(土) 10:11:51 ID:gJK6aNGC0]
- >>365
メカ的な満足度だろうから、予備機とかサブとか、撮影形態そのものとは関係ないと思う。
- 368 名前：360 mailto:sage [2011/01/22(土) 10:39:19 ID:WekA/zxJ0]
- >>365
だいたい>>367の通りかな
D700じゃなくてもいいんですが，14-24とか使ってみたいと前々から思っていたので
>>366
そうかもしれません
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/22(土) 11:50:44 ID:JoSk4siG0]
- １Ｄ４の相場も安くなったな～さっきヤフオクで３５万で落札なった
もうそろそろ新品も４０万切るね。
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/22(土) 12:02:00 ID:+Z5oaQj/0]
- 3Dなんて出るかどうかも定かじゃないもんに期待してどうすんのｗ
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/23(日) 00:21:25 ID:VnZwABoZO]
- ポートレートメインのカメラを検討中なんですが、
これをメインにしてる人います？
フルの５Ｄ２か、レスポンスとAFよさげなこっちかで迷ってます。
1Dsは予算オーバーなので
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/23(日) 00:35:59 ID:T9V9vI4vP]
- >>371
止まってる被写体を撮るのが主なら
5D2にして、余った予算をレンズに
割り当てる方が良いと思う。
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/23(日) 00:40:30 ID:T9V9vI4vP]
- >>369
もうそろそろってw
去年の５月に一度４０万円を切った時期もあったんだけど。
それからジリジリと高くなって、ず～っと高値維持してる。
３月の決算期にどう動くかだけど、４０万は切らないでしょ。
安くしてでも売りたいような店は、そもそも在庫持ってないし。
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/23(日) 07:29:01 ID:l3IJ0GYr0]
- >>371
普通にメインで使ってますが・・・
5dmk2も持ってますが、1Dmk4はＡＦで撮るならちょうど構図のいい位置にＡＦポイントがあって良い感じです。縦横でポイント切り替わるのも撮影リズムを崩しません。
画素数はここまでくるとどうでもいいぐらいですし、露出精度・レスポンスも断然上です。
ただ、はまったときは5dmk2の方がいい絵出すような気はします。
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/23(日) 22:47:45 ID:SQAM4WDS0]
- 5D2欲しいなって思ってたけど
>>374を見てると、画質だけなら買うまで無いのかな
１６ミリを１６ミリとして使いたいし、悩むところだね
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/24(月) 09:34:30 ID:6VHdY7V50]
- とにかく最高の画質が欲しい奴はD3xを買えってこった。
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/24(月) 10:56:55 ID:/ZOPU7oJ0]
- >>376
とにかく最高画質が欲しいなら135システムはつかわんだろ。
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:ｓａｇｅ [2011/01/24(月) 14:30:37 ID:y6kGY9G3I]
- オレのマークⅣで美佳のマンコを撮影してたら、オシッコかけられた。
美佳のマンコは、サーモンピンクだよ。
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/24(月) 23:45:33 ID:/s2+4QOFO]
- たて線が写ってたんですね。わかります
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/25(火) 08:20:08 ID:CDpnxjJY0]
- 行儀が悪い雌犬だなｗ
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/25(火) 15:20:42 ID:71r4N+SS0]
- >>378
ウチの嫁さんは、ドス黒いし臭いぞ～
俺が中出しばかりしてるからだな。
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/25(火) 21:37:31 ID:Yq8lCA/60]
- 薄っぺらい下ネタってダジャレ以下だよね
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/26(水) 16:50:36 ID:fJOKlh29O]
- そんなのが面白いと思っている感性が凄いよな。
会社にいる空気読めない団塊オヤジみたいだ。
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:s age [2011/01/27(木) 15:38:01 ID:srOYLqq/0]
- 下ネタ、くだらんなー
- 385 名前：381 mailto:sage [2011/01/27(木) 18:43:34 ID:U2NgaQ72O]
- おまえらネットだと威勢がいいなw
いい加減にしないとマジで泣かすよ？
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/27(木) 20:32:48 ID:MS+6iQcD0]
- これって事実？
blogs.yahoo.co.jp/mocco88jp/1334048.html
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/27(木) 21:17:55 ID:dW00Vci+0]
- よくわからんが俺の機番は02とか06とかではじまらないが
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/27(木) 21:36:57 ID:5EcejNuIP]
- そのブログ主かなり頭悪そうだな。「ロット」という言葉の意味すらわかってないし。
書いてあること全部が事実とは考えないほうがいいだろうな。嘘だとも言えないが。
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/27(木) 22:08:51 ID:G9g5lB/S0]
- カメラに限らず内部が変更され良くなることはよくあるが
それが何ロット目なんかメーカーが公表しなきゃわかる話じゃない。
>24-70mm f2.8 L IIの商品登録が行われたのではないかという話です
blogs.yahoo.co.jp/mocco88jp/5414276.html
キヤノンが申請していた特許が公開されただけなんだが。
この人、商標や特許のこととか全然わかってないだろ。
>60Dは予想通り。
>背面液晶が離脱できるタイプになった。
blogs.yahoo.co.jp/mocco88jp/3029622.html
これも面白いな。
- 390 名前：386 mailto:sage [2011/01/27(木) 22:17:58 ID:MS+6iQcD0]
- レスありがとう。
1D4と感度で検索したらこのページが出てきて、自分のは丁度02から始まるんで気になったんだけど。
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/27(木) 22:36:41 ID:dW00Vci+0]
- シリアル1011・・・だから10番台なのかな
8月購入 バッテリー室奥には印字なし
昔価格で盛り上がってたけど最近のは製造コードなしがデフォなのか
70-200F2.8L2も刻印ないし
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/27(木) 23:07:24 ID:JP1vWnCC0]
- blogs.yahoo.co.jp/mocco88jp/6913487.html
てゆか新型と旧型のエクステンダーの外装見て
「まったくもって同じ。見分けがつかない。」って言ってる目って・・
あきれるの通り越して怖い
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 08:32:44 ID:HBLQ91te0]
- >>391
マジレスするとシリアル0始まり、つまり02～や04～
と06～はそんなに変わってない、むしろ個体差が・・・ry
本当に改善したのは1始まり、101****～(去年の夏頃）
ちなみに、099～まで行かずに繰り上がった
（同時にバッテリー室の刻印も廃止）
上記の2台を使い比べると分かると思います。
なので在庫特価等でお得と感じても個人的には前者は避けた方が良いかと、
調整では越えられない壁があります。
PS
時を同じくして、レンズの刻印も廃止されました。
- 394 名前：386 mailto:sage [2011/01/28(金) 09:43:25 ID:GHci6laFO]
- >>393
そんなに違うんだ～。
でも、今から買い替えるのもなぁ。
マークＶを待った方がいいのかどうか悩みどころ。
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 09:57:45 ID:0mWLMMGI0]
- 仕事で使ってるけど、変わんないよ。
調整レベルでどうにもならないって事はデバイス設計レベルで仕様変更してるってこと。
そんな事するなら外装ちょこっと変えて新機種で出したほうが売れる。
量産工業製品の製作過程を知ってる人なら誰でもわかるだろうけど。
- 396 名前：391 mailto:sage [2011/01/28(金) 10:06:30 ID:MNmavaFl0]
- >>393
なるほど．使い比べはできなさそうだけど，まあ不満はないからいいのか
でもそれだと昨年末にB&H経由で買ったTSE24L2にはUY10**で刻印あるのが謎か
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 10:38:45 ID:7jU/dRKrP]
- >>393
＞上記の2台を使い比べると分かると思います。
ないないw
051と101の両方使ってるけど、違いは感じないよ。
幕３とは明らかな差があるけど。
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 11:35:04 ID:WcAxzwLCP]
- 1D3よりノイジーってのもないよな
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/28(金) 15:05:45 ID:GbXeGric0]
- 一つ聞きたいのですが
付属のストラップですが１ＤⅣは１ＤⅢと同じストラップですか？
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/28(金) 19:49:49 ID:3kRoN/TQ0]
- はい
- 401 名前：386 mailto:sage [2011/01/28(金) 20:51:04 ID:Dhpw8BRs0]
- >>398
自分は両方持ってるからわかるけど、確かにそれはないね。
>>399
同じです。
オプテックに替えちゃったんで、どちらも未使用だけど。
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/28(金) 21:34:48 ID:GbXeGric0]
- サンクス
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 22:05:20 ID:oBLCdDjM0]
- ストラップで思い出したけど貴様ら望遠単の時ってストラップどうしてる？
レンズにもボディにもつけて２本ダラァってしてる？
俺は「ボディには常に付けときたい派」なんでいつも悩むw
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 22:09:37 ID:0ERCDrRi0]
- >>403
つけたままだけど、縛ったりする
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 22:56:39 ID:hxXvRWvF0]
- >>404
エロいレスかとおもた
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/28(金) 23:15:52 ID:GbXeGric0]
- 重い望遠系だと付け根から切れそうな感じがする。
おらはいつも手に巻きつけて撮影するけどね
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 23:32:06 ID:ajor8c+/0]
- ヨンニッパだけど、付け根から切れそうな感じはしないけどなぁ。
レンズストラップは付けているね。他にも荷物があるから移動の際は肩にかけたりするから。
まあ試合中の移動時はほとんど一脚で肩に担ぎながらになるけど。
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 23:35:39 ID:Dhpw8BRs0]
- >>407
プロの人ですか？
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 23:38:20 ID:0ERCDrRi0]
- 1Dmk3と同じってことは1Ds3ともストラップ同じだよね？
中古で買った1Ds3、付属品全部ありとなっていたのに、ストラップがキスデジのストラップだった。
銀文字でEOS DIGITALって書いてある奴。
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/29(土) 08:23:23 ID:ywgj+kXM0]
- >>409
1Ds3も1D3や1D4のやつと同じですよ．
ピンクゴールドでCANONの刺繍
他のEOS用より使いやすい．
>>403
自分のレンズとボディ両方付けたまま．
但し、望遠系の時はボディのストラップは結んでいる．
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/29(土) 20:48:29 ID:OqjwDKYy0]
- >>393
話を戻してもうしわけないけど、これってソースはどこですか？
- 412 名前：407 mailto:sage [2011/01/29(土) 20:49:42 ID:NCyNNzqZO]
- >>408
ただの素人ですよ
|
 |
