Canon EOS-1D MarkIV part7

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/07(木) 18:26:57 ID:EYT/YB2H0] 前スレ Canon EOS-1D MarkIV part6 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272311028/ 公式サイト cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/index.html メーカーサンプル cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/samples/index.html 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/28(火) 02:29:02 ID:uNS16xPF0] カメラ雑誌でアキトが今頃1D4を褒めだしてるね 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/28(火) 13:53:47 ID:o+0ZJ3BMO] アキトって何？ 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/28(火) 13:54:57 ID:pVjhvAXf0] ライダーか 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/28(火) 14:00:37 ID:P/WQghE80] そりゃアギトや 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/28(火) 14:45:58 ID:vrmGU964O] ア〜キ〜ト！ 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/28(火) 20:07:06 ID:JMsJYsdF0] >>218 この前プレミアムアーカイブスで使ってたな。 普段なら「キヤノンに7Dとか60Dを無理やり持たされてる写真家」ばっかしだから 1Dのレリーズ音が聞こえてきて久々にオッと思った。 しかしこれもキヤノンの仕業だとするといよいよ売れてないんじゃないか。 まじであるかも>>207 224 名前：223 [2010/12/28(火) 20:32:02 ID:JMsJYsdF0] って今見直したら、オープニングのインタビューではこれみよがしに ７Dのストラップしてて撮影シーンでは全て1D4、そして最後のインタビュー前に 「使用したカメラ」と言わんばかりに置いたのが７Dだった。 これちょっと悪質すぎねーか？ 息子のたかひと氏の時は本番でもちゃんと７D使ってたのに。 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/28(火) 21:15:22 ID:vDM+lKkc0] ttp://www.bs-j.co.jp/shashinka/main3.html コレ見ると、使ったカメラ1D4になってるよ。 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/29(水) 20:38:22 ID:yVuHlUdS0] 　倒産寸前の投売りの店がここだよ！　www.gokurakudo.net/ 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/29(水) 21:11:16 ID:rpbTyoWP0] 晒しあげ 215 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日: 2010/12/27(月) 15:02:48 ID: pRZSm8Hr0 真央のアソコは、チーズ臭がする。 216 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日: 2010/12/27(月) 15:04:34 ID: pRZSm8Hr0 俺は、昨日のフィギュアで５回もやった。 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/30(木) 13:21:53 ID:3gpVzOVv0] >>226 激しく同意！アダプターはめてキャノンレンズより写りがいいコンタックスレンズを 　　　　勧めから嫌い、改造してキャノンオートフォーカスになるコンタックスレンズとか 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/30(木) 19:11:03 ID:8iW/08q60] ↑なにこれwきめえwww 230 名前：NOCT なるマウント改造業者を潰せ！ [2010/12/30(木) 23:40:35 ID:H2dNGE880] ノクトが嫌いだよ！ 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 08:31:23 ID:xqpoPJ9m0] お前らBSジャパンみてる？ 米津さんが随分小さいカメラで写真撮ってるけど何かね？ 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 14:11:47 ID:7w1kZXyN0] >>226 そこが初夢セールとか言って二日から営業するみたいだぞ？ 　　　どうせ今晩倒産の夢でも見てるよ 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 17:42:33 ID:3+KSy4NF0] 1Ds3使ってて思うのだが、 mark4のほうが画質も使い勝手もいいのでは？ DEGIC3とUDMA非対応では、旧世代にしか思えないのだが。 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 23:00:21 ID:viBLyld20] 1D4は画質は大したことない 5D2がキヤノンで一番画質がいい 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 23:17:38 ID:bOfxfkll0] >>234 大晦日の２３時に・・・ アンチも色々大変だなw 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 00:59:47 ID:sgCfwzcn0] >>234 このカメラじゃないと撮れないシーンがあるのだよ 使ってる人は分かると思うが 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 09:50:14 ID:zFGlCq2E0] >>236 5D2も持ってるけど、同感。 238 名前：力道山 [2011/01/01(土) 13:45:36 ID:o3QeaQF60] >>226 玉袋を新年早々配るらしいぞ！福袋じゃないよ！ 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 16:48:13 ID:ys0SB5wV0] >>238 宣伝ウゼェんだよカス業者w 240 名前：：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/01(土) 23:31:57 ID:Yljyk8xt0] キャノンなんか買うな！ 他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。 特にニコン、ペンタックスへ２チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。 価格コムのD7000,K５への１点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。 企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。 反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を！ 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 23:39:44 ID:tYIDaMCb0] >>240 それってお前のことだろ（笑）　良く言うよ 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/02(日) 01:30:27 ID:bdbeoRZk0] >>240 >>173 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/03(月) 20:51:32 ID:5mEgCWdL0] 早く修理から帰って来い 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/03(月) 21:40:55 ID:Hm+sHCxi0] >>243 なにこわれた？ 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/03(月) 23:03:20 ID:5mEgCWdL0] 何がおかしいか良く判らんのだが 出力される写真データがおかしいようです その為、DPPが上手く動作しないって メーカーに言われてメーカー送りになってます 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/03(月) 23:19:10 ID:MFaLDAx20] >>245 CFかSDカードが原因じゃなくて？ 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/04(火) 00:19:35 ID:A9gvLXDu0] >>246 ではないようです DPPの最新版が使えないって話しから 色々やり取りして、結局メーカー送りです 248 名前：246 mailto:sage [2011/01/04(火) 11:25:30 ID:JKnUvvGR0] 去年、数枚のRAWファイルが原因でDPPがフリーズして落ちるってことがあったよ。 その数枚を特定して削除したら大丈夫になったから、CFへの書き込み不良だと思ってたんだけど。 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/04(火) 17:13:26 ID:PfwhNZhY0] おまいら暇なので改善案語りませんか ・サブ液晶のバックライト点灯方法を選択できるようにする シャッター半押し等の操作で点灯モード 点灯ボタン２秒押しで常時点灯（○○分無操作で消灯）、など 出来れば照度調節も ・残り撮影可能枚数表示の５桁化 ６４Gの一番高いCFでも５万で買える時代に[1999]はない。 せめて千の位を9にしてほしい。 ・縦位置用のマルチコントローラー追加 今の電源スイッチの位置くらいしか思いつきませんが・・。 ・制限範囲を1/3段ステップで設定できるようにしてほしい >>194 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/04(火) 18:01:25 ID:T/S1+8V00] >>248 私の周辺にあるパソコン数台で一つのデータを DPPで処理しようとしたが、どのパソコンでも駄目だった しかも、1D4のデータだけ過去に変換したJPEGも 今のバージョンでは色々と動かない しかし、同じデータでもメーカーのパソコンでは動くらしい 良く判らんですが、窓口では異常があるの一点張りで 預かりとなりました 普通自分の所で動くなら、あなたのパソコンの問題で終わりそうだが 良く判らんね 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/04(火) 21:48:49 ID:0j5KZubc0] >>249 ＩＳＯオートのマニュアル露出で 露出補正が効くようにしてほしい。 オートなんだから補正は必須だろ。 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/04(火) 22:25:10 ID:2Z+7JwTZ0] 絞りやシャッター速度に制限かけて擬似マニュアル化で補正すればエエンで内科医 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/05(水) 00:59:40 ID:xH10SvaA0] >>251 >>252 結局252のやり方で良いといえばいいんだけど、値の変更が面倒過ぎるでしょう。 マニュアルISOオートで露出補正が出来ればベストなのは確か。 しかも、こんなのはファームウェアのアップデートで対応出来るでしょうし。 個人的にはカードへのRAID0のような順次書き込みモードで、メモリーへの書き込みの高速化を図れないのかなと。 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/05(水) 02:09:38 ID:x0Ps1p+w0] >>253 リムーバブルメディアへのRAID0なんて怖すぎるw ワンショットごと交互に書き込みとか？ バッファさえ増やしてくれれば実際の書き込み速度には不満ないなぁ それよりUSB3.0積んで取り込みを高速化してくれた方がうれしい 255 名前：宮崎光学または極悪マウント改造業者の全貌 [2011/01/05(水) 15:31:46 ID:vN4NXAID0] www.nocto.jp/ www.hayatacamera.co.jp/article/photo201011.html 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/05(水) 23:37:05 ID:x0Ps1p+w0] >>255 宣伝ウゼェっつんてんだろカス 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/06(木) 13:20:02 ID:ozBs1WkV0] 宣伝ではなく極楽堂に恨みを持つ者の犯行です。 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/06(木) 22:24:21 ID:1IyIXABp0] 245です 今日修理から帰ってきました DPPは普通に使えるようになりました 修理の内容は、基盤を変えたようです しかし、何かAFの動きがおかしくなった様な気がする ピント合わせられず迷ってる事が多い こんな物だったかな 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/07(金) 00:58:15 ID:t9Kvcb4O0] >>258 レンズは何？ 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/07(金) 11:18:18 ID:6LGkfq480] >>258 キヤノンは修理に出すと別の箇所が悪くなって帰ってくることが多い。 さらにメーカーに修理に出す必要があるが、いつもの「基準内です」の一言で返却される。 忍耐強く相手と対応しなくてはならないが、そのうちクレーマー扱いになってしまう。 もしも初期不良だったら販売店で新品交換にすべきだった。 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/07(金) 19:36:46 ID:H7FWlge40] >>249とかぶるけど 俺的改善要望 縦位置用マルチコントローラー追加希望 （メディア蓋のロック解除ノブが付いてる所が 俺様の親指にちょうど良いからその場所にしてほしい） マニュアルモードでISOオート時に露出補正出来るようにしてほしい （疑似マニュアルは理解しているが不便ですー） サブ液晶のバックライトを赤色に切り替え出来るようにしてほしい （暗所の一時的照明に赤色ライトは効果的です） もう少し平常時の駆動音を静かに AFエリア表示のライトをもう一段明るくできるようにしてほしい （なし、普通、明るい、もっと明るい、鬼明るい、みたいな） いまのところこんな感じ 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/07(金) 20:25:17 ID:2ukddCd60] 暗所の赤色は、青が綺麗に出なかった時代のシロモノだ 視認性含めるなら青が一番いい 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/07(金) 20:43:31 ID:mfooTt060] 俺の一番の要望は、やっぱフルサイズ化だな。 24-70にしても70-200にしても、1Ds系の方が やっぱ画角は使いやすい。 ニコンの肌色が糞じゃなければ、D3に乗り換えるのに・・・ と、何度思った事かw 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/07(金) 21:24:02 ID:R06pm4zg0] >>259 とりあえずちゃんと直ったか試すのに 24-105を付けてみたが、AFが迷って行ったり来たりしてます >>260 今となっては、出来るならそうした方が良かったですね 今回の件も、色々メーカーとやり取りして、やっとカメラかもって 話になりました しかし、DPPのバージョンアップが無ければ基板の不良も判らなかった事になる 保証期間だから良かったものの、切れてたらどうするつもりだったのかな ところで、皆さんの１D4はピントがずれた状態で、シャッター半押しをしても AFが動作するまでにワンテンポ遅れたりする事は無いですか？ 動いていないと感じて、再度押しなおすとAFが動き出すのですが・・・ しかも、常に起きる訳で無く、ちょくちょく位の頻度で起きます 上に書いてあったが、何を言っても「基準内です」で片付けられそう 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/07(金) 23:31:48 ID:qa4wBNwr0] >>264 > ところで、皆さんの１D4はピントがずれた状態で、シャッター半押しをしても > AFが動作するまでにワンテンポ遅れたりする事は無いですか？ > 動いていないと感じて、再度押しなおすとAFが動き出すのですが・・・ > しかも、常に起きる訳で無く、ちょくちょく位の頻度で起きます 24-105で試してみたけど、何度やっても一瞬で決まる感じだったよ。 あまり明るくない部屋でだけど、迷うということはなかった。 レンズやマウントの接点には問題ない？ 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/07(金) 23:48:03 ID:R06pm4zg0] >>265 表面上別に問題ないと思う 同じレンズ使って他のボディーに付けてもそんな事はないと思う 他のレンズでも起きるので、そんな物と思ってましたが 今回色々あって、すべて疑ってしまいます 再度メーカーに預けて来たが、良くなるのかな 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/11(火) 18:00:54 ID:zOl2Zb+B0] >>264 ひょっとして人柱乙？w キヤノン、Windows用「DPP」の不具合修正アップデータ dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110111_419570.html ところでウチは↓これと全く同じ症状でもう一年くらいDPP使ってないんだが、 blogs.dion.ne.jp/jericho/archives/9334576.html 今回のバージョンでもダメ。はー。 やはりWindows7 64bitでメモリーは６ギガ積んでますが 同じ症状の人いません？ 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/11(火) 21:59:42 ID:lSabwqwEP] >>267 たぶんどのOSでも、同じフォルダに約3000枚以上のデータがあれば メモリ不足という表示はされるよ。 つーか、そんなに大量のRAWデータを一つのフォルダに入れてても 効率悪くなるだけだと思うけど。 俺は撮影の種類（場所）→日付　の階層フォルダにしてる。 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/11(火) 22:07:56 ID:MQczPYsO0] 一度だけ1日で3000枚以上になってしまって 手動でフォルダ分割した記憶がある。 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/11(火) 23:05:01 ID:2FWgbCAm0] ２６４です なんだか今回のDPPのバージョンアップを見てると 本当に基板の交換をしたか疑いたくなる まさに今回の不具合の対応と同じ条件で、DPPが使えなかったからね しかも、帰ってきた設定を見るとAEアジャストは０になって帰ってきてた まさか、俺のMark4で不具合の理由がわかったのかな 何が理由かわからないが、とりあえず以前のデータも 現行のDPPで使えるようになった事は、良い事と思うが キヤノンの対応には、疑問が残るな 271 名前：267 mailto:sage [2011/01/12(水) 09:16:36 ID:nteCw3ks0] >>268 やっぱみんなそうななの？ 効率良いとか悪いとかじゃなく、他のソフトでは開けてるんだから、 ・・というか、きょうびメモリ不足なんてソフトの設計がショボイだけですよ。 ウチの場合一日で３０００ショット以下だったことの方が少ないんでw 世界バレーなんて一日４試合で最高２０セット、一試合だけで3000ショットいく時もあります。 これが開けなくて何が「プロフェッショナル」だと。　まあ使わないからいいですけど。 >>270 やっぱり？ww とりあえずは良かったじゃん。 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/12(水) 09:27:37 ID:Rks3rSdZ0] >>271 世界バレーをＲＡＷで撮ってるの？ DPPはビュワーじゃ無いですよw 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/12(水) 10:47:34 ID:wQNvh7yp0] >267 　Windowsの32ビットアプリケーションは、アプリケーションとして使えるメモリ空間が2GBなのです。 　本体に搭載されているメモリ量は関係ありません(そもそも仮想メモリ使えるし)。 　OSが64ビットでも、アプリケーションが32ビットであればWOW64の範疇ですから、上記の制限に 引っかかります。 　とどのつまり、ファイルをある程度分けて保存した方がいいですよ…。 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/12(水) 10:48:14 ID:xXHqd8Ly0] >>272 速報性が必要なければrawで撮影しますが？ ビューワーとして"も"使えないのはDPPだけだよ。 つか出来ないより出来る方がいいに決まってることを わざわざ論点変えて絡んでくるやつってなんなの。 別に解決策を相談されてるわけじゃないでしょ 275 名前：273 mailto:sage [2011/01/12(水) 10:49:16 ID:wQNvh7yp0] もっとも、全てオンメモリで動作しようとする設計がタコなのは同意。 無料アプリだしなぁ…。 速度維持の観点からオンメモリなんだろうなぁ。 276 名前：267 mailto:sage [2011/01/12(水) 11:20:23 ID:nteCw3ks0] >>274 そうそう、別に個人的には困ってないんだけど、 >>275 普段使ってるAdobeとDPPではシャープネスやNRのロジックが違ってて、 DPPの方が（主観で）優れてる、向いてる、と思う事がある。 最初からDPPイラネなら別に糞でも知ったこっちゃないんだけど そのためだけにファイル小分けってww直してよwwってのが本音です、ええw。 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/12(水) 21:48:53 ID:RYk8ACkE0] >>273 待って、32bit時代のAftereffectsでも64bitOS上で使えば2GB制限がはずれて メモリを4GBまで使えて便利だったです。 32bitOS上で2GBまでしか使えないのはシステム側に2GB奪われてしまう仕様 だったからではないですか？ /3GBスイッチをつかえば32bitOS上でも3GBまで使えるようになるわけで 32bitアプリが2GBまでしか使えない制限があるって表現はちょっと違うかと。 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/12(水) 22:10:02 ID:Rks3rSdZ0] >>274 工夫せずに絡み始めたのはキミの方からだと思う 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/12(水) 23:44:08 ID:nteCw3ks0] >>277 どっちにしろDPPの設計がショボイで終了 >>278 どうしたらそんな気持ち悪い読解力で大人になれんの？ 誰が何の工夫をする必要があるわけ？え？w 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/12(水) 23:57:06 ID:RYk8ACkE0] >>279 DPPの設計がショボかろうとも間違いの訂正はしておきたかった… 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/13(木) 00:01:42 ID:Fi4xU5eb0] >>280 そうね・・気持ちはわかるw 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/13(木) 00:21:47 ID:JPl9sA7K0] 頭に血が上ってるからそっとしといてあげよう それが優しさだ 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/13(木) 23:02:30 ID:2zanxEPU0] ttp://digicame-info.com/2011/01/eos-5d-mark-iii-2.html こうなったら1D4は最後のAPS-Hになるのかな？ 後継を気にせず使い倒せていいのかもしれない 年末に1D3から乗り換えたけど，色々な意味ですごくちょうどいい 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/13(木) 23:07:25 ID:/5JCwC6N0] １Dsと統合されて、高画素高速連写高感度全部OKなら乗り換えるけど ニコンD3みたいな低画素フルサイズになったら魅力薄いなあ。 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/13(木) 23:28:13 ID:sdC0Ur/t0] フルサイズになったら サンニッパをヨンニッパにしないといかん そんな予算ねーわ 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/14(金) 14:49:31 ID:WJvNVw6n0] >>285 同意 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/14(金) 14:53:58 ID:qM0J0bZK0] トリミングで同じじゃないか。 もしAPS-Hに需要があるのなら3Dが新しく出るんだろうな。 まあ2Dでも4Dでも奇数にこだわらなくてもいいが。 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/14(金) 15:00:53 ID:BvNWwrIH0] トリミングで一緒になるには フルサイズ2700万画素だぜ？ そんなんで連写してバッファ続くかな？ 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/14(金) 15:19:48 ID:5Pi6KTeO0] キヤノンは同じ世代のCMOSを一部変更して、 x1.3で、高感度・高速連射の1Dと、 x1.0で、1Dのほぼ倍の画素数の1Dsに使い分けている。 この組み合わせを放棄して、x1.0で1Dを作るとしたら、 高感度優先で17MP・10fpsぐらいになりそうな気はします。 x1.0で17MPなら、x1.3クロップだと1D3と同じ10MPになるし。 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/14(金) 16:53:57 ID:qM0J0bZK0] >>288 クロップさせればOK。 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/14(金) 19:49:51 ID:Qh49Lh5L0] クロップクロップって一つ覚えで言うけどさ 実際ファインダーどうすんのよという 7Dみたいに液晶入れてクロップ時のフレーム作るなんてのはごめんだぞ スクリーン交換できないわ視野率調整部分増えて制度下がるわだし 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/14(金) 20:50:43 ID:vHdJzmFc0] 好き嫌いは別としていずれスクリーンは液晶に代わって無くなると思うぞ。 それにニコンは実際クロップさせてるんだから別に問題なくない？ 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/14(金) 21:52:57 ID:UeR9feAl0] ニコンはニコン。 ファインダで見えているのに写らないクロップとかキモイつか精神的に不衛生 あと上のほうでスポーツをRAW撮りするなんて・・・尼の方ですよね？ 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/14(金) 21:54:32 ID:YPY4nPsX0] アマチュアは買っちゃいけんの？ 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/14(金) 22:12:35 ID:PuW3lZ5iP] >>293 一試合で3000ショット。一日四試合。 合計12000ショットもRAWで撮る御仁がプ（ry それを単純に一つのフォルダに詰め込んで ＞これが開けなくて何が「プロフェッショナル」だと。 そっとしておいてやって 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/15(土) 04:34:06 ID:FHeGroWP0] >>293 「スポーツを」なんて括ってる時点でお前も似たようなもん 297 名前：写真家蜷川実花 [2011/01/15(土) 14:03:40 ID:yt5opbMy0] 　人生気合っす！とブログに書いてますが今回は台湾に行ってきました。 　でも今凄いのはキャノンデジタルにアダプターはめて昔のコンタックスレンズがはまること 　なのよ、お仕事の場合、やっぱり失敗が許されないので、どうしてもその場で見れる 　デジタルに頼る場合が多いけど、でもレンズはコンタックスや昔のM４２と言われるレンズ、 　マウント径が４２ｍｍなのでそう呼ばれたのだけど、東ドイツ製、西ドイツ製、日本製ほか 　色々プロとして隠し味を使ってるのよ、お店の人に聞けばすぐわかるわ 　後エギザクタと言うカメラについてるレンズもいいわ、比較的安くてアダプターはめればキャノンイオスにも 　使えるのよ。プロとして勉強するべきなのよ！貴方達！ 　名古屋のトップカメラの三階、新宿中古カメラ市場、博多のゴゴー商会、プロショップムサシ、早田カメラに聞けばわかるわ 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/15(土) 16:35:05 ID:PiT0qlXA0] >>292 液晶でスポーツ撮れなんて拷問だ 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/15(土) 17:36:22 ID:Qzn0G0vd0] >>298 オレもF5の時はそう思ったけど、今ではマシになってきたと思うよ。 でも液晶ではない方がいいな。 7Dに入ったから、5D3には入りそうだけど、1D系には勘弁して欲しい。 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 01:06:13 ID:qidKz++DP] 液晶を挟んだ光学ファインダーと、液晶ファインダーを同一視して話題が進んでるなw ちなみに液晶ファインダーの欠点は、見た目の粗さじゃなくてタイムラグ。 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 11:08:59 ID:X+uBHpSt0] そう、だからEVFはあと数年はこのクラスに来ないだろうと思う α55とかで店員はドヤ顔でいいでしょうつかえるでしょうとセールスしてきたが でも7Dとかニコンのような液晶を挟んだタイプもかなり暗くなるし 7Dだとスクリーン交換できなくなるから現状では勘弁 特に7Dの用途だと積極的に液晶使ってると思えないし（AFスポット表示や水準計） かと言ってクロップするために液晶というのも本末転倒 第一その際の視野率確保はどうなるんだという せめてレーザーホログラムにしてほしい 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 12:07:58 ID:iax/QMUP0] 光学ファインダーが見やすさ・リアルタイム性で究極の解なのに、 わざわざ見にくい・タイムラグ付き液晶を求めるとは？ マゾ？ 情弱？ 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 13:28:08 ID:JbSyvN2WP] >>302 つ情弱ソニ厨 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 20:36:13 ID:qidKz++DP] >>302 液晶ファインダーが実用可能になると ミラーボックスやペンタプリズムが不要になるし フランジバックの自由度が飛躍的に増える。 光学ファインダーは究極の解ではなくて、 単なる必要悪にすぎない。 まだEVFの性能が低すぎて光学ファインダーとは 比べものにならないから、プロ機に採用されないだけ。 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 21:32:46 ID:iax/QMUP0] >>304 ミラー＋ペンタプリズム相当のコストで、 EVFのタイムラグを 0.01秒ぐらいにできるか？ アマなら 0.01秒で許容するかもしれないが、プロなら 0.001秒を要求するかも。 0.01秒でもほとんど不可能。現在使われている撮像素子・画像処理・液晶駆動の技術を 根本的に変える必要があるし、消費電力もとんでもないだろう。 EVFはユーザに我慢を強いるコストダウンに過ぎないんだよ。 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 21:37:56 ID:X+uBHpSt0] >>305 なんで現存の技術前提なの？ 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 21:38:22 ID:NidPekC+0] 記述の核心にかける熱意はすごいもんだよ。 まあ寝て待っていればいい。 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 21:38:57 ID:NidPekC+0] ごめん、 技術の革新 だったw 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 22:09:45 ID:iax/QMUP0] タイムラグ以外にEVFの課題はいろいろあるぞ。 色と解像度はまあ比較的易しいとして、 ダイナミックレンジ（明るいところは明るく、暗いところは暗く）、 動きへの追随（240fps以上が必要か）は大変だぞ。 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 22:30:28 ID:qidKz++DP] >>309 ほんの１０年前までは、デジタル一眼の現状なんて想像できなかっただろ？ それと同じで、やがて光学ファインダーなんて好事家のレガシーモノになるよ。 俺は、スチルカメラそのものがレガシーになると思ってるけど。 ビデオで撮って、その中の一コマを抜き出せば良いって感じ。 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 22:58:57 ID:iax/QMUP0] >>310 オレは20年前以上から大いに期待していたぞ www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/index.htm で、EVFはユーザに何のメリットがあるんだ？ 何もない。 ミラー駆動メカに弱い会社（ソニ、パナ）がなんとか土俵をずらそうとしてるだけ。 安かろう悪かろうは不要。 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 23:05:59 ID:n7CU/4Pw0] 撮影していて海水を被ってしまった。 特に動作に問題を感じないけど、SCに点検にだしたらいくらくらい金を取られるんだろうか？ 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 23:14:28 ID:x01yihxu0] >>312 程度によると思うが、 点検だけで他が無事なら1万円〜1.5万円 パッキン等交換になると＋αの上積み 塩水は甘く見ないほうが良い。 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 23:19:17 ID:n7CU/4Pw0] >>313 結構するのね。 使えるかもしれないから保険の条文を読み返してみよう。。。 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 23:22:20 ID:X+uBHpSt0] あぁ、ニコ爺か 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/16(日) 23:41:15 ID:0ix0X7ut0] 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､ 　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,. 　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ 　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{ 　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ 　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ 　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介' ＜俺は、スチルカメラそのものがレガシーになると思ってるけど 　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |' 　　　ビデオで撮って、その中の一コマを抜き出せば良いって感じ。 　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 ! 　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼ 　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼ 　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、 　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 00:06:30 ID:gww+CkzWP] >>311 オマエ、20年後には 「オレは20年前以上からEVFには大いに期待していた」 とか言うんだろ。 あ、ニコ爺ならとっくに死んでるかw 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/17(月) 12:32:25 ID:jszs6RyZ0] >>316 AAにマジレスもあれだけどさw、 現状のEOSムービーでもあれ既に 「200万画素30fpsの無音バーストモード」だからねぇ レリーズ音無しでゴルフのインパクトの瞬間撮れる もっと積極的に使うべき 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 12:43:23 ID:wccLihBX0] 4Kや8Kのビデオが一般的になるのはもう少し待ってね！だな。 30年以内になんとかなるか、全く別方向に進むかどっちだ。 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 15:27:42 ID:6iUzx+Yc0] OVFは真空管がオーディオアンプに使われ続けているように後世に残る。 同様にフィルムも世界の中のどこかが作り続ける。 本当にアナログ的なものがなくなるとしたら人間の脳と直接コンピュータとのインタフェイスが出来てから。 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 15:29:51 ID:6iUzx+Yc0] >319 8Kのビデオが一般的になるころはスチルカメラが更に性能を上げると思われ。 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 15:32:09 ID:6iUzx+Yc0] >316 >レリーズ音無しでゴルフのインパクトの瞬間撮れる コンニャク現象で使い物にならないと思われ 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 16:37:15 ID:2mMUiuWVP] 60fpsくらいじゃなかなかインパクトの瞬間は写らない 静止画に適したシャッタースピードと動画に適したそれは違う 1000fpsくらいで動画が取れれば静止画と動画の兼用もできようが どんなカメラになるかは分かるよな 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 18:08:03 ID:2bbbLoZO0] いずれビデオから写真が切り出せるようになるからカメラはなくなる、って フィルムで撮ってた30年くらい前から言われてたなあ デジタルに形を変えて、カメラがこんなに普及するとは思わんかったw 325 名前：318 [2011/01/17(月) 18:48:39 ID:jszs6RyZ0] >>322 自分でやってみな >>323 誰も兼用とは言っとらん、メーカーがムービー用だと言ってる機能を 無理やりスチルに使うのもおもしろいと思ってるだけ なんで切り出すのに「動画に適したSS」を使うんだよ おまいが言ってる事は理解できるし否定もしないが、流れ嫁 ちなみにスチルカメラが無くなるなんて俺は全然思ってない 326 名前：318 [2011/01/17(月) 18:54:33 ID:jszs6RyZ0] >>323 あ、ごめ、今わかった、「インパクトの瞬間が撮れるか」に引っかかったんだね 書き方がわるかった、ゴルフでさ、プレーの妨げになるから インパクトの後にレリーズするじゃん？それ気にしなくて済むよって事が 言いたかっただけよ、実際30fpsでも結構イケルしね 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 19:18:28 ID:X3Sz6qXR0] もういいよ。EVF厨みたいな連中の言いぐさはいつも同じ。 有りもしない技術・できもしない技術・軍用ならともかく民生ではとてもペイしないような 技術を並べ立てて「○○が一般化したら△△なんか時代遅れ」って言いつのるだけ。 その辺のヘタなＳＦオタよりよっぽどタチが悪い。 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 19:19:29 ID:9UPFdnp9P] >>323 1000fpsで動画を撮る意味が判らん 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 20:57:33 ID:XghWsmxx0] スーパースロー楽しそうじゃないか。 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 21:02:30 ID:y5krf/510] 1200fpsのEX-F1は物凄く楽しいぞ解像度が336x96でしか出せないのが残念だけど よく使うのは300fpsの512x384かな、テニスのフォームチェックとかに使うのマジオススメ 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 21:06:13 ID:eEUzoVtn0] 悪いけど、そろそろ他でやってくれないか？ 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 21:08:41 ID:P+ILgpAa0] 60fpsもあれば補間で表現的には可能。 vimeo.com/13557939 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 21:27:45 ID:gww+CkzWP] >>331 ま、他社機の悪口進行よりはマシってことでw そうそうネタも無いし。 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 21:35:09 ID:81Hw96h20] 動画は契約のどうこうで、スチルカメラマンはプロスポーツの現場では撮れないって、昔ここのスレの人が教えてくれた気が。 で、素人の僕は写真を撮ることが楽しいんで、動画切り出しはノーサンキュー。 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/17(月) 22:43:45 ID:4jFUIig70] スチルカメラにはメカシャッターがある。 1/8000秒から数十秒まで露光時間を自在に選べるし、 ミラーを入れて光学ファインダーを作ることができる。 他方、ムービーは撮像素子に光が当たりっぱなし。 この違いをちょい認識すれば、ムービーでEVFが当然なように、 スチルでEVFはまったくの無理筋と判るはず。 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/18(火) 00:33:29 ID:i4pvLGbp0] >>335 わけわかめ、じゃあライブビュー撮影ってなんなのよ。 逆に、メカシャッターが必要な理由は知ってます？ そういう技術的な話じゃなく、レンズから入った生の光が 肉眼に届かないようなカメラはまっぴら御免だ。 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/18(火) 00:55:21 ID:Fm10Rrgp0] EVFといえばこれを思い出した。 www.nhk.or.jp/strl/vision/jp/r3-4-1.html なんとモノクロでブラウン管（CRT）のビューファインダー！ 去年5月のNHK技研公開で目に留まり、なんでブラウン管なのと訊いてみると： ・液晶では残像、フレームぶれがダメ ・1フレームの遅延でも違和感あり ・モノクロにして、画像処理の遅延も最小限に ならば（撮像素子感度が上がったから）ハーフミラー使って光学ファインダーは出来ないのと訊くと： ・光学ファインダーではモニターにならない ・カメラの速い動きでTV画面はブレブレになるが、光学ファインダーではそれが判らない --- EVFを本当に役に立つものにするには、モノクロに妥協しても、 超小型で超高精細ブラウン管というスゴいコストが掛かるということ。 スチルカメラのミラー＋ペンタプリズム最高！ 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/18(火) 01:01:10 ID:Fm10Rrgp0] >>337 うわっ、IDがFM10 やっぱ、オレはニコ爺？ 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/18(火) 07:26:05 ID:G54RTdh9P] >>337 だから、光学ファインダーの欠点も認めろと。 EVFは今はまだ使い物にはならないが、可能性は大きいだろ。 手放しのマンセーは、どっかの爺信者みたいで気持ち悪い。 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/18(火) 11:37:04 ID:cBmkig/p0] 可能性ではプロはお仕事出来ません。 ファンタジーグッズはお金を持っている死蔵家に卸せば良いのです。 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/20(木) 16:52:23 ID:pg6QeCQK0] すまんが教えて欲しい １Ｄ�Wと５Ｄ�Uどっちが良い？ 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/20(木) 17:07:04 ID:nDpkBG/o0] >>341 自分が同じ質問されたらなんて答える？ 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/20(木) 17:10:18 ID:3xvolNFF0] >>341 用途が違うんじゃないかな、>>341はどういう使い方をイメージしてるの？ 望遠レンズで動体撮影メインのオレだと1D4の代わりなら5D2じゃなくて7Dに目が行くな 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/20(木) 17:11:42 ID:pg6QeCQK0] 予算の都合５Ｄ�Uから買い増しで無くて買い替えを考えてるが １Ｄ�Wだけ1台で満足できるかな？５Ｄ�V出るまで待ったほうが良いか？ ５Ｄ�Uはヤフオクで５Ｄ�Vが出る前に高値で売りぬきたい。 ヨドで７Ｄ触った後に自分の５Ｄ�U触ったら何もかもがドンガメでムカツクんだ。 っと言って今更５Ｄ�U売って７Ｄ買うのもな・・ 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/20(木) 17:13:12 ID:4EQ8/EIV0] 1D4が選択肢に出てくる時点で１D4が良い。 フルサイズは欲しいなら１Ds４を待つほうがいい。 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/20(木) 17:25:41 ID:3xvolNFF0] >>344 オレは5Dから買い換えて1D4にしたけど、1D4を1台で満足できると思う 画質やISO感度でのノイズの出方とかは、個人で感じ方も違うだろうし作例でも見て判断して欲しいけど、 動作はサックサクだし、このAFに慣れちゃうと、他に行く気がなくなるｗ でも5D2売って差額を補填して1D4を買うだけ予算があるなら、7D買い増しでも良い気もする、今なら安いしね 望遠+広角が必要なイベントとかだと、2台あるとレンズ交換する手間が省けてラクだし そういう使い方なら5D2+7Dの2台体制は、現在だとかなり良い組み合わせの1つだと思うよ 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/20(木) 18:32:09 ID:1AX2OwBT0] 1D4　2台買うべきだな 動体撮影するのなら最低でもカメラ2台 超望遠も持ってたほうが後悔しないしもっとも効率のいい投資 ちまちま安レンズ、型落ちカメラ買うのは時間とお金の無駄 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/20(木) 18:41:47 ID:pg6QeCQK0] 皆さんサンクス もう一度考えてみる。 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/20(木) 23:21:22 ID:Np44QhTY0] 動画でも5D2より1D4だよ HS撮影とか5D2はファームアップでも対応できないし 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/21(金) 14:30:10 ID:rqeC7k300] 1D4買うか悩んでるけど次期モデルの１Ｄ�X出るの何年先かな？ 金欠で�W買ったら次は3年は買い替えできないから 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 14:38:40 ID:8jVPYqY+0] >>350 ２年に一回のマイナーチェンジ。 ４年に一回のフルモデルチェンジって感覚だけど、決まってるわけじゃない。 ちなみに買うかどうか悩める程度の購買意欲なら、新型を待ってもいいと思うよ。 この手の機種は必要に迫られて購入する以外は、新型待ちでいいと思う。 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/21(金) 14:53:20 ID:rqeC7k300] >>351 了解しました。�X出るまで７Ｄ使い倒します。 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 16:27:30 ID:VCKHX7aj0] >>352 7D持っているならAPS-Hの1D4は中途半端。 だったら1D4よりも高感度が強く解像度の高い5D2にすれば？ 1D4は画像にスジが入る欠陥はメーカーでも見放してしまったし。 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 17:00:03 ID:aK4v1pGn0] 7Dと1D4は俺にはダンチに感じたなあ。 7Dはうっぱらった 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/21(金) 18:19:27 ID:rqeC7k300] 5D3も気になる。もう直ぐ出るんでしょ？ 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 19:02:14 ID:QGLOhoj7P] >>353 結局、価格で騒いでた数人以外で、 スジが入る現象を再現できた奴はいるのか？ 「どうやってもスジなんて入らない」という報告が 大多数だったはずだが。 まぁ安置にすれば、そこしか突っ込(ry 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 19:28:50 ID:Q+BNRRcl0] カカクの顔アイコンがキモイ件 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 22:11:10 ID:urdCCsDn0] >>354 撮影条件がいいならたいして変わらんけどね。 被写体が暗い早い動きが予測不能など、条件が悪くなるほど 差が開く感じかなぁ、特にAF 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 22:19:35 ID:4gUivimS0] 確かに条件がいい時ならかなりいいんだけど ７Dはシャドウ部分のノイズが少し気になった。 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 22:26:29 ID:Q1peDeJD0] サブ機というか２台体制だった5D2がやっぱり嫌になってきた 特にシャッター音　自分に言い訳してたけどもう手放そうかな？ でもフルサイズを持っておきたい・・・ 1Ds3は今更だし液晶しょぼいし，5D3にはあまり期待できないけど，3Dには期待したい ３月までになにかしら発表しないとD700かその後継機いってしまいそ 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 23:15:24 ID:l8YTaXYI0] 写真よりカメラの方が好きなんだな。 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/21(金) 23:40:01 ID:Q1peDeJD0] そうかもしれませんね てか動いてるメカが好きなんだと思います 1D4も動いてる自動車やら鉄道の流し撮りばかりだし 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/22(土) 05:24:09 ID:O0pxN8wDP] >>362 乗り換えるってこと？ それともレンズを含めた二社体制？ どっちにしても、D700の低画素数で満足できるのなら そうすればいんじゃね？ メカ好きはニコン・写真好きはキヤノンというから キミはニコンを持った方が良いと思う。 364 名前：360 mailto:sage [2011/01/22(土) 09:19:11 ID:WekA/zxJ0] >>363 1D4は手放しませんよ どちらの会社にも持っていたいなぁと思うレンズがあるので ２社体制でもいいかと思ってます 今年は色々新しい機種が出そうなので，5D2は手放して様子見してみます D3よりも1D系の方がメカとして自分は好きですけどね． それ以外はやっぱりニコンの方が魅力的ですが 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/22(土) 09:22:03 ID:lIPg85pr0] 1D4もっていてD700を買いましって、どのへんに魅力を感じるの？ ただのサブ機ってこと？ 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/22(土) 09:59:50 ID:IMfgFvlD0] ただのコレクターだろ。 別に悪くはないが、俺的にはなんだかなーだ。 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/22(土) 10:11:51 ID:gJK6aNGC0] >>365 メカ的な満足度だろうから、予備機とかサブとか、撮影形態そのものとは関係ないと思う。 368 名前：360 mailto:sage [2011/01/22(土) 10:39:19 ID:WekA/zxJ0] >>365 だいたい>>367の通りかな D700じゃなくてもいいんですが，14-24とか使ってみたいと前々から思っていたので >>366 そうかもしれません 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/22(土) 11:50:44 ID:JoSk4siG0] １Ｄ４の相場も安くなったな〜さっきヤフオクで３５万で落札なった もうそろそろ新品も４０万切るね。 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/22(土) 12:02:00 ID:+Z5oaQj/0] 3Dなんて出るかどうかも定かじゃないもんに期待してどうすんのｗ 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/23(日) 00:21:25 ID:VnZwABoZO] ポートレートメインのカメラを検討中なんですが、 これをメインにしてる人います？ フルの５Ｄ２か、レスポンスとAFよさげなこっちかで迷ってます。 1Dsは予算オーバーなので 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/23(日) 00:35:59 ID:T9V9vI4vP] >>371 止まってる被写体を撮るのが主なら 5D2にして、余った予算をレンズに 割り当てる方が良いと思う。 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/23(日) 00:40:30 ID:T9V9vI4vP] >>369 もうそろそろってw 去年の５月に一度４０万円を切った時期もあったんだけど。 それからジリジリと高くなって、ず〜っと高値維持してる。 ３月の決算期にどう動くかだけど、４０万は切らないでしょ。 安くしてでも売りたいような店は、そもそも在庫持ってないし。 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/23(日) 07:29:01 ID:l3IJ0GYr0] >>371 普通にメインで使ってますが・・・ 5dmk2も持ってますが、1Dmk4はＡＦで撮るならちょうど構図のいい位置にＡＦポイントがあって良い感じです。縦横でポイント切り替わるのも撮影リズムを崩しません。 画素数はここまでくるとどうでもいいぐらいですし、露出精度・レスポンスも断然上です。 ただ、はまったときは5dmk2の方がいい絵出すような気はします。 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/23(日) 22:47:45 ID:SQAM4WDS0] 5D2欲しいなって思ってたけど >>374を見てると、画質だけなら買うまで無いのかな １６ミリを１６ミリとして使いたいし、悩むところだね 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/24(月) 09:34:30 ID:6VHdY7V50] とにかく最高の画質が欲しい奴はD3xを買えってこった。 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/24(月) 10:56:55 ID:/ZOPU7oJ0] >>376 とにかく最高画質が欲しいなら135システムはつかわんだろ。 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:ｓａｇｅ [2011/01/24(月) 14:30:37 ID:y6kGY9G3I] オレのマーク�Wで美佳のマンコを撮影してたら、オシッコかけられた。 美佳のマンコは、サーモンピンクだよ。 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/24(月) 23:45:33 ID:/s2+4QOFO] たて線が写ってたんですね。わかります 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/25(火) 08:20:08 ID:CDpnxjJY0] 行儀が悪い雌犬だなｗ 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/25(火) 15:20:42 ID:71r4N+SS0] >>378 ウチの嫁さんは、ドス黒いし臭いぞ〜 俺が中出しばかりしてるからだな。 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/25(火) 21:37:31 ID:Yq8lCA/60] 薄っぺらい下ネタってダジャレ以下だよね 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/26(水) 16:50:36 ID:fJOKlh29O] そんなのが面白いと思っている感性が凄いよな。 会社にいる空気読めない団塊オヤジみたいだ。 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:s age [2011/01/27(木) 15:38:01 ID:srOYLqq/0] 下ネタ、くだらんなー 385 名前：381 mailto:sage [2011/01/27(木) 18:43:34 ID:U2NgaQ72O] おまえらネットだと威勢がいいなw いい加減にしないとマジで泣かすよ？ 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/27(木) 20:32:48 ID:MS+6iQcD0] これって事実？ blogs.yahoo.co.jp/mocco88jp/1334048.html 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/27(木) 21:17:55 ID:dW00Vci+0] よくわからんが俺の機番は02とか06とかではじまらないが 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/27(木) 21:36:57 ID:5EcejNuIP] そのブログ主かなり頭悪そうだな。「ロット」という言葉の意味すらわかってないし。 書いてあること全部が事実とは考えないほうがいいだろうな。嘘だとも言えないが。 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/27(木) 22:08:51 ID:G9g5lB/S0] カメラに限らず内部が変更され良くなることはよくあるが それが何ロット目なんかメーカーが公表しなきゃわかる話じゃない。 >24-70mm f2.8 L IIの商品登録が行われたのではないかという話です blogs.yahoo.co.jp/mocco88jp/5414276.html キヤノンが申請していた特許が公開されただけなんだが。 この人、商標や特許のこととか全然わかってないだろ。 >60Dは予想通り。 >背面液晶が離脱できるタイプになった。 blogs.yahoo.co.jp/mocco88jp/3029622.html これも面白いな。 390 名前：386 mailto:sage [2011/01/27(木) 22:17:58 ID:MS+6iQcD0] レスありがとう。 1D4と感度で検索したらこのページが出てきて、自分のは丁度02から始まるんで気になったんだけど。 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/27(木) 22:36:41 ID:dW00Vci+0] シリアル1011・・・だから10番台なのかな 8月購入　バッテリー室奥には印字なし 昔価格で盛り上がってたけど最近のは製造コードなしがデフォなのか 70-200F2.8L2も刻印ないし 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/27(木) 23:07:24 ID:JP1vWnCC0] blogs.yahoo.co.jp/mocco88jp/6913487.html てゆか新型と旧型のエクステンダーの外装見て 「まったくもって同じ。見分けがつかない。」って言ってる目って・・ あきれるの通り越して怖い 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 08:32:44 ID:HBLQ91te0] >>391 マジレスするとシリアル0始まり、つまり02〜や04〜 と06〜はそんなに変わってない、むしろ個体差が・・・ry 本当に改善したのは1始まり、101****〜(去年の夏頃） ちなみに、099〜まで行かずに繰り上がった （同時にバッテリー室の刻印も廃止） 上記の2台を使い比べると分かると思います。 なので在庫特価等でお得と感じても個人的には前者は避けた方が良いかと、 調整では越えられない壁があります。 PS 時を同じくして、レンズの刻印も廃止されました。 394 名前：386 mailto:sage [2011/01/28(金) 09:43:25 ID:GHci6laFO] >>393 そんなに違うんだ〜。 でも、今から買い替えるのもなぁ。 マークＶを待った方がいいのかどうか悩みどころ。 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 09:57:45 ID:0mWLMMGI0] 仕事で使ってるけど、変わんないよ。 調整レベルでどうにもならないって事はデバイス設計レベルで仕様変更してるってこと。 そんな事するなら外装ちょこっと変えて新機種で出したほうが売れる。 量産工業製品の製作過程を知ってる人なら誰でもわかるだろうけど。 396 名前：391 mailto:sage [2011/01/28(金) 10:06:30 ID:MNmavaFl0] >>393 なるほど．使い比べはできなさそうだけど，まあ不満はないからいいのか でもそれだと昨年末にB&H経由で買ったTSE24L2にはUY10**で刻印あるのが謎か 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 10:38:45 ID:7jU/dRKrP] >>393 ＞上記の2台を使い比べると分かると思います。 ないないw 051と101の両方使ってるけど、違いは感じないよ。 幕３とは明らかな差があるけど。 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 11:35:04 ID:WcAxzwLCP] 1D3よりノイジーってのもないよな 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/28(金) 15:05:45 ID:GbXeGric0] 一つ聞きたいのですが 付属のストラップですが１Ｄ�Wは１Ｄ�Vと同じストラップですか？ 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/28(金) 19:49:49 ID:3kRoN/TQ0] はい 401 名前：386 mailto:sage [2011/01/28(金) 20:51:04 ID:Dhpw8BRs0] >>398 自分は両方持ってるからわかるけど、確かにそれはないね。 >>399 同じです。 オプテックに替えちゃったんで、どちらも未使用だけど。 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/28(金) 21:34:48 ID:GbXeGric0] サンクス 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 22:05:20 ID:oBLCdDjM0] ストラップで思い出したけど貴様ら望遠単の時ってストラップどうしてる？ レンズにもボディにもつけて２本ダラァってしてる？ 俺は「ボディには常に付けときたい派」なんでいつも悩むw 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 22:09:37 ID:0ERCDrRi0] >>403 つけたままだけど、縛ったりする 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 22:56:39 ID:hxXvRWvF0] >>404 エロいレスかとおもた 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/28(金) 23:15:52 ID:GbXeGric0] 重い望遠系だと付け根から切れそうな感じがする。 おらはいつも手に巻きつけて撮影するけどね 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 23:32:06 ID:ajor8c+/0] ヨンニッパだけど、付け根から切れそうな感じはしないけどなぁ。 レンズストラップは付けているね。他にも荷物があるから移動の際は肩にかけたりするから。 まあ試合中の移動時はほとんど一脚で肩に担ぎながらになるけど。 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 23:35:39 ID:Dhpw8BRs0] >>407 プロの人ですか？ 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/28(金) 23:38:20 ID:0ERCDrRi0] 1Dmk3と同じってことは1Ds3ともストラップ同じだよね？ 中古で買った1Ds3、付属品全部ありとなっていたのに、ストラップがキスデジのストラップだった。 銀文字でEOS　DIGITALって書いてある奴。 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/29(土) 08:23:23 ID:ywgj+kXM0] >>409 1Ds3も1D3や1D4のやつと同じですよ． ピンクゴールドでCANONの刺繍 他のEOS用より使いやすい． >>403 自分のレンズとボディ両方付けたまま． 但し、望遠系の時はボディのストラップは結んでいる． 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/29(土) 20:48:29 ID:OqjwDKYy0] >>393 話を戻してもうしわけないけど、これってソースはどこですか？ 412 名前：407 mailto:sage [2011/01/29(土) 20:49:42 ID:NCyNNzqZO] >>408 ただの素人ですよ 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/29(土) 20:55:23 ID:weHpP4emP] >>411 妄想 414 名前：408 mailto:sage [2011/01/29(土) 22:26:18 ID:OqjwDKYy0] >>412 そうでしたか、失礼しました。 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/29(土) 23:42:20 ID:tJSGSaRp0] 俺もレンズのストラップ使って肩からかける 本体のは、しばって丸めてる 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/29(土) 23:46:04 ID:DBcEn1/Q0] 質問です 今手放す予定の知り合いから借りて使用しています 背面ダイヤルにISO変更を割り当てて使うのが便利だなーと思って設定しているのですが そうするとMモードの時，絞りかシャッタースピードどちらかしか変えられなくなるのは しょうがないのでしょうか？ 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/29(土) 23:52:15 ID:G+BiVvPk0] >>416 +/-ボタンを押してからメインダイアル 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/30(日) 00:22:15 ID:2wp7hu9O0] >>417 即レス感謝 できました．自分の場合はISOと+/-ボタン入れ換えの方が使いやすそう 買ってしまいそうですｗ 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/30(日) 03:37:26 ID:dUyZdYgZ0] >>418 使ってみて「買ってしまいそう」と言ってる人には１００パーおすすめできる。 このカメラでしか撮れない瞬間が必ず訪れる。 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/30(日) 14:11:59 ID:64PnAXUBO] 価格交渉はポーカーフェースでな 421 名前：418 mailto:sage [2011/02/02(水) 20:53:37 ID:3Q1Ldnz8O] 自分の場合すぐ顔で出てしまいます。 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/02(水) 22:42:20 ID:Z5THI/Xh0] 自分の場合すぐ顔に出してしまいます。 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/02(水) 23:02:04 ID:0Y6/WC9Y0] >>382 >>383 >>384 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/04(金) 03:40:52 ID:MmivrSwo0] >>422 いやらしいのぅ・・・ 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/05(土) 10:34:03 ID:X/sf5adV0] >>422 顔写かｗｗｗ 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 15:01:23 ID:C87nCrXZ0] 遠征+RAW撮り連写野郎です。 1D2 時代A-DATAでエライ目にあって依頼 サンディスク信者になったのですが 必ずしも高速ではないかつ高価なのが不満です。 Photofast SL 16GB シリーズは高速なのですが 容量的に不足気味です。 コンパクトフラッシュで32GB以上で 高速書き込み、大容量、安価なメディアを ご紹介頂ければ幸いです。 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 15:18:44 ID:/ClaCpoMi] >>426 SDの方がいいんじゃね。 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 15:52:47 ID:bJfjjBbP0] CFとSD両方入れとくのは基本だろ… 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 15:55:24 ID:/ClaCpoMi] >>428 え？そんなもん？？ すみません素人だから。 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 16:05:57 ID:EAdu9SozP] >>427 SDは遅いだろjk 俺も遠征+RAW撮りだけど、虎の青32GBを３枚持ってる kakaku.com/item/K0000070705/ 使い方にもよるだろうけど、ステージ撮影などで連写しても バッファフルになったことが無い 431 名前：426 mailto:sage [2011/02/06(日) 16:08:52 ID:9qLj3LCE0] >>427 >>428 SDも使用しておりますが、 当方所有の東芝、パナソニック、サンディスクのクラス10は 書き込みが遅いです。 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 16:10:55 ID:xE2hCZgk0] >>426 てゆーか「安価」の基準がまったくわからん kakaku.com/item/K0000059358/ 俺から言わすと笑っちゃうくらい安い >>429 「基本だろ・・」って言いたいだけだ、ほっとけw どっちにしろ「SDの方がいい」は無いけどね 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 16:15:18 ID:EAdu9SozP] >>429 1D4はSDのUHSには対応していないから、 サンの駅プロSDを使ったとしても、上記虎CFの 半分以下の速度にしかならないよ。 RAWをCF、同時記録のJpegをSDと振り分けても 速度アップはほとんど見込めないし。 ま、信頼性と価格は反比例するから 本当に心配ならサンの駅Pro日本版を買うしかない。 海外版との価格差も、かなり少なくなってきてるからね。 >>432 そのCFは書き込み速度がかなり遅いから・・・ サンならＰｒｏ一択になると思う。 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 17:19:37 ID:xE2hCZgk0] >>433 俺はPRO２枚と一緒に使ってるけど実際の撮影で 影響出るほど違うか？俺には全くわからん。 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/06(日) 17:23:43 ID:xE2hCZgk0] ブーたれてるユキかわいい 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 17:25:22 ID:xE2hCZgk0] 激しく誤爆したwwwww 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 23:25:48 ID:mjvI2SCD0] >>432 安い…こんなに安くなってたのかｗｗｗ 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/06(日) 23:29:15 ID:mjvI2SCD0] 途中で書き込んでしまった。 俺はこれメインなんだけど、こんなに安いならもう1〜2枚買っとくかと思うほど安くなったんだな〜。 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/07(月) 13:33:22 ID:xum8tQcIO] 1D4で撮影する場合の話。 CFエクストリームプロと CFエクストリームの差は多少ある程度 CFエクストリームと SDHCエクストリームの差は激しくあるけど SDHCエクストリームプロを使っても、その差はわずかしか埋まらない ていう感じでjk？ 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/08(火) 01:17:49 ID:1oa0RMNs0] >>439 そんな感じでjk。・・・jkって何？w >CFエクストリームプロと >CFエクストリームの差は多少ある程度 １分間に何回レリーズできるかみたいなテストすりゃあ 差はそれなりにあるんだろうけど、実際の撮影だと 一番重いRAW＋Jpegでも問答無用で20連射はできるわけで。 俺はExtreamで不満に感じた事は一度もない。 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/08(火) 01:32:15 ID:Ad7iSMqAP] >>440 連写を使うシーンでは、その「それなりの差」が重要になるわけで。 押しっぱなしで何連写よりも、タイミング計りながら５連写〜１０連写を 数分以上続けるとか。 キスデジで不満に感じた事は一度もない奴も居るわけだしw 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/08(火) 07:01:18 ID:NmQ7qysT0] ゴーヨンIIロクヨンIIは、F4クロスに対応しているのかな？ 443 名前：440 mailto:sage [2011/02/08(火) 13:18:36 ID:1oa0RMNs0] >>441 >押しっぱなしで何連射よりも 逆。押しっぱなしで２０連射もしないでしょ、と言いたいんだよ俺は。 おまいさんの言うとおり、タイミングを計りながら数連射・・・数連射・・で、 駅と駅PROの「それなりの差」が実際に重要になった経験あります？ まあ個人的にはRAW＋Jpegすら使わないですけど、RAW撮りするなら 駅PRO買っときゃいいんじゃね、って結論でいかがか。 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/08(火) 14:08:22 ID:twmiqdbjO] >>443 へ？ だから連写する被写体は 1秒も経たずに構図変わるだろ？ 5連写を4回でバッファはフル 4回のインターバルでどれだけバッファが開くかを問題にしてるんだろ？ 人に意見聞いといて、自分の使い方で問題ないから理解出来ないって どれだけコミュ力不足だよ バッファ解放が秒間4枚か2枚かの違いが インターバル何秒で8連写できるまで回復するか計算してこい 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/08(火) 14:16:50 ID:Ad7iSMqAP] >>443 ＞「それなりの差」が実際に重要になった経験あります？ ショーステージ撮影では、いくらでもあるよ。 照明が特殊だからRAW撮り必須だし、一回きりの動体だから スポーツ並みの連写が必要。それが１５〜３０分続けば 記録速度の差による撮影可能枚数は大きく変わってくる。 つーか今は、>>426からの流れでそういう話をしてるわけで。 Jpegオンリーの人に「Extreamで不満に感じた事は一度もない」 と言われてもね。 速さ・価格・信頼性・・・どこを妥協するかは難しいよ。 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/08(火) 16:03:21 ID:Lr23FhUUP] ていうかさ キャップ付けて全部真っ黒の画像でなら 60秒での連写枚数出てるんだからさ バッファの枚数差っ引いて、残りの記録枚数で書き込み速度分かるのにな 文面通りにしか情報読めない情弱の証だな 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/08(火) 19:10:45 ID:1oa0RMNs0] >>444 で、経験ないんだろ？w　計算通りになるか実測してみろよ dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091111_328002.html >>445 そうそう、そういう話が重要。 その流れで書いてるならなおさら、その経験を書いてあげた上で 「だからせめて奮発して駅買え」と言ってやるのが親切じゃないのか？ 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/08(火) 20:07:46 ID:mjNc0fuN0] >>447 お前画像の大きさとかも考えられなくなったのか？ 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/08(火) 20:24:56 ID:twmiqdbjO] >>447 アンカも出来なくなった？ 俺はちゃんとバッファ解放ペース教えてやったがなぁ あと計算するって、バッファと書き込み速度に対する考えが違う それも古いD700のテストと メーカーと世代は同じだけどそのテストじゃ欠陥抱えてる7D そんな記事引っ張り出してくるってネジ吹っ飛びすぎだろ… 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/08(火) 21:00:28 ID:Ad7iSMqAP] >>447 ＞せめて奮発して駅買え だからProじゃない無印の駅はコスパ悪いと何度(ry 何故わざわざ遅いCFを高い値段で買わなくちゃ いけないのか、ちゃんと説明してくれよ。 ちなみに俺は、>>430で書いたとおり駅よりは速くて 値段が駅の半分という青虎を使ってる。 青虎じゃ速度が足りない場合は駅Proを検討するが 今のところこれで充分だから。 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/08(火) 21:07:29 ID:mjNc0fuN0] >>450 速度必要ないから盲目的にサンディスク！なんだろ 速度は必要ないけどブランド名は欲しいから安い駅で･･･ となる判断基準があって無いようなものだからコスパに考えが及びも付かないという 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/09(水) 12:39:50 ID:yUQzdNvsO] つまりエクストリーム並みの速度と信頼性で価格の安いCFは探せば他にある。 エクストリームプロ並みとなると、他を探してもなかなか無い。 だから、いい悪いではなく エクストリームプロとエクストリームの違いがわからない程度の使用環境なら いっそのこと、エクストリーム並みの他社の安いCFを購入したほうが幸せになれますよ という事でjk？ 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/09(水) 16:23:12 ID:7pIMAVfK0] 女子高生？ 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/11(金) 23:32:52 ID:h63xsV/EO] ミミズクだっけ？>あのCMの被写体 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/12(土) 12:50:28 ID:uTaR6fOZO] これから1D4買います 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/12(土) 15:25:45 ID:vCB9691y0] >>455 11月頃に１Ｄ�X出るらしいよ。デジカメインフォみてみ 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/12(土) 15:36:46 ID:TjJLpwgU0] >>452 言ってることは解った。 具体的に（製品名）お願い。 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/12(土) 22:49:47 ID:twFIVxFlP] このスレ位よく読め馬鹿野郎 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/13(日) 01:39:09 ID:xXLjaDvRO] 1Ds MarkII と比較して画質はどんな感じでしょうか。買い替え検討中なのですが。 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/13(日) 10:09:24 ID:lz3XOk1l0] >>456 予想じゃん。 仮に予想が当たったとしても現時点では確実ではない。 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/13(日) 13:25:28 ID:soz4jxZaP] >>459 オートライティングオプティマイザをオフにすると 1Ds MarkIIとの画質差は皆無と思って良いよ（RAW現像時） 変わるのはフルサイズと1.3倍機に起因する部分だけ。 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/14(月) 22:58:39 ID:PBmL3neh0] >>459 こんなAPS-Hなんかで満足できるのか？ 1Ds4待つか1Ds3にしとけ。 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/14(月) 23:23:39 ID:xVWNf3MQP] >>462 他社スレにまで出張って来ないで お前のAPS-C機で写真撮れよ。 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/14(月) 23:27:13 ID:GyH6cpuS0] フルサイズが万能みたいに思ってる馬鹿ってまだいるんだな。 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/15(火) 07:11:52 ID:a7lLnRbU0] フルサイズは趣味性の高いものだから、フルじゃなくて満足できるのか？って言う疑問は当然出てくるだろ。 俺も写りどうこう以前に、フルサイズを使いたくて1Dsを使うことも多いし。 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/15(火) 07:17:33 ID:Xqh8bQK50] ふ〜む...要するに画質差はない、或は分からない　と言う事ですね 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/15(火) 08:24:23 ID:FDe3epSzP] >>466 461へのレスなら、その通り。 ただ、背面液晶やレスポンスなどの使い勝手は 当然ながら1D4の圧勝。1Ds2に換えると「古っ」と感じる。 ファインダーだけは1Ds2の方が上だけど。 あと、1Ds2は重いw 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/15(火) 08:59:14 ID:UzjMWUte0] 特に広角でｘ1.3になってしまうのはフルつかっていた奴には痛すぎる。 そんなことも分からん馬鹿ってまだいるんだな。 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/15(火) 10:37:14 ID:IgYzierFO] >>468 それも承知の上で使うのがこのカメラよ 望遠1.3倍とのバーターともいえる 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/15(火) 15:51:02 ID:XM1uV3MCO] >>468 そんなの当たり前だろ、馬鹿が 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/15(火) 20:43:38 ID:YR4q6JT/0] 望遠にメリットがあればそれでいいのだ 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/15(火) 20:58:01 ID:pLMjEwJM0] 広角レンズ？何それおいしいの 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/15(火) 22:47:14 ID:JIZvC2yoP] フルサイズかまってちゃんもう来なくていいよ みんなもかまわないように 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/15(火) 23:13:45 ID:QNIwIOjh0] > 特に広角でｘ1.3になってしまうのはフルつかっていた奴には痛すぎる。 そりゃ痛いよな、あんたｗ 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/16(水) 00:07:39 ID:oEZsxbo+0] フルサイズに劣等感むき出して幼稚すぎｗ 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/16(水) 08:39:29 ID:O1uzxaFFO] >>473 だな。 頭悪過ぎる。 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/16(水) 15:42:54 ID:Vc+CSlLP0] >>475 5D2に画素数で負け高感度でも負けて画質では足元にも及ばないので仕方ない。 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/16(水) 15:47:51 ID:D5Hx9nJl0] せめて１Ds３と比べてくれ。 さすがに安物５D２じゃ購入できないわけじゃないし。 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/16(水) 17:05:58 ID:MVF7IiBy0] 5D2に画素数で負け高感度でも負けて画質では足元にも及ばないのは耐え難い事実だからしょうがない 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/16(水) 17:28:01 ID:xFD5w/Fs0] しつこい 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/16(水) 20:20:17 ID:BBuGglQR0] >>479 5D2買うのが精一杯の君にはわからないだろうなぁ 5D2と2台体制とか普通だし 適材適所ってことも勉強しようね 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/16(水) 21:31:32 ID:Ki5oZrkO0] >>481 画素数なんていってる時点で察してやれよｗ 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/16(水) 23:12:36 ID:JHQbd0XL0] >>481 5D2すら持ってない気がする。 そもそも用途が違うから比較にならないんだけどなぁ。 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/16(水) 23:41:43 ID:3U0tIXMP0] シャッター1回切れば、ペコリーンの5D2なんて捨てたくなるのに w 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/16(水) 23:50:57 ID:JHQbd0XL0] >>484 お前もわかってないんだな。 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/17(木) 00:03:22 ID:Gk1WpEGP0] >>484 5000回切って買った値段で売却しますた 早く1Ds4が出てくれないと1Ds3が値下がらなくて困るぅ 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/17(木) 01:11:52 ID:KSu8/Kw7P] >>485 ニコン信者で単発ID厨の白ブタが自作自演しています。 相手にならずに、スルーしてください。 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/17(木) 08:23:50 ID:lpN8ALBEO] >>487 デブはキチガイオリンパ 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/17(木) 13:31:43 ID:jDZkGtgdP] デブＰと白ブタは別人 白ブタはニコンD50を愛用 キヤノンに異常な嫉妬心を 燃やしてるのは一緒だが 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/17(木) 22:16:22 ID:V2WnISL90] >>479 稚拙な釣りにマジレスかっこ悪いけど、1D4の動画超高感度は5Dのより上質だよ。 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/18(金) 23:35:17 ID:i7oo15BU0] 店に行ってIYHしてくるか、今から通販でIYHするか悩むぜ・・・ (｀･ω･´) 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/18(金) 23:36:20 ID:CgUE0QM00] >>491 今から通販ｗ 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/20(日) 13:37:37.81 ID:WlhTM+OW0] >>490 1D4で動画撮る人間いるの？ 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/20(日) 14:11:14.67 ID:I8uMd85A0] 動画ができることじたい忘てた 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/20(日) 18:44:29.60 ID:wX91FAUP0] しかしナカナカ値段下がらないね〜 １Ｄ�Vに買い増ししたいけど４０万切らないと無理だしな〜 いつ頃になったら値下がりするんだろ？ 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/20(日) 18:47:48.84 ID:aWeWQOVn0] 以前40万切った事があったよ 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/20(日) 19:22:19.13 ID:gfEV9jB/0] 生前40万切った事があったよ 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/20(日) 21:21:55.81 ID:wX91FAUP0] じゃ30万切はいつ？ 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/20(日) 22:01:36.84 ID:PinMDJmyP] >>498 中古屋に入り浸っとけ 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/21(月) 00:01:22.88 ID:Rf54rdAqO] おまえが迷ってる間、俺は使いたおしてマーク４と一身同体となっている 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/21(月) 12:12:30.46 ID:c/eneEly0] >>493 1D4持ちの学校の先生は最近動画の依頼が多いと言っていた。 俺は1D5狙いで行くよ、それまでは3で我慢かな。 何しろ去年から出費が激しいので貯金している暇がない。 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/21(月) 14:54:00.21 ID:qhSUYJWf0] 今更ながら買ってしまいました。仲間に入れて下さい。1D4、1D3、7Dの布陣になりました。 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/21(月) 16:44:42.47 ID:wwIPNz4TO] >>502 自分はそれプラス5D2 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/21(月) 16:46:19.80 ID:Rf54rdAqO] 1D3と7Dは売却して、もう1台1D4を購入しましょう 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/21(月) 17:06:58.67 ID:s8LzKnDy0] 同じの2台はつまらないから、サブは1Ds3にした。 スローなカメラも面白い。 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/22(火) 20:15:58.27 ID:nXKbs16M0] 仕事とはつまらないものだ。趣味で使っているのであれば文句は言わないが 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/22(火) 23:17:24.32 ID:0qLp3p200] 仕事だと大変だな、俺は趣味だからいいけど。 508 名前：486 mailto:sage [2011/02/24(木) 21:58:20.59 ID:ETNz9o34O] ぶっちゃけおまえらの年収っていくらなわけ？ 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 22:10:06.20 ID:J/aoUTjy0] >>508 40歳、妻１子１、手取りで750〜800くらい 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 22:49:07.19 ID:0h41XRGkO] リア充キタコレ 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/25(金) 00:34:00.58 ID:lbTVlLJX0] そろそろ電池が心配になってきたのでサードパーティのを買おうかと思うんですけど、 すでに使われてる肩おらっしゃいます？ 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/25(金) 00:34:45.05 ID:lbTVlLJX0] ×すでに使われてる肩おらっしゃいます？ すでに使われている方、いらっしゃいます？ 513 名前：509 mailto:sage [2011/02/25(金) 06:52:13.79 ID:Yn+AHkiYO] おれより上の奴っていないの？ 自分では下の方だと思うんだけどな。 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 07:52:17.05 ID:KcI404N/0] 電池も1Dの優位性なのに、中華製とかでいいのか？ 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/25(金) 08:42:10.61 ID:xfjvhBO6O] >>511 電池はケチらず、純正を使った方がいい。 そんなにしょっちゅう替えるもんじゃないんだし。 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/25(金) 09:18:25.91 ID:iWyO3tfx0] >>513 1460 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/25(金) 15:09:17.49 ID:lE1oQiOKO] >>509 子供をあと2人、よろしく。 日本は少子こうれ… 写真は止め… 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 15:24:29.29 ID:KcI404N/0] 30歳、妻3、子0、手取り200 だから一部勝ってるな 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/25(金) 15:28:32.65 ID:fH1hybZE0] 定期的にこんな馬鹿共出てくるよな 520 名前：509 mailto:sage [2011/02/28(月) 10:02:36.22 ID:hnIlyY8mO] >>519 負け組乙 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/02(水) 10:26:41.87 ID:9v54b/Gr0] >>519 目を合わせちゃ駄目！ 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 19:46:11.03 ID:YxaW74YO0] 今日の雪の中で風景を撮ってたらファインダー内部に水滴が入って家に帰ってもなかなか乾いてくれない。 タオル一枚しか防御しなかったからかもだけど防滴ってこんなもんなのかな。 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 20:10:18.91 ID:5lkiu7MP0] >>522 昔からキヤノンの防滴はそんなもん。 bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/703/703443_m.jpg こういう隙間を疑え。 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 20:18:16.90 ID:bSOUF2rs0] >>522結露とちがうの？ 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 20:29:34.18 ID:MGixM2mt0] あとはあれだろ 水滴でなら侵入防げても、防水じゃないから雪が付着して それが溶けて水滴じゃない状態の水に晒されたんだろ バカと鋏は使いようだ 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/08(火) 04:39:53.08 ID:9hv38/USP] 無知な>>522の疑問に群がるアンチが笑えるなw 空気中の水蒸気は冷やされると水滴に変わる。 暖かい部屋の中でレンズ交換していたら たとえどんな水中ハウジングに入れたとしても 内部の水蒸気が結露して水滴になる。 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/08(火) 09:10:33.75 ID:/LTvmZ6+0] >>526 まぁ定期巡回みたいなものだから。 528 名前：522 mailto:sage [2011/03/08(火) 19:16:49.46 ID:rK2KwQOz0] なんとなく気になったからSC行ってクリーニングしてもらった。 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/09(水) 03:49:27.92 ID:wkAshAM/P] >>523 マグネシウムボディをいくら隙間なく重ねても 表面は凸凹なんだから、毛細管現象によって 水滴はどんどん中に入って行く。 そんな基礎知識すら持ってないアンチってwww 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/09(水) 09:15:21.30 ID:KKGkxhWP0] まあ防塵防滴ですからねえ 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/11(金) 01:18:09.43 ID:/Bb62sQc0] A-DATAのCF使ってたら、最初のうちは問題なかったのに突然モニター表示がサムネイルなみに小さくなって 「この画像は再生できません」だの拡大しようとすると「この画像は拡大できません」みたいな表示になった。 これは1D4が悪いのじゃなくてCFの問題ですかね？ フォトショで展開すると「この画像は壊れてますが続けますか」で続行すると端のほうがズレた画像になってたｗ 532 名前：529 mailto:sage [2011/03/11(金) 06:25:49.53 ID:C5Glei4WO] おれが基礎を徹底的に指導してやろうか？ 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/11(金) 06:31:12.73 ID:SHIifR/bi] >>531 SDに同時記録してないの？ 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/11(金) 19:48:23.00 ID:/Bb62sQc0] >>533 その手があったね　以後ADATA使うときはそうするわ 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/12(土) 11:42:35.63 ID:imbKhunDP] >>532 なりすましは犯罪だぞ 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/12(土) 14:07:52.91 ID:bKSaLW7Z0] ADATA・・・ 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/15(火) 21:06:38.44 ID:bYeZmOvxO] >>532 指導してもらおうじゃないか 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/15(火) 21:20:04.34 ID:40eq0+B80] >>537 なに自演してんだよw 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/16(水) 15:46:46.37 ID:jQK4cwNT0] 仕事で使うＣＦとＳＤは、サンディスク多いかな。 金額が高くてもトラブルは少ない。 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/16(水) 19:06:27.63 ID:XEostso0O] サンしか使わないからトラブったことないけど、いつかはなるのか。。。 541 名前：538 mailto:sage [2011/03/17(木) 14:38:31.56 ID:R+t1o5/+O] 俺に自演は通用しないよw 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/17(木) 23:55:32.96 ID:WMXikHbe0] マイクロSD4GBが500円なのだが・・・使ってる人いる？ｗ 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/18(金) 01:27:19.22 ID:qlj3+d0oO] >>542 聞くスレ違うんじゃね？ 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/18(金) 18:41:46.64 ID:7bp5XWUn0] >>543 1D4でも使えるでしょ 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/22(火) 15:09:56.33 ID:/4vBYuLZ0] >>544 確かに使えるが、アダプターを使用しないとダメだから面倒だね。 だけど、大容量のメディアを購入するなら、CFよりSD系だよね。 若干、SDの方がバッテリーの持ちが良い気がする。 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/22(火) 19:37:01.07 ID:y9K0BhFCO] そんな4GBで\500なんてメディアは使いたくないな 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/24(木) 13:21:52.73 ID:pAvONBPhO] セレブキター 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/24(木) 13:28:55.78 ID:c3NqlTR+0] 普通の考え方だろ。 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/25(金) 16:00:54.04 ID:mpEtGXlm0] サンディスクの16Gか32Gもちろん90MのCF、 SDもサンディスクの�I16Gしか使いません。 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/26(土) 13:58:58.29 ID:LZ4wHZEtO] 情弱キター 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/26(土) 17:08:37.35 ID:cz4iQKnx0] 先日購入したのですが。 絞り優先で撮影時、設定した絞りはそのままですが、いきなりシャッター速度が最高速度にまで上がり、アンダー画像が生成されることがあるのですが、これって故障でしょうか。 同じような経験された方いらっしゃいますでしょうか。 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/26(土) 20:02:41.31 ID:Qb5a948S0] 俺は気づかずにAEロックしてたことならある。 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/26(土) 22:36:06.95 ID:8UAgyJPJ0] 空でも写したんでないのか 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/26(土) 23:19:22.71 ID:LZ4wHZEtO] AVで日中シンクロした時にシンクロ時のシャッター速度を 300固定にしてたのを忘れてて、超オーバーになった事はある。 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/29(火) 09:43:15.20 ID:D3yBl3Ef0] で、>>551の症状はなんだったんだ？ 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/29(火) 10:39:57.86 ID:ECleQmxwO] 磯が最高になってたとか、露出がマイナスだったとかはないの？ 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/30(水) 20:01:57.88 ID:HebGm5Gw0] >>551 被写体日陰・背景日陰からいきなり 被写体日陰・背景日向になったとか。 具体的な状況も説明出来ないレベルだから とんでもないミスが起こってても不思議ではない。 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/31(木) 13:37:05.46 ID:PjoxpBnLO] >>551 おれの10Dと同じだ。 何度かシャッター切ってるうちに直る 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/31(木) 13:56:16.75 ID:+05Q7F6L0] >>551 >>558 もしそれが本当なら、実際の画像を見せて。 もちろん同じ構図で。 560 名前：INGSTYLE NOCTO [2011/04/02(土) 19:14:38.02 ID:NSflk7790] onlyzeiss2.web.fc2.com/pg2010-series500/ 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/02(土) 21:44:04.14 ID:efuwisHdO] MK3スレ落ちたからな 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/05(火) 10:29:47.30 ID:GPk8M/C9O] 保守 563 名前：賢狼ホロより mailto:sage [2011/04/06(水) 15:01:37.15 ID:807ukGWZ0] ロレンス、そんなに金髪小娘が良いのかや・・・ わっちなら、どんな事をされても良いでありんす。 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/04/09(土) 11:09:22.10 ID:9qhVTQlO0] >>563 (ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ｴｯﾅﾆﾅﾆ? 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/09(土) 15:30:45.28 ID:l6YD26lEO] ポートレートというか、スナップ的に女性を撮る場合、1D4と5D2どちらがよいでしょうか？ ボケというよりは階調や肌の質感を重視したいのですが 感度は上げても640くらいまで。200〜400くらいで撮ることが多いです 今は1D2Nを使用してます 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/11(月) 12:59:54.37 ID:HxtFrcdx0] マーク3みたいな晴天時にピントが外れやすいって事はあるの？ 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/11(月) 14:08:39.29 ID:wBa50aAJO] >>565 5D2 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/12(火) 02:12:09.43 ID:mfiiLNlH0] >>566 ない 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/13(水) 15:11:26.23 ID:qt7BOKeG0] スゴイね。なんでマーク3はそんなひどい状態で売ったんだろうな。 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/22(金) 03:19:15.68 ID:/Os31hnd0] >>566 俺の3は普通に晴天でも来るけどね 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/22(金) 08:09:39.03 ID:6fjQbqlk0] >>566 腕じゃねーの？ なあ？ 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/22(金) 15:33:10.44 ID:3gphIIOiO] ド下手をカメラのせいにする奴っているよな。 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/22(金) 19:10:02.50 ID:1lsTL1f10] >>572 その話題に、嬉しそうに食いつくアンチには笑えるけど。 >>569みたいな奴w 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/22(金) 21:49:05.53 ID:6fjQbqlk0] 俺なんか3を気合いで使ってるよ。 念力かもしれん。 遊びだし、なんとかなってる。 575 名前：写真家蜷川実花 [2011/04/23(土) 19:33:32.44 ID:73sGn7p30] 　人生気合いっす！と言う感じで私は世界の蜷川実花なのよ、だから機材にもお金をかけるわ 　だって一流の世界では高画質を求められるのよ！コンタックスアリア、ＮＸ、Ｎ１と言うフィルムカメラ 　から始めて世界の蜷川になったのよ！>>560 その写真はいまいちだわ！もう少し私のようにうまくなってよ！ 　でも高画質、当然フォーマットが大きければ高画質になるからコンタックス６４５、マミヤＲＺ６７、ハッセルブラッドも 　持ってます、だって安いんです、後当然デジタルパックもつけてます。でも今後フェーズワン、リーフのデジタルパックが 　値上がりするらしいのよ、どうしようかしら。 　　マミヤＲＺ６７を買うなら新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階がいいわ 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/04/24(日) 15:56:24.94 ID:3GbuA4tcI] >>575蜷川実花さんじゃないでしょ？誰なの？（・ω・｀） 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/24(日) 16:05:25.60 ID:3K2mt+KF0] >>576 つまらん荒らしなのでスルー推奨。 NGID登録必須 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/04/24(日) 23:27:35.71 ID:ag2xjYFp0] この中にＭＫ３使いいる？まだイケルだろ？そろそろＭＫ４に買い替えたいけど、 来年位でいいかなぁ〜っと思ってる。震災無かったら買い換えてるんだろうけどな〜 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/25(月) 00:05:33.00 ID:TIInNXzB0] 幕3スレ落ちたままなのが寂しいのう 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/25(月) 18:10:27.03 ID:w5aaWTdH0] 仕方がない。 なかった事にされてるから・・・ 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/25(月) 18:26:49.41 ID:oI8n4h550] >>578 まだ3でがんばってるよ。 4より、出たら5を買おうかと。 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/25(月) 19:20:33.10 ID:YL/YxP8n0] >>581 4の完成度が高いから5がなかなか出なかったりして。 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/25(月) 21:49:20.14 ID:3IhCimvM0] >>578 ３どころか２使ってる。 地震で機材保管庫から落下したけどレンズ共々無事で強固さを実感＠水戸 584 名前：新宿中古カメラ市場、トップカメラ三階が嫌い [2011/04/25(月) 22:38:21.41 ID:TZXgnFP50] >>576 蜷川実花だと思うよ 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/26(火) 10:36:59.56 ID:UJ/EZugdO] 暖かくなってきたからな 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/04/26(火) 15:03:37.20 ID:yqGapfeg0] 今買うなら�W買っていいか？1年以内に�Xでたらムカツクしな。�Wって発売してから1年半経つと言うのに値下がりしてないだけに悩む。 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/26(火) 15:26:59.33 ID:d1wnADBi0] 1D4程度の性能でいいならD300S買った方がコストパフォーマンスがいいよ。 ■動体相手のAF性能を決定する測距点比較 D3x､D3S､D700､D300S: 51点 1Ds MarkIII:45点← D300以下のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟw 1D MarkIV:45点← D300以下のﾌﾟﾛ機w D7000: 39点 7D: 19点 ← D7000に遠く及ばずw α55/33: 15点 K5､K-r: 11点 D3100、D5100: 11点 ↓以下､ｷｬﾉﾝの独壇場(笑) 5D MarkII､60D､KissX5､KissX50: 9点 キャノンでD7000位の性能が必要なら1D4を買う必要があります(笑) 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/26(火) 19:32:41.50 ID:Zcw7SCZp0] ニコ爺ってほんとウザイなあ 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/26(火) 19:45:50.36 ID:kZvJt2ibP] >>587 無知って素晴らしいなｗ 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/26(火) 20:12:00.79 ID:yJK7eYsCO] 3〜100倍コンパクトズーム双眼鏡とか買うような奴だろ、どうせ 生暖かく見守ろうぜ 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/26(火) 22:08:28.84 ID:4a4pJHot0] そいつ7Dスレ荒らしてる馬鹿だろ。 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/26(火) 23:18:06.05 ID:mgjcj5xy0] いつの間にか、渡辺さんも１Dから1D4に機種変えてるな yoichi4001.iza.ne.jp/blog/month/201104/2/ 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/27(水) 03:22:17.71 ID:VaULWsNr0] 「戦場カメラマン」の被災地写真がイマイチ、パッとしないと話題にｗ hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303823921/ 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/27(水) 11:51:38.82 ID:z/trazo/0] >>582 >>583 瓦礫だけ撮っても意味ないよな。俺も全然パッとしないと思った。 良い写真ちゃんと撮ってる人もいるのに。 www.youtube.com/watch?v=qKj2ReU8MaE 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/28(木) 02:26:53.91 ID:i+g5keih0] >>586 そんなこといってるようではV買ってもVI出たら地団駄踏むのが目に見える。 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/28(木) 15:27:26.44 ID:SlPKRvlp0] 俺の妹が部屋で〇ナニーするなんて驚いた。 だって中学生なのに！ 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/04/28(木) 18:21:17.68 ID:TQ78xTCNO] フルHDで撮れ 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/28(木) 19:53:34.19 ID:BppxphHz0] つまんねぇよ低能 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/04/28(木) 21:21:36.29 ID:4uSESyvf0] 人間だからね。 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/05(木) 18:48:07.80 ID:VtQ4sDE30] �Wの買い時っていつ？そんなに急がないけど欲しいんだけど �Xがでたら安くなるのかな？1D�Vはいつ頃が一番安かったんだろ？ 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/05(木) 18:51:16.08 ID:HijrVRqx0] 出てすぐが一番買い時だよ。祭新技術が味わえるんだから。 時間が過ぎるにつれて割高になっていく。 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/05(木) 22:21:41.22 ID:51N4CDQk0] >>600 欲しい時が買い時。IYHスレデビューお待ちしておりますｗ 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/05(木) 23:06:35.18 ID:LDwixjX60] 急がないならIINでもIIIでも買えばいいのに 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/06(金) 00:15:45.10 ID:RzyzV979O] 最近MK3が値上がりしてないか？ 4餅だから買うつもりはないが 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/06(金) 03:40:26.81 ID:pceraSgq0] 値上がりしてる。自分が中古で買った値段より高値買取だったから売ってしまったよ。 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/06(金) 09:00:48.29 ID:DMwnAF0b0] �V持ってたらガワが同じ�Wに買い換えても新鮮味的満足度少ない。 �Vの液晶や画素数とAFに満足してるなら無理に買い替えなくて良い。 �Xはガワも一新して真のフルモデルチンエンジして欲しいな。 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/06(金) 10:00:52.16 ID:dyehdupT0] >>606 ・IIIとIVを使い比べたら判るが、全くの別物だぞ。 ・自分の写真技術と同様、カメラの性能に満足してる奴なんていない。 　常に、もっと上へ上へと思ってるはず。 ・ガワを変えたら操作性も大きく変わるので、そんな改悪はありえない。 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/06(金) 10:10:51.58 ID:u/YE/7cZ0] >>607 同意というか当然。 たまに>>606みたいな話も出てくるけど、失笑してしまう。 誰でも金を出せば買える機械だから、プロ機の需要がわからない人もいるだろうけどね。 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/06(金) 12:26:49.84 ID:Pi1TTTNo0] なんか半年毎位にレンズ止めるポッチのところがいかれるんだけど。 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/06(金) 17:32:49.88 ID:p8EJE/Cw0] 操作変えられると、ブラインド操作出来なくなるから、すげえ困る。 EOS-1Nから1系使ってるけど、UIを変えないのがキヤノンのいい所だろ？ 聞く所によるとT-90から脈々と継承してるらしいが、T-90は使った事無いのでわからん。 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/06(金) 20:02:28.11 ID:GJlP1xS60] >>609 どんな扱いしてんだと小一時間（略 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/06(金) 20:10:09.94 ID:GJlP1xS60] ＞・IIIとIVを使い比べたら判るが、全くの別物だぞ。 同意。 ＞・自分の写真技術と同様、カメラの性能に満足してる奴なんていない。 写真を生業にしてる方なら、機材云々より最終は成果物がクライアントから評価されるかで決まるのでは？ ＞　常に、もっと上へ上へと思ってるはず。 向上心は同意。 ＞ ＞・ガワを変えたら操作性も大きく変わるので、そんな改悪はありえない。 1Dの場合はターゲットになってる客層がはっきりしてるから 大幅に変えるときは、ベータ機で様子見するのでは？ キヤノンはマウントの変更すらやった実績ある事を忘れてはいけないかも。 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/06(金) 20:56:04.35 ID:dyehdupT0] >>612 クライアントからの評価なんて言い出すと、営業力（悪く言えばクライアントを騙す力）など 写真以外の世渡り能力が絡んできて、話がヤヤコシくなるだけ。 また、ずっとマウント変更しない事で足を引っ張られるよりも、はるかにマシな気がするが。 東西電力会社の50Hz・60Hzの違いと同じだな・・・という話は最近よく出るw 国や電力会社が早い時点で英断しておけば、こんな情けない局地的電力不足にはならなかったのに。 進化を伴わない単なるガワを変える事による操作変更と、マウント変更を同一視しちゃダメだろ。 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/08(日) 15:50:46.26 ID:kDcAnxDN0] >>606 もはや禿げわらw �Xでどんなガワにして欲しいと思ってるのか聞いてみたい。 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/08(日) 15:53:07.45 ID:z8F/JLtE0] LV・動画のボタン・スイッチが欲しい 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/08(日) 19:57:19.13 ID:7d/fnWfLO] >>606 オレはmk3から ガワの同じmk4 にして良かったけどな。 動画は使わないがAFとUDMAとmRAWでmk4に軍配 617 名前：新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階が大嫌い [2011/05/09(月) 21:08:25.67 ID:6ANdw4A/0] 　>>560 >>560 >>560 >>560 >>560 >>560 >>560 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/09(月) 22:01:03.27 ID:ChjS8krT0] >>606 あんたは床の間にでも飾ってるのか？ｗ 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/09(月) 22:05:31.38 ID:ChjS8krT0] >>615 SET+FELボタンじゃだめなのか？ もっとも俺は動画はほとんど使わないけど。 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/09(月) 22:29:26.55 ID:nlXfcRJN0] >>619 ライブビューも動画も、いちいち設定しとかないといけないのがなんだか面倒 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/10(火) 13:01:33.66 ID:NbX8ENuWP] たまにお遊びで長玉に2Xテレコン付けて鳥のドアップをスローシャッターで撮るときがあるんですが、ミラーアップでもライブビューでもシャッター ショックで多少ブレてしまいます。 露光中はレンズは揺れてなくて、マウント部のしなりでカメラボディが揺れてるみたい。だから雲台や三脚ではどうにもできない。 サイレント1枚撮影モードを併用すれば(併用できる?)、シャッターショック軽減できますかね? 今1D4入院中なんで、知ってる人いたら教えてください。 7Dだとライブビュー撮影で全くブレないんですが、ちょっとISO感度上げても画質がアレですからねぇ。 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/10(火) 13:38:06.74 ID:/F7TcuZB0] そこまでわかってるなら、 レンズとボディを両方雲台で支えられるステイでも使えばいいだけじゃないのかな。 例えばこういうの camera-friends.com/?pid=30033658 探せば他にもあると思う。 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/10(火) 13:40:22.47 ID:PWNQhhP+0] >>621 レリーズでも使えば 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/10(火) 14:35:55.54 ID:VhVWuQOR0] >>621 サイレントモードは撮影【後】のシャッターチャージが遅くなるだけだから ミラーアップでブレる状況なら、サイレントでも効果はないよ。 625 名前：638 mailto:sage [2011/05/10(火) 15:11:18.48 ID:tDaAdfMN0] >>621 せめてレリーズ位使おうよ 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/10(火) 15:29:05.08 ID:heJuaz5ei] プリーズ！ 627 名前：621 mailto:sage [2011/05/10(火) 15:41:38.27 ID:NbX8ENuWP] レスありがとう。 >>624 サイレントはやっぱり無意味ですか。 >>622 ステイは有効っぽいですが、通常だとカメラを縦位置にできないというか、横マウントのジンバル雲台だと横位置にできない制限がありますね。 SPT-1は安いし店で見て使えそうなら買ってみます。長さが足らない気がしないでもないですが。 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/10(火) 20:53:23.99 ID:GWVgDYuG0] レリーズは無視かよ 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/10(火) 22:08:47.93 ID:rGE3oy8X0] レリーズは当然使ってるんでしょ。 ステイ使っても被写体ブレの可能性が・・・ 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/11(水) 01:23:34.26 ID:ui5L6ESi0] > 鳥のドアップをスローシャッターで撮るときがあるんですが なるほど 被写体ブレしてるんでねーの 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/11(水) 12:58:19.70 ID:eVCF8RlH0] ヤフオクみろ！中古の1D3が現時点で３３万６千円 どーなってんだ？？１D3ってプレミアでもついてるのか？ 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/11(水) 13:56:38.99 ID:blCEOBCN0] 当然でしょ 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/11(水) 14:07:50.85 ID:blCEOBCN0] あれだけ状態のいい出物なら相場は４０万ぐらいだからね 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/11(水) 14:11:45.79 ID:ZVlLh0k2P] 45万ぐらいなら買ってもいい 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/11(水) 14:16:05.08 ID:ZVlLh0k2P] あと、このスペックでお金に余裕があるならおそらく APS-C用レンズとして最高の解像力のあるシグ17-40なら誰も否定しないと思う 1D4の解像力を最大限生かせるレンズの一つで、時としてプロが撮ったような仕上がりになるような気もする(その分、硬さがある) 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/11(水) 15:31:25.31 ID:eVCF8RlH0] >>632>>633>>634 まじかい！！１Dｓ３じゃなく普通の１D３だぞ！！ ４０万だすなら普通は１D４買うだろ？ 余程の世間知らずか１D３マニアか？ 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/11(水) 15:46:25.98 ID:Nn4afHA30] >>634 じゃこれ即買いですね。 Canon EOS-1D Mark III【即納】 381,800円 www.araicamera.com/shop/prod_detail.php?pid=712572 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/11(水) 16:33:52.17 ID:wpqjwHjI0] 仕事で1Dシリーズを使いているが、1DMk4はトラブルが少ないかな。 シリーズ中で一番ファームの更新も少ないし・・・ 不満は、ニコンより高感度ノイズが出るところかな。 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/11(水) 19:15:51.53 ID:NYq/WIuj0] >>637 しかし、やっぱり高い。 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/11(水) 21:07:04.91 ID:U3SLxdc80] >>635 Σのレンズなんて俺が全力で否定してやるw 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/11(水) 21:08:35.17 ID:RrGnzi/20] でもシグマの120-300ほしい 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/12(木) 12:30:17.47 ID:yDRez2eL0] シグマといえば APO 200-500 F2.8/400-1000 F5.6 あの原爆みたいなヤツだが、一時期本気で導入を考えた スクールアルバムの案件で体育祭なんかだと丁度いいんだよね 私立高なんかだと屋内競技場借りてやったりするし 展示会で試し撮りさせてもらったんだが、500mm端で解放でも全然使える。 テレコン食わせても殆ど解像度の劣化無し。 「コストを掛けたシグマレンズ」の恐ろしさを知った。 ただ、あまりの重量と圧倒的外観で導入を見送ったが 本体色は相談すれば対応してくれるらしいｗ 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/12(木) 12:33:38.45 ID:Fcgsyzp/0] 本体色のカスタマイズいいなw でも、手持ちの写真で有名な人のサイトでみたサンプルは開放であまあまに見えたなあ。 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/12(木) 13:11:41.88 ID:W5pC3r/W0] >>640 死ね 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/12(木) 13:30:02.88 ID:Rykw4xVfO] エビフライ色に塗ってもらえば面白いかもしれないw 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/12(木) 13:56:15.46 ID:8zBgqAzy0] 本体がころも色で、カメラをペンタのk-r赤だな 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/12(木) 17:01:36.48 ID:ARMbxJ8x0] 俺なら痛レンズにするな 表面積の広さがすばらしい 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/12(木) 17:19:49.15 ID:Ogxcy+1aP] >>642 > ただ、あまりの重量と圧倒的外観で導入を見送ったが 圧倒的外観ｗ 体育祭にあんなの持ち込んだら父兄はレンズに釘付けだなｗ 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/12(木) 18:00:19.44 ID:KlpTgcvz0] 黒と深緑があるからなぜかと思ったら色はオーダー可能なのか。 緑で痛レンズにするとオクで高値で売れそうだが。 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/13(金) 22:19:12.66 ID:rgPHU7M40] 昔のシグマって(確か)白黒緑の3色から選べたよね その時の定番カラー以外は+1万だったかな？ 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/14(土) 23:34:11.61 ID:+bWhXl3E0] カメラを2台つなげて同時に撮影してるのみかけた。1Dのシャッターを押せばつなげてあるのも いっしょに動いてたんだが繋げてある箇所をみるとレリーズケーブルを差すところ同士。 そんな事はできるの？ 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/15(日) 00:23:52.81 ID:Z7bE0ObF0] シグマ社員必死だな 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/15(日) 07:05:55.05 ID:Zhpld9e00] >>651 できるんじゃないの？ 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/15(日) 14:38:05.46 ID:e/yZjMe80] �W買おうと思ったけど、ますます高値だな。あと１年は�Vで頑張るわ 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/15(日) 16:35:38.21 ID:Tzf7CzCh0] あれ単純なスイッチだから分岐ケーブルみたいの自作できれば簡単にできるんじゃない 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/16(月) 07:18:40.93 ID:XHU/+4QH0] レリーズケーブルを差すところ同士を繋げて片方のカメラ本体のシャッターを押して 相手が反応するのかねえ 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/16(月) 23:06:55.67 ID:foBCr/eT0] >>654 がんばれ！ 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/17(火) 16:00:39.02 ID:rlhGB2L80] 名古屋のケー○で価格コムより安く購入できるよ。 自分も交渉したら安かった。 長期保証は有料だけど、２〜３万は安く購入できた。 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/17(火) 23:14:48.31 ID:lrDpmedPP] >>658 日研テクノ送りになる長期保証なんかイラネ（ﾟ�听） 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/22(日) 10:10:32.33 ID:qQNa7cnL0] なんか新しい情報ない？ 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/22(日) 12:47:33.87 ID:AIiMlZgp0] フィールドで撮影中リモート端子のカバーのゴムがどっかいっちまってた・・・修理するのどれくらい かかるだろ 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/23(月) 12:32:27.87 ID:LvO4Dg8D0] んなもん部品代350円だ 自分で注文して付けろ 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/23(月) 14:55:21.36 ID:rRZ3NeHt0] >>662 ついさっき地元SC持ってったら部品代は100円で、取り付けにはコツ必要だから工賃は 無料だし預かりにしたほういいって言われて預けてきた 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/23(月) 23:12:26.32 ID:cheYvNYj0] >>660 news.livedoor.com/article/detail/5579011/ 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/23(月) 23:52:03.85 ID:QXVWRXCP0] 302 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2011/05/23(月) 23:48:41.68 ID:S7EQ/5b2O ニコン、キャノンがプロペラ機だとすると シグマSD1はジェット機。 それくらい一気に抜き去った。 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/24(火) 00:30:37.26 ID:D+2UIWzl0] 朝日新聞みたいなくだらん真似すんな。 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/24(火) 08:54:08.84 ID:L2jzFaGrO] >>665 でっていう 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/24(火) 10:46:51.27 ID:5dMTJk5D0] >>665 ボッタクリ度のことですよね 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/26(木) 22:02:18.17 ID:WfIQIgIQ0] >>665 つか、シグマがニコンに訴えられてるぞｗｗｗ 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/28(土) 09:34:38.32 ID:sbgohOWZ0] 三年半使用、約十一万ショットの１ＤIII 外観ボロボロ、アタリ有りがマップで１７万で売れたので １Ｄ�Wの新品に買い換えマスタ！ 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/28(土) 20:48:59.65 ID:vmnygWD80] >>670 購入おめ。すぐに「幕３とは別物だな」と気づくよ。 最近、中古買い取り価格が高騰してるからね。 いい時期に買い換えられたんじゃね？ 672 名前：670 mailto:sage [2011/05/29(日) 00:12:12.38 ID:L0xJnVxC0] 幕IIIは何度か調整に出したけど どーしてもピンズレが解消せず.... マイクロアジャストで騙し騙し使ってたけど....かなりストレス.... 明日到着予定の幕�Wに期待してます。 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/29(日) 00:58:51.81 ID:YpX5KVS10] これにトキナー10-17魚眼つけると対角魚眼になりますか？ 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/29(日) 02:37:19.36 ID:ueDgBucQ0] >>673 ならんよ それどころか最ワイド付近はレンズフードの映り込みがあるよ 675 名前：674 mailto:sage [2011/05/29(日) 02:42:39.40 ID:ueDgBucQ0] いやまちがい なる、がレンズフードの映り込みがあるから要注意 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/29(日) 22:12:46.35 ID:YpX5KVS10] サンキュウ。 ニコンのDXフォーマットに合わせて作られてあるから若干フォーマットの小さいキヤノンのAPS-Cだと180°完全な対角魚眼にならないって聞いてた。 1D系だとDXフォーマットより大きいから最ワイド付近じゃ蹴られるが、ズーミングすれば蹴られずにほぼ完全な対角魚眼になる。 って認識でおｋ？ 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/29(日) 22:34:38.99 ID:ueDgBucQ0] www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1674369.jpg これが最ワイドで撮った画像 四方のがフード 大体13ミリくらいまでズームするとフードは写らない 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/29(日) 22:40:14.41 ID:YpX5KVS10] >>677 ありがとう。最後に一つわがまま聞いて。 rawで撮るとDPPで補正できるのですかね、直線的にとか。 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/29(日) 22:53:19.16 ID:ueDgBucQ0] うーん、 DPPあんまいじったりしてないからよくわからないや 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/29(日) 23:14:59.69 ID:YpX5KVS10] >>679 どうもです。実例写真拝めただけで大満足です。 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/29(日) 23:39:00.83 ID:XKUb/hmRP] >>678 DPP補正はレンズデータ持ってるEFレンズだけだろ 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/30(月) 00:21:30.00 ID:Q9Aia1hG0] >>678 旧バージョン（3.8.0.0）のDPPなら、トキナー魚眼でもレンズ収差補正は全て可能。 最新バージョンのは使ってないから通常の歪曲補正以外の4種類の効果が選択できるかは知らない。 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/30(月) 00:23:57.87 ID:Q9Aia1hG0] 歪曲補正といっても歪みが若干緩やかになるだけで、超広角レンズのような描写は期待できないよ 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/30(月) 22:58:08.63 ID:bDWLAGYY0] ISサンヨンでAFサーボだと7Dみたいに連射落ちます？ 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/30(月) 23:13:07.06 ID:NRzlg0RI0] >>684 レリーズ優先/撮影速度最優先なら一切落ちない。 ピント優先や被写体追従優先なら、合焦しにくい被写体では当然落ちる。 要は使い方次第で、それはどんなカメラでも同じだろ。 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/30(月) 23:45:57.09 ID:bDWLAGYY0] >>685 ありがとうございます ってことはレンズの性能で決まってくると考えればいいのか？ 今70-200F2.8L2追従優先で使ってて全く不満ないけど 望遠側が足りないのでサンヨンか456で悩んでる 456の方がAF性能はよさげだけど，どうなんでしょ 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/30(月) 23:56:14.46 ID:Q9Aia1hG0] 悪い事は言わん。 ニッパチ通しでヨンニッパにしなさい 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/31(火) 02:23:56.33 ID:LKLj0Cb40] >>686 サンヨンや456なら、レンタル料金も安いと思うから 実際にフィールドで試してみるのが一番だよ。 使えるか使えないかは、被写体・明るさ・撮影者の腕・などで 大きく変わるから。 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/31(火) 12:26:23.26 ID:LKLj0Cb40] 新ファームウェア　人柱ヨロ cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos1dmark4-firm.html 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/01(水) 03:10:39.36 ID:5G15rIF/0] 俺はUDMA7対応のCFカードも32GBなんて大容量は使用しないのでパス 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/03(金) 18:30:10.71 ID:N6d0prQR0] さっき425000で買った。後悔はしていない。 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/03(金) 18:37:06.55 ID:iUROr7Ms0] >>691 (｀・ω・´)おめ 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/05(日) 01:21:21.23 ID:Yo4J4yQ00] 先週センサー清掃してもらって、昨日持ち出したんだが、全然綺麗になってなかった。 修理票には同一現象のみ二週間のどうんたらかんたら、って書いてあるけど、 持ってけばまた掃除してもらえるんだろうか。 694 名前：426 mailto:sage [2011/06/05(日) 04:20:11.47 ID:zBwcL+dc0] >>693 無料でやってくれるとの事。 早く出して！！ 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/07(火) 20:47:02.40 ID:XZ0TNnSV0] 掃除してもらったのにきれいになってないって気持ち悪いな。 もう一度出してきれいになる保証はあるのか心配だ。 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/07(火) 20:51:06.65 ID:oCb4Owf/0] 持ってて無料で清掃してもらった けど、その日撮った写真をあらためて見返してみると、撮り始めはゴミがみあたらなくて 撮ってるうちにどんどんゴミが増えてる。カメラの中でゴミが発生してるのかな？？ 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/07(火) 22:36:49.65 ID:Gg/1uYmr0] センサークリーニングに出して、出す前よりゴミが増えて戻ってきたことがあるな。 しかもボディに傷のオマケ付きで 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/07(火) 23:46:37.15 ID:S9wOkYJN0] mark3と比べてどの位ピントのあうの違う？ 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/08(水) 01:50:18.94 ID:i0ckWm7tP] ウズベキスタン人とカザフスタン人位違う 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/08(水) 18:06:21.20 ID:pwO45jKH0] 上手い例えだな。 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/08(水) 18:26:27.46 ID:xvsHabN/0] うん、分かりやすい。 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/08(水) 18:45:52.84 ID:dBHeIQHH0] ちょ・・・似たようなもんなのか、同じようなもんなのか全くわからん。 でも分かる人には完璧に分かるって事か。。 納得。 703 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 mailto:sage [2011/06/08(水) 21:49:37.05 ID:UranYuZi0] >>702 おいおい、そんなんで納得して良いのか？ 韓国人と朝鮮人みたいなものだぞ。 いや、中国人と台湾人かな？ 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/08(水) 22:55:15.15 ID:XwYB8ede0] カタツムリとエスカルゴ位違うかと 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/09(木) 00:17:19.56 ID:mbMu/D740] わかんね。ガンダムで例えて。 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/09(木) 00:19:49.06 ID:TRQmvt8GP] 指揮官アンテナと司令官アンテナ 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/09(木) 00:29:44.25 ID:7TVTowPQ0] 埼玉県民と千葉県民とか 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/09(木) 00:30:43.89 ID:VRSVCeh80] チェルノブと福一 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/09(木) 09:52:12.31 ID:AWFSTFhc0] もういいよ 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/09(木) 19:37:47.12 ID:N//VRQv+0] ナプキンとタンポン 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/10(金) 10:35:21.17 ID:0ruJR/zS0] >>710 却下 はい、つぎ！！ 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/10(金) 21:25:56.04 ID:PohaLzaS0] ムーミンvsスナフキン 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/10(金) 21:58:51.05 ID:lH+EHEXV0] 馬鹿ばっか 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/10(金) 22:07:35.08 ID:VRjaBjAO0] Ｖ２ロケットとＲ７ロケット 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/11(土) 23:27:08.48 ID:XSlzigEu0] 若人あきらと郷ひろみ 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/11(土) 23:39:57.74 ID:EW63URo+P] 串田アキラと和田アキ子 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/12(日) 01:37:34.99 ID:NyYyouPJ0] わかんね。AKB48で例えて。 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/12(日) 02:00:55.55 ID:ZHqUPTiS0] >>717 kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1307802489/ 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/12(日) 09:33:03.09 ID:ew1Ay3yj0] 夕焼けと胸焼け 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/12(日) 09:34:05.85 ID:Hh24du4Si] D3もいいかと思ったけど、ニコンのアフターサービスは悪いみたいだな ピント調整が有料らしい これじゃプロ機を使う層には厳しいね ニコンのアフターサービス　有料ピント調整 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307807323/ 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/12(日) 09:36:28.25 ID:Hh24du4Si] ここでキャノンのAFは悪いってニコ爺が風説流してんぞ ニコンのAFは完璧だから調整いらないんだと 本当なのか？w 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/12(日) 10:07:17.58 ID:PnSyVOth0] 両方使ってるけど、確かにニコンのＳＣにはただの一度も行ったことないｗ というか、キヤノンに頻繁に調整出してたから、仕方なくニコンも使い出したんだけど。 アジャスト付いてからはキヤノンSCにも行かなくなったが 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/12(日) 15:45:14.99 ID:njWD18Kh0] >>722 アジャストってズームレンズだと難しくない？ テレ端とワイ端でピンずれ量が違うから結局いちいちSCに持ち込んでる。 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/15(水) 03:42:50.35 ID:kcHH3Woy0] >>723 SCに出すとテレ側ワイ側どちらでもジャスピンになるの？ 俺の70-200の新型が開放で使うとテレとワイドでピン位置がかなり変わるんだよね 特にワイ端がかなりの前ピン でも同じ距離でもテレ側はジャスピン 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/15(水) 05:47:54.38 ID:8pwCZIrZ0] >>724 レンズ側では、テレとワイドで個別調整が可能。 ボディ側では、AFユニットからの情報をレンズに 送るだけだから、当然そういう機能は無い。 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/21(火) 17:48:27.15 ID:MlY6v8yHO] ジャスピン・ホフマンってやつだね 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/22(水) 10:04:43.26 ID:zP2ZaJGd0] >>726 時代の差が… 今ならジャスピン・ビーバー 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/22(水) 12:45:01.27 ID:a/c6wx2X0] 俺はジャスピン・コニカ 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/22(水) 14:48:33.30 ID:dC8h7a2j0] 自分はもうSCには持ってかないようにしてるよ。 一つ良くなったら、今度は別の所が狂ってくる。それの繰り返し。ドツボにはまるからもう出してない。 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/23(木) 09:04:33.40 ID:peTBZLQsO] ピント調整をわざわざ何回もSCに出しに行ってまで使い続ける理由って何？ 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/23(木) 11:31:54.65 ID:n2PyeMgp0] 基本仕様では、そこまでのピント精度は想定外です（キリッ 実際、そんな気がする。 ファームのパッチを当てまくって、なんとか凌いでいるのでは。 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/23(木) 13:44:26.98 ID:Jx3v1bC40] 乗り遅れる前に乗り換えオススメ ■ポートレートや風景等高画素、高解像度重視(1Dsから乗り換え) D3X、Pentax 645D、α900 ■速写、スポーツ等のレスポンス重視(1D/7Dから乗り換え) D3S、D700、D300S ■動画重視(5D2から乗り換え) D3S、D7000、α55 ■アウトドアでの携行性、防塵防塵重視(1D/7Dから乗り換え) D700、D300S、D7000、K-5 ■中級機からの乗り換え(7Dや5D2等) D700、D300S、D7000、K-5、α55 ■入門機からのステップアップ乗り換え(Kissや60D) D7000、D300S、K-5、α55

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef