Canon EOS-1D MarkIV part7

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/07(木) 18:26:57 ID:EYT/YB2H0] 前スレ Canon EOS-1D MarkIV part6 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272311028/ 公式サイト cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/index.html メーカーサンプル cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/samples/index.html 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/26(火) 23:09:30 ID:IJyMkBQF0] www.nikon-image.com/activity/salon/nikonsalon/ 「ニコンサロン」は、写真文化の向上を目的とする写真展の開催にご利用ください。 どなたでもお申し込みいただけます 107 名前：91 [2010/10/27(水) 04:27:36 ID:DIuttc4rO] >>102 週刊朝日 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/27(水) 10:58:36 ID:vTawMZez0] >>106 だれでも申し込めるが、審査があると聞いたぞ？？ 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/27(水) 11:09:38 ID:HckJx3PNO] >>108 で？ 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/27(水) 11:21:59 ID:vTawMZez0] みんな通るのなら、審査はないだろう？？ 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/27(水) 14:04:32 ID:DIuttc4rO] 日程が重なった場合は審査が必要 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/27(水) 14:27:01 ID:3c9Xuy3gI] 日本語が読めない人が一名か二名 年齢は10代か20代、あるいは30代か40代 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/27(水) 19:33:14 ID:DIuttc4rO] 10〜49歳ってことか かなり鋭い方ですね 当たってるといいですね 114 名前：112 mailto:sage [2010/10/28(木) 02:44:04 ID:Zo+EODNbO] >>113 まあね。 おれは中国人だから日本語は読めないけど空気は読めるんだよね。 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/28(木) 08:34:42 ID:2TczefzXO] そろそろやめとけ 116 名前：112 mailto:sage [2010/10/28(木) 14:04:40 ID:Zo+EODNbO] >>115 空気嫁 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/28(木) 14:24:00 ID:2TczefzXO] >>116 シナ人は出てくんな 118 名前：112 mailto:sage [2010/10/28(木) 15:27:10 ID:Zo+EODNbO] >>117 デモすっぞ、コラァ！ 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/28(木) 15:44:12 ID:2TczefzXO] >>118 勝手にやれよ 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/28(木) 19:49:31 ID:H9pgBg4z0] >>118かわいいな。 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/28(木) 20:18:42 ID:UMQrz7NW0] 明日買いに行ってきます 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/30(土) 10:44:18 ID:shr+rrmfO] 逝ってらっしゃい 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/31(日) 23:23:43 ID:XV9V2ZNu0] そういえば昨日のチューボーですよで分かったけど 戦場カメラマンの渡辺？とかってグレーの深いベレー帽の人 1D4だったな ノーファインダーで連写してたけど、これでやっと機種が分かった 番組によっちゃ、テレビ局の用意した5Dとか使わされてたからなぁ 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/01(月) 00:52:51 ID:M/TPdxm20] >>123 初代1Dだよ。 正面から見て右上の白丸で分かる。mkIIからは無くなった。 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/02(火) 00:10:08 ID:et2qZ9oN0] >>123 1D4じゃないよ。 西田ひかるとのデートシーンで背景のモニター確認してたけど発光画面狭かった、とても3インチもあるようには見えなかったね。 あと、ペンタ部も1D3から採用されているようなカリアゲ君じゃなかったし。無印マーク2かと思ってたけど↑の書き込みをみるとまだ初代の1Dだったようだな 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/02(火) 07:28:07 ID:7VEuTrdV0] ブログの写真も、EOS-1Dのようだ。 今年の9月7日の写真もEOS-1Dだから、まだ現役で使ってるんだろうね。 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/02(火) 17:50:35 ID:+gWFBzDgO] 初代は高かったね 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 04:36:53 ID:tyO1IQFAO] 初代はCCDだからポジのように色が鮮やか 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 12:22:54 ID:NIJe9SRv0] 1D4の特集組んだ雑誌知らない？ 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 12:27:45 ID:SOhL9kaZ0] 発売された頃にはいろんな雑誌で特集してたよ 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 23:59:59 ID:1LwBBKdC0] ちょっと高い 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 07:04:15 ID:Hnqv9HKHO] こういう儲けの多いカメラは小売店には助かる。 Kiss売っても価格競争で値下げしてるから数千円程度の儲けだが、1D4は十数万。 これ１台で１ヶ月おまんまが食える。 Kissは安いといっても小売店ではたいした数はでない。むしろ量販店向けのカメラ。 早く1Ds4を出して欲しい。 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 07:15:19 ID:hZRHS7OkO] カメオタ能にも程があるw 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 09:19:05 ID:tsjd+a4T0] >>132 食えねえよ、3万程度しかねえし メーカーはボロだがな 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 09:37:54 ID:wDfyErhuP] 売って利ざやを稼ぎたいなら、ニコンのカメラにしな。 信者が喜んでお布施してくれる。 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 11:09:59 ID:Hnqv9HKHO] >>134 キタムラかヤマダのひと？ すごい値引きですね。 うちより５〜10万は安いのかな。 うちはいいお客様がいるからそんな馬鹿な売り方はしないけど。 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 11:24:43 ID:J8u43ho70] >>136 それだけ価格に差があるのに買ってくれるお客がいることが現代では奇跡なんだけど、 事実そういう客もいるよな。 俺の親父がそういう買い方するから。 でも俺の代からは、そういう付き合いは終わりだな。 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 19:54:07 ID:1J9xWj8R0] >>137 だからそういう客はニコ爺に多いんだよ。 デジタル・ディバイドってヤツだ。 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/07(日) 09:58:28 ID:C/slELHtO] 価格コム見ても42万〜61万までずいぶん差がある機種だね 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 10:57:57 ID:YCjkXIvZO] 渡部陽一のカメラってこの機種？ 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 11:06:47 ID:osGABKGl0] >>140 >>123-126 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/07(日) 11:22:57 ID:noDKP9pZ0] dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com） www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5 これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。 ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。 ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位) 少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。 digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で 何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/07(日) 13:05:20 ID:C/slELHtO] だから何かの間違いなんだろ？ 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/07(日) 14:01:33 ID:noDKP9pZ0] >>143 いやそれが間違いではなかったのでぶったまげてる 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 22:01:03 ID:Plj2O7lw0] センサーの性能云々だけで良い写真が撮れれば世話ないわ レンズ、AF性能、バックアップ体制もろもろを考えればキヤノンかニコンの二者択一しか道はない（スポーツ撮り） 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 23:38:36 ID:3dMpXhhk0] まあな 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/08(月) 02:41:44 ID:HVDffNy4O] デジ一眼なんていずれキヤノンとニコンだけになるから他メーカー買う奴は情弱 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/08(月) 23:09:22 ID:UTYcbESz0] dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com） www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5 これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。 ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。 ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位) 少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。 digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で 何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。 しかもいきなり神ファーム予定 www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html ＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/09(火) 00:06:36 ID:90mdjO400] 眼中に無いからここには来なくていいぞ 150 名前：MT [2010/11/09(火) 02:38:37 ID:ynseQPGbO] Pentaxのくせに生意気だとでも？ 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/09(火) 02:44:19 ID:90mdjO400] いや、ペンタは好きだよ。良いカメラ作ると思う。 だが、1D4とは毛色が違いすぎだろ。比べる対象じゃない。 マジレスすまんな。 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/09(火) 09:21:35 ID:wWdf0GtpO] >>150 銀塩ではペンタックス持ってたし嫌いじゃないが、ここではスレチだってことだ。 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/09(火) 10:55:49 ID:MUNInyVZ0] キャノンのカメラはプロ機でも虫が入るｗｗｗ cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/09(火) 18:48:08 ID:pk6/Yfqr0] 　toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50 　toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/09(火) 18:55:54 ID:WT5Qfzy60] >>153 普通に考えてマウントからの侵入だな 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/09(火) 23:14:38 ID:2foLXu+/0] >>153 マヌケなやつのブログを晒してやるなよ。かわいそうに。 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/10(水) 16:58:28 ID:E97zNiiwO] 1Dsと5Dがフルサイズで1Dは何故にAPS-Hなんか教えて 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/10(水) 17:08:58 ID:ilH3CBnS0] >>157 釣れますか？ 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/10(水) 17:22:44 ID:vJMH39Au0] 理由はないさ〜〜♪ 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/10(水) 18:21:57 ID:04VZYfTa0] 同じ世代のCMOSを1Dと1Dsで使い回すためですよ。x1.0とx1.3の面積比は約1.7。 この面積比を利用して、10MPで高感度・高速連射に振ったx1.3機(1D3)と、 画素を少し縮めて21MPでx1.0の高解像機(1Ds3・5D2)を作れる。 今までの例からすれば、1D4の相方にも34MPの1Ds4が出るんじゃないの？ 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/10(水) 18:44:31 ID:AoDZ16usO] 面積比1.7倍になってないじゃんww 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/10(水) 19:11:01 ID:TV6Ky+Ki0] ちょっと他のカメラに浮気してたけど、久しぶりにガッツリ使うとやっぱりいいね。 出てくる写真はともかく、使っていてすごく気持ちいい。 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/11(木) 01:32:45 ID:auTT0UJNO] >>160 レスありがとうございます でも現状x1.3機はPCのモニター上は綺麗だけど引き伸ばして出力するとノイズでるし x1.0の高解像機は高感度だとノイズでますよね 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/11(木) 14:14:04 ID:F2/2KuGDO] キヤノンは40D以降ノイジーだよね 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/12(金) 14:28:13 ID:Wt1eR0mb0] プロ用途としてCFはどれが一番良いですか？ やっぱりSANDISKのextream proが安心ですかね？ 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 14:36:29 ID:ylZ2mPx90] >>165 自分はプロではありませんが、それ一択です。 今までにエラー等の経験はありません。 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/12(金) 17:04:30 ID:Wt1eR0mb0] 他のメーカー（Lexarなど）のプロ使用CFはどうなんですかね？ あまり情報がないみたいですが。 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 17:07:17 ID:/HVsu9Er0] レキサーは一時キヤノンと相性悪かったから 自分も三ディスク一択だな 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 21:32:31 ID:DTj2wGvL0] 観音様カタログの嘘 ●世界初！超音波モーター (EFレンズのUSM超音波モーターはキヤノンが世界で初めて実用化に成功したモーター。) (1987年に発売されたEF300mm F2.8L USMにリングUSMが初搭載され･･･) 1979年 - くさび型超音波モーターが考案される。 1982年 - 進行波型超音波モーターが考案される。 1986年 - 世界初の市販品第一号が新生工業より発売される。 www.shinsei-motor.com/ ●世界初！光学式レンズ内手ぶれ補正 (観音が世界に先駆けて開発したレンズ内手ブレ補正機構。) (1995年発売のEF75-300mm F4-5.6 IS USMで初搭載) ・・・1994年より光学式手ブレ補正を採用した銀塩カメラとして世界初搭載。 www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2006/0609/index.htm ●世界初！蛍石レンズ (1969年に世界で初めて使用することに成功しました。) ・・・1968年アサヒPENTAXより人工結晶による蛍石レンズ ウルトラアクロマチック タクマー85mm f4.5発売。 ●世界初！非球面レンズ (1970年代前半には世界初の商品化に成功しています。) ・・・1968年 世界初の一眼レフカメラ用非球面レンズ 日本光学より OP Fisyeye-NIKKOR 10mm F5.6 発売。 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 21:34:22 ID:DTj2wGvL0] ■おまけ■ ●UDレンズ・スーパーUDレンズ。！！！！！ (1993年にはUDレンズの光学性能を大幅に向上させたスーパーUDレンズも開発) 以下の製品がスーパーUDガラス　＝　オハラ　S-FPL53 www.ohara-inc.co.jp/jp/product/optical/list/index.html 小原はニコンで光学ガラスの製造に従事するが、1935年にニコンを退社し、 蒲田に個人事業として小原光学硝子製造所を設立した。 キヤノンはそれまで、ニコンからレンズの供給を受けていたが、 終戦に伴ってニコンが解雇した従業員の一部を雇用し、 オハラからガラスの供給を受けることでレンズの自社生産が可能になった。 その後、キヤノンはオハラに資本参加。現在では大株主となっている。 現在、最もオハラ製光学ガラスを使用しているカメラメーカーはキヤノン。 ●近距離描写性能を向上、フローティングシステム！！！！！ ・・・1967年頃、NIKKOR-N Auto 24mm F2.8　で世界初搭載。 www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2002/0210/ ●反射を防ぐ特殊コーティング SWC！！！！！ (2008年12月19日　EF 24mm F1.4 L II USM　) ・・・2005年に発売されたAF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G(IF)にナノクリスタルコート初搭載。 www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2008/0801/index.htm 2004年、日本光学会から『光設計大賞』www.spstj.org/prize/prize_syosai.html 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 21:42:30 ID:WOTu/wGnP] >>169 日本語が読めないとか朝鮮人様ですか？ｗ 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 21:53:35 ID:KrIYOfLc0] なんでキヤノンスレに出るアンチさんは、 そんなにキヤノンにベタボレなんだろうな。 愛がないと、そんなの調べられないし、誤字もなく表記するのも大変だし、 一瞬でペーストしてくるってことは、常にこの文章を保管、保存してるわけだし。 憎らしくなるほど愛しちゃってるんだよな。 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 22:39:32 ID:7EOAMrvs0] もっとマトモで生産性のあるアンチ活動して欲しいんだよなぁ・・ キヤノンユーザーが全員キヤノン信者だとでも思ってるのかね Windowsと同じで仕方なく使い続けてる人もたくさん居んだぜ マトモな批判ならいっくらでも同意するっちゅーの 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/13(土) 06:41:04 ID:XVKNbAE4O] いまのMacはWindowsも使えるよ 逆は使えないけど 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 14:27:26 ID:/T7xlIMNP] 別にMac使いたいって断言は誰もしてないけどね UNIX系の自由さを欲しいけれど、アプリケーション対応を考えると･･･ なら態々Mac買ってそこでWin走らせる意味はないし 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/15(月) 09:18:36 ID:N2jsb1bSO] そりゃそうだ 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/16(火) 10:23:02 ID:dtD0+vFMP] imaging resourceにk-5のサンプルが上がったな ISO 1600の画像を見ると、まるで初代D3の絵だ もやもやでノイズの浮きそうな所はジャギーっぽい まあもともとカメラとして1D4とは向いてる方向が違うが、絵作りでもこりゃダメですな 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/16(火) 15:17:13 ID:+7YyLAac0] >177さん それはK-5が初代D3みたく、なんかノイズの浮きそうな所が べったりしちゃってて駄目って事?。 1D4とD3sを天秤に掛けて、どちらを買うか検討している のだけど1D4の方、AWBと評価測光だけはD3sよりもよい 感じなので迷いまくっている(逆にD3sはカメラ自体の作りでは文句がない)。 1D4、AFの任意選択をする時にメインとサブの電子ダイヤルを使って するらしいのだがそれが使いにくくて・・・あの小さなマルチコントローラーがニコン機 並みに扱いやすければ。 そして、出てきた絵の透明感、あれは今のニコン機の絵作りでは出ないものだ。 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/16(火) 16:31:56 ID:/oWO+/VAO] ノイズと一緒にディテールも消すのがニコン ノイジーだがディテールを残すのがキヤノン 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/16(火) 16:35:12 ID:roviIpon0] マルチコントローラ特に使いづらいとは思わないけどな。 縦に構えると使えないけど。 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/16(火) 16:37:32 ID:roviIpon0] >>179 でもディティールよりノイズレス重視の方が万人に受けてるよね。 新しいカメラの2chでの作例評価もそんな感じ。 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/16(火) 16:37:57 ID:/oWO+/VAO] ノイズと一緒にディテールも消すのがニコン ノイジーだがディテールを残すのがキヤノン 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/16(火) 16:55:30 ID:17BJOObE0] >>182 同意！！ 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/16(火) 16:57:54 ID:gPyg+bJ80] デジャヴwwwww 185 名前：178です mailto:sage [2010/11/16(火) 17:35:38 ID:+7YyLAac0] >179さん>182さん やはりそうでしたか。 今使っているニコン機の絵にたまに違和感を感じるので よくみたら、ノイズの浮いている所がなんか塗り絵みたいにべったりしていて。 しかも低感度でも明暗差が激しいとべったりすることがあるので 困っている時もあります。オートライティング系の暗所持ち上げ処理を使うとそれが顕著。 さらにニコン機は逆光時にポトレ撮影をすると逆光を逆光として認識してしまう確立が 高いのも困っている所ではあります。いちいちスポット測光に切り替えないといけないし。 >180さん 縦位置で構えてポトレ撮影とかする時ってやっぱり、カスタム機能で AFフレームを登録→瞬時切替とかワンショットAFでフォーカスロック多用ですか?。 自動選択でもいいのですがやっぱり、キメで瞳にフォーカスをあわせたりするなど、 厳密にフォーカスポイント合わせたい時があるので。 長文の質問スマソ。 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/16(火) 17:42:15 ID:gPyg+bJ80] CCDラヴです。 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/18(木) 02:29:56 ID:ssPgcy9zO] 逆光認識しようが撮る前露出計ってたら問題ねーだろ それより急に雲がかかった時のが困るな スポットに切り替えなくても撮る方法あんぞ 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/08(水) 03:04:48 ID:8RAJng+O0] いくらなんでもsagaりすぎｗ 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/08(水) 07:36:14 ID:4jHMOX370] 航空祭シーズンがほぼ終わりだから最近使ってない 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/08(水) 10:41:22 ID:ZP2iljkx0] 自分も新田原は行かない（行けない）のでメンテに出した。 ショット数も2万超えたしファインダー接眼部側に大きなチリが混入したので、どうしても気になって。 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/09(木) 12:45:18 ID:Uy5mXQ3b0] 現状を表す最適な言葉は「大きな不満はない」だよねえ 屋内スポーツ等、固定露出で撮影したい時の補助機能が欲しいんだけどどう思います？ シャッタースピード連動絞りとか、シャッタースピード連動ISO感度とか。 例えば会場で基本SS1/500、F2.8、ISO1600に露出を決めたとして、 被写体の動きが速いな、と感じてSSを1/1000に変えると それに連動してISO3200に増感してくれる、みたいな。 もしくは7Dみたいに、３つくらいワンタッチで呼び出せるプリセット機能があると、 一度でも行った会場なら前日にでも仕込んでおけるんですよね。 C1が試合中、C2がタイムアウト時、C3がインタビュー、みたいに（これ意外に便利・・） 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/09(木) 17:20:31 ID:FqdYzyMPP] >>191 マニュアルにISOオートでいいじゃん 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/09(木) 17:27:27 ID:F6ZGqn190] ISOオートじゃダメでしょ。 よく読みなさい 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/09(木) 19:46:01 ID:Uy5mXQ3b0] >>192 そう、露出をカメラに任せたくない時、の話です。 相反する色のユニフォームを着た選手が交錯するような競技では特にそうです。 ついでに書くとSSや絞りの制限範囲の設定が１段単位でしかできないのが不満です。 自分はどんなに明るい会場でも1/400より遅いSSを使うことがない（使いたくない）ため、 誤設定防止のために下限を1/400にしたいのですができません。 また、例えば「開放は甘いが半段絞るとグッと絞まる開放f2.8のレンズ」を使う時に 絞りの下限をf3.2にしたいのですがそれもできません。 これが出来さえすれば、咄嗟の時にそれぞれの下限値と上限値に”あてる”ような感じで メイン・サブダイヤルをカリカリカリッとやれば、プリセットが二つあるようなイメージで 使うような工夫もできます。　これはファームウェアで改良できると思うんですが・・ 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/09(木) 19:48:53 ID:RwmEGEKJ0] >>194 露出固定でのISO変更は特に必要と思わないけど、 SSと絞りの制限値をもっと細かくして欲しいのはたしかだな。 196 名前：194 mailto:sage [2010/12/09(木) 19:49:55 ID:Uy5mXQ3b0] 間違えました ×どんなに明るい会場でも1/400より遅いSSを使うことがない ○どんなに暗い会場でも1/400より遅いSSを使うことがない 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/09(木) 23:42:03 ID:ccFmM+YY0] 俺は今の1D4の機能だけで充分だな。 ちなみに基本はMモード。 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/10(金) 01:24:20 ID:px7SInFt0] そんなのならTvかAvで上下の制限同じ数字にして 擬似マニュアル＋露出補正でいいじゃないか それにISOオート組み合わせ カメラの露出傾向と測光使いこなせば問題ない 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/10(金) 13:13:33 ID:JJnCGJ7B0] >>198 >上下の制限同じ数字にして だーかーら、細かく設定できればそういう工夫もできるだろうよ当然。 1/250の次が1/500、1/1000、1/2000、としか選べないのが不満だと言っているんだろ。 >ISOオートの組み合わせ >カメラの露出傾向と測光使いこなせば問題ない 例えばツヤツヤのコートにスポットがあたってるような暗いバスケ会場で 黒ユニと白ユニの選手が交錯してる瞬間にカメラの測光機能なんか使ってんの？ 試合中ずーっと？マジすか？ 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/10(金) 14:04:17 ID:G11D2FGt0] マニュアルで撮れば？ 201 名前：写真家蜷川実花 [2010/12/10(金) 19:11:51 ID:lmTP1DE90] 　アダプターはめて昔のコンタックスレンズを使うといいわ 　www.hayatacamera.co.jp/article/photo201011.html 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/14(火) 08:28:41 ID:1GSI6/LK0] あげときます 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/17(金) 13:04:51 ID:50bgxbBO0] ５Ｄ２と比べて想像以上に画質が悪くてかなりショックだ 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/17(金) 13:34:41 ID:HucIjrd60] >>203 想像以上に連写が遅くてかなりショックだ＞５Ｄ２ とか 1Dsを買わなかった>>203が悪い。 ってなるぞ。用途が違うんだから仕方ない。 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/18(土) 16:04:32 ID:IBCjruiA0] detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1052223320 本当なのか? 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/18(土) 16:24:25 ID:qUgfy7Ct0] 噂ならいくらでも有る。最近は当分出ないという噂しかないけど。 20日発売の雑誌のインタビューでそう答えてるならまだわかるが いつもの妄想 予想レベルの話で出る出ると騒いでる奴が多すぎ。 こういうソースのない情報は相手にする価値もない。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef