1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 03:19:27 ID:4UHS2lOW0] ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。 NEX-5:2010年6月3日発売 / NEX-3:2010年6月10日発売 販売価格(ソニースタイル価格) →NEX-5A:79,800円(税込) →NEX-3A:64,800円(税込) ◆公式◆ デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント] www.sony.jp/ichigan-e/ NEX-5A www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/ NEX-3A www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/ プレスリリース www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/ 公式FAQ support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html 取扱説明書 support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php ソニースタイル www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/ www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/ ◆前スレ◆ SONY NEX-5/NEX-3 Part30 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282894783/
300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 11:26:19 ID:/wzgAO92P] 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
301 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 12:20:04 ID:oQWyYlre0] >>300 無職の負け組君、今日も頑張ってるねな。 一番底辺の人間を見てると楽しくてしょうがないよ。 君を産んで育てたご両親は「こんなはずじゃなかった」 さぞ悲しんでるだろうな。 出来損ないの失敗作は、NEXでもフォーサーズでもなく、お前自身なんだよwww
302 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/13(月) 12:33:42 ID:C8BNGj800] www.youtube.com/watch?v=Ka_3bF1WAvw これもNEXで撮ったのかな?
303 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 12:54:11 ID:r09lu7j90] NEX終了のお知らせ www.eoshd.com/content/346-Exclusive-Canon-EIS-60-revealed-high-end-mirrorless-camera-with-pixel-fusion-technology
304 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:00:58 ID:CmdKqHc00] こりゃまた分厚いねぇ。
305 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:05:48 ID:1Qqmq9Ah0] >>303 22Mをm4/3とほぼ同じ大きさのセンサーに詰め込んだら NEXの存在意義はむしろ際だつんだが
306 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:07:28 ID:o8uEkeW10] >>302 ラスト、一瞬だけ一眼レフのシルエットが映って センサーは同じでNEXに変わるのがいいね。
307 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/13(月) 13:07:50 ID:/AkYEngC0] レンズが増える気配がないよねぇ。。。行く先が不安だよねぇ。。。Aマウント
308 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/13(月) 13:09:34 ID:/AkYEngC0] あ、間違えた ↑ Eマウント。
309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:10:36 ID:JD4u6bGZ0] >>303 特許回避のためのなんつーか、まぁ手の込んだ仕掛けだねえ。 お金がたんとかかりそうだわな。まぁハイエンドにしか使える気がしないし 機械的に素直さを感じられない「からくり」満載だー あまつさえレンズシステムまで新しくしなくちゃいけないようだね。きつそうだー
310 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:10:49 ID:vJzxZvQS0] >>303 センサーサイズの差はレンズの明るさで補う作戦か。
311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:11:03 ID:HVOSZd6i0] ttp://www.eoshd.com/content/346-Exclusive-Canon-EIS-60-revealed-high-end-mirrorless-camera-with-pixel-fusion-technology
312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:12:25 ID:3xNdKwjL0] マウントアダプターがあるからEマウントなんてどうなったっていいよ
313 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:14:01 ID:HVOSZd6i0] >>311 キヤノンも来年からミラーレスも参入するみたいだね。
314 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:18:02 ID:3xNdKwjL0] NEX-9でフルサイズセンサー搭載ってシナリオかなー
315 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:19:38 ID:y9aB02N/0] つまり、来年からはキヤノン系荒らしもスレに押し寄せるようになるわけか、 としか思えん
316 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:20:03 ID:/wzgAO92P] ソニーはレンズがゴミだよなあ? ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編) 実写画像でチェック 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。 この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、 その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、 高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。 標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、 ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。 distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。 resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。 周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。 Optical Quality は衝撃の星1.5個。 www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
317 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:27:06 ID:o8uEkeW10] 近所のカメラ屋で新品同様魚コンが9900円で置いてあったから確保してきたぜー
318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:30:47 ID:D8teExFC0] 社外だけどワイコンでるみたいねー 安いし買ってみようかな。 ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100910_392917.html
319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:52:52 ID:CjKWrmdl0] >>303 よくわからんけど、これミラーレスなの? ペンタプリズムがあるように見えるけど・・・
320 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 14:02:52 ID:z/xxpFhZO] すいません18200をテレ端で使うとAFが水中で走ってる様な動きになるんすけど俺だけですか?
321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 14:41:55 ID:4yNlALB30] >>319 ペリクルの一種だねこれだと
322 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 14:47:03 ID:Cd37qqR20] 徒花だな。33&55も。
323 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 14:54:12 ID:3F4CZ5pf0] >>321 またどっちつかずのペリクル+ペンタプリズム機だすんかいね?
324 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 15:01:15 ID:HVOSZd6i0] >>321 >>303 にある図はあくまでもイラストレーションで実際の物とは違うみたい。 英文にはミラーレスって書いてある。
325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 15:04:51 ID:9BgevlYK0] 既にNEXの話題は掻き消え、次機種へ希望をつなぐ時期に来たのか・・・。 あれ?NEXって何時発売だったっけ? なんだか短命に終わってしまいましたね。
326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 15:07:21 ID:4yNlALB30] egami.blog.so-net.ne.jp/2010-09-01
327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 15:14:34 ID:2npYsO0h0] >>320 すまん、すっごく考えたんだけど、水中で走ってる様な挙動ってのがどうしても分からなかったw
328 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 15:15:32 ID:CmdKqHc00] >>325 マイクロフォーサーズをそんなに悪く言ってやるなよ。
329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 15:25:32 ID:mjpm5Bbv0] α55が出たということは、GH1に対応する上位機種はNEXでは将来的にも出てこないということか... キャノンは4/3サイズの素子でプロ用ミラーレス出すみたいだし、やっぱ動画用としてはAPS-Cはでかすぎるのかな? そういう意味では、スチルだけの人にはNEXの存在意義が際立ってくるともいえるが・・・
330 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 15:32:43 ID:D8teExFC0] >>329 APS-Cが大きすぎると言うより センサーの開発が追い付いていないって感じだねー 発熱や、読み出し速度の問題をクリアすれば、フルサイズムービーなんかが一般化する日もあるかも。
331 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 15:34:20 ID:o8uEkeW10] dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100913_393479.html サードパーティが続々とEマウント市場に参入してきましたよ
332 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 15:35:43 ID:CRreahGR0] >>331 釣られたw いや、これで簡単に入手できるってのはいいことだけどね。
333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 15:38:47 ID:/wzgAO92P] NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
334 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 15:45:29 ID:2npYsO0h0] >>331 しかしたけぇなw
335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 15:46:10 ID:XJDYeBF10] >>329 当面は、動画の重み付けで方針が大きく左右されるんかなぁ A55をハンディカム的に使いたいって人も少なくなかろうし。 APSC以上のセンサーで小型ボディだと、放熱に問題があるのは A55に限らず、他社ボディみりゃ分かるわけだけど、 動画を重視するなら、いやでも16:9になるわけで、 それをAPSCのトリミングで実現するなら、APSCもMFTも差はすくない。 だったらMFTサイズのセンサーのほうがいい。動画については。 MFTサイズのセンサーだと、大口径レンズの設計が難しい って欠点と、ノイズがひでぇって欠点があるけど、 キヤノンならどっちも技術力でカバーできそうだし、ユーザに我慢を押し付けてもいい。 微妙な画質差よりも「ハンディカム代わりに使えます!」ってメリットの方が 遥かに大きいだろうしね。 エントリボディにおいて、動画が重視されればされるほど、 いまのEマウントは厳しい立場におかれる。
336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 15:47:30 ID:/wzgAO92P] >>331 マイクロフォーサーズならサードパーティが レンズを出しているのに! やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 16:14:18 ID:z/xxpFhZO] >>327 本人は全速で動こうとしてるのに動けない感じ?です。ようするにめっちゃ遅いって事なんですが電池もやたら喰うんです。 よそでは同じ様な報告を見ないんで俺だけなのかなぁと…。
338 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 16:22:26 ID:GBmm7nte0] >>320 動画時のAFはわざとゆっくり動くらしいけど、そのことじゃなくて?
339 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 17:05:16 ID:z/xxpFhZO] >>338 動画ではないです。 でもそういわれると速い時は普通で、迷いだすとやたらスローになるので関係あるのかもですね。
340 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 18:56:33 ID:CRreahGR0] >>334 関連記事でM4/3用の同様の製品が既に発売されているらしい。 値段設定も一緒なので、どのくらい市場で安くなるかM4/3用で検索してみた。 ...うーん、あんま安くならないなぁ。 muk selectが怪しげな中国製リアキャップを400円で売っているので、そのうち ヤフオクとかで怪しげなのが流通すると思うんだけどな。
341 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/13(月) 19:00:57 ID:rCz1cUu80] 純正が一番高いな、
342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 19:16:33 ID:9dJ1QZYT0] ねぇねぇ、aki-asahi のNEX-3用グリップレザー貼った人おる? これって元々貼ってあるやつはがすん?
343 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 19:20:24 ID:CRreahGR0] >>341 純正より高かったらパチものの意味無いからなぁw
344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/13(月) 19:28:47 ID:rCz1cUu80] ボディーとリアで1260円だったよ、純正。 もう少し待ってれば良かった・・・・・かも。
345 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 20:04:58 ID:8l0VMx/A0] >>342 上から貼る。かなりイイヨ
346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 20:51:00 ID:9dJ1QZYT0] 上から貼ったんだけど、厚みがあってチョイ気になったんだよね。 カッコイイからいいんだけどね。
347 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 20:56:32 ID:afWJNM+o0] >>340 純正をわざわざおぎさくまで買いに行っちまったぜ。待ってればよかった。
348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 21:07:53 ID:CRreahGR0] そういえば週末、NEX5で赤外線写真に挑戦してみた。 この間液晶モニタでTVリモコンの発光が確認できたので、 「赤外線感度低いって言われてる新しいカメラでもISO上げれば映るんじゃね?」 って気楽な気持ちで37mm径の赤外線フィルタを取り寄せ。 最初はE16にステップダウンリングをかまして様子見。 当然ながら全然見えない、AFも効かない。 露出もフォーカスもマニュアルにして試してみると、なんとなく露出計が値を示す。 ただこれだと全くアンダーになるので、いくつか試し撮りしながら調べてみる。 大体、ISO感度6400で数秒〜10秒くらいで写真が撮れた。がピントが全然あわねぇ。 距離指標の無いEレンズだとつらいね。 光の方向によって変なかぶりかたするみたいだし。 今度マウントアダプタ経由でオールドレンズで挑戦してみる予定。赤外線用指標もあるし。 練習して奇麗に撮影できたらPS5.netにうpしたいなぁ。
349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 21:23:30 ID:SQYFahks0] 赤外って、何撮るのん?
350 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 21:30:35 ID:VLqgt2q+0] >>349 モノクロだとすごくコントラストの高い硬調な写真が撮れる。面白そうだよ ttp://www.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/uvir/keshiki_ir.html
351 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 21:39:41 ID:CRreahGR0] >>350 そうそう。そういう奴。被写体によってはちょっと異次元っぽくなる所がいい。 赤外線写真っていうと盗撮とかそんな方向に思われがちだけど、露光10秒とかだとそんなの撮れないです念のためw
352 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/13(月) 21:52:24 ID:VHm3W09q0] この機種はシャッター音は消す事は可能なのでしょうか?
353 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/13(月) 21:55:01 ID:C/wH34Up0] >>352 ぬっ!(迫真)
354 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/13(月) 21:57:19 ID:VHm3W09q0] >>353 意味が分かりません ミラーレスなのでシャッター音はギミックですよね であればシャッター音出さないように出来ると思うのですが
355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 21:59:26 ID:i1j7enxG0] 右上にある、赤いボタンで撮影するとシャッター音がしなくなるよ
356 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 22:04:19 ID:b6ouikcq0] >>354 メカニカルシャッターだから無理
357 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 22:06:14 ID:5IRwT4YB0] >>354 いいこと教えてあげよう。 ミラー自体がシャッターの一眼レフを数えてみるといい。 トプコン Uniとか フジカ ST-Fとか ペンタックス auto110とか わずかばかりしかないんだ。
358 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 22:07:16 ID:3FWz9VrN0] >>350-351 へぇ こういうジャンル(?)もあるのか
359 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/13(月) 22:17:23 ID:D8kMg4XLO] とうとうキヤノンのミラーレスきたね〜 待っててよかった
360 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 22:23:11 ID:49PqkmzJ0] >>354 ミラーはないけどシャッターは付いてる。
361 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 22:28:46 ID:GdixqjXn0] 電子シャッターにしなかっや理由は何だろうね 撮るたびに閉じて開いて閉じて開いてを繰り返すってなんかいまだに違和感あるわ
362 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 22:31:10 ID:EvStm0ID0] >>361 コンニャクるからだろうな。
363 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 22:37:55 ID:pTegMDQ80] >>361 電子シャッター併用だったNikonのD1はそれはもう盛大にスミアが出ていたよ。 D1Hでかなり改善したけれど、根絶には至らなかった。 まぁそのおかげで1/16000の高速シャッターが実現できていたわけだけれど。 今の時代だとスミアなんて許されないだろうから、電子シャッターは初めっから 考慮しなかったんじゃないかな。
364 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 22:40:46 ID:uc9/BX0t0] CMOSにはスミアは無い。 しかし並打つコンニャク回避にはメカシャッター必須。
365 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 22:41:42 ID:LCXKFfUc0] >>363 CMOSの電子シャッターの問題はスミアじゃなくて>>362 の動体歪みの方だよ。
366 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 22:44:04 ID:pTegMDQ80] >>364-365 そうでしたか。スマン。
367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 22:57:43 ID:GdixqjXn0] CMOSはCCDより歪むってこと?
368 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 22:59:47 ID:i1j7enxG0] >>367 ローリングシャッターでググろう
369 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 23:00:34 ID:LCXKFfUc0] >>367 CCDは歪まないで電子シャッターが実現できる。 まあ、それが故にビデオカメラの撮像素子として古くから利用されていた訳だけどね。 対してCMOSは読み出しながらのローリングシャッターだから、かなり歪む。
370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 23:08:19 ID:GdixqjXn0] CCDのD40とD40Xでは話が逆だったからハテ?と思ったんだが CMOSは原理的に読み出しに難があるわけなのね。
371 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 23:14:28 ID:LCXKFfUc0] >>370 どちらかと言うとCMOSの方が素直でCCDが特殊なバケツリレーな気もするけど、 何れにしても、CCDとCMOSでは転送(読み出し)方法が大きく違うね。
372 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 23:19:48 ID:GdixqjXn0] でもなんにしろ機械シャッターによる軽微な歪みの方がまだはるかにマシってことなんでしょ。 難儀やなあCMOSって。
373 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 23:23:20 ID:tVRPnbLU0] 東京出張だったんで、秋葉よってSEL18200を買いに行ったが、 売ってねぇ〜。
374 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 23:24:55 ID:jpsYqgDO0] 突然、カメラがほしくなったんですけど、NEX5と、α55。どっちを買ったほうが幸せになれますか?
375 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 23:27:17 ID:hfeGQI/D0] 方向性が違うんだから、あえて言うなら両方
376 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 23:28:52 ID:D8teExFC0] >>374 小さくて一眼レフぽくないのが欲しい→NEX 操作性がよく高性能な奴が欲しい→α55
377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 23:30:23 ID:FpgOpruY0] 両方かって気に入らないほうを売るのが間違いない 判断材料がない以上そうとしかいえん
378 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 00:13:12 ID:8dwNjete0] 俺が買うならα55かなあ。 自慢できるし。 でも、ナウなギャルにウケるのはNEX-5だろうなあ。 買ったらモテモテだぞ。
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 00:23:01 ID:YgSXvwMb0] NEX-5にホワイトがあれば良かった。 黒はかわいくないし、銀はじじくさい。
380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 00:29:44 ID:kzZjOeJz0] α55を今日、店頭で触ってきたけど、正直、悩みどころ。 連射性能、シャッタスピードが売りなんだけども。 RAW+JPG撮りで10連射できると圧巻なんだけど・・・わかんなかったw それよかグリップとレンズの間に指が挟まって痛かったのなんの。 レンズ資産は生かしたいから買いたいのは山々なんだけど、 どっちかってと個人的にはインターバルタイマーも欲しかったなぁ。 もっとも中華製レリーズも持ってるからインターバルタイマー使えるけど。 こなれてくるまで待ちかな、と思った。 α100からの脱却はちょいと厳しいっす・・・ なんて言いながら、NEX3使ってますけど。 三脚がオーバースペック過ぎて困ってます・・・
381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 00:35:16 ID:YgSXvwMb0] フォトキナでEマウントレンズについて何らかの動きがあればいいんだけれど。 SEL3518出してください。
382 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 00:40:42 ID:Df2QdDkP0] NEX買いたいなあと思ったらレンズ3本で18−200は10万近くするんですね もうペンタックスのk-r一択になりましたw
383 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 00:44:08 ID:kzZjOeJz0] >>382 このレンズ買うならAマウントアダプタでいいような気がするけどなぁ。
384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 00:55:18 ID:87mZauIU0] >>382 k-r買うんだったらα33の方が良くない? 何気に目立ってないけど、ワンランク上でk-rより安いよ。
385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 01:00:50 ID:qqYhMhXI0] >>380 >それよかグリップとレンズの間に指が挟まって痛かったのなんの。 太っとい指だなw
386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 01:16:51 ID:ZlALW0JX0] >>383 この倍率でこの画質のレンズはAマウントにはないよ。 まあNEXでこんなデカくしてまでそれが必要かというと微妙だけど。
387 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 01:37:43 ID:5lQEhGlE0] シグマ製のソニー用交換レンズが、 ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして 絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。 ソニー「α33」および「α55」をご購入され、 弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、 弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。 お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。 今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、 今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。 【現象】 ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、 「カメラエラー(Camera Error)」と表示される。 【対象製品】 弊社製ソニー用交換レンズ全部。 【対応について】 対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、 下記の弊社カスタマーサービス部へ 佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。 *すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、 弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。 【発送先】 〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号 株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」 電話:0120-9977-88 www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm#seal
388 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 02:17:58 ID:ntiWPvLw0] >>342 ぐぐった。これいいね。 ペンタックスのような純正の多色展開じゃないけど、 安いしお手軽だし。
389 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 02:24:15 ID:3Bnh2wUp0] 18-200はVG10専用みたいなもんだしねぇ
390 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 03:08:50 ID:gkvO3hv90] NEXで三脚持ち出すような使い方もなあ 18-200手持ちでナンボって感じするが Aマウントアダプターも結構厚みあるから望遠ならSEL18200のが小さく収まる場合が多いよね
391 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 08:41:12 ID:ca39HdOZ0] フラッシュ強制発光を選択して Mモードで撮影するとき パパッ!パパッ!パパッ! て、何回か光るんですが、これで正常なんですか? パシュ!って一回光るのかと思っていた物で
392 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 08:56:33 ID:yOjwhK51i] >>391 赤目防止機能じゃね? フラッシュ付けたことないから解らんけど
393 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 09:00:45 ID:gdkr5iHg0] 昔のアルファは確かジ〜ピッカ!だた機がする。
394 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 09:02:39 ID:yOjwhK51i] >>378 毎日、山手線でNEX5首からぶら下げてるが ナウなギャルなんて見向きもしてくれねえぞ むしろ疲れたオヤジの目線が多いw
395 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 10:11:30 ID:eYceP4VM0] ナウなギャルなんてフィーバーしそうな奴がまだいるのか ・・・と、一応ツッこんでおく
396 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 10:26:24 ID:5gWU0A5w0] NEX-5Dは付属のレンズキャップ、フロント2個にリヤ1個しか付いてないんですか?
397 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 10:29:55 ID:BnMEyaSh0] 基本付けっぱという認識なんでしょう
398 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 10:30:35 ID:2tYFxJYAO] >>394 毎日、山手線でカメラ自体をぶら下げてる奴自体がキモいだろ。普通に。
399 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 10:37:39 ID:5b58B4iz0] >>398 >>394 がナウでイケてるギャルの可能性もあるぞ
400 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 10:40:29 ID:udZ+5YnGi] 9/10以降はみんなハッスルゴーゴーじゃねーの
401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 10:49:24 ID:gdkr5iHg0] それなんてチョベリバ
402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 11:03:17 ID:NtmjxNtAi] NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
403 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 11:04:29 ID:5b58B4iz0] >>402 だったらフォーサーズに代えたら良いじゃん。
404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 11:14:14 ID:Ebp/PIzc0] んだな。 今日E-5が発表になるから、それから始めるのが良いだろうな。
405 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 11:54:37 ID:JvxlH2Tji] E-5なんて産廃確定じゃん。
406 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 12:05:56 ID:g0klTVxt0] 純正のセミハードタイプの液晶シールって日中屋外で見辛いですかね・・? ソフトと悩み中です。
407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 12:12:44 ID:kN/MOfP60] おれ、ソフトよりは純正ハードがすき。 ソフトはもやっとしてしまう感じがするのと皮脂が拭いても落ちにくいのがいやです。 ハードは角度で反射を避ければスッキリ見える。 でも液晶との間に隙間があるのでホコリが入り込むのがいまいちです。
408 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 12:27:56 ID:g0klTVxt0] >>407 ありがとうございます。隙間に埃は気になりそうなのでソフト買ってみます。
409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 12:29:23 ID:lU8P9GRn0] ごめん、マジで教えて欲しいんだけど NEXのシャッター音って、何が鳴ってんの? ずっとシャッター幕の音だと思ってたんだけど、 よく考えたらCMOS剥き出しで幕ないやん。当然ミラーもないし。
410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 12:32:42 ID:Ebp/PIzc0] >>409 シャッターを切ると、一度閉まって、開いて、また閉まるフォーカルプレーンシャッターが存在している。
411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 12:33:48 ID:udZ+5YnGi] >>409 レンズなしレリーズ許可にしてレンズ非装着でシャッター切ってみれ
412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 12:49:21 ID:6DmGqa6i0] ダイソーの安奴貼ったら見え難くなった
413 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 13:12:22 ID:lU8P9GRn0] >>410-411 ありがと。 普段、姿を見せないのが存在するのね。 なんのためかよく解らんけど、音の理由はわかった。
414 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 13:17:21 ID:6DmGqa6i0] 電源切った状態では、閉まっていて欲しい気がするが
415 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 13:24:31 ID:dlkNpec30] k-xにDA40リミのパンケーキ 見た目はあれだけど、写りと発色が半端ないよ
416 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 13:35:10 ID:87mZauIU0] >>414 触っちゃうヒトが出てきちゃうから、しまったままにしてるんだと思う。 それより、クリーニングモードの意義がわからないw >>413 メニューの設定からレンズなし時レリーズを許可にして、レンズ外してシャッター切ってみるとわかるよー
417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 13:40:43 ID:eFKzErjmP] ソニーはレンズがゴミだよなあ? ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編) 実写画像でチェック 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。 この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、 その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、 高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。 標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、 ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。 distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。 resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。 周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。 Optical Quality は衝撃の星1.5個。 www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
418 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 13:45:43 ID:ndo7prJf0] >>416 普通のデジ一のクリーニングモードは、シャッター開放にして「どや、掃除し放題や!」 ってなるモードだけど、NEXのクリーニングモードってダストリダクションを念入りに実行して 「どや、ホコリ落としておいたで」ってモードだったと思う。 やった事無いけど、説明をみるとそんな感じ。
419 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 13:49:10 ID:1glXxrnc0] >>414 最初レンズ外したらCMOS見えたんでクリーニングモードかと焦ったがなw
420 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 14:06:35 ID:q7WSwtmh0] 海外製の2000円弱ぐらいの互換バッテリーってどうなんだろう。 使ってる人いたら感想聴かせて欲しいです。
421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 14:23:31 ID:SjwSfxzZ0] >>420 前は色んな機器用に買ったが、どれも安物買いの銭失い 早いと充電数回、長くても1年くらいしか持たない 特にリチウムイオンは発火の可能性もあるし、パチを買う意味は全くない あと、容量も全然当てにならない 5割減くらいに見ておけばいいくらい
422 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 14:27:41 ID:V28i0yrk0] 互換バッテリーは、Amazonにiishopの3180円と、最近出た奴っぽいロワジャパンの1780円があるね 後者を月曜に楽天で頼み、夕方に発送メール来たので、今日か明日に届くかも知れない iishopの方は、Amazonのレビューに純正より持ちが悪いと書かれてるけど 他のブログでは特に劣ってると感じられないと書かれてたね、チャージャーと接触が悪いとは書かれてたけど
423 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 14:50:56 ID:BnMEyaSh0] >>413 ttp://www.youtube.com/watch?v=1Vz-MlaZPRY
424 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 14:54:53 ID:eFKzErjmP] ___ / \ / ⌒ ⌒ \ やっとNEX買ったお / (●) (●) \ . | (__人__) | あこがれの一眼レフだお \_ ` ⌒´ ,/ / \ ___ / \ / _ノ ヽ_ \ NEXって一眼レフなのwwwww?> / .u (⌒) (⌒) \ . | (__人__) | \_ ` ⌒´ ,/ あのレンズラインナップでwwww?> / \ ___ / \l||l / ─ ─ \ レンズはたった2本だけw > / (○) (○) \ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www> . | (__人__) | ズームはデカくて凡庸www> \_ ` ⌒´ ,/ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> / \ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
425 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 15:17:23 ID:lU8P9GRn0] >レンズはたった2本だけw コピペ変えろやww
426 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 15:19:53 ID:lU8P9GRn0] >>423 おぉ、これはすごい! で、なんの為に幕があるのか いまだにわからないwww 他のミラーレス機にもあるの?
427 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 15:22:08 ID:ndo7prJf0] >>422 この間α55スレにも書いたけど、ROWAのバッテリーを買ったが、純正のチャージャーだと 手で押さえていないと充電できない。微妙にサイズが違うみたい。 今までROWAのバッテリーいくつか使ったが、こんなのは初めてだったわ。
428 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 15:29:12 ID:eFKzErjmP] >>425 ___ / \ / ⌒ ⌒ \ やっとNEX買ったお / (●) (●) \ . | (__人__) | あこがれの一眼レフだお \_ ` ⌒´ ,/ / \ ___ / \ / _ノ ヽ_ \ NEXって一眼レフなのwwwww?> / .u (⌒) (⌒) \ . | (__人__) | \_ ` ⌒´ ,/ あのレンズラインナップでwwww?> / \ ___ / \l||l / ─ ─ \ レンズはたった3本だけw > / (○) (○) \ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www> . | (__人__) | ズームはデカくて凡庸www> \_ ` ⌒´ ,/ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> / \ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
429 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 15:32:15 ID:lU8P9GRn0] >>427 もしかして、なか卯のクーポンのひと?
430 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 15:38:08 ID:ndo7prJf0] >>429 いや、別人....だと思う。俺の生活の中になか卯との接点が無いしw 俺が買った個体の問題じゃなくて、他の人も同じ症状ってことか。
431 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 16:19:49 ID:2mFaAhUU0] >>418 センサークリーニングの「ビッ」ってなる音と振動が若干大きい気がする
432 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 16:35:42 ID:V28i0yrk0] >>429 なか卯の人は、ロワじゃなくてiishopの方だった気がする どっちの方も同じなのかwww まあ、俺も多分明日届くから、届いたら試してみよう
433 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 16:59:25 ID:/S1d/ZKh0] >>428 早くE-5を褒める仕事に戻りなよ。 葬式になってるぞw
434 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 17:04:55 ID:A7b6mMbF0] E-5と同時にレンズでも出してりゃ多少は違ったろうな
435 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 17:40:13 ID:eFKzErjmP] 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
436 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 17:56:36 ID:7yfX3DJw0] うちに届いたROWAは無問題だったよ。ラッキーだった。
437 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 18:17:04 ID:qlAFwc/+0] ダブルレンズキット買おうとするとNEX 5 の方が200円安いってどういうこと? 手が大きめなんで3にしようかなあ、って思っていたんだけど。
438 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 18:29:44 ID:BnMEyaSh0] 5はコンパクトの弊害でニギリが良くない 1080iやらないなら3で充分だす
439 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 18:50:07 ID:Hf2vx5fY0] 18-200をお店でみてきた。VG10についていて展示されていた。 このレンズ、ボディより大きくはみ出してるから、 ボディにこれつけて平らなところに置くと「ゴロン」って傾いて止まるのかねえ。 なんだかなあ〜
440 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 19:40:55 ID:eV48KENm0] ■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です 風丸 さんのプロフィール kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono 風丸は根っからのペンタ信者です その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです
441 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 20:05:12 ID:eYceP4VM0] おいら互換バッテリーで痛い目に遭って以来、意地でも買わない。 不良があったら三か月以内なら交換しますと言われても、 その不良のおかげで失った瞬間は帰ってこない・・・・ 別のスレで話題になった事があったけど、安物買いの銭失いの典型かと。
442 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 20:05:51 ID:lU8P9GRn0] >>432 なか卯のクーポン ttp://sazanami.net/20100828-nex-5-nex-3-np-fw50-compatible-battery/
443 名前:240 mailto:sage [2010/09/14(火) 20:21:02 ID:YgSXvwMb0] NEXのムック 「Sony”α”NEXで撮るゆるくてかわいい写真 (LOCUS MOOK) - 大型本 (2010/9/2)」 が届いたよ。 コンデジ上がりの人(友人)には、確かに丁度いい内容だ。 特にボケコントロールをわかりやすく解説していて、コンデジでは撮れない写真表現を 色々試せるような作りはいいと思った。 16mm使った作例も、綺麗で楽しい。 これならダブルレンズキットをを勧めた面目が立つ。 薦めてくれた人、ありがとう。
444 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 20:23:28 ID:6DmGqa6i0] www.samsungimaging.com/learn/digital-camera-camcorder/productDetailView.do?forward=feature&prdCtgSeq=205&langPrdSeq=6129 新型の型番はNEX-7,9ではなくNEX-100だった。 一寸ちがったか
445 名前:241 mailto:sage [2010/09/14(火) 20:27:32 ID:lU8P9GRn0] >>443 おぉ、女子カメ買ったのね。 俺も欲しいけど、昨日魚眼コンバージョン買ってもうた。 今日届く〜
446 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 21:22:54 ID:u+zN3Jx+0] >>426 現行のミラーレス機は全て幕付きの筈です。 詳しい理屈は知らないけど 純電子式のシャッタは一番上の素子から順番に素子のスイッチを切っていく構造で、 そのオフにする速度が機械式シャッタが上から下まで移動する時間よりもずっと遅いそうです。 この為、純電子式のシャッタだと 撮り始めに画面右端にいた被写体が、終了時には左端まで移動していて、 歪んで写るなんて事が機械式シャッタより発生しやすくなります。 これ対策として、素子のスイッチを機械式シャッタが開く前にオンにして 機械式シャッタが閉じてから時間を気にせずにゆっくりとオフにしていく。 という仕組みをとっているらしいです。
447 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/14(火) 21:45:22 ID:hWc7tcJF0] >>443 北川のやつか
448 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 22:03:03 ID:Jmx5b9nM0] 今日、α55を触ったら、かなり物欲がざわめいた。NEX5で、ほぼ決めてたのに。対して重さも変わらないよね。
449 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 22:11:53 ID:yXvXVNz50] >>438 そーか? 5のほうが持ちやすいぜ あと5だと手に持って歩くとき手首ストラップ+指先に出っ張り引っ掛け でいけるから結構いいんだよね
450 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 22:18:05 ID:vIcUyRsz0] >>448 大きさは55の最小構成でも結構差がある。特に厚み。 でもNEXに出来ないことも多い。 Aマウントのパンケーキってのも1つくらい欲しいな。 >>449 同意。 Aアダプタ+500Refで右手中指薬指でひっかけて振り回してる。
451 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 22:25:57 ID:+xJxNODP0] サムソンのミラーレスが気になる
452 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 22:28:07 ID:3Wf5mYOL0] ノ 茶筒にミニ三脚付けたままブラブラ持ってるよ
453 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:05:18 ID:eFKzErjmP] NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
454 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:11:58 ID:md9WB14e0] >>446 おお、俺も疑問に思っていたからタメになったよ。 要するにセンササイズや画素数が大きいと必要なのね。 正直、雰囲気を出すための電子音かと思ってたわ。
455 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:31:06 ID:vIcUyRsz0] >>454 ちょっとちがう。 たとえば左に横切る車を撮影すると、屋根は中央にあるのにタイヤは左に寄ってぐにゃりとなる。 これがCMOSの特性。 dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/09/5555.html 機械式シャッターに頼ることで回避できる。 動画は電子シャッターだけで撮影されるんでゆらゆらしてしまい、こんにゃくと揶揄される。
456 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:33:40 ID:ZeZe4wP50] フォーサーズ終了のお知らせ toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284446793/
457 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:52:26 ID:4PRzFTuN0] >>453 こんな所で発狂してるヒマがあったらフォーサーズ(笑)の葬式でもあげてやれよ。
458 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:53:58 ID:kzZjOeJz0] おまいら、α100とNEX 旅行に持って行くならどっちだ? α100でかいよ・・・
459 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:09:20 ID:sj/oslod0] α100で持っている(持って行く)レンズは? 現状、NEXのレンズ2本(SEL1855、SEL16F28)だと、ボケを生かした表現が かなり制限される。あと電池の消費も激しいので予備電池と充電器は必須。 α100でもキットレンズだけしか持っていないなら、気軽に取り出せて、撮影 の自由度もあり、高感度に強く、手持ち夜景やスイングパノラマといった独自 機能が使えるNEXのほうがいいんじゃね?
460 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:14:27 ID:pwCgURL+0] やっぱそうだよね。 インターバルタイマー撮影と望遠200の為だけにα100持って行くのは悲しいからやめとく。 ちなみに・・・レンズは入門系を一通り 18-200タムロン 24mmのF2.8 28mmのf2.8 50mmのf2.8 85mmの忘れた 105mmの忘れた 70-300mm テレコンを2つか3つ 以上です。 でも旅行に持参するのは、24mm28mm18-200を予定していました。 レンズはNEXのダブルレンズで十分カバーできる範囲です200って ほとんど使わない・・・夕日撮影もパンで撮る方がおもしろいし。 フィッシュ愛で夕日ってつまらんかもとか思ってたりしますが。 ありがとう。
461 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:41:18 ID:T++RQUn90] NEX-5、電池の持ちとインターフェースが問題だな EVFとアップデートで何とかしてくれれば 安心してSEL18200買うのに。
462 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:26:00 ID:kaYPc+Hp0] いやぜんぜんまったく 使いこなせないんだったら うだうだネガキャンしてるより 自分好みの機種を使えばいいんじゃね
463 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:57:21 ID:i3q5uSMN0] この液晶、両端に黒枠があり、特に右側のメニュー部分の黒枠が広くて困る そんなの撮るなって事なのかも知れないが、端がかなり暗い(黒い)物を撮ろうとしたら、どこまで写せてるのか解らない やたら黒い部分が広かったり、狭かったり・・・ 液晶の上になにか張るかなぁ
464 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 08:28:40 ID:smKBsBbci] >>463 ちょうど同じこと思ってたw 俺が考えた対策は、液晶保護フィルターを 貼って、その上からここまで写るという ガイドラインをペンなんかで引けばいいんじゃないかな?
465 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 08:40:36 ID:SSv+5UroP] NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
466 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/15(水) 08:43:47 ID:CFuFnVKR0] そのアイデアいただき
467 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 08:44:25 ID:VqWAPsyg0] >>465 じゃあEー5(笑)でも買えば?
468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 08:49:26 ID:KFXBpOPX0] E-5でも・・・じゃなくて、フォーサーズはE-5しか無くなるんだよな。 まあ、無くなる前にE3,E-30,E-620で我慢するか、中古のE-420あたりを漁る手は有るけどな。
469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 09:41:30 ID:n1uwf4Ij0] NX100はこれのパチモンですか?ライバルですか?
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 09:43:50 ID:YgMg45xS0] 馬鹿か?
471 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 11:45:59 ID:v874a0Dq0] 莫迦か? のほうがかっこいいよ!
472 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 12:30:14 ID:h5/V1hRGi] >>468 豆粒センサーに20万ww 無いわ〜
473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 12:33:30 ID:3KwD5P9G0] ID:h5/V1hRGiはデブP
474 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/15(水) 12:39:42 ID:YgMg45xS0] ってことは、カメラ全般をあらす気狂い決定だね。もう病気。あとは自殺するしか無いねwww
475 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 12:58:08 ID:SSv+5UroP] ソニーはレンズがゴミだよなあ? ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編) 実写画像でチェック 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。 この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、 その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、 高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。 標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、 ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。 distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。 resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。 周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。 Optical Quality は衝撃の星1.5個。 www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
476 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:25:10 ID:J3VzybYY0] キットのレンズなんかに期待し過ぎだよー
477 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:25:54 ID:2TNf9eVh0] ソニーのレンズがゴミなら フォーサーズのセンサーはカス
478 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:27:37 ID:jsit6zzX0] カスでは無いよ、コンデジレベルなだけだよ。
479 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:29:52 ID:cyPt16L3O] 18-200を望遠側にした時のビローンとした姿に萎えた。 早く換算50mm前後の単焦点出してくれないかな。
480 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:37:44 ID:T++RQUn90] >>462 いやいや、普通にNEX-5大好きですよ 大好きだから、EVFやアップデートで使いやすくなったらなぁ と期待してしまうわけで 電池のもちは、まあ、日に200枚もとりゃ仕方ないか、と納得した
481 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/15(水) 14:42:22 ID:MKbsv2R90] E-5はOM101と同じ敗戦処理カメラ オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去 www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。 失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。 ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。 マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。 OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。 ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、 この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。 ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。 特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。 デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。 OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。 AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。 無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、 従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。 で、面白いのは露出モード。 デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。 シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。 価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか? なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。 しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。 707が徹底的に売れなかったんだろう。 ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。
482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:53:32 ID:xsof8o/e0] m4/3: センサがコンデジ Nex: 作りがコンデジ
483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:45:16 ID:h5/V1hRGi] 図体がでかいだけでGF1もPENも安っぽいつくりだと思うが。
484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:45:56 ID:J51qo79v0] バリアングルだったら迷わずに買うのだが
485 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:00:00 ID:h5/V1hRGi] 上下はわかるんだけど、液晶を左右に傾ける必要があるタイミングがよくわからん。
486 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:00:18 ID:SSv+5UroP] 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
487 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/15(水) 16:05:59 ID:rEZljUm70] サムソンの30mm F2と20mm F2.8の単焦点と同じようなレンズを、どっかから、調達できないのか?
488 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:52:32 ID:3M2zWa4K0] >>485 縦構図でしょ。
489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 19:17:30 ID:67gv0oh/0] やっべ・・・ ニコンの35/14G超ほしい ツァイス2本含めて3本立て続けに買ってるってのに NEXにマウントアダプタ恐るべし
490 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 20:27:48 ID:nK9r+fy50] 電磁絞り以外のレンズほぼすべてが対象になりうるからなぁ。 まったく、とんでもなく深い沼だよなw
491 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 20:34:34 ID:9VNtBns/0] >>489 NEXでしか使わないなら、AF対応してないAi Nikkor 35mm f/1.4Sでいいと思う。
492 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 21:19:42 ID:69f7sScAP] >>489 フルサイズが先だw
493 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 21:50:35 ID:yZTydRzy0] >>348 >赤外 手元にフジの#76があったのでやってみたけど、あんまり良くないね。 数年前のコンデジで遊んで以来だけど、コンデジの方が感度良かった。 つーか、NEXの内臓フィルタってしっかりしてるんだなぁって感心したw #76+晴れの屋外では、ファインダーには暗いながらも絵が出てる。 メーターも作動するけど、少し乗せ気味の露光が良いみたい。 16mm開放付近で撮る分には特にかぶりは出ない感じだった。 ただ、デジでの赤外はフィルムのようなにじみ感が出ずちょっと残念。
494 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 21:53:38 ID:EJ10YA3k0] 18200買ったんだが、 手ぶれアクティブモードの設定ってどうやるの? 設定項目が見当たらないんだが。 くっつけたらそのままアクティブモードになってるの? 教えてエロい人。
495 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 21:56:43 ID:1fw5s9F40] 新宿ビックのNEXコーナーにSEL18200が展示されていなかった まあギャグにしか見えないから妥当なところか
496 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/15(水) 22:05:33 ID:PsgQH4Hc0] >>494 ぬっ!(迫真)
497 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 23:11:27 ID:a1j8/wIN0] >>494 エロくないけどくっつけたらアクティブ モード手ブレになってます。
498 名前:348 mailto:sage [2010/09/16(木) 00:07:38 ID:sEADaqct0] >>493 NEXの場合かろうじて撮影できるって感じで、少し前のコンデジの方がずっと感度高いよね。 赤外線写真では割と使われているリコーGXも持ってるので、そっちで撮影した方が早いかも。 でも、なんかいろいろNEXで試してみたいんだよw なんだかこの理科の実験的な遊びがたまらなく面白い。
499 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 00:34:09 ID:A70Xliir0] 三脚いいのないっすかね・・・ あとレリーズアダプタなんとかならないかなぁ・・・OPでいいので・・・ それからGPSアダプタなんかもつけてくれるとうれしい。 時刻あわせすれば社外GPS機器とのコラボでどこで撮ったかは把握できるんですけどね。
500 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 00:47:31 ID:ZjYZiG7x0] NEX-5Dを買うつもりだったのに、妙に安かったのでNEX-3Dを買ってしまった。 NEX-3KやNEX-3Aより安いとかワケワカラン。
501 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 02:13:55 ID:nBisb0Ga0] >>491 銀塩時代からの冬眠があけてみたら Fマウントでツァイスは使えるとかびっくりしたり ニッコールの35・50・85で1.4は持ってたよ が、ナノ栗って何?おいしいの?なもんで思わず衝動買いモードにw しかしNEXって撮ってて楽しいカメラだね 見かけのみで買ったけど、楽しいが故にレンズが増え、散在してくw しばらくは絶対になぁ〜んも買わんぞ絶対に、ってマクロは今なにがよさ・・・
502 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 02:21:24 ID:J3XUED+l0] 噂話で恐縮 www.dchome.net/viewthread.php?tid=928926&extra=page%3D1&page=1 台湾のフォーラム 一行目はマレーシアのテスターから寄せられたもの、と読める あとはわからん 誰か訳しておくれ 例のフォトキナでツァイスを発表するという噂があったけど、あれの続報かな A-Mount Sony Zeiss Distagon T* 3,5/18 SAM Sony Zeiss Distagon T* 2,8/21 SSM Sony Zeiss Distagon T* 2/28 SSM Sony Zeiss Distagon T* 2/35 SSM E-Mount Sony Zeiss Makro-Planar T* 2/100 Sony Zeiss Distagon T* 1,4/35 OSS Sony Zeiss Planar T* 1,4/50 OSS Sony Zeiss Makro-Planar T* 2/50 本当だといいね
503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 05:18:51 ID:CGEb7xWV0] >>348 >>493 赤外線撮影って詳しくないのだけど、サーモグラフィのような温度の認識に使えるの?
504 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 07:14:38 ID:sEADaqct0] >>503 温度の違いは判らないよ。 「赤外線写真 デジカメ」でググるとどんな写真になるか判るのでおすすめ。 百聞は一見にしかずってやつね。
505 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 07:15:10 ID:vLhktwJn0] >>499 ソニーのやつならPCなくても位置情報埋め込みできるからそれ使え
506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 08:02:11 ID:CGEb7xWV0] >>504 そっかぁ。 サーモグラフィって赤外線を計測しているらしいから、 処理しだいで温度わかれば面白いと思ったけど、ダメなんだ。 わかった。ありがとう。 他社のだけど、動画見つけた。不思議な映像ですなぁ。 www.youtube.com/watch?v=S2eexdjIHSU
507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 08:31:15 ID:klxTyfVGP] NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 09:20:29 ID:jiTbV11t0] 収差なく 前後もボケる マクロかな 2ch-dc.mine.nu/src/1284596355135.jpg
509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 09:25:16 ID:ahCZYDPi0] どこのメーカーか知らんが 高精細さといい色再現といい素晴らしい画質だ
510 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 10:12:46 ID:sEADaqct0] >>508 左下の雑誌?がなんかエロイ感じがするw
511 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/16(木) 10:26:06 ID:0HS5cZwz0] からだと、ここ・・・・・が気になる。 しかも仮名書き
512 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/16(木) 10:59:11 ID:8OVg6qJNO] >>507 APS-Cのソニーの最新センサーで、しかも2.8レンズでブレブレなのか?
513 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 11:38:34 ID:sEADaqct0] >>502 >E-Mount >Sony Zeiss Makro-Planar T* 2/100 >Sony Zeiss Distagon T* 1,4/35 OSS >Sony Zeiss Planar T* 1,4/50 OSS >Sony Zeiss Makro-Planar T* 2/50 > >本当だといいね 仮にこれが本当だとしても「でもお高いんでしょう?」だな。 NEX3/5にはもったいない価格帯になりそう。 上位機種への布石って意味ならいいんだろうけど。
514 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 11:53:46 ID:Vq4AjjKr0] レンズケチるからいつになってもいい写真が撮れないんですね
515 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 11:56:45 ID:Kc0/HK8v0] >>514 要求度にもよるな
516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 11:59:27 ID:rEvSlUNX0] >>513 >でもお高いんでしょう? たしかに、ツアイスシールで値段が1.3倍くらいになる感じはするね。 でも、MFTでも高いレンズってあるんじゃない? だったら、Eマウントにもあっても良さそうなもんだけど。 特にNEXにとって使い勝手のいい標準〜広角には。 逆に、中望遠以上はAPSCレンズの大きさが出てきちゃうから あんま力いれることないってか、発売しなくて良いと思うわ。
517 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 12:01:24 ID:NRCGSe0ui] >>511 にんげんのぜんぶ ってやつだな。
518 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 12:05:03 ID:klxTyfVGP] 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
519 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 12:10:38 ID:Ljb04DcD0] ↑このコピペをみると泣けてくる。 (´・ω・) カワイソス
520 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/16(木) 12:11:09 ID:7Zspl9I30] ●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは たとえ焦点距離の数字が小さくても 実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄く狭いwww メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角 ■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100゚〜 (狭いw) ■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114゚〜 (狭いw) ■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122゚〜 (広い !! ) ■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122゚〜 (広い !! ) 【備考】 シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5゚〜75.7゚と公表しているが これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122゚〜84゚になる
521 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 12:12:41 ID:eMXo+Jg50] NEXの撮像素子の性能を十分生かせる純正レンズが早く出てきて欲しいものだ。
522 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 12:35:00 ID:0g0E3YClP] >>520 みたいな奴ってフォーサーズ叩けりゃなんでもいいんだろうな。 >>516 MP100は実売15万位なら買う。 マウントアダプターと込みで買おうと思ってたが、もう少し待ってみるか。
523 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 12:40:38 ID:YhFvCYlv0] コピペに同情するなやw 所詮冬山なんてウソウソ NEX の発売開始は(北半球での)夏だぞ。 その点を突っ込まれて「南半球の冬山」、 なんて嘘付いていたスレもあったが、 その嘘も暴かれてたっけw
524 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 12:50:08 ID:WQUka2CV0] せめて「雪山」にしとけばよかったのにね。
525 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 13:06:48 ID:klxTyfVGP] ネタコピペにマジレス はやめれw
526 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 13:31:05 ID:4MBOonvu0] >>525 ネタとか自分で言うなよデブPw
527 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 13:32:02 ID:BQz0it9W0] 何と言うか・・・うん・・・
528 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 13:34:02 ID:djDkQkII0] もう一つマジレスしておくと、 「フォーサーズ」は止めて、せめて「マイクロフォーサーズ」にした方が良いと思うぞ。 フォーサーズはE-5と言うデカイカメラしか無くなるし、それに20万円の価値が有るかと言えば・・・
529 名前:508 mailto:sage [2010/09/16(木) 14:00:52 ID:S1lo3rdZ0] 続きは……ろを支える家具。 某スツールの展示会のチラシで、実はエロくないw まあ雑誌の方は週間プレーボーイだし その上に載ってるのはヤングアニマルの付録DVDだけど w で、レンズはトキナーのマクロ35mmを宮本の絞り環付きアダプタで。 絞り値は失念。開放か一段絞ったくらいだったか… このレンズでも開放だと軸上色収差は出る。
530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/16(木) 14:28:21 ID:J1/2HJFM0] 615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4] 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・ 620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4] ヒント 南半球 621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2] 俺南半球に住んでたこともあるし 詳しいからどこの山だか言ってみな 622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4] 南の山 623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2] 敗北宣言乙 罰として嘘つきの顔公開 / ゙̄ ̄ ̄\ / \ / ヘ `|∧∧∧∧∧∧| レ | -== ==-|ノ (V ヽ ノ V| ____ ヒ∵ (__) ∵ ノ / | _ヘヘ_ |< 南の山 ∧ \二二/ ∧ \ `/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄ sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100903&id=klxTyfVGP ID:klxTyfVGPの抽出結果:63件 (2010/09/16)
531 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 16:33:01 ID:qXZmLB3C0] >>502 >>E-Mount >>Sony Zeiss Makro-Planar T* 2/100 >>Sony Zeiss Distagon T* 1,4/35 OSS >>Sony Zeiss Planar T* 1,4/50 OSS >>Sony Zeiss Makro-Planar T* 2/50 >> >>本当だといいね Eマウントのようなショートフランジバックなら、35mmもプラナーで出来るんじゃない? また50mmプラナー構造でOSSの搭載できるかな? よってデマと俺は考える。実現したら凄く欲しいけれどね。
532 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 16:36:26 ID:NrKu7vDi0] とりあえず35mmの単焦点出てくれたらうれしい。個人的には数ばっか揃えられても買えないしw
533 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 16:40:07 ID:WQUka2CV0] 俺も35mm単焦点が欲しい やっすいやつでいいよ。キットレンズ並で。
534 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 16:57:40 ID:Vq4AjjKr0] コンタGの35mmでもイイ!
535 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 16:59:22 ID:WQUka2CV0] twitter.com/miz_tama/status/24645179588 NEX大人気
536 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 17:41:41 ID:9IztHN4D0] NEXってUSBから給電ってできないのでしょうか? 外部バッテリーとか使いたいんですけど オリンパスなんかはできるのもあるらしいけど
537 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 17:45:50 ID:tydjmOf90] できません。
538 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 18:05:50 ID:WQUka2CV0] USBではできません AC-PW20買ってください。
539 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 18:51:43 ID:grHQjryd0] >>535 何人か=人気 なのか? しかもニコン率がキャノン率より低いのは当たり前だと思うが。
540 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 18:52:12 ID:+c92w0aO0] エネループ6本で駆動させたいなあ
541 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 19:01:03 ID:WQUka2CV0] >>539 「プレス陣が」って書いてあるだろ。 今までプレスがソニーのスチル使うことあったか?
542 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 19:08:36 ID:P+TO1G/Y0] なんでEVF出さないんだろうなー チルト要らないし、ユニット見るとかなり小さくできそうなものだが
543 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 19:25:01 ID:xzXFMDQD0] >>542 フォトキナで出るといいねぇ・・・(´・ω・`)
544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 19:30:34 ID:aCJ94obd0] NEXは、 AアダプタのAF対応と E28mm 35mm 60mm このヘンの良質な大口径レンズを出したら、 もうそこで終わりじゃない? 他にやることないよな。
545 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 19:41:47 ID:WQUka2CV0] >>544 さらに小型化
546 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 19:51:35 ID:MJ18krDQ0] >>544 デジタルの世界で難しいとは思うけど、 あなたの言うように周辺を充実させて 本体は2〜3年商売できるといいかもね
547 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/16(木) 20:14:51 ID:U6ASPgTiO] 可動液晶のままタッチパネル化してほしいな コンデジでタッチパネル機ばかり使ってるけど 小さいダイヤルと豆粒キーより断然使いやすい
548 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 20:49:19 ID:WQUka2CV0] p.twipple.jp/data/T/G/c/f/V.jpg ワロタw
549 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 20:52:42 ID:Z3+vMUpg0] >>548 wwwww
550 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/16(木) 21:33:15 ID:64Dr6ynf0] 買った当初、とても使いにくいと思っていたけど、慣れたらなんともなくなった。 ただ、MFアシストはPanasonicの操作系に軍配が上がるな。
551 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 22:19:54 ID:3g7YWZuo0] MFアシストなぁ 手持ちで構図維持したまま拡大位置とか倍率の変更するのしんどい・・・
552 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 22:26:48 ID:sEADaqct0] >>551 ボタンの上下を入れ替えて欲しいよね。 それだけで随分と違う。
553 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 22:31:02 ID:8rjT84qN0] 今日、レンズ交換しようと思ってレンズ外したら本体の接点端子が ひとつもげて無くなってていた・・・。 普通に動いていたから気が付かなかったけどこれって保証期間だったら 無料で直してくれるのかな?
554 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 23:10:10 ID:CGEb7xWV0] >>548 パノラマは風景以外にも有用なんだなぁ。感心した。
555 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 23:21:04 ID:iNGth8Ra0] >>553 どう見ても自損なんだし有償だろ。
556 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 23:25:42 ID:qXZmLB3C0] >>553 へーそんなことあったんだ。 心配になって自分のNEXの端子見たけど無事だった。 普通に使っていて壊れたんなら無償の範囲だと思うが、サービスに聞くべきだな。
557 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 23:34:47 ID:vLhktwJn0] ソニスタで買ってればよかったのに
558 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 00:31:57 ID:F1f7qUFk0] >>548 AKBにやってもらって何人写れるかやってほしいなwww
559 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 00:32:31 ID:YX9ljbTy0] >>556 (・∀・)人(・∀・)
560 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 01:03:38 ID:fr2Oijbv0] >>548 なんでももひき履いているの?
561 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 01:42:04 ID:lqRme9tr0] 山Qのサンプル見ちゃったから標準ズームって駄目駄目だと 思って買ってから一度も使ってなかったんだけど、初めて 撮ったら普通に写るじゃない。素晴らしいとかじゃないけど 時々思うんだけどあいつって一番酷いサンプルを選んでるのかね
562 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/17(金) 01:42:30 ID:Stq0Hg530] >>560 ぬっ!(迫真)
563 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 06:53:33 ID:27S4CZgJ0] >>544 12mmとか85mmとか135mmとかも加えてください
564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 07:10:42 ID:0MUA7lw00] 9月号【真野淳子 + ソニーNEX-5】3週目 - デジカメWatch dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100917_394196.html
565 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 08:44:27 ID:6lj5kf560] >>548 これぞパノラマの正統な使い方だw
566 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 09:00:20 ID:jDpjeJFn0] >>561 性能を生かしきる技術を持っていない 宝の持ち腐れ状態
567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 09:34:16 ID:r8wMgGYr0] >>544 ソニーは従来のAマウント機も継続するから、NEXをどうするか考え あぐねているようにみえる。そもそも新マウントでレンズのロードマップが 未定というのは異例。 NEX3/5が売れている内に、もう一つボディを出してレンズも増やして 幅を広げる必要があると思うんだけど…
568 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 11:17:26 ID:5ORPu6rki] 大半のNEXユーザーはキットレンズ二種で満足してるんだよ。 そしてフルオートで気軽に撮影してる。 設定変更しにくいだの、レンズのロードマップがどうだの言ってる人達は極々一部。
569 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 11:24:51 ID:r3ToXlZ/0] 俺は明るい単焦点希望だが、ここで言われている程NEXユーザは単焦点を希望してないかも。 ただ55-200相当のレンズは需要ありそうな気がするんだけどな。 望遠が欲しかったら18200を買えってのもなんだし。 Aレンズ並みの充実は不要だと思うけど、もう何本かは必要だと思うね。
570 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 11:25:21 ID:Pd421WP40] オリと違い、全く売れてない4/3を切ってm4/3のみにはできようが αマウントを切ってEマウント1本には到底できまい
571 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 11:37:51 ID:l7b32gfG0] 55-200は欲しいね 明るい単はαアダプターでAF可能になったら DT35/1.8 DT30/2.8 5DT0/1.8それに85/2.8が 使えるので出さないんじゃね? あのあたりならアダプター付けても巨大じゃないし
572 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 11:55:12 ID:imR2iF6h0] 個人的にはコンデジのように縮んじゃうレンズが欲しい。 多少画質が落ちて、MF出来なくても、持ち運びに便利だといいね。 収納したときにグリップの高さがいいな。
573 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 12:07:51 ID:NmNuDl820] パンケーキがもう一つぐらいあっても良いが。
574 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 12:45:13 ID:DUyNBq+a0] みんな、やっぱレンズ欲しいのねー オレは、18-55のツァィスなら欲しいなぁ。多少のお布施してもいい。 単焦点はNEX-5自体の補正がユルいので、本気撮りしようと思うとやたら時間かかるw
575 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/17(金) 12:46:41 ID:Srkro9rFO] >>568 一眼レフ所有者へのアンケートで 6割以上が過去に一度もレンズ単品買ったことがないっての見たな ソース忘れたが日本のサイトだから日本人対象だったと思う そもそも一眼用レンズの需要なんて実際はないんだよ カメラ系量販店のレンズコーナー見りゃわかる。ショーケース前は閑古鳥の時間のが断然多いし
576 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/17(金) 12:50:11 ID:DO8eFRge0] どうせレンズ交換はあまりしないのだから、いっそレンズ固定式にして、 使わないときには内部に収納できるようにするのはどうだろう? 画期的なアイデアだと思うんだが。
577 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 12:54:18 ID:5ORPu6rki] >>570 オリと違って両方とも稼ぎ頭だからねえ。 フォーサーズはとっくの昔に死んでた訳だし、切り捨てたも何もユーザーなんてNEXユーザーより少ないんじゃないの? マイクロフォーサーズもNEXをはじめとしたAPS-Cミラーレスが各社から出てきた時点で未来が無い規格だし、大変だね。
578 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 12:55:57 ID:5ORPu6rki] >>576 DPやX1をみてる限り固定式にしてもズームレンズは難しそうだし、どうせ単焦点になるなら交換できる今のままで良いと思うな。
579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 13:14:09 ID:NmNuDl820] ボディ+レンズで400g以内なら、3台体制でもいいな
580 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 13:28:53 ID:l6KxLuyPi] 使いたいレンズがあるからマウントと ボディが決まるって面はあると思うけど、この機種の場合、ボディは指名買いが来ても、見合うレンズが無いのが残念。 フォーサーズとは全く逆だよな。あっちはレンズがいいのにボディが残念すぎる。 というわけで、はじめてレンズのEマウント版早く出してくれ!
581 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 13:31:17 ID:dqW45uuv0] 普通の16mm出してくれ
582 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 13:39:10 ID:ZjeazLPvP] エツミのビューファインダーE-5153を使って、自分撮りを考えてますが、 NEX-5でも可能なのか試した人居ますか?
583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 15:13:20 ID:7Vwx1dhj0] 純正ワイコンまでのツナギにDSW PRO For SONY NEXを買ったが なぜだろう合焦に失敗する。
584 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 15:17:00 ID:AgZlLKha0] 合掌 なむなむ
585 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 15:51:19 ID:8Zcf5CA00] ピント合わせの音=ガショーン! なんちって
586 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 15:56:35 ID:AgZlLKha0] ちょ… マジに合掌
587 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/17(金) 16:18:46 ID:HlAJFzyV0] >>231 991 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/08(水) 08:25:01 ID:HoDPyIboP 冬山にα55持っていたら、動かなくなった 友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・ 620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4] ヒント 南半球 621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2] 俺南半球に住んでたこともあるし 詳しいからどこの山だか言ってみな 622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4] 南の山 623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2] 敗北宣言乙 罰として嘘つきの顔公開 / ゙̄ ̄ ̄\ / \ / ヘ `|∧∧∧∧∧∧| レ | -== ==-|ノ (V ヽ ノ V| ____ ヒ∵ (__) ∵ ノ / | _ヘヘ_ |< 南の山 ∧ \二二/ ∧ \ `/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄ sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100903&id=klxTyfVGP ID:klxTyfVGPの抽出結果:95件 (2010/09/16)
588 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/17(金) 16:19:46 ID:HlAJFzyV0] gobaku(w
589 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 20:11:04 ID:r8wMgGYr0] >>571 NEXのボディでバランス取るには18-55mmの大きさが限界じゃない? 手ブレ補正仕込む必要あるし、パナのM4/3用14-140mmくらいのサイズ になりそう
590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 20:30:50 ID:r3ToXlZ/0] >>589 いいんだよ。18200より小さくて安い、それだけでも十分存在価値はある。 でもシグマの55-200がマウントアダプタ経由でそこそこAFができるようになれば個人的には不要かも。
591 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 21:24:26 ID:yhxTnBwi0] 複数マウント持ちだけれど、そのマウントのレンズはそのマウントでしか使わない派 だから、専用の55-200はあった方がいいかも。 でもコントラストAF方式だと動きものがまるで駄目だから、運動会に使えると勘違い してクレームが殺到という事態になったりして。 さて、あと少しでフォトキナだけれど、Eマウントで何か新レンズの動き有るかなぁ。
592 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 21:53:01 ID:jDpjeJFn0] 70-200F2.8キボンヌ
593 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 22:08:44 ID:8C3Y/wZl0] 16-105を安価でお願いw
594 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 22:36:38 ID:wHJlwKRA0] EVFとZA16-80と55-200だして〜! ZA16-80はちゃんとEマウント用に小型化してね。
595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 22:50:45 ID:HLZPCWb60] 16mmレンズの評判悪いからダブルのセット買うかこの2ヶ月悩みっぱなし。 そんなに叩かれるほどあかんのですかね? 標準とのセットの差が5000円だから買えば良いんだろうけど・・・。 やめてケース買ったほうがマシなんだろうか?
596 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 22:51:55 ID:yhxTnBwi0] 先に超広角ズーム、12-24mm位のが欲しいな。 早く出せるならαの11-18mmの焼き直しでもいいけれど。 とにかく超広角ズームを一つお願い。 …でもワイコン出している時点で、しばらくは無いだろうな と思っているけれど。
597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 22:56:22 ID:yhxTnBwi0] >>595 うpされている16mmの画像、自分で見てどう思う? で、使用するイメージ湧く? 俺はフイルム時代24mm結構使っていたから、頻繁に持ち出すし 画質も俺の基準では問題ないなぁ。 最短撮影距離がもうちょっと短ければ、便利さはぐっと上がるんだ けれどね。
598 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:01:38 ID:5RdjUJQ20] 中野のカメラ屋だとズームレンズ中古が18000、単焦点が13000程度で売ってるから気軽に買い足しできる オリみたいに単焦点が2万とか、パナみたいに新品しか見ないこともないから安心して 単焦点の評価がアレだしズームキットだけでも問題ないかも
599 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:14:24 ID:d1yibr280] NEXは最初だからとにかく小さく作る必要があったけど、 レンズとのバランス考えるともう少し大きくてもいい SONYはボディ内手振れ補正はNEXはやらないと言ってないよね
600 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:14:43 ID:kih9yPzs0] >>576 良いアイディアだと思うが、それは既にEマウントじゃない気がする。
601 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:16:40 ID:/6agBdMu0] >>595 ダブルの方がいい。 16mmなんかつかえねーよ とおもって、ズームのみで購入したけど このまえ16mmを試してみてビビった。すっげー使えるじゃん しかも、軽い小さい。 換算24mmにさほど抵抗ないなら、セットで買っちゃっていいと思うよ。
602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:18:26 ID:kih9yPzs0] 16mmには必殺魚眼アダプターがあるからね〜 早くソニスタで販売再開してくれないかなあ。
603 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:22:26 ID:k91ws2Eu0] 24mm相当の画角だと、言われてる周辺画質なんて割りとどうでもよかったりする。 あと、目的もなしに持って歩くならズーム付けてるとすげー邪魔。
604 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:26:58 ID:yhxTnBwi0] >>603 広角特有の(引き延ばし)歪みが目立ってくる画角になるからね。 24mmの画角で、主要被写体を最周辺部に置くような取り方はしないだろし。
605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:27:35 ID:r3ToXlZ/0] 16mmはもう少し寄れたらなぁって思う時はある。クローズアップレンズは必要だね。 それさえあれば結構一本でもいけたりするよ。
606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:34:02 ID:NmNuDl820] お前ら、換算35mmぐらいのパンケーキ欲しくないのか?
607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:34:59 ID:YX9ljbTy0] 沈胴レンズでもいいや
608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:41:13 ID:DEftguqd0] こういう写真が普通に撮れると知って 広角嫌いの俺が換算24mmってのもおもろいって思った 遊びやスナップでもあれば使えるんじゃない? >ttp://www.ps5.net/up/download/1284734231.JPG
609 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 00:13:40 ID:lEo0gZMF0] GRDユーザーの求めていたのってこういうカメラだったんだよな
610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 00:16:18 ID:VT/ucBRd0] 基本おまかせオートで撮るんだけど、 ・暗いところで撮るとき ・滝を撮るとき オートの設定だとうまく取れない。 どのモードでなにをいじればよいのだろうか
611 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 00:35:44 ID:FbRbWP4p0] >>610 上手く撮れないが何を意味しているのかもう少し具体的に
612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 00:36:57 ID:24mT6eXf0] >>610 基本Pで、適宜暗い所や明るい所にAEロックして出た絵で判断するとか。 滝は結構暗いんだよね。暗い所は思い切りロングシャッターにして撮ると何か掴めるかも。
613 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 00:46:44 ID:iFmmZkL90] てかはやくかっこいいケース出せよ
614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 00:54:27 ID:bq9T4q+i0] >>613 レンズは100均のペットボトル入れがぴったりだったw ニット製だからふわふわっと伸び縮み、 16mm/18-55フード付どちらでも入る。
615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 00:55:50 ID:24mT6eXf0] ネトウヨが長文が読めたら、たぶん 涙目。
616 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:13:27 ID:FbRbWP4p0] >>615 Σ(´Д`;)
617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/18(土) 04:37:15 ID:9iibnKwN0] NEX-VG10だろ
618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 05:43:49 ID:Q0GIlRm30] 広角最低12mmは欲しい
619 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 06:28:24 ID:1N25nLdk0] >>614 一眼初めてでオレもズームレンズケース探してたんだが ニットのケースって細かい繊維のホコリみたいなのがレンズ内に入ったりしないのかな・・・? ちょっと心配なんだが・・・ ネオプレーン製みたいなホコリが出ない素材の方がいいのかな〜なんて思ってた。
620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 06:32:28 ID:4opIsvOkP] SEL18200欲しいんだけど、どこも置いてないんだよね。 あまり、評価や作例出てないから、売れているとは思えないし、製造が少ないのかな? どこか、きちんとした評価挙ってる?
621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 06:50:00 ID:YjkeRBtz0] α350持ちなんですがNEX5に買い換えたら幸せでしょうか?
622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 06:52:20 ID:tAMT3oCd0] 人の幸せはそれぞれ違うよ
623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 07:17:32 ID:qwdvajQA0] >>621 自分は350と5持ちだけど350の出番はほとんどなくなった。 事実上ISO100固定機なんで使えないことが多すぎる。 ファインダーはペンタの拡大カップつけてるがNEXのほうが歩留まりはいいし、 レスポンスもいいから数打てる。 でもISO100の350の画には勝てんのよね。
624 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 08:53:39 ID:oRtt6nKQ0] 夜景手持ちとか人物ブレでフレキシブルスポット使わせてくれ。 それであと5年は戦える。
625 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 09:05:13 ID:WanbT5Oz0] >>624 α77をご購入ください ・・・ってルモア先生がいうには、ソニーはNEXの売れ行きを見定め中とかなんとか。
626 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 09:57:13 ID:byN/nHGi0] >>625 もう充分売れたんじゃないの?
627 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 10:03:54 ID:WanbT5Oz0] >>626 MFTは、ロクに新機種ださないでも、継続的に売れてるでしょ もし、ソニーが見定めるとしたら、そうなるか/ならないか、じゃないかなぁ 現状は発売からの経過時間が短いから、 マニア需要とエントリ需要が混在しちゃってて、 どっちを目指すべきか、指標が明らかじゃない・・・と思うよ。
628 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 10:13:04 ID:byN/nHGi0] >>627 まあ他に目新しいものが出なきゃ売れ続けるのかもしれんけど
629 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 10:15:58 ID:QSrKh4UF0] >>599 NEXは動画機との融合を目指している感じだし、動画を捨てない限りボディ 内はないと思う。放熱問題はそう簡単にクリアできなそう >>609 GRDは自分で細かい設定して撮ろうってカメラだから、NEXは正反対でしょ
630 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 10:53:07 ID:BdWwQmcX0] NEXはマウントアダプターを自作してまでオールドレンズを楽しめるカメラだから たしかにカメラ自体が持っている機能だけを使うGRDとは正反対だね
631 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 10:57:13 ID:WanbT5Oz0] >>629 >細かい設定 別にNEXでもできるけどね
632 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 12:21:27 ID:bxoXb64w0] >>627 今の噂通り、ニコンやキヤノンもイメージセンサー小さいので来るとなると、 レンズ遊びの受け皿は当面NEXに頼るしかないからなぁ。 そうなったら是非マニア層を支えて欲しい。
633 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 12:44:23 ID:I6o1hW8H0] NEX-5 使用中 パンケーキ ・ フラッシュ 使用してない。必要ない。
634 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 12:47:32 ID:HeDK8yt8O] 明るい標準単を 結構売れるだろ シグマやタムロンあたりが出してもいよ それが出れば、もう何もいらないw
635 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 12:50:34 ID:I3JlIxZh0] >>634 そうか、じゃあ発売してもお前は買うなよw だって出ることに満足するんだろ?w
636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 12:56:11 ID:HeDK8yt8O] w イマイチパンケーキはいらんのだよ ソニーはわざとつけているのか? 標準単が出ずにマウントが終了したら泣ける サードパーティーに期待、激安で
637 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 12:57:01 ID:QSrKh4UF0] 違和感ないサイズとなると35mmF2.4くらいかな しかしレンズのロードマップがないって、新マウントとは思えん
638 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 13:12:03 ID:iwTM3w8F0] Aマウントのロードマップでも見てろって事だな。
639 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 13:20:47 ID:p1tLm9cYP] >違和感ないサイズとなると35mmF2.4くらいかな いらねーよwww
640 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 13:24:06 ID:nMz2SQs/0] >違和感ないサイズとなると35mmF2.4くらいかな 35mmならF1.8ぐらいにしてもらわんと
641 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/18(土) 13:35:50 ID:mfymKDu30] ●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても 実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄〜く狭いwww メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角 ■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100゚〜 (狭いw) ■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114゚〜 (狭いw) ■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122゚〜 (広い !! ) ■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122゚〜 (広い !! ) 【備考】 シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5゚〜75.7゚と公表しているが これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122゚〜84゚になる
642 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/18(土) 15:09:51 ID:jZe0otvk0] NEX-3, 5 ってHDMIから枠や文字情報等が含まれない素の映像を出力することってできますか?<スタンバイ or 撮影中
643 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 15:20:00 ID:BdWwQmcX0] >>637 それって何てフレクトゴン?
644 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 15:21:54 ID:bxoXb64w0] >>640 サムスンがNX用に30mmF2のパンケーキを出してる。 フランジバックがソニーの方が8mm弱長いんだけど、あのレンズの長さ(厚さ)に8mm 加えても十分実用サイズだと思うよ。 しかし、30mm,20mmF2.8に続いて16mmF2.8もパンケーキで揃えるとはちと羨ましい。 ロードマップに追加された16mmF2.8は明らかにNEXを意識したレンズだね。
645 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 15:23:47 ID:VHOBTETm0] >>619 100均とかに良くある、クッション素材の奴とかニットとか レンズ内にチリとか入るからあまり良くない。
646 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 15:23:54 ID:JNbk2eKq0] ニコンだったら新マウントレンズフルラインナップで最初からドーンと出しただろうになあ。 何が「カメラはソニー」だよ。解っちゃいないよ。
647 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 15:30:36 ID:dwMIyGVA0] ニコ爺(笑)
648 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 15:33:50 ID:iwTM3w8F0] ソニーセンサーに頼りっきりのニコンさん流石っす!
649 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 15:41:03 ID:B/Boa+TX0] ニコンがいいとか言ってんじゃねーよ。ソニー何やってんだよ言ってんだよ。
650 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/18(土) 15:49:05 ID:O3bt+DL60] >>642 液晶と同じなんだから、dispボタンで変えれば?
651 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 15:57:33 ID:yHbR38gjO] レンズが揃うより、早く製品出して市場を押さえたかったんでは? ニコンキヤノンより半年でも早く出さないと失敗確定だしね。
652 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 16:20:19 ID:NbvrUchF0] 早く出したかったのはあると思うけど、このジャンルはソニーこそ得意分野だろ。 キャノンはライバルだろうけど、ニコンにはあまり期待できないな。
653 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 16:26:16 ID:B/Boa+TX0] そういう事情というより インタビューによれば様子見を決め込んでたらしいから そもそもの本気度が低いんだよ。 このままではEマウントは短期間で消えそうな悪寒。 まあ年末までにzeissで3〜4本出すってんなら話は違ってくるかもしれんがなぁ。
654 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 16:27:48 ID:B/Boa+TX0] あとニコンの鏡無しはm43みたくセンサ小さくしてくるんだろ?
655 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 16:31:31 ID:qA21RN+a0] 各メーカーのコンデジで背面からの画像いろいろ見るとわかるけど キャノンもニコンもソニーに比べて画面周りはぶっとい額縁だし 小型化ではソニーに勝てるメーカーないし 小型でないとこのジャンルもうだめだろ
656 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 16:36:38 ID:2qSiln12O] 昨日NEX-5を購入した初心者です。 スイングパノラマで撮影すると、写真全体が暗くなるんですがどうすればいいですか?
657 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 16:37:09 ID:PkTIDHh30] レンズがどうこうなんてのは掲示板のユーザーくらいで8割は レンズ買い足すなんてしないのがエントリー一眼レフユーザーだぞ (NEXもエントリー一眼と仮にしておく) こうゆう掲示板だとみんなレンズ欲しいと勘違いする奴が現れるけど レンズどうこうは市場は掲示板カメヲタが思ってるほど重要な要素じゃないでしょ
658 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 16:40:39 ID:siOAMxzU0] 確かにな。 20万余裕越えのツァイス望遠なんかだしても1000本くらいしか売れないだろうしな。
659 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 16:44:33 ID:EzSZhIKv0] いまのままでも十分凄いと商品とおもうけどな。 ファームアップでAFが聞けば、αのレンズ群がそのまま使えるんだし。 オールドレンズ遊びには最高だし。 初心者にもマニアにも十分うけてるじゃん。 35mm/F1.8だせなんていうのはすでに、フレクトゴンやコンタGZeiss持ってる連中だけだろ。
660 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 16:46:35 ID:XEVz99Gk0] 交換レンズって全体でどのくらい売れてどんな位需要あるかわからんよな 欲しい欲しい言うけど今までに欲しいレンズを過去おまえちゃんと買ってたのか? 欲しがる奴が多いけど買うやつは少ないジャンルなのが交換レンズだよなw
661 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 16:51:21 ID:NbvrUchF0] >>656 パノラマ開始点が明るくその他が暗いから明るいところに露出が合ってるんだと思う。 露出合わせたいところで半押ししてから、そのまま開始点に向け直して撮影開始すればいいかと。
662 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 16:51:21 ID:RM9aAnJE0] よく行く梅田ヨドバシだと一眼本体に客20人くらいいる混雑状況だと レンズのショーケースは3人とかだな それをソースにすると別売りレンズに興味ある率って一眼ユーザーの15%だな
663 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 16:54:33 ID:NbvrUchF0] >>662 梅田は知らんけど、レンズショーケースってボディの展示と違ってレンズ触れないから わざわざ何度も見に行かないよ。
664 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/18(土) 16:54:56 ID:O3bt+DL60] >>656 標準ズーム(手振れ補正付き)だけが、SS=1/60以上で、 他のレンズだと SS=1/500以上となって、アンダーになってしまう事が有る。
665 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 17:03:56 ID:RM9aAnJE0] レンズは店員にいえば開けてもらって触れるよ
666 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 17:17:27 ID:NbvrUchF0] そうやってまでレンズ見る人は本気で購入検討してる人が多いだろうし、 ただ手に取ってみたいだけの人も多いだろうボディを見る人とで 単純な数の比較はしにくくないかな。
667 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 17:22:19 ID:xSh/0X7C0] そんなにレンズが重要ならロードマップも出てないカメラがこんなに売れる訳無いことくらい、小学生でも分かりそうなのになw
668 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 17:25:19 ID:HeDK8yt8O] 今日、某イベントで撮りまくった画像データがエラーで消えてしまった… 書き込みエラーで、SDを抜いたら… 同様のSDカード書き込みエラーやデータ消失はよくある症状? まさかメモリースティック>>>SDカード 信頼性 な仕様じゃないよな?? とりま、今のSDはちょっと使えない どんなSD・メモリースティック買えば無難なんだろ??
669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 17:26:08 ID:NbvrUchF0] そーいやファームアップどうなったw
670 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 17:26:56 ID:zgrVSZhm0] 多めにみても興味ある層で3割 実際買うのが1割 大多数はキットレンズのみで一眼レフ使ってるんじゃない? カメラ屋の店員のひとでもいて知ってるならレンズってどのくらい実売あるか知りたいね カメラ屋ってもマニアックなとこじゃなくてキタムラ、量販のカメラコーナー勤務歴ありとかで 俺は本体台数の1割も売れてるの?って思ってる位だな
671 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 17:31:13 ID:Locx0diP0] >>668 使ってるSDは東芝やSandiskのちゃんとしたモノだと思い込んでるが 海外パッケージやバルクパッケージだったとかじゃ?それ中華にせもの かも?
672 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/18(土) 17:31:15 ID:Q0fITIWA0] >>669 SAMAF,動画マニャル露出待だね。
673 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 17:35:40 ID:6tB1e1Bu0] Class10基準ギリギリのハギワラのSD(たぶん東芝製の旧class10) →Sandiskの現行品メモステHGと使ってる どっちも問題ないな メモステHGのが書き込み高速で連射でバッファ待ちになることは無いからオススメ
674 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 17:36:28 ID:HeDK8yt8O] ソニーの認識はまさか交換レンズ必要無しな認識? そりゃ、困るよ 望遠出たんだから、標準! 手ブレがついてりゃ最高だが、高感度は強いから無くても大丈夫
675 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 17:41:37 ID:HeDK8yt8O] SDはズバリ秋葉ショップ購入、安物ブランド ちなみに別カメラで使用していたが今まではトラブル無し メモステ要検討か…バッテリーの減りも予想よりやばいな
676 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 17:50:11 ID:nz7hOEAl0] 激安ショップの変なSDやめてレキサーあたりの普通のSD買えばええやん
677 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 17:54:54 ID:2m0MnJRZ0] 安物SDは品質検査をパス(=省略)してるからどうしても不良率高いね
678 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 17:59:11 ID:BdWwQmcX0] SANのCLASS10 16Gと白芝16G持ってるけど2000円位の差なんだよね SANは同じペースでJpeg80連写、白芝は45連写くらい
679 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 18:01:08 ID:NbvrUchF0] >>677 「検査をパスする」っつーたら普通は検査通ったって意味だろ。 そういうときは「検査がデフォルト」と言うんだ。 ・・・あれ?w
680 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/18(土) 18:33:03 ID:P5JGOX/v0] 検査にパスする 検査をパスする 高倉検査
681 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 18:54:24 ID:AKj+GtFu0] MS-HGは8bit転送でSDClass10より高速みたいね 説明書の対応機器にメモステHG載ってれば対応、載ってない機器でも使えるけど4bit転送になっちゃうんだっけ? NEXは8bit対応だよね?
682 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 19:00:23 ID:DC8Pfj8ZO] メモステの1年後に発売だしさすがに対応済
683 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 19:10:30 ID:qq97goTO0] >>668 怪しいSDカードかclassの低いSDとかじゃね。 トランセンドのSDHC16GB(class6)使ってるけど問題起こりません。
684 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 19:22:12 ID:B/Boa+TX0] 仮にアダプタでαレンズがAF可能になっても激遅で使えるシチュエーションは限られるだろう。 どうせ大半のユーザーは交換レンズほとんど買わない? だからメーカーとしては今パッと売れるだけ売って あとはEマウント規格なんて無くなってもいいってスタンスなわけね? なるほどね。いかにもソニーらしい。
685 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 19:27:45 ID:EzRu4hPy0] そりゃ、まんまOMやら4/3やらでオリがやってきたことじゃないかw
686 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 19:34:21 ID:B/Boa+TX0] だからソニーもそれでいいだと?
687 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 19:35:46 ID:EzRu4hPy0] どっかのメーカーだそうだったからといって、 結果でないうちから他社まで同じにしたらいかんだろw
688 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 19:38:56 ID:58gZ+fYO0] >あとはEマウント規格なんて無くなってもいいってスタンスなわけね? >だからソニーもそれでいいだと? このひと2chのスレの書き込みを広報扱い?w 誰に返答レス求めてるんだ?
689 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 19:40:44 ID:8Got+ztZ0] 2chを情報源と思い込んでる人ってどこの板でもいるから・・・
690 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 19:41:35 ID:B/Boa+TX0] お前ら国語成績悪いだろw
691 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 19:42:53 ID:86fTvQGS0] でたばっかりのEマウントに ID:B/Boa+TX0 が何故そこまで カリカリしてるのか知らんが、とりあえずフォトキナくらい待てんのか?
692 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 19:43:28 ID:zx/rK8Jd0] amazonのSanDisk Class10 32GBって安いな ポチってくるか
693 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 19:45:21 ID:B/Boa+TX0] 老人のションベンみたくチョロチョロと途切れ途切れにレンズ出すわけねw
694 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 20:03:20 ID:86fTvQGS0] あのインタビューで本気度低いとか思っちゃう ID:B/Boa+TX0 って。。。 今までの一眼レフと違うユーザ層を開拓してるんだから、 レンズのラインナップを既存のようなものにする訳ねーだろ。 VG10とかまで作っちゃったのに本気度低いとかないわ。
695 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 20:03:46 ID:EzRu4hPy0] >>693 そりゃあ前フォーマットあっさり切り捨てたフォーサーズと違って、 レンズ資産たっぷりあるからあわてる必要ないしなw
696 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 20:09:09 ID:B/Boa+TX0] ろくなAFできないのにレンズ資産とか 似たようなこという連中どっかに居たよな ああ、ニコ爺か
697 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 20:16:09 ID:EzRu4hPy0] AFきかないけど、使えるレンズがたっぷりあるのと、 そのそも使えるレンズがほとんどない、 どっちがいいかな? これで予定通り10月出たら、 もう目もあてられんなw
698 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 20:16:25 ID:86fTvQGS0] >>696 レッテル貼るだけの人生は楽しいですか?
699 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 20:19:16 ID:B/Boa+TX0] 秋に出るならそれに越したことはないよ。普通に。 いいことじゃないか。 所詮サブ機にどこまで投資するかの判断は別の話だがな。
700 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 20:22:45 ID:EzRu4hPy0] 10月に出るという噂があるのは、ファームウェアだぞ? サブ機に全力出して投資しなくちゃならんのは、 どっかの終わったマウントぐらいだろw
701 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 20:55:29 ID:Tglkc2gM0] 質問です。これって付属以外のフラッシュを使う方法はないのですか? 充電に1秒以上かかります。
702 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 20:56:21 ID:vvi4oKzD0] レンズのロードマップなんて出しているところ、パナやオリ以外のカメラメーカーであったっけ? ロードマップが出ていないことで叩くのはどうも違和感があるなぁ。 もちろんロードマップの提示自体は非常にいいことだとは思うけれどね。 でも、カメラ業界ではまれだよね。 フォトキナでEマウントレンズについて何らかの動きがあればいいなぁ。
703 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 21:29:47 ID:86fTvQGS0] >>702 歴史あるマウントにはロードマップの必要性は薄いと思う。 どんな用途にも何かしらの代替レンズがあるからね。 でも、出来立ての新マウントにはロードマップあったほうが安心感があるよね。
704 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 21:31:54 ID:mriqv4MY0] 新宿ヨドカメラ館に18-200の展示あったぞ。 ズーム環が太すぎで持ちにくかった。
705 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/18(土) 21:48:09 ID:QbnobMAs0] >>701 >>11
706 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 21:50:08 ID:3no2UQR40] gdgd相手しないでさくっとNGしてくれや ID:B/Boa+TX0
707 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 22:26:42 ID:mcNcABnb0] 明日NEX-5D購入予定です。これからよろしくお願いします。 実はまだどちらの色にするか悩んでいまして・・・ アドバイスをお願いできますか?
708 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 22:35:52 ID:55PuDBJT0] 貧乏な俺はNEX-3で十分な気がしてきた・・・ 動画はそのうち中古でTX7か9を買おうかな、ポケットに収まるし。 でもホントは・・・(涙
709 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 22:43:43 ID:JQvo5Ikk0] >>707 シルバーと黒レンズのアンバランスがいけるならシルバーおすすめ up3.viploader.net/jiko/src/vljiko031021.jpg >>708 かなり値段差なくなってるけどねえ
710 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 22:54:05 ID:mcNcABnb0] >>709 やはりこのアンバランスさがいいのかもしれませんね? 参考にさせていただきます。 やはりシルバーのほうが多いですかね?
711 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 23:05:16 ID:fwyi5iok0] 黒のが売れてるはず ランキングでも 発売当初に店員と名乗る書き込みだとNEX-5は6:4で黒って見た 標準レンズがシルバーだからシルバー比が他の黒or銀の機種より高い感じだね
712 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 23:09:41 ID:mcNcABnb0] >>711 ますます迷ってきました。 標準レンズにあわせるならシルバー、でも・・・ 今日は眠れそうにありません。
713 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 23:17:51 ID:aAPFdU800] シルバーは純正レンズと合う
714 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 23:22:39 ID:qDCOZAPo0] 黒は普通のレンズと合う。 ただ、フラッシュは銀一択だし、白文字のSONYと銀のαの文字が目立つから、 シルバーのほうが良かったかなと後悔。
715 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 23:23:54 ID:2GjTGc0O0] >>712 黒とシルバーのコントラストもよいぞー ちなみにズームレンズについてるフードは黒だから 黒の本体とフードにシルバーのレンズが挟まれてバランス良いかも?
716 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 23:25:26 ID:HT/gU8ID0] >>709 地元のキタムラだと5Dが69800円で3Dが50300円で結構差が有った
717 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 23:26:19 ID:ZCHZWcKv0] 3Dが50300円ならkakakuよりかなり安いな
718 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 23:26:22 ID:VHOBTETm0] >>712 先週ビックの店員に聞いたけど、7:3でシルバーが出てるとのこと。 カメラ女子系が標準レンズに併せて買ってることが多いらしく、 NEX-3よりNEX-5の方が売れてて、アクセサリー山盛り買ってくらしい。 逆にキタムラの店員に聞いたら6:4で黒が出てるらしく、 手持ちのレンズに併せてるんでしょうねとのこと。 シルバーの裏側の質感が個人的にどうも合わなかったので黒にした。
719 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 23:44:44 ID:HT/gU8ID0] >>717 ヨドバシがポイント増量したから負けない様に対抗で下げたんだとか NEX-5が売れていてNEX-3が余り動かないからポイント増量したのかも、とか言ってた 3Aや3Kよりも安かったから思わず買ったんだけど、後で相場を見て驚いたよ
720 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/19(日) 00:09:34 ID:VHAVaPhpO] 5買っちゃったけど動画もリモコンも使ってないから50300円なら3買いたいw >>708 とゆうことなら3Dキットで間違いない
721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 00:11:05 ID:4Hkx34+G0] 今日18200で子どもの運動会撮ってきたけど、結構良かった。 解像度抜群だし、ムービーもズームとかなめらかでグッドだったよ。 でもやっぱ300mmくらいまであるともっと寄れて良いなぁ。 でないかな。 でか過ぎで持ち歩けなさそうだけど。
722 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 00:51:15 ID:++/oWxQI0] 一眼レフと併用・・・はめんどうだよな
723 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 01:20:21 ID:iNA277dU0] ボディ内手ブレ補正とホットシュー、タッチパネル、電子水準器、GPSつけて今のサイズで出してほしい。。。 フォトキナ。。。では無理だろうな。
724 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 01:22:32 ID:PvWCNgRO0] 18200はEマウントでマウント側寄りの設計がしやすいのか 広角側も良いみたいね
725 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 01:23:48 ID:XT+169/e0] うちの場合はもっぱら妻をビデオ担当にさせてる が、撮った映像はいつもブレブレで見ていると酔ってしまいそう 手ブレ補正もフォローできないくらいに振り回すんだよなオンナは とはいってもスチルもビデオもじゃキツイから我慢してる
726 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 01:24:18 ID:83tiaDiW0] >>723 その機能がついたカメラを買えばいと思う
727 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 01:25:24 ID:d0vSzARd0] >>723 NEX-7妄想スレで妄想してたようなものが現実に出たじゃん α55として
728 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 01:33:37 ID:hNYHyGW+0] タッチパネルでダイヤルキー廃止 持ったときの右側バッサリ切ってさらに小型化希望
729 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/19(日) 01:42:48 ID:gi3mQ5ek0] マイクロフォーサーズはフランジバック20mm Eマウントはフランジバック18mm Eマウントはマイクロフォーサーズよりも撮像面が大きいのにフランジバックが短い なんかすごい角度で光が撮像面に当たりそうな予感。。 レンズに無理があるんじゃないかと思うんだが 大丈夫か?
730 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 01:48:33 ID:39z1U7E60] >>729 フランジバックでバックフォーカスが決まるわけじゃないんでフランジバックの差は無関係。 フランジバックは短ければ短いほどレンズ側の自由度が高いだけの話。 自由度っても、影響あるのはマウントアダプタくらいのもんだけどねw
731 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 01:56:47 ID:ySGpe0aj0] 光の当たる角度って関係アルの?w 光と野球のボールみたいな物体をごっちゃ混ぜにしてる感じ
732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/19(日) 02:10:11 ID:gi3mQ5ek0] >>730 ありがとう。 バックフォーカスはレンズ内に埋め込むこともできるわけか。 でもそうするとレンズが大きくなるんだろうな。 何より普段CANONのEOSを使ってるもんで、あのサイズのレンズから超短距離でAPS-Cサイズに結像するってのが 想像できない。。
733 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 02:13:45 ID:gi3mQ5ek0] >>731 違ってる? 光の当たる角度が大きいと収差が出たりするし CCDやCMOSはフイルムと違って斜め方向の光を感知するのが苦手なんじゃなかったかと 個人的には思ってました。 違ってたら失礼。
734 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 02:32:19 ID:nZ5826u00] >>733 間違ってないですよ 撮像素子はバケツの底に光を関知する部分があるような構造になっています 真上から光を当てれば全部底に当たるけれど、斜めから当てると底に届く光が減ります それを軽減するためにバケツの口にレンズを付けて斜めからの光を底に向かうように曲げるけれど 想定以上の角度で当たると曲げきれずにやはり底に届かない なのでなるべく光は撮像素子に垂直に当たるのが望ましいです
735 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 07:10:45 ID:Cxg/T8vk0] >>728 バッテリーどこに入れるんだよw >>732 一眼レフ用マウントのフランジバックはレンズ性能じゃなくて ミラーボックスの大きさで決まってるみたいなものだからね。 M42とかのレンジファインダー用マウントが、Eマウント比フランジバック長1.5倍で 対角線長1.5倍のフルサイズに結像させていることを考えれば不思議じゃないでしょ。
736 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 07:54:11 ID:79URiFQXP] NEXの動画がマニュアル操作できるようなファームアップの話はどうなったの?
737 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 08:07:13 ID:JPUxCyKq0] >M42とかのレンジファインダー用マウント 笑うところ?
738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 08:53:00 ID:XT+169/e0] その点機械式フィルム機は不滅だな あ、フィルムなくなったらオシマイか
739 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 09:29:56 ID:U84YALug0] >>737 多分L39やライカMの事だね。 なんだかネタ系の「大砲」が作りたくなってやってみた。 反省はしていない、ってよりもっと出来ないか考え中w ケンコーが誇るソフトフォーカスレンズ 換算750mm 純正マウントアダプター経由 www.ps5.net/up/download/1284855051.JPG 純正アダプタ+ケンコー1.4倍MC4 DGX+シグマ100-300+ケンコー1.7倍 LHG-17+ステップダウンリング+パナソニック*1.4倍DMW-LT52 換算1500mm位? www.ps5.net/up/download/1284855152.JPG Kipon PK +ケンコー2倍MC7+SMC PENTAX 200mmF4 +ケンコー1.7倍 LHG-17+ステップダウンリング+パナソニック*1.4倍DMW-LT52 www.ps5.net/up/download/1284855223.JPG 判りやすいように上から見た図。 www.ps5.net/up/download/1284855382.JPG ちなみにシグマ100-300が1800円、LHG-17が1700円、DMW-LT52が2680円位 接続できるテレコンが無いかジャンク探し行ってくる。
740 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/19(日) 10:30:56 ID:fMkQeSOE0] バカだなあ〜おまえ おれと同じような事やってる
741 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 10:35:13 ID:Cxg/T8vk0] >>737 、>>739 スマン、寝呆けてたらしい・・・・orz
742 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 11:06:03 ID:0IP+O+g/0] >>739 ワロタw
743 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/19(日) 11:12:38 ID:SIqwT3sm0] >>702-703 100マクロみたいに、ロードマップで公開しながら何回も延期発表を重ね、結局発売せず消えるという檻の笑い話もある訳で
744 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/19(日) 11:56:05 ID:YnpcTRvRO] ロードマップなんか出したらえり好みされて商売にならんからね。 次に出るのはシグマOEMのSEL55300。F6.7の暗いやつ。ソニプラ価格65000円 その後SEL45 F2.8、SEL2040 F2.8と続く。 前者はマクロつき69800円。 後者は118000円 ボーナス時期ごとに小出しにしてレンズ全部買わせますよ〜
745 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 12:00:07 ID:6Cj3BFF40] >>744 その手の商法には乗りません
746 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 12:13:33 ID:QvZbmHQr0] ロードマップなんかいらんでしょ。 ファームアップでAF対応すりゃ、すでにラインナップは完成してるんだから。 下手にロードマップ出したら、それに縛られて、 どこかの終わった規格のカメラみたいに、 売れないとわかってても出さなきゃならなくなる。 様子みながら手ブレ補正レンズやコンパクトレンズ出すのが賢い商売だよ。
747 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/19(日) 12:21:36 ID:YnpcTRvRO] >>745 今回ボーエン買った人はみんなその手にのりますよ「
748 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 12:22:47 ID:MkAsP2900] 一見賢く見えるだけだよな。 かつてライカやコンタックスがどういう展開をしてかカメラの歴史が証明している。
749 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 13:06:23 ID:9w/6l0LA0] 型番みたいなIDだな
750 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 13:08:42 ID:QvZbmHQr0] 片やパナのン十万もするただのエンブレムになったり、 片や一時期京セラがやってたことすら知られてない カメオタ専用終わったブランドに成り下がるわけね。
751 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 13:22:02 ID:7Sn+JH9b0] そろそろEマウントなんてお手軽なニッチ規格に過ぎないと目を覚ました方が良さそうだな。
752 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 13:34:36 ID:3Hc0PtBB0] お手軽に広角を楽しめるせいで 魚眼コンバーター買っちまった 在庫最後の一個残ってなければ買わずに済んだのにw 広角って未知の領域だからか難しい印象
753 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 13:39:41 ID:JPUxCyKq0] 日本の普通の街に住んでると広角って写って欲しくないものが入っちゃうこと多いから 道路標識や看板、工事現場、地下鉄の入り口とかヨーロッパのって色使いがおしゃれだよね 中国まで突き抜ければ猥雑な良さも出てきそうだし
754 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 14:18:37 ID:39z1U7E60] >>753 見慣れてるかどうかだけの違いだよ。
755 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 14:32:58 ID:7Sn+JH9b0] 隣の芝生だな
756 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 15:08:07 ID:AtDZiadG0] 安いけど・・・どうだろう www.dealextreme.com/details.dx/sku.46161 www.dealextreme.com/details.dx/sku.46160 www.dealextreme.com/details.dx/sku.46159
757 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 15:22:29 ID:Me8+FQyf0] 動画不要なのでNEX-3買うつもりだったけど、店で現物触ってみたら NEX-5の方が持ちやすかったので、結局NEX-5を買ってしまった。
758 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 15:25:55 ID:7Sn+JH9b0] 上位の5にしておけば良かったって思わずに済むという点では精神衛生上良いかもね。 俺は5の握り方はちょっと特殊に感じて3の方がしっくりきたけど。
759 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 16:02:57 ID:qMQwBSGzi] 55-200のズームだとαと比べてEマウントはどのぐらい小さくなりそう?
760 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 16:11:57 ID:73jWjKS70] >>716 近所のキタムラと13000円程差がアル・・・NEX-3D。 うらやましい・・・
761 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 16:22:53 ID:7Sn+JH9b0] 全長は長くなるんじゃね?
762 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 16:38:03 ID:lTKmK5DA0] >>753 ど素人乙
763 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 16:48:47 ID:VK7MWKJE0] >>760 キタムラ 福岡・天神店 値段はヨドバシ次第で何時戻ってもおかしくないって言ってたけど ヨドバシ博多が68100円に17706ポイント継続中みたいだからまだ大丈夫かと。 www.4day.jp/tirasi/23480.html 情報小出しになってしまってスマヌ
764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 17:16:48 ID:3Hc0PtBB0] NEX5+16mm 85mm/1.4 90mm/2.8 70-300/4.5-5.6 35mm/2.8 VCL-ECF1 他アクセ がウエストバックに入りきるって凄くね?自分で驚いた 他機種なら間違いなくカメラバックなり大型のかばん用意しなくちゃだもん
765 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 17:17:52 ID:kSlLWXH10] さっさと18-200の追加生産分流せよ
766 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 18:29:46 ID:xYYi5vcw0] >>760 現金値引きじゃなくてもいいなら、 コジマがNEX-5Dを75K円でネットクーポン20K円つけてるらしい。 近所にあったら覗いて聞いてみたら?
767 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 18:49:18 ID:JKhY5fIS0] 一月前くらいだけどケーズで68000円で買ったぞ、NEX-5D 値上がりしてるの?
768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 19:23:49 ID:nVP40D7v0] 望遠って遠くの被写体を撮るものばかりと思っていた 初心者です。 18200を買ってアップで人物映したら、スゲーいい写真とれた。
769 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 20:41:08 ID:r057E6sY0] >>768 広角側で1855より描写が上って話もあるから気になるレンズですね いつか被写体そこらの建物でもなんでもよいので比較テストになるような作例あげてください
770 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 21:39:33 ID:ynBl+NIy0] フィッシュアイの件は ひどいよなあ ソニー確実に商機逃してるw
771 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/19(日) 21:46:33 ID:fMkQeSOE0] フィッシュアイ、ネットで無い無いって騒いでるから在庫確認してウルトラワイドもあったし・・・・ で、両方買おうかどうか悩んで今日買いに行ったら売れてしまって・・・・orz
772 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 21:50:19 ID:hV5hImu50] ウルトラワイドは未発売ですよ。
773 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 21:50:23 ID:xYYi5vcw0] フィッシュアイの工場移転の原因って、 製造委託してた工場が突然潰れたからとか言う話も聞くからなぁ。 みんな不況が悪いんや。
774 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 21:59:35 ID:y/WRkNK+0] Ai28/2.8S付けてみた。 なかなかバランスの良いルックス。 なかなか中庸な画角。 マクロじゃないけどなかなか寄れるのも嬉しい。 マクロのようにキレキレなわけじゃないがなかなかな写り。 そしてやっぱMFレンズならではのフォーカスリングのフィーリング。 プレートを介してキングのカメラボトムグリップをレンズの真下へ。 小指〜中指でグリップを握り親指と人差し指でフォーカス&絞り。 うぇへへへたまんね〜w わりい、なんか流れ読まずに一人で悦に入ってる俺。
775 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 22:03:22 ID:sNr4IFmD0] 流れ読まなくていいから撮影したものうpしてくり
776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/19(日) 22:17:41 ID:fMkQeSOE0] >772 そうなの、某大手家電店で両方とも在庫在りだったよ、その時。 ネットの作例とか上がってなかったけ
777 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 22:29:21 ID:EGmyLxYf0] では、SEL18200で撮影したものをうpしときますね。 ttp://www.ps5.net/up/download/1284902735.JPG
778 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 22:29:38 ID:xYYi5vcw0] >>776 今あるのは、トダのワイコンだけ。 ウルトラワイドは来年4月に延期になった。
779 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 22:59:08 ID:YGI1M7s00] >>777 色合いがいいねー
780 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/19(日) 23:06:27 ID:fMkQeSOE0] ウルトラワイドって売り出されてもいなかったのかあ?! 作例とか見た気がしたのは勘違いかな ウヲッチの記事だけだったのかも しかし、某量販店の在庫ってなんだったんだろうか
781 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 23:57:16 ID:0iSbdC130] 5と、55。どっちを買うべき?
782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/20(月) 00:06:19 ID:dfXkZuDf0] 両方
783 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 00:08:19 ID:NzwhDtYq0] なんか、久々に16ミリのレンズつけたらフォーカスリングが回りにくくなってたんだけど。 どうすればいいんだろうか?
784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 00:10:50 ID:l5OR2YFN0] 望遠、高速AFならα55 軽いフットワーク重視ならNEX-5 NEXは友達とかと一緒のときでも、 コンデジ並みに気軽に持ち歩けるのが良い。 運動会とか動物園とか、写真撮ることが目的の一つで、 望遠とか確実に使う場合は、どうせデカくなるのでα55の方がいい。 適材適所なので、両方買うのが正解。
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 00:20:32 ID:Dw9We/Vv0] >>783 サポセンに電話。 >>784 同感。 メインにするにはちょっと力不足だけど、サブには充分。 でもってこれが使える状況なら、メインとほぼ同じレベルの画が撮れるのは コンデジには無い強力な武器だよね。
786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 01:16:57 ID:DfNvytMm0] >>783 うちのも回りにくい。 まあAFでしか使わんから回さないんだけど。
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 07:47:57 ID:xIRR3oS40] 質感は良いんだが www.youtube.com/watch?v=n5QVRgo4gi0 これじゃ
788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 08:14:32 ID:lEAebBs50] >>784 わかった、値段がこなれてきた5を、まず、買ってくる。秋ヨドでオケ?
789 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 09:01:09 ID:VLqtpCIs0] 昨日子供つれて公園いったがαにレンズ1本+NEX16mmてのが案外よかった 可搬性重視して画質捨てても交換のロスが出るし、 NEX+16mmがレンズ1本程度しかないうえ広角役を引き受けてくれるのが助かる。 プロテクタ付けてキャップ省略すると機動性の高いこと。
790 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 10:02:12 ID:NLu8uNH00] >>789 その使い方をするのには標準ズームはちょっと大きすぎなんだよね。 NEX一本で行く時は便利なレンズだけど。 過去スレでうpした偽フジツボフード。コイル付きでレンズキャップ付けると キャップあっても機動性が上がるよ。 パンケーキにステップダウンリングを組み合わせて作ったフジツボフード風のものをうp 49→40.5 40.5→37 www.ps5.net/up/download/1280536336.JPG さらに37mm径のレンズキャップを装着 www.ps5.net/up/download/1280536424.JPG フィルターが小さいのでいろいろ持ち歩きやすい。 www.ps5.net/up/download/1280536489.JPG
791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 10:52:54 ID:s95lESEH0] おまいらって、一流なのは罵詈雑言だけじゃないんだなw
792 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 12:39:02 ID:UpTjdqRF0] F2.8ってのがなー 単焦点がF1桁だったら買うんだが www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html 高感度はさておき、やっぱマイクロフォーサーズは魅力的だ。。
793 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 13:24:45 ID:NpgziyOH0] フォーサーズのF1桁じゃ、センサーサイズが小さいから あまりボケないんだよな。 それならNEX-5の高感度でカバーしたほうがいいんじゃないかね。
794 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 13:58:39 ID:VLqtpCIs0] >>790 レンズキャップ省略てのはウエストポーチから片手で出して電源入れて構えるまで片手で出来るということ。 メインのαを左手で持ったまま右手でNEXを構えられる。その間3秒ぐらい。 フードつければプロテクタのキズも防げていいけど、可搬性は落ちるかな。 >>793 F値でのボケ量を補えないのも事実なんよね>E16/2.8 m43はセンサーサイズが論外だけど。
795 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 14:10:29 ID:mFBcdjeo0] ずっと価格みているけど、もう価格より安いところあるの? 3Aのライカアダプターキットでないかね。
796 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 15:00:15 ID:d9yAd+nM0] F1桁って F8 とかキリの良い数字ってこと?w
797 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 15:02:12 ID:NLu8uNH00] >>796 ワラタ。せめてF4で頼むw F8が許されるのはミラーレンズまでよね〜(AA略)
798 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 18:22:21 ID:037YJd6k0] 秋ヨド行ったんだけと、5と3と55と33を見較べていたら、何が欲しいのか分からなくなってかえってきた。しばらく、コンデジ使いながら考えます。
799 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 18:24:38 ID:ckeU7HAO0] EVF出してくれー 出来れば水準器付きのを
800 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 18:39:40 ID:5kMFk4LL0] まともなケース出せよ
801 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 20:32:16 ID:xsP/dyh50] www.youtube.com/watch?v=gO7VkpzGuco これなんか完全なアマチュアが作ったのかな? あんなプレート使ってるしもしかして
802 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 20:53:54 ID:rnkhHcJH0] FDA-SV1使ってる人どうでしょうか? 購入を検討してるのだけど
803 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 21:56:48 ID:a8Jq82sI0] >>798 俺のことか・・・
804 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 23:36:58 ID:QlhYJGba0] >>793 実焦点距離、被写体までの距離、F値がすべて一緒なら、センサーが小さい方が被写界深度は浅い。 センサーサイズが小さいからボケないというのは間違いなのでお気をつけあれ。
805 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 23:39:16 ID:I8+lMXmi0] >>804 >センサーサイズが小さいからボケないというのは間違い 理論上で、だけね。 実態は、コンデジもMFTも「ボケない」 売られてる、実装されてるレンズがどれも有効口径が小さいからね
806 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 23:46:08 ID:WbpAqlLY0] >>804 なんで画角じゃなくて実焦点距離を合わせるの?馬鹿なの?
807 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 23:55:42 ID:QlhYJGba0] >>805 有効口径が何かちゃんとわかっている? 何かの受け売り? >>806 単純に「センサーサイズが小さいからボケない」という表現が間違いであることを指摘しただけ。
808 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 00:01:39 ID:p8mViyyP0] >>807 センササイズの違う比較では言外に「画角とF値が同じなら」って前提があるのが当たり前だろ。
809 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 00:07:28 ID:8B8vmmSu0] こういう人はフルサイズのスレとかでも堂々と講釈たれてんのかね? フォーサーズ陣営の人はセンサーが小さいことに対しての切り返しを沢山蓄えてそうだなあ。 極小センサーコンプレックスの塊だ。
810 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 00:11:27 ID:qY5L/SPq0] >>807 わかってないのはお前だけじゃないかな。 MFT信者はいつも必死だから 画角を揃えると、さっぱりボケないのがMFTやコンデジ なぜならレンズの口径が小さいから。口径が小さいとレンズ設計が困難になる。 センサー性能は向上し続けるが、光学系の限界はそう簡単じゃない。 だから、NEXは大きなセンサーを採用している。
811 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 00:14:42 ID:gEhFAp6Z0] しばらくこういう下らない話する奴らいなくて平和だったんだがな。
812 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 00:34:24 ID:8B8vmmSu0] 俺のm43は全然ボケないが、センサーが小さいとボケないというのは間違いキリッ とかやってんのかねこういう人は。
813 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 00:39:02 ID:UOOREQRw0] 光学ビューファインダーの台座部分のみって入手可能? トライした人いませんか
814 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 00:43:45 ID:eQl0wrDt0] ボケというと現状のEマウントラインナップは広角と暗いズームというボケに向かないラインナップだな。 ボケだけでいうとDP2、GXR、X100とかの方が有利だ。 換算50mm F1.8くらいのレンズは出るかもしれないけど、F2.8通しのズームとかはたぶん出ないだろうし ボケを楽しみたいならα55とかの方が楽しめるんじゃないか。
815 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 00:59:41 ID:HaquJESO0] >>814 被写界深度で計算すると、SEL1628はライカ判換算24mmF4相当の被写界深度。 SEL1855は、 18mm時F3.5なので、28mmF4.5相当の被写界深度。 35mm時F4.5なので、52.5mmF6.7相当の被写界深度。 55mm時F5.6なので、82.5mmF8相当の被写界深度。 ちょっとボカしたい時には工夫が必要になるよね。 フォトキナで何らかの新レンズ、発表してくれないかな。 とりあえずSEL3518出してください。
816 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 03:22:15 ID:q6NFoJIg0] PMBにつないだら、NEX-5の新しいファームウェアがあるとか出たけど、ボタンおしても404エラー。 なんだこれ?
817 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/21(火) 05:18:45 ID:1rAvNZ1t0] >>815 Fの計算式おしえて。
818 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 06:03:04 ID:xlG5a/oI0] >>816 お、ついに来るのか? フォトキナ時期に新ファームって噂だったよね。
819 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 08:12:59 ID:0mj/TQAW0] >>816 NEX5のインターネットの設定見直す。サーバーエラーかもしれないけど。
820 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 08:16:06 ID:xNdMaGMEP] NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
821 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 08:20:07 ID:Sn2/WFZJ0] >>818 それならちょっと前(少なくとも12日頃)から出てたから、 実際の新ファームじゃなくてサーバー側のエラーか何かだと思う。 ちなみに本体じゃなくてNEXに使ってるメモカを挿しただけでも出るね。
822 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 09:19:47 ID:CTCt6YCv0] でぶP休日はおとなしくしてるのに 平日になると定期爆撃始めるんだね
823 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 09:22:43 ID:2RvHjG180] >>822 本人バレてないつもりなんだよねw
824 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 09:24:53 ID:xlG5a/oI0] >>821 そっか、それは残念。 と、いいつつバッテリーを充電して待ってる俺がいる。
825 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 11:08:13 ID:2+8eUWfm0] Σ(・□・;)
826 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 11:43:04 ID:obh+c4Dn0] 単28で適当に撮ったしょーもない写真あるんだけど どこにうpしようかな。 2chデジタルカメラあっぷろだは縮小しないとサイズオーバーになるよね。 jpegにしても普通に2〜3MとかあるNEX。 やっぱ画素数大杉。
827 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 12:03:15 ID:xlG5a/oI0] >>826 ここの住人は比較的ps5.net使ってる人が多いと思う。
828 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 12:12:53 ID:Al+QUlvV0] ps5でいいじゃん プライベートに使いたいなら普通に Flickrでもpicasaでもデジ蔵でもlife Xでも
829 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 12:21:35 ID:xNdMaGMEP] ソニーはレンズがゴミだよなあ? ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編) 実写画像でチェック 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、 画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。 開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。 この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、 その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、 周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。 2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、 高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。 標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、 ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。 distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。 resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。 周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。 Optical Quality は衝撃の星1.5個。 www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
830 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/21(火) 12:34:58 ID:tSAIBz0e0] ┏━━━━━━━━┓ ┃ / \ ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで ┃/ /⌒ヽ \┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い&超低速になってしまいました。 ┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。 ┃ __|_ ┃ ┃ / :::\::::/\ ┃ しかしNEX5購入には7万円という ┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。 ┃| (__人_) | .┃ ┃\ `ー'´ / .┃ K-5ちゃんを救うために ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。 ┗━━━━━━━━┛ K-5ちゃん 享年0歳
831 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 12:54:09 ID:wfGCuBDK0] ヨメが産院に入院中なんだけど、NEX持ったパパママだらけだと言っていた。 α55といい、今年はソニー大躍進の年になりそう。
832 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 13:06:25 ID:YqyaCdi80] >>831 確かに、幼稚園にはいるまでの子供には、静止画と動画が これ1台で撮れて、そこそこキレイに残せるから、良い選択だね。 運動会などの行事が入ってくると、少し難しくなってくるけど・・・・・・
833 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 13:54:54 ID:xNdMaGMEP] 動体にまったくついていけないからな。 被写界深度の深いマイクロフォーサーズにしとけばよかった!
834 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 13:59:33 ID:2+8eUWfm0] >>833 何かおすすめある?Σ(・□・;)
835 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 14:28:01 ID:xlG5a/oI0] >>832 赤ん坊にストロボ光は良くないらしいから、高感度に強いのはいいよね。 ただ、今お薦めするならα55(33)に初めてレンズ50mmF1.8かな。 例のマウントアダプタがAF対応になったらNEX+50mmF1.8も手かな。 中望遠で背景ぼかして写真撮ると可愛いよ。
836 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 14:36:06 ID:obh+c4Dn0] >>827 >>828 thx。 AiNikkor28/2.8S。しょーもないもんですんまそん。 RM passと間違えてDL pass設定してしまったorz.......... DL pass:tanguo 開放 www.ps5.net/up/download/1285046148.JPG www.ps5.net/up/download/1285046329.JPG 開放で最大近接 www.ps5.net/up/download/1285046575.JPG F5.6 www.ps5.net/up/download/1285046793.JPG www.ps5.net/up/download/1285046992.JPG
837 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 14:56:44 ID:obh+c4Dn0] 原寸で上げて鬱になったorz.....
838 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 14:58:52 ID:0mj/TQAW0] 原寸でいいよ!多少なりとも参考になる!
839 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 15:06:32 ID:SrFzCG4U0] リコーのGXR拡張ユニットのマウントアダプターって Eマウントかな?
840 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 15:21:35 ID:xlG5a/oI0] >>839 昔の噂だとM4/3だよね。
841 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 15:48:27 ID:obh+c4Dn0] >>838 アリガトウ グスングスン オマケ 2ch-dc.mine.nu/src/1285051479587.jpg 2ch-dc.mine.nu/src/1285051526422.jpg APS-Cで使うと それなりに寄れる 明るさ普通な チョイ広いっぽい標準 みたいなぁ?
842 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 15:59:52 ID:obh+c4Dn0] より焦点距離の長いレンズと違って溶ろけるほどにはボケないし AF50/1.8Dのように全長短いわけでもなし。 でもボクにとっては新品で買ったMFレンズ。可愛いです。
843 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 16:01:58 ID:97yyEwtf0] >>842 新品で買ったの?!
844 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 16:56:45 ID:obh+c4Dn0] うん。一昨年だけど。 D40+MFレンズがちょっと盛り上がってるときに。
845 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:06:37 ID:xlG5a/oI0] >>844 思い入れのあるレンズっていいよね。 ところでC-TECさんのブログ、SAL35F18の紹介なんだが 「最初はたぶん、品薄になるというのが予想されます。(それと、理由は言えませんが明日 になると急にオーダーが増える可能性も。。。)」 ここが品薄感煽るのはいつもの事なんだけど、「明日」って、ついにAF解禁か!? なんかwktkしてきた。
846 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:08:46 ID:Sn2/WFZJ0] ソニスタ秋クーポンの配布があるからじゃね?
847 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:10:30 ID:cD7PS53U0] >>845 フォトキナ始まるしな。なにか発表あるだろう。
848 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:15:00 ID:9JQ8yL8B0] PMBにNEXファームのUPDATEが来ているのに404ってのも >>845 の噂を強化するな。 こりゃ少なくともフォトキナ中か直後のAF対応はガチだろ 今のうちに35/1.8とかシグマの50/1.4注文しとくか・・・
849 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:18:04 ID:8AH8r/hH0] >>848 シグマも信号通るの?
850 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:18:57 ID:xlG5a/oI0] >>848 待てw 仮に対応が来るとしても、シグマの方は様子見をした方がいいぞ。 動作するか、純正に比べて速度が遅くないか等ね。確認してからでも遅くないだろ。 しかし、シグマの30mmF1.4、今となってはα用にモーターが入ってないのが実に惜しい。
851 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:31:47 ID:kqzHG8gs0] >>844 中々スムーズで良い感じのボケじゃないか それに感謝してミノルタ伝説の単焦点 24/2.8を・・・
852 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:35:09 ID:97yyEwtf0] >>851 ヤフ奥が上がったらどうすんだよ!
853 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:36:17 ID:cD7PS53U0] フォトキナリリース内容 Eマウントレンズ7本。 E-mount system cameras: NEX-5/NEX-3 The growing range of E-mount system cameras, lenses and accessories is on display at Photokina. The compact, beautifully styled NEX-5/NEX-3 feature an APS-C size sensor, allowing photographers to capture DSLR-quality stills and video with the creative freedom of interchangeable lenses. On show are prototypes of seven new E-mount lenses that will be available during 2011 and 2012. 10月中頃にAFファームリリース。 Available from mid-October, a firmware update adds fresh functionality to the NEX-5/NEX-3. Autofocus operation is now supported when using A-mount SAM and SSM lenses with the optional LA-EA1 Mount Adaptor. There’s also a new custom function that allows assignment to buttons of frequently-used functions, plus a new function to record movies with setup aperture.
854 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:42:55 ID:JWs3moe20] >here’s also a new custom function that allows assignment to buttons of frequently-used functions, plus a new function to record movies with setup aperture. あのー、AFばかり注目されてるけど↑も何気にインパクト大じゃね?
855 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:44:29 ID:cD7PS53U0] うむ、書くの忘れたw
856 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:45:09 ID:kqzHG8gs0] でもどのボタンに割り当てるんだろう 個人的にはムービーボタンイラネ派なんだが
857 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:50:06 ID:xlG5a/oI0] ちょ。なんかいろいろキターーーーっ
858 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:54:21 ID:xlG5a/oI0] >>853 >The growing range of E-mount system cameras, lenses and accessories is on display at Photokina. レンズ7本も気になるけど、展示されるアクセサリーの中に新顔があるんだろうか?気になるね。
859 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:02:00 ID:SrFzCG4U0] さすがソニー ソフトウェアボタンだから何でもできる!
860 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:05:44 ID:cD7PS53U0] 外付けフラッシューシューのことも忘れないでください。。。
861 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:07:31 ID:Iqo0vBit0] マウントアダプタをオクに出す時期ミスったw
862 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:08:01 ID:kqzHG8gs0] EVFなんかきちゃったら買おうかやめるか相当悩むな
863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:16:25 ID:SrFzCG4U0] インプレスでもどこでもいいから、はやく記事書いてくれー 日本語で見ないと落ち着けないよ
864 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:19:19 ID:xlG5a/oI0] 7本もプロトタイプを展示してくれるのは嬉しいが、発売は早くて来年か。 それまではアダプターでSAMレンズ買ってくださいってことか。 そんな姑息な手に...くっ、くやしいっ...でも....買っちゃう!
865 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/21(火) 18:21:09 ID:IwZ8l5wj0] NEX-5にSAL18200の組み合わせは旅行には最適だけど、重量配分でバランスは余り良くなさそうだね。
866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/21(火) 18:23:07 ID:SrFzCG4U0] アダプター+SAM買ってたら、7本も買えないよ〜
867 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:24:07 ID:GVNZpPD50] Lenses * Wide fixed focal length CZ : available from 2011 * Telephoto zoom : available from 2011 * Macro : available from 2011 * Portrait : available from 2011 * High performance standard zoom G : available from 2012 * Wide zoom : available from 2012 * Mid-telephoto : available from 2012
868 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:25:13 ID:mU1moFu40] ワイドズーム2012年かよおい
869 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:28:14 ID:8AH8r/hH0] >>866 そこから最適な一本をチョイスするのだ
870 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:30:29 ID:xlG5a/oI0] NEX3/5のカラバリと新しいフラッシュがくる?EVFは結局無しか?
871 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:31:55 ID:SrFzCG4U0] マクロ何ミリ〜? 35mmくらいキボンヌ
872 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:34:38 ID:mU1moFu40] 実焦点でだよな?
873 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:35:12 ID:hsnADFXW0] ニーズと実現の容易さを考えればEVFが無いはずがない!
874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:36:18 ID:xlG5a/oI0] 標準域のパンケーキが並んでないからなぁ。 マクロレンズが標準域で小型だといいんだけど。
875 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:36:27 ID:8AH8r/hH0] 結局水準器は無視か。。。水準器さんのことじゃないyo
876 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:37:22 ID:DqaYMeFq0] >>874 NEXのフランジバックじゃ標準域のパンケーキは無理でしょ。
877 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:46:16 ID:xlG5a/oI0] >>876 理屈ではサムスンの30mmF2に7mm足せば出来る。それでもまだ十分小さいぞ。
878 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:00:59 ID:TO4LEHcd0] 新製品は嬉しいけどさ とりあえず18200を店頭に補充してくれないか?
879 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:05:37 ID:5qfd674A0] ほいな a.img-dpreview.com/articles/photokina2010/Sony/DSC00655.jpg? a.img-dpreview.com/articles/photokina2010/Sony/DSC00656.jpg?
880 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:07:13 ID:5qfd674A0] なんかストロボでかい a.img-dpreview.com/articles/photokina2010/Sony/DSC00658.jpg? あるいはボディが小さいのか?w
881 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:08:45 ID:xlG5a/oI0] >>879 筐体が黒くて青いマーク入りがツァイスだな。 そうすると手前の奴がマクロか?今のキットズームの2/3位の長さだよね。
882 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:12:01 ID:5qfd674A0] ツァイスが何故か欠けてるんだがw
883 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:16:07 ID:hsnADFXW0] >>879 ズームレンズを多くラインナップするなら、新たなボディについてアナウンスが あってもいいと思うんだけどなー
884 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:17:30 ID:ULEYvyic0] Gかっこよすぎるだろ・・・ フラッシュバウンス対応かー 電源なんだろ?
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:18:22 ID:xlG5a/oI0] 大体判った。 4本写ってる方が2011年組。 黒いのがツァイスの広角単焦点 手前の一番短いのがマクロ その奥が望遠ズーム(ズームリング有り) 左がポートレート(50mm位?) 3本写ってるのが2012年組。 黒いのがGの標準ズーム。 奥の同じ高さのがMid-Tele(90mm位?) 左の背の低いのがワイドズームだね。
886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:27:56 ID:DqaYMeFq0] なんかEVF出す気ないっぽいな。 E-P1みたいに回路くんでないのか? EVF使いたいやつはα55でってことか?
887 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:29:10 ID:izIBxo530] そのストロボは頭悪い、ホントの意味で。 本体横に装着とかあるだろうに
888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/21(火) 19:41:59 ID:DWQ/jrn3O] >>887 あれ実はプロジェクターなんだぜ?
889 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:45:53 ID:xlG5a/oI0] >>888 実は裏面がEVF一体型とかw
890 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:47:54 ID:kqzHG8gs0] どのレンズ見てもお茶の缶にしか見えないなぁ
891 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:48:02 ID:FnhKU8Jj0] え、フォトキナ楽しみにしてたのにボディ出ないの??
892 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:51:37 ID:Te01doTo0] >>885 >手前の一番短いのがマクロ やっぱりそうかなぁ… 外観からして間違いなく30M28の焼き直しだよなぁ 性能的に全然期待できない… Eマウントでまともなマクロ恋
893 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:51:58 ID:ULEYvyic0] 新ファームで、SAM SSM AF対応。 ボタン割り振り設定追加!?
894 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:52:09 ID:SrFzCG4U0] >>890 缶コーヒーメーカーとタイアップして オリジナルデザインNEXが当たるキャンペーン! なんてやってくれないかな。 もちろんレンズが缶コーヒーの特別塗装
895 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/21(火) 19:52:18 ID:MfOsHZYp0] >>881 先端の一部が欠けている件
896 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:53:06 ID:SrFzCG4U0] >>895 ごめん、品川のホームで落とした
897 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:53:26 ID:TO4LEHcd0] >>889 それ俺も思ったw
898 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:54:16 ID:Mh7BfkTtP] ウォークマンぢゃないのか。
899 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:55:12 ID:0mj/TQAW0] >>896 グリーン車のドアに挟まれた。
900 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:57:49 ID:ULEYvyic0] >>892 30マクロそんなに酷かったっけ? 標準レンズとして使うと微妙だけど マクロ領域は結構優秀なイメージがあるけどなー
901 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 20:00:25 ID:/475IvpD0] >>879 ZEISSの文字がかっこいい。でも、お高いんでしょう?
902 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 20:08:50 ID:xlG5a/oI0] >>900 とりあえずこのマクロとAレンズの30mmマクロ、タムロンの60mmがモーター内蔵で AF使えるマクロレンズの候補になりそうだね。
903 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/21(火) 20:12:29 ID:8eVoA0+ZO] タム60マクロて、アダプタ経由だと絞り連動しねぇて話、出てなかったっけ?
904 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 20:12:46 ID:fkBANIvf0] >>901 Zeissはグラム幾らで売ってるって知ってる?
905 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 20:18:07 ID:Te01doTo0] >>900 遠景苦手というのを別にして、マクロ域で比べてもやっぱりお手軽レンズだよ まあ、価格も全然違う50mm、100mmと比べてるからフェアじゃないけど
906 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 20:23:39 ID:/475IvpD0] >>890 お茶缶。。。 Eマウントのレンズはキットレンズにしては質感が良い方だと思う。 そこよりも、画質に金かけてくれと叫びたいほどに。 >>894 www.interiorhacks.com/archives/2088 これみたいなグッズ好きなんだよなぁ。
907 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 20:26:36 ID:ULEYvyic0] >>905 性能以前に一番の問題は、WDが短すぎてファインダー機だと、マクロレンズなのにマクロとして使いにくいことかなw
908 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/21(火) 20:34:11 ID:qsWcZwPc0] test test
909 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/21(火) 20:40:09 ID:4NmqC0570] >>884 >>887 αAマウント用の20AMのシューを付け替えただけだな。 電源は単4*2。
910 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 20:40:17 ID:rq7Q/T4H0] Aマウントレンズ(SSM、SAM)のAF対応キター!! 時期は10月半ば
911 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/21(火) 20:41:23 ID:qsWcZwPc0] SEL18200を9月上旬頃にソニースタイルで予約したんですが、まだ確保連絡が来ません orz 特にソニースタイルで発売前後に予約された方、どの位で購入できましたか?
912 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 20:45:36 ID:B2F/gJCa0] >>879 どれもでかくて超かっこわるい… ちょっと涙出てくる…
913 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 20:47:37 ID:rq7Q/T4H0] アップデートで他にはよく使う機能のボタン割り当てと、 動画撮影時の絞り調整が出来るようになる。
914 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 20:47:48 ID:0PkwFIeb0] 先生!さっきからデブPが息をしてないんですけど!
915 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 20:48:46 ID:/475IvpD0] >>911 NEX-VG10を買ったほうが早いな。 SEL18200もついてくるし、長時間動画も撮れてお得だYo!!
916 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 20:52:01 ID:rq7Q/T4H0] 過去レス嫁オレ。。
917 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/21(火) 20:52:56 ID:qsWcZwPc0] >>915 そうしたいんですが、NEX-5D買って間もないし、金額的に嫁の目が(^^; レンズならコソッと買えるのでw
918 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 20:53:07 ID:jBBySpF00] >>914 焦点距離がかぶりまくりだけど本数だけはNEXより多いレンズラインナップと AFが出来ないマウントアダプタだけが心のよりどころだったからな。 少し意識を失ってしまったのかもしれないな。 さらにファームアップでカスタム可能なファンクションボタン追加とあっちゃあね。
919 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/21(火) 20:53:23 ID:4NmqC0570] >>914 ほんとだw ID:xNdMaGMEPの抽出結果:12件 (2010/09/21) toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284476645/554 2010/09/21(火) 08:14:30 ID:xNdMaGMEP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/820 2010/09/21(火) 08:16:06 ID:xNdMaGMEP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/326 2010/09/21(火) 08:37:14 ID:xNdMaGMEP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/114 2010/09/21(火) 08:39:15 ID:xNdMaGMEP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279285335/107 2010/09/21(火) 08:40:47 ID:xNdMaGMEP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284476645/570 2010/09/21(火) 11:53:41 ID:xNdMaGMEP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284431909/132 2010/09/21(火) 12:00:38 ID:xNdMaGMEP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/641 2010/09/21(火) 12:01:37 ID:xNdMaGMEP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/829 2010/09/21(火) 12:21:35 ID:xNdMaGMEP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/833 2010/09/21(火) 13:54:54 ID:xNdMaGMEP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284431909/137 2010/09/21(火) 16:39:59 ID:xNdMaGMEP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284476645/592 2010/09/21(火) 16:49:22 ID:xNdMaGMEP
920 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 21:03:23 ID:kqzHG8gs0] >>906 Eマウントレンズ付けたNEXを格好よく撮るのは難しい uproda.2ch-library.com/294213SiO/lib294213.jpg まあどうでも良いんだけどね
921 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 21:20:07 ID:NNf/4m2fi] 983 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 15:28:48 ID:iw3wicT+0 はいはい自己紹介ご苦労さん。訂正版ね。 866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:24 ID:j4AnjPnsP どんどん返しちゃうぞ。 俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ(・□・;) tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP 867 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:30:52 ID:draLoi7ii まず、末尾i tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=draLoi7ii 868 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:31:30 ID:igjtrOFx0 次にコロコロ末尾i どう、うまくいってる? tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=igjtrOFx0 869 名前:866[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0 大成功( ^ ^ )/■ tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=jHSkM20b0 sn.mars.epac.to/A/s/marsa beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 乙
922 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 21:45:23 ID:/475IvpD0] >>921 ID:NNf/4m2fi そういうのわざわざ貼るなPと同列かそれ以下の基地外め。 Aマウントスレとかにも重複してるし。
923 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 21:50:51 ID:Eo+6ehPq0] >>894 それやるならPEPSI NEXだろw 1等 PEPSI NEX ボトル型レンズ SEL18200 2等 PEPSI NEX オリジナルロゴ入りNEX-5 3等 成田エクスプレス10回分チケット
924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 21:58:26 ID:Mh7BfkTtP] はずれのクリンネックスは?
925 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/21(火) 21:58:59 ID:4NmqC0570] >>922 本人だからjpg削ってるw ※警戒警報発令※ 一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意>>353-354 >>362 ResTracker@デジカメ板 tracker.fxbl.net/?b=dcamera tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100921&id=xNdMaGMEP ID:xNdMaGMEPの抽出結果:12件 (2010/09/21) tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100921&id=NNf%2F4m2fi ID:xNdMaGMEPの抽出結果:8件 (2010/09/21) 【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】 794:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。 alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd
926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 22:01:03 ID:1d3aTiCQ0] >>893 ぬっ(迫真)! ボタン割り振り可だとオレは即買いになるぞ ホントか?
927 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 22:13:34 ID:Mh7BfkTtP] 今晩中には明らかになるだろう。あと4時間くらいかな。
928 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 22:48:55 ID:iKMWDz9l0] こういうファームのアップデートはユーザーの満足度高いよね。 買って良かった、次もまた買おうって思える。 バグの修正だけで良いの欲しけりゃニューモデル買えば?みたいな対応は萎える。
929 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 22:55:26 ID:ubBDRGoD0] AレンズのAF化キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!! でも、俺900使いだからSSMは24-70の一本しかないよ。 今さらAPS-Cレンズ買う気にならねー こうなったら初めてレンズ買って、 無駄にならないようにα55も買うか。←本末転倒
930 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:03:24 ID:fv0Xc7jg0] >>929 IYHスレでお待ちしておりますので。
931 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:06:23 ID:B2F/gJCa0] >>879 描写期待できるレンズは2本しか出ないんだね やっぱりかなりガッカリ…
932 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:08:39 ID:r1otUMRs0] やっぱりGレンズあるんだね。 www.dpreview.com/articles/photokina2010/Sony/
933 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:12:11 ID:B2F/gJCa0] >>932 でもGとZeiss以外の5本はコストダウンレンズなんだよね…涙
934 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:12:57 ID:kTfNsaD+0] >>928 アップデートがないと本当に買った俺らが人柱だもんな 買った後も世話してくれる安心感があると大切に使える
935 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:17:38 ID:/klx/Dpp0] あえて苦言を言うとUI変更は遅え〜よ、普段RAW+JPEG撮りなんでHDR使うたびにムカつく SEL16200買うか、α55に逝こうかと思ったが動画の熱問題がやっぱり出てきたのかって感じ
936 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:17:57 ID:ULEYvyic0] SONY G 期待できるよね〜 70-300みたいにスペック上は平凡だけど、写り絶品見たいな感じを希望。
937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:18:59 ID:izIBxo530] バランスとれてて良いんじゃね? NEXの特性を考えると、やはり広角と標準ズームの上位モデルを出すのが必須だろうし。 逆に望遠やマクロといったまだ欠けているものは安く出して欲しいよ。
938 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:24:48 ID:B2F/gJCa0] >>937 レンズでかすぎでバランス悪いと思うけど…
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:26:42 ID:3AQpAMvx0] >>933 ユーザー層を考えればそれで正解っしょ。 それで我慢できない人はAマウントレンズ使えばいいんだしさ。 コスト重視のレンズも性能重視のレンズも同時に揃えろってのは いくらなんでも無理な話だよ。
940 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:28:24 ID:izIBxo530] >>938 ラインナップや値段としてのバランスだw 重さやデザインはまた別の話。 5をデザインした時点でレンズでのグリップを主、カメラの握りを副と想定してると思うけど。
941 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:30:27 ID:/475IvpD0] >>939 >>940 その人、お仕事で文句言っているだけの人だから。 野良犬みたいなもので、目あわせない方がいいよ。
942 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:31:54 ID:p8mViyyP0] 単焦点は描写期待してもいいじゃないか、全てが16mmと同じデキとは限らんだろ。
943 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:33:36 ID:8B8vmmSu0] そりゃ住処のオリンパスが死に体だもん、暴れるのも無理ないよ。
944 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:35:19 ID:xlG5a/oI0] >>943 パナは元気なんだけどな〜。今回パナとソニーの激突に、リコーとフジが良い仕事してるわ。
945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:35:44 ID:gEhFAp6Z0] そういう煽りいらないよ。 折角まともなスレになってきたのに。
946 名前:929 mailto:sage [2010/09/21(火) 23:40:48 ID:ubBDRGoD0] でも、NEXのレンズがコストパフォーマンスに優れてるから、 次期レンズも安くて写りの良いレンズと期待できるんだよな〜 SONYはやれば出来る子ですよ! 個人的にはNEXにツァイス着けてみたいヅラ。
947 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:42:27 ID:HaquJESO0] 先に出る標準域単焦点は30mmマクロのEマウント版になりそうだね。 おれはボケで表現に幅を付けるタイプの写真が多いから「SEL35F18」か「SEL50F18」を 出して欲しかったんだけれどなぁ。 でも、7本ものEマウントレンズを準備しているってところは実に嬉しいニュースだね。
948 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:47:11 ID:/475IvpD0] Aマウントも、Eマウントも手抜き無しだね。 ソニーの中の人、働きすぎじゃないか? 評判が良くなっているから楽しいだろうけど。
949 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:50:29 ID:/klx/Dpp0] 確かにAもEもガッツリきてるな VG10の評判があんまりよろしくないのがちょっと心配
950 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:53:02 ID:izIBxo530] >>946 コストパフォーマンスは未知数だろ、Eマウントレンズ セットレンズ二本とかなり高価な高倍率だけだよ、現状。 今回発表のレンズがどうなるかで判断すべき
951 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 23:56:03 ID:/BLNOHH1i] >>948 しらじらしいよ
952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 00:13:33 ID:qrHrrUjq0] >>950 16単が実質1万円。18-55が実質1.5万円だよ。この値段であの写り。 これから出るレンズのコストパフォーマンスにも期待してしまうよ。
953 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 00:15:17 ID:SBLk+LPy0] だから安かろう悪かろうはもうイラネって話では?
954 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/22(水) 00:21:53 ID:wC99CEnk0] ワイドコンバーターを発売するまで レンズのロードマップは信じない。
955 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 00:23:43 ID:OMdbOGy00] Aのはじめてレンズ系が、安いのになかなかの写りなので期待!
956 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 00:24:43 ID:Sb5WytKvP] NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
957 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/22(水) 00:32:35 ID:4MNR2VCy0] いつまで後悔してんだよwいい加減に先に進めや。
958 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 00:36:12 ID:2JintfS10] わろたw
959 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 00:43:17 ID:qrHrrUjq0] オリは今後フォーサーズ用レンズは出さないとデジカメinfoに書いてあった。 パナも出さないだろうから、フォーサーズはもう・・・・
960 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 00:54:00 ID:zrjknxVd0] >>956 随分長い間NEXを所有してるみたいでなによりですw
961 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 00:54:20 ID:5hDdBQ870] >>957 wwwwwww
962 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 00:54:55 ID:zrjknxVd0] マウントのAFファームが正式発表されたし、売り切れないうちにアダプタ買っとくかな。
963 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 01:11:59 ID:P0Gj+CyF0] 漏れ、モーター内蔵レンズは、24-70ZA、70-300G、70-200Gしかもってない。orz
964 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 01:16:54 ID:SG10dAN30] >>963 そんなけ持ってたら十分だろwwww
965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 01:26:39 ID:oOcvw4C80] Gレンズ出るの2012年って遅すぎだろ〜
966 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 01:35:47 ID:P0Gj+CyF0] >>964 だって、せっかくの小型ボディーが活かせない… カメラ持って歩いてるつーよりレンズ持って歩いてるってカンジになるし。
967 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 01:48:50 ID:9Di2rZzH0] 予想以上の攻勢で驚いた。 アダプタのAF対応だけで手一杯だと思ったのに。
968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 02:28:36 ID:eJS6mTQV0] 来年以降Eレンズもたくさん出るみたいだし、はじめてレンズの30、50、85あたりでしばらく遊んでられそうだな。 UIは撮影アドバイスボタンがファンクションボタンに変えられたらそれでOKかな。
969 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 02:44:34 ID:YkRFdzd+0] NEX-7のモックとかはないのか? ファームアップデート次第では必要ないかもしれないが。
970 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/22(水) 03:23:53 ID:C1lGT9FY0] αレンズ知らないから分かんないんだけど、 αレンズのマウント変えて接点変えて発売って感じなの?? やっぱ、大きい撮像素子を超えるイメージサークル作るから、 レンズの小型化は無理なのかなぁ?
971 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 03:31:44 ID:lKajL05d0] NEXの場合レンズに手ぶれ補正付けなきゃいけないし
972 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/22(水) 04:33:38 ID:C1lGT9FY0] J・POPがつまんないのは、J・POP臭さ、J・POPの手癖から作家たちが逃れられなく なっちゃってるからだよ。ヤスタカが面白かったのは、そこから距離を取れていたからだし、 SuperFlyがある程度面白いのは、70年前後のUS&UKのROCKをルーツに持ち、J・POPから 一定の距離をとっているから。 で、J・POPにJ・POP臭さがあるのと同様、K・POPにもK・POP臭さがあるんよ。 それが「LUPIN」的なものね。 2008年12月のKARA「PrettyGirl」に始まり、2010年1月の少女時代「OH!」の発売と 共に終了したK・POPの華。 それはK・POPがK・POP臭さから奇跡的に解脱できていた1年間だったんだよ。 でもそれも、過去話。 少女時代のシングルが去年の作品「genie」と「gee」である事がそれを饒舌に物語ってるよ。
973 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/22(水) 04:34:21 ID:C1lGT9FY0] 超、誤爆した・・・orz
974 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 04:39:01 ID:Gj6TrMBf0] あぁ、スゲー誤爆ですねw
975 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 04:44:15 ID:hO/ovGIk0] 誤爆のあとは 全員揃って記念撮影 presscentre.sony.eu/imagelibrary/detail.aspx?MediaDetailsID=187367
976 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 04:46:28 ID:ySHl+TQ90] AマウンコAF化でデブP完全敗北 職はないし金もない 友達いないし女もいるわけない 将来の夢も規模もない こーゆー負け組を馬鹿にするのは最高に楽しい
977 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 06:02:26 ID:ABdO5fCZP] あれカラーモデル展開のことはスルー?
978 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 06:05:31 ID:4JNgeBT/0] シグマのAマウントならレンズ内手ぶれ補正使えそうだし、 選択肢がかなり増えたね。
979 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 06:18:53 ID:ABdO5fCZP] いちおうカラーモデルの写真はっとく。 ソースはドイツのコーポレートサイト。 リリース全文もあるけどドイツ語。 中味はきのう貼った英語と同じ。 presscentre.sony.eu/content/detail.aspx?ReleaseID=6220&NewsAreaId=2
980 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 07:03:42 ID:ZYulHgFg0] デジカメインポのもファームアップのこと書いてあるな
981 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 07:27:43 ID:EFGY3EpM0] α用のはじめてシリーズのレンズが、予想外にいいレンズで ただの撒き餌レンズじゃー無いって評判なので NEX用ラインナップも期待できるな。 元々、広角〜望遠のキットレベルは完成してるんだから 後は精度上げだってのは、当然だけど αアダプターでAF対応とかUI改善とか嬉しい部分も多いが 実用性が上がる分だけ、使う頻度も増えるだろうし 新レンズ揃えるとなると、結構な金額になりそう。 シリーズコレクターとしては辛い季節だ。
982 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 07:48:04 ID:ESG/qV970] >>940 >重さやデザインはまた別の話。 にしたって、大きいレンズ多すぎだわ 開発者の当初のインタビューでは ・NEXの使い方にあわせてレンズを〜 って話だったじゃん。NEXの使い方ってのは 手軽でどこにでも持ち運べること、だよ。 でもこれじゃ、画角さえ埋めれば どんなにドデカイレンズでもOKとさえ見える。 こんなでかいレンズばかりじゃ、NEXの魅力激減だよ。 ソニーは何考えてんだろな。
983 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 07:48:22 ID:2t7GSf8+0] >903 絞り連動しないというか、絞りが異常動作する。 数秒に一回、周期的に絞りが勝手に絞り込まれる。 ロットによるのかもしれない。
984 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 07:57:28 ID:4B3DhJG1P] 明るい35〜50ミリくらいの単焦点出ないのか? ツァイスのは何ミリなんだろう? あとデカイフラッシュの前に、アダプター遊びようにEVF欲しいんだが。
985 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 08:02:22 ID:7rCyi8EN0] >>984 EVF搭載できるなら、レンズと一緒に今回発表していただろう。 現モデルは諦めれ。
986 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 08:26:27 ID:Sb5WytKvP] >>984 マイクロフォーサーズならEVFがあるよ
987 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 08:28:52 ID:HGpF19gii] あったところで焦点距離2倍じゃマウント遊びにならない。
988 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 08:32:21 ID:ZOJ98Tmc0] これで、やっと安心して買う事ができる。末端価格が上がったりしますか?
989 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 08:32:35 ID:kNv+Dh0C0] CLEみたいなデザインのNEXが欲しい。 ファインダーはもちろんEVFで〜
990 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 08:34:32 ID:8uaHWp070] レンズの重さによるな〜 18-200もいいレンズだと思うんだけど、重いからレンズ側に三脚穴がほしかった。 これから出る望遠とかも軽ければいいんだけど。重いならレンズ側に三脚穴がほしい。 しかしレンズの形ががほとんど寸胴だな。
991 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 08:55:18 ID:4B3DhJG1P] >>986 全く要らんよ
992 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 09:36:52 ID:Zjo7B4sY0] >>979 NEX-3のブルーは、モックアップの時には存在してたのに発売されなかった。 だからブラックを買ったのに〜〜〜結局出るのか! うわーん
993 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 09:42:45 ID:MhLipuAz0] >>982 集合写真を見ると、マクロ、ツァイス広角はキットズームより小さく、ワイドズームが気持ち小さい? ポートレートが気持ち大きい?って感じだよ。 でかいのは望遠系2本とGレンズ。 NEXのキットズームって写真とかだとでかく見えるけど、APS-Cの標準ズームとしてはもちろん、 M4/3のズームと比較しても十分な小ささになってるよ。 それを考えるとワイドズームがこの大きさで出てきたら結構感動だと思うけどね。 まぁ、それとは別にもう少し画角の狭い、準広角位のパンケーキが欲しいってのはあるね。
994 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/22(水) 09:43:34 ID:1ak+56cG0] もう一台買え、どうせレンズが増えるんだから
995 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 09:54:36 ID:EFGY3EpM0] こんなにレンズが増えたら・・・ レンズの蓋のNEXが足りない・・
996 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 09:56:23 ID:Sb5WytKvP] もうソニー信者は荒らすのをやめろ。 ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 54本目 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/ 609 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 01:09:52 ID:1WuOHB3p0 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/986 2010/09/15(水) 13:24:48 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278288042/794 2010/09/15(水) 13:31:21 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/196 2010/09/15(水) 13:32:57 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/567 2010/09/15(水) 13:35:58 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284476645/16 2010/09/15(水) 14:44:01 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284476645/21 2010/09/15(水) 15:55:25 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284431909/65 2010/09/15(水) 15:57:25 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282391967/602 2010/09/15(水) 15:59:29 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/486 2010/09/15(水) 16:00:18 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284457122/138 2010/09/15(水) 16:05:53 alp.jpn.org/up/src/ng toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284388820/58 2010/09/15(水) 16:07:59 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284388820/59 2010/09/15(水) 16:09:32 ID:SSv+5UroP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284388820/60 2010/09/15(水) 16:11:11 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284388820/61 2010/09/15(水) 16:12:53 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284388820/63 2010/09/15(水) 16:36:14 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284388820/65 2010/09/15(水) 17:22:54 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284388820/66 2010/09/15(水) 17:30:30 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284476645/32 2010/09/15(水) 17:32:12 I toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284476645/38 2010/09/15(水) 18:03:26 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260288187/444 2010/09/15(水) 19:10:11
997 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 09:56:35 ID:tTxJxJvW0] >>995 そんなあなたに、これ presscentre.sony.eu/content/detail.aspx?ReleaseID=6220&NewsAreaId=2
998 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 09:58:12 ID:EFGY3EpM0] >>997 wwwワロタ
999 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 10:11:21 ID:T8y40zUm0] 999
1000 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/09/22(水) 10:11:45 ID:kfRhR69l0] go to "part26"
1001 名前:1001 [Over 1000 Thread] このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。