- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 03:19:27 ID:4UHS2lOW0]
- ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 ／ NEX-3 について語りましょう。
NEX-5：2010年6月3日発売 ／ NEX-3：2010年6月10日発売
販売価格（ソニースタイル価格）
→NEX-5A：79,800円(税込)
→NEX-3A：64,800円(税込)
◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
www.sony.jp/ichigan-e/
NEX-5A
www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
公式FAQ
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/
◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3 Part30
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282894783/
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 21:19:22 ID:29cVUMWS0]
- いかにも広角だぜいって歪曲バリバリを効果的に使うのが吉かなw
画質はパンケーキ16mmもあれだから良い勝負かもしれないw
部屋でいい加減に撮ってみてる限りでは
広角側は結構シャープ？だけど逆に標準〜望遠側が若干あやしい？
明日天気良かったらちゃんと三脚で試写するつもり。
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 21:33:42 ID:4Um/Tus40]
- >>183
ぜひ広角端を、できれば等倍でF値変えてよろしくー。
期待してるよ。
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 08:51:38 ID:Ftr9l2ws0]
- SEL18200って、都内の電気屋なら
売ってるかな？今日、明日に買いたい。
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 11:13:26 ID:p7NlNGHa0]
- これを見るに、本当にニートなんだな。
まともな仕事してたら絶対無理だもんな。
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 11:23:05 ID:TyF7t2Eb0]
- そーいや今日見てないけど、ついにアク禁食らったのかな？
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 13:56:49 ID:PyogRWC0P]
- NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 13:59:29 ID:4Ux2Mj7z0]
- 無職乙w
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 15:42:52 ID:ngIh2p8YP]
- >>185
ビックカメラは予約のみで、全滅だったなあ。
どこか売ってる?
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 16:54:55 ID:Ftr9l2ws0]
- >>190
マジで！ここの住民さえ反応薄いから、たいして売れていないと
思っていた・・
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 17:24:47 ID:Hwb0jPSB0]
- 18200はVG10最優先で回されちゃってるんだろうな…
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 17:27:41 ID:zKUStXjg0]
- 横淀行ってきたけどNEXに装着して展示しているものは見かけなかったよ。
しょうがないからα55触ってきた。
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 17:45:01 ID:Hwb0jPSB0]
- 展示だけなら新宿ヨドにあった＞18200
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 17:51:18 ID:iNJJSY1P0]
- 18200の次はどんなレンズ出るのかな。
正直なところ、αマウントアダプタでAF効くようになるなら、
Eマウントやめて直接αレンズ付けれるミラーレス出してくれと思う。
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 18:49:12 ID:cqDcRfn60]
- あるじゃん つα55
その場合、EVFもOVFも削ったAマウントベースの
nex-7が出て欲しいというべき
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 19:20:24 ID:T4dQmcvu0]
- >>195
つフランジバック
NEX(E):16mm
α(A):44.5mm
脱着不可のアダプタ付き（ミラー不在）ということか？
>>196
EマウントでなくAだというならNEXじゃなくαだと思うぞ
α-ZEROとか中二ぽくていいべ
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 20:45:09 ID:TyF7t2Eb0]
- >>192
今は小ささを強調したイメージ戦略で売りたいんじゃね？
キットも出なそうだし、大手で派遣の販売員の入ってるようなところには
NEXのボディーに付けた展示はやらないか、やってもひっそりとだろうな。
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/11(土) 20:47:56 ID:cpqMtWDq0]
- ＞193
上大岡ヨドに行くと幸せになれる
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:14:11 ID:fHZKALtU0]
- 18200って感度じゃないんだw
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:22:34 ID:+8gWcgAa0]
- 昨日は横淀に置いてあったがなぁ>18200
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/11(土) 21:24:59 ID:ONWrv4jx0]
- 200 400 800 1600 3200 6400 128000
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:26:12 ID:lCMaN90v0]
- 最後桁違いかよw
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:26:37 ID:4UT+A+130]
- 名古屋ソニーで18200あったよ。
かなりズングリムックリだった。
遊ぼうと思ったが、Distagon24ばかりみてしまった。
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:29:57 ID:fHZKALtU0]
- 超強力手ブラ補正だけは惹かれる
photozoneのテスト見ると写真用レンズとして買ってはいけないと俺の中の何かが叫ぶ
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:35:57 ID:zKUStXjg0]
- >>201
淀.comだと横淀は展示有りになってるね。
レンズ単体展示か試し撮りできるようになってるかはわからないけど。
しっかし、淀全店在庫切れかよ。
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:41:36 ID:Ow81c97MP]
- 手ブラ補正
大きくなったりするのかw
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 22:03:26 ID:lR5HxH8K0]
- とりあえず欲しいレンズ。
12-24mm超広角ズーム。
35mmF1.8〜2.0位の単焦点。
60mmマクロレンズ。
コントラストAF方式である限り、動きものは無理だろうから望遠系はコンパクトさを優先して
50-135mmでコンパクトな奴を。
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 22:21:29 ID:ike10D6a0]
- 18200買った。
とりあえずでかいし重いが、
それだけに良い写真が撮れてる気がする。
・・・気がする。
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 22:22:49 ID:fHZKALtU0]
- 気のせいだ安心しろ
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 22:30:30 ID:RBYItBPP0]
- それが気のせいなら安心できないじゃないか、
と突っ込んでおくｗ
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 23:53:42 ID:GP7a9Bgv0]
- >>208
どれもデカくなりそう〜
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 00:39:18 ID:c2nlmN9i0]
- NEX-5買っちゃった。
まだ使いづらいよ、メイン機は別にあるから性能は気にならないけど、もう少し気のきいたレンズが欲しい。
16は実際使えません、広角過ぎる。
35の単焦点レンズが出たらいいかも。
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 01:51:03 ID:g3j4aFwW0]
- 16はスカイツリー撮るための広角
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 06:08:36 ID:EwdM9onAP]
- NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 06:10:17 ID:SdWVe90t0]
- よお無職、今日もご苦労だな。
廃人人生のせつなさを精一杯ぶつけてくれw
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 06:31:00 ID:hGvqWeYf0]
- > 16は実際使えません、広角過ぎる。
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 08:52:10 ID:ftDD2Zhe0]
- >16は実際使えません、広角過ぎる
まぁ実際難しいなぁとは思うけど、
世の中には使いこなしてる人もゴロゴロいるからなぁ
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 11:11:28 ID:I4Vvhm600]
- ソニーはいい花火を上げるんだけどその後が続かないからなー
コンパクトで写りのいいレンズが継続的に出てきたら魅力的な道具になるんだけどね
>>215
手ぶれ補正が頻繁に必要な画角じゃないし。まあ24mm辺りのほうが使いでがあるのは同意
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 11:20:47 ID:XfpHogQ1i]
- マウントアダプタのAF対応が済めば、写りが気になる人間はAマウントのレンズを使ってくれって事になるんじゃない？
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 12:11:28 ID:QAsU3noJ0]
- そんなに16って使い辛いんですか・・？パンケーキ買いたいけど不安だ。
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 12:15:44 ID:M5rmohnX0]
- よく12mmとかで撮ってる俺に謝(ry
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 13:08:33 ID:wF7/XQcV0]
- もし京都へ旅行に行くんだったら超広角は必須
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 13:28:14 ID:j2/VK4MF0]
- >>223
今週行くお！
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 13:40:05 ID:EwdM9onAP]
- >>218
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 13:40:41 ID:t7wb8eD90]
- SAMSUNG NX10 vs SONY NEX5
www.youtube.com/watch?v=n5QVRgo4gi0
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 14:03:28 ID:R08bhZkF0]
- >>226
コメントとチャンネル見ると、サムスンの社員か回し者かと言われまくってる
- 228 名前：181 mailto:sage [2010/09/12(日) 14:08:09 ID:DSW3HBss0]
- くそうっ！
仕事が入って土日潰れた！
くそうっ！
空き時間に屋外でちょい撮ってみたんだが広角端でケラレる。
20mmよりさらい上、22mmくらいにしないと消えない。
ステップアップリングで前進しちゃってるからか。
くそうっ！
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 14:27:09 ID:NosunZgO0]
- >>226
NX10圧勝ワラタw
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 14:41:03 ID:c2nlmN9i0]
- 16mmは用途を選ぶ、子供と犬しか撮らないカメラなんで16mmでは辛いのさ。
でも液晶が可動なのは最高、面白い絵が楽に撮れます。
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 14:52:31 ID:5vFQNUivO]
- 早く50mmぐらいの明るい単焦点を出してくれ。
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 14:55:46 ID:ISoE4eSC0]
- >>226
操作性が悪いのは皆知ってますし
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 15:12:12 ID:dMJ1T8nC0]
- >>231
めっちゃデカくなりそう
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 15:31:17 ID:q4FsvU870]
- >>233
レンジファインダーの50ミリかなりコンパクトなんで、
Ｆ2ぐらいならそこそこの大きさで作れる気がする。
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 15:43:27 ID:+FwIFqfJ0]
- 性能とサイズやコストの妥協点がどこかという問題。
昔のレンズが小さいのは今ほど性能を必要としなかったから。
テレセン性を問われないというのもあるけどね。
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 15:48:50 ID:M5rmohnX0]
- ペンの35mm裏山。
やっぱ光学メーカーと家電メーカーの商品企画者では
こうも解ってるか解ってないかの差が出るのかと絶望した！
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 15:51:19 ID:q4FsvU870]
- >>235
現行のＭマウントレンズでももかなりコンパクトだよー
ＡＦモーターetc載せると多少大きくなるだろうけども
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 17:24:05 ID:XfpHogQ1i]
- >>236
こうも売り上げに差が出るとはね。
やはりマーケティング力が違うよね家電屋は。
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 17:30:53 ID:c2nlmN9i0]
- ミノルタの社員はもう残って居ないの？あの甘いレンズが好きだった
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 18:08:06 ID:wRwLeSsm0]
- とりあえずフォトキナでどのようなレンズが発表されるか期待。
…発表されなかったりして。
ところで、NEXのムック、3冊ほど出ているけれど
・SONY αスタイルブックNEX-5/NEX-3―... (Gakken Camera Mook) (大型本 - 2010/6)
・ソニーα NEX-3・NEX-5 オーナーズBOOK (Motor Magazine Mook カメラマンシリーズ)(ムック - 2010/7/23)
・ソニーNEX-5/NEX-3ナビゲーショ... (日本カメラMOOK) (大型本 - 2010/7/31)
コンデジしか使ったことない人にはどれがお勧め？
友人の旅行にNEX貸したら、結構気に入ってくれたモンで、NEX買ったら本をプレゼントしてあげようと思ってさ。
ちなみに俺は地方なので、近所の本屋にはどれも入荷していないため立ち読みも出来ない…。
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 18:27:54 ID:kZgPdiWmi]
- >>240
もう一冊出てる
NEX女子なんとか
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 18:33:21 ID:j2/VK4MF0]
- NEX買う前に女子カメラの別冊をあげる。
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 18:34:12 ID:g/GDHImO0]
- >>240
・女子カメラ特別編集 Sony “α” NEXで撮るゆるくてかわいい写真
ﾏﾁﾞでお勧め
- 244 名前：240 mailto:sage [2010/09/12(日) 19:00:03 ID:wRwLeSsm0]
- >>241-243
サンクス！そんなのが出ていたのか。
友人もNEX買うこと決めたようだし、Amazonで取り寄せることにするよ！
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 19:14:50 ID:LzgSH3Az0]
- う、友達は女だな。
まあ ＞240 も女かも知れんが。
- 246 名前：240 mailto:sage [2010/09/12(日) 19:48:29 ID:wRwLeSsm0]
- >>245
ご明察！友人は女（人妻）でした。正確に言えば、友人の奥さんだね。
俺自身は残念ながら男だけれどｗ
友人夫妻の北海道旅行に貸したんだけれど、NEXでは特に暗い店内でブレ無く
雰囲気有る絵が撮れることに感動していた。
あと、手ぶれ補正夜景とスイングパノラマも結構気に入って使っていたみたい。
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 20:18:39 ID:DbfsKAl90]
- >>239
ミノルタ社員は三分裂だね。レンズ系はコニカミノルタがなかなか手放さない。
一眼レフをどうしても作りたい人はソニーに移籍。レンズは組み立てだけ。
家族の都合などで大阪に残りたい人やコンパクト系の人はパナソニックへ。
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 21:48:09 ID:EwdM9onAP]
- NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 22:28:42 ID:NJa7zRzY0]
- 今日、買ってしまった・・・・・・(￣◇￣;)
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 22:57:16 ID:e/s7Tur50]
- オレも先週買ってワクワク撮影に向かったんだが
メモリーカード入れ忘れてたOTL
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 23:41:53 ID:ftDD2Zhe0]
- でも、最近はコンビニでメモリカード売ってんだよな
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 23:46:25 ID:q4FsvU870]
- >>251
売ってないところも多いよOrz
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 00:04:01 ID:98w3J3/q0]
- 皆、ケースどうしてる？
初デジイチと言う事もあり、カメラケースも持っておらず
また、専用ケースは高いので、カジュアルに普段のカバンに入れて持ち運ぶ用に本体を包めばいいと思い
公式のクロスと悩み、クロスは留めるのが面倒そうかなと
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s010/
これ買ったけど、標準ズームでもSサイズでも大きいのなｗ
パナのGH1の標準ズームが目安として書かれてたから丁度かと思ったけど、NEXは思った以上に小さいようで・・・
フレアを立てて付けた状態で、まだ余裕あるけどギリ丁度いいかなって感じだった
レンズ外せばコンデジのケースで良さそうで種類多そうなのに、ズームレンズのせいで丁度良いケースが見付からない
後、液晶保護シートとレンズプロテクターを買いましたが、他にあった方が良さそうなものありますか？
カメラは使って汚してなんぼですかね？
しかし、高い買い物で精密品なので怖い
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 00:05:53 ID:91s2FTFb0]
- あ、可笑しいなと思ったけど、フレアじゃなくてレンズフードでしたね
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 00:09:42 ID:Z8KwJowg0]
- >>253
ソニーのハンディカム用のが合うってんで買って見たけどパンケーキでしか入らないんで
普段はダイソーのソフトケースに突っ込んでる。
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 00:10:46 ID:i1j7enxG0]
- >>252
へー、そーなんだ。田舎は大変だな
>>253
>カメラは使って汚してなんぼですかね？
そのとーりです。
このテのカメラで何が惜しいって、出し惜しみすることが一番惜しい
だから、気にせず使えるように、動産保険掛けるのがよいかと。
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 00:15:45 ID:pTegMDQ80]
- >>253
>>カメラは使って汚してなんぼですかね？
俺もその一派ですｗ
俺の場合NEX-3のプラボディなので余計着ずには無頓着なのかもしれないけれど。
付属のストラップだけは、あまりにチャチかったんでボディ色に合わせた革ストラップに
代えて使っているけれどね。
普段はストラップでたすき掛け、持ち運びの時はそのまんま転がしてる。
一眼レフみたいに可動部分が少ないから、振動に発揚だろうという勝手な思い込みも
あるけれどｗ
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 00:19:56 ID:91s2FTFb0]
- >>255
やっぱりレンズがあるので、カメラ製品から探す事になり、選択肢減りますよね
>>256
前から使っているコンデジがソニー製だったのですが
普段ポケットに入れて持ち歩いても、意外に壊れたりはなかったです
そっちは良い感じに外装が剥げてきたりしてるんですけどねｗ
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 00:20:43 ID:QXZu8Rp+0]
- まぁ、液晶保護シートだけは貼っておけばよかったな、とARコートが剥げかけてる俺のNEXを見るたびに思う。
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 00:24:46 ID:rCz1cUu80]
- 元から一枚はってなるんじゃなかったけ？
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 00:27:33 ID:QXZu8Rp+0]
- そう。あれは飛散防止フィルムで、その上にARコートがしてある。
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 00:35:23 ID:D8teExFC0]
- >>253
ＮＥＸ小さ過ぎていいカメラバック無いよねｗ
あきらめて、ポーターのタンカーシリーズのウエストバックに、裸で入れてるよ
レンズは百斤の保護袋に入れてる
ttp://www.ps5.net/up/download/1284305540.jpg
↑の状態から今は、ブロワー小型化、ボディの保護袋無くしてる。
斜めがけにして、使うとちょうど胸元で出し入れできていい感じ。
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 00:49:10 ID:rCz1cUu80]
- ＞261 じゃ、もう一枚貼ったほうが良いの？
おいらはそのままだけど、ハゲてくるのは嫌じゃ。
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 00:50:43 ID:ufT3eXKW0]
- イチジク浣腸だと？！
いくらNEXがハメ撮りに強いからと言ってそれは・・・
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 00:53:50 ID:XDO6eqyH0]
- >>258
俺はホムセンで買ってきたウエストポーチに手持ちの仕切りパッドを
追加して使ってる。
ちょっと薄めだけど元から5面にクッションが入ってたし、ボディ+E1855と
E16とフラッシュと予備のメモカその他が入り、そこそこコンパクト。
中身へのアクセス性も良いし、まあまあの買い物だったね。
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 01:00:12 ID:91s2FTFb0]
- >>262 >>265
そのうち、レンズやらが増えたら、一式入れられるカバンも検討したいですね
とりあえず、今は買ってしまったケースにレンズフードを付け入れ、カバンに入れて持ち歩こうと思います
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 01:06:45 ID:3FWz9VrN0]
- 今でもバンナイズ以外に専用を謳ってるバッグはないんかね？
しかしまあ、A55/33発表・発売以来NEXスレが平和だことｗ
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 01:17:50 ID:p7webGD2O]
- NEXｰ5用純正ケース買ったけど、撮るときにホールドがし難くなった。
首から下げて持ち歩く場合は本体保護としていいのかもしれないけど、カバンに入れて持ち歩く時はいらないのかなあ
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 01:19:42 ID:pTegMDQ80]
- まだシステムとしては未熟だからね。
一緒に持ち歩くものとしては、予備バッテリ、16mm、外付けフラッシュ位？
2泊3日の旅行の時は、上記にバッテリー充電器を併せて、小ぶりのメッセンジャーバッグに
カメラ用インナーを入れて持ち歩いた。
いずれにせよ、持ち歩きのバッグに悩めるくらい早くシステムが充実して欲しいものだね。
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 01:40:28 ID:/ohZDozN0]
- バンナイズってとこからNEX用のケース出てるけどどうよ？
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 01:41:42 ID:I5T4syKa0]
- 標準ズーム取り付けてジャケット、ストラップの純正3点
500mlペットボトル用保温ケースに50/f1.8と16mm入れてる
特にこれ用の鞄は買わずだな
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 01:57:36 ID:ZP4oxDH40]
- 18-200か18-250くらいのズームレンズが欲しい
しかし先日出たEマウントは高いな（´・ω・｀）
中古でいい，近い将来のマウントアダプタAF対応を視野に入れるとおすすめはなんですか
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 01:59:15 ID:1X4FoUF60]
- SEL18200の一択
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 02:03:20 ID:Z8KwJowg0]
- Aマウントに純正で高倍率のSAM/SSMは存在しないな。
タムとかシグとかもモーターなしだっけか？
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 02:07:28 ID:mRYbL1F40]
- >>272
SE18200でいいんじゃないか コンパクトだし
高いと言うけど手ブレ補正付純正だし頑張った値付けじゃないかな
他と比べてみると例えばNikonの18-200のVRより標準価格は安いし
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 02:11:00 ID:dAr+Dp9c0]
- おいおい・・・。
全員α55の方へ行ってるからって言いたい放題だな。
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 02:14:27 ID:j9RJS6KqP]
- >>270
持ってないけど、黄色いロゴが主張し過ぎてダサいな・・・
こんなのに入れたら一気におっさん臭くなってしまう これならダイソーあたりのケースでよくないか
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 02:15:28 ID:Z8KwJowg0]
- どうしても高倍率が欲しいならやっぱSEL18200だろうね。
俺はこのレンズ、かなり描写力が高いと睨んでる。
望遠が欲しいだけならSAL55200-2がSAMだね、これも描写はいい。
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 02:18:40 ID:rCz1cUu80]
- だれか、Ｅ16用のアダプター使ってる人いる？
画質はどうかなとおもって。
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 02:25:19 ID:Z8KwJowg0]
- >>279
・・・って、何？
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 02:30:01 ID:rCz1cUu80]
- 婁トラワイドとか魚眼の奴
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 02:30:26 ID:s9tuDa/o0]
- >>274
>>54
>>56
>>147
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 02:32:36 ID:HP3fjryW0]
- シグマ 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM
これなんかは安いし AF動く予定？だからおすすめ？か？
|
 |
