- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/08(水) 03:19:27 ID:4UHS2lOW0]
- ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 ／ NEX-3 について語りましょう。
NEX-5：2010年6月3日発売 ／ NEX-3：2010年6月10日発売
販売価格（ソニースタイル価格）
→NEX-5A：79,800円(税込)
→NEX-3A：64,800円(税込)
◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
www.sony.jp/ichigan-e/
NEX-5A
www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
公式FAQ
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/
◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3 Part30
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282894783/
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 21:40:45 ID:sbp14l18P]
- >>97
お前、電池持ちが問題になったときも持たないとかいってる奴はおかしいとか必死に擁護してた奴らだろ。
自分のに起こってないからって不具合を信じないのはアホなソニー儲にはよくあること。
>>98
うちのはフレキシブルスポットにしておくと、フォーカスアシスト拡大位置が任意に選べるようになる。
そういう動きがバグじゃなくて入ってれば使い勝手よかったんだがな。
バグじゃなくて、AF位置をMFレンズのときも選べて、その位置を拡大する仕様なら
使い勝手結構違うと思うんだが、わざとMFは中央位置デフォルトしか選べないようにしてるのかな。
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 21:41:11 ID:60AFnS6DP]
- >俺はF3使い。
嘘付けｗｗ
>週末は都心をぶらつくか。
家で2chしてろｗｗｗ外に出るなｗｗｗ
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 22:04:06 ID:Jtu+QKgj0]
- フレキシブルスポットでのAF枠選択カーソルで選びやすいんだけれど
1ボタン操作でで中央に戻ってくれないと面倒なんだよな。。
結局、中央一点でのAFで使ってるわ。
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 22:53:21 ID:vrkUGPfs0]
- >>136
そんなみんなで語り合える場所なのに、煽ることでしかレスを
貰えないやつもいるけどなｗ
どんだけコミュ力ないんだとｗ
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 05:40:02 ID:3CecaR6u0]
- >>56
予想されるAF可能レンズ
TAMRON製更新
SP 70-300mm F4-5.6 Di USD （Model A005） ・・・AマウントはVC（レンズ内手振れ補正）なし。
以下はAマウントでレンズ内モーターと確認できなかったので一旦削除して下さい。
【SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005)】
最初にリストを作った人がA005とG005を間違えた？
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 06:36:10 ID:YbpWoWH40]
- タムロンの60mmマクロはレンズ内モーターだろ。調べてから書けよ。
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 08:10:20 ID:3CecaR6u0]
- >>142
ニコンとキヤノンは分かるがαは確認できなかった。
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 08:14:03 ID:+YH5mdb70]
- 正しい構え方（嘘）。
dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/392/486/html/vol2_off_01.jpg.html
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 08:34:43 ID:j4AnjPnsP]
- NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 08:34:45 ID:rguuvIcS0]
- ID:3CecaR6u0はいつものテンプレ荒らしか？
この程度のこと調べられないとは、なんて情弱
だから情報の整理できなくて、無駄にコピペしてるんだな
www.tamron.co.jp/lineup/g005/spec.html
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 08:39:11 ID:3CecaR6u0]
- >>141-143
確認できた。済まん。ここの※2
www.tamron.co.jp/lineup/g005/spec.html
予想されるAF可能レンズ
TAMRON製更新
SP 70-300mm F4-5.6 Di USD （Model A005） ・・・超音波モーター。AマウントはVC（レンズ内手振れ補正）なし。
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) ・・・マイクロモーター？
でもカタログには載ってなかった。一本一本SPECページ見るしかないか。
もう出かけるので他のは夜にでも確認しよう。
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 08:44:41 ID:cua43vxe0]
- >>137
>うちのはフレキシブルスポットにしておくと、フォーカスアシスト拡大位置が任意に選べるようになる。
大丈夫。ウチのもそうだ
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 09:24:48 ID:36TQIbcn0]
- >>デブP
お前が毎日同じコピペしてる間に、世の中はどんどん新しい事が生まれてる。
みんな家族や自身の生活のために必至で働いて頑張ってるからだ。
それをお前は何もしないで毎日文句言ってるだけ。
それも同じコピペ貼ってるだけ。
生活は親のスネかじり。
そんなだからお前は社会で取り残されたんだわw
説得力などあるわけない。
一生続けて一生笑い者でいろや。
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 10:04:13 ID:ntWyeMSY0]
- ■K-rの良く言われる欠点
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽レリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついた
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 10:07:59 ID:UIFg5bx10]
- キチガイPちゃんの憂鬱な一日ハジマタw
使っている向精神薬の名前教えてくれ
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 10:09:26 ID:j1LX+uF5O]
- えっ？
デブPって無職なの？（笑）
端末代も通信料金も親に払わせて
朝から晩まで２ちゃん三昧ってこと？（爆笑）
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 10:24:21 ID:LqI0fFA40]
- 5Dが63000円で買えた。
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 10:31:09 ID:r1OLoNvX0]
- デジカメwatchの西川某の写真が超絶ネガキャンな件ｗ
病気もちじゃねえの？っていうぐらいきったねー。
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 10:38:05 ID:eE4B/lWd0]
- >>154
今に始まった事じゃねぇしｗ
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 10:47:46 ID:PhInJ1F2O]
- SAL18250はAF可能になるかな?
リニューアルされてからでないと無理かね
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 10:49:32 ID:mxm0bt8Y0]
- 動画撮らない、材質気にしないならNEX-3の方で十分ですよね？
購入者の方、買ってからの後悔等あれば教えてください。
基本はマウントアダプター用の母艦なんですが・・・・
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 11:07:37 ID:XQ6kETuWi]
- 18-200今日発売か
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 11:11:23 ID:XQ6kETuWi]
- >>157
動画撮らない予定でも綺麗にハイビジョン動画撮れるの見ると
5買っときゃ良かったかなと思うかもよ
形や材質は好き好きだからいいだろうけどな、オレは5購入した
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 11:13:36 ID:DmDLYcH70]
- >>157
あとリモコンの有無な
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 11:15:53 ID:kxyFP77a0]
- >>157
リモコンでシャッターが切れるか否かって違いがあるけど、これで orzってなった人が過去スレにいたよ。
万人が必要な機能でもないので、自分が将来必要かどうかで判断してくれい
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 11:27:55 ID:jHSkM20b0]
- NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 11:35:29 ID:GWFVgcay0]
- 先ず３を買ってあとで５を買い足す、これ最強。
早くボディーノミで売ってください。or高倍率ズームキット
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 11:42:35 ID:2x7VsP5K0]
- >>163
>早くボディーノミで売ってください
次期モデルもキットのみ、それも現状と同じレンズ構成だったりw
マジでボディのみ売ってほしいわ。
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 11:46:55 ID:mxm0bt8Y0]
- リモコンですか？
これはあった方がいいです。αと共用ですよね？
NEX-5で検討します。
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 11:49:50 ID:j4AnjPnsP]
- 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・も
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 11:56:30 ID:ntWyeMSY0]
- AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。
ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。
AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。
だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-rなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 11:56:58 ID:uad0gZ5z0]
- 西川の連載、今回のはいつにも増してモデルが酷いな。
過去1、2を争う酷さじゃないか？
それにしてもシャープネス大好きなんだな西川。
俺には標準でも掛かり過ぎに思えるのに。
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 12:22:24 ID:DmDLYcH70]
- >>168
一瞬愛撫先っぽく見えたがそんなことはなかったｗ
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 12:30:39 ID:9+9IlGIM0]
- α55と同時デビューの液晶保護セミハードシート買ってみた。
型番はPCK-LM1AMですね。ソニスタから今届いたよ。
今まではハード使ってたけど、屋外では見にくかった。
でも、これは良いね。かなり見易くなったよ。
素材もシッカリしていて、簡単には剥がれなさそう。
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 12:41:53 ID:uad0gZ5z0]
- ただ、奴がブログで言ってる35/2.8程度の単焦点欲しいというのは同意。
先日もアダプタでTokinaのマクロ35mmで遊んだけど
写りの差にびっくらこいたよ。
動画も現状ではオートしか使えないけど
レイコールの絞り環付きアダプタ使えば最近のレンズでも
任意の絵作りも可能で、じっくり撮るならいい感じ。
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 14:23:23 ID:j4AnjPnsP]
- ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 14:25:51 ID:kxyFP77a0]
- ちょw
トダ精光がE16用のワイコン出すのか。
ウルトラワイコン延期による隙間商法だなw
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 14:28:43 ID:j4AnjPnsP]
- ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273913127/
877 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/03(金) 00:48:18 ID:Jak5IdJ/0
なんでNEXのAPS-CなのにフォーサーズのGF1より画像の質が低いんですか？
撮像素子が大きいほうが綺麗に取れるんですよね？
カカクコムの画像を見ての感想です。
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 15:35:55 ID:zl1hWJJf0]
- >>173
すでに>>103が実践してるぞwww
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 15:37:30 ID:j4AnjPnsP]
- ＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ やっとNEX買ったお
／ （●） （●） ＼
. | （__人__） | あこがれの一眼レフだお
＼_ ｀ ⌒´ ,／
／ ＼
＿＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ_ ＼ NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
／ .u （⌒） （⌒） ＼
. | （__人__） |
＼_ ｀ ⌒´ ,／ あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
／ ＼
＿＿＿
／ ＼l||l
／ ─ ─ ＼ レンズはたった2本だけｗ ＞
／ （○） （○） ＼ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
. | （__人__） | ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
＼_ ｀ ⌒´ ,／ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞
／ ＼ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 16:13:58 ID:vZ/Blfz70]
- デブＰ変遷史
・７Ｄ発表と同時にネカマが７Ｄスレで猛威を振るう（笑）
７Ｄの噂が流れた時に、「低価格な簡易版フルサイズ」 という嘘が
流れ、それを期待してたネカマはキャノンに裏切られたと発狂。
・平日も休日も２４時間体制で２ちゃんで暴れつづけたネカマだったが
無駄と悟り「D700買うからキャノンさよなら」宣言。
ルッキングとして価格粘着デビューを計るが、他のユーザーに
ボコボコにされ、最後はアクセス禁止になる。
・ネカマが２ちゃんから消える宣言をする前後でデブＰ登場。
この頃は末尾iなiphon厨だった。
・ネカマと同じ２４時間体制で平日も土日もクリスマスも正月も
バレンタインデーも一日も休まず「ざらざらモヤモヤ」と粘着。
これが日本人だったら怖すぎるので、「半島人説」や「試作人工知能説」が流れる。
・１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像が
プロのブログから盗んだ画像と発覚。本当はPENしか持ってない事がバレて大恥をかく。
・自分は都内の超高級マンションに住んでると嘘をつき、リビングやバスルームの写真を
アップするが、不動産屋のホームページから高級レンタルマンションの室内画像を
盗んで来た事が発覚。またも大恥をかく。
・周りからあまりにニートと馬鹿にされたので、自分の彼女兼モデルと言って女性の画像を貼る。
しかしこれが、所属事務所のホームページにあったAKB48のマイナーメンバーの
写真を盗んだという事が発覚。これ以上は無い大恥をかく。
・デブＰの顔画像なるものが貼られたが、最初は誰も信じていなかった。
しかし、デブＰがこっそり削除板で「あの画像は自分本人なので消してください」と
必死に懇願するも、運営からは「２ちゃんねるに画像をアップする機能はありません」と
一蹴される。運営とのやりとりが７Ｄスレに貼られ、住人達は大爆笑。
・初心者スレやオリンパスのPENスレ普通の人間を装って得意げに講釈垂れてる姿が発見される。
両スレで正体をバラされて発狂。寝る時間さえ削った猛烈な報復コピペ爆撃を開始。
他社スレを荒らすのは平気だが、自分の常駐するスレ荒らされると発狂。
荒らし耐性の無い荒らしの姿が浮き彫りになる。
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 16:30:22 ID:VJ+N4X2L0]
- ステップアップリングでNikonのキットレンズ用ワイコン付けたらどうなるかな。
歪曲収差がすごいことになるとは思うけど。
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 16:34:47 ID:kxyFP77a0]
- >>178
SEL16は純正待ちでいいとして、キットズームにNikonのワイコンは試してみたいんだよなぁ。
焦点距離も同じだし。
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 18:52:11 ID:PQHhroi9i]
- SEL18200買っちゃった
この大きさはすごいな、撮影の幅が広がるのは嬉しい
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 20:10:53 ID:29cVUMWS0]
- アポランターにニコンのフードやキャップ付けるために
ステップアップリング49→52持ってたのを思い出して
ニコンのワイコンNH-WM75を18-55に付けてみた。
ルックスはなかなか悪くない。
ニコンのキットレンズよりも似合ってるかも。
広角端では確かにフィッシュアイをトリミングしたみたいな盛大な樽型歪曲。
でも標準〜望遠域ではちょうど糸巻き型歪曲を相殺してくれる。
さすがに一番酷い35mmあたりでは糸巻き残るけど
望遠端の55mmではかなりまっすぐになる。
31mmあたりで一番バランスがとれて歪曲が無くなる。
まだ画質云々できるような撮影はしてないけど
ニコンのキットレンズでの経験からすると
たぶんかなり絞らないと萎えると予想。
あと遮光フード無いからゴースト・フレアに注意ってとこか。
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 20:53:54 ID:4Um/Tus40]
- >>181
おーっ、貴重な情報サンクス。
NH-WM75はM4/3の機種に付けて使ってる人とかいたから気になってたんだよね。
しかし広角端で使わないと意味無いし、画質が悪いなら素直にパンケーキ使った方が良さそうだね。
なにせNH-WM75よりパンケーキの方が圧倒的に軽いんだしw
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 21:19:22 ID:29cVUMWS0]
- いかにも広角だぜいって歪曲バリバリを効果的に使うのが吉かなw
画質はパンケーキ16mmもあれだから良い勝負かもしれないw
部屋でいい加減に撮ってみてる限りでは
広角側は結構シャープ？だけど逆に標準〜望遠側が若干あやしい？
明日天気良かったらちゃんと三脚で試写するつもり。
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 21:33:42 ID:4Um/Tus40]
- >>183
ぜひ広角端を、できれば等倍でF値変えてよろしくー。
期待してるよ。
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 08:51:38 ID:Ftr9l2ws0]
- SEL18200って、都内の電気屋なら
売ってるかな？今日、明日に買いたい。
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 11:13:26 ID:p7NlNGHa0]
- これを見るに、本当にニートなんだな。
まともな仕事してたら絶対無理だもんな。
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 11:23:05 ID:TyF7t2Eb0]
- そーいや今日見てないけど、ついにアク禁食らったのかな？
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 13:56:49 ID:PyogRWC0P]
- NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 13:59:29 ID:4Ux2Mj7z0]
- 無職乙w
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 15:42:52 ID:ngIh2p8YP]
- >>185
ビックカメラは予約のみで、全滅だったなあ。
どこか売ってる?
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 16:54:55 ID:Ftr9l2ws0]
- >>190
マジで！ここの住民さえ反応薄いから、たいして売れていないと
思っていた・・
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 17:24:47 ID:Hwb0jPSB0]
- 18200はVG10最優先で回されちゃってるんだろうな…
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 17:27:41 ID:zKUStXjg0]
- 横淀行ってきたけどNEXに装着して展示しているものは見かけなかったよ。
しょうがないからα55触ってきた。
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 17:45:01 ID:Hwb0jPSB0]
- 展示だけなら新宿ヨドにあった＞18200
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 17:51:18 ID:iNJJSY1P0]
- 18200の次はどんなレンズ出るのかな。
正直なところ、αマウントアダプタでAF効くようになるなら、
Eマウントやめて直接αレンズ付けれるミラーレス出してくれと思う。
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 18:49:12 ID:cqDcRfn60]
- あるじゃん つα55
その場合、EVFもOVFも削ったAマウントベースの
nex-7が出て欲しいというべき
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 19:20:24 ID:T4dQmcvu0]
- >>195
つフランジバック
NEX(E):16mm
α(A):44.5mm
脱着不可のアダプタ付き（ミラー不在）ということか？
>>196
EマウントでなくAだというならNEXじゃなくαだと思うぞ
α-ZEROとか中二ぽくていいべ
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 20:45:09 ID:TyF7t2Eb0]
- >>192
今は小ささを強調したイメージ戦略で売りたいんじゃね？
キットも出なそうだし、大手で派遣の販売員の入ってるようなところには
NEXのボディーに付けた展示はやらないか、やってもひっそりとだろうな。
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/11(土) 20:47:56 ID:cpqMtWDq0]
- ＞193
上大岡ヨドに行くと幸せになれる
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:14:11 ID:fHZKALtU0]
- 18200って感度じゃないんだw
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:22:34 ID:+8gWcgAa0]
- 昨日は横淀に置いてあったがなぁ>18200
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/11(土) 21:24:59 ID:ONWrv4jx0]
- 200 400 800 1600 3200 6400 128000
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:26:12 ID:lCMaN90v0]
- 最後桁違いかよw
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:26:37 ID:4UT+A+130]
- 名古屋ソニーで18200あったよ。
かなりズングリムックリだった。
遊ぼうと思ったが、Distagon24ばかりみてしまった。
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:29:57 ID:fHZKALtU0]
- 超強力手ブラ補正だけは惹かれる
photozoneのテスト見ると写真用レンズとして買ってはいけないと俺の中の何かが叫ぶ
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:35:57 ID:zKUStXjg0]
- >>201
淀.comだと横淀は展示有りになってるね。
レンズ単体展示か試し撮りできるようになってるかはわからないけど。
しっかし、淀全店在庫切れかよ。
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 21:41:36 ID:Ow81c97MP]
- 手ブラ補正
大きくなったりするのかw
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 22:03:26 ID:lR5HxH8K0]
- とりあえず欲しいレンズ。
12-24mm超広角ズーム。
35mmF1.8〜2.0位の単焦点。
60mmマクロレンズ。
コントラストAF方式である限り、動きものは無理だろうから望遠系はコンパクトさを優先して
50-135mmでコンパクトな奴を。
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 22:21:29 ID:ike10D6a0]
- 18200買った。
とりあえずでかいし重いが、
それだけに良い写真が撮れてる気がする。
・・・気がする。
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 22:22:49 ID:fHZKALtU0]
- 気のせいだ安心しろ
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 22:30:30 ID:RBYItBPP0]
- それが気のせいなら安心できないじゃないか、
と突っ込んでおくｗ
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 23:53:42 ID:GP7a9Bgv0]
- >>208
どれもデカくなりそう〜
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 00:39:18 ID:c2nlmN9i0]
- NEX-5買っちゃった。
まだ使いづらいよ、メイン機は別にあるから性能は気にならないけど、もう少し気のきいたレンズが欲しい。
16は実際使えません、広角過ぎる。
35の単焦点レンズが出たらいいかも。
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 01:51:03 ID:g3j4aFwW0]
- 16はスカイツリー撮るための広角
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 06:08:36 ID:EwdM9onAP]
- NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 06:10:17 ID:SdWVe90t0]
- よお無職、今日もご苦労だな。
廃人人生のせつなさを精一杯ぶつけてくれw
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 06:31:00 ID:hGvqWeYf0]
- > 16は実際使えません、広角過ぎる。
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 08:52:10 ID:ftDD2Zhe0]
- >16は実際使えません、広角過ぎる
まぁ実際難しいなぁとは思うけど、
世の中には使いこなしてる人もゴロゴロいるからなぁ
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 11:11:28 ID:I4Vvhm600]
- ソニーはいい花火を上げるんだけどその後が続かないからなー
コンパクトで写りのいいレンズが継続的に出てきたら魅力的な道具になるんだけどね
>>215
手ぶれ補正が頻繁に必要な画角じゃないし。まあ24mm辺りのほうが使いでがあるのは同意
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 11:20:47 ID:XfpHogQ1i]
- マウントアダプタのAF対応が済めば、写りが気になる人間はAマウントのレンズを使ってくれって事になるんじゃない？
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 12:11:28 ID:QAsU3noJ0]
- そんなに16って使い辛いんですか・・？パンケーキ買いたいけど不安だ。
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 12:15:44 ID:M5rmohnX0]
- よく12mmとかで撮ってる俺に謝(ry
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 13:08:33 ID:wF7/XQcV0]
- もし京都へ旅行に行くんだったら超広角は必須
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 13:28:14 ID:j2/VK4MF0]
- >>223
今週行くお！
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 13:40:05 ID:EwdM9onAP]
- >>218
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 13:40:41 ID:t7wb8eD90]
- SAMSUNG NX10 vs SONY NEX5
www.youtube.com/watch?v=n5QVRgo4gi0
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 14:03:28 ID:R08bhZkF0]
- >>226
コメントとチャンネル見ると、サムスンの社員か回し者かと言われまくってる
- 228 名前：181 mailto:sage [2010/09/12(日) 14:08:09 ID:DSW3HBss0]
- くそうっ！
仕事が入って土日潰れた！
くそうっ！
空き時間に屋外でちょい撮ってみたんだが広角端でケラレる。
20mmよりさらい上、22mmくらいにしないと消えない。
ステップアップリングで前進しちゃってるからか。
くそうっ！
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 14:27:09 ID:NosunZgO0]
- >>226
NX10圧勝ワラタw
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 14:41:03 ID:c2nlmN9i0]
- 16mmは用途を選ぶ、子供と犬しか撮らないカメラなんで16mmでは辛いのさ。
でも液晶が可動なのは最高、面白い絵が楽に撮れます。
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 14:52:31 ID:5vFQNUivO]
- 早く50mmぐらいの明るい単焦点を出してくれ。
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 14:55:46 ID:ISoE4eSC0]
- >>226
操作性が悪いのは皆知ってますし
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 15:12:12 ID:dMJ1T8nC0]
- >>231
めっちゃデカくなりそう
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 15:31:17 ID:q4FsvU870]
- >>233
レンジファインダーの50ミリかなりコンパクトなんで、
Ｆ2ぐらいならそこそこの大きさで作れる気がする。
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 15:43:27 ID:+FwIFqfJ0]
- 性能とサイズやコストの妥協点がどこかという問題。
昔のレンズが小さいのは今ほど性能を必要としなかったから。
テレセン性を問われないというのもあるけどね。
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 15:48:50 ID:M5rmohnX0]
- ペンの35mm裏山。
やっぱ光学メーカーと家電メーカーの商品企画者では
こうも解ってるか解ってないかの差が出るのかと絶望した！
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 15:51:19 ID:q4FsvU870]
- >>235
現行のＭマウントレンズでももかなりコンパクトだよー
ＡＦモーターetc載せると多少大きくなるだろうけども
|
 |
