Nikon D7000 Part1

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 22:18:38 ID:ixp7FLG+0] 9/15(水)発表と言われるニコンの新型一眼レフD7000を語るスレです ･噂されているスペック 16.2MP CMOS (DX) ISO 100-25600 Expeed 2 視野率 100% 39点AF 6 fps マグネシウムボディ デュアルSDカードスロット 1080 HD video @24p ステレオマイク入力端子 防塵防滴 新バッテリーシステム $1199 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:45:00 ID:vT6C8IRE0] >>750 D7000の予想価格14万円も、当時のD70(定価15万円)と同じぐらいだ。 D70もカメラ量販店では定価1割引の10%ポイント還元から始まったし。 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:45:43 ID:OGMU/xLj0] D5100は、D90にD3100の素子その他を入れてﾊﾞﾘｱﾝつけたものになるのかな。 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:46:10 ID:tD8uqJSq0] >>755 取説見れ。 >>756 日本人だけ色の感覚違うからな。 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:46:54 ID:4aic2abV0] >>763 あんまり全部入れちゃうとキャノンがかわいそうだし 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:47:27 ID:vORyC32n0] 5D2ユーザーだけどこれ買うわ。すげえよさそう 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:47:28 ID:gBfO5ehpP] >>764 今は価格が昔よりは下がってるから、高めの値段スタートだよな D90の値段まで落ちることはなさそうだ 落ちても在庫処分の時だな。 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 14:48:04 ID:nXEwEDcy0] キヤノンはこれに追いつくのはまた一年後か・・・カワイソス 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:48:53 ID:yLPHlIcV0] AWB二種類。白人用、日本人用。 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:49:11 ID:/+m70jAL0] 全部のカメラの息の根を止めた感じだな とんでもない最強機だ。 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:49:15 ID:QOnv/EZq0] >>674 D3Xは大型ストロボ焚きまくりで、逆に参考にならんかった。 今回のサンプルはカメラの性能だけだし、参考になるだろ。 ところでサンプルは１２ビットだけなんだけど、１４ビットだとなにか制限があるのかな？ 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:49:26 ID:gBfO5ehpP] >>763 ぶっちゃけ画質はそんなに良くないと思うw 所詮はDXで画素も限界超えたからな。 >>762 D300よりも速くD700の後継機が欲しい！ DXはもう画質では期待できないからサブにしかならない 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:49:46 ID:97mcnmfJ0] 感度自動制御はまたメニューの深くにもぐりこまないと設定できないのかよ いい加減改善しろよ 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:49:51 ID:iKL6i+ln0] d300sの後継機は3.5インチ液晶でも積んでくるんじゃないか？ 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:50:17 ID:xUMI6YrE0] >>758 item.rakuten.co.jp/emedama/2240480084055/ 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:50:25 ID:PL3Ce+UX0] >>776 液晶大きくなると助かるなぁ 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:50:42 ID:J3VzybYY0] ここんとこダンマリだったニコンだからな ミラーレスも満を持して出してくるんだろうな 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:51:37 ID:yka2+wNq0] >>739 アルパ55は、5分でオーバーヒート警告が出て止まるって話だけど、 ニコンは放熱対策とかしてるのかな？　レンズ内ブレ軽減だし。 >>730 ミラーボックスが樹脂製(マウントも樹脂パーツに固定されている) ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/422/eos7d_112.jpg ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/422/eos7d_113.jpg 7Dの内部フレームはプラスチックとステンレスの複合、と発表されているよ。 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:52:32 ID:gT+usK9e0] >>769 D90も最初はOPの予想価格が12万前後で淀やビックだとそんなもんだったよ。 スタートが違うからD90と同じまで落ちるかは不明だけど D90並に半値ちょっとまで落ちてくる可能性は高いだろうね。 Mg使ってると言っても一部の外装だけだしね。 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:52:55 ID:kbCLOMWj0] >>746 This is　さんがどう書くかだな。 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:52:57 ID:gBfO5ehpP] >>777 実売は多少安くなるが、7Dよりも高いだろw まぁ値段がこなれて10万切るかそこそこくらいで安定しそうだな これブラボディーだったらαくらいの値段で出せたかもしれないのに 無駄に金属になって、重く高くなったのは残念。 このクラスは割り切っていいのに。 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:53:21 ID:Q0te7yoN0] オリンパスから乗り換え予定です。 18-105VRレンズキットを買うよりも、本体単体で別に「16-85mm」買ったほうがいいですか？ 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:53:48 ID:tD8uqJSq0] >>775 そんなにコロコロ変える物でもなかろうに・・ 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:54:36 ID:/+m70jAL0] >>784 DXは18-200が圧倒的に買い 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:54:52 ID:gBfO5ehpP] >>781 D90は値段が落ち過ぎたw 今度は材料でも金掛かってるから、そこまで落ちるのは末期だけだな。 これが6万だったら、それ以下のエントリーはどうなる？w 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:54:55 ID:kbCLOMWj0] >>780 裏側金属で逃がすつもりじゃね？ 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 14:54:59 ID:les2oPY50] 予約しました。 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:55:47 ID:BZYZKm9/0] D400？ってフルサイズになっちゃうの？やだなあ。 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:55:54 ID:d2MLI3+i0] >>775 マイメニューかFnボタンじゃダメ？ 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:56:04 ID:PL3Ce+UX0] α55触ってきたけど、ありゃ玩具だな。全面プラスチック個体は好きになれない 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:56:08 ID:jVmJ5oaIP] ほしいよー お金ない 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:56:26 ID:gBfO5ehpP] >>775 ストロボの感度自動制御は、D300sと同じ仕様になってるだろうな？ ならここはD90よりも改悪してるな 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:56:27 ID:4+CwEiK50] >>775 ファンクションボタンでメニュー最上部のに設定してるよ、感度自動制御ON/OFF 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:56:46 ID:PL3Ce+UX0] >>790 D400はDXのフラグシップとして残るんじゃないかな？（D7000が中級機と明言されてるので 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:57:06 ID:41VZQEuR0] >>774 DXはDXで必要。望遠使いは特にね あと、DXで使う70-200の画角に慣れ過ぎたせいでFXだと使い辛い 100-300出してくれたら良いんだけどさ スポーツ・報道だとみんな２フォーマット体勢だしね 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:58:06 ID:yka2+wNq0] >>759 D3はNikonロゴの下からがプラ、 D300はNikonのロゴ部分(フラッシュ収納部)から下がプラ、 ですね。 実物をさわってみれば、質感でわかるかと。 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:59:14 ID:olZpjnTY0] 眠い画像量産しそう・・。 これだから高画素は・・。 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:59:30 ID:97mcnmfJ0] ファンクションボタンにメニュー最上部に移動とかあるのか 試してみないと分からないけどこれなら使えるかも 被写体によってシャッタースピードころころ変えるんだよね 人物なら1/125とか静物なら1/80とか、動体なら1/1000とか 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:00:33 ID:Rdtlgw0+P] www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/features04.htm なんか、空き巣みたいなサンプル動画だよなw 何でこんなの作るんだろ？w 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:01:03 ID:vORyC32n0] ああああ欲しい！ 何処で予約したら安いんだろ････デジオンかな？ 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:02:48 ID:uGHeGJQ60] カタログ情報見る限り、もしかしてISO100から最大ダイナミックレンジで撮れるの？ ND使うの面倒だから、そうだと嬉しんだけど… 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:03:08 ID:Rdtlgw0+P] キャノンの5D2は妙に軽薄な色男の動画だったけど、 だからって空き巣男で対抗することないと思うけどwww 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:03:08 ID:8y5rwVoB0] >>800 ただの興味なんだけど、 被写体を、人物と静物と動体とコロコロと変えて撮るの？ 人物と静物なら自動制御じゃなくても良さそうな気がするけど。 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:03:12 ID:XG1YA2aV0] >>801 www.youtube.com/watch?v=rMbBKukJzBk こっちがフル 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:03:27 ID:97mcnmfJ0] >>801 友達のためにペイントアートをサプライズプレゼントするっていう物語があるんだよ youtubeかどっかにフルバージョンがある 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:03:57 ID:WuqlvJ5X0] >>745 すでに販売価格￥124,200(税込)で予約は始まってる ＞まぁでも高感度性能はD90以下になるだろうな ｿﾆｰα55向けの素子を更に２ヶ月間遅らせて、ﾆｺﾝの技術オヤジたちが独自にブラッシュアップする訳だから α55よりやや上回る辺りかと 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:05:34 ID:97mcnmfJ0] >>805 コロコロ変えて撮るよ マニュアル露出以外はぜんぶ感度自動制御使ってる だって便利なんだもん 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:06:15 ID:8y5rwVoB0] >>809 うーむ。それってどういう状況なの？ 全然想像がつかんw 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:07:40 ID:4+CwEiK50] >>801 LV切り替えはボタンじゃなくてレバーなんだ。 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:07:57 ID:LgavlsNH0] >>734 ノーハウ無いだけ 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:09:02 ID:h7ihcAMl0] >>808 しかも、素子振動手ブレ補正機構なしで、マグボディへ熱を逃がせる。 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:09:17 ID:97mcnmfJ0] 唯一残念なのがゆがみ補正つかうとレリーズラグが遅くなることだ どおりでゆがみ補正をカタログなどで謳わないわけだ この辺はミラーレスのほうが進んでるな 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:10:52 ID:5YGURgE30] >>808 センサー作れないのにニコンの人間にいじれないんじゃないの モノは一緒でニコン向けのただのOEMだろ多分 感度は透過ミラー無い分有利だろうけど 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:10:53 ID:tD8uqJSq0] >>809 おれも想像付かん。 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:11:21 ID:XG1YA2aV0] >>812 japanese.engadget.com/2010/09/13/hdr/ キヤノは保守的つーか斜め上を行ってないか 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:11:48 ID:4aic2abV0] いやー楽しみだなー こんなの久々だ 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:11:50 ID:41VZQEuR0] >>798 そういう意味じゃない 君の理屈がおかしいって言ってるの 土台がマグネシウム合金、表面がゴムなのに、間に挟まれたパーツの素材言ってて変と思わない？ 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:11:53 ID:Rdtlgw0+P] >>810 とっさにシャッターを切る時だよ。 それ以外はマニュアルで十分でしょ。 何回か試しどりをすればいいんだから。 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:11:58 ID:yfZRM01e0] 発売延期はあっても縮まることは無いんだろうな… 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:12:23 ID:XG1YA2aV0] >>817 ゴメンキヤノは関係なかった 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:12:36 ID:tD8uqJSq0] >>815 >センサー作れないのに 間違い。 生産をソニーに委託しているだけで開発はニコン 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:12:43 ID:h7ihcAMl0] >>815 D3100は外部ADCな完全独自CMOSですよ？ だから、D300などもそうだけど、D7000のCMOSも、α55と厳密には同じではない、特注品。 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:12:46 ID:97mcnmfJ0] >>817 それユーザーが無理やり5Ｄ2を二台つくって合成しただけだからｗ 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:14:00 ID:Rdtlgw0+P] >>810 とっさにシャッターを切らなければならない ＆ SS、絞りは指定したい 時に ISOオートを使うんだよ。 わかったかな？ 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:15:14 ID:eVvGYYgr0] AFポイントが中央に集中しすぎる もっと隅にも付けてくれや、日の丸構図ばかりになっちゃうよｗ 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:15:50 ID:YCBl2uuk0] >>827 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:15:57 ID:PL3Ce+UX0] >>827 周辺になるほど光量も落ちるし、技術的になかなか難しいみたいよ 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:16:20 ID:dFhUsJ7m0] 5D2とこれだったらどっちが良いの？ 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:16:55 ID:4z0lOL7XO] とりあえずカメラのキタムラのお気に入りリストに追加した。 欲しいけどキャッシュバックキャンペーンか価格が下がったら買うことにするよ。 下がるの待ってたらD300s後継機と悩むことになりそうだけど。 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:16:58 ID:rpkF8p0+0] >>830 比べる事自体がおかしい 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:17:09 ID:Q0te7yoN0] 今更、D300s買うメリットある？ 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:17:27 ID:41VZQEuR0] >>827 じゃあFX使ってる奴は日の丸構図ばっかりなのかよ 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:17:31 ID:8y5rwVoB0] >>820 いやまあその人の使い方にあれこれ言いたい訳じゃないんだけど、 そういうそういう事じゃなくて、 被写体を人物と静物と動体とコロコロと変えながら撮ってる状況が想像つかないなぁと思ってさw 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:17:37 ID:PL3Ce+UX0] >>833 無い。せめて後継機待ち 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:17:52 ID:tD8uqJSq0] >>826 自動感度調整のMモードで撮れば良いだけじゃん。 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:18:15 ID:97mcnmfJ0] 　Ａ55　　　　　　Ｄ7000 23.5×15.6 mm　　23.6×15.6 ISO100~12800　　ISO100〜25600 4912x3264　　　　4,928×3,264 12ビット　　　　12/14ビット切り替え 別物？ 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:18:19 ID:nXEwEDcy0] D7000とD700後継で胸熱 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:19:05 ID:tD8uqJSq0] >>838 別物だと思う。 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:19:12 ID:XG1YA2aV0] >>835 旅行中のスナップは？ 俺海外旅行するときはヘタすると0.5fpsくらいでずっとシャッター切ってる 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:20:14 ID:97mcnmfJ0] >>837 それだと光が足りないときにＳＳ変えてくれないでアンダーなっちゃう あるいは光が多いと飛ぶ まじつかえんｗ 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:21:15 ID:h7ihcAMl0] >>842 Pモード、ISOフルオート。 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:21:48 ID:XEvrDfFp0] D700の後継機じゃないのね 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:22:14 ID:41VZQEuR0] >>831 D300ｓ後継は価格が全然違うから悩まんと思うよ D300ｓ後継が出て安くなったD300ｓと悩むのなら分かるけど 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:22:44 ID:tD8uqJSq0] >>842 結局「SS、絞りは指定したい」じゃないじゃん。 だったら絞り優先の自動感度調整でええやん。 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:23:19 ID:tD8uqJSq0] >>842 あとはPでプログラムシフトを有効活用すればええやん。 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:23:34 ID:h7ihcAMl0] しかし、これでD300後継が、マジ物のDXフラッグシップになることが決定したな。 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:24:29 ID:yfZRM01e0] 20日には何が発表されるっていうんです？ 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:25:01 ID:5YGURgE30] >>823,824 ごめん、適当言ってしまいました D90とたいして重さ変わらないのにマグボディってのもすごいなあ 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:25:08 ID:nODmcU+Z0] 39点AF＋2016分割RGBセンサー＋シーン認識 これでD90の弱点だったAE/AWBが大幅に改善されるんじゃないか？ 撮って出しですでにD300s超えの予感 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:25:44 ID:97mcnmfJ0] >>849 ミラーレスのモックアップと予想 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:saga [2010/09/15(水) 15:26:02 ID:aMg/n7zZ0] >D400 ゲタ一体型、D3タイプのAPS-Cバージョン。ハイスピードDXカメラになるみたいですよ。 分離型では7000が最高機種。当然センサーもエンジンも使い回すから、 写りも全く同じだし。 それでもいいなら買い控え。 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:26:20 ID:gBfO5ehpP] >>833 高感度性能は、12MのD300sの方が恐らく上だろう 16Mになってしまうと、画素ピッチが狭くなる 新技術でよほどの工夫をしてない限りは劣化する。 画像処理で誤魔化すって方向性だからね。 とはいえ、俺ならD7000を買うけどｗ やはり小型なのはいい。今もD90を使ってるが。 不思議なことに雑誌とかの比較を見ると、高感度性能は、 D90の評価がDXでは一番上なんだよね。D300sよりも上って評価。 D7000の値段が落ちるまでは、D90を使うな。 画質は恐らく大差ないだろうから。 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:26:28 ID:46TN32wKP] >>833 これでD300sが10万円台になったら買いたい 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:26:36 ID:+YA+8I7L0] D400が安めのフルサイズだったら、また混乱するなw 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:26:49 ID:twD1ttTt0] D90に続く大ヒット確実ですな 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:27:43 ID:AJ7+7nAy0] >>819 はあ？ 外装の話をしているのに、「土台」(内部フレーム)は金属ですって言われてもね。 ボディ前側の「表面に露出している」外装パーツ(「前蓋」とでも言うのかな？)は プラスチックで、その左右はゴムの外装パーツ(グリップゴム)。 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:28:26 ID:nXEwEDcy0] GH2欲しかったのにキムタクで予約したくなってくるな。。。 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:29:00 ID:3kOzW8dsP] D300ｓの後継つっても素子は流用だろうしスペック的に僅かに上がるくらいしか思い浮かばんのだが 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:30:20 ID:Rdtlgw0+P] >>837 それをISOオートって言うんだよ、タコ助くん 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:30:33 ID:8y5rwVoB0] >>841 オレはスナップは感度自動制御オフのマニュアル露出だね。 いつでもとっさに切れるSSと絞りとピントにして持ち歩く。 そんでそれ以外はじっくり撮ればいいので。 キャンディッドフォトの時は、自動制御使うけどね。 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:31:22 ID:tD8uqJSq0] >>861 ちゃいますがな。 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:32:50 ID:gBfO5ehpP] >>859 GH2とは方向性が違うだろう GH2とガチライバルはα55 静止画目的なら、D7000がいいだろうけど、 動画なら、追尾AFがないものは使い物にならないしね。 EVFの方が便利 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:33:31 ID:WuqlvJ5X0] >>830 ＞5D2とこれだったらどっちが良いの？ いや、18.5ﾏﾝのｷｬﾉﾝ5D2と、12.4ﾏﾝのﾆｺﾝD7000は比較する意味がある 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:33:38 ID:4wNburQM0] シーンモードがいっぱいあるな ポートレートはつかうかも 風景は多用するであろう。 こどもスナップ　カメラ向けると逃げるようになった スポーツ　運動会ではつかうよね クローズアップ　花マクロも飽きた 夜景ポートレート　夜間は出歩かないからつかわない 夜景　同じく使わない パーティー 　縁がない 海、雪　海は使うが　雪はこっちでは降らない 夕焼け　これが一番多用するかも トワイライト　夕方は買い物で忙しいから使わない ペット　隣のタロでも撮るか キャンドルライト　居酒屋でもいいのかな 桜　これは使ってみたいな 紅葉 　同じく使ってみたいが赤い色の飽和はどうなんだろ？ 料理　使わない シルエット　使わない ハイキ―　ローキーは一回は使うだろな。 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:33:54 ID:vT6C8IRE0] >>854 D300系のセンサは優秀だが、内蔵ADCがセンサ性能に少し負けていた。 今回、内蔵ADCが全面改良された雰囲気なので、おそらくセンサの性能に追いついたと考えられます。 D7000には貴方の言うところの「新技術でよほどの工夫」が惜しみなく投入されて完成したと憶測します。 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:34:21 ID:PCn2boLe0] ５D2でしょ。 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:34:35 ID:Rdtlgw0+P] つーか、俺はD300だけど、 マニュアル＆ISOオートで自動感度制御をやってるよ タコ助くんは何を勘違いしてるのかな？ 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:34:44 ID:97mcnmfJ0] シーンモードがアホみたいに増えたせいでダイヤル上には１つだけになったのが嬉しい 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:36:44 ID:WuqlvJ5X0] >>830 「シャッター音」の差で、D7000の方が長く幸せに写真撮りを楽しめそう 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:38:20 ID:tD8uqJSq0] >>896 ちゃいますがな。 自動感度調整をコロコロ変える必要はないのではって所からきてんだろう？ 自動感度調整そのものの話ではないだろうって事。 ＞マニュアル＆ISOオートで自動感度制御 なら設定をコロコロ変える必要ないだろう。 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:38:25 ID:XG1YA2aV0] >>862 まあ俺もその0.5fps撮影のときは感度固定で露出優先オートなんだけどね 動体止めても面白くないし。 874 名前：872 mailto:sage [2010/09/15(水) 15:38:54 ID:tD8uqJSq0] すまんアンカー間違い。 >>869 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:39:06 ID:46TN32wKP] ミラーバランサーは付いてるのかな？ D300系のパリッとしたシャッター音が好きなんだが。 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:39:47 ID:gBfO5ehpP] >>867 内蔵ADCって、D300sの方がD90よりも後に出てるのに それ以下のをつける意味はないんじゃないか？ 新技術ってのはセンサーの改良だからな。 どうやって光量不足を補っている？ あのキャノンだって、お話にならないレベルだからな・・・ 今の技術ではAPS-Cで、15M超えは厳しいよ。 一見高画質に見せて、細部で破綻してる 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:39:58 ID:Rdtlgw0+P] シーンモードなんて初心者をまどわすだけだろ。 コントロール出来るのはSS、絞り、ISOしかないのにねwww 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:41:11 ID:bJYPI14W0] AF微調整付いてないの？ 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:41:34 ID:tD8uqJSq0] >>877 ピクコンとSSと絞りの優先順位 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:41:42 ID:Rdtlgw0+P] >自動感度調整をコロコロ変える必要はないのではって所からきてんだろう？ ああ、そういう話なんだw 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:41:51 ID:tD8uqJSq0] >>878 あるよ〜＼(＾o＾)／ 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:42:21 ID:4+CwEiK50] 両方持っていながら、D300SよりもD90のシャッター音の方が好みな俺は変？ 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:43:08 ID:vT6C8IRE0] >>876 まぁ、泣くな、それはキヤノンだから仕方ない。 そもそもキヤノンはx1.6なんでSONY系に比べて90%しか面積が無いし。 画質云々の前に、同じ焦点距離のレンズを付けても90%しか写らないタコ仕様だしな。 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:44:01 ID:J9eOOLrd0] >>877 ホワイトバランスや露出の傾向やAF方式、ピクチャーコントロールも連動してたはず。 運動会で嫁や家族が使うって人もいるんだぜ。ないわけにはいかない。 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:44:18 ID:g9pW6VGI0] またキムタコがニコンいいねぇ〜ってやるんだろうか 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:45:22 ID:cxpB2Can0] あ 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:46:07 ID:gBfO5ehpP] >>883 いや、キャノンの方が画像処理技術はまだ上だよ 同じ画素ピッチならニコンに負けない ニコンの方が油絵になりやすい。 センサーが1.5なんでその分キャノンよりは有利で、7Dと比較すると画素も16Mだから、 7Dよりは高感度性能がましな可能性はあるｗ 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:46:07 ID:0lUzLSHJ0] おまえら、AF微調整、Ai連動環付きだけでも上出来過ぎだぞ！ しかもマグボディにAF39点？それで13万スタート？ 上出来過ぎて何かバチが当たりそうだ 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:46:50 ID:qKOwnqMx0] >>885 よう、久しぶり 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:48:39 ID:d2MLI3+i0] キムタクも見慣れてくるとアリかなと D3100のキムタクは好感がもてた 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:48:54 ID:yKYwOyWC0] みんなスペックだけで大騒ぎしているようだが、 オレの様に冷静な男はそんなもので動じることはない。 まだ画像サンプルなんかも出てないんだろ？、もう少し落ち着いたらどうだ？ 「そこの店員！、D7000の発表あったんだから、モノ見せろよ、モノを！、ゴラァ！ ナニ〜、まだないっ？、う〜〜〜、と、とりあえず予約できますか？」 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:49:29 ID:WuqlvJ5X0] >>848 ＞しかし、これでD300後継が、マジ物のDXフラッグシップになることが決定したな ファインダー倍率を×1.05くらいにしてくるか それとISO＝51800と、AF限界F7.2くらいかねえ 今回一新されたＡＦ機構は、名目こそAF限界F5.6のままだけど 動体AF食い付きが、隠れて大幅に改善されていて欲しい ﾆｺﾝ技術オヤジたち いや、ボディ内手ブレ補正しか無いかな→D300後継 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:49:42 ID:41VZQEuR0] >>858 外装の話なんかしてねーだろ ボディ材質の話をしてんだよ D3は一体成型なのに何勝手に外装の話にすり替えてんだよ 何が大事なのか良く考えてものを言えよ 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:54:15 ID:ZyABCNfv0] D7000、D300s　ファインダー視野率約100％　倍率約0.94倍 α55、33　ファインダー視野率100％　倍率約1.10倍 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:54:35 ID:9/Qd7/gmP] >>853 センサーが同じかはわからないよ。 少なくともADC部分は別物になる。 16fpsだから、D7000とは全く比べる必要のないカメラ。 D300を限界性能で使っているならD7000では不足。D400（D4DX)も買うことになる。 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:54:39 ID:tD8uqJSq0] >>892 >ボディ内手ブレ補正 それだけはないな。あれだけのレンズ資産を捨ててまでやるメリットはない。 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:54:54 ID:V7Yk7f7S0] >>893 こっちは、最初から外装限定の話しかしてないよ。 他人のレスと混同してるでしょ。 最後の行は、そっくりお返しします。 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:55:10 ID:bWi23Kngi] >>892 ボディ内VRなんてやる訳ないでしょ。 妄想にしても酷すぎる。 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:55:26 ID:zW6YDBQj0] ｍｙニコン伝説度 ニコンＦ　◎ 　　　Ｆ２○ 　　　Ｆ３◎ 　　　Ｆ４△ 　　　Ｆ５◎ 　　　Ｆ６× 　　　Ｄ１◎ 　　　Ｄ２× 　　　Ｄ３◎ 　　　Ｄ１００　○ 　　　Ｄ２００　△ 　　　Ｄ３００　○ 　　　 　　　Ｄ４０○ 　　　Ｄ６０○ 　　　Ｄ７０◎ 　　　Ｄ８０○ 　　　Ｄ９０◎ 　　　 　　　Ｄ３０００△ 　　　Ｄ３１００△ 　　　Ｄ５０００△ 　　　Ｄ７０００◎◎◎ 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:56:25 ID:J9eOOLrd0] >>892 それは51800じゃなくて51200じゃないか。倍数がおかしい。 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:56:38 ID:bWi23Kngi] >>894 早く巣に戻れよ。 何かお通夜状態になってるぞ。 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:57:25 ID:A0WOqDCO0] >>896 今までは良かったんだけど、動画とかLVとかになってきて、 ボディ内手ブレ補正組は辛くなってきてるよね。 α55だって、せっかくの動画機能が手ブレ補正ONでは残念なことになるし。 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:58:08 ID:5YGURgE30] >>899 デジ版nFM2みたいなかんじかな？ 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:59:13 ID:0lUzLSHJ0] >>899 俺的には D3 D300 D700 がデジタル一眼では伝説だった もちろんそれにD7000も加わったが 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:59:44 ID:ZyABCNfv0] >>902 そうは言っても手振れ補正機構入り（特に高級）レンズの値段を見れば。 コストは圧倒的にボディ内が有利である。 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:01:05 ID:gBfO5ehpP] >>891 画質は特別なサプライズはないが、悪くもないってところだろう 少なくとも7Dよりはましだろうな。 D90よりもいいかは微妙だが。 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:01:14 ID:A0WOqDCO0] >>905 よかったね。じゃ、そうすれば？ 俺は70-200/2.8VR2が無けりゃ困るの。 908 名前：８９９ mailto:sage [2010/09/15(水) 16:01:27 ID:zW6YDBQj0] あっ、Ｄ７００が抜けていた。 Ｄ７００○ 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 16:01:40 ID:rtRul3vQO] >>899 問題は新エンジンの画質 これによっては○〜◎◎◎くらいまで差が出る 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:02:02 ID:+YA+8I7L0] これ以上のAPS-Cいらんがな。重くなるだけっしょ。 小型軽量フルサイズお願いしまつ 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:02:07 ID:76MvV+urP] 両取りしたい 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:02:53 ID:yfZRM01e0] 手がでかい俺にはやっぱ3桁ボディがいいなぁ 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:02:58 ID:hocul9xE0] >>899 D40とD5000にもう一声 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:04:02 ID:RROIP/YdO] ISO6400常用、RAW14bit6コマ/秒、SDXCダブルスロット、重量690g、14万円 新世代だな 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:05:09 ID:WuqlvJ5X0] >>898 「開発は進めています」って６年くらい前から年頭インタビューでは言ってるよ ﾍﾟﾝﾀ絡みの特許の期限切れを待ってるんじゃない？ 少なくても、ｷｬﾉﾝよりﾆｺﾝの方がボディ内手ブレ補正の社内開発のコメントは数多く出してる >>896 ＞あれだけのレンズ資産 名実ともに世界一の量と質さ 「手ブレ補正が効かないレンズ群」 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:05:22 ID:RROIP/YdO] あと、視野率100％も 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:06:52 ID:x8dgJfAEi] 本当にいいものがでてきたな。皆様に相談！今D300.90持ちです。7000欲しい！ さーどっちを手放す？ ご意見ください！ちなみに最近は90ばかりつかってます。300は運動会くらいしか…。 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:07:18 ID:LmOeWO1u0] >>908 D50も入れてやって下さい。×△でもいいから・・・ 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:07:59 ID:ZyABCNfv0] >>917 両方売ってD7000一本が幸せそう。 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:08:30 ID:PL3Ce+UX0] 価格.comに登録された kakaku.com/item/K0000151480/ 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:09:03 ID:WuqlvJ5X0] >>899 D40はもう２声 あとD50は？？怒 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:09:54 ID:0lUzLSHJ0] >>917 両方手放してD7000とD3100がいいかと…いや、D7000だけでいい気がする 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:11:13 ID:XG1YA2aV0] nikon rumorにあった防水防滴てのは結局無かったのかな 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:12:16 ID:PL3Ce+UX0] スペック的にはD7000は本当に凄いマシンでしょう。 あとは実機触ってみて、剛性感やらシャッターフィールやらを確認して、作例を見て画質を確認して・・・ いずれにせよ、実際に発売されないことには議論のしようがないですね。 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2010/09/15(水) 16:12:35 ID:VeuhLU/K0] 防塵防滴の間違いじゃね？ 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:12:43 ID:RHENUScj0] デジイチの終わりが見えたな 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:13:13 ID:tZ+7GZTU0] >>923 防水だったらすごいね！ とりあえず公式サイトくらい見てこようぜ 防塵防滴は備わってる 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:14:26 ID:d2MLI3+i0] >>917 両方売ってD7000＆P7000の ナナセンコンビ 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:15:05 ID:XG1YA2aV0] >>927 ありゃ、そっかスマン 滴で仕様ページ検索してヒットしなかったもんだから・・・ 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:17:54 ID:7Vkx1NG60] >>917 D300s後継機でたら両方売ってそれ買うのがいいかと。 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:18:58 ID:GOqyp8U+i] >>917です。 やはり300の、存在意義がないのか… 悩むね。楽しいけどさ。 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:21:12 ID:dXcfneFy0] >「挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。」 相手は誰だ？　7DとD300Sしかないだろう？ 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:22:15 ID:5HvtVztQ0] >>932 K5とE5,α580を忘れんなw 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:22:16 ID:WuqlvJ5X0] >>917 噂のミラーレス機はアダプターを介してニッコールレンズ群に対応するらしい センサー内位相差AFで動画に強くて軽量 動体とボケ重視のメイン機はD7000 スナップサブ機はミラーレスの２台体制推奨 超広角ズームレンズはフランジバックが短く、歪曲をソフト補正に頼れるミラーレス専用設計レンズの方が圧倒的に軽くて画質良いからコチラ 少なくても重いD300の位置は見えん 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:22:17 ID:tY6PJnG90] D3100へ一言どうぞ 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:23:10 ID:gBfO5ehpP] でもD300の中古相場は相当落ちるなw 安く買えるってメリットはありそうだぞ D90はこの価格帯ならまだ安心 中古相場4万くらいで安定しそう でもニコンって商売下手だよなw D700の時もD3が陳腐化するもの出すし D7000でD300sも売れなくなる キャノンの60Dを見なさい 絶妙なスペックだろw 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:24:25 ID:PL3Ce+UX0] >>936 よく考えてみるんだ、ニコンは商売が上手いんだよ・・・ 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:24:53 ID:B9UVZM7u0] >>905 別にVRが付いたから高いってわけではなかろうに。 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:25:45 ID:lXDwUr8q0] >>933 オリンパスまだカメラ作ってたんだｗ 250億の在庫大丈夫なの？ｗ 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 16:25:48 ID:twD1ttTt0] 挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。 その力は、想像を超える。 Nikonデジタル一眼レフカメラ D7000、 誕生。 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:26:19 ID:GOqyp8U+i] >>934 いい情報ありがとうございます。300手放す方向で行こうかと思います。90もどうしようか。 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:26:55 ID:RROIP/YdO] >>936 旧製品より新製品が売れた方がいいんじゃないの？ 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:27:37 ID:PL3Ce+UX0] >>941 とりあえずD300は早めに売って、D400の発表を待ってからD90の処遇を決めるのはどうですか？ 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:28:09 ID:d7nrfozm0] >>665 インターバル撮影搭載 取説読んでね 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:28:13 ID:/+m70jAL0] >>926 たしかにな 頂点まで来つつある 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:29:09 ID:hFGjlNZJi] >>665 実はあるんだ 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:29:32 ID:PL3Ce+UX0] >>945 恐らくだけど、これからはハード面での進化もさることながら、ソフト面での進化速度が速まるんじゃないかと予想。 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:30:27 ID:PCn2boLe0] >>945 APS-Cはもう9合目くらいまで来てるよ 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:30:42 ID:vT6C8IRE0] >>936 ニコンは上位機の性能を下位機で実現して、販路を拡げる商法ですから。 D1,D1x,D1Hの性能を実現したのがD200。D200の3fps軽装版がD80。 D2H,D2xの性能を実現したのがD300。D300の4.5fps軽装版がD90。 ユーザーにアップグレードを強いるのではなく、メーカーの方から積極的に ダウングレード版をリリースして、ユーザーの購買欲をかき立てて商売を成り立たせる。 ニコンも慈善事業でやっているわけじゃなくて、レンズ沼へ引き込む孔明の罠。 今回のD7000も、古いAiレンズが使えると飛びついたニコ爺が溺れる運命でつ。 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:31:30 ID:36WL2BpT0] D90でいいや 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:32:10 ID:gBfO5ehpP] >>947 画素を上げていくことしか今後できないから、 それで誤魔化していくだけだろうな 今のコンデジのように画質はどんどん劣化していくだろう D7000を10年後も使っているなんてことになるかもな・・・ APS-Cで2000万画素オーバーのカメラなんて絶対にいらないし 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:33:21 ID:76MvV+urP] 安いF高機能FX出たらEOS辞めます 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:33:53 ID:46TN32wKP] >>948 APS-CはD300Sの後継レベルが、D40くらいのサイズになるのが最終形態かな。 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:34:20 ID:5wkvh5EkP] カメラじゃなくて、いい女に挑発されたいわ。 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:35:18 ID:PCn2boLe0] >>953 そんな感じかも。 D300ｓで今のとこ不満ないからこのまま行くつもり 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:35:27 ID:gBfO5ehpP] >>953 ボディーだけ小型になっても意味がないんだって・・・ レンズが小さくならないとアンバランスになるだけ 軽量化は意味があるけどね。 だから大きさは、D7000くらいが一番バランスがいい サンニッパとかつけるならこれでも小型過ぎるだろうが 957 名前： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 16:36:33 ID:jVmJ5oaIP] ニコン　中級者向け一眼レフ「Ｄ７０００」を発売 sankei.jp.msn.com/economy/business/100915/biz1009151623018-n1.htm 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:36:42 ID:PCn2boLe0] >>956 あまり小さくなっても使いづらいと思うんだけど 特にグリップが 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:36:44 ID:v874a0Dq0] >>954 CMのキムタクみたいな格好すればいいじゃないか 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:37:15 ID:gBfO5ehpP] 本来の最終形態は画質であるべきなんだけどな。 APS-Cで、D700レベルの画質を実現する これこそが望ましいんだが、今のカメラはどこのメーカーも 画質をなおざりにして、スペックだけ詰め込んでいる 画質を求めるなら、フルサイズに行くしかないという現状だ 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:37:45 ID:+YA+8I7L0] 次スレ　よろ 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:46:41 ID:B9UVZM7u0] 次スレ toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284536774/ 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 16:50:20 ID:nXEwEDcy0] 防水だと・・・？ニコノスデジタルか！ 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:52:24 ID:vORyC32n0] 注文しようと思ったけどサイトの静止画がイマイチで踏みとどまった。 が、欲しい････ 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:53:32 ID:G6wqHWCp0] Nikonを信じてきて良かった。 F3を未だに使ってるので、マニュアルレンズ可＆ファインダー視野率100%は 凄く嬉しい。俺みたいな貧乏人でも買える価格で出してくれるなんて。 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:53:36 ID:gBfO5ehpP] www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/sample.htm サンプル出てるが、予想通り画質は平凡だな APS-Cの高画素カメラって写りだ 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:55:10 ID:WuqlvJ5X0] >>951 F値8.0の暗さでも位相差AFがビシビシ効くようになったら 今は120ﾏﾝ円以上・4kgほどする800mmF5.6ISが 800mmF8.0VRを12ﾏﾝ・1.2kgで市場に出せる 光学ファインダーの最後の武器は、特に超望遠で撮りたい動体におけるタイムラグが無い事 超広角ズームと静物撮りの範疇はフランジバックの短いミラーレス機が構造的に有利だが ペンタプリズムを介する光学ファインダー機は望遠と動体撮りにメリット しからば光学ファインダー機へのボトルネックになるのは、AF限界F値ではないかと 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:00:08 ID:dAWH1/l50] スペックお化けのような気もしなくもない。 レビュー待ちだな。 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:02:09 ID:6Jwznw9v0] 40、90持ちだが、しばらく我慢だ・・・ 2つとも手放して買うか、迷い中(´ε｀；) 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:02:44 ID:v874a0Dq0] >>966 もう画質がどうのこうのじゃなく、使いやすいかどうかだな…… 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:03:14 ID:gBfO5ehpP] >>968 スペックお化けといっても、今はどこのメーカーのカメラも 無駄に画素上げすぎて画質は良くないからな。 画素戦争してる限り画質向上は期待できない 画素よりもDRを広げる方向で競争すればいいのに、地味で 売れないんだろうな・・・ 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:05:00 ID:rDkcQvA30] >>966 3枚目がザラッとしてイマイチなんだが。。 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 17:06:52 ID:5YwHPwwd0] 値段同じくらいみたいだがオレのD70よりも本当に100倍よくなってるのか？ 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:07:37 ID:XG1YA2aV0] >>973 D70からだとそれくらいあるかも・・・ 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:08:01 ID:A0WOqDCO0] >>972 3枚目がザラッとしてなければ、どんな特撮だよ。ってことになる。 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:08:56 ID:4+CwEiK50] ISO6400とかD700並みに使えるなら欲しいな 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:09:11 ID:tIKxhpTA0] >>966 何を考えて砂埃の舞う風景なんぞ選択したんだか･･･ 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:10:31 ID:B9UVZM7u0] B&Hで約1200・・・送料込みで1300・・・・為替手数料入れて85.3JPY/USD ・・・・11万円・・・ 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:11:01 ID:vT6C8IRE0] センサーからの読み取りを14bit化すると、ベイヤー→RGB変換の精度が上がるので、 その分だけ光学ローパスフィルタを薄く出来る。 フルサイズ機は別格としても、D7000のサンプルにはD2HやD70の頃のスケスケ感に 溢れた良い画ですねぇ。悪くない。 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:11:39 ID:BmElGtQ40] >>969 ('A` )人( 'A`)ﾅｶｰﾏ 同じく迷い中。てかD300S安くなんないかな？ 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:11:48 ID:vORyC32n0] >978 oh....でもマヌアルは英語になっちゃうよね？ あーくそすげー迷う。キヤノン使ってなかったら速攻買うのに･･･ 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:12:03 ID:lKTEMraDP] >>977 「見てください！砂埃もこんなに精細に写ります!!」的な。 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:12:21 ID:O/5Yt2NNi] >>977 防塵を示すため 984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:12:27 ID:3qBpRQbhP] 60D買おうと思ってたけどD7000欲しいお（´；ω；｀） 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:12:40 ID:J9eOOLrd0] >>977 ミドルローエンドに防塵防滴採用したよアピール 986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:13:42 ID:uNGKMGRm0] D70、D700と買ったおれ。 やっぱD7000も買いだなぁ。 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:14:28 ID:PL3Ce+UX0] >>984 60DとD7000ならどう考えてもD7000だろ 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:14:29 ID:d2MLI3+i0] >>981 HPから取説pdf落とせるよ 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:14:43 ID:4+CwEiK50] >>978 本体は国際保証じゃないんじゃ？ 990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:15:22 ID:YEUBFgOi0] 次スレ Nikon D7000 Part2 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284536774/ 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:15:34 ID:B9UVZM7u0] >>981 ダウンロードできるよ。 992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 17:15:57 ID:CFuFnVKR0] 砂粒が一つ一つ見えるんだよ・・・・たぶん 993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:16:22 ID:d2MLI3+i0] >>986 ('A` )人( 'A`)ﾅｶｰﾏ D700の時も運命感じちゃった 994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:17:20 ID:PL3Ce+UX0] D400の後継機はいつ発表されるんだろう。20日には無理か？ 995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:17:32 ID:J3VzybYY0] 三角環を付けるようになってるところを見ると ニコンとしては高級機と見ていいと思う 996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:18:22 ID:r1TfdHg/0] ＞D400の後継機 997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:18:51 ID:9/Qd7/gmP] >>977 もやもやを隠す為だろう。 抜けの良いサンプルが見てみたい。 998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:19:08 ID:PL3Ce+UX0] >>996 おぅ・・・D300sの間違いだよママン 999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:19:38 ID:YA/A4hdf0] ピクチャーコントロール、ニュートラルじゃないか、 何でまた？ 1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:19:41 ID:YEUBFgOi0] このスレは1000の風になりました 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef