- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/07(火) 22:18:38 ID:ixp7FLG+0]
- 9/15(水)発表と言われるニコンの新型一眼レフD7000を語るスレです
･噂されているスペック
16.2MP CMOS (DX)
ISO 100-25600
Expeed 2
視野率 100%
39点AF
6 fps
マグネシウムボディ
デュアルSDカードスロット
1080 HD video @24p
ステレオマイク入力端子
防塵防滴
新バッテリーシステム
$1199
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:22:11 ID:HGMIOBqu0]
- >>171
了解です。昼休み過ぎますが何とかして見ます。
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:23:02 ID:mRzwVM/n0]
- 重さってどれくらいなんだろ？
- 175 名前： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/14(火) 23:23:14 ID:bMQeg2eIP]
- ちょうどバイト始まる頃か
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:23:38 ID:yjFzZIWl0]
- >>173
ニコンはいつも13時丁度です。
みんな時間をわかって待ちかまえているので、この時間は相当重くなります。
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:24:21 ID:g5sihn6n0]
- >>168
御意
いっそのこと後継機は30マムくらいでD3s並みの作り・・・
あ、でもそれだとオレ買えねぇなｗｗｗ
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:26:49 ID:fuuRCj8s0]
- >>177
７Dの性能と価格を考えると、それほど高くないと予想してる
D300と同程度でしょ
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:28:39 ID:EvdOqtzJ0]
- ７Dって最初いくらぐらいだったっけ？
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:33:47 ID:yjFzZIWl0]
- >>177
そんなカメラが25万スタートなら、私予約して買います。。
D300は人生初の発売日購入カメラでしたが、今まで撮れなかったものの数々を撮らせてくれた
最高の相棒になってます。
その分、撮れるものや状況の幅が広がらなかったD70、D200の2台を取り替えるために、
D7000に強い魅力を感じてます。
期待してます！
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:35:26 ID:fuuRCj8s0]
- >>179
出はじめは15〜16万だったような
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:41:27 ID:4EIbiUBr0]
- >>156
もちつけ
100% View finderについては
OVFかEVFかの確認が先だ。
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:43:50 ID:g5sihn6n0]
- >>182
おちついていられるかよｗ
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:44:38 ID:8JgMHBdK0]
- >>182
LV時なら、D3100でもD5000でも100％だよ。わざわざ書かないって。
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:50:33 ID:Lx+6q68D0]
- 100％視野率のファインダーが光学式のものなら例の特許のやつかな
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:51:43 ID:5RnqBHJ00]
- 気になるなぁ
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:55:13 ID:g5sihn6n0]
- >>185
nikon rumors の画像見た感じの印象ではD300sの流用ではないかと・・・
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:55:37 ID:9KfR8LuV0]
- ルモアさんじぇんじぇん繋がらない(´；ω；`)ｳｯ…
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:57:00 ID:5CFbmyqP0]
- るもあが見れん
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:57:22 ID:8JgMHBdK0]
- >>187
タイの女工さんたちの腕が余程上がったんだろう。
今のD300sの値段でも利益が出ているなら、
シャッター周り、その他で少しランクダウンしたD7000を、
D300ｓと同じくらいの値段で売り出せれば、十分利益が出る、と。
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:03:53 ID:aHjDnp0v0]
- わざわざこのタイミングで背面写真。D7000じゃなくてD400なんてオチ？
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:04:58 ID:41vVYhfc0]
- NR見れんーーー。だれか画像うＰしてくれーーー
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:05:08 ID:SZeV7eVOi]
- ストラップの穴をみるとやはりこれは中級クラス以上の位置づけなんだろうな。
D300 D700 D3なんかと同じ類だな。
エントリモデルはストラップの穴が悲惨だろ。
これで区分してるわけだな。
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:07:01 ID:TBJesAY/0]
- >>193
あ、ほんとだ！おまいさん鋭いとこ突いてきたな！
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:09:47 ID:9XTrgrR80]
- 今のD300ｓの後継機種なら
秒8コマ、CF/SDカード でいきそう
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:12:19 ID:XCHW0GH30]
- >>193
＞マグネシウムボディ
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:12:46 ID:TBJesAY/0]
- ドライブモードのダイヤルが付いてるっていうのが中級クラス以上っぽい
けどミラーアップはない感じ（画像からの判断なんでウソだったらゴメソ）
なのがフラッグシップに届かずってポジションなのかな？
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:13:05 ID:QsI7ldm9O]
- ボディはD90より重くなる？
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:13:15 ID:VLhPMr2D0]
- おまいらおちつけ
あわわわわわわわわわわわ
- 200 名前： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 00:13:36 ID:jVmJ5oaIP]
- っっっっっっっっっっっ
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:14:24 ID:fTd6YDIq0]
- うぅ
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:15:51 ID:LMzd1J8L0]
- ぴゅっ
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:15:52 ID:KxLx5gtE0]
- 何かよくわかりませんが
ティッシュ置いときますね
_,,..i'"':,
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼|_,. -┘
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:15:56 ID:XG1YA2aV0]
- 300の後継はいつ頃なの
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:19:57 ID:vlsq79ZH0]
- >>192
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00283076.jpg
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00283077.jpg
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00283078.jpg
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00283079.jpg
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:23:54 ID:KFXBpOPX0]
- >>205
お〜これは神。俺も見れなかったので助かった。
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:24:15 ID:VLhPMr2D0]
- サンプル画像がそこそこ良かったら
16Mだし、ISO100始まりだし、安いし
ニコンユーザーの買い替え需要は掘り起こせるね
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:25:56 ID:QsI7ldm9O]
- 安いの？
なんぼですか？１６万くらい？
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:28:24 ID:9XTrgrR80]
- このカメラの特集って今月のカメラ雑誌に載るかな？
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:31:33 ID:eyMHaUPB0]
- 本当のモンスター？
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:36:54 ID:KcSH2lA70]
- AFモーターはどうなるの？
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:51:32 ID:shTGaT0g0]
- D7000だけど、
(ほぼ?)100% Viewfinderとかダブルカードスロットとか
D300と部品共通化&タイ製造による組み立てコストダウンで
実現したのかもね。
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 00:57:45 ID:1TsvPTNh0]
- 60Dは発表早々葬式だなこりゃ
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:00:36 ID:shTGaT0g0]
- NRの背面写真によると、キットレンズは18-105mmだね。
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:01:49 ID:pY3zQojR0]
- 質量は？
ファインダースクリーンに液晶挟んでるか否か？
この2点次第で、D300sにするかD7000買うかを決める
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:03:57 ID:1TsvPTNh0]
- >>215
憶測でしかないが
39点分のAFを表示させるなら液晶挟まないと視界が悪くて見えんと思うので液晶挟んでると思われ
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:08:37 ID:7hJpXR8L0]
- D300sがどんだけお手頃価格になるか。10万切るかな？
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:08:52 ID:shTGaT0g0]
- なんだか従来のD300/D90を統合したような位置づけに見えてきた。
D700系が出たために、今後はD300系はD90系と統合ってことになるのかな。
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:10:48 ID:XG1YA2aV0]
- >>217
中古と新品の値段差がほとんどないからな…11くらいで下げ止まると予想
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:12:06 ID:pY3zQojR0]
- >>216
thx
液晶挟んでるなら、D2X延命させるかD300逝くしかないな〜
それだけのためにD700ポチれずにいる俺
あと12時間、神に祈っておく
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:17:26 ID:TMHy2AiA0]
- >>220
？
何を言っているのか、全然分からないww
D90とD300のファインダスクリーンは同一。B型クリアマットスクリーンII 固定式。
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:18:26 ID:LRSw8Iej0]
- D300も液晶挟んでるだろ
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:19:26 ID:1TsvPTNh0]
- >>221
>>220氏は液晶挟んだスクリーンがダメってことじゃないのか？
ところでNikonのファインダーてCanonより暗めだけど透過液晶のせい？
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:20:36 ID:TMHy2AiA0]
- >>223
D300も液晶入ってる。液晶以外であのAF点表示は無理。
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:23:32 ID:1TsvPTNh0]
- >>224
あぁそうか
s無しはもってないから分からん
知ったかして赤面した俺は寝るわ
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:35:31 ID:JFJ0TTAf0]
- 写真だと分かりにくいけど、300より小さくない？
関係ないけど、リアキャップも改良されるのかな。
遅まきだけど良いことだ。
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:37:00 ID:JFJ0TTAf0]
- >>223
かもしれないけど、他の要素もあるから不明。
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:37:47 ID:xqOqOioZ0]
- 画像見る限りグレード（品質感）としてはD300くらいのところだと思うが、
このカメラ、結構コンパクトなのが気になる。
キャノンで言うところの30D〜50Dあたりの感じ。
D300に近いスペックでD90クラスをグレードアップした感じのクラスじゃないかな？
おそらく、D5000後継機をD3100から少し距離をとったところにおいて
価格的にはD90後継機と兼任、っていうラインアップを狙ってるんじゃないかと。
そうなると高機能需要向けのAPSトップモデルはD300より上級スペックに設定して
大型バッテリーと高速処理エンジンを搭載してくるんじゃないかな？。
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 01:38:43 ID:9v8uJcpkO]
- 単なるD90後継かと思っていたのに、なんかえらい事になってきたなｗ
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:39:44 ID:IAmBkL3b0]
- D6000じゃなくてD7000なのは、やっぱり7Dを意識してるからなんだろうか。
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:39:48 ID:pY3zQojR0]
- 俺こそ知ったか恥ずかしいorz
もう寝まする
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:41:57 ID:AUg9Xiah0]
- 液晶バリアングルじゃないのか。
がっかし。
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:43:40 ID:JFJ0TTAf0]
- >>229
逆に、エンプラ基本でもっと軽いのも出る可能性もないではないかな？
つか、金属ボディーとか100%とか叫くのもいるけど、90は、露光が上ずる
嫌らしいクセがある以外、けっこうまとまりがいいんだよね。
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:51:03 ID:6gHqSMfSO]
- なんか寝れん
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:56:12 ID:1tEI6ze90]
- 噂通り出るとは限らんしがっかりスペックじゃないことを祈る
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 01:59:31 ID:PnfOE7d30]
- バリアングルはもう少しグレードの低い入門機でいいよ
それよりも剛性高めてくれた方がありがたい
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:11:46 ID:JFJ0TTAf0]
- >>235
機械的なスペックは懸念する必要はないと思うけど、ニコンは
メニューとかを思いつきで改悪する常習犯だから心配だ。
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:15:20 ID:AUg9Xiah0]
- 噂どおりだとして
キヤノンもニコンも、従来機からポジションをずらして来てるようだが、
60Dは下げすぎ、D7000は上げすぎだと思うのはおれだけかな？
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:17:26 ID:VLhPMr2D0]
- Nikon D7000 will be available in store in October, 2010
･20 scene modes
･New dial, like in the pro line
･150k shutter cycles (D90 was rated at 100k)
2010.10発売
20にも及ぶシーンモード
プロモデル風のレリーズモード切り替えダイヤル
シャッター耐久15万回
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:18:35 ID:VLhPMr2D0]
- >>238
ニコンとキヤノンはいつだってガチンコに勝負しない
少しずらす
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:20:28 ID:tZ+7GZTU0]
- 言われてみればそんな感じだな
両社ともラインナップ全体の整理を考えてるのかも
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:21:31 ID:nM3dODfL0]
- ミラーレスに食われなかった廉価機は、D90だけだった。
つまり、本物の一眼レフでなければ売れない。
貧富の差が拡大しつつあり、レンズを揃える人は、「ボディが5万だから。」って買うことはない。
ボディが10万でも、しっかりとした（性能比安価な）ものであれば対価を支払い、
さらには、交換レンズをも購入する。
5万のカメラを買わない人なら、どのみち、ミラーレスをも買えない。買わない。
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:22:53 ID:VLhPMr2D0]
- ミラーレスって言っても交換レンズ買ってくれなきゃ
ただのコンデジだものな
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:23:10 ID:AUg9Xiah0]
- >>240
確かにそうだな。60DがD90のポジションに下げて来たと思ったら
D7000が一気に上に行くとは、両者図ったような、絶妙なずらし方ｗ
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:28:46 ID:ndicj3BSO]
- >>204
自分も思った。
それと比べたいから早く発表してほしい。
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 02:40:29 ID:1bjCcx3c0]
- 60Dの負けっぷりが酷い。
出し惜しみって本当にやばいわ。
１６００万、３９点AFってだけでみんなD7000買っちゃうだろ
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:42:32 ID:VLhPMr2D0]
- D3xは別として
長いこと1200万画素が続いたからねぇ
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:42:39 ID:nM3dODfL0]
- >>246
D90が売れたのを見て、全く同じ位置に、少しだけ凝ったのを投入してやろう。って思ったぽい。
D300に対して7Dを投入して、何故か結構売れたからな。
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:50:28 ID:NOmzLwoR0]
- キヤノンユーザーだけど1のスペックなら買ってしまいそうだ… 羨ましいなあ
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 02:54:26 ID:BCz6hKMO0]
- 仕様で負けていようが、そう何台も買うものじゃないし、
先に市場に出た60Dのほうが有利なんじゃないの？
さっそく今週末から販売でしょ、60Dは。
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 03:01:23 ID:NOmzLwoR0]
- いや、60Dや7Dは興味なくて…
むしろ50Dを2台目として買おうかなと考えていたもんで…
ただレンズが気掛かりだなあやっぱり。
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 03:01:48 ID:jVmJ5oaIP]
- 60Dは思ったより軽かったよ
なんだかんだ言って売れるかと
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 03:02:12 ID:NOmzLwoR0]
- あ、俺じゃないかw ごめん
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 03:03:14 ID:AUg9Xiah0]
- 早く出た方が勝ちなら、既に売ってる50DやD90には勝てないよｗ
次から次に新機種は出るんだから、どのタイミングが有利とも言えないだろ。
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 03:26:12 ID:nxW5eG8O0]
- Nikon D7000 front and SB-700 back
nikonrumors.com/2010/09/14/nikon-d7000-front-and-sb-700-back.aspx
Nikon D7000 top and side view
nikonrumors.com/2010/09/14/nikon-d7000-top-and-side-view.aspx
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 03:28:56 ID:twD1ttTt0]
- ｷﾀー
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 03:32:42 ID:QsI7ldm9O]
- 明らかにD300より小さいね
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 03:36:50 ID:nxW5eG8O0]
- シャッターボタンはハイアマ向けということで黒いボタンに。
測光モードはシャッターまわりのボタンで切り替え。
AFパターンの切り替えはメニューから、あるいはFnボタン+ダイアルに割り当てかな。
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 03:37:20 ID:MzsSDtly0]
- SB-600壊れたから修理に出そうと思ってたけど、SB-700まで待つか。
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 03:42:18 ID:wc9o5Li+0]
- なんだよ発表もまだなのに発売延期ってさぁ
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 03:51:27 ID:IAmBkL3b0]
- >>259
修理出しといていいじゃん。
2台あると楽しいよ。
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 04:13:11 ID:J464vQ110]
- 黒シャッターに三角環かあ・・・ついにって感じだなあ
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 04:31:48 ID:KFXBpOPX0]
- Nikon D7000: new 39 points AF and magnesium-alloy body
nikonrumors.com/2010/09/14/nikon-d7000-new-39-points-af-and-magnesium-alloy-body.aspx
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 04:34:57 ID:85ylWCdU0]
- 合金ボディーか・・・
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 04:35:24 ID:INm6Xkm50]
- 果たしてモーター内蔵なのか否か。
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 05:19:41 ID:KFXBpOPX0]
- 写真を見る限り、D90とほとんど同じサイズだな。
その中に39点AFを入れてきたと言う事は、モーターを無くした可能性は否定できないかもなぁ・・・
まあ、それは無いと思う、いや無いと信じているが・・・
あとは中がどこまでD300に近づいているかだな。
AF微調整は？
14bitRAWは？
nikonrumors.com/2010/09/06/recap-3.aspx
New battery systemは気になるけど、まあ、新バッテリーグリップの事だろう。
1080 HD video @24p | 720 @30p (not sure about those)これは1080/30pである事を祈りたい。
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 05:45:57 ID:gBfO5ehpP]
- >>246
フルサイズなら歓迎だか、DXで1600万になっても画質は良くならないことは、7ＤやX4で確認してるからなぁ
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 05:54:18 ID:pM37dL/cP]
- 何か地味な後継機だな。食欲わかん。
ソニーの独走か。
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 05:54:30 ID:t6s7iaeM0]
- これじゃCF入んないなあ、、、 CFやめたからこそ右手側が小さくなったんだろうけどさ
でもSDじゃ現場で扱いづらいんだよなあ
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 06:45:10 ID:97mcnmfJ0]
- 合金ボディ、ダブルスロット、防滴防塵、100％ファインダー、ＨＤ動画・・・
こりゃ本当にD300sオワッタかもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これなんが１２マンとかニコンやっててよかったはｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 06:54:56 ID:mA7rociy0]
- まさかﾓｰﾀｰ内蔵だよな
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 06:58:15 ID:4/c+TItx0]
- オレもそれが気になって、夕べから悶々してるｗ
4桁型番ということもあって、なーんか嫌な予感がするんだよな〜
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 07:01:02 ID:xiOrt7sxP]
- 内蔵でしょう・・・と信じたい
|
 |
