- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/04(土) 12:13:00 ID:Rh0dL8xY0]
- マイクロフォーサーズ用レンズ専用のスレです。
従来フォーサーズのレンズに関しては該当スレでお願いします。
ラインナップ
ttp://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
パナソニックレンズHP
ttp://panasonic.jp/dc/lens/index.html
オリンパスレンズHP
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html
前スレ
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#4【PEN】
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275029985/
画像アップローダー
2ch-dc.mine.nu/
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 16:55:10 ID:vTzEqxbq0]
- ひっそりと忘れ去られたNOKTOR5095・・・
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 16:55:55 ID:XmyogGjU0]
- 「付かない」だとまるでEマウントを付けたいみたいじゃないかｗ
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 16:59:41 ID:LRryYNBV0]
- >>426
MFだし・・・って>>415にコシナ入ってんのな
MFレンズも有りなら選択肢は一気に拡がるなw
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 17:12:44 ID:LRryYNBV0]
- のびーる
dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/657/html/48.jpg.html
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 17:20:17 ID:T5TRtcu30]
- パナが25mmF1.4を作るって書いてるけど、これって換算50mmってことだよね？
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/22(水) 17:23:28 ID:9rd6fAvRO]
- >>430
換算50mmF2.8
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 17:24:40 ID:LRryYNBV0]
- dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/657/html/49.jpg.html
25/1.4はLEICA銘(SUMMILUX)になっちゃうのかな
大口径ズームと大口径広角もwktk
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 17:42:46 ID:T5TRtcu30]
- >>431
それってパンケーキ型？
それともノクトンのように大きくなるんかな？
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 17:53:49 ID:5YOcBpaj0]
- パンケーキじゃなくとも、円筒先細りにスリットフードで別にええで。
- 435 名前：10mm/F2過激派 mailto:sage [2010/09/22(水) 18:11:54 ID:EMK/RBUrP]
- _,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ |
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: ! パナの大口径広角レンズが
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/ 10mm/F2でありますように。
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 18:14:21 ID:y5+/r9au0]
- >>432
>25/1.4
下手にパンケーキにしなくていいから画質最優先にして欲しい・・・
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 18:16:58 ID:XmyogGjU0]
- 要はLEICA D Sumillux25と
LEICA D V-ELMARIT 14-50のm4/3版が出るのか？
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 18:19:11 ID:M7aeaI8TO]
- >>434
スリットフードは光学ファインダーの視野を遮らないために存在するんだけど
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 18:35:32 ID:mzGzF9YX0]
- >>432
25/1.4は、20/1.7との差別化をはかるためにライカ銘で出す気がする。
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 18:38:43 ID:cDPZWdo20]
- >437
おそらくそんな感じ。
ズームの方は､多少広角寄りになって欲しいけど。
大口径広角の方は、AG-AF105での使用を想定して、25mmF1.4とほぼ同じサイズなんだろうね。
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 19:06:51 ID:QV6EHDpU0]
- >>379
100-300mmは、
価格コムのニュース見たら、動画にも対応って書いてあった。
公式には書かれてないからよく分からないけれど。
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 19:23:29 ID:7klO1PAZ0]
- >>411
俺も欲しいなそれ。
コシナの25mmが来たらとりあえず、
ノクトンクラシックの40mm組合わせようかと思ってるけど、
MFT純正でもっと明るいのが来れば歓喜のあまり漏らす。
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 19:30:12 ID:yJbOaUWY0]
- >>441
３Dレンズを除いて動画には対応してる。
ただし14-140以外はHD対応じゃない。
100-300ってHD予定してたはずなのになんで止めちゃったのかな(´・ω・`)
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 19:54:15 ID:f83rCpOzP]
- レンズが充実してるのにいまいち2chじゃ話題にならないm43
スペック厨が多いから？
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 20:07:51 ID:pnsYfDDD0]
- 25mmF1.4がマイクロででるなら、ズミ売ろうかな。
オリンパスはもう要らないな。
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 20:09:11 ID:WLJcfBOw0]
- >>432
うわーきたきたー
明るい広角単焦点、明るいズーム、明るい標準
こいつらはライカ銘かなあ？
ソニーのレンズより格段に小さくしてね！
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 20:19:21 ID:wv4RWOjb0]
- パナは上級レンズがライカ銘になってお高くなるのが残念だなぁ
ズイコーのHGグレード程度なお値段だと嬉しいんだが
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 20:27:43 ID:qnhXKPD50]
- それにしてもマイクロフォーサーズはレンズ選びが楽しくなってきた！
正解だったぜ！
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 20:43:25 ID:9MlnkA7d0]
- >>448
俺もNEXじゃなくてPENにして正解だったぜ。
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 20:45:33 ID:LlXEgzDn0]
- いくらレンズが増えてもセンサーがショボいんじゃあ…
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 20:48:31 ID:dO3+5rD20]
- >450
E-5のセンサーが待ってるぜ
早くおろしてこないかな w
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 20:53:50 ID:QV6EHDpU0]
- センサーは、パナの最新機は良さそうだけど、どうなんだろう？
噂に聞くソニーの新型センサーくらいの性能が欲しい。
まあ、同じ性能でも、センサーの面積小さいから、
実用感度はAPS-C機よりも一段分くらい下がるのかもしれないけど。
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 21:22:38 ID:wv4RWOjb0]
- パナの最新機ってGH2？
あのサンプル画は嫌な予感しかしない…
でもあのセンサーは例によって他の機種には使わないかもしれないけど
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 21:30:01 ID:QV6EHDpU0]
- そうそう、GH2。
本当はオリンパスのエントリー（非マイクロ）あたりで
最新センサーのモデルが欲しいけど・・・。
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 21:30:52 ID:QV6EHDpU0]
- あぁ、失礼。ここはマイクロフォーサーズのスレだった。
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 01:53:31 ID:2iE4rnD+0]
- dslr-check.at.webry.info/
デジタル一眼を比較してみるブログ
オリンパス機は、ボディ内手振れ補正以外にも、ごみ取りの強力さとか、周辺減光の少ないレンズ、
空撮りに向いた露出やAF傾向など、私にとっては完全に空撮り向けにチューニングされた機材で、
逆に言えば普通の撮影にはお勧めしませんが、いろいろ使った結果やはり私にはオリンパスのカメラが合っているという結論です。
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/23(木) 06:40:28 ID:npOxStbo0]
- 【報告】 (2010/09/22)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
tracker.fxbl.net/?b=dcamera
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100922&id=Sb5WytKvP ID:Sb5WytKvPの抽出結果：32件 (2010/09/22)
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100922&id=0ED6%2B0Npi ID:0ED6+0Npiの抽出結果：4件 (2010/09/22)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/23(木) 06:57:43 ID:npOxStbo0]
- ※警戒警報発令※ (2010/09/23)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
tracker.fxbl.net/?b=dcamera
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=Erh%2FaybmP
ID:Erh/aybmPの抽出結果：6件 (2010/09/23)
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/30 2010/09/23(木) 01:43:28 ID:Erh/aybmP
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284476645/711 2010/09/23(木) 01:45:02 ID:Erh/aybmP
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284431909/168 2010/09/23(木) 01:46:49 ID:Erh/aybmP
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/32 2010/09/23(木) 01:48:32 ID:Erh/aybmP
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284431909/169 2010/09/23(木) 05:52:06 ID:Erh/aybmP
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278288042/894 2010/09/23(木) 05:55:32 ID:Erh/aybmP
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/23(木) 07:17:15 ID:npOxStbo0]
- ※警戒警報発令※ (2010/09/23)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
tracker.fxbl.net/?b=dcamera
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0
ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/227 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/42 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/23(木) 09:59:56 ID:eZ1pQE0L0]
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 00:04:43 ID:O+uTuljx0
ネジがゆるんでズームが途中で止まってしまう「製品欠陥」があったのに、
全損扱い１０万円以上の金額で、「オーバーホール」名義で払わせることを
今でも続けている会社より、何をどう考えてもまし。
いったん、パナのカメラ（特にレンズ）が壊れると、カメラ知識０の総合窓口に理解してもらい、
更に１０万円以上の見積もりが来て、それを不適切だと説得するのに半年くらいかける
必要がある。それでも駄目な場合が多い。
特に Vario Elmarit 14-50 2.8-3.5 は同じ時期（経年）にネジがぬるんだらしく、一時期、
大量にジャンク扱いで
ヤフオクに流れた（そうせざるを得なかった）ことはパナライカレンズユーザーの中では有名な話。
キャノンが両面テープだろうが、はがれたからといって１０万円以上の価格で交換させることは絶対ない。
１０万円超のボディやレンズを「消耗品」扱いにしている、「売れば終わり」のカメラメーカーは
カメラの歴史史上、パナソニックしかないのは間違いない。
599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 00:12:35 ID:ohdjeBFA0
GH1を今修理すると対策部品になるくらいだから、
そこはちゃんとしてるんじゃね？
てか吊り輪のデザインが如何にも「改良しました！」で吹いた。
見てくれは前の方が良いw
600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 00:14:41 ID:0GKwktnU0
パナ機の恐いところはストラップ金具が外れ落下してレンズの先がへこんだら、
それだけで全損扱いだからな。修理する部門がない。
他社で１万強の修理代が、パナだけはカコムの新品最安値よりも高くなる。
602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 00:19:33 ID:jB1qm6Qk0
あまりにも同一事象が多くて、部品が作られるケースも保証期間内ならあると思うけど、
レンズなんて交換（落下や保証期間外の場合はサービスセンターの手数料３割乗せ）
以外の手段がないからなここの会社は。
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/23(木) 13:27:59 ID:m++Qnme30]
- ついに身内で戦い始めたのか、基地外オリンパ。
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 13:59:38 ID:LGXKllFs0]
- >>436
25mmのパンケーキはオリが出してほしいな
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 14:20:08 ID:8GaPEU0C0]
- ...|￣￣ |＜25mmF1.4はまだかね？
／:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::＿|＿＿_|＿ （ ｡_｡）. （ ｡_｡）
||:::::::（ ・∀・） ／<▽> ／<▽>
||::／ <ヽ∞/>＼ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__｣ |:と),__｣
＿..||::| o o ...|_ξ|:::::::::| .|::::::::|
＼ ＼＿_(久)__／＿＼::::::| |:::::::|
.||.i＼ ､__ﾉﾌ ＼| |:::::::|
.||ヽ .i＼ _ __ ＿＿＿＿ __ _.＼ |::::::|
.|| ﾞヽ i ﾊ i ﾊ i ﾊ i ﾊ | し'_つ
.|| ﾞ|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/23(木) 14:20:38 ID:awCXb2hS0]
- マイクロのレンズってどれも小さいのにうらやましいほど良く写る
撮り比べてみると、フォーマットのちいさいくせに！なんておどろく
フォーマットの大きいカメラでも、巨大にすれば良いレンズになるだろうけど限界はあるな
つまり、大きく重く値段も高くなっちゃう。
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 14:22:45 ID:96Ttvjiv0]
-
センサー小さいからこそ、よく写るんだけどね(w
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/23(木) 14:30:46 ID:awCXb2hS0]
- ＞小さいからこそ、よく写る
それはないだろう。高性能レンズを設計しやすいって点はあるだろうけど
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/23(木) 14:35:14 ID:eZ1pQE0L0]
-
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話の1000万画素カメラになると涙目で、いやそれは違う
携帯よりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話の1000万画素カメラになると涙目で、いやそれは違う
携帯よりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話の1000万画素カメラになると涙目で、いやそれは違う
携帯よりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話の1000万画素カメラになると涙目で、いやそれは違う
携帯よりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話の1000万画素カメラになると涙目で、いやそれは違う
携帯よりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話の1000万画素カメラになると涙目で、いやそれは違う
携帯よりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話の1000万画素カメラになると涙目で、いやそれは違う
携帯よりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 14:37:18 ID:96Ttvjiv0]
- 高感度的にはセンサー大きい方が有利だけど
レンズとしてはセンサーは小さい方が有利やね
レンズの大きさや価格に制限無ければ別だけど
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/23(木) 14:39:59 ID:awCXb2hS0]
- オリンパスが24mm相当の単焦点だしたら面白そうだ
付けっ放しにしてコンデジ感覚で持ち歩いたら良い画が撮れそう
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 14:46:00 ID:mjEU6wo00]
- 7-14 45 14-140売ってきた。
117kでした
単焦点はまぁまぁだけどズームはだめだね
マクロは好みの描写じゃなかった
花や望遠ポトレは綺麗だけどね
20mmとマウント遊びようでgh1とgf1持ってるけどサイズも写りもハンパな位置だよなぁ
広角単焦点は買う予定
fujiやシグマが参入してくれたら...
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 14:58:00 ID:8AnzKmW90]
- たしかツアイスが作ってるんじゃなかったっけ？
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 15:04:55 ID:BfMAFY6A0]
- マイクロ版25mm/f1.4楽しみだ
4/3ズミはでか過ぎて持ち歩く気になれねえ
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 15:46:41 ID:IhQX11k60]
- >>407
時々使ってるけど、バランスはともかく、使い勝手が悪すぎて常用する気にはならないなあ。
ボディもって振り回すともげそう（な気がして）で怖いし、MFやりにくすぎて無理だし
せっかくのSWDが、コトコトいいながらダラダラAFするさまもちょっと…
でも写りはいいのよね（だから時々使っちゃう）
同等なレンズ出てくれるならマイクロ一本化できて良いんだけど。
2ch-dc.mine.nu/src/1285223750998.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1285223784243.jpg
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 18:58:29 ID:mZEQaH5M0]
- おれもたまにE-P1で使いますけど、三脚持って行ってるときじゃないと使う気しない
っていうか微妙に手ブレしてるのが多くなっちゃう。 写りの良さはそりゃもうニヤニヤしちゃうレベル
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/23(木) 19:15:02 ID:NKm+zztx0]
- >>472
重さとサイズはどれくらいダウンするんだろう
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 20:05:02 ID:9+DVkGvS0]
- >>473
200mmはやっぱ重い？
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 20:58:49 ID:aNKk6C/I0]
- >>468
レンズの大きさなどは値段にきちんと比例(大型レンズなんかは劇的に比例)するけど、
写りのよさはねぇ。
緩やかだよね。
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 21:20:45 ID:IhQX11k60]
- >>476
普段E-620につけてるときはそれほど重いと思わないけど、E-P2だと
バランスの悪さもあいまって重く感じるかなあ。
まあ、１ｋｇ近いレンズだから、ｍ4/3的にはありえない重さかも。
ちなみに、E-P2に、オリが発売済みのm.zdレンズ４本を全部足した
重量がほぼ1ｋｇだね（バッテリー省く）
- 479 名前：407 mailto:sage [2010/09/23(木) 21:26:58 ID:vps6R4fg0]
- >473
あこがれの神レンズの一つです。ドモ
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 21:55:08 ID:+HdAl6cH0]
- >>478
ペンを持つと思うからいけない。
レンズを持ったらペンがくっついてると思えば大丈夫。
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 22:54:28 ID:cO0FeKRq0]
- ZD50-200mmはμ4/3ボディには無理でしょw
三脚座持って振り回してる自分はイヤだw
その為にも旧フォーサーズボディは残すし、E-5も買うかも？
でもボディだけでもう7台だorz
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 23:00:26 ID:vxeqI5jE0]
- >>481
俺はたまにE-PL1に付けてるぞ？
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 23:06:20 ID:cO0FeKRq0]
- >>482
付くのは付くが、何撮ってるの？
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 23:24:52 ID:vxeqI5jE0]
- >>483
花とか植物関係を撮ってるよ。あとは、たまに鳥かな？
大抵は三脚使用してるけどね。
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 23:31:47 ID:cO0FeKRq0]
- >>484
どちらかと云うと、静物系？
イルカとかクジラは三脚も立てれず、振り回さなきゃならないんで、マイクロは無理w
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 01:30:17 ID:actxuOVA0]
- farm5.static.flickr.com/4089/5011594518_c6de836640.jpg
farm5.static.flickr.com/4153/5010980729_ae0a3483e2.jpg
14mmちっさｗ
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 02:25:07 ID:dZ+zkfEZ0]
- 14mm早く欲しいよ〜
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 08:36:55 ID:wNqiVUAR0]
- M.ZD14-150 samples
www.dpreview.com/news/1009/10092320olympus40-150gallery.asp
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 08:37:31 ID:wNqiVUAR0]
- >>488訂正
×14-150
○40-150
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 12:28:04 ID:otaPEDISP]
- GF1+G20F1.7パンケーキセット購入。
↓
G7-14購入。
↓
G14-45とG45-200購入。おまけで予備バッテリーとG1本体を入手。
↓
MZD9-18購入。
↓
NOKTON25F0.95ポチった。お届け予定日：2010/11/1-11/3
↓
G14F2.5ポチった。お届け予定日：2010/10/30-11/1 ←いまココ
↓
G25F1.4？
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 12:34:46 ID:22MKNZdU0]
- >>490
7-14買ったのに9-18買ったのはなんで？サイズ？
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 12:38:41 ID:Wy2hmb/W0]
- >>490
素晴らしいな。
見習いたい。
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 12:50:39 ID:KCQLkPjT0]
- 14mm小さいんだね〜Ep2に愛用革ケースだと
パナパン20の径がでかすぎだったけどこれなら欲しいな
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 12:52:48 ID:G3msHkLX0]
- >>488
思ってたよりもいいね
いまで3万台ってことは最終的ににパナ45-200と同じような値段になるのかな
けどわざわざこれを選ぶ理由がなかなか見つからないかも…
サイズが大きいとは言えISつきでより望遠寄りの45-200があるし、
コンパクトなZD40-150とアダプターで他の4/3レンズを使える環境も魅力的だし
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 13:10:10 ID:22MKNZdU0]
- >>494
俺もそう思って調べたら重量が45-200の半分だった
ここまで軽いと差別化できるかも
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 13:22:13 ID:MdG5U8aL0]
- NOKTON 25mm F0.95
11/25に発売延期
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 13:35:32 ID:Wy2hmb/W0]
- いやーーーーーー
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 13:37:09 ID:jocZOzA50]
- 予約だけ入れてる人、結構居そうだけどな
俺は尼と淀とアライで予約してある
で、多分買わない
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 13:41:39 ID:Wy2hmb/W0]
- でもまあ冷静に考えると、これで安心して14mm変えるわ。一ヶ月タップリ遊んで、次の月の給料で買えるしね
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 13:48:47 ID:/iLMeQ5bi]
- >>498
人として最低
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 15:14:58 ID:N1O2GF+10]
- コシナ、マイクロフォーサーズ用「NOKTON 25mm F0.95」を11月25日に発売
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_395993.html
コシナでは発売時期が予定より延期になった理由を
「当初の予想より上回るオーダーをいただいたため」としている。
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 18:48:10 ID:xTCWPDbe0]
- NOKTONの開放いいじゃん！
でもペンにはでかくて重いんだよね...
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 18:50:14 ID:jRete2K/0]
- ってことはGF1だね
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 19:07:14 ID:0m+rFYT00]
- 「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」ブラックモデルも
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 19:10:33 ID:jRete2K/0]
- >>504
それって日本ででるの？？
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 19:14:40 ID:g5GeoGtr0]
- >505
検討中だって
dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/048/html/05.jpg.html
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 19:23:29 ID:YsF7h8Tf0]
- パナソックリは 「１眼レフ世代＝団塊の世代」 という
最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団にケンカを売り、怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･ニセ１眼感情･ニセ１眼アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がパナソックリのまるでダメな原因
孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !? うれしぃ〜ッ♪｣
祖父 「でもね、パナソックリのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「パナソックリは昔、大勢の人をだまして１眼レフじゃないニセ物カメラを売って
金をだまし取り、ヒドイ目にあわせた悪い詐欺会社なんだよ。
そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあいたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。 パナソックリのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣
このようにして パナソックリの悪行は
世代を越えて今もなお終わること無く広く・深く受け継がれて行くのであった。
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
, ─ヽ ／ そして
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／ ママのお爺ちゃんが言ってた
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ パナソックリという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼ 悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/ ＼ めでたしめでたし
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／ ＝完 ＝
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 19:31:22 ID:Ibma8+Wv0]
- >>185
プラボディ金属マウント
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 19:52:56 ID:HA47Fnw80]
- 金属ボディープラマウントのレンズってあるかな？
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 21:57:19 ID:5qO+qSvp0]
- 20mmF1.7を買おうと思ってたけど14mmいいな、小さくて。
でもやっぱ明るいレンズをまず買うべきかなあ？
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 22:01:07 ID:ph/a4ABM0]
- 画角で決めた方がいい。
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 22:18:49 ID:U6J7uTmaO]
- AF速くて静かみたいよ。20は少し遅く感じる。あと軽い。
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 22:22:00 ID:3NWsqgiu0]
- ２０ミリと１４ミリでは比べようが無いな
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 23:11:20 ID:xTCWPDbe0]
- どっちか1本なら俺は20/1.7をオススメする。
でも、14/2.5も買いなよ。広角ならf2.5で充分。
換算28mmはいいぜ。
ズーム買うよりこの2本。
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 23:13:25 ID:0m+rFYT00]
- こちらへ
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281063842/
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 23:27:15 ID:vBVRrRcE0]
- >>501
一瞬落胆したが、この勢いに乗ってコシナが
ガンガンMFTレンズ出してくれるかも知れないと思うと、
期待に勃起が止まらない。
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 23:33:47 ID:ph/a4ABM0]
- 次は20mm F0.95お願いします。
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 23:45:10 ID:YsF7h8Tf0]
- コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える
こんな安いレンズに性能やボケ量で負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 23:50:18 ID:E9QDGJKI0]
- 20/1.7をポチりそうになるたびに、店頭実機触ってあまりの音と振動に諦めをつけてる。
20/1.7HDとかでませんか？
20/1.7MSCでも可。
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 23:51:35 ID:06wle6aH0]
- >>518
ボディーが19万円とかするけどね。
確かにレンズは安いね。
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 23:59:12 ID:GaknoIpM0]
- >>518
それ、ボケ量だけは凄いけど、肝心のボケが汚いし、色々画質に問題のある残念レンズじゃん
初心者が、一眼っぽい大ボケ写真撮れて喜ぶ、もろに子供だましな逸品（←誤変換じゃない）だよ
まあ、コシナのはコシナので、性能から考えたらどう見ても高すぎるけどなww
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 23:59:18 ID:BtDdY/ZI0]
- 値段しか見えない馬鹿がマルチポストしているだけだから反応しては駄目。
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/25(土) 00:06:33 ID:0qzHWb6j0]
- ステキな金属鏡筒とシビレるピントリングに金払うんで、
ボケ足はグリコのオマケなんですけどね。
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/25(土) 00:09:15 ID:QYvsdw+W0]
- >>523
でも、それをGH1とかのプラスチッキーな筐体につけちゃうんだぜw>俺とか俺とか俺
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/25(土) 00:13:46 ID:OCnx8mR00]
- F1を切っているという夢がだな、コシナのレンズにはあると思うんだ
これがそれなりに成功したら、他者とかからもレンズ出るかなー、と期待はしてる
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/25(土) 00:23:00 ID:QYvsdw+W0]
- >>525
どうだろうね？
コシナって、「一定ロット作ったらそれで終わりにして、別のを作って」って
多品種少量生産（・・・と違うか）で上手いこと回してるみたいだけど、
他の（レンズ専業）メーカはどうなんだ？
|
 |
