- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/08/31(火) 03:26:13 ID:C+oQ5uWD0]
- 前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 1
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265911369/
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/17(金) 15:32:16 ID:tjlDsVIRP]
- ★ ★ 警 告 ★ ★
キャノンの一眼レフは全て周回遅れスペックです。
画素数と店頭販売員(派遣工作員)に惑わされぬよう注意しましょう。
■キャノン一眼の現状
1Ds3→D3Xにより撃沈(D800の追撃の可能性有り)
1D4→D3Sにより撃沈(D400により撃沈確定)
5D2→D700により撃沈(D800による追撃の可能性有り)
7D→D7000により撃沈(New!)
60D→D7000＆α55により撃沈(New!)
KissX4→D3100＆D5100＆α33＆K-rにより撃沈
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 16:07:52 ID:f7iewqNv0]
- 周回遅れって言っても7Dは実際に１年前のカメラなんだからD7000と比べては可愛そうだ。
KIｓｓX4にしても明確に負けてるのはK-rに対してだけだろう。
60Dは困ったもんだが、あえて擁護すれば動画メインの一眼レフとしては
α55より廃熱に有利で長時間撮れるんではないだろうか。
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 17:35:32 ID:6Gb051l80]
- 価格帯が違うものを比べてもなw
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 17:45:54 ID:WvI1ZtM60]
- ■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg
実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg
オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 18:00:41 ID:WvI1ZtM60]
- ■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です
風丸 さんのプロフィール
kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
風丸は根っからのペンタ信者です
その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 20:08:36 ID:fAvEj/Sd0]
- >>601
本日の ID:WvI1ZtM60 によるネガティブ工作一覧
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100917&id=WvI1ZtM60
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 22:09:21 ID:KOeEZQZ+0]
- 【動機】コンデジだと思い通りに動いてくれないので一眼に行きたい
【予算】10万。Wズームと単焦点1本を検討。その後お金が貯まったら広角1本
【用途】風景、町並みや寺社仏閣。動きものは何買ってもコンデジよりは撮れると思うので重視しません
【出力】A4まで
【大きさ／重さ】旅行に持ち出す事が少なくないのであまり重いと厳しい
【所有機材】なし。コンデジはF100fd
【使用者】初心者
【重視機能／その他】 今のところα55かK-rを検討中。
単焦点は35㎜と50㎜、どちらか1本ならどちらがベターか
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 22:22:57 ID:adjDM/yJ0]
- >>603
とりあえず焦点距離だが、APS-Cなら1.5倍程度になるんで、
35mmなら約50mmで微ズームスナップ感覚、50mmなら約75mmでアップ系のスナップって感じになる。
まぁもちろん撮る人によって差は出るが。
α55は悪くはないがEVFだから人によっては（おもに光学ファインダーを使っていた人に多いが）動きものを撮りにくく感じる。
まぁ、慣れと腕でカバーできるものだが、とりあえず要チェック。それと動画の熱問題以外は以外は優秀だと思う。
K-rは情報が少ないのでなんとも・・・
ニコンは今のところそろそろ古いD5000、どこまで行ってもエントリーD3100、よさげだがけどちょっと予算が足りないD7000だから無理かぁ…
キヤノンのKissX4あたりは検討した?
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/17(金) 22:41:05 ID:0eCmQukP0]
- カメラ初心者ですが一眼レフを買います！
でも、どれ買えばいいかわからないです（泣
ニコンのD４０かD３１００かD５０？を考えています
みなさんの意見が欲しいです！よろしくお願いします！
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 22:48:47 ID:adjDM/yJ0]
- >>605
大金持ちでないなら何も分からず買っても後悔するだけですよ。
ちゃんと調べて、自分はこれで満足できるのか、自分が思ったような写真はどうやればとれるのか、それはその機種で十分なのか、
最低でもそのくらいは調べないと、一眼を買う意味は少ないです。
確かに少し画質はいいですが、ピントは浅いですしキットレンズは暗いです。万人向けとは言えません。
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:17:41 ID:KOeEZQZ+0]
- >>604
Kiss X4は触った感じが手になじまなかったので候補に挙げませんでした
EVFと光学ファインダーの違いも感覚としてわかります
α55触った感じだとパナG2のEVFより使いやすくなってるように思えました
でも気が付いたらほとんどLVで触ってましたが(水準計表示出来るのは便利だと思った)
K-rがどんな代物に仕上がってるか、LV改善したというからその辺も確認してみたいところです
ただキヤノンに関しては70-200 F4L、あれだけは魅力的に映った
何故他社が揃いも揃ってこのスペックのレンズ出してないのか不思議なくらいに
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:18:47 ID:+lHXWjG00]
- >>603
今爆安のD90だな。
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:26:17 ID:adjDM/yJ0]
- >>607
なるほど、自分もKissX3がなじまずニコンに行った口ですｗ
70-200/4Lはすごくうらやましいですよね。ニコンさん出さないかなぁ・・・
Lvを重視されるのであれば正直一眼レフより一眼カメラのほうが向いてるかと思われます。
今のところα55/33以外はファインダーで撮ってなんぼな機種ばかりなので。特にニコンw
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:35:16 ID:KOeEZQZ+0]
- >>609
だからこそK-r発売を待って最終的な決断をしたいわけです
あっちは光学ファインダーなんで
どっち買うかで次に欲しくなるレンズが激変しそうです
LV重視なのは後ろを取られるのを極度に怖がる性格だから、というのもありますｗ
でも70-200 2.8はあるんだから廉価版として各社出してもよさそうなんですけどねー
あと一眼カメラと言ってもNEXやマイクロフォーサーズ機は全く欲しいと思いませんでしたが
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 00:25:15 ID:1P5f7OW/0]
- >>610
旅とかで神社仏閣をじっくり撮るスタイルなら、α55を選ぶメリットはあまりないね～。
それよりオプションのカートリッジで単三電池つかえるK-rは旅にはいいかもね。
バッテリー切れたら近くのコンビニですぐ調達できる。
まぁリチウムイオンも最近のは随分と長持ちするから気持ちの問題かもしれんがね。
あとペンタは薄型短焦点が多いのが魅力。
ニコンのボディは触ってみた？
あちらは割安で買えるモノが多いから手になじみそうなら御一考あれ。
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:17:30 ID:ZoMhowzg0]
- 来月初め旅行に行きます。
コンデジはずいぶんいろいろな機種を使ってきましたが、
結局ほとんどオートポジションで使っています。
デジイチも一応持ってはいますが、全然使いこなせてもいないし、
使ってもいません。（面倒・大きい・大げさ…）
（istDL + シグマのダブルズーム）
用途はほとんどが旅行です。（近場の海外）
旅行に行っても人物はほとんど撮りません。持ち歩いて風景や建物、
車窓からの町の雰囲気や、夜景がほとんどです。
街の雰囲気を残したいときは動画も結構残します。
こんな私ですが、きれいな写真が撮りたいんです。
再度、コンパクトな一眼が欲しいと思っています。
候補はGF1+パンケーキセット または NEX-3Aです。
で、先輩方にご相談したいのですが…
１．こんな用途で広角・単焦点でカバーできるでしょうか。
無理してでも、ズームセットがあった方がいいですか？
（予算・持ち運びの面、単焦点を使ってみたい…）
２．買うとすれば、GF1とNEX どちらが私の用途に
向いていると思われますか？
「自分で調べろ！」とも言われそうですが、ご意見を
お聞かせ下さい。
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:23:39 ID:w1hz0Ar80]
- >>610
用途が風景、町並みや寺社仏閣ってことでレンズ選びが重要。
特に旅行ならボディの重さもさることながら便利ズームが欠かせない。
この点からは16-105のあるソニーを推したい。
ただα55の進歩したEVFと言えども晴れの日順光だと白飛び黒つぶれが激しくて
一眼レフの形をしてる割には撮っててストレスがたまる。
液晶でのLVが快適で光学ファインダーも備えたα330あたりが安くてよいと思う。
K-rを選ぶなら既にディスコンだが16-45がよいレンズ。
これもニコンの16-85やキャノンの15-85よりコンパクトで旅向きだと思う。
ボディは何にするとしても、もしキットとかの18mmからのズームをメインにするなら
別途10-20とかの超広角ズームを買っておくとよい。
今時はコンデジでも換算25mmとか24mmからのレンズが珍しくなくなってるし。
単焦点は35と50なら35だが、風景メインなら24か20の方が使いでありそう。
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:27:09 ID:w1hz0Ar80]
- >>605
候補の３機種の中ではD50が一番良いよ。
AFできるレンズの種類が多いしAFポイントが多すぎなくて使いやすい。
高いD3100買うなら差額で追加のレンズやフラッシュ買った方が
一眼レフらしい撮影を楽しめる。
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:33:16 ID:r1Vxg7nU0]
- >>612
見当違いな突っ込みですまんけど、(身内の)人物撮らないなら
撮ってすぐはいいけど、結局、最終的には絵はがきに負ける写真だらけになっちゃって
こんなの撮って意味あったのかなあ…とおもうようにならないかな？それが心配。
ウチの親の家訓が、家族入れずに写真撮るな！そんなの撮るなら絵葉書買え！だったからｗ
それはそうと、話を180度翻すけど、
単焦点は作品っぽい写真を撮るにはいいんですよ。作品っぽいといっても、
とくに、旅先で見つけた風景、街角に転がってるへんなものとか、街角の雰囲気を
撮るにはズームってほとんどいらなくて、標準画角のレンズ一本でかなり便利だったりします。
建物は広く入らないんだけど、道を撮るだけで雰囲気が伝わる画角だったり。
そんなこんなで家族ができるまでは標準一本撮りがかなり多かった自分は、凄く満足してます。
画角わかって使わないと不便だけど、旅撮りにはそれで十分かなと。
人物入れるんだったら、人物プラス背景のなにかという用途で
標準ベタ付けだと、ちょっと不便で、撮れる状況はほとんど街角+背景くらいの構図に
限定されてしまっておもしろくないんだけど。人物撮らないみたいだし。
家族や旅の道連れが居て、人物撮りをする可能性があるなら標準一本はやめたほうがいいと思う。
まぁ風景を撮るには不向きだけど、雰囲気は撮れますよ。
夜景を広い画角では撮れないのが難点だけど、まあ明るいレンズなら用途もあるでしょう。
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:38:05 ID:w1hz0Ar80]
- >>612
istDLはすごくコンパクトだし軽いじゃん。（電池は少し重いが。）
ズームが気に入らないならパンケーキのDA21買い足して気分変えてみるのがベスト。
旅写真なら広角・単焦点でたいていのものはカバーできるよ。
もちろん「望遠があれば・・・」って場面もたまにはあるだろうけど
コンデジいろいろ持ってるなら動画用を兼ねて小さいのをサブ機にもってけばいい。
GF1やNEX買うのは金の無駄だと思うよ。
あと夜景を綺麗に撮るにはどこかにカメラを置いてセルフタイマーで撮ること。
istDLならMFに切り替えておけば安心。
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:38:46 ID:TlmbuTUe0]
- 自分で調べろ！
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:54:05 ID:r1Vxg7nU0]
- >>612
もう一点言わせてもらうならば、雰囲気を出すという意味ではボケ効果は重要。
というか、これがないなら、エントリークラスのレンズ交換式カメラを買う意味はほとんどないといえる。
だってコンデジのG11みたいな奴のほうがシャキッとした画がとれるしズームで便利だし
フォーカスでもミラーレス一眼の優位性はないし。ぼかさないならコンデジ新調汁、ってことになる。
何となくピントが合った部分とあってない部分がある写真ってのはやっぱり良いよ。
適当にとっても綺麗にみえちゃうし。
単焦点を買う、旅撮り、人物撮らない、一眼を買う、ならそっちの方向(ボケ雰囲気の写真)で
攻めてみてはいかがでしょうか。
そういう意味ではNEXの16mm 2.8はあまりボケない(APS-Cだからボケるはずだけど流石に16mmは厳しい)
GF1で20mm F1.7はもう少しボケるけどちょっとボケ量は足りない。
panasonic.jp/dc/lens/sample.html#sample05
雰囲気としてはこんな感じです。コンデジよりはよっぽど雰囲気出るけどね。
ただistDLもってるなら、FA35/2が小さいレンズだしボケるし、良いと思うんだけど。
カメラ本体も軽いし。ペンタは安くて軽量で良い感じの単焦点レンズに関しては一番強いメーカーだよ。
つまり、1=広角じゃなくても単焦点一本でカバーできる(使い方次第だが人物撮らないならね)
2=GF1。ただしペンタの小型軽量な単焦点も良いよ。
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:59:38 ID:w1hz0Ar80]
- GF1のパンケーキは換算40mm、NEX-3Aのパンケーキは換算24mm.8か。
やはり旅行には換算31mmになるDA21が断然使いやすいだろうな。パンケーキだし。
FA35はボケるのはいいけど画角が狭いから旅行むきじゃない気がする。
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:00:23 ID:ZoMhowzg0]
- 皆さん、早速ありがとうございます。
>>615
>撮ってすぐはいいけど、結局、最終的には絵はがきに負ける写真だらけになっちゃって
>こんなの撮って意味あったのかなあ…とおもうようにならないかな？それが心配。
確かに。仰ること、わかります。ただ、絵はがきと違うのは、確かに自分がそこにいて、
自分が切り取った絵だということ、それが欲しいんです。プリントもあんまりしません。
パソコン上で眺めて一人で悦に入るんですね。他人から見れば、とんでもない駄作
でも、自分じゃ「作品」だと思っている…（笑）
もちろん家族もいるんですが、家族を撮るときはズーム付のコンデジを使います。
そういう用途には、私の腕ではコンデジで充分だと思っています。
>>616、618
あ、それを最初は考えたんですけどね、DA21買う金額で、NEX-3Aが買えてしまうので、
悩みが始まったんです。オクの中古も結構高いですし…。
FA35はちょっと大きくなりますよね。そこがつらい。
やっぱりist生かそうかなぁ…。
>>617
予想通りの突っ込み、ありがとさんです。（感謝の意で、釣られておきます藁）
ありがとうございます。
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:07:14 ID:r1Vxg7nU0]
- >>620
なんにせよNEXはまだ待ちだなあ。NEXの16/2.8はボケないから、コンデジ的な画になってしまう。
それならあんまり買ってよかったのかどうか判らなくなっちゃう。
NEXにもっとお手頃な単焦点(28mm～35mm近辺でもう少し明るくて画質がいい奴)が出たら
また違ってくると思うけど、今は画質的にも、画作り的にもNEXはないと思う。
GF1がぎりぎりだけど、う～ん
画作り的にはペンタだなあ。画角は俺はあまり広い単焦点は、
間抜けな写真ばっかり量産しちゃって好きじゃないんだよね。
単焦点ベタ付けなら、広く撮って何でも入れる系の写真はすっぱり諦めて(あるいはサブのコンデジで撮って)
とにかく目についたモノを主題にして撮りまくる。
そういう意味で35mmとか書いた。やっぱその画角が一番使いやすい。
けど、サイズ的には40/2.8が理想かとすら思ってる。
この画角(換算60mm)が使いこなせるならペンタ40/2.8買うのが一番良いと思う。
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:07:18 ID:w1hz0Ar80]
- >>620
日頃から24mmを使い慣れてて「一番大好きな画角だ！」って人なら
NEX-3Aで正解かもだけどそんな人には見えなかったのでねえ。
24mmはけっこうくせが強いので何本か持ってくうちの1本ならいいけど
メインの１本にするには人によって合う合わないがあると思う。
メインとしては換算28～35mmが使いやすいと思うよ。
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 02:18:37 ID:ZoMhowzg0]
- >>621
>>622
うーん、結局カメラの新調は考え直そうかと思い始めています。
使わないistDLもかわいそうなので、もう一度引っ張り出そうかと…。
売ってもタダ同然だし…（泣）
621さんの仰る40/2.8なら、少し安いので、買ってみようかなとも思いますが、
使いこなしは難しいですか？
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:26:13 ID:dvX+yepZ0]
- シンプルな質問なのですが、フルサイズ機にしか不可能な事ってありますか？
また何をどう撮影するとフルサイズとAPSの差が出ますか？
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:26:59 ID:w1hz0Ar80]
- >>623
換算60mmは目でみた印象より少し寄った感じの切り取る写真になる。
使いこなし自体は換算24mmよりはずっとやさしいと思うよ。
っていうかシグマのズームを40mmに固定して近所をうろうろしていれば
じきに使い方がつかめてくるだろう。
買う前に試してみるといいよ。（よかったらついでに21mmも。）
40mmをメインにするなら広角側をサブのコンデジでカバーするといいね。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:30:21 ID:wKdbSAag0]
- >>624
フルサイズの中央部分だけ使えばAPS-Cになるようなものなんで・・・・・いや、完全に同じとは言いませんが。
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:31:02 ID:w1hz0Ar80]
- >>624
シンプルに答えればあるよ。
何を撮影しても撮影の仕方で差は出るけど普通は差が目立たないように撮るよ。
具体的な状況によって変わってくる話なので
抽象論でなくボディとレンズと被写体と撮影意図を特定して考えてみるといいと思う。
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:37:15 ID:r1Vxg7nU0]
- >>623
広角じゃないぶん撮れない画はいっぱいあるから、サブにコンデジは欲しくなるとおもうけど
なにか主題、これを撮りたいみたいなそういうのがある時は本当に使いやすいと思う。
撮りたいものが建物なら、真ん前に居たら撮れないけど
そういうときは何か近づいた時ならではのものをクローズアップして撮る。
露店の前に居たらそのまま24mm広角で露店全体を撮るなんていうコンデジ的撮り方はできないけど
露店にならんでるおもしろいものやおっちゃんの手元は撮れるし
20m離れれば湯気があがる露店街の雰囲気が撮れる…みたいなかんじ。
カメラ構えたまま後ろに歩いてしまわなければ(ちゃんとカメラ下ろして後ろ見て下がってね)
60mmは普通に使いやすい画角だと思いますよ。足はちょっとだけ使うけど出てくる画には満足できるとおもう。
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:37:45 ID:w1hz0Ar80]
- ああ、>>626はとても良い説明だな。
同じ被写体を同じ距離から同じレンズで撮れば
周囲の部分はフルサイズしか写らない、APSでは写らないという決定的違いが常にあるのだ。
その違いが目立たないように撮れば別の違いが生じてくるわけで・・・・・
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:41:52 ID:AQMV6bJWO]
- ＞その違いが目立たないように
目立たないように撮る必要性あるの？
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 02:46:46 ID:ZoMhowzg0]
- >>625
>>628
なんだか決心がつきました。とりあえず、新調は見送って
DA 40mm F2.8 Limited を検討します。
あした、ズーム40mmであちこち覗いてみることにします。
けど、早くしないと有名なカメラ屋さんには在庫が無いみたいですね。
親切なアドバイス、ありがとうございました。
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:48:27 ID:w1hz0Ar80]
- >>630
そりゃ撮影意図によるんじゃない？
必要性のない人にはないだろうさ。違いを目立たせて撮るのももちろん自由。
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 06:46:04 ID:xkJfsE3v0]
- ちょっと変な質問なのですが、
ビックカメラ等の量販店では、店員さんの営業成績ってあるんですか？
何回もお店に行って質問しまくってやっと決まった場合
親切に教えて貰った店員さんにお願いする方が良いですか？
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 06:51:14 ID:Q9bovCa00]
- >>631
なんか普通に撮ってたり、いろんな写真みてるうちに○○の焦点距離のレンズ欲しくなるのが自然だと思うけど
体で覚えないでいちいち人に聞いてるうちは、買わない方がいいんじゃないの？
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 06:56:23 ID:Q9bovCa00]
- >>633
そりゃあるでしょ
量販店の店員出身のライターＫ村某は、店の方針を無視して自分の趣味で販売していて
販売成績は良くなかったって自分で言ってたし。
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 07:15:10 ID:xkJfsE3v0]
- >>635
そっかー、ありがとう。
次買う時はそうしてみます。
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 07:41:00 ID:U79EqTic0]
- ・必須項目
【動機】これまでCanonS90を使用していましたが、デジカメよりも高画質にステップアップしたかった
【予算】新品 ダブルズームレンズキットで15万以内
【用途】風景、夜景、動物、花など昼夜問わず。被写体深度の浅い写真を撮ってみたいです。
【出力】PC鑑賞のみ。等倍で結構見ます。
【大きさ／重さ】レンズ別で500g程度に収まっていて欲しいです。
【所有機材】一眼用はありません。
【使用者】デジカメ歴は9年ですが、一眼は触ったことないです。
【重視機能／その他】
α55を購入候補に考えているのですが、あの機種の性能は正直どうなのでしょうか。
専用スレで情報を集めようと参照してみたのですが、
すごい写真を簡単に取れて、α５５さえあればプロ写真家は不要という意見とか
少しでも批判的な意見があるとスレ住人総出でその意見を潰す気持ち悪い状態でした。
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 11:19:14 ID:IAavrvG30]
- >>637
α55自体はカタログスペックの数字こそ頑張ってはいるが、
一眼レフとミラーレスとペリクルミラー機の悪いとこ取りした、ただの入門機でしかない。
ソニーの意欲は買えるが、時代の狭間のネタ機くらいに思った方がいいぞ。
10年後くらいに美品として持っていれば(一部で)ウケるのは確実なのでそういうのが好みなら問題ない。
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 11:30:43 ID:1P5f7OW/0]
- >>637
それぐらいの予算だと、キヤノン2桁Dをオススメしたいが・・・
今年の2桁Dは不作でねぇ；
ニコン D7000はかなり期待できるがレンズ込みだと予算が少しオーバー
型落ちのD90あたりなら安く買える。
静物をじっくりとりたいなら20日前後に出ると噂されるペンタックスK-5の
発表をまつのもアリ
あそこは動き物は苦手だが、風景などの画質には定評がある。
α55はまだ海のものとも山のものともわからん部分があり、あれだけは
「特殊なカメラ」ととらえておいたほうがいいし、気になるなら現物を
実際に触って感触や操作性を確かめてくるべきかと想います。
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 11:38:00 ID:1P5f7OW/0]
- 追加
その用途だとEOS kissX4やニコンD3100、ペンタのk-rなどエントリー機のダブルにしておいて
しっかりした三脚に予算をまわすのもアリ
いい三脚はものすごく長く使える。
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 11:57:11 ID:mfymKDu30]
-
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄～く狭いｗｗｗ
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100ﾟ～ (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114ﾟ～ (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 12:33:48 ID:/9FZ6eDuO]
- D90かD5000どちらを買おうかと考えてます。
風景や小物を主に撮るつもりです。
サイズや機能でどちらがいいのか悩んでいます
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 12:36:20 ID:svyTCz94O]
- 606さん614さん返答ありがとうございます
すごく参考になりました！
もっと写真やカメラについて理解を深めながらバイトでお金を貯めて自分の撮りたい写真が撮れるようなカメラを購入したいと思います！
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 13:26:16 ID:XxqrANTx0]
- >>637
>少しでも批判的な意見があるとスレ住人総出でその意見を潰す気持ち悪い状態でした。
一応該当スレで注意しておいたけど
そもそも２ちゃんねるの創設者がインタビューで答えているように
２ちゃんねるは「挑発するメディア」なので
ファンやメーカー関係者が入り乱れて合戦工作やってると思った方がいい。
だから認証式のSNSとかの掲示板に行った方がいいよ。
あとはガメラ雑誌系のサイトを読み比べるとか。
そう言う俺もアンチと闘ってるしねｗ
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 15:27:38 ID:6Z/urp9q0]
- >>623
遅レスですが
fc2lotus.blog5.fc2.com/
こちらのブログの方がistDSとDA40mmで素敵な写真を撮られてます。
最近Xactiが多いですが、ちょっと過去の記事を見てください。
普段持ち歩いて使うにはペンタックスの単焦点はいいですよね。
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 23:47:30 ID:RBarTHFQ0]
- 【動機】今もっているデジカメのシャッタースピードとブレ具合に不満があり
どうせなら思い切って一眼レフを買おうかと思ったため
【予算】新品・中古問わず 5万円前後
【用途】メインは子どもの運動会・発表会の撮影 時々、星の写真（ライトなもの）
【出力】L判サイズ
【大きさ／重さ】極端に重くなければ大丈夫です
【所有機材】なし
【使用者】まったくの初心者です
【重視機能／その他】
canonのx4のレンズキットをやや予算オーバーだけど買うか、それとも中古でx2を買って
浮いたお金で望遠レンズを買おうか、付け焼刃の知識で悩んでいます。
よろしくお願いします
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 23:52:11 ID:IAavrvG30]
- >>646
シャッタースピードは一眼レフにしても速くなるわけじゃないし、
コンデジで片手撮りしてブレる～＞＜とか言ってる人なら
重い一眼レフじゃなおブレます。
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 23:55:30 ID:wKdbSAag0]
- >>646
運動会で使うなら望遠は必須でしょう。
頑張ってダブルズームのX4を狙えませんか？
まぁ、晴天であればX2でもアリだとは思いますが、ISO上げる必要がある状況になると厳しくなると思います。
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 00:07:49 ID:JRw8PzvkO]
- 発表会で使うなら70-200も欲しいな
Σの型落ちが3万円くらいであるよ
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 00:23:57 ID:g4o3fB+H0]
- 早速のご回答ありがとうございます。
>>647
むぅー、やはり使い手の問題なんですかねー。
正直、今もってるデジカメより携帯のカメラの方がぶれずに綺麗にとれるので
最近デジカメの方はまったく使っていません。
携帯の方が軽いからぶれにくいのですかね？
>>648
やはり望遠は必要ですか。
x4のダブルズームを買うのが一番ですよね。
かなり苦しいですが検討してみます。
x2もまったくの見当はずれというわけではないことが聞けて安心しました。
>>649
現段階ではそこまでのカメラへの投資は考えていませんが
もし一眼レフを手に入れてバリバリに使いこなせたらがんばってお金ためて
検討します。
教えていただいたメリットデメリットを元にじぶんなりに
もう一度懐と相談しつつ、再検討したいと思います。
どうもありがとうございました。
- 651 名前：631 mailto:sage [2010/09/19(日) 01:36:15 ID:gv47HTob0]
- >>634
レスありがとうございます。
おっしゃる通りだとも思いますが、このままだとコンデジオート厨
からは抜けられません。
とりあえず、買ってみて、だめならオクで売ってコンデジに戻る、
ひょっとしたら泥沼化して、違うレンズが欲しくなる…、ってのは
だめですか？
>>645
ありがとうございます。
ご紹介いただいたブログを拝見しましたが、DA40mmより、
Xactiでの作品の素晴らしさに驚きました。
機材じゃなくて、腕とセンスだと思い知らされました。
またまた悩みが増えました。
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 02:30:13 ID:LA+09hjG0]
- >>651
腕とセンスを磨くのには良い写真を見ることと自分で沢山撮ることでしょ
別にコンデジオートでも沢山撮ってりゃ構図のセンスは養える
でも一眼レフのファインダー見て考えて撮影すてると
液晶見て漫然と撮ってるだけのときは見えなかったものが見えてくると思う
せっかく一眼レフ持ってるんだからまずはシグマの標準ズームを使い倒したら？
それがコンデジで気軽に撮ってもサマになるセンスを養う近道なんじゃないかな
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 04:49:58 ID:nshXmRMr0]
- ■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です
風丸 さんのプロフィール
kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
風丸は根っからのペンタ信者です
その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 05:10:11 ID:nshXmRMr0]
- ■K-rの良く言われる欠点
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽今回もレリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ
▽電池蓋が相変わらず弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 05:13:47 ID:LGKKr2HD0]
- >>654
本日の ID:nshXmRMr0 によるネガティブ工作活動 一覧
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100919&id=nshXmRMr0
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 05:34:30 ID:Etq0zHJu0]
- ペンタはカラバリとゲームに走った時点で完全終了。
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 05:52:49 ID:APInMaUd0]
- 面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-7のAF-C連写といい詐欺カメラばかりｗ
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 06:12:32 ID:Q5Gm5WhM0]
- >>657
やっつけ両面テープ止めレンズ、視野率100%詐欺、防塵防滴詐欺…
誇大広告で公取委に調査されるメーカーもあるので気をつけてくださいね。
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 06:51:14 ID:VssJc3pk0]
- >>651
別に単焦点使うのとフルオートで使うのは関係ないだろ
根本的におかしいよアンタ
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 08:02:30 ID:clKAUr96O]
- キャノン 誇大広告
ニコン 派遣偽装
ペンタ カラバリ逃避
オリンパ コンプライアンス違反
もうデジ一はソニーしか買えない！！
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 09:46:09 ID:x7Ljunkd0]
- ペンタ応援していたがもうがっかり。
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 10:33:39 ID:pRPkdjRY0]
- K-rの対戦ゲーム機能ってなにさ？
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 11:15:09 ID:ApQDc+jHO]
- 遊び心
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 11:19:18 ID:Yh4o/IO40]
- バトルしようぜ！
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 11:51:50 ID:nshXmRMr0]
- ■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です
風丸 さんのプロフィール
kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
風丸は根っからのペンタ信者です
その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 12:54:46 ID:Etq0zHJu0]
- 動画は１，２分でオーバーヒート
bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11928989/
やはりボディ内手ぶれ補正の弱点といえる結果だな。
K-7の熱問題と言い、ボディ内手ぶれ補正はデメリットが多すぎる。
ペンタ信者は正当化したいようだけど。
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 14:12:48 ID:VcCCx1BD0]
- 【動機】現在使っているコンデジがあまりにもショボイため
【予算】新品、ボディ・レンズ込みで上限８万くらい
【用途】犬、猫、たまに風景、小物。野外多し
【出力】主にPC鑑賞、L判印刷
【大きさ／重さ】出来るだけ小型希望。コンデジ用ケースに入るくらい
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】デジイチ初心者。手持ちのコンデジはオリンパスFE-310（貰い物）
【重視機能／その他】
電池もちが良い・動きに強い・発色鮮やか・背景が綺麗にボケる、の順で優先
動画もたまに撮ります
手軽に使えて、長く付き合っていける物をと思っています
Panasonic GF1に目星を付けていますが、メーカー側は動きに強いと謳っているのに
レビューだとそうでもないと言われているのが気になるところ
よろしくお願いします
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 15:22:54 ID:T2J3OjtcP]
- >>667
動き者に弱いのは本当
一般的な位相差AFだとピンぼけ→合焦ってレンズを動かすとピントが合うけど
GF1のAFはピンぼけ→合焦→ピンぼけ→合焦ってレンズを動かす必要がある
おすすめはk-rかな
いざとなればコンビニでもバッテリーが買えるし秒6枚連射で動き者にも強い
発色は好み次第だが、悪くない。ボケに関してはその予算のレベルじゃ対して変わらない
勿論動画つき
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 15:35:52 ID:NGPk/7m10]
- >>667
その予算ならD5000ダブルズームキットとかどうかな?
欠点は望遠が少し足りないとかキットレンズのAFが少し遅いとか動画がいまいちとかいろいろ言われてるけど、
バリアングルでかなり低い位置から猫とかを撮れる。ただ、バリアングル時はAFが超遅くなるから猫がじっとしてないとだめだけど。
電池もちは500～600枚で8GBのSDHCにRAWで撮るとちょうどいい感じ。
動きはある程度までは大丈夫。KissX4ほどモーターが速くはないから近距離からこっちに全力疾走する猫とかは無理だけど。
高感度もそれなりにできるから悪くはないと思うよ。少し古いけど。
K-rはまだ発表段階で未知数。悪くはなさそうだけど。値段も予算に入るかわからない。
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 15:47:27 ID:T2J3OjtcP]
- 値段もうでてるよ
レンズキットでちょうど8万だから値下げを考慮しなくても予算内
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 16:49:19 ID:APInMaUd0]
- 動画は１，２分でオーバーヒート
bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11928989/
静止画連写でも撮影停止しますよ
bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11934200/
動画撮影時のヒートアップによる電源落ちについて
bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11934100/
AFいまいち
bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11934119/
α55終了のお知らせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 672 名前：651 [2010/09/19(日) 21:48:03 ID:gv47HTob0]
- >>652
ありがとうございます。
そうですよね。ただ今回のご相談は旅行用のコンパクト。
一眼レフと標準ズームは旅行先で持ち歩くには、大げさで
ちょっと抵抗あるんですね。撮影だけが目的じゃないので。
結論、今回の旅行はいつも通りコンデジで、ただし漫然と
撮らずに、よく考えて撮りましょうと…。
こうなってしまうんですかねぇ。
>>659
>別に単焦点使うのとフルオートで使うのは関係ないだろ
>根本的におかしいよアンタ
あなたは写真に対して一家言お持ちの方かもしれませんが、
初心者が、初心者スレでご意見を伺っているのです。
節度を持って質問しているつもりですし、レスに対しても
きちんとお返ししているつもりです。
おかしいと思われるのなら、具体的に「ここがおかしい」と
ご指摘ください。
あなたに、ただ漫然と「根本的におかしい」などと失礼なことを
言われる筋合いはありません。
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 23:15:47 ID:atRLUvbn0]
- 予算内に値が下がってきたD９０か５０Dが気になって仕様がない。。。
初デジイチで単焦点勝負を妄想中。
空と人肌がキレイに撮れるのが良いのですが、どちらがオススメでしょうか？
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 23:24:36 ID:clKAUr96O]
- >>673
昔はネイチャー(自然)はニコン、姉ちゃん(ポートレート)はキャノン…と言われていたとかいないとか
キャノンは人物撮影に適した単焦点がそろってますし(高いけど)
ちなみに色彩傾向としてD90のビビッドは青を強調し、50Dの風景は青だけでなく緑も強調傾向にある感じでした
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 23:42:01 ID:0gBgz2I20]
- >>672
はあ？一眼もってるんだろ？
初心者じゃねえだろ
- 676 名前：672 mailto:sage [2010/09/20(月) 00:30:58 ID:06oStpop0]
- >>675
スレ荒れると皆さんに迷惑かけるし、イヤなので、マジレスします。
初心者です。一眼持ってますが、使いこなせてないし、使ってません。
カッコよさそうなので買ってしまった、はっきり言って馬鹿者です。
（子供の運動会では望遠ズームが活躍しましたが…笑）
基本、写真を撮るのは、旅行の時だけなんですね。
だから、特に写真が趣味、というわけじゃないんです。
一眼に標準ズームを持っていけば、練習にもなるとは思いますが、
あくまで写真が目的ではないので、大げさにしたくないんです。
海外の街角の風景が好きなので、それを自分なりに記録したいんです。
自分は本当はコンデジで事が足りるのかもしれません。
スレ汚し、失礼しました。
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 01:24:51 ID:9MAW1EZp0]
- >>676
40mm固定で歩いてみた？使いやすかった？使いにくかった？
- 678 名前：676 mailto:sage [2010/09/20(月) 01:51:58 ID:06oStpop0]
- istDLの40mm付近と21mm付近で探ってみました。
（仕事だったので時間がなく、少しだけでしたが…）
コンデジの広角側で見慣れているせいか、自分的には21mm付近、
少しいじってみると24mm～28mmぐらいがしっくりきます。
40mmでは少し望遠っぽく見えて、それこそ主題をはっきりさせないと
撮りきれないような…。漠然とした「風景」ってシャッターは切れませんね。
写真に嵌るなら、40mmって、楽しそうな気がしました。
だだ、今回の旅行では使いきれないような気もしました。
- 679 名前：673 [2010/09/20(月) 02:04:45 ID:R0lTQoDF0]
- >>674 寝てました。。。。早速ありがとうございました。
つまり。。。。大して変わらんから好きな方にしろって事でヨロシイでしょうか？
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 04:07:36 ID:SHjocu6y0]
- >>679
とりあえずは自分でサンプル見てみたら？
まあ実際はどのカメラも設定によってもかなり色は変えられる。
リバーサルフィルム風の発色が選べるカメラとかもあるよ。
それより、単焦点で楽しむのが目的ならまずはレンズを先に選ばないとじゃない？
同じ焦点距離でもメーカーによって設計によって持ち味が違うのが一眼レフのレンズ。
自分にとって最高のレンズをまず見つけて、それが使えるボディを選べば迷わないよ。
ボディを先に選んでも自分好みのレンズがラインナップになかったら無駄になる。
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/20(月) 04:18:41 ID:imafvsoS0]
- ■重要■ ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 07:11:52 ID:EXjvz/mw0]
- K-5不評すぎワロタｗ
digicame-info.com/2010/09/k-5-4.html
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 08:06:10 ID:jljcUOXu0]
- >>682
本日の ID:EXjvz/mw0 によるネガティブ工作活動 一覧
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100920&id=EXjvz%2Fmw0
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 08:49:40 ID:O5/HR5xli]
- >>679
確かにちゃんと礼節わきまえておられますし、一眼レフはもっていても初心者なんだろうけど、グタグダ、ダラダラやってよいアドバイスもらえないパターンだな(~_~;)
少しカキコ遡ってみたけど、たぶん、あなたはこれ以上一眼レフ関係につぎ込んでもまだ何だかんだ理由つけて満足出来ないと思う。
「他人は当人が思っているほど、デカイカメラ持ち歩いてるのなんか気にしない」というのに納得出来ないなら、一眼レフはやめた方がいいと思うよ。
コンデジだっていい写真は撮れるんだぜ。
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 09:29:35 ID:rw45zayw0]
- 【動機】旅行に行くのでいい写真撮りたくて
【予算】ボディ＋レンズ、新品で10万円以下
【用途】主に風景、食べ物、ペット（犬）
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】初心者
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り
NIKONの一眼レフというのが憧れだったのでD3100を店頭に見に行ったのですが、
SONYのα33も気になってしまいました。
液晶きれいだし、バリアングルだし。
ですが初心者なもので、ガイド機能的なものも欲しいかなーと。
ご教授よろしくお願い致します。
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 09:31:50 ID:IRFRtQIu0]
- α33でいい。
ニコンのライブビューはＡＦが遅すぎて使い物にならない。
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 09:54:53 ID:LYKSI4G90]
- デジイチ初めて購入しようと決めたんですが、安い通販を利用するか、割高だけど近くの店舗で購入するかで悩み中なんですけど、
どちらかに背中を押してもらえるとありがたいです。
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 10:22:27 ID:oRvhFaAh0]
- >>687
なにかあったときに保証書もってメーカーのサービスセンターに駆け込めるなら通販で問題ない。
初心者ならうっかり初期不良あっても分からんと思うので、購入してすぐメーカー点検に持ち込む。
保証あるならたいがい無料とかで安くやってくれる。
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 15:11:45 ID:hY26hyHk0]
- ■K-rの良く言われる欠点
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽今回もレリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジーでフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ
▽電池蓋が相変わらず弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽専用バッテリーと単三電池兼用なので専用バッテリー使用時に隙間がきしむ
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 15:12:39 ID:hY26hyHk0]
- ■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg
実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg
オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 15:32:15 ID:hY26hyHk0]
- AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。
ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。
AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。
だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 15:35:13 ID:jljcUOXu0]
- >>691
本日の ID:hY26hyHk0 によるネガティブ工作活動 一覧
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100920&id=hY26hyHk0
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 15:49:03 ID:nCTFZvYc0]
- chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/sample/img_01_l.jpg
30万のレンズを使っても、この糞画質しか写せないD7000はひどいな。
なぜ、こうなる？
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/20(月) 15:53:32 ID:YdS4HN1gO]
- >>693
ニコンのサンプルが酷いのはいつものことじゃないか
そのうち購入した人が写真がバンバン上げてくるからそれまでは待て
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 19:01:08 ID:Kqqn4zYq0]
- マグネシウムボディのコピペは、もはや貼れば貼るほど逆効果だと思うのだがｗ
コピペでも手抜きはいかんよなー。
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 19:14:19 ID:SHjocu6y0]
- >>684
あんたレスする相手を間違ってるよ。>>679さんは無関係。
レスの内容には同感。
特に旅行者風の人間だったら標準ズームつきの一眼レフなんて当たり前にしか見えない。
でも>>676さんの感じ方を尊重するなら
旅行前にはつらくても一眼＋標準ズームで写真のセンスの修行をしておき、
旅行本番ではコンデジ使って良い写真を撮るといいよ。
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/20(月) 19:15:06 ID:EXjvz/mw0]
- PENTAX ブランド カメラ ですね。
内容など無関係に、それが一番ですね。
PENTAX でありさえすれば、それだけで 満足ですね。
たとえ、会社が HOYA に変わろうとも、。
ただ、ただ PENTAX でありさえすれば それで 良し ですね。
ブランド って、それほどまでのパワー有る、無形財産なんですね。
HOYA さん、PENTAX ブランド・・・・、大切にしましょうね。
そうそう、今回のCMOS サムスン製では無いですが、サムスン・マニアの方たちからの異議が、まったく出てこないと言う現象に驚いております。
あれほど すばらしい画質のサムスンCMOSを、ナゼに使わなかった！！？？ とか。
つい最近まで、サムスンCMOSを絶賛していた方たちが、まるで嘘のように静まり返ってしまいましたね～っ。
あれこそ、カメラは、性能・スペックだけじゃない！！！ っと、吠えるほどに力説していた事が無かったことのような現象に驚いておりますょ。
ことほど然様に、思考など、その時々にて変化してしまうものなのですね。
すなわち、何の根拠すらないモノでさえ、話題性だけで存在出来る良き事例ですね。
PENTAX ただ、それだけで 良し。
それで 良いじゃありませんか？ っね。
|
 |
