初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/08/31(火) 03:26:13 ID:C+oQ5uWD0] 前スレ 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　1 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265911369/ 465 名前：ド素人 [2010/09/12(日) 16:39:38 ID:qmJvnJHO0] >>463 白黒写真？ですか、、、けど黄色ですよね？ 今のデジタル一眼には全く必要の無い物なのでしょうか？ 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 16:46:05 ID:o6Zgmy810] 黄色のフィルターを付けて撮ってもオートホワイトバランスだと 必ずしも黄色くはならないそうだ。非常に色温度が高い晴天時の日陰とか、 日没直後とかには、それを付けて撮ると画質がよくなる可能性があるが、 色の補正が難しいので普通はあまり使わない。 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 16:48:35 ID:ss7m4nOxO] >>465 デジタル時代でも白黒写真やる人は多いし(結構面白いぜ)完全には不要ではないです まあRAWで撮って専用のソフトで現像という手間隙を惜しまない人ならカラーフィルターモードがありますから不要なんでしょうが 黄色フィルターはポートレートやスナップに使うとコントラストがくっきり出る……と昔教わりました まあマニア向けですな 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 16:52:10 ID:o6Zgmy810] その目的だとモノクロ化するときにRGBの配分を変えるほうが楽だなあ。 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 17:04:31 ID:ZFf1YHGDO] 質問です キヤノンのKISSx4より出来が良いカメラを教えて下さい 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 17:06:43 ID:5Bb9W0zu0] >>469 EOS?1Ds Mark III 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 17:09:21 ID:ZFf1YHGDO] >>470 どの辺りが良いのでしょうか？ 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 17:33:16 ID:5Bb9W0zu0] >>471 35mmフルサイズ、約2110万画素CMOSセンサー CF SD ダブルスロット 高速連続撮影：最高約5コマ／秒 AF 測距点　45点 視野率約100％、約0.76倍の高倍率ファインダー フォーカシングスクリーン交換可能　11種類 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 17:42:28 ID:k5I1xq9K0] この機種を出すと荒れるかもしれないので嫌なんですけど、予算4万程で買えるのでｋ−ｘのレンズキットを考えています。 ずっとペンタで行くつもりはなくて、ただ単に安いのとSDカード、エネループが流用出来るので一眼レフの勉強にはいいのかなあと考えてるのですが。 レンズなども買い足さずに、4万で2年ほど使えたらいいと考えてるのですがいかがでしょうか？ ｋ−ｘスレで聞くとたぶんｋ−ｘ薦められるのでこちらで皆さんの意見を聞きたいです。 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 17:43:59 ID:ZFf1YHGDO] >>472 何がいいのかわかりませんその機能でどれくらい綺麗に撮れるんでしょうか また他の人にスゴいといって貰えるんでしょうか 初心者ですのでお願いします 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 17:45:48 ID:5Bb9W0zu0] >>474 やっぱり釣りかｗｗｗ 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 17:57:02 ID:5Bb9W0zu0] X4スレで↓のようなコメできるんだから>>472で書いた内容くらいわかるだろｗｗｗ tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100912&id=ZFf1YHGDO 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 18:11:34 ID:DFB3c+coO] >>473 このスレでペンタを出せば全否定されるのは想像がつくと思うのだが？ まぁ、デジタル一眼を続けるつもりなら、 マウントも最初から統一するべき。 フルサイズやAPS-Hに移行しない限りレンズの流用も利くし。 という訳でキヤノン辺りのにしとくのが 最も正解に近いと思うよ。 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 18:13:55 ID:k5I1xq9K0] >>477 ありがとうございます。 やはりｋ−ｘはやめておきます。X3の中古かD3000ならいいですか？ 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 18:18:26 ID:NA9+Ln4H0] >>478 おいおい、マルチはよくないぞ。 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 18:20:44 ID:/b9/fSKJ0] ワラタｗどうせ釣りだろ。 こんな簡単に気が変わってしかも中古のX3ってあほかｗ 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 18:25:02 ID:DZ9CqNLx0] >>473 ■K-xの良く言われる欠点 ▽スーパーインポーズが無い ▽レリーズ端子が無い ▽インターバル撮影機能が無い ▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ ▽AF音やシャッター音が非常にうるさい ▽暗所でAFが弱い ▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い ▽青色LEDを撮影すると滲む ▽1/125秒でぶれる欠陥がある ▽動画が非常にノイジー ▽マイク端子が無い ▽HDMI端子が無い ▽背面液晶がコンデジ以下 ▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい ▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ ▽電池蓋が弱い ▽充電池、充電器が付属していないので別途必要 ▽エネループ4本入れると軽量ボディが台無し ▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある ▽バッテリー残量表示が使い物にならない ▽レンズ取り外しボタンが弱い ▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ ▽塗装にムラがあり剥がれるときもある ▽メッキのラインはすぐ剥げる ▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い ▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要 ▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無 ▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 18:26:05 ID:DZ9CqNLx0] ■K-xの実態 電池蓋がゆるくてシールでとめてる人 ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450055.jpg レンズ交換ボタン飛んでしまった人 ttp://img.kakaku.com/images/Review/000/026/26855_m.jpg メッキ部分の酷い剥れ ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450059.jpg フラッシュ付近の塗装剥れ ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450081.jpg 裏蓋まで塗装がかかってしまってる汚らしいカラバリ ttp://img.kakaku.com/images/Review/000/026/26532_m.jpg 塗装の欠け ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450109.jpg ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450110.jpg 汚らしいバリ ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450122.jpg 塗装にホコリが混入 ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450123.jpg 気泡だらけの塗装 ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450124.jpg おまけ ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 18:27:07 ID:DZ9CqNLx0] ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら疑問を感じてきています 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ 相談者への注意 ここ1年ちょっとの間は、相談内容無視でペンタックス信者が当時のエントリ機種Km,Kxを勧めまくってスレが荒れぎみてす。 もちろん普通のペンタックスファンもいますが見分けが付かないため、ペンタ機を勧められた場合は、注意が必要です。 ペンタ信者はメーカー工作員ではない(感情的書き込みからそう見られている)だけに、関わると厄介です。 また、露骨にペンタを勧めると余計にペンタが排除されるため、他機種を薦めた解答への難癖を付ける活動に切り替えた疑いがあります。 ペンタに関わらず、最終的には実機を自分自身の目で確認することをお勧めします。 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 19:06:25 ID:ss7m4nOxO] >>478 D3000もやめとけ スーパーインポーズがあること以外はK-Xに全部負けてるカメラ 高感度でディテールが消えまくるからISO800までしかつかえない 赤色飽和が酷く夕焼け撮ったらベトベト オートブラケットも無し AF遅すぎ、ライブビューなんて携帯電話並 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 19:16:47 ID:yIjl59o40] >>473 同じ理由でk-x買いました。 飽きずに続けられそう、と思ったら 速攻でk-rかk-5に替えますけどね。 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 19:17:26 ID:DFB3c+coO] >>484 K-xのライブビューなんか遅いってレベルじゃないぞ。 とりあえずAF動作が可能ってだけ。 一応動きますってレベル。 特に55-300装着時は酷い。素人のMFの方が余程マシ。 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 19:23:15 ID:iBbC3gmt0] 　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿ 　　 　 /　　　ノ　　ヽ　　　　ヽ 　　 　.|＿＿＿＿＿＿＿＿| 　 ＿_l＿＿＿＿＿＿＿＿__|＿＿ ／　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 ＼ |　　 （ ノ　 　　　　　　　　 　ヽ ）　　　| ＼＿( l　 ≡≡　　 　o≡≡ 　l )＿_／ 　 　　(|　 　 ､　 　 　 　 ,　 　　|)､ 　 　「 |　 　　　　 , ､　　　　 　　| | 　 　し|　 　　　 ,( 　, )､　　 　　 |J 　 　 .|　　　　＿＿＿＿　　 　　| 　 　 | 　 　 　 ヽ＿＿/　 　 　 　|　 　 　　＼ 　　　 　　 　　　　　／ 　 　　　 ｀ ー-､＿＿,, -― '　　 それを言っちゃぁ、おしめぇよー 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 19:25:42 ID:ss7m4nOxO] >>486 D3000のライブビューの酷さを体感してからレスしてくれ 半年で買い替えたよ……D5000に。大差なかったというオチだけど 画質は雲泥の差なんでD5000はマジオススメ 489 名前：473です [2010/09/12(日) 19:26:47 ID:k5I1xq9K0] ありがとうございます。 やっぱりちょっと頑張ってX３の新品のレンズキットを買います。 マルチごめんなさい。 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 20:39:35 ID:JgLuRsep0] ↑ 　tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100912&id=DZ9CqNLx0 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 21:38:05 ID:gLnxLrYY0] 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/12(日) 19:06:25 ID:ss7m4nOxO >>478 D3000もやめとけ スーパーインポーズがあること以外はK-Xに全部負けてるカメラ 高感度でディテールが消えまくるからISO800までしかつかえない 赤色飽和が酷く夕焼け撮ったらベトベト オートブラケットも無し AF遅すぎ、ライブビューなんて携帯電話並 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/12(日) 19:25:42 ID:ss7m4nOxO >>486 D3000のライブビューの酷さを体感してからレスしてくれ 半年で買い替えたよ……D5000に。大差なかったというオチだけど Ｄ３０００でライブビューできるとは俺もユーザーだがわからなかった。 どこをどう設定すればいいのか教えてください。 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 21:46:39 ID:5xDDJAfC0] ここって「初心者優先」ってだけで「初心者向け」のスレではないよね。 最低でも「レンズを買い足していく」前提。 「ちょっとデジ一使ってみようかなぁ」って人向けの購入アドバイスのスレはないものかね？ 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 21:49:19 ID:g45oV/NV0] カメラ本来の性能に力を入れた方がいい。恥ずかしくて買いません。 pub.ne.jp/itokawa/?entry_id=3170272 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 22:01:19 ID:ss7m4nOxO] >>492 ニュー速のたまに立つデジカメスレ まあどのカメラかよりどう撮るかが中心だけどさ 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/12(日) 22:14:25 ID:RCals9oW0] >>493 かわいそうだから晒すなよ… 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 22:15:08 ID:NA9+Ln4H0] >>492 べつにキットレンズで満足するならそれでもいいと思うよ。 ただ、満足できるかわからないからなぁ・・・・・ 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 22:18:04 ID:0adX/Us70] >>493 本日の g45oV/NV0 によるネガティブ工作一覧 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100912&id=g45oV%2FNV0 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 22:21:41 ID:8BkTmvXo0] >>496 レンズ買わすためにキットレンズのAFが異常に遅い会社もあるしな イメージだけでこのメーカーなら安心とか思わず 店で試すことをおすすめする 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 22:41:22 ID:8NiQIrFY0] 説明文ﾜﾛﾀ ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w54524005 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/12(日) 23:37:58 ID:5xDDJAfC0] >>499 きっとEOSじゃなくて、E0Sだな。 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 00:04:15 ID:T/nIK1Pd0] >>499 オークションを了解の上シビヤ方はもう一度お考え下さい。 ｗｗｗｗｗｗｗ 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 00:59:36 ID:YLXJdNLD0] 中国人だな 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 06:11:32 ID:/DbWFSIb0] ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら疑問を感じてきています 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です 風丸 さんのプロフィール kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 06:21:20 ID:N60MkgqJ0] 水族館での撮影について質問です。 水族館はフラッシュ禁止は当然として 他の人の迷惑になるし、三脚も基本NGですよね できるだけ開放側で、ISO上げて、SSはぶれない範囲で短時間って感じの 暗い時の基本って形になりそうですが、他に気をつけることはありますでしょうか？ 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 08:12:15 ID:XERN+pb80] >>504 つ一脚 あとホワイトバランスはマニュアルでこまめに調整した方が良い。 水槽によって照明が違うし。 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 08:15:09 ID:M9K+Ilbk0] 場合によってはミニ三脚を横向けて壁や水槽に押し付けるのはどうだろうか? ちょっと魚を追いずらいだろうけど。 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 09:34:03 ID:a6vktxcR0] HOYAのラバーフードつけて水槽に密着させて撮ればいい 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 09:43:15 ID:/wzgAO92P] >>504 レンズを水槽にできるだけ押し付ける。 カンプで隙間は隠す。遮光性の布でもいいよ。 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 09:48:50 ID:L3R00Khl0] 水族館で一脚とか邪魔すぎるだろ。。。 一番大切なのは、他の見学者に迷惑をかけないようさっと撮ってはなれること 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 11:17:08 ID:ZpueKLwC0] 子供を撮るのに、カメラを検討してます。 家にはGRが一台あるんですが、旦那が仕事にも使うので、毎日は使えません。 かさばらないコンパクトなもので探してます。今の第一候補はPENシリーズです。 何かオススメはありませんか？ 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 12:27:28 ID:qZ+j6b2Ui] 子供のどんな写真を撮りたいの？ 動いてるとか寝てるとか 室内か屋外かとか コレ買えば全部満点の写真が撮れますなんてカメラはないから目的に合致してるカメラを選ぶのが重要 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 12:43:34 ID:ZpueKLwC0] 子供だと動いてる写真が中心になると思うんです。初心者なので、使いやすいものを探してます。 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 12:54:42 ID:M9K+Ilbk0] >>512 それなりに動きまわる子供なら一眼レフがいいよ。一眼カメラだと前後に走り回られるとたまにAFが追いつかない。 514 名前：513 mailto:sage [2010/09/13(月) 13:02:23 ID:M9K+Ilbk0] 誤解のないように言っておくと、一眼カメラだからって動体へのAFが全くできないわけじゃない。 あまり激しく追尾するような撮り方じゃなく、その上かけっことかのある程度規則的な動きなら顔認識動態追尾で結構撮れる。 とくにカメラをほぼ固定したうえで顔が絶対に認識可能な規則的な動きをするような被写体を撮る場合はかなりピントの精度もよい。何より顔で追尾するから楽。 ただ左右にカメラを振るような取り方だと液晶（電子ファインダー）の残像感や、顔が認識されなかった時のAFの迷いとかが発生するからキツイだけ。 だから、条件に左右されずに撮りたいのであればAFポイントに被写体をとらえ続ける必要があるけど一眼レフがいい。 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:13:56 ID:Xlsat05X0] 【動機】一眼で撮影してみたい。 【予算】レンズ込みで10万円前後 【用途】主に自然。広範囲の風景や、昆虫や草花のアップなど。夜景も綺麗に撮れると嬉しいです。 【出力】特に気にしない 【大きさ／重さ】重さは気にしません。 【所有機材】一眼未経験なのでなし。 【使用者】20代女性。Canon powershot S90のみ。 【重視機能／その他】将来的にレンズの買い足しも考えているので、なるべく長く使える本体が良いです。 よろしくお願いします。 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:28:00 ID:/wzgAO92P] >>515 マイクロフォーサーズがいいよ。 GF1+20/1.7のキット。 軽くて持ち歩きやすいよ。 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:34:46 ID:Z04AYP7sP] マイクロフォーサーズは高感度が弱いからk-rの方が良い マクロでも手ぶれ補正が効くし虫を捕るときシャッタースピードが速いと 動きを止められる 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 13:41:24 ID:TuAa0dPx0] 確かにそれはいえるが、買っていきなりそれっぽい写真を撮るには＞＞516の言う方がいいと思う。 レンズ明るい広角だし。 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 13:43:05 ID:YLXJdNLD0] 若い女アピール 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 14:12:43 ID:TuAa0dPx0] しかし考えたらフォーサーズは将来性が？な部分があるし、レンズ買い足して長く使うというならどうだかな… 将来性をとるならニコンかキヤノン ただし、ニコンとキヤノンは、手ぶれ補正の内蔵された広角単焦点レンズがない そこで、ここは今安いk-xダブルズームキットと、35mmF2くらいの単焦点レンズでどうでしょうかね。十分10万以内でおさまるはず 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 14:19:18 ID:8Pr2fVuv0] >>520 >ォーサーズは将来性が？ と言っておきながらk-xを薦める不思議。 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 14:25:30 ID:4yNlALB30] この調子だとペンタックスだけAPS-Cの一眼レフにこだわって ミラーレスへの流れに取り残されそうだねｗ 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 14:28:34 ID:Qflkep8l0] それでいいだろ。 ライカなんていまだにレンジファインダーにこだわってる。 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 14:38:45 ID:OfQwJxL50] ミラーレス"も"出してくれるなら歓迎だが、 オリみたいにミラーレス"しか"出さなくなるのは問題。 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 14:38:55 ID:4yNlALB30] ほい www.eoshd.com/content/346-Exclusive-Canon-EIS-60-revealed-high-end-mirrorless-camera-with-pixel-fusion-technology 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 15:28:54 ID:6TdLFWLoO] >>523 5DMark3の方が気になるな 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/13(月) 15:36:25 ID:TuAa0dPx0] ＞＞521だって予算10万以内なんだもん。これなら楽しく撮影できるし、応用もきく。何ならα330〜でもいいよ 将来性ならニコンかキヤノン。αはマウントAかEどっちのがいいのかまだわからない 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 18:15:30 ID:M9K+Ilbk0] >>515 自然、広範囲の風景→換算27ミリ前後じゃ足りないのであればエントリーのキットレンズじゃダメ。広角レンズを追加。 昆虫や草花のアップ→コンデジの1cmマクロ級のドアップを望むならマクロレンズを追加。 夜景→どのくらい撮れればいいのかわからないけどとりあえずキットレンズ、またはそれに準ずる明るさのレンズでは素直に三脚を。 　　　　どうしても手持ちでしたいならα55/33の高速連射で手持ち夜景モード。 将来性→ニコキャノ：まぁまず大丈夫でしょう。　ペンタ：レパートリーがちょっと少ない。単焦点で遊ぶならまぁ問題ない。 　　　　　　m4/3：発展は未知数。現状ではレンズは少ない。　ソニーα：ペンタ以上ニコキャノ以下。　　ソニーE：あまり多く出さないと思われる。 サイズを気にしないならお勧めは定番でいえばKissX4。手持ち夜景でαもアリ。K-rは期待できるが詳細不明。 m4/3の20/1.7は換算40mmで広角ではない。でも明るいし小型で悪くはないと思う。最大倍率1/4であまりマクロできないけど。 K-xはダブルズームは確かに他社より1万は安いけどそこまで激安かといわれるとちょっと疑問。 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 18:30:16 ID:gZXpgeMW0] 【動機】ずっと一眼持ってみたいと思っていましたが、新婚旅行前なので。 【予算】ズームレンズキットで８万ぐらいまで考えてます 【用途】出かけたときに風景とか子供ができたら子供とか 【出力】パソコンでも見るし普通のスナップ写真サイズで印刷はします 【大きさ／重さ】そこそこの大きさは考えてます。大きすぎず小さすぎず。ですが軽いには越したことないですね 【所有機材】一切ないです 【使用者】超初心者です 【重視機能／その他】超初心者なので全くわかりませんが、画素数？と視野率？が大事なんすかね。 １か月検討していて、CANON EOS Kiss X4 ダブルズームキットを買おうと決めていたところで、 最近になってSONY α55 SLT-A55VL ズームレンズキット　と真剣に迷い出しました。 超初心者という事を大前提に、アドバイス頂けたら助かります。お願いします 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 18:41:01 ID:M9K+Ilbk0] >>529 とりあえず、SONY α55 SLT-A55VLのレンズキットって望遠がないよ。使わないならいいけど。 α55ダブルズームレンズキットは予算オーバーだねぇ。18-55レンズは望遠にかなり不足を感じるものだよ。 画素数は現状どれでも1000万画素越えてるし、多すぎても安いレンズでは描写しきれないからそこまで神経質に見なくてもいいよ。 視野率はエントリーではα55とか以外はどれも95％前後で大差ない。ファインダー倍率は大きいほうが見やすいと思うけど、エントリーではドングリの背比べかなぁ。 KissX4ダブルズームキットは普通に悪くない選択だと思う。店頭で手に持って使ってみてしっくりこないなんてことがなければ良いと思うよ。 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 19:35:19 ID:Kx7nZYh20] >>529 「ずっと一眼持ってみたいと思っていました」の理由によると思う。 あなたにとって「一眼」とは何？ SONY α55はαマウントのレンズが使えるので αシリーズのエントリー機ではあるが パナソニックのG10やG2と同じく厳密には一眼レフではなく レンズ交換できるネオ一眼だよ。 EFFは昔より進歩しているし便利な点もあるが 一眼レフのファインダーとは全く別モノ。別ジャンルの商品です。 操作系についてもα55は全くのコンデジ仕様で一眼レフと持ち替えると違和感あり。 この点はX4も大差ないけど、α550ならちゃんと一眼レフの操作系なので良いと思う。 大きさもそこそこで今はα55より安いし。 最下位のエントリー機で一眼レフらしい操作系なのは今はニコンだけかも。 ちっこいD3000、D3100もダイレクトにAFポイントをセレクトできる。 予算８万全部使う前提で一眼レフらしいカメラとしてはD90がお勧め。 画素数は十分だしファインダーもエントリーとは全然違うのでお買い得。 旅行に便利なAF-S DX 18-105G VR レンズキットで約８万だよ。 kakaku.com/item/00490711143/ 532 名前：504 mailto:sage [2010/09/13(月) 20:13:44 ID:N60MkgqJ0] >>505-509 ありがとうございます とりあえずHOYAのラバーフードを買ってみようかと思います。 ちょくちょく行けるとこでもないので、綺麗に撮れるといいな('ω`*) 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 20:23:59 ID:J4AZ39Ll0] >>529 無難なのはKissX4、X3 ソニーは従来のミラーを廃して電子式ファインダにしたからどうしても遅延が出る。 実際に両者を見て気にいったほうを買えばいいと思うよ。 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 20:35:20 ID:Kx7nZYh20] >>531 ×　EFFは昔より進歩しているし便利な点もあるが ○　EVFは昔より進歩しているし便利な点もあるが >>533 α55のEVF、遅延も気になるが日なただと白飛び黒つぶれも激しくてねえ。 どうしても写真機使ってるんじゃなくてハンディカムでムービーな気分。 例の10コマ連射を使うときはキットレンズだと露出が全部カメラまかせになるし なんか音声なしの動画を撮ってる感覚だった。 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 20:43:41 ID:VcBut7MG0] >>534 君は古いタイプの人間みたいだね 自分が慣れているもの違うものには否定的な意見しか出ない 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 20:51:49 ID:uN+Uwnsv0] >>535 明るい場所では相対的に人間様の目の性能は凄く良いので EVFが白飛びして見づらいのは事実だよ それを「慣れの問題、違うものを否定してるだけ」と言ってしまうと進化が止まる とはいえEVFが使えないものかというと静物相手にはなかなか良い点もあるんだろうけどね 動くモノが「全く」追えないとか用途によっては致命的に使えなかったりするんだから いちいち比較するべきもんじゃないよ 顔認識AE/AFみたいなのは現状ライブビュー機でしか無理だし オーバーレイの情報表示みたいなのもどんどん便利になっていくだろうし 将来的には「OVF(笑)」になるんだろうけどさ 現状はまだまだだよ 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 21:01:19 ID:Kx7nZYh20] >>535 必ずしも否定してるわけではない。「便利な点もある」と書いてるとおり。 EVF好きの人々にとってはα55は最新鋭の製品として垂涎の的だと思いますよ。 一眼レフで写真撮るのとは全く異なる使用感だというだけ。 「別モノ」だというのが本論なので傍論に過剰反応はやめてね。 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 21:10:37 ID:qXc1gkFB0] 【動機】犬を飼っているので記念撮影用に 【予算】レンズ込みで6万円くらい 【用途】主に室内で、あとは屋外で撮影 【出力】特に気にしない 【大きさ／重さ】重さは気にしません。 【所有機材】一眼未経験なのでなし。 【使用者】20代男性。コンデジ。 【重視機能／その他】初心者なので、なるべく安く使いやすい機種が希望です。 よろしくお願いします。 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 21:13:29 ID:Kx7nZYh20] あと>>531で操作系について書いたのも別に「新しいもの」を否定してるわけじゃない。 操作性と大きさはトレードオフの関係にあり 小型化を優先して操作性を犠牲にした商品は昔からあったし 操作性より小型であることが重要な人にとってはそういう商品が良い商品。 昔の一眼レフは大きいのが前提だったので概して操作性は良かったけど エントリーは小型化が進んでコンデジっぽい操作性の機種が増えてきたってだけね。 そして操作性重視の人には中級機を買うという選択肢がある。 50Dはけっこう高いので上ではD90を挙げてみた。 前のα200なんかは安くて軽量でも大きさはそこそこだったので あんな選択肢もあればとも思うけどね。 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 21:15:48 ID:0LRtm95g0] >>538 近くのお店で一番安い機種で 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 21:19:24 ID:Kx7nZYh20] >>538 コンデジで撮ってて不満な点はなんでしたか？ 犬の大きさは？フラッシュ焚いても嫌がらないですか？ じっとしてるとこ撮れればいいですか？ 走り回ってるとことかも撮りたい？ 条件によってはキットのレンズ以外が必要になるかな。 予算きびしめかも。中古も選択肢に入りますか？ 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 21:22:03 ID:J4AZ39Ll0] >>538 今キャッシュバックでお買い得なCanon Kiss X4で 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 21:26:30 ID:M9K+Ilbk0] >>538 室内での撮影ならバウンス可能なストロボも要るかも。 現行のはちょい高いが、旧式のは機能制限があるから安く買える。ニコンの旧式ストロボとか軒並み1万以下。(5000円前後) 機能制限でちょっと使いにくいが外部調光可能なモノなら大体オート感覚で使えるし。 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/13(月) 21:44:13 ID:Kx7nZYh20] >>538の詳細条件が不明だけど、ペット撮り仕様ということで チルト液晶で高速ＡＦライブビューできるα330でも勧めておくか。 かなり安い。 kakaku.com/item/K0000035048/ ストロボはサンパックとかのなら現行品でも1万以下なのでそういう選択肢もある。 ストロボ嫌う犬なら少し高くても高感度に強い機種がいいね。 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/14(火) 01:57:25 ID:WYD1Lytg0] ID:Zy/UmnPE0の抽出結果：9件 (2010/09/13) toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/111 2010/09/13(月) 11:33:34 ID:Zy/UmnPE0 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260288187/424 2010/09/13(月) 13:53:18 ID:Zy/UmnPE0 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/428 2010/09/13(月) 13:54:18 ID:Zy/UmnPE0 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282987402/140 2010/09/13(月) 15:39:56 ID:Zy/UmnPE0 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/436 2010/09/13(月) 15:44:55 ID:Zy/UmnPE0 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/438 2010/09/13(月) 15:50:30 ID:Zy/UmnPE0 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/127 2010/09/13(月) 15:51:48 ID:Zy/UmnPE0 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/900 2010/09/13(月) 16:00:22 ID:Zy/UmnPE0 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/962 2010/09/13(月) 18:25:20 ID:Zy/UmnPE0 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2 508：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/13(月) 09:43:15 ID:/wzgAO92P >>504 レンズを水槽にできるだけ押し付ける。 カンプで隙間は隠す。遮光性の布でもいいよ。 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2 516：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/13(月) 13:28:00 ID:/wzgAO92P >>515 マイクロフォーサーズがいいよ。 GF1+20/1.7のキット。 軽くて持ち歩きやすいよ。 alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/14(火) 05:55:33 ID:eV48KENm0] toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284008294/ 死に体ペンタの信者がファビョってまっせｗｗｗｗｗｗｗｗ 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 06:32:19 ID:eV48KENm0] ■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 ＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 ＞AFでの歩留まりは、私の腕では50％くらいでした。 このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です 風丸 さんのプロフィール kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 07:02:53 ID:3Wf5mYOL0] AFで歩留まり50%ってそんなに悪いのか？ 航空祭ろか逝ったこと無いから知らんけど 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/14(火) 07:08:54 ID:eV48KENm0] ＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 07:22:17 ID:G2hOIK110] 俺、航空祭での歩留まりは10%くらいだな。 ヘタクソなだけか。 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 07:47:33 ID:1Bt7CcMt0] >>547 本日の ID:eV48KENm0 によるネガティブ工作一覧 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=eV48KENm0 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 11:29:20 ID:cbAWcTw6i] >>548 基本100%行くよ。フォーカスだけなら。 構図ミスは知らんが、、、 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/14(火) 12:45:31 ID:eV48KENm0] 風丸は根っからのペンタ信者です その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない と考えなければならないほどペンタのAFは酷いという証明です 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/14(火) 13:58:23 ID:glgu/DAFO] 親指AF使えば歩留まりなんて100近くいくのに ペンタックスにはそんな機能が無いのか 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 15:02:04 ID:DHM3Zcqd0] >>554 親指AFはずっと前からペンタックスにもある。 K-mとかの安い機種にもついてるのかどうかは知らんけど。 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 15:10:20 ID:DHM3Zcqd0] 写真で確認してみたらK-xもK-rも親指AF用のボタンしっかりついてた。 この表示だとデフォルトがAFロックではなくAF駆動っぽいので 初心者を親指AFに誘導する配慮が感じられるな。 dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/392/685/html/005.jpg.html 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 16:28:47 ID:5G5XGeN/0] 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:27:34 ID:Zl1hiMkX0 価格.comのカメラ板 注目ランキングで60Dが朝9時まで1位だったのにいきなり10位になりました。 理由は・・・ bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/#11904210のスレ主のdabo_goldcoastさんの自演が行われ、9時に削除された時間と重なります。 自演がばれたのはこのスレ主がアフォで間違って別IDでスレ主を名乗って書き込みをしたからです。 またこれが5D2と50D持ってる古参のユーザーっぽいのでいろいろw これ、本当にCΔN○Nからの依頼だからすばやく削除して、さらに炎上しないように注目ランキングも1位→10位と下げたんですかね。 価格.COMの自演は何度も見てたけどこんなに迅速な対応は初めてみたんで驚きました。 なんというか、汚い感じw 魚拓撮ってる人いないですか？ 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 19:34:23 ID:H0kW89Pi0] 価格.comの評判とかを信じて物買う奴っているのか？ あそこは異常なところと知りながら背中押してもらいたい時に見に行くところだろ？ 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 22:00:23 ID:7IMZlqdA0] ダブルズームキット購入を検討中の初心者ですが、 例えば遠い景色全体を撮影したい場合は、望遠でないレンズのほうがいいという事でおｋでしょうか。 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:16:29 ID:a4MLXacG0] >>559 うん。おけ。 広角レンズをつかうんだよ。 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/14(火) 23:26:37 ID:7IMZlqdA0] >>560 ありがとう 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 01:11:00 ID:6oh7yDNy0] 警報 ResTracker＠デジカメ板 tracker.fxbl.net/?b=dcamera tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=eFKzErjmP　ID:FKzErjmPの抽出結果：100件 (2010/09/14) tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=NtmjxNtAi ID:NtmjxNtAiの抽出結果：1件 (2010/09/14) tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=Bop07jgfi ID:Bop07jgfiの抽出結果：5件 (2010/09/14) tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=STRxTmnCi ID:STRxTmnCiの抽出結果：9件 (2010/09/14) tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=%2BgLuWEUsi ID:+gLuWEUsiの抽出結果：6件 (2010/09/14) tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=LVUl7Fgt0 ID:LVUl7Fgt0の抽出結果：7件 (2010/09/14) tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=a4MLXacG0 ID:a4MLXacG0の抽出結果：2件 (2010/09/14) tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=hsDAzSrv0 ID:hsDAzSrv0の抽出結果：1件 (2010/09/14) alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2 560：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/14(火) 23:16:29 ID:a4MLXacG0 >>559 うん。おけ。 広角レンズをつかうんだよ。 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 12:26:55 ID:zAms4dZ60] 【動機】使用していたデジカメを川に落として、壊してしまい、 　　　　これを機に一眼を買おうかと。 【予算】ボディ＋レンズで7万。　新品or中古どちらでも。 【用途】競走馬（パドック、ゴール前）、町並みや海など。 【出力】A4まで印刷。 【大きさ／重さ】動き回るので軽めが良いです。 【所有機材】なし。 【使用者】初心者・PENTAX OptioM60 【重視機能／その他】 初一眼なんで、入門に適してる機種希望です。 よろしくお願いします。 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 12:37:28 ID:mYCkEsjl0] >>563 予算的に各社が出そうとしてるor最近出た機種はきついかな・・・ とりあえずそれなりに揃ってる店頭で触ってきてみては? KissX4ダブルズームキットあたりがお勧めしたいけど予算きつそうだな。 D5000orD3000ダブルズームキットなら予算内だろうけど望遠が物足りないと思う。 K-xは欠点克服した後継機でるらしいのでK-xは勧めないでおく。K-x買うほど予算少ないわけでもないし。 社外製レンズでもいいならKissX3やD5000レンズキット(5万円)にシグマやタムロンの70-300(手ぶれ補正なしなら2万以下)を追加するとか・・・ メンテ用品は最低限ブロアー(1000円前後)が1つあればとりあえずOK。 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 12:55:07 ID:9PB8adSZ0] >KissX4ダブルズームキットあたりがお勧めしたいけど予算きつそうだな。 つ　ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/campaign/kissx4/assistance/index.html 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 12:58:30 ID:Cectk5CI0] >>563 一眼「レフ」にこだわらなければ、フジHS10あたりでもいいかもね。 レンズ交換できないし、画質は一眼レフほどではないけれど、 基本的な操作系は一眼レフと一緒だから入門機としてもおすすめ。 しかも30倍ズームとかすげーぞ。 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 13:35:58 ID:SSv+5UroP] >>563 X4かD3100のダブルズームだね。 K-rのAFがよければそれもありだけど、微妙。 触って選ぶといいよ。 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 13:38:58 ID:zAms4dZ60] 563です。 さっそくのご返事ありがとうございます。 >>564 今日これから出掛けるんで、手にとってカメラを見てみます。 おっしゃる通り、望遠優先なところはあります。 基本、地方競馬周りだと今まで使っていたものでも、何とか なるんですが、ＪＲＡだと、そうそう近くで撮れるとは限りませんので。 >>566 あくまで入門機としてならそういう割り切りもあっても 良いかもしれませんね。 現に遠くから撮りたいってのを除くと、壊れたデジカメでも 頑張ってはこれましたんで。 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:00:48 ID:mYCkEsjl0] >>568 むしろ望遠用なら画質をあきらめれば一眼風コンデジのほうが望遠の焦点距離だけはいいので一眼レフでなくてもいいかもですね。 HS10なんて最大換算720ミリ。これを実現するには一眼レフではAPS-C機でも500ミリのレンズが必要で、レンズだけで予算無くなります。 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:07:06 ID:9PB8adSZ0] なら発表したてのこっちのがｗ　35倍で換算840mmだぜｗ ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx30is/index.html 入門機でも一眼レフ逝った方が動きモノは絶対良いと思うけどな 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 14:16:16 ID:mYCkEsjl0] >>570 え、こんなの出たのかwwwww 換算840mm・・・・・手持ちでとれるのかな・・・ まぁ、動きものとるなら位相差AF＆光学ファインダーに行ったほうがいいとは思うけどね。 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:21:20 ID:+yAJhf1N0] 【動機】コンデジでは違う何かを一眼に感じたため 【予算】ボディ＋レンズで4万以内。中古でも良し 【用途】主に飛行機、バイクなど。景色も撮りたいです。24h撮ります 【出力】特にこだわりなし ・任意項目 【大きさ／重さ】特になし 【所有機材】なし 【使用者】FZ18 【重視機能／その他】ヤフオクなどにある格安キットはどうなのでしょうか？型落ちなどは気にしません。 おねがいします。 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:30:30 ID:mYCkEsjl0] >>572 予算少なくて一眼に期待はしないほうがいい。 とくに古いのは夜に向かない。 いっそのことフィルム一眼のフルマニュアル機+50ミリ単焦点とか・・・・ 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 15:48:46 ID:ZcRNXJrVO] 今日はアンチペンタ屋さんは休日かな？ 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 15:58:39 ID:rtRul3vQO] >>574 今日はペンタユーザになりすまして暴れてました 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:32:33 ID:hFGjlNZJi] >>572 D40+35mmF1.8を中古で探すといいよ。 フジヤカメラとかヤフオクで。 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 16:59:48 ID:3STlGwQb0] >>574 E-5スレの葬式っぷりにそれどころじゃなさそうだよｗ 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 17:24:56 ID:1KB2W1s00] >>576 主に飛行機、バイクって書いてるのに35mmF1.8はないだろう >>572 予算がきびしいのでどこかで妥協しなくてはならない それと練習してカバーだ 案1　AFは速いが手ブレしやすい 　３万円程度のキャノンかニコンの中古・型落ちレンズキット（ボディに手ブレ補正なし）と 　1万円くらいの70-300ズームレンズ（手ブレ補正なし）を買う 案2　手ブレはしにくいがＡＦが遅い 　３万円程度のソニーかペンタックスの中古・型落ちレンズキット（ボディに手ブレ補正あり）と 　1万円くらいの70-300ズームレンズ（手ブレ補正なし）を買う 夜間や望遠使用時の手ブレを減らすには三脚や一脚が有効だが 金がないならカメラ固定用のネジだけ買って何かに取付けて一脚の代用にするといいだろう 型落ちでも保証つき新品ならヤフオクもよいだろう 中古買うなら個人からよりちゃんと点検してるカメラ屋からが安心だ 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 19:27:23 ID:N2jQXzKjP] 安く済ませるのにニコンはないだろ 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 19:54:51 ID:TWwqHurS0] 【警報】 一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意 ResTracker＠デジカメ板 tracker.fxbl.net/?b=dcamera tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100915&id=SSv%2B5UroP　ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15) 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2 567：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:35:58 ID:SSv+5UroP >>563 X4かD3100のダブルズームだね。 K-rのAFがよければそれもありだけど、微妙。 触って選ぶといいよ。 alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 20:08:30 ID:1KB2W1s00] >>579 中古屋行けばニコンでも安いよ 中古自体が多くて選べるし 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/15(水) 22:20:11 ID:zAms4dZ60] 563です。 >>569 カメラを一通り見てきましたが、HS10の30倍ズームは 良い感じでした。特に液晶画面を動かせるのは便利でしたしね。 ただ、同じ30倍のオリンパスもあったのは気になりましたが どうなんでしょう？ 店員さんは画質は富士の方が良い感じしますと言ってましたが。 >>570 これいくらぐらいででるんでしょうかね？ｗ 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 02:04:08 ID:m/I8rm0h0] >>582 ネオ一に限らずコンデジは基本的に動くものは苦手。撮れない事も無いけど、数撃ちゃ当たる方式に なると思う。大容量&高速なメモリーカード必須だね。 まあしかし、最近のネオ一は大抵そうだけど、ここまでとんがっちゃうと色々と無理があるんじゃないか？ カタログスペックと機能だけが独り歩きしてる感が否めない。まあ確かに1台持ってると何にでも使えて 便利だけどね。 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 02:37:39 ID:aZ4oTMHF0] ネオイチは基本、センサーがコンデジとしても小さい物を使うので そこに30倍ズームとか、結果コンデジとしても悪い部類の画質になる点は注意 割り切って使うなら色々使えて便利 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 08:51:50 ID:C2Wa3eVJ0] >>583 ネオ一眼はレンズ交換が出来ないというメリットが大きいからな。 歪曲だろうが色ずれだろうが収差はソフトウェアでかなり改善できる。 少し古い型のネオ一眼を持ってるけど、なかなか侮れないぞ。 動くものに弱いのはどうしようもないけどな。 フジの位相差AF内蔵センサー搭載ネオ一眼とか出ねーかな。 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 10:09:13 ID:klxTyfVGP] >>585 もうすぐ出るだろ 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/16(木) 10:52:54 ID:J1/2HJFM0] 【警報】 一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意>>586 ResTracker＠デジカメ板 tracker.fxbl.net/?b=dcamera tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100916&id=klxTyfVGP　ID:klxTyfVGPの抽出結果：41件 (2010/09/16) tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100916&id=EZPrJKRY0　ID:EZPrJKRY0の抽出結果：1件 (2010/09/16) 【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 10:29:15 ID:klxTyfVGP [2/2] >>531 全部のソニースレに貼り替えしたwww 荒らしのネタを作ってくれてありがとwwwww 荒らしのネタを作ってくれてありがとwwwww 荒らしのネタを作ってくれてありがとwwwww alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/16(木) 11:25:10 ID:7Zspl9I30] 　 ●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは 　　たとえ焦点距離の数字が小さくても 　　実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄く狭いｗｗｗ 　 　　　メーカー　　　　　　　焦点距離　　　フルサイズ換算　　　　実際に映る最大画角 　 ■オリンパス(m4/3)　　　　9-18mm　　　　18-36mm　　　　　　100ﾟ〜 (狭いw) 　 ■パナソニック(m4/3)　　 7-14mm　　　　 14-28mm　　　　　　114ﾟ〜 (狭いw) 　 ■シグマ　(APS-C)　　　　8-16mm　　　　　12-24mm　　　　　　122ﾟ〜 (広い !! ) 　 ■シグマ　(フルサイズ)　 12-24mm　　　　12-24mm　　　　　　122ﾟ〜 (広い !! ) 　 　 【備考】 シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ〜75.7ﾟと公表しているが これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ〜84ﾟになる 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 15:53:34 ID:cfbgqFKw0] ■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 ＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です 風丸 さんのプロフィール kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono 風丸は根っからのペンタ信者です その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 20:43:54 ID:Gq/QkKux0] ニコンがD7000出したら途端に各機種スレが荒れ出したな・・・ やっぱり、ニコンユーザーって人間的には小さい奴ばっかりだったんだな・・・ 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 21:03:15 ID:p8G9cViF0] というか、D7000クラスを買おうと思う中高年の質が低いだけじゃね？ 中高年以外にニコンユーザーがいるかは知らないがな。 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 21:27:06 ID:Gq/QkKux0] キヤノン以外の各社の販売や開発部門は若返った印象だな。 バブルの頃に入社した阿呆や団塊の爺が窓際に追いやられた企業は元気が良い。 しかし、その窓際の各社のユーザーが底辺2chで狂ったように騒いでいる矛盾が笑える。 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/16(木) 22:22:04 ID:FdzXjX0Z0] 今じんわりじんわりと値上がりしてるけど、 これは買う気があるならすぐ買っといた方が良かったのかな？ それとも１０月頭に運動会終わったらすぐまた戻るのかな？？ 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/17(金) 00:30:18 ID:2xVJI9gq0] ★50Dの後継機種のハズなのに、こんなに退化してしまったがっかりカメラ60D 　やっちまったなキャノンwwwwwwwww cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=50d&p2=60d ・連写速度が低下　　秒6.3コマ→秒5.3コマに ・任意の連写速度設定機能もカット　　秒5.3コマと単写しか選べない仕様に ・記録メディアもスペックダウン　　　UDMA対応CF→SDに ・メディアのせいで連続撮影枚数も低下 　JPEG90枚→58枚　RAW＋JPEGは10枚→7枚 ・カスタム機能も大幅に制限　　25種→20種に ★以下、製品比較表やカタログでは隠蔽されてる重要事項 ・ボディ材質コストダウン　　マグネシウム→プラスチックに ・AFマイクロアジャスト機能カット 　レンズ追加するたびにSCへ持ち込み調整必須に これだけ退化して実売価格は上位機種の7D並ってwwwwwwwww どーすんのこれ？ホントに売る気あんの？ 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 02:10:53 ID:f7iewqNv0] >>590 >>592 おまえは糖質かなんかか？ 各社のユーザーが底辺2chで狂ったように騒いでいるという認識なのに どうしてニコンユーザー限定で人間的には小さいことになるんだ？ 荒らしてる奴なんか本当にカメラ持ってるかどうかも怪しいもんだよ。 596 名前：写真家蜷川実花 [2010/09/17(金) 10:49:56 ID:n0YPObZi0] 初心者には極楽堂がいいわ。コンタックスの極楽堂、京都の極楽堂じゃないわ 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/17(金) 15:32:16 ID:tjlDsVIRP] ★　★　警　告　★　★ キャノンの一眼レフは全て周回遅れスペックです。 画素数と店頭販売員(派遣工作員)に惑わされぬよう注意しましょう。 ■キャノン一眼の現状 1Ds3→D3Xにより撃沈(D800の追撃の可能性有り) 1D4→D3Sにより撃沈(D400により撃沈確定) 5D2→D700により撃沈(D800による追撃の可能性有り) 7D→D7000により撃沈(New!) 60D→D7000＆α55により撃沈(New!) KissX4→D3100＆D5100＆α33＆K-rにより撃沈 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 16:07:52 ID:f7iewqNv0] 周回遅れって言っても7Dは実際に１年前のカメラなんだからD7000と比べては可愛そうだ。 KIｓｓX4にしても明確に負けてるのはK-rに対してだけだろう。 60Dは困ったもんだが、あえて擁護すれば動画メインの一眼レフとしては α55より廃熱に有利で長時間撮れるんではないだろうか。 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 17:35:32 ID:6Gb051l80] 価格帯が違うものを比べてもなw 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 17:45:54 ID:WvI1ZtM60] ■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg 実はペラペラステンレスシャシー ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg オリンパスのマグネシウムボディ ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 18:00:41 ID:WvI1ZtM60] ■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 ＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です 風丸 さんのプロフィール kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono 風丸は根っからのペンタ信者です その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 20:08:36 ID:fAvEj/Sd0] >>601 本日の ID:WvI1ZtM60 によるネガティブ工作一覧 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100917&id=WvI1ZtM60 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 22:09:21 ID:KOeEZQZ+0] 【動機】コンデジだと思い通りに動いてくれないので一眼に行きたい 【予算】10万。Wズームと単焦点1本を検討。その後お金が貯まったら広角1本 【用途】風景、町並みや寺社仏閣。動きものは何買ってもコンデジよりは撮れると思うので重視しません 【出力】A4まで 【大きさ／重さ】旅行に持ち出す事が少なくないのであまり重いと厳しい 【所有機材】なし。コンデジはF100fd 【使用者】初心者 【重視機能／その他】 今のところα55かK-rを検討中。 単焦点は35�oと50�o、どちらか1本ならどちらがベターか 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 22:22:57 ID:adjDM/yJ0] >>603 とりあえず焦点距離だが、APS-Cなら1.5倍程度になるんで、 35mmなら約50mmで微ズームスナップ感覚、50mmなら約75mmでアップ系のスナップって感じになる。 まぁもちろん撮る人によって差は出るが。 α55は悪くはないがEVFだから人によっては（おもに光学ファインダーを使っていた人に多いが）動きものを撮りにくく感じる。 まぁ、慣れと腕でカバーできるものだが、とりあえず要チェック。それと動画の熱問題以外は以外は優秀だと思う。 K-rは情報が少ないのでなんとも・・・ ニコンは今のところそろそろ古いD5000、どこまで行ってもエントリーD3100、よさげだがけどちょっと予算が足りないD7000だから無理かぁ… キヤノンのKissX4あたりは検討した? 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/17(金) 22:41:05 ID:0eCmQukP0] カメラ初心者ですが一眼レフを買います！ でも、どれ買えばいいかわからないです（泣 ニコンのD４０かD３１００かD５０？を考えています みなさんの意見が欲しいです！よろしくお願いします！ 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 22:48:47 ID:adjDM/yJ0] >>605 大金持ちでないなら何も分からず買っても後悔するだけですよ。 ちゃんと調べて、自分はこれで満足できるのか、自分が思ったような写真はどうやればとれるのか、それはその機種で十分なのか、 最低でもそのくらいは調べないと、一眼を買う意味は少ないです。 確かに少し画質はいいですが、ピントは浅いですしキットレンズは暗いです。万人向けとは言えません。 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:17:41 ID:KOeEZQZ+0] >>604 Kiss X4は触った感じが手になじまなかったので候補に挙げませんでした EVFと光学ファインダーの違いも感覚としてわかります α55触った感じだとパナG2のEVFより使いやすくなってるように思えました でも気が付いたらほとんどLVで触ってましたが(水準計表示出来るのは便利だと思った) K-rがどんな代物に仕上がってるか、LV改善したというからその辺も確認してみたいところです ただキヤノンに関しては70-200 F4L、あれだけは魅力的に映った 何故他社が揃いも揃ってこのスペックのレンズ出してないのか不思議なくらいに 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:18:47 ID:+lHXWjG00] >>603 今爆安のD90だな。 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:26:17 ID:adjDM/yJ0] >>607 なるほど、自分もKissX3がなじまずニコンに行った口ですｗ 70-200/4Lはすごくうらやましいですよね。ニコンさん出さないかなぁ・・・ Lvを重視されるのであれば正直一眼レフより一眼カメラのほうが向いてるかと思われます。 今のところα55/33以外はファインダーで撮ってなんぼな機種ばかりなので。特にニコンw 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/17(金) 23:35:16 ID:KOeEZQZ+0] >>609 だからこそK-r発売を待って最終的な決断をしたいわけです あっちは光学ファインダーなんで どっち買うかで次に欲しくなるレンズが激変しそうです LV重視なのは後ろを取られるのを極度に怖がる性格だから、というのもありますｗ でも70-200 2.8はあるんだから廉価版として各社出してもよさそうなんですけどねー あと一眼カメラと言ってもNEXやマイクロフォーサーズ機は全く欲しいと思いませんでしたが 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 00:25:15 ID:1P5f7OW/0] >>610 旅とかで神社仏閣をじっくり撮るスタイルなら、α55を選ぶメリットはあまりないね〜。 それよりオプションのカートリッジで単三電池つかえるK-rは旅にはいいかもね。 バッテリー切れたら近くのコンビニですぐ調達できる。 まぁリチウムイオンも最近のは随分と長持ちするから気持ちの問題かもしれんがね。 あとペンタは薄型短焦点が多いのが魅力。 ニコンのボディは触ってみた？ あちらは割安で買えるモノが多いから手になじみそうなら御一考あれ。 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:17:30 ID:ZoMhowzg0] 来月初め旅行に行きます。 コンデジはずいぶんいろいろな機種を使ってきましたが、 結局ほとんどオートポジションで使っています。 デジイチも一応持ってはいますが、全然使いこなせてもいないし、 使ってもいません。（面倒・大きい・大げさ…） （istDL + シグマのダブルズーム） 用途はほとんどが旅行です。（近場の海外） 旅行に行っても人物はほとんど撮りません。持ち歩いて風景や建物、 車窓からの町の雰囲気や、夜景がほとんどです。 街の雰囲気を残したいときは動画も結構残します。 こんな私ですが、きれいな写真が撮りたいんです。 再度、コンパクトな一眼が欲しいと思っています。 候補はGF1+パンケーキセット　または　NEX-3Aです。 で、先輩方にご相談したいのですが… １．こんな用途で広角・単焦点でカバーできるでしょうか。 無理してでも、ズームセットがあった方がいいですか？ （予算・持ち運びの面、単焦点を使ってみたい…） ２．買うとすれば、GF1とNEX どちらが私の用途に 向いていると思われますか？ 「自分で調べろ！」とも言われそうですが、ご意見を お聞かせ下さい。 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:23:39 ID:w1hz0Ar80] >>610 用途が風景、町並みや寺社仏閣ってことでレンズ選びが重要。 特に旅行ならボディの重さもさることながら便利ズームが欠かせない。 この点からは16-105のあるソニーを推したい。 ただα55の進歩したEVFと言えども晴れの日順光だと白飛び黒つぶれが激しくて 一眼レフの形をしてる割には撮っててストレスがたまる。 液晶でのLVが快適で光学ファインダーも備えたα330あたりが安くてよいと思う。 K-rを選ぶなら既にディスコンだが16-45がよいレンズ。 これもニコンの16-85やキャノンの15-85よりコンパクトで旅向きだと思う。 ボディは何にするとしても、もしキットとかの18mmからのズームをメインにするなら 別途10-20とかの超広角ズームを買っておくとよい。 今時はコンデジでも換算25mmとか24mmからのレンズが珍しくなくなってるし。 単焦点は35と50なら35だが、風景メインなら24か20の方が使いでありそう。 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:27:09 ID:w1hz0Ar80] >>605 候補の３機種の中ではD50が一番良いよ。 AFできるレンズの種類が多いしAFポイントが多すぎなくて使いやすい。 高いD3100買うなら差額で追加のレンズやフラッシュ買った方が 一眼レフらしい撮影を楽しめる。 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:33:16 ID:r1Vxg7nU0] >>612 見当違いな突っ込みですまんけど、(身内の)人物撮らないなら 撮ってすぐはいいけど、結局、最終的には絵はがきに負ける写真だらけになっちゃって こんなの撮って意味あったのかなあ…とおもうようにならないかな？それが心配。 ウチの親の家訓が、家族入れずに写真撮るな！そんなの撮るなら絵葉書買え！だったからｗ それはそうと、話を180度翻すけど、 単焦点は作品っぽい写真を撮るにはいいんですよ。作品っぽいといっても、 とくに、旅先で見つけた風景、街角に転がってるへんなものとか、街角の雰囲気を 撮るにはズームってほとんどいらなくて、標準画角のレンズ一本でかなり便利だったりします。 建物は広く入らないんだけど、道を撮るだけで雰囲気が伝わる画角だったり。 そんなこんなで家族ができるまでは標準一本撮りがかなり多かった自分は、凄く満足してます。 画角わかって使わないと不便だけど、旅撮りにはそれで十分かなと。 人物入れるんだったら、人物プラス背景のなにかという用途で 標準ベタ付けだと、ちょっと不便で、撮れる状況はほとんど街角+背景くらいの構図に 限定されてしまっておもしろくないんだけど。人物撮らないみたいだし。 家族や旅の道連れが居て、人物撮りをする可能性があるなら標準一本はやめたほうがいいと思う。 まぁ風景を撮るには不向きだけど、雰囲気は撮れますよ。 夜景を広い画角では撮れないのが難点だけど、まあ明るいレンズなら用途もあるでしょう。 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:38:05 ID:w1hz0Ar80] >>612 istDLはすごくコンパクトだし軽いじゃん。（電池は少し重いが。） ズームが気に入らないならパンケーキのDA21買い足して気分変えてみるのがベスト。 旅写真なら広角・単焦点でたいていのものはカバーできるよ。 もちろん「望遠があれば・・・」って場面もたまにはあるだろうけど コンデジいろいろ持ってるなら動画用を兼ねて小さいのをサブ機にもってけばいい。 GF1やNEX買うのは金の無駄だと思うよ。 あと夜景を綺麗に撮るにはどこかにカメラを置いてセルフタイマーで撮ること。 istDLならMFに切り替えておけば安心。 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:38:46 ID:TlmbuTUe0] 自分で調べろ！ 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:54:05 ID:r1Vxg7nU0] >>612 もう一点言わせてもらうならば、雰囲気を出すという意味ではボケ効果は重要。 というか、これがないなら、エントリークラスのレンズ交換式カメラを買う意味はほとんどないといえる。 だってコンデジのG11みたいな奴のほうがシャキッとした画がとれるしズームで便利だし フォーカスでもミラーレス一眼の優位性はないし。ぼかさないならコンデジ新調汁、ってことになる。 何となくピントが合った部分とあってない部分がある写真ってのはやっぱり良いよ。 適当にとっても綺麗にみえちゃうし。 単焦点を買う、旅撮り、人物撮らない、一眼を買う、ならそっちの方向(ボケ雰囲気の写真)で 攻めてみてはいかがでしょうか。 そういう意味ではNEXの16mm 2.8はあまりボケない(APS-Cだからボケるはずだけど流石に16mmは厳しい) GF1で20mm F1.7はもう少しボケるけどちょっとボケ量は足りない。 panasonic.jp/dc/lens/sample.html#sample05 雰囲気としてはこんな感じです。コンデジよりはよっぽど雰囲気出るけどね。 ただistDLもってるなら、FA35/2が小さいレンズだしボケるし、良いと思うんだけど。 カメラ本体も軽いし。ペンタは安くて軽量で良い感じの単焦点レンズに関しては一番強いメーカーだよ。 つまり、1=広角じゃなくても単焦点一本でカバーできる(使い方次第だが人物撮らないならね) 2=GF1。ただしペンタの小型軽量な単焦点も良いよ。 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 01:59:38 ID:w1hz0Ar80] GF1のパンケーキは換算40mm、NEX-3Aのパンケーキは換算24mm.8か。 やはり旅行には換算31mmになるDA21が断然使いやすいだろうな。パンケーキだし。 FA35はボケるのはいいけど画角が狭いから旅行むきじゃない気がする。 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:00:23 ID:ZoMhowzg0] 皆さん、早速ありがとうございます。 >>615 >撮ってすぐはいいけど、結局、最終的には絵はがきに負ける写真だらけになっちゃって >こんなの撮って意味あったのかなあ…とおもうようにならないかな？それが心配。 確かに。仰ること、わかります。ただ、絵はがきと違うのは、確かに自分がそこにいて、 自分が切り取った絵だということ、それが欲しいんです。プリントもあんまりしません。 パソコン上で眺めて一人で悦に入るんですね。他人から見れば、とんでもない駄作 でも、自分じゃ「作品」だと思っている…（笑） もちろん家族もいるんですが、家族を撮るときはズーム付のコンデジを使います。 そういう用途には、私の腕ではコンデジで充分だと思っています。 >>616、618 あ、それを最初は考えたんですけどね、DA21買う金額で、NEX-3Aが買えてしまうので、 悩みが始まったんです。オクの中古も結構高いですし…。 FA35はちょっと大きくなりますよね。そこがつらい。 やっぱりist生かそうかなぁ…。 >>617 予想通りの突っ込み、ありがとさんです。（感謝の意で、釣られておきます藁） ありがとうございます。 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:07:14 ID:r1Vxg7nU0] >>620 なんにせよNEXはまだ待ちだなあ。NEXの16/2.8はボケないから、コンデジ的な画になってしまう。 それならあんまり買ってよかったのかどうか判らなくなっちゃう。 NEXにもっとお手頃な単焦点(28mm〜35mm近辺でもう少し明るくて画質がいい奴)が出たら また違ってくると思うけど、今は画質的にも、画作り的にもNEXはないと思う。 GF1がぎりぎりだけど、う〜ん 画作り的にはペンタだなあ。画角は俺はあまり広い単焦点は、 間抜けな写真ばっかり量産しちゃって好きじゃないんだよね。 単焦点ベタ付けなら、広く撮って何でも入れる系の写真はすっぱり諦めて(あるいはサブのコンデジで撮って) とにかく目についたモノを主題にして撮りまくる。 そういう意味で35mmとか書いた。やっぱその画角が一番使いやすい。 けど、サイズ的には40/2.8が理想かとすら思ってる。 この画角(換算60mm)が使いこなせるならペンタ40/2.8買うのが一番良いと思う。 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:07:18 ID:w1hz0Ar80] >>620 日頃から24mmを使い慣れてて「一番大好きな画角だ！」って人なら NEX-3Aで正解かもだけどそんな人には見えなかったのでねえ。 24mmはけっこうくせが強いので何本か持ってくうちの1本ならいいけど メインの１本にするには人によって合う合わないがあると思う。 メインとしては換算28〜35mmが使いやすいと思うよ。 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 02:18:37 ID:ZoMhowzg0] >>621 >>622 うーん、結局カメラの新調は考え直そうかと思い始めています。 使わないistDLもかわいそうなので、もう一度引っ張り出そうかと…。 売ってもタダ同然だし…（泣） 621さんの仰る40/2.8なら、少し安いので、買ってみようかなとも思いますが、 使いこなしは難しいですか？ 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:26:13 ID:dvX+yepZ0] シンプルな質問なのですが、フルサイズ機にしか不可能な事ってありますか？ また何をどう撮影するとフルサイズとAPSの差が出ますか？ 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:26:59 ID:w1hz0Ar80] >>623 換算60mmは目でみた印象より少し寄った感じの切り取る写真になる。 使いこなし自体は換算24mmよりはずっとやさしいと思うよ。 っていうかシグマのズームを40mmに固定して近所をうろうろしていれば じきに使い方がつかめてくるだろう。 買う前に試してみるといいよ。（よかったらついでに21mmも。） 40mmをメインにするなら広角側をサブのコンデジでカバーするといいね。 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:30:21 ID:wKdbSAag0] >>624 フルサイズの中央部分だけ使えばAPS-Cになるようなものなんで・・・・・いや、完全に同じとは言いませんが。 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:31:02 ID:w1hz0Ar80] >>624 シンプルに答えればあるよ。 何を撮影しても撮影の仕方で差は出るけど普通は差が目立たないように撮るよ。 具体的な状況によって変わってくる話なので 抽象論でなくボディとレンズと被写体と撮影意図を特定して考えてみるといいと思う。 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:37:15 ID:r1Vxg7nU0] >>623 広角じゃないぶん撮れない画はいっぱいあるから、サブにコンデジは欲しくなるとおもうけど なにか主題、これを撮りたいみたいなそういうのがある時は本当に使いやすいと思う。 撮りたいものが建物なら、真ん前に居たら撮れないけど そういうときは何か近づいた時ならではのものをクローズアップして撮る。 露店の前に居たらそのまま24mm広角で露店全体を撮るなんていうコンデジ的撮り方はできないけど 露店にならんでるおもしろいものやおっちゃんの手元は撮れるし 20m離れれば湯気があがる露店街の雰囲気が撮れる…みたいなかんじ。 カメラ構えたまま後ろに歩いてしまわなければ(ちゃんとカメラ下ろして後ろ見て下がってね) 60mmは普通に使いやすい画角だと思いますよ。足はちょっとだけ使うけど出てくる画には満足できるとおもう。 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:37:45 ID:w1hz0Ar80] ああ、>>626はとても良い説明だな。 同じ被写体を同じ距離から同じレンズで撮れば 周囲の部分はフルサイズしか写らない、APSでは写らないという決定的違いが常にあるのだ。 その違いが目立たないように撮れば別の違いが生じてくるわけで・・・・・ 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:41:52 ID:AQMV6bJWO] ＞その違いが目立たないように 目立たないように撮る必要性あるの？ 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 02:46:46 ID:ZoMhowzg0] >>625 >>628 なんだか決心がつきました。とりあえず、新調は見送って DA 40mm F2.8 Limited を検討します。 あした、ズーム40mmであちこち覗いてみることにします。 けど、早くしないと有名なカメラ屋さんには在庫が無いみたいですね。 親切なアドバイス、ありがとうございました。 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 02:48:27 ID:w1hz0Ar80] >>630 そりゃ撮影意図によるんじゃない？ 必要性のない人にはないだろうさ。違いを目立たせて撮るのももちろん自由。 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 06:46:04 ID:xkJfsE3v0] ちょっと変な質問なのですが、 ビックカメラ等の量販店では、店員さんの営業成績ってあるんですか？ 何回もお店に行って質問しまくってやっと決まった場合 親切に教えて貰った店員さんにお願いする方が良いですか？ 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 06:51:14 ID:Q9bovCa00] >>631 なんか普通に撮ってたり、いろんな写真みてるうちに○○の焦点距離のレンズ欲しくなるのが自然だと思うけど 体で覚えないでいちいち人に聞いてるうちは、買わない方がいいんじゃないの？ 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 06:56:23 ID:Q9bovCa00] >>633 そりゃあるでしょ 量販店の店員出身のライターＫ村某は、店の方針を無視して自分の趣味で販売していて 販売成績は良くなかったって自分で言ってたし。 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 07:15:10 ID:xkJfsE3v0] >>635 そっかー、ありがとう。 次買う時はそうしてみます。 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 07:41:00 ID:U79EqTic0] ・必須項目 【動機】これまでCanonS90を使用していましたが、デジカメよりも高画質にステップアップしたかった 【予算】新品　ダブルズームレンズキットで15万以内 【用途】風景、夜景、動物、花など昼夜問わず。被写体深度の浅い写真を撮ってみたいです。 【出力】PC鑑賞のみ。等倍で結構見ます。 【大きさ／重さ】レンズ別で500g程度に収まっていて欲しいです。 【所有機材】一眼用はありません。 【使用者】デジカメ歴は9年ですが、一眼は触ったことないです。 【重視機能／その他】 α55を購入候補に考えているのですが、あの機種の性能は正直どうなのでしょうか。 専用スレで情報を集めようと参照してみたのですが、 すごい写真を簡単に取れて、α５５さえあればプロ写真家は不要という意見とか 少しでも批判的な意見があるとスレ住人総出でその意見を潰す気持ち悪い状態でした。 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 11:19:14 ID:IAavrvG30] >>637 α55自体はカタログスペックの数字こそ頑張ってはいるが、 一眼レフとミラーレスとペリクルミラー機の悪いとこ取りした、ただの入門機でしかない。 ソニーの意欲は買えるが、時代の狭間のネタ機くらいに思った方がいいぞ。 10年後くらいに美品として持っていれば(一部で)ウケるのは確実なのでそういうのが好みなら問題ない。 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 11:30:43 ID:1P5f7OW/0] >>637 それぐらいの予算だと、キヤノン2桁Dをオススメしたいが・・・ 今年の2桁Dは不作でねぇ； ニコン　D7000はかなり期待できるがレンズ込みだと予算が少しオーバー 型落ちのD90あたりなら安く買える。 静物をじっくりとりたいなら20日前後に出ると噂されるペンタックスK-5の 発表をまつのもアリ あそこは動き物は苦手だが、風景などの画質には定評がある。 α55はまだ海のものとも山のものともわからん部分があり、あれだけは 「特殊なカメラ」ととらえておいたほうがいいし、気になるなら現物を 実際に触って感触や操作性を確かめてくるべきかと想います。 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 11:38:00 ID:1P5f7OW/0] 追加 その用途だとEOS kissX4やニコンD3100、ペンタのk-rなどエントリー機のダブルにしておいて しっかりした三脚に予算をまわすのもアリ いい三脚はものすごく長く使える。 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 11:57:11 ID:mfymKDu30] 　 ●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは 　　たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても 　　実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄〜く狭いｗｗｗ 　 　　　メーカー　　　　　　　焦点距離　　　フルサイズ換算　　　　実際に映る最大画角 　 ■オリンパス(m4/3)　　　　9-18mm　　　　18-36mm　　　　　　100ﾟ〜 (狭いw) 　 ■パナソニック(m4/3)　　 7-14mm　　　　 14-28mm　　　　　　114ﾟ〜 (狭いw) 　 ■シグマ　(APS-C)　　　　8-16mm　　　　　12-24mm　　　　　　122ﾟ〜 (広い !! ) 　 ■シグマ　(フルサイズ)　 12-24mm　　　　12-24mm　　　　　　122ﾟ〜 (広い !! ) 　 　 【備考】 シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ〜75.7ﾟと公表しているが これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ〜84ﾟになる 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 12:33:48 ID:/9FZ6eDuO] D90かD5000どちらを買おうかと考えてます。 風景や小物を主に撮るつもりです。 サイズや機能でどちらがいいのか悩んでいます 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 12:36:20 ID:svyTCz94O] 606さん614さん返答ありがとうございます すごく参考になりました！ もっと写真やカメラについて理解を深めながらバイトでお金を貯めて自分の撮りたい写真が撮れるようなカメラを購入したいと思います！ 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 13:26:16 ID:XxqrANTx0] >>637 >少しでも批判的な意見があるとスレ住人総出でその意見を潰す気持ち悪い状態でした。 一応該当スレで注意しておいたけど そもそも２ちゃんねるの創設者がインタビューで答えているように ２ちゃんねるは「挑発するメディア」なので ファンやメーカー関係者が入り乱れて合戦工作やってると思った方がいい。 だから認証式のSNSとかの掲示板に行った方がいいよ。 あとはガメラ雑誌系のサイトを読み比べるとか。 そう言う俺もアンチと闘ってるしねｗ 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 15:27:38 ID:6Z/urp9q0] >>623 遅レスですが fc2lotus.blog5.fc2.com/ こちらのブログの方がistDSとDA40mmで素敵な写真を撮られてます。 最近Xactiが多いですが、ちょっと過去の記事を見てください。 普段持ち歩いて使うにはペンタックスの単焦点はいいですよね。 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/18(土) 23:47:30 ID:RBarTHFQ0] 【動機】今もっているデジカメのシャッタースピードとブレ具合に不満があり どうせなら思い切って一眼レフを買おうかと思ったため 【予算】新品・中古問わず　5万円前後 【用途】メインは子どもの運動会・発表会の撮影　時々、星の写真（ライトなもの） 【出力】L判サイズ 【大きさ／重さ】極端に重くなければ大丈夫です 【所有機材】なし 【使用者】まったくの初心者です 【重視機能／その他】 canonのx4のレンズキットをやや予算オーバーだけど買うか、それとも中古でx2を買って 浮いたお金で望遠レンズを買おうか、付け焼刃の知識で悩んでいます。 よろしくお願いします 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 23:52:11 ID:IAavrvG30] >>646 シャッタースピードは一眼レフにしても速くなるわけじゃないし、 コンデジで片手撮りしてブレる〜＞＜とか言ってる人なら 重い一眼レフじゃなおブレます。 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/18(土) 23:55:30 ID:wKdbSAag0] >>646 運動会で使うなら望遠は必須でしょう。 頑張ってダブルズームのX4を狙えませんか？ まぁ、晴天であればX2でもアリだとは思いますが、ISO上げる必要がある状況になると厳しくなると思います。 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 00:07:49 ID:JRw8PzvkO] 発表会で使うなら70-200も欲しいな Σの型落ちが3万円くらいであるよ 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 00:23:57 ID:g4o3fB+H0] 早速のご回答ありがとうございます。 >>647 むぅー、やはり使い手の問題なんですかねー。 正直、今もってるデジカメより携帯のカメラの方がぶれずに綺麗にとれるので 最近デジカメの方はまったく使っていません。 携帯の方が軽いからぶれにくいのですかね？ >>648 やはり望遠は必要ですか。 x4のダブルズームを買うのが一番ですよね。 かなり苦しいですが検討してみます。 x2もまったくの見当はずれというわけではないことが聞けて安心しました。 >>649 現段階ではそこまでのカメラへの投資は考えていませんが もし一眼レフを手に入れてバリバリに使いこなせたらがんばってお金ためて 検討します。 教えていただいたメリットデメリットを元にじぶんなりに もう一度懐と相談しつつ、再検討したいと思います。 どうもありがとうございました。 651 名前：631 mailto:sage [2010/09/19(日) 01:36:15 ID:gv47HTob0] >>634 レスありがとうございます。 おっしゃる通りだとも思いますが、このままだとコンデジオート厨 からは抜けられません。 とりあえず、買ってみて、だめならオクで売ってコンデジに戻る、 ひょっとしたら泥沼化して、違うレンズが欲しくなる…、ってのは だめですか？ >>645 ありがとうございます。 ご紹介いただいたブログを拝見しましたが、DA40mmより、 Xactiでの作品の素晴らしさに驚きました。 機材じゃなくて、腕とセンスだと思い知らされました。 またまた悩みが増えました。 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 02:30:13 ID:LA+09hjG0] >>651 腕とセンスを磨くのには良い写真を見ることと自分で沢山撮ることでしょ 別にコンデジオートでも沢山撮ってりゃ構図のセンスは養える でも一眼レフのファインダー見て考えて撮影すてると 液晶見て漫然と撮ってるだけのときは見えなかったものが見えてくると思う せっかく一眼レフ持ってるんだからまずはシグマの標準ズームを使い倒したら？ それがコンデジで気軽に撮ってもサマになるセンスを養う近道なんじゃないかな 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 04:49:58 ID:nshXmRMr0] ■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 ＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です 風丸 さんのプロフィール kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono 風丸は根っからのペンタ信者です その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 05:10:11 ID:nshXmRMr0] ■K-rの良く言われる欠点 ▽SDXCに対応していない ▽RAWが12bitのまま ▽今回もレリーズ端子が無い ▽軽量を謳っていたのに重くなった ▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ ▽AF音やシャッター音が非常にうるさい ▽暗所でAFが弱い ▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い ▽青色LEDを撮影すると滲む ▽1/125秒でぶれる欠陥がある ▽動画がフルHDではない ▽マイク端子が無い ▽HDMI端子が無い ▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい ▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい ▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ ▽電池蓋が相変わらず弱い ▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要 ▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった ▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる ▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある ▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない ▽レンズ取り外しボタンが弱い ▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ ▽塗装にムラがあり剥がれるときもある ▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い ▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要 ▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無 ▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 05:13:47 ID:LGKKr2HD0] >>654 本日の ID:nshXmRMr0 によるネガティブ工作活動　一覧 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100919&id=nshXmRMr0 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 05:34:30 ID:Etq0zHJu0] ペンタはカラバリとゲームに走った時点で完全終了。 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 05:52:49 ID:APInMaUd0] 面積比 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　6x4.5 (313%) |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ● ||||||||||||||||||||||||||||||　ライカ判フルサイズ (100%) |||||||||||||　　APS-C Nikon (43%) |||||||||||||　　APS-C Sony (42%) ||||||||||||　　APS-C Canon (38%) ||||||||||　　APS-C Foveon (33%) ||||||||　　FourThirds (26%) |　　　　1/1.8型 (4%) |　　　　1/2.3型 (3%) 現実を見ろ。 マウントは同じでも645の描写は手に入らない お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw ペンタはK-x、K-7のAF-C連写といい詐欺カメラばかりｗ 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 06:12:32 ID:Q5Gm5WhM0] >>657 やっつけ両面テープ止めレンズ、視野率100%詐欺、防塵防滴詐欺… 誇大広告で公取委に調査されるメーカーもあるので気をつけてくださいね。 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 06:51:14 ID:VssJc3pk0] >>651 別に単焦点使うのとフルオートで使うのは関係ないだろ 根本的におかしいよアンタ 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 08:02:30 ID:clKAUr96O] キャノン 誇大広告 ニコン 派遣偽装 ペンタ カラバリ逃避 オリンパ コンプライアンス違反 もうデジ一はソニーしか買えない！！ 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 09:46:09 ID:x7Ljunkd0] ペンタ応援していたがもうがっかり。 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 10:33:39 ID:pRPkdjRY0] K-rの対戦ゲーム機能ってなにさ？ 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 11:15:09 ID:ApQDc+jHO] 遊び心 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 11:19:18 ID:Yh4o/IO40] バトルしようぜ！ 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 11:51:50 ID:nshXmRMr0] ■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 ＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です 風丸 さんのプロフィール kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono 風丸は根っからのペンタ信者です その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 12:54:46 ID:Etq0zHJu0] 動画は１，２分でオーバーヒート bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11928989/ やはりボディ内手ぶれ補正の弱点といえる結果だな。 K-7の熱問題と言い、ボディ内手ぶれ補正はデメリットが多すぎる。 ペンタ信者は正当化したいようだけど。 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 14:12:48 ID:VcCCx1BD0] 【動機】現在使っているコンデジがあまりにもショボイため 【予算】新品、ボディ・レンズ込みで上限８万くらい 【用途】犬、猫、たまに風景、小物。野外多し 【出力】主にPC鑑賞、L判印刷 【大きさ／重さ】出来るだけ小型希望。コンデジ用ケースに入るくらい 【所有機材】コンデジのみ 【使用者】デジイチ初心者。手持ちのコンデジはオリンパスFE-310（貰い物） 【重視機能／その他】 電池もちが良い・動きに強い・発色鮮やか・背景が綺麗にボケる、の順で優先 動画もたまに撮ります 手軽に使えて、長く付き合っていける物をと思っています Panasonic GF1に目星を付けていますが、メーカー側は動きに強いと謳っているのに レビューだとそうでもないと言われているのが気になるところ よろしくお願いします 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 15:22:54 ID:T2J3OjtcP] >>667 動き者に弱いのは本当 一般的な位相差AFだとピンぼけ→合焦ってレンズを動かすとピントが合うけど GF1のAFはピンぼけ→合焦→ピンぼけ→合焦ってレンズを動かす必要がある おすすめはk-rかな いざとなればコンビニでもバッテリーが買えるし秒6枚連射で動き者にも強い 発色は好み次第だが、悪くない。ボケに関してはその予算のレベルじゃ対して変わらない 勿論動画つき 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 15:35:52 ID:NGPk/7m10] >>667 その予算ならD5000ダブルズームキットとかどうかな? 欠点は望遠が少し足りないとかキットレンズのAFが少し遅いとか動画がいまいちとかいろいろ言われてるけど、 バリアングルでかなり低い位置から猫とかを撮れる。ただ、バリアングル時はAFが超遅くなるから猫がじっとしてないとだめだけど。 電池もちは500〜600枚で8GBのSDHCにRAWで撮るとちょうどいい感じ。 動きはある程度までは大丈夫。KissX4ほどモーターが速くはないから近距離からこっちに全力疾走する猫とかは無理だけど。 高感度もそれなりにできるから悪くはないと思うよ。少し古いけど。 K-rはまだ発表段階で未知数。悪くはなさそうだけど。値段も予算に入るかわからない。 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 15:47:27 ID:T2J3OjtcP] 値段もうでてるよ レンズキットでちょうど8万だから値下げを考慮しなくても予算内 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 16:49:19 ID:APInMaUd0] 動画は１，２分でオーバーヒート bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11928989/ 静止画連写でも撮影停止しますよ bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11934200/ 動画撮影時のヒートアップによる電源落ちについて bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11934100/ AFいまいち bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11934119/ α55終了のお知らせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 672 名前：651 [2010/09/19(日) 21:48:03 ID:gv47HTob0] >>652 ありがとうございます。 そうですよね。ただ今回のご相談は旅行用のコンパクト。 一眼レフと標準ズームは旅行先で持ち歩くには、大げさで ちょっと抵抗あるんですね。撮影だけが目的じゃないので。 結論、今回の旅行はいつも通りコンデジで、ただし漫然と 撮らずに、よく考えて撮りましょうと…。 こうなってしまうんですかねぇ。 >>659 >別に単焦点使うのとフルオートで使うのは関係ないだろ >根本的におかしいよアンタ あなたは写真に対して一家言お持ちの方かもしれませんが、 初心者が、初心者スレでご意見を伺っているのです。 節度を持って質問しているつもりですし、レスに対しても きちんとお返ししているつもりです。 おかしいと思われるのなら、具体的に「ここがおかしい」と ご指摘ください。 あなたに、ただ漫然と「根本的におかしい」などと失礼なことを 言われる筋合いはありません。 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 23:15:47 ID:atRLUvbn0] 予算内に値が下がってきたD９０か５０Dが気になって仕様がない。。。 初デジイチで単焦点勝負を妄想中。 空と人肌がキレイに撮れるのが良いのですが、どちらがオススメでしょうか？ 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/19(日) 23:24:36 ID:clKAUr96O] >>673 昔はネイチャー(自然)はニコン、姉ちゃん(ポートレート)はキャノン…と言われていたとかいないとか キャノンは人物撮影に適した単焦点がそろってますし(高いけど) ちなみに色彩傾向としてD90のビビッドは青を強調し、50Dの風景は青だけでなく緑も強調傾向にある感じでした 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/19(日) 23:42:01 ID:0gBgz2I20] >>672 はあ？一眼もってるんだろ？ 初心者じゃねえだろ 676 名前：672 mailto:sage [2010/09/20(月) 00:30:58 ID:06oStpop0] >>675 スレ荒れると皆さんに迷惑かけるし、イヤなので、マジレスします。 初心者です。一眼持ってますが、使いこなせてないし、使ってません。 カッコよさそうなので買ってしまった、はっきり言って馬鹿者です。 （子供の運動会では望遠ズームが活躍しましたが…笑） 基本、写真を撮るのは、旅行の時だけなんですね。 だから、特に写真が趣味、というわけじゃないんです。 一眼に標準ズームを持っていけば、練習にもなるとは思いますが、 あくまで写真が目的ではないので、大げさにしたくないんです。 海外の街角の風景が好きなので、それを自分なりに記録したいんです。 自分は本当はコンデジで事が足りるのかもしれません。 スレ汚し、失礼しました。 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 01:24:51 ID:9MAW1EZp0] >>676 40mm固定で歩いてみた？使いやすかった？使いにくかった？ 678 名前：676 mailto:sage [2010/09/20(月) 01:51:58 ID:06oStpop0] istDLの40mm付近と21mm付近で探ってみました。 （仕事だったので時間がなく、少しだけでしたが…） コンデジの広角側で見慣れているせいか、自分的には21mm付近、 少しいじってみると24mm〜28mmぐらいがしっくりきます。 40mmでは少し望遠っぽく見えて、それこそ主題をはっきりさせないと 撮りきれないような…。漠然とした「風景」ってシャッターは切れませんね。 写真に嵌るなら、40mmって、楽しそうな気がしました。 だだ、今回の旅行では使いきれないような気もしました。 679 名前：673 [2010/09/20(月) 02:04:45 ID:R0lTQoDF0] >>674　寝てました。。。。早速ありがとうございました。 つまり。。。。大して変わらんから好きな方にしろって事でヨロシイでしょうか？ 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 04:07:36 ID:SHjocu6y0] >>679 とりあえずは自分でサンプル見てみたら？ まあ実際はどのカメラも設定によってもかなり色は変えられる。 リバーサルフィルム風の発色が選べるカメラとかもあるよ。 それより、単焦点で楽しむのが目的ならまずはレンズを先に選ばないとじゃない？ 同じ焦点距離でもメーカーによって設計によって持ち味が違うのが一眼レフのレンズ。 自分にとって最高のレンズをまず見つけて、それが使えるボディを選べば迷わないよ。 ボディを先に選んでも自分好みのレンズがラインナップになかったら無駄になる。 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/20(月) 04:18:41 ID:imafvsoS0] ■重要■　ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。 風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 ＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 ＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 07:11:52 ID:EXjvz/mw0] K-5不評すぎワロタｗ digicame-info.com/2010/09/k-5-4.html 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 08:06:10 ID:jljcUOXu0] >>682 本日の ID:EXjvz/mw0 によるネガティブ工作活動 一覧 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100920&id=EXjvz%2Fmw0 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 08:49:40 ID:O5/HR5xli] >>679 確かにちゃんと礼節わきまえておられますし、一眼レフはもっていても初心者なんだろうけど、グタグダ、ダラダラやってよいアドバイスもらえないパターンだな(~_~;) 少しカキコ遡ってみたけど、たぶん、あなたはこれ以上一眼レフ関係につぎ込んでもまだ何だかんだ理由つけて満足出来ないと思う。 「他人は当人が思っているほど、デカイカメラ持ち歩いてるのなんか気にしない」というのに納得出来ないなら、一眼レフはやめた方がいいと思うよ。 コンデジだっていい写真は撮れるんだぜ。 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 09:29:35 ID:rw45zayw0] 【動機】旅行に行くのでいい写真撮りたくて 【予算】ボディ＋レンズ、新品で10万円以下 【用途】主に風景、食べ物、ペット（犬） 【出力】PC鑑賞のみ 【使用者】初心者 【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り NIKONの一眼レフというのが憧れだったのでD3100を店頭に見に行ったのですが、 SONYのα33も気になってしまいました。 液晶きれいだし、バリアングルだし。 ですが初心者なもので、ガイド機能的なものも欲しいかなーと。 ご教授よろしくお願い致します。 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 09:31:50 ID:IRFRtQIu0] α33でいい。 ニコンのライブビューはＡＦが遅すぎて使い物にならない。 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 09:54:53 ID:LYKSI4G90] デジイチ初めて購入しようと決めたんですが、安い通販を利用するか、割高だけど近くの店舗で購入するかで悩み中なんですけど、 どちらかに背中を押してもらえるとありがたいです。 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 10:22:27 ID:oRvhFaAh0] >>687 なにかあったときに保証書もってメーカーのサービスセンターに駆け込めるなら通販で問題ない。 初心者ならうっかり初期不良あっても分からんと思うので、購入してすぐメーカー点検に持ち込む。 保証あるならたいがい無料とかで安くやってくれる。 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 15:11:45 ID:hY26hyHk0] ■K-rの良く言われる欠点 ▽SDXCに対応していない ▽RAWが12bitのまま ▽今回もレリーズ端子が無い ▽軽量を謳っていたのに重くなった ▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ ▽AF音やシャッター音が非常にうるさい ▽暗所でAFが弱い ▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い ▽青色LEDを撮影すると滲む ▽1/125秒でぶれる欠陥がある ▽動画が非常にノイジーでフルHDではない ▽マイク端子が無い ▽HDMI端子が無い ▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい ▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい ▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ ▽電池蓋が相変わらず弱い ▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要 ▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった ▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる ▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある ▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない ▽専用バッテリーと単三電池兼用なので専用バッテリー使用時に隙間がきしむ ▽レンズ取り外しボタンが弱い ▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ ▽塗装にムラがあり剥がれるときもある ▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い ▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要 ▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無 ▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 15:12:39 ID:hY26hyHk0] ■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg 実はペラペラステンレスシャシー ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg オリンパスのマグネシウムボディ ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 15:32:15 ID:hY26hyHk0] AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに どうして疑問に思うのか分からない。 個性なのである。 ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。 高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。 AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を 仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している だけでもありがたいと思えよという処である。 だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで 長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに 気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を 探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 15:35:13 ID:jljcUOXu0] >>691 本日の ID:hY26hyHk0 によるネガティブ工作活動 一覧 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100920&id=hY26hyHk0 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 15:49:03 ID:nCTFZvYc0] chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/sample/img_01_l.jpg 30万のレンズを使っても、この糞画質しか写せないD7000はひどいな。 なぜ、こうなる？ 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/20(月) 15:53:32 ID:YdS4HN1gO] >>693 ニコンのサンプルが酷いのはいつものことじゃないか そのうち購入した人が写真がバンバン上げてくるからそれまでは待て 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 19:01:08 ID:Kqqn4zYq0] マグネシウムボディのコピペは、もはや貼れば貼るほど逆効果だと思うのだがｗ コピペでも手抜きはいかんよなー。 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 19:14:19 ID:SHjocu6y0] >>684 あんたレスする相手を間違ってるよ。>>679さんは無関係。 レスの内容には同感。 特に旅行者風の人間だったら標準ズームつきの一眼レフなんて当たり前にしか見えない。 でも>>676さんの感じ方を尊重するなら 旅行前にはつらくても一眼＋標準ズームで写真のセンスの修行をしておき、 旅行本番ではコンデジ使って良い写真を撮るといいよ。 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/20(月) 19:15:06 ID:EXjvz/mw0] PENTAX ブランド　カメラ　ですね。 内容など無関係に、それが一番ですね。 PENTAX でありさえすれば、それだけで　満足ですね。 たとえ、会社が HOYA に変わろうとも、。 ただ、ただ　PENTAX でありさえすれば　それで　良し　ですね。 ブランド　って、それほどまでのパワー有る、無形財産なんですね。 HOYA さん、PENTAX ブランド・・・・、大切にしましょうね。 そうそう、今回のCMOS サムスン製では無いですが、サムスン・マニアの方たちからの異議が、まったく出てこないと言う現象に驚いております。 あれほど　すばらしい画質のサムスンCMOSを、ナゼに使わなかった！！？？　とか。 つい最近まで、サムスンCMOSを絶賛していた方たちが、まるで嘘のように静まり返ってしまいましたね〜っ。 あれこそ、カメラは、性能・スペックだけじゃない！！！　っと、吠えるほどに力説していた事が無かったことのような現象に驚いておりますょ。 ことほど然様に、思考など、その時々にて変化してしまうものなのですね。 すなわち、何の根拠すらないモノでさえ、話題性だけで存在出来る良き事例ですね。 PENTAX ただ、それだけで　良し。 それで　良いじゃありませんか？　　っね。 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 19:37:39 ID:SHjocu6y0] >>685 α33はあなたの憧れのニコンでもないし一眼レフでもないからなあ・・・ でも重視機能がライブビューならα33はいいと思うよ。 パナのG2もいいと思う。α33と違ってバリアングル液晶が横に出るタイプなので 使い方によっては便利。（使い方によっては逆に不便。） もし横長構図でしかバリアングル使わないなら ソニーの旧機種のようなチルト式が一番便利だと思う。 α330はまだ売ってるし、安いし、一眼レフでもある。 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 20:03:52 ID:SHjocu6y0] ちなみに デジタル一眼のスレに来る初心者でライブビュー重視の人の 大部分は大きな勘違いをしていると前から思っているが、 メイクがくずれるという理由でファインダーを覗きたくない女性の書き込みを見たときにはナルホドと思った。 一眼レフは自分の見た目より撮影優先の人の使う道具なんだな。 三脚使うなら液晶見て撮るのも大いにありなんだけど 手持ちの場合には重いレンズつけると妙なことになる。 メイクした女性の手持ち使用が前提なら広角・標準の単焦点か短い軽いズーム限定かな。 メイクした女性にはやはりカード型のコンデジが似合う気がするｗ 700 名前：667 mailto:sage [2010/09/20(月) 20:28:29 ID:+eSC2YlO0] >>668-669 返答ありがとうございます。GF1はちょっと考え直そうかな？ D5000、結構良さそうです。古めでも安定した高評価なので、買って失敗はなさそう これでペットを撮っている方も多いので、有力候補になりました k-rはまだ出ていないので、しばらく様子を見て決めます 値段の割になかなか高性能ですが、このスレを見ていると良いのか悪いのか… 色々参考になりました 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 20:58:23 ID:SHjocu6y0] >>700 バリアンつきの機種だとペット撮る人が多くなるが バリアンつきの機種同士で比較すればAFの遅いD5000はイマイチ。 上に書いたレスとかぶるけどソニーの旧機種のα330なら バリアン使用時のAFも速いので犬猫をすぐ近くから撮るのがメインだったらお勧め。 望遠で撮るならバリアンなしの機種でもたいして変わらないと思う。 K-rの評判は出てしばらくたたないとわからないのは確か。 つまりネガキャンしてる人は不誠実な人だから惑わされないように（笑） 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 22:43:34 ID:O5/HR5xli] ペンタ使いが嫌われている現実は教えておいたほうが親切じゃん。 買ってから、ヤル夫AAのような目にあったらかわいそうだろw 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 22:50:28 ID:O5/HR5xli] 正確には比較的最近の機種使っているにわかペンタ使いかな。 昔はペンタだからって叩かれることなんてなかったからな。 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 22:52:30 ID:SHjocu6y0] >>702 2chに感じ悪いペンタ使いがいたからといって 世間でペンタ使いが嫌われているわけないだろ（笑） まして最近ネガキャンしてるのは主に心の病気の人だし。 あんたも上で書いてるじゃないか。 「他人は当人が思っているほど、デカイカメラ持ち歩いてるのなんか気にしない」 ましてどのメーカーのカメラ持ってるかなんて普通の人は気にしちゃいないよ。 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/20(月) 23:18:58 ID:O5/HR5xli] そりゃ世間一般では使っているカメラのメーカーなんかでどうこう言われないわ。 チョイ言葉足らずだった。 「最近のデジカメ板の一部の板で嫌われている」な。 今、ここをみたり、相談の書き込みしている人は継続して訪れる可能性もたかいだろうからな。 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 02:19:38 ID:NzLyWtAT0] >>705 はぁ。コピペ荒らしはお前の仕業か。 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 03:43:39 ID:qhVFmda+0] K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな 抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に 周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな 動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz しかもAF-Cだと3.9コマ/秒がいいとこだって・・・もうペンタさようなら 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/21(火) 04:23:54 ID:tSAIBz0e0] 　　　　　┏━━━━━━━━┓ 　　　　　┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで 　　　　　┃／ 　　 /⌒ヽ　　 ＼┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い＆超低速になってしまいました。 　　　　　┃　　　　 ゝ、ノ　　　　 ┃一カ月以内に買い換えが必要です。 　　　　　┃　　　＿＿|＿ 　　　 ┃ 　　　　　┃　 ／ :::＼::::／＼ 　 ┃ しかしD7000、購入には12万円という 　　　　　┃／　< ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。 　　　　　┃|　　　 （__人_）　　 | .┃ 　　　　　┃＼　　　｀ー'´ 　 ／ .┃ K-5ちゃんを救うために 　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃ どうか協力をよろしくお願いします。 　　　　　┗━━━━━━━━┛ 　　　　　　K-5ちゃん　享年0歳 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/21(火) 06:18:19 ID:woWqPLuD0] ■重要■　風丸氏の嫌な予感は的中しました！ ■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！ 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。 風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 ＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 ＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono 710 名前：685 mailto:sage [2010/09/21(火) 06:59:44 ID:4wOQLZjS0] >>686 >>698 ありがとうございます。 α330よさそうですね。 もう一度検討してみます！ 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/21(火) 08:00:06 ID:GrMdNjB9O] デジタル一眼を欲しくなったのですが、５万から６万くらいでいい感じのやつないですかね？ カメラ初心者でとりあえず適当にアートフィルタとかで遊んだりしてみたいのでそこらへんの機能が充実したやつがいいです。 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 08:57:04 ID:au91+NFdi] 適当に、イイ感じのヤツと思ったのを変えばイイ。 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/21(火) 09:02:33 ID:/U5VnLzv0] ※警戒警報発令※ 一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意 ResTracker＠デジカメ板 tracker.fxbl.net/?b=dcamera tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100921&id=xNdMaGMEP ID:xNdMaGMEPの抽出結果：3件 (2010/09/21) toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284476645/554 2010/09/21(火) 08:14:30 ID:xNdMaGMEP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/820 2010/09/21(火) 08:16:06 ID:xNdMaGMEP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/114 2010/09/21(火) 08:39:15 ID:xNdMaGMEP 【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】 794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。 alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 09:15:19 ID:F+rNLZK20] >>711 ペンタックスK-xが安くてカスタムイメージ、CTE、デジタルフィルターと画像加工機能が豊富 音が五月蝿いとかインポが無いとかの欠点コピペ見て問題なさそうなら、お勧めだ 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 11:50:00 ID:qhVFmda+0] K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな 抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に 周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな 動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz しかもAF-Cだと3.9コマ/秒がいいとこだって・・・もうペンタさようなら 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/21(火) 12:00:14 ID:woWqPLuD0] ■重要■　風丸氏の嫌な予感は的中しました！ ■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！ 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。 風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 ＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 ＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/21(火) 12:03:04 ID:OIcnfwc/i] ■購入相談テンプレート ・必須項目 【動機】いくつかあります。 　　　　・旅行先で滝や動物、植物などコンデジでうまく取れたと思っても被写体のまわりが目立っていて後悔することも 　　　　・ヲタのイベントなどで被写体(コスプレ・フィギュアなど)を撮影するにおいてコンデジだとぼやける事がたまにある。(手ぶれ補正ついてても)また、逆光がうまくいかない 　　　　という理由がありコンデジから一眼レフにクラスチェンジしたいと考えている。 【予算】ボディ＋レンズキットと交換用レンズ2ヶ　30万まで。 【用途】上記にあるとおり 　　　　・旅行なら午前・昼間で場所による。主に山や高原等に良く行く。 　　　　・ ヲタイベントなどであるコスプレやおもちゃ関連など 【出力】L〜A4まで。家族へは基本はL。自分へは基本PC鑑賞。凄くお気に入りがあればA4 【大きさ／重さ】特に無し 【所有機材】nikonのフィルム一眼レフ。 【使用者】お父さん。高校時代からバリバリの写真部。 【重視機能／その他】入門用の一眼レフを選ぶのに悩んでいる。交換用レンズはコスプレ に適したものを1つ、風景や植物・フィギュアなどのおもちゃ関連に適したレンズに1つ 一眼レフについて勉強する気は十分あります。 ネットや本を見ているだけでは分らないし、実際に触ってみないと分らないですよね！？ 購入時期はクリスマスに買おうと思います。 皆様からのアドバイスを頂きたく思います。 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/21(火) 12:17:02 ID:XRmmKRSsP] >>717 D300SもしくはD700 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 12:17:11 ID:jUS6tVRJ0] Kissや2桁D機しか持っていない駄目信者達 本格的エントリー機は60Dっすよｗ 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 12:17:41 ID:6cFT9BwPO] >>717 12月くらいまで待て。 メーカーはニコンかキヤノンに絞っとけばOK 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/21(火) 12:22:09 ID:XRmmKRSsP] >>720 キヤノンは無いだろ。常識的に考えて。 予算30万の人に1D4を買わせる気か？ 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/21(火) 12:23:21 ID:jUS6tVRJ0] フィギュアとかキモスギ 父親がカメラ小僧とか恥ずかしすぎる 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 12:24:25 ID:5jT2iqhZ0] >>717 ボディは父親のレンズほぼすべて使用することができるであろうD7000がお勧め。 まぁ、D7000はまだ発売前で十分な画質サンプルが出回ってないので11月くらいのレビューしだいだけど。 もしくはD700。フルサイズはだてじゃない。 12月ごろならD7000ボディで10〜12万。D700はもう少し高い。後のお金はレンズ、ストロボ、三脚（もしくは一脚）に充てる。 ストロボと三脚はあまり妥協しないほうがいい。三脚は最低1万。ストロボはSB900、700、600のどれかで。 SB900なら多灯ライティングのとき便利だろうけど初めは考えなくていいかも。 後はレンズだが親父さんの機材も使えるから何とも言えない。 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 12:29:42 ID:CBX5MLWlO] 5D2かD700でいいじゃん あとはレンズのラインナップ、操作性で好みの方買えばいい ニコンはゴテゴテしててシャッター音うるさくてAF遅くて俺は嫌い キヤノンも最近ろくな製品出してないけどな 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 12:33:32 ID:8L8dVpZO0] >>717 30万なら、D3の中古で程度わるくないの買えるので、もう少し頑張ってみては？ ちょっと前だとこれくらいの値段でニコンがメーカー整備済み中古放出したんだよ。 真面目に勉強するなら、一個前になるが、最初からフラッグシップいっとけ（＾＿＾）b 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 12:41:56 ID:3dtXjOyh0] >>724 嫌いだったら人に勧めるな 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/21(火) 12:48:53 ID:tSAIBz0e0] 　　　　　（ヽ､ ＿ヽ､　　)＼　　　　　ヽヽ 　　　　　＿ヽ､　　　　 ⌒　　ヽ､　　　　 ＼＼ 　　　　　＼￣　　　　　__　　　　）ﾉ　　　　　ヽヽ 　　　 ∠⌒　　　　　／　）　　　　⌒ヽ　　　　 | | 　　　　　）　　 ／￣ﾞ-　く　　　　　　　＼　　 ﾉﾉ 　　　 ／　　／ﾉ＾)＿＿_)ノl　　　　　　 ヽ＿// 　　 /　　　/／(／　!＿|＿|　　　　　　　ヽ三ヽ 　　 ﾚﾍ　　|j(／l_／　　　　|ノヽ　　　　　 |──) 　　　 ﾉ　（／l_／　　／⌒|　| | |　 !　　　|二 二ヽ 　　／　　 |_／＿＿|　|　 | -| | ﾉノ　 　 ﾉ── ､) 　 /　　　　`───|　|　ﾉ -| |　　　|／（()）　　 ヽ 　／⌒）　∧　　　　ヽ／_／／　　/j()ﾉ＿　　 (()) i 　　　 /／ ﾉ　　　　　|_／／　／￣￣｀＼　((））　 j 　　　　　 （ﾍ　　　　　 ￣　　 |　　 ヽ　　 ＼　　　/ 　　　　　　　）／（／)　／ ⌒ |⌒ヽ |＼　 /i＼ /|　　 )ヽ 　　.ﾄ､.　　/ヽ　|＼　　/ヽ　　/”ﾞｫｖ'　./／　/／　/ 　　|.　ヽ./ |　ヽ!　.`､/　　ヽ,/　　　　　'　　　　　/＿＿ : --!　ペンタックスさんお願いします ￣.　　　　　　　／＿＿ ＼　　K-5のAFを17点にしてあげてください　　　　　　 ／ ＿ヽ　お願いします､本当にお願いします 　 　　　　　￣￣￣￣''_,- ＼　　ぼくは童貞ですがK-5はAF-Cで秒7コマ連射させてあげてください,r-'''ﾞ￣ 　 >　なんですかこれは！　　 ＜_. www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 12:49:03 ID:UUGStL0m0] >>717 各機種の細かい話はみんなしてるだろうから、それ以前の、何買うかっつー方針について少し。 フィルム一眼レフが家にあるということは、持ったり構えたりしたこともあるだろうし もしかしたら持ち歩いて撮らせて貰ったこともあるだろうと推測して書くけど デジタル一眼レフはそんなのより重いよ。とくに上位機になるほど重い。 一眼レフって流石にでかいけど、あのくらい(家にある古い奴程度)なら まぁ俺男だし、レンズ複数追加しても持てるだろう…なんて考えてると、 甘かった！なんてことになりかねない。フィルム一眼レフって、 中身スカスカで(フィルム入るし)かなり軽いんですよ。液晶もないから前後に薄いし。 いっぽうデジタルは基板複数枚でつくりも重厚。どっしりくる。 とくにニコンの中上級機、D300s、D700はもちろん、D3なんてきちがいじみた重さ。 それに巨大なレンズが追加されるもんだから目も当てられない。 レンズ何本も買うなら、予算が30万、レンズも比較的小型で済んで、 広角から望遠までそこそこの予算でそろえられる、APS-Cサイズにするのは必須といってもいいと思う。 ちょっと金があるならフルサイズ！と言う人は多いけど、 APS-Cサイズのほうが色々なレンズを購入、持ち出しできて、勉強になると思う。 候補としてはAPS-Cキヤノニコの7D、D90、D7000、D300sはもちろん、 鉄やスポーツじゃないんだからそこまで強烈なAF要らないだろうし 叩かれがちなペンタックスだって全然選択肢にのぼりうるとおもう。 オリンパスだって、E-3は今ならレンズも含めすごく安いのに、雨でも使えて本当に良いカメラ。 キヤノニコだけじゃなくて、オリペンタもすごく勉強にはいいカメラだと思うよ。 >>717ののフィルム一眼レフの資産あるようだがデジタルはレンズに求められる性能が厳しくなっていて、 元々あるニコンのレンズがそのままデジタルに使えるかというと微妙。 最低限、取り付けは可能だけど、レンズによっては懐古趣味以上の写真にはなりづらいこともあり >>717の予算で新たに全部そろえて、フィルムはフィルムで別のシステムとしておいておくのが良いかも。 つまりメーカーの縛りはとくにないと思っていい。 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 13:05:40 ID:4tmMeBWl0] >>728 軽めのカメラがいいというのは賛成ですね。 室内イベント撮影もやるみたいだから ストロボとか他にいろいろ付けるとさらに重くなるし 会場歩き回ることになるから重いとしんどいと思う。 後、カメラとレンズだけで予算丸々使うと他に必要な 機材が買えなくなってしまうのでその辺も考慮した方がいい。 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 15:41:06 ID:OIcnfwc/i] 皆さんの返答ありがとうございます！ >>718 D700は考えていました。28-300レンズキットがお買い得かな？と思ってたりします。 >>723 フルサイズのが良いですよね。親父さんのフィルム一眼レフでレンズを２〜3個持っているので、流用できるのであればフルサイズのデジイチが良いかなと。 三脚は親父さんの持っているので必要に応じて貸してくれるので大丈夫です。 ストロボは欲しいですね！SB900〜600の違いが良く分らないけど… 725 中古はちょっと抵抗があります＾＾； >>728-729 確かに重いと移動に辛い感はしますね。 高校生くらいだったですが旅行で親父のフィルム一眼レフを持って高原の遊歩道を一周するだけでもヘトヘトだった覚えがあります。 軽い方がいいんだけど・・・ うーん。悩みますなーorz 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 16:09:03 ID:UUGStL0m0] >>730 レンズ流用という意味ではフルサイズじゃないと厳しい。 APS-C(ニコンならDX)だと、素子が小さい分ピッチも細かくて、昔のレンズをつけるとすごくアラが出る。 画角が狭くなるとか以前にとにかくレンズ性能が良い奴じゃないとAPS-Cにはつけづらい。 その点D700なら、極大素子に、しかも12MPということもあって 昔のレンズでもなかなか悪くない解像度を発揮できてしまう。 しかしやっぱり何だかんだでその古いレンズは必要なの？ 予算がそこそこあって、勉強するなら、古いレンズはすっぱり諦めて 高解像度かつ結構安いAPS-C(DX)用レンズを1からそろえていったほうが いいんでないの？という気はするんだよ。 フルサイズ、ニコンレンズ流用、予算30万、というなら 選択肢はもうD700しかあり得ないが、ここで選択肢が2つある 1) D700を買って、古いレンズを使いまくる。レンズ性能は良くはないし、重いけど、まぁ色々経験できるだろう。 D700ならレンズ性能のぶんはけっこう補えるし、他の機材が揃ってるならまあアリでしょう。 2) APS-C(DX)機をレンズキットで買って、プラス2本ほどレンズを追加して、レンズの流用は諦める。 性能のいいレンズを追加で2、3本使えるし、今のデジタルならではの撮り方が勉強できる。 何より軽量コンパクトかつ高機動力(連写速度もD300のほうが速いし、AFだってD700は真ん中寄りしかない) 選択基準は、もうレンズを流用したいかどうかに尽きる。 どんなレンズをもってるか知らないのであとは何ともいえないが、 最近はAPS-C用の本当に色々なレンズがでていて、新しいレンズをきちんと使ってみてほしい。 高感度性能に関しても古くなってしまったD700は最新のAPS-C機とけっこう差が詰まってしまっていて、 古いレンズへの適応力、ボケの描写力くらいが多少違う程度か。 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:45:22 ID:1mri0rVr0] >>730 重さにはかなり弱そうな人だ。 予算30万と手持ちのレンズ複数があるんだからボディを１台でなんでも済まそうとするのは不合理。 ２台買って使い分けた方がずっといいよ。 まずは山や高原への旅行用に軽いD3000のレンズキットを買うのがお勧め。 フルサイズは一眼レフでの撮影に慣れてからゆっくり検討すればいい。 APS機の場合、フィルム用のレンズは全て周辺をトリミングされることになり 画質の良い中央のみを使用することになるので、古いレンズでもそれなりに使える。 画素ピッチが小さい分アラが出るというのは等倍に拡大したときの話で Ａ４サイズで鑑賞するのなら印刷、モニタ鑑賞含めて全く問題ないです。 広角レンズは標準レンズの画角になってしまうので APS機用の広角レンズの買い足しは必要になるかもしれないけど キットの標準ズームでも28mm相当まで写るので初心者には十分です。 逆にフルサイズ機で広い風景をシャープに撮ろうとしたらフィルム用のレンズでは画質が悪く だからこそ最新設計のレンズが次々と開発されて発売されていますが フルサイズ用の最新レンズは途方もなく重いよ。 キット以外の交換レンズの１本めはシグマの新しい17-50Ｆ2.8がお勧め。 イベントで人間撮るのに向いているし逆光にもかなり強い。 おもちゃを撮るのにマクロレンズまでは必要ない可能性があるので キットのズームと17-50Ｆ2.8をしばらく使ってみてから判断して思い通りに撮れているようだったら 風景用の超広角ズームを２本目にするといいと思います。 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 17:47:40 ID:mU1moFu40] 素人ほど万能の機材一つで済まそうとして何も撮れないものにしちゃうよねｗ 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:33:49 ID:Bj+DmBdi0] >>504 偏光フィルターがないと自分が写る 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:38:34 ID:OIcnfwc/i] >>731-732 返答どうも有り難うございます。 レンズ流用はやっぱり素人の私にはオススメできないみたいですね。 また、良く分らないし今日本屋に行ってテンプレにあるデジタル一眼撮影入門の本読んでみようと思います。 入門用として一応以下のようになりました。 ・ニコン D7000 18-200 VR II レンズキット　　　203400円 (発売後、皆さんのレビューを聞いて実際に触ってから決める) または ・ニコン D300s AF-S DX 18-200G VR II レンズキット　　　178800円 (これは実際に触った事がある。D90よりは良いかなと思う。) ・シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]　　　60740円 ・ニコン スピードライト SB-900　　41500円 でちょうど30万くらいかな。 D7000公式で見たのですが公式のサンプルもなかなか良い感じ。でも発売されていないので使用者の写真がないのが何とも言えないのは確かですね。様子見です。 今の所有力なのはD300sかなぁ。D7000の様子見次第ではどっちかに決めようと思います。 あと>>732さんの言うようにシグマのレンズも調べたけど人体には凄く向いていると高評価みたいですね。購入候補に入れました。 あとはじっくりとカメラ屋の店員さんと相談して考えます。 どうも有り難うございました！ 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:41:51 ID:zNf4RHID0] デジタル一眼レフの購入を考えています。購入のタイミングは１２月頃 【動機】海外に２年ほど赴任する。一眼レフを持つのは初めて。 【予算】ボディ＋レンズ（1本）で１０万未満だとうれしい。盗難にあっても凹み具合が違うと思われ。 【用途】記念撮影（風景・人物・街並） 【出力】おそらくＰＣ鑑賞のみ。 ・任意項目 【大きさ／重さ】特にこだわりはないです。 【所有機材】約３0年以上前に父が趣味で購入したペンタックスのレンズ７〜８本ほどと本体（当然フィルムカメラ） 【使用者】初心者。年齢30代後半 質問事項：【重視機能／その他】砂漠の国らしいので防滴・防塵仕様の方がいいのかな？ 価格.comで調べた結果、防滴・防塵仕様で安いのはPENTAX K-7のようです。 防滴・防塵仕様のカメラってのはかなり機種が絞られる。 しかしながら一眼レフはは雨にぬれたり黄砂のような細かい砂が舞う中での撮影ってのもあるはず。 当然、撮影後の手入れ掃除は必須のものとしても、防滴防塵仕様でないカメラでもプロテクターか何かをつけて撮影すれば問題なし、なんでしょうか。 そうであれば、各メーカーの１０万未満の機種も候補に入りますので。 防滴・防塵仕様は「必須」「あればいい」「あってもムダ」なのかそこらへんご教示いただけると助かります。 よろしくお願いします。 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:48:03 ID:1mri0rVr0] >>733を踏まえて>>735の >入門用として一応以下のようになりました。 >・ニコン D7000 18-200 VR II レンズキット　　　203400円 >(発売後、皆さんのレビューを聞いて実際に触ってから決める) >または >・ニコン D300s AF-S DX 18-200G VR II レンズキット　　　178800円 を読むと感慨深いね（苦笑） >>735 どうして >レンズ流用はやっぱり素人の私にはオススメできないみたいですね。 という理解になるのか謎です。 あなたは>>732の最後の５行しか読まなかったのでは？？ 入門書を読むときは飛ばし読みではなくちゃんと最初から読むことをお勧めします。 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 18:54:01 ID:UUGStL0m0] >>737 何人もの人がごちゃごちゃレンズ流用について書いてるから 「ああ、色々な要素があって何となく難しいんだろうな。くわばらくわばら」と 引いてしまったということなんだろうか。 >>732の言うように古いレンズも周辺を使わなければいいという説もあるし そうはいってもやっぱり解像度が足りないという話も言っておきたい 中央だけトリミングして使うにしても解像度が足りないならD700のクロップで十分だし もちろんAPS-C 10MPくらいじゃ解像度面ではアラが見えないレンズもある(トキナーの古い奴とか) 古いレンズの周辺減光や周辺ながれはむしろ味であるという話もありうんぬんかんぬん… 判って使えば確かに古いレンズ流用は良いんだけど 最初に勉強のために使うならそこそこのAPS-Cレンズを使い込んで それから初めて、昔のレンズってどうだったんだろ〜って趣味でいじってみるのはアリだと思うけど。 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:04:44 ID:1mri0rVr0] >>736 聞いた話だと砂漠の国の細かい砂はかなりシビアなようです。国内の経験では語れなさそう。 雨についてはカメラ用のレインカバーでほとんど防げると思います。 パラパラ小雨の中の短時間の撮影くらいならカメラとレンズの上にタオルを乗せるくらいでも 帰ってからちゃんと手入れをすれば大丈夫。 もちろん防滴機能があった方が快適に使えますが。 撮影対象から普通だったらＤ90の18-105キットあたりを勧める感じなのですが やはり砂漠の砂は怖いからK-7が無難かもしれません。 レンズも細かい砂を考えると簡易防滴のWRレンズではなく本格的な防塵防滴の☆レンズが安心かも。 ただもう一つの考え方としてはレンズキット３万円台の安いのを２セット持つのもいいかもしれません。 １セットが故障したら修理に出している間はもう１セットを使う感じで… ペンタックスの防塵防滴機もK20DやK10Dの中古なら３〜４万円で買えますから K-7一台よりもK10Dを２台の方が安心かもしれませんね。 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 19:14:47 ID:1mri0rVr0] >>738 レンズ流用について書いたのは>>723さんとあなたと俺しかいないと思うけど。 そのうち流用が難しいと書いてるのはあなた一人だ。 予算を割いて中古レンズ買い集めようって話じゃなくて家にあるレンズを使うのだから DXのボディでDX用の新しいレンズを使ってみることと DXのボディでフィルム用の古いいレンズを使ってみることは なんの無理もなく両立する。 あなたがなんのためにフルサイズ機でなくては流用できないと力説したのかわからないけれど ま、あなたの流用困難説が受け入れられたようでよかったですね。 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 22:46:55 ID:Z8K7YMsH0] 画像の編集などしない場合は、RAWで保存する必要はないですか？ 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/21(火) 22:57:19 ID:1mri0rVr0] >>741 RAWでの保存は編集のためではなく現像のためにするものですよ。 編集はいちいち考えないとできないけど、現像は現像ソフト任せで綺麗な絵が出てきます。 最近のカメラではパソコン使わなくてもカメラだけで現像できるのが普通だし RAWの利用価値は以前よりあがってると思います。 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 05:57:08 ID:+QBSs0QI0] >>742 ありがとうございます。 SDカードに余裕があるのでRAWでの保存も考えてみます。 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 06:47:02 ID:F36ds2XZ0] >>741 露出とかWB気にしない人間はjpgでいいんじゃない？ 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 07:21:45 ID:Gj1yAvCX0] 多少ミスってもどうにかなるRAWは便利だけどまずはずさない自信あるならまぁ必要ないかなぁ・・・・ 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/22(水) 07:29:27 ID:miHcr0sl0] ■重要■　風丸氏の嫌な予感は的中しました！ ■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！ 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 07:40:31 ID:OAVkxYj2O] >>745 いや、RAWの方が階調性も優れてるし 大容量HDDが安価で手に入るのにJPGを選択する意味なんて皆無じゃね？ 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/22(水) 08:46:10 ID:FErKvhSi0] K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな 抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に 周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな 動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/22(水) 08:52:13 ID:1WvXUrET0] >>736 防塵防滴ならオリンパスが最強らしい。 海外に窓口があるか知らないが、雨で壊れてもちゃんと保証してくれるとか 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/22(水) 09:07:37 ID:NZVjUlToO] k-xとD-3000だったらどっちがいいですかね？ 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 09:22:04 ID:3Seme3CK0] >>750 高感度撮影が必要ならK-x パンケーキレンズが使いたいならK-x 音が五月蝿いとか安っぽいのが気になるなら 作りがいいと定評のニコンD3000 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/22(水) 09:41:47 ID:C+/7Jlxv0] はじめまして 初めて一眼を買いたいと思ってます。２ちゃん見てるとキャノンかニコンがいいって意見が多いんですが 買う時に気をつけるべきこととかありますか？初心者なのでアドバイスお願いします。 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 09:42:32 ID:dTTbpV7N0] ｋ−ｘtとかないから。 どさくさに紛れてペンタ薦めるのやめよう。 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 09:43:56 ID:dTTbpV7N0] ｋ−ｘtとかないから。× ｋ−ｘとかないから。○ どうでもいいけど一応訂正。 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/22(水) 09:49:56 ID:C+/7Jlxv0] ちなみにこれとか良いなって思ってるんですが・・・ kakaku.com/item/K0000089559/ 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 10:11:16 ID:3Seme3CK0] >>752 実際に手にとってみて使いやすいこと 使いたいレンズがあること >>755 いいと思う 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/22(水) 10:26:14 ID:C+/7Jlxv0] >>756 ありがとうございます。 kissは初心者向けと書いてあったのですが、EOS50Dなどと比べるとやはり劣ってしまうのでしょうか。 初心者なのにハイスペックを欲してしまうのは悪い癖だと思いますが・・・ｗ 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 10:47:02 ID:f/3Q7xNCP] >>757 初心者向けとは言っても7Dと同じセンサー積んでるんだぜ。 使い込めば劣る所なんか何も無い。 連写や何だは腕を上げてカバーしてやる位の意気込みで行け！ 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/22(水) 10:59:18 ID:C+/7Jlxv0] >>758 ありがとうございます。 スペック的には悪くないということでしょうか。やはりkiss良さそうですね。 初心者過ぎ＆質問続きで申し訳ないんですが、プリズムとミラーではだいぶ違いが出るものですか？ ミラーだと暗くなるとかピントが合わないといったことを聞いたのですが…。 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 11:04:42 ID:3Seme3CK0] >>757 発売が新しいカメラの方が撮像センサーが良かったりするから ちょっと前の中級機より最新のエントリー機の方が画質が良かったりすることもある。 ファインダーがミラーとプリズムで見易さが全然違ったり ２ダイヤルで操作しやすかったり、細かい設定まで変更できたり ボディが金属でしっかりしてたり、シャッター音が静かとか、ショックが少ないとか 高いカメラは高いなりにエントリー機とは違うから 本格的にやるなら後で物足りなくなって買い替えになるかも 逆にエントリー機は小さくて軽くて気軽に使えるって利点もある そんで一眼レフカメラはカメラ買って終わりではなくて レンズに本体以上に金がかかるもんだし 良いレンズ使うと写真も全然違ったりするんで そっちの予算も考えとかないと キットレンズだけじゃ一眼の良さを十分には堪能できなくてもったいない 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 11:10:09 ID:3Seme3CK0] >>759 マクロ撮影でシビアなピントをマニュアルであわすとかなら プリズムファインダーじゃないとピントが見えにくい 三脚で構図に拘って撮るとかなら100%ファインダーじゃないと 見たとおりの写真にならない AFで適当にパシャパシャ撮る分には、そんなに問題にならない って感じかな？ とにかく、店でいろいろ触ってみる事だね 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 11:24:20 ID:Gdnh1w8p0] >>759 ちょっと待て 用途も書かずに質問すると失敗するぞ 俺は値段も大差ないので50Dを薦める 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 12:03:46 ID:Gj1yAvCX0] >>747 おれもそう思うけどまぁ、現像処理めんどくさいとか、HDDに少しでも多く写真入れたいとか、連射枚数だとかいろいろな人がいるのよね。 自分はRAWお勧めするけどw 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 12:26:36 ID:EFGY3EpM0] 【動機】コンデジの調子が悪く、どうせ買うなら以前から興味のあった一眼レフで写真を楽しもうかと 【予算】新品で、ボディ・レンズ（標準？・広角の2本）込みで上限８万くらい 【用途】自転車でのツーリング先で風景や建物を綺麗に撮りたい、犬、猫 【出力】主にPC鑑賞で、たまにL判印刷 【大きさ／重さ】軽いほうがよいです 【所有機材】コンデジ EX-Z750 【使用者】30代夫婦・初心者 【重視機能／その他】バリアングルのあるD5000かα550を検討中です >>358のサンプル？を見た限りではα550の方が好みです よろしくお願いします 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 12:28:16 ID:Gj1yAvCX0] >>764 コンデジ的な使い方（画面を見て撮影）がメインならαしかない。 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 14:21:31 ID:it2B+Vcm0] >>764 ライブビュー重視でAF速度も求めるならαだね 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 16:58:10 ID:HjPFYZjB0] ☆毘沙門天☆さん　十六問キックさん >カタログにはトレードオフされたマイナス要素なんて書きませんしね bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/　ったＡＦの事ですか？聞きます言います。 2010/09/19 06:25　[11932320] きよどんさん　☆毘沙門天☆さん まだいらしてたんですね、 貴方でしょ？2チャンネルにも 朝から夜までPENTAXの掲示板に書き込みをしていては 購入している？折角のカメラが防湿庫の中で泣いていますよ 2010/09/19 23:55　[11936868] 突っ込まれてから毘沙門は3日も書き込みなし。 図星だった？ 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 17:37:46 ID:dTTbpV7N0] >>767 ぬこずき自演お疲れちゃんｗｗｗ kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%CA%82%B1%82%B8%82%AB 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 19:05:20 ID:FErKvhSi0] 風丸さん　2010/09/20 19:09　[11940855] こんばんは。 お返事遅れてすみません。 他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。 噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。 やはり特許など絡むのでしょうかね。 たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 19:42:35 ID:PNZACJhz0] >>769 本日の ID:FErKvhSi0 によるネガティブ工作活動 一覧 現在61件 　 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100922&id=FErKvhSi0 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 21:31:20 ID:RpXlJpdN0] >>764 バリアングル、というかライブビューをよく使いそうならα550はとても良いと思うよ。 風景や建物を綺麗に撮るのに役立つオートHDR機能もあるし AF動く通常の連写でもファインダー使用なら秒5コマと中級機のスペックを持っている。 問題はレンズ。広角が本当に必要なら中古で探さないと予算がきびしい。 もしもフィルム換算で28mmくらいでいいなら わざわざ別に買わなくてもキットの標準ズームで済んじゃうけどね。 一応、広角の候補と新品価格を挙げてみると 換算24mmくらいで良ければ標準・望遠も兼ねたソニー純正の16-105mmズーム さらに超広角が欲しければタムロンの10-24mmズーム 画質の良い広角単焦点ならシグマの15mm単焦点 このへんが通販なら４万円台半ばの価格帯。 ５万円前後だとシグマの10-20mmF4-5.6ズームやトキナーの明るい11-16mmF2.8ズームがある。 この他、6万円以上するソニー純正の11-18mmズームと中身の同じ タムロンの11-18mmズームが旧製品だということでたまにすごく安く売っているようなので 見つけたらお買い得かもしれない。 予算厳守なら当面はキットの標準ズームで我慢して広角の方は少し時間をかけて 中古や掘り出し物を探すといいと思う。 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 22:04:25 ID:ziSPItpI0] デジイチ初心者にD5000はどうですか？ 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 22:14:32 ID:RpXlJpdN0] 初心者にもいろいろいるだろ。 一般論で言えばD5000は中途半端。あのデカさがＯＫならD90の方がずっといい。 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/22(水) 23:08:24 ID:yhzjVkuQP] 初心者に中級機はいらない 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/22(水) 23:13:56 ID:aVrAtFAa0] 　(動機】AFが遅い、暗い所でも撮りたい 【予算】ボディ＋キットレンズで１０万以下 【用途】街での昼間スナップ、飲食店、BAR,ホームパーティ等、人物と風景は半々くらい 【出力】２L印刷・PC鑑賞 ・任意項目 【大きさ／重さ】特になし 【所有機材】K10D,GRD3 【使用者】初心者,一眼は１年くらいコンパクト含むカメラは１０年以上 【重視機能／その他】ISO,AFスピード、AFの正確さ 宜しく御願い致します。 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 23:19:07 ID:JvyzmXxL0] 初心者は初心者のままか？ 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 23:23:10 ID:f/3Q7xNCP] >>775 AF最優先ならKissX4にEF-S17-85 IS USMかなぁ。 もうちょい出せるならKissX4を50Dに変えるとまた違うかも。 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/22(水) 23:49:23 ID:RpXlJpdN0] >>775 ボディ変えてもキットレンズじゃ暗所のAFはイマイチだと思うよ。 明るい単焦点かせめてF2.8通しのズームを使ったら？ 俺だったら静かなBARでは落ち着いてのんびり撮るし ホームバーティならストロボバウンスさせて絞り込んで撮るから どっちにしてもMFで十分な撮影だな。 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 00:04:47 ID:1IEV+c0b0] >>775 K10Dのレンズは？ 780 名前：676 mailto:sage [2010/09/23(木) 00:23:55 ID:7w7CmABv0] >>684 >>696 遅レスで申し訳ありません。 ありがとうございます。 >>684さんの言われること、痛いところを突かれたって感じです。 確かにその通りのような気がします。 で、今回はメインでコンデジ再登板します。 ただし、みなさんのアドバイスには逆行かもしれませんが、 オクでDA40mm割合安く落としたんで、これをつけて istDLを初めて旅行に持ち出すことにします。 こっちがサブのつもりですが、とりあえず行動です。 21mmや40mmの写真をネット上でいろいろ拝見しているところです。 ほんとにグダグダ・ダラダラで（笑）申し訳ありませんでした。 レスくださったみなさん、どうもありがとうございました。 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 00:41:59 ID:7Gn7cMcq0] >>780 俺は>>621=>>628だが、俺ならこうする、というパターンを そのままやってくれたようなので応援してるよ。いい写真とれるといいな。 サブにコンデジは忘れずに。 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 01:18:12 ID:RyrQFrTd0] >>780 前のプランどおりDA40買ったのか。 一眼レフ＋単焦点はコンデジとはまるっきり違う写真が撮れると思う。 新人君はサブで仕方ないが、少しでも撮影に慣れるよう 旅行までの１週間？なるべくDA40に経験の機会を増やしてやって欲しい（笑） 783 名前：写真家蜷川実花 [2010/09/23(木) 03:47:42 ID:68nWq/ZR0] 　広島のミッキーカメラ、オーロラカメラ、日進堂がいいわ 　岡山のカメラの浅野もいいわ 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/23(木) 06:54:11 ID:npOxStbo0] ※警戒警報発令※ (2010/09/23) 一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意 ResTracker＠デジカメ板 tracker.fxbl.net/?b=dcamera tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=Erh%2FaybmP ID:Erh/aybmPの抽出結果：6件 (2010/09/23) toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/30 2010/09/23(木) 01:43:28 ID:Erh/aybmP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284476645/711 2010/09/23(木) 01:45:02 ID:Erh/aybmP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284431909/168 2010/09/23(木) 01:46:49 ID:Erh/aybmP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/32 2010/09/23(木) 01:48:32 ID:Erh/aybmP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284431909/169 2010/09/23(木) 05:52:06 ID:Erh/aybmP toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278288042/894 2010/09/23(木) 05:55:32 ID:Erh/aybmP 【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】 794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。 alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0] ※警戒警報発令※ (2010/09/23) 一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意 ResTracker＠デジカメ板 tracker.fxbl.net/?b=dcamera tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0 ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23) toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/227 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/42 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0 【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】 794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。 alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/ qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0] >>896 キヤノンスレも荒らしてやるかw 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/23(木) 18:33:24 ID:lI3PwF+N0] 　フォトベルゼが嫌い 　フォトベルゼが嫌い 　フォトベルゼが嫌い 　フォトベルゼが嫌い 788 名前：ミランダ [2010/09/24(金) 03:29:45 ID:hA+PXRYp0] www.hayatacamera.co.jp/article/photo200701.html 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 08:27:58 ID:dLMpywZMO] X3とD3000どっちがいいかね？ 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 09:12:06 ID:K0zxa/lAO] >>789 AF早さ X3>>D3000 画質 X3>D3000 高感度 X3>>>>D3000 D3100なら評価違うけど 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 09:53:24 ID:+dl5/76y0] D3000はほんとに最下位機だからな。 安いからって割り切らないとね。 D3100は高感度向上したし悪くはないんだろうが・・・・・出たばっかで値段がなぁ。 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 16:22:50 ID:PODWSv1r0] AFの速さはレンズにもよるんじゃないの。 本当は一眼レフの購入はシステムとして検討した方がいいんだが、 まあ>>789はレンズキットしか頭にないコンデジ感覚の人かもね。 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 16:25:26 ID:rPeiDbv90] まあ、どっちがいいかねって聞いてる本人が 何一つ調べてないだろうな 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 17:59:55 ID:Sq03gF9I0] オートで一通り撮って遊んだのでそろそろ次のステップに行きたいのですが みなさんどのモードで撮ることが多いですか？ 対象によって変わるのはわかってますが、特に考えず撮るときなどのことを教えていただきたいです。 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 18:06:14 ID:+dl5/76y0] >>794 自分は絞り優先をよく使うかなぁ。速度優先はISO固定で使うと光量不足や過剰に絞られたりするから。 まぁ、絞り優先で気が付いたらSSがやたら遅くてブレブレ量産したこともあるけどw 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 18:08:46 ID:8ZuMhOW/0] >>794 基本はA(Av)モード カメラは絞り値によって描写が決まるので、シャッター速度やISOはカメラが適当に決めてくれれば良い 初心者からステップアップするユーザーにとってはPモードより使用頻度が高くなるかもしれない あとフラッシュは使う？ オートでフラッシュ焚くと白すぎて嫌味な場合も多いが手動で調光するとフラッシュが楽しくなる。 その場合P/A/Sどれでもオートでは外すのでMモードを使うことが多い Mモードといってもフラッシュを焚いているので自分で設定するのは1/60 F4あたりからの差分だけ いろんな距離で何枚か撮って見れば簡単に感覚がわかるようになる 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 18:35:30 ID:RowveoJ20] >>794 私もAv。 早い動きもの相手でない限りは、シャッター速度よりも絞りのほうが画に与える影響が大きいから 絞りを自分で調整する。 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 18:38:39 ID:8ZuMhOW/0] Sって一番使わない気がする 水がチョロチョロしてるのを止める(笑)みたいな サンプル作例みたいな使い方はまずしないから Sを使う場合ってどうしても流し撮りになるんだが その場合AEバラケるの嫌だし設定中には被写体居ないからAELも使いづらいしで 自動的にMモード使うことになるんだよな どうしてもこの場合はSが使える！ってのはMを使ってから省力化として気がつく位かな 基本、Mが使えないとSは使わないと思う 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 18:43:36 ID:jQJvXypk0] 俺もMばかりだな。 天候が不安定で明るくなったり暗くなったりで安定しないときだけTV 被写体は飛行機 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 18:43:57 ID:+dl5/76y0] >>798 そうですね、自分もSSを固定したい場合はAEのばらつきが怖くてSやAで大まかな当たりをつけてからMで微調整して使うって感じですかね。 Sは初めのころ使ってたけど使いにくく思ってそれ以降AかMしか使ってないですねぇ。 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 19:37:30 ID:DgomNBHd0] マクロ撮影テクニックについては、カメ板のマクロレンズ辺りが良さそうだと思われます。 toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1246537670/ ただし、基本的にには板違いなんで、スレの人が乗ってこなかったら素直に下りましょう。 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 20:00:51 ID:SNbIKfxB0] ■最重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れ顔！？悲惨なペンタのAF性能！ 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしています。 「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 ＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 ＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 ＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 ＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 20:16:11 ID:SNbIKfxB0] 風丸さん　2010/09/20 19:09　[11940855] こんばんは。 お返事遅れてすみません。 他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。 噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。 やはり特許など絡むのでしょうかね。 たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 20:32:56 ID:E/7x4trc0] ＞【動機】コンデジが壊れた。一眼が欲しい。ミラーレスでも一眼レフどちらでも。 ＞【予算】10万以下(レンズ込み) ＞【用途】風景、夜景、建造物など。動物など動く物はあまり撮らないと思います。 ＞【出力】印刷サイズ。L版印刷、PC鑑賞 ＞【大きさ／重さ】あまり気にしません。 ＞【使用者】初心者です。 お願いします。 805 名前：794 mailto:sage [2010/09/24(金) 20:40:52 ID:Sq03gF9I0] みなさんの使い方を参考にさせてもらいます。 単焦点レンズも使ってみたいので まだまだ覚えることが多そうです。 まずは絞り優先で色々試して見たいと思います。 ありがとうございました！ 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 21:15:53 ID:PODWSv1r0] >>804 別になんでもよさそうだから店で一番安いのでいいと思うが。 なにか自分としての候補機はないの？ 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 21:52:35 ID:E/7x4trc0] >>806 オリンパスペンライトかな？って思ってたのですが今日店員さんにペンライトは女性向けですよと言われ悩み中です。 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 21:56:01 ID:oEemFBMQ0] >>807 別にその店員の言うことを真に受けることはないが、 どうせならキヤノンのKissX4かニコンのD90にしろ。 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 22:08:32 ID:aSV50JV40] >>807 本気なら一眼レフにしとけ。 ある程度でいいなら一眼カメラでいいよ。コンパクトだし。まぁ、ぶっちゃけるとある程度でいいならハイエンドコンデジにしとけ。 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 22:11:32 ID:PODWSv1r0] >>807 なんだ、ペンライトまで一眼に入れてるのか。 ミラーレスってパナのG10/G2やソニーのα33/α55のことかと思った。 とりあえずGF1とかNEXを検討してみたら？ でも大きさ重さ気にしないって書いてあるな。 どうせなら一眼レフ買っておくと後々役立つかも。 KissX4やD90もいいがこれから買うならK-rも捨てがたい。 高感度にはめちゃ強いようだし手持ちHDR機能とか風景にはよさそうだ。 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 22:16:04 ID:F8yFGTz20] こだわりないならキヤノンかニコン、店で触って好きなほう買えばいいじゃん あとレンズラインナップを考えて選択しないと失敗するぞ 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 22:22:10 ID:E/7x4trc0] >>807です。 皆様アドバイスありがとうございます。Ｘ４、Ｄ90、Ｋ-rで検討したいと思います。 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 22:26:54 ID:PODWSv1r0] そうそう！店で触ってみるのは大切だな。 >>812 よい買物をして撮影たのしんでくれ。 荷かわからないことが出てきたらまたおいで〜。 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 22:33:58 ID:DgomNBHd0] ＞ペンライトは女性向けですよと言われ悩み中です。 全くそのとおりだよ、男ならニコンのD3Xかキヤノンの1DSｍK３しかない。 是非買いなさい。 とか、言われて買ってしまう人だと商売もやりやすいのかも。 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 22:41:25 ID:PODWSv1r0] >>814 w 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 22:46:42 ID:aSV50JV40] >>814 いやいや何を言ってるんだね、男ならアウトドアでどんな撮影でもこなさなきゃ！ 暗い密林だろうと夜間の動物だろうと超高感度でびしっと撮影！出来る男のD3ｓですよ！ え？そんなヘビーなことはしない？きれいな景色が撮れればそれでいい？ だったらこの、645Dです！その辺のカメラなんて及びもつかない超高画質でポスターだろうと何だろうとおまかせください！ こいつのお供にはやはりしっかりとした三k（ｒｙ 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 23:12:44 ID:K0zxa/lAO] >>816 645Dを手持ちで撮ってこそ男だろ 三脚なぞ婦女子の使うもんだ 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 23:16:36 ID:ZNuIT8080] ジッツオやハスキーなんて女性向きだな 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 23:25:20 ID:G5Jzp70F0] bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11963765/ グリナードさん K-r見てきました。 スーパーインポーズが付いたのは良いですが、 光り方が暗いですね。クッキリ感もないし。 ぼやっと赤く表示される感じです。製品版ではないからという事も あるでしょうが、K-7でも若干明るいくらいで。 ペンタは測距点を照射する方式で、 それ自体を光らせる方式ではないとの事。 また、ファインダー内表示も暗めでした。 屋外の明るい場面とかで見づらくなりませんでしょうか？ ペンタユーザーの方、特に困った事やもっと明るくして欲しい という要望はないですか？ 2010/09/24 22:46　[11963765] 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 23:31:28 ID:Y+g8tmyA0] >>802　>>803 どうせ引用するなら、正確に引用しようぜ。 重要なところを意図的に削ってるじゃねえか！ こんばんは。 お返事遅れてすみません。 他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。 噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。　　←←ココ！！ 前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。 やはり特許など絡むのでしょうかね。 私の場合、実害はほとんどないのですが、　　←←ココ！！ たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。 ほんとに極限られた撮影機会なんですけどね。　　←←ココ！！ 2010/09/20 19:09　[11940855] 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 23:33:33 ID:Y+g8tmyA0] >>802　>>803 どうせ引用するなら、正確に引用しようぜ。 重要なところを意図的に削ってるじゃねえか！ 通常の撮影でのAF性能はほとんど気になっていません。 本当に限られたケースでのお話です。 それ以前に、ペンタのAFは他社に比べてベールに包まれている部分が多いという疑問もありました。 と思っていたら、HPのK-5ページにAFモジュールが掲載されていますね。 今後のブレークスルーに期待したいところです。 2010/09/22 21:52　[11952710] 引用されるケースが多くなったスレですが、 内容と意図をよく読みとっていただければと思います。 測距点の数を問題にしているわけでもありませんし、プロ機並の性能を期待もしていません。 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。 今後もメイン機材はペンタであることに変わりはありません。 2010/09/23 07:53　[11954764] 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 23:35:05 ID:Y+g8tmyA0] 　　　　　┏━━━━━━━━┓ 　　　　　┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃ 60Dちゃんは 実はペラペラプラボディ 　　　　　┃／ 　　 /⌒ヽ　　 ＼┃ 画質は生まれつきモヤモヤザラザラで 　　　　　┃　　　　 ゝ、ノ　　　　 ┃一カ月以内に買い換えが必要です。 　　　　　┃　　　＿＿|＿ 　　　 ┃ 　　　　　┃　 ／ :::＼::::／＼ 　 ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という 　　　　　┃／　< ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。 　　　　　┃|　　　 （__人_）　　 | .┃ 　　　　　┃＼　　　｀ー'´ 　 ／ .┃ 60Dちゃんを救うために 　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃ どうか協力をよろしくお願いします。 　　　　　┗━━━━━━━━┛ 　　　　　　60Dちゃん　享年0歳 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/24(金) 23:36:52 ID:G5Jzp70F0] bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11963765/ グリナードさん K-r見てきました。 スーパーインポーズが付いたのは良いですが、 光り方が暗いですね。クッキリ感もないし。 ぼやっと赤く表示される感じです。製品版ではないからという事も あるでしょうが、K-7でも若干明るいくらいで。 ペンタは測距点を照射する方式で、 それ自体を光らせる方式ではないとの事。 また、ファインダー内表示も暗めでした。 屋外の明るい場面とかで見づらくなりませんでしょうか？ ペンタユーザーの方、特に困った事やもっと明るくして欲しい という要望はないですか？ 2010/09/24 22:46　[11963765] 824 名前：フォトベルゼが嫌い [2010/09/25(土) 02:36:33 ID:FQIt1Nwb0] 　フォトベルゼが嫌い 　フォトベルゼが嫌い 　フォトベルゼが嫌い 　フォトベルゼが嫌い 825 名前：フォトベルゼが嫌い [2010/09/25(土) 02:37:28 ID:FQIt1Nwb0] 　フォトベルゼが嫌い 　フォトベルゼが嫌い 　フォトベルゼが嫌い 　フォトベルゼが嫌い 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/25(土) 03:30:05 ID:sVi1ei9i0] おまえみたいに何でもケチつけるヤツに困った。 と全力でコピペに釣られてみる。 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/25(土) 09:26:58 ID:QppJtRjh0] こんにちは。 いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか！？ 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか？ ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか！？ はたして風丸氏はどういう選択をするのか！？今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/25(土) 12:57:03 ID:VTPunu5L0] ■K-rの良く言われる欠点 ▽スーパーインポーズが暗くクッキリ感がない ▽ファインダー内表示も暗く屋外の明るい場面で見にくい ▽SDXCに対応していない ▽RAWが12bitのまま ▽今回もレリーズ端子が無い ▽軽量を謳っていたのに重くなった ▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ ▽AF音やシャッター音が非常にうるさい ▽暗所でAFが弱い ▽青色LEDを撮影すると滲む ▽1/125秒でぶれる欠陥がある ▽動画がフルHDではない ▽マイク端子が無い ▽HDMI端子が無い ▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい ▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい ▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ ▽電池蓋が相変わらず弱い ▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要 ▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった ▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる ▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある ▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない ▽レンズ取り外しボタンが弱い ▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ ▽塗装にムラがあり剥がれるときもある ▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い ▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要 ▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無 ▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/25(土) 13:04:10 ID:VTPunu5L0] ■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg 実はペラペラステンレスシャシー ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg オリンパスのマグネシウムボディ ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg 830 名前：736 mailto:sage [2010/09/25(土) 13:04:35 ID:kr9C9MmM0] >739 >749 情報ありがとうございました。 防塵防滴の謳い文句は本体だけの仕様であることにまず驚き、いろいろと調べていました。 今思えば、レンズ交換をするのが前提なのだから当たり前のことですね。 レンズは、レンズ部分にフィルターをつけ、タオルorビニールで覆えば何とかなりそうです。 あと、撮影現場でのレンズ交換は控える。（若しくは、行わない） 拠点で「今日のレンズはこれ！」と決めたらその日は替えないとか面白そうです。 中古も考えましたが、なにぶん田舎に住んでおりまして中古を取り扱っているお店がない。中古の通販はさすがに怖いです。 ということで、 第一候補：PENTAX K-7 レンズキット 第二候補：LUMIX DMC-GH2K-K レンズキット [ブラック] とし、防塵防滴に定評があるのはPENTAXということも念頭に、そこらへんLUMIXはどの程度かを調べつつ K-5が出た後値崩れするのを待ってK-7とGH2Kとで検討したいと思います。 ありがとうございました。 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/25(土) 13:18:15 ID:Pd3WAG8m0] おいらは雨の日用にシグ、タムのボロレンズを用意しているよ、 条件が悪い時ほど良いレンズが必要とかの考えかたもあるが、 潰れても良いようなレンズだと気楽なぶんだけ大胆な写真が撮れる まあ、天候が悪いと家で飲んだくれてる事が殆どだけど

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef