- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/08/31(火) 03:26:13 ID:C+oQ5uWD0]
- 前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 1
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265911369/
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 17:30:18 ID:lRrCZO2O0]
- カメラ作りの精神はニコン＞キャノン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞ペンタックス
色塗ってゲーム機にしてまた騙して売る最低な会社に落ちぶれたなｗｗｗ
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 17:31:06 ID:PGitel+UP]
- >>326
ばーか、Canonも持ってるぞ。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 17:33:02 ID:lw0QCCGL0]
- >>325
「基本スペックが低いからカタログに載らない画質とかで主張する」とペンタ擁護をバカにしてきたのに
いざ高スペックなら「なんちゃってスペックだから排除してきた」とか言っちゃうあたりが・・・
分かってなくてやってるなら分裂症、分かってやってるなら論理破綻のおバカ。
頭沸いてるやつはやっぱNGIDにしておかないとダメだな。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 17:35:16 ID:FZ95pRgF0]
- ニコンだったのか。そうか
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 17:38:06 ID:tluwYrUcO]
- >>382
どうせコンデジだろwww
IXYっすかぁ？www
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 17:40:58 ID:oAnXArUiO]
- だからあ、ペンタの場合、AFを何とかしないと連写やらは全部なんちゃってになるの。
まあみんな知ってるから今のシェアなんだけど、間違えて買う人いたら気の毒だからね。
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 17:43:55 ID:FZ95pRgF0]
- おまえの言う事はいいかげんだから信用できないなぁ
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 17:44:39 ID:lRrCZO2O0]
- またペンタ被害者を減らす仕事が増えるな・・・・・。
AF-C連写の件とか色々あるからな。
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 17:45:57 ID:tluwYrUcO]
- AFで選ぶならキャノンかソニー
キットレンズでのAFスピード
キャノン
7D EF-S15-85mm
位相差AF 0.35秒 評価Ａ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 1.54秒 評価Ｂ
Kiss X4 EF-S18-55mm
位相差AF 0.46秒 評価Ｂ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 1.72秒 評価Ｂ
ソニー
NEX-5 E18-55mm
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 0.69秒 評価Ｂ
α550 DT18-55mm
位相差AF 0.36秒 評価Ａ
ニコン
D300s AF-S16-85mm
位相差AF 0.50秒 評価Ｃ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 3.17秒 評価Ｃ
D90 AF-S18-105mm
位相差AF 0.46秒 評価Ｂ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 2.74秒 評価Ｃ
ペンタックス
K-7 DA18-55mmWR
位相差AF 0.40秒 評価Ｂ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 2.71秒 評価Ｃ
K-x DA18-55mmL
位相差AF 0.43秒 評価Ｂ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 2.05秒 評価Ｃ
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 17:55:44 ID:V0LWtdLE0]
- つかなあ。
K-xの売りがカラバリで、K-rの売りがゲームよ。
いい加減、とほほとならない心の強さはすごいな。
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 17:58:05 ID:vC9/TLhI0]
- この値段のエントリーでHDR合成を搭載しているから、どんなに下手くそでも
露出で真っ白とか真っ黒とかを避けられる。
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 17:59:47 ID:6mNz9dgMO]
- ペンタックスのAF-Cでの連写問題って
D40で叩かれてた「AF-Cでも合焦しないとシャッターが切れない」ってのと
同じようなもの？
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 18:09:08 ID:6PtC0Jfi0]
- K-rのAFが動体にどこまで追従するかは発売されて触ってみないとわからんが
今回はアルゴリズム改善だけじゃなくて
クロスセンサーを1点→9点に増やしてるからそこそこの効果はあるだろう。
そして秒6コマ出せる機体はシャッターの動きもミラーの動きも切れがよくて
像消失時間も短いのはほぼ確実だ。
少なくとも秒3コマで設計されてる機体とはまるで違うはず。
秒6コマの恩恵は動体連写しないユーザーにも間違いなくあるよ。
それと1200万画素を維持してISO12800（拡張時ISO25600）を可能にした点も好感が持てる。
これも実際見てみるまでISO12800がどんな画質かはわからんが
まがりなりにもISO12800で撮影可ならISO1600とか3200の画質はかなり向上してると期待できる。
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 18:11:18 ID:V0LWtdLE0]
- AFは特許縛り何とかしなきゃ無理だよ。
ペンタのターンは残念ながらこない、つか金掛ける気ないの見え見えだからねえ。
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 18:13:28 ID:FZ95pRgF0]
- エントリーは充分な性能になってきたからフルサイズ出してよ
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 18:20:56 ID:6PtC0Jfi0]
- >>223
焦点距離の違うレンズで比べても意味ないから、意味あるとこだけ見やすいように抜粋してあげよう。
（悪いがコントラストAFには興味ない。）
Kiss X4 EF-S18-55mm
位相差AF 0.46秒 評価Ｂ
α550 DT18-55mm
位相差AF 0.36秒 評価Ａ
K-7 DA18-55mmWR
位相差AF 0.40秒 評価Ｂ
K-x DA18-55mmL
位相差AF 0.43秒 評価Ｂ
まあドングリの背くらべだが、あえて順位つければ
α550 ＞＞＞＞ K-7 ＞＞＞ K-x ＞＞＞ Kiss X4
ではないか。正直驚いた。
そもそもどこから持ってきたデータなのか知らんけど。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 18:23:35 ID:lw0QCCGL0]
- >>339
K-xの時点で中央9点はクロスセンサーだよ。
ttp://www.pentax.jp/japan/news/2009/200918.html
だからK-xと比べたら精度で大きく上回ることはないかもしれない。
でも専用電池で電圧がアップするから、AFモーター含め諸動作は早くなるはず。
SAFOXも645Dとほぼ同等のIXにグレードアップしたし・・・
ま、実際のところはレビュー待ちだけど。
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 18:25:24 ID:oAnXArUiO]
- クロスセンサーってのも、なんちゃってだから。
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 18:27:53 ID:6mNz9dgMO]
- 大半がT字とかL字状になってるんだっけ？
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 18:32:24 ID:6PtC0Jfi0]
- >>343
えっ、そうだったのか。ご指摘ありがとう。
どうも俺は今までペンタを見くびってたようだ。
すでにK-xの時点でKiss X4を上回るAF速度だったみたいだし驚いたよ。
>>342はアンカーミスで>>335だ。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 18:33:52 ID:JIudWoBB0]
- >>338
K-rでついにフォーカス優先と連写優先が切り替えられるようになりました。
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 18:34:33 ID:JIudWoBB0]
- >>339
あれ？
ペンタは昔から9点クロスだったはずだが
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 18:35:54 ID:LhyTafHl0]
- １点は他社エントリー機だよな
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 18:36:14 ID:6PtC0Jfi0]
- >>348
ごめん。認識不足でした。m(_ _)m
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 18:37:21 ID:lRrCZO2O0]
- K-rは子供に売れそうですね
bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11883866/
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 18:41:32 ID:lRrCZO2O0]
- 一番の売りはゲームなんだなｗｗｗｗ
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 18:47:29 ID:LhyTafHl0]
- カラバリと撒き餌レンズには全然触れないんだな（ｗ
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 18:52:43 ID:hA4LvocL0]
- バーコードバトラー世代がカメラを買うお年頃
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 18:57:52 ID:6PtC0Jfi0]
- 撒き餌レンズ35mmはちょっと長い気もするが28mmだと価格が高くなったんだろうね。
店頭予想価格2万4,800円で色が選べる、けっこう受けるんじゃないだろうか。
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/09(木) 19:09:47 ID:lRrCZO2O0]
- あれ？K-rってSDXCカードに対応してないぞ？
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 19:12:29 ID:vC9/TLhI0]
- 将来、中古カメラ屋で、金の無い若い学生が
サービス品としてこの35mmレンズに触れて、
PENTAXカメラの世界に入るかもしれない。
昔のSMCレンズからPENTAXの世界に入った人のように。
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 19:17:44 ID:1DYjwPQV0]
- >>342
KissX3 ISO800: www.imaging-resource.com/PRODS/T1I/FULLRES/T1IhSLI00800.JPG
D5000 ISO800: www.imaging-resource.com/PRODS/D5000/FULLRES/D5000hSLI0800.JPG
K-X ISO800: www.imaging-resource.com/PRODS/KX/FULLRES/KXhSLI00800_NR2D.JPG
A550 ISO800: www.imaging-resource.com/PRODS/AA550/FULLRES/AA550hSLI00800_NR1D.JPG
E-620 ISO800: www.imaging-resource.com/PRODS/E620/FULLRES/E620hSLI0800_NR_STD.JPG
KissX3 ISO100: www.imaging-resource.com/PRODS/T1I/FULLRES/T1IhSLI00100.JPG
D5000 ISO100: www.imaging-resource.com/PRODS/D5000/FULLRES/D5000hSLI0100.JPG
K-X ISO100: www.imaging-resource.com/PRODS/KX/FULLRES/KXhSLI00100_NR2D.JPG
A550 ISO200: www.imaging-resource.com/PRODS/AA550/FULLRES/AA550hSLI00200_NR1D.JPG
E-620 ISO100: www.imaging-resource.com/PRODS/E620/FULLRES/E620hSLI0100_NR_STD.JPG
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 19:53:06 ID:stUMwt/00]
- K-r、対戦する相手を探すのに苦労しそうだなｗ
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 22:07:11 ID:6WOCqxQS0]
- いつになったらペンタのエントリーはまともなゴミ取りを乗せるんだ？
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 22:10:47 ID:ZQ3rgv900]
- まともなゴミ取りが乗ってるエントリーってなに？
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 22:29:02 ID:6WOCqxQS0]
- 今出てる現役の機種だとペンタとソニー以外の全部
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 22:54:00 ID:2QoxEZBF0]
- オリンパス以外のゴミ取りはゴミ取りと呼べない
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/09(木) 22:55:29 ID:8Tk3j/hO0]
- フォトレンジャーの内容が気になりすぎるｗｗ
まあ冷静に考えてバーコードバトラーみたいな単純なのか？
CPU使うようなのは電池食うし。
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 01:13:35 ID:GEOMV7XL0]
- フォトレンジャーか・・・株主総会で役職全部クビ決定じゃね？
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 07:50:49 ID:qjsTCw7/0]
-
コンパクトと一眼双方でシェアを奪われるキヤノン
journal.mycom.co.jp/photo/news/2010/09/08/087/images/038l.jpg
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 09:42:21 ID:ntWyeMSY0]
- ■K-rの良く言われる欠点
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽レリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついた
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 10:03:01 ID:WORGAMAd0]
- K-rは遊び心も含んだレベルの高いカメラだね。
・高速動体予測AFが必要
・フルHD動画が必要
・バリアングル液晶が必要
・ライブビューでの高速AFが必要
これ以外のほとんどのシーンはK-rでほぼ問題ない感じか。
キヤノンの次期エントリー機がどうでてくるかが見ものだな。
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 10:15:50 ID:WMPCuvyZ0]
- >>367
未発売製品です。
触ってもいないのに、デマを言い。
人間として最低ですね。
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 10:26:13 ID:wlDgnuBT0]
- 個人的には
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/392/603/02.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/392/603/03.jpg
のほうが笑撃的だったんだが
ペンタも落ちたな
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 10:42:06 ID:CBnoUrX90]
- アンチペンタさんおはようございます。
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 10:55:02 ID:aJ2i1/+D0]
- ＿＿＿
／|| .（|| ∧＿∧ ペンタックス・・・
|....||＿＿＿|| （ ） どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三 ⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿
／|| （＾ν|| ∧＿∧
|....||＿＿＿|| （ ＾ω＾ ） どうしてこうなった!?
|￣￣＼三 ⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
信者のせいだろ氏ね屑
＿＿＿♪ ∧__,∧.∩
／||（＾ν＾）|| ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ どうしてこうなった！
|....||＿＿＿|| └‐、 ﾚ´｀ヽ どうしてこうなった！
|￣￣＼三 /￣￣￣/ノ´｀ ♪
| | ( ./ /
＿＿＿ ∩∧__,∧
／|| || _ ヽ（ω＾ ）7
|....||＿＿＿|| /｀ヽJ ,‐┘
|￣￣＼三 /￣￣￣/ ´｀ヽ､_ ノ
| | ( ./ / ｀) ）
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 11:57:28 ID:ntWyeMSY0]
- AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。
ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。
AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。
だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-rなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 12:19:24 ID:CBnoUrX90]
- アンチペンタさん昨日はお早いご帰宅でしたね。
新製品発表の時くらい残業なさったらどうですか？
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 12:53:08 ID:gVOTHIp10]
- 画像処理とかプリントを勉強したいんだけど、いい入門書ってある？
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 15:38:25 ID:OSHmE/X40]
- >>373
本日の ID:ntWyeMSY0 によるネガティブ工作一覧
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=ntWyeMSY0
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 18:14:33 ID:CBnoUrX90]
- アンチペンタさんは今日もお仕事を終え帰宅されました。
- 378 名前：写真家蜷川実花 [2010/09/10(金) 19:03:58 ID:VEnX4gDB0]
-
人生気合いっす！とブログに書いてますが最近のカメラ屋さんは接客ができないのよ。
写真に対して全然語れないのよ。そんな時は昔からやってる個人のカメラ屋さんがいいのよ。
札幌のカメラの光映堂は本当にいいわ。今でも親切に教えてくれるのよ。
ライカだったら三共カメラ、クラシック専門だったら浅草の早田カメラ、新宿二丁目はオカマがいっぱい
でも浅草二丁目はカメラがいいわ。新宿中古カメラ市場もいいのよ。
でもコンタックスだったら極楽堂がいいわ、本当に親切だわ
大阪だったら大阪駅前ビルの松本カメラ、マルシンカメラがいいわ
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 19:20:48 ID:dVtvwxl70]
- 聞くだけ聞いておいて、何の反応もなしって奴多いよね。
こんな回答で良かったのかとか、いろいろ気になるんだよな。
どうせ２ｃｈだから、いいんだけどさ。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 19:42:14 ID:hNh4YVgp0]
- >>379
よくある話さ。
24時間くらいたって何もなければ忘れることにしてるw
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 19:51:11 ID:dVtvwxl70]
- >>380
そうだな。
多少は参考になったかもしれないから、それでいいな。
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 20:03:51 ID:MzpC6Y76O]
- >>367
良く言われる欠点て、良い欠点て事かな？
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 22:11:36 ID:aB8bpWVs0]
- キャノンがミラーレス一眼を検討中！？
ソース：digicame-info.com/2010/06/daps-h.html
外にもググると出てきます。
出たら速攻買う。
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:31:14 ID:ZLrFP8FE0]
- Nikon
・D3000
・D3100
Canon
・kiss X3、X4
PENTAX
・K-x
パナソニック
・LIMIX DMC-G10K-K
デジイチデビューしたいんだがまったく分からないんだ。教えて詳しい人
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:31:57 ID:ZLrFP8FE0]
- ミス。この候補の中だったらどれがいいか教えてください
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:36:51 ID:hNh4YVgp0]
- >>384
予算が十分にあるならD3100かKissX4だな。
D3100はまだ情報不足。急ぎならKissX4でいいかも。
特に、KissX4ならキヤノンは破格の単焦点が1個あるし、キットレンズのAFもそこそこ早い。純正のオプションに縦グリップもある。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:40:00 ID:5K6dmwpE0]
- よろしくお願いします！
【動機】流行だし、値段も手頃になってきたので
【予算】レンズキットで8万以下（出来るだけ安いほうがいい）
【用途】ツーリング先で風景を綺麗に撮りたい
たまに結婚式など、室内でスナップ
【出力】PC鑑賞のみ(たまにL判印刷）
・任意項目
【大きさ／重さ】
【所有機材】RICHO R10
【使用者】初心者・過去に使った機種はPowerShotA70⇒A710IS⇒RICHO R10
【重視機能／その他】PENシリーズ、K-xは家族友人と被るので×
動画機能は重視しません
小さいけどバウンスで使える外部ストロボがオプションであるとありがたいです
- 388 名前：387 mailto:sage [2010/09/10(金) 23:44:48 ID:5K6dmwpE0]
- あ、一つ書き忘れました
出来れば液晶が回転する奴が良いです
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:46:40 ID:ZLrFP8FE0]
- >>386 D3100はまだ発売してないしな。用語まったくわからないんだけど
D3100>D3000、X4>X3で X4>D3100 って事？
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:48:59 ID:ZLrFP8FE0]
- ってD3100情報少ないって言われたばっかだった すまん
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:50:45 ID:hNh4YVgp0]
- >>387
一応フラッシュ等の精度に定評があるのはニコン。
でも、D5000は安くなったけどいまさら感があるっちゃある。K-xやX3のころのものだからね。悪い物ではないんだが。
でも、D3100は発売直後の価格はとてもコスパがいいとは思えない。
キヤノンでもニコンでも、小型のストロボは存在する。首は振れないから横長構図に限りバウンス可能。そんなに強くないけど内蔵よりまし。
家族がK-x持ちならむしろマウントそろえたほうがレンズを共有できて選択肢としてありだとは思う。
とりあえず、望遠が必要かどうかで予算やオプション品が変わるのでそこのところを書いてください。
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:52:33 ID:hNh4YVgp0]
- >>389
とりあえず D3100>D3000 と X4>X3>D3000 は(俺は)ほぼ間違いないと思ってる。
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:55:59 ID:Qzo2/EQC0]
- >>384
カメラ屋で実際に見て触って見てしっくりきたものを買うのが良いと思うよ
性能的には正直どれも大差はない
無難さで言えば、CANONかNIKON（NIKONが無難かは別れるかもしないが）
一眼レフを扱うことを好きになるかどうかは、
愛着を持って所有できるカメラに出会えるかどうか
だから、カメラ屋でしっくりきたもの・ピンときたものを選ぶが吉
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:56:04 ID:hNh4YVgp0]
- >>388
D5000か60Dかソニーのα系もしくは一眼カメラくらいしか候補がないわけだが・・・・・
さらに言うと、αのクイックライブビュー以外一眼レフは液晶での撮影時、AF（オートフォーカス）が遅いので基本的にファインダーで撮影する。
一般的な一眼レフを使うなら液晶での撮影は補助であってメインではないと思ったほうがいいよ。
- 395 名前：387 mailto:sage [2010/09/10(金) 23:56:31 ID:5K6dmwpE0]
- >>391
望遠はとりあえず標準ズーム程度あれば十分です
フラッシュもそこまで重視はしません
高感度とか基本性能が高いカメラが好みです（レンズ買えっていわれそうですが・・・）
家族って言っても別居ですし、イメージとしてPENTAXが好きでないのでK-xは避けたいところです
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:58:15 ID:PtkisHud0]
- >>395
回転させてまで液晶で撮りたいならソニーのα55か33しかないんじゃない？
あとはPENじゃない方のオリンパスのやつとか。
液晶での撮影を重視しないならキャノンやニコンで問題ないんだけどさ。
ストロボは縦バウンスだけならキャノンにもニコンにも小さい純正のがある。
ただせっかく外部ストロボつけるなら横バウンスもできるやつの方がお勧め。
多灯とか凝ったことしないならサードパーティ製の安いストロボでもOK。
>>392
あのさ、>2に質問テンプレがあるから、それを使うといいよ。
君は基礎知識がないから、このままではけっこう買物失敗しそうだｗ
大金持ちならそれでもいいけど。
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:58:35 ID:U2AltbVS0]
- >>387
その値段だとキヤノンX3が安定
D5000はちょっと古い機種だし、キットレンズのみだとAFがちと遅め
ただ新機種発売寸前のニコンD90が安くなってるので
D90に18-105のキットなら予算内で買えるパターンもあるかも
D90はエントリーではなく中級機で、価格性能比では現時点では間違いなく頂点
できればD90が一番いいかな
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/10(金) 23:59:24 ID:PtkisHud0]
- アンカーミスった。>>396は>>392じゃなくて>>390
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 00:12:42 ID:F00XsYAn0]
- >>395
まぁ少々古いけど全然現役で使えるD90と18-105のセットを勧めとこうかな。
液晶は動かないし予算も少々オーバーするけど良いものだよ。
ダメならKissX3かX4、もしくはD5000だね。
高感度性能はKissX4とD5000は大体同じ（D90もほとんど同じ）。X3が少し劣る。
AFが遅いとかそういうのは実際に店頭に行くと良いと思う。許容できるなら問題ないわけだし。
あと、やっぱ手に持った時の感覚とかは大事だよ。自分はそれでX3とD5000比べてD5000選んだし。
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 00:16:02 ID:FwYTuWd+0]
- >>396 前のめりになりすぎてテンプレよんでなかった。すまん
【予算】ボディ＋レンズ、新品、〜８万辺り
【用途】風景。夕焼けを多く撮りたい
・任意項目
【大きさ／重さ】長時間使っていても疲れない重さ。大きさは気にしない。
【所有機材】なし
【使用者】初心者。過去に使った機種→COOLPIX S6000
【重視機能／その他】初心者でも扱いやすい物希望
お願いします。
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 00:20:58 ID:F00XsYAn0]
- >>400
昼間〜夕焼けくらいの明るい室外の風景撮影ならD3000レンズキット（約4万）でも普通にこなしてくれるとは思う。
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 00:25:28 ID:hDn0PoaO0]
- >>400
【動機】と【出力】も必須項目だよ。
COOLPIX S6000 使っててどこが物足りなくなりましたか？
プリントはする？
あと夕焼け空の下の地上の風景も撮る場合、三脚使う気はある？
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 00:37:08 ID:FwYTuWd+0]
- >>401 ｍｊｄ？安く済みそう！
>>402 親が店員に勧められて買ってきていざ使ってみたら画質は悪いしあんまりイケメンじゃないからｗ
プリントは今のところ予定ないです
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 00:46:57 ID:F00XsYAn0]
- >>403
三脚はあるとブレが減って画質が上がるんですよ。露光長くすることもできますし。（静止物であれば高感度に頼らなくてよくなる）
風景のみで望遠もいらないのならニコンの遅いといわれる18-55VRでも全く問題ないのであとはもう好みですね。
D3000、D5000、KissX3、KissX4の18-55レンズキットを店頭で触ってきてはいかがですか?
- 405 名前：387 mailto:sage [2010/09/11(土) 00:53:01 ID:nyA5PluY0]
- >>396
サードパーティ製って安いんですね！
選択肢が広がりました
>>399
やっぱKissは総合力で強いですね
D90はちょっと重たいので考えてません
バリアングルのD5000か、AFが速くて軽いX3かってとこでしょうか
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 00:59:43 ID:FwYTuWd+0]
- 丁寧にアドバイスありがとうございます。
X4ってこのスレだとよく名前あがるし気になってきました。X3とX4って
すごいよこのX4 さすがX3のお兄さん！って感じですか？
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 01:04:30 ID:F00XsYAn0]
- >>405
ストロボ、機能制限結構厳しいけど旧式の純正って手もある。
中古探せばニコンでは5000円くらいからある。外部調光のみしかできないけど十分使えるって記事もあるくらい。
バリアングルは少しでも動くものには厳しいので、おまけ程度に考えてください。
D5000とX3を比べるなら高感度ですかね。それなりですが差があります。
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 01:20:39 ID:F00XsYAn0]
- >>406
高感度が改善されたから高感度気にする人にはX3よりX4だろうね。
でも、高感度と動画をそこまで気にしないなら別にX3でも悪くはないと思う。
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 01:38:18 ID:hDn0PoaO0]
- 動きもの撮るには高感度使えると有利だけど
風景なら低感度で三脚の方がきれいだもんね。
むしろISO100必須とか、なぜISO50がないんだ？滝が止まってしまう！とか聞くけどｗ
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 01:43:11 ID:F00XsYAn0]
- 滝にはさすがにNDを・・・・
自分は今度ND8を購入予定ｗさすがに8くらいじゃそこまでないですが、それ以上だと使い道が限られすぎるのでw
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 01:54:56 ID:FwYTuWd+0]
- >>384だけどアドバイスくれた人ありがとう。
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 01:57:08 ID:CiXIK1kR0]
- >>406
X4は同じ時期に発売された中級機の７Ｄと互角の画像と言われていて、一部の7Dユーザーが怒っている。
部屋撮り、人、自然、町並みを一本で済ませたいなら、18-135のレンズキット。
動物園で動物の顔をアップで写す様なら、望遠の付いたダブルズームキット。でも、レンズ交換必要。
18-55レンズキットもあるが、それ買うならダブルズームにしとくべき。
但し、水族館行くなら、明るい単焦点レンズを別に買わないといけない。
俺もそうなんだけど、町の風景＋夕焼け好き＋花の疑似マクロ撮影なら、本体のみ買って、
別にEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS買うのが一番便利だったりもするよ。
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 02:02:57 ID:hDn0PoaO0]
- >>410
ですね。ND12買うよりは8と4を買って重ねて使う方が便利ですよね。
>>405
キャノン、ニコンのライブビューは本当にAF遅いから
液晶使うなら軽くて安いE-620がいいんじゃない？
kakaku.com/item/K0000022002/
軽いし液晶回転するし純正のフラッシュも安いです。
個人的には筋トレしてでもD90を買って使いこなして欲しいですけどね〜。
高感度命ならD700もいいよｗ
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/11(土) 06:37:47 ID:hvnS4E5u0]
- オリンパスは空の発色が良いような気がするが、どうじゃろう？
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 09:11:47 ID:FllGACL1O]
- 流れ読まないけど、これから一眼買うならAPS-Cだとα55かα33。
安さでもうすぐk-rという新製品が出るのでK-x。
これが気に入らないなら今は見送りの時期。
お店行ってα55,α33を触ると自ずと答えがでるだろう。
一つ時代を先取りしてしまった感がある。
おそらく他社も真似してくるんじゃないかな。
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 09:24:12 ID:EGYZDHZL0]
- >>414
コダックセンサー使ってた頃の話では？
>>415
ニコンの新機種も出るし
キヤノンkissX4も安くなってる
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 09:28:18 ID:gON70HlS0]
- わざわざ画質悪化させてるα55は無い
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 09:35:22 ID:hDn0PoaO0]
- >>415
別にα55とα33とK-xを推すのはかまわんけど
それが気に入らなきゃ買わずに見送れとかキチガイじゃね？
世の中は「時代を先取り」気分に浸るのが趣味の奴ばかりじゃないよ。
写真を撮る道具が欲しい人にとっては正解はいろいろある。
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 09:41:26 ID:33DjBQx90]
- 今は秋の新製品発表ラッシュだから、スペック重視の人なら待った方がいいだろうね。
あと1、2か月して新製品の評価が固まってから選んだほうが無難。
スペックよりも撮ることを楽しみたい！という人なら今はむしろ買いかも。
新製品発表があって既存製品が値下がりしてるから。
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 10:45:58 ID:RqXBMQUcO]
- >>415
イヤイヤ…
α55/33は面白いカメラだけど他の製品にもそれぞれ良い点はある。
K-xは確かに安いけど、D5000やX3のレンズキットが4万円台で値段的なアドバンテージは大きくない。
○○以外買うなとかあり得ないから。
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 10:47:32 ID:RqXBMQUcO]
- >>419
だいたい同意
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/11(土) 11:05:18 ID:wrG8xFfw0]
- はじめまして。デジタル一眼、初心者です。
現在、Sony α NEX-5D を購入しようと思っているのですか、お勧めのデジタル一眼機はありますか？
使用用途は風景撮影、スポーツ撮影（主にF1）です。
お願いします。
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 11:08:42 ID:FwYTuWd+0]
- >>384 >>400だけど
X4なら18-135＞ダブルズームキット＞レンズキット
D3000ならダブルズームキット＞レンズキット
ってことでおｋ？もしかしたらこのジャンルも撮りたいあのジャンルも撮りたいって出てくるかもしれないんだけど用途ごとにレンズ買ったほうがいいの？
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 11:11:48 ID:p7NlNGHa0]
- これを見るに、本当にニートなんだな。
まともな仕事してたら絶対無理だもんな。
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100910&id=j4AnjPnsP
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 12:40:57 ID:2rw48CoE0]
- >>422
Canon 60D
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 12:55:30 ID:RqXBMQUcO]
- >>422
スポーツにNEXは不向きです。kissX4か、ソニーならα55。60Dはちと高い。
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/09/11(土) 13:00:21 ID:RqXBMQUcO]
- >>423
必要な焦点距離しだい。
18-135は便利だが、望遠が必要なら不足。レンズは用途で選ぶ。
|
 |
