- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/11(水) 02:37:33.55 ID:WzN8Ejpp0]
- 初心者のデジタル一眼レフ・レンズ交換式デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
■相談時の注意点
・まずは>>2以降をしっかり読みましょう
・特に購入相談時にテンプレート（>>2以降）を使わない場合、回答がなくても泣かない
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最近よく大荒れしていますが、回答者はちゃんと読んでいますので心配無用です
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません
コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は以下のスレへ
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.156◆
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394365133/
初心者が回答するスレではありませんので、回答したい初心者は以下のスレへ
【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258446407/
単純な質問は以下のスレへ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 91●
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401413802/
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 68
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1399212196/
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/15(日) 20:37:03.55 ID:6c31qN300]
- >>71
一度目を通すことをお勧めする
16-85mm
digicame-info.com/2011/07/-af-s-dx-nikkor-16-85mm-f35-56.html
digicame-info.com/2009/10/af-s-dx-16-85mm-f35-56g-vr-1.html
17-70mm
digicame-info.com/2013/06/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-5.html
digicame-info.com/2013/05/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-4.html
digicame-info.com/2013/03/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-3.html
17-50mm
digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html
digicame-info.com/2010/11/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-2.html
digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html
18-35mm
digicame-info.com/2014/05/18-35mm-f18-dc-hsm-9.html
digicame-info.com/2013/11/dxomark-18-35mm-f18-dc-hsm.html
digicame-info.com/2013/06/18-35mm-f18-dc-hsm-5.html
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/15(日) 20:41:24.32 ID:6c31qN300]
- >>72
AFのモーターが磨耗しているとかならあり得る
サービスセンターでボディ・レンズともみてもらうのが無難
ネットから依頼も可能
www.nikon-image.com/support/repair/
- 75 名前：71 mailto:sage [2014/06/15(日) 20:54:21.22 ID:IKz0/tp+0]
- >>73
ありがとうございます。改めて目を通してみます。
（実は18-35の記事を見て18-35mmがいいな～と思ってヨドバシカメラに行ったのですが、
重すぎて諦めてしまった形です。その時に16-85mm等の試写をしとけばよかったんですがorz）
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/15(日) 23:04:14.45 ID:ABV9HzX/0]
- >>74
有難うございます。
ボディとレンズをサービスセンターに送付してみることにします。
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/15(日) 23:52:17.85 ID:XON7myRNi]
- な
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/15(日) 23:54:57.35 ID:NYGz6NGC0]
- は
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 03:27:13.14 ID:xzPqQVRs0]
- ！
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 06:12:47.12 ID:HDp/cGw30]
- ナハナハ！
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 07:37:06.65 ID:7VhQB+Ja0]
- 他人の写真はキレイに見えるのはどうしてなんでしょうか？
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 07:38:36.69 ID:h+SG0ned0]
- >>81
他人の写真だからだ
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 08:28:08.55 ID:zu0Ru98Q0]
- >>81
実像を目の当たりにしているとその一部を切り取った写真ではその感動は薄れる。
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 12:25:09.61 ID:ickp2tDd0]
- 初めてのデジイチならD3300とD5300のどちらがいいですか？カメラはiPhoneと激安コンデジくらいしか触ったことないです
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 12:31:47.23 ID:fG7Br/+N0]
- >>84
初めてだろうと安いものから始めなくていい。
D7100でもフルサイズでもいい。
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 12:34:52.90 ID:ickp2tDd0]
- >>85
情報出し忘れてましたすみません。
知り合いがD5300かD3300どちらかをくれるというのでどっちもらおうか悩んでたんです
値段の高い方を選んでおけばよさそうですか？
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 15:29:59.15 ID:Bp+Xbtnv0]
- >>86
なら触って決めたら？力がなくコンパクトな方がいいと思ったらD3300になると思うけど。
あと、人からもらうときは買った時の物が全部付いてるか聞いた方がいいよ。「ボディだけあげる」だと、
レンズは別個に買わなきゃならないから。まぁ一眼初心者の人にボディだけくれるってあまりないと思うけど。
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 15:45:26.37 ID:oZJhZVBa0]
- 俺なんかまったくの素人でフルサイズ買ったが、今思うとエントリーにしなくてよかったわーってしみじみ思うわ。
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 15:57:54.17 ID:HF3TCQyd0]
-
巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズを買わなければこの先も安泰
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 15:59:23.14 ID:Bp+Xbtnv0]
- >>88
それはそうだと思うよ。写真を趣味にしたいって人と、コンデジより綺麗な写真を撮りたい（残したい）って人は
自ずとカメラ自体への興味度合が変わってくるもん。かといっていきなりフルサイズから始める方がいいとは言わないけど。
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 16:03:12.62 ID:7VhQB+Ja0]
- 爺が老後からいきなりフルサイズってよくあるよね。
きしょい写真ばっか撮ってるけど。
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 16:22:23.23 ID:PcH3NBdv0]
- 巷も何も、このスレ以外で見た事ないw
しかも書いてる奴も1人しかいないw
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 16:35:15.38 ID:8cP0NkWB0]
- >>91
僻みＭＡＸの貧乏人乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 16:35:32.47 ID:hc9PhEMH0]
- そりゃ爺は使ってなかったとしてもフィルム時代を知ってるからな
カメラは35mmという固定概念が強そう
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 17:03:50.80 ID:Bp+Xbtnv0]
- フィルム時代からやってる人間にとっては、APS-Cで焦点距離が1.5倍？ん？ん？ってなって当然で、
固定概念もくそも、フルサイズまでの期間の方が捻じ曲がっていたんだと思うのが普通でしょう。
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/16(月) 23:50:10.18 ID:g8ecaSsc0]
- 【動機】コンデジで運動会の遠距離撮影が難しくなったため。
【予算】ボディ・レンズで10万前後。
【用途】主に子供。運動会や室内での撮影、家族旅行の記録、風景撮影など。
【出力】印刷は主にL判印刷。あとはPC・リビングのTVでの鑑賞。
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】コンデジsony TX30（ 一脚・三脚・ブロアーなどの清掃キットと防湿庫、カメラバッグは処分せずにとってます。）
【使用者】一眼歴２年。コンデジはコンデジが始まったころから。
【重視機能】遠距離の動体を撮影、おまけの動画撮影（D90では下手くそながらマニュアルフォーカスで子供を撮ってました。）
【その他】
D90を2年ほど使用していたのですが、
その間妻から一眼レフに対し嫌味を言われ続けて耐えられなくなり、去年泣く泣く手放しました。
しかし子供が小学校に上がり、学校イベントの規模が大きくなったのでコンデジでの撮影がキツくなってきました。
周りの保護者の説得もあり、ついに一眼レフを妻公認で買うことができるようになりました。
候補としてはD90からの置き換えのつもりでD7100にするか、
子供の撮影ということでバリアングルの付いたD5300にするか、
価格を落としてD3300でレンズに金をかけるかで悩んでいます。
D5300の評判がいいのでD5300にしようと思ったのですが、
もう少し出せばD7100が買えると思うともったいない気もします。
D90を使っていた時にほしかったD7000の価格も小慣れてきて、
考えれば考えるほど訳が分からなくなりました。
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 00:04:24.63 ID:xy1f3Tdwi]
- バリアングル使ってのライブビュー撮影はAFが全く使い物にならないので考えない方が良いと思います
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 00:29:10.65 ID:HAK/rmDn0]
- >>96
D4同等のアドバンストマルチCAM 3500DX AFセンサーを採用しているD7100
www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features01.htm#a2
がベストチョイスだが、レンズを買う予算がなくなる
用途を考えると室内用にF1.8クラスの単焦点、運動会には望遠ズーム、
風景用には広角域を含む標準ズームが必要になる
www.nikon-image.com/sp/lens_k/
例えば
18-105mm VRのレンズキット 127,220円
DX 35mm F1.8 27,648円
70-300mm F4.5-5.6G VR 64,800円
（いずれも量販店価格、10%ポイント還元）
D90程度で嫌味を言われる状況で、これだけの予算オーバーが可能なのか疑問
D5x00シリーズのバリアングル撮影は既出の通り静体専用と思っていい
動体には全く役に立たないくらいAFが遅い
店頭で確認することを強くお勧めする
それにD5300/D3300ではなくD5200/D3200にして少しでもレンズに
投資したほうがいいんじゃないかな
ダブルズームキットに35mmか50mmの単焦点なら予算内に収まるだろうし
- 99 名前：96 mailto:sage [2014/06/17(火) 02:17:06.18 ID:kWtz8HDH0]
- 予算に関しては妻には6万円と伝えている時点で守る気は毛頭ございません。
ただ、へそくりがガッツリ減るので10万前後で抑えたかったのですが、
少々無理してもD7100が俄然欲しくなてきました。
テレ側は一眼を買うための言い訳みたいなものなので、
200mm以上だったら解像度や明るさなどは割とアバウトに考えてます。
中古のタムロン追加でどうでしょか。
あと、質問ばかりで申し訳ないのですが、
予算も含めてバリアングルなしで考えてもD5300よりD7100の方が買いでしょうか。
あと、D7000はこの選択肢には上がらないでしょうか。
よろしくお願いします。
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 03:31:34.43 ID:HAK/rmDn0]
- >>99
望遠ズームはタムロンでも問題ない
digicame-info.com/2011/06/af-s-nikkor-70-300mm.html
digicame-info.com/2011/04/sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd-4.html
digicame-info.com/2011/02/sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd-2.html
digicame-info.com/2010/09/sp-70-300mm-f4-56-di-vc-usd-1.html
標準ズームもF2.8通しにする手もある
digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html
digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html
（シグマの17-50mmは記事が書かれた頃は5万だったが、その後3万に値下げされた）
ただ純正も1本は持っていたほうがいいと思う
D7000はD7100との比較でAFセンサーが格下になる（D5300/D5200と同じ4800DX）のと
量販店やカメラ専門店では既に販売完了しているので書かなかったが、
プリズムファインダーやシャッター速度最速1/8000秒、連写速度6コマ/秒など
APS-C中級機の性能は備えている
予算を少しでも抑えたい、でも入門機よりは中級機が・・・と思うならいいのでは
D5x00やD3x00はスペックも落ちるし、ハイスピードシンクロできない、
AF-S以外のAFレンズではAFできない、レリーズ優先できない（D3x00のみ）など制限がある
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11591/
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11463/
使わない人にとってはどうでもいい機能でもあるが、凝りだすと不満に思うかも
あとD90を使っていたなら大丈夫と思うけど、D7100も店頭でレンズをいろいろ
換えて持ってみることをお勧めする
大きさ重さに許容できない人は少なからずいるので
（許容できなかったら必然的にD5x00/D3x00になる）
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 04:31:23.33 ID:qNcRGCA50]
- >>96
予算無いならLUMIX DMC-FZ1000の方が良いと思う。
１眼ではないけどレンズも明るく1型センサーなら画質もまずまず
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 04:48:39.44 ID:00nMTE5y0]
- まだ発売されてないサンプルもろくに出回ってないのに勧めるとか、中の人ですか？
AFは一眼レフ並に速いの？ズームは素早く出来るの？運動会の写真撮れるの？
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 05:05:16.69 ID:JHvjqZ0d0]
- D90のファインダーに見慣れてるとD5300やD3300は使えないかもな。
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 07:46:03.98 ID:UCvydLsl0]
- >>99
どうしてもD5300にしたい理由（バリアングル、Wi-Fi、GPS）がないなら俺ならエントリーに
あの値段は出せないな、あそこまで金出すなら少し足して7100にする
7000はどうしても予算的に7100には届かないというのならアリだが、そうでないのなら敢えて
旧機種にする理由が見当たらない。連写時のバッファが7100より多いことくらいか？
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 07:56:28.17 ID:DeBJNAfw0]
- >102
新機種知ってるオレカッコいいだろ？って人ではないかと
状況的には高倍率ネオ一眼がいいんだろうけど
一眼レフが欲しくなってる人にすすめてもね
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 09:43:10.56 ID:XEZOOADU0]
- >>102
サンプル有るけど 自転車で問題ないみたいだから運動会は余裕
www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-fz1000/7
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 11:04:33.78 ID:T7WWIhVn0]
- 巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズを買って泣くというものまた人生（DPPでばっさりとKISS切られるらしいなｗさすがワロスｗ）
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 11:23:41.89 ID:tpErZBHP0]
- 巷も何も、このスレ以外で見た事ないw
しかも書いてる奴も1人しかいないw
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 12:16:43.06 ID:uSH1Uyao0]
- >>107
はいはいお爺ちゃん、おむつ換えるお時間ですよー。
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 12:35:48.35 ID:4pyNnLsT0]
- は
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 14:54:06.33 ID:w8dVdrtu0]
- ワロス（eos）ｗ
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 14:58:07.70 ID:5Ae4gPOI0]
- まだエロスのほうがわかる
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 15:07:10.23 ID:Rsc9Ft+O0]
- エロスキスは流石に商品名としてはやばかろうw
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 15:12:59.36 ID:+2gz4EPG0]
- SONYのαってExifに出てくるカメラ名が、ILCE-6000みたいになるじゃん。
あのILCEは、「I love Canon EOS」の略なんだぜ？
間違ってるかも知れないが
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 15:32:29.57 ID:XGfDwksn0]
- >>96
まだ見てるかな？
>妻から一眼レフに対し嫌味を言われ続けて耐えられなくなり
ちょっと関係ないけど、これって具体的にはどういうことで嫌われちゃったの？
うちの嫁はバカでかいカメラを持たされない限りは何も文句言わないけど、
見るのも嫌なのかな？？生理的にムリな感じ？ちょっと気になった。
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 18:13:55.56 ID:HKF6F7bp0]
- 巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズだけは生理的に無理。（どうりでメーカー純正の現像ソフトにも見捨てられる始末ｗ）
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 19:57:52.91 ID:f+cDWoNs0]
- ワロスとか言ってるやつ、機械みたいに繰り返してるだけじゃなくて
ニュースリリースとかちゃんとチェックしてるのか・・・
それでこれだけしつこくも続けるなんて
やっぱりなにかの病気なんだろうな
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 20:42:51.51 ID:5Ae4gPOI0]
- 対抗してエロス キス チョメチョメを流行らせるか
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 20:59:46.77 ID:vEBwtZYk0]
- >>118
それって面白いと思って書いてるの？
ねぇ、ホントに流行ると思う？
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 21:39:50.05 ID:vrsPtMqd0]
- キヤノンのシェアが大きすぎて
こんなふうに風潮しないと自分を保てない他メーカーのユーザーが可哀想
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 21:44:52.26 ID:wqDlFMWF0]
- >>116
ID:HKF6F7bp0はワロスカスくん
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 21:48:00.12 ID:UCvydLsl0]
- 風潮しないと？
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/17(火) 22:13:43.46 ID:FAqCBZiX0]
- 吹聴と書きたかったのでは
- 124 名前：96 mailto:sage [2014/06/18(水) 09:29:58.80 ID:E4clkUvV0]
- どうやら間違ってscの方に書き込んでいたようです。
scから見ると二重投稿になってしまうので、投稿のURLを添付します。
ご返答頂きました皆様ありがとうございました。
sc/test/read.cgi/dcamera/1402421853/107
sc/test/read.cgi/dcamera/1402421853/117
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 09:57:45.12 ID:37KoyLW/0]
- scて何ぞ？と思って調べてしまった。
これ使ってる人いるんか？専ブラ対応してる？
- 126 名前：96 mailto:sage [2014/06/18(水) 09:59:44.50 ID:E4clkUvV0]
- scのURLが禁止ワードになってるので、URL削りすぎてわけわからんURLになってました。
頭にtoro.2ch.を追加してください。
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 16:03:55.67 ID:iF0e7Qb00]
- >>126
scなんか見てる人いないし見に行くのもめんどいから
もう一度書き込みしてくれ
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 17:46:27.13 ID:CH50G1RZ0]
- >>126
scから見ると二重投稿になってしまうので
アホなんだろうな
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 17:51:55.94 ID:3NwMeRUUi]
- scとかいう2chのコピーサイトなんて見てる奴いるんか？
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 21:26:01.65 ID:ZeWsA2Rn0]
- 【動機】来年夏にアフリカ旅行（サファリ）に行くつもりで、風景・動物の写真を撮りたい。今のうちからカメラに慣れておきたい
【予算】ボディ+レンズで15万まで。
【用途】サバンナの風景、動物、朝日・夕日・星空も撮りたい
【出力】A4まで印刷
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】完全初心者・20代後半男
【重視機能】防塵のでお願いします
よろしくおねがいしますん
- 131 名前：130 mailto:sage [2014/06/18(水) 21:27:59.60 ID:ZeWsA2Rn0]
- 【所有機材】機材は何もありません
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 21:42:54.44 ID:325Rckd/0]
- ワールドカップ見てると白筒目立つな。
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 22:13:52.75 ID:FOUzitks0]
- >>130
ボディもレンズも防塵性能を謳ってる製品って、一眼レフ機にあったか？
各社APS-Cの上位機種でボディは防塵と言ってるのは多いが、レンズは見た事ね～な
防滴ならペンタのWR付レンズで水が掛かっても大丈夫だが、ホコリは入るだろうな
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 22:25:52.47 ID:EnxYNO5t0]
- とりあえずメーカー純正の現像ソフトにも見放された、巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズでも買っとけよｗ
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 22:48:03.98 ID:VcrpEOYO0]
- >>130
サバンナなんか行ったことないけど500mmくらいの望遠は必要なのかな
そーなると予算的にエントリー一眼になっちゃうね
初心者が500mm大砲持って旅行とか想像すると不安すぎる
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 22:50:37.35 ID:VcrpEOYO0]
- >>130
１度販売店で望遠域を試して何㎜のレンズが必要なのか定めたほうがいいね
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 22:50:52.91 ID:ZL1Arm1z0]
- >>135
300mmでトリミングするかAPS-Cに300つけりゃいいんじゃね？
>>130
70-300の5万から8万くらいのやつ探せばいいんじゃないかな
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 22:52:53.67 ID:VcrpEOYO0]
- >>137
APSの300は運動会がやっとって感じだけど
俺のイメージだどサバンナってもっと壮大な感じｗ
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 22:58:02.57 ID:FvDuHEji0]
- >>133
各社あるだろ。
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 23:03:27.02 ID:ZL1Arm1z0]
- >>138
そうかもしれないけど、それより望遠であんまり安いの買うと
絵がしょぼくなるから300mmくらいが妥協点なんじゃないかなーと
- 141 名前：130 mailto:sage [2014/06/18(水) 23:10:01.34 ID:ZeWsA2Rn0]
- サバンナではサファリカーなら相当動物に近づけるみたいです。
素人の楽しみなら200～300mmもあればいいのかもしれないって何かで読みますた。
レンズも防塵とかあるんですね。とりあえずＡＰＳっていうの調べてみます
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 23:31:57.67 ID:OR2gvh4ri]
- >>136
店内で望遠試しても感覚掴めないんじゃないかなあ
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/18(水) 23:54:10.10 ID:tuiMTY+T0]
- サファリツアーってすっごく近くにいるか遠くに見えるかの両極端なイメージ
レンズ交換なんてできる環境じゃないだろうから望遠付けっぱなしだと近くにいるものは諦めることになりそう
望遠と標準の2台持ちが理想なんだろうけどな
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 00:19:02.20 ID:Xpxdmyty0]
- じゃあ18-250レンズがいいのかな
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 00:29:27.81 ID:OIb2sesl0]
- >>141
APS-Cな
- 146 名前：130 mailto:sage [2014/06/19(木) 00:45:48.79 ID:by5Cdwpv0]
- >>145
APS-Cで調べてみました。
指摘どうもです。
防塵っていう条件と>>144さんのおっしゃる18-250くらいのレンズで15万に収めようとすると
ニコンのD7100とタムロンの18-270のレンズという組み合わせでいいのかなあと思うのですが、どうなんでしょうか（どうなんでしょうかと聞かれても困ると思いますが）。
明日の夜まで書き込めなくなりますが、もうちょっと相談に付き合っていただけるとありがたいです
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 01:34:07.96 ID:OIb2sesl0]
- >>146
ソニーのa77(旧型)+70-300Gとか
標準域は別で買う必要あるけど今ならコストの割に絵は綺麗だと思う
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 05:10:29.10 ID:QHBtCkWc0]
- >>133
防塵防滴のレンズは例えばキヤノンなら
cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
真ん中より少し下あたり
ボディは2桁機か1桁機
cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/feature-operation.html
ニコンは公式に防塵防滴をうたっているのは数本しかない（以下一例）が
shop.nikon-image.com/front/ProductJAA801DA.do
shop.nikon-image.com/front/ProductJAA802DA.do
シーリングされているレンズは結構ある
ボディはD7x00シリーズ以上
www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm
>>130,>>146
防塵防滴で有名なのはペンタとオリンパス
www.youtube.com/watch?v=ipFHTbIv6sg
www.youtube.com/watch?v=qtF4z7uKYoY
高倍率ズームにはないので、レンズ交換を極力減らす前提で
18-135mm WRと55-300mm WRの組み合わせがいいと思う
それと昔レスしたのが残ってるので読んでみて
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345773370/703-707
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 06:27:48.64 ID:BVhKywB90]
- >>134
ワロスカス野郎、UZeeeeeeeeeeee!
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:hage [2014/06/19(木) 07:21:15.22 ID:sEikShND0]
- 皆スルーしてんだから空気読めよw
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 14:17:41.56 ID:YyG+jGtz0]
- >>134
キヤノンの純正の現像ソフトってDPP？見放されるって本当？
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 14:23:20.65 ID:uRvxcyXO0]
- うぇ、本当に釣られる奴がいるとはw
このアンチ活動も無駄じゃないんだなwww
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 16:43:12.65 ID:vJ81kj7i0]
- つられるも何も今回の新しいＤＰＰでばっさりKISS切られるらしいな。新規にKISS買う奴は注意したほうがいい。
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 16:56:56.22 ID:xEIlbPNl0]
- 自演ってそんなに楽しいのか？
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 17:14:16.27 ID:/U6lush80]
- 高倍率ズームの防塵防滴は、ニコキヤノの28-300くらいか？
キヤノンのEF-Sは全滅っぽいし、ニコンの18-200とか18-300はどうなんだろう
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 17:33:30.98 ID:g6gY/+lM0]
- 防塵防滴なんてカメラ用のカッパかぶっときゃいいんじゃね？
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 17:35:42.99 ID:nZ/XfLY90]
- どうやら、>>156の世界には単焦点レンズしか存在しないらしい････
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 17:45:03.18 ID:4+Vksp8l0]
- サファリの環境とか想像もつかんし、むしろ質問者に解答を出してもらいたい
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 17:45:16.00 ID:g6gY/+lM0]
- >>157
>>156のどこが単焦点と関係があるんだッ！？
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 17:47:40.65 ID:ekjf+v4p0]
- 過去サファリ行った事ある人いないの？
この際サファリパークでもイイぞw
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 17:56:11.74 ID:9u+F1F0E0]
- 動物園でもフルサイズ200mmで足りない時がある。
野生を撮るなら35mm換算で400mmは欲しい。
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 18:06:42.16 ID:Z90JeN2h0]
- そこまでいったらネオ一眼しかなくなる
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 18:13:04.95 ID:5gIKAb1Ji]
- んな事ないだろ
APS-Cで300mmあればいいんだから
18-300の便利ズームだって各社出してるし
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 18:29:02.90 ID:g6gY/+lM0]
- >>163
こういうカバー域が広いズームってシャープさがへぼかったりしやいの？
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 18:38:59.63 ID:PiGrcZ3s0]
- >>164
んだ。
新しいニッコールの80-400でも解像力は物足りない。
単焦点が理想だが海外に持って行くのは大変だね。
でも動物園と違って動物どアップする必要もなくないかい？
70-200F2.8当りでもええんちゃうか？非常用に1.4テレコンで。
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 18:48:37.66 ID:nZ/XfLY90]
- >>163
アフリカのサバンナで同じ台詞が言えるならそれでもいいんじゃね？
高温と場所によっては多湿、吹き渡る砂埃交じりの風に耐えられるレンズとも思えないが
>>156
ズームしないのか？って意味で書いたんだが伝わらなかったか
カメラ用のカッパで済むほど甘い環境じゃないってのは容易く想像出来るだろう
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 18:53:56.31 ID:9u+F1F0E0]
- 兎に角、金が無い質問者はとりあえず焦点距離は確保して、
あと画質も防塵防滴も妥協するしかないよ。
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 18:59:29.78 ID:kymf6O2Y0]
- 逆に>>166はどんな堅牢なレンズを想定してるんだろう
ちょっと例を挙げてみてくれないか？
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 19:04:14.30 ID:LAld/qBp0]
- 500mm要るなら50-500mmくらいしか選択肢ないけど、300mmなら防塵防滴あるじゃん。
何で妥協する必要があるんだ…
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 19:07:21.73 ID:dZiKH3f+0]
- ていうか、マジでネオ一眼の方がヒット率高いぞ。
軽くていつでもすぐ振り回せる。
オリンパスなんか鳶ものすぐ追えるイーグル愛がついてるネオ一眼もあって便利だぞ1200mmだ。
画質はCanonのSX50が酔いが、、、
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 19:11:00.57 ID:Wqz3ubA+0]
- >>166
おまえ、ズーム=伸びるレンズって思ってるだろ？wwww
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 19:13:40.73 ID:Wqz3ubA+0]
- www.amazon.co.jp/product/dp/B00A1Y20SK/
こういうのだったら鼻が伸びるタイプのズームレンズでもいけそうだけどなぁ
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 19:20:50.14 ID:Wqz3ubA+0]
- >>166
あ、ちなみにだけと逆に単焦点でもピント変えると伸びるレンズもあるから
望遠マクロの単焦点とかめっちゃ伸びる
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 19:42:49.09 ID:PiGrcZ3s0]
- >>166
サバンナで多湿って。
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 21:50:31.93 ID:g7tU7CM50]
- キヤノンアンチでもニコン信者でもどっちでもいいけど、これを続けるエネルギーはどこからくるのかね？
このエネルギーを他のものに向けることは考えてないんだろうな。
こういうことを一心不乱にやってる時点で人生終わってるんだけど客観的に自分を見ることもできない訳だ。
どこぞの国の住人のような異常性を感じる。
憐れだな。
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 22:26:13.35 ID:x9ykfdbZ0]
- 脳の病気なので完全に治す方法はありません。
薬で対処しても一時的なものです。
昔の人は言いました。 バカは死ななきゃ治らない。
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 22:33:41.79 ID:dZiKH3f+0]
- Oh! NO!!!!!!
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 23:27:04.37 ID:0EBTHXd+0]
- やっぱソニーはだめだな
- 179 名前：130 mailto:sage [2014/06/19(木) 23:28:45.22 ID:by5Cdwpv0]
- こんばんは。皆様情報ありがとうございます。
サファリの環境は、乾季の場合ですが、乾燥していて常にホコリが舞っているような状態だと思います（私も行ったことがない）。
それと、日差しが強く、日陰になるようなものがほとんどないので、液晶画面は見づらいとも聞いたことがあります。
また、動物を相手にするときは、シャッターチャンスが短いので、起動の早いカメラがいいそうです。
となると一眼レフなのかなあと勝手に思ってます。
それとレンズまで防塵とすると、予算オーバー必至なので、ボディのみ防塵にします。
レンズは300mmで十分ということにしておきます。
防塵はオリンパス、ペンタックスが強いとのことでしたが、オリンパスはミラーレス（？）に統一するとのことなので、
ペンタックスのＫ－50にしようと思います。
（>>147には申し訳ないですが、今後も長く使っていきたいのでなるべく最新機種のほうがいい！）
- 180 名前：130 mailto:sage [2014/06/19(木) 23:35:42.80 ID:by5Cdwpv0]
- 長文申し訳ない
レンズは正直よくわからないです。
ただ、現地で交換するのは埃が大変みたいなので、なるべく１本にしておきたいです。
密林でのレビューしか参考にしてないのですが、下記のレンズはどうなのでしょうか
皆様のご意見お聞かせください。
SIGMA 高倍率ズームレンズ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM ニコン用 APS-C専用
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_250_35_63_macro/
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/19(木) 23:36:18.84 ID:sxo9ZaxB0]
- K-50wwww
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 23:37:44.85 ID:hU97zoM/0]
- その用途でボディのみ防塵って意味あんのか？
マウント側から本体内に侵入したりするんじゃね？
ペンタで防塵まで保証してるレンズは★と5656だけだから高いって言う気持ちもわかるけどさ
- 183 名前：130 mailto:sage [2014/06/19(木) 23:53:35.71 ID:by5Cdwpv0]
- ううむレンズも防塵にしないと意味なさそうですね。
まだ時間はありますし予算含めて見直してみます。
みなさんありがとうございました。
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/19(木) 23:53:40.79 ID:YcUQSdDf0]
- K50はあんま信用ならんから防塵コンデジを保険に持って行ったほうがいいな
人生でアフリカなんぞ滅多に行けるもんじゃないし壊れたら一貫の終わり
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 00:02:51.93 ID:hU97zoM/0]
- おれ、形から入るタイプだし、そんなチャンスが巡ってきたらOlympus E-5とレンズ一式揃えて岩合光昭の真似するなw
K-5持ちのペンタ党だから、本当は★レンズ買えばいいだけなんだけどwww
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/20(金) 00:03:39.36 ID:P8jnqvUi0]
- 目的があっていい写真撮るために頑張るんでしょ？
なんでそこでk-50とかケチるかなー。
もう最初から失敗してるわ
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 00:16:33.55 ID:WTg9CpRMi]
- せっかくだからK-3にしなさいよ
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 00:26:59.14 ID:fJpugg1K0]
- 防塵防滴レンズでこんなのも出る
フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf18_135mmf35_56_r_lm_ois_wr/
でも高い･･･10万円弱か
kakaku.com/item/K0000665111/
と思ったらボディX-T1との購入なら3万円キャッシュバックだと？
camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1406/16/news088.html
FUJIFILM X-T1
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/
値段は12万弱
kakaku.com/item/K0000616779/
〆て22万、CBで3万返って来ても19万か・・・量販店なら20万だ
防塵やら防滴のボディは色々あっても、レンズがあまり無いのはつらい
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 10:42:43.06 ID:/CPsqEPj0]
- 巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズやべぇな、純正現像ソフトに見放されたって事はｗカメラ内現像の撮って出ししか出来ないって事かよｗｗワロスｗ
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 11:03:41.34 ID:xnAXABF20]
- 巷も何も、このスレ以外で見た事ないw
しかも書いてる奴も1人しかいないw
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 11:51:21.16 ID:CfUXDzkj0]
- メディア故障も考慮してダブルスロットも
あったほうがいい。
なかなか行けない撮影では信頼性が重要だから
枯れた機種の7Dという選択も悪くないと思う。
ただし70-300Lとセットで予算オーバーだし
普段使いには最新機種と比べて高感度に不満が
でてしまうのが難点かな・・・
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 18:10:07.33 ID:sFMrRx/90]
- 中古フルサイズか新品のAPS-Cを買おうか悩んでいます。
キャノンの最新APS-C機・70Dの画質は、どれくらい古い世代のフルサイズ機と同等なのですしょうか？
例えば5D1と同等とか10年前の○○位とか、具体的な機種名を教えて頂ければ助かります。
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 18:58:27.04 ID:IEHUBmWi0]
- ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||96
Nikon D800E
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||94
Nikon D600
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||93
Sony Cyber-shot DSC-RX1
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||89
Sony SLT Alpha 99
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||84
Nikon D5200
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||83
Nikon D7100
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||82
PENTAX K-5II/S
Canon EOS 6D ← 最新フルサイズなのに他社APS-Cより性能低い
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||81
Sony NEX-7
Nikon D3200
Canon EOS 5D Mark III ← フルサイズなのに他社APS-Cより性能低い
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||80
Nikon D7000 80
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||72
Olympus PEN E-P5
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||71
Olympus OM-D E-M5
Panasonic Lumix DMC-GH3
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||68
Canon EOS 70D ← 最新APS-Cがm4/3より性能低い。3年前の60Dから伸びてない
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||67
Sony Cyber-shot DSC-RX100M2
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||66
Canon EOS 60D ← 1インチのRX100M2より性能低い
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 19:23:59.57 ID:rDzwGYhd0]
- >192
画質って何？
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 19:29:52.36 ID:pl/pdFX9i]
- 【画質】かく-しつ
動物体を保護する角・毛・羽毛・爪・うろこなどの
主な構成成分となるたんぱく質。ケラチン。
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 19:30:14.29 ID:xzPqH/i50]
- >>192
高感度性能に関して言うとキャノンはクソだよ。
嘘だと思ったらDxOMark見てみると良い。
明らかにキャノンだけ暗いところに弱いから。
いろんな雑誌とか見てもキャノン機はISO感度上げると塗り絵みたいにディテールが潰れる書いてある
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 20:12:06.22 ID:rDzwGYhd0]
- >196
具体的な雑誌名と号数plz
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 20:22:15.60 ID:K/bDap1B0]
- >>196
なに言ってるんだ？
特選街だとベストバイはキヤノン機
高感度もAfもキヤノンが圧勝なんだが
- 199 名前：197 mailto:sage [2014/06/20(金) 20:48:24.28 ID:rDzwGYhd0]
- >198
特選街だけを無条件で信じる訳にはいかない
>196は"いろんな"って言ってるからちょっと待ってみよう。
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 21:28:38.23 ID:/Ocp6TE50]
- これからデジタル一眼を購入する皆さんは、ぜひ将来も安心のメーカーを選びましょう
デジタルカメラ世界シェア
CSC/SLR DSC Total
1.Canon 44.6 20.6 24.9
2.Nikon 34.3 20.1 22.6
3.Sony 10.8 17.8 16.6
4.Samsung 1.5 12.3 10.4
5.Fujifilm 0.6 10.9 9.1
6.Panasonic 2.8 7.4 6.6
7.Olympus 3.7 6.9 6.3
8.Casio 0.0 3.0 2.4
CSC (Compact System Camera) ＝ ミラーレス一眼
SLR (Single-lens Reflex Camera) ＝ 一眼レフカメラ
DSC (Digital Still Camera) ＝ コンパクトデジタルカメラ
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/20(金) 21:49:18.98 ID:gNrpxHaA0]
- >>198
センサーは >>193 にあるように
キャノンはボロボロ
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/20(金) 22:37:04.91 ID:NZC+mORvI]
- >>200
老眼やし見えへん
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 00:36:24.89 ID:3sjrPShL0]
- キヤノンはJPEG出しがうまいね
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 07:04:53.22 ID:kK4Bc+0V0]
- 昨日、ディズニーランド行ったがCanonの一眼持ってる人本当に多かったわ。みんなkiss。俺SONY A7もっていったんだけど、誰とも被らなかった…ってかSONYユーザーレアや
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 07:08:43.65 ID:WbVdRpEX0]
- >>203
えっ！RAWにしないと使えないんじゃ
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 09:16:58.60 ID:irCOHI950]
- SONYはメインをＥマウントにシフトしてるからこれからAマウント機買うの抵抗あるわ
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 11:03:27.08 ID:C4n4EFXG0]
- α99よりα7シリーズの方が明らかに気合い入ってるもんな。
α7Sが今日発売だから店頭行ったら触れると思うぞ
ちなみにDxO暗所性能スコアは3702。もちろん史上最高得点だ。
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 14:15:30.23 ID:5OrBijMu0]
- α7sはあの一点突破センサーのために20万以上かける気になれるかだな
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 17:38:19.74 ID:ybPIkZvr0]
- canonじゃ流石にSONYの半導体技術に勝てないからなぁ・・・
そろそろセンサーは共同開発なり外から買うしかないんじゃないの
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/21(土) 22:49:35.18 ID:4Qa5nkCQ0]
- そうだよなｗ
巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズなんて目も当てられないよなｗ
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/22(日) 11:57:48.27 ID:G9ARzPPL0]
- この爺さん、何回同じ事書いてんだ・・・痴呆症？
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/22(日) 13:54:57.91 ID:osts6E0E0]
- >>211
ワロスカスくんは痴呆症確定
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/22(日) 14:45:19.01 ID:3G+zEvzI0]
- >>211
難解同じ事かいてんだって？
巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズのことか？
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/22(日) 14:54:14.13 ID:idG+nke80]
- ここまで12回だな。まぁキチガイの類だなw
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/22(日) 15:01:05.73 ID:EeD0MkD80]
- >>213
難解じゃなく、何回な！
で、巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズのことか？
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/22(日) 15:41:11.10 ID:Vzk1IdEM0]
- >>210
お爺ちゃん、ダメでしょ病院勝手に逃げちゃ。
ささ、おむつ換えましょ。
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 00:12:47.05 ID:lW/uzN710]
- >>216
おつむをかえたれ
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 07:24:19.94 ID:ni87//Gx0]
- わざわざ()でネタの説明してるのが寒いよな
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 09:28:06.67 ID:QfKE4Kzo0]
- でもなぁ、実際EOS選ぶなら70Dがボーダーラインだわ
kissシリーズと70D以上だと、出来る事・機能に差があり過ぎる
同じ事はニコンでも7000系とそれ以下、ソニー77系とそれ以下、ペンタk-3とそれ以下とも言える
もっとも、価格もエントリー機の2倍からするので価格相応という所だが
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 09:36:13.09 ID:1u3V2mnO0]
- >>218
巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズのことか？
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/06/23(月) 09:43:48.46 ID:VaZ93mhq0]
- キヤノンの知名度向上に貢献したがっているようにしか見えないw
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 12:30:39.47 ID:d/oLwMf60]
- >219
具体的にどんな差があります？
ニコンの初級機がFP発光できないのは
知ってるのだけど、キャノンはなにかあったっけ？
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 13:09:58.87 ID:Nc1+9BFo0]
- >>219
ペンタのK-3とK-50ってそんなに大きな差がありましたっけ？
画素数の違いはできることの差ってのとはよっと違うし
パッと思いつくのはローパスセレクターとFluCardによるリモートコントロールくらいですか？
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 18:01:41.45 ID:UoCMW4ld0]
- だいたい世間で一番売れてるのエントリークラスだからな
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 18:13:14.17 ID:6LxMk3Sl0]
- >>224
そらそうだ 安いもののほうが多く売れる
一眼よりコンデジのが台数売れてる
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 19:55:32.62 ID:tw4Wg5hV0]
- 巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズのようにか？
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 20:06:29.29 ID:keosLjuY0]
- それもう飽きた
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 21:40:31.23 ID:MsLasepz0]
- >>226
ワロスカスくん、自粛しなさい！w
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 23:02:56.34 ID:bwb3exhf0]
- ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】バイクツーリングでの撮影、サッカー場での撮影、コンデジからのステップアップ
【予算】ダブルズームレンズキットで8万程度以下
【用途】サッカーの試合の撮影、バイクツーで行った先の風景、食べ物、星空などの写真
【出力】主としてPC鑑賞
【大きさ/重さ】所謂ミラーレス1眼くらい。
【所有機材】RICOH CX6
【使用者】小学生の頃、鉄道写真撮るために親の銀塩1眼レフを使っていた。
少し間が空いて成人してからCX6を購入
【重視機能】オートフォーカスの速さ
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 23:06:52.34 ID:bwb3exhf0]
- もう少し書く前に書き込んでしまいました。
ソニーのα５Tが手にはしっくりきましたが、
富士フイルムのX-A1も気になります。
センサーサイズはAPS-Cくらいは欲しいです。
α５T、X-A1以外の選択肢を知りたいです。
よろしくお願いします。
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 23:45:17.01 ID:lEybOphl0]
- >>230
α6000
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 23:49:09.65 ID:bwb3exhf0]
- >>231
ダブルズームレンズキットで10万だな。
ちょっと予算オーバーです…。
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/23(月) 23:52:03.54 ID:lEybOphl0]
- >>232
NEX-6
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/24(火) 00:56:10.25 ID:zsko5JcL0]
- >>229
一般的なミラーレスサイズでAF速度の評価が高いのはNikon 1とα6000くらいだが
どちらも条件に合わないようなので、後は好みで決めてって感じ
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/24(火) 01:02:46.41 ID:TmTaC6WL0]
- >>229
オートフォーカス重視ならミラーレスじゃない一眼レフと
レンズを中古で買うのがいいんじゃね？
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/24(火) 04:38:05.63 ID:ocpv5hdy0]
- 相談させてください
【動機】X4からのステップアップ
【候補】7D2+24-70f2.8か5D3+24-105f4
【用途】メイン・モータースポーツ撮影、サブ・PWでのRQ撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】X4、TAMRON17-50、70-300L
【使用者】X4を使いはじめて3年ほど
【重視機能】モータースポーツ撮影になるので動体に強い方が嬉しいですが、今までがX4なのでどちらでも満足しそう・・・
もともと7D2を買うつもりでお金を貯めていたのですが、なかなか7D2が出ずもうちょっと頑張れば5D3にも手が届くようになりました
このまま7D2狙いでレンズを充実させた方がいいのか、5D3いった方がいいのかで悩んでしまっています。
7D2を待っていると今シーズン終わってしまいそうで、それもちょっと悲しい・・・(8月末の鈴鹿1000㎞で新しい機材を使いたい気持ちも)
7D2の性能が確定してないので、答えるのも難しいかもしれませんが、お答えよろしくおねがいします。
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/24(火) 07:45:20.14 ID:i34iGocX0]
- >236
発表すらされていないものと比較は無理。
つまり5D3いっとこうぜ
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/24(火) 11:25:33.25 ID:HXI2LnCT0]
- >>236
回答側は責任はないとはいえ、スペックすら確定していない物を勧めることは出来ない。
そういうのはcanon rumorsやデジカメinfoで情報収集してひたすら待つしかない。
X4/70-300L使用時に300mmを多用しているのでなければ5D3で充分と思う。
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/06/24(火) 11:45:48.65 ID:GvZ9aGju0]
- >>229
サッカーは自分たちがやってるのを撮影ならいいけどスタジアムでプロの試合撮るなら換算300じゃ足りない
ニコワンの今度出る75-300が換算810だけどレンズだけで12万
逆にニコワンは動体とレスポンス最重視で画質犠牲にしてるから星空みたいな暗所撮影は一番苦手
用途を絞った方がいいと思う
|
 |
