- 535 名前：508 mailto:sage [2014/01/10(金) 08:10:52.96 ID:vuVpcQi/0]
- >>534
論点のずれた、当たり前の話されても困るんですよ。。。
あと私の書いた文章をもう少し頭を使って読んでください。
なぜあなたの論点がずれているか・・・
●元々MG8000に取って代わるストロボの話しているのに、スタジオの話をしている。
光の質？もはやMG8000の存在意義すら理解してないのでしょう。
当たり前の話とは・・・
●ストロボ・ズームがテレ端だろうとワイド端であろうと光源の面は同じ面積であって、
被写体に到達させる必要な光量が同じなら、眩しさも全く変わらず同じであるということ。
文章の理解について・・・
●私の言う「大発光連発では被写体・観客に負担が大きく、表情に影響が出てしまいます」というのは
望遠105mmの範囲に光を送るのに、ズームがなければ【105mmの範囲外にいる被写体・観客】に無駄な
光を送り、眩しい思いをさせてしまうという意味です。
普通ならここまで説明しなくてもほとんどの人なら理解できると思うのですが。。。
あ、「範囲外の被写体」という文字に揚げ足を取られそうなんで言っておきますが、
これは「後ほど被写体」になる人の事です。これは分かりますよね？
なぜこんな当たり前な説明をしなければならないのでしょうか？
はっきり言って私の書き込みは全て【あなたの理解力不足に対しての返答】です。
普段から周りの人に・人の話をよく聞かない・論点がずれている・勘違いが多いって言われませんか？
|
 |
