【ペンタックス】PENTAX K10D part84

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 18:16:08 ID:9ZoveT2v0] 前スレ 【ペンタックス】PENTAX K10D part83 【ペンタックス】PENTAX K10D part82 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187788778/l50 日本語公式サイト 　ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature.html 　ペンタックス公式 美写華写ブログ 　ttp://www.bisha-kasha.jp/ 　ファームウェアアップデート 　ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/k10d_s.html 　【神アップローダー】Part45スレ584さん提供(感謝!!!) 　ttp://pentax.mydns.jp/exif/ ※実写レビュー 【日経】ペンタックス「Ｋ10Ｄ」で初冬の北海道を撮る ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000017112006 【日経】きょう発売のペンタックス「Ｋ10Ｄ」、性能・写りをトコトン試す ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITdp000027112006 【impress】ペンタックス K10D実写画像 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5111.html ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/13/5035.html 【伊達淳一のデジタルでいこう!】ペンタックスK10D ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/28/5136.html 【MYCOM】ペンタックス K10D実写インプレッション 西尾淳 ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/12/15/k10d/ 【itmedia】盛りだくさんの機能を使いこなせるか――ペンタックス「K10D」 ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/20/news024.html 2 名前：DL2→K10D [2007/08/30(木) 18:20:56 ID:ASGUT63h0] みなさんここですか？ 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 18:21:24 ID:KsmuIkY40] 流れ的にこっちっぽい 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 18:22:09 ID:xBIkmEOA0] K10Dスレッドって、毎回意味の無い長いテンプレから始まって 何も中身が無いまま進行してただ埋められていくだけの存在なのね・・・。 なんの為にこんな資源の無駄遣いしてるのかよくわからない。 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 18:23:27 ID:xBIkmEOA0] >>1 重複 【ペンタックス】PENTAX K10D part81 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186843777/ 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 18:24:16 ID:9ZoveT2v0] >>4 お前の存在が意味不明。ｗ 7 名前：DL2→K10D [2007/08/30(木) 18:24:27 ID:ASGUT63h0] いえいえ、お陰様でいろいろ参考になって助かってますよ。 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/30(木) 18:36:30 ID:1175OKNP0] テンプレは？ 9 名前：過去スレ mailto:sage [2007/08/30(木) 18:39:29 ID:xBIkmEOA0] (81)【ペンタックス】PENTAX K10D part81【★も出たよ】 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186843674/ (80)【ペンタックス】PENTAX K10D part80 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185789249/l50 (79)【ペンタックス】PENTAX K10D part79 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184954751/ (78)【ペンタックス】PENTAX K10D part78【GPも発売】 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184168772/ (77)【ペンタックス】PENTAX K10D part77 Limited hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183465350/ (76)【ペンタックス】PENTAX K10D part76 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182653622/ (75)【ペンタックス】PENTAX K10D part75 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182009614/ (74)【ペンタックス】PENTAX K10D part75 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182009614/ (73)【ペンタックス】PENTAX K10D part73☆ hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180779541/ (72)PENTAX K10D Part72★ hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180010696/ (71)【ペンタックス】PENTAX K10D part71 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179319080/ (70)【ペンタックス】PENTAX K10D Part70 Limited hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178626634/ 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 18:41:59 ID:KsmuIkY40] >>9 自分が誘導したほう、きっちり埋めてからおこしください 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 18:53:04 ID:dg9pRE/F0] r.、　,r、 　　 　,!　ヽ,:'　 ﾞ;. .　　 　!　　ﾞ;;　　} 　　 　 ﾞ;　　ii　,/ 　　　 ,r'　 　 　 `ヽ、 　　 ,i"　 _,　 　　,_　ﾞ; 　　 !.　　・　　　　・　,! 　　 ゝ_　　　　ｘ ∧∧ 　　 　/`'''''''''''' （ ´∀）＜ﾎﾞｰｴﾝだよ ﾜｲﾄﾞだよ ﾊｲｸｵﾘﾃｨだよ 　　　 !　 　二つｏ ,ﾉﾞ 　　　 ﾞ''::r--､::-UJ' 　　　 　 ﾞ'ｰ-‐ﾞｰ-ﾞ' 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 18:55:13 ID:83Rb8PtM0] 荒しは徹底スルーで、荒しにレスするのも荒しです。 とにかく無視が一番です。 13 名前：DL2→K10D [2007/08/30(木) 18:56:55 ID:ASGUT63h0] ＤＡ２１ｍｍの購入を考えているんですが、１８ｍｍと比べて画角はどうですかね？ 使いやすいですか？（でも結構高いですね。。。） 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 19:03:16 ID:VTXg/nmqO] スレ違い 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 19:08:31 ID:fVD3DQm30] K10Dで使う場合だったらスレ違いじゃないだろ 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 19:11:35 ID:+f86/nWq0] >>13 18-55持ってるんじゃ？ 画角なら手元でお試し。 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 19:14:21 ID:rUyWCM3g0] >>15 他機種でも画角は一緒。 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 19:23:48 ID:XIyQz1zq0] DA21mmは、若干歪曲収差（樽型歪み）が残っているのが気になったが まあ、いいレンズ。コンパクトだということ以外にこれといった 特徴はないと思う。 コストとの兼ね合いで、DA16-45mmで十分かなと思った。 単焦点逝くならがんばってFAリミ逝くべし 19 名前：テンプレ追加 [2007/08/30(木) 19:52:38 ID:xMPfYwKj0] 批判的な意見が出ると 「コイズ！コイズ！」 と叫ぶサルが出ます。 スルーしてください。 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 19:54:42 ID:SjO62IE80] 1・2ヶ月くらい前に、5DからK10Dに乗り換えた人がいたけど、その後どうお過ごしですか？ 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/30(木) 20:02:37 ID:TbTQhFCu0] >>19 よお！コイズ！ 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 20:18:52 ID:stk7m8Ga0] >>20 大変、言い出しにくいのですが・・・ ５DからK10Dに乗り換えたっていうのは、真っ赤な嘘です。 そう、釣りです。 K10Dﾕｰｻﾞｰの皆さんがあまりに喜んでくれるので、 ついついあの時は心にも思っていない嘘を口走ってしまいました。 今は反省しています。 最初は軽い冗談のつもりだったのですが、K10Dﾕｰｻﾞｰの皆さんがあまりにもお馬鹿さんで 見え見えの釣りに感単に喰い付いてくるので、引っ込みにくくなってしまった次第です。 だってちょっと考えれば解かる事ですよね、５DからK10Dなんかに普通は乗り換えませんよね？ メリットがまるでありませんもん。 つまり、この事は私からお前らペンタﾕｰｻﾞｰに対するアンチテーゼ的な提案だったわけです。 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 20:20:35 ID:hTtf2z/M0] >>20 Weblog Behavior 24 名前：ペンタ党員 [2007/08/30(木) 20:21:31 ID:wNUZ5vZ50] >>22 21点/100　がんばりましょう。 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 20:21:51 ID:aHq0Ce0W0] >>22 もう釣りはいいから、ね。 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 20:25:22 ID:tdGqNt3g0] >>22 仕事で5Dで撮ったカメラマンの写真見てみた。 まず、色がヘン。薄すぎ。そして、フラッシュ焚き過ぎ。 とても、使えなかったので、ゴミ箱に入れた。 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 20:25:26 ID:9ZoveT2v0] >>22 で、ずっとここに居るってのが笑える。ｗ 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 20:28:38 ID:w126xXN70] gengensan.blog90.fc2.com/ 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/30(木) 20:35:16 ID:TbTQhFCu0] >>23 いいセンスっすな。実にのびのびとした構図。 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/30(木) 20:42:34 ID:TbTQhFCu0] >>26 ワロタ 31 名前：ペンタ党員 [2007/08/30(木) 20:51:37 ID:wNUZ5vZ50] 「不敬にもタイ王室の戦勝記念塔脇で勝ち誇るキヤノン」 pentax.mydns.jp/exif/files/img20070830204925.jpg 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 20:51:56 ID:vy3HhwblO] >>26 >仕事で5Dで撮ったｶﾒﾗﾏﾝの写真見てみた｡ 言葉通りに読むと変な状況になるよ。 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 20:57:45 ID:egiFjdgE0] お前ら察してやれよ 今年出る出ると騒がれた5D後継は結局出ずに 30Dと1Dsマーク2の後継が代わりに出て しかも後出しジャンケンでニコンの後塵を拝してしまった 更にソニーのフルサイズも準備万端で もはや5Dの旬は過ぎてしまった 言うなればフルサイズだけで威張れる時代は終わった 手ぶれ補正、塵取り、防塵防滴、ライブビュー この４つの内、最低3つ以上が中級機の条件の時代になった もちろん5D後継もその条件を入れるだろう ただ5D後継が年内に出る可能性のリミットは過ぎた それだけの事だ 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 21:08:57 ID:tdGqNt3g0] >>32 ちょっと、語彙が足らんかった。というより、遠回しな表現なのだが・・・。 自分が撮ってもらっているカメラマンさんの写真以外の、 他の編集の写真も見ることが出来る。共有HD上でね。 他のスタッフの写真見てみたら、あまりの色の変わり過ぎに、ワラタ。 集合写真なんだが、とりあえず、画面がピンク。 他の写真は、フラッシュ焚き過ぎで、ド真ん中だけ明るい。 どんなカメラだと、Exif見てみたら、5Dだった。 ちなみに、うちのチームでお願いしている人は、K10D。 質感が良く、評価高いです。 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/30(木) 21:09:05 ID:xMPfYwKj0] それだけ完成度が高かったんだろ。 年明けにでるだろう。 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 21:15:48 ID:VTXg/nmqO] まあでも5DからK10Dに乗り換える馬鹿は居ないだろ 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 21:18:27 ID:aHq0Ce0W0] >>36 Weblog Behavior ググれ。 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 21:32:11 ID:6LBNwEck0] そうか 5Dの下取り相場はそんなに下がったのか・・・ 39 名前：20 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:35:49 ID:SjO62IE80] >>23 サンクス！ DA☆も手に入れて活躍しているみたいですね。安心しました。 10月にD300スレでお会いできるのを楽しみにしています。 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 23:22:31 ID:7o4aTvRn0] プロが使ってるとか、5Dから買い替えたヤツが居るとか、どうでも良い話。 ついでに言うなら、K10Dが賞をもらったこともどうでも良い。 自分が買える範囲内で、気に入った機種だから使ってる。 それで十分だよ。 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 23:26:34 ID:aHq0Ce0W0] そんなことはどうでもいい。 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 23:33:43 ID:McxlESDA0] 　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　ノ　　　　　 　ヽ　　/⌒)　 　　　　　　　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|／　／ 　　　　　　　　/　/　 　( _●_)　 ミ／　　はい！オッパッピー 　　　　　　　.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　　　　　　＼　　　 ヽノ　/ 　　　　＿＿＿ /　　　　　　/ 　　　（＿＿＿＿＿　　　 / 　　　　　　　　　　　 　＼　＼ 　　　　　　　　　　　　　 　)　 ) 　　　　　　　　　　　　　 （　 ＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　＼＿) 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 01:22:07 ID:xK7GLOLo0] マニュアルもきちんと読まない、読めないジジイは銀塩使っとれ 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 01:39:27 ID:WApzuRyB0] 　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　ノ　　　　　 　ヽ　　/⌒)　 　　　　　　　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|／　／ 　　　　　　　　/　/　 　( _●_)　 ミ／　　はい！オッパッピー 　　　　　　　.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　　　　　　＼　　　 ヽノ　/ 　　　　＿＿＿ /　　　　　　/ 　　　（＿＿＿＿＿　　　 / 　　　　　　　　　　　 　＼　＼ 　　　　　　　　　　　　　 　)　 ) 　　　　　　　　　　　　　 （　 ＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　＼＿) 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 01:45:53 ID:1OzYabU+0] >>31 キヤノンと対をなして勝ち誇っているのは ソープランドの広告じゃありませんか？ 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 01:46:11 ID:jQX7aNgy0] pentax.mydns.jp/exif/files/img20070830191805.jpg 16-50悪く無いじゃん。 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 01:50:22 ID:jTcNMj3T0] >>46 夜釣りですか？ どーみても解像感足りなすぎだろ。 風景撮影には使えない印象。 あまあま。 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 01:57:25 ID:jQX7aNgy0] 解像感ねえ。 普段はどんなレンズ使ってるの？ 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 01:59:23 ID:ioE5fPm60] 片ボケしてない？ やっぱ、広角側は少々無理してるっぽいな。 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:02:32 ID:RsygIxJC0] 強羅オフもうすぐだねw 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:04:39 ID:8ljZuWVc0] 16mmでF2.8って結構大変そうだもんな。DA21limiでもF3.2だし（小さいけど）。 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:09:41 ID:jQX7aNgy0] ズームレンズの16mm側で、シャープネス弱でJPEG撮って出しでこの写りなら、 充分だと思いますけどねえ。 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:09:54 ID:jTcNMj3T0] >>48 カメラは５D使ってるよ。 主レンズはEF24-70F2.8L。 ５Dはもっと解像感あるし。 細かい草木の一本一本までディティールを再現できるな。 この辺はフルサイズの優位性じゃないかと思ってるよ。 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 02:11:02 ID:E6orPvwU0] >>46 おぉぉ！、12-24より全然いいと思う！。 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:11:12 ID:tpyrepfi0] 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/08/31(金) 02:03:52 ID:mUCvnM030 >>367 ニコンを持つと「本気」っぽくて恥ずかしい キヤノンを持つと「大衆」っぽくて恥ずかしい ペンタックスを持つと「メガネ屋」っぽくて恥ずかしい。 フジを持つと「フィルム屋」っぽくて恥ずかしい。 ソニーを持つと「家電」っぽくて恥ずかしい。 サンヨーを持つと「安物」っぽくて恥ずかしい。 カシオを持つと「電卓」っぽくて恥ずかしい。 リコーを持つと「事務機」っぽくて恥ずかしい。 オリンパスを持つと「マイノリティ」っぽくて恥ずかしくない。 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:11:12 ID:8ljZuWVc0] 24が24で使えるのはいいよね。 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:12:46 ID:pX3HGV420] 10-17mmみたいに前玉を丸くして、もう少し系を大きくしたら、マシになるんかな？ 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:14:18 ID:1OzYabU+0] 16-50 ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070814001307.jpg ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070814002050.jpg ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070814002249.jpg 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:15:57 ID:pX3HGV420] ストーカー写真でつか？ 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:16:56 ID:jQX7aNgy0] >>53 5Dの写真って、おお！さすが！と思える写真と、え？これが？と思える写真が有るんだけど、 主な原因としては何だと思います？やっぱりレンズ？ 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:18:01 ID:1OzYabU+0] >>60 腕に依存する部分が大きくなるのかも？ 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:20:15 ID:RsygIxJC0] >>61 じゃ、あなたの写真が異常に傾いてるのは腕な訳だ。 ワザとか。 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:21:45 ID:1OzYabU+0] >>62 コイズに言われるとは思わなかったｗ 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:23:52 ID:jTcNMj3T0] >>60 それは個人の感想というか、主観によるところが大きいと思うからね。 具体的な写真を出して指摘してもらわないと何とも言えないなあ。 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:25:49 ID:RsygIxJC0] コイズより下手写真上げるなよ。 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 02:29:21 ID:jQX7aNgy0] >>64 dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35913-2681-24-1.html 例えばこの写真とかどう思います？ 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 03:10:18 ID:2OvMosyC0] >>60 ボディやレンズで良い作品が撮れるなら誰も苦労しない。 てか、おたく池沼？ 68 名前：ペンタ党員 [2007/08/31(金) 03:17:14 ID:FDxmN8r30] >>67 良い作品かどうかではなく、良い画質かどうかという意味では？ 人の頭心配する前に自分の読解力をどうにかしましょう。 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 03:24:46 ID:2OvMosyC0] 「おお！さすが！と思える写真」＝「良い画質写真」 ですか・・・ 私の読解力では2chについていけないようです。 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 03:25:00 ID:NxeYHtHT0] k10Dが５Dのような一芸カメラであるべきだった。　キヤノンにしてはいい仕事すんじゃねーか 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 03:28:13 ID:veVylKWk0] ５D＋50mm持ち歩いてるときのワクワク感がK10Dに無い、、、orz 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 03:49:38 ID:dkK/J/rv0] K10D+31lim or 43lim or 77limでワクワクしてるおれって変？ 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 03:54:34 ID:iV2Xu+Wq0] さっさとまともなカメラとレンズ買える様になれよー 74 名前：ペンタ党員 [2007/08/31(金) 04:01:50 ID:FDxmN8r30] >>69 コミュニケーション能力の問題でもありますね。 写真が主題ではなく、カメラの話をしていたわけです。 意味を汲み取るためには、前後の流れも重要なんですよ。 こういうのを、行間を読む、といいます。 と真面目に掲示板の読解方法を教えて差し上げます。 これは日常生活にも応用できるもです。 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 04:06:17 ID:qERAgMss0] EOS40Dはセンサーよし、画質よし、ボディよし、液晶の見え方よし、 連写は計測値で間違いなく秒間6.5コマ確認。 76 名前：ペンタ党員 [2007/08/31(金) 04:11:46 ID:FDxmN8r30] ところで、わざと汚い絵を作ってみました。 ペンタユーザはあまり好きじゃないかもしれませんが、どうでしょう。 pentax.mydns.jp/exif/files/img20070830224604.jpg 77 名前：ペンタ党員 [2007/08/31(金) 04:14:02 ID:FDxmN8r30] 油絵風の塗りつぶしは、悪いことのように言う人が多いですが、 場合によっては表現として使えることもあるんじゃないかと思ってます。 上手く出来てるかは別として。 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 04:15:51 ID:qERAgMss0] >>77 つーかなんで一日中書き込めるの？ 授業ない学生とか？ 79 名前：ペンタ党員 [2007/08/31(金) 04:16:48 ID:FDxmN8r30] 今週まで二ヶ月の夏休みです。来週からはまた普通にリーマンです。 80 名前：ペンタ党員 [2007/08/31(金) 04:18:45 ID:FDxmN8r30] 転職するのに旅行のためのインターバルを作ったので。 81 名前：ペンタ党員 [2007/08/31(金) 04:22:19 ID:FDxmN8r30] 独身だから出来ることですね。 でも、いい加減ねます。明日は忙しいので。おやすみなさい。 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 05:37:50 ID:yJQfvC+10] >>78 おまえの存在よりマシだとおもうよ 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 06:11:16 ID:f+i01tOh0] もう回線つなぎ変えたのでID:FDxmN8r30は出せません藁 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 06:20:37 ID:ihm2+cLc0] >>83 おまえの存在よりマシだとおもうよ 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 07:12:43 ID:9PjskTX50] >53 自写の解像感のある5Dの写真はってみせてよ。 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 07:18:41 ID:qmgEsbkw0] 自写なんて変な言葉使ってるってこたあ、いらねスレの住人だろ。 もうあそこで散々見たろ。 また格付ランキング蒸し返したいのかい？ 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 07:25:18 ID:xsYIkpWQ0] 5Dの欠点は 海外では大幅プライスダウンしてるのに 国内では未だ殿様商売してる事だ 誰も怒んないのか？ 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 08:47:05 ID:7vg3UEfKO] コイズは写真が好きなんじゃなくて、カメラのスペックが好き この手合いの特徴はロモで写真撮ってる女の子より腕がない事。 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 09:04:22 ID:p9BpFj9nO] 逆輸入見ないけど？ 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 09:27:25 ID:yQe0UGtC0] >>74 他のスレで空気も読まず、うｐするお前に発言する資格なし。 > 380 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:2007/08/28(火) 17:27:07 ID:YUf+Wl8P0 > デカクてウザイ上に > 次から次に、、、 > > これはってのも自分自身でないんだな > 381 名前：ペンタ党員 投稿日：2007/08/28(火) 17:38:33 tYtkilBt0 > ？？？？ > 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2007/08/28(火) 17:44:07 HrjnI/k60 >> 1を読めないヤツを　相手すんなよ 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 11:08:40 ID:iPCse4Pc0] >>50 行くよ。 集合場所と時間ヨロ　 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 12:27:13 ID:rnFwJMly0] >>91 ネット弁慶乙！ 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 12:29:52 ID:MZAVV3C20] 今日はしずかだな 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 12:51:24 ID:i/EcchZi0] パナも新作出したことだしな。 95 名前：ペンタ党員 [2007/08/31(金) 12:58:25 ID:FDxmN8r30] >>45 よく見たら、そのようですね。 バンコク都知事に立候補したやつの店かな。選挙では負けてたが。 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 13:33:47 ID:Y+8zWmbh0] 別冊ポエム：ペンタックスと秋の空 地元でも あまり知らない ペンタックス オサレさん 肩に下げてる オリンパス 二強がね 本気を出したよ ああ怖い 頑張って 会社の期限が リミテッド CMOSは 貸せないかも It's a SONY K10D SUPER だけは勘弁ね 私 実家へ帰ります 一度でいいから 見てみたい ペンタが テレビに 写るとこ 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 15:11:48 ID:muJl+VNQ0] 5D買う金でK10Dが二台買えるぉ 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 15:13:36 ID:ForFVyFd0] デジカメの進化は残酷だな。 40D＞K10D　 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 15:14:33 ID:yUqbQp700] ４０Dは感度1600まで常用域だな 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 15:16:02 ID:MLSActwQ0] 全然ｗ K10D＞＞初代キスデジ＞＞馬鹿の壁＞＞40D 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 15:32:34 ID:ItbLNtNHO] 折角煽りに来て頂いて悪いが、40Dは無いわ。 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 16:04:05 ID:yr/en9IP0] 　 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 16:12:19 ID:6qLlonpM0] ４０Dて安っぽさから推測するにキスの後継機種なんだろうなぁ ベーシッククラスの画質がk10dを超えるってデジカメの進歩はすごいな 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 16:26:06 ID:nvXAPnHX0] キャノンの安っぽさは今に始まった事じゃない。 Ａ-1　ＡＥ-1の時代から使ってたけど　EOSになった途端劇的に安っぽくなった。 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 16:31:22 ID:2EU7Ym280] 流れを無視してハリ pentax.mydns.jp/exif/files/img20070831114029.jpg 子供を撮った写真。ちょっとサイズがでかいのは勘弁してください。 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 16:41:01 ID:yr/en9IP0] EOS40Dはセンサーよし、画質よし、ボディよし、液晶の見え方よし、 連写は計測値で間違いなく秒間6.5コマ確認。 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 16:42:09 ID:yr/en9IP0] EOS 40D、色が濃くて、深みがあるように思います。 やっぱりEOS 20DとEOS 30Dのレベルはすば抜けていて、 これを維持したまま1010万画素になっているのは、やっぱり驚異的。 さらに驚いたのは、NR機能をONにした時カラーノイズが見事に消去されています！ かといってディテールも消失していません。 しかもNRかけたまま秒6.5コマを維持するんですね。 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 16:44:06 ID:dAvjj71n0] >>107 dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/30/6929.html 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 16:44:47 ID:s3DtAh+u0] K10Dは悪くないよ、うん。　ただ、時々つーか、ボサボサした画を吐くのがどうもねぇ 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 16:47:13 ID:oS3RcUqU0] istんときは毎日持ち歩いてたんだがk10Dはちょっと気合入れないとキツイっす、、 てかME引っ張り出して銀塩戻っちゃった俺、、 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 16:52:17 ID:XCErB61O0] k10d買って3ヶ月。感じたこと。　”やっぱちいさいことは正義”だ 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 16:53:26 ID:akhEcjXr0] K200くれ。DA単といっしょに 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 16:55:30 ID:D11hTnnD0] canon.cccjp.com/ ４０DのISO1600でk10dの400〜800って感じ 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:01:56 ID:pBvya7o70] 性能は一周遅れだが価格は追従してるぞ。ただ下落しただけってうわさもあるが 115 名前：ペンタ党員 [2007/08/31(金) 17:02:22 ID:FDxmN8r30] 1600はK10Dと同じか、下手したらノイズ多くないか？ 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:04:05 ID:C2y7v39u0] >>113 ４０D凄いね、流石にキャノンと思わせるノイズ耐性だね。 下手したら５Dよりiso400からはノイズレスなんじゃないかｗ デジは後発が有利だっていうのはどうやら本当みたいですね。 K10Dのサブに一台買うかも！ 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:08:24 ID:+LnZQcg90] 手ぶれ補正、SDM楽勝でk100dsの筐体に入るのか。。。k10dの巨体意味無いね 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:09:17 ID:32/KmKNK0] 今日もK10Dスレは勢いあるなぁ 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:14:56 ID:ION+JJ2i0] しかも電池で余裕で駆動しやがる>k100dスーパー 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:16:59 ID:cEygsM/x0] 九部栗がK10Dやカメラにまったく関係のない雑談だけどな。 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:17:16 ID:d61kpgi+0] SDMの優越感に浸りがたいためにk10d買った奴の立場が、、 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:18:03 ID:kGws6DRH0] www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d-super/image/ex_01.jpg 600マン画素はポートレイトじゃ物足りない 123 名前：ペンタ党員 [2007/08/31(金) 17:18:12 ID:FDxmN8r30] 去年K100Dsuperが出てたらK10Dじゃなくてそっち買ったかもな 結果的には、K10Dでよかったと思ってるけど。 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:18:29 ID:32/KmKNK0] >>120 書き込み間隔一定だから誰が勢いつけてるかは判ります＾＾ 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:19:19 ID:hmjP1MI20] >>122 5万ちょっとの出費でSDMレンズ使えるk100dｓに嫉妬するなよ 126 名前：ペンタ党員 [2007/08/31(金) 17:19:44 ID:FDxmN8r30] >>122 十分だと思うけどなぁ。 おれのディスプレイのサイズだと10MBとそこまで大差ない気がする。 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:21:22 ID:+MNyJNfb0] k10Dはプリズム、1000万画素、防滴仕様。k100dｓと比べようがないだろｗ 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:22:09 ID:vpEEZUDo0] >>127 k100dの二倍の価格 二倍の重量 バッテリー出費＆エネル使いまわし不可 も追加 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:22:43 ID:nvXAPnHX0] ダイヤルに絵が付いてるのはどこのメーカーに関わらずパス。 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:23:43 ID:cEygsM/x0] ６００漫画機なんか時代遅れのカメラ買いたくないよ。 いまやコンデジにも負ける画素数でまさに生ける化石状態。 ニコンもフルサイズ出したし、これからはスルサイズの時代だよ。 フルサイズ出せないメーカーは淘汰される時代でしょ。 >>124 どういう意味？ 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:24:09 ID:ItbLNtNHO] SDMが使えるからってK100D買わずK10D選んだ奴なんて聞いた事無いけど。 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:24:16 ID:wYuBwkGL0] ダイヤルにアニメ絵が付いてる機種は2台買う 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:24:30 ID:E9zPtmNZ0] >>124 K10Dスレで単発IDで話がつながり出したら、大抵あっち方面ですね 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:24:45 ID:qlD1k+Vn0] SDMってｴﾛメーカーだっけ？ 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:27:22 ID:MLSActwQ0] カッパの病気に付き合う気はねえよ ボケ 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:28:21 ID:j63trb2v0] それはSOD 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:37:56 ID:lVRJOGmk0] SOD 1D ほしい 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:41:13 ID:j/qB2l5e0] DA★ばっか出してるくらいだから、ペンタは当分フルサイズは出さないでしょう。 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:42:51 ID:q0nCWNCL0] www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d-super/image/ex_02.jpg 昔のCCDってこんな明度差で白とびするんだ。k10dでよかった 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:43:36 ID:zANxRwRa0] ペンタの最新技術はk100dsで全てお楽しみいただけます 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 17:45:31 ID:AXvKrl7j0] SDMって何ですか？ 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:47:40 ID:4nQNjIKV0] ペンタの受付のねーちゃん鼻毛出てた 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:48:10 ID:MSTt4ssP0] そりゃあ鼻毛ぐらいあるさ 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:48:24 ID:nvXAPnHX0] 釣り？ 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:50:33 ID:IR4X0v9n0] >>139 巨額投資してSDM使用権得たのに安物機種にSDM搭載じゃね。悔しい気持ちわかるよ 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:53:02 ID:Doxu24j60] ｻﾀﾞｰﾑ 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:55:17 ID:OVb2SLMd0] 40D、ニコンのD300にフルボッコされちゃったからな。 D80やK10Dのような去年のカメラスレでしか強気にでれない‥ でもいいカメラではあるけどな＞40D 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:55:29 ID:i/EcchZi0] ハイパー操作系の有無は俺には大きい。 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:56:15 ID:a8rAD5lz0] もじもじ君はいぱー 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:56:22 ID:38gvI0VC0] Canon 40Dもかなりいいと思うけどねぇ シャッターの切れのよさなんかK10Dよりずっといいと思う 画質もK10Dの遥か上をいってる。 ASP-Cクラスで最強じゃないか？ Cさんも商品力あるんだからこんな荒らし行為する必要ないと思うけどねぇ まぁ将来はフルサイズ出せないメーカーはあぼ〜んで確定でしょ。 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:57:12 ID:sgMTxzw90] ヤクトドーガ二機のほうがサザビー１機よりはるかに強い 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 17:59:38 ID:xPuVGN7o0] 荒し、煽りはスルーで、無視が一番です 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:03:19 ID:m8HTHN2W0] >>145 超音波レンズなんて、使えるのが当たり前＠キヤノン＆ニコン 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:03:51 ID:cVwXYyy/0] くやしいのぉ〜 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:04:19 ID:BUDhmnqr0] ちょっとそういう煽りや、質問があると、先輩風吹かす奴いるよなｗ 得意げに語ってんじゃねーよ禿が 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:04:30 ID:ForFVyFd0] ペンタの粋な計らい乙！　 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:06:06 ID:eP0jeTih0] k10D＋タテグリ＋ばってりの合計とk100dsの差額でDA★が買えてた、、 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:06:58 ID:hxKu3kfI0] >>104 いや、T50・T70・T80・T90の辺りから、充分安っぽくなったけど？ 159 名前：写真者 [2007/08/31(金) 18:09:13 ID:EWQRf+sx0] 皆様 一点ご教授願います。 G.W前にK10Dを買っていろいろ撮影したのですが、撮影モードJPEG、10Mなどで 撮影した写真のサイズは2MB〜3MBでブログに載せられないです・・・。 2MB弱に撮影した写真のサイズを変えたいのですが、可能でしょうか？ 可能な場合、手順をよろしくご教授願います 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:09:49 ID:32/KmKNK0] >>148 K100DSuperが2ダイヤル機だったら、ちょっとグラつくとこですよね 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:11:05 ID:a/oDh/R90] グラ�U 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:11:46 ID:32/KmKNK0] >>159 フォトショなどで、リサイズ(解像度を縮小)する方法と、圧縮率を上げる方法があります。 ブログということであれば、リサイズでいかがでしょうか？ www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AA%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:15:55 ID:2H+y784F0] そんなことより聞いてくれ。k10dが入院して代価機に来たのが このｽﾚをにぎわしてるk100ds。 なんだ安物が、、と最初は思ってたけど ちっこいのに単焦点つけてぶらつくことの心地よさやまさに極楽 SDM使えて単三電池資源使いまわせて5万はバーゲンプライスだと 言われて当然な気がした。チラシ裏スマソ 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:19:40 ID:+ntmh9OA0] k100Dsuperにプリズムついてたら神機だった 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:20:37 ID:uL2aqiZp0] くやしいよね♪ 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:21:45 ID:MLSActwQ0] なにが？ 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:27:08 ID:v3dKGynj0] ナニが？ 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:27:28 ID:MKzd4olb0] 俺に？ 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:ネタなんだからね。わかってるよね？ [2007/08/31(金) 18:29:22 ID:y3eFpG050] 連写あっても、狙うのは一枚目だ! が、60FPS,300FPS？ ちょっとヨダレ出た。40Dいくよりこっちか？ dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/31/6950.html 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:30:56 ID:uK97FvpM0] k100dユーザをe410/510に取られなければなぁ、、 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:31:31 ID:ihbOzotD0] コンデジステップアップ組はどうして安物一眼に群がるのか 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:32:04 ID:AYBMv0ly0] k100dを全否定♪ 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:32:18 ID:pOW3OaER0] つか、カメラに大金使うほうが少数派 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:33:22 ID:yYE8uV8oO] K10Dと40Dどちらを購入するかで迷ってるんですが、どちらを買えば幸せになれますか？ 主な被写体はポトレと夜景です。 アドバイスお願いします。 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:35:43 ID:M+F1PaA50] k10d買う金でk100dsとレンズが買えてた 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:36:55 ID:yYE8uV8oO] なお、レンズ資産一切はありません。 フジのコンデジからの移行組みです 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:38:33 ID:gUjcpRry0] >>174 5Dが良いと思います。 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:43:43 ID:K2PR9zxU0] ペンタなんてﾆｺ･ｷｬﾉがボディー内手ぶれ補正解禁するまでの命だろ？ 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:45:29 ID:WnEv7IKH0] つまり永遠の命ですね 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:45:35 ID:nvXAPnHX0] >>178だからお前は巣に帰れ 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:48:28 ID:ItbLNtNHO] >162 こういう質問する人にﾌｫﾄｼｮは無いと思うけどw 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:51:01 ID:9VtH/HyM0] スパーク巣 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:53:08 ID:yYE8uV8oO] レスありがとです！ 5Dはちょっと予算的に厳しいのでK10Dか40Dで考えてます。 お願いします。 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:55:40 ID:WnEv7IKH0] >>183 俺も５Dが良いと思うな 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:57:28 ID:32/KmKNK0] >>176 このスレであれば、K10Dということになると思います。 レンズから新たにそろえて、ポトレが目的ということなら40DでなくS5Proを対抗に考えてみられてはどうでしょうか。 K10Dに比して全体金額からボディの予算にだいぶもっていかれますが、ポトレ用途ならフィルムシミュレーションが魅力になると思います。 K10Dが向かないか？というとそんなことはありません。 素の描写をするタイプですので、持って行きたい方向性が判ればコントロールは楽しい作業になると思います。 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 18:59:47 ID:0ttmQCN40] >>113 K10DのISO４００　＝　40DのISO８００　はガチだな、、 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 19:00:01 ID:ItbLNtNHO] >183 どちらが良いかは別にして、40D買うなら30Dの方が良いと思う。 理由は40Dスレを見て下さい。 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 19:00:25 ID:hqaMJjLY0] >>169 カシオのデジカメすごいね。連写重視ならこれもいいね。 解像度、速度の両方で、ハイビジョンビデオカメラの一コマキャプチャ を凌駕している。要するにデジカメなど、用途にあっていれば、 いわゆる安いコンデジでも十分だと思う。 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 19:01:46 ID:nvXAPnHX0] 貼ってみる。 pentax.mydns.jp/exif/files/img20070827215820.jpg 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 19:03:28 ID:ItbLNtNHO] 誰も相手にしなくなると、数時間前の自分の書き込みにレスするのも 単発君の持ち技です。 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 19:08:08 ID:eUv2TU0A0] 画質革命（笑） 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 19:33:00 ID:KiWH6nTu0] 河童の命も明日まで。 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 19:35:39 ID:E4N4FmYc0] 河童の周辺流れ 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 19:43:23 ID:WnEv7IKH0] 河童革命（笑） 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 20:00:33 ID:yYE8uV8oO] 色々な作例見たんですが40Dより、あえてK10Dを撰ぶメリットがない気がしてしょうがないんですが ここで今一度K10Dを撰ぶ理由というか40Dより優れている点を教えてくれませんか？ 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 20:02:41 ID:WnEv7IKH0] わかったから５D買えよハゲ 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 20:09:54 ID:32/KmKNK0] >>195 ご自分の判断でK10D選ぶ理由を見つけられないのなら、40Dでいいんじゃないですか？ 引きとめはしません。 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 20:39:32 ID:cSwXuxnL0] >>195 自分の撮影スタイルにはボディ内手振れ補正とか、防塵防滴に必要がないと思えば、カメラとしての出来は40Dのほうが上。 無理してK10Dに逝く必要はないよ。 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 20:39:36 ID:pBXj+9ZH0] >>195 俺的に勝手なことをいうと ・ファインダー ・手ぶれ補正 ・防水 ・ハイパーどＭ ・屑レンズ このへんは譲れない 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 20:40:36 ID:RmJ/aUtpO] ペンタのレンズ抱えちゃってどうしようもない人は仕方ないんじゃない？ それ以外の人には勧められないよ、良心があれば。 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 20:41:25 ID:pBXj+9ZH0] カッパの携帯流れか 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 20:43:12 ID:XVBAPxuB0] ジンクスだが キヤノンの偶数機は駄作 何でか分かるよね♪ 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 20:54:48 ID:lHH0aNMi0] K100Dsで事足りちゃうのがペンタ 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 21:06:11 ID:pBXj+9ZH0] 単発で荒らす河童のホモ流れであった 205 名前：ぶってぶって mailto:sage [2007/08/31(金) 21:06:40 ID:zNhL7XPF0] >>199 > ・ハイパーどＭ Warata 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:07:57 ID:WH5TqDBJ0] >>202 2桁機全滅、kissも向こうじゃ3桁機だから全滅、 1D系の初代とmk3、5Dしか残らないな。 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 21:09:15 ID:UHxC9bm6O] >195 メリットもないし優れたところもない。 ただ俺はK10Dとペンタのレンズで撮った絵が好き。それだけ。 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 21:15:48 ID:v9y38VXd0] CCDクリーニングって保証期間内なら無料ですか？ 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:17:32 ID:nvXAPnHX0] >>208喜多村で聞いたら　一回だけ無料といってた。 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 21:19:11 ID:da6CbcswO] 無料。 銀塩は延々とミノルタ、デジタルは延々とペンタだから 煽るならもうチョット必死で煽れ。 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 21:24:47 ID:da6CbcswO] ちなみに最近は飛行機撮るから、D300買い増しするけどな。 緩い絵を撮るならペンタ、仕事と飛行機はニコン。 煽ってる奴はホモか貧乏人。そんなセグメント分けで良いだろ。 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:25:32 ID:yVDRBdf/0] >>211 ホモ＝カッパと認識してよろしい？ 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:34:01 ID:yYE8uV8oO] K10Dの作例は本当にイイ作例ばかりですね かなりK10Dに傾いてるんですが背中を押してください K10Dの一番のセールスポイントはなんですか？ 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:36:46 ID:nbToGxZx0] すげえ、昼過ぎから9割が単発IDだww K10Dスレで単発IDで話がつながり出したら、大抵あっち方面ですね 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:37:22 ID:yVDRBdf/0] >>213 レンズで苦労したくなければCanon 苦労してでも他に無いレンズを使いたければPentax 31mm、43mm、77mmがある限りPentaxのボディは手放せない。 レンズに興味（好みのレンズが無ければ）、Canｏｎかっとけ。 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:37:25 ID:nbToGxZx0] >>213 お前、白々しいから消えろよ、かっぱ。 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:38:14 ID:UgptuC080] >>195 >>213 どっちなんだよｗ自分で決めろｗｗｗ 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:38:40 ID:E9zPtmNZ0] >>213 キヤノン製じゃないところ 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:39:36 ID:Bb5XpXgI0] >>213 段々と句読点が無くなっているしw 最初は頑張ったのにねえww 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 21:41:09 ID:pBXj+9ZH0] >>213 ユーザー 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:48:57 ID:WnEv7IKH0] 焦って一つ前のレスと矛盾する内容を平気で書き込むなんて 頭が悪いって次元じゃねえなｗカッパ死ねばいいのにｗｗｗ さて、負け惜しみのレスはまだかな？ 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:52:59 ID:Bb5XpXgI0] >>221 誰も食い付いてくれないから寂しかったんだよ。 そっとしておいてあげなよ。 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:55:12 ID:cSwXuxnL0] >>213 これから全て揃えるなら、迷わず40Dでいいんじゃない？ レンズも揃ってるし、アクセサリも充実しているし、将来性も安心。 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 21:55:40 ID:485Xg3Rq0] >>213 価格の「あららは偉大なり」は、おまえだろ。 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 22:02:25 ID:da6CbcswO] ホモ、ゴーヤ、コイズ、GOOGLE この関連ないワードだけでインターネット社会って 恐いなあと思う。 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 22:11:21 ID:nmVOagn40] 40Dって言ったとたん、釣りにも、煽りにもならなくて、お笑いになるのがキヤノンの悲惨さを物語るな。 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 22:20:50 ID:Bb5XpXgI0] K10Dより後から出たカメラ、S5Pro、SD14、E-410&510ともうすぐ出るD300は 何かしらの魅力を感じる部分が有りますが、40Dだけは何にも無いわ。 誰かも書いてたけど、値崩れした30D買った方がよさそう。すみません。 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 22:38:43 ID:PexzdEyq0] ヨドに行ったのでついでに40Dを触ってきた。 あのシャッター音って一体…？！ 結論： 40Dは通販で買うべし。 どうしても店頭で買いたいならiPodでも聞きながら。 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 23:03:08 ID:Vs1KprsT0] >>227 魅力はあってもバランス悪いじゃねーの、それ全部。 写真を撮る道具としては均整の取れたカメラが良い。 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 23:05:15 ID:H5r3ZYuT0] >>202 あ〜あ、やっちゃったねw 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 23:09:36 ID:zxwAiTnp0] >>228 メカメカしいかっこよさはないけど、猫とか撮るのには警戒されづらそうで良いと思った 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/31(金) 23:09:37 ID:yJQfvC+10] これ以上 K10D レイプするのはやめて 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 23:18:42 ID:pX3HGV420] >>232 むしろ40Dスレの方が・・・ 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 23:47:29 ID:hxKu3kfI0] ひどいね40Dスレ 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 23:54:17 ID:dAvjj71n0] 結局、40Dの八つ当たりなんだな。 キヤノンの待望の新製品ラッシュも、ニコンに全て持って行かれたからな。 たしかに、ニコンの方が魅力的だ。でも、俺はずっとペンタだけどな。 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 23:55:03 ID:9yE1j0Oi0] >>183 ポートレートだとK10Dの方が使い易いと思います。 ハイパーマニュアルと、単焦点でも効く手振れ補正が便利。 中望遠もFA☆85mm、FA77mm、DA70mmの選択肢があるし。 自分的には、FA50mmF1.7とFA☆24mmが結構気に入ってます。 夜景はノイズが少ないと思われる40Dが良いんじゃないの？ 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/31(金) 23:55:46 ID:odQ8X/1e0] 今度の商品は楽しみだな。　ちゃんと作ってるよねーー＞中の人 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 00:01:37 ID:VIxDiv6y0] >183 ポートレートならキヤノンのほうが発色がよい。 k10dは風景専用 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 00:13:58 ID:gVyUMnZ/0] ペンタでポトレ専科な自分。 ま、好みは人それぞれだし、追い込めばどのメーカーの機種でもいけるでしょ <ポトレ 随分と各メーカーのデジ一もこなれてきてるし。 とは言っても、メーカーのデフォが自分の好みに近い方がストレスは少ない。 自然(地味目)な発色が好きならペンタ、鮮やかな発色が好きならキヤノが良いでしょう。 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 00:23:10 ID:puqtH/9E0] ペンタはノイズざわざわで女の子のアゴにヒゲが生えるぉ 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 00:28:29 ID:RWs3NbsO0] 俺もヒゲ生えてk10Dのポトレは懲りた 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 00:29:57 ID:AEPjZ2ba0] しかし未だ５Ｄを超えるカメラはなし、か 向こう10年負けること無いんじゃないかと思えてくる 243 名前：239 mailto:sage [2007/09/01(土) 00:31:48 ID:gVyUMnZ/0] ふ〜ん、俺はISO100〜400で撮ってて(K10Dでは約4000枚)、そんな経験無いけどなぁ.... ちなみにJPEG撮って出し、コントラスト-1ね。 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 00:33:19 ID:uD2Gnas00] >>240->>242 独り言っててたのしいかカッパ？ 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 00:38:31 ID:0N7jx+W40] ｱﾙﾌｧがﾍﾞｰﾀをｶｯﾊﾟらった 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 00:57:09 ID:p6GMFfae0] シルキーも使ってないエアユーザーはすっこんでろ！ RAWだとノイズ消し過ぎで困るぐらいだ。 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 02:13:23 ID:KerwLeYR0] 前から言われてる話だけど、コイズレスと肉体を共有してる人達はこのスレには出入り禁止だよ。 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 02:17:43 ID:zZu+QFc80] これ以上 K10D レイプするのはやめて 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 02:20:11 ID:KerwLeYR0] HOYAのお客様相談にこのスレの惨状を伝えた。 法的対処も視野に入れてくださいとも伝えた。 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 02:35:49 ID:NqwhGMHR0] 前にも同じような事言ってたよね、カッパ。 カッパが逮捕されればいいのになぁ･･･ 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 02:49:51 ID:zEnCdQTF0] >>236 画質が悪いから レンズなに使っても同じ。 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 04:22:54 ID:rqK2q1fs0] 今日から 1 万円キャッシュバックらしいです。 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6701724/ 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 04:42:14 ID:I3OzL4Td0] K10D買うのとK100Dプラスいいレンズ買うのってどっちがおすすめですか？ 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 05:02:12 ID:f3t1Yjzt0] >>253 ボディだけじゃ写真写せんからなぁ…。 このスレ的には18-55にしてでもK10Dのほうがいいと思うが。 無理してもK10D＋16-45がいいんでは？ K100Dとの組み合わせで考えてるいいレンズって、具体的に何かな？ 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 06:06:45 ID:6Vu2E1ZZ0] ヒント：　16-45は一生もの。　k10Dは持って半年 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 06:07:46 ID:H045Hbb10] k10Dは中古が年末に投売りされるでしょ。あれだけ山積みだし 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 06:57:40 ID:fZSVTVgoO] 16-45がそんなにいいかあ？ どんなに信者フィルターかけてもキヤノン17-40並だろ。 キヤノンはそこから上が面白いとこだが、ペンタはそこ止まり。 ハーフ機しかないし、あんま魅力ない。 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 07:05:10 ID:mL3Q/0xlO] そこから上が40D？ ｲﾗﾈww 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 07:47:15 ID:PqxiLk3W0] >>238 >>239 ポートレって、撮る対象にもよるよね。 普通の女の子だったら、キヤノンの見せると すごい、自分じゃない見たい、綺麗！って感じで喜ぶし。 ペンタはナチュラルな感じでありのままの自分の 良さを表してる感じで嬉しい、ありがとうって感謝される。 両方で撮ってあげるとすごく喜ぶんじゃない？ ニコンはわからんけど、どうなんだろう。 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 08:01:19 ID:CU+YypYs0] キヤノンは塗り絵。ペンタは素材に忠実。 ポートレートでは、塗り絵が有利に働く場合が多いｗ 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 08:05:13 ID:CU+YypYs0] とは言え、レンズや設定変更でも結構画質変わるわな。 FAリミテッドは、ポートレート向けに良さげ。 K100DS＋FAリミの作例 dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/08/24/6893.html 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 08:34:40 ID:fxxyGXVE0] >>259がポトレやった事無い事は解ったよw 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 08:59:19 ID:Kz101wuq0] こういう曇天の日はどこに撮影にいけばいいでしょう？ とりあえず水族館でも行くか、と考えているのですが、 ガラスの反射抑えるフィルタないと水族館は厳しいですかね。 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 09:19:22 ID:2zm9IkC50] >242 おれもそう思う。 NもCも20万円台のﾌﾙｻｲｽﾞやらないね。パンドラの箱なんだろうな。 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 11:20:27 ID:yWbTIh8P0] PENTAX K10D 世界３大カメラ賞受賞感謝！キャッシュバックキャンペーン ttp://www.pentax.co.jp/japan/info/threeprizes/index.html 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 11:29:05 ID:QJRku8oq0] >>264 は？ 話しに脈絡が無いんだけど？ 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 12:37:43 ID:6G0VYIRB0] >>265 ってことは、後継機は早くても12月以降か 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 12:56:01 ID:jYZOdX5c0] >>267 ペンタは別にまだ後継なんて必要だと思ってない。 出すとしたら上位機でしょ。 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:00:29 ID:6G0VYIRB0] >>268 デジで1.5年では遅い、1年ペースで行くって言ってなかったっけか 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:09:51 ID:MS2pS4F00] >>269 会社が変わる前の話ですから・・ 他メーカーだと1.5年が多いから、そんなもんでしょ。 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 13:12:45 ID:xb4otCmk0] K10Dを今から買ってきます。 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:20:48 ID:9PeZPx3E0] 俺も買うかな あとはレンズを何にしょうかな 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:30:28 ID:nnf6xhbE0] フルサイズをにらんでA09 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:35:41 ID:A1JLtRpQ0] フルサイズのレンズって型番のどこを見ればわかるの？ 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:36:33 ID:nnf6xhbE0] APS-Cデジタル専用って書いてないやつ 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:36:36 ID:6G0VYIRB0] >>270 あれってもう無かったこと扱いなのか うーん、早く新センサー載せて14bitRAWの新型出てこんかなぁ >>271 行ってらっしゃい 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:37:23 ID:A1JLtRpQ0] >>275 サンクス 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:38:49 ID:jYZOdX5c0] >>276 当たり前だろ。でなきゃとっくに645Dが出てるわけで。 合併前にブチ上げた話しは全部ご破算で考えろ。 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:48:10 ID:NpwyYu0a0] いまさら、何でこんな負け組カメラを買うの？意味がﾜｶﾗﾝ 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 14:04:44 ID:5eor9b180] >>279 意味が分からんって、そりゃオマエの能力欠如（ｗ 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 14:22:06 ID:m4IsI2dJO] カメラごときで勝ち負けいってるやつには未来永劫わからんとおもうよ。の 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 14:50:10 ID:yEYML9DK0] 売っぱらうつもりなのに、金掛ける訳無いじゃん。 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 15:04:29 ID:7iYlFSu00] このスレはコイズと肉体を共有してる人達は書き込み禁止ですよ。 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 15:43:43 ID:zvIuG6ur0] pentaは合併記者会見の時、大判、中判やめて35ﾐﾘ中級機に資源を集中するといっているよ。 みんなたいそうないってはいるが、よく調べてないな。 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 15:52:03 ID:fZSVTVgoO] それは単独生き残りを模索してた時期のコメントじゃねえの。 結局、失笑をかって白旗揚げた。 リセットだろうな。 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 15:59:55 ID:vOAwR3Ge0] 何でもいいから俺の★16-50を早くヨコセ。 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 16:00:17 ID:mL3Q/0xlO] 昨日の40Dネタが食付き悪かったので今日は合併ネタらしい。 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 16:16:48 ID:7SxkKXz+0] ペンタが取るに足らないカメラ（或いは企業）と言うなら何の為に日参しているのか訳ワカメ？ 精神を病んでるのか？　 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 17:18:18 ID:vxgnHl370] えっと、 www.katzeyeoptics.com/cat--Pentax-DSLRs--cat_pentax.html のオプションでK10D & K100D AF Bracketsと9分割線を同時に入れてもらえることはできるんでしょうか？ 290 名前：263 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:20:17 ID:Kz101wuq0] 水族館から帰還。 キットレンズ(18-55mm)ではISO800でも太刀打ちできない暗さでしたorz 早く泳ぐ魚はすべてぶれちゃったし。 でも遅い魚と屋外のペンギンはちゃんと撮れたので 今日は良しとします。 明るいレンズという言葉を思い知った一日でした。 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 17:24:31 ID:ZcjPDMKi0] >>290 ここはお前の一日の行動を綴る日記帳じゃねーんだぞ 次からは他でやってくれ、な 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 17:32:09 ID:fZSVTVgoO] エントリーばっかだから仕方ない。 D40買えばよかったのにね。 293 名前：263 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:33:32 ID:Kz101wuq0] >>291 すみません。スレのルールをよくわかってないので……。 撮影に行ったら作例を貼り付けるのがこのスレの ルールなんでしょうか？ お目汚しで良ければ貼りますが。 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 17:36:16 ID:jYZOdX5c0] >>293 貼りたいなら素直に貼ればいいのに。 見て貰いたいんだろ？ 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 17:36:20 ID:vQtubRYt0] >>293 >>291は延々巣食ってる病気持ちだから無視して結構。 そのうち、撮影話は板違いを連発するかもしれないので要チェック。 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 17:38:51 ID:m4IsI2dJO] ＞293 そんなルールないから気にしなくてよい。相手にしてほしくてしかたがないホモがわめいているだけ。今日は監視が多くて外でれないから、どっかいったひとが羨ましくて仕方ないんだよ。 正直になれば良いのにね。 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 17:40:24 ID:46QFb8Z/0] gam555v.chikouyore.com/ 298 名前：263 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:59:45 ID:Kz101wuq0] せっかくの機会なので１枚だけ貼りますね。 pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901175108.jpg 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 18:13:04 ID:yEYML9DK0] HOYAがカメラは売り払うと本音を口走って、慌てて取り消したがその路線は基本的に変わらないよ。 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 18:16:47 ID:NSnN/i2P0] >>298 綺麗に撮れてるじゃないか。 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 18:26:12 ID:Kz101wuq0] >>300 ありがとうございます。 止まってる魚だから写せた感じです。 pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901182211.jpg とかも（レンズ違いますが）。 撮りたかったマグロとシュモクザメは全滅しました。 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 18:26:57 ID:/SFMUG6wO] 日の丸構図丸出し。 見る価値まるで無し かまってちゃんは自分のブログにでもうpしてろよ下手糞 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 18:32:38 ID:S+/EKOSZ0] >>293 >>291のどこを読むと撮ったらウpなんてルールになるんだ？ まあ要するに見て貰いたくて仕方ないんだろw 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 18:40:52 ID:m4IsI2dJO] さて、なぜこの場合に日の丸がだめなのか説明してもらいましょうか。 あと、どう改善すべきかもですね。 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 18:41:48 ID:7SxkKXz+0] >>302 >>303 こちらへどうぞ。 dir.yahoo.co.jp/Regional/Japanese_Regions/Kanto/Tokyo/Health/Care_Providers/Clinics/Mental_Health/Neuro_Pshychiatry/ 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 18:55:57 ID:ALCFLG+00] >>301 マグロって流し取りしないと無理じゃね？？ って、自分もできないけど。明日、葛西、行ってみよかな。 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 19:05:10 ID:UPc7W3qR0] ☆15-50使ってる？ もう２週間だが・・・どーーーーもあかん レンズがあかんではなくて吐出すイメージが ☆８５、☆２００系の画が好みなんで・・・・ 作例見てると☆50-135はいけてそうだがなああああ だれか☆28-80と交換してくれ！広角は単探す 使って見ての各自の乾燥どうぞ！ ≫332 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 19:08:10 ID:UPc7W3qR0] うが・・・レンズスレじゃあねええじゃん・・・ 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:10:06 ID:gVyUMnZ/0] >>307,308 他にも色々間違いが......餅つけ！ 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 19:10:17 ID:fZSVTVgoO] >304 最も効果的な改善策 即売却 キヤノンかニコン購入。 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:14:19 ID:m4IsI2dJO] ＞310 キャノンやニコンにすると構図が良くなるんだ(笑) すごいね(笑) 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:14:19 ID:k2/qohRj0] なんだやっぱりうｐしたくうｐしたくして仕方なかった構ってチャンか 普通にうｐしたんじゃ下手糞すぎて誰も相手にしてくれないモンね まるっと全部お見通しだ 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:18:35 ID:NqwhGMHR0] と、構ってチャンが申しております 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 19:25:00 ID:UPc7W3qR0] >309 お・・・・おう！・・お・・う 音しねーし、まあ早いし　カッパ着てるし　むううんん 売るか・・・・ってもペンタはやめねええ！ ☆ズーム・・・交換しちくりいいい 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:30:17 ID:gVyUMnZ/0] >>314 ☆28-70なら持ってるが、広角不要な体質なので☆16-50と交換なんかしないよ。 次は構ってちゃんが「なれあいなら価格でやれ」と言い出しそうだな(w 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:35:00 ID:6UYLx6+c0] >>314 オクでさっさと売ってしまえ。それを元手にフジヤで中古並んでるの買ってこい。 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:40:26 ID:/SFMUG6wO] 水族館の写真もっと見たいから もっとうpして 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 19:41:07 ID:zvIuG6ur0] いつの間にかアホだらけになったな。 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:42:12 ID:vQtubRYt0] 水族館のアクリル水槽て結構難物なんだよね。 湾曲してると特に。 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 19:47:07 ID:zvIuG6ur0] それを魚眼でとるんだよ。 まさにfisheye。 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:48:31 ID:ARjaR+BO0] 今日の八戸。 pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901194356.jpg pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901194330.jpg pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901194637.jpg 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:54:10 ID:vQtubRYt0] そういや、試作のバードアイレンズってあったな・・・と kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_prototype/K8.4f2.8-Bird.html 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:55:06 ID:AUrre8d10] >>321みたいなのってプロがとってるの？ 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 20:08:31 ID:UPc7W3qR0] >316 おうYo！たぶんな・・ でもなあ未練たらたら　他人の良いって乾燥を元に もう少し粘ろうかと・・・あああシェン冬季　カックいいなああ 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 20:17:57 ID:6UYLx6+c0] レンズなんだろうな。ｼｸﾞﾏ170-500か50-500かな？それともFA★250-600か？ 326 名前：321 mailto:sage [2007/09/01(土) 20:23:37 ID:ARjaR+BO0] シグマの50-500のいっこ前の奴。 400から先が甘くなるのが気になってるけど航空祭では便利よ。 ちょっとブレてるのは腕が悪いせい。 250-600は車で行けるところでないと持ち出せない。 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 20:28:15 ID:TZtaENZt0] >>307 マップに下取りに出せば95Kくらいになると思うよ。 それで、50-135買えば。 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 20:56:25 ID:zEnCdQTF0] フルサイズってペンタから出ないの？ 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:13:49 ID:vOAwR3Ge0] >>328 www.pentax.co.jp/japan/support/product_web.html ここで聞け。 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:16:56 ID:OCcbAKWz0] 645Dが出せるならフルサイズはなくてもいいんじゃね。 APS-Cはデジタル時代の世界標準規格の一つになってよいと思う。 フォーサーズ、APS-C,フルサイズ、６４５Dで棲み分けできるじゃまいか 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:17:44 ID:8LYzhyCR0] >>332のレスが楽しみ。 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:30:11 ID:fZSVTVgoO] レンズをどうやって住み分け左遷だよ。 アフォの妄想は痛い。 そもそもセンサーも作れないとこには選択肢さえないよ。 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:33:37 ID:8LYzhyCR0] 朝の6時から一日中家にこもってネガキャンやってる方があふぉだと思いマース。 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:36:55 ID:zvIuG6ur0] センサー＝フィルム と考えればフィルムは現在富士以外に日本のメーカーでは作っていない。 デジタルだって、他メーカーの素子使ってもおかしくはない。 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:37:31 ID:NpwyYu0a0] 16mmスタートのF2.8ズームを高画質にすることは難しいかもしれんが、 それは開発側の言い訳に過ぎない。 マーケティング的には大失敗！★16-50の失敗は痛すぎるｗｗｗ 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:38:13 ID:/SFMUG6wO] ペン太にフルサイズを出せるほどの技術力は無いよ 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:45:40 ID:HWAaQsDl0] フルサイズを出す技術がないのに645Dを計画してた？ 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:45:56 ID:/Hxldh920] >>336 別に作るのはペンタじゃないから問題無し。 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:46:04 ID:8LYzhyCR0] >>336 水族館の画像見れた？ 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:46:13 ID:fZSVTVgoO] >333 ネガキャン？ 信者と違って嘘は言ってないけど。 事実が都合が悪いってのは、存在が嘘の上に立っているってことだよ。 >334 ペンタ以外は富士やシグマレベルでもセンサーに取り組んでいるよ、生き残るために。 呑気だねえ。 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:47:06 ID:8LYzhyCR0] ID: /SFMUG6wO 水族館の画像の感想聞かせてよ。 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:48:41 ID:vQtubRYt0] >>340 センサに取り組むという意味でよければペンタも半導体技術者集めてましたよ。 自社センサにとらわれない方向もアリだと思うけどね。 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:53:14 ID:bBlBFeJm0] ID: /SFMUG6wO で、感想は？ 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:58:59 ID:zvIuG6ur0] >>342 確かにＳＤ１４の評判悪いからね。Σ センサは他社に任せて、他に力をそそぐやり方もあり。 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:04:36 ID:qAaSjmEp0] >340 あら？シグマのFOVEONってシグマ自製してたの？ 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 22:05:09 ID:dOF/w2RRO] 本当に言い分を誰かに聞いてもらいたいなら、単発IDなんて使わないわな。 カメラを通じてメル友になった子が写真を送ってくるが、コイズより 斬新で良いよ。 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:09:10 ID:7SxkKXz+0] 16-50がダメなレンズとかＳＤ１４がダメとか　ちょっと以外。 ほんとにそうなのか？ 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:10:06 ID:vQtubRYt0] >>344 SD14のFOVEONセンサはシグマ製造開発でもありませんが 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:11:15 ID:vOAwR3Ge0] 意外、ね。 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 22:11:27 ID:dOF/w2RRO] 魚を日の丸で撮るのと、風景を日の丸で撮るのと、意味が違うんだがな。 強羅で写真だして、ご親戚にこの方はいませんか？と尋ねて、事情を 説明するのは犯罪じゃないから、そろそろ理解しろ。 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:13:32 ID:bBlBFeJm0] SD14って評判悪く無いと思うけど。 S5Proなんかと一緒でちょっと癖はありそうだが。 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:14:35 ID:bBlBFeJm0] /SFMUG6wO そんで、携帯から見た水族館の画像の感想を聞かせろや。 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:16:27 ID:qAaSjmEp0] 流れをぶったぎって上高地 pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901221433.jpg pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901221217.jpg pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901221322.jpg pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901221047.jpg 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 22:22:10 ID:i45SS3n10] >>350 いいから早く強羅に行って来いよ。 コイズもウザイが出来もしない事自慢気に言ってるお前も相当うぜー あ、行ったって証拠の写真もお忘れなく。当然K10Dでなw お前が本当に持ってればだけどね。　 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:22:16 ID:O8pYHafz0] ↓↓↓↓↓↓　さあコイズの恥ずかしいカキコですよ　↓↓↓↓↓↓ 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:25:40 ID:FmtaybN60] おまえら仲良くしろよ！ 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:26:57 ID:vxgnHl370] だってぇ嶋クンがイジワルするんですもの 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 22:30:10 ID:i45SS3n10] >>356 コイズ認定w 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 22:40:00 ID:dxYX1rDF0] 2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070901223824.jpg 思うんだがこのカメラって白とびに強くない？快調が自然にのこるし、好感がもてる。 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:42:27 ID:+dlPMILA0] >>353 奥穂の写真ある？ 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:43:19 ID:vIr+tNZj0] >>359 すごくいいね。 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:45:08 ID:JNoQFtX70] なんか今日は（・∀・）ｲｲ!!作例が多いな。 俺も500mmレンズ( ﾟДﾟ)ﾎｽｨ…。 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:45:15 ID:UO+WmsLu0] これくらい露出落とせば他のカメラでもこの程度は階調でるんでは・・・・ 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:53:55 ID:qAaSjmEp0] >360 ごめん、奥穂がどれかわからない。 今回登ってないのよ。 上高地のBT付近で撮ったとき、山頂は雲に隠れてました。 pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901225037.jpg 翌日撮ったときは晴れてた。時間の関係で前日と同じ場所からは撮れず。 pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901224943.jpg お詫びに朝の明神を。 pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901225210.jpg 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:59:27 ID:bBlBFeJm0] pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901225650.jpg どうなのかな。 雨降りなのに、部分的に晴れた変な空模様なので、撮ってみた写真。 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:04:41 ID:bBlBFeJm0] >>364 pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901224943.jpg カレンダーとかに使われそうな写真ですなあ。 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 23:07:59 ID:dxYX1rDF0] >>364 >>365 やっぱり諧調が自然でいいね。 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:08:16 ID:/SFMUG6wO] 下手糞ペンタ厨同士の傷の舐め合いキメェ 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:10:08 ID:bBlBFeJm0] 携帯から見てる（つもり）のキチガイキメェ 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:11:17 ID:qAaSjmEp0] 焼岳方面は晴れてたんですけどね。 pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901230920.jpg >368 後学のために、どう改善すれば良いか教えて下さいね☆ 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:12:43 ID:bBlBFeJm0] >>368 俺も後学のために、携帯で画像見る方法教えて下さいね★ 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 23:14:40 ID:dxYX1rDF0] >>370 おお、コントラストと諧調綺麗にでてる。 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:15:19 ID:vBSIrCVe0] ID: bBlBFeJm0 うざいな 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:17:44 ID:NqwhGMHR0] マトモな作例に嫉妬心むき出しの構ってチャンが実に惨めなのです☆ 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:17:59 ID:qAaSjmEp0] >373 今日最初のカキコでそんなこといわれても。。。 え？違うの？ 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:20:58 ID:bBlBFeJm0] >>373 ID変えなくてもいいよ。 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:22:10 ID:vBSIrCVe0] 誤認定あり得ないが聞いて呆れるw 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:22:44 ID:NqwhGMHR0] 日本語でおｋ 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:23:02 ID:qAaSjmEp0] >377 前のID何？ それともいまきたばっか？ 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:25:58 ID:vBSIrCVe0] 今来たばっかだよ。相変わらずコイズアンチがウゼェなってだけ。 あの位の煽り何処でもいんだろうが。 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:28:17 ID:qAaSjmEp0] >380 そっか。 このスレ、今来たばっかりで、一言だけ言い捨てて去る人が多くて困ってるのよ。 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 23:28:20 ID:dxYX1rDF0] >>380 368 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/09/01(土) 23:08:16 ID:/SFMUG6wO 下手糞ペンタ厨同士の傷の舐め合いキメェ こういう書き込みの方がよほどうざいと思うのだが、俺が変なのか？ 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:28:22 ID:NqwhGMHR0] あそこまで頭の悪い煽りはそういるもんじゃないぜ？ 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:29:17 ID:bBlBFeJm0] >>380 /SFMUG6wOをコイズと認定したつもりないけどね。 画像にケチつけてばかりなのに、携帯から書き込むってのが笑えただけw 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:29:19 ID:B0LlS/8K0] マトモな作例の前にはヘコヘコの誹謗中傷なんぞ何の意味もないな。 GJ. 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:31:12 ID:bBlBFeJm0] もう、ギャグだろこれ。 302 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/09/01(土) 18:26:57 ID: /SFMUG6wO 日の丸構図丸出し。 見る価値まるで無し かまってちゃんは自分のブログにでもうpしてろよ下手糞 317 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/09/01(土) 19:40:26 ID: /SFMUG6wO 水族館の写真もっと見たいから もっとうpして 368 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/09/01(土) 23:08:16 ID: /SFMUG6wO 下手糞ペンタ厨同士の傷の舐め合いキメェ 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:32:40 ID:vBSIrCVe0] >>386 そういうのがウザイって言ってんのw 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:33:18 ID:J9HgV7T40] 話は逸れるが花火は真上か真下から見るのが一番良い 地元の花火大会は真下まで行けるんだが立体的に広がる花火は別格 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 23:33:49 ID:dxYX1rDF0] >>387 日本語でおｋ 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:34:48 ID:bBlBFeJm0] >>387 まあ、確かにうざかったな、悪い。 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:36:09 ID:vBSIrCVe0] >>388 真上って見たことないなぁ。怖そうだな。 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:36:50 ID:bBlBFeJm0] 花火って球形なんだよな。 理屈で考えると当たり前なんだが、ちと意外であった。 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:48:24 ID:3U2osIVN0] さすが、デジカメ板一の基地外が集まるスレだな。 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 23:54:44 ID:dxYX1rDF0] 2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070901235323.jpg でかくてスンマソン やっぱり諧調は綺麗にのこるカメラだと思う。 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:59:05 ID:vBSIrCVe0] >>387 こちらこそ、口悪くてスマン。 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:59:46 ID:vBSIrCVe0] >>390だった。すまん。 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:09:45 ID:zT6/TQv/0] >394 お、赤煉瓦。 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 00:25:11 ID:vkwScmjd0] これでISO6400まで常用可能だったらなぁ… 連写速度も8コマ/秒以上で 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:27:28 ID:lVYf84eD0] >>394 奇麗 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:31:05 ID:/qotrChe0] >>394 いい絵だなーと思ったら、K10Dだったよ。 手前味噌? 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:31:39 ID:BQAjB5hw0] マジでコイズ、アク禁にして欲しい。 無駄レスでスレが埋まってってる。 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:32:41 ID:fwvw9KjG0] 薄汚い写真だな。 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:34:30 ID:y8Nln7/w0] >>394 階調はいいけど、Dレンジ自体は狭いと思うんだが 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 00:35:47 ID:u962p4ME0] >>394 赤レンガ昼間行ってた。 夜になると綺麗ですな。失敗した。 でもK10D重いから小さいコンデジしか持ってなかったけどｗ 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:36:16 ID:obIaHjd10] >>394 後ろのビルが写って無かったらもっと良かったかも。 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:36:24 ID:KLep3w580] 白とびしやすいよね 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:39:42 ID:Ry8j4ETX0] >>394 どの辺がどう諧調がイイんだ？ｗ こんあのコンデジでも余裕で撮れるでしょ。 頭大丈夫か？ 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:40:33 ID:QcftZ7CG0] こんあの 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 00:40:48 ID:YmKZXQC60] >>399 >>400 >>402 >>403 >>404 >>405 サンクス 雰囲気が写し取れたかなと思ってます。後ろのビルが写ってるのは失敗です。 失敗写真なのでさらしました。 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 00:40:54 ID:XkMf/09e0] >>388 真下まで入れる花火大会なんてあるの？ 燃えカスとか落ちてくるし危険じゃない？ 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:41:13 ID:obIaHjd10] >>こんあの 絶対わざとだよね。 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 00:43:15 ID:YmKZXQC60] >>411 だよねｗ 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:43:31 ID:obIaHjd10] 白飛びとかコンデジでも撮れるとかって、写真撮らない奴に限って言うよな。 でも絶対自分の写真は貼らないw 某スレとかそんなのばっかり。 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:46:02 ID:ZGCd2IC+0] 煽ってるやつが単発ＩＤと携帯ばっかのがなんともｗｗｗｗ 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:51:33 ID:obIaHjd10] >>414 あと、短時間に集中して現れて、単発の話しが繋がりだすんだよ。 不思議だw 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:51:53 ID:pufqQFv40] デジ一眼はおろか パソコンすら買えないほど金がなくて 携帯が精一杯なんだから 察してやれよ 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:53:02 ID:lVYf84eD0] >>407 頭大丈夫か？ 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:56:19 ID:qz82m2QP0] >>347 DA☆16-50を買って、好みに合わなかった人は、品薄のうちに売却したほうが いいと思いますよ。 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:08:03 ID:y8Nln7/w0] >>413 ACR使うと随分と良くなるけど、白飛びしやすいのがK10Dのウィークポイントだと思ってるんで、 改良された新型センサー搭載機が早く欲しい 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:16:24 ID:vXfGFpUz0] 山とか自然撮影するとき スカイライトとかuvのフイルターあるけど あれって、使うと 風景写真で紫外線で霞んで白っぽくなるのを ハッキリ撮影するヤツでしょ（俺は、山とか撮らないから使わない） 山とか撮ってupしてる人使ってる？？ デジタルのプログラムだとフィルターは使わなくて良いの？ 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:19:27 ID:BuckdlDF0] >>420 そう。 厳密には素子にそのフィルターが組み込まれてるから、デジタルでは不要なんだよ。 ローパスフィルターみたいなもんだね。 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:21:51 ID:AFaWd9gq0] スカイライトとかは 「レンズ保護目的でとりあえず付けとくといいよ」 と銀塩時代にカメラ屋に売りつけられたんで、 今でもよく付けっぱフィルターにしてたりするなぁ。 49mmとか。（←デジ用プロテクターが売ってない事が多いんで） 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 01:23:12 ID:vkwScmjd0] 結局FA★28-70mmF2.8と★80-200mmF2.8を超えられなかったんだな。DA★は… 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:25:04 ID:KLep3w580] DAリミもFAリミに惨敗ですから 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:25:31 ID:RNniuLKK0] スカイライトやUVのフイルターは画質が落ちる デジ一眼には使わないのがFAでしょ 画質が落ちるのに使ってるヤツはコンデジで十分です 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:25:52 ID:QRDvIHqa0] スカイライトはデジタルだと色が付いちゃうから捨てた。 ハクバのマルチコートUVはパープルが激減するんで愛用してるけど。 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:28:30 ID:g3XfHw0g0] >>426 まじすか 49mmと52mmがプロテクタとしての役目をまっとうして 英霊となったんで代わりにつけるかどうか悩んでる。 プロテクタは逆光なんかで乱反射してフレアでたり、写り込んだり・・ でもレンズに傷がというのもというこのジレンマ何とかして下さい 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:29:01 ID:Ru1ZEtc50] >>423 超えるって何が？ 焦点距離すら違いますけど。 あと、50-135は良い評価だと思うが。 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:30:29 ID:QRDvIHqa0] >>427 自分でいろいろ試すといいよ。それも楽しみのウチ。 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:34:38 ID:1wqk4QXl0] >>428 ID: vkwScmjd0 ID:KLep3w580 >>414 >>415 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:35:14 ID:vXfGFpUz0] スカイライトやUVは、風景では良いけど（ハッキリ撮影できる） 色を重視するモノ撮影の時やタングステン光下では使えない。 プロテクトフイルターは自分は室内で使っているけど殆ど影響ないよ 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:36:29 ID:1wqk4QXl0] >プロテクタは逆光なんかで乱反射してフレアでたり これ、経験無いですね。そんなに顕著に出ます？ 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:40:00 ID:SzIQWZQI0] >>420 ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/special/digiichi/tech/vol_19.html （一番下のコラム） サーキュラーPLフィルター以外はプロでも使わないそうな。 俺はレンズプロテクタも使うけど。 デジタルが要求する精度に合わないものが多いんだと。 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 02:17:37 ID:bwTlchL+0] プロでもじゃなくてプロだからじゃない 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 05:47:01 ID:keI2WUrG0] いや、君らのレベルに合わせてあげてるんだけどね。 三流かもしれないけどちゃんと大学も出てるし収入もそこそこあるから。 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 06:26:38 ID:OyLYQF4a0] 生活保護も収入があると言えるな。 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 06:39:59 ID:GFoNYKQd0] >>435 ありがとうごぜますだ。 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 07:24:44 ID:Q7hiUWj20] フルサイズってペンタから出ないの？ 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 07:25:24 ID:oBo47nYp0] わからんす 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 08:10:54 ID:zT6/TQv/0] >435 今日はじめてきていきなりそんなこと言われても。 旧IDは何？ 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 08:14:53 ID:s1cAiIGLO] 例え画質が悪くても、後にフル出してゴミになろうとも、今はDA売りつけないと困る大人の事情。 察してあげよう。 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 08:20:54 ID:zT6/TQv/0] >441 あなたの素晴らしいカメラとレンズで撮影した写真を見せて下さいね☆ 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 08:53:43 ID:s1cAiIGLO] えー、もちろんK10Dだよ、最強だもん。 なにしろ｢画質革命｣。 よそは馬鹿だよな、画質革命最強CCDに見切りつけてCMOSに移行なんかしちゃうんだから。 こりゃ、画質革命K10Dの独壇場だね、階調も最強、画質ナンバーワーーーン。 なにしろ画質革命。 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 09:03:05 ID:Q7hiUWj20] >>441 そっか。 子供には画質関係ないもんね。 大人もあくどいな。 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:11:16 ID:QoZKgt0n0] 2chに書き込む人間って大体3種類だよな まじめに自分の好きな話題について語り合いたい奴、何かを煽りたい奴、 ROMってるだけの奴、そのどれにも含まれない奴 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:20:48 ID:7OoZWJVD0] えーと、「ROMってるやつは書き込んでないし、そもそも４種類いるやんけ！」 とつっこめばＯＫですか？ 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:21:30 ID:Ru1ZEtc5O] ＞443 はやくみせてくださいね。 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:24:01 ID:AI1UwcRE0] >>443 褒め殺しってやつですか？ 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:24:12 ID:UIg6Ih5K0] >>446 ROMってるだけの奴は書き込まないから、じゃね？ 450 名前：結論 [2007/09/02(日) 09:49:40 ID:Q7hiUWj20] 同じ穴の狢 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:52:09 ID:LlOYP0mc0] 警報。警報。 >>414 >>415 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:56:15 ID:jvN3qBVz0] ID: Q7hiUWj20 ID:s1cAiIGLO >>414 >>415 本日も幾度となくこれが繰り返される模様w 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:01:02 ID:Q7hiUWj20] ID:LlOYP0mc0 ID:jvN3qBVz0 注意してください。 妄想に取り憑かれている廃人です。 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:19:14 ID:e+NzgGYL0] 書き込み人間だけの分類としては、 > まじめに自分の好きな話題について語り合いたい奴 > 何かを煽りたい奴、 > そのどれにも含まれない奴 大別するにしても荒すぎないか？ 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:26:19 ID:gETj7QHF0] ※まじめに自分の好きな話題について語り合いたい奴 ※何かを煽りたい奴、 あともう一つは ※真面目に語りたいんだが育ちの悪さ、性格の悪さからつい煽り口調になってしまう奴 じゃないかな？ 煽り口調こそが「２ちゃんの常識」みたいに勘違いしてる。 あと、むやみに上から口調なもんでまともなレスが来ない→切れる。とか。 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 10:28:41 ID:dKhNr4MB0] コイズ氏ねばいいのに 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:31:05 ID:sVc6Rf550] K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。 インナーフォーカス方式採用。最高のコンビの誕生だ。 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:31:39 ID:vkwScmjd0] 詰めの甘いカメラを使って喜ぶお前らってマゾだなｗ 正確無比なニコンを少しは見習えよ 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 10:36:02 ID:mcmXUpeZ0] ユーザーが見習うのか。馬鹿？ 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:37:44 ID:vkwScmjd0] 俺も書いたあと、それ思ったｗ 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:42:11 ID:YmKZXQC60] ID:vkwScmjd0＝馬鹿 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 10:45:44 ID:/TIPSYej0] DA12-24持ってるけど、DA14はとても興味がある。 というか、DA14を買ったら98%はそれで撮ってしまいそうで怖い。 安価なレンズではないので悩んでいるのだが・・・。 でもソープ一回我慢すれば買えるんだよな。 今月は性欲を抑えて物欲に負けてみようか。 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:53:07 ID:sVc6Rf550] K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。 インナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。最強のコンビの誕生だ。 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:54:39 ID:YmKZXQC60] >>462 ソープは一回 レンズは∞ 俺なら写真の快楽におぼれるが 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 11:02:39 ID:s1cAiIGLO] >445 工作員を忘れるとは何事。 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 11:05:05 ID:gETj7QHF0] 安い店なら一回だったりするが高級店なら3発。 しかし安い店なら３回行けるが高い店なら一回。 俺なら安い店三回より高級店一回。 ってスレ的にレンズ買うということにしとこう。 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 12:15:20 ID:s1cAiIGLO] フルでたらDAはゴミになるよ。 ペンタが出さなくても、よそが出したら相対的にゴミ。 ソープつか旅行でも行ったほうがいいよ、思い出こそが∞。 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 12:26:42 ID:QRDvIHqa0] どこぞのDXレンズほどボッタクリじゃないので痛手は少ないですね。 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 12:30:44 ID:QraIwwyS0] 今使えることが重要。 フル出たら買い増しするだけだから問題ない。 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 12:31:42 ID:/qotrChe0] DA★が出ている現時点で、フルサイズはない。 645Dの開発が発表された2年前の時点で、ペンタとしては、 35mmデジは、DAにシフト。中判デジタルで、DFAとしている。 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 12:42:25 ID:QRDvIHqa0] 遅かれ早かれ、中級機以上はフルサイズにならざるを得ないでしょ。 つかDAレンズの本数が少ないのが却って功を奏するかもしれんよ。 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 12:49:44 ID:gETj7QHF0] APSCでいいよ。俺は。 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 12:50:36 ID:QRDvIHqa0] 俺は逆にフルサイズになるまでK10Dで十分です。 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 12:56:32 ID:s1cAiIGLO] きっとペンタは誠実だから、ファームアップでフル化してくれるよ。 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 13:04:39 ID:gETj7QHF0] フルのメリットは？ 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 13:09:45 ID:KrymWuR30] 予想ごっこはそろそろやめよう。きりないよ。「予想」だから 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 13:19:34 ID:QRDvIHqa0] コンデジ → APS-C のメリットと同じ。 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 13:26:17 ID:p0sJxF2s0] >>474 うんうん うらメニューに入ってると思うよ 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 13:39:14 ID:ZGCd2IC+0] 相変わらず単発ＩＤか。 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 13:50:34 ID:vkwScmjd0] あ？単発じゃねーよハゲ コンデジの画質・機能が日進月歩で改良していくなか、 フル化に乗り遅れたペンタはいずれ、立ち位置が中途半端となり 業績は右肩下がり。 そしてHOYAがカメラ事業部を売却。有能な技術者は全部ニコンに流出。 …というか、今回のDA★ズームの出来映えを見る限り 往年の有能技術者はペンタックスから去ったと見ることができる。 仮に、何かのしがらみで力を発揮できなかった、としても そんな魅力ない職場より、ニコンに移籍する道を選ぶはず。 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 13:54:45 ID:AFaWd9gq0] >>480 確かに途中までは予測として妥当なんだが >有能な技術者は全部ニコンに流出 ここで妄想が紛れ込んでいるな。 何でニコンに限定されるんだよ… 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 14:00:16 ID:YmKZXQC60] ニコンユーザーなんだろ 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 14:00:42 ID:s1cAiIGLO] 何言ってんだ、ｺﾞﾙｧ。 DA☆ズームこそ、超絶ペンタ光学技術者が、画質革命K10Dの超高画質を表現するため、ゼロから叩き上げた逸品。 このレベルのレンズは、他マウントには存在しねえよ。 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 14:02:05 ID:YmKZXQC60] >>483 携帯から長文かよｗ 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:04:12 ID:AI1UwcRE0] >>480 1回だけ相手してやるな。 >コンデジの画質・機能が日進月歩で改良していくなか、 改良されていく　　　な。日本語勉強し直せよ。 >フル化に乗り遅れたペンタは.... まだニコンがやっと50万円台の機種を出しただけ。 キヤノの5D対抗の値段ならともかく、ペンタが現在の販売しようとしている価格帯では、 フルサイズ化はトレンドとなっていない。 つまり、立ち後れてはいない。 今後の対応で十分間に合うと見るね。 >今回のDA★ズームの出来映えを見る限り 他にもDAレンズは出ているし、今後も予定されている。 限定した(悪い)データでペンタのレンズ開発者全体の問題を推測するのはおかしいぞ。 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:16:28 ID:vkwScmjd0] >>481 いや、今回のD3があまりに鮮烈だったもんで…つい >>483 FA★ズームの水準に達していれば、その考えにも納得いくが…な >>485 >改良されていく　　　な。日本語勉強し直せよ。 揚げ足取りかよｗ >今後の対応で十分間に合うと見るね。 舵をAPS-Cに思いきり切ってるじゃん。レンズもAPS-Cデジタル専用ばかりになるし。 >限定した(悪い)データでペンタのレンズ開発者全体の問題を推測するのはおかしいぞ。 他のレンズはともかく、★16-50は画角的に定番製品であり、 かつペンタの新時代を象徴する高性能レンズになるはずだった。 マーケティング的にもこの製品だけは絶対に失敗を許されない。それをあっさりと…これが何を表してるか、わかるな？ 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 14:19:40 ID:s1cAiIGLO] >486 ヒント OEM 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:23:07 ID:NxizwIms0] ★16-50って糞レンズだったの？ 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:26:03 ID:y8Nln7/w0] フルサイズセンサーが今のAPS-C並みのコストで使えるようになるのなんて、何年後の話なんだか デジもので数年先のことを語るなんてまさに鬼が笑う状態 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:36:37 ID:Ru1ZEtc5O] ＞486 16-50☆が、具体的にどの他社レンズに比べて、具体的にどう劣っているか、実画像を挙げておこたえください。 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:40:56 ID:AFaWd9gq0] でも確かにこの先、ペンタがフルへスムーズに移行できるのか？ と問われると不安は大きいよな。 レンズは殆どをAPS-C用設計にしちゃったし、 今の…と言うか今後数年のペンタにDAレンズの全てを切り替える体力も無さそう、 と言うかHOYAがこれをきっかけに切り捨に来そう。 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:41:21 ID:Rjk3T1Zr0] ★16-50はかなりｲｲと思います。 なんか撮っていてスムーズな感じ。 傑出した特長があるのではなく、 優等生タイプだからアピールしづらいのかな。 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:55:55 ID:QRDvIHqa0] フルって16-とか18-とか作らなくてもいい分、却ってラクなんじゃないかな。 5D + A09 とかで撮ってる人だっているんだし。 実は出せば飛ぶように売れてる現状はウハウハなんですがねｗ 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:58:51 ID:IOEE0ZyU0] 135フルへ行くのが前提のような話だね 可能性はあるにせよ135センサが手頃になる以上にAPS-Cセンサが安くなる。 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:02:53 ID:y8Nln7/w0] >>491 移行を前提に考えるからそうなる センサーの進化はフルだろうとAPS-Cだろうと進んでいる フルサイズ否定はしないが、APS-Cに先が無い的発言はあまりに短絡的だ 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:25:38 ID:is9bcK0L0] K10Dに、DA12-24mmF4 ED ALを装着している画像をみせてもらえませんか 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:26:21 ID:QRDvIHqa0] でも、5D後継は20万円台できそうだよね。 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 15:35:46 ID:garMiev0O] >>497 フルサイズがAPS-Cより確実に大きく重く高くなる以上、 APS-Cは残ると思うけど。 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:38:24 ID:QRDvIHqa0] K100Dクラスはね。 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:46:25 ID:RNniuLKK0] フルサイズは利益率50%くらいでメーカーにとっては 魅力的な製品 5Dの売れ行きと今後新規ニコン等の売れ行きしだい では、メーカーは参入したい分野 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 15:50:07 ID:gETj7QHF0] っていうかさ、DAレンズ使ってるとすればフルフル騒ぐのはナンセンス。 意地でもペンタじゃなきャ！ってんじゃ無ければ素直にキヤノ．ニコに移行すればいいだけ。 いずれフルをだすであろうソニーという手もあるが。 フルのメリットもあるだろうがAPSのメリットというのも確かにあるわけで。 俺はAPS-Cでいいからペンタが良いカメラを作り続けてくれればいいです。 フルじゃなきゃ良いカメラじゃないって事もないんだし。 会社としてはニコンやキヤノンにはいろんな面で敵わないのが解ってていながら、（不幸にも？） どうしてもK10Dが気に入ってしまって買ってしまった俺です。 D80とは悩みました。でも手にした感じ、K10Dのほうがシックリきたんですよ。（重いけど） 親父から貰った琢磨ーが２本あったっていうのも理由の一つだが。 そのうちFAリミも欲しいし。とか。 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:53:59 ID:IOEE0ZyU0] >>497 Canonの場合は135フルが約束の地だというのを植えつけるために、赤字でもやりかねないけどね。 イメージセンサって半導体集積回路としてはCPUやGPU(特殊なCPU含めても)を超えて最大級のサイズ。 www.atmarkit.co.jp/fpc/rensai/zunouhoudan013/300wafer.html とりあえず、フルサイズスレにいかないか？ 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 15:54:18 ID:Q7hiUWj20] これからは自社でCMOSとか生産できないと 先行き暗いな。 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:58:31 ID:QRDvIHqa0] まあ、コンデジだけしか出してないメーカーもあるけどね。 でも、より高画質を目指すんなら、135システムのイメージサークルを最大限に 生かすフルへは行かざるを得ないでしょ。 ５Dというカメラがもう存在するわけだし。ニコンもとうとう足を突っ込んじゃったし。 APS-CにとどまるならK10Dで十分だけど、売れなきゃ終わっちゃうし。 糞安いモデルを小改良で乱発するのも。 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:59:35 ID:UDfab2CG0] >>503 そのセリフはソニーとパナに対する嫌味ですか？ 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:00:35 ID:RNniuLKK0] どのメーカーも自社CMOS生産に走ったら、フルサイズCMOSステッパー作ってるニコンがウハウハだな 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:07:00 ID:keI2WUrG0] まぁ、これからの時代は自社で素子を作れないメーカーは淘汰されてくのみだろうね。 時代の流れってヤツだね。 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:12:37 ID:QRDvIHqa0] だからサムス○と組んで。 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:14:45 ID:Zg3UJ4t70] 貧乏人にはニコンキャノンやツァイスレンズなんて買えねえ。 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 16:28:36 ID:s1cAiIGLO] えっ、貧乏だからペンタなんですか？ 他の理由はないんですかあ、まあそうだよね。 よそがフル化して淘汰されれば、絵に書いたような貧乏人の銭失いってとこですかねえ。 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:31:19 ID:j3LSyD7d0] >>496 俺も見たい できればフードついた写真と外した写真 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:35:23 ID:+kxEYjxi0] 貧乏人のぺんた厨にはAPAがお似合い真面目にそう思ってるよ。 フルなんか出ても帰るわけないだろｗｗｗ せいぜい吠えてやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:40:27 ID:mcmXUpeZ0] ID:s1cAiIGLO 携帯からこれだけの長文を一日中書いているのかと思うと、泣けてくるなww 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:41:25 ID:mcmXUpeZ0] >>512 >帰る 馬鹿よりマシかなと思ってる。 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:46:56 ID:ARL3xJGT0] >>512 >APA 煽りに来たのか？馬鹿にされに来たのか？ 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:51:11 ID:Lo2kUBAR0] 本当にAPS-Cって無くなるの？ ペンタやキヤノニコの2桁機に乗せられる価格まで下がるよりも、APS-Cの性能向上 のが早かったりはしないの？ フルサイズ作れるところは差別化して利益率の高い商売したいのだろうから、 廉価版を出すとしても、当分は5Dの価格帯まででしょ？ そんなの商売上のメインストリームにはならないよね？ キヤノでもフルサイズの周辺画質とか問題になってたけど、レンズのコストダウン も大変だよね？4/3陣営のテレセン重視だって意味無いワケでもないよね？ ましてやニコやペンタの口径の狭い古いマウントで、丸っきり不可能とは 言わないけど、今みたいな価格を維持するのはムリだよね？ 結局フルサイズって135に対する中版みたいなポジションで落ち着くのでは ないの？ 。。。ゴメン、長くなった。 APS-Cで揃えると決めて初デジをペンタに決定してから約1年、これまでは 間違ってないと思ってた。けどD3の衝撃は確かに凄くて、ちょっと動揺 してるかも。誰か、APS-Cは安泰だと、オレを上手に騙してくれ。 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:58:07 ID:ARL3xJGT0] >>516 あのなあ・・ 40Dも300DもEOS-1DMarkIIIも今度のソニーの中級機もKissDXやD80の後継機もAPSだよ。 何を意味しているのか分かるだろ。 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:04:53 ID:/qotrChe0] >>516 ところで、D3のまともな作例って、出てるの? 高感度ばかり流れているように見たけど、メーカー作例もまだだよね。 D3の内容は、凄いなとか、いいなと思ったけど、ユーザーの手に渡って、 実際、使われ始めるまで、何とも言えん。 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:08:22 ID:rJmlHhdC0] >>516 極論を言えばAPSーCはいずれ無くなるだろうね。 何故なら、APS−Cであることのメリットがまるで無いから。 フルサイズに対してAPS-C独自のアドバンテージがあれば細々と生き残るれることは可能だろうけど。 現状じゃ画質面や性能面ではその他排他的な全ての面でフルサイズの方が上でしょ。 だから、フルサイズがもっと普及してコストが下がればAPS-Cはこの世から無くなる存在でしかないよ。 ニコンがフルサイズ出してきたっていうことはその兆候だね。 ニコンキャノンは近い将来上級機から普及期までフルサイズのカメラに切り替わるだろうね。 つまり、APSｰCはそれまでの繋ぎの存在でしかないっていう事。 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:12:14 ID:/qotrChe0] >>519 仮に、数年後フルサイズが地上波デジタル放送と同じごとく、 スタンダードになって、Pentaxもラインナップに加えているとすると、 レンズはどうなるの? DAレンズは、周辺光量落ちで使えないんだよね。 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:16:37 ID:rjUhhQm60] 極論を言えばフルサイズでレンズ交換可能なコンデジがでかい一眼を全て淘汰するだろうね 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:16:51 ID:ARL3xJGT0] >>520 D3の場合 >「FXフォーマット（36×24）」「DXフォーマット（24×16）」「5:4 (30×24)」の3種類の撮像範囲が選べます。 >「DXフォーマット」「5：4」の2種の撮像範囲が選択された場合、ファインダー視野も撮像されない領域は自動的にマスクされます。 >なお、DXレンズ装着時には、自動的にDXフォーマットに切り換えることも可能です。 この方式でしょ、各社とも。 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:19:26 ID:ARL3xJGT0] >>521 それはどうかなあ。 銀塩だって結局は1眼レフに置き換わる事は無かったよ。 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:20:57 ID:veMcxuP50] フルサイズだと、素子がでかいんだから、周りを切り落とすニコン方式で 対応すればいいだけじゃん。 バカほどユーザーフレンドリーなペンタが対応しない訳ねーし。 フルになりました！！ＦＡリミがまた使えます！！ ＤＡはクロップするのでおｋ？ で終了だろ、カメラ撤退以外にネガティブ要素ないから煽りクレルやつは その一点だけで騒げよｗｗｗｗｗｗ 風説の流布は犯罪だけどな。 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:21:48 ID:rjUhhQm60] >>523 まあ銀塩とデジタルは全然違うだろうし構えやすさとかあるからね 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:24:55 ID:D0T8UewG0] >>520 DA★なんて買う奴は馬鹿だね。 いずれ無くなるかもしれないAPCを買うのはナンセンス。 今からレンズ買うんだったら、フルサイズ対応のレンズを買った方が賢い選択。 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:25:17 ID:PSF/qNZT0] >>521 光学ファインダーを凌駕するEVFもしくは背面液晶がコンシューマー機器に搭載されうる 価格になればありえるよな。 デジタルカメラが銀塩の遺物である一眼レフであり続ける必要はない。 障害があるとすれば、個人所有、市場在庫含めて、大量に存在する一眼レフ用のレンズだな。 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:27:11 ID:bXoa3trI0] SIGMAはいいイメージ有るけどな K10D使いだけど30mm(F1.4)と17-70mm(F2.8-4)で見事ジャスピン、全然問題ないよ AF問題なんか殆ど聞いたことないけど、ペンタは商売気なくて良心的だからかな 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:27:27 ID:dbuS/L9D0] フルサイズへの移行は、映像素子の問題もあるが、 それよりマウントの問題のほうが大きいんじゃないかな。 タタミーが前、そんなような発言をしていたように思うんだけど‥ つまり、APS-CのK100DやK10Dは今までのレンズを全て使えるが、 新しくフルサイズで出す場合、 今までのレンズ遺産は全く使えない別のマウントになるとか。 単純にAPS-C専用のDAレンズだけがフルサイズ×で、 他のレンズはフルサイズ○ってことにはならない気がする。 まあ、周辺減光とかいっさい無視すれば出来ないことはないだろうが、 ペンタとしては映像素子より、 そっちのほうが悩みどころなんじゃねーの？ 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 17:29:15 ID:oUJ2ceR40] >>528 ＞ペンタは商売気なくて良心的だからかな 具体的にはどの辺が？？ 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:32:01 ID:PSF/qNZT0] >>529 フルサイズ化に伴ってマウントを変える必要性がわからん ﾆｺやｷｬﾉは同一マウントでやってる訳でしょ？ マウント変えなきゃ、DA以外の過去のレンズはフルサイズでも 問題なく使える筈だし、、 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:34:02 ID:oUJ2ceR40] ペン太にとてもフルサイズ出すだけの体力が残ってるとは思えませんが・・・・・ 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:36:37 ID:RNniuLKK0] フルサイズは競合機種がほとんどなく、利益率が高くとてもおいしい市場 ペンタも可能なら、すぐにでも飛びつきたいだろう 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:37:58 ID:lbgz/99c0] >>533 やっぱり、ペン太にはフルサイズを出すだけの技術力が無いから出せないんじゃね 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:39:15 ID:RNniuLKK0] フルサイズK-1を出せ〜 dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43508-3233-3-1.html 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:40:27 ID:PSF/qNZT0] >>534 APS-Cカメラが簡単でフルサイズカメラは難しいってのがわからん カメラサイズが同一なら難易度も上がりそうだけど 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:42:08 ID:3oT5ZCaF0] ニコンからフルが出ることで予想道理の展開になっててワロタ ニコンから廉価のフルがでたらこの流れはさらにｒｙ いまさらレンズを全変えする気がないので当分はＡＰＳでいいよ。 素子の改良で画質はもっとよくなるはずだし。 538 名前：529 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:47:36 ID:dbuS/L9D0] >>531 フルサイズ化に伴ってマウントを変える必要性がわからん ﾆｺやｷｬﾉは同一マウントでやってる訳でしょ？ オレにもどういう理由かわからん。 ただ、タタミーがK10Dがらみのインタビューで ペンタでもフルサイズは検討しているが、 レンズをマウントから見直さないと難しい‥みたいな発言をしていた。 ソースを示すことはできない。どのインタビューだったか忘れた。 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:49:21 ID:xb27yHfv0] そろそろスレ違いじゃね 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:52:09 ID:ARL3xJGT0] >>538 それはフルサイズセンサーにSRを搭載するのが現状では難しいって事。 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:52:19 ID:1+RPQeaC0] 四街道の熊と強羅のコイズはペンタ法務部なりHOYA法務部にキツいお灸をして貰わないと駄目だな。 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:54:05 ID:kDNHKIvA0] ＞四街道の熊 誰？ 初めて聞く名前だな。 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:55:05 ID:oEUk0+JC0] >>529 ニコはなんでフルサイズ化できてるんすか？ 今度のCMOSはテレセン関係無いっすか？ それともテレセン確保できるような光学系が追加されて、 しかも価格維持できたりしてるんっすか？ ペンタがソニンからフルサイズセンサ売って貰ったとして、 ボディ手ぶれ補正用のイメージサークルまで維持して、 これを実現できる見込みはあるんでしょうか？ 正直イロイロと難しい気がするので、APS-Cセンサが性能向上して、 コンシューマ向け市場へのフルサイズ侵入を阻止してくれるのを 望んでいるんですけどね。 ほら、APS-Cくらいならオールドレンズでも楽しめるじゃないっすか。 オマケにペンタの場合は手ぶれ補正も使えるし。 でも多分フルサイズだと、周辺減光でorzになったり手ぶれ補正なくなったり するんすよね。それがイヤでイヤでね。 >>539 中の人でもなければ答えられない質問を続けてしまって申し訳ない。 これを最後にしておきます。 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:58:40 ID:ARL3xJGT0] >>543 勝手に結論づけると、向こう3年くらいはAPSが主流。 その後は各社ともフル化。 DAレンズはニコンD3のDX方式で対応。 まあ、こんなとこじゃない？ 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:59:06 ID:BLtBJYPN0] >>542　この辺参照 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177980677/ 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:02:50 ID:SDFzLLRm0] >>543 >>ニコはなんでフルサイズ化できてるんすか？ CCD を動かす必要が無いから、でFA？ 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:15:01 ID:kg61lwMH0] ニコンFマウントでもフルサイズできたのだから KマウントでもOKでしょ? フルサイズ 手振れ補正もフルの素子で知らぬ顔でやっちゃえばいいじゃない イメージサークルからはみ出すのは四隅の一部だけ、気にするほどじゃない どうしてもいやなら手振れ補正OFFにすればいいんだし それに多くのレンズがギリギリより少し大きなイメージサークルを持ってるし フルサイズ用レンズは、最初は1,2本からラインナップをちょっとずつ増やしていけばいいよ 中古市場には銀塩時代のレンズだって豊富にあるから、ラインナップがショボくてもしばらくは平気 早くアサペンのフルサイズが出ますように 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 18:27:33 ID:Qcifd59l0] >>512 APAに入れるなら大したもんだよ。 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:32:19 ID:oEUk0+JC0] www.apa-japan.com/ コレか。確かに残念ながら、オレには入れそうも無いな。 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 18:32:54 ID:gETj7QHF0] いいじゃんペンタ一眼はフルサイズで。 今からフル用レンズを用意するなんて無理。 ニコもキヤノもフル用レンズが揃ってるけどペンタはまともなのはほとんどない。 特にズーム系。だったら高画質は645Dで。 ペンタはAPS-C最強目指して欲しい。 オリがフルだすなら考えものだが（笑） 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:34:53 ID:pyPzZriH0] 40Dの作例見てきた。　40Dの感度800がK10Dの感度２００ぐらいだね。 技術の神秘ってすごいなぁ 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:35:25 ID:pyPzZriH0] 神秘→進歩の打ち間違い orz 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:43:18 ID:T2HFmMJD0] さすがにそろそろ代え時か、、k10ｄいいカメラだった 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 18:44:29 ID:s1cAiIGLO] 連写機は残るよ、APS。 ペンタは誠実で商売っ気ないから、きっとKD10をファームアップで秒6コマ化してくれるよ。 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:45:19 ID:LfB6Bf+Z0] K10Dってこれといった特徴の無い糞カメラだったな。 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:48:34 ID:rHp5z3uw0] 糞ではないだろ。CCDの寿命（サイクル）が短いせいで画質が旧世代になるのが早かっただけで 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:48:37 ID:oBo47nYp0] >>555 しいて言えば強羅のダンナの病状悪化させたカメラと云えるんじゃないかな 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:49:39 ID:khvfV/u+0] ペンタのAFがﾆｺ･ｷｬﾉ並に早くなる日がくるのかな？ 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 18:54:07 ID:s1cAiIGLO] 画質が旧世代になったのは、よその奴だろ。 K10Dは、なにしろ画質革命、革命まで起こした画質がそんなに早く陳腐化する訳ない。 いまだ最強でFA。 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:54:30 ID:ndNNElxO0] >>542 く○ちんは某掲示板経由でペンタ法務部から睨まれ中。 コイズはまちB経由でサイバー警察から睨まれ中。 どちらも写真館の跡取り息子だったりするのは日本の写真界の汚点なのか、 こいつら二人がただ単に人間として腐った汚物なのかは議論の余地があるだろう。 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:55:56 ID:aCRrKFKs0] 画質革命か・・・・・昔はそんあ言葉もあったな。 今となってはもう笑いしかないよ。 恥ずかしくてｗ 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:57:20 ID:IOEE0ZyU0] >>561 おっ？話がつながってますね。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef