- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/30(木) 18:16:08 ID:9ZoveT2v0]
- 前スレ
【ペンタックス】PENTAX K10D part83
【ペンタックス】PENTAX K10D part82
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187788778/l50
日本語公式サイト
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature.html
ペンタックス公式 美写華写ブログ
ttp://www.bisha-kasha.jp/
ファームウェアアップデート
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/k10d_s.html
【神アップローダー】Part45スレ584さん提供(感謝!!!)
ttp://pentax.mydns.jp/exif/
※実写レビュー
【日経】ペンタックス「Ｋ10Ｄ」で初冬の北海道を撮る
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000017112006
【日経】きょう発売のペンタックス「Ｋ10Ｄ」、性能・写りをトコトン試す
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITdp000027112006
【impress】ペンタックス K10D実写画像
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5111.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/13/5035.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】ペンタックスK10D
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/28/5136.html
【MYCOM】ペンタックス K10D実写インプレッション 西尾淳
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/12/15/k10d/
【itmedia】盛りだくさんの機能を使いこなせるか――ペンタックス「K10D」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/20/news024.html
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:36:33 ID:nnf6xhbE0]
- APS-Cデジタル専用って書いてないやつ
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:36:36 ID:6G0VYIRB0]
- >>270
あれってもう無かったこと扱いなのか
うーん、早く新センサー載せて14bitRAWの新型出てこんかなぁ
>>271
行ってらっしゃい
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:37:23 ID:A1JLtRpQ0]
- >>275
サンクス
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:38:49 ID:jYZOdX5c0]
- >>276
当たり前だろ。でなきゃとっくに645Dが出てるわけで。
合併前にブチ上げた話しは全部ご破算で考えろ。
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 13:48:10 ID:NpwyYu0a0]
- いまさら、何でこんな負け組カメラを買うの？意味がﾜｶﾗﾝ
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 14:04:44 ID:5eor9b180]
- >>279
意味が分からんって、そりゃオマエの能力欠如（ｗ
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 14:22:06 ID:m4IsI2dJO]
- カメラごときで勝ち負けいってるやつには未来永劫わからんとおもうよ。の
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 14:50:10 ID:yEYML9DK0]
- 売っぱらうつもりなのに、金掛ける訳無いじゃん。
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 15:04:29 ID:7iYlFSu00]
- このスレはコイズと肉体を共有してる人達は書き込み禁止ですよ。
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 15:43:43 ID:zvIuG6ur0]
- pentaは合併記者会見の時、大判、中判やめて35ﾐﾘ中級機に資源を集中するといっているよ。
みんなたいそうないってはいるが、よく調べてないな。
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 15:52:03 ID:fZSVTVgoO]
- それは単独生き残りを模索してた時期のコメントじゃねえの。
結局、失笑をかって白旗揚げた。
リセットだろうな。
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 15:59:55 ID:vOAwR3Ge0]
- 何でもいいから俺の★16-50を早くヨコセ。
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 16:00:17 ID:mL3Q/0xlO]
- 昨日の40Dネタが食付き悪かったので今日は合併ネタらしい。
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 16:16:48 ID:7SxkKXz+0]
- ペンタが取るに足らないカメラ（或いは企業）と言うなら何の為に日参しているのか訳ワカメ？
精神を病んでるのか？
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 17:18:18 ID:vxgnHl370]
- えっと、
www.katzeyeoptics.com/cat--Pentax-DSLRs--cat_pentax.html
のオプションでK10D & K100D AF Bracketsと9分割線を同時に入れてもらえることはできるんでしょうか？
- 290 名前：263 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:20:17 ID:Kz101wuq0]
- 水族館から帰還。
キットレンズ(18-55mm)ではISO800でも太刀打ちできない暗さでしたorz
早く泳ぐ魚はすべてぶれちゃったし。
でも遅い魚と屋外のペンギンはちゃんと撮れたので
今日は良しとします。
明るいレンズという言葉を思い知った一日でした。
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 17:24:31 ID:ZcjPDMKi0]
- >>290
ここはお前の一日の行動を綴る日記帳じゃねーんだぞ
次からは他でやってくれ、な
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 17:32:09 ID:fZSVTVgoO]
- エントリーばっかだから仕方ない。
D40買えばよかったのにね。
- 293 名前：263 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:33:32 ID:Kz101wuq0]
- >>291
すみません。スレのルールをよくわかってないので……。
撮影に行ったら作例を貼り付けるのがこのスレの
ルールなんでしょうか？
お目汚しで良ければ貼りますが。
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 17:36:16 ID:jYZOdX5c0]
- >>293
貼りたいなら素直に貼ればいいのに。
見て貰いたいんだろ？
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 17:36:20 ID:vQtubRYt0]
- >>293
>>291は延々巣食ってる病気持ちだから無視して結構。
そのうち、撮影話は板違いを連発するかもしれないので要チェック。
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 17:38:51 ID:m4IsI2dJO]
- ＞293
そんなルールないから気にしなくてよい。相手にしてほしくてしかたがないホモがわめいているだけ。今日は監視が多くて外でれないから、どっかいったひとが羨ましくて仕方ないんだよ。 正直になれば良いのにね。
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 17:40:24 ID:46QFb8Z/0]
- gam555v.chikouyore.com/
- 298 名前：263 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:59:45 ID:Kz101wuq0]
- せっかくの機会なので１枚だけ貼りますね。
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901175108.jpg
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 18:13:04 ID:yEYML9DK0]
- HOYAがカメラは売り払うと本音を口走って、慌てて取り消したがその路線は基本的に変わらないよ。
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 18:16:47 ID:NSnN/i2P0]
- >>298
綺麗に撮れてるじゃないか。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 18:26:12 ID:Kz101wuq0]
- >>300
ありがとうございます。
止まってる魚だから写せた感じです。
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901182211.jpg
とかも（レンズ違いますが）。
撮りたかったマグロとシュモクザメは全滅しました。
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 18:26:57 ID:/SFMUG6wO]
- 日の丸構図丸出し。
見る価値まるで無し
かまってちゃんは自分のブログにでもうpしてろよ下手糞
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 18:32:38 ID:S+/EKOSZ0]
- >>293
>>291のどこを読むと撮ったらウpなんてルールになるんだ？
まあ要するに見て貰いたくて仕方ないんだろw
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 18:40:52 ID:m4IsI2dJO]
- さて、なぜこの場合に日の丸がだめなのか説明してもらいましょうか。
あと、どう改善すべきかもですね。
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 18:41:48 ID:7SxkKXz+0]
- >>302 >>303
こちらへどうぞ。
dir.yahoo.co.jp/Regional/Japanese_Regions/Kanto/Tokyo/Health/Care_Providers/Clinics/Mental_Health/Neuro_Pshychiatry/
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 18:55:57 ID:ALCFLG+00]
- >>301
マグロって流し取りしないと無理じゃね？？
って、自分もできないけど。明日、葛西、行ってみよかな。
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 19:05:10 ID:UPc7W3qR0]
- ☆15-50使ってる？
もう２週間だが・・・どーーーーもあかん
レンズがあかんではなくて吐出すイメージが
☆８５、☆２００系の画が好みなんで・・・・
作例見てると☆50-135はいけてそうだがなああああ
だれか☆28-80と交換してくれ！広角は単探す
使って見ての各自の乾燥どうぞ！
≫332
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 19:08:10 ID:UPc7W3qR0]
- うが・・・レンズスレじゃあねええじゃん・・・
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:10:06 ID:gVyUMnZ/0]
- >>307,308
他にも色々間違いが......餅つけ！
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 19:10:17 ID:fZSVTVgoO]
- >304
最も効果的な改善策
即売却
キヤノンかニコン購入。
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:14:19 ID:m4IsI2dJO]
- ＞310
キャノンやニコンにすると構図が良くなるんだ(笑)
すごいね(笑)
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:14:19 ID:k2/qohRj0]
- なんだやっぱりうｐしたくうｐしたくして仕方なかった構ってチャンか
普通にうｐしたんじゃ下手糞すぎて誰も相手にしてくれないモンね
まるっと全部お見通しだ
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:18:35 ID:NqwhGMHR0]
- と、構ってチャンが申しております
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 19:25:00 ID:UPc7W3qR0]
- >309
お・・・・おう！・・お・・う
音しねーし、まあ早いし カッパ着てるし むううんん
売るか・・・・ってもペンタはやめねええ！
☆ズーム・・・交換しちくりいいい
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:30:17 ID:gVyUMnZ/0]
- >>314
☆28-70なら持ってるが、広角不要な体質なので☆16-50と交換なんかしないよ。
次は構ってちゃんが「なれあいなら価格でやれ」と言い出しそうだな(w
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:35:00 ID:6UYLx6+c0]
- >>314
オクでさっさと売ってしまえ。それを元手にフジヤで中古並んでるの買ってこい。
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:40:26 ID:/SFMUG6wO]
- 水族館の写真もっと見たいから
もっとうpして
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 19:41:07 ID:zvIuG6ur0]
- いつの間にかアホだらけになったな。
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:42:12 ID:vQtubRYt0]
- 水族館のアクリル水槽て結構難物なんだよね。
湾曲してると特に。
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 19:47:07 ID:zvIuG6ur0]
- それを魚眼でとるんだよ。
まさにfisheye。
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:48:31 ID:ARjaR+BO0]
- 今日の八戸。
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901194356.jpg
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901194330.jpg
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901194637.jpg
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:54:10 ID:vQtubRYt0]
- そういや、試作のバードアイレンズってあったな・・・と
kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_prototype/K8.4f2.8-Bird.html
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 19:55:06 ID:AUrre8d10]
- >>321みたいなのってプロがとってるの？
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 20:08:31 ID:UPc7W3qR0]
- >316
おうYo！たぶんな・・
でもなあ未練たらたら 他人の良いって乾燥を元に
もう少し粘ろうかと・・・あああシェン冬季 カックいいなああ
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 20:17:57 ID:6UYLx6+c0]
- レンズなんだろうな。ｼｸﾞﾏ170-500か50-500かな？それともFA★250-600か？
- 326 名前：321 mailto:sage [2007/09/01(土) 20:23:37 ID:ARjaR+BO0]
- シグマの50-500のいっこ前の奴。
400から先が甘くなるのが気になってるけど航空祭では便利よ。
ちょっとブレてるのは腕が悪いせい。
250-600は車で行けるところでないと持ち出せない。
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 20:28:15 ID:TZtaENZt0]
- >>307
マップに下取りに出せば95Kくらいになると思うよ。
それで、50-135買えば。
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 20:56:25 ID:zEnCdQTF0]
-
フルサイズってペンタから出ないの？
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:13:49 ID:vOAwR3Ge0]
- >>328
www.pentax.co.jp/japan/support/product_web.html
ここで聞け。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:16:56 ID:OCcbAKWz0]
- 645Dが出せるならフルサイズはなくてもいいんじゃね。
APS-Cはデジタル時代の世界標準規格の一つになってよいと思う。
フォーサーズ、APS-C,フルサイズ、６４５Dで棲み分けできるじゃまいか
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:17:44 ID:8LYzhyCR0]
- >>332のレスが楽しみ。
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:30:11 ID:fZSVTVgoO]
- レンズをどうやって住み分け左遷だよ。
アフォの妄想は痛い。
そもそもセンサーも作れないとこには選択肢さえないよ。
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:33:37 ID:8LYzhyCR0]
- 朝の6時から一日中家にこもってネガキャンやってる方があふぉだと思いマース。
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:36:55 ID:zvIuG6ur0]
- センサー＝フィルム
と考えればフィルムは現在富士以外に日本のメーカーでは作っていない。
デジタルだって、他メーカーの素子使ってもおかしくはない。
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:37:31 ID:NpwyYu0a0]
- 16mmスタートのF2.8ズームを高画質にすることは難しいかもしれんが、
それは開発側の言い訳に過ぎない。
マーケティング的には大失敗！★16-50の失敗は痛すぎるｗｗｗ
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:38:13 ID:/SFMUG6wO]
- ペン太にフルサイズを出せるほどの技術力は無いよ
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:45:40 ID:HWAaQsDl0]
- フルサイズを出す技術がないのに645Dを計画してた？
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:45:56 ID:/Hxldh920]
- >>336
別に作るのはペンタじゃないから問題無し。
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:46:04 ID:8LYzhyCR0]
- >>336
水族館の画像見れた？
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:46:13 ID:fZSVTVgoO]
- >333
ネガキャン？
信者と違って嘘は言ってないけど。
事実が都合が悪いってのは、存在が嘘の上に立っているってことだよ。
>334
ペンタ以外は富士やシグマレベルでもセンサーに取り組んでいるよ、生き残るために。
呑気だねえ。
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:47:06 ID:8LYzhyCR0]
- ID: /SFMUG6wO
水族館の画像の感想聞かせてよ。
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:48:41 ID:vQtubRYt0]
- >>340
センサに取り組むという意味でよければペンタも半導体技術者集めてましたよ。
自社センサにとらわれない方向もアリだと思うけどね。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 21:53:14 ID:bBlBFeJm0]
- ID: /SFMUG6wO
で、感想は？
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 21:58:59 ID:zvIuG6ur0]
- >>342
確かにＳＤ１４の評判悪いからね。Σ
センサは他社に任せて、他に力をそそぐやり方もあり。
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:04:36 ID:qAaSjmEp0]
- >340
あら？シグマのFOVEONってシグマ自製してたの？
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 22:05:09 ID:dOF/w2RRO]
- 本当に言い分を誰かに聞いてもらいたいなら、単発IDなんて使わないわな。
カメラを通じてメル友になった子が写真を送ってくるが、コイズより
斬新で良いよ。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:09:10 ID:7SxkKXz+0]
- 16-50がダメなレンズとかＳＤ１４がダメとか ちょっと以外。
ほんとにそうなのか？
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:10:06 ID:vQtubRYt0]
- >>344
SD14のFOVEONセンサはシグマ製造開発でもありませんが
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:11:15 ID:vOAwR3Ge0]
- 意外、ね。
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 22:11:27 ID:dOF/w2RRO]
- 魚を日の丸で撮るのと、風景を日の丸で撮るのと、意味が違うんだがな。
強羅で写真だして、ご親戚にこの方はいませんか？と尋ねて、事情を
説明するのは犯罪じゃないから、そろそろ理解しろ。
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:13:32 ID:bBlBFeJm0]
- SD14って評判悪く無いと思うけど。
S5Proなんかと一緒でちょっと癖はありそうだが。
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:14:35 ID:bBlBFeJm0]
- /SFMUG6wO
そんで、携帯から見た水族館の画像の感想を聞かせろや。
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:16:27 ID:qAaSjmEp0]
- 流れをぶったぎって上高地
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901221433.jpg
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901221217.jpg
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901221322.jpg
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901221047.jpg
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 22:22:10 ID:i45SS3n10]
- >>350
いいから早く強羅に行って来いよ。
コイズもウザイが出来もしない事自慢気に言ってるお前も相当うぜー
あ、行ったって証拠の写真もお忘れなく。当然K10Dでなw
お前が本当に持ってればだけどね。
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:22:16 ID:O8pYHafz0]
- ↓↓↓↓↓↓ さあコイズの恥ずかしいカキコですよ ↓↓↓↓↓↓
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:25:40 ID:FmtaybN60]
- おまえら仲良くしろよ！
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:26:57 ID:vxgnHl370]
- だってぇ嶋クンがイジワルするんですもの
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 22:30:10 ID:i45SS3n10]
- >>356
コイズ認定w
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 22:40:00 ID:dxYX1rDF0]
- 2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070901223824.jpg
思うんだがこのカメラって白とびに強くない？快調が自然にのこるし、好感がもてる。
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:42:27 ID:+dlPMILA0]
- >>353
奥穂の写真ある？
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:43:19 ID:vIr+tNZj0]
- >>359
すごくいいね。
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:45:08 ID:JNoQFtX70]
- なんか今日は（・∀・）ｲｲ!!作例が多いな。
俺も500mmレンズ( ﾟДﾟ)ﾎｽｨ…。
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:45:15 ID:UO+WmsLu0]
- これくらい露出落とせば他のカメラでもこの程度は階調でるんでは・・・・
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:53:55 ID:qAaSjmEp0]
- >360
ごめん、奥穂がどれかわからない。
今回登ってないのよ。
上高地のBT付近で撮ったとき、山頂は雲に隠れてました。
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901225037.jpg
翌日撮ったときは晴れてた。時間の関係で前日と同じ場所からは撮れず。
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901224943.jpg
お詫びに朝の明神を。
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901225210.jpg
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 22:59:27 ID:bBlBFeJm0]
- pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901225650.jpg
どうなのかな。
雨降りなのに、部分的に晴れた変な空模様なので、撮ってみた写真。
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:04:41 ID:bBlBFeJm0]
- >>364
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901224943.jpg
カレンダーとかに使われそうな写真ですなあ。
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 23:07:59 ID:dxYX1rDF0]
- >>364
>>365
やっぱり諧調が自然でいいね。
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:08:16 ID:/SFMUG6wO]
- 下手糞ペンタ厨同士の傷の舐め合いキメェ
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:10:08 ID:bBlBFeJm0]
- 携帯から見てる（つもり）のキチガイキメェ
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:11:17 ID:qAaSjmEp0]
- 焼岳方面は晴れてたんですけどね。
pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901230920.jpg
>368
後学のために、どう改善すれば良いか教えて下さいね☆
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:12:43 ID:bBlBFeJm0]
- >>368
俺も後学のために、携帯で画像見る方法教えて下さいね★
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 23:14:40 ID:dxYX1rDF0]
- >>370
おお、コントラストと諧調綺麗にでてる。
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:15:19 ID:vBSIrCVe0]
- ID: bBlBFeJm0
うざいな
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:17:44 ID:NqwhGMHR0]
- マトモな作例に嫉妬心むき出しの構ってチャンが実に惨めなのです☆
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:17:59 ID:qAaSjmEp0]
- >373
今日最初のカキコでそんなこといわれても。。。
え？違うの？
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:20:58 ID:bBlBFeJm0]
- >>373
ID変えなくてもいいよ。
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:22:10 ID:vBSIrCVe0]
- 誤認定あり得ないが聞いて呆れるw
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:22:44 ID:NqwhGMHR0]
- 日本語でおｋ
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:23:02 ID:qAaSjmEp0]
- >377
前のID何？
それともいまきたばっか？
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:25:58 ID:vBSIrCVe0]
- 今来たばっかだよ。相変わらずコイズアンチがウゼェなってだけ。
あの位の煽り何処でもいんだろうが。
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:28:17 ID:qAaSjmEp0]
- >380
そっか。
このスレ、今来たばっかりで、一言だけ言い捨てて去る人が多くて困ってるのよ。
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 23:28:20 ID:dxYX1rDF0]
- >>380
368 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/09/01(土) 23:08:16 ID:/SFMUG6wO
下手糞ペンタ厨同士の傷の舐め合いキメェ
こういう書き込みの方がよほどうざいと思うのだが、俺が変なのか？
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:28:22 ID:NqwhGMHR0]
- あそこまで頭の悪い煽りはそういるもんじゃないぜ？
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:29:17 ID:bBlBFeJm0]
- >>380
/SFMUG6wOをコイズと認定したつもりないけどね。
画像にケチつけてばかりなのに、携帯から書き込むってのが笑えただけw
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:29:19 ID:B0LlS/8K0]
- マトモな作例の前にはヘコヘコの誹謗中傷なんぞ何の意味もないな。
GJ.
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:31:12 ID:bBlBFeJm0]
- もう、ギャグだろこれ。
302 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/09/01(土) 18:26:57 ID: /SFMUG6wO
日の丸構図丸出し。
見る価値まるで無し
かまってちゃんは自分のブログにでもうpしてろよ下手糞
317 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/09/01(土) 19:40:26 ID: /SFMUG6wO
水族館の写真もっと見たいから
もっとうpして
368 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/09/01(土) 23:08:16 ID: /SFMUG6wO
下手糞ペンタ厨同士の傷の舐め合いキメェ
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:32:40 ID:vBSIrCVe0]
- >>386
そういうのがウザイって言ってんのw
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:33:18 ID:J9HgV7T40]
- 話は逸れるが花火は真上か真下から見るのが一番良い
地元の花火大会は真下まで行けるんだが立体的に広がる花火は別格
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 23:33:49 ID:dxYX1rDF0]
- >>387
日本語でおｋ
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:34:48 ID:bBlBFeJm0]
- >>387
まあ、確かにうざかったな、悪い。
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:36:09 ID:vBSIrCVe0]
- >>388
真上って見たことないなぁ。怖そうだな。
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:36:50 ID:bBlBFeJm0]
- 花火って球形なんだよな。
理屈で考えると当たり前なんだが、ちと意外であった。
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:48:24 ID:3U2osIVN0]
- さすが、デジカメ板一の基地外が集まるスレだな。
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/01(土) 23:54:44 ID:dxYX1rDF0]
- 2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070901235323.jpg
でかくてスンマソン
やっぱり諧調は綺麗にのこるカメラだと思う。
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:59:05 ID:vBSIrCVe0]
- >>387
こちらこそ、口悪くてスマン。
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/01(土) 23:59:46 ID:vBSIrCVe0]
- >>390だった。すまん。
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:09:45 ID:zT6/TQv/0]
- >394
お、赤煉瓦。
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 00:25:11 ID:vkwScmjd0]
- これでISO6400まで常用可能だったらなぁ…
連写速度も8コマ/秒以上で
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:27:28 ID:lVYf84eD0]
- >>394
奇麗
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:31:05 ID:/qotrChe0]
- >>394
いい絵だなーと思ったら、K10Dだったよ。
手前味噌?
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:31:39 ID:BQAjB5hw0]
- マジでコイズ、アク禁にして欲しい。
無駄レスでスレが埋まってってる。
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:32:41 ID:fwvw9KjG0]
- 薄汚い写真だな。
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:34:30 ID:y8Nln7/w0]
- >>394
階調はいいけど、Dレンジ自体は狭いと思うんだが
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 00:35:47 ID:u962p4ME0]
- >>394
赤レンガ昼間行ってた。
夜になると綺麗ですな。失敗した。
でもK10D重いから小さいコンデジしか持ってなかったけどｗ
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:36:16 ID:obIaHjd10]
- >>394
後ろのビルが写って無かったらもっと良かったかも。
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:36:24 ID:KLep3w580]
- 白とびしやすいよね
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:39:42 ID:Ry8j4ETX0]
- >>394
どの辺がどう諧調がイイんだ？ｗ
こんあのコンデジでも余裕で撮れるでしょ。
頭大丈夫か？
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:40:33 ID:QcftZ7CG0]
- こんあの
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 00:40:48 ID:YmKZXQC60]
- >>399
>>400
>>402
>>403
>>404
>>405
サンクス
雰囲気が写し取れたかなと思ってます。後ろのビルが写ってるのは失敗です。
失敗写真なのでさらしました。
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 00:40:54 ID:XkMf/09e0]
- >>388
真下まで入れる花火大会なんてあるの？
燃えカスとか落ちてくるし危険じゃない？
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:41:13 ID:obIaHjd10]
- >>こんあの
絶対わざとだよね。
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 00:43:15 ID:YmKZXQC60]
- >>411
だよねｗ
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:43:31 ID:obIaHjd10]
- 白飛びとかコンデジでも撮れるとかって、写真撮らない奴に限って言うよな。
でも絶対自分の写真は貼らないw
某スレとかそんなのばっかり。
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:46:02 ID:ZGCd2IC+0]
- 煽ってるやつが単発ＩＤと携帯ばっかのがなんともｗｗｗｗ
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:51:33 ID:obIaHjd10]
- >>414
あと、短時間に集中して現れて、単発の話しが繋がりだすんだよ。
不思議だw
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:51:53 ID:pufqQFv40]
- デジ一眼はおろか
パソコンすら買えないほど金がなくて
携帯が精一杯なんだから
察してやれよ
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:53:02 ID:lVYf84eD0]
- >>407
頭大丈夫か？
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 00:56:19 ID:qz82m2QP0]
- >>347
DA☆16-50を買って、好みに合わなかった人は、品薄のうちに売却したほうが
いいと思いますよ。
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:08:03 ID:y8Nln7/w0]
- >>413
ACR使うと随分と良くなるけど、白飛びしやすいのがK10Dのウィークポイントだと思ってるんで、
改良された新型センサー搭載機が早く欲しい
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:16:24 ID:vXfGFpUz0]
- 山とか自然撮影するとき
スカイライトとかuvのフイルターあるけど
あれって、使うと
風景写真で紫外線で霞んで白っぽくなるのを
ハッキリ撮影するヤツでしょ（俺は、山とか撮らないから使わない）
山とか撮ってupしてる人使ってる？？
デジタルのプログラムだとフィルターは使わなくて良いの？
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:19:27 ID:BuckdlDF0]
- >>420
そう。
厳密には素子にそのフィルターが組み込まれてるから、デジタルでは不要なんだよ。
ローパスフィルターみたいなもんだね。
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:21:51 ID:AFaWd9gq0]
- スカイライトとかは
「レンズ保護目的でとりあえず付けとくといいよ」
と銀塩時代にカメラ屋に売りつけられたんで、
今でもよく付けっぱフィルターにしてたりするなぁ。
49mmとか。（←デジ用プロテクターが売ってない事が多いんで）
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 01:23:12 ID:vkwScmjd0]
- 結局FA★28-70mmF2.8と★80-200mmF2.8を超えられなかったんだな。DA★は…
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:25:04 ID:KLep3w580]
- DAリミもFAリミに惨敗ですから
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:25:31 ID:RNniuLKK0]
- スカイライトやUVのフイルターは画質が落ちる
デジ一眼には使わないのがFAでしょ
画質が落ちるのに使ってるヤツはコンデジで十分です
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:25:52 ID:QRDvIHqa0]
- スカイライトはデジタルだと色が付いちゃうから捨てた。
ハクバのマルチコートUVはパープルが激減するんで愛用してるけど。
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:28:30 ID:g3XfHw0g0]
- >>426
まじすか
49mmと52mmがプロテクタとしての役目をまっとうして
英霊となったんで代わりにつけるかどうか悩んでる。
プロテクタは逆光なんかで乱反射してフレアでたり、写り込んだり・・
でもレンズに傷がというのもというこのジレンマ何とかして下さい
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:29:01 ID:Ru1ZEtc50]
- >>423
超えるって何が？
焦点距離すら違いますけど。
あと、50-135は良い評価だと思うが。
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:30:29 ID:QRDvIHqa0]
- >>427
自分でいろいろ試すといいよ。それも楽しみのウチ。
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:34:38 ID:1wqk4QXl0]
- >>428
ID: vkwScmjd0
ID:KLep3w580
>>414
>>415
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:35:14 ID:vXfGFpUz0]
- スカイライトやUVは、風景では良いけど（ハッキリ撮影できる）
色を重視するモノ撮影の時やタングステン光下では使えない。
プロテクトフイルターは自分は室内で使っているけど殆ど影響ないよ
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:36:29 ID:1wqk4QXl0]
- >プロテクタは逆光なんかで乱反射してフレアでたり
これ、経験無いですね。そんなに顕著に出ます？
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 01:40:00 ID:SzIQWZQI0]
- >>420
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/special/digiichi/tech/vol_19.html
（一番下のコラム）
サーキュラーPLフィルター以外はプロでも使わないそうな。
俺はレンズプロテクタも使うけど。
デジタルが要求する精度に合わないものが多いんだと。
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 02:17:37 ID:bwTlchL+0]
- プロでもじゃなくてプロだからじゃない
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 05:47:01 ID:keI2WUrG0]
- いや、君らのレベルに合わせてあげてるんだけどね。
三流かもしれないけどちゃんと大学も出てるし収入もそこそこあるから。
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 06:26:38 ID:OyLYQF4a0]
- 生活保護も収入があると言えるな。
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 06:39:59 ID:GFoNYKQd0]
- >>435
ありがとうごぜますだ。
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 07:24:44 ID:Q7hiUWj20]
- フルサイズってペンタから出ないの？
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 07:25:24 ID:oBo47nYp0]
- わからんす
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 08:10:54 ID:zT6/TQv/0]
- >435
今日はじめてきていきなりそんなこと言われても。
旧IDは何？
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 08:14:53 ID:s1cAiIGLO]
- 例え画質が悪くても、後にフル出してゴミになろうとも、今はDA売りつけないと困る大人の事情。
察してあげよう。
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 08:20:54 ID:zT6/TQv/0]
- >441
あなたの素晴らしいカメラとレンズで撮影した写真を見せて下さいね☆
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 08:53:43 ID:s1cAiIGLO]
- えー、もちろんK10Dだよ、最強だもん。
なにしろ｢画質革命｣。
よそは馬鹿だよな、画質革命最強CCDに見切りつけてCMOSに移行なんかしちゃうんだから。
こりゃ、画質革命K10Dの独壇場だね、階調も最強、画質ナンバーワーーーン。
なにしろ画質革命。
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 09:03:05 ID:Q7hiUWj20]
- >>441
そっか。
子供には画質関係ないもんね。
大人もあくどいな。
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:11:16 ID:QoZKgt0n0]
- 2chに書き込む人間って大体3種類だよな
まじめに自分の好きな話題について語り合いたい奴、何かを煽りたい奴、
ROMってるだけの奴、そのどれにも含まれない奴
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:20:48 ID:7OoZWJVD0]
- えーと、「ROMってるやつは書き込んでないし、そもそも４種類いるやんけ！」
とつっこめばＯＫですか？
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:21:30 ID:Ru1ZEtc5O]
- ＞443
はやくみせてくださいね。
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:24:01 ID:AI1UwcRE0]
- >>443
褒め殺しってやつですか？
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:24:12 ID:UIg6Ih5K0]
- >>446
ROMってるだけの奴は書き込まないから、じゃね？
- 450 名前：結論 [2007/09/02(日) 09:49:40 ID:Q7hiUWj20]
-
同じ穴の狢
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:52:09 ID:LlOYP0mc0]
- 警報。警報。
>>414
>>415
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 09:56:15 ID:jvN3qBVz0]
- ID: Q7hiUWj20
ID:s1cAiIGLO
>>414
>>415
本日も幾度となくこれが繰り返される模様w
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:01:02 ID:Q7hiUWj20]
- ID:LlOYP0mc0
ID:jvN3qBVz0
注意してください。
妄想に取り憑かれている廃人です。
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:19:14 ID:e+NzgGYL0]
- 書き込み人間だけの分類としては、
> まじめに自分の好きな話題について語り合いたい奴
> 何かを煽りたい奴、
> そのどれにも含まれない奴
大別するにしても荒すぎないか？
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:26:19 ID:gETj7QHF0]
- ※まじめに自分の好きな話題について語り合いたい奴
※何かを煽りたい奴、
あともう一つは
※真面目に語りたいんだが育ちの悪さ、性格の悪さからつい煽り口調になってしまう奴
じゃないかな？
煽り口調こそが「２ちゃんの常識」みたいに勘違いしてる。
あと、むやみに上から口調なもんでまともなレスが来ない→切れる。とか。
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 10:28:41 ID:dKhNr4MB0]
- コイズ氏ねばいいのに
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:31:05 ID:sVc6Rf550]
- K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。最高のコンビの誕生だ。
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:31:39 ID:vkwScmjd0]
- 詰めの甘いカメラを使って喜ぶお前らってマゾだなｗ
正確無比なニコンを少しは見習えよ
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 10:36:02 ID:mcmXUpeZ0]
- ユーザーが見習うのか。馬鹿？
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:37:44 ID:vkwScmjd0]
- 俺も書いたあと、それ思ったｗ
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:42:11 ID:YmKZXQC60]
- ID:vkwScmjd0＝馬鹿
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 10:45:44 ID:/TIPSYej0]
- DA12-24持ってるけど、DA14はとても興味がある。
というか、DA14を買ったら98%はそれで撮ってしまいそうで怖い。
安価なレンズではないので悩んでいるのだが・・・。
でもソープ一回我慢すれば買えるんだよな。
今月は性欲を抑えて物欲に負けてみようか。
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:53:07 ID:sVc6Rf550]
- K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。最強のコンビの誕生だ。
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 10:54:39 ID:YmKZXQC60]
- >>462
ソープは一回
レンズは∞
俺なら写真の快楽におぼれるが
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 11:02:39 ID:s1cAiIGLO]
- >445
工作員を忘れるとは何事。
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 11:05:05 ID:gETj7QHF0]
- 安い店なら一回だったりするが高級店なら3発。
しかし安い店なら３回行けるが高い店なら一回。
俺なら安い店三回より高級店一回。
ってスレ的にレンズ買うということにしとこう。
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 12:15:20 ID:s1cAiIGLO]
- フルでたらDAはゴミになるよ。
ペンタが出さなくても、よそが出したら相対的にゴミ。
ソープつか旅行でも行ったほうがいいよ、思い出こそが∞。
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 12:26:42 ID:QRDvIHqa0]
- どこぞのDXレンズほどボッタクリじゃないので痛手は少ないですね。
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 12:30:44 ID:QraIwwyS0]
- 今使えることが重要。
フル出たら買い増しするだけだから問題ない。
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 12:31:42 ID:/qotrChe0]
- DA★が出ている現時点で、フルサイズはない。
645Dの開発が発表された2年前の時点で、ペンタとしては、
35mmデジは、DAにシフト。中判デジタルで、DFAとしている。
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 12:42:25 ID:QRDvIHqa0]
- 遅かれ早かれ、中級機以上はフルサイズにならざるを得ないでしょ。
つかDAレンズの本数が少ないのが却って功を奏するかもしれんよ。
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 12:49:44 ID:gETj7QHF0]
- APSCでいいよ。俺は。
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 12:50:36 ID:QRDvIHqa0]
- 俺は逆にフルサイズになるまでK10Dで十分です。
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 12:56:32 ID:s1cAiIGLO]
- きっとペンタは誠実だから、ファームアップでフル化してくれるよ。
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 13:04:39 ID:gETj7QHF0]
- フルのメリットは？
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 13:09:45 ID:KrymWuR30]
- 予想ごっこはそろそろやめよう。きりないよ。「予想」だから
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 13:19:34 ID:QRDvIHqa0]
- コンデジ → APS-C のメリットと同じ。
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 13:26:17 ID:p0sJxF2s0]
- >>474
うんうん
うらメニューに入ってると思うよ
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 13:39:14 ID:ZGCd2IC+0]
- 相変わらず単発ＩＤか。
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 13:50:34 ID:vkwScmjd0]
- あ？単発じゃねーよハゲ
コンデジの画質・機能が日進月歩で改良していくなか、
フル化に乗り遅れたペンタはいずれ、立ち位置が中途半端となり
業績は右肩下がり。
そしてHOYAがカメラ事業部を売却。有能な技術者は全部ニコンに流出。
…というか、今回のDA★ズームの出来映えを見る限り
往年の有能技術者はペンタックスから去ったと見ることができる。
仮に、何かのしがらみで力を発揮できなかった、としても
そんな魅力ない職場より、ニコンに移籍する道を選ぶはず。
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 13:54:45 ID:AFaWd9gq0]
- >>480
確かに途中までは予測として妥当なんだが
>有能な技術者は全部ニコンに流出
ここで妄想が紛れ込んでいるな。
何でニコンに限定されるんだよ…
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 14:00:16 ID:YmKZXQC60]
- ニコンユーザーなんだろ
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 14:00:42 ID:s1cAiIGLO]
- 何言ってんだ、ｺﾞﾙｧ。
DA☆ズームこそ、超絶ペンタ光学技術者が、画質革命K10Dの超高画質を表現するため、ゼロから叩き上げた逸品。
このレベルのレンズは、他マウントには存在しねえよ。
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 14:02:05 ID:YmKZXQC60]
- >>483
携帯から長文かよｗ
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:04:12 ID:AI1UwcRE0]
- >>480
1回だけ相手してやるな。
>コンデジの画質・機能が日進月歩で改良していくなか、
改良されていく な。日本語勉強し直せよ。
>フル化に乗り遅れたペンタは....
まだニコンがやっと50万円台の機種を出しただけ。
キヤノの5D対抗の値段ならともかく、ペンタが現在の販売しようとしている価格帯では、
フルサイズ化はトレンドとなっていない。
つまり、立ち後れてはいない。
今後の対応で十分間に合うと見るね。
>今回のDA★ズームの出来映えを見る限り
他にもDAレンズは出ているし、今後も予定されている。
限定した(悪い)データでペンタのレンズ開発者全体の問題を推測するのはおかしいぞ。
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:16:28 ID:vkwScmjd0]
- >>481
いや、今回のD3があまりに鮮烈だったもんで…つい
>>483
FA★ズームの水準に達していれば、その考えにも納得いくが…な
>>485
>改良されていく な。日本語勉強し直せよ。
揚げ足取りかよｗ
>今後の対応で十分間に合うと見るね。
舵をAPS-Cに思いきり切ってるじゃん。レンズもAPS-Cデジタル専用ばかりになるし。
>限定した(悪い)データでペンタのレンズ開発者全体の問題を推測するのはおかしいぞ。
他のレンズはともかく、★16-50は画角的に定番製品であり、
かつペンタの新時代を象徴する高性能レンズになるはずだった。
マーケティング的にもこの製品だけは絶対に失敗を許されない。それをあっさりと…これが何を表してるか、わかるな？
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 14:19:40 ID:s1cAiIGLO]
- >486
ヒント OEM
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:23:07 ID:NxizwIms0]
- ★16-50って糞レンズだったの？
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:26:03 ID:y8Nln7/w0]
- フルサイズセンサーが今のAPS-C並みのコストで使えるようになるのなんて、何年後の話なんだか
デジもので数年先のことを語るなんてまさに鬼が笑う状態
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:36:37 ID:Ru1ZEtc5O]
- ＞486
16-50☆が、具体的にどの他社レンズに比べて、具体的にどう劣っているか、実画像を挙げておこたえください。
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:40:56 ID:AFaWd9gq0]
- でも確かにこの先、ペンタがフルへスムーズに移行できるのか？
と問われると不安は大きいよな。
レンズは殆どをAPS-C用設計にしちゃったし、
今の…と言うか今後数年のペンタにDAレンズの全てを切り替える体力も無さそう、
と言うかHOYAがこれをきっかけに切り捨に来そう。
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:41:21 ID:Rjk3T1Zr0]
- ★16-50はかなりｲｲと思います。
なんか撮っていてスムーズな感じ。
傑出した特長があるのではなく、
優等生タイプだからアピールしづらいのかな。
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:55:55 ID:QRDvIHqa0]
- フルって16-とか18-とか作らなくてもいい分、却ってラクなんじゃないかな。
5D + A09 とかで撮ってる人だっているんだし。
実は出せば飛ぶように売れてる現状はウハウハなんですがねｗ
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 14:58:51 ID:IOEE0ZyU0]
- 135フルへ行くのが前提のような話だね
可能性はあるにせよ135センサが手頃になる以上にAPS-Cセンサが安くなる。
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:02:53 ID:y8Nln7/w0]
- >>491
移行を前提に考えるからそうなる
センサーの進化はフルだろうとAPS-Cだろうと進んでいる
フルサイズ否定はしないが、APS-Cに先が無い的発言はあまりに短絡的だ
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:25:38 ID:is9bcK0L0]
- K10Dに、DA12-24mmF4 ED ALを装着している画像をみせてもらえませんか
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:26:21 ID:QRDvIHqa0]
- でも、5D後継は20万円台できそうだよね。
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 15:35:46 ID:garMiev0O]
- >>497
フルサイズがAPS-Cより確実に大きく重く高くなる以上、
APS-Cは残ると思うけど。
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:38:24 ID:QRDvIHqa0]
- K100Dクラスはね。
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:46:25 ID:RNniuLKK0]
- フルサイズは利益率50%くらいでメーカーにとっては
魅力的な製品
5Dの売れ行きと今後新規ニコン等の売れ行きしだい
では、メーカーは参入したい分野
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 15:50:07 ID:gETj7QHF0]
- っていうかさ、DAレンズ使ってるとすればフルフル騒ぐのはナンセンス。
意地でもペンタじゃなきャ！ってんじゃ無ければ素直にキヤノ．ニコに移行すればいいだけ。
いずれフルをだすであろうソニーという手もあるが。
フルのメリットもあるだろうがAPSのメリットというのも確かにあるわけで。
俺はAPS-Cでいいからペンタが良いカメラを作り続けてくれればいいです。
フルじゃなきゃ良いカメラじゃないって事もないんだし。
会社としてはニコンやキヤノンにはいろんな面で敵わないのが解ってていながら、（不幸にも？）
どうしてもK10Dが気に入ってしまって買ってしまった俺です。
D80とは悩みました。でも手にした感じ、K10Dのほうがシックリきたんですよ。（重いけど）
親父から貰った琢磨ーが２本あったっていうのも理由の一つだが。
そのうちFAリミも欲しいし。とか。
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:53:59 ID:IOEE0ZyU0]
- >>497
Canonの場合は135フルが約束の地だというのを植えつけるために、赤字でもやりかねないけどね。
イメージセンサって半導体集積回路としてはCPUやGPU(特殊なCPU含めても)を超えて最大級のサイズ。
www.atmarkit.co.jp/fpc/rensai/zunouhoudan013/300wafer.html
とりあえず、フルサイズスレにいかないか？
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 15:54:18 ID:Q7hiUWj20]
- これからは自社でCMOSとか生産できないと
先行き暗いな。
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:58:31 ID:QRDvIHqa0]
- まあ、コンデジだけしか出してないメーカーもあるけどね。
でも、より高画質を目指すんなら、135システムのイメージサークルを最大限に
生かすフルへは行かざるを得ないでしょ。
５Dというカメラがもう存在するわけだし。ニコンもとうとう足を突っ込んじゃったし。
APS-CにとどまるならK10Dで十分だけど、売れなきゃ終わっちゃうし。
糞安いモデルを小改良で乱発するのも。
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 15:59:35 ID:UDfab2CG0]
- >>503
そのセリフはソニーとパナに対する嫌味ですか？
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:00:35 ID:RNniuLKK0]
- どのメーカーも自社CMOS生産に走ったら、フルサイズCMOSステッパー作ってるニコンがウハウハだな
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:07:00 ID:keI2WUrG0]
- まぁ、これからの時代は自社で素子を作れないメーカーは淘汰されてくのみだろうね。
時代の流れってヤツだね。
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:12:37 ID:QRDvIHqa0]
- だからサムス○と組んで。
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:14:45 ID:Zg3UJ4t70]
- 貧乏人にはニコンキャノンやツァイスレンズなんて買えねえ。
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 16:28:36 ID:s1cAiIGLO]
- えっ、貧乏だからペンタなんですか？
他の理由はないんですかあ、まあそうだよね。
よそがフル化して淘汰されれば、絵に書いたような貧乏人の銭失いってとこですかねえ。
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:31:19 ID:j3LSyD7d0]
- >>496
俺も見たい
できればフードついた写真と外した写真
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:35:23 ID:+kxEYjxi0]
- 貧乏人のぺんた厨にはAPAがお似合い真面目にそう思ってるよ。
フルなんか出ても帰るわけないだろｗｗｗ
せいぜい吠えてやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:40:27 ID:mcmXUpeZ0]
- ID:s1cAiIGLO
携帯からこれだけの長文を一日中書いているのかと思うと、泣けてくるなww
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:41:25 ID:mcmXUpeZ0]
- >>512
>帰る
馬鹿よりマシかなと思ってる。
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:46:56 ID:ARL3xJGT0]
- >>512
>APA
煽りに来たのか？馬鹿にされに来たのか？
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:51:11 ID:Lo2kUBAR0]
- 本当にAPS-Cって無くなるの？
ペンタやキヤノニコの2桁機に乗せられる価格まで下がるよりも、APS-Cの性能向上
のが早かったりはしないの？
フルサイズ作れるところは差別化して利益率の高い商売したいのだろうから、
廉価版を出すとしても、当分は5Dの価格帯まででしょ？
そんなの商売上のメインストリームにはならないよね？
キヤノでもフルサイズの周辺画質とか問題になってたけど、レンズのコストダウン
も大変だよね？4/3陣営のテレセン重視だって意味無いワケでもないよね？
ましてやニコやペンタの口径の狭い古いマウントで、丸っきり不可能とは
言わないけど、今みたいな価格を維持するのはムリだよね？
結局フルサイズって135に対する中版みたいなポジションで落ち着くのでは
ないの？
。。。ゴメン、長くなった。
APS-Cで揃えると決めて初デジをペンタに決定してから約1年、これまでは
間違ってないと思ってた。けどD3の衝撃は確かに凄くて、ちょっと動揺
してるかも。誰か、APS-Cは安泰だと、オレを上手に騙してくれ。
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 16:58:07 ID:ARL3xJGT0]
- >>516
あのなあ・・
40Dも300DもEOS-1DMarkIIIも今度のソニーの中級機もKissDXやD80の後継機もAPSだよ。
何を意味しているのか分かるだろ。
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:04:53 ID:/qotrChe0]
- >>516
ところで、D3のまともな作例って、出てるの?
高感度ばかり流れているように見たけど、メーカー作例もまだだよね。
D3の内容は、凄いなとか、いいなと思ったけど、ユーザーの手に渡って、
実際、使われ始めるまで、何とも言えん。
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:08:22 ID:rJmlHhdC0]
- >>516
極論を言えばAPSーCはいずれ無くなるだろうね。
何故なら、APS−Cであることのメリットがまるで無いから。
フルサイズに対してAPS-C独自のアドバンテージがあれば細々と生き残るれることは可能だろうけど。
現状じゃ画質面や性能面ではその他排他的な全ての面でフルサイズの方が上でしょ。
だから、フルサイズがもっと普及してコストが下がればAPS-Cはこの世から無くなる存在でしかないよ。
ニコンがフルサイズ出してきたっていうことはその兆候だね。
ニコンキャノンは近い将来上級機から普及期までフルサイズのカメラに切り替わるだろうね。
つまり、APSｰCはそれまでの繋ぎの存在でしかないっていう事。
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:12:14 ID:/qotrChe0]
- >>519
仮に、数年後フルサイズが地上波デジタル放送と同じごとく、
スタンダードになって、Pentaxもラインナップに加えているとすると、
レンズはどうなるの?
DAレンズは、周辺光量落ちで使えないんだよね。
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:16:37 ID:rjUhhQm60]
- 極論を言えばフルサイズでレンズ交換可能なコンデジがでかい一眼を全て淘汰するだろうね
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:16:51 ID:ARL3xJGT0]
- >>520
D3の場合
>「FXフォーマット（36×24）」「DXフォーマット（24×16）」「5:4 (30×24)」の3種類の撮像範囲が選べます。
>「DXフォーマット」「5：4」の2種の撮像範囲が選択された場合、ファインダー視野も撮像されない領域は自動的にマスクされます。
>なお、DXレンズ装着時には、自動的にDXフォーマットに切り換えることも可能です。
この方式でしょ、各社とも。
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:19:26 ID:ARL3xJGT0]
- >>521
それはどうかなあ。
銀塩だって結局は1眼レフに置き換わる事は無かったよ。
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:20:57 ID:veMcxuP50]
- フルサイズだと、素子がでかいんだから、周りを切り落とすニコン方式で
対応すればいいだけじゃん。
バカほどユーザーフレンドリーなペンタが対応しない訳ねーし。
フルになりました！！ＦＡリミがまた使えます！！
ＤＡはクロップするのでおｋ？
で終了だろ、カメラ撤退以外にネガティブ要素ないから煽りクレルやつは
その一点だけで騒げよｗｗｗｗｗｗ
風説の流布は犯罪だけどな。
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:21:48 ID:rjUhhQm60]
- >>523
まあ銀塩とデジタルは全然違うだろうし構えやすさとかあるからね
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:24:55 ID:D0T8UewG0]
- >>520
DA★なんて買う奴は馬鹿だね。
いずれ無くなるかもしれないAPCを買うのはナンセンス。
今からレンズ買うんだったら、フルサイズ対応のレンズを買った方が賢い選択。
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:25:17 ID:PSF/qNZT0]
- >>521
光学ファインダーを凌駕するEVFもしくは背面液晶がコンシューマー機器に搭載されうる
価格になればありえるよな。
デジタルカメラが銀塩の遺物である一眼レフであり続ける必要はない。
障害があるとすれば、個人所有、市場在庫含めて、大量に存在する一眼レフ用のレンズだな。
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:27:11 ID:bXoa3trI0]
- SIGMAはいいイメージ有るけどな
K10D使いだけど30mm(F1.4)と17-70mm(F2.8-4)で見事ジャスピン、全然問題ないよ
AF問題なんか殆ど聞いたことないけど、ペンタは商売気なくて良心的だからかな
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:27:27 ID:dbuS/L9D0]
- フルサイズへの移行は、映像素子の問題もあるが、
それよりマウントの問題のほうが大きいんじゃないかな。
タタミーが前、そんなような発言をしていたように思うんだけど‥
つまり、APS-CのK100DやK10Dは今までのレンズを全て使えるが、
新しくフルサイズで出す場合、
今までのレンズ遺産は全く使えない別のマウントになるとか。
単純にAPS-C専用のDAレンズだけがフルサイズ×で、
他のレンズはフルサイズ○ってことにはならない気がする。
まあ、周辺減光とかいっさい無視すれば出来ないことはないだろうが、
ペンタとしては映像素子より、
そっちのほうが悩みどころなんじゃねーの？
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 17:29:15 ID:oUJ2ceR40]
- >>528
＞ペンタは商売気なくて良心的だからかな
具体的にはどの辺が？？
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:32:01 ID:PSF/qNZT0]
- >>529
フルサイズ化に伴ってマウントを変える必要性がわからん
ﾆｺやｷｬﾉは同一マウントでやってる訳でしょ？
マウント変えなきゃ、DA以外の過去のレンズはフルサイズでも
問題なく使える筈だし、、
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:34:02 ID:oUJ2ceR40]
- ペン太にとてもフルサイズ出すだけの体力が残ってるとは思えませんが・・・・・
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:36:37 ID:RNniuLKK0]
- フルサイズは競合機種がほとんどなく、利益率が高くとてもおいしい市場
ペンタも可能なら、すぐにでも飛びつきたいだろう
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:37:58 ID:lbgz/99c0]
- >>533
やっぱり、ペン太にはフルサイズを出すだけの技術力が無いから出せないんじゃね
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:39:15 ID:RNniuLKK0]
- フルサイズK-1を出せ〜
dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43508-3233-3-1.html
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:40:27 ID:PSF/qNZT0]
- >>534
APS-Cカメラが簡単でフルサイズカメラは難しいってのがわからん
カメラサイズが同一なら難易度も上がりそうだけど
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:42:08 ID:3oT5ZCaF0]
- ニコンからフルが出ることで予想道理の展開になっててワロタ
ニコンから廉価のフルがでたらこの流れはさらにｒｙ
いまさらレンズを全変えする気がないので当分はＡＰＳでいいよ。
素子の改良で画質はもっとよくなるはずだし。
- 538 名前：529 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:47:36 ID:dbuS/L9D0]
- >>531
フルサイズ化に伴ってマウントを変える必要性がわからん
ﾆｺやｷｬﾉは同一マウントでやってる訳でしょ？
オレにもどういう理由かわからん。
ただ、タタミーがK10Dがらみのインタビューで
ペンタでもフルサイズは検討しているが、
レンズをマウントから見直さないと難しい‥みたいな発言をしていた。
ソースを示すことはできない。どのインタビューだったか忘れた。
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:49:21 ID:xb27yHfv0]
- そろそろスレ違いじゃね
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:52:09 ID:ARL3xJGT0]
- >>538
それはフルサイズセンサーにSRを搭載するのが現状では難しいって事。
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:52:19 ID:1+RPQeaC0]
- 四街道の熊と強羅のコイズはペンタ法務部なりHOYA法務部にキツいお灸をして貰わないと駄目だな。
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:54:05 ID:kDNHKIvA0]
- ＞四街道の熊
誰？
初めて聞く名前だな。
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:55:05 ID:oEUk0+JC0]
- >>529
ニコはなんでフルサイズ化できてるんすか？
今度のCMOSはテレセン関係無いっすか？
それともテレセン確保できるような光学系が追加されて、
しかも価格維持できたりしてるんっすか？
ペンタがソニンからフルサイズセンサ売って貰ったとして、
ボディ手ぶれ補正用のイメージサークルまで維持して、
これを実現できる見込みはあるんでしょうか？
正直イロイロと難しい気がするので、APS-Cセンサが性能向上して、
コンシューマ向け市場へのフルサイズ侵入を阻止してくれるのを
望んでいるんですけどね。
ほら、APS-Cくらいならオールドレンズでも楽しめるじゃないっすか。
オマケにペンタの場合は手ぶれ補正も使えるし。
でも多分フルサイズだと、周辺減光でorzになったり手ぶれ補正なくなったり
するんすよね。それがイヤでイヤでね。
>>539
中の人でもなければ答えられない質問を続けてしまって申し訳ない。
これを最後にしておきます。
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:58:40 ID:ARL3xJGT0]
- >>543
勝手に結論づけると、向こう3年くらいはAPSが主流。
その後は各社ともフル化。
DAレンズはニコンD3のDX方式で対応。
まあ、こんなとこじゃない？
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 17:59:06 ID:BLtBJYPN0]
- >>542 この辺参照
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177980677/
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:02:50 ID:SDFzLLRm0]
- >>543
>>ニコはなんでフルサイズ化できてるんすか？
CCD を動かす必要が無いから、でFA？
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:15:01 ID:kg61lwMH0]
- ニコンFマウントでもフルサイズできたのだから
KマウントでもOKでしょ? フルサイズ
手振れ補正もフルの素子で知らぬ顔でやっちゃえばいいじゃない
イメージサークルからはみ出すのは四隅の一部だけ、気にするほどじゃない
どうしてもいやなら手振れ補正OFFにすればいいんだし
それに多くのレンズがギリギリより少し大きなイメージサークルを持ってるし
フルサイズ用レンズは、最初は1,2本からラインナップをちょっとずつ増やしていけばいいよ
中古市場には銀塩時代のレンズだって豊富にあるから、ラインナップがショボくてもしばらくは平気
早くアサペンのフルサイズが出ますように
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 18:27:33 ID:Qcifd59l0]
- >>512
APAに入れるなら大したもんだよ。
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:32:19 ID:oEUk0+JC0]
- www.apa-japan.com/
コレか。確かに残念ながら、オレには入れそうも無いな。
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 18:32:54 ID:gETj7QHF0]
- いいじゃんペンタ一眼はフルサイズで。
今からフル用レンズを用意するなんて無理。
ニコもキヤノもフル用レンズが揃ってるけどペンタはまともなのはほとんどない。
特にズーム系。だったら高画質は645Dで。
ペンタはAPS-C最強目指して欲しい。
オリがフルだすなら考えものだが（笑）
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:34:53 ID:pyPzZriH0]
- 40Dの作例見てきた。 40Dの感度800がK10Dの感度２００ぐらいだね。
技術の神秘ってすごいなぁ
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:35:25 ID:pyPzZriH0]
- 神秘→進歩の打ち間違い orz
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:43:18 ID:T2HFmMJD0]
- さすがにそろそろ代え時か、、k10ｄいいカメラだった
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 18:44:29 ID:s1cAiIGLO]
- 連写機は残るよ、APS。
ペンタは誠実で商売っ気ないから、きっとKD10をファームアップで秒6コマ化してくれるよ。
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:45:19 ID:LfB6Bf+Z0]
- K10Dってこれといった特徴の無い糞カメラだったな。
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:48:34 ID:rHp5z3uw0]
- 糞ではないだろ。CCDの寿命（サイクル）が短いせいで画質が旧世代になるのが早かっただけで
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:48:37 ID:oBo47nYp0]
- >>555
しいて言えば強羅のダンナの病状悪化させたカメラと云えるんじゃないかな
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:49:39 ID:khvfV/u+0]
- ペンタのAFがﾆｺ･ｷｬﾉ並に早くなる日がくるのかな？
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/09/02(日) 18:54:07 ID:s1cAiIGLO]
- 画質が旧世代になったのは、よその奴だろ。
K10Dは、なにしろ画質革命、革命まで起こした画質がそんなに早く陳腐化する訳ない。
いまだ最強でFA。
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:54:30 ID:ndNNElxO0]
- >>542
く○ちんは某掲示板経由でペンタ法務部から睨まれ中。
コイズはまちB経由でサイバー警察から睨まれ中。
どちらも写真館の跡取り息子だったりするのは日本の写真界の汚点なのか、
こいつら二人がただ単に人間として腐った汚物なのかは議論の余地があるだろう。
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:55:56 ID:aCRrKFKs0]
- 画質革命か・・・・・昔はそんあ言葉もあったな。
今となってはもう笑いしかないよ。
恥ずかしくてｗ
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/09/02(日) 18:57:20 ID:IOEE0ZyU0]
- >>561
おっ？話がつながってますね。
|
 |
