- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/07/26(木) 16:00:18 ID:mJUbMxlS0]
- Ricoh Caplio GX系について語るスレです
製品情報 | Ricoh Japan
GX www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/
GX100wiki (p)mywiki.jp/miniz/GX100/
テンプレは>>2-5辺りに
前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part17
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182260111/
前前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part16
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180348366/
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 14:51:09 ID:dJDfwHmb0]
- >>497
ていうか、普通に低位置から撮ればいい(相手が立っていたら座って撮るとか)と思うが。
ネタと思ってるのか？
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 15:22:28 ID:elVJ/zML0]
- ID:DPS3yTlm0は釣りだろ
常識的に考えて
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 15:42:09 ID:4u9Vlti80]
- 相手の顔より低めから撮るなんて50ミリだってそうだし、そんなの
ウチのじいさんだって知ってる話だ。
そんなに突っ立ったままで撮りたいなら200ミリで何mも離れて撮りゃいいよｗ
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 16:09:02 ID:HEFWp2W60]
- 元の顔がＧＸ１００で撮ると普通の顔になるていうのに会ってみたい俺ガイル
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 16:18:55 ID:ks6VOuof0]
- arena.nikkeibp.co.jp/article/special/20070822/1002158/
考えてみりゃ当たり前なんだけど
GX100買ってひとしきり弄り倒して、しばらくして気付いた。
24mmの画角で動画が撮れる！
ちょっと得した気分
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 16:22:12 ID:ZilsHuCp0]
- >>499
前そうやって撮ったらジオンのモビルスーツみたいのが写ってた
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 16:23:25 ID:ckMzAQDT0]
- >>492
>毎日見てる建物なんぞ、年中撮らねーよ
生活してるシーンを撮るならいやでも写るだろう？
なんかいつも奇をてらった写真ばかりとろうとしてんの？
それこそ田舎くさい。
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 16:29:54 ID:D8Zrrt/r0]
- 中国人みたいだけど綺麗な写真取るねこの人、プロかな。
同じ機材使ってるとは思えん。 後処理なに使ってるんだろ。
www.flickr.com/photos/photo_by_hjs/
- 507 名前：506 mailto:sage [2007/08/24(金) 16:32:13 ID:D8Zrrt/r0]
- 自己レス、、exif見たらフォトショエレメントだった。
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 17:15:16 ID:LEYPhXDg0]
- >>505
おまえ・・・
持ってないだろ。
金ないおのぼりさんが、なに毒づいてるの？
24mmでこれ以上歪まないコンパクトデジカメなんかあるか？
この程度のゆがみが気になるくらいなら、
貧乏くさくコンパクト機なんか狙ってんじゃねーよ
そもそも、おれ東京だが、田舎くさいなんて発言自体が田舎くさい。
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 17:26:47 ID:elVJ/zML0]
- >東京
地震に気をつけれ
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 18:00:06 ID:ckMzAQDT0]
- >>508
コンパクトを免罪符にしてなんの意味があるんだ？
歪みの有無を論じるのにコンパクトか否かじゃないだろう？
気になる歪みかどうかを問われたので被写体によっては気になると答えたまで。
当然、俺はGXとデジイチを被写体で使い分けしている。
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 18:33:53 ID:4Bdyb5+E0]
- 今日撮ろうとしたらレンズが出たのに液晶モニターが表示されない
その後電源ボタン押したら引っ込んだのにもう一度出てきて、また引っ込んで・・・を延々と繰り返してるし
電池抜いてもう1回入れて、電源ボタン押したら治ったけど
GRの時は同じ症状よくあったんだが、GX100では初めてだわ・・・
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 19:21:23 ID:LEYPhXDg0]
- >>510
こらこら
強引に話を捻じ曲げるなって。
コンパクト論に行く前に君に問うが、
歪みを問うのに田舎だ、あたまだってのがどう関係してくるってのよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>気になる歪みかどうかを問われたので被写体によっては気になると答えたまで。
↓
>まあ、自然な写真ばかりな人はいいけど、街だと歪みはつらい場合が多々ある。
>気にならないのはおかしいor田舎の人だ。
おまえ、思考の伝達に欠陥があるんじゃねーの？
田舎者論はどうした？
その点について、はっきり教えておいてやる。
田舎って言葉にコンプレックスもなんもないから、いちいち皮肉なんかに田舎って言い出すやつは
よっぽど田舎出身にコンプレックスのあるやつの典型。
君の言う田舎が、どこの者かなんて知る由もないが
東京で生まれ育った者が、人に田舎だなんかなんてほとんど言わねえよ。
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 19:28:17 ID:LEYPhXDg0]
- で、コンパクト論だが、あくまでもこれはコンパクト機だ。
必要サイズの中に、必要価格帯があって、その中で出てきた機器がこれなわけ。
ズームレンズでマクロ１cmまで寄れて、これ以上のレンズを搭載したものがあるのか？
一眼レンズですら24-70で１cmまで寄れるのすらないじゃん。
サイズの制限に大幅に制限の違う一眼と対等に扱ってどうすんだよ。
これくらいは許容範囲だろうに。
このゆがみすら、背景で気になる写真を撮ってる君のほうが、よっぽど特殊だ。
この歪みに文句言う前に、これ以上歪みのないコンパクト機に搭載した24-70があるなら
その絵を持って来いよ。
おまえの求めてるところに、無理があんだよ。
で、その気になる歪みの写真上げてみろ。
持って撮ってたら、言うレベルの歪みじゃねーよ。
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 19:34:50 ID:Aqhntva90]
- >>506
センスいいなあ、この人
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 21:02:54 ID:ckMzAQDT0]
- >>512
>歪みを問うのに田舎だ、あたまだってのがどう関係してくるってのよ。
コンデジの広角側の歪みが気にならない状況を想像して指摘してやっただけだが？
それと、俺はコンパクト機及びズームでの歪みはばっさり諦めているので広角での撮影はデジイチの単焦点をつかっている。
しかし、なにか”田舎”という言葉がよほど引っかかるようだね。
コンプレックスを持っているのはよくわかったよ。
田舎だからって卑下することないよ。
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 21:09:18 ID:n93dN+r50]
- GX、楽しく使おうぜ、みんな。
こんな所でけんかしてないで写真撮りに行こうよ。
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 21:19:52 ID:LEYPhXDg0]
- >>515
だから、誇張してもいいから
その気になる絵を上げてみろよ。
言 っ て る 事 が わ か り ま す か 〜 ぁ ？
そ こ ま で 気 に な る 歪 ん だ 画 像 を 上 げ て く だ さ い ま す か 〜 ぁ 。
君の定義も論理も、君も言ってるように想像でしかないんだよ。
持ってもない機器のスレで、なに粘着してんの？
で、田舎だと君が、ここぞとばかりに持ち出したわけだが、
それをまだ論議するの？
臨床心理学に伴う定義を心理学用語を用いて、もっと説明してやろうか？
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 21:27:32 ID:ckMzAQDT0]
- これはこまったキチガイだ。
どうしてもGXの歪みを認めたくないらしい。
認めた上でケースバイケースで使うモノだろうに。
臨床医学とかいいだしちゃうし・・・・なんか可哀想になってきたよ。
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 21:30:49 ID:aAjntOd+0]
- また酷いのが湧いたな。。。
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 21:45:58 ID:5bg5EQE20]
- みんな同じGX100ユーザーなんだからさ。
24mmスタートくらいの広〜い心で書き込もうぜ。
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 21:48:08 ID:LEYPhXDg0]
- 臨床医学と臨床心理学、似て全く異なるものだ。
で、歪みだが、歪まないとは一言も・・・
まいいや。皆、荒らしてすまん。
画像上げてくるまで、無視でいいや。
要望：
１、歪みが気になるという絵を上げてくれ。
２、このカメラ以上に補正かけずに広角歪まないコンパクトズーム機があるなら、その絵を示してくれ。
その二つ。
それ以外は無視。
結論。
粘着引きこもり君のいう歪む画像、上げてこない限り、使ってるユーザーは歪みなんぞ気になる範囲じゃない。
（一部、神経質な人を除く）
そもそも、広角がわを使わないユーザーなんぞ、この機種のターゲットユーザーから
片足踏み外してるようなもの。
ズームやマニュアル操作で選んでるなら、他の機種を選んでも概ね後悔しない。
というか、ほかの機種のが優位だ。
むしろ、選ぶ理由が浮かばない。
マクロくらいのものか？
で、この程度の歪みが気になる人は、単焦点買え。
もしくは、補正で対応しろ。
歪みに関して、ズーム機にこれ以上求めるのは、クレーマー確定だ。
しかしあれだ。持ってもいない粘着相手に、騒がしくしてすまんかった。
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 21:48:42 ID:ckMzAQDT0]
- でも、臨床心理学に伴う定義とやらは聞いてみたいだろう。
なんかすごそうだ。
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 21:51:03 ID:ckMzAQDT0]
- うわ、持ってない認定されちゃったよ。
このスレでは歪みネタはタブーなのか？
さしずめスシポリスならぬ、GXポリスだな(w
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 21:54:42 ID:n93dN+r50]
- >>1-999
まあまあみんな、ﾏﾀｰﾘしようよ。
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 22:03:44 ID:huTwwR9V0]
- つまらない事で荒れる馬鹿どもよ
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 22:08:49 ID:h1zZIrjb0]
- ぼくの肛門も歪んでまつ
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 22:10:15 ID:CnPpyMPx0]
- だた言えるのは、コンデジのGX100が一眼デジの広角と同等以上の性能を持ったら一眼デジの立場がないだろ
5.6万円のGX100と何十万の一眼デジの広角画像を比べるバカ
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 22:28:57 ID:yaKKvZzG0]
- ( (. ）
. -‐ ） ‐- .
.´,.::::;;:... . . _ `.
i ヾ:;_(ﾉ∀`)._,.ン|
l ￣￣...:;:彡|
} . . .....::::;:;;;;;彡{∧∧
ｉ . . ....:::;;;;;彡|・ω・`） みなさん、ｱﾁｬｰが入りましたよ・・・・。
} . .......:::;::;:;;;;彡{ /U
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 22:43:46 ID:0X+QI9RT0]
- 当たり前の話だが、歪曲収差は、建物など、四角いものを正面から撮ったときに存在が分かりやすい。
「気になる」とか「気にならない」とか、愚にもつかない言い合いをしている暇があったら、どれだけの歪曲があるか測定すれば良かろう。
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/24(金) 23:22:44 ID:LEYPhXDg0]
- >>529
まぁ人それぞれだからねー
判定したところで、絶対歪まないレンズってものが屈折のある素材を使ってる時点で存在しないから
そこらをどう取るかだからさ。
測定したところで結論は出ないと思うよ。
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/24(金) 23:47:16 ID:5bHwBeVa0]
- >>523
なんていうの？
ゆがみとかはどうでも良いけど、お前つまらない。
早く後継機でないかな〜
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 00:04:47 ID:ckMzAQDT0]
- (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 00:34:38 ID:d7ng9XSd0]
- おまいらが歪みすぎ
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 00:41:36 ID:d7ng9XSd0]
- この門をくぐれw
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825004010.jpg
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/25(土) 01:01:35 ID:bjd+oM6O0]
- 歪みていうけど一眼デジの広角レンズ代でＧＸ１００が買えるじゃん
カメラで飯食ってるんじゃないから値段のわりに良いと思う
軽いし携帯性も良し。
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 01:14:31 ID:NqUIgXB60]
- >>535
同意。
デジイチ持ってるけど、この携帯性+広角はいいよね。
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 02:21:24 ID:IRW5KAuq0]
- >>534
エロ 注意！
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 02:49:40 ID:tUAFva3E0]
- >>534
無修正かよ〜、やっぱ上野は違うよな〜。
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 02:56:38 ID:P2N7zoWG0]
- エロかよっ（w
っでこれどこ？
それにしてもこんだけの広角レンズはちょっとした立ち位置でパースが変わるから水平がどうのこうのとか言われやすいね。
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 02:57:31 ID:P2N7zoWG0]
- うっ上野かよっ
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/25(土) 03:09:44 ID:ykYRyWm30]
- しかし、この機種ヒドイ出来だね。
ノイズ大杉。高感度ぜんぜんダメ。
いったい、いつになったらまともなのできるのかね。
他メーカーも不甲斐ないよ。
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 03:09:44 ID:d7ng9XSd0]
- >>539
これがあるところ。 と言えばお分かりですね？
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825030911.jpg
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 03:30:27 ID:Fn48Gsnw0]
- >506
わあ、良い写真がいっぱい。紹介してくれてありがとう。
ちなみにロケーションは台湾みたいですね。
まだGX100持ってないんだけど、欲しいと思わせてくれる写真たちだなあ。
買っちゃおうかな。
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 03:32:44 ID:Fn48Gsnw0]
- ↑
ごめん、中国本土の写真もあった。
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 03:56:47 ID:VVLxR9/50]
- >>535
コンデジと一眼を同等に扱ってる時点でおかしいんだよ。
しかも単焦点と比較してんでしょ。
それで歪み歪みって、ばかでしょ。
持ってないのバレバレだってｗ
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 04:07:44 ID:FWLBs7i50]
- ↑
○Ｘ？
- 547 名前：545 mailto:sage [2007/08/25(土) 04:11:52 ID:VVLxR9/50]
- なんか>>535の悪口言ってるみたいになっちゃった。
ちゃうよ。
535に同意。
小さいからポケットにも入るし、一眼ほど仰々しくないから撮れる表情もあるし
この大きさの優位性を無視して
>>510みたいなやつがコンパクトを免罪符としてとか言ってることがアホかと思う。
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 04:59:55 ID:CWFhoX3u0]
- >>547
510の話しはGXの広角が歪んでいるという話しだろ。
だったら歪んでいるで正解じゃないのか？
ここに「一眼ほど仰々しくないから撮れる表情もあるし」という話しがなぜはいってくる？
歪んでいて使えるか、使えないかとの問いなら被写体次第だろう。
被写体や環境に応じて必要ならデジイチ＋単焦点を使えば良い。
コンデジならこの程度だろうという話しなら、この程度のもんだ。
なんでも擁護は正直信者くさくてキモイ。
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 05:17:13 ID:av2nrGS2O]
- 盲信信者だほっとくが吉
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 05:18:34 ID:d7ng9XSd0]
- あのタイミングでAgeてるんだから釣りだろ・・・
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 07:06:00 ID:H4sgg5Fe0]
- カメラは写すためにある、議論するためのものじゃないよ
じゃーホンコンに行ってきますね
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 08:47:48 ID:SVgrAadS0]
- >534
人体錬成でもしたのか？
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 09:04:26 ID:n+Lq5lFT0]
- 評論家は見てもない事をさもみたようにいうのが仕事
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 09:11:09 ID:N3XkgbHp0]
- まあ、俺はGX8使っているんだが
広角デジカメの歪曲は使いこなせるかどうかで評価が変わるな。
何も考えずに使いたいなら歪ませたくない物は中心に持ってくればいい。
それにしても、単3電池・ワイド端28mm・レンズキャップ無しの
コンデジは、もう期待できないのかね･･･。
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 09:22:49 ID:/BvgKlyvO]
- >>548
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 09:25:28 ID:/BvgKlyvO]
- >>548
GX100をGXというおまえ
デジタル一眼をデジイチというおまえ
はいはい自演乙
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 09:51:47 ID:qt0p8IcU0]
- (´-`).｡ｏO(歪、ノイズ厨 新製品の季節か…)
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 09:56:46 ID:h5+Z10dT0]
- ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/24/6904.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106583-6904-17-2.html
キヤノンEOS 40D(β機)
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
色収差も歪曲も酷いやん
ﾃﾞｼﾞ一でもこの程度なのか
単焦点買おうかと思うけどGRD後継機出てほしいなぁぁ
しお氏の真似してGX100は５０ｍｍ以上で使うとかにして
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/25(土) 11:12:10 ID:+GzUpOSA0]
- 歪曲収差に関しては、銀塩時代のカメラ・レンズを知っているかどうかで
評価が大きく変るでしょうね。
ＧＸ１００に関しては２４ｍｍであの歪曲はかなり小さい。銀塩用レンズを
基準として観れば。
しかしパナソニックのボディ内補正のほぼ歪曲なしと比べると当然大きい。
よって最近のデジカメしか知らない者ならＧＸ１００はダメダメと評価
されるでしょうね。まぁ価値観というか置いてる基準が最初から食い違って
いるので議論しても平行線たどるだけ。お互いに「ああそうですか。私とは
考え方違うのね」で納得してもらうしかない。
- 560 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:国産メーカー・国産品購入促進運動♪ [2007/08/25(土) 11:14:09 ID:ig+oq3F30]
- …つーか、パースペクティブ（奥行き感）と歪曲収差と樽型/陣笠収差の区別付いてんのかな。
そのへんが気になる。
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 11:18:55 ID:Vtt6b8fT0]
- 楽しく写真撮ろうぜ！
細かいことウダウダ言うと、「だからカメラヲタクはウゼーんだよ！」とか言われちゃうぞ！
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 11:46:51 ID:zijffASe0]
- GXなんで何だが樽型の歪みが気になった写真。しかも「ド田舎」ｗ
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825114457.jpg
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/25(土) 12:44:41 ID:bjd+oM6O0]
- これってＧＸ１００？
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/25(土) 12:58:53 ID:xd3PXNRZO]
- コンデジと一眼の性能や写り具合比べるのってさ、乗用車とF1マシン、サラブレッドと動物園の馬を比べるのと同じじゃね？
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 13:25:36 ID:F25wG02L0]
- >>563
EXIFのModel値が「Caplio GX」だよ。
- 566 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:国産メーカー・国産品購入促進運動♪ [2007/08/25(土) 13:26:41 ID:ig+oq3F30]
- 型落ちのGX（初代機ｗ）にゴミワイコン付けたとかｗ
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 13:27:33 ID:dVB1BOXb0]
- GXとGX8はひどい
GRのカタログで比較表として出されるくらいだから
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 13:28:01 ID:GUj8s61t0]
- 同じとまでは言わないが、大きさ重さ価格の違いを無視して性能を比べているのだから、馬鹿なんだろうな。
- 569 名前：562 mailto:sage [2007/08/25(土) 14:50:33 ID:zijffASe0]
- >>563
初代GX（ワイコンなし・広角端）だ、スマン。
>>567
GX100は歪曲だいぶ少ないんだ、ふむふむ。まあでもへたれな漏れには
初代GXでも十分ではあるんだよな。。
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 16:16:57 ID:d7ng9XSd0]
- これでいいのなら、レンズの出来なんてあんまり関係ないよね。
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825161217.jpg
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 17:55:02 ID:L7vn6QLv0]
- GX100の24mmでの歪曲度合いについては、
発売当初の過去スレで他社製コンデジ28mmと比較して
結果GX100の24mmは歪曲度合いが少ないで解決したはずなのに
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/25(土) 20:07:31 ID:8u3r7rjB0]
- 比率なんだけど、
3648×2736 4:3
3648×2432 3:2
2736×2736 1:1
3264×2448 4:3
2592×1944 4:3
2048×1536 3:2
1280×960 4:3
640×480 3:2
で、当たってる？
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 20:43:39 ID:TKrj2/FnO]
- >>571
あの混沌とした流れの中のマンセー意見を真に受けるようじゃ…
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 21:49:28 ID:BdrHpWTr0]
- >>562
その程度だったらPTlensで修正すればいいんでない？
GX100のレンズは良く出来てると思うよ。
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825214144.jpg
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 22:15:47 ID:914CGkBX0]
- >>562
何と素晴らしいド田舎w
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/25(土) 22:45:49 ID:dVB1BOXb0]
- 2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825224500.jpg
歪曲収差などない！
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/26(日) 01:13:02 ID:yDhJefLq0]
- >>572
釣られてみるんだけど、
3648×2736 4:3
3648×2432 3:2
2736×2736 1:1
3264×2448 4:3
2592×1944 4:3
2048×1536 ４：３
1280×960 4:3
640×480 ４：３
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/26(日) 01:14:17 ID:yDhJefLq0]
- >>576
あ、国連大学は建物が糸巻き型だんだよ
．．．なんちって。
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/26(日) 02:47:55 ID:Bu8H3xF70]
- >>562
所詮コンデジだな、こんなもんか。
素直な歪曲じゃないか。
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/26(日) 08:31:11 ID:yDhJefLq0]
- >>579
ま、これが我慢できない人は、ＧＲＤでいいんでないかな？
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/26(日) 08:35:54 ID:UjIRw9tt0]
- >>580
初代GXだからGX100とは比べ物にならないぐらいレンズが貧弱なわけなんだが
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/26(日) 15:19:12 ID:la6piNtN0]
- GX8つかってるんだが、そろそろケースが欲しくなってきた
なんかちょうどいいやつないかな？
専用のケースは出てないよね・・・？
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/26(日) 19:52:46 ID:uKyALuRp0]
- 出てるよ
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/27(月) 00:50:35 ID:qyUSxZQG0]
- ここのSC-35ってのがGX8専用ケース。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/option/case/
画像もある。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/option/case/sc35.html
画像では分からないが裏にベルト通しも付いている。
ケース内に蓋付きのSDカード収納ポケットも付いている。
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/27(月) 20:46:01 ID:CXmDI82vO]
- 俺、そのケース使ってんだけど、ＳＤカード収納ポケットがあるの今まで知らなかったw
今確認したら俺のにもあった。
サンクス
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/27(月) 23:50:03 ID:zGm/tPNi0]
- なんか撮影してる？
- 587 名前：猫おじさん mailto:sage [2007/08/28(火) 06:45:02 ID:16pfqE8U0]
- ISO1600, EV+1, 手持ち。後処理：720x480に、リサイズのみ。
dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070828064301.jpg
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/28(火) 10:29:20 ID:p1hpVhN80]
- 誰か統合スレ立てろよｺﾞﾙｧ
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/28(火) 10:37:48 ID:VAX52XDp0]
- >>588
自分で立てる勇気とセンスはないのか？
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/28(火) 12:15:04 ID:akfvwPma0]
- >>583,584
早速注文した！
ありがとう！！
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/28(火) 13:21:29 ID:qirCYgwZ0]
- >>588
埋める前に建てろカス
1000も取られて生きる資格なし
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/28(火) 13:45:15 ID:16pfqE8U0]
- >>588
ここがＧＸ系統合スレだと思うんだが、欲しいのはリコーのカメラ全部の統合スレか？
かえって混乱するぞ。
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/08/28(火) 14:02:05 ID:neVXSZNy0]
- >>592
デジカメ統合スレ
で、殴り合いの大乱闘あげまろ
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/28(火) 18:37:44 ID:JqFeD98b0]
- すげーなソレ
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/28(火) 19:46:30 ID:Jtc3WKn+0]
- みんな利口
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/28(火) 22:06:55 ID:gUSytgKS0]
- >>588
>>誰か統合スレ立てろよｺﾞﾙｧ
実は誤爆？。。。
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/28(火) 22:50:14 ID:0hCVzKFH0]
- >>587
ふむ。イイ感じだ。
色触れや。
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/28(火) 22:51:48 ID:0hCVzKFH0]
- なんでここの住人は出力には興味ないんだ？
587をスルーとは。
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/08/28(火) 22:53:37 ID:Fx/RBOES0]
- >>598
ttp://hobby9.2ch.net/photo/
|
 |
