- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/11(月) 22:11:36 ID:/ZsdzeSf0]
- ※前スレ
【ペンタックス】PENTAX K10D part49 hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165627012/ 日本語公式サイト ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature.html ペンタックス公式 美写華写ブログ ttp://www.bisha-kasha.jp/ ※実写レビュー 【長期リアルタイムレポート】ペンタックス K10D ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/08/5209.html 【日経】ペンタックス「K10D」で初冬の北海道を撮る ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000017112006 【itmedia】盛りだくさんの機能を使いこなせるか――ペンタックス「K10D」 ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/20/news024.html 【impress】ペンタックス K10D実写画像 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5111.html ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/13/5035.html 【伊達淳一のデジタルでいこう!】ペンタックスK10D ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/28/5136.html 【AllAbout】ペンタックス K10D 製品版実写画像速報! ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061122B
- 391 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 07:48:48 ID:Edob0vuE0]
- K10Dとは直接関係無いけど、ここで教えてもらった、
タタミィスティックを(あえて他社機で)使ってみましたが、なかなか良い感じでした。 詳しくは↓に書いたので参考まで。 hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163644865/131 良いものを出してくれたペンタに感謝感謝です。
- 392 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/13(水) 07:55:30 ID:laDFY6iT0]
- 昨日ビックで触ってきた。AF速っ! 音がうるさいって人
いるけど「フォーカシングしてるぜっ!」って感じでいいじゃん。 その後D200触ったら無音で不自然だったくらいw こりゃK10Dで決まりか?と思ったら「AF精度はD200には かなわないですよ」と店員さんが。とりあえず保留にしました。 使ってる皆さんに聞きたいんですけど、AF精度はやっぱり D200とは雲泥の差ですか? それほど違わないのならK10Dで 決まりなんですけど。 主観で結構ですのでご意見いただけると嬉しいです。
- 393 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 08:08:52 ID:o+8N6Y9M0]
- スピードは負けると思うが精度はどうかな?
ニコンから派遣されている店員だった 予約で来年渡しになるK10Dよりも在庫のあるD200を売りたかった。 のどっちかじゃないか?
- 394 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 08:13:04 ID:b6SnUVMk0]
- >>392
その店員に、D200のAF精度を保証する念書でも書かせて、D200買えば?
- 395 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 08:32:24 ID:ZGfZR04h0]
- >>392
んーと、言葉を厳密に使おうとするなら、 ごく普通の輝度やコントラストの被写体に対する「ピント精度」は両者実用上はほとんど同じだと思います。 (そもそもフォーカスポイント表示の中心と実際のフォーカスセンターが厳密に合っているわけではない(これはK10Dも同じ)し、 D200は意外とフォーカスポイント表示がでかいせいでピンポイントにフォーカス位置指定しにくいので、 あるていど以上は実用上、フォーアカス精度のことをとやかく言ってもしょうがない・・・ だったりします・・・) でも、精度というよりトータルのAF性能はやはりD200のほうがいいと思いますよ。 暗所での制御とか、ワイドフォーカスエリアが選べたりとか、AF制御の多彩さとか(ダイナミックモードとか至近優先モードとかね)。 現状超音波モーターのレンズが使えるのもニコンシステムのほうですしね。(来年春まで待てばK10Dも使えるわけですが) 多分その店員さんもなんとなく「精度」って言葉にしちゃっただけで、まあそいうことが言いたかったのでは。
- 396 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 08:34:28 ID:GDw3ZKPZ0]
- >392 で、おまえはどっちが欲しいんだ?
- 397 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 08:40:21 ID:746/ekdI0]
- AF精度はペンタックスの場合いつも良い評価を得ているから問題ないでしょう。
AFスピードはD200と比べ同じくらいのスピードで暗い場合に若干遅くなると言う報告が有ったね。
- 398 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/13(水) 08:49:33 ID:VGFQQJRfO]
- レンズキットで片や12〜13万
片や20万越え 純粋な性能でD200が劣ってたらそれはそれで問題かと(w あとは高い金出してその性能を買うか コストパフォーマンスの良いK10Dにするか そもそもその二つは比較対象にするもんじゃ無い気がするが…(;^ω^)
- 399 名前:392 mailto:sage [2006/12/13(水) 08:52:34 ID:laDFY6iT0]
- なるほど。皆さんありがとう。
その店員さんは、「動体を撮るのならD200」と言ってましたね。 動体ったって、私が撮るのはせいぜい子供の運動会くらいですけど。 今はα7Dを使ってます。ソニーに期待したけど(中略)なので、 この際に買い換えようかなと(どうせ手持ちのレンズも少ないし)。 >>396 そりゃK10D。SD14にも心が揺れてますけど・・・。
- 400 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:06:34 ID:vY2DOt86O]
- ペンタスレ住人は、動態をAFで撮影すること自体を非常手段ぐらいに思ってるし、室内で動きものをAF撮影なんてもってのほかなんで、
このスレでのAF評価はD200=K10Dです。 因みに速度の違いも屋内になると「若干」なんて甘いもんじゃないですが、 寒いとか言わず、どんどん外出して撮影するのがペンタファンというもんです。
- 401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:18:59 ID:GDw3ZKPZ0]
- カメヲタのアドバイスなどアテにならん。
- 402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/13(水) 09:39:02 ID:SQo/n+s70]
- >>400
>ペンタスレ住人は、動態をAFで撮影すること自体を非常手段ぐらいに思ってる ペンタの旧型機ユーザーの大半はそう思ってるんじゃないか?ペンタのAF性能の 壮絶なショボさがユーザーをそう教育したわけで。K10DのAF性能がD200並みに なったのであれば、それは喜ばしい限りだけど。
- 403 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:49:37 ID:PNjkMhju0]
- まぁ、実際は「それなりに良くはなったがD200並と言うのは流石に言い過ぎ」ってレベルでしょう。
- 404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:50:13 ID:ZGfZR04h0]
- >>399
AF精度が性能が動体が・・・ってところにひっかかりを感じちゃうような人なら、SD14は明らかに候補外なんじゃないかな??(w 少なくともSD10や9はSDマニアな方々自身にも 「正直に言うが、ボディ性能は相当へなちょこだ」 て愛をこめて言われちゃう機械だったりもしますから。SD14はニューボディでもちろん前より良くはなるだろうけど多大な期待は禁物でしょう。 そもそも公表されてるスペックからして5点フォーカスでクロスは中1点だけですし。 「現状でFoveonの性能は100%出せます。ボディ性能なんて飾りですよ。偉い人には(ry」 って言い切っちゃうくらいの人でないと買っちゃダメかと(w。 そういう人ならいっそS5Proを待つというのも選択じゃないかな? 待つ時間も、K10Dだと2台かえちゃうお金も要るけど ね。
- 405 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:51:12 ID:006ceTt00]
- AF速度だけならK10Dの方が速い。店で試すと分かる。
- 406 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:52:29 ID:btNwkbDoO]
- ペンタのAFのショボさももちろんそうだが、
ファインダーの作りの良さもMF派が多いのに一役買ってるよな。 これからペンタAFも他社に負けないくらいになっていくとしても 良質なファインダーは作り続けて欲しいね。
- 407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:54:10 ID:YMoU/mXc0]
- >>399
PENTAX PEOPLE の りゅうの犬小屋 でも見なされ。(ぐぐってね) たくのお子さんがそこのドーベルマンより速く走るなら別ですが
- 408 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/13(水) 10:18:15 ID:SQo/n+s70]
- >>406
禿同。まあ、ファインダーへのこだわりはペンタのアイデンティティだから、 そうそう粗末なものは作らないだろうけど。
- 409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:24:33 ID:AHwXmQR+0]
- >>280
>どうせなら ”タタミィ LOVE” とかいれたほうがいいんじゃね? なんか、親衛隊が結成されそうな勢いだな。 現場で同志が集まって盛り上がったりして。 >>344 >2カ月位まてんで我慢が出来んようでは >良い写真撮れんぞw 露出時間が2ヶ月ですか?w
- 410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:31:04 ID:gwVBV38u0]
- AF速度や精度は環境で変わる。30D、D80、K10Dでトータルバランスで比較するとD200>30D=K10Dかと
ただ環境依存率が大きいので、例えば家電量販店などの煌々と灯りの付いた、比較的コントラストの高い場所だと、 標準レンズつければ体感的には精度も速度もいっしょ。DL2でも俺には一緒くらいに感じる。 で、照度がおちたり低コントラストになったりだとやっぱペンタ機のAFには迷いが出てくる。 30Dは速度優先で、多少の精度を犠牲にしてでも合掌状態になる。(俺は逝くぜ!の猪突猛進体力バカ) D80は速度と精度とのバランスがとれており、若干迷う場合もあるが、合掌する。(勉強も運動も難なくこなすクラスのアイドル) K10Dは精度優先な感じで精度がとれないといつまでも迷い続け合掌状態にならない。(融通の利かない学級委員長) 動体だとそれらが顕著に現れる感じで、K10Dもだいぶ改善されてるみたいだけど正直きつい まぁ動体だとカメラの性能も必要だけど、撮る人の腕や慣れに左右される部分も大きいので一概にいえないけどね
- 411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:37:46 ID:/+cQ/Tkb0]
- >>410 動体だとAF-Cにするから「学級委員長」も羽目をはずして動き回るけどね。
- 412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:43:20 ID:c/qFFYZu0]
- ペンタは委員長というより書記のほうが似合いそう
- 413 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:45:07 ID:xnZYiGot0]
- カモメをAF,Cで連写しまくったが、ハメをはずしてストレスなく連写できますた。
Dシリーズは使えなかったがK10Dは動体イイぞ!
- 414 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:46:24 ID:SbL4z6C70]
- しまくった・・・・
ははは
- 415 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:52:22 ID:El7OdFnCO]
- 自分はコンデジから乗り換えました
一眼のフィルムタイプは数年前まで使って居たので 操作や機能等に戸惑いはありません。 最初はD80を購入する予定でしたが 家族に手軽に貸せる機体では無いと不安が… しかし、K10Dなら気楽に扱えて良いじゃ無いか?って言うのでこちらにしました。 カメラを完全に自分限定で持てる方が羨ましいっす …以上、チラシの裏
- 416 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:56:31 ID:w9yqYmfd0]
- やっとこ手に入った〜!! 1日には抑えてたんだけど、
忙しくて取りにいけなかった分、歓びもひとしお♪ しかし、思ってたより軽いねー。ほぼ同じ重量のはずの他社カメラ より気持ちコンパクト(ひいきでなく)メンズSサイズの自分にも ピッタリ! S1Proに比べると軽い軽い! ……まあ、流石にK100Dに比べると重いけど、重さだけで敬遠してた 人も、買って幸せになれるぞ!
- 417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:37:00 ID:/+cQ/Tkb0]
- >>413 動体の場合(特に鳥)AF精度よりもシャッターが押せなくなることの方がつらかったが、
K10Dではその心配が一切無くなったので成功率が大幅に上がった。
- 418 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:41:40 ID:Y7aEmOYR0]
- >>397
>>AF精度はペンタックスの場合いつも良い評価を得ているから問題ないでしょう。 初めて聞いたな。 オレもそうだが、その辺のブログを見ても「今までは×。K10Dは○」という意見が多いはずではないか?
- 419 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:43:43 ID:15nwZRIa0]
- 昨日80-320を買った。K10Dに付けてみた。
・・・ ・・・ ウィン!!! ・・・モータートルクでカメラが回るような感覚wwwwww 力任せかよ!!!
- 420 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:46:47 ID:DAXfWlyO0]
- 普段はスナップがメインで、時々航空ショーで飛行機撮るけど、
自分のメインの被写体じゃないと「このシャッターチャンス!」って意外と追求しないんだよな。 フィルムならともかく、デジタルなら乱写できるから、 メディア一杯撮って何枚か当たりが入ってれば十分満足できたりして。 連写も秒間3コマで十分だし。 連写もAFも高いに越したことはないけど、 ガチで一瞬のシャッターチャンスを思い通りに狙いたい人以外には 今の性能でも結構必要十分なんだよなぁ。デジタルって素敵だね。
- 421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:52:43 ID:GmZnzPOh0]
- FA28-105/F4-5.6(PZ)をK10Dで使うとAFモーターの慣性でボディが
持っていかれてしまうような感覚があって、すごいパワフル感を味わえるけど これはいくらなんでもマズイだろう w 他に持っているFA★系ではそんな感覚はないんだけども。
- 422 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:55:55 ID:w9yqYmfd0]
- >>421
バイクとか車だとそれが逆に楽しいんだろうが、レンズはまずいなw
- 423 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:58:10 ID:/+cQ/Tkb0]
- かもめの話題が出ていたのでちょうど良いサンプルが有った。
AF-C連写で撮ったらしい。 2番目の記事に写真が4枚ある。 www.popphoto.com/cameras/3231/camera-test-nikon-d80.html
- 424 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 12:01:03 ID:/+cQ/Tkb0]
- >>423 リンク間違い
forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=21246738
- 425 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 12:01:28 ID:15nwZRIa0]
- >>421
>>422 漢のカメラだとあきらめて、足腰と腕を鍛えることにすますた。 どーせ、転職先でゴルフやらされてるのでいるし。
- 426 名前:orz mailto:sage [2006/12/13(水) 12:03:22 ID:o1liQgaI0]
- もうね、このデジ一糞すぎ。前の物の方が良かったよ
しかし、初代キスデジに画質で負けるとは・・・ パス洗浄機能とか全く無意味だし。最悪なカメラ もう手に持つってレベルじゃないほど持ちにくいのも糞 糞の御ためにお前らの自作自演する姿を笑うしかないな
- 427 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 12:03:59 ID:15nwZRIa0]
- >>426
お前のデジカメ、お風呂が洗えるの?
- 428 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 12:04:49 ID:m7Uw+xp+0]
- >>421
Z-1の頃は持ってたんだけど、手放しちゃったんだよね。 そういう話聞いちゃうと…自分のK10Dに付けて遊んでみたいと思っちゃうよ。
- 429 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 12:23:13 ID:gwVBV38u0]
- >>428
でも、K10Dだと単にパワーズームが使えるというだけで、 露光間ズームなどのインテリジェントズームは使えないんだろ? あんまり意味なくね?
- 430 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 12:23:26 ID:w9yqYmfd0]
- >>426
お風呂も洗えるK10Dに萌え。
- 431 名前:キボンヌ ◆0RNR3g.MhY mailto:sage [2006/12/13(水) 12:27:17 ID:DD/gTveZ0]
- ペンタっていうと風景撮りなイメージがあるなぁ。
風景写真見てるとペンタの人かなり多い。
- 432 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/13(水) 12:28:08 ID:DD/gTveZ0]
- やべ、誤爆。
- 433 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/13(水) 12:30:30 ID:CC9xjkcn0]
- >>392
精度はともかく、本体のモータートルクはK10Dの方が上だよ 実際力任せに早いよ。
- 434 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 12:34:56 ID:wsLfynu90]
- マニュアルレンズ使ってる人、実絞りAVやM時グリーンボタンで
露出決まります? 俺のF4位境に開けるとアンダー絞るとオーバーに 成るのだが F4位境に絞り1段でSSが1.5〜2段変化しているようなのだが DS方は安定しているのだが
- 435 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 12:53:43 ID:m7Uw+xp+0]
- >>429
いや、ボディを持ってかれるようなパワフル感を味わってみたいと思って…。 パワーズームはどうでもいいんだ…。
- 436 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 13:12:40 ID:V+2HTDTY0]
- >>426
キスデジのほうが持ちやすいってことか? そりゃまたすごいな・・・ パス洗浄機能? ローパスを洗ってくれるのか、いいね〜 で、どのカメラに搭載されてるの?
- 437 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 13:26:26 ID:AHwXmQR+0]
- >>426
良かったね、人気者だよ。
- 438 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 13:32:39 ID:71RFBYqX0]
- このカメラ、ゴミが出すぎです。
糸クズ系のごみだからあまり絞らなくても目立ってしまう。
- 439 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 13:39:57 ID:w9yqYmfd0]
- そんなあなたにタタミィ棒!
- 440 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 14:14:07 ID:zMV6vnge0]
- 買ってすぐにゴミが出るのは当たり前だと認識してたんだが…
- 441 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 14:15:51 ID:w1arM1VH0]
- 部屋の掃除をした方がいいと思うよ
- 442 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 14:17:51 ID:HFc67kl/0]
- ズームレンズは外気吸ってミラーボックス内に入ってくるモノもあるから注意ですな
- 443 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 15:09:36 ID:15nwZRIa0]
- エイシングまでしてから出すメーカーもあるが
ペンタにそんなことを期待するほうが間違っている。 2000枚ほど撮ったら掃除汁。 したらほとんどゴミでなくなるから。それでも出るなら 部屋を掃除汁。
- 444 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 15:37:14 ID:cPFiNAi90]
- そういえば最初に糸くず様のゴミが出たが、その後は
見かけないなぁ。 レンズ交換は日に5回くらいしているが・・・ DR効果かな?
- 445 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 15:46:02 ID:8vDtsco10]
- >434
全く同感、同じレンズでチェックしてみてもDsは、 多少のばらつきはあるものの、まぁ許容範囲内。 K10Dは、かなりばらつく。M50-1.7開放なんかは、 真っ白に飛んでる。2.8から4位が適正。 絞込測光なんで、理屈の上では、ばらつくはず 無いんだけどねぇ。グリーンボタン続けて2度押すと シャッタースピードが変わったりする。絞り羽に油が のってるわけでもないし・・ って、チェックしてたら、拡大縮小出来なくなった orz 修理行って来ます。
- 446 名前:434 mailto:sage [2006/12/13(水) 15:46:30 ID:wsLfynu90]
- >>434の状況報告 テストレンズ Planer50/1.7 実絞りAV
左からF2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 上二つフォーラム展示機 K100D 中二つフォーラム展示機 K10D 下二つヨドバシ展示機 K10D 同様の症状は実絞りレンズのMでグリーンボタン Kマウント瞬間絞り込み測光(グリーンボタン)でも同様な結果 フォーラムにて一応修正出来るか要請 後日連絡待ち PS Mモードの補正も復活できないかも頼んでおいた
- 447 名前:434 mailto:sage [2006/12/13(水) 15:48:00 ID:wsLfynu90]
- 貼り忘れた
dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061213153230.jpg
- 448 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage 3行目を下から [2006/12/13(水) 15:49:24 ID:a3wPv2FI0]
- >>426
同意。糞杉
- 449 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 15:52:06 ID:8vDtsco10]
- >444
自分のは糸くずがファインダーに出た。 なんだろ、この糸くず?
- 450 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 16:04:21 ID:Ae4HDrE/0]
- >>449
なんだろ、と思って引っ張ってみるとずるずるっと出てきて、 ある瞬間ふっと目の前が真っ暗に・・・
- 451 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 16:12:00 ID:w1arM1VH0]
- また懐かしいネタ持ってきたなおい
- 452 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 16:16:40 ID:cPFiNAi90]
- 目の前に小さな虫が飛んでいるように見える「飛蚊症」か?と思ってよく見ると
目の前を小さなショウジョウバエが飛んでいた。
- 453 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 16:17:37 ID:HFc67kl/0]
- >>450
長い髪の毛が目から出てくる(実話 という話かと思った
- 454 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 17:00:44 ID:AHwXmQR+0]
- ヒモ切り
作品が違うか
- 455 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 17:08:02 ID:awb2Vxml0]
- ノ⌒ 丿
_/ ::( /::::::: \ (:::::::: ) ,,,\;;;::: ― ̄ ̄::::ヽ ノ:::::::::::::: ::: c ヾ, (;;:::::::::::::: ; / ̄――――― ̄ ̄^ ~\ (::::::::::::::::::::::::: : :::: i 人;;;;; (,;;;;;,,,, ,,;;;;;;;;;,,, );;;... ;;;ノ_ / "ゝ・-イ⌒"ゝ・-イ ,,,,;;::''''' ::::\ (::::::::::::: ,,, (´__) __ ::;;i、 入:::::::::::::::: :::::;;,;;;;;;;;;;;;;;,;;; " :::: '" ::_;; ;ノ,, /"':;;`丶;;;;;;;;;;;;;;;,,,;;;`ー―‐'";.. ::::::.. ,, " ...::::::::::ヽ、 i;;.. c;; ,,,,,:::::::: ''''''' ::::: ~ ''''''..;;;:,イ、 {;:;:;:::::::;;::::z、,,,::::;;;;_,,,、__;;z、:;;-‐''''゙゙゙゙_j ;;;; ィ ,,,,,,,,,,丶;;::;;/ ;;_)
- 456 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 17:26:09 ID:Ae4HDrE/0]
- >454
そういえば今日、K10Dの入っているカバンに飲みかけの水のボトルを うっかり逆さに入れてしまって水が。 予想外の防滴性能の確認になってしまって、 「とんだところで護身完成ってか」と思わず口走ってしまった。
- 457 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 18:00:51 ID:WybwzZ3W0]
- シャッター系が弱いよなぁ。
シンクロ1/180秒以下とは、しょぼすぎ。 ニコンD40でさえ、1/500秒なのに・・・
- 458 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 18:07:42 ID:SJc6Op7WO]
- D40は電子式シャッターだから速くできる。
D80だとX=1/200で、そんなに変わらん。
- 459 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 18:08:18 ID:WZ8OG3jc0]
- D200でも1/250だしな
- 460 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 18:08:38 ID:tWexJ+3F0]
- ここの作例、みな綺麗に写っているけど、K10Dの階調表現能力とか知るのに
参考になるかも。 ttp://pixinfo.com/cikkek/pentax_k10d.8 ただ次のような写真見ると、遠景の解像感とかぱっとしないのは レンズのせいとかだろうか。 ttp://pixinfo.com/img/Pentax/K10D/a/32_26mm_oa.jpg
- 461 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 18:10:14 ID:awb2Vxml0]
- >>457
え? D40にもシャッター劣ってるの?
- 462 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 18:22:07 ID:cPFiNAi90]
- へぇ〜〜〜!D40ってそんなにスゴいんだ!
D80よりもD40の方が高性能ってことと理解していいんだね!? 下克上のメーカーは大変だねぇ・・・
- 463 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 18:23:43 ID:tWexJ+3F0]
- >>461
あくまで内臓ストロボ使ったときの同調速度がね。外部ストロボ使えば ハイスピードシンクロになってそういった制限がなくなる。
- 464 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/13(水) 18:31:01 ID:LFrQjImY0]
- >>457
D40はISO200 K10DはISO100
- 465 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 18:31:42 ID:cPFiNAi90]
- 日中シンクロ好きなヒトにはたまらない機能ですね。
漏れはそういう機能イランけど。
- 466 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 18:36:19 ID:tWexJ+3F0]
- K10DのセンサーってSRでこんな動くんだね。
ttp://pixinfo.com/img/Pentax/K100D/a/CCD_shift.mpg
- 467 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 18:37:50 ID:tWexJ+3F0]
- 間違えた。K100Dのね。
- 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 18:51:16 ID:b8ZSfIUEP]
- >>418
AF精度は以前からわるくないよ。 K10Dで改善されたのは速度。 >>457 >>461 D70、D50、D40は電子式シャッターだからね 機械式シャッターのD80とはそんなに違わない
- 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 18:56:16 ID:YMoU/mXc0]
- 上級機が電子式シャッターにしないのは何でですか?
- 470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 18:58:07 ID:vY2DOt86O]
- >>468
それは標準以上のレンズのはなし。 ist系で14mmとか超鬼門。
- 471 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:04:55 ID:l/KKdYIH0]
- >>469
機械式だと、電池が切れて露出計が死んだりAEが利かなくなっても、最低限シャッターを切ることはできる。 電子式だと、電池が切れた瞬間、何もできなくなる。
- 472 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:07:04 ID:SJc6Op7WO]
- あほだ
- 473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:11:07 ID:EwVvHFH1O]
- ワロタ
- 474 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:17:35 ID:uAA9XN3b0]
- >>471
そうでなくて。
- 475 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:18:16 ID:HFc67kl/0]
- ニコ爺になりすまし荒氏がまたヘマをやったかw
毎度笑わせてくれるぜ
- 476 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:23:35 ID:NQXXpj2d0]
- 電子シャッターじゃ電磁パルスに耐えられないから
戦場カメラマンは機械シャッター機を使う
- 477 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:24:25 ID:AHwXmQR+0]
- 大事な撮影には、完全機械式のフィルムカメラを
サブ機に持っていく意味は大きいという事か。
- 478 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/13(水) 19:26:31 ID:mEWPpNqoO]
- いや、だからw電磁パルスてw
- 479 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:28:54 ID:woMdPssF0]
- 最低限シャッターを切ることはできる
- 480 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:29:09 ID:HFc67kl/0]
- 機械式カメラも故障する可能性があるから日光写真も持っていこうぜ
- 481 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:30:47 ID:M0v1iQil0]
- 素晴らしい回答
- 482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:31:59 ID:DJbYVDYt0]
- 衝撃的な回答でした
- 483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:33:13 ID:AIudOgci0]
- ピンホールと乾板持ってこうぜ
- 484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:34:02 ID:lbl5k9hQ0]
- LX最強伝説?
- 485 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:41:04 ID:x0S06Juz0]
- 今時はカメラやビデオ、コンピュータが無きゃ
戦争なんて出来んと思うがそこんとこどうなん?
- 486 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:43:32 ID:/+cQ/Tkb0]
- 楽しい人が要るね。
- 487 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:45:40 ID:EOFMOsqU0]
- 遅ればせながらK10D予約してしまいました。
銀塩時代は一眼はニコン、オリンパス、コンパクトでコンタックス、キャノン コンデジはキャノンと来て、やっとデジイチデビューです。 初ペンタックスです!わーい!
- 488 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:53:37 ID:WybwzZ3W0]
- 機械式と電子式には、2種類の視点からの呼び方がある。
1.電源の有無 2.露光を物理的な幕で行うか、電気的な取り込みによっておこなうか。 銀塩オンリー時代は、1.で呼称していた。 デジカメ時代は、2.で呼称するのが一般的になった。 確かに混同しやすいよな。
- 489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/13(水) 19:53:54 ID:x1Gic+DWO]
- LXの血を受け継いでいるなんて笑っちゃうね。
- 490 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 19:58:07 ID:WybwzZ3W0]
- 機械式(電源不要)シャッターを搭載した、デジ一眼あったら、おもしろいな。
- 491 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/13(水) 19:59:06 ID:zTCf0CFw0]
- 皆さん
質問があるんだけど 67用のレンズ使いたいんだけど 手振れ補正は、35mmに換算しなくても いいのかな? レンズの表示でいいのかな?
|
|