- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/11(月) 22:11:36 ID:/ZsdzeSf0]
- ※前スレ
【ペンタックス】PENTAX K10D part49
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165627012/
日本語公式サイト
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature.html
ペンタックス公式 美写華写ブログ
ttp://www.bisha-kasha.jp/
※実写レビュー
【長期リアルタイムレポート】ペンタックス K10D
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/08/5209.html
【日経】ペンタックス「Ｋ10Ｄ」で初冬の北海道を撮る
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000017112006
【itmedia】盛りだくさんの機能を使いこなせるか――ペンタックス「K10D」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/20/news024.html
【impress】ペンタックス K10D実写画像
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5111.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/13/5035.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】ペンタックスK10D
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/28/5136.html
【AllAbout】ペンタックス K10D 製品版実写画像速報！
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061122B
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/12(火) 23:58:47 ID:i37Vktsj0]
- >>324
家族旅行のスナップなら1000万画素無くてもいいんじゃないの？
K100Dはいかが？
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/12(火) 23:58:59 ID:tTlSzhTC0]
- >325
最後の手段はヤフオクなんだけれど、どうかな。
市場価格より1万円くらい高い程度なら買ってもいいかなと思ってるんだけど、
みなさんどう思います。
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/12(火) 23:59:25 ID:9LTsH00n0]
- KissならニコンのD80の方がいいんじゃね？
同じキヤノンなら30Dのほうがいいだろうし。
頑張ってなんとか年内に入手するのが一番だけどね。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:00:20 ID:PLdxP4J20]
- >>328
とりあえず、年末まで待てばいいんじゃ？
そろそろ入荷が有るとか、無いとか・・
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:00:35 ID:WEgMv2vd0]
- まぁコダワリの無いヒトは別に予約してまでわざわざ買わなくていいんじゃね？
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:01:01 ID:QregUzZ90]
- >>328
転売屋erに貢いでしまうのはシャクだが旅行に間に合わないからという事で
不本意なモノを買ってしまった時の納得の行かなさは解るぜ
だがその手の話題は荒れる元になるから控えめになｗ
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/13(水) 00:04:07 ID:tTlSzhTC0]
- >330
ああ、そうですね。年末まで待って、もし店頭で買えればK10Dにするし、
だめなら、別のを考えます。
ちなみにどの店に行っても正月明けまで入荷しないと言われるんですけれど、
年内に入荷する可能性は０％なんでしょうかね？
こんなこと聞いても無駄かな。お騒がせしました。
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/13(水) 00:10:37 ID:XLeiontf0]
- 某量販店で12月3日に予約。
この店で店頭で販売できたのは11月20日予約分までらしい。
俺の前に４０人分のバックオーダがあると言っていた。
年内ギリギリか年明け早々には俺の分が回ってきそう。
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:12:12 ID:tByDR4+N0]
- 初期不良って余り出てきませんが今の所無いのでしょうか？
スレ進行が早くて・・・
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:13:42 ID:oozQ/kDQ0]
- そんなことないよ、キャンセル品や二時入荷がけっこう出てるっぽい。
入手した人の話をまとめると、郊外型の大型店に片っ端から電話をかければ
10店目くらいで見つかるみたい。今も同状況かどうかは分からないけれど、
やってみる価値はある。
コツは「店頭にない」と言われても少しは食い下がって、在庫をちゃんと
確認してもらうこと。それでなければ次へ。
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:13:50 ID:W5lddH3X0]
- >>328
ペンタに未練があり、年内にK10D入手が無理なら、K100Dを買うに1票。
K10Dよりコンパクトで手軽に使えるし、基本の感度がISO200で
さらに高感度のS/Nがよいぶんラフに撮れる。
なので、K10D入手後もサブカメラとして利用価値大。
もし要らないならヤフオクとかに出せばOK。
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:15:38 ID:QregUzZ90]
- >>335
輝度差が大きいと出るラーメンノイズと電子ダイヤルの調子が悪いってのがあったね
まぁこういう不良がでても迅速に対応してるみたいだから安心していいんじゃね？
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/13(水) 00:17:43 ID:oK//UXKR0]
- 巷の人々は、画素数が高いと、写りがいいと思っているみたいですね。
ブランド力のあるα100でも、いいんじやない?
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:18:50 ID:W5lddH3X0]
- 店のほうも「12月中にお渡しできそうです」とかいって、
「やっぱり来年になります」となるより、
「来年になります」が「年内に入ります」になるほうが
客にキレられる可能性が低く無難、とかいうこともありそう。
K100Dのときもそうだったけど、初期不良の報告が少ないですね。
うちのも今のところ不具合はありません。
噂されたバグあり初期ロットは結局ガセ＋嵐の便乗だったような気が。
中の人？の出荷品はすべて対策済みという書きこみもあったけど。
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:18:58 ID:+/uueDmb0]
- ふーん、凄い人気だね。
多分、旭光学時代を入れてもPENTA始まって依頼の大ヒット作じゃないかな。
発表と共に予約入れたけど、出張帰りにフィルター買うついでに
気まぐれで頼んだのだが、今思えば、フィルターを割ったことが
K10D へ続いたのだと思うと感慨深い。
液晶保護フィルターも同時に買ったけど、貼り方が悪かったのか
買って2週間なのに、もう剥がれそう。これ、貼るの難しいね。
DSに付けていた同じハクバのヤツなんだけど、DSの方は未だくっついている。
上手に貼れるコツ(骨)とかあるのかな。
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:19:12 ID:0I552JOu0]
- それこそコンデジで十二分だろ
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:19:52 ID:W+0lVzdr0]
- なんでα100やねんｗ
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/13(水) 00:22:02 ID:zTCf0CFw0]
-
2カ月位まてんで我慢が出来んようでは
良い写真撮れんぞw
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/13(水) 00:23:06 ID:XSciNuR80]
- >>343
ヒント：αとペンタは個性的なレンズで選ばれる。
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:23:32 ID:PLdxP4J20]
- >>341
>買って2週間なのに、もう剥がれそう。
バックの中で暴れていないか？
俺のistDでも、3年間貼りっぱなしで剥がれる予兆すらないけどな。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:25:44 ID:lqARhscV0]
- >>341
>多分、旭光学時代を入れてもPENTA始まって依頼の大ヒット作じゃないかな。
SPのときはもっとすごかった
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:27:24 ID:cPFiNAi90]
- SPの時代は今ほどカメラ人口いなかったよね。
でも多分アマチュアカメラマンの７～８割のシェア占めて
たんじゃね？（もちろん一眼レフ部門で）
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:28:36 ID:lqARhscV0]
- カメラ雑誌の入選作のほとんどがSPだった気がする
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:28:47 ID:W5lddH3X0]
- 来日したベルリンフィルのメンバーが全員買って帰ったとか言う
エピソードもあったみたいですね。＞SP
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:34:11 ID:DdCixVsL0]
- >>323
うん、自分でもちょっとビビったｗｗｗ
でもペイネックスって…もう変わってるけど。
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:35:16 ID:TJ5EncsD0]
- 昔の天文ガイドの入選作はほぼ100%ペンタだった。
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:40:10 ID:+/uueDmb0]
- うちの叔父はSPを俺のオカンに買って貰ったらしいが、
翌月盗まれて、姉である俺のオカンが発狂したので
渋々またSPを買ったそうだ。
Nikon F が6万円の時、3～5万円だったみたいね。
その頃の会社員の初任給が7000～10000円だったらしいから
SP ｵｿﾛｼｽ･･･(;ﾟдﾟ) ｵﾛｵﾛ
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/13(水) 00:42:11 ID:aR8HVN8c0]
- >>353
今の物価にすれば１DsⅡかな
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:42:14 ID:QregUzZ90]
- >>353
昔からペンタは庶民の味方です
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:45:25 ID:0I552JOu0]
- このスレって爺さんしかいないの？
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:46:20 ID:+/uueDmb0]
- そうだね、当時、庶民の味方金額だったと言っても、今の ｪﾛｽ 1Ds mk II くらいの
体感価格なんだろうね。
戦前のライカには及ばないけどさ、それからすると今のライカなんて安いものかと。
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:46:27 ID:zMV6vnge0]
- やっぱり安くて、かつ良いものは売れるということだよな。
これからも安くて良いものをお願いします、ペンタックス様。
そんなわけで、DA☆は10万でどうにか。
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:48:49 ID:7/CsHXw70]
- DA★が高価になるなら、
ロードマップにあるDA17-70やDA70-300を
安価で使いやすいレンズとして出してもらえるとｳﾚｽｨ
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:52:30 ID:gwVBV38u0]
- SPほどじゃないが、MEも結構でたよな～
思い切ってAvオンリーにしたことで価格もこなれ、初心者も結構買ったと思う。
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:53:11 ID:0I552JOu0]
- プロが使えるようなの出せよ
ニコンで言えばD2系キャノンでいえば1D系みたいのヤツ
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 00:54:04 ID:W+0lVzdr0]
- だからプロは６４５
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:09:49 ID:+/uueDmb0]
- おーい、プロ用機の 6×7 も忘れないでくれよお～
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:11:49 ID:+a7Zk8LJ0]
- この勢いだと67デジタルも出しちゃいそうだなｗ
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:15:56 ID:ydtYX7f70]
- 年間80台しか売れない中判市場にサムソンが参入するメリットは何？
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:19:17 ID:nfOb6/e80]
- A★300/2.8買っちったよ･･･
K10D売ってないんだもん･･･
LX、MZ-S、Z-1pで当分頑張ることにするよ
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:19:42 ID:RJzaUY7N0]
- "中判デジタルカメラ市場で圧倒的なシェア！"の看板とか？
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:22:06 ID:pU2o7A8x0]
- >>365
広告塔だろう。
パナソニックや、ソニーの巨大スクリーンと同じ
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:22:38 ID:PLdxP4J20]
- >>366
>LX、MZ-S、Z-1p
一緒だ。ペンタユーザに多いパターンのような気がするw
もっとも、俺は発売当日にK10Dを入手したけど。
でも、まだ200ショット。
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:28:24 ID:Wca25MwO0]
- >297
うわーなんか、猫撮ってる場合じゃねえよ＞自分、って感じ。
それにしてもさすがは隠れED、いい写りだわ。
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:31:48 ID:wsLfynu90]
- >>341
粘着部が剥がれてなければ洗って張り直せば、俺の使ってるのは専用ほどの
クリアさは無いが（液晶点灯するとほとんど気にならない）テープ並みに強力
なやつ使ってるので剥がすのが大変、もちろん洗えば何度でも使えるよ
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:34:04 ID:HFc67kl/0]
- ニンテンドーDS用やPSP用の液晶保護を自分でカットすれば結構安くついたりする
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:37:20 ID:W+0lVzdr0]
- コレが一番安上がり
「ミニマジカルタックシェード」 580円（税別） 340×190mm×2枚
park10.wakwak.com/~photogallery/enjoy/protect/protect.html
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:41:55 ID:Uo9mznPD0]
- サランラップ貼り付けておくのが一番安上がりだぞｗ
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:42:43 ID:HFc67kl/0]
- >>374
街の中華料理店にあるリモコンふいた
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:43:49 ID:NK7GAwZ+0]
- 保護フィルターってつけた方がいいもんなんかなあ。
なんかめんどいし見辛くなりそうでつけてないんだが…
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:44:18 ID:SbL4z6C70]
- 人それぞれ
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:49:39 ID:W+0lVzdr0]
- うん。最近いらない気もしてきた。
K100Dははがして使ってるけどキズなんて全然付かないし。
K10Dもそのうちはがしちゃうと思う。
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:52:53 ID:Wca25MwO0]
- いままで付けてなかったんだけど、K10D買ったその日に着ていたシャツが
金属ボタンの奴だったんであわてて貼った。
使い込んでならいいけど、買った初日に背面液晶に傷入れるのはさすがにいやん。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 01:57:51 ID:waR3n7oK0]
- ダイソーのPSP用のやつをカットして貼ってる。105円也
PSPの縦がK10Dのリアモニタの横幅にピッタリ
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 02:03:40 ID:qgJuBep+0]
- >>369
それが定番だったら
俺も、モロに当てはまってらぁｗ
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 02:04:21 ID:0I552JOu0]
- マゾが多いな
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 02:17:34 ID:aE7loF1d0]
- SP Fなら、まだ現役で使ってる。
シャッター速度、露出、ピント、すべてマニュアルで合わせないと
綺麗には写らないシビアな奴。
K10DとK100Dで悩んで、在庫あって安くて乾電池の使えるK100Dにしますた。
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/13(水) 02:55:33 ID:VBg8z0qb0]
-
www.digicamezine.com/mt-static/2006/12/_for_2006.html#1
デジカメ・オブザイヤー
-2003年以来続けているデジカメジンの年末恒例企画を今年も実施
-投票は12月13日～30日
-結果発表は12月31日
投票するべし！
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 03:24:46 ID:Wca25MwO0]
- アップローダー、コメント欄追加乙ですー。
あ、コメントのmaxlength="40"になって、受け側でもその長さで
切り落としてるみたいだけど、IE系の場合、inputのmaxlength
制約は全角も1文字カウントみたいなので、フィールドに入るだけ
入れるとちょっと不幸かも。
というか試してみて早速切り落とされたコメント第一号の全体ｗ
「飽和が怖かったので-1/3で撮って、SilkyのRAWBridgeで+1/3補正」
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 05:05:58 ID:aTTBQ1o/0]
- >>384
悪いが、今年のデジカメオブザイヤーはKDNが内定済み。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 05:06:39 ID:aTTBQ1o/0]
- すまん、KDXだったなw
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 05:38:39 ID:tWexJ+3F0]
- >>254
>どう計算したら5段以上になるんだか
遅レスだけどびしゃかしゃブログの谷口さんも、「５段以上の効果が出ています」と
言ってるから、人によるんじゃないの。
www.bisha-kasha.jp/001/107.html
- 389 名前：388 mailto:sage [2006/12/13(水) 05:46:12 ID:tWexJ+3F0]
- ごめん、>>254はそのブログ主が換算135ミリのレンズで1/10というのが5段以上でないということを
言っていたんでしたね。
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/13(水) 07:39:15 ID:KnCwsutY0]
- SPの頃は凄かったんだ・・・知らなかった
俺はME-SからZ-20で今回のK10Dだけど大きさは気にならないね。
親父の遺品のトプコンUni持ってるけど50と135しかないからまったく出番が無いや。
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 07:48:48 ID:Edob0vuE0]
- K10Dとは直接関係無いけど、ここで教えてもらった、
タタミィスティックを（あえて他社機で）使ってみましたが、なかなか良い感じでした。
詳しくは↓に書いたので参考まで。
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163644865/131
良いものを出してくれたペンタに感謝感謝です。
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/13(水) 07:55:30 ID:laDFY6iT0]
- 昨日ビックで触ってきた。AF速っ！ 音がうるさいって人
いるけど「フォーカシングしてるぜっ！」って感じでいいじゃん。
その後D200触ったら無音で不自然だったくらいｗ
こりゃK10Dで決まりか？と思ったら「AF精度はD200には
かなわないですよ」と店員さんが。とりあえず保留にしました。
使ってる皆さんに聞きたいんですけど、AF精度はやっぱり
D200とは雲泥の差ですか? それほど違わないのならK10Dで
決まりなんですけど。
主観で結構ですのでご意見いただけると嬉しいです。
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 08:08:52 ID:o+8N6Y9M0]
- スピードは負けると思うが精度はどうかな？
ニコンから派遣されている店員だった
予約で来年渡しになるK10Dよりも在庫のあるD200を売りたかった。
のどっちかじゃないか？
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 08:13:04 ID:b6SnUVMk0]
- >>392
その店員に、D200のAF精度を保証する念書でも書かせて、D200買えば？
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 08:32:24 ID:ZGfZR04h0]
- >>392
んーと、言葉を厳密に使おうとするなら、
ごく普通の輝度やコントラストの被写体に対する「ピント精度」は両者実用上はほとんど同じだと思います。
（そもそもフォーカスポイント表示の中心と実際のフォーカスセンターが厳密に合っているわけではない（これはK10Dも同じ）し、
D200は意外とフォーカスポイント表示がでかいせいでピンポイントにフォーカス位置指定しにくいので、
あるていど以上は実用上、フォーアカス精度のことをとやかく言ってもしょうがない・・・
だったりします・・・）
でも、精度というよりトータルのAF性能はやはりD200のほうがいいと思いますよ。
暗所での制御とか、ワイドフォーカスエリアが選べたりとか、AF制御の多彩さとか（ダイナミックモードとか至近優先モードとかね）。
現状超音波モーターのレンズが使えるのもニコンシステムのほうですしね。（来年春まで待てばK10Dも使えるわけですが）
多分その店員さんもなんとなく「精度」って言葉にしちゃっただけで、まあそいうことが言いたかったのでは。
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 08:34:28 ID:GDw3ZKPZ0]
- >392 で、おまえはどっちが欲しいんだ？
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 08:40:21 ID:746/ekdI0]
- AF精度はペンタックスの場合いつも良い評価を得ているから問題ないでしょう。
AFスピードはD200と比べ同じくらいのスピードで暗い場合に若干遅くなると言う報告が有ったね。
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/13(水) 08:49:33 ID:VGFQQJRfO]
- レンズキットで片や12～13万
片や20万越え
純粋な性能でD200が劣ってたらそれはそれで問題かと(ｗ
あとは高い金出してその性能を買うか
コストパフォーマンスの良いK10Dにするか
そもそもその二つは比較対象にするもんじゃ無い気がするが…（；^ω^）
- 399 名前：392 mailto:sage [2006/12/13(水) 08:52:34 ID:laDFY6iT0]
- なるほど。皆さんありがとう。
その店員さんは、「動体を撮るのならD200」と言ってましたね。
動体ったって、私が撮るのはせいぜい子供の運動会くらいですけど。
今はα7Dを使ってます。ソニーに期待したけど（中略）なので、
この際に買い換えようかなと（どうせ手持ちのレンズも少ないし）。
>>396
そりゃK10D。SD14にも心が揺れてますけど・・・。
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:06:34 ID:vY2DOt86O]
- ペンタスレ住人は、動態をAFで撮影すること自体を非常手段ぐらいに思ってるし、室内で動きものをAF撮影なんてもってのほかなんで、
このスレでのAF評価はD200=K10Dです。
因みに速度の違いも屋内になると「若干」なんて甘いもんじゃないですが、
寒いとか言わず、どんどん外出して撮影するのがペンタファンというもんです。
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:18:59 ID:GDw3ZKPZ0]
- カメヲタのアドバイスなどアテにならん。
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/13(水) 09:39:02 ID:SQo/n+s70]
- >>400
＞ペンタスレ住人は、動態をAFで撮影すること自体を非常手段ぐらいに思ってる
ペンタの旧型機ユーザーの大半はそう思ってるんじゃないか？ペンタのAF性能の
壮絶なショボさがユーザーをそう教育したわけで。K10DのAF性能がD200並みに
なったのであれば、それは喜ばしい限りだけど。
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:49:37 ID:PNjkMhju0]
- まぁ、実際は「それなりに良くはなったがD200並と言うのは流石に言い過ぎ」ってレベルでしょう。
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:50:13 ID:ZGfZR04h0]
- >>399
AF精度が性能が動体が・・・ってところにひっかかりを感じちゃうような人なら、SD14は明らかに候補外なんじゃないかな？？（ｗ
少なくともSD10や9はSDマニアな方々自身にも
「正直に言うが、ボディ性能は相当へなちょこだ」
て愛をこめて言われちゃう機械だったりもしますから。SD14はニューボディでもちろん前より良くはなるだろうけど多大な期待は禁物でしょう。
そもそも公表されてるスペックからして5点フォーカスでクロスは中１点だけですし。
「現状でFoveonの性能は１００％出せます。ボディ性能なんて飾りですよ。偉い人には（ｒｙ」
って言い切っちゃうくらいの人でないと買っちゃダメかと（ｗ。
そういう人ならいっそS5Proを待つというのも選択じゃないかな？
待つ時間も、K10Dだと2台かえちゃうお金も要るけど ね。
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:51:12 ID:006ceTt00]
- AF速度だけならK10Dの方が速い。店で試すと分かる。
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:52:29 ID:btNwkbDoO]
- ペンタのAFのショボさももちろんそうだが、
ファインダーの作りの良さもMF派が多いのに一役買ってるよな。
これからペンタAFも他社に負けないくらいになっていくとしても
良質なファインダーは作り続けて欲しいね。
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 09:54:10 ID:YMoU/mXc0]
- >>399
PENTAX PEOPLE の りゅうの犬小屋 でも見なされ。（ぐぐってね）
たくのお子さんがそこのドーベルマンより速く走るなら別ですが
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/13(水) 10:18:15 ID:SQo/n+s70]
- >>406
禿同。まあ、ファインダーへのこだわりはペンタのアイデンティティだから、
そうそう粗末なものは作らないだろうけど。
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:24:33 ID:AHwXmQR+0]
- >>280
>どうせなら ”タタミィ LOVE” とかいれたほうがいいんじゃね？
なんか、親衛隊が結成されそうな勢いだな。
現場で同志が集まって盛り上がったりして。
>>344
>2カ月位まてんで我慢が出来んようでは
>良い写真撮れんぞw
露出時間が２ヶ月ですか？ｗ
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:31:04 ID:gwVBV38u0]
- AF速度や精度は環境で変わる。30D、D80、K10Dでトータルバランスで比較するとD200＞30D＝K10Dかと
ただ環境依存率が大きいので、例えば家電量販店などの煌々と灯りの付いた、比較的コントラストの高い場所だと、
標準レンズつければ体感的には精度も速度もいっしょ。DL2でも俺には一緒くらいに感じる。
で、照度がおちたり低コントラストになったりだとやっぱペンタ機のAFには迷いが出てくる。
30Dは速度優先で、多少の精度を犠牲にしてでも合掌状態になる。（俺は逝くぜ！の猪突猛進体力バカ）
D80は速度と精度とのバランスがとれており、若干迷う場合もあるが、合掌する。（勉強も運動も難なくこなすクラスのアイドル）
K10Dは精度優先な感じで精度がとれないといつまでも迷い続け合掌状態にならない。（融通の利かない学級委員長）
動体だとそれらが顕著に現れる感じで、K10Dもだいぶ改善されてるみたいだけど正直きつい
まぁ動体だとカメラの性能も必要だけど、撮る人の腕や慣れに左右される部分も大きいので一概にいえないけどね
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:37:46 ID:/+cQ/Tkb0]
- >>410 動体だとAF-Cにするから「学級委員長」も羽目をはずして動き回るけどね。
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:43:20 ID:c/qFFYZu0]
- ペンタは委員長というより書記のほうが似合いそう
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:45:07 ID:xnZYiGot0]
- カモメをAF,Cで連写しまくったが、ハメをはずしてストレスなく連写できますた。
Dシリーズは使えなかったがK10Dは動体ｲｲぞ！
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:46:24 ID:SbL4z6C70]
- しまくった・・・・
ははは
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:52:22 ID:El7OdFnCO]
- 自分はコンデジから乗り換えました
一眼のフィルムタイプは数年前まで使って居たので
操作や機能等に戸惑いはありません。
最初はD80を購入する予定でしたが 家族に手軽に貸せる機体では無いと不安が…
しかし、K10Dなら気楽に扱えて良いじゃ無いか？って言うのでこちらにしました。
カメラを完全に自分限定で持てる方が羨ましいっす
…以上、チラシの裏
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 10:56:31 ID:w9yqYmfd0]
- やっとこ手に入った～!! １日には抑えてたんだけど、
忙しくて取りにいけなかった分、歓びもひとしお♪
しかし、思ってたより軽いねー。ほぼ同じ重量のはずの他社カメラ
より気持ちコンパクト(ひいきでなく)メンズＳサイズの自分にも
ピッタリ！ S1Proに比べると軽い軽い！
……まあ、流石にK100Dに比べると重いけど、重さだけで敬遠してた
人も、買って幸せになれるぞ！
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:37:00 ID:/+cQ/Tkb0]
- >>413 動体の場合（特に鳥）AF精度よりもシャッターが押せなくなることの方がつらかったが、
K10Dではその心配が一切無くなったので成功率が大幅に上がった。
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:41:40 ID:Y7aEmOYR0]
- >>397
>>AF精度はペンタックスの場合いつも良い評価を得ているから問題ないでしょう。
初めて聞いたな。
オレもそうだが、その辺のブログを見ても「今までは×。K10Dは○」という意見が多いはずではないか？
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:43:43 ID:15nwZRIa0]
- 昨日80-320を買った。K10Dに付けてみた。
・・・
・・・
ウィン！！！
・・・モータートルクでカメラが回るような感覚ｗｗｗｗｗｗ
力任せかよ！！！
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:46:47 ID:DAXfWlyO0]
- 普段はスナップがメインで、時々航空ショーで飛行機撮るけど、
自分のメインの被写体じゃないと「このシャッターチャンス！」って意外と追求しないんだよな。
フィルムならともかく、デジタルなら乱写できるから、
メディア一杯撮って何枚か当たりが入ってれば十分満足できたりして。
連写も秒間3コマで十分だし。
連写もAFも高いに越したことはないけど、
ガチで一瞬のシャッターチャンスを思い通りに狙いたい人以外には
今の性能でも結構必要十分なんだよなぁ。デジタルって素敵だね。
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:52:43 ID:GmZnzPOh0]
- FA28-105/F4-5.6（PZ)をK10Dで使うとAFモーターの慣性でボディが
持っていかれてしまうような感覚があって、すごいパワフル感を味わえるけど
これはいくらなんでもマズイだろう w
他に持っているFA★系ではそんな感覚はないんだけども。
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:55:55 ID:w9yqYmfd0]
- >>421
バイクとか車だとそれが逆に楽しいんだろうが、レンズはまずいなｗ
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:58:10 ID:/+cQ/Tkb0]
- かもめの話題が出ていたのでちょうど良いサンプルが有った。
AF-C連写で撮ったらしい。 2番目の記事に写真が4枚ある。
www.popphoto.com/cameras/3231/camera-test-nikon-d80.html
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 12:01:03 ID:/+cQ/Tkb0]
- >>423 リンク間違い
forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=21246738
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 12:01:28 ID:15nwZRIa0]
- >>421
>>422
漢のカメラだとあきらめて、足腰と腕を鍛えることにすますた。
どーせ、転職先でゴルフやらされてるのでいるし。
- 426 名前：orz mailto:sage [2006/12/13(水) 12:03:22 ID:o1liQgaI0]
- もうね、このデジ一糞すぎ。前の物の方が良かったよ
しかし、初代キスデジに画質で負けるとは・・・
パス洗浄機能とか全く無意味だし。最悪なカメラ
もう手に持つってレベルじゃないほど持ちにくいのも糞
糞の御ためにお前らの自作自演する姿を笑うしかないな
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 12:03:59 ID:15nwZRIa0]
- >>426
お前のデジカメ、お風呂が洗えるの？
|
 |
