- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/02/27(水) 13:48:35 ID:egEy/i7c0]
- タムロンレンズについて語るスレです。
■過去スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part8 [TAMRON]
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193849515/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part7 [TAMRON]
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178029717/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part6 [TAMRON]
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167448424/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part5 [TAMRON]
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156030108/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part4 [TAMRON]
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148865691/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part3 [Tamron]
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134143797/
タムロン総合スレ 2
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
【品質】Tamron 総合【写り】
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090649605/
■関連スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.4
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170853829/
【F2.8】デジタル一眼専用F2.8標準レンズスレ
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191802068/
（タムロン） 18-200mm part4（シグマ）
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181224021/
■タムロン公式ウェブサイト
www.tamron.co.jp/
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/31(土) 21:11:13 ID:g0/sWaGO0]
- 近所のキタムラで、
アウトレットで新品９０ｍｍマクロが１９８００円だった。
魅力的な値段なんだけど、
既にニコンの１０５ｍｍマイクロを持っている身とすれば、
宝の持ち腐れになりそうで買うのをためらってしまったが、
どうしてこんない安いの？
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/31(土) 21:15:40 ID:sjRvC+BL0]
- 知らんが、漏れは両方持ってるぞ。
しかも90ｍｍはマウント違いで２本。
105ｍｍはAFとAiでやはり２本。
欲しければ、買って楽しめ。
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/31(土) 21:26:35 ID:hh2kdrAk0]
- >>927
問題なさそうなら買っておいた方がいいヨ。
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/31(土) 21:48:27 ID:0ZayyPVS0]
- >>927
古い方の90mm？
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 00:49:29 ID:PC9d3czt0]
- >>927
キタムラやフジヤのアウトレットは片ボケじゃないか
買ってすぐチェックした方が良いぞ。
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/01(日) 01:28:13 ID:I/Jh5h3c0]
- dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/05/30/8587.html
終わったな。
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 01:33:50 ID:++o84/oM0]
- むしろ銀塩おわた
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 02:04:06 ID:R+MLXQky0]
- うちのF80だと普通に使えそうだ
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/01(日) 04:49:29 ID:Y1dWBIAr0]
- >>884>>885
タムロンは、手ぶれ補正、超音波AFなんて余裕でしょう？
っていうか、開発者かも知れん
OEM供給先の為に自社ブランドはあえて付けない
全盛期のサンヨーが自社ブランドのカメラを売る気なかったし、
船井電機のＡＶもな
ＯＥＭの方がおいしいんじゃないかな
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 04:58:59 ID:vc7iTRg40]
- おっ、うちのF100でも問題なく使えそうだ
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 05:00:44 ID:vc7iTRg40]
- しかし、なんでF5でAF使えなくてF100だと使えるんだろうか？
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 07:55:07 ID:ybSRZmnQ0]
- >>932
いやはや、始まる前に終わってしまうとは。
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 09:52:59 ID:GNSc6S4y0]
- >>937
そうだよね〜 他は何となく判るけど、F5だけが解せない。
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 12:18:00 ID:Sg0Yq24p0]
- provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080601121515.jpg
A20N2,D40x,300mm,F10,1/800
30m先の小鳥wへたっぴなので横のガイシにピンがwwwwwwww
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 14:41:08 ID:MC+4Tov50]
- >>932
ほとんど銀塩だし、実際におおきな影響はなさそうだけど、
なんで、こういう制限が出てきてしまうのだろう、脈絡がよくわからない。
>>934
うちのF80も大丈夫そうだ。
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 16:55:42 ID:A79sDMap0]
- レンズとボディの間の通信プロトコルで
バージョンによる非互換性とかあるんじゃないの？
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 17:49:33 ID:qMxBv77j0]
- >>940
ムクドリってことが分かるからまぁ良しとしよう。
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 19:02:54 ID:UbjDlmzx0]
- provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080601190038.jpg
おふろタイムを写して来たw
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 19:07:17 ID:3DAEzi520]
- >>944
ｶﾜﾕｽ
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 19:18:49 ID:qMxBv77j0]
- >>944
なごむな
買ってよかったな オメ
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 21:05:53 ID:FlhKubMi0]
- >>944
のびたさんのエッチ〜ｗ
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 21:27:08 ID:qMxBv77j0]
- これってだいぶ前のだけど見た人いるかな
ツグミの水浴び
2ch-dc.mine.nu/src/1212323052989.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1212323075585.jpg
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 21:34:37 ID:0F275eNR0]
- 40D+A20でサーキットを取ってきましたが、なんか全体的に白くもやっています。
全体の解像度もイマイチな感じがしますが、こんなものでしょうか？
撮り方の問題ならアドバイスお願いします。
provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080601212627.jpg
1/250 f14 iso400 ＡＩサーボ
provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080601212712.jpg
1/200 f7.1 iso100 AIサーボ
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 21:39:08 ID:k5LoZH770]
- >>949
どちらも、ピントがあってませんね。
静物でフォーカスちぇっくはしてみましたか？
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/01(日) 21:48:24 ID:vFqklTtcO]
- なんていうかタムロンならではの物がない
別に純正でいいじゃん
昔の高倍率ズームじゃないが純正じゃできない
物を作ってほしい
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 22:08:46 ID:Yn9Ngf2Z0]
- 新設計の単焦点か
- 953 名前：949 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:12:28 ID:0F275eNR0]
- >>950
同じ日に止まっている人物を撮影したのは概ねピントもあっていて、
解像度も満足とは言わないまでも普通にとれていす。
ただ単に動き物撮影の腕のような気がしてきましたorz
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 22:17:23 ID:k5LoZH770]
- >>953
あ、すみません。
これは、ピンボケではなくて、手ぶれですね。
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/01(日) 22:19:02 ID:Wis4eJTY0]
- >>951
タムロンなら毛糸洗いに自信が持てるだろ
純正じゃ無理
- 956 名前：949 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:35:19 ID:0F275eNR0]
- >>954
いえ、いえ有難うございます。
VCの力を過信しずぎて、シャッター速度を落としすぎたみたいですね。
今度はもう少し速度を上げてチャレンジしたいと思います。有難うございます！
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 23:18:24 ID:+7yyNLLy0]
- ペンタ用のA001せめて発売日だけでも発表してくれよ
たのむよ
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/02(月) 10:37:01 ID:Get6qKj90]
- >>955
そのネタ意味解りません・・・・・
・・・と無駄に若者ぶってみるテスト
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/02(月) 10:48:50 ID:d592/c+g0]
- おじさん そこで
ふんふふんふん なんてCMソングを
鼻歌でやってんじゃないよ。
いい年こいて。
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/02(月) 11:01:12 ID:mT8CAFgo0]
- チェリッシュのコンサート行って感じたんだが
あの夫婦、妙にエスプリ臭がキツくていまいち好きになれない
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/02(月) 14:09:57 ID:dQesWq2Q0]
- なんか今後が楽しみだな
絞り環のあるタムのレンズの中古相場がどうなるかで
タムの存在価値が白日の下にさらされる予感
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/02(月) 16:35:14 ID:+S7D0OCg0]
- A061 のニコン用から A20 ニコン用に乗り換えた。VC の効果は圧倒的。望遠端
で開放 F6.3 に落ちても激しく動いてないものなら、かなり対処できる。超音
波モーターではないので AF-S ニッコールに比べれば、フォーカス速度はもっ
さりしているが、A061 はボディ内モーターが弱い D70S だと同じ距離でも微妙
に合焦時のストップする位置が血がていた感じがしたが、A20 は合焦時のスト
ップ位置のバラつきが少ない感じがする。結果として、VC をオフにしても全体
的に A061 よりもシャープに写る歩留まりが高い。それから、マウントが金属
なので、レンズ脱着でマウントが削れてカスが出ないのもいい。これでも、ニ
コンの AFS-VR 18-200 よりも多少軽量なので、同等くらいの重さになってよか
ったから、開放 F 値を 5.6 だともっとよかったな。あるいは、後 200g 増え
ても望遠端の開放 F 値が 4.5 ならもっと良かった。
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/03(火) 00:33:08 ID:yQ87PfZ60]
- >957
今のところ8月〜9月って聞いてるよ
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/03(火) 02:38:17 ID:Fleg3fe80]
- >>963
今年中に出ると良いな。(´・ω・｀)
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/03(火) 09:57:39 ID:zhUusXXN0]
- Ａ２０をＤ３につけてみた。今までの24-120VRよりもずっと良い。って当たり前か。
５０ｍｍ〜１５０ｍｍくらいの描写は周辺まできっちりしているね。広角端だとおいらの
ﾚﾝｽﾞだと左下がちょっと流れる。それでも24-120VRの流れ方よりも遙かに良い。
両端の描写がｶｯﾁﾘしているから四隅が多少弱くても風景なんかでは良い感じになる。
ＶＣの効きは素晴らしいね。18-200VRをもっているが、それ以上だと思う。
|
 |
