- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/02/27(水) 13:48:35 ID:egEy/i7c0]
- タムロンレンズについて語るスレです。
■過去スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part8 [TAMRON]
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193849515/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part7 [TAMRON]
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178029717/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part6 [TAMRON]
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167448424/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part5 [TAMRON]
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156030108/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part4 [TAMRON]
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148865691/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part3 [Tamron]
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134143797/
タムロン総合スレ 2
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
【品質】Tamron 総合【写り】
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090649605/
■関連スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.4
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170853829/
【F2.8】デジタル一眼専用F2.8標準レンズスレ
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191802068/
（タムロン） 18-200mm part4（シグマ）
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181224021/
■タムロン公式ウェブサイト
www.tamron.co.jp/
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/19(水) 20:08:29 ID:gbbYset40]
- A20のニコンＦマウントの試作品PIEで試してきたよ。手ブレ補正効果は、ンコンのVRIIを
超えているかもしれない。それとレンズ内モーターでD40/40X/60にも使用可能だ。
発売時期は5月上旬だって。
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/19(水) 20:12:32 ID:+Qic9Y8H0]
- タムのＶＣは凄い。ＡＦ作動させたらビシッと止まる。
あれ何段分くらいの補正してるんだろ。
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/19(水) 20:39:15 ID:gbbYset40]
- >>272
300mmで1/15secでもブレないのには、かなり驚いた。その様子を見たブースのタムロンの
中の人が｢そうでしょう。ブレ補正には自信があります。｣って言っていた。
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/19(水) 21:06:07 ID:9VHv8MDV0]
- 凄いってうわさはホントだったんだね
5月か…買ってしまいそう
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/19(水) 21:58:22 ID:u+IQKkan0]
- www.tamron.co.jp/special/pie2008/plan_sch.html
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/19(水) 22:51:23 ID:ZZGPk6gS0]
- A08(200-500/5-6.3)にVC付けたモデル出してくれないかなぁ。
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/19(水) 23:00:58 ID:wK+TGDYu0]
- >>276
漢だな
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/19(水) 23:08:39 ID:LjFwdkCD0]
- A09を買ったのだが、ズーム全域で前ピンだった。。ついでに言うと、28mmで撮影時のEXIF記録が
60mmになってしまう不具合も発生（ただし50mm、75mmは正常記録）。
後者の問題は、bit5の異常が疑われる。28（10進）→0011100（2進）、60（10進）→0111100（2進）、50（10進）→0110010（2進）、
75（10進）→1001011（2進）となるが、bit4とbit5が同じ値になっている。きっとショートか、あるいはbit5がフローティングになっ
ていてbit4に引きずられているのだろう。この修理は難しくない。
問題はピント不良だ。ボディの個体差－AFセンサと光学系の位置精度も絡んでくるし、当然レンズ単体の問題もあり得
る。今までデジイチは6台（キャノ、ペンタ、ソニン、オリ、フジ）使ってきたが、純正レンズでピント不良は一度もなかった。
それに対してツグのレンズはひどいものだった。買った何本かの内、ジャスピンだったのは1台だけ。あとはみなピント不
良で調整行き。調整後、ほとんどのレンズはそれなりに改善されたが、１本（24-60mmF2.8）だけはどうにも治らなかった。
今回送り出したタムA09は健康になってくるのか？
納期の問題も言わせてもらうと、今回購入店（ｷﾀﾑﾗ）に修理を依頼したわけだが、納期回答までに2週間、修理完了までに
さらに1～2週間掛かると言われた。ツグの時は（メーカに直送で）10日で戻ってきたのだが、悲しい。。
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/19(水) 23:53:45 ID:TYNSenJn0]
- >>278
買って前ピンに基盤不良で修理ということは中古で買ったのか
ショップ経由だと納期回答だけで2週間も掛かるのか
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 01:26:39 ID:OB4bcrx20]
- >>278
お前が死んだ方が良さそうだな
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 01:27:08 ID:OB4bcrx20]
- 誤爆してるしｏｒｚ
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 01:34:36 ID:PWyKWHx20]
- それこそ『お前が死んだ方が良さそうだな』って言われちまうぞ
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 09:41:28 ID:hZIOi6DB0]
- >>278 はコピペだろう。 距離エンコーダー不良の
長文は前にもどこかで見たことあるぞ。
それとも経過報告なのか？
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 09:56:10 ID:L+wLPKZo0]
- 先週A09スレに貼ってあったよ
- 285 名前：278 [2008/03/20(木) 11:30:01 ID:h9xtKzjQ0]
- だって向こうでは誰も返事くれないんだもん。つーかほとんど更新されてない。
ただでさえA09が長期間帰って来なくて寂しい上に、レスも付かず、仕方なく別板へのｺﾋﾟﾍﾟという手段に訴えたのです。。
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 11:44:17 ID:3q1wSf6m0]
- A18ってAF遅いみたいだけど ここ見るとアヒルとか撮れれるけど ピーカンで飛翔してるトビとかは無理？
dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/01/6349.html
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/20(木) 11:56:34 ID:hZIOi6DB0]
- >>278
お前の長文は中身が散漫で読みづらいんだよ。 質問か日記かわからん。
＞ 今回送り出したタムA09は健康になってくるのか？
神田のタム本社に直接持って行って見積もりしてもらえ。
ピンはタムじゃないと修理可能かどうかわからん。
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 11:58:51 ID:sE6LIej80]
- 返事返すとこなんてないじゃんｗ
ふーん、としか思えないよ
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 12:06:21 ID:R9lR5Twv0]
- 田無AFで前ﾋﾟﾝは毎度のこと。
その点272EはMF前提だから誰も文句言わないﾆﾀﾞ
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 13:34:30 ID:UeAxM1qnO]
- A16を中古で買ったんだけど、
フィルターのケラれやフレアがどうのと言うレポがあったので、
「中古で安物だし、付けなくてもいいや。」と思ってたんだけど、
これ、外側のガラスって、平面の保護ガラスぽくない？
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 13:35:51 ID:hZIOi6DB0]
- 中古でフィルターつけっぱを Get した予感。
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 14:26:21 ID:UeAxM1qnO]
- レンズを正面から見ると、◎二重丸になっているのだが、
外側には、フィルターはついていなかった。
その内側の丸がレンズではなく、ただのガラスに見える。
例えれば、コニカの現場監督？みたいな。
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 15:56:09 ID:YuL/LNOU0]
- 構成図見れば解決するよ。
www.tamron.co.jp/lineup/a16/01b.html
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 17:51:02 ID:UeAxM1qnO]
- >>293 有難う
今、PCで見てきた。
一枚目はただの平面に見えるけど、XRガラスなのか。
雑に扱えないな。
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 23:07:51 ID:D+tm9jTH0]
- 【PIE2008】「70-200mm F2.8 Di」をアピールしたタムロン
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/20/8175.html
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/20(木) 23:29:39 ID:rYd+I8wQ0]
- 10-24も触らしておくれよ
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/21(金) 11:03:21 ID:8+BdkFK/O]
- PIEタムブースでレンズクリーニングしてもらったお。
それなりに並んだけど、社員の丁寧な対応に癒されたお。
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/21(金) 11:48:38 ID:IIsD5dlQ0]
- 分解して掃除するのですかお？
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/21(金) 12:25:59 ID:DGa3WazI0]
- レンズ振るとカタカタ音がするんだけど
みなさんのはどう？
ちょっと心配なんだけど…
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/21(金) 13:23:13 ID:8+BdkFK/O]
- >>298
いや、レンズ外して前玉後玉とレンズ端子、フィルターつけてる人はそれも。
ピントリングとズームリングをグリグリしてガタが有るか見たり、絞り羽の動きやらレンズ覗いて埃カビの有無をチェック位まではしてくれた。
自分は何も無かったけど、問題あった人はサービスの案内をしてたみたい。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/21(金) 17:49:05 ID:gGOKPHEy0]
- へぇーおいらも見てもらいたいなー
なんつーか顧客を大切にしてるメーカーなんだね
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/21(金) 17:53:48 ID:PGKLRtFn0]
- タムはレンズメーカーの中では一番良心的な気がする。
ところで90mmマクロは、ポートレートマクロなる異名があるが、
実際にポートレートに使ってる人っています？
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/21(金) 19:10:20 ID:8+BdkFK/O]
- あんまりマンセーするのもあれだが。
レンズクリーニング待ちの列が急に伸びて来たのを見たスタッフが椅子を持って来てくれたり、
妙齢の幹部っぽい女性が「お待たせして申し訳ありません」などと頭下げに出てきたりしてた。
実は、PIEのチケットもタムロンブロニカクラブの体験入会で貰った物だし。
A001予約して来るわ。
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/21(金) 21:05:24 ID:fRIJ3nqi0]
- >>302
銀塩の時はポートレートも良かったけど、APS-C機では長すぎてきつい
写りはいいんだけどな
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/21(金) 21:15:40 ID:4164pwMK0]
- 5Dで使ってるが90mmマクロも180ｍｍマクロどっちもいいよ、ただ180ｍｍはピントがかなりシビアだ
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/21(金) 22:06:47 ID:CeNzCkl70]
- 90マクロニコン用にモーターつけてほすぃ
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/21(金) 23:10:22 ID:754X1YdT0]
- タムロンブロニカクラブの体験入会が当たって入会したんだけど、修理料金の
割引が30%になったんだな。
いい機会だからこないだ格安でゲットした中古のA09、ガタもあるし調整に出し
てみようかな。
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/22(土) 01:16:04 ID:YkaP4r0+0]
- 28-75/2.8にモーター内蔵してニコン用をリニューアルしてほしい。
そんでついでにAF精度の調整をして品質を安定させてほしい。
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/22(土) 04:26:34 ID:NfAXajeh0]
- >>308
発売から５年(?)は経つと思うけど、リニューアルしないねぇ
10-24が出ればAPS-Cでも使い勝手が良くなりそうだけどな
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/22(土) 12:12:16 ID:pXfV4peI0]
- んだんだ
人気のレンズだからそのうちモーター付きそうだけどね
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/22(土) 12:24:13 ID:7PoR2EbF0]
- 人気が続けばシャッターもレンズ内蔵に
ならない。
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/22(土) 22:08:53 ID:Vg3EvPiQ0]
- SPマクロ買うと三脚ついてくるけど
撮影に使えるの？ 尺短くて地面すれすれに撮るには重宝しそうだが
いかんせん重量的に×でしょ？
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/22(土) 22:21:51 ID:KfGHGKV+0]
- >>312
恐らく前回と同じだろうから
ttp://www.slik.com/light/4906752100714.html
が付いてくるので2kgまでいけるはず
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/22(土) 22:26:59 ID:Vg3EvPiQ0]
- >>313
縦グリ無しの中級機が700～800ｇくらいだから
約900グラムのSP180マクロ付けても大丈夫って事ですね
買おうかな
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/22(土) 23:10:10 ID:KfGHGKV+0]
- >>314
あくまで重さに耐えられずぶっ壊れないっていう話ね
下向きだと気持ち程度の傾きしか無理だから
実売1000円程度の代物だし期待しちゃダメよ
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/23(日) 00:08:41 ID:l+FD2lsp0]
- 前にも三脚サービスやってたけど、俺が買った時期はちょうど何もない時期だった。
三脚持ってるから別に良いけどね。
出来れば三脚サービスするよりも保護フィルターとかニコンのリヤキャップをつけて
欲しいな。
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/23(日) 00:13:51 ID:zqccMF6n0]
- A15(AF 55-200)のペンタマウントは出ないのでしょうか？
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/23(日) 07:50:01 ID:gXBFhrCJ0]
- >>312
この三脚貰ったけど、アレって手振れ防止の補助として
胸に当てて使うんでしょ。
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/23(日) 08:06:16 ID:LHG9anbQ0]
- >>318
どういう使い方をするかはその人しだい。
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/23(日) 09:20:09 ID:vdHXDU860]
- >>318
胸に当ててつかってもいいが そんな高い位置の 被写体撮るのかい？
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/23(日) 22:50:21 ID:4cTSclJF0]
- 高い位置とか関係ねーだろｗ
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/23(日) 23:18:08 ID:CSYM5ocp0]
- 70-200はやく出ないかな♪
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2008/03/24(月) 17:04:04 ID:EtJg/gb6O]
- 90ミリマクロ、風景やポートレート使用でも描写はいいんですか？
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/24(月) 17:09:45 ID:4W127wVV0]
- >>323
ここが少しは参考になるかな
photohito.com/lens/brands?maker=tamron
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/24(月) 19:03:17 ID:qzYE1p1i0]
- 俺のA061がD300につけると、FEと出て全くレリーズ出来なくなった。つい1週間前までは
使えていたのに。D80では使えるんだが。
A20が出るまでつなぎで使っていたが、早くも接点がいかれて来たのか？PIEで試した
A20のFマウントがよく出来ていたので待ち遠しい。暫く昔D70で使っていた、AF Nikkor
ED20-200Gでしのぐことになるな。
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/24(月) 21:30:31 ID:KaqlRns80]
- タムロン AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC 実写インプレッション
journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/21/tamron/index.html
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/24(月) 21:56:51 ID:uIX93qk30]
- >>326
このレンズ、ニコン用はモーター付いてないんだよね（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
残念（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/24(月) 23:05:18 ID:0EyJlYFB0]
- >>327
ショボーンって。D40で使うようなレンズじゃないよ。
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/24(月) 23:21:23 ID:SbstAtfW0]
- >>327
>>271はﾈﾀなのか？？
- 330 名前：271 [2008/03/25(火) 00:26:41 ID:gIoobGdV0]
- >>327
A20のニコン用はレンズ内モーターだぞ。ちゃんとこの目で見たのだが。タムロンの人も
今後ニコン用に出すレンズは、AFカプラー方式は採用しない方向だと言ってた。ただ、
レンズとしてはGタイプ相当になってしまっていて、絞りリングはなくなっている。
>>328
D40/40X/60は台数は出ているので、これに使えるかどうかは無視できない要素だとも
タムロンの人は言っていた。A20も広角を必要とせず、望遠域重視の人はD40系列にも
どんどん使って欲しいそうだ。
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/25(火) 00:27:43 ID:w+4I6djq0]
- つかA09にモーター内蔵してくれ。
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/25(火) 00:35:45 ID:/iSLr4Yp0]
- 326のレビューはAPS-Cのkissで色収差がひどい、片ボケしている。5Dのレビューで
ひどくないものもあった。バラツキがあるのだろうか。Fマウント版予約しているがD3で使うので
買おうか迷ってる。
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/25(火) 01:49:42 ID:6gsCkzTD0]
- 5Dのレビューってこのへんかな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/28/7496.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/08/7378.html
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/25(火) 02:26:37 ID:M63k0Isx0]
- >>331
絞りリング無くすなら嫌
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/25(火) 07:02:27 ID:1xlMQEYu0]
- >>330
>望遠域重視の人はD40系列にもどんどん使って欲しいそうだ。
テレ端の評判よくないと思うが。。。
200までなら純正VR55-200の方がとも思ったが、55と較べりゃ確かに28からの方がいいか。
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/25(火) 12:10:55 ID:v9u/2LHO0]
- ３００はちょっときついかな
ＶＣに期待してるけどね
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/25(火) 12:18:59 ID:GYxDsLwn0]
- どこかのレビューに、効果は2段から2段半分と書いてたな＞VC
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/26(水) 00:41:35 ID:DDkxl8tp0]
- タムロンも超音波モーター採用しないかね。
写りは問題ないが、AFの速度がとろすぎて・・・
70-200とかなら必須だろう。
かといって、シグマは、AFの精度が不安で。
後ピンも調整でも直りにくいし
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/26(水) 07:28:25 ID:7ONmRhO80]
- ニコンのVRは半押し時はフレーミング重視で手ブレ補正は控え目なのがウリだけど、
VCはそんなことはせずに常に補正フル稼働なのかな？
半押しでファインダー覗くと、VRに比べてビタッと止まるように見える．．．。
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/26(水) 13:36:32 ID:i4NE2kSb0]
- >>338
A16のニコンモーター内蔵版を買いましたが、AF速度は遅いですねぇ。
D40用でAF速度不要と割り切って買っているので問題ありませんが。
D200に付けてレンズ内モーターが作動すると、ちょっと萎える。
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/26(水) 13:46:24 ID:0IPUr++50]
- 流し撮りは自動感知なのかな。。CANONの切り替え式みたいなのは付いてないから、
自動感知だよね？そんでもって、横振りのみ？ﾆｺﾝVR並に縦横斜め自由自在？
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/26(水) 14:31:34 ID:dSQLMuol0]
- >>337
あれで2段～2段半ってことはないと思うよ。
最低でもニコンのＶＲ２と同じ４段分は補正してると思う。
どこかの雑誌でも「A20のＶＣは、現行の手振れ補正レンズの中でも１、２を争う威力」
みたいなこと書いてたよ。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/26(水) 14:53:01 ID:oh/YgX6A0]
- >>326や>>333の２つのレビューでそれぞれ、
手ブレ補正効果は2～2.5段、2.5段前後としているね。
つか、本当に最低でも４段分効くなら、
１、２を争うどころの性能じゃないと思う。
最低でそれなら通常は何段分補正するんだ・・・。
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/26(水) 19:57:16 ID:Z4SKCexQ0]
- 往年のしっかり構えれるプロカメラマンだと5段くらいいったりして
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/26(水) 22:08:51 ID:PhsA9Asu0]
- >>344
そういう人は元々何段かブレにくいわけで…。
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/26(水) 22:09:47 ID:YrfiieAE0]
- EF200/2が5段とか言ってたな
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/26(水) 22:18:16 ID:UDLLlFTJ0]
- 補正もなしにブレずにとれるのが一番だな
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/27(木) 00:22:12 ID:FuMA+dpp0]
- A20のNikon用は結局いつ発売になるんだ？
Tamの中の人も、
「春に発売ってしてたけど春になっちゃった」
「PIEまでには発売日を決める予定だったんですが・・・」
みたいな感じだし。
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/27(木) 00:28:25 ID:4v0+36Qp0]
- >>348
PIEでタムの人に聞いたら5月上旬と言ってたよ。
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/27(木) 00:31:53 ID:pyV+IpO80]
- 梅雨の撮影シーズンには間に合わせて欲しいよね。
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/27(木) 01:02:59 ID:uvHadlCrO]
- おまいらの脳ミソ使って手ぶれを防ごうよ
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/27(木) 10:11:19 ID:+f0hCe74O]
- 俺もあれで2～2.5段って事はないと思う。
新宿淀で40Dに着いてるのを触ってみた事があるけど、300mmで1/30と1/15で撮ってみたけど背面液晶で拡大するぶんにはブレてなかった。
まぁそれがまぐれだとしても、ファインダー覗くだけでもなんか磁石で吸い付いてるみたいで、小刻みなブレが全然ないのにはたまげたよ。
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/27(木) 10:29:37 ID:U0sXvADX0]
- たまげたなあ
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/27(木) 10:51:03 ID:mx5zU+6k0]
- >>349
10-24mmはいつ頃発売でしょうか？
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/27(木) 19:58:40 ID:f+oDoksH0]
- >>354
PIEでも触れる段階じゃなかったから
まだ先なんだろうなぁ
発売が待たれる
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/27(木) 20:08:03 ID:Uh8w3Rkx0]
- 15年くらい昔に手放したα用90ミリマクロ
Nikon用としてこの手に戻ってきた。。
青春を取り戻した感がある。
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/27(木) 20:09:39 ID:/ex4brPv0]
- タムの１８０mmマクロ欲しいな～。
安いし写りも良さそうだし。
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/27(木) 20:58:07 ID:vJfuq+720]
- αのレンズがFマウントに付くのか？
アダプターあったっけ？？
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/27(木) 21:00:05 ID:/ex4brPv0]
- >>358
そうじゃなくて、一度手放してニコン用を手に入れたってことでしょ。
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/27(木) 22:45:16 ID:mx5zU+6k0]
- >>355
そっか・・・
1月31日のアナウンスから半年としても7月の終わり頃？
半年で発売までこぎつけてくれるかな
半年と言わず、来月にでも発売してくれないかなぁ
中の人居ません？
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/28(金) 00:34:23 ID:P5vntOt4O]
- 手振れ補正って中のやつが動いて補正するわけでしょ
普通にかばんに入れて持ち歩いてる時でも中のが動いてて寿命短かそう
動く所にはグリスも必要だし、機械式腕時計も２、３年に一度のオーバーホールが必要なようにヘビーユーザーはオバホいるやろな
１回のオバホにいくらかかるか？
手振れなし１本買えるくらいとったりしてな
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/28(金) 00:38:31 ID:P5vntOt4O]
- ま、実際にはな
ラジカセで一番先に壊れるのはどこかというとカセット部分でラジオは壊れなくにくい
テレビとビデオやったらどちらが寿命短いかというとビデオなわけで、これは動く部分があるからなわけでやっぱ動く部分は壊れやすいのさ
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 00:41:23 ID:XaAKL9WI0]
- >>361
普通に考えたらその程度の耐久試験くらいやるだろう。
加速試験だとは思うが、いくらなんでも数年で壊れることはないんじゃないかな。
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 01:14:58 ID:VCSIhtJ+0]
- >>361
ボディ内手ぶれ防止機構はOKだと？
シャッターやミラーは？
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 01:33:17 ID:H4F4nDPs0]
- ついでに、ﾎﾞﾃﾞｨ内ﾓｰﾀｰや電磁駆動絞り、ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ振動装置、CCD振動装置、などもな。
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 01:50:19 ID:yt/mkqpd0]
- 待て待て、シャッターを切るその指も危ないぞ。
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 02:00:04 ID:fE4S1pcC0]
- 最終的には、ファインダーを覗いて脳に焼き付けるしかないのか。
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 06:13:13 ID:fhPUMdAt0]
- オレもそろそろ脳みそメンテに出さなきゃいけない頃だと思ってたわ。
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 07:09:47 ID:8kfnlhjM0]
- そろそろ俺の脳も買い替えしたいんだけど
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 08:46:12 ID:d2/C+rST0]
- >>252
みんなやること同じだね。
同じく４０Ｄで３００までのばして、スナップ風の甘いホールドでやってみた。
１／８楽勝、１／４も成功で店員さんの方が驚いてた。
カメラが揺れてるのにファインダーが止まるって妙な感じ。
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 08:47:02 ID:d2/C+rST0]
- >>352でした
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 09:26:18 ID:V5C3kJQc0]
- 28-300VCのテレ端って
本当に300mmあるの？
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 11:09:42 ID:TCW/TF8U0]
- あるよ。
無限遠なら。
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 11:45:12 ID:BC0ZITEtO]
- やっぱり18-250VCを出してほすいです。
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/28(金) 12:02:28 ID:P5vntOt4O]
- 800で撮ったらいいやん
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 13:22:33 ID:FR2Ecvv00]
- >>372
無い
公差5%までは許されてる
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 13:25:02 ID:hyiOD7Kw0]
- >>362
は
>>361
へのレスみたいな書き込みになってるけど
ageカキコだし連続投稿じゃないし自演みたいに見えるｗ
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/28(金) 16:28:09 ID:+5hYPgJv0]
- カバンに入れて持ち歩くときは電源オフじゃないの？
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 18:06:39 ID:EhQphqq40]
- >376
ありがとう。280mmちょいくらいってことか。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/28(金) 19:47:19 ID:EO1ugIYlO]
- 通販で新しいレンズ買って喜んでたら妻からそれオムロンの偽物？と言われたよ。タムロン知名度ないねえ。
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 19:50:30 ID:s1K18v6k0]
- そんなもん
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 19:54:01 ID:hyiOD7Kw0]
- むろん
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/28(金) 20:00:54 ID:7Q3L3ujA0]
- おむろん
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 20:09:40 ID:dmQG/GJw0]
- >>380
日産ＳUNNYに乗ってたら、それSONYの偽物？って聞かれた(ﾏｼﾞ)
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 21:35:42 ID:M5YapTaC0]
- >384
日産って今でもまだあるの？
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 22:14:14 ID:8U/fzwBI0]
- オムロンって体温計じゃん
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 22:37:51 ID:s1K18v6k0]
- オムロンがなにしてる会社か知らないのに
タムロンの知名度が低いとかもうね
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 22:41:53 ID:L5XwW2T/0]
- オムロンといえばMY4N
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/28(金) 23:21:22 ID:X4rxMDRD0]
- 京都市御室にあるからオムロン。
以前は立石電気といった。
タムロンの前社名は泰西光学株式会社。
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/29(土) 01:07:23 ID:7TU4XMFd0]
- うちにあるオムロン体温計中国製
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 01:10:55 ID:tqlLsvO10]
- 俺はむろん与論
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 06:26:19 ID:o1RFn9U4O]
- 点数の大小にかかわらず
ダブロンほどムカつくものはないな。
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 07:11:30 ID:81C73lzT0]
- マカロンおいしいよね
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 09:52:44 ID:kjujptQL0]
- 毛糸洗いにも自信がもてるからな
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 09:54:41 ID:G8OOf1WK0]
- >>394
マジで縮まないから重宝してるよ
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 10:17:55 ID:p/iw80F40]
- ホカロンは温かいし、マキロンは傷にしみるし、アイロンは皺のばすし、テフロンは燃費向上、アスロンは64、
マロンはケーキ、メロンはパン、アロンはアルファ、クローンはマモー、多重ローンでIYH・・・・
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 10:57:59 ID:Kk844SU+0]
- タキロンは？
- 398 名前：380 mailto:sage [2008/03/29(土) 11:08:10 ID:aHsc1jclO]
- 花をアップで取るためA17買って安くて気に入ったのに妻からバカにされマジへこんでます。
家計に優しいタムロンにしてあげたのに。
こんなことならニコンの70-300VR買うんだったよorz
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 11:23:53 ID:Zj+gYfuu0]
- そんな馬鹿嫁捨てちまえよｗ
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 12:31:00 ID:TehFgGIS0]
- 本当に欲しかったものならバカにされても何も思わないけどな。
自分でもそう思ってるから気になる。
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 12:36:40 ID:RmCgFNEq0]
- あたしはタムが心底好きで使ってるので
なに言われても気にならない
タム最高(`･ω･´)
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 13:36:32 ID:QlyxqNoP0]
- 学校にタムの求人があったなｗ
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 14:00:17 ID:J1N4uOLC0]
- ああ、ハズレ玉とリングボケさえなければシグマもタムロンも最高さ
なんで毎回ハズレなんだ俺は。
- 404 名前：↑ mailto:sage [2008/03/29(土) 15:24:46 ID:ROjlzxEY0]
- 君が外れを引いてくれてるおかげでおいらは毎回当たりだよ。
ありがとう。
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 15:50:40 ID:Dg4ou6Sf0]
- >>398
まぁなんだ、悪く考えちゃイカン
それに写真も撮らないのにタムロンを知ってる嫁の方が恐いと思うが
旦那の買ったレンズの価格調査してるんだろうからさ
「おぅよ、これはオムロンのパチモンでメッチャ安いんだ」とでも言っておけば
これからはタムは買いたい放題だぞｗ
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 17:04:52 ID:nVWojP+C0]
- >>388
なに、そのクソリレー
やっぱG2Aツイン接点が最高
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/29(土) 19:05:11 ID:a2mUlEhi0]
- >398
多分、彼女は何ヶ月かの後、
あなたが「やっぱりちゃんとしたのがほしい」と
言い出すのを予見してるのではないか。
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/30(日) 13:32:50 ID:EuvaFcs/O]
- 18-250と18-200(手)が出たんだからﾉｰﾏﾙ18-200を28,000円で売れよ
ｶﾒﾗの北村
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/30(日) 13:48:01 ID:89f4cA8e0]
- ああいうカメラ屋は安くしない・・・気がする
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/31(月) 08:31:42 ID:FO1HzdNI0]
- キタムラも地域によって違うのかな？
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/31(月) 08:37:37 ID:FO1HzdNI0]
- (おっと、途中で書き込まれてしまった)
18-200mm(A14)アウトレット扱(キタムラ6ヶ月保証のみ)で\19840で買ったよ。
札値\24800の20%引きで。場所は静岡石田店。在庫はあと4つ
そいえば18-250(A18)も\29800であったなぁ
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/31(月) 09:56:03 ID:9IBiNhCC0]
- >>403
と
>>404
の物を比べてみたい
以外と同じような品質だったりする気がするｗ
ホントにそれだけ差があるなら会社がヤヴァイよな
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/31(月) 10:29:38 ID:1n+ISGwC0]
- >>410
キタムラは地域差もあるけど、店によってかなり価格が違う。
隣同士の市にあっても値段が違ったりするし。
アルバイトやパートに値段を聞くと、とりあえずの値段しか出して来ない場合がある。
最初から店長や社員のベテランっぽい人に交渉するとかなり安くなる時が多い。
価格.comの最安値よりもかなり安いことも珍しくないよ。
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/31(月) 10:56:27 ID:rKFrsV1S0]
- キタムラグループは地域によって店の名前も違うよね
茨城だとカメラのキムラ
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/31(月) 10:58:11 ID:sH2gnF8N0]
- 宮城にもキタムラあるんだけど、ジャスコとの小さいテナントしかないから見る機会がない。
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/31(月) 11:07:58 ID:MFeESLJG0]
- きむらとキタムラは元々は別の会社。
一昨年、キタムラがきむらを買収した。
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/31(月) 11:12:25 ID:q8qCXK/B0]
- キタムラの価格設定ってどうなってるんだろう？
出たばかりの人気レンズでも価格.comの最安値より数千円安い値段をふっかけても「じゃ、それでいいですよ」って言われたことがある。
いつも行ってるのは、それこそ小さいテナント店だが、在庫がなさそうな人気商品でも「ありますよ」って奥から出してくるし、取り寄せでも安い値段で買える。
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/31(月) 11:37:26 ID:PjJSjkLO0]
- グループとしての力があるからだろうね
某社が部品としては分売しませんとか一点張りでらちがあかなかったのを、キタムラで、うちでやりましょうと引き受けてくれて、見事に取り寄せてくれたこともあった。
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/31(月) 16:55:29 ID:xgJjAJTT0]
- >>415
俺も宮城在住だけど、キタムラって３店舗くらいしかないよね。
前にオンラインショッピングでカメラ買った時に名取のイオンモールに引き取りに行ったけど、
ただのＤＰＥ屋にしか見えなかったorz
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/31(月) 17:19:05 ID:FMQBIRJd0]
- ショッピングセンターにテナントとして入ってるキタムラは、大抵子供向けのフォトスタジオ（マリオだっけ？）と買い物客相手のDPE店がメインじゃないのか？
テナントで普通にカメラをメインで売ってる店舗はあまり見かけない。
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/31(月) 17:24:25 ID:Lw+Y4Ww10]
- よど通販を一通りみてた。
マクロレンズ三脚付きキャンペーンについ．．．
40Dで使ってる272Eが良かったので
今回買い足したα700用に同じものだが272Eを買い足した。
その関連でA20という新型が出てたのをはじめて知って
ついポチッ これは40D用
キャノンの55-250ISはかなり使ったが
両端がちょっと中途半端というか
もちょっと が足りない。
その意味では衝動買いだけど、自分の旅行用の
手ぶれ補正付万能ズームレンズの主役は
交代することとなりそうだ。
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/31(月) 17:49:21 ID:xQNUZqHu0]
- コマ速落ちるとかってのは
解消されたん？
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/03/31(月) 18:01:07 ID:Lw+Y4Ww10]
- >>422
どうでしょうか
AIサーボAFモードでは連写スピードが遅くなります。
という件だったら 永遠にダメなんじゃないでしょうか。
自分はAIサーボモードは使わないのでOKの結論でしたけど。
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/03/31(月) 22:33:42 ID:3FhXHrbZ0]
- Ａ００１中旬だって
ボケ！
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/01(火) 11:36:49 ID:dU1I4+Kwi]
- キタムラは高知県から全国に出店し、歌山県以外に店舗を構えるカメラ専門店。
高知市内のキタムラに行ったことあるんだが、かなりデカイ。
現在の本部は横浜だったかな？
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/01(火) 11:38:20 ID:dU1I4+Kwi]
- 訂正ｽﾏｿ
×歌山県
〇和歌山県
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/01(火) 21:13:21 ID:JyVuSX/w0]
- タムの１８０マクロってどう？
なんか他社同クラスのマクロと比べて格段に安い気がするんだけど。
まだ今は買えないけど、先に90マクロ買ってから検討中。
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/01(火) 21:26:33 ID:95C2AzBG0]
- １８０マクロ写りはいいよ、ボケもきれいだし、ただ俺的にはフォーカスリミットをつけてほしかった
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/01(火) 21:52:26 ID:37+TYQx90]
- 10-24、発売時期はもちろんだが、値段も気になる。
いくらぐらいだろうか？
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/01(火) 22:37:38 ID:Fh5rc7c10]
- シグ10-20よりは安いと思うよ
おいらも狙ってる
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/01(火) 23:51:07 ID:0ohqBzlo0]
- ｼｸﾞ10-20、片ﾎﾞｹで修理出した・・・orz
10-24がもっと早く出てりゃ、そっち買ったのに。。。
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/02(水) 12:38:20 ID:sGoOY1yj0]
- ここを見てて、10-24の存在を知った。
もうちょっとで、11-18を買いそうになったよ。
ホント、いつ出るのだろう？
次回の海外旅行までには出てほしい。
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/02(水) 22:10:13 ID:N42GBkOX0]
- >>432
10-24はPIE2008での情報だと今秋発売予定らしい。
ただｼｸﾞ10-20より高くなるのは確実だろうね。
ところで、ｿﾆｰ16-105mmがﾀﾑﾛﾝから出るのはいつ頃?
ｿﾆｰ16-105mmが5万円台だからﾀﾑから出たら3万円台後半?
>>431
たぶん代替品(新品)が送られてくるﾊｽﾞ
- 434 名前：431 mailto:sage [2008/04/02(水) 22:43:38 ID:eCcMulyY0]
- >>433
代替品ですか。ま、まともな玉だったら修理でも代替でも
どっちでもいいんですけどね。
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/02(水) 23:27:03 ID:LFz8y9kk0]
- 180マクロはペンタックスマウント出ないのかな…
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 00:08:22 ID:qoiwRRNF0]
- なぜ16-105がタムから出ると思ってるんだろう…
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 00:15:07 ID:KLL6oDdP0]
- 今まではタム先行→α版OEM発売だからな。
先にαが出て後からタムから出た例はない。
まぁ、カメラメーカーからの発注で設計したなら
他マウント版が出ないのは当然。
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 08:51:07 ID:RTNl3KAy0]
- なんでタムロンOEMと信じ込んでいるんだ?
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 10:58:06 ID:hMDQu13d0]
- タムロン開発であるかどうかさえ情報ないんだけどな。
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/03(木) 11:59:26 ID:KEi/QI6f0]
- A001のレビューまだー？
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 16:11:42 ID:1QMQ3Oql0]
- SP 90 MacroとNikkor 85mm F1.4Dどっちがいいかな。
ポートレートとかスナップがメインだけどマクロも撮れれば便利だと思って調べてたらSP90は「ポートレート・マクロ」っていうのを見たので迷ってる。
85mmは中古でも値段が３倍近くするので、85mmにそこまで出すのはもったいないとか、SP90も値段の割にはいいよって言うならSP90だし、それだけ出しても今のうちに85mmを入手しておくべきなら85mmの方を検討しようと思う。
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 17:19:59 ID:Q/lMW6rj0]
- 唐突ですが、タムA09か純正35mmF2Dとで迷ってる俺はアホですか？
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 18:05:32 ID:fnxcT1om0]
- >>442
迷ってるだけなら別に普通だが、どっちが良いかを人に聞くならアホだろう
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 18:07:37 ID:2ZZGVLsa0]
- >>442
用途が違うんだから両方買っとけば納得するし、後悔もしない。
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 19:07:38 ID:ZpzXJVB80]
- なぜタムロンＯＥＭじゃないと信じ込んでいるんだ?
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 19:19:19 ID:fgBrQWqr0]
- >>441
マクロも撮りたいなら90マクロだろうけど
ピンの薄くしたり夜景撮影とかでF2.8より開けた写真撮りたいなら85/1.4だべ。
個人的にはそういう写真は50/1.4の方が利便性いいけど
撮り方は人それぞれということで。
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 20:04:14 ID:qxRzTrYc0]
- >>441
D3使いの方？APSだと85mmて中途半端に長くない？
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 20:16:50 ID:1QMQ3Oql0]
- >>446
とりあえずMFの50/1.4は持ってるから90マクロかな。
>>447
D200です。
85は中途半端ですか。
50の次の単焦点なら、どのくらいがいいんだろ。
マクロも60ぐらいが使いやすいでしょうか。
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 20:24:48 ID:fgBrQWqr0]
- APSCで85mmだと128mm相当だから野外なら使いやすいよ。
セルフレフ板だとバストアップでも長すぎるけどｗ
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 21:51:46 ID:MXFBSJG+0]
- 俺も800mmで好きな子のバストアップ撮ってる
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 22:03:55 ID:dyOi63zV0]
- セフレのバストをアップで撮ってるのかと思った・・・
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/03(木) 23:39:30 ID:gEkrkFoS0]
- 重たい長玉振り回してると胸筋が鍛えられて
バストアップになるぞ・・・なはずないか。
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/04(金) 03:27:20 ID:pOT03SB/O]
- スペックオタなら18-250買うやろな
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/04(金) 03:45:36 ID:Pl4VCtrl0]
- タムロン安すぎて心配。利益出てんのか？と。
あるいは純正メーカーが暴利を貪っているのか。
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 06:11:08 ID:mmiURIPk0]
- 従業員の給料安いので利益は出てる。
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 08:52:22 ID:ICXMyYDP0]
- >>454
blog.kabu-shijo.jp/2008/02/13/027653.php
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/04(金) 10:15:36 ID:PamvzLV80]
- キタムラでA16を2万円でゲットしました！
かなりきれいでお買い得でした。ヤフオクより安くしかも保証付きで買えてラッキーでした。
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 10:27:34 ID:QENEW79u0]
- あっそ
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 10:36:12 ID:RLW1JoLb0]
- 価格だとおめでとうとか言われるんだろうがここは２ｃｈ
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/04(金) 13:31:15 ID:IzK4MxtQ0]
- α200＋A09使ってるけど、純正に比べて手ぶれ補正の効きが悪い。。
制御上の問題か、それとも重量バランスが悪いせいか？
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/04(金) 13:37:09 ID:mRclsYI80]
- >>460
前者が主因だろうけど後者の影響もあるかもね
ボディ側補正の場合、レンズごとの相性のばらつきが出るのはしようがない
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 13:44:22 ID:rhG+B87B0]
- >>460
俺も軽めのボディーと合わせてるんでブレやすく感じる。
前玉がけっこう重いからと推測してますよ。
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/04(金) 14:36:19 ID:IzK4MxtQ0]
- なるほど。その場合、カメラ（＋レンズ）のホールドで工夫してることある？
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 17:26:33 ID:rhG+B87B0]
- >>463
ペンタなんでもともとミラーショックが大きめなんだけど、
A09だと他のレンズよりもシャッター切ったときにレンズ側が多めに跳ね上げられる感じ。
だから、なるべくズームリングの先端よりを押さえつつ、左ひじを体にひきつけながらを
心がけてはいるが・・・
俺が逆に聞きたいよ～w
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 18:45:17 ID:sOo6KakH0]
- スレ違いだが、α7Dが出たときの雑誌かなんかで
アンチシェイクには焦点距離の他に主点位置の情報が必要だとかで
サードパーティ製レンズは純正に比べて補正精度が落ちる・・と読んだ気がする
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 18:57:02 ID:/HvvaDfb0]
- >>465
ただ、それだとボディが出た後にリリースされたα純正レンズも
補正精度が落ちることになるので、新レンズがリリースされるたびに
ファームウェアアップデートもして欲しいところ。
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 19:35:09 ID:WzFL7Ssi0]
- 所詮ボディ内補正なんてニセモノ、光学式にはかなわないってことだよ。
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 19:41:38 ID:W/2sNh8A0]
- ボディ内もCCDシフトは光学式なんだけど・・・
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 20:14:45 ID:9lC9+k0A0]
- スレチですまんけどセンサーゴミ取りの方がむかつくわ
取れなくてもついてればおｋとか
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 20:16:27 ID:4LZQQ09v0]
- タムロンデビュー ってどうよ このせっとで
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194454475/798
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 21:02:36 ID:/HvvaDfb0]
- >>467
そこで頭の悪い煽りをしても…。
実際にはレンズIDによる補正精度はそれほど重要ではなく、
焦点距離だけでもかなり手ぶれ補正が効くと考えるべきでそ。
たとえば、ペンタやオリでは手動で焦点距離を入力することでマウント変換
アダプタを介したレンズでも手ぶれ補正が効くようになるけど、純正のAFレンズと
手ぶれ補正能力は実使用上ほとんど変わらないわけだし。
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 21:47:08 ID:ICXMyYDP0]
- >>470
なんでαにしなかったんだろう。
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 21:59:39 ID:4LZQQ09v0]
- >>472
後で女房にこっそり買いました。
2ch-dc.mine.nu/src/1206990444614.jpg
ごちゃごちゃになってるので、カメラに関心のない女房は
何か増えたんだか散らかってんだか分らず。
そんなにガラクタ集めてどうすんのよ って言われてます。
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 23:36:08 ID:UtFDkjnU0]
- >>473
いろいろと頑張ってねな写真だな・・・
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/04(金) 23:57:20 ID:ICXMyYDP0]
- >>473
つか 40D も持ってるのかｗ
3マウントハーレムとは。
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/05(土) 03:19:51 ID:WUqgP1R50]
- ペンタ用のA001って駆動方式はボディ内モータ使ったAFカプラーリンクですか？
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/05(土) 07:52:09 ID:23d+/hzd0]
- >>476
タムはEFマウントのように絶対にレンズ内蔵モータにしないとだめだとか、
D40以降のFマウントのようにレンズ内蔵モータにしないとまるで売れないとか
ならない限り、可能な限りボディ内蔵モータを使おうとしている。
そうしたほうが安くなるので。
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/05(土) 13:47:40 ID:Fon2g9cRO]
- Ａ００１ゲッチュ
ＥＦの口径食に泣かされたからなぁ
楽しみなりぃ
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/07(月) 07:40:08 ID:1emzjACk0]
- >>478
作例頼んだぞ！
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/07(月) 19:05:52 ID:XDSvejid0]
- D200用にSP 90mm Macro買ったんだけど、以下の点はこれで正常？
・絞りリングでの絞り変更は出来ない（32位置に固定）
・MFの場合はレンズ側でスライドさせてMFモードにするのに加えて、D200のフォーカスモードもMに変更
・絞り優先モード（またはマニュアルモード）で絞り値F3.0～F36表示
- 481 名前：480 mailto:sage [2008/04/07(月) 20:50:05 ID:XDSvejid0]
- ２番目のMFモードの件は解決しました。
少し動きが渋かったようです。
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/07(月) 20:54:35 ID:DDx52mk+0]
- >>480
1番目、AFニッコールでもそうでそ。
3番目、マクロレンズならよくあること。
- 483 名前：480 mailto:sage [2008/04/07(月) 20:59:57 ID:XDSvejid0]
- >>482
ありがとうございます。
１番目：絞りリング付きはMFしか持っていないので、その感覚で変更できると思っていました。
３番目：初マクロだったので、ちょっと戸惑いました。
- 484 名前：４７８ [2008/04/07(月) 23:22:41 ID:A7CGJ+dk0]
- Ａ００１
ttp://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=220805&tid=8824000&mode=&br=pc&s=
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/07(月) 23:24:49 ID:VwNgS7sT0]
- 1枚目合成かと思えるほどの後ろぼけ
- 486 名前：４７８ [2008/04/07(月) 23:31:17 ID:A7CGJ+dk0]
- 彩菜Ｆ４．５
梢Ｆ８．０でつ
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/07(月) 23:32:12 ID:zbZllw+40]
- NIKON用早く出せ～
- 488 名前：４７８ [2008/04/07(月) 23:32:50 ID:A7CGJ+dk0]
- 携帯用にトリミングのみでつ
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/07(月) 23:33:56 ID:AMqQ6vBI0]
- タエ子や…頼む…等倍…等倍サンプルを…
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/07(月) 23:38:23 ID:9Gd9CicF0]
- この手のプロのモデルさんは、
写真をネットに貼ってもいいんですかね
- 491 名前：４７８ [2008/04/07(月) 23:42:53 ID:A7CGJ+dk0]
- 等倍はタムロンへ言ってね
画像掲示板は撮影会主催者の掲示板でつ
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/07(月) 23:52:44 ID:9Gd9CicF0]
- 誰でも自由に晴れる掲示板にしか見えないが
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/08(火) 00:46:19 ID:Y6SsxILc0]
- >>484 / 478
おお、なかなか良い感じだねえ・・・
てっきりもっとベタ調かと思いきや、おとなしめだね。
ピクスタはニュートラル？
- 494 名前：４７８ [2008/04/08(火) 00:47:29 ID:t/3wqaJc0]
-
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K0KifaSEUJ
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/08(火) 08:34:18 ID:kYgUeNeR0]
- 可愛い娘じゃ。
これは鑑賞するがぞうじゃな。
描写自体は70-300ISとあまり変わらない気もするがｗ
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/08(火) 09:01:51 ID:ZcTJ/12D0]
- 可愛い整形娘じゃ
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/08(火) 10:10:25 ID:vt0Ar8VT0]
- >>494
レンズ何？
よくボケてるのはフォーマットのおかげなのかな。
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/08(火) 12:11:26 ID:Zz88YLYM0]
- モデル撮影会
このこ鼻の下が短いなぁ
レベッカnokkoに似てなくもない
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/08(火) 13:49:03 ID:Ia+T008o0]
- 18-250 が作れるんなら、
近接で撮影しても焦点距離が目減りしない 18-200 ってのは作れないのかな。
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/08(火) 14:48:40 ID:t9fUOdV30]
- 全郡繰り出しだとズームレンズじゃ性能劣化しちゃうでしょ。
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/08(火) 19:22:56 ID:s5g6oIsb0]
- >>470
暇なんでAF28-300mmF/3.5-6.3 XR Di VC A20E(箱にそう書いてる）の
F値カバー範囲を調べてみた。既出ならすまん。
28-40 3.5
40-60 4.0
60-110 4.5
110-300 5.6
まぁ およそこんなもんだ。
しかし キャノン用だけど、VCはよく効くな。
半押しで、ぶれてた画像が一瞬止まる。
少し揺らしても画像が動かないくらい効いてる。
こんな効き方されたら、IS・VR 真っ青つうか
αユーザー泣いちゃうよね。 等倍で見てもピントばっちりだし。
70-200/2.8は A001とシグマAPO70-200/2.8で迷ったが、結局、HSM付きとAPO CONV ×1.4 ×2.0を持ってるために
高いけどシグマを買った。
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/08(火) 20:00:32 ID:vt0Ar8VT0]
- αユーザーとしては、涙目というほどでもないが
タムの補正の威力はN/Cより気になる。
今の心の支えは A09 でも手ぶれ補正が効くことｗ
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/08(火) 20:03:06 ID:ubDhlajo0]
- >>501
F6.3は、いつ出てきますのん？
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/08(火) 20:43:17 ID:s5g6oIsb0]
- >>503
ごめん 適切な指摘だ。
絞り開けたまま、焦点距離延ばしても
5.6から6.3に移らん。
なんでやろ？5.6のまま300まで変わらず。
理由が分かるえろい人いたら教えて．．．．
仕様書では確かに3.5-6.3になっとる．．．
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/08(火) 20:59:36 ID:qSvCit590]
- AFが開放値5.6以上だと働かないから、実際に物理的には開放値が6.3であっても
カメラ側に開放値を5.6として伝達しているとかいう落ちだったりして。
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/08(火) 21:13:24 ID:ubDhlajo0]
- ん～、手持ちのレンズで、
F5.6以上のものが無いから、はっきりせんなぁ。
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/09(水) 02:53:06 ID:twjfwJjU0]
- キヤノン用はそういう仕様だと聞いた
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/09(水) 07:48:31 ID:AcMQ/uVC0]
- >>505
正解
ＴＴＬだからＡＥなら問題ないが、ＭＥ時には困るわな
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 15:32:33 ID:uww+DUZS0]
- ２８－３００ＶＣ Ａ２０ニコン用はよ発売してくれー。
人柱になりたくてウズウズしている俺がいる
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 15:43:32 ID:kNc/ijPD0]
- きのうお店で触ってきたけど、タムのＶＣってむちゃくちゃ効くねー
おれもニコン用が出たらすぐ買いそう。
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 16:07:10 ID:9FE8LA5h0]
- >>508
それって、変なんじゃないの？
カメラは、例えばレンズの開放F値が5.6だと思って、TTL測光によりS:1/125、A:F8とか判断するわけで、
実際の開放F値が6.3だと、1/3EV露出が暗くなると思う。
例えばF1.4のレンズをF5.6と偽ってみた場合のことを思えばよく分る。
カメラはF5.6なのにこんなに光量があるのかと思い、4EV分余分に絞らせてしまうだろう。
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 16:12:31 ID:9FE8LA5h0]
- >>511
間違いました。
× 1/3EV露出が暗くなる
○ 1/3EV露出が明るくなる
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 16:16:14 ID:EePJnWrv0]
- 答えは、「露出段階を1/2段に設定しているとF5.6と表示される」(キヤノン機の場合)。
設定を1/3段に変えればちゃんとF6.3と表示される。
要するに、カメラ側にはちゃんとF6.3と通知されているので露出の問題などは出ない。
ただし、EXIFにはF5.6と記録されるという話を聞いたことがある。
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 16:17:35 ID:SSN6aPHE0]
- >>509
確か5月だよね
予約開始してるとこもあるねー
- 515 名前：イリノイの浣腸強盗 ◆UnCmUnUn.U mailto:sage [2008/04/10(木) 16:34:31 ID:uww+DUZS0]
- ニョーボに内緒で購入したＤ３００といっしょにﾜｸﾃｶしながら待ち構えてます（汗
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 16:41:24 ID:uww+DUZS0]
- しまった。。。コテはずすの忘れてた。。。orz
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 17:04:58 ID:TnybbPHi0]
- ちょ!ｗｗww
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 17:46:31 ID:kzVYcKl70]
- ろくなスレに出入りしてないことがばればれ
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/10(木) 17:50:24 ID:paJ1Olou0]
- Ａ００１なかなか良いね７０－３００は知らないけれど
７０－２００Ｆ２．８＆Ｆ４ＬＩＳ、２００単は必要ないな
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 18:18:59 ID:k4PONi6M0]
- >>515
（・∀・）どこの板から来たのですか？
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 19:38:54 ID:gIm1A6N/0]
- 515 イリノイの浣腸強盗 ◆UnCmUnUn.U sage New! 2008/04/10(木) 16:34:31 ID:uww+DUZS0
ニョーボに内緒で購入したＤ３００といっしょにﾜｸﾃｶしながら待ち構えてます（汗
516 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/04/10(木) 16:41:24 ID:uww+DUZS0
しまった。。。コテはずすの忘れてた。。。orz
どこの常駐だよｗｗｗｗｗ
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 19:41:07 ID:gIm1A6N/0]
- Ａ２０、テレ端だと開放でもｆ６．８だぞ！
手ぶれは防げたって、被写体ブレはどうにもならん
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 20:05:22 ID:SwWK3RMk0]
- というか、伊達さんの提灯記事でさえ、絵はしゃっきりしないし、
実質２段半の手ブレ補正効果しかないとあるからなぁ・・・
このスレは、なんで褒め殺しにしてるの？ｗ
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 20:09:09 ID:gIm1A6N/0]
- 元々高倍率ズームなんだから、画質の方は予想が付く
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 21:02:38 ID:lHWZVF8n0]
- >>実質２段半の手振れ補正効果
これ絶対嘘。どっかのブログでは５段くらいあんじゃないかって言ってるらしいい、
雑誌で「現行の手振れ補正レンズの中でも１，２を争う威力」と書いてあった。
実際俺が淀で触ってきた時も、あの威力は凄かったよ。
ニコンのＶＲ２と同等かそれ以上の効果があると思う。
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 21:27:21 ID:QOLbT46Z0]
- ファインダーで見て像が止まるのと、シャッターボタンを押したて露光時に像が止まるのじゃ
違うからね。
ファインダー見て、止まる止まる！って判断したのなら要注意。
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 21:27:33 ID:BTGjJZqx0]
- >>523
良いんだよ。別に
買ってくれって言ってるわけじゃないし。
キャノンで使ってみたら、このVCの効きはすごい
って、素直に感動してる人がどんどん出てるだけだろうから
そりゃ 使ってみなきゃ あんたみたいな疑問・愚問も出るわな。
そんなに高いレンズじゃないからね。だめもとさ。
買う必要ないよ。
おれは、A20とEFS55-250とシグのAPO70-300マクロ、使い分けてるけどね。
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 22:31:13 ID:khip0tsm0]
- タムロン AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC 実写インプレッション
journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/21/tamron/index.html
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/10(木) 22:57:14 ID:gIm1A6N/0]
- >>528
シャキっとしてない画像ばかりだな
色収差も結構目だつ
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/11(金) 01:17:59 ID:w8cwAtpI0]
- 高倍率、望遠、解放に何を期待してるの？
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/11(金) 01:18:24 ID:cbdVYN090]
- よく収差も補正されて色乗りの良いレンズですね
- 532 名前：↑ mailto:sage [2008/04/11(金) 01:31:35 ID:Vs195wvu0]
- ちょｗｗｗ
おまｗｗｗｗｗ
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/11(金) 02:12:47 ID:G6es+ErQ0]
- 早くニコンで撮ったサンプルが見たい
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/11(金) 08:07:45 ID:vsOj7e1K0]
- 芸スポ＋等の常駐ですorz
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/11(金) 10:43:34 ID:qywySnyo0]
- ＞イリノイの浣腸強盗 ◆UnCmUnUn.U = >>534
乙！ｗ
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/11(金) 11:58:53 ID:G+YOENwQ0]
- フランクザッパが好きなのか？
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/11(金) 12:09:31 ID:vsOj7e1K0]
- >>536
大好きです
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/11(金) 12:51:55 ID:gtPdLwvR0]
- コテはずし忘れるなんて絶望のクソッタレだな。
マディスンのパンティかぎフェスティバルに参加して
その写真撮ってきてうｐしやがれ。
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/11(金) 15:39:16 ID:k5aMVTut0]
- イリノイの浣腸強盗あらわる
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/11(金) 21:09:53 ID:gCgKQax/0]
- >>533
さすがﾀﾑﾛﾝ18-250mm
D300に付けると解像度の高さが際立つね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/09/8275.html
特に、冬の西陽を浴びる東京タワーの画像が最高！
展望台の上の方なんてｽﾊﾞﾗｼｲの一言。
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/11(金) 21:31:02 ID:qEEY47Jw0]
- SP AF28-75mm使ってるんだけど、やっぱりもう少し広角が欲しくなる時があるんで
SP 17-50mm 購入を検討中です。
スナップとポートレートが主なんですが、画質は如何でしょう？
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/11(金) 21:36:21 ID:51E0WsHF0]
- >>541
お客様も御目が高い
きっとご満足戴けますよ
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/11(金) 21:41:53 ID:Nq8UtnMj0]
- ＞541
SP17-50はF4まで絞って使ってね。最低でもF3.5
ただ値段が値段(\32500)だったから俺的には満足してる。
＞540
すごいね。
18-250も買ってこようかな。確か新品でも\42000くらいだし。
- 544 名前：541 mailto:sage [2008/04/11(金) 21:44:07 ID:qEEY47Jw0]
- F3.5まで絞らんと使い物にならんのですか？ｗ
それならニコンのＶＲを…
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/11(金) 22:12:20 ID:CdBQoLr10]
- 543ではないけど横から失礼
>>541
使い物にならんわけではないｗ
ただ、十数万円の純正2.8通しと比べたらそりゃ見劣りするわ、と。
でも、値段と小ささ、軽さを考えれば十分満足、A16買ってから、ほぼつけっぱなしです。
まー、最近はVR16-85が気になって仕方ありませんが。
>>540
リンク先を見るまで、嫌味言ってるように思った。ごめん。
高倍率ズームのテレ端でこんな写真撮れるんだなぁ、すごいわ。
……いや、28-300VC AN20を待つんだ。
- 546 名前：541 mailto:sage [2008/04/11(金) 22:19:39 ID:qEEY47Jw0]
- >>545
そうですか。D300の常用レンズを探しているんですが、
ニコンはやっぱり高いし、F2.8は欲しいし…って色々悩んでます。
でも18-200も持ってるんで、割り切って使えばいいのかなぁとも思っています
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 00:22:01 ID:m8J82RKs0]
- KAFマウントのA001早く出しやがれです
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 00:22:40 ID:gZFaSEbc0]
- >>545
お前心がすさんでるだろう。
重箱の隅つつかずに虚心坦懐に見てみろ。
18-250はすごくいいレンズだよ。
- 549 名前：545 mailto:sage [2008/04/12(土) 01:45:20 ID:y1mwgTCz0]
- >>548さん
や、ごめん。見てるスレが工作員がやたらといるものばかりなもので。
545でも書いたけど、リンク先の写真見て惚れ直したんだわ。
28-300(非DiのA06)使ってたから、高倍率の便利さもわかってるし、
言われるほどに画質もわるくないってのもわかってるつもり。
父親（銀塩の人）が交換レンズ何本も持ち歩くの辛くなってきたと言うんでA06譲って、
自分用に所謂便利ズームが無いので1本欲しいとこなんだけど…
ワイド寄りは17-50/2.8があるんで、300mmまでの28-300VCが欲しいのです。
望遠系、ニコンVR70-200/2.8しか持ってないんでお手軽望遠が無いし。
>>541さん
私は、17-50/2.8を買った時、同価格帯だったニコン18-70/3.5-4.5とどっちにするか迷いました。
向こうは超音波モーターだし、少し長いし。
でも、Webや雑誌の作例を見て、F2.8通しの看板は伊達じゃないと思い決めました。
（最後は、何スレか前にここで背中押されたわけですがｗ）
背中押せるような写真を自信を持ってアップできないので説得力ありませんが、
小さくて軽いのもあって、これと高倍率ズームの西平式二刀流は、ほんとにいいと思います。
純正1本買うお金で、二刀流の2本買ってお釣りがくるしｗ
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 02:12:37 ID:cpw0X7By0]
- >西平式二刀流
コレ買って読んで下さい たったの３１５０円ﾃﾞｽ
ttp://capacamera.net/mook/1860511300.html
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 20:05:58 ID:maAmsW6Y0]
- タムロンの７０－３００、モーター内蔵のニコン用がむちゃくちゃ安くなってますが、
シグマアポやニコンＶＲと比べるとどんなもんでしょう。
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2008/04/12(土) 20:11:18 ID:xk+yKYSc0]
- タムのＡ１７を考えています。
ボディは３０Ｄです。
いま16000円前後なので買いでしょうか？
比較検討はＥＦ55-250ですが
いづれタムはＶＣがつくかもとか
値段の差とかで迷っています。
Ａ１７お使いの方おられたら
ご教示ください。
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 20:20:05 ID:NmUeNAKy0]
- >>552
このクラスは五十歩百歩。
劇的に変わりはしない。
悪いこと言わないから、EF70-200mm/F4L IS USMにしておけ。
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/12(土) 20:26:46 ID:JDTEcU5a0]
- A17使ってるけど
何とも・・・良くも悪くも値段相応な
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 20:35:38 ID:u291Mict0]
- >>552
値段相応かと。画質優先なら553氏の進める70-200/4L ISが無難。
予算が厳しいなら55-250ISあたりのほうが使い勝手が良いかも。
- 556 名前：552 mailto:age [2008/04/12(土) 20:48:51 ID:xk+yKYSc0]
- 実はＥＦ70-200Ｆ4（ＩＳなし）は
持ってたんですが、広角が欲しかったので
ＥＦ10-22に買い換えたんですよ。
実際予算厳しいのでどうしようかと。
今の手持ちはＥＦ10-22、Ａ09、172Ｅ
ＥＦ50だけなのでどうしても望遠域が。
値段相応ですかぁ。Ａ09のような
色乗りがあればOKなんですが。
あとやっぱり鏡筒はぐいーんと
のびるんでしょうね？
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 20:52:16 ID:nra/2iGb0]
- >>552
A20は予算で無理なんであれば仕方がないし
距離で200までしか必要がなければ仕方がないが、
もう少し予算アップできれば、A20で極楽にたどりつける。
ＥＦ55-250を使ってる俺が言う。
28-300で手ぶれ補正パシーッ！
ニコンファンがよだれ垂らして発売待ってる。
50以下を持ってたとしても、これ1本で旅行はオールカバー
背中 押したよ！
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 20:57:26 ID:l9WSo3Ev0]
- A17ⅡをD40に付けて野球撮りに行ったんですが、
外野を狙ったときにAFが迷ってるのかシャッター降りないことが度々orz
どうにか撮れたものもピントの甘いのが多数。
ピントが合ったときの画質には満足してるんですが。
AF諦めてMFオンリーで使うのが無難なんでしょうかねぇ…
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 21:05:54 ID:JDTEcU5a0]
- 俺は安く飛行機が撮れれば良いのでA17を買ったけど
実際その他でも使うからなぁ・・・VC・・・
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 21:45:04 ID:nra/2iGb0]
- >>557
これはこの前、会社の敷地内で撮った鳩
２５Mくらいの距離、当然手持ち
VCが効いて、画像が半押しでピタッと止まるから
落ち着いて合焦の後、シャッターが切れる。
動いてるから被写体ぶれは避けられないが
タイミングを狙えばゆっくり動作もある。
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 21:45:35 ID:nra/2iGb0]
- >>560
2ch-dc.mine.nu/src/1208003775414.jpg
を忘れた。
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 22:06:21 ID:maAmsW6Y0]
- >>558
ピントじゃなくて手ぶれじゃないの？
Ｄ４０なんだから磯８００でもＯＫでしょ。
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 22:07:57 ID:SEDXiLFU0]
- >558
三脚かせめて一脚は使っていますか？
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 22:08:40 ID:5m32+8Fj0]
- >>560
え゛ー
ss=1/350ならハトの場合は被写体ブレじゃないよーな･･
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/12(土) 22:18:48 ID:l9WSo3Ev0]
- >>562
撮れたものに関しては手ブレの可能性もありますが、
シャッターがおりないのはピントの問題ではないかと…
何枚かＭＦで撮ったのですが、その時は（シャッターの件は）問題無かったですし。
>>563
使ってないです。
SS 1/300以上出てるので不要かと思って…
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/13(日) 00:00:09 ID:JDTEcU5a0]
- A１７で撮ってるとシャッターボタン押しても撮れず「あれ？」と思うとファインダーではほぼあってるのに
ピントサインが点滅（合わせられない）状態になってることはしばしば
飛行機とか動きの速いもの撮る時はとっととピント合ってもらいたいところなんですがね・・・
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/13(日) 00:05:54 ID:uWmqd+6NO]
- 567 げと
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/13(日) 00:29:28 ID:ZzNCmp1D0]
- 28-300 VCって虫撮りにはどうなの？
結構近づけるし強力な手ぶれ補正が付いてるから良さそう。
写りはそこそこかもしれないけど。
虫撮り関係なく、EF70-200 F4L ISも欲しい・・・
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/13(日) 09:02:46 ID:NDXR1TSl0]
- >>565
AF-Cならいつでもシャッター下りるんでは？
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/13(日) 09:41:51 ID:jDVEizP60]
- >>569
>ピントが合う合わないにかかわらず“いつでもシャッターが切れる”、
>のがAF-Cモード ―― Cはコンティニアスの略 ―― であるはずなのだが、
>ところがニコンはその「常識」を覆してAF-Cでも“ピントが合わないとシャッターが切れない”
>ようにしてしまった。D40、 D40x、そしてこのD60の3機種がその仕様になっている。
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/13(日) 11:01:06 ID:O/hIRFBw0]
- A17は200-300mm域が甘いらしいね。
あとパープリンが出るらしい。
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/13(日) 13:14:52 ID:jZWhROUn0]
- >>552,556
EF55-250が比較対象ならA15のほうがいいんじゃない?
画質はA17よりもA15のほうが上だし、しかも軽量でコンパクト。
ただ、40Dだと手ぶれ補正が効かないか。
もし手ぶれ補正が欲しければ>>557のいうようにA20に走っちゃった
ほうがいい。画質は完全に諦めることになるけど、それ以上に
便利さは増すわけだし。
>>571
なので画質を考えるとA15。全域でかなりシャープ。色収差も少ない。
こんな安値でこんな高性能をよく実現できたもんだと感心させられたレンズ。
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/13(日) 19:44:33 ID:mNCb+ASy0]
- A17、K10Dで使ってるが色乗りは凄くいいよ。
250-300域も俺はそれほど甘いとは感じないなー。元々ソフトな描写だし。
値段から見れば相当いいと思う。
パープリンは出るけどね。等倍でハッキリ目立つくらいに。
ボケも綺麗ではない。
まあ予算が許せば上のクラスのレンズにするに越したことはないだろうけど
俺みたいに望遠の頻度が少ない者が押さえで持っとくには十分。
あと、鏡胴はぐいーーんと伸びるw
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/13(日) 22:41:49 ID:dHh7fLoN0]
- >>571
A15全域でシャープ、色収差も少ないんだけど
使ってて気が狂いそうになるほどＡＦ遅いし迷う。
その点EＦ55-250はAF速いしブレ補正もあるし
ぜったい買う価値あり
- 575 名前：552 mailto:age [2008/04/13(日) 22:53:47 ID:J7nSoj280]
- 迷った挙句、意見を参考しましたが
望遠域はあまり使用頻度が高くないので
A17に決めました。最後は価格でした。
ﾎﾟﾁｯしましたので届きましたら
レポしたいと思います。
ありがとうございました。
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/13(日) 23:06:52 ID:MWpwr6IA0]
- ぺにすの王子様
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/14(月) 15:00:44 ID:YqDzmDSs0]
- Ａ００１＋５Ｄ
ちょぃっと前ピンかな
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K0KifaSEUJ
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/15(火) 00:30:18 ID:ymw/FuBx0]
- スレ違いですみません・・・・
A09のスレってなくなったんですかね？
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/15(火) 00:59:13 ID:I0EZSRRk0]
- そういや消えたね＞A09スレ
まあ、ここに統合でもいいような気もするけど。
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/15(火) 01:16:41 ID:vg3vGxko0]
- A09って防塵防滴仕様？
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/15(火) 08:22:02 ID:+f8U3SJH0]
- >>580
CPの良さが売りなのに防塵防滴求めるなよｗ
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/15(火) 12:26:11 ID:NbHvOywF0]
- D200にA09つけても
３D-RGBマルチパタン測光
有効になるの？
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/15(火) 20:00:20 ID:FOf8FeUT0]
- 33mm F2.8くらいのAFﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞ出してください。
外箱のﾃﾞｻﾞｲﾝはこれでお願いします。
ttp://teresaling.com/blog/wp-content/uploads/2007/09/pancake.jpg
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/15(火) 20:57:28 ID:APap7eKO0]
- >>583
ちょwww
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/15(火) 21:24:46 ID:mpjoxPHj0]
- >>541
コニカミノルタのαレンズにＯＥＭ採用されたＡ０９
それだけの実力はある。
だが、同レンジのＧレンズとしてコニミノ設計の高価格レンズは、
Ａ０９のＯＥＭ版が出た後も存在し続け、
絞り開放では階調性はＧレンズの方が上だった。
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/15(火) 21:31:30 ID:8UxG/itg0]
- >>585
おまえ もう酔っぱらってるだろう。
酒はほどほどにして早く寝ろ．．．
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/15(火) 23:52:48 ID:CHlcFIx+0]
- つか、ソニーがミノルタを買収した時点で、タムロンは要らない子に・・・
看板の高級レンズは、旧ミノルタ設計陣が担当し、廉価ズームだけタムに外注という棲み分けでしょ
それだからか、どんどん設計の力が落ちて行ってる気がする
Ａ001も期待外れっぽいし・・・
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/16(水) 00:48:38 ID:tOcQaOFo0]
- >>587
＞ソニーがミノルタを買収
してないしてない。
＞それだからか、どんどん設計の力が落ちて行ってる
設計はもともと蓑とは関係ないない。
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/16(水) 07:43:32 ID:KWz6c1Bl0]
- >>587
どっちかっていうと
タムより、ソニーやミノルタのほうが要らない子じゃねぇかな？
現在のカメラ業界では
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/16(水) 09:40:50 ID:yn/8PkTV0]
- 目の上のタンコブ？
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/16(水) 17:56:47 ID:qW+ckx+90]
-
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.5
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208336048/
補足、よろしくお願いします。
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/16(水) 21:37:29 ID:tOcQaOFo0]
- >>589
ミノルタはいらない子だけど、ソニーはユーザーにとっては希望の星なんだ、そう言わんでくれ。
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/16(水) 22:23:51 ID:6ZuoB6O+0]
- みんなやればできる子だお
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/16(水) 23:28:46 ID:ZQHCN2IP0]
- ミノルタはいらない子というかもういない子
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/17(木) 20:28:21 ID:RsXywCOqO]
- ミノルタンカワイソス(´・ω・｀)
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/17(木) 20:39:30 ID:3iiSZD2g0]
- 紫病で死んだ俺のA1は仏壇に
そろそろ一周忌か・・・
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/18(金) 00:03:16 ID:jibWSPW20]
- ミノタウロス…
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/18(金) 08:28:13 ID:FbCTbzib0]
- 10-24の開発は進んでいるのだろうか
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/18(金) 10:07:06 ID:oQmDzs5B0]
- 気になるよね
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/18(金) 13:24:57 ID:iK3bsowS0]
- 17-50プロテクターつけずに使ってたら
一ヶ月もたたないうちに傷だらけorz
レンズって傷つきやすいんだな
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/18(金) 14:50:49 ID:UrSKSewN0]
- それはお前だけだぞ
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/18(金) 15:02:57 ID:JGszHFxh0]
- プロテクタにすら傷付けた事ないぞ
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/18(金) 15:18:11 ID:rZ9+SMCp0]
- いや、長く使ってりゃそれなりに細かい傷付くだろｗ
俺も４年ほど使ってるA061のプロテクタ、そろそろ変えなきゃ
・・・１ヶ月もたたないうちに傷だらけはさすがにないなｗｗ
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/18(金) 15:26:57 ID:ZlhEDlX60]
- 傷は殆どつかないけど、
細かい水滴の後がいくつもついている。
プロテクタ付けてると、無造作にハンカチで拭いちゃうけど、
レンズだとできないな。
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/18(金) 16:24:59 ID:zg0S7CcT0]
- 傷がついても写りには変わりないんでそ？
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/18(金) 16:27:29 ID:C62wZ8in0]
- 前玉はでかいとかクソ多いとか深い傷じゃなければまず大丈夫
後玉は傷＝即終了
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/18(金) 16:45:08 ID:Mf7iMH970]
- キズと油汚れを勘違いしているやつ、よくいるよね。
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/19(土) 22:38:47 ID:ndNE5buz0]
- タムロンはシグマみたいな遊び心がないな。10-20や単焦点など技術的に余裕でできるはずなんだけどね
OEMに忙しいのかわからんが、楽に売れる物しか作らない。
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/19(土) 23:29:38 ID:/m1+BBg30]
- レンズ蓋を付ける時に、フィルターに傷をつけてしまうな。
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/20(日) 00:32:01 ID:08fYdMHA0]
- キタムラのネット通販でA16注文したよ
GWに間に合うといいな～
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/20(日) 01:20:50 ID:IdonTIHU0]
- 先週A16Nを買ってきたてちょっとだけ撮ってみたんだが、どうもピンが甘いような気がしたのでテストしてみた。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080420011404.jpg
上がテレ端、下がワイ端。 ViewNXでフォーカス位置に赤い枠を表示させてスクリーンコピーして
1枚の画像にまとめてみた。
焦点距離が概ね30mm以下になると、焦点距離が短くなるにつれ前ピンになってるっぽい。この程度って
のは仕様のうち？それとも調整に出せば治るもの？
ちなみにカメラはD300で、Nikon純正レンズ数本やΣ30/1.4とかはちゃんと合焦してる。
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/20(日) 01:43:07 ID:TsbSl8pM0]
- >>611
K100DSだけどそれは俺もなる
っていうかタムロンのレンズはテレ端でピントあわせてから焦点距離弄るのが自分の中で常識になりつつある
A14A16A17と持ってるけど全部そんな感じ
キットレンズはそんなことないから本体のせいではないと思う
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/20(日) 02:08:34 ID:SDYKVU+f0]
- >>611
この程度だと調整に出しても問題なしってことで返ってくる。
あと、A16はピント精度云々以前に周辺が甘すぎるし…
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/20(日) 02:28:45 ID:UPmSJxpI0]
- 広角で前ピンになるのは
実写ではそれほど影響ないよ
その逆なら困るが
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/20(日) 10:20:05 ID:EBAVi5zM0]
- >>611
D300は自分でピント調整できないんだっけか？
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/20(日) 10:54:42 ID:/oe+qwHV0]
- 非純正も登録で菌の？
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/20(日) 10:59:49 ID:E6ZLxNvx0]
- 出来る
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/20(日) 11:59:37 ID:xiX0vg1y0]
- >>615
ピント調整できるD300もK20Dとかも同じだと思うが、
レンズのピントのズレよっては広角側でピント調整すると望遠側であわなかったり、
広角・望遠両方であったとしても、今度は近距離でピントがあっても、少し離れたところではピントがあわなかったりで
まだD300等についてるピント調整は、不便なところがあるみたい。
古い300mm単焦点のピンズレがひどくD300でピント調整したら
近距離ではあうが、少し離れたところではまた別にピント調整しないといけなくて困っている。
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/20(日) 12:10:03 ID:4BVr532N0]
- >>618
メーカーに調整に出してもそこまで厳密に合わせてもらえないような。
特にタムロンは…。
不便って、カメラの機能にどこまでハイレベルなものを求めてるんだ。
あくまでレンズの問題であって、カメラはそれを補ってるだけ。
それをやろうとしたらレンズメーカーの技術者にとことんやってもらうか、
すべてのシチュエーションをユーザーがカメラに入力しないといけなくなるのでは？
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/20(日) 12:14:06 ID:Y7ak0Bv00]
- 調整って8000円くらいかかるんだっけ
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/20(日) 12:19:28 ID:3Aoc2njC0]
- A16は像面湾曲があるから中心前ピンの方がいい
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/20(日) 13:10:39 ID:cHsMEtYn0]
- >>621
ｋｗｓｋ
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/20(日) 13:11:57 ID:7qFDEcQ70]
- かといって、周辺だけジャスピンってのは本末転倒な気が。
- 624 名前：611 mailto:sage [2008/04/20(日) 23:35:21 ID:HfF/PvgW0]
- レスありが㌧。でもやっぱりちょっとｱﾚなので暇な日に販売店に相談に行ってみるよ。
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/21(月) 12:56:24 ID:20FLfmBWO]
- 昨日ヨドでA001さわってきた
AFは速くはないが遅くもない。まあ価格なりか。
A16と同等くらいかな。
いいなとおもたけど､そのあとシグの70－200/2.8さわったら、A001のAFじゃあやっぱ物足りないとおもた。
でもデザインは180鮪風でとってもかっこよかった。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/22(火) 15:14:53 ID:nZKMlDt50]
- Fマウントのタムロンのレンズ買ったときについてくるリヤキャップって、ニコンの
レンズに装着しにくくない？
リヤキャップはレンズ交換したときにたらい回しにするから、ニコンのレンズにも
きちんと付いて欲しいから、リヤキャップだけ純正を買ってきて使ってる。
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/22(火) 16:08:07 ID:JqJKVNby0]
- それはFマウントに限った話ではない、タムロンの名（迷）物リアキャップ
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/22(火) 20:12:06 ID:rqjMqs2k0]
- タムのA001（ニコン）・・・早くでないかな・・・・・・・・・・・
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/22(火) 20:43:00 ID:MMt0/U1A0]
- >>626
俺はキヤノンだけど同じだよ。
しかもEF-Sマウントには装着不可。
よってリヤキャップは純正を別途買ってる。
しかしフロントキャップは純正よりタムのが使いやすいから、
純正レンズにはすべてタムキャップはめてるｗ
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/22(火) 20:45:05 ID:Ulh7hIEW0]
- >>577の作例を見てフルサイズの5Dでこれだけ写っていれば十分だと思うけど、
デジタルはボディで写りが全然変わるからなんとも言えないかなぁ。
とりあえず>>628がニコンボディでの作例をあげてくれるのを期待してますw
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/22(火) 23:56:54 ID:MKkw8jHK0]
- >>630
追加すますた
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/23(水) 00:32:04 ID:vJJViZSeO]
- >>626-629
αではそんな不便は感じた事は無いな
ミノ、ソニに限らずシグ、トキにも金属マウントプラマウント問わず問題なくぴったりはまる
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/23(水) 08:14:06 ID:n8SnqQQE0]
- αって純正でも、
レンズ側とリアキャップ側の指標をちゃんと合わせないと入んないじゃなかったっけ？
以前友人に借りた時に装着するのに苦労した気がする。
スレ違いすまん。
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/23(水) 19:34:01 ID:DjJI9uId0]
- へぇ、αマウント以外では指標合わせなくてもキャップ付くんだ。
αしか触った事無いから知らなかったよ。
αはリアキャップ捻ると絞りが連動して動くので、
コニミノ時代の白いキャップだと
「どこらへんまで円形絞りかなー」とか良く見えて眺めてて面白いよ。
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/23(水) 21:01:29 ID:D+orig+A0]
- しかし大口径だと開放付近までは開かないのであった。
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/24(木) 00:52:55 ID:LP/YKF9P0]
- SP90で無限遠に合わせられなくなってしまったよ・・・
レンズの距離表示窓のLのところまでしかピントリングが回転しない。AFでもMFでも。
距離表示窓を見るとF32まで絞れば無限遠まで被写界深度が届くことになるけど。。。。
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/24(木) 02:30:00 ID:Z8cuLTD10]
- >>636
素直に修理に出せよ…
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/24(木) 11:21:21 ID:dapLKFc2O]
- >636
そのLのとこが無限袁じゃあないの？
- 639 名前：634 mailto:sage [2008/04/24(木) 17:19:17 ID:nuroHrLw0]
- >>635
大口径レンズ持ってないってのがバレちゃいましたｗ
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/24(木) 19:04:07 ID:fG/Fp/3w0]
- >>638正解
Lの縦棒位置が無限遠
よって>>636の272Eは正常だろ
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/24(木) 19:33:14 ID:YL82Uza10]
- >>640
俺は、レス主のはＬ位置でもインフ出ないと言う故障かと思ったが
どうなんだろうかね；
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/25(金) 02:47:43 ID:b57kIeUm0]
- Ａ２０のニコン用って、Ｄ４０／Ｄ６０でもＡＦ効くのかな。
効かないなら待ってもしょうがないんだが・・・
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/25(金) 09:43:49 ID:AymiPVZg0]
- >>642
効くってこのスレのどこかに書いてあったとおも
タムの中の人が言ってたって
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/25(金) 10:01:45 ID:HjOKHZV50]
- >>642
カタログに書いてある・・・
D40はマニュアルフォーカスのみ
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/25(金) 11:24:48 ID:UD1+dkji0]
- >>330を読んでみてくれ
- 646 名前：642 mailto:sage [2008/04/25(金) 12:03:19 ID:b57kIeUm0]
- >>643-645
ありがとう。でもカタログもってないんで>>644の情報で混乱中。
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/25(金) 17:29:35 ID:4GJann690]
- Ａ００１
ニコン用とキヤノン用の重さは一緒だな
モータ内臓！
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/25(金) 17:42:26 ID:PBQ8rBMm0]
- >>646
www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/a20.pdf
僕の読解力不足なのかもしれませんが
Ｄ４０のＡＦに関する記述は掲載されていませんでした。。。
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/25(金) 21:03:42 ID:gxMqt52D0]
- こんなとこでぐだぐだやってないで
タムに問い合わせるがいいとおもうんだぜ
- 650 名前：611 [2008/04/25(金) 21:49:25 ID:G+udPiKd0]
- 結局交換に出して、今日戻ってきました。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080425214040.jpg
上テレ端、下ワイ端
以前よりはちゃんとピンが合うようになりました。でも何か斜めにピンがあってるような気もするけど...。
とりあえずこのままでしばらく使ってみます。実写で気にならなければそれで良し、ってことで。
お店の人が一生懸命対応してくれたのは良かった。
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/25(金) 21:57:32 ID:+ao7N1Y90]
- >>648
www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/tamron_lens.pdf←総合カタログ
ここカタログの１３ページ目の右の下の方の書いてある こんな感じで↓
”A001，A17NⅡ以外のニコン用のレンズは、ニコンD４０に装着した場合、マニュアルフォーカスのみでご使用いただけます”
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/26(土) 00:40:05 ID:Dt70NKbY0]
- >>651
まだA20ニコン用が出てないからでしょう。
てゆーか、いつになったら出るんだ…GW使いたかったorz
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/26(土) 01:05:44 ID:I3Sj90rI0]
- まあ、確かにそうだけど・・・・
A09を使っている俺は・・・ダブル画角だな・・・・・ビミョ～～～
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/26(土) 08:29:25 ID:U6DsGvbd0]
- >>652
D3餅？
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/27(日) 21:18:11 ID:tuK3KLxJ0]
- おいおい タムロンって こんな詐欺みたいな会社なのか？
釣りネタじゃなかったら、大問題だぞ！
なんと
>前ピン、約２mの撮影距離で１５cm手前にピントがくる (A09)
h
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208336048/54
これほどのピント狂いを、「調整完了しました」
しんじらんなーい ！
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/27(日) 23:56:43 ID:L6ONzU670]
- >>655
おまいは擁護なのかアンチなのかはっきりすれｗ
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 00:16:49 ID:U20QvyCz0]
- きょうＤ６０と16-85VR買ったが、
このスレの情報を信じて、
望遠はＡ２０ニコン版を待つことにした。
ヨドの店員は、まだ発売時期の情報はないっていってたが。
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 07:42:59 ID:jQ2NroD30]
- 5月上旬発売だよね
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 09:33:56 ID:U20QvyCz0]
- なんでわざわざＧＷ前というビジネスチャンスを逃したんだろうね
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 09:54:12 ID:oc7pC+Xc0]
- >>659
GW中に不具合対応したくなかったから
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 10:01:39 ID:vkZaVfPk0]
- タムってなんか商売っけがないねー
おっとりしてるっていうか
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 17:58:14 ID:37WJuOtd0]
- >>656
タム様 命 だよ。
これ 主役を間違えたんだけど(40D)
272Ｅは２つ買ったし、A20もD300用に予約してる。
2ch-dc.mine.nu/src/1207257249485.jpg
シグマの方が多いんだけど、マクロ90からタム様になった。
だから こんな対応はなおさら許せん ほんとだったらの話だ。
嘘っぱちのねたに決まってるけど。
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 18:22:12 ID:KOAvX1e+0]
- 10-24はやく出してくれたらタム様命なんだけど（´・ω・｀）
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 18:30:36 ID:SlhkQJiT0]
- α使いにとっては広角はタムズームが命綱なので、ヲレも10-24が早く出て欲しい。
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 18:41:27 ID:37WJuOtd0]
- ごめん、マジで聞く。
おれはマクロと望遠のみなんで 広域って使ったことないんだけど
10-24使って撮る対象ってどういうのが多いんだろ。？
関心がないわけじゃないが、マクロにはまってるのでまだ先かなと．．．．
あればこういうのを撮るぞ！ というのがあったら教えて
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 18:44:24 ID:OsYJ6C5c0]
- >>665
普通に風景。
でもはっきり言って10mmは要らない。
俺はトキナー12-24使いだけどこれで十分。
広けりゃいいってモンじゃない。
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 18:48:29 ID:AwoskNh/0]
- 広けりゃいいってもんだろ
俺はefs10-22だけど
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 19:06:43 ID:bzxjrub80]
- >>665
俺はEF-S10-22だが、電車を撮るのに使ってる。
特に新幹線長いから編成の後ろまで入れようとすると広角が欲しい。
あとはポートレートで寄れる時に使うかな。
望遠で背景ぼかすのとはまた違った絵が撮れるよ。
それと天体でも。広域に渡ってを撮りたいときには使う（魚眼も使うけど）。
まぁ、その気になれば何にでも使えるってこった。
広ければ良い、とは言わない。工夫次第じゃないか？
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 19:10:31 ID:M/6Pshrv0]
- >>665
風景だけじゃなくて室内でも役に立つ。
状況説明的な絵が欲しい時に広角はとても便利。
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 19:56:47 ID:37WJuOtd0]
- なるほど あんまし聞き過ぎるとその気になっちゃいそうだ。
さんくす。
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/28(月) 22:04:13 ID:6WOWlveB0]
- sig18-50/2.8とTam17-50/2.8の比較は語りつくされたのでしょうか？
明日，どちらかを買おうと思います。
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 22:08:43 ID:AwoskNh/0]
- >>671
貧乏はタムって結論でたんじゃなかったっけ？
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 22:21:39 ID:SlhkQJiT0]
- たとえ少々写りが悪かろうが、￥4.5万と￥3.5万の価格差は大きいものねぇ。
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 22:31:08 ID:OdXtJesN0]
- おいおいｗ
結論は「写りのシグマ、値段のタム」だろ。
悪く言えばタムは値段なりってことだ。
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 22:38:06 ID:3wypMHyc0]
- 目糞鼻糞
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 22:40:37 ID:a4c4Pz/60]
- どちらも品質のバラツキがなければいいんだけどね
- 677 名前：671 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:30:42 ID:LBbA2lBG0]
- あぁ・・・
どっちにするべきか悩む。
たいした違いがなかったらタムかなぁ。
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 23:37:37 ID:3wypMHyc0]
- たいした違いはない。
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 23:52:59 ID:M/6Pshrv0]
- タムロンの17-50/F2.8はリングボケの話題があるな。
「タムロン リングボケ」で。
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/28(月) 23:53:29 ID:sOnZhCG/O]
- 好みで言えばﾀﾑ。
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/29(火) 00:53:25 ID:HM7IUoh20]
- カメラがNikonならタム、Canonならシグでいいんじゃね？
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/29(火) 02:17:31 ID:+ETU2sWg0]
- それはズームリングの回転方向って事？
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/29(火) 09:15:06 ID:947rYFmEP]
- シグは機種によりまちまち
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/29(火) 09:51:52 ID:oR+OyVBo0]
- 所詮、サードパーティー
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/29(火) 09:56:18 ID:OCv0+wzm0]
- おぉ～、やっとニコン用A20発売日が決まったね。
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/29(火) 11:12:23 ID:0rjVUfYB0]
- 17-50買ってきた。
ＡＦでピント合わせる時、小さい音だけどﾌﾟﾌﾟﾌﾟ…って音がする。
仕様ですか？なんかイライラする。
それと、ズームリングがやけに重い気がするが、こういうもんなのかな。
安いから仕様だと言われれば納得だが
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/29(火) 12:58:50 ID:hZLvVJkg0]
- >>684
OEM全盛時代に
今時まだ拝純正主義か･･･
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/29(火) 14:02:09 ID:EkBr4mmI0]
- >>686
安いから仕様だ
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/29(火) 15:36:06 ID:0rjVUfYB0]
- なら仕方ないね
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/29(火) 15:42:59 ID:pzHL4ZXd0]
- >685
いつ？ サイトみたけど情報なかった
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/29(火) 18:58:25 ID:gxXoYxCI0]
-
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/04/29(火) 20:09:08 ID:SwMH/FYC0]
- KISS DX レンズキットEF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM使っています。
A16に買い換えても大きな差がでますか？
主に3歳の子供撮りです。
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/29(火) 20:37:46 ID:4bgRHFUJ0]
- >>692
大きな差が欲しいなら素直に単焦点を買った方が良い
- 694 名前：692 [2008/04/29(火) 20:40:30 ID:SwMH/FYC0]
- そうなると今持っているEF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM と
Canon EF35mm F2 の併用がいいですか？
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/29(火) 20:54:12 ID:EFRUuO5d0]
- スレ違いになりそうなのでこっちで聞きなはれ
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part30
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207050530/l50
- 696 名前：671 mailto:sage [2008/04/29(火) 20:57:44 ID:VIMAEBZK0]
- Sig17-70にしちゃった・・・
35/2を次に買う予定だし、便利そうなのに流れたw
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/29(火) 21:52:31 ID:zmxkNGXo0]
- あらまぁ
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/29(火) 22:58:08 ID:1N+i1y9N0]
- まぁレンズなんてどこの使うかは好みだしね
シグマでもタムでも純正でも
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/04/30(水) 12:21:32 ID:paxpV53z0]
- そだよね～
今のクオリティーだと俺みたいに目が超えて無いと
シグタムオンリーでも幸せになれる．．
と思ってたら製品のバラツキがやっぱなぁ
ピンズレヤメレ
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/01(木) 08:08:02 ID:JG84alSU0]
- A001が欲しい
早く7万切らないかな～
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/01(木) 13:29:00 ID:y46LQrHj0]
- タムやシグマは純正と比べて距離信号の精度が低いのか、
正常品でも露出が不安定なのがな…。
フラッシュ撮影時に余計な手間が増える。
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/01(木) 17:39:06 ID:JZjRi0Ob0]
- ADI調光があてにならないαなら、ハナからTTL調光で距離情報無視するから無問題
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/01(木) 18:05:11 ID:BrEIoRH00]
- >>702
TTLもイマイチ信頼できん。
むしろ外光オートの方がよく当たる。
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/01(木) 20:46:37 ID:OeH7nOgL0]
- A17ニコン用モーター入り・・・・
安いからって買うのは止めておけ。
シグマの70-300DGと回し比べれば理由はわかる。
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/01(木) 21:02:51 ID:q8RUPgYs0]
- >>704
わからん なんでや？
理由を詳しく述べてみよ。
おまいのあてにならん いい加減な カン じゃね。
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/01(木) 23:35:14 ID:AkEEbray0]
- >>700
7万切るかな？
下落続いてたけど・・・
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/02(金) 01:01:22 ID:U1iX56Ev0]
- >>699
272Eや16Aって、ｿﾆｰα用だけ新開発のコーティングみたいの使ってるなんてことない？
ﾆｺﾝ用だとｿﾆｰ用より同じ場面で色収差でやすい気がするんだけど。
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/02(金) 01:03:05 ID:U1iX56Ev0]
- ほら、ﾀﾑﾛﾝってｿﾆｰ傘下になったから、αﾏｳﾝﾄだけ新技術を試験的に
採用してるんじゃないかと思って。
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/02(金) 14:20:46 ID:ZXD6cCGj0]
- Ａ００１口径食はＥＦ２．８よりやや大木目
ＸＲがついてない分だけ屈曲足りない
ＥＤ３枚が廃院
風景撮りの人は、自前のＥＤ入れて４つだから良いかも鹿
ポート０ート派には４枚ＥＤ必要
ＶＣ番ではガンバ
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/02(金) 17:22:55 ID:hbxZQ2evO]
- >>709
なんか誤字が無理矢理っぽくてほぬぼのしますね。
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/02(金) 22:28:25 ID:37pSheu10]
- >>710
半島系の日本語×組はスルーがよろしかろ
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/03(土) 00:16:03 ID:9FveXMW40]
- コートで色収差が無くなるんならLDレンズいらね
- 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/03(土) 20:59:30 ID:HV273EZt0]
-
タムロンってA09もそうだけど、ROMの仕様が各メーカーのＡＦ仕様になって
ないんじゃないかって気がする。止まってる人撮るんだったら無問題なのに
動いてる人だと途端に合わなくなる。
今日、お祭り撮影に272Eと18-200mmDCの２本持ち出して撮ったんだけど
AF-C＋SS優先で撮った結果、272Eは合焦成功率3割弱、18-200mmDCは
合焦成功率8割という具合で272Eは惨敗だった。
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/03(土) 22:17:30 ID:CxXjF2VcO]
- 272EがAF激遅なの知ってる？
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/03(土) 22:49:47 ID:MIOvTtO20]
- >>713
動体に272E使うとは・・・
それに比べるなら近い仕様のレンズ(A14かA16)使えよ。
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/03(土) 22:59:14 ID:hnkG1lPJ0]
- >>713
AF-Cの設定をレリーズ優先にしてたんじゃないのかな。
それだとAF遅い272Eの方が不利だよね。
合焦する前にシャッター切られちゃうから。
フォーカスリミッターを使えば多少はAFもキビキビ動くけど、272Eで動体ならMFの方が良いよ。
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/04(日) 02:01:47 ID:oH7JN79jO]
- >>713
つか祭り撮影にその組み合わせを選んだおまいの真意を聞こうじゃないか。
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/06(火) 20:32:56 ID:blFugk900]
- 10-24mm F3.5-4.5の発売日がそろそろ発表になる頃ですね。
マウントはｷﾔﾉﾆｺαの3つってことでおＫ？
予想価格は79,800円（淀橋）
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/06(火) 21:08:58 ID:OFqjRiBo0]
- >>718
ﾍﾟﾝﾀ用もお願いします・・・(T_T)
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/06(火) 21:11:52 ID:4GbdYqXm0]
- タムロンが35mmF1.8くらいの小型軽量の単焦点レンズ作ってくれたらなぁ・・・・
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/06(火) 22:04:36 ID:gbRHLbwg0]
- 24/1.8よろしくお願いします
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/07(水) 13:56:40 ID:IPvjmEoh0]
- >>718
発表ってホント？
だったら嬉しいけど、のんびりやさんのタムのことだから
まだまだ長い道のりの希ガス…orz
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:SAGE [2008/05/07(水) 23:34:19 ID:005Qbeon0]
- A20買おうと思っているんだけど、レンズって延長保証付けた方が良いものなの？
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/08(木) 02:31:04 ID:yjrYYT6y0]
- ニコン用はどうなってんだ＞Ａ２０
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/08(木) 11:34:47 ID:QWpQ3pPf0]
- 5月上旬に発売だったのにねぇ
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/08(木) 19:32:20 ID:k3ISuZks0]
- A001欲しいな
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/10(土) 01:13:15 ID:iNaTYype0]
- >724
タムロンに聞いたら5月30日発売でほぼ決定だとさ
>723
延長補償はあまり必要ない。
タムロンは会社として対応が客に甘いので保証書に日付が入ってなければ
無償補償で受けてくれる。
まあ、買った店で保証書に日付を入れないことが前提なんだがｗ
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/10(土) 12:01:33 ID:VG/+niDe0]
- ＞タムロンに聞いたら5月30日発売でほぼ決定だとさ
2008年春発売とかいいながら、衣更えの前々日かよ。
初夏じゃねーか。
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/10(土) 13:38:18 ID:1AqjaxkQ0]
- >>728
一応言っとくと世の中とっくに初夏。
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/10(土) 22:08:29 ID:4YP++IdJ0]
- >>729
今日は寒い。
桜まだかな、って感じだ。
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/10(土) 22:50:52 ID:1AqjaxkQ0]
- >>730
稚内住人乙。
もう北海道内でも桜は開花してるだろ？
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/11(日) 16:20:21 ID:ev18afwG0]
- >>525
俺もPIEでニコン用の試作機をD300につけたのをタムロンのブースで弄らせてもらったが、
300mmで1/15secでブレなかったぞ。タムロンの人も、ニコンのVRよりも1段から2段くらい
効果はあると言ってたぞ。
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/11(日) 16:52:11 ID:OrLMLi5j0]
- 30日が待ち遠しいねぇ
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/11(日) 18:54:24 ID:QO66XaJk0]
- これで VR70-300 という中途半端なレンズの投げ売りと
中古価格の下落合戦が始まる予感。
はっきりいって、旅行に行く時、
70から始まるズーム1本だけ持って行くという無茶な冒険は
しないが、28-300ならそれができる。
40Dで使ってるが、買ってよかったレンズのトップ。
ニコン用も予約中。
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/11(日) 19:00:26 ID:WNl5Sah40]
- でもVR70-300はそんなに安くはならんでしょ
元がかなり安いから
あと旅に一本ならニコン党ならVR18-200が鉄板
噂のFX普及機が出れば状況も変わるだろうけどね
現状、ＤＸ体制下でのVC28-300の価値は、
17-50とか10-24と組み合わせだと思う
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/11(日) 19:01:02 ID:asobRREV0]
- A60の画質にがっかりして二度と高倍率ズームには手は出さないと
思ってたんだが、５段の手ぶれ補正は魅力だな・・・・
ＶＣ効果を抜きにした画質はどうなんだろう？
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/11(日) 19:01:37 ID:YNr7IFr50]
- ニコン用、ヨドで６９８００円か。もうちょい下がらないかなぁ。
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/11(日) 20:16:09 ID:uG//PhCE0]
- 標準っぽく使えるズームを探していたら
SPAF17-35mm F2.8-4 Diを見つけました。
ネットで程度の良いのが格安でゴロゴロしているみたいなので
気になっているんですが、このレンズってどうですか？
カメラは40Dです。
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/11(日) 21:24:28 ID:b61aHs8c0]
- >>738
広田の息子がお気に入りだそうだ
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/11(日) 21:43:34 ID:XGGjcOTn0]
- 17－50f2.8ニコン用買ったら前ピンみたいなんですが
これってよくあること？
あと何度か半押ししないとピントがあわないんだけど
そんなもん？
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/11(日) 22:31:12 ID:Eu0cd6jz0]
- >>740
俺のもそうなる...orz
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/11(日) 22:32:21 ID:ldxvPMqI0]
- サードパーティのレンズってそんなもんのような気が・・・
安いにはわけがあるとおもふ・・・
特に感じるのがTTL調光のまずさ。
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/11(日) 22:37:06 ID:ji5wItGQ0]
- >737
59800円ってところがネットでは最安だぞ
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/11(日) 22:37:45 ID:XGGjcOTn0]
- そうなんか…
でもお気に入りのレンズではある
純正みたいにとはいわないけど
もうちっとだけ頑張ってくれるとうれしい
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/11(日) 23:44:06 ID:HrFnlKjG0]
- >>738
みのOEMのレンズAF17-35mm F2.8-4は良いよ。
寄れるし鮮やかだしフルサイズでも使いたいならお勧めかな。
ただ、タムA09のオークションでハズレを引いたので中古はあまり薦められない。
現在AF調整の為、入院中。
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/11(日) 23:54:35 ID:gDeA0FrW0]
- 最近初デジイチを買ったばかりでキットのレンズでパシャパシャやってるんですが
扱いに慣れてきていろいろレンズ見てたらA16とA18がいいなあと思いました
毎日いろんなサイトとかブログとか見てハァハァしてます
棒茄子出たらセットで買いますので仲間に入れてくださいね
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/12(月) 03:29:41 ID:1xInx9xe0]
- X2スレより転載
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 15:22:14 ID:85T1n9LG0
dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
後半吹いた
144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 15:51:11 ID:DmBG9k6H0
dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/08/x2_04_38l.jpg
5歳の子供のかけっこすらピントが合わない糞カメラｗｗｗｗｗｗｗｗ
150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 19:08:16 ID:/vcNKZjV0
E-420スレでこれが実力差だとオリ信者さんが騒いでるけど、実際どうなの？
521 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/05/07(水) 22:32:23 ID:Hd5txcY60
EOS Kiss X2
dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/14/kissx22_08l.jpg
E-420
dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/30/e4202_09l.jpg
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0
>>143,144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。
>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。
203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0
昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも？
というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/12(月) 12:09:21 ID:MUoqCpke0]
- >>743
キタムラの某店舗で発注したら５７，８００だったが、、、
ひょっとして６７，８００のつもりだったのだろうか。。。。。。
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/12(月) 12:25:06 ID:URuFgBkv0]
- 画質だけで比べると
タム18-250＞＞タム8-200＝シグ18-200＞＞＞＞＞＞VR18-200
でOK?
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/12(月) 12:58:31 ID:qYGYBs9P0]
- 不等号が逆だろｗｗｗ
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/12(月) 13:00:51 ID:BqU3eUPH0]
- それよりもタムロン8-200mmなんてのがあるのに驚いた。ズーム比25倍ですか。
かなり欲しいかも。F値はどのぐらいだろう？
- 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/12(月) 15:11:58 ID:RAtF+vXJ0]
- F1.8だけど・・・
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/12(月) 19:21:27 ID:qYGYBs9P0]
- うそこけ
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/13(火) 22:15:49 ID:qpwSNYln0]
- 28-300mmVCニコン用は明日発売日が発表らしいぞ！
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/13(火) 23:23:25 ID:PwK2V92e0]
- ソースは？
- 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/14(水) 00:42:10 ID:5CxPmLb00]
- 発売じゃなくて発売日の発表かよ・・・
- 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/14(水) 01:12:20 ID:r5est9Ei0]
- 2008年秋発売予定
だったりして
- 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/14(水) 10:39:46 ID:t/QzqXhr0]
- 前に５月３１日発売って言ってなかったっけ？
- 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/14(水) 22:47:43 ID:5CxPmLb00]
- ＨＰには発表されてないなぁ。
待ちきれずにほかのレンズ買っちゃうぞ。
- 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/14(水) 23:08:38 ID:TDH9oWSw0]
- 発売日の発表がいつか発表だって発表があったかも
- 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 08:09:32 ID:5lNsRbWE0]
- サポートに電話したら「５月中になんとか...」の回答を得たらしい。＞価格
bbs.kakaku.com/bbs/10505511844/#7548635
- 762 名前：イリノイの浣腸強盗 ◆UnCmUnUn.U [2008/05/15(木) 17:13:40 ID:me7LwOn00]
- ５／３０発売決定ｷﾀｰ！
www.tamron.co.jp/news/release_2008/0515.html
- 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 17:16:47 ID:me7LwOn00]
- 興奮しすぎてコテはずすの忘れてたorz......
- 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 17:27:50 ID:BjhTjbQMO]
- >>762-763
まあモチツケ
(´･ω･｀)つ旦
- 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 17:37:38 ID:gM73G1D30]
- すごいコテだな
- 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 17:44:56 ID:5yYj5I1M0]
- また外し忘れたのかｗｗ
- 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 17:52:41 ID:3owpq+SW0]
- >>515、>>762
すっかり定着したから、このスレではそのコテでいくのが良いと思われ
- 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 18:13:05 ID:PR8xSf1b0]
- また浣腸強盗かwwwwww
- 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 18:24:49 ID:uRvCtt080]
- これだけ発売が遅れたのには
何か理由があるはず。
俺は少しずらしてみよう。
すまんが買うつもりの人は、レポートのうP頼むぞな。
- 770 名前：イリノイの浣腸強盗 ◆UnCmUnUn.U mailto:sage [2008/05/15(木) 18:29:33 ID:me7LwOn00]
- しばらくこのコテつけて頑張るか(汗
>769
某キタムラで予約しているので
入手次第、立派な人柱になれるよう頑張ります。
問題は腕前だけど
枚数稼げば一つや二つそれなりのサンプルが(大汗
- 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 18:31:33 ID:cIyrj1DN0]
- ニコン用A09にモータが内蔵されるのか。でも、さらに歩留まりが悪化しそうな予感が…
- 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 18:37:32 ID:Q0zzUS7Q0]
- A09N IIは、N60,N40系用にモーターを内蔵させただけってことでOK?
- 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 18:38:04 ID:Q0zzUS7Q0]
- NじゃないDだよorz
- 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 18:42:04 ID:cIyrj1DN0]
- >>772
そのはず。ただ、外れ玉が多いことで有名なA09に、さらに不安定要因になる
モータ内蔵となるとちと心配になってしまう。まあ、大昔からキヤノンEFマウント用には
モータが内蔵されていたわけだから、杞憂だと思いたいけど。
- 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/15(木) 18:57:53 ID:90Ya0tJHO]
- タムロンさん
Nikon&Canon用の18ｰ250にVCを搭載して発売してくれないかな
このままだとシグマ18ｰ200OSか、Nikon純正を買ってしまいそうですよ。
無理なら28ｰ300VCのW側を24スタートにしてもらえないかな？
- 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 19:00:56 ID:sl4cwqwr0]
- >>775
どう考えても後者の方が難しいだろ。
- 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 19:04:42 ID:Q0zzUS7Q0]
- >>774
なるほどねありがとう。
後継機ってことで、品質のバラツキが小さくなっていることを祈ろう。
そして俺は旧A09を安くなったら買おうｗ
- 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 19:11:52 ID:hthrTqo+0]
- また絞りリングが無くなるのか
- 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 19:18:12 ID:bdBeFO8I0]
- >>770
あなたがあの有名なKanchou assassinか
- 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/15(木) 19:20:05 ID:qL47zVzp0]
- スレ伸びてると思ったら（・∀・）！！！
- 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/16(金) 00:11:01 ID:Zmvk5Sih0]
- 注目レンズのニコン用が出たな。あとは10-24。
10-24と28-300の組み合わせは最強だろうな。特に旅行とか登山で。
10-24早く出てくれ～
- 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/16(金) 00:16:48 ID:142fJT9N0]
- >>770
フランク・ザッパｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ おれ、そのコテ大好きだよｗ
ぜひそのままでいってくれ。
Ｄ６０ユーザーとしては、Ａ２０がモーター内蔵になるかどうか
ずっと心配だったが、ほっとしたわ。
- 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/16(金) 00:44:59 ID:/b4n2z2w0]
- タムロン、「70-200mm F2.8」と「28-300mm F3.5-6.3 VC」のニコン用を30日に発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/05/15/8486.html
- 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/16(金) 01:01:43 ID:6qyvOD5W0]
- のびてたので10-24がきたのかと思ったら(´・ω・`)
- 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/16(金) 01:26:25 ID:NpPYlsEw0]
- >775
ここだけの話だが、近々発表されると思うぞ。
DiⅡのVC搭載モデルは秋頃には発売予定って話だ。
- 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/16(金) 02:14:20 ID:E0glpgw60]
- でも、どうせαはEFの3ヶ月以上後になるんだろうなぁ。年明けちゃうやん…
- 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/16(金) 07:16:56 ID:bsUI0w2b0]
- A001にVC付けてくれよぅ！
- 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/16(金) 19:50:52 ID:M8OCU+q70]
- ２８－３００ＶＣのニコマウント、、近所のキタムラで予約してきたぉ。
５９３００円也。
- 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/16(金) 20:10:15 ID:8EnP+G1c0]
- >>788
おめおめ
キャノで使ってるけど、すごいど
ぶれてた絵がピタッと止まるのは気持ちがええ。
キャノはLVで拡大すりゃさらにすごいけど
まぁそんなことはええ。早く来るとええな。
- 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/16(金) 21:57:35 ID:UK80XxeM0]
- ニコン党だが、Ａ２０ＮⅡほしいな・・・Ａ００１もいいな・・・
金がない・・・
- 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 01:45:24 ID:Nj6i3UhK0]
- キタムラ安いなぁ。ヨドより１万安い。
ヨドのポイントで買おうかと思ってたけど・・・
- 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 05:20:35 ID:XAbISXAG0]
- 展示品を触ってみました。
28-300VC[A20]+40Dの組み合わせで、AIサーボAFにした途端に
連写速度が6.5コマ/secから3.5コマ/secぐらいまで落ちるA20がありました。
また、、AIサーボAFにしてもほぼ6.5コマ/secのままのA20もありました。
※新品開封もしてくれたけど、それは6.5コマ/secのままだった。
※AF時間を考えに入れないように同じところを連写です。(AIサーボなのにおかしな撮り方ですが)
2店舗見たのですが、1店舗目は遅い1台、2店舗目は店員に聞いたため、速い(展示品1台、新品1台)、遅い展示品1台でした。
3.5コマ/secぐらいにまで落ちる製品って何が原因なのか分かりませんが、市場に出回っているんですかね。
■TAMRON | A20 | キヤノン社製EOSシリーズでの使用上のご注意
www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/attention.html
> EOS-40DのAIサーボAFモードでは連写スピードが遅くなります。
ほぼ6.5コマ/secのA20があると分かり喜んでしまい、AFが使用上問題ないレベルか試すの忘れた。('A`)
- 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 08:12:02 ID:8zLBQyfRO]
- >>792
折れは発売すぐに淀で試したが連写は遅かったな。
最近のロットは改善されたのかな？
- 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 08:27:00 ID:GxefzUXT0]
- >>792
ＩＳ付きの望遠でもAIサーボAFで連写したことあるけど
その時は気付かなかったが高速連写の時って
手ぶれ補正は高速連写の間 追従してくれてるのかな。
そのスピードに追い付いて追従してないんだったら、
ＶＣスイッチを切っておけばいいんだよね。
- 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 12:58:41 ID:iiGpt8sj0]
- よく室内撮影で連写速度が変わるって書いてるｳﾞｧｶがいるけど、デジタルじゃ
あたりまえの現象なんだがw
特に販売店なって店内の電飾ポップ(インバーター照明)とAFセンサのスキャン
タイミングがヘタに合うとAFできなくて速度が落ちる。
AWバランスも同じ現象でおかしくなる場合が有る。
- 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 13:10:55 ID:I89M+WONO]
- >>791
安いよね＞キタムラネット
試しにネット会員になってみたら凄く安くなった。
価格の最安値より安いのもたくさんある。
Nikon 60mmマクロを買おうとキタムラの店舗に行ってネット価格伝えたら値段揃えてくれたよ。
キタムラネット（・∀・）ｲｲ!!
- 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/17(土) 13:31:23 ID:h1uWiGtA0]
- >>796
明日まで13%OFFだからね。
明後日から少し高くなるよ。
- 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 13:47:13 ID:GxefzUXT0]
- カメラのレンズを交換してる所に
すごい叫び声
思わず撮った激しい殴り合い・取っ組み合い
手ぶれ防止というより、ＳＳ不足で被写体ぶれ
はめてたレンズを見たら Ａ２０だった。
provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080517134033.jpg
provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080517134057.jpg
ちなみに これ高速連写モードだった。
- 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 13:52:26 ID:GxefzUXT0]
- ↑
隣の空き地で、距離約３０ｍ。
さらに撮り続けようとしたが、片方が逃げ出して試合終了。
- 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 14:06:17 ID:NVG3CAkl0]
- >>798
ちょ、おまｗｗｗｗ
吹っ飛んでるｗｗｗｗｗ
- 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 14:26:43 ID:Nj6i3UhK0]
- >>798
戦場フォトグラファー降臨
- 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 14:29:20 ID:wfI113180]
- >>798
リアル昇竜拳だぬwwwwwwwww
- 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 16:22:36 ID:w5IaIZTy0]
- すごいなこれｗ
- 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 16:29:27 ID:7t4WBH3d0]
- すげーっっっっっっ！
- 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 16:32:09 ID:iiGpt8sj0]
- >>798
一枚目、右下に「つづく」とか「To be continue」とか入りそうだなw
- 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 16:35:51 ID:0LkYqDQK0]
- 「ドッギャーン」とかの擬音も似合いそうだｗ
- 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 17:41:04 ID:+ZVH71aP0]
- >>798
これは良いなｗｗ
素晴らしい瞬間だｗｗ
- 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 18:14:29 ID:B7pNk2Wh0]
- >>798
も…もっとうｐ！
ありったけうｐ！！
- 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 18:46:08 ID:1vFTkGq/0]
- >>798
GJ!
保存した。
- 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 19:58:09 ID:Y5obj7aK0]
- マトリックスだ
- 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 20:03:35 ID:Nj6i3UhK0]
- 晒すべきスレはここじゃないんじゃないのか？
ぬこ板とかに晒せばプチ祭かもよ。
- 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 21:31:26 ID:7A0u+pBB0]
- 軍板から来ました
＞798
戦場カメラマン乙
- 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 21:51:17 ID:2orewD1g0]
- 最前線君がいると聞いてすっ飛んできました
- 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/17(土) 23:29:11 ID:1KjqFqhX0]
- レアなシーンが撮れたねｗ
- 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/18(日) 15:44:39 ID:qoOLYlOl0]
- >>798の人気に嫉妬
- 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/18(日) 18:52:51 ID:PPNCGZAA0]
- こりゃピューリッツァー賞も夢ではないぞ
- 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/18(日) 20:39:42 ID:2OftlzLw0]
- >798の写真見れない・・・orz
- 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/18(日) 20:57:45 ID:GYNXuyQV0]
- ブラウザで開けばおｋ
- 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/18(日) 21:23:22 ID:rKBnO44B0]
- 誰かA001で撮った自信作を
おじさんに見せてくれんかね。
- 820 名前：イリノイの浣腸強盗 ◆UnCmUnUn.U mailto:sage [2008/05/19(月) 16:00:18 ID:3ff6bl760]
- 今、カメラ屋から連絡ありました。
Ａ２０のバックオーダーがかなりあったので（先客が既に１０名）
５／３０に納品するのはチト厳しいかも。との事。
以前から懇意にしている店舗だしｶﾅｰﾘ値引いてもらったので
いまさら店変える訳にもいかないよなぁ。。。○|￣|＿
５／３１＆６／３に豪華客船が来るらしいので
楽しみにしていたんですが仕方ないか（涙
- 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/19(月) 17:06:29 ID:wbsFoQnO0]
- A001は今にして思えば、なんでVC搭載しなかったんだろうか？
キャノンの 70-200/2.8L IS やニコンの VR70-200G との選択が可能だったのに。
これだと対抗馬はシグマの70-200/2.8しかないじゃないか。
喜ぶのは、ボディ手ぶれ補正のソニーやペンタだけのような気がする。
- 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/19(月) 17:21:14 ID:wbsFoQnO0]
- ↑
なおかつ テレコンがないって言うのも、楽しみ半減だし。
- 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/19(月) 18:08:41 ID:aB8wqoL/0]
- 猫マトリックスﾜﾛﾀ
- 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/19(月) 18:29:50 ID:wbsFoQnO0]
- 強烈な猫パンチ（ツメ全開）＋２枚目の
シッポで体を支えてるなんざ
格闘技のお手本だな。
３本目の足では残念だが支えきれん。
- 825 名前： ◆NHi28FfuEI mailto:sage [2008/05/19(月) 20:10:50 ID:RDoX5yR2P BE:170148492-2BP(2931)]
- >>821
だよねー…。
タムロンいいなーと思ったけど、テレコンないし、
シグマと比べて優位なのは（カタログスペック上）重量だけ…。
もったいないなぁー。
- 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/19(月) 20:40:44 ID:RsGjA4Fi0]
- >>825
画自体もそれほど・・・ね。
- 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/19(月) 22:36:50 ID:cziWHO0A0]
- テレコンないのは微妙に痛い
- 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/20(火) 12:21:21 ID:YE974spdO]
- 素人質問スンマセン。
タムのEFマウントでもキヤノン純正のテレコンは使えないんでそうか？
- 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/20(火) 12:57:54 ID:4s/cISx00]
- >>828
テレコンの前玉が出っ張っているため、
後玉が奥まった位置にあるレンズにしか装着できない。
- 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/20(火) 16:09:59 ID:hUvE8YS/0]
- ケンコーのとか使えばいいんじゃね？
- 831 名前：828 mailto:sage [2008/05/20(火) 23:46:35 ID:JQeiT/p80]
- >>829
トンクス！
- 832 名前：792 mailto:sage [2008/05/21(水) 02:46:15 ID:yInunjtF0]
- タムロンにメールフォームで問い合わせてみましたが、
現象については詳細不明だが、販売店の了解を得られれば、
自カメラで確認してから購入してくださいとのこと。
なんだか煙に巻かれたような。とりあえず把握してないって事だろうか。
>>793
そうかも知れませんが、タムロン問い合わせではっきりとしたことが回答されなかったので分かりません。
ちなみに店員に聞いたのは梅田淀。
購入者の意見求む。
>>794
よく分かりませんが、3.5コマ/secぐらいまで落ちるA20はVCスイッチOFFにしても3.5コマ/secのままだった気がします。
- 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/21(水) 06:39:51 ID:4IzJn5ld0]
- >>792
>連写速度が6.5コマ/secから3.5コマ/secぐらいまで落ちる
このコマ数って、どうやって測るんですか？
6.5とか3.5って言うとものすごく細かく測ったようだね。
３コマと４コマの間ってのがよくわからんので是非参考にしたい。
方法教えてくれればやってみたい。
- 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/21(水) 06:45:33 ID:Fwxu52/L0]
- 普通に再生画面の時間表示見て計ればよくね？
もしくはexifとかさ
- 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/21(水) 07:49:21 ID:4IzJn5ld0]
- >>834
サンクス ４０Ｄ＋Ａ２０で試してみたら
ＡＩサーボ 高速連写で２秒間に１３枚だった。
これは、早い方でいいってことだよな。
- 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/21(水) 21:20:07 ID:gngWgbHE0]
- 秒間６．５でてるね。
A20はいつ購入されたんですか？
- 837 名前：792 mailto:sage [2008/05/21(水) 21:33:28 ID:yInunjtF0]
- >>833
40DにA20で3.5コマ/secぐらいまで落ちたってのは低速連写の3コマ/secより速く、
EOS X2の3.5コマ/secとほぼ同じぐらいかなという判断からです。店頭なのでそう
細かく測ったわけではありません。
実際に持っている方は>>834 の方法でいいのでは。
- 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/22(木) 04:23:40 ID:C+G84X5W0]
- >>836
購入は3/30
対策が完了したということかな。
- 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/23(金) 06:36:01 ID:cPVryt7v0]
- ４０D＋A20のAIサーボの連写テスト画像
関心のない人は す通り よろ。
2ch-dc.mine.nu/src/1211490339340.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1211490355904.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1211490389167.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1211490429118.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1211490444175.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1211490461629.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1211490481526.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1211490501000.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1211490533390.jpg
2枚目から8枚目までの7コマが同秒
もやと網戸入りガラス窓越しの外向けにシャッター押しただけなんで
写りとかピントか解像とかコメント一切不要 タイムのみ参照のこと。
ムダ画像につき夕方には削除予定
- 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/23(金) 12:30:05 ID:43bW+fos0]
- 女児童盗撮してんなよ！
- 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/23(金) 14:30:14 ID:SHnlQYUC0]
- 通風しますた
- 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/23(金) 14:42:33 ID:/VWES6XX0]
- >>841
痛そうだな。
- 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/23(金) 18:24:30 ID:YkeE3v680]
- >>841
水分とれよ
- 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/23(金) 18:39:12 ID:UZNk/8JN0]
- >>841
宿題やったか？
- 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/23(金) 18:43:59 ID:hCZTN45s0]
- >>841
お風呂入れよ
- 846 名前：839 mailto:sage [2008/05/23(金) 18:45:41 ID:cPVryt7v0]
- 今日は外に行ってシグの120-400とか
A20と他の200～300撮り比べとかマクロ比べとか
いろんなテストをやってた。
しかし動くもので比較しようとすると確かに人が多すぎるのか
人の顔の入ったとか車のNo.が入ったとかで 難しくなったね。
そのうち観光地のスナップは、モザイクだらけになるんかね？
子供の球技写真とか運動会とかクラブ発表会とか
大っぴらにカシャカシャやってるとハンカチで隠す人が出てくるかもね。
ってわけで個人情報には程遠いが、ムダ画像を削除しといた。
- 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/23(金) 19:27:37 ID:UhDzDI1e0]
- >>841
歯みがけよ
- 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/23(金) 21:44:52 ID:80h7DXKV0]
- >>８４６
外国行って思い存分撮ってくれば良いんだよ。
ルーマニアなんか行ってカメラ向けると子供が群がってくるんで
嫌でも撮るしかなくなるんだってよ。
- 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/24(土) 10:29:56 ID:goK5nhNf0]
- >848
確かに東欧いったら子供たち相手に気兼ねなく撮影できるから
いとも簡単に似非土門拳気分に浸れますよね。
５年ほど前に東欧旅行したときは本当に楽しかった。
ブカレストの公園で子供たちをバシャバシャ撮影。
ベンチに腰掛けてフィルム交換していたら
チビがリフティング勝負挑んできたからサカヲタ魂に着火。
余裕で撃破しましたwww
案の定、チビのアニキ達がリベンジ要求してきやがったけど
汽車の時間が迫っていたからキットカットばらまいて
お別れの挨拶して振り返るとヘキサーＲＦ＆ヘキサノン３本が綺麗さっぱり(略
- 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/24(土) 11:40:19 ID:PNn/WZea0]
- >>835
去年の12月に買ったA20と先日買った40Dの組合せで
キットレンズと比べると明らかに連写速度が落ちる。
対策されたのだったら対応してもらいたいなあ。
- 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/24(土) 12:19:19 ID:u6A8WXlV0]
- 今は子供なんて知り合いじゃないと撮れないよね
- 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/25(日) 10:07:00 ID:9YgaUyLLO]
- 17－50、年内ニューモデル投入予定無し！
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/25(日) 11:51:14 ID:qqpkKrfB0]
- １０－２４ｍｍ、いま作りだめしてる頃だと推測してるが
誰か親切な人、中国現地工場の♀工員たらしこんで
確認してきてもらえんだろうか
- 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/25(日) 14:03:34 ID:9s4CGoSs0]
- 10-24mmは未だ開発中ですよ。
今のタムは18-200mmや70-300mmのVC化を最優先としています。
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/25(日) 17:50:31 ID:ZY4Pzc8m0]
- >>854
そうか、待ってるんだが・・・
ましてや、ﾍﾟﾝﾀなんか最後の最後だ罠。。。
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/25(日) 19:13:49 ID:g/SmOOP50]
- 10-24発表したからには早くく出して欲しいもんだ
タムはすぐにのびのびになるから～
何とか年内によろしく！
- 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/25(日) 21:40:59 ID:M1cT8SBd0]
- ＨＳＭ（ＵＳＭ）搭載機は作る気ないのかな・・・
- 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/25(日) 21:55:42 ID:ZXO1m0i50]
- >>855
17-50/2.8も最後だったもんねぇ。
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/26(月) 04:36:58 ID:jYxeh3IT0]
- VCやAFモーター内蔵もいいが、距離情報の精度も高めてくれんかなぁ。
17-50/2.8、28-75/2.8の両方ともニコンのフラッシュ調光と相性が悪く手離した。
質感がプラッキーで安っぽいのは軽量なことを考えると気にならないんだが、
この欠点があるためにシグマを選ばざるをえなくなってる。
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/26(月) 07:04:14 ID:IdRVF2wO0]
- Ａ１８にＶＣついたやつはまだ出ないのか？
スグマのＯＳ付き 買っちゃうぞー
- 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/27(火) 02:35:19 ID:p4ojMbHj0]
- >>859
ハナから調光があてにならないαなら無問題。α700でも距離情報を使うADIよか
普通のTTLのほうが安定した調光をしてくれる。
って、なんじゃそりゃ…
- 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/27(火) 22:11:30 ID:ZLNwiv+a0]
- うーん、タムってニコンのiTTL調光と相性悪いのかあ
廉価版フルサイズ用に28-300VC買おうと思ってたけど
VR24-120 VR70-300の組み合わせの方がいいのかな？
- 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/28(水) 00:01:24 ID:p8ZUuxG90]
- >>862
そう言う情報も有るみたいだね
俺の場合は、室内や開放F値が暗くても
スピードライトは殆ど使わないので
余り気にしたことはないけど。
- 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/28(水) 02:43:46 ID:59CxmK7/0]
- おいらは
iTTLは2回光るのが気持ち悪いので
マクロ以外は外光オートで撮っちゃうけどな
- 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/28(水) 12:59:57 ID:HJySaL8a0]
- >>862
純正に比べてカメラ本体に送られる距離情報が大ざっぱすぎるらしいね。
タムロン的には仕様としているので、修理に出しても直らないらしい。
>>864
外部調光だと、ISO感度や焦点距離、絞り値の計算が面倒じゃない？
- 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/28(水) 13:38:15 ID:HmyHDbO00]
- 距離情報が大ざっぱのソースは？
ただの思いこみじゃないの？
- 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/28(水) 14:13:23 ID:6AmHSgV40]
- そもそもどの程度の精度が必要なんだろうね。
- 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/28(水) 14:51:25 ID:HmyHDbO00]
- やはり最先端の機器で、困るほど距離情報に大差が出るとは思えない。
そもそも多少の誤差があってもストロボの場合はそれほど問題にはならない。
- 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/28(水) 14:55:47 ID:bG6GYTzd0]
- プリ発光してるはずなのに何で距離情報で調光が狂うのかねぇ？
ニコンの方式はデリケートってことか？
- 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/28(水) 15:26:44 ID:Ij1D5Rpf0]
- >>869
距離情報を信じてプリ発光しているからだろ。
- 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/28(水) 16:41:13 ID:HmyHDbO00]
- おかしいのはnikonの調光の方だと思うよ。
純正品でもSB800で補正0だと発光量多すぎて真っ白になることもよくある。
たいてい-補正してるくらいだし。
- 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/28(水) 18:10:07 ID:UNr5yglk0]
- だっていつから変わってないと思ってるんだ。
開発者胡座かきすぎで他社に追い越されとるわい。
- 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/28(水) 19:12:23 ID:59CxmK7/0]
- >>865
露出補正はカメラ側（レンズ）の絞り変えるだけだから
かえって簡単
＠外光オート
- 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/28(水) 21:13:48 ID:y0BJXFld0]
- ポン焚ストロボ時の機能なんて、写りがどうというものじゃないな
きちんと撮るならマニュアルだし、オートなら大して差はないから何でも一緒じゃね？
>>865
＞外部調光だと、ISO感度や焦点距離、絞り値の計算が面倒じゃない？
外光オートなら、セットはするが計算はしないだろ
- 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/28(水) 21:45:24 ID:bG6GYTzd0]
- >>874
本当に便利なのは「セミオート」だよ。
絞り・シャッター速度は表現方法に応じて設定、
後は人物ならFEロックでジャストな調光。
これなら素早さと仕上がりを両立できる。
キヤノン以外でFEロックがあるのかどうか知らんが。
- 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/28(水) 23:23:50 ID:wQ/z4ng40]
- 90ミリマクロだけどピントリングをAFからMFにスライドさせたときに、
回転が重くなる事ないですか？切り替えポジションをカチャカチャさせると直るけど・・・
- 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 00:31:35 ID:1jN/dxSE0]
- www.sigma-photo.co.jp/news/info_080527.htm
見習え！
- 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 00:45:05 ID:/9xyGf0z0]
- たしかに外光オートだと、
ISO感度と照射角と調光範囲の表をいちいち見ながら
絞り値をセットしなければいけないから面倒くさい。
ニコンの場合。
- 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 00:50:02 ID:zDMjZtdZ0]
- >>878
そうなの？
ニコンでも、外光オートなら、ストロボ本体に受光センサーで
感知して自動調整するでしょ。
- 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 01:30:02 ID:ibIB8rT70]
- >>877
たしかに！
タムもファームUp対応して欲しい～
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 03:27:10 ID:/9xyGf0z0]
- >>879
www.nikon-image.com/jpn/support/manual/speedlight/SB-800_(10)06.pdf
の44ページから47ページ参照
- 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 03:29:45 ID:/9xyGf0z0]
- あ～うまく貼れなかった。
.pdfまでをコピペするか、
www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading03
からSB-800の説明書をダウンロードしてくれ。
- 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/29(木) 08:27:02 ID:sWPkhrNJ0]
- >>875
ニコンの場合はFVロックという同等の機能がある。
選択した測距点を中心に調光する。
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/29(木) 08:50:33 ID:4NlWJEBG0]
- タムロンは、手ぶれ補正化が遅れてるね。
70-200F2.8や 18-250 70-300も手ぶれ補正付きで出していれば、大大ヒットだったろうに
ＳＯＮＹ ペンタだけではなく、キャノンやニコンに食い込むためには、90mmF2.8Macroを含めた手ぶれ補正化が待たれる。
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 10:24:28 ID:XVGPICCk0]
- そんなことしたら、OEM供給先が困るじゃないか。
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 10:27:41 ID:sy7HQBfj0]
- ボディ内手ブレ補正の方が優れているんだから要らないんじゃない
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 10:37:33 ID:33DALUIY0]
- マクロや望遠域はレンズ内補正のほうが撮影しやすいぞ。
そんな俺はソニー使いだが。
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 18:01:51 ID:b5fdXJ2X0]
- ↑ あれー おれと同じだな。
マクロや望遠は、レンズ内補正じゃないとだめだな。
何間違ったんだか、きまぐれでα700買ってしまったが
散歩のスナップ用になってる。
やっぱしファインダーの揺れる画像が止まらんと
よし！と シャッター押せん。
なんで
>ボディ内手ブレ補正の方が優れている
と思っているのか不思議でならん。
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 18:12:18 ID:ZpB8rYPm0]
- 間に補正レンズ入れてわざと光軸をズラすレンズ内補正が画質良いわけないから、
ふだんから画質画質！って絶叫してるカメオタには合わないんじゃない？
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 18:12:51 ID:vl/DyuNF0]
- そういえば以前、
ＶＣはファインダー像ブレはピタッと止まるけど、実際の補正効果はファインダー像とは違う。
という話があったんだけど、実際ＶＣ使ってる人はどう感じるのかな。
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 18:30:27 ID:b5fdXJ2X0]
- >>890
それは脳内アンチデマで釣りネタだね。
４０Dに常時付けてるし、ほとんどマクロ以外は
これ使ってるけど、全く問題なし これはC/P最高だよ。
手撮り・三脚・LV拡大撮り、特にLV拡大でのピント微調整
のやりやすさは、ボディ手ぶれでは味わえないね。
まぁ 明日にはニコンで予約してた人がどっと手に入れるだろうし、
作例が氾濫すると思われ。
おれのを見て先週予約した後輩は、2週間待ちだって嘆いてた。
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 18:46:19 ID:vl/DyuNF0]
- >>891
やっぱそうなんだ。
淀で触ったときは衝撃受けたもんな～。欲しいな～。
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 19:08:02 ID:/AUjDwbo0]
- >>891
＞特にLV拡大でのピント微調整のやりやすさは、ボディ手ぶれでは味わえないね。
原理的にはボディ補正でも可能なんだけどな。
そういうの出ないかな？
- 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 19:13:32 ID:Mvd+6HFq0]
- A20ニコンマウントフラゲしてきたぜーーーーー
ひゃっほーーい、VC止まりスグルｗ
普段これ使い出したら他のレンズ使わなくなりそうｗ
- 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 19:22:07 ID:b5fdXJ2X0]
- >>894
まじかよ？
そりゃすげーぞ
さっそく 作例アップ汁。
５ｍ先の台所のカップめんあるべ？
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 20:20:54 ID:uRl0Hod20]
- うｐﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 897 名前：894 mailto:sage [2008/05/29(木) 21:38:27 ID:qZMWc7I20]
- ごめ、今帰宅した。
これから撮ろうと思ったところD3でAFがなんか合焦しねーーーーーーｗ
なんか小刻みにピント前後するｗ
店で店のD3付けたときは問題なかったんだけど、もしやうちのD3ファームアップしたせい？
とりあずD40だと問題なさそうなんで適当になんかこれから撮ってみる。
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/29(木) 21:42:00 ID:t5jsLDgL0]
- ｗｋｔｋしながら待ってるよ。
- 899 名前：894 mailto:sage [2008/05/29(木) 23:09:11 ID:qZMWc7I20]
- 季節遅れだけどこんなもんで
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7419.jpg
と、アップしたものの絵図栗はボディでかわるし参考までに。
D40でAFはVR18-200に比べると倍くらい遅いような…
スーーーピタって合わずに合焦最後に微調整なのか微妙にジコジコする。
200mmぐらいまではソコソコジコジコが少なくスーピタもあるけど
300mmにするとその時間が倍ぐらいに増える感じがする。
そこでなんか時間をとられる感じ。レスポンスが悪く感じられる。キャノンだとどうなんだろ？
俺のだけかな？
早く他のニコンユーザーのインプレききたいぜ
- 900 名前：894 mailto:sage [2008/05/29(木) 23:12:20 ID:qZMWc7I20]
- をっと忘れてた、300mm、F6.3、絞り優先AE、SS1.3ｓです。三脚使用。
被写体までの距離3mぐらいかな
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/29(木) 23:58:07 ID:sWPkhrNJ0]
- >>899
> 300mmにするとその時間が倍ぐらいに増える感じがする。
AFセンサーがF5.6対応のところ、カメラを騙してF6.3にしているから、AFユニットが
迷うんだろうね。
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/30(金) 00:26:51 ID:Y/n/XzX80]
- ここにとても狂った人物がスレを立てて、 しかも一人で発狂しながら書き込み続けてるスレがあるので紹介します。
誰にも相手にされないものだから、IDが出ないことをいいことに自演を繰り返し、
他のスレから覗きにきて、書き込んだ人全てに対して
｢寅」という人物の書き込みと思い込み 、さらに発狂した書き込みを続けています。
皆さんもよろしければどうぞこのスレを覗いて 、狂った自演好きのスレ主に対して書き込んでやって下さい。
きっと書き込んだ貴方に対しても｢寅ちゃん」って言ってきます。
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1209385615/l50
ちなみにこのスレ主は先日某企業の誹謗中傷を書き込んだ罪で逮捕されましたが、
精神異常で心神喪失状態という事で釈放されております。
このスレ主が別に立てたスレです。
ここはIDが出るのでスレ主も自演がバレる為あまり書き込んでおりません。
このスレにもみなさんどうぞ書き込んで自演キチガイのスレ主を笑ってやって下さい。
スレ主は逐一レスを確認しています。
yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1211459455/
スレ違いスマソ。
- 903 名前：894 mailto:sage [2008/05/30(金) 00:36:18 ID:iH4MQMW10]
- >>901
そういえばそうでしたね。手持ちでF6.3のレンズ初めてなのですっかり忘れてました。
D3でもAFうごいたし。さっきのはなんだったんだろ。
ちなみにキャノンマウントも同じだと思いますがF5.6は130mmまででした。
う～ん運動会での使用を考えていたけど不安になってきた…
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/30(金) 01:24:58 ID:5DSnxVTI0]
- >>798
すげえええええ
- 905 名前：894 mailto:sage [2008/05/30(金) 01:45:43 ID:iH4MQMW10]
- たびたび失礼。
>>899
＞D40でAFはVR18-200に比べると倍くらい遅いような…
ｽﾏｿ、流石に倍は言いすぎだったかも、部屋の明るさの違いかタムのAF挙動に慣れてきたのか
そんなに遅く感じなくなってきた。
＞300mmにするとその時間が倍ぐらいに増える感じがする。
上記はD3での使用感だったのだけどD40だとF5.6とF6.3でそんなに違いがない。
むしろD3のがD40よりF6.3時にAFがちょっと悩む傾向にあるように感じられた。
AFユニットの違い他もろもろもあると思うけど相性が悪いのかな？
F6.3時をカメラの気持ちで表現すると
D40は「こんなもんでいいよな～、ホイ、シャッター押しちゃって」
D3は「是が非でもジャスピンするぜ、ちょっと微調整するから待ってろよ」
と、こんな風に感じるｗ
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/30(金) 04:48:19 ID:4zz1l7zE0]
- >>903
野外は明るいから問題ないだろ。
まさか減光してＳＳ1秒台で運動会を取る気だったとか？
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/30(金) 05:34:05 ID:n1WLWT+I0]
- Ａ２０話題は専用スレ作ってそっちでやってほしいよな。
そのうち占領されてしまう予感。
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/30(金) 09:57:12 ID:pjJK7VTw0]
- 40DのAIサーボAF+A20についてタムロンにメールしてみたら
修理に出してみろって返事が来た。
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/30(金) 10:02:23 ID:19fIq+n10]
- 28-300VCニコン用
VC効いてるときキーンて音が目立つんだがこんなもんなの？
- 910 名前：894 mailto:sage [2008/05/30(金) 10:22:11 ID:hkTNy+C20]
- >>907
人柱で率先して書き込んでる俺が言うのもなんだが
A20でスレ立てるほど人気無いでしょｗ、ニコマウント出たての今だけだと思うよ。
>>909
VRに比べると音大きいと思うけどこんなもんじゃないかな。
キャノマウントも店でいじったとき結構うるさいと思ったし。
静かな場所で使うと確かに不快な音に感じるね。
あと、D3で使用の件も外で使うとAF問題ないみたい。
室内で光量少ない（？）時の1～4mぐらいの範囲でチョコチョコやってるとAF悩むのかな。
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/30(金) 10:47:18 ID:19fIq+n10]
- >>910
そうか、やっぱり音目立つんだな。
18-200VRとかはそんなに気にならなかったけど、A20はうるさいぐらい音がする。
昨日夜いじくってて、周りが静かだったからなおさらかも。
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/30(金) 11:02:44 ID:B2zW4VJd0]
- ニコン用A001はまだかね
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/30(金) 19:17:11 ID:yFjhYcUO0]
- どなたかA001の作例うｐお願いします。
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/30(金) 19:35:40 ID:W4p12/RF0]
- 他スレで知ったんだけど、モーター内蔵ニコン用の新シリーズ、
古い銀塩一眼では機能制限ありまくりなのね・・・ かなりショック。
そんなこと発売日前日に発表するなよ・・・
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/30(金) 20:12:49 ID:n1WLWT+I0]
- 発売日前日に発表しとかないと
昔からの古ーい銀塩持ってて
おれのは具合わりーぞ！ なんて
ニコ爺ーの陰険なクレーマー嵐に
見舞われるからなー
キャノンファンとはちょっと違うからねー
陰湿さが．．．．．
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/30(金) 20:45:57 ID:aP4a7ta+0]
- 片田舎のKでも普通に6万割ってたので即買いしてしまったw
うぷする技量は無いので使用感だけカキコ。
音はまぁこんなもんか程度、D40xに付けてるのでなんか「お、合焦せてるな」って感じがして良い。
安い便利レンズと割り切れば及第点。
F6.3は室内だとちとキツイけど光量が有れば十分かと思われ。
- 917 名前：916 mailto:sage [2008/05/30(金) 20:47:26 ID:aP4a7ta+0]
- あ、A20NIIねw
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/30(金) 20:50:17 ID:OD76nlTE0]
- >>915
あんたのほうが感じ悪いと思うがな
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/30(金) 20:56:16 ID:uF/Ul85A0]
- ？？
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/30(金) 21:03:41 ID:Hh0xMg760]
- >>899
作例うｐ乙
300ｍｍ開放でこの描写なら俺的にはおｋ
高倍率だしな
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/31(土) 00:11:28 ID:zBvet6Uh0]
- 雨の夜で撮るものがなくて...。一応、VCの聞き具合のテスト言うことで。
oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7443.jpg
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/31(土) 05:05:38 ID:qdLurSqt0]
- >>921
テストの感想も書かんとわからんがな。絵だけじゃ
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/31(土) 07:11:55 ID:lFUGd6aK0]
- >>921
そのロダ鯖落ちしてるんじゃね？
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/31(土) 18:28:29 ID:zBvet6Uh0]
- 霧雨が降る中でのテスト撮影なので、シャープネスが悪いんだけど、A20ＮＩＩのVCの
効果確認用に撮りました。APS-Cで300mmだとホールドの仕方によるけど、1/25だと
ぶらしてしまったけど1/60だと殆ど失敗無しに撮れる感じだ。ただ、フォーカスはAF
カプラー方式のModel A061と速度は同じ程度。超音波モーターじゃないから、当然か。
ファインダーを覗いた感じではAF-S 18-200VRよりもブレが止まっているようだけど、
実写じゃ同程度か少しいいくらいの差と思われた。
oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7455.jpg
oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7456.jpg
oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7457.jpg
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/31(土) 20:29:36 ID:qvLZH4xj0]
- A20+40Dで連射が正常っていう人はレンズの下側にあるシリアル番号は何になってますか？
今日近所で買ってきたんだけど、どうもハズレっぽくて秒間４コマです。
自分のは0092**です。
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/31(土) 20:46:08 ID:D2ZhgxSc0]
- www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/attention.html
>EOS-40DのAIサーボAFモードでは連写スピードが遅くなります。
仕様だw
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/31(土) 21:11:13 ID:g0/sWaGO0]
- 近所のキタムラで、
アウトレットで新品９０ｍｍマクロが１９８００円だった。
魅力的な値段なんだけど、
既にニコンの１０５ｍｍマイクロを持っている身とすれば、
宝の持ち腐れになりそうで買うのをためらってしまったが、
どうしてこんない安いの？
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/31(土) 21:15:40 ID:sjRvC+BL0]
- 知らんが、漏れは両方持ってるぞ。
しかも90ｍｍはマウント違いで２本。
105ｍｍはAFとAiでやはり２本。
欲しければ、買って楽しめ。
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/31(土) 21:26:35 ID:hh2kdrAk0]
- >>927
問題なさそうなら買っておいた方がいいヨ。
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/05/31(土) 21:48:27 ID:0ZayyPVS0]
- >>927
古い方の90mm？
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 00:49:29 ID:PC9d3czt0]
- >>927
キタムラやフジヤのアウトレットは片ボケじゃないか
買ってすぐチェックした方が良いぞ。
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/01(日) 01:28:13 ID:I/Jh5h3c0]
- dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/05/30/8587.html
終わったな。
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 01:33:50 ID:++o84/oM0]
- むしろ銀塩おわた
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 02:04:06 ID:R+MLXQky0]
- うちのF80だと普通に使えそうだ
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/01(日) 04:49:29 ID:Y1dWBIAr0]
- >>884>>885
タムロンは、手ぶれ補正、超音波AFなんて余裕でしょう？
っていうか、開発者かも知れん
OEM供給先の為に自社ブランドはあえて付けない
全盛期のサンヨーが自社ブランドのカメラを売る気なかったし、
船井電機のＡＶもな
ＯＥＭの方がおいしいんじゃないかな
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 04:58:59 ID:vc7iTRg40]
- おっ、うちのF100でも問題なく使えそうだ
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 05:00:44 ID:vc7iTRg40]
- しかし、なんでF5でAF使えなくてF100だと使えるんだろうか？
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 07:55:07 ID:ybSRZmnQ0]
- >>932
いやはや、始まる前に終わってしまうとは。
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 09:52:59 ID:GNSc6S4y0]
- >>937
そうだよね～ 他は何となく判るけど、F5だけが解せない。
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 12:18:00 ID:Sg0Yq24p0]
- provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080601121515.jpg
A20N2,D40x,300mm,F10,1/800
30m先の小鳥wへたっぴなので横のガイシにピンがwwwwwwww
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 14:41:08 ID:MC+4Tov50]
- >>932
ほとんど銀塩だし、実際におおきな影響はなさそうだけど、
なんで、こういう制限が出てきてしまうのだろう、脈絡がよくわからない。
>>934
うちのF80も大丈夫そうだ。
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 16:55:42 ID:A79sDMap0]
- レンズとボディの間の通信プロトコルで
バージョンによる非互換性とかあるんじゃないの？
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 17:49:33 ID:qMxBv77j0]
- >>940
ムクドリってことが分かるからまぁ良しとしよう。
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 19:02:54 ID:UbjDlmzx0]
- provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080601190038.jpg
おふろタイムを写して来たw
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 19:07:17 ID:3DAEzi520]
- >>944
ｶﾜﾕｽ
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 19:18:49 ID:qMxBv77j0]
- >>944
なごむな
買ってよかったな オメ
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 21:05:53 ID:FlhKubMi0]
- >>944
のびたさんのエッチ～ｗ
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 21:27:08 ID:qMxBv77j0]
- これってだいぶ前のだけど見た人いるかな
ツグミの水浴び
2ch-dc.mine.nu/src/1212323052989.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1212323075585.jpg
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 21:34:37 ID:0F275eNR0]
- 40D+A20でサーキットを取ってきましたが、なんか全体的に白くもやっています。
全体の解像度もイマイチな感じがしますが、こんなものでしょうか？
撮り方の問題ならアドバイスお願いします。
provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080601212627.jpg
1/250 f14 iso400 ＡＩサーボ
provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080601212712.jpg
1/200 f7.1 iso100 AIサーボ
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 21:39:08 ID:k5LoZH770]
- >>949
どちらも、ピントがあってませんね。
静物でフォーカスちぇっくはしてみましたか？
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/01(日) 21:48:24 ID:vFqklTtcO]
- なんていうかタムロンならではの物がない
別に純正でいいじゃん
昔の高倍率ズームじゃないが純正じゃできない
物を作ってほしい
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 22:08:46 ID:Yn9Ngf2Z0]
- 新設計の単焦点か
- 953 名前：949 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:12:28 ID:0F275eNR0]
- >>950
同じ日に止まっている人物を撮影したのは概ねピントもあっていて、
解像度も満足とは言わないまでも普通にとれていす。
ただ単に動き物撮影の腕のような気がしてきましたorz
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 22:17:23 ID:k5LoZH770]
- >>953
あ、すみません。
これは、ピンボケではなくて、手ぶれですね。
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/01(日) 22:19:02 ID:Wis4eJTY0]
- >>951
タムロンなら毛糸洗いに自信が持てるだろ
純正じゃ無理
- 956 名前：949 mailto:sage [2008/06/01(日) 22:35:19 ID:0F275eNR0]
- >>954
いえ、いえ有難うございます。
VCの力を過信しずぎて、シャッター速度を落としすぎたみたいですね。
今度はもう少し速度を上げてチャレンジしたいと思います。有難うございます！
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/01(日) 23:18:24 ID:+7yyNLLy0]
- ペンタ用のA001せめて発売日だけでも発表してくれよ
たのむよ
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/02(月) 10:37:01 ID:Get6qKj90]
- >>955
そのネタ意味解りません・・・・・
・・・と無駄に若者ぶってみるテスト
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/02(月) 10:48:50 ID:d592/c+g0]
- おじさん そこで
ふんふふんふん なんてCMソングを
鼻歌でやってんじゃないよ。
いい年こいて。
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/02(月) 11:01:12 ID:mT8CAFgo0]
- チェリッシュのコンサート行って感じたんだが
あの夫婦、妙にエスプリ臭がキツくていまいち好きになれない
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/02(月) 14:09:57 ID:dQesWq2Q0]
- なんか今後が楽しみだな
絞り環のあるタムのレンズの中古相場がどうなるかで
タムの存在価値が白日の下にさらされる予感
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/02(月) 16:35:14 ID:+S7D0OCg0]
- A061 のニコン用から A20 ニコン用に乗り換えた。VC の効果は圧倒的。望遠端
で開放 F6.3 に落ちても激しく動いてないものなら、かなり対処できる。超音
波モーターではないので AF-S ニッコールに比べれば、フォーカス速度はもっ
さりしているが、A061 はボディ内モーターが弱い D70S だと同じ距離でも微妙
に合焦時のストップする位置が血がていた感じがしたが、A20 は合焦時のスト
ップ位置のバラつきが少ない感じがする。結果として、VC をオフにしても全体
的に A061 よりもシャープに写る歩留まりが高い。それから、マウントが金属
なので、レンズ脱着でマウントが削れてカスが出ないのもいい。これでも、ニ
コンの AFS-VR 18-200 よりも多少軽量なので、同等くらいの重さになってよか
ったから、開放 F 値を 5.6 だともっとよかったな。あるいは、後 200g 増え
ても望遠端の開放 F 値が 4.5 ならもっと良かった。
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/03(火) 00:33:08 ID:yQ87PfZ60]
- >957
今のところ8月～9月って聞いてるよ
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/03(火) 02:38:17 ID:Fleg3fe80]
- >>963
今年中に出ると良いな。(´・ω・｀)
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/03(火) 09:57:39 ID:zhUusXXN0]
- Ａ２０をＤ３につけてみた。今までの24-120VRよりもずっと良い。って当たり前か。
５０ｍｍ～１５０ｍｍくらいの描写は周辺まできっちりしているね。広角端だとおいらの
ﾚﾝｽﾞだと左下がちょっと流れる。それでも24-120VRの流れ方よりも遙かに良い。
両端の描写がｶｯﾁﾘしているから四隅が多少弱くても風景なんかでは良い感じになる。
ＶＣの効きは素晴らしいね。18-200VRをもっているが、それ以上だと思う。
|
 |
