- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/01/09(土) 13:50:16 ID:+yCbHdaI0]
- ■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。 ・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。 ・一眼レフではないデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。 ・レフレス機も合わせて相談したい場合は【デジタル一眼質問・雑談・相談】へ。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ■購入相談テンプレート ・必須項目 【動機】物撮など場合によってはコンデジの方が手軽に良い写真が撮れます 【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か 【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など 【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など 【候補機種】Webなどで調べて、欲しいと思っている機種を2〜3あげてください。 ・任意項目 【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望 【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば 【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば 【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等 ※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。 前スレ デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談85 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260276835/
- 2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 13:51:17 ID:+yCbHdaI0]
- Q.予算7万ぐらいで欲しいんだけど。
A.店頭に行って、 Canon Kiss X3、Nikon D5000、PENTAX K-x の中からしっくりきた機種のWズームキットを選んでください。どれも良い機種です。 ちょっと背伸びしたい人には、お買い得になった Nikon D90もお勧めです。 【役に立つ本およびWebサイト】 初心者向け入門本 ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml 撮影テクニック的な解説本 www.impressjapan.jp/books/54090 www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827 貧乏な人、金がもったいないという人は plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/ を第1回から読むことを勧める。 撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら bv-bb.net/bonvivant/camera/ を初級編から読むことを勧める。
- 3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 13:52:11 ID:+yCbHdaI0]
- 無かったから建てました。
テンプレ追加等、よろしく
- 4 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 14:20:11 ID:kYBvBiVA0]
- 本スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談85 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261052273/
- 5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 14:32:05 ID:+yCbHdaI0]
- >>4
それレフレス機アリのスレだろ?
- 6 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 14:55:54 ID:jJvNhWpBP]
- このスレはデジタル一眼質問・雑談・購入相談86になります。
本スレを使い切ってから移動してください。 デジタル一眼質問・雑談・購入相談85 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261052273/
- 7 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 15:30:48 ID:NkmsUDbx0]
- >>1
重複しとる 本スレ デジタル一眼質問・雑談・購入相談85 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261052273/
- 8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 15:40:48 ID:NkmsUDbx0]
- >>1
重複と思ったらわざとやってるのか 勝手にスレタイもテンプレも変えて今までの続きみたいな顔でpart86とか頭おかしいのか? さっさと削除依頼出してこい
- 9 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 16:56:17 ID:U2Uw6TC40]
- 新しく建てるならpart1からにしろよ。>>1アホだろ
- 10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/10(日) 01:29:06 ID:1Rz4q6c+0]
- 哀れなキャノネッツwww
bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10749420/ megalodon.jp/2010-0110-0107-05/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10749420/ 『巻き上げ速度の異常』 bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/ megalodon.jp/2010-0110-0108-38/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/ 『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』 bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/ megalodon.jp/2010-0110-0110-13/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/ 『視野率問題、田中プロの考察』
- 11 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/10(日) 03:59:33 ID:0XemILA5P]
- >>1
大塚玲
- 12 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/01/10(日) 23:31:42 ID:UbZ7JyN60]
-
contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm
- 13 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 01:17:47 ID:xOl86y8O0]
- 一眼レフ買おうかどうか迷ってるやつ、買っとけ。捗るぞ
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263056048/936 これ見て来たので、全方向からの数値を使った具体的なソースをくれ。 購入検討の材料にするわ。
- 14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 05:38:47 ID:xDy4S6GX0]
- >>2
>A.店頭に行って、 >Canon Kiss X3、Nikon D5000、PENTAX K-x >の中からしっくりきた機種のWズームキットを選んでください。どれも良い機種です。 Canon、NikonのみならまだしもPENTAXが入っていてSONYが入っていないのは作為的では無いのか? と言ってみる
- 15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 10:24:47 ID:ndrSO/YdP]
- ソニーは動画すら撮れないのに
お高いから、、、
- 16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 13:41:41 ID:u/Owq3uy0]
- 今のソニーは勘違いカメラしか出して無いだろ?
- 17 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 14:59:16 ID:ndrSO/YdP]
- >>16
ソニーは商品開発が下手だよなあ。 テレビはサムスンに負けて ウォークマンはアップルにやられて カメラはコニミノから進化なし。
- 18 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 17:11:35 ID:vgCae2fV0]
- >>15
>>2みたいな質問をする人がデジイチのなんちゃって動画を使えるとは思えないが・・・ ライブビューも同様だが、どこかにスレに泣きつくのが見え見えだな
- 19 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 17:37:22 ID:ndrSO/YdP]
- >>18
初心者こそ 高画素とか動画とかライブビューのような オマケを欲しがるんだよ。
- 20 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 20:09:31 ID:hj+j4JUR0]
- >>19
呼んだか?
- 21 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 21:57:58 ID:yeUrBFtW0]
- このスレは削除依頼が出ています。本スレに移動してください
デジタル一眼質問・雑談・購入相談85 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261052273/
- 22 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/01/14(木) 18:26:11 ID:5JqfjxnC0]
- だいたいスレタイも間違ってるよな。
デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談85 2 だろ?
- 23 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/02/06(土) 15:19:56 ID:ZJ4YwMWS0]
- ペンタックスK-x安いし望遠300mmまでだしエネループ使えるし
高感度画質はクラス最高で室内撮り最強だし100色カラバリだし カメラ内RAW現像やデジタルフィルターでPCなくても画質を好みに変更しやすいし アルミ削りだしLimitedレンズが素敵だしパンケーキレンズつけると超軽量コンパクトでおすすめ 欠点はインポなし(中央一点で使う人は全く問題ない)AF音シャッター音がうるさい
- 24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/02/08(月) 08:27:43 ID:7Qpib/Zd0]
- DELLのAlienware M11xはデジカメのお供に最適なノートパソとなりえると思うがどうだろうか・・・
- 25 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/02/10(水) 13:27:39 ID:skHNzWgqO]
- デジ一のAEプラスマイナスって、
例えば絞り値固定の場合シャッタースピードが遅くなったり早くなったりするんですか? それとも生成されるjpgの仕上がりが明るかったり暗かったりするだけ?
- 26 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/02/10(水) 13:32:42 ID:78WCDN0q0]
- >>25
AVだったらSS、TVだったら絞り プログラムシフトだったらそのラインにあわせて。 ちなみに自分のカメラはISOに範囲もたせてると その幅の中でISOの値が変化し、上限下限までいくと↑のように絞りとSSが変化する
- 27 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/02/10(水) 14:10:12 ID:rHR+qAQY0]
- 井筒屋(笑)
- 28 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/02/10(水) 14:21:27 ID:sQ/EvdUZ0]
- このスレは削除依頼が出ています。本スレに移動してください
デジタル一眼質問・雑談・購入相談88 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264999721/
- 29 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/02/15(月) 14:46:14 ID:OCeYIN6R0]
- でも今は買い時ではない。
- 30 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/02/26(金) 10:51:59 ID:No942WRs0]
- ユニクロのUJのCMはリチャード・アヴェドンのぱくりだ。
- 31 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/02/26(金) 18:02:52 ID:WgT23DCh0]
- >>25
撮影条件、つまりは文字通り「露出補正」
- 32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/05(金) 13:26:22 ID:kY0zsxlZ0]
- 各メーカーのオススメカメラはどれ?
一眼レフ(光学式ファインダー:そのままの光が見えるのでラグがなく機動性が高い)が欲しいなら ■Canon Kiss X3 (ダブルズーム18-55, 55-250) AFが早いし画素数も多い。ダブルズームキットの望遠レンズは250mm。高感度性能は普通。液晶の画素は多い。連写が比較的遅め。 ■Nikon D5000 (ダブルズーム18-55, 55-200) キットレンズのAFは遅いが動体追従は得意。高感度もK-xほどではないが良い。望遠のキットが200mmまで。バリアン液晶機。 ■PENTAX K-x (ダブルズーム18-55, 55-300) 動体AFが少し苦手。頭ひとつ抜けた高感度性能と300mmまでのダブルズームキットは魅力。ボディ内手ぶれ補正。単3駆動。ファインダーにスーパーインポーズなし。 ■Sony α550 (ズームキット18-55) 入門機の中では割高だがLV(ライブビュー)時のAFは一眼レフ中最速。高感度性能は普通。手持ちHDR。ボディ内手ぶれ補正。動画非対応。 一眼カメラ(電子式ファインダー:動体撮影で少々難有り)が欲しいなら ■Panasonic G1,GH1 (ズームキット14-45 ←上記18-55相当) コンデジのLUMIXに近い操作性を持つのでステップアップ向け。AFポイントを自由に動かせる。トリミング無しのマルチアスペクト対応。 ■OLYMPUS E-P1 (ズームキット14-42 ←上記の18-51相当) 電子水準器搭載。ボディー内手振れ補正。多重露光対応。フラッシュ無しなので、欲しい人は別購入。 感度等一眼レフのモデルに劣るが、一回りコンパクトで、多彩な表現が可能なフィルターを搭載
- 33 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/05(金) 13:27:06 ID:kY0zsxlZ0]
- ペンタックスK-x安いし望遠300mmまでだしエネループ使えるし
高感度画質はクラス最高で室内撮り最強だし100色カラバリだし カメラ内RAW現像やデジタルフィルターでPCなくても画質を好みに変更しやすいし アルミ削りだしLimitedレンズが素敵だしパンケーキレンズつけると超軽量コンパクトでおすすめ 欠点はインポなし(中央一点で使う人は全く問題ない)AF音シャッター音がうるさい
- 34 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/07(日) 17:47:23 ID:I+92AJxk0]
- age
- 35 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/07(日) 17:58:41 ID:Ur10+6hW0]
- このスレは削除依頼が出ています。本スレに移動してください
デジタル一眼質問・雑談・購入相談88 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264999721/
- 36 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/08(月) 08:20:29 ID:KVk4g5TN0]
- アンタの言う本スレのアドレス、もうdat落ちだよ。生きてるか死んでるか。それぐらいのことも確認しないで誘導してんの?
- 37 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/10(水) 22:02:21 ID:NhbYwWxj0]
- 相談ですう
【予算】ボディ+レンズで15万ぐらい。中古でも良い 【用途】風景、動物、人/アウトドア、スナップ(色々) 【出力】A4まで印刷・PC鑑賞 【候補機種】NIKON D90,300,5000: EOS KISS X4,7D 【使用者】初心者
- 38 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/11(木) 02:44:05 ID:E0uqHNqZ0]
- >>37
初心者だったらなんでもいいんじゃない? 買える物を買ったら? はい、終了。
- 39 名前:ぼく ◆G41gNcZqcVhk mailto:sage [2010/03/11(木) 08:16:22 ID:FdgPmEaz0]
- >>37
D90をボディにしていいレンズを一緒に買えばいいよ
- 40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/11(木) 08:20:47 ID:Kqno5eH70]
- 今D90安いからおススメ
モデルチェンジ機種出ても納得できる人のみ
- 41 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/11(木) 17:10:51 ID:HAKi9QzF0]
- 初心者からの質問。
初めての一眼レフ。 予算5万で、中古のD60ボディー+単焦点レンズ35mm/f1.8を買おうとしてる俺ってヴァカ? ズームレンズも必要ですか?
- 42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/11(木) 17:35:18 ID:gArrzU8V0]
- ヴァカ
必要
- 43 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/11(木) 17:47:05 ID:zjEoQpcj0]
- このスレは削除依頼が出ています。本スレに移動してください
- 44 名前:37 [2010/03/11(木) 18:03:53 ID:zpOrDfID0]
- >>38>>39>>40
ありがとうございます! D90気に入りますた。
- 45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/11(木) 20:35:03 ID:fExyYrDx0]
- >>41
使ってみて必要だと思ったら買い足せばいい。
- 46 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/11(木) 22:56:24 ID:E0uqHNqZ0]
- >>41
それ一本で十分。 それだけで10年やってみろ。
- 47 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/12(金) 00:35:14 ID:RAtF5QXY0]
- 今日ビックで初めてkx触ってきたが、あの安っぽいつくりはなんとかならなかったのかねぇ。
kmと比べてもかなり安っぽいなと思った。 中身は悪くないんだろうけど、外面は中級コンデジの方が高級感あるんでない?
- 48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 00:46:19 ID:bNouEsNH0]
- >>47
金型、外装、K-xとK-mは全く一緒
- 49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/12(金) 00:55:29 ID:RAtF5QXY0]
- うーーん、それにしてはちゃちく感じたんだよなぁ
同じ黒ならそんなことないのかねぇ
- 50 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 00:58:18 ID:h5oIZvkp0]
- >>49
他もどんどん質感上げてきてるから前と同じものが相対的に悪くなったように感じるのは仕方ないね まあカメラは中身勝負だと言っても見た目もやっぱり気になるよね
- 51 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 00:59:58 ID:uGHYiBE20]
- カメラの前に自分の見た目を気にしろよ(笑)
- 52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 01:41:32 ID:R2YhpEpq0]
- >>47
安物なんだから、文句言うなよ
- 53 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 02:09:12 ID:p4jJwXHA0]
- ほんとにチープ(安物)だな。
- 54 名前:52 mailto:sage [2010/03/12(金) 02:16:52 ID:R2YhpEpq0]
- カメラの性能、CP等についてはいいと思う。 誤解なき様。
- 55 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 03:38:32 ID:YNtHPz/gO]
- 色付きカメラ見慣れてないだけw
- 56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 04:05:37 ID:vuJzRKf/0]
- チープというか若い人でも持ちやすい、相手に威圧感を与えないという点ではよろしいかと。
- 57 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 05:13:07 ID:ruAbjLxt0]
- 慣れてくると黒くて大きいのが好きになる。
- 58 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 09:16:50 ID:fKg7J32f0]
- >>57
中判カメラですね
- 59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 12:37:05 ID:sUUpCZjT0]
-
天体写真用(主に星野写真)に、EOS5Dmark2と1Dmark4のどちらにすべきか迷っております。 1Dの高感度設定は魅力的ですがシャッターブレがあるようで、それなら5Dにしようかなってとこですが 迷ってる最中です。 簡単でいいですのでアドバイスお願いします。
- 60 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 13:11:15 ID:Omw9vLQG0]
- カメラの構え方についてですが、鏡で見てみると顔が若干斜めに向いてしまいます。
よくある正しい構え方のように真っ直ぐ前を向いた状態では、上手く撮れません。 撮影に全く影響のない話ですが、格好から入るタイプなので気になります…。 鏡で反転されているから変に感じるだけでしょうか?
- 61 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/13(土) 00:51:00 ID:w7WnaDM80]
- >>60
まず一回死んで。 それからここに来てね。
- 62 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/13(土) 09:08:37 ID:sOUbhisg0]
- そういう君こそ死ぬべきなんじゃないかな。酸素が勿体ない
- 63 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/13(土) 09:57:50 ID:UiWEYcnt0]
- そういう君は、CO2排出を止めてくれ。
- 64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/13(土) 12:05:07 ID:OctgCzgPO]
- >>59
ペンタ645dの前にひれ伏すであろう 王者復活 (((;゚Д゚))ガクガクブルブル
- 65 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/14(日) 14:31:24 ID:Ay7+YipP0]
- 超初心者です
早速レンズが汚れてしまったのですが クロスで拭いてもおちません クリーナーを使えばいいんですよね?
- 66 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [2010/03/14(日) 14:40:43 ID:8SKkJ0+Z0]
- パナ厨クリーナー(笑)
- 67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/14(日) 16:56:09 ID:he2BpH6K0]
- >>59
キャノンだけはやめておけ
- 68 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/14(日) 17:08:28 ID:LYUS2XSq0]
- >>59
シャッターブレはミラーアップで回避しろ。天体写真だろ?
- 69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/14(日) 17:39:38 ID:JH/GzFQs0]
- 春が来た植物園にいってみたら、女流一眼がわんさとおったw
数年前にはほんのまれに見るぐらいだったのに(婆さんはよくいた) すっかり女が増えてしまうと、なんかうれしいw
- 70 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/14(日) 17:45:28 ID:LYUS2XSq0]
- >>69
安くなったからな・・
- 71 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/14(日) 19:32:01 ID:SfcFMPK20]
- 最近会社がボーナスを減らして、社員に副業を認めるようになりました。
土日はほぼ自由に時間を使えるので、 収入減を補うために、商品撮影のバイトとかできないかなあ?と思ってます。 以下の機種を持っています。照明設備はないです。 何かよさげなバイトありますか? 5D2 、kiss X2 24-105F4 35F2、50F1.8 EFS17-55F2.8、EFS55-250 LX3
- 72 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/14(日) 19:53:43 ID:pfqVS+K00]
- >>71
ヤフオクに出しちゃうのが一番稼げる
- 73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/14(日) 21:04:31 ID:Uf7uccpK0]
- >>59
ミラーアップしてもぶれるときはバルブにして黒いウチワとか使うんじゃないのか
- 74 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/14(日) 22:52:39 ID:MCr5y424O]
- 初心者です昨日39800でソニーのα230のダブルズームレンズキットを買いました!
これはお得ですか? あとレンズフードはズームレンズ?のほうにのみ使うのですか?
- 75 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/14(日) 23:52:26 ID:M6DKMkYQ0]
- >>74
値段だけなら激安じゃね? まあこれからどう使うか次第ってのもあるけどな レンズフードは形状にもよるけど別にズーム限定じゃない。限りなく効果が無いような場合があるだけ 晴れてる日中にフードありとフード無しで撮り比べてみろ フレアやゴーストが出るならつけるべきだし、発生しないならいらんよ どちらにせよ自分の目で確認したほうが早い まだレンズフード買ってないならカメラ屋で質問して来い。フードの形状に種類があるから一概に「こうだ」って言いづらい
- 76 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 00:09:01 ID:GHGI39aF0]
- >>71
変な期待をしないで 働くほうは地道に選んで、趣味は趣味でとっとこうや
- 77 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 03:27:27 ID:TpUuteR10]
- >>66=糞びっち糞カルタお前よ、
カメラ板を荒らしながら焦って一生一度の買い物と力んで買ったカメラが 持論の画粗びっち表で最低評価をつけていた、キャノ豆粒画粗びっち でディティール塗りつぶしのX4(爆)「風景どんとこい」のカルタァ先生 の持論も二重に自爆。どうするんだ? ケツホモカルター;ケーン(w しかも劣化7Dなんで、連射コマ数は他社従来機にさへ及ばないタコぶり。 絶対条件として威張り他ユーザーをバカにしていた単三主義も、気がつけば リチウムイオン電池で陥落wwww どうするんだ?ケツホモカルタケーンwww 一貫した主張の何もかもがガラガラと崩れて行くような人生だなww 単3最高精度の6000fdや感電破壊K100D(実は同じ600万画素の 中古istDwww)を自分で感電を我慢しながら修理して 復帰したほうがいいんじゃないのか?(爆笑) 9(^▽^) ハ、ハライタイwwww(__) 資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男 のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って 方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される と言われてたが、それ真に受けて また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww 動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画 カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか 小倉ナマポじいちゃんw 動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。 画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ 手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない 現状。まァ入門者以外ではお前みたいな 何年掲示板に粘着しても入門者のアホもターゲットには出来るだろうがなw
- 78 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 07:24:03 ID:nP7pZHBd0]
- キヤノンのワンハンドストラップって使ってる人や取り扱っている店をみかけないけどやっぱりよくないのかな
便利かなと思って買ったけど滑りやすいのでとうとうカメラ落としてしまった。
- 79 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 12:06:38 ID:FL9E5FGB0]
- >>67
確かにキャノンだけはやめておけw そんな表記のものはバッタもんだから。
- 80 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 22:16:58 ID:KknDi5gD0]
- ニコンしか使わんが別にキヤノンが嫌いではない俺にキヤノンが駄目な理由を教えてくれ
ところでお前さんもアンカー先の人もキヤノンではなくキャノンと表記するんだな。特に意味は無いんだが気になった
- 81 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 22:23:28 ID:Qkxg3Oa50]
- >>80
>>79は意図的にキャノンといっているようにしか思えないのだが、レスの流れが理解できない?
- 82 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 22:33:04 ID:KknDi5gD0]
- 気になっただけで流れなんて知ったこっちゃない
それに主題はそっちじゃない
- 83 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/16(火) 01:17:36 ID:of2V75ST0]
- 超初心者です。
リコーのGXRというのは性能的にどうなんでしょう? 少しコンパクトな感じで見た目が凄く気に入りました。 カメラユニットは良い方を使った場合でお願いします。 ユニットセットで10万近くすると思うのですが、価格なりの性能はありますか? 無難にニコンのD90やペンタックスのKxなどが良いのでしょうか? 風景や人物が主ですが、夜空なんかも撮れたら良いと思ってます。
- 84 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/16(火) 01:25:27 ID:iSFwvep90]
- >>83
GXRは別カテゴリだからなぁ レンズ交換というより素子ごと交換するから普通の一眼機より割高になるとおもう。 そのことを理解して気に入ったのであれば買えばよい。
- 85 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/16(火) 01:26:16 ID:py7rGIAE0]
- 動くものを撮らないのならGXRでもOK
- 86 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/16(火) 01:26:58 ID:2CQfgIS80]
- 面白そうなカメラだけど、今後どのようなレンズユニットが出てくるのか判らんから
現状では、D90,KXの方が無難なような気もするけど。
- 87 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/16(火) 02:06:41 ID:9CbGiMX90]
- >>83
普通に一眼らしい写真を撮りたいならnikonやペンタックスを コンパクトなのがよければパナソニックのGF-1やオリンパスPENを GXRはGRシリーズがたまらん人におすすめ
- 88 名前:83 mailto:sage [2010/03/16(火) 02:37:06 ID:of2V75ST0]
- ありがとうございました。
皆さんの意見を参考にして、もう一度検討したいと思います。
- 89 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/16(火) 17:30:02 ID:ww9tZ1oC0]
- >>82
バカ決定w
- 90 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/19(金) 21:16:41 ID:R+nuloT50]
- ニコンD90とキャノン50D迷うよー><
- 91 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/19(金) 21:22:46 ID:ospWLqP10]
- >>90
どっちのレンズ使いたいかで選べばいい
- 92 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/21(日) 21:18:07 ID:USpRee3W0]
- >>90
俺も迷ってる スポーツ撮るのはAFや連射など50Dが良いらしいが画質はニコンの方が好きなんだよね。 スポーツ撮りたいからキヤノンかな〜。でも画質がな〜。
- 93 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/23(火) 15:43:09 ID:empC5sai0]
- オリンパスのフォーサーズの他に、APS-Cを買ってマルチマウントにしたいんだけど
キヤノンのX4とペンタのK-Xとどっちがいいかな? X4の1800万画素に惹かれてるんだけど
- 94 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/23(火) 15:49:08 ID:EyZ7TTkm0]
- X3の資料で申し訳ありませんが参考として
初めてデジタル一眼レフを買うのですが、ペンタックスK-xとCanonEOS kiss X3と迷っています どちらがいいですか detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1238058472
- 95 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/23(火) 16:04:01 ID:EyZ7TTkm0]
- キヤノンのX4とペンタのK-Xとどっちがいいですか?
参考として 『はじめてのデジタル一眼レフ』のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=11021496/ 『キヤノンX3とペンタK-Xはどちらがいいでしょうか?』のクチコミ掲示板 bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10344243/
- 96 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/23(火) 21:22:43 ID:sa9+U/fR0]
- 自分の欲しいものも選べないとは悲しいねぇ
予算もなしに何がしたいかもわからんし 親はどんな育て方をしたんだろうか小一時間悩んでしまった おじさん君の将来が心配になってきたよ おじさんのおすすめはK-xだよ レンズも手頃なのからいろいろあるし古いレンズも使える 単焦点もいろいろあるしボディ色も豊富 K-xもってたら女の子にもてるぞ きゃー可愛いカメラ!! おまけに女の子とあんなことやこんな事もできバラ色の人生が待っている予感!!!! 書いてる合間に勃起してきたよー キヤノンはお金があるなら買えばよいよ でも買うなら中級機以降にした方が幸せになれるよ 少ない予算で楽しむかスペックにこだわって一匹キモオタになるかは君次第だ! 君の意見待ってるよ!!
- 97 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/23(火) 22:36:10 ID:zqgVuIal0]
- >>95
K-xだね。 安い。
- 98 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/23(火) 23:45:46 ID:empC5sai0]
- >>96
もてるなら男の子が良いです。。女なので。 >>97 K-Xですか! カラバリが楽しいですよね♪
- 99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/24(水) 09:20:18 ID:pYBis5oS0]
- 画素数増えると管理が大変だったり
レンズ性能が高くないと意味無かったり 問題もあるのを理解しとかないと 画素数多いのが単純にいいわけではないから
- 100 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/24(水) 11:41:34 ID:dN1PGIzUO]
- 画素数多いのが得と思ってる人の
多いこと
- 101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/24(水) 14:15:58 ID:dykn6svv0]
- CCD機は 1000万画素が良い写りの限界だと思う
- 102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/25(木) 05:52:12 ID:r4R6vEEU0]
- CMOSはどうよ?
- 103 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/25(木) 15:52:35 ID:sgs6/GQR0]
- CCDにしてもCMOSにしても
APS-Cなら1000万画素前後がいいんじゃないの?
- 104 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 00:43:11 ID:y/HXa33i0]
- 【動機】建築のホームページを作りたくて住宅情報誌みたいな写真を撮りたい
【予算】ボディ+レンズを新品で 10万以内 【用途】住宅を内観で左右に広がりがあるように撮りたいです 広角っていうのかな? 【出力】PC鑑賞のみ 【候補機種】D90がいいって聞いたけど 本当にいいのかな? 【大きさ/重さ】特になし 【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば 【使用者】ちょう初心者 【重視機能/その他】とにかく住宅をきれいにとりたい ライトアップされた住宅もきれいに撮りたい よろしくお願いします 貴重なアドバイスがほしいです
- 105 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 07:39:57 ID:QhSlBoFQ0]
- それなりにいい広角レンズを探してからレンズに合った一眼を買えばいいよ
- 106 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/26(金) 13:03:09 ID:Vfa8ggMu0]
- >>104
DA 15mm + k-xとか
- 107 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/26(金) 23:29:27 ID:UcP6kTSk0]
- 【動機】北海道の大学に進学することになったから風景が撮りたい
【予算】ボディ+レンズ 中古でも性能に問題がないのなら中古可 予算は3,4万 【用途】風景、夜景中心 【出力】PC鑑賞のみ 【候補機種】ニコンのd40 【大きさ/重さ】とくになし 【所有機材】なし 【使用者】初心者 【重視機能/その他】初心者でも手軽に扱えるのを所望 よろしくお願いします
- 108 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 23:31:53 ID:d05Xk2tQ0]
- 希望通りのD40の中古で問題ないんじゃね?
- 109 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 23:40:06 ID:OfXALJWZ0]
- 大学に入りたてで一眼なんてぶらさげてたら変な人っぽく思われるからやめておいたほうがいいよ
大学は最初の印象でその後付き合う友達が決まってしまう危険性が高い
- 110 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/27(土) 00:01:59 ID:6PY/ZfvP0]
- >>108
中古品というのは、壊れやすかったり、性能が劣化していたりしないのでしょうか? あとD40は所謂、型落ちの品ですが、普通に見て楽しむ分には画質が気になったりしませんか? 何分一眼を買うのが初めてな上に、自分にとっては高額な買い物なので考えてしまいます・・・ >>109 北海道のキャンパスに一年しかいないので、その間に北海道の四季の移り変わりを 撮って楽しみたいと考えていたのですが、やっぱり浮きますかね(>_<)
- 111 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/27(土) 00:04:37 ID:qnsFlnlC0]
- >>110
むしろカメラ以外の部分が重要だと思う。服とかおしゃれにしてれば問題ないと思うよ
- 112 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 00:07:39 ID:6SAXHZPM0]
- 文字通り「カメラぶら下げて」歩いてたら
良い意味でも悪い意味でも変わり者扱いされるだろうけど バッグに入れて持ち歩くなら普通じゃないか?
- 113 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 00:09:40 ID:2VqsXBHR0]
- >>110
故障とか心配ならアルバイトでもして少しでもお金貯めて新品を買った方がいいよ 5、6万もあればD5000の新品が買える
- 114 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 00:14:11 ID:XisCiFJi0]
- >>105
カメラを買うときに重要視するのはボディよりレンズなんですかね? >>106 なかなか良さげですね 広角レンズを選ぶ上で重要なことってなんでしょうか?
- 115 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 00:17:58 ID:G/UXyEEX0]
- レンズは資産
カメラは消耗品 シャッター耐久性は5〜10万回 中古はやめとけ
- 116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 00:25:44 ID:G/UXyEEX0]
- カメラ本体よりレンズに金がかかると思った方がいい
各メーカーのレンズラインナップを見てメーカー選ぶ カメラは買い替えてもレンズは使い続けるので 使いたいレンズを買う事を重視すること カメラなんか毎年モデルチェンジあってすぐに高性能な新機種が欲しくなる でも撮れる写真の違いはレンズによるとこのが大きい
- 117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 00:29:50 ID:PYZsTdv50]
- キャノンとニコンどっちがレンズ性能は上ですか?
- 118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 00:30:31 ID:QZoVswtf0]
- 細かいことは追々考えれば良い
買おうと思ったときに買っちゃえ。 中古?レンズが一本?気にしない気にしない。 気にしてたら桜が散っちまうよ
- 119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/27(土) 00:53:02 ID:C02YUZAA0]
- おいおい。キャノンの性能や連射得意なのはカタログ上だけだぞ?
そのカタログも一年経過後の3版あたりじゃ、*印つけて 秒7コマとれるのは、晴天の屋外だけとか お断りが必ず入る
- 120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 06:30:20 ID:jZZnzDfF0]
- >>114
1mmの差で全然性格が違う
- 121 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 10:15:01 ID:G/UXyEEX0]
- キャノンはなんでも揃ってるけど良いレンズは高い安いレンズはしょぼい
ニコンはズームレンズの性能はキャノンより上だが単焦点は少ない ペンタックスは個性的な単焦点は充実しているがズームはしょぼい ソニーはツァイスやらSTFやら他社にない魅力あるレンズがあるが高い
- 122 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 14:10:55 ID:HKafYqfE0]
- >>117
性能を引き出せるぐらい上達したら考えろ。
- 123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/03/27(土) 22:17:36 ID:eIcQ+I6J0]
- 三脚購入もここでいいですか?
1万以上の三脚が3000円くらいまで値下げされているのを見たのですが、 性能が低い等で投げ売りになっているだけなのでしょうか? ちなみにスリックのF740という三脚です。 悪くない性能なら購入も考えているのですが。 使用カメラはD5000です。
- 124 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 22:54:53 ID:rKUrzI6C0]
- スリックなら いいじゃないですか。
3月は決算期でお店も金がほしいから安売りしてるんですよ。。
- 125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 03:16:10 ID:isoBPBn/P]
- >>123
F740ってどこでも3000〜4000円で売っている定番の安物の三脚だぞ コンデジならこれでもいいかもレベル ちなみに価格コムでも送料込みで3000円程度だ
- 126 名前:動物虐待の実態がこれだ!! [2010/03/28(日) 13:38:56 ID:/BVCfODK0]
-
planar1.hp.infoseek.co.jp/nyancontax/nyancontax-top.htm
- 127 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 15:27:46 ID:YexSs/jd0]
- >>123
「ちょっとした記念写真を、D5000+キットレンズでたまに撮る」ぐらいの使途をお考えなら、 とりあえずその製品で足りるでしょう。 因みに私、D40Xと一緒に(F740と同クラスと思われる)ベルボンCX-444を買って、1か月で お蔵入りにしました orz
- 128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 15:33:28 ID:+yoLMAweP]
- >>126
極楽堂士ね
- 129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/29(月) 21:51:34 ID:FExybCcH0]
- 結婚式の2次会用にフラッシュを探しています。
【動機】結婚式の二次会で写真を撮ろうと思います。 【予算】2万程度?(まだはっきりと決めてない) 【用途】人物。店内。 ・任意項目 【大きさ/重さ】できれば軽い方が良い 【所有機材】kissX3レンズキット シグマ20mmf1.8 【使用者】自分。カメラ歴は3年程。 【重視機能/その他】 ・純正にこだわりません。 ・フラッシュ撮影はあまり多くないと思うので、 安くて使いやすいのがいいです。 ※フラッシュだけじゃなくて、レンズや他のグッズも 買った方が良いなどありましたら、アドバイスお願いします。
- 130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/29(月) 22:19:36 ID:lGq6+VpP0]
-
そろそろ、相談を装ったキャノンの工作がきてもいい頃なんだが・・
- 131 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/30(火) 11:28:30 ID:MgPr1uGm0]
- キャノンのX4かニコンの羊羹かで悩んでいます。
写真を撮るならX4と思うのですがご贈答には羊羹が一歩リード。それに安いです。 どちらを買えばよろしいでしょうか?
- 132 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/30(火) 23:32:44 ID:MX/o/3dr0]
- ようかんがえて自分で決めなさい
- 133 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/03/31(水) 12:22:43 ID:yf/Nsb1s0]
-
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表 そのほとんどがフォーサーズの2倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ 画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目www しかもオリンパス以外の各社が一斉に 「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至wwwww ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ ┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判) ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ) ┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積) ┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ) ┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ) ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ●マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
- 134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/01(木) 04:03:51 ID:XxbcP40m0]
- ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!!
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C ┠─────────┃┠────────┨┃┃ (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ × (ハーフサイズ) ┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ○ (クォーターサイズ) ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
- 135 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/01(木) 07:17:40 ID:AbZps8iA0]
-
何を言ってもフォーサーズ・マイクロフォーサーズがコンデシだとという事実は変わらんよw どこまで行っても 惨めなフォーサーズ・マイクロフォーサーズwwwwwww ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●← 8x10 判 ┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃││││││││││●←← 4x5 判 ┠─────────┃││││││││││┃┃ ( 8x10判 の1/2の面積) ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃┏━━━━━━━━●←←← 6x9 判 ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ( 8x10判 の1/4の面積) ┠─────────┃┠──┏┯┯┯┯●←←←← 35mmフルサイズ ┠─────────┃┠──┃││┏┓┃┃┃┃ ( 8x10判 の1/16の面積) ┠─────────┃┠──┃││┗●←←←←┐ ( 6x9判の1/4の面積 ) ┠─────────┃┠──┗┷┷┷┷┛┃┃┃↑ ┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃└← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイズコンデジ) w ┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ( 35mmフルサイズ の 1/4 の面積) wwwwww ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ( 6x9判 の1/16の面積) wwwwww ( 8x10判 の1/64の面積) wwwwww ●マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
- 136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/01(木) 08:03:57 ID:RdvH/MBE0]
- とりあえずお前らが糞だってことはよくわかった
- 137 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/01(木) 23:18:04 ID:iHOubBR50]
- すまん カメラじゃなく固定レンズのほうの質問していいかな。
【動機】もっと大きく鮮明な写真を撮りたい。機種はNikonのD50だったと思う。 手元にないからわからん。 【予算】50000円 【用途】夜に星をとる。望遠鏡を通して映したり通さなかったり。 【出力】L版まで印刷する。 【候補機種】すまんまったくの初心者なもんでわからん。 AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR とかか? 購入する固定レンズを明日までに決定してくれといわれた。 俺自身はカメラの使い方はわかるが機種自身の知識は全くない状態で・・。 まず固定レンズすらわからん。 教えてください。
- 138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/02(金) 06:02:49 ID:PyBoApcL0]
- >>137
とりあえずその予算で丈夫な三脚買え
- 139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/03(土) 08:56:21 ID:ndDZikyH0]
- >>137
shinshu-no5.cocolog-nifty.com/mk53/
- 140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/11(日) 14:07:08 ID:T2u6p25O0]
- おっとなんか勘違いしたすまぬ
しかしデジタル一眼レフ専用相談スレはあるよ デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談86 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263012616/
- 141 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/15(木) 14:22:16 ID:8nYZ4ThW0]
- 【動機】デジカメが多かったが、もっと躍動的に撮ってみたくなった。(笑)
【予算】ボディ+レンズ・新品で6,7万。当方高校生の為、あまり高いのは嫌です。 【用途】人物・風景が主。昼・夕〜夜が多く、昼・夕は室内・室外で夜は室内。 【出力】L判印刷・PC鑑賞 【候補機種】ペンタk-x・ニコンD5000あたり。canonも検討しています。 拡張はないと思います、はい。 【大きさ/重さ】持ち運び等あります。皆さんの経験から、持ち運びは意外と楽だったとか、結構キツかったとかあればお願いします。 【所有機材】なしです。 【使用者】とにかく初心者。デジカメの使用がとても多かった。 【重視機能/その他】若人も使いやすい(外見も含め)ものを希望。
- 142 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/15(木) 15:53:40 ID:Pq2oVAOnO]
- >>141
そのどちらかで良いと思うぞ
- 143 名前:141 mailto:sage [2010/04/15(木) 16:17:33 ID:8nYZ4ThW0]
- NikonのD40もいいと思うのですが生産終了してしまってるんですよね。
新品の購入は不可能ですか
- 144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/15(木) 19:18:18 ID:5p/Ccq070]
- 新品がいいってならその二機種から選んで何の問題も無いね
D40でも良いって言うならD3000も候補に入れて良いんじゃない? 6万ってことならネット購入になるけどK-xのダブルズーム なら18mmから300mmまでと撮れる焦点距離が 幅広いからコスパ良いね。 D40がもしまだ新品があっても、やすく買うってことはもう無理だと思うよ 今残ってるのは安売りしないお店って事だと思うから
- 145 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/15(木) 19:53:36 ID:8nYZ4ThW0]
- D3000も含め、店頭で見てきます!
アドバイスありがとうございました。
- 146 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/15(木) 21:41:52 ID:SuaFUQxuP]
- >>145
D3000は少し高感度が弱い。 D5000 = K-x > キスX4 > D3000だよ。 D5000とK-xがいい。
- 147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/15(木) 22:10:06 ID:cF6EO12q0]
- D5000は望遠が200mmまで
K-xなら300mmあるし、後はDA35mmでも買えばだいたいなんでも撮れるだろう
- 148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/15(木) 23:49:37 ID:RaInajrx0]
- >>144
>>146 >>147 結論はX4にしろということだね。
- 149 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/15(木) 23:59:09 ID:RaInajrx0]
- dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100318_355445.html
EOS Kiss X4【第1回】 久々のキヤノン機は高感度画質がすごかった キャノン渾身の新作を買え。
- 150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/16(金) 07:15:57 ID:JsoynA0iP]
- >>149
でも、モヤモヤなんでしょ?
- 151 名前:145 mailto:sage [2010/04/16(金) 07:27:12 ID:DYaM0pVJ0]
- k-xのカラフルなボディに飽きそうな気がします。
カラフルなのは正直、ダサいっていうか・・・(持っている方、ごめんなさい) k-xの売りはカラーですか?ブラックではおかしいですかね?
- 152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/16(金) 07:41:18 ID:FNyIw+QNO]
- 買う本人がそれなりの目を
持ってないと思うし 絵のよしわるしの判別も出来ないだろう と思うからみんなが押してるので 良いと思うぜ それでカメラを好きになったら 次機種は自分で選べるようになると思うぜ
- 153 名前:145 mailto:sage [2010/04/16(金) 07:57:12 ID:DYaM0pVJ0]
- >>152
ありがとうございます。 なんか、決め手になりました。(笑)
- 154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/16(金) 14:59:08 ID:0YmiAvAm0]
- >>151
カラバリ持ってますが基本性能はいいので黒の無難さもありでしょう。k-xで3〜5年遊べば、 次に選ぶべき機種やシステムもみえてくるはず。 どうせさらなる上を狙っていくとレンズ一本でk-xのWセットが3台 買えるほどの資金が必要になる世界です。
- 155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/16(金) 15:34:39 ID:JMeFtnwQ0]
- >>153
>>154 ペンタクスを買うのは、馬鹿だぞ。
- 156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/16(金) 16:00:16 ID:0YmiAvAm0]
- >>155
決め付けてらっしゃるけどあなたの機材は何? エントリー機のユーザーにはこれでいいんですよ。 中級者向けのシステムアップを考えるなら 他メーカーでもエントリークラスの機材はどうせ全部買い換えでしょう?
- 157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/17(土) 00:23:39 ID:ACCKAqqY0]
- いろいろ見たけど結局先月K-xのダブルズームの白買ったよ。
コンデジは設定いじったりしながら使ってたけど一眼ってのが初めてだったからどんなのかわからなかったし、 18mm-300mmまでカバーしてるから2,3年使い倒そうと想って。 実際初一眼なら1年ぐらいはキットのレンズで遊べるんじゃないかな。 彼女撮りたくてF2.0以下の明るい単焦点使いたくなってるけどw
- 158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/17(土) 00:44:08 ID:FYzWT2AM0]
- >>156
>>157 わざわざペンタックスを買うのはバカ。
- 159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/17(土) 00:44:41 ID:hVaHLxRE0]
- >>157
自分からレンズ沼に入水ですねわかります 2.0以下に拘らなくても DA35LimとかFA18LimとかDA★16-50/2.8…いいのいっぱいそろってますよw
- 160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/17(土) 01:16:49 ID:GEyZRAc60]
- FA18Lim
なんだソレ? ドサクサにみぎれて妄想レンズ奨めるんじゃねえよ
- 161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/17(土) 03:06:20 ID:ACCKAqqY0]
- 【RAW現像】デジカメ板で語るPC【画像管理】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271440551/
- 162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/17(土) 05:58:54 ID:C2sfLek20]
- ここは重複スレです、移動して下さい
デジタル一眼質問・雑談・購入相談92 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269679023/
- 163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/17(土) 21:09:50 ID:1EVwQ5g8O]
- 一眼スレと一眼レフスレのここは別物ですよ
こっちはミラーレス機は御法度
- 164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/18(日) 15:10:39 ID:aXsx3AVV0]
- うーん、劣化7Dつかまされ返品失敗したホモコテ;火病ケーソが灰汁菌なので
相談コーナーも順調だね。よいよい
- 165 名前:最悪の写真 [2010/04/18(日) 16:35:52 ID:CudEsFef0]
-
tessar.hp.infoseek.co.jp/korea/FourThirds-top.htm
- 166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/21(水) 22:34:52 ID:kkxDn5p40]
- コンデジは大体2年位経ったら機能的に買い替え時と言われましたが
デジタル一眼レフも同じようなサイクルでしょうか? デビューしようかと思っているんですがレンズの種類などでカバーできるのであれば 安くて使い易いものを…そうでなければ最新の使い易いものを購入しようかと思っています。
- 167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/21(水) 22:42:30 ID:5RtVwRPz0]
- >>166
俺は3年以上、同じカメラを使ってる。 あと3年は使うつもり。
- 168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/21(水) 22:54:19 ID:FKAEtUMZ0]
-
気に入ったコンデジなら4年後 デジタル一眼レフは3年後に 買い替えをするかどうか考えてみてはどうですか? 初めてのデジタル一眼レフは あとあとレンズを買い増すのであれば よく考えて 各社のレンズ価格を検討して下さい。 標準 望遠 広角 など比べてみて下さい。 各社 ダブルズームキットで完結しておいて 3年後に 全部取り換えもアリです。
- 169 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/22(木) 14:20:40 ID:nCCK01Mn0]
- 安いのを 気の済むまでながく使えばいいんでないの?
必ず買い換える必要はないでしょ?
- 170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/22(木) 14:24:42 ID:5sonTXNU0]
- 俺の場合買い換える気はなくても3,4年で寿命が来てるな。
壊れなきゃずっと使っても良いと思うけど。
- 171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/22(木) 17:01:29 ID:BnkTf9zN0]
- >>170 寿命というのは、あまり使ってなくて気がついたらどこかしら壊れてたとか、
または長時間使用による劣化的な故障なの? 一眼って何処が壊れやすいんだろう
- 172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/22(木) 19:00:48 ID:KolNd2jK0]
- >>166です。
ありがとうございました。愛機になると思うので何も考えず愛着のわいた可愛いやつを選びたいと思います。
- 173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/24(土) 00:15:01 ID:wiP8kgnO0]
- 【動機】室内イベントでの人物撮影、外での適当な撮影したいと思っている。
【予算】レンズキット5万前後。 【用途】室内イベントでの人物撮影、外での適当な撮影。 【出力】PCのみ 【候補機種】ペンタックスk−x ソニー α230 Wキット 【所有機材】なし 【使用者】初心者 【重視機能/その他】某店舗でk−xがレンズキット5万2千円・α230がWキット(18-55mm 55-200mm)5万1千円で悩んでます。 カメラを極める。とまでは行きませんが、趣味で嗜む程度に使っていこうかと思っています。 何を決め手で買ったらいいか分からないのですごく悩んでます・・・。 よろしくお願いします。
- 174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 00:18:14 ID:3/61LnS80]
- デジタル一眼レフカメラ『PENTAX K-x』が
「TIPA ベスト エントリー デジタル一眼レフカメラ 2010」を受賞 www.pentax.jp/japan/news/2010/201010.html
- 175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 00:20:29 ID:rp6B0Hi30]
- >>173
最安より5000円〜1万くらい高くないかい?ポイントは別につくの?
- 176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 00:20:53 ID:UaskBmmi0]
- >>173
K-xに関してはちょっと頑張ってWズームに しておかないと後から後悔する(かも) これは、他社とは違ってWズームの焦点距離が 300mmまであるから。 300mmあればまず充分な望遠性能といえる。 これを後から買ったら差額が大きいので最初から買っとくのがよい α230はどうかな? あのグリップを握ってみて違和感が無ければ良いと思うよ
- 177 名前:173 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:45:25 ID:P4/sZss30]
- 迅速な対応ありがとうございます。
>>175 調べてみたところ付かないらしいです。価格.com見ると確かにα230高いですね・・・ >>176 α230の200mmで「200mmすっげー・・・」って本当に思ったんですが、k−xって300mmあるんですね。 使ってみたら俺気絶するかな。 グリップはk−xにちょっと違和感がありました。D3000と比べるとちょっとゴツゴツしてるようですね。 お二人には申し訳ないですが、親と相談してたら別の結論が出てしまいました。 もうひとつの某店舗でk−x Wキットが58,800円で売ったらしく、【5万1千円との差額出すからWキット買えよ】 と、言われたのでそっちにしようかなと。おいしいのかな・・・
- 178 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 00:49:37 ID:UaskBmmi0]
- >>177
その結論なら問題ないかと。 でもグリップに違和感あったんでしょ?大丈夫? 一般的にペンタのグリップって悪くない方だと思うけど 違和感あるならD3000でも良いのでは? ちなみに、200mmでは動物園とか行くと 物足りなく感じるかも知れん。やっぱ300mmは欲しい
- 179 名前:173 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:57:33 ID:P4/sZss30]
- >>178
靴ズレみたいなレベルじゃなかったので大丈夫だと思います。 自分が持つ位置がずれてたのかもしれないし、展示品でACケーブル刺さってたからずれたのかもしれないです。 D3000は在庫がなくて2ヶ月待ちだそうです。4月の29日にイベントがあるのでそれまで欲しいので在庫があるやつをピックアップしました。 動物園・遊園地・公園・野球ドーム。ゆめがひろがりんぐってやつですね。
- 180 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 01:05:26 ID:UaskBmmi0]
- D3000入荷街2ヶ月ってありえないよw
kakaku.com/item/K0000049458/ ここでも表示されてる通り、在庫がある店が普通だし 取り寄せとしても10日となってる(実際はもっと早いと思う) なんでお店の人はそんな事言ったんだろう??? まぁでも、AC刺さってたなら違和感もその性って考えて良いと思うし やっぱり俺的にはK-xのグリップは良いほうだと思う。 K-xのWズームはコスパに優れた良い選択だと思いますよ
- 181 名前:173 mailto:sage [2010/04/24(土) 01:12:36 ID:P4/sZss30]
- 九州おわた(´・ω・`)
店員さんは「よく売れてます。」「生産が追いついてないです。」 とかいってました。あとD3000が本体のみよりレンズキットの方が安かった。あれ? 電池入れたら100gぐらい変わるんですよね。もとが軽いからあまり気にならないかな? 親が優しすぎて泣けた。誕プレと入学祝い貰ってないんだけどね
- 182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 01:22:57 ID:rp6B0Hi30]
- 58.8kは一時の最安値に近いからいいと思うよ。
価格のK-xダブルはちょっと値上がって(?)たんだね。
- 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 01:28:21 ID:P4/sZss30]
- >>182
真夜中にありがとうございます。最安値55,998円なんですね、安い・・・ さっそく明日買いに行ってきます。
- 184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 01:29:31 ID:UaskBmmi0]
- >>183
実店舗で58800円で買えるなら そっちで買った方が良いよ
- 185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 01:30:52 ID:P4/sZss30]
- >>184
お礼忘れてましたorz 真夜中にありがとうございました。あなたが決め手になりました。 相談して本当に良かったです。
- 186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 01:31:47 ID:UaskBmmi0]
- どういたしましてー
- 187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/24(土) 02:40:10 ID:ZjXjrIwD0]
- >>185
K-xは1/125秒前後でぶれるから後悔するよ。
- 188 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 02:43:17 ID:oXIM5tMW0]
- >>187
そういう特殊な欠陥があるの? それともどうしようもないくらい下手なの?
- 189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/24(土) 02:48:00 ID:ZjXjrIwD0]
- >>188
K-xの特殊な欠陥だよ。 K-7でも起きる。
- 190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 03:19:03 ID:d5zPWO4H0]
- これか
bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/
- 191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 05:45:24 ID:DYHywhss0]
- 撮ってみて問題なければ個体差かもしれんよ。
- 192 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/24(土) 16:21:27 ID:ZlMdVIYJ0]
- 絞り優先で撮っています。
いままで100分の1秒付近で撮った写真がありません。 カメラが自動的に何かしてるんでしょうか? 話題に乗れなくてくやしいです。
- 193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 03:49:08 ID:sRzuyDXv0]
- >>192
何処で何をどんな状態で撮っているのか知らんし 今までの撮影においてシャッタースピードが 1/100秒より遅かったのか速かったのかも判らん 判るのは絞り優先で撮影しているいうことだけ 俺たちゃエスパーじゃねぇんだ 質問をする以上は第三者が理解できる情報を提示しろ
- 194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 04:49:15 ID:A5d3+y1m0]
- 超エスパーしてみる
>>192はK-xユーザーであるが 1/125秒付近で云々を経験した事が無いので 自分の体験談を披露出来ないのが悔しいといっている どう?
- 195 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 13:54:59 ID:dTNb3vgA0]
- ↑そうです。
ありがとうございました、
- 196 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/25(日) 16:47:06 ID:fKAk2ZrNO]
- k-xのブレの不具合は普通に起こるよ
- 197 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/25(日) 16:48:51 ID:gD49jVPh0]
- オリの E400 E300 E500 で まよっています?
どれが いいですか?
- 198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/25(日) 16:49:32 ID:fKAk2ZrNO]
- >>197
知らん
- 199 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 16:57:53 ID:ORNJiL/J0]
- >>197
オリならT−岡田がいいね
- 200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 17:26:05 ID:R6kBlW4q0]
- オリンパスの一眼はやめとけ
オリは スナップ撮影限定の コンパクトデジカメならオススメ。 安いから手を出すのは間違い。 初心者はオリ一眼買うと ただ苦労するだけ。 上級者が使えるカメラです。 考え直したほうがいいよ。
- 201 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/25(日) 18:20:10 ID:uUjPKaUv0]
- 初めてデジ一のD90とタムロンのA14を買おうと思います。手ブレ補正が付いてないと初心者には辛いですか?
- 202 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 18:21:57 ID:Iz+UM2C00]
- デジ一初心者です。
金銭的な面から、ペンタKーXとソニーA330に絞って購入を考えています。 撮影したいのは、空とか雲とか月とか風景です。 この二つでどちらがお勧めですか?
- 203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 18:29:11 ID:XS5iRFH30]
- K-x一択
- 204 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 18:36:49 ID:7+tFmGLV0]
- ゴミ取りのブロワーと 青い空を撮るときに使うC-PLフィルターの予算も忘れないで下さい。。
- 205 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 18:38:44 ID:YbxSpD3H0]
- >>202
K-xはまぁ評判どおりでコスパのよい選択。 α330は既にディスコンされちゃったけど、その分 安くお得な選択。ただ、グリップだけは癖が強すぎる ので握ってみて違和感がなければ、とおもうよ
- 206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/25(日) 19:25:01 ID:gD49jVPh0]
- >>202
それなら オリンパスブルーだ(笑)byオリ基地
- 207 名前:202 mailto:sage [2010/04/25(日) 19:38:27 ID:Iz+UM2C00]
- レスありがとうございます。
気持ちはKーXにだいぶ傾いています。 お店でα330を触ったときには気にならなかったですが、 今度行くときグリップ部分の確認してみます。 展示品のみだった場合は止めておいた方が無難ですかね? >>204 C-PLフィルターは後回しになりそうです・・
- 208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/25(日) 19:39:05 ID:smvpFRhc0]
- ふむごっくんイエローケツホモケーンは引退したな
平和でよろしい
- 209 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/25(日) 19:44:36 ID:gD49jVPh0]
- だから、空空空は オリンパス なんだけどね。ぐぐってみても。
- 210 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 19:44:38 ID:YbxSpD3H0]
- >>207
α330を握って気になら無かったって言うなら 問題ないかもしれないね。 しっかり握ってファインダー覗いて撮る。この 流れで違和感感じなきゃ問題なし。 展示品のみってのは売り物が? 売り物だとしたら止めておいた方がよい 他の家電以上にカメラはデリケート。 それにシャッターの耐久回数もある程度決まっているのに お店の展示品なんて無駄に連写されてるのが当たり前
- 211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 19:53:22 ID:cYas2ckl0]
- >>206
オリンパスブルーなんぞ無い。それはコダックブルーだ。 ダメリンパと一緒にするな。
- 212 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 19:55:21 ID:ZBPKuElL0]
- >>209
オリンパスのはダメだ。コダックセンサーを積んでいるなら別だが。 葉っぱ先生んとこでも触れてるな。 zuiko.exblog.jp/6978512/ コダックブルーは群青色。不自然なくらいな群青色が出ると、それはコダックブルー。 オリンパスの青は、ただのアンダーなクスんだ青だ。
- 213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 19:56:41 ID:YbxSpD3H0]
- オリンパスのお家騒動はそれ向きのスレが
ゴロゴロあるんだからそっちでやってくれないかな?
- 214 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/25(日) 20:55:20 ID:OQb+W9xj0]
- デジカメって、ホットピクセルが出るから、
高いカメラ買う意味ないよな。
- 215 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/25(日) 21:42:39 ID:Km06b8BLO]
- >>201
明るい処で撮るなら無問題。
- 216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/26(月) 13:13:05 ID:CGgHrapC0]
- 質問失礼します。
イベントでコスプレした人を撮りたいのですが。 おそらく外で撮ることになると思います。 その場合、18-55mmの標準レンズと55-300mmの望遠レンズ。 どちらを使ったほうがいいのでしょうか? よろしくお願いします。
- 217 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/26(月) 13:21:21 ID:7lJL/kmp0]
- >>216
撮影する距離によるんじゃない
- 218 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/26(月) 13:24:58 ID:SyCcwq5ZO]
- 5m離れて撮るなら望遠
1mぐらいまで寄れるなら標準 どっちもありならその使用頻度によりメインを決めて付け替え
- 219 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/26(月) 13:32:12 ID:CGgHrapC0]
- >>217>>218
ありがとうございます。 1m前後が標準の範囲なんですね。範囲がわからなかったので質問させていただきました。 しかし1mも近づけるかな・・・
- 220 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/26(月) 13:58:45 ID:SyCcwq5ZO]
- ごめん
そういう意味で区切りをつけるなら3mかな
- 221 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/26(月) 14:02:37 ID:CGgHrapC0]
- >>220
説明下手ですいませn(´・ω・`) 3mならなんとか近づけますね。
- 222 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/26(月) 14:50:04 ID:tPMnuUFVO]
- >>221
撮ったらうぷしてケロ
- 223 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/26(月) 15:43:11 ID:Ls7+ECzo0]
- >>216
レンズもだけど外部フラッシュは持って行った方が吉
- 224 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/26(月) 17:54:53 ID:basYMSIVO]
- 標準レンズで3mだと、上半身アップは難しくない?
- 225 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/26(月) 20:06:00 ID:/sRpe6yV0]
- >>216
一番便利なのはタムのA09だと思うよ
- 226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/26(月) 20:21:02 ID:yM76oxwF0]
- >>222
できるならしたいけどここでうpしていいのかな? >>223 もうお金ないですorz >>224 ごめんなさい分からないですorz >>225 もう金が(ry
- 227 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/26(月) 20:30:37 ID:+E4JZp+g0]
- デジカメ Watch
APS-C単焦点レンズのススメ(ペンタックス編) dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100426_363386.html
- 228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/27(火) 22:02:25 ID:FEZ/ABMC0]
- 【動機】少しお金と時間によるうが出てきたため、デジ一デビューをしたい
【予算】ボディ+レンズで 10万位で。 【用途】旅行に行くことが多くなったため旅先での風景を撮影したい 【出力】PC鑑賞、L版印刷 【候補機種】k-x キット + DA40mm F2.8 Limited もしくは Kiss -x4キット +EF50mm F1.8 II 【大きさ/重さ】気軽に持ち出せる大きさ希望。 【所有機材】フィルム用一眼レフ α707、T3 デジカメ所有経験はなし。 【使用者】10年ほど前大学生の頃4年ほど 【重視機能/その他】コントラストがやや強めな絵が好きです。あまりズームは使いません。 k-xのLimitedパンケーキレンズ装着後のサイズに心を強く奪われましたが、店頭で触ってみてkiss 4x の方がシャッター音AFの速さモニターの大きさ等の作りの確かさをみて迷っています。 kiss 4xに付くF値1.8〜2.8までの良い(予算内に収まる)レンズがあれば教えていただきたいです。 以上よろしくお願いします。
- 229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/27(火) 22:05:59 ID:br/8bZmb0]
- >>228
K-xで事足りるとはおもうけど 触って良いと直感したならX4で。
- 230 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/27(火) 22:53:44 ID:tstwnO6H0]
- >>228
X4に付ける安くてお勧めのレンズとなるとEF50mm F1.8U(1万円でお釣りがくる)かな
- 231 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/27(火) 22:56:40 ID:br/8bZmb0]
- >>230
逆にそれしかない 撒き餌レンズが撒き餌と呼ばれるゆえん
- 232 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/27(火) 23:58:46 ID:My0PqBiQ0]
- >>228
K-xぶれるのでやめといたほうがいいよ。 bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/ K-7、K-xで同じ現象が起きる。
- 233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 14:19:14 ID:S8T+Ucd00]
- >>232
電源を入れずに左右に強く振って、最後に左に強く振る。 そして電源を入れて、最初の一枚目がおかしいだって? こんなことをするのは、普通のユーザーじゃないだろ。 どこのメーカーの人ですか。
- 234 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 14:33:18 ID:/zRQP+Vl0]
- 俺のk-xは床にたたきつけると動作しなくなる不具合があるよ。
- 235 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 16:49:42 ID:lkxXWbhn0]
- あまりに突っ込みどころが無くて漢字とかホッケで無理やりマスコミの餌にされた麻生さんみたいな流れだな、K-xって。
- 236 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/28(水) 17:13:37 ID:yHn6yvW00]
- >>235
どっかのカメラ雑誌の読者レビューにも外観がおもちゃっぽいとか シャッター音がデカイとか説明書読んでなくて使いづらいとか わけわからん事書いてたしな
- 237 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 17:48:33 ID:QtomXSBp0]
- 俺のK-xも電池抜いただけで動作しなくなる不具合がある。
- 238 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 18:19:09 ID:LwQGKeqx0]
- まったく、緊急用シャッターすら搭載しないなんて・・・・・
デジタルではry
- 239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 21:11:41 ID:PECDecbW0]
- >>236
ペンタの入門機一眼レフ操作系は各社の中で一番コンデジに近いと思うけどなぁー。
- 240 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/28(水) 22:38:13 ID:vTOJpTwz0]
- 教えて君が通ります
EOS Kiss X4 kakaku.com/item/K0000089559/ D5000 kakaku.com/item/K0000030210/ 初心者なんだけど、どっちがオススメ? あと普通に携帯のカメラで取る程度の物しか撮影しないからそもそもダブルズームキット自体いらない? 画質的にも古い中古の一眼レフとかでも問題ないのかぬ?
- 241 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 22:38:51 ID:hC+r+QPw0]
- K-7、K-xのぶれる欠陥を知るためのリンク
bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/ dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html
- 242 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 22:40:58 ID:b2W7FnzR0]
- >>240
D5000。X4は無駄に高画素。値段だけ高い。 ダブル不要。 問題ない。
- 243 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 22:47:05 ID:OWKdpyMq0]
- >>240
対して変わらないからNikonだな
- 244 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 22:52:42 ID:LwQGKeqx0]
- >>239
それって初デジイチな人には向いてるんじゃね? むしろQLvが使えるαのほうがコンデジっぽい気もするけど。
- 245 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 23:14:57 ID:lkxXWbhn0]
- >>244
>>239は褒める意味でレスしてるとおもうよ
- 246 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/28(水) 23:18:52 ID:vTOJpTwz0]
- >>242
なら何がオススメ? 画素数って高ければ言い訳じゃないんか・・・
- 247 名前:242 mailto:sage [2010/04/28(水) 23:20:57 ID:b2W7FnzR0]
- あ、D5000がオススメなんだ、、、
- 248 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 23:23:03 ID:vTOJpTwz0]
- kakaku.com/item/K0000030209/
ならこれでおk? D5000オススメな理由ある?
- 249 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 23:23:47 ID:lkxXWbhn0]
- >>246
画素数は高けりゃ良いってもんじゃないよ 解像感はたしかに画素数に寄与するところがおおきいけど ・高解像度を生かすにはそれなりのレンズ(高価)も必要 ・画素自体の大きさが下がるため、感度が落ちる(モヤモヤだったり、色が褪せたり) ・高画素を処理するためのPC環境の見直し必須 時代に見合わない高画素化は画質の低下、機材への投資必須というわけです
- 250 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 23:24:03 ID:dZ43JUGL0]
- >>246
242のオススメはD5000のようだが、キヤノンがいいならX3でもいいかもよ。 画素数はあまり多くてもね。1枚撮るのに時間かかるし(連写すると気になる)、 同じメモリカードに入る枚数は減るし取り込みに時間がかかるし。 それにPCで見るとどうしても拡大(等倍)で見たくなるけど、画素数多いとブレや レンズの限界が気になりやすい。ノイズの気になりやすい。 1200万画素もあれば十分だよ。
- 251 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 23:33:37 ID:vTOJpTwz0]
- >>250
キャノンとかこだわりはないんだけどさ ただ単にオススメが知りたいだけ 大して変わらないならニコンのが安いからニコンにする ちなみにダブルズームの片割れかったらお値段いくら? ニコンってレンズありすぎてわからね
- 252 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 23:36:10 ID:lkxXWbhn0]
- >>251
キャノンの望遠は250mm(換算400mm)まであるからいいけど ニコンの片割れは200mm(換算300mm)しかないから 後から買い足すようなレンズじゃないよ Wズームとして買うか、そうじゃないなら買わないかってレンズ
- 253 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/28(水) 23:41:02 ID:vTOJpTwz0]
- >>252
詳しくどもありまと ならレンズ(。A。)⌒Y⌒ ヾ( ´_ゝ`) イラネ もし必要なった時は www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom.htm のどれか買えば言い訳だよね? 無知さーせん
- 254 名前:242 mailto:sage [2010/04/29(木) 00:12:08 ID:vNy1WwtO0]
- >>253
うん。 70-300VRあたりが評判がいい。 画質がとてもよくて、AFも速い。 あとはシグマとかの70-300が安い。
- 255 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 00:13:18 ID:+UxHCCqV0]
- >>253
お値段とサイズが許容範囲なら新しい方のFXの70-300が良いよ。 値段の割にはすごい写りが良いと評判。 DXボディにFXレンズは使えるけど逆は不可と言うかけられる。
- 256 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 00:23:55 ID:VdzdQzgF0]
- システム全体としてでかくなるなそれw
- 257 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 00:33:37 ID:+UxHCCqV0]
- >>253
一応言っておくけど、 18-55ってほんとに望遠効かないから、お金に余裕が有るならダブルが良いよ。 55-200は写りも悪くはない。ただ単に他のより望遠が効かないだけ。 手ぶれ補正ついて軽量でコンパクトなのも○。 シグマの安い70-300は手ぶれ補正ないから手持ちはしんどいし、でかい。 まぁ、VR70-300買うなら必要無いかもだけど。 いっそ18-105で済ませる手も有るな・・・ 金あれば16-85かw?
- 258 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 00:56:08 ID:AwWRKVRm0]
- ごめ
専門すぎてアバウトにしかわからねwww かなり原点からなるが 単焦点レンズが初期についてるレンズでおk? それにズームレンズつける形だよね?
- 259 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:06:58 ID:VdzdQzgF0]
- >>258
ちがうよ。最初についてくるレンズは18-55っていう焦点距離のレンズ コンデジ的に言うなら「3倍ズーム」のレンズだよ
- 260 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:14:28 ID:AwWRKVRm0]
- >>259
なるへ なら単焦点レンズってなんぞ
- 261 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:16:48 ID:VdzdQzgF0]
- >>280
逆にズームしないレンズ。 ズームしない代わりに光学的に無駄なものが無いので 画質の向上、明るさの向上などが見込める
- 262 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:29:27 ID:AwWRKVRm0]
- ごめ
理解はしたけど 装着するとなると 初期レンズ+ズームレンズ or 単焦点レンズ+ズームレンズ みたいな感じでつけるの?
- 263 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:34:39 ID:VdzdQzgF0]
- >>262
大きな勘違いしてるかもしれないけど レンズとレンズは繋げて使ったりしない ボディに対して一本だけ
- 264 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:37:03 ID:icdHaZJ90]
- 初心者スレ逝くか、本屋でも行ってカメラ関係の本を片っ端から見て
理解できそうなものを買ってこい。 とりあえず、単焦点のことは忘れろ。 たぶんいまは必要がない。
- 265 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:38:27 ID:VdzdQzgF0]
- >>264
んだね。俺もそう思う とりあえずカメラは何でもいいから ダブルズームキットだけ買っとけば良い
- 266 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:40:18 ID:AwWRKVRm0]
- ググッてきた
多分理解したお >>265 カメラなんでもいいのかよ・・・www
- 267 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:43:43 ID:icdHaZJ90]
- キャノニコで選ぶなら現行品ならなんでもいいよ。
- 268 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:46:11 ID:AwWRKVRm0]
- >>267
なら D300とかでも大差ない?
- 269 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:46:53 ID:VdzdQzgF0]
- >>268
特殊条件下じゃない限り 吐き出す絵にそれほどの差は無いよ
- 270 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:49:46 ID:AwWRKVRm0]
- >>268
CCDもCMOSも初心者からしたら対して変わらない?
- 271 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:55:13 ID:icdHaZJ90]
- >>268
テンプレでも埋めてくれてなにをどう撮りたいのかわかれば別だが、 現状では大差ないとしかいいようがない。 原付バイク欲しいんだけど、ホンダとスズキどっちがいい? って訊かれてるようなもん。 これがスーパーカブとモトクロスバイクでどっちがいい? って訊かれたなら、オマイサン何がしたいのって話になるが。
- 272 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 01:58:11 ID:VdzdQzgF0]
- >>270
なんでそんなつっかかり出したのかしら無いけど D5000もD300もCMOSだよ
- 273 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2010/04/29(木) 02:00:05 ID:0dA3yiqd0]
- bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10806312/
キャノン以外ならなんでも良いでしょう
- 274 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:02:08 ID:AwWRKVRm0]
- >>272
ごめ 未間違えた D3000だったお kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049458.K0000030209
- 275 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:05:49 ID:VdzdQzgF0]
- >>274
CMOSとCCDは違うと言ったら違う でもまぁ、好条件下の写真だけ見て 「これはD5000、あ、これはD3000」 なんて区別は付けられないよ その二つで区別がつくとすれば暗いところでの高感度撮影とかかな
- 276 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:05:55 ID:icdHaZJ90]
- D3000とD5000ね。
ライブビューの有無とと動画が撮れるかどうかの違いだけ考えろ。
- 277 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:11:02 ID:AwWRKVRm0]
- 動画とかあまり要らないけど
15000円の差額価値があるかないかわからない 長く使いたいから D3000で基本不便がないならD3000にしようかな
- 278 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:16:23 ID:VdzdQzgF0]
- 高感度、バリアン液晶、動画
この三点で差額分ぐらい埋まる その三点に魅力感じないならもちろん安い D3000でいいよ
- 279 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:17:52 ID:icdHaZJ90]
- だから、不便がないかどうかは、オマイサンが何をどう撮るのかわからんから答えようがない。
あと、デジモノは長く使いたいってのはあまり考えないことだな。
- 280 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:24:22 ID:AwWRKVRm0]
- >>279
風景 夜景 人・・・ 基本動くものはあまり取らないと思う 暗いところで撮る事が多いかも 距離的にも遠くは取らない 肉眼で見える程度の見え方で充分
- 281 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:27:38 ID:VdzdQzgF0]
- 暗いところで撮るならD5000にしとけ。
はっきりと差が有る ところでニコンで決まりなの? K-xのダブルズームも結構お薦めだけど
- 282 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:28:49 ID:icdHaZJ90]
- じゃあ高感度に強いのを買っときなさい。
>肉眼で見える程度の見え方で充分 暗いところでは肉眼の見え方のまま写真に撮るのは大変ですよ。 人間の眼が優秀なのか、脳内補正されているのかは忘れたが。
- 283 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:37:40 ID:AwWRKVRm0]
- K-xっていいの?
高感度は高いけどさ・・・ 聞いたことないメーカーだったからリストには入れてなかった
- 284 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:39:43 ID:VdzdQzgF0]
- >>283
そういう人ならキャノンかニコンにしておけば良いね なんにしてもかめら、メーカーを言い訳に 出来ないように有名な奴買っとけ たぶん何買っても結果同じだわ
- 285 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:43:54 ID:AwWRKVRm0]
- いやスグ壊れたりしないかなってさ
そゆ意味で入れてなかっただけだお 同じ結果なら無難にD5000買うかな
- 286 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:53:00 ID:toXSgYKL0]
- 聞いたことがないからすぐ壊れるって、よっぽどだな。
有名なソニーは壊れないのか?w つうか高感度の意味もわかってないだろ。 パナやソニーあたりの広告に完全に騙されてる。 今回は一眼レフの購入はスルーして、カメラに付いて勉強し直した方がいい。
- 287 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:58:06 ID:AwWRKVRm0]
- なんか大げさやなwww
聞いたことないメーカなんて最初は不安だろ 急いで必要だからここで聞いてるのだが
- 288 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 02:58:34 ID:uFVfKK/O0]
- カメラのこと勉強すると言っても本読んでるだけじゃ分からないことも多いし
とりあえずD5000で良いんじゃないの?
- 289 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 03:07:42 ID:AwWRKVRm0]
- (´ε`;)ウーン…
さっき出てきた k−xって D5000性能もあまり変わらないみたいだね k−xは単焦点で使う人がいいみたいなことあったけど 値段も値段だしもうちょい考えてみるかな・・・
- 290 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 03:09:11 ID:uFVfKK/O0]
- D5000でいいってば。
大きなメーカーのものの方があなたには向いてると思いますよ。
- 291 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 03:14:14 ID:AwWRKVRm0]
- 実際メーカー縛りはしてないよ・・・
ソニーがいいて思うわけでもないし MP3プレイヤーとかもIpotとか選ばないし ただ今日ヤマダいったらPENTAXはダメみたいなこと言われたから 知らないメーカーでもいいのと悪いのあるし まぁ無知過ぎるのがわるいんだがな
- 292 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 03:27:23 ID:JBmO0Qmb0]
- そもそもヤマダが駄目じゃんw
- 293 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 03:28:11 ID:AwWRKVRm0]
- それいったらオシマイwww
- 294 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 03:42:02 ID:AwWRKVRm0]
- 結局
ペンタックス ってどうなんだ 価格の評価みてもヨサゲだし 価格のわりには性能がいいのかぬ?
- 295 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 03:52:45 ID:toXSgYKL0]
- >>294
いや、あなたはメーカーやらブランドやらに文句をいいそうだから大手にしておいた方がいい。 K-xは安い代わりに削ってる機能もある。 もちろんそれは初心者は普段使わないようなものだけど、あんたはそういうところこだわるほうでしょ? いずれにせよ俺のオススメは今回の購入はやめておくことだけどなw
- 296 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 03:55:53 ID:AwWRKVRm0]
- 別にこだわりはないけど
取り敢えず俺のこと知ったかブルのヽ(;´Д`)ノヤメテー そこまで言うならもうちょっと考えることにする
- 297 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 04:02:25 ID:GzCA5zK/0]
- 初心者のあなたが
どうしてもカメラ欲しくてガマンできないならD5000だよ。 k-xは あると便利な機能がけずってあるから、 カメラになれたひとならオススメ。
- 298 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 04:03:43 ID:AwWRKVRm0]
- なら
D5000買う どもありがと
- 299 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 04:09:06 ID:JBmO0Qmb0]
- D90くらい買う方がいいんじゃね?
- 300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 04:12:25 ID:AwWRKVRm0]
- 値段がキツイお
- 301 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 05:25:50 ID:s8Zzje0O0]
- いいじゃんD5000とかKissX3とか買っとけば(X4は値段高いって言うんだろうし)
何撮るのかもどういう状況で撮るのかも未定なら買わないのが一番だしコンデジで十分なんだろうけど D5000買っとけよ。
- 302 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 05:35:53 ID:AwWRKVRm0]
- >>301
さっき書いたじゃんww 風景とか夜景とか人 そんなに遠いものを撮るわけじゃない 暗い所で撮る場面が多いと思う
- 303 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 06:38:45 ID:+UxHCCqV0]
- 寝起きの俺が完璧な答えを投下しよう
D90+18-105のキット 18-55では厳しい中望遠域まで使えるキットだ。 とりあえず、超望遠がほしい人以外は納得できると思う
- 304 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 07:19:38 ID:s8Zzje0O0]
- >>302
そもそもなんで一眼買おうと思うの? 俺はISO、絞り、シャッタースピードとか細かく設定したいのと、 RAW撮りしてPCで編集がしたくてコンデジにもRAWやマニュアルが充実したのがあるのは知ってたけど、 だったらサイズに抵抗ないし一眼買えばいいやって思って一眼にした。 買って一ヶ月そこそこの初心者だから俺も専門的なことはわかんない。 でも高感度とか絞りとかに拘ってる訳じゃないんだろ? 正直ノイズは目立つようになるよ。 今までコンデジでISO3200とかでもあんま目立たなくて許容範囲だったノイズも、 画素数増えてハッキリ見えるようになっちゃうこともある。 ただそれは今まで見えてなかった、っていうだけであって実際にはノイズ乗ってたんだろうけど。 自分で写真、カメラについて勉強するつもりないならハッキリ言って無駄になると思う。 あんま考えずに綺麗に撮りたいってだけならホントにコンデジ推奨。
- 305 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 08:08:42 ID:vTp2PWh30]
- >>291
>Ipot ひでえ・・・
- 306 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 10:38:36 ID:TsL4xxZy0]
- 【動機】日帰り散歩中に風景や変なものを撮る。そしてL版かA4にして飾りたい
【予算】ボディ+レンズで12万以内 【用途】日帰り散歩(日の出から日没まで) 【出力】L判印刷・A4まで印刷 【候補機種】K-7、D90、kiss×3、D5000 ・任意項目 【大きさ/重さ】小さくて軽ければ越したことはないです 【所有機材】コンデジのみ 【使用者】cx-1で色々遊んでたけど、もっと色々いじれる機械ほしくなったくらいの腕 【重視機能/その他】
- 307 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 10:44:07 ID:NSTuiht+0]
- >>306
何を重視するんだ?
- 308 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 10:49:46 ID:eGaDfpG90]
- >>305
象印が出してたよ。ネットワーク対応ポット >>306 その候補ならD90とK-7、D5000とX3と分けて考えるべき 前ニ機種は中級機、大きな違いは2ダイヤルとプリズム ファインダー。 一台を長く使うって言うならこの二台がお奨め D90は若干黄色っぽい絵を出すけど許容範囲。全体的に 素直な絵を出す。機械としては突出したところが無いけど バランス型 K-7の吐き出す絵は玄人好み。昔から銀塩やってた人向けの チューニングって言われてる。高感度ではD90よりノイズが 目立つ。 機械としては防塵防滴、ファインダー視野率約100%、その ほか他社が真似できないギミック満載。 こんな感じでしょうか?
- 309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 11:13:10 ID:TsL4xxZy0]
- >>307
重視するのは、単焦点レンズで選択肢の多いのがいいです。 高い金出せばいいのもあるし、安くてもいろいろあるみたいなメーカーはありますか? >>308 せっかくデジイチ買うならなるべく長くボディつかいたいし、カメラ趣味にすぐ飽きること もなさそうなんで、中級機からはじめるのもいいかなーと思ってます。ボディで節約して レンズそろえたって、またすぐにボディ買いなおしてたら損ですよね。 K-7とD90ですが、とても迷います。無難なD90にしておくべきという気もしますが、 ペンタックスは単焦点が玉石混合いろいろたのしめると聞きました。しかしながら、 K-7の手ぶれ問題や、高感度が少々弱い、AFスピードがニコンより遅いなどなど、 不安が残っています。
- 310 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 11:28:09 ID:8Kc86gzpO]
- >>306
>【使用者】cx-1で色々遊んでたけど、もっと色々いじれる機械ほしくなったくらいの腕 d300sはどうですか? つかいがいがあると思います
- 311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 11:43:13 ID:6FGmc4LR0]
- レンズに比べればデジカメのボディの方が消耗品のような気もするが…。
- 312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 12:09:35 ID:eGaDfpG90]
- >>309
「手振れ補正問題」に関しては荒らし君が貼ってる リンクを一度読んでみるのもいいかもね 読めば分かるけど、騒いでるのはブログ主と価格の 反ペンタっぽい人だけ(同一人物?) そもそも一年前に出た機種でいまさら感が有ります 高感度は確かに弱い。そこを気にするならK-xの方が良い。 でもまぁ、無難なのはD90という気もします。絵の素直さ ならD90です。K-7は癖を楽しめないと楽しめないかと。 単焦点に関しては最初の一本ならニコンに安いのが有りますが 単焦点をどんどん増やすならペンタでしょう。実用域、現実的な 値段のレンズが豊富です
- 313 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 12:21:31 ID:AwWRKVRm0]
- 取り敢えず入門ってことで低価格の
K-mにすることにしたお
- 314 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/29(木) 12:46:20 ID:TsL4xxZy0]
- >>312
なるほど手ぶれ問題についてはそういう経緯があったんですね。 気にするか否か、まあ難しいです。 K-7の画の癖についてですが、わかりやすい作例とかありますでしょうか? フリッカーのk7グループなんかをみているのですが、いまいち私にはわか りません。まあ、レンズもさまざまで比べようがないのでしょうが。。
- 315 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/04/30(金) 08:54:50 ID:G7bzrssY0]
- >>314
作例だらだらとみて感覚で印象が良いか悪いかでいいんじゃない 得意不得意とか傾向とかはあるだろうから自分が好きな写真が多そうなカメラ、レンズが 自分に合ったカメラ、レンズなんじゃないかな 同じ被写体を撮り比べて比較してる実験サイトみたいなのもあるけど また違う被写体ならどうなのかわからないし 写真なんか細かい事よりフィーリングが大事じゃない?
- 316 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/30(金) 16:50:06 ID:TB5MgeuS0]
-
contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale2-GtoMFT.htm
- 317 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/04/30(金) 19:59:28 ID:bSvDtZv00]
- ちょっとこれを見てくれ
blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51477775.html キャノンは家庭の秩序をどう思っているのか???
- 318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/01(土) 08:34:33 ID:oD0BUruN0]
- K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク
dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/
- 319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/01(土) 08:56:23 ID:gaygjzNI0]
- ひでぇな。威力業務妨害並みの製品叩き。
- 320 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/01(土) 08:57:35 ID:xfIZGKiK0]
- ペンタなんぞ叩こうとするのは基地外オリンパくらいじゃないか?w
- 321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/01(土) 15:04:03 ID:jZ5zpgIO0]
- 精密機械を乱暴に扱って
手ぶれ補正マークが出る前に撮って 「変な写真になりました!」 ああ、すごいですね…
- 322 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/01(土) 16:16:32 ID:V4qOdBot0]
- 今日初一眼レフ買ったのだが
シャッター速度6000って使い道あるん?
- 323 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/01(土) 16:41:24 ID:FNoaJwPP0]
- >>322
キットレンズじゃ出番ないよ
- 324 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/01(土) 16:43:12 ID:VRHEeLWe0]
- 天気の良い日に、高速で移動するものを
撮りたいと思ったときに役に立つはず。 あと、 初心者は、まず 「Pモード」で練習して データーを研究してみてください。
- 325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/01(土) 17:10:21 ID:Wevo0yGP0]
- 某スレに貼ったやつを転載。
キットレンズのシャープネス比較。 焦点距離18mm、絞りF8、周辺平均 L18-55mmF3.5-5.6AL:ペンタックス シャープネス:2.9 BxU(小さい方がシャープ) AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR:ニコン シャープネス:1.4 BxU EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS:キヤノン シャープネス:2.0 BxU DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM:ソニー シャープネス:3.6 BxU ganref.jp/items/lens/pentax/detail/capability/372 ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/105 ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/37 ganref.jp/items/lens/sony/detail/capability/1145 画質は、ニコン > キヤノン > ペンタ > ソニー
- 326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/01(土) 18:25:41 ID:vqwugpmI0]
- >>322
f1.4とかの明るいレンズをピーカンの中で開放で使う。 とかそういう時に使う
- 327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/01(土) 18:53:44 ID:V4qOdBot0]
- >>326
もっと勉強しまふ
- 328 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/01(土) 19:18:41 ID:V4qOdBot0]
- 初心者がデジイチ勉強出来るサイトないのか・・・
- 329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/01(土) 19:22:13 ID:JG6RPFP70]
- 貧乏な人、金がもったいないという人は、
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/ を第1回から読むことを勧める。 撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、 bv-bb.net/bonvivant/camera/ を初級編から読むことを勧める。
- 330 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/01(土) 22:25:58 ID:3mUe4/F80]
- gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212718734/698
- 331 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/02(日) 00:09:02 ID:CVwDT+qQ0]
- >>320
キャノネットだろどうせ
- 332 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/04(火) 20:43:39 ID:yZu77Anb0]
- >>326
それ、すごくありがたいシャッター速度ですよね。 かなり明るい状況でも、そのシャッター速度でなんとかなる。
- 333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/04(火) 21:20:06 ID:sfVgNn4b0]
- >>313
何で結論がK-mなんだよ。高感度にも弱いし目的とそぐわないんじゃないか。
- 334 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/04(火) 21:44:21 ID:L+GPitlD0]
- 5日も前のレスにそんなこと言ってもw
- 335 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [2010/05/04(火) 21:47:33 ID:HMJWgDV30]
- 2ちゃんねるに画像をアップロードする機能はありません(笑)
アハアハ〜♪(ペロリ♪” 【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50 そして俺の大切なスレ♪(アハ♪” [APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps] jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
- 336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/05(水) 00:06:48 ID:ABkF9oXI0]
- >>335=ハゲた寂しい 伝説の虚言ハエ男 k100d感電破損バカ
´ 、 ← 早老け禿知障 R2虚言事件 / U E X ヽ 夏から秋へ ,' しおぎん u ', バカ ゴミ | r-‐'''"´~j f`"''‐-、! 流し撮り尻穴ノイズ男 | <´● ゞ ィ'●, > | r‐ 、 `ー=' 〉 〈 ー=‐' | <む、無人こくら工場が一時忙しくても 〈 ヘ i j , (r;Ur;)し j| 他業種問題夜勤のヲォ〜レ様にゃ `じ し ~ {! i} ~J j 全く無関係さ。 | 〈 r‐--‐t 〉 '<♪ ヲッおはよ〜まちただ・イオタ・メカオヤジ・ ヽ ヽニ二ニン / オリリイ・4代目・すいか・バチスカ・盆地人RR30その他諸々認定 \ / ↑レスしても相手にされず悲惨(爆) `ー ―‐‐ ´ 自演でフォロー、泣かせます:★未明投稿w 3:30 夜勤はクリーンルームじゃなく、生保自宅警備だよ Uー10固定 デジ一眼gomi入れまくり 糞ヲヲ〜ン 北旧臭の恥 【●エスカルーター下痢ケーンEX;ふくもり】 *協賛;洞海湾ポンポン船はしけ、洞海湾通信 こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟 JR日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動 北旧臭友の会 創価竹島違法工作員放送 その笑撃の行動と容姿 ●- 偽北九州市役所職員 (爆笑妄想) 買い物大失敗の糞びっち無職生保のキチガイは、睡眠時間も惜しんで悔しがっておりますwww ほう、悔しくてたまらないコピペバカのケーンは、お休みタイムも 活動か。こるあ、劣化7Dつかまされたのが相当悔しいんだろうw 正にキチガイww包茎&短小wwwwwwww
- 337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/05(水) 00:42:08 ID:m1IujJaN0]
- 画像は全て消去したのにパソコンに接続すると毎回、だいぶ前に
撮った画像がUPされます。なぜでしょうか?
- 338 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/05(水) 00:47:40 ID:ABkF9oXI0]
- >>337
背後霊のたたりです
- 339 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/05(水) 00:50:58 ID:X2hjpLXJ0]
- >>337
カメラのメーカーと機種はなんですか?
- 340 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/05(水) 07:45:02 ID:WhQAB9ff0]
- そろそろ、相談を装ったキャノンの工作がきてもいい頃なんだが・・
そろそろ、相談を装ったキャノンの工作がきてもいい頃なんだが・・ そろそろ、相談を装ったキャノンの工作がきてもいい頃なんだが・・
- 341 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/05(水) 15:21:48 ID:U8TG2zXN0]
- d5000のこうえ¥
- 342 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [2010/05/05(水) 15:22:12 ID:HZVd314J0]
- アハアハ〜♪アハアハ〜♪(ペロリ♪”
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100505&id=xfYzZmwpP 【視野率】Canon EOS 7D part42【97.2%】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262626956/66 66:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/05/05(水) 09:19:32 ID:xfYzZmwpP くそー、末尾0を規制されてしまった。 ネトウヨの糞は死んでしまえばいいのに。 ↑ 軍隊式研修で再教育されるカス(笑)
- 343 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/05(水) 16:36:57 ID:9zNP+cw70]
- ■生活保護だけじゃない【在日特権】
<丶`∀´> 【生活保護】で遊んで暮らす 在日朝鮮人 ウハウハ〜 地方税→ 固定資産税の減免 【在日特権】 特別区→ 民税・都民税の非課税 特別区→ 軽自動車税の減免 【在日特権】 年 金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免 都営住宅→ 共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予 水 道→ 基本料金の免除 【在日特権】 下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付 放 送→ 放送受信料の免除 【在日特権】 交 通→ 都営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引 清 掃→ ごみ容器の無料貸与 → 廃棄物処理手数料の免除 衛 生→ 保健所使用料・手数料の滅免 【在日特権】 教 育→ 都立高等学校・高等専門学校の授業料の免除 通 名→ なんと公式書類にまで使える(会社登記、免許証、健康保険証など) 民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。 職業不定の在日タレントも無敵。 【在日特権】 凶悪犯罪者の1/3は在日なのに実名では報道されない。 生活保護→ 【在日特権】在日朝鮮人なら、ほとんど無審査でもらえます 日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対にもらえない。 予算枠の大半を、人口比率1%未満に過ぎない在日が独占。 ニートは問題になっても、この【在日特権】は問題視されない。 住民票→ 外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。 (日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される) さらに…→ 生活保護予算の大半は在日だけの【在日特権】 そしてここが重要!! 在日と結託している政党=【 民 主 党 】
- 344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/06(木) 00:45:26 ID:tMoiSrrU0]
- 天体写真が取りたいのですが、お勧めデジイチありますか?
20万以下だと嬉しいのですが。 一応テンプレ使いますと、 【 予 算 】--- 〜20万円まで 【 出 力 】--- PCモニター閲覧・現像 【 サ イ ズ 】--- 画質優先なので気にしないが、同じ画質なら小さいものが嬉しい。 【 用 途 】--- 天文・花等 【 ズ ー ム 】--- 問わない 【 電 池 】--- 充電できるものだと嬉しいが問わない 【 ブレ対策 】--- 必須 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 初心者だが上手くなりたい 【重視項目・その他】---土星や月面等、天文がとにかく綺麗に取れるものが嬉しい。 1番重視:画質 2番重視:価格安さ 3番重視:デザイン(好みで言うと、ペンタックス系) 天体写真のことはよくわからないのですが、感度は高いほうが良いのでしょうか? ペンタックスk-7が良いかなと思ったのですが、感度が高くなるといきなり画質が落ちるそうなので悩んでいます。
- 345 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/06(木) 00:50:41 ID:tMoiSrrU0]
- >>344ですが
ここ本スレじゃなかったんですね。 もう死にたいです。すみませんでした。
- 346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/06(木) 01:17:46 ID:g5O9b6Rn0]
- こっちでいいんじゃないか?
向こうは無理矢理m4/3も折り込もうと「デジタル一眼」なる架空のカテゴリー、もっと言えば特定メーカーの偽称 みたいな用語を使ったスレタイでよくおかしな流れになるし、常時荒れてるし >>344 要求レベルによるけど ボディ以外の機材、レンズや三脚をどうするかって話になる とりあえず超望遠 【鳥も】デジボーグ BORG リング2【星も】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257168205/ これを支える三脚・雲台、これが一番敷居が高い・・・が、いわゆる「カメラ用レンズ」だとそれこそ100万円〜の世界 花はタムロンの90mmマクロがあればとりあえずいける(3〜4万) BORGもタム90も各社マウントに対応 あとはレンズキットの標準ズームもついでに持っておけば重宝する ボディはD90、EOS7D、K-7など中級機ならなんでもいい このクラスだとフィールドでの信頼性(防塵防滴・耐寒性・撮影機能)はK-7が飛び抜けているね ノイズが多いと言われるK-7に限らずRAW現像も必須
- 347 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/06(木) 02:34:11 ID:Y6jLM20Y0]
- K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク
dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/
- 348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/06(木) 08:16:50 ID:zEcHr7I70]
- >>325
ニコンのVRなしは、もっと凄いよ。 シャープネス:1.25 BxU ニコンVRなし>>ニコンVR > キヤノン > ペンタ > ソニー
- 349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/06(木) 08:44:50 ID:F8tz+Qvf0]
- 実写での評価は必ずしもシャープネスの序列に因らないところがレンズの面白いところ
分かりやすいところで現行だとコシナのノクトン58/1.4など 収差を消す方向ではなく、残す方向に手間をかけている
- 350 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [2010/05/06(木) 12:25:38 ID:wa9nGlWf0]
- アハアハ〜♪”
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100506&id=DSR3dRed0 ペロリ♪” tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100506&id=29S0R76f0 【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50
- 351 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/06(木) 21:58:03 ID:aGgA1/Kq0]
- >>325 α330のレンズキットなんだけど、初心者の俺でも甘い気がしてた。
up.cool-sound.net/src/cool13485.jpg up.cool-sound.net/src/cool13486.jpg up.cool-sound.net/src/cool13487.jpg up.cool-sound.net/src/cool13488.jpg どうでしょ? 10Mフルオートだす
- 352 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/06(木) 22:54:57 ID:w/QR0LwW0]
- >>351
画像添付してメンテ出したほうがいいな。 良くも悪くも原因が分かる。 18-55はピーキーで使いにくいくらいだから。
- 353 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/06(木) 23:02:35 ID:F8tz+Qvf0]
- 手ぶれじゃねーの?
多点測距でどこにピント合わせてるのかもわからんし まずはしっかりした三脚かがっしりした構造物にカメラを固定して 高コントラストな被写体に中央一点AFで撮ってみる、くらいのことはしないと
- 354 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/06(木) 23:17:51 ID:w/QR0LwW0]
- 多点測距にしても、αは測距点は中央に集まってるから、中央周辺にピントがこないとおかしい。
何よりAFならピントが合わないとシャッターが降りない。MFになってるか、どこかの異常。 18-55か本体のMF/AFスイッチがMFになってない?レンズにもMFスイッチあるから
- 355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/07(金) 00:04:18 ID:ln6MxzTV0]
- 俺、レンズキット付属の18-55があまりに甘いんで修理に出したら
新品交換になったことがあるよ。 交換前の個体はあの悪名高い18-70と比べてもまだ甘かったからなぁ。 >>351のはそれに近い感じだね。なので>>352の言うとおり メンテに出すのが正解だと思う。
- 356 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/07(金) 03:02:44 ID:Dr9ldJjj0]
- >>352-355 MFてことはなく、マクロからポートレートぐらいまではシャープなんですよ。それいこうだと徐々にあまあまで…。お店でみてもらいまつ…
- 357 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/07(金) 09:28:43 ID:MpXPSoPG0]
- 遠景になればなるほど手ぶれの影響は大きくなるし、フォーカスも合わせにくくなる
>>353の方法は試したのか? 「手持ちでフルオートですどこにピント合ってるかなんて尻ません」では店員さんも苦笑いだろうよ
- 358 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/07(金) 22:33:43 ID:OhJsaDoS0]
- >>357
シグマ70-300mmではもんだいなかつたんだけど明日は休日だからまたAFも気にして撮ってみるよ
- 359 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/08(土) 00:33:45 ID:pcAyMhTw0]
- キャノ、ニコ、ペン等メーカーは色々ありますがいまいちイメージがわきません
各社をゲームメーカに例えるとどこでしょうか? ドラゴンボールでもいいです。
- 360 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/08(土) 05:36:47 ID:z2lsdAGB0]
- ゲーム屋とな?了解。
キヤノン:F&C ニコン:elf ペンタ:leaf オリパナ:key ソニー(ミノルタ):アリスソフト あとドラゴンボールはわからんからモビルスーツ(*)で キヤノン:GM ニコン:ザク ペンタ:リックドム オリパナ:ボール α900:ガンダム *生産数を基準としてみました
- 361 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/08(土) 07:16:12 ID:nd6A5UwE0]
- センス無いな
- 362 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/08(土) 08:54:34 ID:bMGYm4eU0]
- なぜエロゲーになってしまったのか分からんがイメージだとニコンがアリスソフトだろ
- 363 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/08(土) 14:39:38 ID:Z5LHAieq0]
- キヤノン:悟空
ニコン:ベジータ ペンタ:トランクス オリパナ:人造人間17号 ソニー(ミノルタ):ピッコロ
- 364 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/08(土) 17:01:07 ID:qkbfTXdx0]
- ペンタはクリリンだろ。
- 365 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/08(土) 17:47:55 ID:RM0FMRS80]
- ペンタは亀仙人だと思う。
- 366 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/08(土) 18:04:12 ID:xGx57c6Z0]
- オリとパナは分けられんかのぉ。オリはちょっと出来損ないキャラとかで。
- 367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/08(土) 18:14:09 ID:fy8+qcvF0]
- オリパナはセルあたりでいいんじゃね?
- 368 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/08(土) 18:15:57 ID:IkYn5TJ00]
- 悟空に当てはまるメーカーなんて無いよなぁ。
キヤノンってフリーザじゃないの?企業イメージ的に。
- 369 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/08(土) 18:46:51 ID:J4aqWUDl0]
- パナソニック:天津飯
オリンパス:餃子
- 370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/08(土) 20:58:20 ID:eP7mt6PC0]
- >>368
ギャリック砲を撃つべジータ
- 371 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/08(土) 23:32:14 ID:L2sHBVk60]
- >>369
それ良いかもな。
- 372 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/10(月) 15:57:36 ID:k0htAvez0]
- もう同じ様なスレ乱立させやがって・・・
- 373 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/10(月) 18:14:11 ID:kxtorBX+0]
- >>1
あなたはこのスレッドを立てた時、どれだけのレスがつくと思っていましたか? 500?それとも1000? 今現在、モニターの前でどきどきしながらリロードを繰り返していることと思います。 でも残念ながらこのままのペースでは、自作自演でもしない限り、 レス100も突破することなく、数々の駄スレと同じ運命をたどって奥深く埋もれていくことは確実でしょう。 「俺が立てたスレは他の奴らが立てた”駄スレ”とは一味違う!」 きっとあなたはそんなふうに思っているのでしょう。 ですが、客観的に見てあなたのスレッドは、残念ながら「低レベル」と言わざるを得ません。 あなたが立てた「一味違うスレッド」というものは、普段あなたが一笑に付し軽蔑している「駄スレ」の正にそれなのです。 ちょっとした勘違いから生まれたスレッドによって、深く傷つくあなた。そんなあなたが気の毒でなりません。 人は誰しも幸せになれるはずなのに・・・。だからあなたにこのレスを書きました。sageも入れないでおきました。 私のこのレスが「レス100突破」に微力ながら貢献できるのならば、スレッド再燃に微力ながら貢献できるのならば、 こんなにうれしいことはありません。2ちゃんねるという場所ですら、周りと噛み合うことができなかった不器用なあなたに、 両手いっぱいの幸せが訪れますように・・・
- 374 名前:シベリアよりのお手紙 mailto:sage [2010/05/10(月) 19:37:15 ID:2V+vjL2h0]
- >>344
亀レスで悪いんだが… 篠原ともえがK-xとGRで天体写真を撮ってるブログがある。 去年の12/17の記事に使った機材の画像があるので、参考にすると良い。
- 375 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/10(月) 20:30:57 ID:JsdI3Jtx0]
- K-xは,DA21mmと,DA40mmと,DA70mmを日替わりで付けて毎日散歩する単焦点修行用カメラ
天体とか無理
- 376 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/10(月) 20:45:57 ID:drtbm4dL0]
- 月ならK-xでよく撮るけど。
pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+K-x&lens=600&act=DSP あと流星群の時も使ったけど悪くなかった。 本格的にはインターバルしにくいなどあるけど撮れなくはないかと。
- 377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/10(月) 22:06:26 ID:FijgZBVs0]
- 天体を本格的にやるならキヤノン一択。
本格的にやらないのならどこでも大丈夫。
- 378 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/10(月) 22:24:50 ID:0sME48u30]
- 「本格的」のレベルが高いんだよね。星は。
ボディ改造が基本だからねぇ
- 379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/10(月) 22:43:16 ID:6GRF20qI0]
- >>375-377
ちなみにK-xはシャッターが30秒だが、GRならシャッターが180秒なので周りが驚いてたとか書いてたなあ… デジカメとはいえ、なかなか侮れない性能持っててRICOHはバカに出来ないと思う。 篠原ともえがRICOH好きなのも何だか納得出来る。
- 380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/11(火) 21:23:15 ID:rv74hK4a0]
- >>379
K-xは(他のデジイチも)それ以上はバルブでってことなんだろうけど、 リコーはマニアックだな。
- 381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/11(火) 22:41:27 ID:0XQ3ah0h0]
- >>380
マニアックつーより、スペック表を豪華に見せたいだけって気もする。 大して金かけずにいくらでも数字を増やせるところだしね。 実際、SS30秒以上の設定があっても喜ぶのはマニアじゃなくて 素人の方なんじゃないか?
- 382 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/11(火) 22:59:49 ID:VJPXzZ+C0]
- いやいや、リコーはリコーで真面目に
カメラ作りをした結果だろ K-xはK-xで長秒SSよりセンサー浮かせて得られる利点を真面目に選んだ結果だろうし どっちもどっちでいいじゃない?
- 383 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/12(水) 09:51:05 ID:f5GCbjMN0]
- リコーは素人向けというよりは、ハイアマのサブ機狙いみたいな印象だね。
180秒露出というスペックを見て「すげー!ww」って思える人はそれなりの人だけだろう。 俺も>>379見て初めて知った。 ありがとう。 今度使ってみるぜ(・∀・)
- 384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/12(水) 11:11:57 ID:BINxNT7R0]
- GXやGRDも180秒露光ついてるよ
- 385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/12(水) 21:46:59 ID:dyfiMKuc0]
- 【動機】KISS X2もだいぶくたびれてきたかなあ
【予算】ボディのみ新品 キヤノンでお願いします。80-100Kの間で 【用途】グラドルやRQの撮影会がほとんどです。 【出力】たまにA4まで印刷・PC鑑賞のみがほとんど 【候補機種】EOS 50D ボディ Kiss X4 ボディ 【大きさ/重さ】重くなってもかまわないのでバッテリーグリップは希望 【所有機材】TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 EF50mm F1.8 II EF35mm F2 【使用者】カメラ2年 よろしくお願いします
- 386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 00:17:02 ID:Pk/PPUHK0]
- どっちでもいいんじゃない?
使い勝手と軽さのどちらを取るか、ってだけでしょ。
- 387 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 02:40:07 ID:QcBoP02y0]
- ダブルダイヤル&プリズムファインダーが大事なら50D
そうじゃないならX4
- 388 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 02:41:01 ID:QcBoP02y0]
- っと、対象が女の子なら虚仮威しの効く50Dがいいんじゃね?
カメラの内容がともあれkissじゃ舐められるだろ?
- 389 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 09:00:37 ID:aIEedrVUP]
- >>385
7DとX4はモヤモヤザラザラだから、 やめたほうがいい。 50Dか、5D2
- 390 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 15:00:26 ID:tLmzEIvc0]
- 7Dの画質は???だけど
今のところX4でモヤモヤとかざらざらは 見たこと無いな
- 391 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 15:07:27 ID:Cbwar8N70]
- EOS KISSシリーズより50Dが、楽に撮影できますよ。
- 392 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 15:23:10 ID:wjvz7Tft0]
- >>390
ただの煽りだから。 X4の高画素にキットレンズの性能が追いつかないという書き込みもよく見るが 実際の画像で証明したものは無い。
- 393 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 15:24:05 ID:aIEedrVUP]
- >>392
ヒント イルカ、Lレンズ
- 394 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 16:00:26 ID:tLmzEIvc0]
- >>393
だからそのイルカは7Dだろ? 7Dのモヤモヤザラザラは分かってるよ 今話してるのはX4の話。 同じセンサーって事も分かってるけど、 結果としてそういう画像を見たことが無い
- 395 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 16:10:03 ID:LQMkdjKX0]
- >>394
でぶP相手にマジレスすんな 【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
- 396 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 18:07:18 ID:au2C1UKp0]
- でぶPがネガキャンのつもりで貼ってるイルカの写真、
ISO1600としては驚異的に高画質で笑える
- 397 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 18:09:57 ID:aIEedrVUP]
- >>396
- 398 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/13(木) 18:12:21 ID:2Pu7g7D40]
- 高画質(笑)
- 399 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/13(木) 20:52:21 ID:7Qv52SAY0]
- キャノン、ニコンの時代はもう終わったのですか?
- 400 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 20:58:00 ID:vhlV5m750]
- そんな時代があったのか??www
- 401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/13(木) 21:24:22 ID:zeHyWgFw0]
- X4とG2どちらにしようか迷っているんですがどちらがおすすめでしょうか?
どちらもWレンズキットにするつもりです。 用途は主に子供の運動会などです。 デジ一眼は初めてです
- 402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 21:36:22 ID:YPnSjpbv0]
- 徒競走などの撮影では光学ファインダーがあったほうがいいのでX4。
- 403 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/13(木) 21:41:14 ID:zeHyWgFw0]
- X4とG2どちらにしようか迷っているんですがどちらがおすすめでしょうか?
どちらもWレンズキットにするつもりです。 用途は主に子供の運動会などです。 デジ一眼は初めてです
- 404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 21:41:21 ID:A6y9pzgp0]
- >>401
G2はコンパクトデジカメだからスレ違い。
- 405 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/13(木) 21:43:08 ID:zeHyWgFw0]
- パナソニックのG2って一眼じゃないんですか?
- 406 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 21:45:17 ID:vhlV5m750]
- 違うw
- 407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/13(木) 21:51:30 ID:zeHyWgFw0]
- LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット
デジタル一眼だと思ってました
- 408 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 21:52:12 ID:NfwHIbTG0]
- >>405
「一眼レフ」の「レフ」とは「レフレックスミラー」のこと。 G2はミラーレスだから「一眼レフ」ではない。 そしてここは「一眼レフ」のスレ。
- 409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/13(木) 21:56:06 ID:zeHyWgFw0]
- なるほど〜勉強になりました。
ありがとうございます
- 410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 22:28:17 ID:pf09DNvn0]
- KissX2を購入して2年位です。ゴミが気になるようになったので、ブロワを使ってホコリを飛ばしましたが、
まだ少し写り込みが気になります。下の画像はF32で撮影してイコライズフィルタを通し写り込みを強調した物です。 これくらいは常に写り混んでいるものなのでしょうか?気になり出したらとまらなくなってしまいまして・・・
- 411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 22:31:01 ID:pf09DNvn0]
- www.dotup.org/uploda/www.dotup.org882618.jpg
URL張り忘れました
- 412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 22:38:24 ID:KFbEqyqX0]
- サービスセンターに持ち込んでください。
- 413 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/13(木) 22:39:40 ID:PVotQJ8l0]
- これは汚れすぎです。買ったところに相談してください。
- 414 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/14(金) 08:22:33 ID:Dl+D+NvR0]
- すみません全体的にある陰は白い紙を撮影したときに写った陰だと思います
それでもこのチリの数は多すぎると言うことでしょうか?
- 415 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/14(金) 08:28:17 ID:Bnrg+f8/0]
- 等倍?でF32でしか写らないレベルなら気にすんな
- 416 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/14(金) 08:30:09 ID:C5zEqszS0]
- ゴミカメラだからゴミが入るんだよwww
- 417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/14(金) 09:29:42 ID:ScAwqWsP0]
- 2年間ブロア吹いてない時点で
- 418 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/14(金) 15:28:28 ID:yQf99o6c0]
- 【動機】カメラは全くの初心者だが雰囲気ある写真を撮りたい
【予算】新品 ボディ+レンズで6万前後 【用途】散歩中に見かけた景色 自作の編み物作品 家族のスナップ等 【出力】L判印刷・PC鑑賞 【候補機種】D5000、E-P1 【大きさ/重さ】持ち歩くので軽くて小さめの方が良い 見た目はE-P1が好みだが、フラッシュが無いのが気になるのと初心者向けじゃない? 自分で色々と設定して試行錯誤しつつカメラを覚えていきたい。 なるべく長く使って行けるカメラが良い。
- 419 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/14(金) 16:00:06 ID:oYhsiFo80]
- 雰囲気のある写真を撮るには
1.技術 2.レンズ です ボディは何でもいいけどE-P1のような非一眼レフは避けといた方が無難 6万でレンズキット(ボディとレンズのセット)を買って勉強しつつ 改めて単焦点レンズでも物色してください
- 420 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/14(金) 16:27:39 ID:6QyCDF4x0]
- 初歩の初歩から教えてください
rawモードで撮影可能な機種はrowモードで撮影するものなのですか 一番画質の良いJpegで事足りるのでしょうかね? コンデジしか知らないのでたぶん現像とやらは自分では取り組まないと 思うのですが、将来的なことを見越してrawで保存しとけ的なものなのでしょうか?
- 421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/14(金) 16:59:09 ID:oYhsiFo80]
- 写るんですで撮った写真のネガを捨てて同時プリントを手元に残すようなもの
・・・なんて言ってもピンとこないかw jpegで事足りるかどうかを決めるのはあなた自身 が、jpegでは事足りないと感じている人が多いというのも事実 クオリティを追求したいと思っているなら今すぐではなくとも、いずれraw現像は覚えた方が良い 初歩の初歩なら尚更、今後嗜好がどう変わるかなんて予想もつかないだろ rawファイルを10年貯めといて、それでも必要ないと思えば捨てればいいだけの話
- 422 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/14(金) 17:09:04 ID:6QyCDF4x0]
- ありがとうございます
銀塩のキャリアは高校の写真部から20年余りなので おっしゃる意味は良く解ります デジタル一眼レフに移行したらrawで保存してみます
- 423 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/14(金) 17:28:08 ID:oYhsiFo80]
- なんだベテランじゃないか
jpeg撮って出しの露出はポジ並にシビアと考えておくといいよ じゃあじっくり撮るときならjpegで十分かというと、そうではなく撮影と同じくらい暗室作業(raw現像)も重要になる 最初の頃、スナップだしrawは要らんだろ、と撮った写真を数年たった今になって残念に思ってる ファイルサイズが大きくなるから管理大変だけど、頑張って
- 424 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/14(金) 17:34:07 ID:6QyCDF4x0]
- ご丁寧にありがとう
銀塩時代もポジで撮ったり、焼付け処理を凝ったりまではできなかった自分でした デジタル一眼レフ買ったら凝ってみようかな ほんと丁寧なレス感謝です
- 425 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/14(金) 19:30:10 ID:SRNzGZvV0]
- >>418
誘導 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273471198/
- 426 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/14(金) 22:00:49 ID:zW8Q/DuKO]
- >>424
一昔前は、「メモリ屋を儲けさせてなにが面白いんだ」と馬鹿にしてたんたが、最近はメモリも安くなってるので好きにしたらいいな。 でも、フィルムの時代からカメラを触ってるコンピュータ屋の俺としたら、RAWをJPGに変換して「現像」と嬉しそうにいう奴はどつきたくなるw メモリ屋が「一眼レフをはRAWで撮影するのが当然」と思いこませて、儲けるために造られた言葉が「RAWの現像」。 ほんまに、コロっとだされる奴の多いこと。 あの作業は「変換」やw
- 427 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/14(金) 22:14:45 ID:zW8Q/DuKO]
- ちなみに5年間でRAWが必要だったのは夜桜撮影だけだった。
照明により極端にちがうホワイトバランス調整はJPEGじゃ無理。 なんか不安を感じた場合、RAWとJPEGで撮影してるんだが、RAWで撮影しててよかったと思ったのはその1回だけ、普通は600万画素のJPEGで十分だ。
- 428 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/05/14(金) 22:28:53 ID:fIXdCkli0]
- 「十分」の定義が主観のみに依存しているからねぇ
ケータイのカメラで十分なんじゃね? 現像と変換の違いは俺には分からんが 撮って出しJPEGで表現できる範疇で満足できるなら、それはそれでうらやましいよ。お手軽そうで ま、自称「フィルムの時代からカメラを触ってるコンピュータ屋」もピンキリだなってことだ
- 429 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/05/15(土) 08:59:11 ID:xK0bdYpk0]
- 昨日の>>420です
考え方も様々ですね。ネガフィルムだと露出が1段ぐらい違っても慣用度が高いのであまり作風に変化がでませんよね。 リバーサルなんかシビアだから同じ被写体でも日中シンクロさせてみたり、露出を1段上げ下げして数枚おさえて撮る時ありますよね。 デジカメだとフィルム代かからないから条件変えて惜しげなく撮れるから現像でいじらずにJpeg撮って出しでも いいのかもしれませんね。説明へたくそですいません。
|
|