- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/04(金) 21:49:29 ID:MveROhPV0]
- 女々しいパナソニックとオリンパスの便乗商法ｗ
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/12(土) 12:33:26 ID:Yc0Loq2c0]
- ふぉうさぁず基準で宣伝なんてするわけないじゃん。
もともと35mm判基準で換算焦点距離とか言いまくってるのに。
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/12(土) 13:19:31 ID:otDnyLj+O]
- >>510
フォサーズをちょっと大きくして、35mm基準でなんか得した気分になれるキャッチはあるか？
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/12(土) 17:04:30 ID:4oXbp0Ro0]
- >>508
マウント変える必要はないだろう。
APS-CまでならμFTのマウントで処理できるだろう。
レンズのイメージサークル変えるだけだろうが。
Ｌマウントのサイズどの位なのさ。
望遠側で損した気になっても、広角側では得した気になれるだろう。
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/12(土) 17:27:56 ID:WpScfNWt0]
- >>512
マウント自体はぎりぎりAPS-Cに対応できそうだね。
レンズによってはケラレが発生するだろうけど。
ただパナのCMOS製造ラインがAPS-Cに対応できないと
CMOSの入手先が無い。
ソニーに頭を下げれば二つ返事で売ってくれるだろうが
やりそうにないし、サムチョンはK-7爆死の二の舞。
シグマにフォビオンを恵んでもらうのがいいかもね。
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/12(土) 20:49:41 ID:pc/NaCl80]
- GH1
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/12(土) 21:18:09 ID:WpScfNWt0]
- GH1のセンサが一回り大きくなったといっても
まだAPS-Cより二回り小さいんだよね。
その辺がパナの限界なのかなって。
パナは商品展開上大きなセンサは必要ないし、
オリ専用に作るのはね。
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/13(日) 08:34:09 ID:BlohaY070]
- パナが一回り大きくしているのは
イメージサークルをフルに使ってマルチアスペクト化するためじゃね。
センサ大きくしてもＦＴ標準アパチャーサイズが大きくはならないだろう。
パナに限らず、内製か購入かはコストだろう。
内製の方が有利なら（カメラとは関係なくチップ製造部門、会社全体として）
内製するだろうし、購入が有利ならそうするだろう。
今は、何でも内製した方が得というものではなくファブレスの時代。
何でも内製できることが、企業の優秀さを示すものではなくなってるしね。
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/13(日) 09:51:36 ID:Tt5Hdcfx0]
- 実際何も作れなくても企画と販売だけしっかりしてれば
商売として成り立つことをAppleが証明してるからな。
とはいえオリやパナにそうした企画力が無いのも事実。
パナは製造技術があるからそれでも何とかなるが
オリはどうしようもない。頑張っても詐欺まがい商法が限界だ。
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/13(日) 10:27:25 ID:XzXhYeCh0]
- 田中さんの日記
thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-505.html
「ソニーのNEXシリーズが発表されたときは、サムスンのカメラ開発部隊
の中では一時パニックになったそうで（詳しく言えないがホントなのだ）」
世界市場で戦ううえではライバルに衝撃を与えるってのも手かな。
マイクロはニッチな市場だからサムスンにも相手にされないってこと？
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/13(日) 11:49:48 ID:SuOh+KrG0]
- >>518
相手にしていないと言うより、後出しするんだからNXはマイクロに対する優位点を考えた上で出してる。優位性と言ってもセンサーサイズくらいだけど。
NEXはセンサーサイズの優位点をなくしてしまう製品なので脅威。対NEXでなにか優位点を訴えないと勝てない。
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/13(日) 12:39:09 ID:X/t5nOOtO]
- そんだけ知識のあるお前はニコンのフルサイズを買う義務かあるぞ。
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/14(月) 17:10:05 ID:VSt2guRf0]
- このおじさん、どのスレを見たんだ？
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/11(金) 12:17:42 ID:k2vvnUJO0
先日の岩国FSDでのこと
「一眼レフ、やっと出番が来たよ〜」と張り切ってカメラバッグから
カメラを取り出す俺の隣に陣取ったおじさん。
やっとカメラと望遠レンズでも買って大喜びなんだろうなあと思って見てたら
出てきたのはオモチャみたいなカメラでした・・・・
午前中のファルコンのデモフライトあたりで、お隣さんに異変が・・・・
「一眼レフなのにあの人（俺のこと）みたいに大きく撮れないよ！」
撮影に没頭してる俺に「どうやったらそんな大きく撮れるんですか！」と
聞いてくる。
ウゼェｗｗｗｗｗｗｗｗ
面白いから「目一杯ズームするとか、デジタルズームみたいなのを
すればいいんじゃないですか？あとは念写とかｗｗ」とアドバイスしてあげると
「おかしいなあ、２ちゃんねるでも、でっかい一眼レフに圧勝とか書いてあったのに」
とブツブツ言ってましたｗ
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/16(水) 00:02:23 ID:4cG8bsmJ0]
- 一眼詐欺の主犯ですね、パナは。
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/17(木) 11:49:23 ID:2+CBnNTl0]
- >>521
その一眼詐欺被害者、可哀想すぎるな
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/17(木) 22:32:45 ID:h9B/vKjT0]
- どこの２ちゃんねるにｗ
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/18(金) 00:30:41 ID:TrjgRiAn0]
- 一眼詐欺は今年の流行語に・・・・
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/18(金) 02:42:53 ID:2idlUDtA0]
- >>522
優良誤認の主犯は、コンプライアンス報復で正義感の強い社員に理不尽な扱いをしている腐れ企業だろ
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/18(金) 09:29:09 ID:raUehIqd0]
- >>526
そういえば、あったな
オリンパス
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/18(金) 22:16:32 ID:GsBQPW4I0]
- その後どうなったの？
アンチオリの人たちで支援してあげればいいのに
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/19(土) 08:14:31 ID:1fdFrapT0]
- >>525みたいな奴がいるんだな、キモイキモイ。
今年の流行語は「デジタル一眼」だろ。NEXでさらに定着した。
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/19(土) 10:56:34 ID:lk6Yl8iB0]
- （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/19(土) 22:05:43 ID:adF+BLD90]
- >>526 あの陰惨な事件を知って、
「一眼レフじゃないカメラを一眼って呼ぶのはおかしいですよ」とか
「マイクロ一眼って、ペンタックスの一眼レフの代名詞じゃないですか。
パクるのはよくないですよ」
ってな良識の声を挙げると圧殺する企業風土なんだなって腑に落ちた。
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/19(土) 23:25:10 ID:8oTkY3nq0]
- 画期的な商品なら名前なんて何でもいいんだよ。
新規性が皆無で既存のものより技術的に劣る存在だから
名前が重要になる。
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/19(土) 23:36:48 ID:adF+BLD90]
- >>532 そのとおりだけど、コンデジよりは上なんだから、
スーパーコンデジとか。
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/20(日) 00:46:37 ID:j42yPLG+0]
- >>531
そういう社員がいなくなったら終わりなのにね。
オリンパスも墜ちたもんだな。昔はＯＭ好きだったのに。
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/20(日) 00:54:46 ID:2wo8D2EE0]
- ｽｰﾊﾟｰｺﾝﾃﾞｼﾞとか、普通ならすごいｺﾝﾊﾟｸﾄなﾃﾞｼﾞｶﾒだと思うので
尚更名前と合わない製品でインチキ臭い。
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/20(日) 11:17:16 ID:A40ms4Ht0]
- ＞昔はＯＭ好きだったのに。
マタマタ、そんな口から出まかせを。
お年はイッタイいくつです！爺は嫌だねまったく。
骨董趣味？爺の趣味だゼ。
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/20(日) 12:27:20 ID:uWaxZs0Q0]
- 電動アシスト自転車は
原動機付自転車と区別するために、電動アシスト自転車と呼んだ。
電動自転車、電気自転車とメーカー側で名乗っていたら、
この度の一眼詐称と同じで叩かれていただろう。
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/20(日) 12:50:46 ID:9Tw/qziw0]
- むしろ原動機付き自転車の方を何とかしろ
開発の経緯はともあれ
今のあれは自転車じゃないだろ
免許も必要だし
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/20(日) 13:57:08 ID:A40ms4Ht0]
-
＞電動自転車、電気自転車とメーカー側で名乗っていたら
電動では動かないのだから当然。名乗れば虚偽になる。
電動自転車、電気自転車が電動アシスト自転車と名乗るのも虚偽。
なんでそうなるかと言えば、両者とも法で要件が定義されているから。
【アシスト】手伝う，援助する
だからね。
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/20(日) 21:42:42 ID:3lqhJM1/0]
- >>536 一眼レフに触ったこともないような工作員は知らないと思うけど
つい最近までオリンパスはコシナ製の一眼レフをOM2000って名前で売ってたよ。
ミラーショックが酷いカメラだった。
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/20(日) 21:52:13 ID:vvtw69d20]
- >>515
ちょっと気になったんだけど、
この場合「一回り」ってどれくらい？
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/20(日) 22:02:24 ID:fdWUG7j50]
- 10％と予想してみる。どうよ？
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/20(日) 22:41:18 ID:9Tw/qziw0]
- フォーサーズ：GH１の差を１とすると
GH1：APS-Cの差が２ということだろ。
実際の面積比はフォーサーズ：APS-Cで1.5倍弱だから
15%くらいか。
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/21(月) 01:01:19 ID:aGCVqTL90]
- 135:APS-Cの面積比が およそ1:1/2
135:4/3の面積比が およそ1:1/4
APS-C:4/3の面積比が およそ1:1/2
135:APS-C:4/3の面積比は およそ 1:1/2:1/4
フォーサーズ規格の受光素子面積はフルサイズ機のおよそ1/4 APS-C機のおよそ1/2
くれぐれも嘘や誤解の無きよう
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/21(月) 22:23:22 ID:ZR8fCsES0]
- >>537
最近は電動自転車とか呼ばれちゃってるよね
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/22(火) 00:31:21 ID:HC93u92Y0]
- 偽装社会の最先端をいく３バカトリオｗ
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/22(火) 06:01:05 ID:c3T3SSPJ0]
- 結局どっち付かずの半端者なんだよな素子面積1/4は、ニコンの１inが出たら
性能面でAPS-Cに及ばすコンパクトさやコストで1inに敵わないゴミカスはどんなキャッチコピーで人をダマすんだろう
なんか楽しみだよ
消え逝く糞事業社の最後の悪あがきはw
あ？、パナは残るだろ家電の技術あるし製造元の親だからな、消えるのは一眼レフから敗退したほう
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/22(火) 21:52:57 ID:zJ1MFs5N0]
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 09:35:21 ID:3lqhJM1/0
オリンパスのカメラ畑出身の役員、四十代、五十代の社員が誰一人として
「マイクロ一眼」がペンタックスの一眼レフ「MX」「ME」の宣伝文句だった事実を忘れてた...
なんてありえないだろう。
広告代理店がカメラ知らずの若造揃いだったにしても
「マイクロ一眼」でググるだけでも、「こりゃマズイ」ってすぐ判るだろ。
「オオカミはブタを食べたいと思った」パクリ事件にしても、善悪の判断があきらかにおかしいよ。
心証は真っ黒だよ。
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/22(火) 22:28:52 ID:N9HTHfwR0]
- オリンパス役員にカメラ好きがいるとは思わないｗ
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/23(水) 00:20:08 ID:EceydRhq0]
- 正義感のある社員を大切にしようとかいう気もなさそうだしな
コンプライアンス報復で検索すれば、この会社が社員に何をしたかがよくわかる
カメラの話とは言えこんな会社と同列に見られたら松下の企業イメージまで悪くなってしまう
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/23(水) 00:21:51 ID:U6SzwaAe0]
- 内視鏡が好きなんだよ
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/23(水) 00:22:20 ID:R89GtMjJ0]
- >>550
正しいことを言える社員は会社の財産なはずなのにね。
でも、悪質度は松下の方が・・・
なんせ、スペックシートの形式欄に一眼カメラと記述してあるんですから。
一体どういう形式なんだか、説明してもらいたいです。
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/23(水) 00:38:18 ID:0zo9PaJOO]
- 視野率100パーセントは一眼です
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/23(水) 22:37:19 ID:R89GtMjJ0]
-
偽装社会の一端を見るかのようだね、偽一眼商法。
|
 |
