- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/27(火) 23:59:31 ID:xMnFprvf0]
- 製品情報
cweb.canon.jp/camera/powershot/g11/index.html
前スレ
Canon powershot G11 Part3
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255551540/
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 00:08:09 ID:3tg+ILHS0]
- 2げと
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 00:10:00 ID:/HgcltXeO]
- いちもつ
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 00:11:46 ID:5bb0NMRR0]
- 【伊達淳一のデジタルでいこう！】キヤノン「PowerShot G11」実写画像&ライバルとの画質比較
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091022_323312.html
【新製品レビュー】キヤノンPowerShot G11 ～高感度も期待できる正常進化モデル
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091027_324599.html
キヤノン、ノイズを1/4に抑えた「PowerShot G11」 ～フリーアングル液晶モニターが復活
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309470.html
写真で見るキヤノン「PowerShot G11」（試作機）
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090824_310026.html
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 00:15:24 ID:5bb0NMRR0]
- ミニカーのホイールの質感の件、G11のjpeg圧縮率が悪い
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 00:23:36 ID:5bb0NMRR0]
- というか今気づいた
G11にはスーパーファインが無い・・・
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 00:50:40 ID:FhjQvr9c0]
- うそー
なんでないの？
つーか、それ去年の今くらいにキャノンの他の機種でスーパーファインがなくなったって記事をよんだ覚えがあるな
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 01:55:56 ID:yb6Fj2N/0]
- ＞まず、ボタン操作をしたときの反応がちょっと遅い気がするということ。
＞特に、再生ボタンを押したときに再生画像が表示されるまでの時間は1秒以上掛かるのが気になる。
なにこれ？嘘だよね？
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 02:16:02 ID:WIyhc9kw0]
- 液晶表示ONの撮影モードで再生ボタンを押すと確かに1秒以上かかるな。
電源OFFの状態か、液晶表示OFFの撮影モードで再生ボタンを押した場合は
微妙に速くて1秒弱ぐらいで再生画面が表示される。
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 03:38:17 ID:UbvcR+KaO]
- G11に好意的なレビューが出る度にアンチがやって来るのが分かり易すぐるｗ
なにがそんなに不安なのか。
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 06:40:44 ID:acnJBUt30]
- >>10
病院に行ったほうがいいかもよ。
街ですれ違う人も含めて、周囲の人が皆でキミの悪口を言っているように、最近感じるでしょ。
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 08:35:11 ID:rkxlK7dY0]
- G10が売れた今となっては声を大にしてG11一拓といえる
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 08:42:20 ID:8fWJlG9d0]
- G4ぐらいで十分ですよ
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 08:47:59 ID:/mzf9TDO0]
- 新製品レビュー見たけど高感度含めて画質は旧型とほとんど変わってないじゃん
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 10:01:47 ID:oBQFcW9Z0]
- それはさすがに目がおかしいとしか
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 10:21:12 ID:TV5tw5FC0]
- 【新製品レビュー】キヤノンPowerShot G11 ～高感度も期待できる正常進化モデル
>実際にG11とG10を使い、いくつかのパターンで感度別の撮影を行なってみたが、G10のISO400とG11のISO800ではG11のほうが明らかに低ノイズで解像感も高く見える。
>G11のISO1600と比較してみても、良い勝負という印象だ。結論としてはG10に比べると、約2段弱くらい高感度性能が向上したと言ってよいだろう。
>G11だけの感度比較で見てみると、ISO80から200まではほぼノイズレス、ISO400はわずかにノイズが出だし、ISO800まではほぼノイズが気になることはない。
>ISO1600はノイズこそ少し目立ち出すが、十分に解像感があり、細部までしっかりと再現されている。
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 11:12:22 ID:LTyKSKOx0]
- だからあれほど35mにしろと
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 11:29:41 ID:ahtTmzY20]
- 35mってなに？
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 12:51:16 ID:nE/VZ+XA0]
- シロナガスクジラだろ
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 12:59:47 ID:li4WF4r30]
- オタクじゃなく、しかも大学院レベルの読解力を持つ俺にはレンズを広角にするな、
というように理解することができる。
キミ達も一流大学だけは出ておいた方がいいよ。
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 13:10:10 ID:I4rUsfuVO]
- よ～く見たらG10より感度が上がったw
進化してないってw
でも全体的に見るとG10の方がいいかな～というのが本音かもしれんで
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 13:47:25 ID:OiNtmhab0]
- 大学院レベル、って、大学院にいってないの？
いまどきなぁ（笑）
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 14:29:38 ID:ZgtmA4Wl0]
- >>20
「だからあれほど35mにしろと」
× レンズを広角にするな、というように理解することができる。
○ レンズは35mmのほうがいい、と理解すると良いのでは？
著者は35mm（おそらく35mは記述ミスでしょう）レンズをすすめてはいますが
この文章（>>17）からは「広角にするな」との意図を確定することはできません。
その可能性はありますがそれと断定するに充分な根拠は
いかに”大学院レベルの読解力を持つ俺”こと>>20さんでも無理でしょう。
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 17:46:04 ID:TtREwyeaO]
- うちの会社に入社した院卒の若い衆は全く使い物にならんぞ。
頭でっかちの石頭は仕事にとってマイナスなんだろうな。
人事じゃババ引いたとまで言われる始末…
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 17:53:41 ID:iMvsj2nC0]
- >>24
>人事じゃババ引いたとまで言われる始末…
自己批判ですねｗ
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 18:05:09 ID:7/DBr3FhO]
- 博士レベルの俺には35ミリフルサイズセンサーにして欲しかったと読める
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 18:42:04 ID:I4rUsfuVO]
- 使えん奴を引き受けると大変だわな。
ババ引いたという表現はピッタリだ。
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 20:24:30 ID:UYikLbfx0]
- 院卒は確かに歳食ってるだけで使えないよな。
理系は違うのかも知れんが。
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 20:36:25 ID:8FyOr9D/0]
- 理系の院卒は、高確率で独り言をいうヤツが多い
ションベンしてるときに、扉が閉まったトイレの大から
ブツブツ独り言が聞こえてくると結構コワイ
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 20:44:25 ID:m2QKE9Gx0]
- 今日は飛びっきりの馬鹿なのが揃ってるね
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 21:03:03 ID:zahstrJzO]
- スレ違いの話しばっかり。
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 21:06:39 ID:9f9Kf60sO]
- G11とソニーα200、迷いましたが、G11にしようと思いますがどうでしょうか？
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 21:11:42 ID:zahstrJzO]
- 医院で内科医
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 21:15:38 ID:bhtlc2x10]
- 結局、一眼は重くて持ち出すのに億劫になるからなｗ
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 21:17:09 ID:0Xgm1Su30]
- >>34
しかしこれは一眼の代りにはならないよ。
その辺はGF1だの、出るらしいリコーの新型を選択する事になる。
G11はコンデジグループ
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 21:17:33 ID:kKiHn+Gm0]
- ttp://www.bidders.co.jp/user/16125491/timesale
知ってるかもだけど安いね
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 22:02:31 ID:4f50slIH0]
- 持ち歩き優先ならS90のほうがいいんじゃないかな
もちろん他社のライバル機でもいいし
G11はすでに一眼を持っていて一眼持ち出すにはおっくうな場面でも
ある程度は画質や操作性にこだわりたい人向けかも
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 22:05:04 ID:L2LRX+C+0]
- S90はやめた方が良い
使いにくいしレンズひどいぞ
RAWでは使えん
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 22:24:02 ID:7/DBr3FhO]
- >>38
嫉妬乙
F2でコンパクトボディがそんなにうらやましいか？
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 22:26:17 ID:KUTJvHmQ0]
- 使えないF2なんていらねー
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 22:31:13 ID:7/DBr3FhO]
- >>40
G11でF2が使えるのか？あ？
G11では撮影できない状況でもS90では撮影できる
S90は一段明るいのでG11より感度を一段落とせる、結果として画質も綺麗になる
S90の圧勝ｗサーセンｗ
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 22:33:08 ID:7/DBr3FhO]
- G11買うならマイクロフォーサーズ買った方がいいよ
大きさがネックならS90を買った方がいい
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 22:36:02 ID:9A2byinh0]
- >>41
レンズの品質を考慮しないで比較はできないだろ。
単純な奴。w
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 22:36:32 ID:uL1SGH5G0]
- >>41
実際の画質で惨敗だったじゃん
スペック厨乙
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 22:40:25 ID:7/DBr3FhO]
- >>43
G11のISO3200、F2.8とS90のISO1600、F2どちらが綺麗に撮れると思う？
一段明るいとはそういうことなのよ
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 22:42:40 ID:7/DBr3FhO]
- >>44
何回も言うけど比較するんならG11は暗いレンズなんだから感度を一段あげた場合と比較しないとね
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 22:42:45 ID:9A2byinh0]
- >>45
どっちも×
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 22:44:03 ID:KUTJvHmQ0]
- UAレンズだけは勘弁
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 22:47:05 ID:5EvE5XOx0]
- >>45
コンデジでは極限だよ。無理。一眼いっとけ。
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 22:52:01 ID:7/DBr3FhO]
- >>47
じゃあG11のISO1600、F2.8とS90のISO800、F2では？
要は結局は画質もS90の方がいいといいたいだけ
それでもこのドデカボディに魅力を感じるんなら止めはしないよ
好きにしてくれって感じ
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 22:55:18 ID:qsMO80qR0]
- >>45
では昼間の屋外ではどちらが綺麗に撮れると思う？
レンズの違いとはそういうことなのよ
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 22:55:42 ID:KUTJvHmQ0]
- >>50
そんなに高感度にこだわるならデジ一買えよ。
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 22:58:59 ID:qsMO80qR0]
- ここで望遠側のF値の話を出すと、暗い所で望遠使うのはアホとか
言い出すいつぞやのアイツなんだろうか
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 23:00:01 ID:H+y3LYQu0]
- >>38 今の画像エンジンは、半端なＲＡＷ操作よりはるかに賢いらしいよ
そりゃそうだ、誰よりもレンズ・ＣＭＯＳの欠点を知り尽くしてる人・開発者が
その欠点を補うセッティングをしているわけだからな
ＲＡＷは個人のとがった好みを表現する手段のためだけにあるのかもね
一眼でよく言われてる話なんだが、今の多画素はすでにレンズ解像性能を
超えてると言わてるんだが、ならばこれ以上の良画質は画像エンジンに
求めるべきじゃないだろうか 一眼も、少なくともキットレンズを画像エンジン
によって最適にチューニングして吐き出される画像を大幅に良化させることを
ギミックではなく当たり前のこととしてもいいんじゃないかな ５０Ｄとか
パナＧ１ではやってるんだったかな？
超高性能な画像エンジンの登場は大歓迎だよ
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 23:03:28 ID:KUTJvHmQ0]
- >>54
自分に酔ってるね
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 23:05:15 ID:YMeo6BfO0]
- おえ～
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 23:13:34 ID:0Xgm1Su30]
- G11は少しボディを小さくすれば良かったのにな。
画素落としたが、逆にボディは更に大きくなったような感じだし
イメージ的には上げ底の土産品みたいな感じがあるのよね。
中身が詰まってる感じには見えないのな。
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 23:16:08 ID:YMeo6BfO0]
- >>57
バラしたけど隙間なく埋まっていたぞ
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 23:19:21 ID:7/DBr3FhO]
- >>51
昼間の屋外でだけ使うわけではない
当然屋内、暗い場所でも使うこともあるわけであって
そのときにも使える万能カメラはなにかなと考えたらS90なわけよ
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 23:21:34 ID:H+y3LYQu0]
- >>55 実際チューハイ飲みすぎだｗ
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/28(水) 23:37:56 ID:L2LRX+C+0]
- G11やS90がいいと思うキヤノ中ってかわいそすぎる
画質はともかく使いにくいだろ
まともに写真撮るための操作性ではないな
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/28(水) 23:39:10 ID:8FyOr9D/0]
- S90スレで無視されたからって
ここで吠えんでも・・・
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 00:07:07 ID:NVjDis5j0]
- >>54
だったら高性能センサーに見合うレンズを開発すれば良いだけの話。
技術はどんどん進化するんだよ。
RAWは映像表現上必要な人もいるわけで…
因みに映画や次期HDTV用のレンズは次々に開発されているよ。
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 00:39:35 ID:dPMR8E260]
- >>63
だったら高性能センサーに見合うレンズを開発すれば良いだけの話。
技術はどんどん進化するんだよ。
RAWは映像表現上必要な人もいるわけで…
同意
因みに映画や次期HDTV用のレンズは次々に開発されているよ
そういうウン百万？のレンズは業界で需要あるからいいだろうけど、コンデジは
ボディ込みで数万円だし安売り競争にさらされるわで開発費をかけずらいのでは
高ければ値段が批判され、安物なら画質が批判され・・・
ま、安売り量販店が主犯で安さを求めた消費者が共犯者だと思うが、この状況では
メーカーの開発費が出てこなくて、そして困るのはより良いものを求めてる消費者であり、
永遠に給料が上がらない派遣工・・・と言ったら話が脱線するんで終了
まじで飲みすぎたわ おやすみー
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 00:49:17 ID:LHlL/i2I0]
- DIGICで収差補正すればその部分の解像度は落ちる、というか歪む
収差補正ブリブリ掛けてやっとこさ見られる画像になるようなのは論外で、
メーカーの良心が感じられる作りのがいいな
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 01:06:52 ID:mwVWbrua0]
- 販売前まではあんなに神格化されていたS90なのに
発売後の空振りで相当苛立ってんだろうねぇ・・・。
あんなに盛り上がらなきゃダメージも少なかったのに、ご愁傷様です。
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/29(木) 01:13:51 ID:6FvSqjJnO]
- 今日も荒らし来てたんだ
すげえ暇人だな
正直憐れみ感じるよ
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/29(木) 01:20:08 ID:MSLhAb0R0]
- だからセンサーサイズを35mにすれば解決
そうすれば1500万画素でも光量を得られる
これぞ正統進化
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 01:44:53 ID:mPgEGUqP0]
- センサーサイズが35メートルのデジカメを想像して吹いた
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 01:59:00 ID:2//AVFxp0]
- ゼントラン用にしてもデカいなそれ
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 02:32:51 ID:gSHTqwRa0]
- 流れをぶった切って画像うｐ
iup.2ch-library.com/i/i0026387-1256750514.jpg
i-コントラストONで撮ったらHDRモドキのような妙な画像になってしまった。
芝生の緑は異様に彩度が上がってるし、暗部がもやもやになってるのは
無理に持ち上げているせいでノイズが目立つのを避けるためにNRを強烈に
かけてるんだろうか。
i-コントラストONでもこちらは普通に撮れてるんだけどね。
iup.2ch-library.com/i/i0026388-1256750993.jpg
どういう状況だと不自然な画像になるのかまだ傾向がつかめてない。
i-コントラストONとOFFの2枚撮りモードがあればいいんだが。
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/29(木) 07:25:06 ID:y76zTrcNO]
- S90神カメラ…
もう構うの止めようよ。
なんでココに来るのかね？
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 10:28:07 ID:oQUTzY07O]
- 他メーカーの競合機に勝てないからだろう。
そもそもG11とはコンセプトが違うんだから、比べることが愚と言える。
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/29(木) 13:38:50 ID:7nO5HZN+0]
- 結局、今一番旬なカメラはG11って事になっちゃったね。
なんつーか、真面目にカメラしてるのが正解、王道だっただけみたいな。
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/29(木) 14:00:16 ID:dSZl+qfs0]
- S90はもう駄目だろ。
各社裏面照射、超高画素でコンデジ出してくるからな。
キヤノも追随せざる得ないだろ。
俺はソニーから「WX500」が出ることを望む。
G11にはなんとか売れてもらって
1600万画素化した「G12発売！」に繋げてもらいたいな。
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 14:11:23 ID:85vJ4pYTP]
- watchのレビュー、べたぼめだな。
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/29(木) 18:53:39 ID:OJiH1qPMO]
- >>75
どう考えてもダメなのはG11です
各社コンパクトなハイスペック機を出して来てるのにいまだにこのでかさ
技術の進歩から取り残されてるとしか言えない
同じくらいのボディサイズではマイクロフォーサーズとかも出てきてるのに、このでかさで豆粒センサー
中なにが詰まってんの？って感じ
スペックも特に明るいレンズでもなし、冴えない
完全に終わってる
五年前ならまだ許せたけどいまの時代にこれはねぇな
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/29(木) 20:36:48 ID:OJiH1qPMO]
- しかしいまだに高画素信仰のアホがいて笑える
所詮コンデジユーザーは馬鹿なんだな
一眼ユーザーの間では高画素化するほど画質が劣化するのは定説なのに
一眼センサーでも1000万画素がちょうどよく1500万画素が限度と言われてるのに、
豆粒センサーで1000万画素以上を望む馬鹿もいるんだね
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 20:53:29 ID:IJUXKqUA0]
- 300万画素がちょうどいいとかいやいや500万画素だとか、永遠に言い続けてればいいと思う。
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 21:55:46 ID:+4J2Tab+O]
- 画素は間違いなくパワーだな。センサーサイズ大きくなって1600万画素なら買い替えるかな。
1000万画素でいいなら先々は中古を買って遊べばいいだけ。別に新製品買わなきゃいいのよ。
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/29(木) 22:09:36 ID:igvDkx8+0]
- 画素は パワー ？
馬鹿は治らないんだな、、、
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 22:23:22 ID:h/n4QDHnO]
- 回転やジャンプで数倍になるぞ！
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 22:58:19 ID:+4J2Tab+O]
- >
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 23:08:04 ID:+4J2Tab+O]
- >>81
ちょっと難しかったか？
俺は一眼は600万画素、コンデジは320万画素から現在も色々と使ってて言ってるのよ。
それぞれに使い道はあるね。
馬鹿の一つ覚えみたいに高画素機を否定してるのは、ろくに写真を撮ってないからじゃないか？
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/29(木) 23:12:22 ID:y76zTrcNO]
- >77､>78
で、S90が神カメラなわけですか…
>79
で、G10のほうが優れているわけですか…
ハイ、ハイ、今日もご苦労さま。
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/29(木) 23:13:53 ID:y76zTrcNO]
- アンカー間違った。
>80
だった
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/29(木) 23:38:47 ID:+4J2Tab+O]
- IXY400は今でも人を撮る時は悪くないから使ってるね。
他にもF31fdとか一眼とかを使いわける。
それぞれに特徴があるからね。
高画素をむやみに否定するのは…そういう思考がない奴だろ。何かトラウマでもあるんだろ
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/29(木) 23:45:31 ID:OJiH1qPMO]
- 高画素を否定してるんじゃなくて高画素による画質劣化を非難しとるのよ
特に高感度ノイズに弱くなるしね
しかし、G11では低画素化による暗所に強いという利点を十分に生かせていないね
やはりこのセンサーはF2レンズと合わせて最強のカメラとなるのよ
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/29(木) 23:48:43 ID:OJiH1qPMO]
- せっかく画素数抑えて高感度に強いセンサーにしたのに、三脚だのストロボだの言う奴は馬鹿
新センサーの意味ないつーの
それならG10でいいじゃんって話になる
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 00:11:25 ID:DFmjVZyM0]
- >高画素による画質劣化
↑よりも、低画素によるディテール不足、モヤモヤ感、
キレの無さを嘆く声の方が大きいようだが？
G10が無ければG11は大絶賛されてたと思うよ。
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 00:29:02 ID:p4afGK6hO]
- A4印刷までなら問題ない
等倍観察が趣味なら別だけど
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 00:39:56 ID:yNEAnxfu0]
- A4普通紙の話をしてるんじゃないんだが・・・。
たまにはクリスピアとかプラチナグレードで印刷しなよｗ
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 00:53:52 ID:p4afGK6hO]
- 写真を普通紙で印刷するやつなんているのか？
俺は普通にプロフォトペーパー使ってる
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 00:54:08 ID:yig01rbxO]
- 今日も病人が荒らしてるねえ
リアルで馬鹿にされてる鬱憤を晴らそうとスレ荒らしてるのかな
荒らし行為してる奴なんか普通の人からしたら可哀想な人にしか見えないって事も理解出来ないんだろうね
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 01:00:15 ID:zk4q5N+W0]
- プロフォトペーパー？っていう銘柄は聞いたことが無いなぁ。
それで違いが分からないってんなら（煽り的な意味ではなく）相当目が悪いんじゃないだろうか？
クリスピア上ではド素人が見たって低画素と高画素の違いがはっきり分かるよ。
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 01:05:17 ID:p4afGK6hO]
- >>95
じゃあその違いとやらをお前の自慢のG10で撮影してうぷしてみろ
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 01:21:49 ID:3MP8LPJn0]
- 印刷物を再度カメラで撮影したって分からんだろｗ
使ったこと無いの？
クリスピアかプラチナグレードを。
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 01:30:21 ID:KCkqzei2i]
- 分裂しとるな
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 01:33:03 ID:yig01rbxO]
- G10ユーザーを装った馬鹿か
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 01:44:40 ID:KCkqzei2i]
- G11とS90で撮り較べたら区別つくのだろうか、実際気になる
銀塩のころだけど、プリントを見てFDとコンタの区別がつく人がいたな
コントラストやらボケ味で判別していたらしいが、同一メーカーの設計違いのレンズでもわかるんかね？
RAWだったら収差の違いでたぶん見抜けるけど、jpgだと自信がないや
- 101 名前：71 mailto:sage [2009/10/30(金) 01:48:33 ID:BzJGsa480]
- 誰も反応してくれなくて淋しいｗ
G11ユーザーともなるとRAW撮りがほとんどでi-コントラストなんて誰も使ってないのかな？
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 04:51:14 ID:EOiX4NqmO]
- 今日、G11が納品されます。
楽しみです。
土日に撮りまくる予定ですので、後でレポいれます。
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 05:39:27 ID:bEevtXp00]
- ニコン D90に標準レンズつけて風景撮りしてます。
しかしこのクラスのコンデジが日中写す絵を見せてもらうと全く劣ってると思えない。
しかもプリントすることはマレで、ほとんどモニタ鑑賞。
デジ一は、厳しい条件に強いってことはわかるし、動体を連写で追いかけるような人には必要でしょう。
だけど自分には、操作の楽しさ以外不要っぽい。背景ボケくらいしか優位性を見いだせないでいます。
G11、買っちゃいそうです。チラウラ日記になりました○
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 06:45:13 ID:JsOYlNaUO]
- G12が楽しみだな。
どういう仕様になってくるか？買う買わないは別としてな。
このスレ的には最低でも1000万画素継続で800万画素にでもなったら大喜びしそうだな。
600万画素になったら無条件神機認定か。
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 07:09:00 ID:hPJpNDmjO]
- ナンカ変わり者が、２名常駐してますね。
ご自分が、神機と信ずるスレに帰って欲しいですね。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 07:43:11 ID:JsOYlNaUO]
- G12のスペックや、いかに？
この想像は難しい。
案外打ち止めになったりして。
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 10:10:26 ID:dgD89xhXO]
- 気が早過ぎｗ
今から最低半年はＲＯＭってろ
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 12:02:55 ID:EOiX4NqmO]
- G11届きました。
重いです。
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 12:40:11 ID:kv7ICed9O]
- >>103
買っちゃいなYO
俺も同じように思って、G11買ったよ。
俺のはD40だけどね。F1.8の単焦点レンズも買ったけど、自分には特に必要性を感じず放置状態。
とはいえ、普通のコンデジでは物足りない。そこで目に付いたのがG11。
今のところ自分にとって、G11よりもアドバンテージを感じるカメラはない。
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 14:14:34 ID:p3XRpYJk0]
- さっき買ってきた。
箱小さいねｗ
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 16:20:51 ID:JsOYlNaUO]
- 次の機種あるなら、あるていどの検討はしてるだろ。
1．同じ画素で出ると思うか？
2．それとも下げるか？
3．やっぱり1200万画素位まで上げるか？
どれも悩ましい選択になるな。
やはり3がそれらしい感じがするが、その場合G11は一体何だったのか？となる。
道としては3とセンサーサイズUPか1でもLレンズの採用のような道か…
それともシリーズを終わりにするかじゃないか？
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 17:32:52 ID:p4afGK6hO]
- >>97
G10は高精細なんだろ？
それで差がわからないんならその程度の差でしかないということだ
あとお前はプロフォトペーパーも知らんのか
キヤノンの誇る最高画質の光沢紙だ
その程度も知らん奴が印刷を語るなんて100年早いわ
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 17:40:14 ID:p4afGK6hO]
- バーカ、Gシリーズは今年で終了だよ
来年のコンデジのフラグシップモデルは沈胴式レンズのAPSCセンサーカメラになる
G11持ってる奴は買い替え必須
S90ならいまだコンパクトというメリットがあるから買い替えの必要はないけどね
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 20:11:56 ID:Y4wb+N7B0]
- ここ↓でS90とG11の比較できるね。
低感度では意外なことにS90の方が解像度が高い。
高感度ではG11の方がノイズが少なく解像度も高い。
本当に映像素子と画像エンジン同じなのかな。
あと、レンズはもっと差がつくと思っていたんだけど、あまり実画像では差が無いな。
>ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 21:09:06 ID:hPJpNDmjO]
- ↑
勤勉ですね～。
毎日…
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 21:30:49 ID:JsOYlNaUO]
- >>115
もうちょっと気のきいたレスがいいと思うな｡
でも実際の話、次はどうなると思う？
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 22:17:45 ID:EOiX4NqmO]
- G11
いいです。
一眼に負けないかも。
大満足。
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 22:19:20 ID:DqgRWiQZ0]
- 大きさだけは一眼に負けない
あとは腑抜け
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 22:27:45 ID:NWGFQwwM0]
- >>116
G11より画素ピッチ狭くせず画素数は上げる。
とりあえず2/3型ぐらいでいいか、撮像素子が調達できれば？？？
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/31(土) 00:11:36 ID:BFho3RQvO]
- 今回も調達がうまく出来なかったのが実情だったりしてw
こういう場合は、サイズの表現を変えてごまかすなんてのはどうかね？
3/5だの4/7とか5/8とかね。
客も店員も混乱してセンサーの大小がよく分からなくする作戦ってどう？
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/31(土) 00:12:28 ID:84JOFJPu0]
- 画素数はソニーの胸先三寸。
キャノンが決める事じゃないわな。
ただここまで低画素が支持されずまったく売れない状況では
ソニーですら次は画素数を1600万画素まで上げないと総すかんだろうね。
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/31(土) 00:44:05 ID:ZDod/JDY0]
- このレンズ解像度いまいちだね
特に解放F2.0は全然だめ使う気しない
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/31(土) 00:49:45 ID:xVWnklyc0]
- S90スレじゃねぇぞｗ
ま、同意だが。
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/31(土) 14:14:32 ID:pwRCNQOrO]
- F2.8と間違えたんだろ
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 04:54:08 ID:RFuTDHHsO]
- 昨日、公園で子供を撮りまくってきました。
カシオのイクシリムとソニーα200とG11の3台を持って。
G11は少しピントが甘いような気がしました。
なにか設定のせいかもしれないので、今日また撮ってきまし。
ちなみにG11で使用したのは①ホワイトバランス太陽光、キッズモード、ISOオート。②プログラムモードです。
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 07:12:03 ID:uZ5cqnnBO]
- AUTOモードも使ってみると医院で内科医。
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/01(日) 07:38:44 ID:bTFvk4fEO]
- 今時公園で子供なんか撮りまくってたら通報されませんか？
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 07:50:15 ID:uZ5cqnnBO]
- 自分の子供じゃないの？
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 07:58:06 ID:NelRvsa10]
- >>125
G11 S90のピントの甘さはあちこちで指摘されています。
仕様ですね。
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/01(日) 08:27:06 ID:Q1mcQ1K/0]
- >>129
へー。どのへんで？
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 08:42:57 ID:RFuTDHHsO]
- 125です。
もちろん自分の子供です。
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/01(日) 11:02:46 ID:/Z2OzKFJ0]
- 自分のムスコ露出撮影会ですか
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/01(日) 11:57:34 ID:bTFvk4fEO]
- それだとやっぱり通報されりだろ。
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 15:00:41 ID:RFuTDHHsO]
- 息子とは言ってないのですが…
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 18:13:22 ID:uZ5cqnnBO]
- 息子って。ムスコ。ぷぷぷ。
で、いい写真は撮れたの？
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 18:16:31 ID:0+YJsDtTO]
- ムスメでしょ
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/01(日) 18:34:43 ID:5AP4VpG+0]
- カタカナであろうがなかろうが バリアン活躍しそう・・・
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/01(日) 18:40:29 ID:uj8zEYyq0]
- バリアン … 光源の方向でカメラの後ろに立ちたくない場合とか
カタカナならカメラの後ろってのが物理的に不可能な場合とかね
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 18:56:07 ID:3yYdeQFx0]
- 品無いなーキヤノ中は
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 21:04:28 ID:AKJfFDt0O]
- マグニファイヤーでいいよ
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/02(月) 00:27:32 ID:HeuHQtMOO]
- カナダに行ってきたが綺麗に撮れたのでこれで十分。手軽かつ綺麗に撮れるので私には一眼は必要ないと感じた。
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/02(月) 17:52:44 ID:nx8GitBPO]
- >>141
きっと一眼使い始めたらG11は必要ないと感じるでしょう
S90にしとけば良かったと
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/02(月) 21:47:14 ID:/KhIyOZeO]
- たしかに一眼で撮ったものと比べると落ちる。
しかし俺は二つ使う。
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/02(月) 22:07:26 ID:96Wkee+KO]
- 多分おまいらにはコンデジと一眼で撮った写真三枚並べたとして正確に言い当てる奴はおらんだろ。画質とか個人の主観だ。
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/02(月) 22:13:03 ID:aPgyabeu0]
- >>144
前スレで既出
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/02(月) 22:16:28 ID:cpPMy7toO]
- おっ！
また始まったか？
ほら3枚並べろ
また皆で画素当てごっこやろ～ぜぇ～ｗ
おらｗおらっｗ
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/02(月) 22:19:25 ID:aPgyabeu0]
- イラネ
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/02(月) 22:20:26 ID:muymnzLT0]
- >>144
早く貼って～
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/02(月) 22:39:04 ID:nx8GitBPO]
- さすがに一眼との違いは言い当てる自信がある
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/02(月) 23:14:21 ID:/KhIyOZeO]
- そうだね、全然違う。
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/03(火) 00:19:02 ID:7uKCLmUi0]
- ひと口に一眼といってもピンきりだと思うが
レンズによっても違うし
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/03(火) 01:04:19 ID:pN/Tvuj0O]
- いやどんなに安いレンズ使ったところでコンデジのレンズよりは上だから
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/03(火) 08:35:08 ID:yk51JfMGO]
- 写真3枚だから今度は楽だな。リサイズは程々で頼む。
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/03(火) 19:52:27 ID:yk51JfMGO]
- 完全にこの機種の話題は無くなっちゃったな。
間に合わせの機種だから仕方ないとは思うげどね。
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/04(水) 05:17:42 ID:Xy5tduKO0]
- HD動画を撮れるんだったら買ったのに。
今時、640×480なんて携帯以下。
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/04(水) 06:47:57 ID:oXKKx4gc0]
- 動画とかどうでもいい
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/04(水) 07:06:19 ID:Xy5tduKO0]
- いや、あると便利だし欲しい。
一眼がこぞってHD動画機能を載せて来てるのみてもニーズがあるのは明らか。
今時VGA動画なんてありえん。
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/04(水) 08:09:19 ID:ykv/mIVxO]
- HD動画は欲しい。
G11には付いてくると思ったけどね。
残念賞だった。
ところで写真はまだ？
やっぱり一眼との比較はまずいという事か。
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/04(水) 08:47:28 ID:qXBokXjbO]
- フルHDだったら買ってたな…
身内同士の潰し合いを避ける為にあえてVGA動画にしたんだろ。
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/04(水) 22:06:34 ID:57qoIAuE0]
- もういいよ、このカメラ
さびしいだけの乗り遅れカメラ
でも、これ買えば幸せになれるかも
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/04(水) 22:09:24 ID:ELpeJ/we0]
- ああ幸せになれるよ、片ボケとは無縁だからな
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/05(木) 12:59:45 ID:Fltid3wt0]
- this is Tanakaの酷評キター
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/05(木) 13:45:25 ID:fAvWm+dq0]
- きちがいタナカかw
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/05(木) 22:45:23 ID:Hb3+9QI50]
- 田中さんの言うとおり
このカメラ、資源の無駄だね
すててしまえ
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/05(木) 22:56:25 ID:mrbcWpPN0]
- うわ！つまんねー
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 03:03:11 ID:sJuNzL8R0]
- タ
コ
ス
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 13:31:49 ID:qrS+FEBC0]
- 超難癖だな
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 13:36:59 ID:Eg/kmbXv0]
- ここ荒らしてんのあいつじゃね？
と思いたくなるようなひどい物言い
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 15:44:45 ID:V/cBaWm10]
- まだまだある文句を今日うｐするらしいが画素数のことも書くんだろうな
あ、でもコイツが大絶賛するGRD3と同じだからそこには触れないか
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 17:04:42 ID:BSR+I7io0]
- MOOK本の発売に託けて突然GRD3の話題掲載
↓
流れでGRD3ベタ褒め
↓
G11に難癖
…なんだかなぁ
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 17:19:28 ID:pIE88w+G0]
- tanaka先生は高画素厨だから画素数を減らしたことにご立腹なんだと思うｗ
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 17:24:10 ID:9fRzvjXZ0]
- いいじゃん。好きなカメラ使えば。
細かいこと言う奴いるけど、見られないような酷い写真が撮れるカメラは
今時ないよ。写真がひどいのはどっちかと言えば撮影者のセンスと腕の問題。
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 18:18:37 ID:QSdMjPlR0]
- >>169-171
G11は液晶がバリアングルになったぐらいでマイナーチェンジ止まりだから不満なんだろう。
一方のGRD3はレンズを新規に作り変えてるし。
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 18:26:41 ID:U2r4hZ590]
- リコーから金もらってるんだろ
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 20:23:34 ID:ag2C6nSG0]
- 今年はコンデジ2個買ったのでもう打ち止めのつもりだが
タナカとかが難癖付けるほど欲しくなってくるぜ…
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 21:35:53 ID:X3eY5zZuO]
- 素直にバリアンの評価は納得できる。
あの丸っこい収まりの悪い作りからは技術者の心は伝わってこないよ。
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 23:46:07 ID:dcrlEKyX0]
- 公式のISO80のサンプルだけ見て絶賛してた連中はどこ行ったんだろう、とは思う。
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 23:46:31 ID:+BsbCJvP0]
- 丸っこいのは損傷対策じゃないの？
ぴったり収まっちゃうと取り出しにくいし
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 00:50:41 ID:TkgjSJQl0]
- >>178
あのバリアンはPowerShotAシリーズで見た頃のイメージよね。
FujiのS100FSのバリアンはカッコイイよね。
ああいうイメージなら技術者魂感じて納得したと思うよ。
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 07:14:56 ID:B3RMWlAI0]
- 格好いいも何もαと同じ上、同様に横位置使えんじゃん、
割り切ってておれは好きな方式だが。
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 09:04:07 ID:ro8l8Oue0]
- タナカのイチャモン2個目がアップされたよ。
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 09:27:44 ID:TkgjSJQl0]
- う～ん、確かにその通りじゃないか。
なんで今時フルHD動画が撮れないのだ。適当に作ってる証しだな。
技術者不在。
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 09:30:04 ID:T0yAIF3n0]
- 本人乙
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 10:17:55 ID:4dnG4Wul0]
- よその子ができるようになったからうちの子もできて当然、
なんだろうなと>>182だけ読んでレス
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 10:20:55 ID:2N3UqPC1i]
- 最近G10を中古で買った俺だが
G11のバリアンやエンプラボディは
傷や塗装ハゲが目立たなくて
良いと思うようになった
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 10:33:33 ID:4dnG4Wul0]
- >>185
塗装がはげて真鍮の下地が見えるのもまたアンティーク感があっていいけどな、
アルミ時だとどうですかね？
あと、G11を買って気に入っちゃっているんだけど、これがそんなにいいからG10も買いたいなと
良かったら比較感想おながいします
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 11:01:23 ID:9y7odtYU0]
- >>174
GR-sもろたから。
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 11:18:05 ID:B3RMWlAI0]
- なんかトーンダウンしてたな。
無意味に煽りすぎたのを自覚してるのかｗ、
てかHD動画だのISOを全部選ばせろだの、
1400万画素対応のズームレンズを作り直せ、
だのちょっとデジカメの批評として弱すぎだよな。
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 11:37:14 ID:ro8l8Oue0]
- レンズは悪くないよな。解像度もあるし。
単体レンズのGRIIIに比べればそりゃ落ちるのかもしれないけど
こっちはズームなんだから。
- 190 名前：185 mailto:sage [2009/11/07(土) 11:55:27 ID:2N3UqPC1i]
- G11は持っていないので性能はわからんが
ポーチ等に投げ込むような使い方なら
間違いなくG10 よりG11を薦める
剥げると黒っぽいアルマイト〉G10
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 12:17:42 ID:AUCT16Ky0]
- GRデジタル３と同じCCDでHD動画に対応させろって動画専用のIXYのCCDとレンズ
を別に搭載するしかないよな。
なんかスコープドッグみたいでかっこいいかもしれないぞ。
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 12:24:26 ID:4dnG4Wul0]
- >>190
トン
黒アルマイトだと無意味にこすれた感じだけが残るかな
ちなみに俺はG11は純正ケースと限定ストラップでレトロ風味で使っている
>>188
既にほかにあるものの寄せ集めじゃ作り手は興味を示さないかと
なんかこう、デカイ口に見合ったドラスティックな商品につながる批評が欲しかったな
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 15:00:49 ID:9WP87eyf0]
- 自分の親指の付け根んとこがふっくらしているせいかも知れんが
勝手にフラッシュ設定が立ち上がってしまい鬱陶しい
普通に構えてるときは大丈夫なんだけど、撮影の合間とかの
右手だけで持ってるときに押してしまう
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/07(土) 16:34:32 ID:YnMQ/AL10]
- G10では
撮影の確認
を
切
にしてても撮影後シャッターを押しっぱなしにしていれば画像確認できてたのに
G11ではそれができなくてこれかなり不便
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/07(土) 18:00:59 ID:kMTYuJU60]
- 田中さんもキヤノン褒めるときは褒めるよな、、
IXYの外装品質とデザインとか７Dのこととか、、
G11がだめというよりキヤノンならもっとできるだろということでは
それか新型APS-C搭載？GXと比較してのだめ出しかも
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 18:42:38 ID:TkgjSJQl0]
- >>195
俺もそう思う。このスレが荒れる理由もそれ。
昨今の競合メーカーの製品見てるとG11ではもっとできたはず。
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 02:05:01 ID:mp+u0Oiw0]
- 210isは褒めていたなぁ・・・
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 05:30:56 ID:LUpX0Hdw0]
- ついに愛機のA620がイカレタ(´・ω・`)
買い換えるならこれしかないよな(´・ω・`)
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 11:51:39 ID:VzsSHjHC0]
- あさって発表の新GX見てからの方が良いと思う。
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 12:42:34 ID:7nedDjBDO]
- 買おうと思ってたんだがこのカメラそんな酷いの?
つーかデジカメが出始めた頃ならわかるけどけど何世代も熟成を重ねたこの機種がそんな酷いとは思わないだけど…
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 13:01:38 ID:qfdikFlT0]
- >>200
こんなところで訊くよりも価格ドットコムを参考になさったほうが良いですよ。
ランキングやレビューを見れば答えは出るでしょう。
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 13:06:53 ID:7nedDjBDO]
- >>201
そうですか…
四万そこそこで買えるカメラとしてはかなりお買い得と思うんですけどねえ。
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 13:10:26 ID:sa/7rvP2O]
- 熟成しまくってて平均点よりは上、でも突出したとこがないから細かい欠点が目立つとダメ機にみえてくる
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 13:43:41 ID:7nedDjBDO]
- >>203
そんなもんですか…
なんせ私の愛機が10年以上前の正真正銘の初代パワーショットなんでG11なんて神機以外の何者でもないんですよね。
ま、安いんで買ってみます。
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 16:05:48 ID:yZAfwvDH0]
- 酷くないよ、って言うか逆に評価高いよ、
いやマジでコンパクトデジカメの辿り着いた一つの到達点でさえ有るよ。
ホンの一部の高精細画に拘る人が文句垂れてるだけだよ。
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 16:14:36 ID:daIm0eE90]
- tanakaてどこ？
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 16:46:49 ID:N/8LCz460]
- >>206
thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-423.html
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 17:01:54 ID:VzsSHjHC0]
- 悪くは無いけど
この重さ大きさはないな・・これなら眼モドキでもいい
もっとコンパクトで良い機種はたくさんある
大きさきにならないなら良いのでは
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 17:23:55 ID:PBIFRZqO0]
- ３：２が欲しい
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 18:56:53 ID:Rjss9DA0O]
- 大きさに関してはポケットサイズじゃないからコンデジにしてはデカいの分かるけど、重い重い言ってる奴等はどんだけひ弱なんだよｗ
重いなんて言うレベルの重さじゃね～よこんなの。
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 19:01:40 ID:vmr4imep0]
- >>210
大体そういう人は言葉を省略しすぎてるだけだから察してあげて
悪意でわざと省略してる人もいるだろうけど
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 19:02:16 ID:3RtnOHmJ0]
- 俺も重さは気にならんな
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 19:21:44 ID:76mJSPE40]
- が、フォルムがなぁ・・
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 20:26:53 ID:NAWKfSwcO]
- >>210
ひ弱とかそういう話でなくてコンデジにしては重いってだけの話
一眼並のでかいセンサーが入ってるなら分かるが、豆粒センサーなのに中に一体何が詰まってるの？という正当な批判
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 20:44:56 ID:EA8mqK3I0]
- タナカブログ読んだが、こいつ完全に２ｃｈチェックしてるなｗ
ブログ読むと一発でわかるわｗ だっせぇぇ！
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 20:49:25 ID:EA8mqK3I0]
- まあでも今時VGA動画は無いよな。。VGAの30フレームなんてサンヨーが10年位前に普通にデジカメに積んでたぞ。
最低でもHD動画の機能は付けるべきだったよな。
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 21:10:23 ID:NAWKfSwcO]
- この機種の一番の欠陥はでかさと重さ
今の時代これはない
なぜそこをもっと叩かないのだろうか
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 21:22:29 ID:x2AsV35k0]
- >>217
デジ一よりは軽くてコンパクトなのでオレ的には許容範囲内。
デジ一を基準に考えるか、コンデジを基準に考えるかの違い。
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 21:34:23 ID:cJEsjEmt0]
- コンデジとしては極上のレンズを積んでるんだから、このサイズも致し方ないんじゃないの？
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 21:36:28 ID:4QCD7bX80]
- >>217 叩くと小さくなるのか？ ｺﾝｺﾝ ｺﾝｺﾝ
アンタは他を選べばいい 余計なお世話
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 21:48:49 ID:q6AidMkG0]
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 21:36:28 ID:4QCD7bX80
>>217 叩くと小さくなるのか？ ｺﾝｺﾝ ｺﾝｺﾝ
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 21:51:33 ID:HMAS4KIB0]
- 機能・性能的にはこの重さは妥当じゃないかな
イイ感じに手ブレしにくい重さだよ
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 21:53:19 ID:qfdikFlT0]
- >>217
欠陥なんて思ってないから。
無駄にでかくしてるわけじゃないんだよ。
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 22:08:46 ID:+p+f1YCd0]
- >>217
この大きさは別に問題ない。コンパクト一眼というのも売れてる訳だからね。
ただ大きくて重いわりに、内容が伴っていない事が問題。
要はこのカメラには「特長」といえる部分がないのが、評価する上で致命的と言える。
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 22:14:52 ID:NAWKfSwcO]
- >>218
コンデジセンサーを載せてんだからコンデジを基準にするのは当然
GF1なら一眼センサーに近いから一眼が基準になるけどな
>>220
もちろん俺は欠陥G11ではなくS90を選んだ
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 22:17:22 ID:NAWKfSwcO]
- >>219
極上のレンズｗ
単なる便利ズームレンズだろ
F2程度の大口径レンズをつけてから言ってくれ
>>223
無駄だよ
無駄でない何が詰まってるのか教えてくれ
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 22:17:55 ID:7rd+OBL30]
- G10使ってて夜景撮影はもちろん三脚でISO80固定なんだけど、
同じ条件でG11はG10よりきれいに写りますか？
Ｇ11自慢の高感度画質はISO800とかの時に発揮されるだけ？ですか。
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 22:19:44 ID:NAWKfSwcO]
- >>224
そうだね
大きいくせに豆粒センサーというのが問題だ
このサイズならもっと大きいセンサー詰んでてもおかしくない
要は大したスペックでもないのにデカくて重すぎなんだよな
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 22:21:36 ID:VzsSHjHC0]
- この重さでこの画質は無いだろ
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 22:21:53 ID:x2AsV35k0]
- >>225
GF1持つくらいなら、フツーのデジ一持つわ。
>>227
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091022_323312.html
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 22:28:14 ID:NAWKfSwcO]
- >>230
G11持つくらいなら普通のもっと小さいコンデジ持つわ
G11はコンデジが比較対象だからデカいカメラ
GF1は一眼が比較対象だからコンパクトなカメラとなる
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 22:32:21 ID:x2AsV35k0]
- >>231
比較対象なんて人それぞれ。
お好きにどうぞ。
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 22:34:12 ID:HMAS4KIB0]
- G11ひとつあれば
巨大でレンズがかさばる一眼も
ちっちゃいコンデジも要らないね
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 22:39:56 ID:X6IRcoqZi]
- なるべく収差を消そうとすればレンズは大きくなるからな
G11の大きさはレンズの格納庫みたいなものだね
ゴミのように小さいレンズにデジタル補正をかけて
素人の目をごまかすようなこともやればできるけどさ
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 22:43:00 ID:x2AsV35k0]
- >>233
それは言い過ぎだろｗ
ただ、普段通勤通学カバンに入れて持ち歩き用には
自分にとっては我慢できるレベル。
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 23:01:40 ID:NAWKfSwcO]
- >>235
通勤カバンに入れたらカバンがぽっこりするだろｗ
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 23:03:24 ID:02czJYej0]
- 体積的にはスリムじゃないペンケースとほぼ同じぐらいなんだが
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 23:16:17 ID:2ac49O4di]
- G11のでかいバッテリーのおかげでモニター、ストロボ使用でも
１日３４０枚、バッテリー交換なしで撮れたわ
多い日も安心だね
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 23:19:50 ID:7rd+OBL30]
- G10使ってて夜景撮影はもちろん三脚でISO80固定なんだけど、
同じ条件でG11はG10よりきれいに写りますか？
Ｇ11自慢の高感度画質はISO800とかの時に発揮されるだけ？ですか。
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 23:33:54 ID:0c3lS4tS0]
- (；-∋-) 氏にそうなくらいねもい
がんばって風呂入るべ
(`ﾟ∋ﾟ)ﾉｼ 猿が避難所にいるから宜しく
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 23:43:38 ID:QuyA95SZi]
- >>239
きれいの基準がわからないが、原理的にはノイズの比率は減る
だけどISO80でたっぷり光が当たっている条件でしかも夜景でコントラストが高ければ、
買い替えが必要なほどでもないかと想像
高感度画質＝暗部のデティールがノイズに埋もれない、ということを意味するなら、
どの感度でもレタッチ補正のタフネスが高く、最終的な表現の幅の広さにつながる
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 00:01:06 ID:aJXPx6va0]
- >>241
ありがたいご回答！
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 00:09:36 ID:G84kL4YPO]
- G11って、一番良い画質に設定しても、同じSDでG10の倍以上の枚数撮れるのか
エコなカメラだな
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/09(月) 00:09:44 ID:7kT2WvVHO]
- G11が叩かれる理由もよく分かる
結局G10に比べて何が変わった？
バリアンとセンサーだけだ
バリアンはチープになっただけだし、センサーはソニー製だから結局頑張ったのはソニーだけ
キヤノンは何も努力せずほぼ開発費ゼロでソニー製センサーを流用しただけだ
- 245 名前：239 mailto:sage [2009/11/09(月) 00:11:19 ID:aJXPx6va0]
- >>241
G10で撮った写真ですが、G11だったらより綺麗になるかなぁと思いまして・・
すべてISO感度80 三脚 セルフターマー
photohito.com/uploads/photo12/user11655/3914d41b675d7b7ef9ef35716d4288b9/3914d41b675d7b7ef9ef35716d4288b9_l.jpg
photohito.com/uploads/photo12/user11655/965baec604722c676a07d7b4e2ba2e2d/965baec604722c676a07d7b4e2ba2e2d_l.jpg
photohito.com/uploads/photo12/user11655/87cc34739ba1b27766c5d680e3e2753d/87cc34739ba1b27766c5d680e3e2753d_l.jpg
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 00:18:22 ID:4cPj86JB0]
- >>245
G11なら同等の写真が手持ちで撮れる
- 247 名前：239 mailto:sage [2009/11/09(月) 00:23:44 ID:aJXPx6va0]
- >>246
マジっすか
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 00:25:20 ID:4cPj86JB0]
- >>247
騙されたと思って買いなさい
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 00:31:23 ID:n/BwgzXhi]
- >>245
1024x768に縮小するならなおさら変わらない
縮小を前提でしいて言えば、暗部でも建物のデティールを残す表現がお好みっぽいから、
G11のほうがその部分は階調豊かに写る可能性はある
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 01:32:55 ID:DfsU4nvN0]
- >>244
その理屈だと撮像素子作ってない全ての会社は何も努力してないって事になるね。
勉強になるなあ。
センサー変更とバリアングル化で大して変わってないんならワンセグでも付ければいいの？
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/09(月) 01:36:26 ID:so6iJ4Lm0]
- >>245
あ、俺の田舎じゃん
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/09(月) 03:10:22 ID:ek+4S/HMO]
- わがまま言いたい放題のお前ら。
キヤノンもさ、一企業なんだからいくらお前らがわがまま言ってもビジネスとして物事を捕らえないといけないわけよ。
開発陣営の技術者は明らかにお前らより頭が良くてカメラにも詳しいプロフェッショナルばかりだ。
マニアから求められる最高のコンデジなんて作ろうと思えば容易く作れるどさ、拘れば拘った分値段が高くなるわけで市場では需要と供給のバランスがどんどん合わなくなる。
この手の機種のユーザー層を考えてみなよ。頭の良いキヤノンの奴等が世間の相場と相談しながら相場に見合った値段で今できる事を形にして作ってるだけのことだ。
それが納得いかないなら買わなければ良いだけ。
いくら大きい会社でも商売ってのは非常に難しいんだぞ。
分かるかな？
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 03:13:00 ID:F8T+AbZ/0]
- >>243
そりゃそうだ
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 03:14:00 ID:F8T+AbZ/0]
- >>250
HＤ動画
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 03:36:32 ID:bgVuVjl8O]
- >>243
プリウスがマイナーチェンジしたら、燃費が倍になった様なもんか、素晴らしいなｗ
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/09(月) 03:41:14 ID:9vpw9mOc0]
- >>244
お前一人で叩いてるんだけどな。
黙ってS90使ってろよw
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 04:39:33 ID:zQ8YS+RC0]
- こういう奴はS90も叩いてると思うよ
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/09(月) 07:33:23 ID:fgAS+CKqO]
- S90の人が、まだ粘着してるんですね。
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 08:47:10 ID:cFmXMzTg0]
- あ、やっぱりそっちに持ってくんだ
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 08:51:30 ID:cUxVvK+t0]
- G11を買ってみた。なかなかいいじゃん。
コンパクトで持ち運びやすいし
写りもRAW対応で編集しやすいし。
銀塩１V、５DMK2、７D、２０００IS、G11と
いよいよキャノファミリーになってしまった。
購入記念に、G11専用ケースと、人気で品薄のDF-410Vを
取り寄せてみた。なかなかいいじゃん。
目的によって使い分けようと思う。
2ch-dc.mine.nu/src/1257723634746.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1257723596059.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1257723549930.jpg
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/09(月) 12:02:53 ID:6OrsNEQR0]
- 一連の書き込みをみると
お店の人の言う通りG11は売れてないんだと思う
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/09(月) 12:11:53 ID:4TThfbPT0]
- >>252
そんなこと言われなくてもわかったうえでみんな話してるんだよ
「こうすればいいのに。ああだったらいいのに。」って話すらしたらいけないのかい？
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/09(月) 12:34:15 ID:ek+4S/HMO]
- あれはダメ、これはダメとメーカーの仕事にまでケチつけてる奴等に言ってるんだが。
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 13:06:23 ID:mr2KkuFhO]
- D300売ってG11を買おうとしてる僕は頭がオカシイのでしょうか？
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 13:10:23 ID:bScQs5gt0]
- 残念ながら・・・。
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 13:17:19 ID:zQ8YS+RC0]
- D300でどういう写真撮ってたかによるな。
鳥とかスポーツの写真とか撮るのに取り回し安いからG11にした、
とかならかなり狂ってると思うけど。
風景やスナップの延長なら、過度に画質に拘らなければG11でも十分以上に使えるからな。
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 13:24:37 ID:3eDYv65Q0]
- >>263
じゃあ一行目は「お前ら」じゃなくて「お前」にすべきだな
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 14:11:21 ID:herYb7tc0]
- 顔セルフタイマー
自分ひとりでやったことある人います？
うまく作動するのかしら
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 14:16:19 ID:dIktWB1m0]
- >>264
憧れもあって一眼買ってみたものの、大きさ重さや撮ってるときの
大袈裟な雰囲気とかが気になって、年に数回しか使わなくなった
＆
ポケットに入るようなコンデジは持っているものの、やはり画質や
撮影の自由度に不満がある
↓
で、中間的存在のG11が欲しくなった
ってところだろ？ オレがそうなんだけど
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 15:49:49 ID:cUxVvK+t0]
- 買う目的も人によってそれぞれだろうね。
俺は >260 だけど、俺の場合は山歩き記録用。
今までは一眼だけを持ち歩いていたけど、
今は一眼はザックの中、G11はベルトバッグ。
スタート時、途中の分岐点や目印場所、
仲間とのスナップ撮りなど 要は山ログ用としてG11を使用。。
胸ポケットや、ベルトバッグから取出しが簡単なんで
撮り逃がしがない。がけ下の景色でもバリアングルでOK。
シャッタースポットや、山頂からの景色など重要な撮影どころは
スリングショットにいれてある一眼を使う。
使い分けで楽しんだほうが面白いと俺は思う。
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 16:07:02 ID:mr2KkuFhO]
- >>269
単に金無いからフルセット売っ払おうと思ってるだけです
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 17:49:16 ID:w1LoY4330]
- >>270 写りは違うの？ 重要な撮影どころもG11でこなしたらカッコイイとおもう
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/09(月) 18:05:46 ID:ek+4S/HMO]
- >>272
いやいや、こればっかりはオナニーの世界だからいつまでも好きなようにやらしてやれｗ
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 18:12:29 ID:0OtUKaB3O]
- 実際コンデジの写真はやっぱり息苦しいよね。
見比べるとやっぱり一眼の方が自然に感じるよ。
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 18:36:35 ID:cUxVvK+t0]
- >>272
撮る目的・対象によって写りが違うというか限界があると思うよね。
標準域だとA4くらいじゃ全く違いがわからん位の写りだと思う。
いい写真を撮りに登るという思い入れもあるから、
広角レンズや望遠を使ったり、届かない崖の花を望遠マクロで撮ったり
全紙サイズに拡大しても画質を確保できるような露出を追いかけたり．．．．
そういう目的のために、70～80％は写りが同じでも両方持って登る。
個人的には、その使い分けがいいと思うし満足してる。
あくまでも個人の趣味だから。
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 20:13:43 ID:HVKzzKno0]
- G11はスキマターゲットだから、バカ売れしなくてもいいんだよ
S90もデジイチサブのスキマターゲットだけどな
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/09(月) 20:24:41 ID:7kT2WvVHO]
- >>250
そうではない
G10からの主な変化がセンサーだけでそのセンサーがソニー製だから、
G11はキヤノンが何の努力もせずに作ったものだと言っているのだ
一方S90はセンサー以外にもF2レンズや他社の追随を許さないコンパクトさなど非常にメーカーが努力して作ったのが分かる
今回のパワーショットの開発陣は主にS90に尽力したのだろう
だからこそラインナップの先頭に位置しているのだ
>>256
叩いてるのは俺だけじゃない
著名な評論家も叩いているではないか
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 20:29:12 ID:wrCJRqrf0]
- 片ボケは誤算だったなｗ
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/09(月) 21:42:48 ID:+8U67tBo0]
- 明日発表の新型GXはG11より小さくて軽くて
APS-C搭載らしいね
死んだねG11
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 21:44:48 ID:OzKVXiCP0]
- >>279
使わないときは、レンズ引っ込まないけどねｗ
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 22:24:59 ID:8ydTcqeL0]
- ズームレンズの方はちゃんと沈胴だとさ
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 22:27:00 ID:OzKVXiCP0]
- >>281
ボディー内に収まるんなら買うかも
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 22:29:38 ID:8ydTcqeL0]
- ユニット交換式だと沈胴機構もモジュール内に含まれるから
沈胴どころか、レンズ交換式なのに電動レンズカバーも付けられそうだなｗ
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 23:21:59 ID:/+0uCwL50]
- 明日が楽しみだな、いろんな意味で
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/09(月) 23:53:14 ID:Ar0PhW/q0]
- 50800円で20％ポイント還元って安いと思う？
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 00:00:07 ID:36sSWUKB0]
- 一応いっとくけど、新型GX、キットレンズは24-72mm
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/10(火) 00:21:13 ID:BNR3OcJQ0]
- APSキットもあるよ
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 00:34:17 ID:fncLFNp20]
- >>285
そっから
50000円23％+SDカード4Gになったよ
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 01:36:34 ID:ne+IsF+F0]
- 今日のリコー機に加え、キヤノンPS Pro2の話まで
いよいよ、ミラーレス 百花繚乱の時代だな
これはのんきに写真など撮ってる場合ではない
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 01:44:57 ID:NnYjw0FY0]
- 追いかけることで見失うものもあるな…
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/10(火) 04:19:49 ID:GRe4hpSm0]
- 今回バリアン搭載したのって、もしかして
「もうGシリーズはこれで最後ですよ。だからGシリーズファンの為、最後にバリアン機を送ります」
ていうキャノンからのメッセージが込められいるんじゃないか…
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/10(火) 07:46:10 ID:Z0Ru5mnv0]
- >>245
ドイツのケルンか
懐かしい
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 08:13:04 ID:ltVgyMXG0]
- ケルンに行けるん？
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 08:23:31 ID:RescU7wr0]
- うわ！つまんねー
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/10(火) 10:10:00 ID:8qOhJhaS0]
- >>245
このまえのサッカーのワールドカップの時に行ってきたよ
4711に寄れなかったのが残念でした
きれいな写真でさすがG10と思いました
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 12:00:30 ID:XEqpUFIV0]
- オヤジギャグ言ってんのはドイツだ？
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/10(火) 12:08:45 ID:ERItCI+iO]
- オラんだ！！
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/10(火) 12:44:42 ID:YOk1JGdoO]
- オイオイ。
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 14:10:52 ID:1YkD3DBu0]
- 駄洒落を言ってるのは誰ですか
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/10(火) 19:18:03 ID:j+cu7nFDO]
- で、GXRが発表されたみたいですがG11は終わりですか？
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 19:23:05 ID:pg2+Ygg90]
- G11は負けない
- 302 名前：239 mailto:sage [2009/11/10(火) 19:27:41 ID:9gHok5zA0]
- 今話題のベルリンの壁にかけてブランデンブルク門なんかどうでしょうか？？
photohito.com/uploads/photo12/user11655/5a00aeb2f8516e3ffe1cc160fcb2ec48/5a00aeb2f8516e3ffe1cc160fcb2ec48_l.jpg
photohito.com/uploads/photo12/user11655/5a7b466c18f94b0715bff40ae5d0228b/5a7b466c18f94b0715bff40ae5d0228b_l.jpg
photohito.com/uploads/photo12/user11655/b2ae8f2ffdc86d7e77d359a688b92d91/b2ae8f2ffdc86d7e77d359a688b92d91_l.jpg
photohito.com/uploads/photo12/user11655/6bf3693c663d1bd635b690077c5aba09/6bf3693c663d1bd635b690077c5aba09_l.jpg
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 20:00:31 ID:NnYjw0FY0]
- akita
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/10(火) 21:07:45 ID:+C5e4UVd0]
- GXRのおかげで安心してG11が使えるわ
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/10(火) 21:10:17 ID:4wJUbrjgO]
- >>300
GXRなんて比較にならないと思う。
リコーは思いっきりずっコケたのではなかろうか。
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 21:35:05 ID:88Okozqh0]
- >>303
パンツァーフロントでの死闘を思い出す
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 22:01:36 ID:jHlYP45oO]
- 新しい取組はワクワクしていいものだ。そうして次の物が生まれてくるのよ。
このスレがドロドロしてるのは、それが皆無だった事が原因だわね。
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/10(火) 22:30:10 ID:BNR3OcJQ0]
- GXRいいよねー
価格だけ残念
安物G11でお茶にごすか
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 22:39:25 ID:/zQfkNUg0]
- G11買ってよかった。
超合金合体ロボGXR見てつくづくｵﾓﾀ
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 02:25:30 ID:iCGv5UHGO]
- GXRの残念な結果によってキヤノンの高級コンデジを買う資金が得られたわけだが、
噂のPro2はこれまでの発表時期とかを考えるといつ頃発表されると予想される？
G11がコンデジ指折りのカメラなのは分かったから、今は未知のPro2に期待してる。
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 06:42:28 ID:Pgrz+tvGO]
- GXRのSample画像いいね。一眼とコンデジの2台を持ち歩かなくていいという事だ。
実際の写真見るのは楽しみだな。
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 07:39:36 ID:YHzz6Dbz0]
- そうだね、映像素子も違うから映りも全く変わるね
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 07:59:04 ID:Pgrz+tvGO]
- しかしセンサーが色々と変わるのは、面白いかもね。
CCDとCMOSのどっちを積んでるかは関係ないし43を入れる事もできるね。
しかしどうせならセンサーとレンズ部分も離せたら面白かったな。
レンズはそのままで600万画素から1800万画素までセンサーをチョイスできるとか。
レンズと同じでセンサーだけ安く交換できるなら面白い。持ってる一眼の画素を上げたいと思う事はあるからね。
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 08:05:35 ID:Pgrz+tvGO]
- よ～く考えるとレンズ群が揃ってきたら本体だけ変える事もできる訳か…
古いコンデジをいっぱい持ってるが、それも無くなるという事ね。
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 08:11:12 ID:Pgrz+tvGO]
- 更に考えるとマウントごと変える事もできるという事か
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/11(水) 11:27:25 ID:uqSl6VtPO]
- てかカメラ自体を買い増しした方がよくないか？
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 11:29:03 ID:xW82Zh8D0]
- >>314
その古いコンデジは使ってるの？
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 11:31:46 ID:xpXNGb/N0]
- >>317
おれも使ってない古いコンデジとかデジ一が防湿庫に眠ってるけど、
たまーに使うと新鮮ｗ
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 13:04:40 ID:Pgrz+tvGO]
- >>318
正しく私と同じw
こないだ久々にF31fd出してきた。
昼間のビル街がイマイチだったが夜の写真はさすがという写真が撮れた。
その前はIXY400を持ち歩いてた。
久々に使うと新鮮でいいよ。カメラは遊びだからね。
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/11(水) 13:26:51 ID:ujtldr0LO]
- 冷静に考えろよ。
ユニット使いまわすより全取っ替えしたほうが安くて全部良くなるんだぞ。
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/11(水) 13:30:19 ID:fJffe5g+O]
- GRX、面白そうだけど高価すぎ。
俺はG11で十分だな。
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/11(水) 17:56:27 ID:t3K//hCCO]
- >>314
レンズが揃う頃には、時代遅れの撮像素子を使わなきゃならんのだぞ
他社では進化した素子なのに、ノイズ多くてダイナミックレンジも狭いままの素子が良いか？
新型素子を搭載したレンズを発売したら、また新たにレンズを買わなきゃならなくなる
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 18:11:21 ID:x4++O2iM0]
- レンズユニット毎にコンデジ買ったと思えばいいんでないの。
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/11(水) 18:15:59 ID:uqSl6VtPO]
- 液晶も交換できればいいのに
他社がさらに高精細な液晶や有機ELを使い始めても交換できるように
あとシャッターユニットも交換が必要だな、耐久性の面から
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 20:07:01 ID:Pgrz+tvGO]
- 古いセンサーが悪いって事もないと思うけどな。
EOSのFとかニコンのD40は前のセンサーつんでたよな。
ヤフオクなんかで中古が安く出回ったら需要はあるだろ。
デジカメで組み立てPCみたいな市場が生まれたら面白いな。
それこそ富士のEXRがユニットだけ買えるとか。
撮影機能は…本体側か…
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 06:42:03 ID:7q2pEBHD0]
- >>114
むしろG11のレンズの優秀さが確定した
DP1と勝負になってる
他のコンデジとは異次元レベル
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 06:44:09 ID:7q2pEBHD0]
- >>54
良画質を画像エンジンに求めるのなら、RAWが必要なくなるのだからTIFを載っけて欲しいね
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 07:53:12 ID:U7hs7XLA0]
- DPPで同等に現像出来るからRAWで記録で問題ないジャン
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 11:42:28 ID:QWxIyDu8O]
- G11に外部ストロボって必要だと思いますか？
買うなら１番小さなやつだけど、迷っています。
もしくはテレコンバーターを買うか。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 13:04:51 ID:j/71fz0g0]
- 要するに何か買いたいわけだね
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 15:12:15 ID:QWxIyDu8O]
- よくぞ見破りましたね！！（笑）
が、店まで見に行って帰って来ました。
自分の腕が無いし、このままでしばらくいこうと思いました。
みなさんはそのまま使ってる方が多いのか、何か別売りのものを装着して使ってる方が多いのか、参考までに聞かせて下さい！
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/12(木) 17:04:11 ID:KdmsIb0fO]
- なんか人気ないね。
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 17:28:54 ID:uH5YJR+00]
- 大規模規制にひっかかって書けないでいる奴も多いと思うよ
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 21:20:10 ID:4xkRKBb10]
- やっと解除されたけど、まだ規制されている人多いね
解除されてもすぐに冬休みで規制されるだろうけどｗ
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/12(木) 22:15:37 ID:WmEwCgXvO]
- 俺もﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰ買うか迷ってるが、水平線や広大な景色を撮影した時などの周囲の歪みは大丈夫なのだろうか？
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/12(木) 22:18:50 ID:JWEiRUR50]
- 外付けスピードライトをつけるならG10の方が、画素が大きくて画質がより精密になるのでそちらの方がお薦め
純正の430EX以上じゃないと光の量が足りなくてバスンスも出来ず使い物になりません
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 22:42:59 ID:tHwlt0VL0]
- >画素が大きくて画質がより精密になるのでそちらの方がお薦め
画素数は多いが、画質は精密ではない
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/12(木) 22:51:01 ID:JWEiRUR50]
- そう？iso80ならG10の方がいいよ
DCウオッチの比較記事の写真を見てそう思ったが
ま、いいや
G11なら外付けなしでも高感度が大丈夫だから、普通に室内で人とか撮るなら外付けイラネだけどね
ま、いいや
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 23:44:37 ID:6bSBYyIt0]
- バスンス？
ま、いいや
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/12(木) 23:48:48 ID:JWEiRUR50]
- あら、 バウンスね
ふははははっはっはw
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 23:52:28 ID:A/WBncGb0]
- （ _,, -''" ', __.＿＿ ＿＿＿_
ぶ （ l ',＿＿_＿,､ (:::} ｌ ｌ ｌ ,} ／ ＼
は （ .', ﾄ───‐' ｌ::ｌ￣￣ｌ ｌ │
は （ .', | ｌ::|二二ｌ | ぶ こ .|
（ ／ｨ ｈ , '´￣￣￣｀ヽ | は や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／ ', ｌ.ｌ ,' ｒ──―‐tｌ. | は つ │
￣ ', ｆｌｌＪ. { ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ | ！ め │
ヾ ﾙ'ﾉ |ll ,-ｌ ｌ ´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,. ｌ |
〉vw'ﾚﾊﾉ l.lll ヽｌ ｌ ', ,_ ! ,'ﾉ ヽ __＿＿／
l_,,, =====､_ !'lll .ﾊ. ｌ ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| )ノ
＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,, / ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
-‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿', ヽ,,二,,/ .ｌ
￣￣￣￣￣ ｀''ｰ-､ ｌ ﾄ､へ
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 00:27:10 ID:K9IwoJfi0]
- しかしな～やっぱり古くなっても使うカメラにはG10の方がいいだろ。
他の追随を許さない1,500万画素コンデジ！！という特長のある機種ってのは持ってて楽しいものだ。
S30とかS45などは、今でもたまに撮ると結構楽しいよ。
現在の機種とは写りが違うからね。
そう思うとG10が実際のGシリーズの最終モデルだったのかもね。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 01:26:39 ID:Hl777sLi0]
- G10の方がいいかなと思ったけど、最近の書きこみを読んでいると負け犬の遠吠えに聞こえる
緻密って言うけどレタッチ耐性はG11の方がいいし、プリントもW4までならG11とG10の違いが分からないよ（友人のと比較した）
それに人物撮影ならG11の方が肌の質感とか上手く出るしね
モニターで見ても縮小すればどっちも同じ
みんなはどう言う使用用途でG10が上と言っているのだろうか？
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 01:29:10 ID:AptHdXLg0]
- G10スレならわかるが、ここにいる輩は「みんな」じゃなく
極少数じゃね？
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 01:33:34 ID:kr/eTiWf0]
- dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091027_324599.html
これによると、iso80のG10とG11を見比べた場合、
ホイールの質感がG10の方がリアリティがある
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 01:36:10 ID:/fE2KD+z0]
- キャノンらしく本当に巧妙に差別化されてるから優劣はつけがたいと思うね。
高感度画像のノイズだけみたらそりゃ画素数少ない分G11は綺麗になってるけど、
バリアングルのコストが全体の質感を落としているのも事実だし
どっちか一方だけ勝ちという風には出来ないように造られてるよ。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/13(金) 01:51:14 ID:Ga1/PnIC0]
- スピードライト装着ならG11にこだわることもない
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 02:25:06 ID:3rZ1bWlsO]
- Pro2ﾏﾀﾞｰ？
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 04:30:03 ID:1q3CO6tO0]
- >>346
俺のパワーショットA30から見たら、どっちも超絶神機だよ。
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 06:31:17 ID:pWBTDDMT0]
- >>260
G11専用 数量限定：各1000個っていつまでも宣伝してて
完売しましたなんて言わないけど、そんなに買う人いないのか
はたまた、いくら売れても後から後から湧いてくる
湧き水みたいなグッズなんかね？
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 08:17:18 ID:Hl777sLi0]
- >>346
G10はこの時期冷たいし結露しやすい
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 10:27:28 ID:bJcnpldP0]
- >>345
それ思いっきりピンずれてるから比較画像としては不適って突っ込まれたでしょ
わざとやってんの？
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 13:05:35 ID:F3U1Qefw0]
- >>351
G10に限ったことじゃないだろ！
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 20:42:14 ID:+Z1r4JMu0]
- >>353
G11ってバリアンがあるせいか、G10よりも暖かい
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 22:19:56 ID:8FR7c+xT0]
- あのー、G11 ってステップズームできるの？
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 22:39:57 ID:+J+MS63w0]
- >>329
ST-E2がおすすめ。
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 23:22:54 ID:K9IwoJfi0]
- >>343
負け犬の遠吠えに見えるのなら、そりゃあんたの間違いだよ。
G11はマジで欲しいと思わない。
理由はプロカメラマンのブログに書いてある通り。
持つ喜びがない。
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/13(金) 23:39:48 ID:uOP9saej0]
- 価格コムで50000円の7500ポイント還元が安いとか
44600円で安いとか書いてあるけど
そんなもｐんか？
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 23:42:30 ID:+Z1r4JMu0]
- >>357
おれ、カメラが欲しいだけで動画とかいらないし
A4までしかプリントしないし、無駄に容量のでかいG10イラネ
というわけで先日G11を買ったわけだけど、祭りの撮影でハイアングルが撮りやすい
バリアンイラネとか言っている奴って使ったことあるのだろうか？
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 23:50:00 ID:oTH9B18B0]
- >>357
G11が欲しいと思わないのにこのスレで必死になってるのお前は
アラシかキチガイ。
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 23:57:15 ID:FeejPejzP]
- >>358
尼でももう少し安いな
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 00:10:38 ID:/9LPFFor0]
- >>360
いえいえ、なかなか楽しく読み書きさせてもらってますよ～w
この機種のどういう部分にマンセーしてるのか興味あるからね。
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 01:10:30 ID:04NDK5Vs0]
- 基地外には自分が基地外だという自覚がない
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 01:30:09 ID:9tl20jih0]
- >>362の行動・心理分析
まず基本スタンスとして
・自分の価値観に合致しないもの＝ダメなもの
・自分の価値観＝最高
・自分が良いと思わないものを良いと言う奴＝自分以下の生物
その上で、自分以下の生物（と思い込んでいるもの）が集まる場所に身を置く
ということは、自分が大勢の中で一番偉いと感じる（勘違いする）という
リアル世界では味わうことのできない優越感を唯一感じられる時間
結論：寂しい奴なんだからそっとしておいてやれ
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 01:36:03 ID:2i4jYl2i0]
- そんな風に檻の中から全力で噛み付こうとする奴を見て楽しんでるんだよきっと
リアルで人をおちょくる度胸が無いのに鬱屈して人を馬鹿にしたくて仕方ないからな
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 01:59:43 ID:zmioB0XP0]
- 彼にとってG11は「酸っぱいぶどう」なんだよ。
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 02:31:20 ID:04NDK5Vs0]
- >>364
お前もろくなもんじゃないな
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 10:29:16 ID:rQ1S+5Ql0]
- G10もG11も持ってなかった俺からすると、
G10を探し回ってまで買おうと思わないなぁー。
いま買うなら断然G11な気がするんだけど。
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 10:51:45 ID:XL04woEe0]
- 必死にG9を探し歩いた事を思い出しましたｗ
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 11:21:01 ID:d2H6NLMx0]
- G10からG11に移行した。
高感度が使えるようになったねぇ。
これノイズリダクションしてるの？
かなり綺麗でびっくりなんだけど。
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 11:27:17 ID:EuxLoxyE0]
- G11よりG10のがモノとしての魅力はあると思う。
ただし写真を撮る道具としてはG11のが上だと思うね。
G11は今欲しいけどG10は中古で2万とかになったら欲しい。
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/14(土) 20:46:38 ID:c8wU6+Ya0]
- Ｇ１１買いました。
今日、撮影したのですが、画像がねむいような気がします。
以前持っていたＳ３０のほうが画像はシャープでした。
これは製品による差ですか、それとも不良品ですか？
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 20:58:55 ID:d9L1qnOW0]
- >>372
あんたの腕がS30までしか使えない力量ということ。
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/14(土) 22:08:11 ID:N6AGbTDi0]
- >>372
その眠い画像うｐ
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/15(日) 02:00:34 ID:GHJGl8D6O]
- 画像が「眠い」とは？
寝起きの顔でもとったのか？
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 05:20:56 ID:t6Bvbc+S0]
- 何眠たいこと言っとるんや、あ？
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 17:45:01 ID:kDpMMoDT0]
- >>375
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%80%80%E7%9C%A0%E3%81%84&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_jaJP306JP306&ie=UTF-8
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 17:46:42 ID:kDpMMoDT0]
- >>372
シャープさと眠さはまったく別だよ
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/15(日) 17:52:23 ID:9W4PIjGd0]
- G11買うぐらいなら
アバンギャルドなGXR買います
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 17:54:06 ID:k/8AEp5C0]
- >>372
デフォルトのG11でもシャープネスちょっと掛かりすぎのような気がするんだけど、
それでもたらんと思ってる奴いんのか。
そういう人にはS90お勧めするわ、
デフォルトでガシガシシャープネス掛かりまくって逆に気持ちいいぞ。
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 18:13:03 ID:evxoUBdvO]
- G10持ちで中古で買おうかなあと思っていたがわけあり新品が
35Kで売ってたので買っちゃいましたw
両方持って家族で山に登って撮ったのを比べてみたけどコンセプトが
一新されたせいかかなり違うな。
遠景のみならG10に軍配が挙がるがそれ以外はG11。
山野草マニアってのもあるが一番顕著な差を感じたのが植物の接写。
デジ一どころかコンデジまで5種類とか使い分けしてるようなマニアじゃなければ
G11は今のところベストだ。
次はG12？G13？よく知らんがコンセプトを維持しつつ目に見える全体の底上げ
レンズのスペックアップを期待したい。
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/15(日) 19:31:23 ID:+DNsAG8i0]
- >>277 著名な評論家も叩いているではないか
>>349 超絶神機
>>357 理由はプロカメラマンのブログに書いてある通り。
>>379 アバンギャルドなGXR
痛いのばかり集めてみました。このスレは濃度高いぞ。
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 19:43:47 ID:GL8JyErf0]
- >アバンギャルドなGXR
これは別に痛くないんじゃ
まあアバンギャルド過ぎて俺にはムリだがなｗ
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 21:03:29 ID:HAGbS63B0]
- 今どき「アバンギャルド」って・・・
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 21:05:23 ID:5uKLAA7J0]
- クールタッチのゲバルト、G11。
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 21:07:59 ID:lyC5TqQL0]
- 次モデルはG11並の低ノイズとダイナミックレンジで1500万画素よろ
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 01:25:04 ID:Lx9wXAbuP]
- そこであえての600万画像
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 06:03:50 ID:eWUscvn30]
- 俺の用途だと1000万画素ですら不要
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 06:52:34 ID:fkX69OH00]
- 600万画素に抑えることでダイナミックレンジ15EVとかならないのですか？
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 07:34:57 ID:PED/c5QwO]
- G5、G6、G7と～私の人生暗かった～
っていう歌知ってますか～
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 08:50:39 ID:ybE8nkSH0]
- うただのオカンだな
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 08:51:57 ID:McBJ4sgJ0]
- >>390
加齢臭ムンムンだけど、不覚にもﾜﾛﾀｗ
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 08:53:02 ID:r4L0s+rg0]
- G系はなんやかんや言って良く生き残ったもんだなぁって感心するよ、
ニコンもオリンパスもわややになっちゃったのに。
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 10:06:35 ID:cBQHvFZEO]
- 俺も600万画素でいいから、その他をチューンナップして欲しいわ
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 11:15:13 ID:Lx9wXAbuP]
- 300dpiでA4にプリント出来るぐらいの画素数で十分
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/16(月) 18:36:05 ID:wOJWwh890]
- >>390はもっと評価されてよい
私もワラタ
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 19:07:43 ID:01Z6bfG00]
- イクシと同じダイナミックレンジで何を競うの？
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 21:01:36 ID:9+FtalN70]
- >393
同感。個人的にはこういうのこそがデジカメの王道と
思ってるんだがなあ。
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/16(月) 21:38:24 ID:aS4sD23J0]
- 俺なんていまだにＰｒｏ１使ってる・・・。
Ｇ１１欲しかったんだけど、最近Ｐｒｏ２発売の噂もあるし。
ホントに発売されるならＰｒｏ２が欲しい。
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 22:03:14 ID:7Uccxwg30]
- 発売されない。発売されてから考えろ。
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/16(月) 23:39:47 ID:EYpUJd5FO]
- 以前に氷川丸とみなとみらいの夜景をうpした者です。
この度は夕暮れ時の風景を撮影してみました。
江ノ島展望台から
2ch-dc.mine.nu/src/1258379370149.jpg
近所での風景。雲が多いけど富士山シルエット
2ch-dc.mine.nu/src/1258380118967.jpg
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 23:49:52 ID:01Z6bfG00]
- >>401
糞画等倍でアップするな たわけ
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/17(火) 00:09:34 ID:b7EZ7A6I0]
- きったねぇ画だなぁ、買わなくてほんとよかった。
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 00:14:24 ID:D74GNezX0]
- >>401
いいね。
こんな景色が近くにあるなんてうらやましい。
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 00:57:56 ID:rhHI5Qac0]
- この感度でこの画質ならまずまずだな
それにしてもいい発色だ
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 01:02:33 ID:zK58J5j10]
- >>401
江ノ島
空から闇にいたるグラデーションが美しい、建物やさざなみのデティールがノイズに埋もれることなく際立っている
富士山
夕焼けをバックにしながら、柔らかくたなびく雲とシャープな雄姿の富士山が対照的で面白い
電線と建物が単純になりがちな構図にアクセントを与えている
ありがたく保存させてもらいますた
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 01:51:15 ID:m7/5Lyc10]
- やっぱりDIGICⅣは記憶色に迫れるから良いね。
このレンズの絞り開放の描写も逸品。
もう１台欲しい。
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 09:34:10 ID:TKkIzBxaP]
- >>402-403
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 11:40:20 ID:tHlkthPO0]
- G10からG11以降組に聞きたいけど
SC-DC60A使えそう？
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/17(火) 18:44:36 ID:aJmPfvTsO]
- >>404
>>406
ありがとうございます。
江ノ島の写真は天気は良かったのですが富士山も見えないくらいに遠方がガス掛かっていたので夕焼けとボートの水面に残るラインを狙って撮影してみました。
富士山の方はと言うと、天気の良い日に真っ赤な夕焼けを見てすぐにカメラを持ち出し撮影ポイントへと急いだのですが、信号待ちでもどんどん空が暗くなっていき、なんとかギリギリで撮れた夕焼け空です。
朝焼け、夕焼けはタイミングが本当に難しいですね。
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 18:59:27 ID:EGpE16HH0]
- このデジカメを購入しようと思うのですが、下のアドレスでカワセミの画像があるのですが
携帯電話でも、あのくらい撮れるものなのですか?
やはりデジカメなのでG11の方がカワセミ撮りには･向いていますか?
携帯のほうが小さいので迷ってしまいます。
ttp://www.softbank.jp/mb/product/3G/09wi/?introskip#940sh
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 19:01:08 ID:aRVCYE6h0]
- それはカワセミのポスターを撮っています
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 19:20:17 ID:hEC9i0290]
- >409
ここで聞いてもダメ
NGワードだから>Ｇ１０
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 19:36:29 ID:4+tW+lyP0]
- >>402-403
お勧めのカメラを教えてくれ。
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 20:13:09 ID:YJ3Vj7CYO]
- こいつは本体でトリミング、リサイズできるみたいだけどどんな感じ？
スペック表の撮影サイズがテキトーすぎるのだが……
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 20:18:01 ID:ibEithIWP]
- >>409
ほんの少し大きいのでG10専用より余裕が有るしボディ保護性も良い。
でもロアケースをつけっぱなしにして使うなら
オクでも出回っている中華仕様がぴったり。
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/17(火) 23:04:21 ID:j2TLUrKz0]
- Pro2、PMA、PIEで発表だって
待望のAPS-C搭載、、レンズ交換できないけどいいよね
２８からの４倍、、かなり補正かけるらしいけど、、まぁいいや
大きさは残念ながらGXRより大きくGF1と同等
超楽しみだぜ！
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 23:11:57 ID:j7BZQez10]
- DSC-R1のパクリか
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 23:18:23 ID:YJ3Vj7CYO]
- >>417
現実的にはフォーサーズよりも小さいじゃないの？
APS-Cで4倍ってコンデジとして物理的にも性能的にもがっかりなのは確実。
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 23:20:29 ID:j7BZQez10]
- 3倍でじゅうぶん
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/18(水) 03:20:53 ID:fjFx8JiP0]
- シァア乙
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 11:35:40 ID:TQM///X/O]
- 三万前半になったら買おうと思う
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:42:36 ID:ldbz/Bz40]
- G9を使ってて今までjpegで撮ってきてた、その画像を見ては解像感あるなぁって思ってた。
今日なにげなくRAWを撮ってjpegと見比べたんだけど、jpegってデフォルトでかなりシャープネスかかってるのね・・・
前置き長くなりましたけど、
G11のRAWもデフォルトでは解像感ない感じ？
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:45:25 ID:kQJw4v2l0]
- >>423
シャープネスは7です。
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:46:30 ID:ldbz/Bz40]
- 話ややこしくなる前に補足
ZoomBrowser EXで現像すれば、撮影時の設定が引き継がれるからデフォルトでも解像感はあった
フォトショップ系の現像ソフトで、シャープネスをデフォルトで現像すると解像感がない
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:49:55 ID:ldbz/Bz40]
- >>424
それはZoomBrowser EXでのシャープネス設定値の話？
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:56:36 ID:kQJw4v2l0]
- >>426
dpp
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 19:05:05 ID:ldbz/Bz40]
- >>427
なるほど
G9のデフォルト値が“5”（ZoomBrowser EXで確認）なんだよね。
G11のDPPで“7”（デフォルト） ＝ G9の“5” なんだろうか？
どっちにしろシャープネスが強めにかかってるって事だね
ちなみにフォトショップ系の現像ソフトで、シャープネスを70～90位かけると、G9の“5”相当になる
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/18(水) 19:17:48 ID:tjIpY0qJO]
- 接写に挑戦してみました。
歩道脇に咲いていたひとつの花が１cmくらいの小さな花です。
風で花が揺れる為、多少ピントがずれた気が・・・
2ch-dc.mine.nu/src/1258538861807.jpg
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 20:00:39 ID:7UBIIMqj0]
- 多少色収差が気になるけど綺麗じゃのー
もちっと絞れば色収差消えるぞよ
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 20:42:58 ID:LVTudPkL0]
- >>429
ボケが綺麗だ
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/18(水) 21:08:24 ID:s9boEsP60]
- 操作するたびに、バルーンヘルプのできそこないみたいなのが
ふらふら湧いてきてウザイ。
初心者には親切なのかも。
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 21:10:28 ID:kQJw4v2l0]
- >>432
設定変えればいい。
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 21:12:21 ID:kQJw4v2l0]
- >>432
ごめん勘違い。
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 21:18:49 ID:R5mwg6Ky0]
- DPPのシャープネス値って撮影条件(ISO感度？)で変わらんか？
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 03:26:57 ID:+c0igpR20]
- >>423
だってRAWだもん
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 11:03:53 ID:oJb2Kz8U0]
- PowerShotのパンフレットで
表紙のシャンゼリゼ通り、渓谷を船が行く写真が
すごく汚く感じる
劣化したjpg見てるみたい
俺の目と感覚がわるいの？
G11じゃA4サイズになると力不足？
撮影が悪いの？
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 11:44:28 ID:rwO5NsE30]
- 劣化したJPEGなんだろ
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 13:04:59 ID:IVOxJ17F0]
- 圧縮が悪い
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 13:30:57 ID:qhm/vyYF0]
- 今日日のコンデジで綺麗なjpeg画質なんか見た事無いわ。
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 22:36:14 ID:UeRv4ZO60]
- 昔のコンデジはJPEG画質、良かったんですか？
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 22:55:06 ID:oq6MmVw7O]
- いちいちRAW撮りしてられんわ
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 23:15:07 ID:SbV+j0eYP]
- 両方記録しときゃ良い。
- 444 名前：437 mailto:sage [2009/11/19(木) 23:30:02 ID:oJb2Kz8U0]
- あれがG11の実力って事ですね
スナップショットはjpgで、綺麗にとりたいときはRAWってのが基本？
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 23:38:29 ID:qhm/vyYF0]
- >>444
そりゃRAW現像の技術持ってる人ならどんな機種だってそうだわ。
というかデフォルトだと物足りない。
で、G11のjpeg出力が使えるか使えないかだが、
お前の感性がわからん以上、誰も何とも言えん。てめぇの脳で考えて自分で決めて下さい。
まぁ、たった一枚のjpegで駄目だと判断したならそういう事なんだろう。
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 23:43:04 ID:qhm/vyYF0]
- >>444
あ、補足、なんかイヤミっぽく書きすぎたかもそれはゴメン。
でも人の好みなんか解らんっちゅーの。
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/20(金) 00:05:55 ID:cg/afZRo0]
- >>444
そうだよ。そのとおり。だからもうくるな。うんこ。
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/20(金) 00:13:17 ID:cmcedg8Q0]
- 基本的にG11はコストダウン重視の設計だから
皆さんが言うような大きな進化はありません。
安くできるための改良はしています。
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/20(金) 01:03:08 ID:rSOXgjbP0]
- 手を変え品を変えご苦労様です
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/20(金) 01:43:19 ID:lCdu3R3G0]
- コンデジにRAWなんかいらん
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/20(金) 06:02:37 ID:5bwL8Zui0]
- Adobe Photoshop Lightroom 2.6 で
Canon PowerShot G11のRaw File現像が対応になった。
これで 一眼デジとソフト共有が図れてDPPと使い分けて
大量撮影ファイルの一括現像が可能となった。
labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_2.6
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 00:17:17 ID:41jF1O2U0]
- 初めてのデジカメですがLX3にするかG11にするか迷っています。
用途は夜景や日常の風景をとりたいです。
アドバイスいただけたら助かります。
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 00:44:33 ID:wbrsRQMr0]
- 予備バッテリーを買いたいんだけど、ROWAに日本セルのが無いのね。
中華セルでも大丈夫かナー。
純正の半値くらいで日本セル出してくれればいいのに。
他にどこかお勧めのってある？
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/21(土) 01:07:27 ID:X9/xdEP00]
- Pro2ってAPS-Cみたいだね
でかくなるけど
べつに1/1.7のままでいいのに
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 03:35:07 ID:voLJ4kuz0]
- >>452
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.136◆
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257508304/
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 09:06:47 ID:WTEzTzvy0]
- >>453
純正買えよ
オクで3000円で買った俺はそう思う。
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/21(土) 14:03:21 ID:+8ueNZTJ0]
- >>453
どうせ1個か二個だろ？
ケチらずに純正にしろよｗ
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 15:46:19 ID:u2+C+GDn0]
- RAWのみとAFロックが普通に出来れば最高なんだが。
値段を上げてEOSに格上げして欲しい。
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 18:23:41 ID:u3hHXFt40]
- ホワイトバランスどうにかしてくれよ。 暖色が黄銅色で気持ち悪い。
もう、買って損した。
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 18:58:15 ID:NXzG0/U3O]
- ネガキャン入りまーす
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 18:58:40 ID:3po/tgJW0]
- >>459
モニターがおかしいんじゃないの？
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 19:33:48 ID:u3hHXFt40]
- 食卓になどに合う、暖色系の蛍光灯などの室内だと特に汚く写るんです。
まさに黄銅色って感じで、太陽が傾いて色温度が低くなるとやはり人物など黄土色過ぎる。
5dmk2ではまったく問題ないのでモニタの問題ではなさそうです。
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/21(土) 19:39:37 ID:X9/xdEP00]
- このカメラの存在理由は
お手ごろ価格で高級コンデジを
手にする喜びでしょうか？
大きくて画質も大したことなく
操作性もイマイチ
ネガキャンでした。
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 19:43:35 ID:/jpgBuBo0]
- >>462
ホワイトバランスを自分で納得のいくようにカスタムすればいい
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 19:56:39 ID:ToEWtLgf0]
- 買っちまったー！
明日届きます
いままでC-5050からFX35に買い換えて
ちょっと物足りなかったのでこれからバシバシ撮るぞっ
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 22:05:16 ID:TfWOM7DO0]
- 誰か遠景の風景を撮影したRAWデータUPしてくれませんか
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/21(土) 22:39:26 ID:OheOQtP60]
- ちょっとまっててね
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 00:54:12 ID:mCaFvJK70]
- あ、ホワイトバランス、俺もおかしく感じた。
普通の日本の蛍光灯の室内で、全体的に黄色っぽく写る。
薄いニスの塗られた白っぽい木目が真っ黄色になってたりとか。
あと、夜、街中の水銀灯？の下だと、緑に転びやすい。
これまではFinePixを乗り継いできたんだけど、こんなこと無かったんだけどな。
>>464
カスタムって何、ホワイトバランスの傾向を学習とかさせられるの？
それはぜひ、やりかた教えてください。
いちいちホワイトバランス取れって話なら、
そんなバカバカしいことしてられるかっての、馬鹿。
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 01:32:35 ID:5JXGZ/l+0]
- 自分にとって最適なホワイトバランスになるような
白色の紙やパネルなどがあればいいんじゃね？
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 01:59:42 ID:Nh41kP4aO]
- いちいちそんなめんどいことしてらんねくね？
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 02:14:18 ID:wz9WHgW+0]
- >>470
色温度補正フィルターでも付ければいいだろ
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 04:17:13 ID:SqCrJOnxP]
- 金掛かるだろ馬鹿
- 473 名前：458 mailto:sage [2009/11/22(日) 04:26:55 ID:hIsx+bZk0]
- AFロックって書いたけど言いたいのはフォーカスロックだった。
マニュアル読んだら普通に出来るみたいだね、スマソ。
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 09:35:32 ID:mCaFvJK70]
- >>469
>>471
コンデジの運用に何を言ってるんだ。
本気でそんなこと思ってんなら、もはやキチガイ。
あるいは、これこそアンチのネガキャンか…？
ちなみにビデオ用のグレースケールはちゃんと持ってるし、
ホワイトバランスを自分で取った色に文句は無いがな。
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 09:56:15 ID:8Iy42e2X0]
- どこのコンデジでもAWBは完ぺきじゃないから、それ以上を望むなら少し手順を加えるしかないって事でしょ。
屋外では天気によって色合いが異なる事があるだろうから、そういう時だけ変更すればいいだろ。
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 10:50:30 ID:kgYimlip0]
- >>474
>コンデジの運用に何を言ってるんだ。
その言葉、>>462や>>468に言ってあげな。
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 11:06:48 ID:2MWzBIl7O]
- え……？
カラオケストロボON/OFF撮影でカスタムしがいがあるなあなんて
嬉しくなった俺の立場は？
マニュアルモード使いこなせないレベルなのにWBやカラー調整は
簡単で魅力的だと思った俺の立場は？
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 11:47:12 ID:4Gob6cTD0]
- FinePix使いはこれまで散々AWBおかしい（青い）って言われ続けてきた経緯があるからなぁ…
一番まともと評価されてるCに乗換えて???って絵が出てきたら普通凹むよ
カスタムWBはF200EXRスレと立場が真逆でﾜﾛﾀ
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 12:50:27 ID:qOMvc/RF0]
- >>478
同感。 まったく私もです。
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 13:56:16 ID:kwrcXmyH0]
- RAWも保険で撮っとけば、取り敢えず何とでもなる。
でも答えになってないんだろうなぁ、じゃあG11で無くてもいいジャン。
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/22(日) 15:20:16 ID:NYcrD5Vf0]
- F200EXRにはF200EXRのよさが
G11にはG11にはよさが
だってコンデジだもん
・・・
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/22(日) 22:54:10 ID:JRRXLNes0]
- F200EXRのよさ？
ちっちゃいこと
それと、薄暗くて青くて薄い糞写真が撮れるので、それに腹を立てて床に投げつけるのに手頃なちっちゃさ
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 23:13:42 ID:8Iy42e2X0]
- どうせEXRを比較に出すなら、S200EXRも比較したらどうかな。
値段は同じくらいみたいだし。
サイズが違うが、中途半端に大きいならこっちもありかと。
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 23:25:25 ID:2MWzBIl7O]
- 皆はAFLやストロボON時の絞り、SSロックってどうやって解除してる？
ショートカットAFLは使ってない人も多いだろうけど二つとも
一発（ダブルクリック）で解除できるボタンで動作がスムーズなのは
フォーカス切り替えとディスプレイ切り替えぐらいしかない。
フォーカスだと顔認識時に誤操作する可能性を否定できないし
ディスプレイは一番指のストロークが長い。
どうしたものかな……
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 00:51:55 ID:gJuynZV90]
- >>482 過去に持っていたが
解像度は抜群だと思ふ
WBの問題で売ったが
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 04:31:49 ID:HFNR7xQJ0]
- >>485
ゆがみがひどいし解像度もG11と比べることが可能なレベルじゃないけど
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/23(月) 08:56:36 ID:FjPXXpT80]
- 昨日終了したが、ヤフオクでG10が45000円で落札されていた・・
よーわからんがなんでこんな高値なんだ？
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 09:01:12 ID:gSzZyACq0]
- 高値だとは思うんだけど
それだけいいカメラだからだと思うよ
G11はバリアングルになっちゃったし低画素になったしさ
それを悪いとは言わないけど評価しないユーザーもいるのだろう
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 12:10:26 ID:uj2yZbDF0]
- >>467
♪ ∧＿∧
(´･ω･｀) )) ♪
(( ( つ ヽ、
〉 とノ ) ))
（__ノ^(＿) ♪
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 13:22:41 ID:AkFDtdW30]
- どれだけ舞ったらいいんだよ
♪ ∧＿∧ ♪ ∧＿∧
(´･ω･｀) ))♪ (´･ω･｀) )) ♪
(( ( つ ヽ、 (( ( つ ヽ、
〉 とノ ) )) 〉 とノ ) ))
（__ノ^(＿) ♪ （__ノ^(＿) ♪
♪ ∧＿∧ ♪ ∧＿∧
(´･ω･｀) ))♪ (´･ω･｀) )) ♪
(( ( つ ヽ、 (( ( つ ヽ、
〉 とノ ) )) 〉 とノ ) ))
（__ノ^(＿) ♪ （__ノ^(＿) ♪
♪ ∧＿∧ ♪ ∧＿∧
(´･ω･｀) ))♪ (´･ω･｀) )) ♪
(( ( つ ヽ、 (( ( つ ヽ、
〉 とノ ) )) 〉 とノ ) ))
（__ノ^(＿) ♪ （__ノ^(＿) ♪
♪ ∧＿∧ ♪ ∧＿∧
(´･ω･｀) ))♪ (´･ω･｀) )) ♪
(( ( つ ヽ、 (( ( つ ヽ、
〉 とノ ) )) 〉 とノ ) ))
（__ノ^(＿) ♪ （__ノ^(＿) ♪
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/23(月) 13:57:42 ID:COrPBndk0]
-
∧,＿∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪
(( ( ( 〈
(＿)^ヽ__）
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/23(月) 14:37:15 ID:TfJEiUNw0]
- 室内でのスローシンクロ時の色どうにかしてくれ。
これはおかしいよ。
他の人は、気にならないの?
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/23(月) 15:46:34 ID:v7FSfIRM0]
- それは気にならないな。
そもそも、フラッシュ焚いた時点で色味なんか放棄してるだろ。
しかし、G11はフラッシュの強度を調整できるのはいいね。
上記の理由で俺はフラッシュは基本使わないんだが、
-2くらいにすると良い感じにフォローが入って良く見える。
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 18:02:12 ID:d7jDHCts0]
- P6000を買いに行ってG11を買ってしまった…
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 19:30:08 ID:7FKbuQtSO]
- >>492
室内の色温度にストロボの色温度を補正して、ちゃんと合わせてるのかな？
もしや、補正の仕方も分からないでスローシンクロしちゃってるのかな？
駄目でしょ、ちゃんと理解してから使わなきゃ。
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/23(月) 19:32:43 ID:TfJEiUNw0]
- >>495
は?_
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 21:13:54 ID:rRpMBsvyO]
- たんぴん
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/23(月) 21:23:31 ID:AJFWxpdC0]
- >>495
馬鹿か？おまいは
使い方わかんないやつは
2度と顔出すな！
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 00:24:14 ID:iGVtVYdj0]
- G11持ちの人、室内で床フローリング（明るい木目）をスローシンクロで撮ってみてください
すごい色になりませんか？黄銅色ていうか黄色すぎ。
困ったです。早く修正でないかな。
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 05:46:15 ID:rYBknILU0]
- 黄銅＝真鍮すなわち金色。
木の床が金色に輝くなんてすばらしいじゃないか。
黄土色って言いたいんだよな？
価格コム的で良く見かける「触手が伸びる」みたいなものか。
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/24(火) 07:31:37 ID:wDxkxt8d0]
- 蛍光灯下でＡＷＢにしておくと確かにひどい色目になるね
ところでバリアが前玉に接触している…そんな不具合の方いない？
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 07:32:06 ID:r2ToqLSt0]
- 触手は伸びるだろ、普通ｗ
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 08:11:45 ID:aMP9vwjI0]
- 食指だといいたいんでは
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/24(火) 08:12:41 ID:JfWBJuwi0]
- G12が、背面照射でF2だったら買う。
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 08:13:57 ID:AM5Ff2m40]
- 食指は動く
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 16:21:57 ID:DLCv+m5A0]
- デジカメの画素数競争は終わった？――キヤノン「PowerShot G11」開発者に聞く
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/24/news032.html
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 21:17:32 ID:xwsRcYgB0]
- >>506
／ ＼
／ ヽ_ .＼ パシャッ！
（ ●）（ ●） ｜ ＿＿＿_
（__人__） | ／ ＼
ｌ｀ ⌒´ ｜ ／ ─ ─ ＼
. { ｜／ （●） （ ●） ＼ ・・・
{ / | （__人__） |
,-､ ヽ ノ、＼ ｀ ⌒´ ,／＿
/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜ ` ー─ ' ┌､ ヽ ヽ,
/ L_ ￣ ／ _l__( { r-､ .ﾄ
_,,二) ／ 〔― ‐} Lｌ | l) ）
>_,ﾌ / }二 ｺ＼ Li‐'
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 22:21:29 ID:oAoCTAGw0]
- >>506
読んだ。G12は高画素に戻りそうだね。
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 00:26:45 ID:nB5w8BHW0]
- >>508
また退化して行くのか
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 00:37:34 ID:kXNUE48O0]
- 一日一歩三日で三歩 三歩進んで二歩下がる←今ここ
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 00:44:37 ID:0v0ok3B2P]
- う～ん
高画素は携帯電話カメラだけにしてほしいわ
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 00:51:28 ID:BBENm30i0]
- 人生は平凡パンチ
ズリセン、汁出し、歩こうよ←今ここ
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 02:24:46 ID:gR8vZTH00]
- >>506
G1、G2、G3って、こんなにゴテゴテでもっさいデザインだったっけ？
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 02:41:49 ID:sG/mdwKn0]
- 失礼な！
アルマイト製弁当箱だよ
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/25(水) 06:41:16 ID:VQPcBoJV0]
- LX3使いだけどG11ってボディサイズも含め質感はすごくいいと思う。
グリップしやすいし、ズシッとくる重さは所有感を満たしてくれそう。
一眼の大きくて重いのはゴメンだが。。
かっこいい革ケースがあれば是非使ってみたいマシンですよ！
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/25(水) 10:36:00 ID:hPUthKdPO]
- Ｇ10の新品が なんで残ってないんだ？
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 10:53:29 ID:NrcP8N610]
- しょうがないやつだな
ttp://www.expansys.jp/d.aspx?i=173639
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 11:37:35 ID:H6ShK4/C0]
- LX3みたいにアスペクト比が選べるといいんだがな
でも概ね満足です
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/25(水) 14:17:43 ID:hPUthKdPO]
- 一眼レフ買いたいからマズＧ11買って いろいろ覚えてから7Ｄ買おうとしてる俺 いい選択ですか？
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 14:21:50 ID:3W29bkM10]
- おｋ
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 15:01:24 ID:FHW8Yvlc0]
- 一眼に行く前に飽きるかどうか踏み絵に出来るからな
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 15:01:57 ID:SxU4xAsg0]
- >519
G11買うならその予算でレンズ購入しかいいのでは？
で、いきなり７Ｄに
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 17:22:53 ID:cUsUoflEO]
- それやると
G11が超持ち腐れになるよ
悪いことは言わない
やめときな
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 19:04:28 ID:/5GvTv2cO]
- 高画素と高感度を追うという下りがあるだろ。
今はこのセンサーしか無かったからという説明の通りよ。
何も1000万画素がベストチョイスとは書いてないと思うがな。
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 19:21:52 ID:itzybsAS0]
- 一眼持ってるけど撮影メインじゃないときに持ち歩くのにはG11は素敵
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/25(水) 20:20:00 ID:VQPcBoJV0]
- >>525
言えてる
気合い入れる時しか一眼は持てないよ。
そんな俺はLX3とGF1。
スレ汚しすまん。
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 20:27:32 ID:Ui0LKkaR0]
- ＧＦ１なんて一眼と呼べないだろ
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 20:38:55 ID:y35uTvaR0]
- まぁな、GF1を一眼というなら、コンデジも一眼。
どちらも「一眼レフ」ではないけどな。
ったくパナソニックもあこぎよのぅ。
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 20:56:20 ID:AIX/Z7DM0]
- そこへ登場するのがGXRだ。
さてこれはどっちへ分類のだろうかね。
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 22:59:01 ID:vlX9fC2W0]
- >>526
お店でつい2台まとめて買った人？
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/25(水) 23:19:55 ID:hPUthKdPO]
- キャノンとニコンだと現状どっちがレベル高いのだろう？
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 00:36:03 ID:rz8OLm2B0]
- コンパクトタイプでは圧倒的にキャノンだよね。
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/26(木) 10:50:29 ID:styrEym9O]
- 見た目は、ニコンだが性能は、キャノン。
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 11:02:06 ID:2JyRuVzd0]
- キャノンだな
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 11:12:49 ID:HcYibdWR0]
- >>522
和歌山人発見
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 11:15:52 ID:koRLG4iJ0]
- >>535
おいやん、何いっちゃぁ～らよー
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/26(木) 12:18:08 ID:BwQT2D+eO]
- え？何いっちょるんかいやぁ～
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 15:52:34 ID:KCsXgVIrO]
- 結局G11の存在理由って何ですか？
豆粒センサーで写りは素晴らしくはない。ボディは小さくない。小さいボディで良く写るGF1の方がいいんでねえか？ズームだとレンズ出っ張るけど。
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 15:54:16 ID:koRLG4iJ0]
- >ズームだとレンズ出っ張るけど。
そこ一番重要。
出っぱらなきゃGF1買うよ。
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/26(木) 16:13:54 ID:undM5H7sO]
- >>538
そのネタ、散々既出。
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/26(木) 16:41:38 ID:bDePu0SvO]
- ニコ爺のみならず、パナ爺も粘着質なんだな。
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 17:44:20 ID:AQ4qImnj0]
- GF1をズームレンズと同じ厚さにすれば全部解決だよ。
ポケットに入らない？
超でかいポケットの付いた服をパナソニックから出せばいいんだよ。
マッサージ機能とか酸素出れば電気製品って言い張れるだろ。
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 20:38:24 ID:2ssp94a40]
- >>542
－イオンもお願いできますか？
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 21:18:48 ID:63+yFos/0]
- >>543
パナならナノイーだろ
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/26(木) 21:47:32 ID:3zKOBKLcO]
- >>538
Ｇ１１の画質は驚くほど良いわけではない。
ＧＦ１の画質は確かにＧ１１よりも良いが、感動するほど良いわけではない。
ズームレンズで出っ張ったＧＦ１の存在理由ってなんだろうって思うのは俺だけ？
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 21:55:26 ID:2ssp94a40]
- 出っ張らないレンズにも交換できるのさ。
600/4も可能なのさ。
究極パンケーキは、ボディキャップで針穴も。
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 22:00:11 ID:KCsXgVIrO]
- >>538です。皆さんありがとうございます。考え方の違いでしょうかね。私にはGF1のズーム付きでも充分過ぎるほど小さいし、画質も充分満足いく。
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 22:02:02 ID:63+yFos/0]
- >>546
ズームで たのむ
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 22:03:37 ID:KCsXgVIrO]
- G11は品質感やﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶は良いがｺﾝﾃﾞｼﾞにしては大きく、写りも条件悪いとかなり悪くなる。荒らすつもりはないので、皆さん失礼いたしました。
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/26(木) 22:35:31 ID:ES4RhCDo0]
- 信者ではないけどG11買うくらいなら安くなったLX3のほうがいいんじゃね？
あのレンズ結構いいと思うし。G11とは比較にならない。
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 22:43:32 ID:FzXpisMp0]
- レンズ出っ張ってるからLX3イラネ
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 22:49:30 ID:63+yFos/0]
- >>551
あれくらい許してやれよ
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 23:35:44 ID:DTVP537/0]
- GF1が入るポケットがついた服を着れば解決。
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/26(木) 23:42:17 ID:5rDtH8KV0]
- G3→G11で今日届きました。
WEBの写真でしか見たことがなく勝手にG3よりも大きいんだなと
思っていましたが実物は小さいですね。
さらに小さいに中にもスイッチやダイヤルなどがたくさん配置されていて
精密感もタップリありとても良い外観ですっかり気に入りました。
まだ使っていませんが大変満足しています。
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 00:06:19 ID:y1abw2d7O]
- GF1は単焦点コンデジとして扱えば最高の代物だよ。
代用前がDP2だっただけに余計に……なw
ただズームキットの存在意義はおまけ以外のなにものでもないな。
コンデジからデジ一、動画まで一台で済ます妥協案なら分からなくもない。
でもあれ買うぐらいならGH1か入門機を買ったほうが絶対いい。
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 00:18:32 ID:FdDN3zDE0]
- >一台で済ます
大多数の人間は2台以上使うなんて考えもしないだろうね
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/27(金) 01:09:04 ID:7iJN1u5a0]
- trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090421/1025657/
なぜキヤノは35大判サイズのコンパクトををつくらないの?
他メーカー出来てるし1800万画素だし
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/27(金) 01:10:21 ID:7iJN1u5a0]
- よく読んだら80万もしました
すいませんでした
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 01:17:48 ID:1+SpCA1g0]
- >>554
>まだ使っていませんが大変満足しています。
ちょっとちょっと（笑）
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 01:19:26 ID:d7tQZWYd0]
- まあ、買っただけで満足しちゃう、って人間はたまにいるｗ
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 01:19:39 ID:mizB/6sY0]
- >>549
>写りも条件悪いとかなり悪くなる
何と比較してるんだ？
コンデジとしてはかなり優秀だぞ
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 04:52:02 ID:Vw5pQKX60]
- GF1はG11よりもダイナミックレンジが2EVも劣っているわけだが
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 08:01:27 ID:DwwFIK2xO]
- G11とGF1を比べてG11を選ぶのは値段だけだろうな。
同じ値段ならGF1選んで遊ぶだろ。
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/27(金) 08:02:51 ID:nq/vPfEu0]
- >>563
値段じゃなく大きさだよ。
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 08:09:28 ID:DRX9Up/B0]
- 専用露出補正ダイアルでG11を選ぶな。
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 08:30:48 ID:yvhkEAmN0]
- GF1とG11を比べるのって、なんか頭弱そうだよな
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 09:55:43 ID:R1+bTr1p0]
- 頭弱いんだからそっとしておいてやれよ
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/27(金) 10:19:02 ID:eyEZmf5EO]
- コンパデジカメは、Ｇ11が１番だと思うよ。
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 12:02:30 ID:kxK7OWqF0]
- 彼女がデジカメが欲しいと言ったので、S90と迷ってG11を買ってあげました。
でも、「コレでかいし、ゴテゴテしてて全然お洒落じゃない！」と怒られちゃいました。
まぁS90もいいカメラなんだけど、操作中にクルクルダイヤル触っちゃいそうだし
G11の軍艦部の操作ダイヤルは、カメラを覚えるにはイイかなと思ったんだケド･･･
結局取説も読まずにAUTOしか使ってないみたいだし、なんかムカツキました。
女の子のデジカメは、手ブレ補正が付いててAUTOでソコソコ綺麗に撮れるやつで充分ですね。
ちなみに彼女は、ショートカットで巨乳です。
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 12:12:39 ID:5J+PORi40]
- >>569
つきあってて相手がどんなもの欲しがってるのかもわからないのかｗ
完全に自分の趣味の押しつけじゃん。相手もかなりムカついてるかもしれないよ。
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 12:12:46 ID:E0BrZajh0]
- 彼女の自家撮りをうｐ、話はそれからだ
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/27(金) 12:19:23 ID:tZ1fZSfl0]
- G10なら重厚でかっこいいって言われたはずなのにもったいなかったね
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/27(金) 12:22:23 ID:8SOWivjIO]
- カメラ、画質、写真自体に興味がある奴しかG11やS90の価値は分からんだろうさ。
実際にそんな奴等はごく少数派で、大半の奴等の好みはイクシーやサイバーショットなどの安く小さくお洒落なデザイン重視でそこそこの画質で撮れる高画素カメラなんだよ。
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/27(金) 12:24:07 ID:AUjKmS/rO]
- >>569
姉ちゃん、乳頭の色は？
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/27(金) 12:29:29 ID:y6N3dJeW0]
- D90
G11
TZ7
210IS
こんなかんじ
- 576 名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [2009/11/27(金) 12:29:30 ID:5Q6CFUPO0]
- 恥ずかしいヤツだな（笑）
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256655571
Canon powershot G11 Part4
564 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2009/11/27(金) 08:02:51 ID:nq/vPfEu0
>>563
値段じゃなく大きさだよ。
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257959883
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part11【4/3】
755 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/11/27(金) 09:25:15 ID:nq/vPfEu0
>>751
携帯性・お手軽重視ならTZ7
画質・レンズ交換等重視ならGF1
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259256906
SONY CybershotDSC-WX1で神出鬼没な画像をUPするｽﾚ
9 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2009/11/27(金) 12:22:23 ID:nq/vPfEu0
ホモね、ヒクヒクしてきただろ。
- 577 名前：569 mailto:sage [2009/11/27(金) 12:36:06 ID:kxK7OWqF0]
- 確かに自分の趣味を押し付けた感じになっちゃいました。
彼女は、ブログに掲載する写真用のコンデジが欲しかったみたいで
あんまり画質や写真自体に、興味やこだわりはないみたいです。
でも、バリアンで普段撮れないアングルの写真を撮ってあげたら喜んでました。
バカだけどかわいいです。
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 13:44:34 ID:E0BrZajh0]
- >>577
そこであえて携帯のカメラを使わないところがいいじゃないか！
では、ブログのURLを晒してもらおうか
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 21:43:07 ID:xmMVmTUb0]
- G11って全然しょぼいね・・
ちょうど比較があったので。
G11
bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/495/495343_m.jpg
NIKON Coolpix P8800(数年前のデジカメ)
bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/495/495425_m.jpg
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 22:00:44 ID:5dUVSuQbO]
- そうだよな。元々G11を選択肢に選ぶ事自体、頭悪いと思うよ。
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 22:17:53 ID:m5BrPkmP0]
- GF1とG11を比べられないのって、なんか頭固そうだなよ
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 22:23:42 ID:m5BrPkmP0]
- 昔撮った画像を見ると、技術の進歩によって画質が向上している、とは堂々と言えないんだよな
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 22:26:25 ID:Y/IjUux5O]
- >>579
比較ってソレ、撮影された方は初めて三脚を使って撮影って書いてあるじゃんw
手ブレ切ってないみたいだし
ISOも高めに設定されてるようだし･･･
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 22:29:19 ID:xmMVmTUb0]
- >>583
撮ってるカメラが違うけど・・
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 22:35:32 ID:Y/IjUux5O]
- >>584
シャッターあけすぎて･･真っ白・･
まぁ、ショボイなw
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/27(金) 22:53:35 ID:wdjNZyrW0]
- これはこれでいい表現だと思うけどな。
なんか清水寺がブレードランナーみたいで。
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 03:05:30 ID:V4Ze7JCO0]
- >>569
>女の子のデジカメは、手ブレ補正が付いててAUTOでソコソコ綺麗に撮れるやつで充分ですね。
>ちなみに彼女は、ショートカットで巨乳です。
女の子は手こき機能がついてて巨乳でそこそこ綺麗なやつで十分ですね。
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 07:16:17 ID:oY3w2hF+0]
- いやいや、最強コンパクトデジカメは、
オリンパスのC-8080だろ。
あのレンズ構成を見たら、ビビるよ。あんなん他にねーよ。
たまぁーにヤフオクに出るけど、5050と8080は高値安定だな。
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 08:11:46 ID:uyOsh6OJ0]
- しかし一眼の価格が下がってるね。
それほど値段変わらないみたいだよ。
GRDの方がはるかに高いや。
www.bidders.co.jp/pitem/131173858
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/28(土) 08:56:48 ID:CFO5kRiP0]
- 一眼と言ってもキャノニコ以外は、、、、
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 10:06:25 ID:VmDJvVoh0]
- 今どきペンタの一眼はないわ
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 10:32:02 ID:lP/85oZlO]
- 今年の普及機はX3の独壇場って感じだな。
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 11:09:13 ID:IPrBeMbxP]
- D3000とK-xはどうした
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 13:09:38 ID:GgkpEA1y0]
- ニコンは型式が4桁になって存在感無くなったな、
多分D90後継も桁増えたら同じ轍を歩むと思うわ。
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 15:51:16 ID:H5gNQnB10]
- 【SDXC】今デジカメ買うのは待て【切り替わり】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259390419/l50
おまえらここ読んどけ
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 16:48:00 ID:RLincUJ60]
- ファームアップで対応できるに一票！
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 19:30:43 ID:lSFvhZex0]
- カカクのG11板を見て思った。
藻前等ロリータにかぶりつきだな。
女子中学生？がRAWとか使わねーよ。
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 20:00:27 ID:VmDJvVoh0]
- 女子中学生？がG11とかかわねーよ。
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 20:15:07 ID:ksJ4AKUjP]
- >>597
撮りすぎだろ変人ババァｗ
最近の女子中学生はメール入力に顔文字なんか使わないだろアイコンだろ。。
てか1日に2回は充電しないと次の日も500枚とるからな～ｗ
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 23:29:33 ID:jvHFB/6g0]
- img305.auctions.yahoo.co.jp/users/1/5/0/4/yokohama_city14105guinea_pig-img452x241-1258277109t4ngtn59153.jpg
オークションに出てる「CANON PowerShot G11 用ケース 海外限定」って
CANONマーク入りのニセモノですか？
それとも海外では正規販売されているものですか？
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 23:36:10 ID:kEzBwYgtP]
- 中国製の現地向けだと思う。
G10用の経験から言うとロアケースの収まり具合は非常に良い。
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/28(土) 23:57:57 ID:kEzBwYgtP]
- ところが背面側はぺらぺらで液晶むき出しのG10では不安だった。
バリアンのG11には良いかも。値下がるまでまつか。
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 01:08:28 ID:VDYI5tI30]
- 液晶保護の面では安心感があっていいよなバリアン
ずっと液晶が外向いてたらかなり気を遣う
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 01:49:14 ID:Y+h2ffCA0]
- みんないちいち液晶裏返してケースにしまってる？
自分はG3使ってたけど保護シールは貼って表にしたままケースに収めてた
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/29(日) 08:34:33 ID:lulFv/680]
- これだけの大きさ重さで、ショボい性能…なんなの
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/29(日) 08:41:27 ID:w6V8AmI40]
- こんだけの大きさ重さの難点は認めるし、２階建てのダイヤルもどうかと
思うけど、バリアングル液晶モニターと実質バヨネットマウントで着脱可能な
コンバーター類は希少かつ貴重。
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/29(日) 08:50:56 ID:T0MXzvgC0]
- Ｓ９０と写りは変わらない？
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/29(日) 09:00:12 ID:zD17VdFQ0]
- >>607
G11のほうが奇麗。
でもLX3にはかなわない
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 09:21:18 ID:Z5rMU8Uji]
- 見た目は凄くカッコいいんだよな。
安っぽくなくて凄く所有感を満たしてくれそう。
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 09:46:13 ID:78LDwbZF0]
- レンズのふちの光沢が安っぽいんだよ・・
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/29(日) 10:50:33 ID:oyecVGvc0]
- 筐体にはマグネシウムをおごってほしかったな。重すぎる。なんでこんなに重くなるんだ？
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 11:24:12 ID:vW1mrB2vP]
- 店でG11を見て来たんだが、マニュアルモードで露出補正の順番が
SS→絞り→測光→SSってなってるけど、SS→絞り→SSっていう風には出来ないの？
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 15:41:58 ID:qt4EN1Jr0]
- >>611
だよな。
仮にも「コンパクトデジカメ・フラッグシップ」を名乗るなら、そのくらいやってほしいよな。
レンズも、もう少しマニア心をくすぐるように、EDレンズ３枚非球面４枚使用とか、色々考えて欲しいよ。
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 16:53:57 ID:KNZ2rv3Y0]
- コンパクトカメラなんて2年使えばいいところだし、所有欲とかどうでもいいよ。
それに、このご時世値下がりするまで買わないような奴が多いわけで
あんまり金かかった製品が作れるとも思わん。
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/29(日) 17:11:37 ID:ZZHiipC20]
- 所有欲がわかないフラッグシップ機って、存在価値あるの？
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 17:15:18 ID:vVM5aDsl0]
- 写欲を満たしてくれるから存在価値は十分ある。
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 17:15:53 ID:wRdoecwD0]
- 4万円切り秒読み
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 18:51:57 ID:5VAFQMI60]
- 3万切ったら買う
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 19:14:56 ID:qt4EN1Jr0]
- 俺は次機種G12が、マグボディで裏面照射で３万５千円になったら買う。
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 20:17:31 ID:LrEsqkL10]
- この時期、携帯機種変更で金使っちゃう奴おおいんじゃないか
やっと2年縛りが終わって色々物色してたら
G11予算に手をつけちまったよ
来年までお預けだ
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 21:44:25 ID:PnE87eic0]
- 悲しいのぉ
お前らもっと楽しめ
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 22:40:42 ID:zGXWwzMTO]
- もういいわ
キスデジ買ってくる
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 23:09:09 ID:Fk0rRsIw0]
- >>622
沼へようこそ！
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/29(日) 23:14:46 ID:RGhaE6WE0]
- 俺が以前もっていたコンデジからG11に変えたら凄い事になりました
暗いとこでも凄いノイズレスでした
前のコンデジ
www.odaibaweb.com/wp-content/uploads/2007/02/reinbow_2.jpg
G11
www.h5.dion.ne.jp/~daiba/LOVELOG_IMG/838C83C8393837B815B83u838A83b83W.jpg
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 23:23:20 ID:Ovzyy8+/O]
- 感度あげて15秒露光の馬鹿撮影をすれば昼間かと見紛うような色にはなるなw
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/29(日) 23:26:39 ID:V/jZk0RA0]
- >>624
左端っこにゴミが・・・
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 23:26:42 ID:IIqLqNaY0]
- sugeeeee
まるで昼間だねwwww
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/29(日) 23:34:30 ID:Wglkmim90]
- 色々ﾂｯｺﾐたいが、前持ってたｺﾝﾃﾞｼﾞの方が良い写真の件について
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/30(月) 10:31:18 ID:3D1TzmIc0]
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:04:53 ID:0/171uV10
キヤノンがミラーレスシステム「GIII」を近日中に発表？
4/3rumorsにキヤノンのミラーレス機に関する噂が掲載されています。
・(FT3) HOT! Canon GIII EVIL system is coming now?
* この情報は我々の最高の情報源の一つから受け取ったもの。
この情報は他の情報源からの裏付けが取れていないため（信憑性を）FT3（＝事実かもしれない）にしてある
* キヤノンはGIII ミラーレスシステムを近日中に発表するだろう。
この情報源の人は、リコーのGXRの噂を的中させた人と同一人物
これまで、「キヤノンは近日中にミラーレス機を発表する予定はない」という噂が幾度となく出ていましたが、
ここにきて、GIII ミラーレスシステムという噂が出てきました。
4/3rumorsの"信用できる情報源"による噂は、ことオリンパスの新製品に関しては非常によく的中していますが、
今回はキヤノンの噂ということで、果たしてどうなることでしょうか。
もし、事実ならマイクロフォーサーズ陣営にとって最強のライバルの登場ということになるかもしれないですね。
なお、Canon Rumorsでは、このミラーレス機については「誰からも聞いたことが無い」と言っています。
digicame-info.com/2009/11/giii.html
キャノンが先か？
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/30(月) 19:36:53 ID:lV//gvFv0]
- FDが取り付くなら買うよ
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/30(月) 20:03:54 ID:52N7Hy7Y0]
- 3.5インチですか？
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/30(月) 20:19:44 ID:KPFsaeCC0]
- >>631
すごくコンパクトだな！
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/30(月) 20:34:50 ID:Jz9cmcEvO]
- やっぱ一眼レフ使わなきゃダメですな。
しっかりした写真をとりましょうよ。
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/30(月) 20:39:34 ID:lV//gvFv0]
- >>631
いや、Q-PICサイズｗ
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/30(月) 22:56:02 ID:T68tiCqc0]
- >>630
そのFDというのは写真の保存用ですかねw
1.44MBに入りきるサイズは辛いかも。連射になったらFDの交換が忙しそうだ。
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/30(月) 22:57:23 ID:3igFNCUU0]
- マビカかよｗ
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/30(月) 23:26:33 ID:KPFsaeCC0]
- マジかよw
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/30(月) 23:38:18 ID:i0U5H3IxO]
- Canon機はPS3へのUSB取り込みに対応してないのな。
プリンターは対応してるのに。
インストールも認識しない。
さっさとPTP対応してくれんかのう。
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/01(火) 12:25:05 ID:SzQNhvQW0]
- カメラを直角に横に向けた状態でバリアングルみられる？
曲がり角でカメラだけ出だすみたいな
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/01(火) 12:42:07 ID:W4vfoZEA0]
- ×カメラを直角に横に向けた状態でバリアングルみられる？
○カメラを直角に上に向けた状態でバリアングルみられる？
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/01(火) 14:31:14 ID:EC7nRrib0]
- >>640
360度見える
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/01(火) 19:12:54 ID:6rUC+f6T0]
- g11を買い私の写真観が360゜変わりました
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/01(火) 19:23:55 ID:CCXvTvCh0]
- 元通りかよ！
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/01(火) 19:47:03 ID:EC7nRrib0]
- 他のメーカーの液晶にくらぺて指紋のふき取りづらさ傷が付きやすいのは、減点だな。
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/01(火) 20:58:03 ID:EB+QXHDa0]
- >>644
百均で液晶保護フイルム買って貼ればOK
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/02(水) 04:26:15 ID:vDPFtQY/0]
- >>640
ダメ！盗撮！
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/02(水) 07:04:48 ID:pK1nxmNu0]
- >>467>>489-491
>>624-628
>>641-643
>>640>>646
何ですかこのスレのクオリティの高さ
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/03(木) 10:46:54 ID:hH328Yv70]
- S90と迷ったし、１０も探したけど無いし
他の候補が無いから１１ポチした。
デジカメ初めて買うけどこれでよかった・・・と思いたい
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/03(木) 10:52:41 ID:ZA0xGiRT0]
- >>648
おめでとう。 十分良いカメラなので性能とか気にせず、いっぱい写真を撮ったほうが良いよ。
何年も経ってから見ると、良い思いでだしね
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/03(木) 13:48:04 ID:Zn47ScQpO]
- 性能とか気にせず
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/03(木) 14:53:59 ID:umVJjt/b0]
- 「デジカメ初めて～」って言うヤツってフィルムはやってたって事？
オレ的にG11はOMユーザーに使って欲しいカメラだ。
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/03(木) 15:32:02 ID:ypPLHqrH0]
- OMユーザー？
オリンパスミノルタ（笑）
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/03(木) 17:32:51 ID:P04jYtXs0]
- OMからE420を経由して、最近はG11買おうと思ってる
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/03(木) 17:42:26 ID:EswpUhYE0]
- NikonFMユーザーです
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/03(木) 22:48:51 ID:zoYeJ2kE0]
- カカク最安41800ですね。
ちょっとあがりましたけど、またすぐに下がるかな
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/03(木) 23:24:18 ID:AI/kWpwt0]
- 売れ残りは高い
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/03(木) 23:26:42 ID:ppQNP0+j0]
-
@
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/03(木) 23:27:24 ID:ppQNP0+j0]
- NIKON CANON以外のカメラはクソです。
例え写りがよくても。
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/03(木) 23:34:42 ID:sLcKyJYE0]
- kakaku.ecnavi.jp/item_info/10003211911181.html
最安40990じゃない
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/04(金) 03:51:22 ID:IWfVO9n90]
- 尼でも下がった
俺が買った後にorz
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/04(金) 04:45:27 ID:3KzjLZ1Y0]
- ダメ！盗撮！
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/04(金) 07:41:11 ID:ljb+pwlq0]
- 価格コムで40100まで行ったのに・・・その後あがった
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/04(金) 07:51:39 ID:ljb+pwlq0]
- 来年のゴールデンウィーク前後に、35000円くらいになったら買う。
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/04(金) 07:59:22 ID:WHDrBVMj0]
- >>663
わずか数千円のために半年待つんだｗ
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/04(金) 09:46:25 ID:oBt1gEPL0]
- 半年たったらG12の噂が流れてきて、また半年購入を延期します。
発売されたら値段が下がるまで半年待ちます、以下ループ
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/04(金) 09:47:57 ID:FSM1T87J0]
- その数千円でジャンボ買うに決まってんだろ
年始にはG11を100台買ってやるよｗｗ
ってことですね
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/04(金) 10:22:11 ID:D8AxBqG70]
- >>651
今は携帯オンリーから、デジタル撮影専用機への移行のことだと思う
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/04(金) 10:42:17 ID:FSM1T87J0]
- デジカメ初めて～=カメラ買うの始めて
今の世代というか一般人に
フィルムとデジタルの区別なんかないよ
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/04(金) 12:13:39 ID:64NDG56dO]
- >>668
つ写ルンです
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/04(金) 15:20:48 ID:CLRjiHBC0]
- 発売日に買った俺は49000円でした。
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/04(金) 23:37:19 ID:6ihpNry20]
- 今日来た
すげー綺麗に写るから満足
ズームの綺麗さにびびった
初カメラこれで正解だった
初心者過ぎてオート以外使うか微妙だけども
質感、形、重さに大満足
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 00:29:58 ID:/OaDadQr0]
- ＾＾；
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/05(土) 01:22:24 ID:nZf7OWsy0]
- >質感、形、重さに大満足
外観かよ！
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 01:44:39 ID:omVq0ZKc0]
- >>673
いや、外観がチープだと言う人もいたから
実際、デジカメ興味無かったし、店頭で見に行った訳でも無かったから
S90が候補で買う寸前まで言ったけど・・・
単体で見るほど大きく無かった事がわかりG11に決めた
実物は思うより小さく、扱いやすい重さだった
それと液晶も素性が良く、アングルも使う機会多そうだ
用途はオークションの写真に使う為にデジカメがほしかったからだ
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 02:01:59 ID:06v/99wRO]
- 1台で何でも撮ろうってのが間違ってるね。
ズミクロンでリアリティを求めるのもアリって事だ。
でもG11でアートするのが最高にハジケルぜ!
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 02:34:06 ID:Q3qRyYwX0]
- 趣味か仕事でもなきゃカメラは1台でいいよ
G1１はよいチョイスだと思うよ
ところでテレコンってやつ買えば望遠になるの？
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/05(土) 08:09:52 ID:f2nQ1dvG0]
- なる。
でもフロントコンバーターのテレコンは、時としてデジタルズームより画質が劣ることがある。
コンバーター買うならワイドだよ。
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 08:11:48 ID:xgYLWAPd0]
- それだと目的に合わないと思うがｗ
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 08:38:21 ID:RArE1EYfO]
- 流石にこいつのテレコンはそこら辺考えてるよ。
問題は考えすぎで純正は倍率x1.4とCP悪すぎってことです。
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/05(土) 09:37:21 ID:wNwSfATk0]
- sonyのスイングパノラマだけはほしい
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 11:42:11 ID:45kjKPZS0]
- HX買えばいいんじゃないか
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 12:49:53 ID:m8XkKQ5g0]
- テレコン買うくらいなら、金額・大きさ・使い勝手・応用を考えたら、普通に安物一眼に行った方がいいと思うが
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 12:51:35 ID:m8XkKQ5g0]
- キヤノンって、過去にマグボディのレンズ一体型を出した事あるの？
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 13:05:05 ID:tXsEa1hG0]
- 一眼とか金額まったく考慮してねーだろｗ
高倍率のコンデジ進める所だろ
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 14:11:46 ID:m8XkKQ5g0]
- テレコン買うより、こんなん、いいんじゃね？
kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491211121.00491011155.K0000035052.00490811125.K0000035049
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/05(土) 14:48:11 ID:9u624gkd0]
-
俺、特に動画に興味がある訳でないから、ビデオカメラなんて買う気毛頭ないが、
あるとつい写しちゃうんだよね。
それで気付いたらメモリー一杯で肝心の静止画撮れないことがよくある。
Ｇ１１、1280x720、2GBで３０分、640x480で１時間３０分近く録画できたら買いだったんだが・・・
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 14:52:36 ID:kNVS0eys0]
- いまさらだけどマイカラー設定でシャープネス＋１するとよくなるなG11
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 17:21:08 ID:ssTnR6t90]
- >>687
えええ～
ザリザリなのに更に上げるのか？
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 17:48:29 ID:1mDYI9Aa0]
- お勧めな設定教えてよ
夜間撮影でも、静止画とか
色々やってみたけど、オートとどうかわってるのかわからない
まず、これから始めろとかあるの？
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 18:19:57 ID:RArE1EYfO]
- >>689
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/05(土) 18:31:04 ID:RArE1EYfO]
- スマソ。
iコントラストの有無とカスタムカラーの影響が大前提としてあるから
そこから始めれ。
同構図で微調整する毎に撮り比較べながら好みを見つけろ。
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/06(日) 01:16:45 ID:pgTc2zCt0]
- >>689
俺も初心者だけど
叔父の友人のプロに色々聞いたら
「自分で探しながら撮れ、君の楽しみを奪う真似はできん」
て言われた
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/06(日) 01:19:49 ID:h7CA5KWS0]
- >>692
よかったな、お前の周りにはいい大人がいて。
煽ってるんじゃなくて真面目なつもりだぞ。
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/06(日) 01:52:35 ID:T0AerWlYO]
- これかニコンのD3000買うか真剣に悩んでます…
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/06(日) 02:03:11 ID:h7CA5KWS0]
- >>694
両方買ってしばらく使って、いらない方を売れ。
両方いるなら両方置いとけ。
はい、次。
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/06(日) 03:42:22 ID:QOa+XUkUO]
- かっ飛ばせ かっ飛ばせ G11 ファイトだ ファイトだ G11 ゴーゴーレッツゴー
レッツゴー G11 オーイェーイ ヘイカモーン シェキナベイベ ワギュー
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/06(日) 04:33:09 ID:PvBnrJ+i0]
- >>682
G11は俺の趣味カメラで、家族用にF70exrを買ってあって
いざって時にはそっちを使う。
画質は比べるべくもないけど、常用するわけじゃないからね。
2万円で買えて、いつも持ち運んでられるのが強みかな。
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/06(日) 06:05:48 ID:SjLKVkKr0]
- panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html
ダイナミックレンジが一万倍になったら手ブレ補正ってどうなるの？
いらなくなる?
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/06(日) 09:27:37 ID:XYm1Ceem0]
- すみませんですが、
Ｇ３にワイコン、テレコン持っているんですが、Ｇ１１にも使えるんでしょうか？
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/06(日) 09:57:06 ID:PvBnrJ+i0]
- >>698
その情報に関して言えば、
監視映像レベルの画質でよければ手ぶれ補正は要らないね。
さっき、RAWで撮影した朝焼けを現像してみた。
JPEGでは潰れて見えたり飛んで見える領域にもちゃんと深度はあって、
ホワイトバランスの調整で素晴らしい色見にできた。
JPEGはネガ、RAWはポジって感じだね。
遊べるわ、このカメラ。
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/06(日) 10:38:50 ID:mdBDV3JO0]
- JPEGの圧縮率もうちょっと落とせないんだろうか
ファイルサイズは今の1.5倍になってもいいから
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/06(日) 11:33:45 ID:pKlQCc/i0]
- これ画像情報消す設定してるのに、詳細見ると残ってるんだが
そういうものなのか？
どうなってんだ
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/06(日) 12:48:42 ID:zjzegtUmO]
- そりゃ自分で詳細情報画面に切り替えたら出るわな……
そんなツール使うか一部機種で上書きするかしないと出来ない機能が
本体に内蔵されてるわけないだろ。
レビューの項目あたりのことだろうがメニューの説明をよく見ろ。
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/06(日) 12:52:26 ID:SehTXYmp0]
- >>701
それをいうなら
jpgはポラロイドのインスタントカメラ写真で
rawはフィルムに相当しないか？
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/06(日) 12:52:38 ID:pKlQCc/i0]
- いや、そうじゃなく、設定で切って、PCにコピーで出るんだよ
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/06(日) 13:00:32 ID:pKlQCc/i0]
- あとG10に比べて高級感がとか書いてあったけど
俺が見る限り値段的には十分だと思う
摘み類は全部しっかり、かっちりだし、堅いものの、緩いよりは断然いい
小さく良く纏まってる、液晶も実用としてちょうどいい、むしろ１０はやや大きい
電池も大型で、特に不満と言う不満は無い
唯一あげるなら、やや手に余る小ささか
まぁこれはトレードオフだから仕方無い
マジ、初めてデジカメ勢いで買ったけど、これかなりいいんじゃないか
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/08(火) 17:14:38 ID:ot2Ye7fm0]
- >>706
G10持ってないのに言ってるの？
デジ初だけど銀塩は経験者ってこと？
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/08(火) 20:12:19 ID:ykf7Vxu60]
- 十分かどうかを語るのに比較は必要ないな
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/08(火) 20:53:37 ID:3T9Tql3SP]
- 7Dｽﾚのｺﾃﾊﾝ●ぬこ ◆NUKO7DhzgUをみんなで袋叩きにしよう！
ｽﾚ乱立を諌められたのに逆ｷﾞﾚ､ｶｺﾜﾙｲ
951 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:06:49 ID:B4769kyd0
次ｽﾚたてますた｡
Canon EOS 7D part38
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260252314/
952 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:09:55
>>951
また重複ｽﾚ立てか！悪質だな｡
954 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:28:44 ID:B4769kyd0
>>952
よぉ､ひきこもりﾆｰﾄ｡息ｸｾぇからしゃべんな｡
966 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:43:09 ID:B4769kyd0
ﾄﾞ低脳｡
968 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:59:32 ID:yyQLwu3/O
こりゃぬこもNGだな
971 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:30:35 ID:05LFd/C00
ｺﾃがｷﾚた！ｺﾃがｷﾚたよ！
気にしてないふりしてても､あんだけ叩かれてりゃじわじわｸﾙんだろうなｰw
馬鹿ｺﾃｷﾓいから早く消えてねｰ
ﾄﾞｸﾛと50割はいいよ､●ぬこ ◆NUKO7DhzgU こいつだけ消えてね
972 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:34:26 ID:A5hQM9vDO
やっとぬこが相手してくれたもんだから､ずいぶんとはしゃいじゃってるよ｡
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/09(水) 07:12:31 ID:vofa7d+2O]
- >>707
値段的に充分らしいw
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/09(水) 09:44:34 ID:TG+1xNfW0]
- 次期G12、4/3inchくらいの素子を積んでこないかな。
それでG11と同程度のサイズまたはプラスアルファなら、バカ売れ間違いなしだし、
マイクロフォーサーズ連中の頭をカチ割るくらいの衝撃だ。
それなら、今より１万円くらい高くても許す。
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/09(水) 12:17:42 ID:bdpTehWF0]
- ３：２で撮影できないカメラに用は無い！
- 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/09(水) 13:26:19 ID:9Zdh5sCz0]
- G11購入しました
自分用のデジカメは初めてなので今から届くのが楽しみです
がっつり使い倒してやろうと思います
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/09(水) 13:52:39 ID:NqF1Cmyu0]
- >>713
おめでこ
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/09(水) 14:48:37 ID:u/Ww/ekC0]
- 今は飼うな時期が悪い
FZ38でも買って1年遊んでから
フルHD動画搭載のG12が出て値が下がってきた頃に買うのが正しい
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/09(水) 18:59:50 ID:La3eDaeb0]
- >>712
オレはまだこのアスペクト比に慣れてないけど
いいぜ！このカメラ。
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/09(水) 19:07:47 ID:La3eDaeb0]
- >>712
オレはまだこのアスペクト比に慣れてないけど
いいぜ！このカメラ。
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/09(水) 19:55:39 ID:FnNUQTylP]
- 大切なry
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/09(水) 20:45:11 ID:6ppdrVHPP]
- 中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.
視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.
しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.
カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.
最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/09(水) 23:46:28 ID:FYHGCj6b0]
- 日本語でおｋ
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/10(木) 00:00:57 ID:raL2Os/50]
- 実際、銀塩時代には考えられないランニングコストだよな。
昔はコンパクトでも高級機なら平気で10万円は超えてた。
それにフィルム代、現像代、プリント代…
よくそんなこと趣味にしてたと思う。
>>712
液晶で3:2マスクで表示できるけど、それじゃダメなのかい？
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/10(木) 07:32:40 ID:7lE5naua0]
- すいません初Gシリーズ購入者です
パノラマモードで撮影してる時はraw撮影できないんですか?
あとパノラマ上下左右に繋げられるのがソフト側にありますがGにそのモードがありません
どうすればいいのでしょうか?
プリントする時はキタムラとかrawとか駄目だったと思うのですが
RAW→JPEGにするのに画質を損なわない方法とかありますか?
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/10(木) 12:06:51 ID:9jx3NiJ+O]
- なんとなく買ってはみたものの、思ってた通り出番がほとんどない
物は悪くはないんだけど、S90とGF1の狭間にあると選択する機会や動機がない
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/10(木) 12:50:32 ID:CJ8CaXpe0]
- ＞S90とGF1
持っててさらにG11買うバカ
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/10(木) 13:10:25 ID:LMXEy4Wb0]
- たぶん次は
両方持ってるなんて言ってませんが？
とか言い出しそうｗ
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/10(木) 13:10:52 ID:9jx3NiJ+O]
- 安かったからなんとなくね
仕事で数回は使ったから十分元は取った
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/10(木) 13:27:53 ID:r6HAUlU40]
- S90、GF1、G11、ID:9jx3NiJ+O と書いた紙。
どうぞ。
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/10(木) 13:41:28 ID:6LUqa1w5O]
- まあいいじゃないの、信用してるやつなんていないじゃん
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/10(木) 14:13:14 ID:XAMCUVg70]
- デジカメってみんなフィルムとか張ってるの？
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/10(木) 14:27:07 ID:LMXEy4Wb0]
- 張らない
あんなの不安商法
サランラップでも張っとけ
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/10(木) 16:56:36 ID:gJqfy1+k0]
- うん、サランラップ巻いてるが・・・
まぁ気にする必要ないな
携帯も裸だし
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/10(木) 17:19:17 ID:h48nxv6V0]
- フィルムはダイソーのフィルムを貼ってます
一年経ちましたが何の不都合もありません
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/10(木) 17:29:02 ID:gJqfy1+k0]
- ダイソーでいいか
買ってくるわ
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/10(木) 20:08:42 ID:Y1ho5wP+0]
- 2.7インチの買ってきた。これでいいや
価格下がってきてるなｗ
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/10(木) 21:28:52 ID:+5m6mL3H0]
- バカだ俺2.7インチ全く小さかったorz
また買い直しだ。
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/10(木) 21:54:05 ID:fKe3jePZ0]
- PSPかなにか、本来のカメラ用じゃなくてポータブルゲーム用のヤツがちょうど良かったぞ
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/10(木) 23:55:28 ID:mNepmpe6P]
- 中級型 DSLR(ﾚﾝｽﾞ交換式ﾃﾞｼﾞｶﾒ)ｶﾒﾗ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(ｵｰﾄﾌｫｰｶｼﾝｸﾞ) ﾐﾗｰ問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
ｷﾔﾉﾝは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りｶﾒﾗ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.
視野率と言う(のは)ｶﾒﾗﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型ｶﾒﾗにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ｳｫﾝ台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.
しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.
ｶﾒﾗ使用者の集まりを中心にｷﾔﾉﾝ不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ｹﾉﾝｺﾗｱは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.
最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでｷﾔﾉﾝｺﾘｱが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/11(金) 08:07:29 ID:1R1dPm2E0]
- 日本語
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/11(金) 10:47:01 ID:ad5UR3rEO]
- 100％だったらLV使えよ
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/12(土) 00:56:29 ID:pRqe1TA/0]
- G11買おうかと思ってるが
重さ大きさが良いと思う。
ずしりと来る重さもいいね。
背中押してくれ
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/12(土) 01:35:37 ID:fpWBCrqX0]
- まず絶壁に立ってパンツを脱ぎます。
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/12(土) 01:38:13 ID:pRqe1TA/0]
- >>741
わかりますた！
そして擦るのですね。
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/12(土) 01:42:00 ID:66L7SXTx0]
- バリアンのおかげで、絶壁を覗き込まなくても撮影できるのがいいな。
クレしんの筆者がバリアンつきの機種を持っていたら…（´；ω；｀）
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/12(土) 01:42:43 ID:9h7+3RAd0]
- あれは某宗教団体が(ry
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/12(土) 01:53:14 ID:NxovAET90]
- D60の大きさでバリアンつきなら買うんだけどなー
D4000に期待。
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/12(土) 15:24:37 ID:hu2iiDvGO]
- 価格にG10が特価で出てるぞ
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/12(土) 15:46:50 ID:84oRJvyZ0]
- >>746
どこ？
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/12(土) 15:58:07 ID:yDR7rcNN0]
- www.amazon.co.jp/dp/B001MTQY5I/
これ便利だよ
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/12(土) 17:15:13 ID:WHrZbzsu0]
- >>747
ほれ。39800円だと
kakaku.com/item/00500211327/
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/13(日) 00:54:22 ID:TD1LDn280]
- >>748
アルミ（金属）ボディのG11では電波が・・・安物プラボディ製品でしか使えましぇん
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/13(日) 08:54:11 ID:xsGrUFpq0]
- G11だいぶ値が下がってきたなぁ。
こりゃもう買っちゃいそうだぞ。
店で見て触るたびにそこで買っちゃいそうになるな。
おそらく明日か明後日あたりには決断してることだろう。
- 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/13(日) 09:31:19 ID:cHiEChYr0]
- 筐体の作りから言うと前機種のG10の方がしっかり作られている
G10の方が高級感ある作りになっている
G11はレンズ部分周りのシルバーが禿げやすい、錆びやすい様な
気がする・・・
材料は間違いなくケチっている
でもいいカメラだよなぁ
欲しい
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/13(日) 09:52:54 ID:WxCbFUN40]
- アングルってかなり便利
買うときは軟派だと思ってたけど、この価値がわかると
固定型には戻れない
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/13(日) 15:00:51 ID:JwnQcOd40]
- amazonがだいぶ下がってきたのは嬉しい
コンビニ受け取りじゃないと家族の目が痛いｗ
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/13(日) 16:02:02 ID:tTkCue1w0]
- >>754
うわぁ俺と同じだw
- 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/13(日) 16:03:17 ID:tTkCue1w0]
- >>755
自己レスだけど
コンデジが好きで見たら欲しくなるw
先月GF1買ってLX3のシルバー買って今月はG11が欲しくてたまらんw
- 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/13(日) 18:21:03 ID:WXM6iR8lP]
- LX3買って尚且つG11まで買うなんて猛者だなｗ
- 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/13(日) 19:42:32 ID:2FQ7cgpX0]
- 単に物欲のはけ口がデジモノに向かうタイプなんだろう。
- 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/13(日) 21:10:40 ID:TWrWA/1d0]
- 俺もデジカメは物欲の対象となって、よく買うんだがG11はさっぱり欲しいとは思わない。
ただで貰えるのなら、転売用として貰ってもいいとは思うが、写真を撮ろうとは思わない。
- 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/13(日) 22:00:23 ID:TD1LDn280]
- >>759
新しいタイプのツンデレですか？
なかなかカワイイですよ。
- 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/13(日) 22:04:59 ID:TD1LDn280]
-
いやまぁしかし、G11とS90、この２製品の差別化は、次機種ではどうするんだろうね。
「簡単カメラ」と「本格カメラ」、それはそれでいいんだけども、
出てくる絵が、素人的に違いの判別があまりできない、となると、
素人的にＦ値のアドバンテージでS90、なんて選択になってしまってる人が沢山いそうだ。
次期G12では、背面照射で1/1インチあたりの素子でヨロシコ
- 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/13(日) 23:48:21 ID:TWrWA/1d0]
- >>761
そう思うでしょ。G11には大きく何かが欠けてると思う。
だから強く惹きつけるものがないんだよね。
こいつは無くなる前に押さえておきたい・・・とは思わないんだよ。物欲はイマイチ
- 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 00:01:35 ID:n9IG9+2N0]
- ホットシューの有無で十分差別化になっていると思うが？
- 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 00:03:15 ID:/FBwV/Aa0]
- ズーム倍率でも直感的な操作性でも十分差別化できてると思うが
- 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 00:04:09 ID:/FBwV/Aa0]
- ついでに言えばバリアンもか
- 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 01:14:43 ID:SB7slWFz0]
- 次期G12ではSDXC対応になると思うか？
- 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 01:25:30 ID:RWUGbqOV0]
- Ｓ９０にはグリップが欠けてるだろ
- 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 01:33:31 ID:dnfzCw/r0]
- G11もレンズを明るくしてほしかった
- 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 04:13:44 ID:MEKbLI7v0]
- 望遠使うならG11の方が明るい場合もあるぞ
- 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 05:24:49 ID:CBaWp8hi0]
- 明るければ良いってものでもないじゃないの
- 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 06:48:52 ID:84LHxlD00]
- ダイナミックレンジ確定
G11 11.1EV
G10 10EV （参考）
www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
- 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 07:55:59 ID:k6KPcdxb0]
- ちなみにF200EXRは、13EV相当
- 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 08:04:08 ID:lROZ7tuD0]
- 1DMK2や初代5Dと同じか やるな
- 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 21:28:02 ID:kgs9qhOqO]
- ダナミックレンジが5Dと一緒だからノイズも一緒って訳じゃない。
オレは5Dも使っているがやはり5Dの方がノイズが少ない。
かといってG11のISO3200についてはフィルムの粒子のようなノイズなのでふいんき(なぜか変換出来ない)があって全然使える。
5Dがフルサイズなのを考えると当然ではあるが、G11もCCDなので意外と健闘しているのであろう。
- 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 21:36:48 ID:hYNbv5xa0]
- まだ「ふいんき（略）」とか使ってるwww
- 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 21:43:24 ID:FOgVtMmP0]
- googleのアレじゃね？ｗ
- 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 21:51:38 ID:UwVxYkbX0]
- 全然使える、もググるか？
- 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/14(月) 22:17:41 ID:fIWuET270]
- 「うけるぅー」も、お願いします。
- 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/15(火) 12:16:13 ID:ry2tYENf0]
- G１１のロゴってペイントですか？
キレイに消せるなら買おうかと思ってます
- 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/15(火) 13:53:55 ID:faXg1hPe0]
- ロゴの所を押すとこりこりって凹む音がするんだよね
- 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/15(火) 17:40:10 ID:4SRKe6WDO]
- 俺のは鳴らないよ。
- 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/15(火) 18:52:58 ID:JQq6+07K0]
- ロゴ押して鳴るのはS90であってG11ではない
- 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/15(火) 18:58:05 ID:D+TzKQw30]
- え？俺のなるんだよね
サポートにもってこうかと思う
- 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/15(火) 19:01:36 ID:/brJ/hfO0]
- つまらん事でサポートを煩わせるな。
そういうクレーマー対策費は後々コストへ跳ね返るんだからいい事は無いぞ。
- 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/15(火) 19:16:42 ID:MeuKKiOuO]
- カチカチ
- 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/15(火) 22:27:52 ID:kdA2jsMpO]
- ＞G11のロゴ
大きさといい場所といいイマイチだな
まぁ、LX3よりはまだましかw
- 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/15(火) 23:06:50 ID:K3ynoKWs0]
- べこべこ
- 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/15(火) 23:24:32 ID:Jcp2/BmV0]
- G10と差別化図るため機種名大きく彫り込んでみました。ｷﾘｯ
- 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/16(水) 03:27:00 ID:iYNo7J7fO]
- ｶﾞｸｯ
- 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/16(水) 07:51:44 ID:aSNZL+h20]
- ＰＳＰ用のフィルムで縦だけ切ってばっりりだったよ！
縦4.3cmで、横はデフォでOK
- 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/16(水) 09:22:39 ID:hsTvD8hX0]
- >ばっりり
日本語的に、発声しにくい単語ですね。
- 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/16(水) 09:44:19 ID:gnb4o1vm0]
- ∧＿∧
( ﾟωﾟ ) フィルム貼りは任せろー
ﾊﾞｯﾘﾘＣ□l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
- 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/16(水) 12:02:49 ID:faKnRgzNP]
-
おいおい、GF1が海外で売れてないっていてたバカどこいった？
日本国内でいまだに在庫不足で、海外では一部地域でしか販売できないんだってよ、GF1
当然国内では発売以来、ずーっと販売第一位。
G11使ってる奴って、バカ？
- 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/16(水) 14:23:53 ID:qlNPSptJ0]
- 彼氏がGF１持ちだった。死にたい。
- 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/16(水) 15:05:53 ID:VQsJEWAu0]
- ∧＿∧
( ﾟωﾟ ) 撮影は任せろー
ｶｼｬﾝｶｼｬﾝＣ□l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
- 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/17(木) 00:43:05 ID:3gVIoY2A0]
- やっぱりそれほどの機種でもないからレスが伸びない訳だ
なるほどな
- 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/17(木) 01:30:14 ID:CKp0e6080]
- 次ってG12なのかG13なのかどっちだ？
- 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/17(木) 04:45:48 ID:4JyKq7b/0]
- 次はH1
- 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/17(木) 07:12:27 ID:z1DVWkLP0]
- カシオの安物までソニーの裏面照射CMOSを使ってるけど、キヤノンからはいつ出るの？
- 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/17(木) 07:34:03 ID:3tvvYmvJ0]
- www.dpreview.com/reviews/canong11/
- 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/17(木) 13:08:15 ID:1TglN2T00]
- doreview見たけどいいなぁ
低ISOでの暗部ノイズ上手く抑えられてるね
a.img-dpreview.com/gallery/canong11_samples/originals/img_2930.jpg
誰かに似てる…
a.img-dpreview.com/gallery/canong11_samples/originals/img_3133.jpg
- 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/17(木) 22:51:49 ID:z1DVWkLP0]
-
次機種には、S90についてる「レンズサイドのリング」を付けてくれ
- 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/17(木) 23:00:04 ID:z1DVWkLP0]
- 裏面照射も
- 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/17(木) 23:17:29 ID:Vmo5IGSdO]
- スミクロンの絵を見てると目の奧
が痛くなってくるのはオレだけ？
だからG11くらいでチョウドイイ♪(ｼｮｰﾝ･ﾚﾉﾝ)
- 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/18(金) 00:38:06 ID:3po0f8hp0]
- 今日G11買った!!
いろいろやって貰って更にポイント使って・・・・・
39800円ｗｗｗｗ今年はツイてるなほんと
- 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/18(金) 00:53:28 ID:iTAcrrrN0]
- > 804
> スミクロン
> スミクロン
> スミクロン
- 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/18(金) 09:20:42 ID:EN/udCsZ0]
- 周辺減光のことですね。わかりますよ。
- 808 名前：804 mailto:sage [2009/12/18(金) 13:17:03 ID:GvVg6Keq0]
- わかってくれてありがとう。
携帯から書かなきゃ良かったorz
- 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/18(金) 13:52:24 ID:1DVJOfwb0]
- 昔家のトイレがポットン便所だった頃
スミチオンって薬剤入れてたのを思い出した
あれを入れ忘れると蛆からハエが大量発生したなぁ
- 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/18(金) 21:59:09 ID:FETEkr3N0]
- 下水の無い地域に出向してるんだが、その薬の名前が思い出せずに
モヤモヤしてたんだが思わぬところで、、、
- 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/18(金) 23:12:02 ID:Si9kIq1o0]
- G11スレはネタの宝庫
全然関係ないソニーユーザーですが欠かさず見ています
- 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/19(土) 11:05:50 ID:csSLUzr20]
- >>805
藻前は俺か！
俺も昨日G11買ってきたw
だが色々やらず普通に現金￥39800！！
世間的には不評であんま売れてない感漂うG11だけど、
あんま数が出なかった機種ってむしろ生産完了後中古相場が跳ね上がるんだよね。
- 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/19(土) 12:05:29 ID:u4JPqcDV0]
- 次機種G12が、39800円になったら買う
- 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/19(土) 12:10:33 ID:csSLUzr20]
- ミラーレス一眼が市場を食うようになってキャノンは今、
PowerShotPRO１後継としてAPS-Cミラーレスレンズ一体型をだすか、
kissブランドを拝してあらたなブランド名を提唱しミラーレスAPS-Cレンズ交換型デジ一をだすかで検討中らしい。
- 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/19(土) 12:22:16 ID:u4JPqcDV0]
- どっちにしても、物は同じ。
「名前はどーする？」って議論だろ。 意味ねー。 くだらねー。
- 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/19(土) 12:55:31 ID:krQMtqrc0]
- >>815
そこまで切って捨てなくてもｗ とりあえず、新しいミラーレスを開発するに当たって、
コンデジ開発部門とEOS開発部門のどちらにやらせるかって話じゃないのかな。
とすれば、Powershotになればコンデジ部門担当で、Powershot系の操作体系
やデザイン、絵作りを踏襲したものになるだろうし、EOS担当部門が手がければ
EOS系の操作体系などEOSに近いものになるのではないかと。
- 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/19(土) 18:40:20 ID:3vlqaWry0]
- G11あるいはS90でも良いのですが、SilkypixでRAW現像を行う際の補正データってどこかにありますか？
RAW撮って出しだと歪曲や色収差が多いようですが、キヤノン純正の付属ソフトを併用すると2回画像処理ソフトを使うことになり、嫌な感じがします。
次善策として、
キヤノンの付属ソフトがRAW（あるいは.tif形式で）非圧縮データを出力できるのならば、それで我慢しても良い。それは可能ですか。
その辺がブレーキになっていて購入に踏み切れない！
ご存知の方がいたら教えてくだしあ。
- 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/19(土) 19:59:10 ID:9oSJG5gs0]
- 昨日G11買ったのはいいが撮る物がないんだよな・・・。
理想は：彼女とおされなフレンチレストランで正面に座る彼女の笑顔とか・・・
現実：www.ps5.net/up/download/1261220244.jpg
- 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/19(土) 20:22:26 ID:2YNffWLb0]
- >>818
オサレなフレンチで彼女の笑顔がかわいいじゃねーか、こんちくしょう。
- 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/19(土) 21:24:33 ID:daCjobuo0]
- マイリトルラバーだな
- 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/19(土) 21:26:36 ID:GnSVmFhu0]
- >>817
silkypixは知らん
DPPならRAWとtifの保存はできる
ttp://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/dpp3.7-w-ja.pdf
silkyと見比べて純正がどの程度歪曲や色収差の補正をしているか、
わかったら教えてね
- 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/19(土) 21:46:19 ID:P3xtqkwL0]
- >821
ありがとうございます。ちょっと安心したお。でも一発補正は無理なのね。
純正の補正ツールが有るだけ良いのかも。
S90よりもG11の方が補正がすくないっぽいので、G11にしようかな。
- 823 名前：同じ臭いがする機種 mailto:sage [2009/12/19(土) 21:57:47 ID:fmFNHyD+0]
- 【OLYMPUS】E-3 Part47【Four Thirds】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259401404/
- 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/20(日) 14:24:01 ID:yhxcTCMG0]
- G11でSC-DC65Aの皮ケース使ってる人いる？
あれつけるとバリアングル液晶は可動できなくなる？
- 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/20(日) 15:33:10 ID:rOiKbiSD0]
- >>824
ttp://blog.kitamura.jp/34/4400/2009/10/_1149085.html
- 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/20(日) 23:36:58 ID:Gd3yeIrf0]
- silkypixとDPPどっちがいいか違いがわからない
ぱっと見、ブルーサンダーとエアウルフの違いが未だにわからない
- 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/21(月) 02:30:35 ID:d9f6oXju0]
- どっちがいいか分からないならDPPにしとけ
- 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/21(月) 07:21:15 ID:eF+POmP80]
- G11のスレは伸びてない
半分近くがG10関連のレスなのにこれじゃ
さすが不人気
- 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/21(月) 07:34:25 ID:7p24pZF60]
- 競争激しいからなあ
- 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/21(月) 08:13:05 ID:SFWPbFNmO]
- ワンバンコ
G11でおま
姉ちゃんええ乳してまんな
乳頭の色は？
○○のぼぼ
わーかるかー
- 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/21(月) 08:14:30 ID:pIQDV8Ta0]
- >>830
40代後半のおっちゃん乙
- 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/21(月) 08:27:09 ID:SFWPbFNmO]
- >>831
知っとるけ？
- 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/21(月) 08:40:19 ID:pIQDV8Ta0]
- >>832
おっちゃん、始業前で暇なの？
わざわざケータイから、加齢臭ぷんぷんの書き込みっしちゃって
- 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/21(月) 08:42:44 ID:SFWPbFNmO]
- 日本を印度にしてしまえ！
オレにカレーを食わせろ オレはいつでも辛さにこだわるぜ
オレにカレーを食わせろ オレはいつでも辛さにこだわるぜ
高円寺で見た ターバンの男よ
オレをいざなえ ガンジスの流れに
for away tonight feaver
natural high and trip
for away tonight feavar
natural high
トビマス トビマス 日本を印度にしてしまえ
- 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/21(月) 14:32:39 ID:yO7A7qt90]
- G11って広角端の歪曲収差が酷くない？
みんなこれで満足してんのかなぁ。。。
- 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/21(月) 18:24:26 ID:NF2ncnpQ0]
- 歪曲収差なんて今時ソフトで修正できるだろ。フィルム写真じゃないんだからさぁ
そんな事より色収差と球面収差と非点収差とコマ収差と像面湾曲収差だろ、重要視すべきは。
つか、一番どうでも良い「歪曲収差」を気にするのは、なぜだ！
- 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/21(月) 18:26:01 ID:NF2ncnpQ0]
- はい、何故ならそれは、
コイツ>>835が素人の甘ちゃんのアホだからでつ
- 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/21(月) 18:26:43 ID:NF2ncnpQ0]
- そうか、コイツ>>835は阿呆なのか。 納得だ。
- 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/21(月) 18:28:21 ID:72GVFQhxO]
- 自演乙
- 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/21(月) 18:33:46 ID:lKZPx4t30]
- ここまでひどい自演も久々に見た
- 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/21(月) 18:40:52 ID:NF2ncnpQ0]
-
確かにヒデェーな、IDが全部同じじゃねーか>>836-838 ｗｗｗ
- 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/21(月) 18:46:16 ID:NF2ncnpQ0]
-
オイオイ、そんなバカはスルーしろよ。
そんな事より、S90のレンズ横の操作リング、店頭でイジってみたんだが、
なかなかいい感じだぞ。
どうしてＧシリーズにあれがないんだ？
次期Ｇシリーズには、あのリングが付いている事を望む。
- 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/21(月) 19:31:50 ID:hM/UNy+eP]
- こいつすげぇ……
- 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/21(月) 19:47:48 ID:lKZPx4t30]
- >>842
自演乙
- 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/21(月) 21:26:50 ID:W9vouNkbI]
- G3→G5 マイナーチェンジ
G6 Powershot亜種
G7→G9 マイナーチェンジ
G10→G11 マイナーチェンジ
つまりG5/G9/G11は名機殿堂入りだな
- 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/22(火) 00:11:36 ID:2Ma8vLaf0]
- 818や826といい・・・ここクオリティ高いね
- 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/22(火) 01:31:57 ID:oWyIKvob0]
- ではここでクオリティの高いダジャレをひとつ・・・
アルミ缶のうえに・・・・・・・・・・・・・・
あるミカン！
- 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/22(火) 02:56:08 ID:SWad/TGB0]
- >>818に対する>>820の返しがやっと分かった
マイリトルラバーってマイ(私の)リトル(小さい)ラバー(ラバーでできた人形)
って意味だったのね
- 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/22(火) 10:25:11 ID:b9rqDpuk0]
- >>847
G11で写真に撮って、うｐしてから、それを言ったら、神だったな
- 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/22(火) 21:13:29 ID:sc5L78zy0]
- Adobe Photoshop Lightroomは2.6でG11対応になったから良かったね
- 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/22(火) 21:57:47 ID:O6X2kDoM0]
- www.olympia.co.jp/official/_fan/mp3/neenee/kakutei2.mp3
すいませんオリンピアのHPにあるこの音をシャッター音にしたいのですが
どのようにすればできますか?
- 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/22(火) 21:59:41 ID:O6X2kDoM0]
- www.olympia.co.jp/official/_fan/mp3/neenee/kakutei1.mp3
すいません間違えましたこちらです
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/22(火) 23:12:13 ID:aTcWQjyQ0]
- ㍉
- 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/22(火) 23:21:24 ID:9WxM8Rwn0]
- pro2マダー
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/23(水) 20:12:44 ID:eFh6Llwy0]
- >>851
オームを飼いならして、その音を真似させる。そしていつも連れ歩く。
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/23(水) 23:10:41 ID:gZCH95ww0]
- >>855
呼んだ？
￣￣￣￣∨￣￣￣￣
,､ ,､
γ⌒／＾＾／＾-＿
,ゝ｀/~ /~ /~ /⌒ /￣＼
_〈（_）| |~ |~ |~ |~ /＾ ＼＿
(丿 /~ /~ /~ /~ /~ /~ /~ /＾＼
（）/（)/~ /~ |~ |~ |~ .|~ |~ |~ /⌒＼ (´⌒(´
へ＾〈,|,,､,,|,,､,~|､､､|~,,,,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~ 〈~ |~ | /⌒| ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
- 857 名前：777 [2009/12/23(水) 23:25:02 ID:hBkkD47R0]
- キュイン
￣￣￣￣∨￣￣￣￣
,､ ,､
γ⌒／＾＾／＾-＿ ズザザザザァァァァァァァァァァァ-----
,ゝ｀/~ /~ /~ /⌒ /￣＼
_〈（_）| |~ |~ |~ |~ /＾ ＼＿
(丿 /~ /~ /~ /~ /~ /~ /~ /＾＼
（）/（)/~ /~ |~ |~ |~ .|~ |~ |~ /⌒＼ (´⌒(´
へ＾〈,|,,､,,|,,､,~|､､､|~,,,,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~ 〈~ |~ | /⌒| ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
- 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/24(木) 07:58:36 ID:OMd571j50]
- ボーナスが出てしまったので今日買いに行こうと思っているんだが、AFの速さ
はどんなものだろうか？GH1は持っているのでそれと比べてどんなものか教えて
ほしい。近くに現物がないのですヨ。
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/24(木) 09:39:27 ID:0SokluX20]
- >>858
AFはコンデジの中ではトップクラス。
G1持ってるけど合焦するまでの時間にほぼ差は無いかな。
といっても極上センサーのコンデジは元々被写界深度が深く、
ピントの移動量自体が少ない為有利に働いてるって事だが・・・。
GH1もってるならS90の選択肢もあるんじゃない？
小さい割りにボディがしっかり出来てるからなにげに存在感のあるいいコンデジ。
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/24(木) 10:13:51 ID:Pwn/I+6a0]
- G11を買うために貯金始めたんだが
G11＋フルハイビジョン動画を搭載した新機種の噂が出てるんだね
そろそろC-2500Lに限界を感じているんだが買う時期が延びる
- 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/24(木) 14:10:20 ID:OMd571j50]
- >>859 サンクス ファインダーが欲しいのですヨ 今から買ってきます。
- 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/24(木) 22:47:27 ID:72CfyYPx0]
- >>861
ファインダーだけ買えばいい
- 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/25(金) 01:04:52 ID:I+SzhjWv0]
- こいつ>>862は、
自分が世間からハナツマミ者と思われている事実に気づいていないんだろうな。
- 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/25(金) 04:23:49 ID:ieKzF6Gt0]
- >>860
医者から寿命はあと一ヶ月ですって宣言されてから買えばOK
- 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/26(土) 14:26:12 ID:XklxPWCIO]
- p.pita.st/?m=ds30bbie
G11持ちで光学ファインダーに横線が入ってる人っている？
見た感じ内部レンズが割れてるとしか思えないが落とした記憶もどこかにぶつけた記憶もない。
視度調節か光学ズーム連動機構の一部だろうか？
眼鏡をかけて見る距離で横線周辺がぼやけ更に離すと横線がはっきりと見える。
購入後１ヶ月経って初めて気がついた。
裸眼で押し当てている時は全く問題ないから全然気がつかなかった。
- 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/26(土) 14:42:59 ID:PUjOaWcS0]
- 割れてるっぽい
- 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/26(土) 16:22:14 ID:jKGoP4KS0]
- LX3とG11どっちが強いの？お兄ちゃん
- 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/26(土) 17:23:54 ID:VgxdMxLU0]
- G１１のほうが重いし攻撃力あるよ
- 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/26(土) 18:11:37 ID:/DcmuOTJ0]
- >>865
俺のも入ってるよ
- 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/26(土) 18:56:53 ID:XklxPWCIO]
- >>869
サンクス。
メーカーに問い合わせたところ点検しなければ断言はできないが構造上仕方がないとのこと。
調べてみると大半の機種がそうみたいだね。
でも微妙に斜めになってるのが気になってしょうがない。
- 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 05:56:56 ID:PtExdLT20]
- >>870
僕もそれおととい発見して、
昨日量販店の店頭デモ機はどんなものだろうかと見に行ったよ。
全部に横線入ってた。何だろうねーこれ。
> 点検しなければ断言はできないが
いかにも多数の個体で横線入ってそうなのに、
メーカーがこのことを把握してなかったのがまたびっくりだよねー。
- 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 06:02:33 ID:PtExdLT20]
- >>870
> 点検しなければ断言はできないが構造上仕方がないとのこと。
よくよく考えてみるとこの返答は奇妙だよね。
点検しなければ分からない＝メーカーは事象を把握していない、ことになる訳で、
把握していないことに関して構造上仕方がないと言えるはずもない。
ごまかしだよね。
- 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 09:01:51 ID:/NXEaGBpO]
- いや横線入ってるってだけで症状を説明する間もなく言い当てて
構造も詳しく説明してくれたよ。
その後の修理手順の応答で頭から抜けたけどw
もうテンプレなんだと思う。
あと実機を直接確認できない修理の電話応答で断言する馬鹿はいないだろう。
- 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 09:05:00 ID:69JanRZ4P]
- 点検しなければ、ってのは「横線の有無」ではなく「異常なレベルか」でしょ？
>>865の横線が構造上入ってしまう物なのか、程度がメーカー許容範囲外なのか
別の不具合なのか判らないから、現物確認を提案するのはサポートの常識。
- 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 09:59:01 ID:PtExdLT20]
- なるほど。
でもどういう構造なのか気になるなー。
- 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/27(日) 10:14:33 ID:IHhFE0mA0]
- 俺のも入ってた！！！
- 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 11:44:43 ID:BPLL9eUF0]
- 930ISとG11で迷っちゃってます。
G11が24mmからだったら即決なんですが・・・。
- 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 13:40:33 ID:5KdtCGh20]
-
ファインダー内レンズが割れやすく、
その割れやすいレンズを強度的にサポートしきれない構造を採用している。
多くの個体で割れが判明。
対応しきれないので「構造上仕方がない」という返答が窓口対応となっている。
- 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 13:48:20 ID:5KdtCGh20]
-
「ファインダー内レンズが割れているのは、仕様です」
- 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 14:00:23 ID:5KdtCGh20]
-
こんなのもあるし、最近キヤノンはちょっと残念
両面テープ ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10632008/
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 16:29:18 ID:BPLL9eUF0]
- これはひどい！
やっぱり、キヤノン製品はやめときます。
- 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 16:56:30 ID:arly0/kn0]
- ・・・
- 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 19:34:20 ID:PNOG82y30]
- 本日 購入しましたぁあああああ。
しかし年内休みなし。冬休みに入ったからか
しょーもないネガが増えてきましたなー。
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 19:46:09 ID:PtExdLT20]
- ネガじゃないし。ｗ
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 20:02:18 ID:BPLL9eUF0]
- >>883
レンズは割れていましたか？
夜景は取れますか？
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 20:35:41 ID:PNOG82y30]
- >>885 レンズは割れているようには見えず。
田舎なので夜景は近くにはないです。
でもISO1600くらいまでなら我慢できる。
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 22:01:43 ID:5J1keVIK0]
- >>865
Canonの回答はよくわからんが、Canonのコンデジのファインダーは皆横線入ってるよ。
他のスレでも一時話題になったけどね。
PowerShot A70～G10とIXY 30～10で10台位持ってるが全部に入ってる。
銅線みたいに見えるけどね。
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/27(日) 22:19:59 ID:4R2G88hr0]
- プリズムの貼り合わせの面が線のように見えてるだけ。
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/28(月) 08:32:45 ID:j+EDKe0j0]
- 俺のには入って無いから、やっぱおかしいんじゃない？
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/28(月) 08:36:36 ID:4tivbVX00]
- がびーん。
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/28(月) 08:49:59 ID:a3S6bfVPO]
- 背景を白にして10～20cmくらい離して色々な角度から見ないと分からない。
入ってる機種でも時々素で消えて見つからなくなる。
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/28(月) 13:39:26 ID:rnRux6460]
- >>888
G11のファインダーにプリズムなんて入っていません。
>>887
俺もPowerShot持ってるが、こんな線はない。
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/28(月) 13:47:59 ID:B6xjTO5C0]
- 俺のG7にも横線入ってる。
ある程度の距離まで近付くと急に見えなくなるから気付いてない人も多いだろうね。
- 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/28(月) 15:24:31 ID:a3S6bfVPO]
- >>892
さらっと嘘つくなよ。
光学ズーム対応のコンデジは物理的に収まりきらないから
反転プリズムを採用してる。
フィルム時代からある技術。
- 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/28(月) 15:51:34 ID:VlDCoE9D0]
- >>892 >>894
G7の分解写真なら
ttp://qman.fotokala.ee/Kaamerad/PowerShotG7/index.html の
の
ttp://qman.fotokala.ee/Kaamerad/PowerShotG7/page5.html
に美しい写真がある。実像ファインダーのレンズとプリズム部は
ttp://qman.fotokala.ee/Kaamerad/PowerShotG7/60.jpg
画面左上に注目しちくり。
最後面にある接眼レンズ直前に、その中央を横切るようにプリズムの稜線が配置されているのがわかろう。
実像ファインダーだから、基本、凸レンズ、プリズム、凸レンズという組み合わせ。
180度回転して見える像を正しく見せるために直角プリズム2個が必要。
だが場所を取るので、一つをダハプリズムにしてコンパクトにしとる。
残りはプリズムでもミラーでもいいんだが、これではプリズム部そっくりプラの一発成型っぽいな。調整無用になる。
プラスティクのためダハプリズムの稜線の筋は多少なりとも観察されるわな。
変倍用のレンズもプラの一発成型だわな。すごい時代になったもんだ。
大分前に丁寧に語られた話題だ。もはやハイエンドといえどもコンデジでは
写真やカメラに詳しい人の興味の対象ではないようだの。
こういう酷いウソキャンはRicohだな。
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/28(月) 21:16:22 ID:HDrGdb6H0]
- ペンタミラーの一眼レフなら少し目を離して良く見るとミラー接合面が線になって見えるよ
- 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/28(月) 22:54:32 ID:rnRux6460]
-
うぉー、見てくれ！ キヤノンの工作員が火消しに躍起だ！ マジで問題ありって事だな。
うぉー、見てくれ！ キヤノンの工作員が火消しに躍起だ！ マジで問題ありって事だな。
うぉー、見てくれ！ キヤノンの工作員が火消しに躍起だ！ マジで問題ありって事だな。
うぉー、見てくれ！ キヤノンの工作員が火消しに躍起だ！ マジで問題ありって事だな。
うぉー、見てくれ！ キヤノンの工作員が火消しに躍起だ！ マジで問題ありって事だな。
うぉー、見てくれ！ キヤノンの工作員が火消しに躍起だ！ マジで問題ありって事だな。
うぉー、見てくれ！ キヤノンの工作員が火消しに躍起だ！ マジで問題ありって事だな。
うぉー、見てくれ！ キヤノンの工作員が火消しに躍起だ！ マジで問題ありって事だな。
うぉー、見てくれ！ キヤノンの工作員が火消しに躍起だ！ マジで問題ありって事だな。
うぉー、見てくれ！ キヤノンの工作員が火消しに躍起だ！ マジで問題ありって事だな。
うぉー、見てくれ！ キヤノンの工作員が火消しに躍起だ！ マジで問題ありって事だな。
うぉー、見てくれ！ キヤノンの工作員が火消しに躍起だ！ マジで問題ありって事だな。
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/29(火) 00:43:29 ID:weGPhjLQQ]
- プリズム無しのファインダー構成が何を意味するか分かっていないのに断言
俺も持っていると言いながらPowerShotとか曖昧に濁す
構造解説が出たら火病でごり押し
無知の工作は痛いのう。
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/29(火) 10:59:53 ID:f8oGD7qI0]
-
5DmarkII黒点問題とか、7D視野率100じゃない問題とか、
大量に工作員を投入して価格コム等で一般人を攻撃しているキヤノンを見ると、
なんだかアンチの味方につきたくなってしまう自分がいるのぉ
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/29(火) 11:13:36 ID:f8oGD7qI0]
-
俺がもし御手洗なら・・・・・・・・・・
キヤノンの100%出資子会社設立
その会社の業務内容は「ネットマーケティング・ネット工作」
・具体的には、グーグル等の検索エンジン・メールサーバー等に出資し、
検索・使用キーワード等の統計を取り、社会のトレンドを調査
・キヤノン製品に関する書き込みブログ等を検索し、各ユーザーの製品満足度を調査
・ネット工作の様なステルスマーケティングや、
ネット上で一般人にナリスマして製品に対する一般人意識をコントロール
その会社の社員は100%、キヤノン正社員からの派遣・兼任
・それにより、キヤノン本社に対する忠誠度が高くなり、
上記の様なブラック業務が世間に漏れる可能性が低くなる
・一般人の視線に立った製品開発という意味において、社員教育にも役立つ。
俺ですらこんなコンサルティングが出来るくらいだから、御手洗ちゃんなら絶対にやってるはずだ。
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/29(火) 15:58:46 ID:YDRJqAAm0]
- >>900
せめてコンサルティングって単語の意味くらいきちんと理解してからにしようね ^^
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/29(火) 17:27:00 ID:f8oGD7qI0]
- それは、純粋な英単語としての意味に関しては正しい質問だが、
日本で一般的にカタカナ単語として使用されている用法としては、質問の意味がない。
2ch書き込みも、もうちょっと社会を勉強してからにしようね ^^
- 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/29(火) 20:49:30 ID:M2gRY2PB0]
- >>900
マーケティングとしては0点
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/29(火) 21:56:27 ID:8dhd7jD+0]
- >>902
せめて質問って単語の意味くらいきちんと理解してからにしようね ^^
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/29(火) 22:31:28 ID:qdA+ibCX0]
- "ナリスマして"←なにこれwww
”俺ですらこんなコンサルティングが出来るくらいだから”
↑
こんな用法全然一般的じゃねえからwww
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/29(火) 22:49:59 ID:9md3rHCP0]
- なんというかピントの拡大ってぼけて見えないか？
写すとそうでもないんだが。リアルタイムだと動きに
ついていけないとかだろうか？
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/29(火) 23:07:55 ID:GHzrCOc90]
- >>906
液晶表示用だからあらかじめCCDからの情報をある程度間引いているんじゃないの。
それに倍率をカマすから荒んでしまう、のではないかと思う。
ファイルの表示でも、倍率をカマすとPCで見るより劣化が激しいような。
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/30(水) 01:13:12 ID:JYn/1tJl0]
- GRD1とF31fdがあるんだけど、G11一台にまとめて低感度も高感度（ISO800程度）も置き換えが効くかな？
それと広角の歪みってどんな感じ？
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 10:32:55 ID:x5qZNFsy0]
- G11欲しいなと思って店頭で触って来たんだけど…ホイール回しにくい
G10のは回し易かったんだけど、バリアングルにした弊害なのかなぁ
- 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 12:03:34 ID:2eHkI/RU0]
- >>908
画質面ではG11の方が上
JPGは補正されているのでさほど気にならないけどRAWは気になる
>>909
そんなもんはすぐに慣れる
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/31(木) 15:55:13 ID:Lq6t+uxu0]
- バリアングルって何の意味があるわけ？いらなくね？
いらねー・・・価格抑えて機能面に着目するべき
盗撮する奴のことは配慮しなくていいんだよ
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 15:59:48 ID:qkodmrhb0]
- S90でも買ってろと
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/31(木) 16:53:19 ID:Lq6t+uxu0]
- >>912
盗撮乙
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 17:53:36 ID:2eHkI/RU0]
- >>911
お祭りとかでハイアングル撮影しないの？
と言うか撮影にも行かないひきこもりにはいらないかもな
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 18:51:21 ID:n+7gfEXH0]
- でもいるんだよね。見ちゃったんだよ。
お腹のところでこのカメラを構えて
通り過ぎるおねーちゃんの後姿を
次々と撮影してる奴をさ
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 18:53:37 ID:qkodmrhb0]
- でっていう。
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/31(木) 20:43:17 ID:jzN4zKq30]
- >>909
最初私もそれ気になってましたが、すぐに慣れました。
親指の腹でまわすと邪魔にならないです。DJがレコード回す感じ？
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 20:59:07 ID:zB3n4aVM0]
- >>911
犬撮り猫撮りに大活躍じゃん
人がごった返すイベントではハイアングル撮影が正確にできるバリングルが便利だし
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 21:02:42 ID:zB3n4aVM0]
- むしろ今の一眼やコンデジにももっとフリーアングル液晶が普及されるべきだな。
ビデオカメラに漏れなくフリーアングル液晶が付いているように。それだけ便利ということ。
ニコンのD5000やソニーのアルファシリーズもどうにかＧ11のような死角のないの制限付きフリーアングル液晶になってもらいたいな。
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 21:14:07 ID:avu6b0yy0]
- >>915
G10使いでも変態はいるから安心しろ
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 21:46:11 ID:VBmV3SuG0]
- ファインダーを本体から分離して、
ケーブルもしくはワイヤレスで、めがねのように装着できるように
してくれると良いんだけど。
もし、こういうファインダーがあれば、液晶は無くてもいい。
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 22:03:12 ID:NVmGfl1CQ]
- GXRかなんかで本体は手で持ってレンズユニットは分離してケーブルに繋いで
撮影って構想なかったっけ？
あと富士通のセパレート携帯みたいなのもあるね。
ファインダーだけだとタッチパネルのような入力デバイス必須か。
その場で設定の最適化ができないなら困る。
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 22:07:51 ID:nwOFygsc0]
- >>910
おーありがとう。F31とGRDが一台にまとまるなら、多少のでかさも気にならない。
撮影機能も充実してるのにG11は割安だよね。
サンプルみたけど、ノイズ少なくて滑らかだし精細感あっていいな。
キャノンならシアンかぶりとマゼンタかぶりから解放されるかな。
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/12/31(木) 22:30:56 ID:Lq6t+uxu0]
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2009/12/31(木) 17:53:36 ID:2eHkI/RU0
>>911
お祭りとかでハイアングル撮影しないの？
と言うか撮影にも行かないひきこもりにはいらないかもな
自己紹介ｗｗｗｗｗｗ
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 22:50:50 ID:ZNwrIAaZ0]
- >>924
なんか変なのがいるな
引きこもりに反応するとはｗｗｗ
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 23:22:40 ID:iXMVvqyp0]
- >>921
>ファインダーを本体から分離して、
>ケーブルもしくはワイヤレスで、めがねのように装着できるように
アングルを変えるたびに目が回って転びそうになること必至…？
もしくは普通に酔う
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/12/31(木) 23:27:48 ID:fyGNnz6kP]
- ファインダーをのぞく姿勢を利用（顔等）して手ブレを防ぐっていうワザもあるからねぇ
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/01/01(金) 03:41:07 ID:RY4HtD4X0]
- >>925
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2009/12/31(木) 17:53:36 ID:2eHkI/RU0
>>911
お祭りとかでハイアングル撮影しないの？
と言うか撮影にも行かないひきこもりにはいらないかもな
自己紹介ｗｗｗｗｗｗ
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/03(日) 11:38:14 ID:JmwmPXxQ0]
- グーグルアースに投稿されている写真で優秀なのは
みんなニコンのＤシリーズで、キャノンとかほとんど見かけません。
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/03(日) 23:56:26 ID:wwXtldJe0]
- バリアングルはカップルで記念撮影するのに便利だよ。
(^。^)認識するし。
どんな風に撮れてるか判るから、バリアングルは便利。
液晶を半分開いて、三脚代わりに置けるのも便利。
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/04(月) 01:07:23 ID:fgDnlnlX0]
- 言っちゃなんだけどG11みたいなオタク機丸出しのカメラを持ってるカップルって見た事無いぞ。
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/01/04(月) 01:26:33 ID:cQm7VIif0]
- >>931
おまえはまず、外に出る所から始めよう
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/04(月) 01:39:38 ID:563rCm+y0]
- 毎日外に出てますよｗ
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/04(月) 01:40:04 ID:eE9XiVF60]
- >>933
深夜に？
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/04(月) 01:42:49 ID:gaXpzrU10]
- 今がその深夜ですよ？
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/04(月) 02:00:25 ID:0+PxlBc+0]
- むしろ入門機
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/01/04(月) 07:54:44 ID:LAeIaLaw0]
- 一昨日買った
焦点距離8mmくらいまでの歪曲がだいぶ気になるね
DPPで簡単に補正できるからまあ許せるが
それ以外はRAWで撮る分にはほぼ満足
大きさも、CLEとかを持ち歩いていた時代を考えたら
G11のほうがぜんぜん小さいｗ
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/01/04(月) 14:57:34 ID:p2urK0rj0]
- CLEねぇw
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/04(月) 15:37:15 ID:8JA6oZio0]
- CLEって何？
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/04(月) 18:13:50 ID:eE9XiVF60]
- 実る田のアレ
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/04(月) 20:39:02 ID:aH80S3Wu0]
- G１１はアナログダイアルがたくさんあってアクセス性が良いから気に入ってるわ
後継機種も外側に色んなボタンやらダイアルやら付けて実用性第一で頼むよ
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/04(月) 21:51:33 ID:qoJTdTdC0]
- でもアナログダイヤルはカスタムセッティングとは相性悪いんだよな。
カスタムセッティングにISO感度や露出補正値を記憶させられないのは何とも歯がゆい。
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/01/05(火) 13:19:56 ID:0wzj9HZk0]
- GIZMODEによるとサムソンからAPSCのミラーレスレンズ交換一眼が出るそうな。
結構小さいらしい。写真見ると薄いのはよくわかる。
で、ペンタックスからも出るんじゃないかとの噂。
はたしてキャノンの対応はいかに。
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/05(火) 21:50:53 ID:kkqxMAat0]
- pro2マダー
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/01/05(火) 22:59:20 ID:yobV7xWX0]
- 次は8D
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/08(金) 20:23:06 ID:VoPRXCXO0]
- 最近G11を買ったのですが、外で撮った場合AUTOだと色が濃すぎるし、マイカラー設定のすっきりカラーではちょっともの足りません。
ポジカラー設定の色あいの方が好みですが、これも少し濃すぎる感じがしてます。
WB太陽光固定でポジカラーで撮った物（左）をiPhotoで調整した写真（右）のような色味（特に空の感じと看板の赤色の具合）で撮れると
いいのですが、カメラで設定するにはどこをどうすれば近くできますか？
（DPPは、MacOS10.6がDPPの対応表にないのでインストールしてません。カメラのjpeg撮影でできるとうれしいのです）
アドバイスお願いします。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1262948737649.jpg
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/08(金) 21:22:48 ID:PTLU5qtk0]
- >>946
コントラストと色の濃さでは?
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 09:37:31 ID:qebwvqijQ]
- コントラスト－、青＋を基準に色の濃さとWBのRGBM調整ってとこかな。
WB太陽光、マイカラーOFFの画像を自分好みに調整してその設定を
カスタムカラーに反映させたほうがいいと思うよ。
ただデフォルト調整で色バランスを崩すのはあまりお勧めできないから
カスタムモード登録かレタッチマイカラーから始めたほうが無難。
ポジフィルムカラーは緑被りをもう少し軽減してほしかった。
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 12:28:35 ID:C7OPXXwQ0]
- >>946
右のは色が浮いてるね
そういう風にしたいなら露出をプラス補正にしてみるといいよ
事前にセーフティシフトは切っておこう
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 13:48:02 ID:1VDXjxb+0]
- >>946
２階の窓辺でいつも外を見ている猫が可愛かったな。
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/01/09(土) 18:00:39 ID:xceUVmZs0]
- 7Ｄを使ってる者なんですが、普段の持ち歩き用にG11を考えてます。
100%RAW撮りしてるんですが、G11もDPPで現像できるって言うんで
ワークフローも変わらないんで。
画素数がG10よりも下がって、ノイズの出方なんかどうですかね？
一眼の7Dと比較するつもりは無いんですが、G10辺りよりはかなり
良くなっているんでしょうか。
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 18:13:03 ID:0a8QOp0j0]
- 聞かないとわからないような奴なら買っても問題ないと思うよ
- 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 18:17:57 ID:xceUVmZs0]
- そうだね。しょせんはコンデジだもんね。
多くを望まず、明日買っとくわ・・。
ダメならオクで売ればいいし。さんくす♪
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 20:37:45 ID:hzXAonGH0]
- 946です。
マイカラーの中のポジフィルムカラー自体は微調整できないのですね。
すっきりカラー位のコントラストで、ポジフィルムカラーの色の濃さを少し下げた程度の色を出したいというところですが、
アドバイスにしたがって色々組み合わせてみました。
カスタムカラーで青+1、コントラスト-1（他はそのまま）にし、グレーカードでカスタムホワイトバランスを取った設定が
ちょうど好みの色具合でした。
プリセット太陽光から調整はA1、M1でグレーカードよりわずかに赤が強いので、今回はグレーカードを使うことにしました。
（カスタムホワイトバランスが2個記録できたり、カスタム設定が2つあったりとなかなか便利ですね）
みなさんありがとうございました。
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/09(土) 22:20:06 ID:19KvZfFi0]
- >>953
この切れっぷり、天晴れなり
- 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/10(日) 03:06:22 ID:enz+EyYt0]
- 2ch-dc.mine.nu/src/1263059904993.jpg
撮ったどー！
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/10(日) 12:55:21 ID:itUi3vkh0]
- >>956
いいね
撮影した場所はどこ？
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/10(日) 18:00:57 ID:u2zk8cMw0]
- 水平が…
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/10(日) 19:20:34 ID:oJMLRDkh0]
- 池袋一周して48.8k+ポイント22%で購入
なにそれ怖い
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/10(日) 20:11:04 ID:mXCo2qnH0]
- 俺はこの水平に親近感を覚えるｗ
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 03:09:32 ID:wkCfHzDJ0]
- 956です。
>>958、>>960
想像を超えるあまりに大きい富士山、
そして人工的に作り出した建造物には無い
自然が作り出した美しさとその雄大さに心を奪われ
ついつい水平をミスってしまいました。
残念・・・。
>>957
場所は御殿場付近の小山町の北郷中・小学校がある田畑だらけの場所です。
民家、電線が無い場所を求めて直感だけで辿り着いた場所です。
日の出と共に山頂からどんどん赤く染まって行く様は感動の一言でした。
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 06:20:39 ID:wkCfHzDJ0]
- 2ch-dc.mine.nu/src/1263157992702.jpg
水平バージョン
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 06:31:47 ID:pLsfiOvz0]
- 富士山はきれいで良い写真だと思うけど
これ真ん中に道路なんてなかった方がずっと良い写真だったのにね
惜しいw
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 08:32:05 ID:9XkHqidw0]
- 単なる日の丸写真じゃん
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 09:07:50 ID:6LUJF1s00]
- 日の丸写真をバカにするのは脱初心者
- 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 11:19:50 ID:Cg6BYCuT0]
- >>964
これをシンメトリーと言うんだよ。
日の丸写真とは違うだろ！
- 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 11:33:25 ID:fNTU7Y8b0]
- >>962
勝手にゴメン。最初のが良かったよ。
2ch-dc.mine.nu/src/1263177043955.jpg
- 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 11:38:35 ID:8lsO52+00]
- >>700
ポジとネガが逆！！
- 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/01/11(月) 13:24:31 ID:PrXhz3Kb0]
- 今販売されているカメラの中で
首にぶら下げて表参道を歩くと
一番イケてるカメラだと思う
- 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 13:32:55 ID:NZkmBpJe0]
- >>961
>場所は御殿場付近の小山町の・・・
ああ、わかりましたよ。今度行ってみたいと思います。
足柄峠や大野山なんかもいいですよ。
- 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 14:39:37 ID:YG7VYa4S0]
- G10スレが過疎化してきたぞっと
ざまーみれｗｗｗ
- 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 15:28:21 ID:O8o1vaay0]
- Powershot,IXY含めて初めてキヤノンのデジカメ使ったんだけど、
G11は操作がわかりやすく、使いやすいね。AE,AFロックが別々にできるのがいい。
質問なんだけど、iコントラスト機能を撮影時にオンにしてる場合、
AEロックする場所は明るめのところにして、全体的にアンダー気味に撮るのと、
暗めのところにして、全体的にオーバー目に撮るのとどっちの方がうまく行きやすい？
ISO設定はAUTOと固定値とどっちにしといた方がいい？
- 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 17:01:32 ID:R5QuFkEk0]
- 俺はこの道が映ってる方が好きだなぁ。
って道が無いバージョンを見てないので想像だが。
- 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 17:24:29 ID:8lsO52+00]
- 自分には３枚とも同じように感じます
いい富士山だなあと。
- 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 17:55:06 ID:wENDktKEQ]
- 俺も年明けに泊まりがけでG11含め色々撮ったが目視には適わないな。
車で二時間くらいでいける人が羨ましい。
今回の教訓はカメラの沼に足を突っ込みそうな女とは付き合わないようにしようってことです。
- 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 20:28:09 ID:PrXhz3Kb0]
- カメ沼の女は締りが良い
- 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/11(月) 23:50:51 ID:KKBJzREP0]
- キタムラ、何でも下取り込みでやっと4万切った
5年保証に加入しても、手持ちのTポイント全部使ったら3万ちょいだからポチった
G3以来のGシリーズだからｗｋｔｋだぜ
- 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/12(火) 02:54:57 ID:KYf7P42x0]
- >>972
EOSと比べると使いにくいな。
RAWで撮れば？
- 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/12(火) 08:30:23 ID:FQ+eSjsZ0]
- 5年間もデジカメを使い続ける人って
カメラ使ってないんじゃないの？
保証なんかメーカー保証で十分。ｷﾘｯ
- 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/12(火) 20:32:10 ID:56Lm0yi/0]
- >>979
コンデジはともかくデジ一眼はOHに出して使い続けているぞ
でもそろそろ幕3に換えようかと考えている
- 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 09:33:17 ID:LBCp6cJ80]
- オークション用に買ったけど、いまいち綺麗とれない
リコーのGRの綺麗さぐらい感動したい
値段からしたらこんなもんか
バリアングルは重宝してる
- 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/01/13(水) 13:13:53 ID:sHUyLlRm0]
- 部屋が暗いんじゃね？
- 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 14:43:15 ID:emjMbV4x0]
- GRだと綺麗に取れてるわけ？
- 984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 19:32:52 ID:AUrJeHVk0]
- >>981
部屋が暗いんじゃないかい？
それとミニ三脚使えばいいと思う。
GR、GRⅡ、GX200、G11と似たようなカメラを持っているが・・・
まぁ確かにGRⅡが一番綺麗に撮れる気はするｗ
使い勝手はG11が一番に感じるが
- 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 21:11:17 ID:daLcsuWK0]
- GRそんなにきれいか？
- 986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 21:28:31 ID:EtZrfMDt0]
- >>985
気がするだけだよ。
- 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 21:38:41 ID:emjMbV4x0]
- まぁ、G11とGRⅢのパンフレットの写真を比べると
GRⅢのほうが大分きれいだね
いい紙つかってるのもあるがｗ
- 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 21:41:35 ID:SojGuPOc0]
- 商品写真撮るんなら、やっぱ照明は必須。
5千円の照明2基で十分。
レフ板も用意してね。
- 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 21:42:37 ID:AbMPGdTSO]
- ワンバンコ
G11でおま
姉ちゃんええ乳してまんな
乳頭の色は？
ええか、ええのんか、最高か？
○○のぼぼ
- 990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 22:54:41 ID:sM+cE0J2P]
- オークション用の写真の出来なら設定の問題では？
- 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/13(水) 23:54:16 ID:emjMbV4x0]
- 40k切った！底値か？
- 992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/01/14(木) 00:48:23 ID:ZDC83lVsP]
- マニュアルモードの露出補正の順番はどうしてSS→絞り→測光なんだ
測光なんてそんな頻繁に変えるわけじゃなかろうに
- 993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/14(木) 01:05:39 ID:vVnZfTFy0]
- そりゃ測光ボタンと兼用だからしかたがない
- 994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/14(木) 06:39:48 ID:bsuuqwtU0]
- >>982>>984
確かに蛍光の下で外での使用はない
昼間の部屋使用だとまぁ綺麗にとれるけど
すげっって感動はまだ無い
バリアングルだけは手放せないかも知れない
>>990
設定も色々やったけど
イマイチだった。
とは言え、初めて触ったデジカメだから
まだ良さを体感できてないと思う
- 995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/14(木) 12:02:02 ID:TY5AquMu0]
- >>994
GRが綺麗で感動とか言ってる癖に、G11が「初めて触ったデジカメ」ってw
- 996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/14(木) 13:11:15 ID:OZ+t+9VY0]
- >>995
いや、だから安易な感想だと受け取ってくれ
G11も綺麗だけど、吸い寄せられるような魅力がGR３にはあったんだ
- 997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/01/14(木) 14:40:47 ID:T4mvICgb0]
- 価格の競争が始まったな
- 998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/01/14(木) 14:53:31 ID:wmf7hWjL0]
- GR3はレンズが単焦点で明るいし、センサーもG11と同じ。
GR3は、コンデジ最強画質だよ。
G11は利便性に取柄があるわけで、描写力でGR3に及ぶわけがない。
- 999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/01/14(木) 14:57:34 ID:2XUKnCiU0]
- ↓1000
- 1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/01/14(木) 15:01:28 ID:fPtgI3Kv0]
- _ .． -―- ´､ - ‐`- ､
, ' ´ -､ ヽ
/ イ ／ / ヽ ヽ. ',
ﾚ / ′ ｨ ⌒!ヽ | ⌒ヽ ヽ ﾄ.．! (⌒⌒)
∧│ ∧ ハ ﾊ. l i |:. : :＼ ＼／
┏┓┏━━┓ ./∧ | ﾚ/⌒ ＼ | ゝ´⌒ヽ i |: V: : :ヽ ┏━┓┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃ .': : : Nヽ ｲ rﾊ ヽ| rハ V'′ |: :i:ｌ: : : : ', ┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏━ l: : : : :イ ゝ__ ゝ ﾋﾝ ヒV / , |: : :l: : : : :!━━━┓┃ ┃┃ ┃
┏┛┗┫┏┓┃┃ l: : ／ / ﾊ///// __’＿＿ //// / / ∧: :' : : : / ┃┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┻┛┃┃┗━ V { 人l l/ | /イ ハ::V: : ／ ━━━┛┗━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ (⌒⌒) V ゝ. | │ ｰ 'イ , '_ノ /イ ┏━┓┏━┓
┗┛ ┗┛ ＼／ ゝ.__＼ ゝ ____ノ / ／ :::::::::::ハ (⌒⌒) ┗━┛┗━┛
r'ーr ⌒- ⌒ヽ r､_ _イイ:::::::::::::::::: ｉ ', ＼／
r フ' ⌒ _ iヽ |ー┐＿_ _ :::::::: i ヽ
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
