- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/27(火) 23:59:31 ID:xMnFprvf0]
- 製品情報
cweb.canon.jp/camera/powershot/g11/index.html
前スレ
Canon powershot G11 Part3
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255551540/
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/17(火) 23:04:21 ID:j2TLUrKz0]
- Pro2、PMA、PIEで発表だって
待望のAPS-C搭載、、レンズ交換できないけどいいよね
２８からの４倍、、かなり補正かけるらしいけど、、まぁいいや
大きさは残念ながらGXRより大きくGF1と同等
超楽しみだぜ！
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 23:11:57 ID:j7BZQez10]
- DSC-R1のパクリか
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 23:18:23 ID:YJ3Vj7CYO]
- >>417
現実的にはフォーサーズよりも小さいじゃないの？
APS-Cで4倍ってコンデジとして物理的にも性能的にもがっかりなのは確実。
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 23:20:29 ID:j7BZQez10]
- 3倍でじゅうぶん
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/18(水) 03:20:53 ID:fjFx8JiP0]
- シァア乙
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 11:35:40 ID:TQM///X/O]
- 三万前半になったら買おうと思う
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:42:36 ID:ldbz/Bz40]
- G9を使ってて今までjpegで撮ってきてた、その画像を見ては解像感あるなぁって思ってた。
今日なにげなくRAWを撮ってjpegと見比べたんだけど、jpegってデフォルトでかなりシャープネスかかってるのね・・・
前置き長くなりましたけど、
G11のRAWもデフォルトでは解像感ない感じ？
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:45:25 ID:kQJw4v2l0]
- >>423
シャープネスは7です。
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:46:30 ID:ldbz/Bz40]
- 話ややこしくなる前に補足
ZoomBrowser EXで現像すれば、撮影時の設定が引き継がれるからデフォルトでも解像感はあった
フォトショップ系の現像ソフトで、シャープネスをデフォルトで現像すると解像感がない
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:49:55 ID:ldbz/Bz40]
- >>424
それはZoomBrowser EXでのシャープネス設定値の話？
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:56:36 ID:kQJw4v2l0]
- >>426
dpp
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 19:05:05 ID:ldbz/Bz40]
- >>427
なるほど
G9のデフォルト値が“5”（ZoomBrowser EXで確認）なんだよね。
G11のDPPで“7”（デフォルト） ＝ G9の“5” なんだろうか？
どっちにしろシャープネスが強めにかかってるって事だね
ちなみにフォトショップ系の現像ソフトで、シャープネスを70〜90位かけると、G9の“5”相当になる
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/18(水) 19:17:48 ID:tjIpY0qJO]
- 接写に挑戦してみました。
歩道脇に咲いていたひとつの花が１cmくらいの小さな花です。
風で花が揺れる為、多少ピントがずれた気が・・・
2ch-dc.mine.nu/src/1258538861807.jpg
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 20:00:39 ID:7UBIIMqj0]
- 多少色収差が気になるけど綺麗じゃのー
もちっと絞れば色収差消えるぞよ
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 20:42:58 ID:LVTudPkL0]
- >>429
ボケが綺麗だ
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/18(水) 21:08:24 ID:s9boEsP60]
- 操作するたびに、バルーンヘルプのできそこないみたいなのが
ふらふら湧いてきてウザイ。
初心者には親切なのかも。
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 21:10:28 ID:kQJw4v2l0]
- >>432
設定変えればいい。
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 21:12:21 ID:kQJw4v2l0]
- >>432
ごめん勘違い。
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 21:18:49 ID:R5mwg6Ky0]
- DPPのシャープネス値って撮影条件(ISO感度？)で変わらんか？
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 03:26:57 ID:+c0igpR20]
- >>423
だってRAWだもん
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 11:03:53 ID:oJb2Kz8U0]
- PowerShotのパンフレットで
表紙のシャンゼリゼ通り、渓谷を船が行く写真が
すごく汚く感じる
劣化したjpg見てるみたい
俺の目と感覚がわるいの？
G11じゃA4サイズになると力不足？
撮影が悪いの？
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 11:44:28 ID:rwO5NsE30]
- 劣化したJPEGなんだろ
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 13:04:59 ID:IVOxJ17F0]
- 圧縮が悪い
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 13:30:57 ID:qhm/vyYF0]
- 今日日のコンデジで綺麗なjpeg画質なんか見た事無いわ。
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 22:36:14 ID:UeRv4ZO60]
- 昔のコンデジはJPEG画質、良かったんですか？
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 22:55:06 ID:oq6MmVw7O]
- いちいちRAW撮りしてられんわ
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 23:15:07 ID:SbV+j0eYP]
- 両方記録しときゃ良い。
- 444 名前：437 mailto:sage [2009/11/19(木) 23:30:02 ID:oJb2Kz8U0]
- あれがG11の実力って事ですね
スナップショットはjpgで、綺麗にとりたいときはRAWってのが基本？
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 23:38:29 ID:qhm/vyYF0]
- >>444
そりゃRAW現像の技術持ってる人ならどんな機種だってそうだわ。
というかデフォルトだと物足りない。
で、G11のjpeg出力が使えるか使えないかだが、
お前の感性がわからん以上、誰も何とも言えん。てめぇの脳で考えて自分で決めて下さい。
まぁ、たった一枚のjpegで駄目だと判断したならそういう事なんだろう。
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 23:43:04 ID:qhm/vyYF0]
- >>444
あ、補足、なんかイヤミっぽく書きすぎたかもそれはゴメン。
でも人の好みなんか解らんっちゅーの。
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/20(金) 00:05:55 ID:cg/afZRo0]
- >>444
そうだよ。そのとおり。だからもうくるな。うんこ。
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/20(金) 00:13:17 ID:cmcedg8Q0]
- 基本的にG11はコストダウン重視の設計だから
皆さんが言うような大きな進化はありません。
安くできるための改良はしています。
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/20(金) 01:03:08 ID:rSOXgjbP0]
- 手を変え品を変えご苦労様です
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/20(金) 01:43:19 ID:lCdu3R3G0]
- コンデジにRAWなんかいらん
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/20(金) 06:02:37 ID:5bwL8Zui0]
- Adobe Photoshop Lightroom 2.6 で
Canon PowerShot G11のRaw File現像が対応になった。
これで 一眼デジとソフト共有が図れてDPPと使い分けて
大量撮影ファイルの一括現像が可能となった。
labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_2.6
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 00:17:17 ID:41jF1O2U0]
- 初めてのデジカメですがLX3にするかG11にするか迷っています。
用途は夜景や日常の風景をとりたいです。
アドバイスいただけたら助かります。
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 00:44:33 ID:wbrsRQMr0]
- 予備バッテリーを買いたいんだけど、ROWAに日本セルのが無いのね。
中華セルでも大丈夫かナー。
純正の半値くらいで日本セル出してくれればいいのに。
他にどこかお勧めのってある？
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/21(土) 01:07:27 ID:X9/xdEP00]
- Pro2ってAPS-Cみたいだね
でかくなるけど
べつに1/1.7のままでいいのに
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 03:35:07 ID:voLJ4kuz0]
- >>452
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.136◆
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257508304/
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 09:06:47 ID:WTEzTzvy0]
- >>453
純正買えよ
オクで3000円で買った俺はそう思う。
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/21(土) 14:03:21 ID:+8ueNZTJ0]
- >>453
どうせ1個か二個だろ？
ケチらずに純正にしろよｗ
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 15:46:19 ID:u2+C+GDn0]
- RAWのみとAFロックが普通に出来れば最高なんだが。
値段を上げてEOSに格上げして欲しい。
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 18:23:41 ID:u3hHXFt40]
- ホワイトバランスどうにかしてくれよ。 暖色が黄銅色で気持ち悪い。
もう、買って損した。
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 18:58:15 ID:NXzG0/U3O]
- ネガキャン入りまーす
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 18:58:40 ID:3po/tgJW0]
- >>459
モニターがおかしいんじゃないの？
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 19:33:48 ID:u3hHXFt40]
- 食卓になどに合う、暖色系の蛍光灯などの室内だと特に汚く写るんです。
まさに黄銅色って感じで、太陽が傾いて色温度が低くなるとやはり人物など黄土色過ぎる。
5dmk2ではまったく問題ないのでモニタの問題ではなさそうです。
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/21(土) 19:39:37 ID:X9/xdEP00]
- このカメラの存在理由は
お手ごろ価格で高級コンデジを
手にする喜びでしょうか？
大きくて画質も大したことなく
操作性もイマイチ
ネガキャンでした。
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 19:43:35 ID:/jpgBuBo0]
- >>462
ホワイトバランスを自分で納得のいくようにカスタムすればいい
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 19:56:39 ID:ToEWtLgf0]
- 買っちまったー！
明日届きます
いままでC-5050からFX35に買い換えて
ちょっと物足りなかったのでこれからバシバシ撮るぞっ
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 22:05:16 ID:TfWOM7DO0]
- 誰か遠景の風景を撮影したRAWデータUPしてくれませんか
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/21(土) 22:39:26 ID:OheOQtP60]
- ちょっとまっててね
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 00:54:12 ID:mCaFvJK70]
- あ、ホワイトバランス、俺もおかしく感じた。
普通の日本の蛍光灯の室内で、全体的に黄色っぽく写る。
薄いニスの塗られた白っぽい木目が真っ黄色になってたりとか。
あと、夜、街中の水銀灯？の下だと、緑に転びやすい。
これまではFinePixを乗り継いできたんだけど、こんなこと無かったんだけどな。
>>464
カスタムって何、ホワイトバランスの傾向を学習とかさせられるの？
それはぜひ、やりかた教えてください。
いちいちホワイトバランス取れって話なら、
そんなバカバカしいことしてられるかっての、馬鹿。
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 01:32:35 ID:5JXGZ/l+0]
- 自分にとって最適なホワイトバランスになるような
白色の紙やパネルなどがあればいいんじゃね？
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 01:59:42 ID:Nh41kP4aO]
- いちいちそんなめんどいことしてらんねくね？
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 02:14:18 ID:wz9WHgW+0]
- >>470
色温度補正フィルターでも付ければいいだろ
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 04:17:13 ID:SqCrJOnxP]
- 金掛かるだろ馬鹿
- 473 名前：458 mailto:sage [2009/11/22(日) 04:26:55 ID:hIsx+bZk0]
- AFロックって書いたけど言いたいのはフォーカスロックだった。
マニュアル読んだら普通に出来るみたいだね、スマソ。
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 09:35:32 ID:mCaFvJK70]
- >>469
>>471
コンデジの運用に何を言ってるんだ。
本気でそんなこと思ってんなら、もはやキチガイ。
あるいは、これこそアンチのネガキャンか…？
ちなみにビデオ用のグレースケールはちゃんと持ってるし、
ホワイトバランスを自分で取った色に文句は無いがな。
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 09:56:15 ID:8Iy42e2X0]
- どこのコンデジでもAWBは完ぺきじゃないから、それ以上を望むなら少し手順を加えるしかないって事でしょ。
屋外では天気によって色合いが異なる事があるだろうから、そういう時だけ変更すればいいだろ。
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 10:50:30 ID:kgYimlip0]
- >>474
>コンデジの運用に何を言ってるんだ。
その言葉、>>462や>>468に言ってあげな。
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 11:06:48 ID:2MWzBIl7O]
- え……？
カラオケストロボON/OFF撮影でカスタムしがいがあるなあなんて
嬉しくなった俺の立場は？
マニュアルモード使いこなせないレベルなのにWBやカラー調整は
簡単で魅力的だと思った俺の立場は？
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 11:47:12 ID:4Gob6cTD0]
- FinePix使いはこれまで散々AWBおかしい（青い）って言われ続けてきた経緯があるからなぁ…
一番まともと評価されてるCに乗換えて???って絵が出てきたら普通凹むよ
カスタムWBはF200EXRスレと立場が真逆でﾜﾛﾀ
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 12:50:27 ID:qOMvc/RF0]
- >>478
同感。 まったく私もです。
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 13:56:16 ID:kwrcXmyH0]
- RAWも保険で撮っとけば、取り敢えず何とでもなる。
でも答えになってないんだろうなぁ、じゃあG11で無くてもいいジャン。
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/22(日) 15:20:16 ID:NYcrD5Vf0]
- F200EXRにはF200EXRのよさが
G11にはG11にはよさが
だってコンデジだもん
・・・
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/22(日) 22:54:10 ID:JRRXLNes0]
- F200EXRのよさ？
ちっちゃいこと
それと、薄暗くて青くて薄い糞写真が撮れるので、それに腹を立てて床に投げつけるのに手頃なちっちゃさ
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 23:13:42 ID:8Iy42e2X0]
- どうせEXRを比較に出すなら、S200EXRも比較したらどうかな。
値段は同じくらいみたいだし。
サイズが違うが、中途半端に大きいならこっちもありかと。
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 23:25:25 ID:2MWzBIl7O]
- 皆はAFLやストロボON時の絞り、SSロックってどうやって解除してる？
ショートカットAFLは使ってない人も多いだろうけど二つとも
一発（ダブルクリック）で解除できるボタンで動作がスムーズなのは
フォーカス切り替えとディスプレイ切り替えぐらいしかない。
フォーカスだと顔認識時に誤操作する可能性を否定できないし
ディスプレイは一番指のストロークが長い。
どうしたものかな……
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 00:51:55 ID:gJuynZV90]
- >>482 過去に持っていたが
解像度は抜群だと思ふ
WBの問題で売ったが
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 04:31:49 ID:HFNR7xQJ0]
- >>485
ゆがみがひどいし解像度もG11と比べることが可能なレベルじゃないけど
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/23(月) 08:56:36 ID:FjPXXpT80]
- 昨日終了したが、ヤフオクでG10が45000円で落札されていた・・
よーわからんがなんでこんな高値なんだ？
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 09:01:12 ID:gSzZyACq0]
- 高値だとは思うんだけど
それだけいいカメラだからだと思うよ
G11はバリアングルになっちゃったし低画素になったしさ
それを悪いとは言わないけど評価しないユーザーもいるのだろう
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 12:10:26 ID:uj2yZbDF0]
- >>467
♪ ∧＿∧
(´･ω･｀) )) ♪
(( ( つ ヽ、
〉 とノ ) ))
（__ノ^(＿) ♪
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 13:22:41 ID:AkFDtdW30]
- どれだけ舞ったらいいんだよ
♪ ∧＿∧ ♪ ∧＿∧
(´･ω･｀) ))♪ (´･ω･｀) )) ♪
(( ( つ ヽ、 (( ( つ ヽ、
〉 とノ ) )) 〉 とノ ) ))
（__ノ^(＿) ♪ （__ノ^(＿) ♪
♪ ∧＿∧ ♪ ∧＿∧
(´･ω･｀) ))♪ (´･ω･｀) )) ♪
(( ( つ ヽ、 (( ( つ ヽ、
〉 とノ ) )) 〉 とノ ) ))
（__ノ^(＿) ♪ （__ノ^(＿) ♪
♪ ∧＿∧ ♪ ∧＿∧
(´･ω･｀) ))♪ (´･ω･｀) )) ♪
(( ( つ ヽ、 (( ( つ ヽ、
〉 とノ ) )) 〉 とノ ) ))
（__ノ^(＿) ♪ （__ノ^(＿) ♪
♪ ∧＿∧ ♪ ∧＿∧
(´･ω･｀) ))♪ (´･ω･｀) )) ♪
(( ( つ ヽ、 (( ( つ ヽ、
〉 とノ ) )) 〉 とノ ) ))
（__ノ^(＿) ♪ （__ノ^(＿) ♪
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/23(月) 13:57:42 ID:COrPBndk0]
-
∧,＿∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪
(( ( ( 〈
(＿)^ヽ__）
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/23(月) 14:37:15 ID:TfJEiUNw0]
- 室内でのスローシンクロ時の色どうにかしてくれ。
これはおかしいよ。
他の人は、気にならないの?
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/23(月) 15:46:34 ID:v7FSfIRM0]
- それは気にならないな。
そもそも、フラッシュ焚いた時点で色味なんか放棄してるだろ。
しかし、G11はフラッシュの強度を調整できるのはいいね。
上記の理由で俺はフラッシュは基本使わないんだが、
-2くらいにすると良い感じにフォローが入って良く見える。
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 18:02:12 ID:d7jDHCts0]
- P6000を買いに行ってG11を買ってしまった…
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 19:30:08 ID:7FKbuQtSO]
- >>492
室内の色温度にストロボの色温度を補正して、ちゃんと合わせてるのかな？
もしや、補正の仕方も分からないでスローシンクロしちゃってるのかな？
駄目でしょ、ちゃんと理解してから使わなきゃ。
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/23(月) 19:32:43 ID:TfJEiUNw0]
- >>495
は?_
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/23(月) 21:13:54 ID:rRpMBsvyO]
- たんぴん
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/23(月) 21:23:31 ID:AJFWxpdC0]
- >>495
馬鹿か？おまいは
使い方わかんないやつは
2度と顔出すな！
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 00:24:14 ID:iGVtVYdj0]
- G11持ちの人、室内で床フローリング（明るい木目）をスローシンクロで撮ってみてください
すごい色になりませんか？黄銅色ていうか黄色すぎ。
困ったです。早く修正でないかな。
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 05:46:15 ID:rYBknILU0]
- 黄銅＝真鍮すなわち金色。
木の床が金色に輝くなんてすばらしいじゃないか。
黄土色って言いたいんだよな？
価格コム的で良く見かける「触手が伸びる」みたいなものか。
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/24(火) 07:31:37 ID:wDxkxt8d0]
- 蛍光灯下でＡＷＢにしておくと確かにひどい色目になるね
ところでバリアが前玉に接触している…そんな不具合の方いない？
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 07:32:06 ID:r2ToqLSt0]
- 触手は伸びるだろ、普通ｗ
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 08:11:45 ID:aMP9vwjI0]
- 食指だといいたいんでは
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/24(火) 08:12:41 ID:JfWBJuwi0]
- G12が、背面照射でF2だったら買う。
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 08:13:57 ID:AM5Ff2m40]
- 食指は動く
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 16:21:57 ID:DLCv+m5A0]
- デジカメの画素数競争は終わった？――キヤノン「PowerShot G11」開発者に聞く
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/24/news032.html
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 21:17:32 ID:xwsRcYgB0]
- >>506
／ ＼
／ ヽ_ .＼ パシャッ！
（ ●）（ ●） ｜ ＿＿＿_
（__人__） | ／ ＼
ｌ｀ ⌒´ ｜ ／ ─ ─ ＼
. { ｜／ （●） （ ●） ＼ ・・・
{ / | （__人__） |
,-､ ヽ ノ、＼ ｀ ⌒´ ,／＿
/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜ ` ー─ ' ┌､ ヽ ヽ,
/ L_ ￣ ／ _l__( { r-､ .ﾄ
_,,二) ／ 〔― ‐} Lｌ | l) ）
>_,ﾌ / }二 ｺ＼ Li‐'
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/24(火) 22:21:29 ID:oAoCTAGw0]
- >>506
読んだ。G12は高画素に戻りそうだね。
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 00:26:45 ID:nB5w8BHW0]
- >>508
また退化して行くのか
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 00:37:34 ID:kXNUE48O0]
- 一日一歩三日で三歩 三歩進んで二歩下がる←今ここ
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 00:44:37 ID:0v0ok3B2P]
- う〜ん
高画素は携帯電話カメラだけにしてほしいわ
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 00:51:28 ID:BBENm30i0]
- 人生は平凡パンチ
ズリセン、汁出し、歩こうよ←今ここ
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 02:24:46 ID:gR8vZTH00]
- >>506
G1、G2、G3って、こんなにゴテゴテでもっさいデザインだったっけ？
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 02:41:49 ID:sG/mdwKn0]
- 失礼な！
アルマイト製弁当箱だよ
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/25(水) 06:41:16 ID:VQPcBoJV0]
- LX3使いだけどG11ってボディサイズも含め質感はすごくいいと思う。
グリップしやすいし、ズシッとくる重さは所有感を満たしてくれそう。
一眼の大きくて重いのはゴメンだが。。
かっこいい革ケースがあれば是非使ってみたいマシンですよ！
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/25(水) 10:36:00 ID:hPUthKdPO]
- Ｇ10の新品が なんで残ってないんだ？
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/25(水) 10:53:29 ID:NrcP8N610]
- しょうがないやつだな
ttp://www.expansys.jp/d.aspx?i=173639
|
 |
