- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/27(火) 23:59:31 ID:xMnFprvf0]
- 製品情報
cweb.canon.jp/camera/powershot/g11/index.html
前スレ
Canon powershot G11 Part3
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255551540/
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 12:40:11 ID:kv7ICed9O]
- >>103
買っちゃいなYO
俺も同じように思って、G11買ったよ。
俺のはD40だけどね。F1.8の単焦点レンズも買ったけど、自分には特に必要性を感じず放置状態。
とはいえ、普通のコンデジでは物足りない。そこで目に付いたのがG11。
今のところ自分にとって、G11よりもアドバンテージを感じるカメラはない。
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 14:14:34 ID:p3XRpYJk0]
- さっき買ってきた。
箱小さいねｗ
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 16:20:51 ID:JsOYlNaUO]
- 次の機種あるなら、あるていどの検討はしてるだろ。
1．同じ画素で出ると思うか？
2．それとも下げるか？
3．やっぱり1200万画素位まで上げるか？
どれも悩ましい選択になるな。
やはり3がそれらしい感じがするが、その場合G11は一体何だったのか？となる。
道としては3とセンサーサイズUPか1でもLレンズの採用のような道か…
それともシリーズを終わりにするかじゃないか？
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 17:32:52 ID:p4afGK6hO]
- >>97
G10は高精細なんだろ？
それで差がわからないんならその程度の差でしかないということだ
あとお前はプロフォトペーパーも知らんのか
キヤノンの誇る最高画質の光沢紙だ
その程度も知らん奴が印刷を語るなんて100年早いわ
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 17:40:14 ID:p4afGK6hO]
- バーカ、Gシリーズは今年で終了だよ
来年のコンデジのフラグシップモデルは沈胴式レンズのAPSCセンサーカメラになる
G11持ってる奴は買い替え必須
S90ならいまだコンパクトというメリットがあるから買い替えの必要はないけどね
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 20:11:56 ID:Y4wb+N7B0]
- ここ↓でS90とG11の比較できるね。
低感度では意外なことにS90の方が解像度が高い。
高感度ではG11の方がノイズが少なく解像度も高い。
本当に映像素子と画像エンジン同じなのかな。
あと、レンズはもっと差がつくと思っていたんだけど、あまり実画像では差が無いな。
>ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 21:09:06 ID:hPJpNDmjO]
- ↑
勤勉ですね～。
毎日…
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/30(金) 21:30:49 ID:JsOYlNaUO]
- >>115
もうちょっと気のきいたレスがいいと思うな｡
でも実際の話、次はどうなると思う？
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 22:17:45 ID:EOiX4NqmO]
- G11
いいです。
一眼に負けないかも。
大満足。
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 22:19:20 ID:DqgRWiQZ0]
- 大きさだけは一眼に負けない
あとは腑抜け
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/30(金) 22:27:45 ID:NWGFQwwM0]
- >>116
G11より画素ピッチ狭くせず画素数は上げる。
とりあえず2/3型ぐらいでいいか、撮像素子が調達できれば？？？
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/31(土) 00:11:36 ID:BFho3RQvO]
- 今回も調達がうまく出来なかったのが実情だったりしてw
こういう場合は、サイズの表現を変えてごまかすなんてのはどうかね？
3/5だの4/7とか5/8とかね。
客も店員も混乱してセンサーの大小がよく分からなくする作戦ってどう？
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/31(土) 00:12:28 ID:84JOFJPu0]
- 画素数はソニーの胸先三寸。
キャノンが決める事じゃないわな。
ただここまで低画素が支持されずまったく売れない状況では
ソニーですら次は画素数を1600万画素まで上げないと総すかんだろうね。
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/31(土) 00:44:05 ID:ZDod/JDY0]
- このレンズ解像度いまいちだね
特に解放F2.0は全然だめ使う気しない
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/31(土) 00:49:45 ID:xVWnklyc0]
- S90スレじゃねぇぞｗ
ま、同意だが。
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/10/31(土) 14:14:32 ID:pwRCNQOrO]
- F2.8と間違えたんだろ
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 04:54:08 ID:RFuTDHHsO]
- 昨日、公園で子供を撮りまくってきました。
カシオのイクシリムとソニーα200とG11の3台を持って。
G11は少しピントが甘いような気がしました。
なにか設定のせいかもしれないので、今日また撮ってきまし。
ちなみにG11で使用したのは①ホワイトバランス太陽光、キッズモード、ISOオート。②プログラムモードです。
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 07:12:03 ID:uZ5cqnnBO]
- AUTOモードも使ってみると医院で内科医。
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/01(日) 07:38:44 ID:bTFvk4fEO]
- 今時公園で子供なんか撮りまくってたら通報されませんか？
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 07:50:15 ID:uZ5cqnnBO]
- 自分の子供じゃないの？
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 07:58:06 ID:NelRvsa10]
- >>125
G11 S90のピントの甘さはあちこちで指摘されています。
仕様ですね。
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/01(日) 08:27:06 ID:Q1mcQ1K/0]
- >>129
へー。どのへんで？
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 08:42:57 ID:RFuTDHHsO]
- 125です。
もちろん自分の子供です。
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/01(日) 11:02:46 ID:/Z2OzKFJ0]
- 自分のムスコ露出撮影会ですか
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/01(日) 11:57:34 ID:bTFvk4fEO]
- それだとやっぱり通報されりだろ。
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 15:00:41 ID:RFuTDHHsO]
- 息子とは言ってないのですが…
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 18:13:22 ID:uZ5cqnnBO]
- 息子って。ムスコ。ぷぷぷ。
で、いい写真は撮れたの？
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 18:16:31 ID:0+YJsDtTO]
- ムスメでしょ
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/01(日) 18:34:43 ID:5AP4VpG+0]
- カタカナであろうがなかろうが バリアン活躍しそう・・・
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/01(日) 18:40:29 ID:uj8zEYyq0]
- バリアン … 光源の方向でカメラの後ろに立ちたくない場合とか
カタカナならカメラの後ろってのが物理的に不可能な場合とかね
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 18:56:07 ID:3yYdeQFx0]
- 品無いなーキヤノ中は
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/01(日) 21:04:28 ID:AKJfFDt0O]
- マグニファイヤーでいいよ
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/02(月) 00:27:32 ID:HeuHQtMOO]
- カナダに行ってきたが綺麗に撮れたのでこれで十分。手軽かつ綺麗に撮れるので私には一眼は必要ないと感じた。
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/02(月) 17:52:44 ID:nx8GitBPO]
- >>141
きっと一眼使い始めたらG11は必要ないと感じるでしょう
S90にしとけば良かったと
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/02(月) 21:47:14 ID:/KhIyOZeO]
- たしかに一眼で撮ったものと比べると落ちる。
しかし俺は二つ使う。
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/02(月) 22:07:26 ID:96Wkee+KO]
- 多分おまいらにはコンデジと一眼で撮った写真三枚並べたとして正確に言い当てる奴はおらんだろ。画質とか個人の主観だ。
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/02(月) 22:13:03 ID:aPgyabeu0]
- >>144
前スレで既出
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/02(月) 22:16:28 ID:cpPMy7toO]
- おっ！
また始まったか？
ほら3枚並べろ
また皆で画素当てごっこやろ～ぜぇ～ｗ
おらｗおらっｗ
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/02(月) 22:19:25 ID:aPgyabeu0]
- イラネ
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/02(月) 22:20:26 ID:muymnzLT0]
- >>144
早く貼って～
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/02(月) 22:39:04 ID:nx8GitBPO]
- さすがに一眼との違いは言い当てる自信がある
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/02(月) 23:14:21 ID:/KhIyOZeO]
- そうだね、全然違う。
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/03(火) 00:19:02 ID:7uKCLmUi0]
- ひと口に一眼といってもピンきりだと思うが
レンズによっても違うし
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/03(火) 01:04:19 ID:pN/Tvuj0O]
- いやどんなに安いレンズ使ったところでコンデジのレンズよりは上だから
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/03(火) 08:35:08 ID:yk51JfMGO]
- 写真3枚だから今度は楽だな。リサイズは程々で頼む。
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/03(火) 19:52:27 ID:yk51JfMGO]
- 完全にこの機種の話題は無くなっちゃったな。
間に合わせの機種だから仕方ないとは思うげどね。
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/04(水) 05:17:42 ID:Xy5tduKO0]
- HD動画を撮れるんだったら買ったのに。
今時、640×480なんて携帯以下。
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/04(水) 06:47:57 ID:oXKKx4gc0]
- 動画とかどうでもいい
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/04(水) 07:06:19 ID:Xy5tduKO0]
- いや、あると便利だし欲しい。
一眼がこぞってHD動画機能を載せて来てるのみてもニーズがあるのは明らか。
今時VGA動画なんてありえん。
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/04(水) 08:09:19 ID:ykv/mIVxO]
- HD動画は欲しい。
G11には付いてくると思ったけどね。
残念賞だった。
ところで写真はまだ？
やっぱり一眼との比較はまずいという事か。
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/04(水) 08:47:28 ID:qXBokXjbO]
- フルHDだったら買ってたな…
身内同士の潰し合いを避ける為にあえてVGA動画にしたんだろ。
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/04(水) 22:06:34 ID:57qoIAuE0]
- もういいよ、このカメラ
さびしいだけの乗り遅れカメラ
でも、これ買えば幸せになれるかも
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/04(水) 22:09:24 ID:ELpeJ/we0]
- ああ幸せになれるよ、片ボケとは無縁だからな
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/05(木) 12:59:45 ID:Fltid3wt0]
- this is Tanakaの酷評キター
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/05(木) 13:45:25 ID:fAvWm+dq0]
- きちがいタナカかw
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/05(木) 22:45:23 ID:Hb3+9QI50]
- 田中さんの言うとおり
このカメラ、資源の無駄だね
すててしまえ
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/05(木) 22:56:25 ID:mrbcWpPN0]
- うわ！つまんねー
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 03:03:11 ID:sJuNzL8R0]
- タ
コ
ス
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 13:31:49 ID:qrS+FEBC0]
- 超難癖だな
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 13:36:59 ID:Eg/kmbXv0]
- ここ荒らしてんのあいつじゃね？
と思いたくなるようなひどい物言い
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 15:44:45 ID:V/cBaWm10]
- まだまだある文句を今日うｐするらしいが画素数のことも書くんだろうな
あ、でもコイツが大絶賛するGRD3と同じだからそこには触れないか
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 17:04:42 ID:BSR+I7io0]
- MOOK本の発売に託けて突然GRD3の話題掲載
↓
流れでGRD3ベタ褒め
↓
G11に難癖
…なんだかなぁ
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 17:19:28 ID:pIE88w+G0]
- tanaka先生は高画素厨だから画素数を減らしたことにご立腹なんだと思うｗ
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 17:24:10 ID:9fRzvjXZ0]
- いいじゃん。好きなカメラ使えば。
細かいこと言う奴いるけど、見られないような酷い写真が撮れるカメラは
今時ないよ。写真がひどいのはどっちかと言えば撮影者のセンスと腕の問題。
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 18:18:37 ID:QSdMjPlR0]
- >>169-171
G11は液晶がバリアングルになったぐらいでマイナーチェンジ止まりだから不満なんだろう。
一方のGRD3はレンズを新規に作り変えてるし。
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 18:26:41 ID:U2r4hZ590]
- リコーから金もらってるんだろ
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 20:23:34 ID:ag2C6nSG0]
- 今年はコンデジ2個買ったのでもう打ち止めのつもりだが
タナカとかが難癖付けるほど欲しくなってくるぜ…
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 21:35:53 ID:X3eY5zZuO]
- 素直にバリアンの評価は納得できる。
あの丸っこい収まりの悪い作りからは技術者の心は伝わってこないよ。
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 23:46:07 ID:dcrlEKyX0]
- 公式のISO80のサンプルだけ見て絶賛してた連中はどこ行ったんだろう、とは思う。
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/06(金) 23:46:31 ID:+BsbCJvP0]
- 丸っこいのは損傷対策じゃないの？
ぴったり収まっちゃうと取り出しにくいし
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 00:50:41 ID:TkgjSJQl0]
- >>178
あのバリアンはPowerShotAシリーズで見た頃のイメージよね。
FujiのS100FSのバリアンはカッコイイよね。
ああいうイメージなら技術者魂感じて納得したと思うよ。
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 07:14:56 ID:B3RMWlAI0]
- 格好いいも何もαと同じ上、同様に横位置使えんじゃん、
割り切ってておれは好きな方式だが。
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 09:04:07 ID:ro8l8Oue0]
- タナカのイチャモン2個目がアップされたよ。
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 09:27:44 ID:TkgjSJQl0]
- う～ん、確かにその通りじゃないか。
なんで今時フルHD動画が撮れないのだ。適当に作ってる証しだな。
技術者不在。
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 09:30:04 ID:T0yAIF3n0]
- 本人乙
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 10:17:55 ID:4dnG4Wul0]
- よその子ができるようになったからうちの子もできて当然、
なんだろうなと>>182だけ読んでレス
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 10:20:55 ID:2N3UqPC1i]
- 最近G10を中古で買った俺だが
G11のバリアンやエンプラボディは
傷や塗装ハゲが目立たなくて
良いと思うようになった
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 10:33:33 ID:4dnG4Wul0]
- >>185
塗装がはげて真鍮の下地が見えるのもまたアンティーク感があっていいけどな、
アルミ時だとどうですかね？
あと、G11を買って気に入っちゃっているんだけど、これがそんなにいいからG10も買いたいなと
良かったら比較感想おながいします
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 11:01:23 ID:9y7odtYU0]
- >>174
GR-sもろたから。
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 11:18:05 ID:B3RMWlAI0]
- なんかトーンダウンしてたな。
無意味に煽りすぎたのを自覚してるのかｗ、
てかHD動画だのISOを全部選ばせろだの、
1400万画素対応のズームレンズを作り直せ、
だのちょっとデジカメの批評として弱すぎだよな。
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 11:37:14 ID:ro8l8Oue0]
- レンズは悪くないよな。解像度もあるし。
単体レンズのGRIIIに比べればそりゃ落ちるのかもしれないけど
こっちはズームなんだから。
- 190 名前：185 mailto:sage [2009/11/07(土) 11:55:27 ID:2N3UqPC1i]
- G11は持っていないので性能はわからんが
ポーチ等に投げ込むような使い方なら
間違いなくG10 よりG11を薦める
剥げると黒っぽいアルマイト〉G10
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 12:17:42 ID:AUCT16Ky0]
- GRデジタル３と同じCCDでHD動画に対応させろって動画専用のIXYのCCDとレンズ
を別に搭載するしかないよな。
なんかスコープドッグみたいでかっこいいかもしれないぞ。
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 12:24:26 ID:4dnG4Wul0]
- >>190
トン
黒アルマイトだと無意味にこすれた感じだけが残るかな
ちなみに俺はG11は純正ケースと限定ストラップでレトロ風味で使っている
>>188
既にほかにあるものの寄せ集めじゃ作り手は興味を示さないかと
なんかこう、デカイ口に見合ったドラスティックな商品につながる批評が欲しかったな
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 15:00:49 ID:9WP87eyf0]
- 自分の親指の付け根んとこがふっくらしているせいかも知れんが
勝手にフラッシュ設定が立ち上がってしまい鬱陶しい
普通に構えてるときは大丈夫なんだけど、撮影の合間とかの
右手だけで持ってるときに押してしまう
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/07(土) 16:34:32 ID:YnMQ/AL10]
- G10では
撮影の確認
を
切
にしてても撮影後シャッターを押しっぱなしにしていれば画像確認できてたのに
G11ではそれができなくてこれかなり不便
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/07(土) 18:00:59 ID:kMTYuJU60]
- 田中さんもキヤノン褒めるときは褒めるよな、、
IXYの外装品質とデザインとか７Dのこととか、、
G11がだめというよりキヤノンならもっとできるだろということでは
それか新型APS-C搭載？GXと比較してのだめ出しかも
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/07(土) 18:42:38 ID:TkgjSJQl0]
- >>195
俺もそう思う。このスレが荒れる理由もそれ。
昨今の競合メーカーの製品見てるとG11ではもっとできたはず。
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 02:05:01 ID:mp+u0Oiw0]
- 210isは褒めていたなぁ・・・
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 05:30:56 ID:LUpX0Hdw0]
- ついに愛機のA620がイカレタ(´・ω・`)
買い換えるならこれしかないよな(´・ω・`)
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 11:51:39 ID:VzsSHjHC0]
- あさって発表の新GX見てからの方が良いと思う。
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 12:42:34 ID:7nedDjBDO]
- 買おうと思ってたんだがこのカメラそんな酷いの?
つーかデジカメが出始めた頃ならわかるけどけど何世代も熟成を重ねたこの機種がそんな酷いとは思わないだけど…
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 13:01:38 ID:qfdikFlT0]
- >>200
こんなところで訊くよりも価格ドットコムを参考になさったほうが良いですよ。
ランキングやレビューを見れば答えは出るでしょう。
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 13:06:53 ID:7nedDjBDO]
- >>201
そうですか…
四万そこそこで買えるカメラとしてはかなりお買い得と思うんですけどねえ。
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 13:10:26 ID:sa/7rvP2O]
- 熟成しまくってて平均点よりは上、でも突出したとこがないから細かい欠点が目立つとダメ機にみえてくる
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 13:43:41 ID:7nedDjBDO]
- >>203
そんなもんですか…
なんせ私の愛機が10年以上前の正真正銘の初代パワーショットなんでG11なんて神機以外の何者でもないんですよね。
ま、安いんで買ってみます。
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 16:05:48 ID:yZAfwvDH0]
- 酷くないよ、って言うか逆に評価高いよ、
いやマジでコンパクトデジカメの辿り着いた一つの到達点でさえ有るよ。
ホンの一部の高精細画に拘る人が文句垂れてるだけだよ。
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 16:14:36 ID:daIm0eE90]
- tanakaてどこ？
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 16:46:49 ID:N/8LCz460]
- >>206
thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-423.html
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/08(日) 17:01:54 ID:VzsSHjHC0]
- 悪くは無いけど
この重さ大きさはないな・・これなら眼モドキでもいい
もっとコンパクトで良い機種はたくさんある
大きさきにならないなら良いのでは
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/08(日) 17:23:55 ID:PBIFRZqO0]
- ３：２が欲しい
|
 |
